Malost
Wikiconcours d'automne
modifierBonjour,
Plus on est de fous, plus y'a de rizzzz ... 
! Veux tu te joindre à nous : Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2013/Équipes/Équipe 84 ? Marianne Casamance (discuter) 24 août 2013 à 09:20 (CEST)
Bonjour,
Juste un petit coucou pour t'annoncer la naissance de la page Projet:Enclave des papes, qui permettra de centraliser les bonnes volontés et les travaux d'articles sur l'Enclave des papes. Et il y a à faire. Si tu as envie de nous rejoindre. Marianne Casamance (discuter) 8 novembre 2013 à 07:11 (CET)
L'article Alexandre Kha est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Alexandre Kha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Kha/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 11 novembre 2013 à 11:24 (CET)
Manade Combet
modifierAux responsables du Projet Camargue,
Je me permets de vous contacter concernant la page de la manade Combet, que j’ai créé il y a quelques mois. En cliquant, aujourd’hui, sur la page Discussion, j’ai constaté qu’elle avait le label Bon Début. Je souhaiterai que vous la consultiez car depuis sa création, je l’ai augmenté, illustré, référencé et je pense qu’elle mérite mieux.
En outre, j’aimerai la proposer au label Bon Article, mais les discussions relatives à Lou Drapé m’ont mis le doute. Je n’aime pas proposer une chose, et la voir ensuite refuser ; je préfère que la page soit apte à ce label.
Merci de m’éclairer
Benoit 28 décembre 2012 à 20:25
L'article David Ballon est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « David Ballon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Ballon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 25 décembre 2013 à 23:36 (CET)
2014
modifier
Bonne année 2014. Marianne Casamance (discuter) 1 janvier 2014 à 06:57 (CET)
Merci de tes vœux et je te souhaite une très bonne année. À très bientôt IRL --JPS68 (discuter) 3 janvier 2014 à 16:35 (CET)
L'article Associations de prévoyance santé est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « Associations de prévoyance santé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associations de prévoyance santé/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 22 février 2014 à 22:40 (CET)
L'article Robert Gardiner est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « Robert Gardiner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Gardiner/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 8 avril 2014 à 23:59 (CEST)
Bonjour. Merci pour votre palette Modèle:Palette Cours d'eau du Royaume-Uni qui a le grand mérite de permettre au lecteur de visualiser l'ensemble des cours d'eau britanniques. Je me permets juste de vous signaler l'intégration dans cette palette des cours d'eau de l'île de Man, alors que cette île n'appartient pas au Royaume-Uni, comme le rappelle en préambule les premières lignes de l'article qui lui est consacré. Serait-il dès lors opportun de renommer cette palette ? Ou bien d'en enlever les cours d'eau mannois ? Dans l'attente de vous lire, et étant bien entendu conscient qu'il ne s'agit pas là d'une affaire d'État 
. Malost [d] 9 juillet 2014 à 18:31 (CEST)
- Bonjour Malost, Merci pour les appréciations et les remarques parfaitement justifiées : retrait des six cours d'eau de l'Île de Man de ceux du Royaume-Uni, c'est seulement une dépendance de la Couronne… je crois que j'ai percuté…maintenant : la prime : l'Île de Man a désormais aussi une Modèle:Palette Cours d'eau de l'île de Man !… en tout cas merci de votre regard exercé et rapide et le dialogue adapté, A+ --Philippe rogez (discuter) 9 juillet 2014 à 19:25 (CEST)
L'article Cerises & Coquelicots est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « Cerises & Coquelicots (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cerises & Coquelicots/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 octobre 2014 à 17:14 (CEST)
Ville du mois
modifier
La ville du mois est Basseterre (Saint-Christophe-et-Niévès) Bonjour. J'espère te rencontrer à nouveau sur ce projet. --Jacques 
(me laisser un message) 31 octobre 2014 à 12:07 (CET)
La ville du mois est Basseterre (Saint-Christophe-et-Niévès)
Manade Combet
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Manade Combet » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Cordialement,
Pierre-Joseph de Haitze
modifierBonjour,
Je ne sais pas si je suis "au bon endroit"
n y a t il pas incoherence entre la date de naissance et la date ou il se fixe a Aix ?
ou une explication sur les incertitudes ne serait elle pas utiles ? Si je n --86.211.47.189 (discuter) 8 mai 2015 à 10:15 (CEST)ai pas frappe a la bonne porte , excusez moi , mais wikipedia est une science assez esoterique !!.
Bonsoir. J’ai créé la page anglaise de Jean-Baptiste Gaut (en:Jean-Baptiste Gaut). Je n’arrive pas à accéder aux citations Jouveau ni Merle, donc je ne les utilise pas. Pour utiliser Encyclopédie départementale des Bouches-du-Rhône, il me faudrait la maison d'édition svp. Par ailleurs, pourriez-vous svp me donner une citation précise pour: 1) son premier mariage 2) son appartenance à l’Académie d’Aix 3) sa bibliographie. Je note à ce propos que la société historique d’Aix ne propose une liste de quelques ouvrages seulement. Par ailleurs, si vous vivez à Aix (ce n'est pas mon cas), pourriez-vous svp prendre une photo de sa rue dans le centre d’Aix (notamment la plaque) et l’ajouter sur Wikimedia Commons? Pourrions-nous également ajouter sa photos du site de la société historique sur Commons en 'fair use'? Cordialement.Zigzig20s (discuter) 14 mai 2015 à 20:21 (CEST)
- Le premier mariage et l'appartenance à l’Académie d’Aix ne sont pas sourcés, apparemment.Zigzig20s (discuter) 14 mai 2015 à 22:41 (CEST)
- Son premier mariage : http://actes.geneprovence.com/acte_mari.php?xid=34541&xct=5994
- Son second mariage : http://actes.geneprovence.com/acte_mari.php?xid=174073&xct=5994
- Malost [d] 14 mai 2015 à 22:48 (CEST)
Steve Hackett
modifierBonjour je suis Franck Carducci, J'ai vu que tu as modifié l'article de Steve Hackett (guitariste de Genesis) je voulais juste te signaler, concernant ses contributions, que Steve a joué sur une chanson de mon nouvel album "Torn Apart" (sorti le 9 janvier 2015) La chanson concernée s'intitule "Closer to Irreversible" (piste #2) Information sur le site www.franckcarducci.com N’hésites pas a l'ajouter a ses contributions, Merci beaucoup Franck Carducci
- Bonjour, je pense que vous faites erreur sur l'identité du contributeur. La correction que j'ai faite sur cette page visait à supprimer un test erroné de débutant. Vous pourrez retrouver l'auteur de la correction que vous signalez dans la page "Historique". Cordialement. Malost [d] 25 mai 2015 à 17:56 (CEST)
Bonjour, est-il possible d'éviter ces ajouts intempestifs qui n'ont l'air de signifier que le fait que tu surveilles cet article ? J'ai l'expérience des articles du football gallois. Merci de me laisser le faire évoluer correctement, sans mettre constamment des remarques; sauf si bien entendu tu souhaites t'y investir et le faire grandir, ce qui me réjouirait vivement. Le seul résultat de ces interventions qui n'ajoutent rien mènerait à un découragement de ma part et, au final, l'article resterait en l'état, puisque je me doute que personne ne souhaite aller plus avant. Merci de ta compréhension. Malost [d] 7 juillet 2015 à 19:36 (CEST)
- Bonsoir, est-il possible d'éviter ce ton méprisant à mon encontre ? Merci de ta compréhension. Axou (discuter) 8 juillet 2015 à 00:18 (CEST)
tes additions
modifierBonjour, je viens d'ajouter ce que tu as écrit à Utilisateur:Malost/Bac à sable sur Ben Nugent et Joe Ralls --Zo3rWer (discuter) 15 septembre 2015 à 17:20 (CEST)
L'article Portail:Bouches-du-Rhône/Gouverneurs et Sénéchaux des Bouches-du-Rhône est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Portail:Bouches-du-Rhône/Gouverneurs et Sénéchaux des Bouches-du-Rhône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Bouches-du-Rhône/Gouverneurs et Sénéchaux des Bouches-du-Rhône/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Salut Malost, ça fait une paie hein ? Tu as peut-être du le voir, mais j'ai commencé à bosser sur l'article de la sélection galloise pour fêter sa qualification à l'Euro 2016, à l'invitation du groupe de travail lancé par Queix. Puisqu'il me semble que tu connais pas trop mal ce coin-là, si par hasard tu veux jeter un coup d'oeil à ce que j'écris pour vérifier que je n'écris pas de grosses bêtises, voir pour le compléter, ce sera avec plaisir ! A+ — H4stings d 9 novembre 2015 à 16:12 (CET)
L'article Roger Viénot de Vaublanc est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Roger Viénot de Vaublanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Viénot de Vaublanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Damien Bariller a été restauré
modifier
Bonjour,
L’article « Damien Bariller » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 24 février 2016 à 17:34 (CET)
L'article Laurence Chirac a été restauré
modifier Bonjour,
L’article « Laurence Chirac » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par — Cordialement, Pro patria semper (d.) le 15 avril 2016 à 15:25 (CEST)
Salut,
C'est fait après quelques minutes à me souvenir comment ce tableau fonctionne
Un retour très rapide et une suppression qui ne servirait à rien.
modifierBonjour à vous quatre (JPS, Marianne C, Bserin et Malost),
Que de temps passé depuis les débuts du projet Vaucluse et que d'articles travaillés. Avec fierté, nous avions été le premier projet à avoir tous les articles de ses communes désébauchés et illustrés, mais aussi à la fois un portail labélisé de qualité pour le département département et un autre pour la ville !
Depuis, plusieurs d'entre nous ont eu quelques petits ou gros soucis de santé, etc. et on du laisser Wiki bien derrière... Moi en premier, mais je sais aussi JPS un peu après moi puis aussi Marianne C. J'espère que du coté des deux autres tout se passe bien, en tout cas pas trop mal !
Il m'arrive d'y revenir un peu de temps à autre, mais pas suffisamment pour être en dehors du wikibreak que je me suis imposé vis-à-vis de mes soucis de santé. En plus, j'ai perdu beaucoup de mes réflexes et donc c'est devenu beaucoup plus compliqué pour moi de mettre en forme avec les bonnes balises, etc.
Pour revenir au Vaucluse, le projet est-il encore un tant soit peu actif ? Je pense qu'un jour ou l'autre il serait sympa de se refaire un truc d'une heure ou deux à monter quelques articles ensemble, renforcer un article labélisé ou autre pour ne pas le perdre comme tel (je me suis occupé de réactualiser Gordes il y a peu, il y a encore à faire, mais c'est déjà beaucoup mieux).
Sinon, il y a un article proposé à la suppression alors que le personnage est encore mentionné plusieurs siècles après son époque... Je trouve cela dommage, même si ce n'est pas essentiel toutefois ! Si vous avez 5 minutes, peut-être pourrez-vous regarder ? Discussion:Bertrand des Baux de Pertuis/Suppression.
Donnez aussi un peu de vos nouvelles, si vous le souhaitez !
A très bientôt peut-être,
Cordialement, -- Ampon (discuter) 11 octobre 2016 à 17:25 (CEST)
Grassholm
modifierSalut ! Pour la page Grassholm, j'ai une petite question. La superficie de l'île est de 0,089km2 ou 9,12km2 ? Cordialement, MarcoPJuve (discuter) 17 avril 2017 à 15:10 (CEST)
- Salut, je pense que 0,089 km2 c'est la bonne superficie. C'est la même chose que les 10,72 ha qu'annonce Wikipedia en anglais. Malost [d] 17 avril 2017 à 15:40 (CEST)
En fait, je voulais pas mettre 9,12km2 mais 0,12km2 MarcoPJuve (discuter) 17 avril 2017 à 16:39 (CEST)
- D'après [1], j'arrive plutôt à 0,107 km2. Malost [d] 17 avril 2017 à 18:21 (CEST)
L'article Jean-Pierre Saltarelli est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Saltarelli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Saltarelli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Église Saint-Martin de Saint-Martin-de-Crau
modifierSalut Malost, je me posais la question de la pertinence de la création d'un article sur l'église Saint-Martin de Saint-Martin-de-Crau ou église Saint-Martin (Saint-Martin-de-Crau) (dont tu avais uploader un plan). Qu'en penses-tu ? --mikani (Disc) 26 février 2018 à 16:48 (CET)
- En ce qui me concerne, je crois l'article très admissible. Malost [d] 26 février 2018 à 18:57 (CET)
- Ok, je verrais pour les créer dans les jours qui viennent alors. Merci pour ton avis ! --mikani (Disc) 26 février 2018 à 19:47 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
modifierChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Salut Malost, j'étais en train de faire des recherches pour compléter l'article de Saint-Martin-de-Crau quand j'ai vu cette vieille modification (ici) qui est assez similaire en texte au site Geneprovence. Te rappelles-tu de cette modification ? Tu en source bien le passage mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas eu de reformulation. Qu'en dis-tu ? --mikani (Disc) 1 août 2018 à 13:31 (CEST)
L'article Wikipédia en francoprovençal est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Wikipédia en francoprovençal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikipédia en francoprovençal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2018 à 16:08 (CET) |
Avertissement suppression « Denis Berthe »
modifierBonjour,
L’article « Denis Berthe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Reine d'Arles est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Reine d'Arles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reine d'Arles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Aide au sujet Jacques Mathurin de la Lande
modifierBonjour à vous, Je Suis tombée sur un de vos articles, il me semble, au sujet de Jacques Mathurin Marie de la Lande, étant de sa famille plutôt éloignée je souhaiterais retrouver sa descendance à fin de retracer mon arbre généalogique. J’espere que ce n’est pas le mauvais endroit pour poster cela.
Cordialement Marie.
L'article Olavo de Carvalho est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Olavo de Carvalho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olavo de Carvalho/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Creapole est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Creapole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Creapole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2019 à 15:10 (CEST)
Michel Mazarin
modifierBonjour Monsieur,
De tout coeur, je vous remercie de votre page fournie sur Michel Mazarin ! C'est avec elle que je me suis lancée dans ma thèse d'École nationale des Chartes, où je suis élève en deuxième année.
Vous avez su le présenter de façon très vivante ! Cela m'a certainement décidée à le choisir.
Par ailleurs, si jamais vous aviez des informations ou des conseils à me donner, je suis preneuse !
Avec toute ma gratitude,
Cécile Callies — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.48.42.93 (discuter), le 11 décembre 2019 à 10:03 (CET)
Bonjour,
L’article « Zebank » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
A propos de Antoine-Fortuné Marion
modifierBonjour. Vous semblez êtes le premier auteur de la page Antoine-Fortuné Marion. J'y lis que, en 1862, Marion fut préparateur chez "Coquand et Derbès". Qui sont ces 2 personnes ? Est-ce Henri Coquand (1811-1881) géologue aixois et Auguste Alphonse Derbès (1818-1894) zoologiste et botaniste marseillais qui, étant dans le même labo, auraient pris le jeune Marion comme assistant ? Quelle aurait pu être la tache de Marion en tant que "préparateur" ? Avez-vous une idée et une référence sur ce fait ? Merci. Cordialement. Gerardgiraud (discuter) 21 avril 2020 à 15:53 (CEST)
2021
modifier
Une belle et heureuse année 2021 Marianne Casamance (discuter) 1 janvier 2021 à 17:12 (CET)
L'article Koaci.com est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Koaci.com (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koaci.com/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Triboulet sur une montagne (discuter) 5 janvier 2021 à 23:05 (CET)
Avertissement suppression « Les Nuits pianistiques »
modifier
Bonjour,
L’article « Les Nuits pianistiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Nuits pianistiques/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
How we will see unregistered users
modifierBonjour !
Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.
Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.
Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.
Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).
Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.
Merci. /Johan (WMF)
4 janvier 2022 à 19:15 (CET)
Les articles Grand Site Sainte-Victoire et Montagne Sainte-Victoire sont proposés à la fusion
modifier
|
Bonjour,
Les articles « Grand Site Sainte-Victoire » et « Montagne Sainte-Victoire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grand Site Sainte-Victoire et Montagne Sainte-Victoire. Message déposé par Triton (discuter) le 10 juin 2022 à 15:04 (CEST) |
Michel Riccio
modifierBonjour, je suis à la recherche d'informations sur Michel du Rit, l'homonyme du Michel Riccio à la page Wikipedia duquel vous avez contribué. Auriez-vous à tout hasard des informations/sources sur cet homonymes? 2A01:CB1D:8C58:AA00:F095:F3A6:A701:E39C (discuter) 14 mars 2023 à 13:48 (CET)
retour rapide pour un petit coucou
modifierSalut l'ami,
Cela faisait des années...
Je suis passé par là alors je me suis dit que j'allais faire un petit bonjour ;-)
Suspension des droits admin
modifierBonjour,
Je viens de suspendre tes droits administrateur en raison de ton inactivité depuis 6 mois. Tu peux obtenir la restitution de tes outils sur simple demande auprès des bureaucrates pendant un an ; au-delà de ce délai, il te faudra passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 14 décembre 2023 à 07:46 (CET)
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector
modifierBonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.
L'admissibilité de l'article « Résultats de la primaire présidentielle du Parti républicain américain de 2008 » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Résultats de la primaire présidentielle du Parti républicain américain de 2008 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la primaire présidentielle du Parti républicain américain de 2008/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Entente provençale de Manosque » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Entente provençale de Manosque (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entente provençale de Manosque/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.