OlivierAuber

Bonjour, n'hésitez pas à me laisser un message, cette page est sur écoute ;-)

... nettoyé le 19 juin 2012

Générateur Poïétique

{m|Aidez-moi} A l'aide! Comme vous pouvez le voir, je suis partie prenante sur la page Générateur Poïétique en tant qu'auteur du "bins". Est-ce que quelques valeureux wikipédiens biens neutres pourraient aider à passer le cap de l'admissibilité ? Merci !

Apparamment ça a été fait ? Je me permet de retirer le bandeau d'aide qui n'est plus nécessaire . — Calimo ^{[á quete]} 20 juin 2012 à 18:03 (CEST)

Générateur Poïétique : discussion

Oh, tu sais, j'ai eu un de mes sites qui a été primé comme une référence de la préhistoire du web ... Mais je confirme tout à fait, le concept est encore largement développable surtout peut-être avec les réseaux sociaux actuels (j'avais aussi fait partie du projet "rhizomes" à l'époque qui était, lui, statique). Mais tu as raison, j'ai sous-estimé, désolé.--Hcrepin (discuter) 15 octobre 2014 à 20:39 (CEST)

OlivierAuber : Je découvre tous tes centres d'intérêt. Impressionnant ! Je vois aussi que tu t'es intéressé entre autres à la perspective ! C'est quoi ce site primé ? --OlivierAuber (discuter) 16 octobre 2014 à 22:24 (CEST)

C'était un site sur la ville de Bruxelles basé sur le concept des cartes interactive en HTML (ben oui, un peu le même principe, on pousse un point de la carte et une fiche s'affiche). Le monde est dur et Wikipédia parfois fatiguant, j'ai vu que la discussion avait l'air close pour l'article, j'en suis heureux.--Hcrepin (discuter) 20 octobre 2014 à 00:55 (CEST)

Avec plaisir

Bonjour Olivier, merci pour les précisions, j'ai cru que je t'avais déjà répondu mais vu l'historique de la page, cela me fait un oubli de plus. Je t'ai rencontré une fois, alors "plus" jeune étudiant, avec Anne Sauvageot de l'Université Toulouse Le Mirail. Je ne sais plus ce que c'était précisément, mais je sais que ça concernait l'agrégateur poiétique. Je suis toujours partant pour une rencontre ;) Jmskobalt 28 avril 2006 à 21:33 (CEST)

meta:Image:Poietic-generator.net.gif et meta:Image:AgregateurPoietique.gif

Bonjour, Olivier Auber! Il ya une question sur la licence de vos images sur votre page de discussion sur meta: meta:Image:Poietic-generator.net.gif, meta:Image:AgregateurPoietique.gif. Hillgentleman 4 décembre 2007 à 01:00 (CET)

Généalogie

Bonjour. Il semble que tu t'intéresses à la généalogie. Je te suggère donc d'ajouter le modèle Utilisateur généalogie sur ta page ! Ou simplement généalogie dans ta Boite utilisateur (Voir Modèle:Boîte Utilisateur). -- MHM (d) 15 février 2008 à 10:04 (CET)

Bonne idée, merci. Je vais le faire!--OlivierAuber (d) 19 juin 2012 à 09:48 (CEST)

Arthur

bonjour ; vous pouvez les supprimer également, même s'ils ont une certaine notoriété ; cordialement ; JLM (d) 18 juin 2012 à 20:04 (CEST)

mais les critères sont là ; je croyais que vous le saviez  ; JLM (d) 19 juin 2012 à 10:02 (CEST)

Je ne suis qu'un contributeur occasionnel... OK, dans ce cas, il faut tout virer, y compris les 2 lien restants il me semble.--OlivierAuber (d) 19 juin 2012 à 11:44 (CEST)

Yoland Bresson

Bonsoir,

La section « Découverte du Revenu d'Existence » est à sourcer pour respecter le principe de vérifiabilité. Il existe peut être des articles de presse, un article de Yoland Bresson, une émission radio... Bresson est clairement dans cette zone grise où il est difficile de rédiger un article correct. En tout cas, il doit faire partie des rares personnes diplômés de l'ENSAE et du IEDES. Ça se faisait peut être par le passé. De nos jours, ça me semble inconcevable. ~Pyb (d) 25 juin 2012 à 20:26 (CEST)

OK, merci pour ces remarques. Je vais faire une enquête--OlivierAuber (d) 25 juin 2012 à 20:56 (CEST)

Négation linéaire

Bonjour, sur votre suggestion, j'ai ajouté "un mot" dans l'article Négation (linguistique) à propos de la négation linéaire, quoique à vrai dire je n'aie pas compris grand chose à cette histoire de logique linéaire (mais je pressens que ce n'est pas inintéressant !) Cordialement, Oblomov2 (d) 28 septembre 2012 à 16:10 (CEST)

1. Merci, c'est parfait pour commencer je crois. Je continuerai quand j'aurai les idées claires. J'ai l'intuition pour ma part qu'il y a une piste intéressante si la logique linéaire faisait un pont au dessus d'Andreï Kolmogorov pour faire le lien avec la Théorie de la simplicité. Je suis ça de près ;-) http://ecco.vub.ac.be/?q=node/108

L'article Générateur Poïétique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Générateur Poïétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Générateur Poïétique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 20 novembre 2014 à 22:36 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:OlivierAuber]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 18 décembre 2014 à 15:41 (CET)

Analyse du 18 décembre 2014

• Jean-Louis Dessalles est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 18 décembre 2014 à 15:41 (CET)

A propos d'une PàS Penninghen

Après travail rapide sur l'article, je considère qu'une PàS n'est pas nécessaire. J'ai donc annulée celle-ci. Répond aux critères Notoriété des établissements d'enseignement--EulerObama (discuter) 7 octobre 2018 à 18:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fédération progressiste » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération progressiste » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération progressiste/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat