Pixelyoshi

Archives

• 2008-2010 (1)
  
• 2010-2012 (2)
  

SOS (Rescue Me)

De l'aide, oui j'en veux bien mais tu veux faire quoi exactement ? Yoshi ^{[Talk That Talk]} 19 mai 2012 à 13:17 (CEST)

Dit moi. mikani (Disc) 19 mai 2012 à 13:45 (CEST)

Ok mikani (Disc) 19 mai 2012 à 15:13 (CEST)

Salut, dans la partie structure musicale coté anglophone, il y a beaucoup de jargon, ce qui m'est un peu difficile de traduire aujourd'hui, je reprendrais la semaine prochaine la traduction. mikani (Disc) 20 mai 2012 à 14:31 (CEST)

L'article Discographie de Foo Fighters est proposé au label AdQ si tu peux donner ton avis. Merci :) mikani (Disc) 21 mai 2012 à 14:18 (CEST)

Est-ce que tu peux aussi donner ton avis sur cette pàs Rita Ora ? Merci mikani (Disc) 21 mai 2012 à 16:47 (CEST)

Salut, l'article MP3 (album) est présenté au label BA. Cordialement, mikani (Disc) 30 mai 2012 à 10:54 (CEST)

Salut, pour t'informer que j'ai proposé le portail:Lady Gaga au label Bon portail. mikani (Disc) 12 juin 2012 à 14:33 (CEST)

Discographie de Foo Fighters

L'article Discographie de Foo Fighters a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote et ta précieuse aide qui m'ont permis d'avoir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 26 juin 2012 à 09:47 (CEST)

Cry Me a River

L'article Cry Me a River (chanson de Justin Timberlake) est proposé au label BA, si tu peux donner ton avis . Cordialement, ~Hlm Z. [@] 14 juillet 2012 à 12:51 (CEST)

	Again (chanson de Janet Jackson) et Again (chanson) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Again (chanson de Janet Jackson) et Again (chanson). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Cymbella (répondre) - 16 juillet 2012 à 22:04 (CEST)

L'article Quelque Part (chanson de Kenza Farah) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Quelque Part (chanson de Kenza Farah) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quelque Part (chanson de Kenza Farah)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour Pixelyoshi peux-tu voter pour cette pàs STP? cordialement --bobodu63^{[me parler]} 26 juillet 2012 à 14:27 (CEST)

Bravo...

Bravo pour ton millième jour de présence sur Wikipédia (je viens de voir ta PU). Bon ok, ta PU indique 999 jours mais je sais que je n'y penserai pas demain alors je te félicite aujourd'hui. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 26 juillet 2012 à 19:36 (CEST)

Salut Pixelyoshi! merci beaucoup héhé c'est pas tous les jours que l'on me souhaite par rapport à mon ancienneté. J'en profite pour te féliciter pour ta grande capacité rédactionnel des articles musicaux (contrairement à moi )

En tout cas bonne continuation, bonne soirée et merci d'avoir voter--bobodu63^{[me parler]} 26 juillet 2012 à 22:52 (CEST)

Cockiness (Love It) !!!

Salut Pixelyoshi, finalement tu avais raison la chanson est bien sorti en single. Néanmoins, je l'ai déjà mise à jour ;) mikani (Disc) 7 septembre 2012 à 11:25 (CEST)

Salut Pixelyoshi, est ce que tu peux relire l'article Shy'm, j'ai l'intention de le proposé au label BA. Cordialement, 8 septembre 2012 à 14:52 (CEST)

Shy'm

Salut, est-ce que tu peux donner ton avis sur l'article Shy'm ? Cordialement, mikani (Disc) 25 septembre 2012 à 19:01 (CEST)

Mise à jour (album)

Salut Pixelyoshi,

Est ce que tu peux relire l'article Mise à jour (album) car j'ai l'intention de le proposer au label BA. Cordialement, mikani (Disc) 10 octobre 2012 à 14:23 (CEST)

Ok, pas de soucis . A bientôt. mikani (Disc) 10 octobre 2012 à 15:30 (CEST)

Tal

Salut et Bonne Année 2013, Est ce que tu peux relire l'article Tal (chanteuse) ? Cordialement, mikani (Disc) 3 janvier 2013 à 13:56 (CET)

Bonne année à toi aussi :). Écoutes, je vais voir :) Yoshi ^{[Talk That Talk]} 4 janvier 2013 à 01:32 (CET)

Trouvaille

http://www.dailydot.com/society/wikipedia-hoax-vandalism-legolas2186/ Salut ! J'ai trouvé ça sur Internet... Je crois qu'il va falloir retirer tous les labels. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 8 février 2013 à 00:13 (CET)

C'est vrai que cela semble problématique... Tu as un peu vérifier les articles pouvoir si les problèmes étaient présent sur les traductions du coup ? mikani (Disc) 8 février 2013 à 18:45 (CET)

Nouveaux critères à discuter

Bonjour, j'ai ouvert une discussion avec des propositions de critères en ce qui concerne les chansons, les concerts, tournées, comédies musicales, label et maison de disque, ainsi que les studios. Cela ce passe ici. Cordialement, mikani (Disc) 14 février 2013 à 11:58 (CET)

Juste une photo de toi

Salut, est-ce que tu pourrais relire l'article Juste une photo de toi. Je souhaiterais le proposé au label BA. Cordialement, mikani (Disc) 20 février 2013 à 23:02 (CET)

Relecture (encore une fois)

Salut Pixel,

Ça fait plutôt longtemps que je ne t'ai pas demandé cela, mais je me demandais si tu pouvais faire une légère relecture de l'article Saturday Night (chanson de Natalia Kills). Il est actuellement en processus de la labellisation pour un BA, et on m'a fait remarquer sur la page de proposition qu'il souffrait toujours de quelques problèmes de syntaxe. Du coup, si tu pouvais y jeter un coup d'œil pour peaufiner certains aspects, j'apprécierais énormément.

Merci beaucoup, et bonne année 2014 d'ailleurs,
Raphael ☮ 2 janvier 2014 à 06:11 (CET)

PS : Comme ça fait un long moment que je ne t'ai pas parlé, je n'ai jamais eu l'occasion de te demander comment tu trouvais MDNA. Alors, ton avis ?

Comme j'adore tout simplement M.I.A., j'ai bien apprécié Give Me All Your Luvin' et B-Day Song. Sinon, j'ai trouvé Girls Gone Wild et Gang Bang pas mal aussi. Mais bon, un peu comme toi, je ne peux pas dire que j'ai été particulièrement impressionné. Et, super, merci pour le relecture. Ça fait toujours plaisir !-- Raphael ☮ 6 janvier 2014 à 07:31 (CET)

Wind It Up (relecture)

Salut, j'ai commencé à relire l'article.

• Pour l'intro, j'ai corrigé.
• Dans la section Genèse et écriture, j'ai un doute sur une phrase. La version anglaise n'est pas simple à traduire non plus mais là, il y a un problème de sens (en français). Le mieux serait de réutiliser ce qui est dit dans la source.
• « Ils aiment la façon dont L.A.M.B. s'affiche sur mon tee-shirt », il y a un problème avec la source qui ne dit rien sur le sujet.

Pour l'instant, je me suis arrêté là. Je reprendrai plus tard. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 10 janvier 2014 à 17:03 (CET)

J'ai amélioré le troisième point. Pour le second, je supprimerai presque la phrase... --mikani (Disc) 10 janvier 2014 à 17:52 (CET)

The Emancipation of Mimi

Salut Pixel, l'autre jour, je naviguais sur le Cairn.info et j'ai trouvé un article intitulé The Emancipation of Mimi ? Les enjeux du tournant communicationnel de Mariah Carey. Si tu es intéressé pour lire l'article n'hésite pas. Il y a quelques trucs intéressants qui pourraient être utilisé pour l'article Mariah Carey. --mikani (Disc) 21 janvier 2014 à 19:39 (CET)

Bremerlehe & Bremerhaven (chez Oracle)

Bonsoir,

Merci de jeter un œil sur :

• Wikipédia:Oracle/semaine 7 2014#Bremerlehe & Bremerhaven

à propos de l’article :

• Arrondissement de Bremerhaven

que vous avez créé en 2008. Vous pourrez peut-être éclairer notre lanterne...

Cordialement. Alphabeta (discuter) 14 février 2014 à 16:59 (CET)

Anniversaire

♧ Msblepoete ^{(Me contacter)} 10 mars 2014 à 11:38 (CET)

Demande d'aide sur labellisation d'article "lacs et cours d'eau"

Bonjour Pixelyoshi, wikipédiste des "lacs et cours d'eau", tu es, pour moi au moins, un expert, du sujet "lacs et cours d'eau" et peut-être de la labellisation... Pourrais-tu, STP, nous faire une petite liste des travaux à accomplir sur les cinq articles en avancement A pour pouvoir les proposer en bons articles ou articles de qualité selon ton évaluation…. "vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir" sous l'onglet discussion. J'hésites quand même avant de les proposer tels quels tous les cinq… mais pourquoi-pas ? merci d'avance de ta coopération et ton investissement dans toutes ces labellisations. A+ --Philippe rogez (discuter) 23 mai 2014 à 00:43 (CEST)

relecture

Bonjour. Tu m'as demandé de faire la relecture de l'article Mobile (Alabama), je n'ai pas bcp de temps pour le faire, pourrais-tu cesser d'intervenir sur l'article pendant que je le relis ? Merci d'avance. Mel22 (discuter) 4 juillet 2014 à 21:21 (CEST)

OK Yoshi ^{[Talk That Talk]} 4 juillet 2014 à 21:42 (CEST)

Désolé, ma remarque était un peu brutal, je suis un peu fatigué en ce moment. J'ai terminé ma relecture, j'espère que cela ira. A+ Mel22 (discuter) 4 juillet 2014 à 22:56 (CEST)

Merci

Merci beaucoup ! Grâce à ta relecture attentive et ton vote, Chédigny est devenu le 2328e Bon Article de l'histoire de Wikipédia, le 31 août 2014. --Arcyon (discuter) 31 août 2014 à 09:03 (CEST)

Merci

Merci beaucoup ! Grâce à votre soutien, vos contributions et vos remarques constructives, Bayonne a obtenu le label Bon Article le 2 septembre 2014. --Harrieta (d) 2 septembre 2014 à 03:20 (CEST)

Merci pour ton travail de relecture appréciable de l'article « Faverges » qui a obtenu honorablement le label BA. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 septembre 2014 à 18:44 (CEST)

Merci

Merci pour votre soutien et votre travail de relecture sur l'article « Bidart » qui a obtenu le label BA. Bien à vous.--Harrieta (d) 9 septembre 2014 à 03:21 (CEST)

Ascain

Merci pour vos conseils et votre relecture constructive de l'article « Ascain » qui a obtenu le label BA. --Harrieta (d) 3 octobre 2014 à 05:55 (CEST)

Merci

Grâce à tes remarques, tes contributions, mais aussi grâce à ton vote, Chambourg-sur-Indre a obtenu le label Bon Article le 8 octobre 2014. Merci, tout simplement. --Arcyon (d) 8 octobre 2014 à 08:25 (CEST)

Arbonne

Merci pour vos commentaires et vos conseils concernant l'article « Arbonne » qui a obtenu le label BA.--Harrieta (d) 25 novembre 2014 à 02:20 (CET)

Merci pour Cigogné

Cigogné a été promu Bon article. Merci de ton vote pour un article un peu aride dans la domaine de l'hydrographie . --Arcyon (d) 28 novembre 2014 à 08:42 (CET)

Arcangues

Merci d’avoir relu, modifié et voté pour l'article « Arcangues » qui a obtenu le label BA.--Harrieta (d) 21 décembre 2014 à 07:53 (CET)

Sublaines BA

Merci d’avoir, par tes contributions et ton vote, permis que Sublaines obtienne le label BA, avec une mention particulière pour ton vote du 24 décembre, alors que tu aurais dû être en train d’attendre le Père Noël. --Arcyon (d) 26 décembre 2014 à 10:20 (CET)

J'ai attendu le Père Noël à ma façon. :) Yoshi ^{[Talk That Talk]} 26 décembre 2014 à 18:48 (CET)

Proposition du Portail:Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité »

Bonjour Pixelyoshi, de bonnes fêtes de fin d'année 2014 et une excellente année 2015
En tant que participant au projet:Cours d'eau, je suis venu t'informer que j'avais proposé le portail consacré à Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité ».
Je me permets de t'inviter à donner ton avis sur la page de discussion qui y est consacrée.
Merci d'avance et A+ --Philippe rogez (discuter) 29 décembre 2014 à 00:35 (CET)

J'y jetterai un coup d'oeil mais je ne sais pas quels sont les critères pour un portail. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 31 décembre 2014 à 13:38 (CET)

Bonne fin d'année 2015

Bonne année, Pixelyoshi

Que cette nouvelle année 2015 vous apporte toutes les satisfactions que vous souhaitez. Merci pour la relecture de l’article Ustaritz.--Harrieta (d) 1 janvier 2015 à 02:35 (CET)

Ustaritz bon article

Merci d’avoir par ta relecture et par ton vote, permis que l’article Ustaritz obtienne le label BA.--Charlibertuée (d) 11 janvier 2015 à 09:16 (CET)

Saint-Quentin-sur-Indrois : recensement 1806

Bonjour Yoshi. Merci pour ton vote.

Je n'ai pas encore trouvé d'explication à cette valeur aberrante de population 1806 et la bibliographie est très peu bavarde. Il y a pourtant de très nombreuses mentions de ce problème sur Internet..., mais c'est à chaque fois une reprise de « ma » phrase dans l'article Modèle:Trodrôle !

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 14 janvier 2015 à 14:28 (CET)

Merci

Merci d’avoir, par ta relecture, tes conseils et ton vote, permis que l’article Saint-Quentin-sur-Indrois obtienne le label BA.--Arcyon (d) 27 janvier 2015 à 08:56 (CET)

Portail:Lacs et cours d'eau

Le Portail Lacs et cours d'eau a été promu portail de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 janvier 2015. Je tenais à vous remercier pour votre vote !

donc merci deux fois en tant que contributeur et votant --Philippe rogez (discuter) 29 janvier 2015 à 23:08 (CET)

"L'important, c'est de participer" Pierre de Coubertin

Sare est promu BA

Merci pour ton soutien, ta relecture détaillée et ton vote qui ont permis que l’article Sare obtienne le label BA.--Harrieta (d) 11 février 2015 à 02:18 (CET)

Azay-sur-Indre est promu BA

Merci pour ta relecture et ton vote qui ont permis que l’article Azay-sur-Indre obtienne le label Bon article. Merci surtout d'avoir été à l'origine de cette proposition BA. --Arcyon (d) 13 février 2015 à 09:06 (CET)

Chemillé-sur-Indrois BA

Chemillé-sur-Indrois vient d'être reconnu bon article. La belle aventure continue, grâce à ton vote et ta relecture. --Arcyon (d) 16 mai 2015 à 08:55 (CEST)

Merci

Grâce à ton vote et tes améliorations sur la page, Montrésor vient d'être reconnu bon article. Merci.

J'avais prévu de continuer à remonter le cours de l'Indrois, mais je crois que je vais m'attarder un peu à Montrésor... — Arcyon (d) 11 juin 2015 à 09:22 (CEST)

 Arcyon37 Une petite pause alors. Il faudra contourner Villeloin-Coulangé pour remonter ce cours de l'Indrois. De mon côté, je travaille actuellement sur Fleurines. Tu auras l'honneur de le relire en premier parce que je me suis (très fortement) inspiré de Chemillé-sur-Indrois pour la rédaction. À voir si c'est gênant ou pas. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 11 juin 2015 à 14:55 (CEST)

Pas vraiment de pause parce que j'ai envie de changer à terme la couleur de l'étoile de Montrésor. Je reviendrai aussi à Villeloin-Coulangé car il y a certainement un peu de maintenance à faire (mise à jour de données chiffrées surtout + quelques sources biblio supplémentaires à exploiter). Harrieta171 m'a suggéré une idée qui me trottait déjà un peu dans la tête : organiser un WP:Bon thème bon thème autour des communes de la vallée de l'Indrois. Mon plan de charge est donc établi pour un bon moment, pour ne parler que des communes.

Concernant Fleurines, je vois pas où serait le pb. Tu ne fais que suivre le plan que j'ai adopté et qui est celui conseillé par le Projet:Communes de France. Tu lis régulimèrement les articles proposés par Harrieta, et tu peux constatre qu'il y a beaucoup de convergences (dans les deux sens) avec ceux que je développe, sans que cela soit un obstacle. Alors...

Sachant que les boîtes déroulantes ne sont pas recommandées (pb d'accessibilité et d'impression), sauf quand elles sont prévues par des modèles, je pense que tu pourrais créer un article Liste des maires de Fleurines (cf. Montrésor) pour ne garder que les maires les plus récents dans Fleurines — Arcyon (d) 11 juin 2015 à 15:23 (CEST)

 Arcyon37 C'est surtout au niveau de la formulation des phrases que j'ai l'impression de copier. Pour les maires, j'avoue hésiter entre créer un article dédié, inclure tous les maires dans le tableau ou ne mentionner que les maires entrés en fonction après 1959.

J'avais également songé au bon thème :p. Pas facile, cependant, de choisir l'article chapeau. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 11 juin 2015 à 15:52 (CEST)

Pour ce qui est des craintes de plagiat, cette page elle-même suggère des phrases toutes faites qui se retrouveront fatalement dans plusieurs articles. Si tu as vraiment la crainte de copier, modifie quelques mots, ou l'ordre des propositions dans la phrase, retourne-la en changeant le sujet... Concernant les maires, pour peu que la liste soit complète ou à peu près, la tendance actuelle, au moins pour tous les articles très développés, est bien de créer un article dédié avec la liste complète des maires et d'en reprendre une partie dans l'article général. La période est au choix, tout dépend du contexte politique (parfois le rupture est la Libération de 1944), de la longueur des mandats... À ta disposition. Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 17:33 (CEST)

Bar-le-Duc BA

L'article Bar-le-Duc a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. Clemclar (discuter) 12 juin 2015 à 14:36 (CEST)

Batz-sur-Mer

L'article « Batz-sur-Mer » a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette aventure salée.--Harrieta (d) 24 juin 2015 à 02:37 (CEST)

Contact article de presse

Bonjour,

Journaliste au Courrier Picard, je recherche des contributeurs au site Wikipédia habitant en Picardie. Seriez-vous d'accord pour témoigner, présenter votre activité ? Si oui comment puis-je vous contacter ? Merci d'avance --93.20.26.151 (discuter) 30 juin 2015 à 17:49 (CEST) Lucile D.

Ah je ?

Bonjour Pixelyoshi, j'ai un peu réfléchi sur la question et j'avoue que je reste perplexe sur la thèse de Maurice Labègue et Jacques Chaurand. En tout cas, ils reprennent pour Ajou (Eure, Ajou 1181 - 89) la proposition de Dauzat et Rostaing qui est pour le moins douteuse et contestée par François de Beaurepaire (à raison à mon avis, car un toponyme brut *Ajonc sans suffixe et / ou sans article est à priori une bizarrerie). En ce qui concerne les Ageux, il faudrait donc supposer une forme gauloise initiale *Ajaugetum (-on) (« *ajonqueraie ») qui est peu compatible avec la forme primitive attestée Ageteum en 842, le suffixe -etum (-ETU) servant en effet à désigner un ensemble de végétaux, plantes et arbres appartenant à la même espèce (la forme -ETA qui a donné notre féminin -aie : chênaie, hêtraie, etc.), mais il n'est apparemment pas celui utilisé ici, ce qui est pour le moins bizarre s'il s'agissait vraiment d'un ensemble de végétaux (à ce titre, on peut comparer avec les différents Rosoy (Rosetum) de Picardie qui signifient « roselière »). Cela dit, le passage de Agieu (1380) à les Ageux (1551) - (il faudrait affiner la fourchette avec d'autres formes anciennes pour savoir exactement quand apparaissent l'article et le pluriel) - pourrait bien être lié à une étymologie populaire à partir du mot ajou « ajonc », du moins sous une hypothétique [?] forme picarde *ajeu. Quant à la thèse d'Ernest Nègre reprise d'une autre source, elle me parait tout aussi douteuse, car il écrit texto : <<< oïl ajeu attesté sur place en 1263 avec le sens de « lieu bas et boisé, couvert » >>> on se demande bien ce que cela signifie vraiment ? Personnellement, je penche pour un toponyme gaulois basé sur une racine acito-, cité par Xavier Delamarre, au sens pas bien défini, peut-être « plaine, champ » (> *acita) en tout cas compatible avec Agete-um 842 > Aiou 1220, Aioio 1225, tombé plus tardivement, et là je rejoins Labègue et Chaurand, dans l'attraction d'ajonc. Peut-être que cet acito- est en fin de compte le même mot qu’ajeu cité par E. Nègre, car la coïncidence est troublante et ça donnerait tout son sens à l'assertion « attesté sur place en 1263 » ? Bon malheureusement, tout ça c'est TI. En tout cas, consulter l'étymologie d'ajonc ne peut que renforcer le doute sur ajonc, comme origine ultime en tout cas. Voir ici : http://www.cnrtl.fr/etymologie/ajonc . Bonne journée. Cordialement.C. Cottereau (discuter) 8 juillet 2015 à 08:32 (CEST)

Re bonjour. Effectivement, le fait qu'on ne trouve pas d'ajonc dans le coin rend encore plus hypothétique la proposition de Labègue et Chaurand, car le mot jonc ne saurait être confondu avec ajonc, l'adjonction d'un c graphique final, non étymologique, étant moderne. Quant à déterminer, sur un qualificatif au sens aussi vague que celui donné par Nègre, un sens topographique précis, je reste pour le moins perplexe. Cependant, je crois qu'on se doit de citer ces deux ref. en ajoutant celle de Dauzat et Rostaing (DNLEF, p. 4a) : germanique haga « haie » (comprendre *hagja > haie (voir ce mot)) et suffixe collectif -ētum (-ĒTU que j'ai mentionné plus haut), à noter que le mot haie désigne aussi la forêt ou la lisère de forêt en ancien français. En tout cas, ils comparent avec Agey (Côte-d'Or, Ageio 1131). Franchement, seul le mot gaulois *acito- > *acita- me parait bien convenir phonétiquement, mais c'est un TI. Cordialement.C. Cottereau (discuter) 8 juillet 2015 à 19:53 (CEST)

Merci

Le château de Montrésor a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. — Arcyon (d) 10 juillet 2015 à 08:30 (CEST)

Projet Finances Locales : paquet pour le département 60 disponible

Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour Pixelyoshi,

Depuis le 17 juillet 2015 à 19:53, tu es inscrit pour éclairer les finances locales de l'Oise. Ton paquet est disponible sur cette page de mon site Web.

Je n'ai pas pu préparer les paquets pour tous car les listes des communes Wikipédia pour certains départements sont formatées très différemment... Mais j'y travaille.

Encore merci pour ton aide et tiens-moi au courant.

--A+ Thierry (discuter) 10 août 2015 à 20:13 (CEST)

Suite à une erreur de catégorie des articles détaillé (ville au lieu de commune), recharge STP ton paquet (60) que j'ai re-généré ce matin depuis la page de mon site Web et utilise dorénavant ce nouveau paquet. J'ai corrigé l'article Finances de la commune de Pont-Sainte-Maxence.

--A+ Thierry (discuter) 11 août 2015 à 07:27 (CEST)

Arrêt du déploiement de l'outil Finance locales

Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour Yoshi

Je tiens tout d'abord à te remercier pour la vingtaine de villes que tu as traitées dans le département de l'Oise.

Suite à des protestations de la communauté, il serait préférable d'arrêter la diffusion des pages de l'outil Finances locales.

Le travail effectué n'est pas perdu pour autant et pourra être réutilisé sous une autre forme. Il sera mis à disposition des contributeurs.

Encore merci du fond du cœur pour ton implication !

--A+ Thierry (discuter) 13 août 2015 à 22:08 (CEST)

Merci

L'article Église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor a été promu « Bon Article ». Merci d'avoir, par ton vote et ta relecture, contribué à cette promotion. — Arcyon (d) 25 août 2015 à 09:10 (CEST)

Fleurines

Bonjour. L'été étant passé par là avec sa période de congé, j'ai oublié de te remercier pour les corrections que tu as apportées à l'article précité et j'ai oublié de donner mon avis. Une prochaine fois, n'hésite pas à me rappeler, d'autant que je m'étais bien investi dans cet article. Bravo encore et j'espère, à bientôt pour une nouvelle aventure ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 septembre 2015 à 22:16 (CEST)

Bonsoir  AntonyB :. De mon côté, j'ai complètement oublié de te demander si tu avais toujours des remarques concernant l'article. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 12 septembre 2015 à 00:30 (CEST)

Les articles sur les finances des communes de moins de 5000 habitants sont proposées à la suppression

Bonjour, Les articles sur les finances des communes de moins de 5000 habitants sont proposées à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Finances de communes de moins de 5000 habitants/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 20 septembre 2015 à 22:39 (CEST)

Discussion:Discographie de Paula Abdul/Article de qualité

Pourrais-tu donner ton avis par rapport aux commentaires de Kirtap ? Merci. Synthwave.94 (discuter) 18 octobre 2015 à 17:11 (CEST)

Voilà c'est fait. Pas eu le temps avant. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 18 octobre 2015 à 19:35 (CEST)

Discogs

Bonjour, j'ai vu passé dans ma liste de suivi tes ajout de lien vers Discogs. Je te signale qu'il existe un modèle spécifique si tu le souhaites : {{Discogs release}} — Mirgolth 6 novembre 2015 à 16:17 (CET)

Merci pour cette information. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 6 novembre 2015 à 20:35 (CET)

Projet Chanson

Bonjour, j'ai vu que tu travaillais sur le projet chanson (et aussi sur le projet Madonna) et je voulais savoir comment faire pour y participer aussi ? Désolé de poser une question qui peut paraître aussi élémentaire.

Merci d'avance, --TaupeGun (discuter) 7 décembre 2015 à 21:00 (CET)

P.S. Merci pour ton commentaire pour l'article Hung Up. L'article n'est pas passé mais ça fait plaisir d'avoir eu des remarques :)

Vœux

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2016, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)

Loché-sur-Indrois BA

Merci d'avoir, par ton vote, permis que '’article Loché-sur-Indrois obtienne le label BA. — Arcyon (causons z'en) 8 mars 2016 à 08:54 (CET)

Nanniversaire

Bon anniversaire ! — Arcyon^{(causons z'en)} 10 mars 2016 à 10:07 (CET)

Merci  Arcyon37. J'avais complètement oublié. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 12 mars 2016 à 00:44 (CET)

Lans-en-Vercors : AdQ

Lapiaz : mais que là-haut c’est étrange ! Merci d'avoir par votre vote, permis que l'article Lans-en-Vercors obtienne le label AdQ. Peut-être que la commune voulait être sur votre carte ?! Cordialement. 6PO (discuter) 24 avril 2016 à 01:27 (CEST)

Bonsoir  6PO ! Oui, elle sera bien sur ma carte. :p Quel rapport y a-t-il entre Lans et les lapiés ? Yoshi ^{[Talk That Talk]} 24 avril 2016 à 18:56 (CEST)

 Pixelyoshi, le mieux est se porter à la discussion : Lapiaz Cordialement. 6PO (discuter) 24 avril 2016 à 20:51 (CEST)

Le Croisic AdQ

L'article Le Croisic a obtenu le label AdQ grâce à votre relecture, à vos conseils et votre vote. Merci pour votre soutien.--Harrieta (d) 27 avril 2016 à 02:49 (CEST)

Hung Up a été promu BA

L'article Hung Up a obtenu ce lundi 16 mai 2016 le label Bon Article. Merci d'y avoir contribué par ton vote ! --TaupeGun (discuter) 16 mai 2016 à 01:37 (CEST)

Beaumont-Village

Merci Pixelyoshi pour ton vote et, pour te mettre en appétit, un petit aperçu de la prochaine commune que je vais traiter (travail au long cours). Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 24 mai 2016 à 19:37 (CEST)

Bonjour Arcyon37 . Merci pour cette bande annonce fort sympathique et à bientôt sur Villedômain ou Le Boulay. De mon côté, j'attends de finir mon mémoire pour reprendre mes projets mais je n'aurai pas beaucoup le temps cette année. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 25 mai 2016 à 16:45 (CEST)

Les eaux de la Loire et celles de la Vienne ne traversent pas les mêmes sols d'où leurs couleurs très différentes : en outre, celle de la Loire sont réchauffées par la présence de la centrale nucléaire d'Avoine (environ 10 km en amont) et leur miscibilité n'est pas immédiate. Je ne présenterai ni le Boulay ni Villedômain au label. M.... pour ton mémoire en cours. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 25 mai 2016 à 19:52 (CEST)

Beaumont-Village BA

Beaumont-Village a été promu Bon article. Merci d'avoir participé à ce qui était probablement la dernière étape d'un voyage au fil de l'Indrois. — Arcyon (Causons z'en) 1 juin 2016 à 19:06 (CEST)

Vote sur I Love New York

Bonjour Pixelyoshi,

tu avais participé au vote pour l'article Hung Up il y a quelques semaines et j'ai proposé l'article I Love New York issu du même album au label Bon Article il y a un peu plus d'une semaine. En fait, je voulais savoir si tu pouvais te prononcer sur le sujet car il ne reste plus beaucoup de jours et ce serait dommage que l'article ne passe pas pour manque de votant :(

Merci d'avance, --TaupeGun (discuter) 10 juin 2016 à 22:24 (CEST)

P.S. le vote se termine ce dimanche

Châteauneuf-Grasse ancien chef-lieu de canton ?

Bonjour,

Merci de jeter un œil sur :

• Discussion:Châteauneuf-Grasse#Châteauneuf-Grasse ancien chef-lieu de canton ?

Je ne suis pas infaillible…

Cord. Alphabeta (discuter) 20 août 2016 à 14:41 (CEST)

De retour ?

Bonjour Yoshi. Content de voir à nouveau ta signature sur des contribs après une période d'une grande discrétion. Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 3 mars 2017 à 16:57 (CET)

Bonjour Arcyon. J'espère être de retour pour un moment. Je me suis focalisé sur d'autres « hobbies » et j'ai délaissé WP quelques temps. C'est en retombant sur un article que j'avais écrit que je se suis revenu pour le mettre à jour. J'ai aussi d'autres articles à achever et à relire, cela devrait me faire revenir. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 3 mars 2017 à 18:12 (CET)

Anniv'

Je squatte encore ta PdD mais c'est pour la bonne cause : JOYEUX ANNIVERSAIRE — Arcyon ^{(Causons z'en)} 10 mars 2017 à 09:04 (CET)

Merci pour cette délicate attention. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 11 mars 2017 à 11:52 (CET)

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Champagney a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP 13 mars 2017 à 10:33 (CET)

Merci pour Villedômain

Merci pour ton vote grâce auquel Villedômain a obtenu le label BA. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 20 mars 2017 à 09:04 (CET)

Merci pour Le Boulay

L'article Le Boulay vient d'être promu « bon article ». Merci pour ton vote. Très amicalement, — Arcyon (Causons z'en) 18 avril 2017 à 08:52 (CEST)

Merci pour Orbigny

L'article Orbigny (Indre-et-Loire) vient d'être promu « bon article ». Merci pour ta relecture et ton vote. Très cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 6 mai 2017 à 09:13 (CEST)

Merci pour Montreuil-en-Touraine

Merci pour ton vote grâce auquel Montreuil-en-Touraine a obtenu le label « bon article ». Amitiés. — Arcyon (Causons z'en) 24 mai 2017 à 19:15 (CEST)

Proposition de l'article "MDNA World Tour" au label Bon article

Bonjour PixelYoshi, je souhaiterais proposer l'article MDNA World Tour au label Bon article. N'hésite pas à faire part de tes suggestions sur sa page de discussion. Bonne journée à toi, Amzer (discuter) 16 septembre 2017 à 14:12 (CEST)

Anniv'

Hello et bon anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 mars 2018 à 09:50 (CET)

Exhale (Shoop Shoop)

Bonjour Pixelyoshi. Pour faire suite au développement de l'article Exhale (Shoop Shoop) en février-mars 2014, comment vois-tu l'article ? J'ai compris qu'il s'agit d'une traduction depuis l'anglais et la source est un BA localement. N'y aurait-il pas de sens à, après des relectures finales, tenter un label ici aussi ? Cela ferait de l'article le premier label du portail:Whitney Houston par exemple. — Like tears in rain ^{-_-} 27 juin 2018 à 07:38 (CEST)

Merci pour ton retour. Je regarde donc ce que je peux faire. — Like tears in rain ^{-_-} 16 juillet 2018 à 08:37 (CEST)

Merci pour Nouans-les-Fontaines

Hello, grâce à tes contributions et ton vote, Nouans-les-Fontaines est à présent un bon article. Merci infiniment d'avoir permis cette promotion. Amicalement, Arcyon [Causons z'en], — Ruyblas13 [Amicalement Vôtre] 23 juillet 2018 à 08:46 (CEST).

Canular

Bonjour. Vous êtes mentionné ici suite à cette modification. Je cherche à retracer l'histoire des créations de canular par des contributeurs expérimentés. Je ne parviens cependant pas à retrouver une discussion autour de celui-ci. Aussi, si une telle discussion existe, en auriez-vous connaissance. Je mentionne Simon Villeneuve qui vous a ajouté. --ℒotus L ^(d) 9 août 2018 à 09:27 (CEST)

Merci pour le château de Candé

Ton vote a permis la promotion du château de Candé au label « bon article ». Un grand merci. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 18 octobre 2019 à 11:34 (CEST)

Merci pour Tasciaca

Tasciaca est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 18 février 2020 à 09:12 (CET)

Château de Montsoreau

Château de Montsoreau a été promu bon article. Par tes contributions tu as permis de faire aboutir cette aventure. Merci merci merci !--Philippe49730 (discuter) 19 février 2020 à 10:04 (CET)

Merci pour Charlotte de Belgique

Charlotte de Belgique est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Bien cordialement, --Foscolo (discuter) 20 février 2020 à 08:48 (CET) }}

Anniv'

Bon anniversaire Yoshi — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 mars 2020 à 10:15 (CET)

Merci pour ton message  Arcyon37 : et à bientôt en Touraine (virtuellement). Yoshi ^{[Talk That Talk]} 19 mars 2020 à 19:18 (CET)

Tu sais, j'ai toujours une ou deux bricoles en train . — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 mars 2020 à 19:38 (CET)

Albert Ier (roi des Belges)

Ton vote a permis la promotion de Albert Ier (roi des Belges) au label « article de qualité ». Un grand merci aussi pour tes encouragements. — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Remerciements

Ton vote a permis la promotion de Philippe de Belgique (1837-1905) au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Remerciements

Ton vote a permis la promotion de Louise de Belgique au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Site castral de Montbazon

Site castral de Montbazon est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Bonne fêtes de fin d'année, autant que faire se peut dans les conditions actuelles. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 17 décembre 2020 à 14:06 (CET)

Remerciements

Ton vote a permis la promotion de Stéphanie de Belgique au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

abbaye de Cormery

Abbaye Saint-Paul de Cormery est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 5 janvier 2021 à 09:32 (CET)

Fermanville

Fermanville est désormais un article de qualité. Merci pour tes remarques et de ton vote. Amitiés, Martin // discuter 26 janvier 2021 à 13:23 (CET)

Avertissement suppression « Liste de compositeurs russes »

Bonjour, L’admissibilité de l'article « Liste de compositeurs russes » est débattue (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de compositeurs russes/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Synthwave.94 (discuter) 22 février 2021 à 17:57 (CET)

Remerciements

Ton vote a permis la promotion de Louise d'Orléans (1812-1850) au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Les articles Ems-Oriental et Arrondissement d'Aurich (Ems) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ems-Oriental » et « Arrondissement d'Aurich (Ems) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ems-Oriental et Arrondissement d'Aurich (Ems). Message déposé par Verkhana (discuter) le 14 juillet 2022 à 14:16 (CEST)