Rambutobo
Inscrit depuis le 30 mars 2022
Utilisateur autopatrolled
J'ai plus de 500 contributions sur Wikipédia, et je suis inscrit depuis plus de 90 jours.
Règles suggérées
modifier- Faut-il définir une règle qui oblige le retrait de tout contenu non-sourcé, quand bien même le contenu ne paraît pas problématique ?
- Faut-il mieux cadrer le concept de controverses ? Par exemple, j'ai traversé des discussions dans lesquelles des noeuds judiciaires n'étaient pas forcément considérés comme des controverses.
- Faut-il revoir la manière d'interpeler des utilisateurs suspectés de contributions rémunérés, voir même de quelle manière ces suspicions peuvent être établies ? voir par exemple Généraliser l'usage du bandeau "contributions rémunérées" ou mieux cadrer son usage.
Déjà éditées mais à poursuivre
modifier- Droits de l'homme en république populaire de Chine - Censure d'Internet en république populaire de Chine - Censure d'Internet au Maroc : Gros problèmes de détournement de sources, de manque de sources, de faits incriminants avec jugements de valeur ethnocentrés. Surtout, à mettre à jour.
- Grand canon (Chine) : L'existence du canon n'a pas été démontrée mais admise malgré tout. Il faudrait une catégorie pour les pages dont l'existence du sujet a été admise sans être démontrée.
- Comité Colbert : Travailler sur la présentation de la page
- France Cartes : N'y a-t-il pas plus à dire ici ?
- Office français pour le développement de l'industrie et de la culture : Page orpheline, liens à créer
- François Pinault : Avancer dans les sources des controverses
- Intellipedia : Sujet rigolo, fouiller pour des ajouts supplémentaires
- Frédéric Jouve : Surveiller
- In-N-Out Burger : Poursuivre le développement
- Wey (automobile) : Nouvelle marque, à maintenir actualisée