Wikipédia:Le Bistro/28 juin 2019

Sous-pages
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
↑juin / juillet↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
28 juin 2019
Ayons une pensée émue pour tous ces habitants de la Terre de Feu qui doivent attendre aujourd'hui le train, dans le froid de cet hiver. Merci pour eux.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 28 juin 2019 à 23:59 (CEST), Wikipédia comptait 2 118 947 entrées encyclopédiques, dont 1 769 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 159 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer

• Logo (Congo) (2006)
• Montrevel-et-Doissin (2006)
• Loreena (2006)
• Les Avalats (2006)

Articles à améliorer

• Toom Comics : semble admissiblement douteux

  Tout comme admissiblement, [1] ? :D

Articles à créer

• National museums of Canada (en)

  Peut-être peut-on commencer par créer une sous-catégorie à Catégorie:Musée au Canada ? --Verkhana (discuter) 27 juin 2019 à 22:21 (CEST)

  Je trouve qu'il présente bien la liste des musées nationaux, et j'avais noté qu'il en manquait 1 ou 2 sur wp:fr, donc c'est l'occasion de faire d'une pierre deux coups. Cela dit, rien n'empêche de créer la sous-catégorie. — Daehan ^[p|d|d] 27 juin 2019 à 22:26 (CEST)

• Aéroport international de Craiova (13 IW).
• Philippe Joly, entraîneur adjoint des Bleues.
• Célestin (type d'homme) [2]

  On va pas faire un article pour chaque absurdité inventée par jvc et reprise au détour d'un paragraphe dans la presse. — GrandCelinien (discuter) 28 juin 2019 à 12:36 (CEST)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Bonne journée, et méfiez-vous du cagnard

En ces temps de canicule, j'offre à boire : eau, sodas, jus de fruits, vin rouge, bières légères et champagne, Mike the song remains the same 28 juin 2019 à 07:48 (CEST)

Bières légères ? Désolé je ne mange que de ce pain-là (ou celui-ci aussi) .--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 juin 2019 à 12:20 (CEST)

Une bière légère commme GLec Mike the song remains the same 28 juin 2019 à 12:24 (CEST)

Conversations Wikimédia 2030 : thématique Partenariats

Bonjour à toutes et tous !

Dans la continuité de mon annonce du 17 juin (presque un appel du 18 juin!), je vous propose d'entamer nos conversations stratégiques francophones en discutant de la thématique "partenariats".

L'idée : les projets Wikimédia ont besoin de nouer des partenariats durables avec des acteurs diversifiés pour espérer proposer un contenu riche et solide sur des interfaces efficaces et accessibles. D'où la question : comment devenir le meilleur partenaire possible ? comment nouer des partenariats fructueux ? quels sont les besoins et comment faire évoluer les infrastructures de notre mouvement pour atteindre ces buts ?

Je vous propose d'y réfléchir ensemble en partageant nos expériences de partenariats et, plus globalement, nos réflexions sur le sujet. Rendez-vous ici : Conversation stratégique Partenariats.

- Pour rappel, ces discussions seront compilées et restituées auprès des groupes de travail, influant donc sur les recommandations qu'ils produiront dans le cadre du processus stratégique "Wikimédia 2030". -

à très vite sur la PDD !

DRanville (WMF) (discuter) 28 juin 2019 à 10:22 (CEST)

Notifications toujours bugguées

Enregistré sur Phabricator
Tâche 226820

J'avais vu que certains signalaient des bugs dans les notifications, mais manifestement ça continue. À l'instant, deux « 1 », un à gauche pour les mentions ou messages, un à droite pour les remerciements. Je clique comme à mon habitude sur le symbole à droite, pour savoir qui m'a remercié et pourquoi, je vois, et le signalement disparaît. Puis je passe au symbole à gauche, qui me renvoie obstinément le signalement de remerciement qui n'a rien à faire là, et refuse obstinément de disparaître.

Vraiment très agaçant, car je ne me vois pas devoir vérifier à chaque nouvel affichage de page, pour un signalement fantôme (remerciement) n'ayant rien à faire à cet endroit-là (desrtiné aux notifications de mentions, etc.). Je sens que je vais à nouveau désactiver totalement les notifications, si c'est pour me faire agresser par une fonctionnalité que se concepteurs ne sont pas fichus de faire marcher correctement. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 juin 2019 à 12:50 (CEST)

Bon, en désactivant quasiment tout dans les ptéférences, sauf les remerciements, je cesse d'avoir l'alerte rouge erronée et le nombre erroné de notifications à gauche, mais si je clique, j'y vois toujours la liste des remerciements. Les développeurs ont tendance à m'agacer (et je reste poli). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 juin 2019 à 13:01 (CEST)

edith Il faut attendre qu'une personne de bonne volonté répare Mike the song remains the same 28 juin 2019 à 13:03 (CEST)

 Salsero35, Panam2014 et Hégésippe Cormier : : problème rencontré depuis quand ? Quel habillage utilisez-vous (Vector, Monobook, etc.) ? Lofhi (me contacter) 28 juin 2019 à 13:21 (CEST)

"Les développeurs ont tendance à m'agacer (et je reste poli)". Euh, déjà essayé de coder, Hégésippe? Je dis ça comme ça.--Dil (discuter) 28 juin 2019 à 13:47 (CEST)

J'ai ça de façon périodique depuis des mois. --Panam (discuter) 28 juin 2019 à 14:13 (CEST)

 Salsero35, Panam2014 et Hégésippe Cormier : j'aurais aussi besoin du nom du navigateur utilisé et de la version, tout comme l'habillage, comme demandé ci-dessus ! Lofhi (me contacter) 28 juin 2019 à 14:23 (CEST)

Edge en habillage classique. --Panam (discuter) 28 juin 2019 à 14:24 (CEST)

Et la version Panam ? C'est dans les paramètres d'Edge, tout en bas. Lofhi (me contacter) 28 juin 2019 à 14:27 (CEST)

42.17134.1.0.--Panam (discuter) 28 juin 2019 à 14:27 (CEST)

Et pour faire le tour du sujet, @Salsero35, avais-tu reçu a contrario ma notif émise depuis Discussion:Cerveau humain, pour laquelle je n'ai vu aucun retour ? --Pa2chant. (discuter) 28 juin 2019 à 14:30 (CEST)

Même problème sous Chrome depuis deux jours (Version 63.0.3239.108). SammyDay (discuter) 28 juin 2019 à 14:55 (CEST)

 Sammyday : avec l'habillage Vector, Monobook ? Lofhi (me contacter) 28 juin 2019 à 15:20 (CEST)

Lofhi : Monobook. Merci de ton aide. SammyDay (discuter) 28 juin 2019 à 15:24 (CEST)

Toujours le même problème chez moi (Chrome avec la version 75.0.3770.100, et l'habillage monobook). De plus, je ne reçois plus les nouvelles notifs, comme Pa2chant vient de me le faire remarquer. Salsero35 ^☎ 28 juin 2019 à 17:53 (CEST)

 Salsero35, Panam2014, Hégésippe Cormier et Sammyday : le problème est toujours présent ? Lofhi (me contacter) 13 juillet 2019 à 21:30 (CEST)

Cela revient, mais plus rarement (maximum deux fois par jour) et surtout je reçois à nouveau les notifs donc cela ne me gêne plus. Merci pour les correctifs. Salsero35 ^☎ 13 juillet 2019 à 21:34 (CEST)

Lofhi : Plus de problème pour le moment de mon côté. SammyDay (discuter) 22 juillet 2019 à 10:34 (CEST)

Cela m'étonnera toujours...

... de voir comment certains contributeurs bricolent les modèles pour arriver à leurs fins ; ainsi avec {{nobr|Adalbert {{II}}}} qui donne Adalbert II alors que « Adalbert II » y arrive très bien tout seul. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 juin 2019 à 15:02 (CEST)

Il n'y a pas d'espace insécable dans la seconde solution. Donc comme ça on évite d'avoir « Adalbert
II ». SammyDay (discuter) 28 juin 2019 à 15:25 (CEST)

Les deux versions que vous proposez sont différentes et ne se valent pas. La première affiche au survol qu'il s'agit bien d'un chiffre romain. Si je ne me trompe pas, un synthétiseur vocal prononcera « 2 » au lieu de « ii » à cause de l'attribut HTML ajouté par le modèle.

Aussi, mettre en italique un mot anglais ne vaut pas l'utilisation du modèle {{anglais}} qui est plus complet. Ce dernier respecte les consignes indiquées dans ce qu'on peut appeller le standard HTML5. Quand l'attribut lang n'est pas utilisé, les logiciels et navigateurs considèrent que tout le texte d'une page est écrit dans la même langue. C'est problématique, par exemple, quand de l'anglais est utilisé au milieu de deux paragraphes en français, comme l'indique le modèle {{lang}}, car les synthétiseurs vocaux vont prononcer de la mauvaise manière le bout de texte problématique. Un exemple parmi tant d'autres et qui rendent moins accessible le contenu de l'encyclopédie ! Lofhi (me contacter) 28 juin 2019 à 15:39 (CEST)

Cela m'éclaire, merci et  Sammyday et Lofhi : me penchant sur ce problème j'ai trouvé {{souverain-}} qui fait encore mieux l'affaire (lisibilité de l'intérêt du code ) ie : Adalbert II. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 juin 2019 à 16:37 (CEST)

Clôture d'une proposition d'anecdote correcte ?

Bonjour. Les propositions d'anecdotes que l'on peut commenter et modifier permet de faire figurer, sur la page d'accueil de Wikipédia, des informations insolites relayées par des articles de l'encyclopédie. Je trouve cette disposition très intéressante, sérieuse et récréative à la fois. Concernant la clôture de l'anecdote sur le cerveau humain, la discussion avait débouché sur une rédaction plus précise. Mais je vois qu'officiellement la clôture s'est figée sur la version initiale. Pourquoi ? Je pense qu'il s'agit d'une erreur d'inattention. --Sergio1006 (discussion) 28 juin 2019 à 17:47 (CEST)

J'ai posté le même message sur la PDD du clôturant, mais un peu de pub pour cette rubrique Le Savez-Vous ? et parce que la procédure de proposition d'anecdote fait intervenir à plusieurs endroits un bot, je m'adresse aussi au bistro pour toucher un contributeur susceptible de pouvoir corriger cette maladresse. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 28 juin 2019 à 17:56 (CEST)

 Sergio1006 : Oui moi aussi ce matin en regardant ça j'avais remarqué que ça n'avait pas pris la proposition de @Cymbella. Demande sinon à @Ghoster (dresseur de @GhosterBot, comme son nom l'indique), de changer, surtout que tout le monde était pour la nouvelle proposition. Athozus (discuter), le 28 juin 2019 à 18:35 (CEST).

dans ce cas là il suffit de rectifier directement. WP:NHP. Michelet-密是力 (discuter) 28 juin 2019 à 19:05 (CEST)

Le bot fait beaucoup de choses, mais de là à lui demander de mettre en place une reformulation, c'est peut-être surestimer ses capacités… Je pense que la reformulation peut être mise en place par le proposant, dans le cours de la discussion s'il est d'accord, ou au plus tard par par celui qui valide si ce n'est pas déjà fait. - Cymbella (discuter chez moi) - 28 juin 2019 à 20:45 (CEST)

@Micheletb : oui mais non, ce n'était pas fait, il fallait aussi corriger ce qu'a produit le bot dans Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes à publier. . --Sergio1006 (discussion) 29 juin 2019 à 00:40 (CEST)

effet de la canicule sans doute... Michelet-密是力 (discuter) 29 juin 2019 à 06:37 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'arrive un peu tard, mais je confirme ce qui a été précédemment écrit. Le bot ne peut pas replacer une reformulation, il ne saura pas laquelle ni si elle est acceptée. En revanche il suffit de replacer la bonne formulation soit dans la page des anecdotes à publier ou directement sur la page d'accueil, le bot remplacement la bonne formulation dans la base de donnée une fois l'anecdote archivée après sa publication.-- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 1 juillet 2019 à 14:24 (CEST)

Source non accessible

Salut

Pourquoi j'ai pas accès au texte de cet article ? --Panam (discuter) 28 juin 2019 à 18:33 (CEST)

En inspectant le code source, il semblerait que la page soit simplement vide. — Thibaut (discuter) 28 juin 2019 à 18:52 (CEST)

Chémoissamarche © Ypirétis (discuter) 28 juin 2019 à 19:15 (CEST)

Chez moi, depuis la page citée par Panam2014, je ne peux accéder au texte de l'article qu'après avoir cliqué sur le lien vers http://apps.rue89.com/2014-imam/index.html, planqué derrière « L’application est à consulter en cliquant ci-dessus. Si vous êtes sur mobile, c’est par ici. » [le gras est de mon fait] — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 juin 2019 à 23:38 (CEST)

Merci beaucoup. --Panam (discuter) 30 juin 2019 à 06:10 (CEST)

Problème avec le modèle {{Lien...}}

Bonjour,

Merci tout d'abord à Thibaut qui m'a dépanné sur des problèmes de sous-titrage de fichiers "ogg." : j'ai tout compris et obtenu ce que je voulais.

Mon problème d'aujourd'hui concerne le modèle {{Lien...}} qui ne me fournit pas les résultats escomptés. Il s'agit d'une page d'homonymie sur « Anchors Aweigh ». Je souhaite un renvoi, dans cette page d'homonymie, vers le film américain référencé sur en.Wp par « Anchors Aweigh (film) ».

{{Lien|langue=en|trad=Anchors Aweigh (film)|fr=Anchors Aweigh}}

me donne :
Anchors Aweigh (en noir gras et sans référence à Wikipedia anglophone).

{{Lien|langue=en|trad=Anchors Aweigh (film)|fr=''Anchors Aweigh''}}

me donne :
"Anchors Aweigh" (en) : c'est un peu mieux, mais les mots « Anchors Aweigh » sont entourés de doubles quotes et ne sont pas en italique.

Noter que les rendus sur ce Bistro sont encore différents. Le rendu variable du modèle {{Lien...}} selon les environnements m'interroge.

Surtout je voudrais bien savoir comment obtenir ce que j'attends, c'est-à-dire ce que promet l'aide du modèle {{Lien...}}, dans une page d'homonymie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gilles Mairet (discuter)

L'article existe déjà : Escale à Hollywood. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 29 juin 2019 à 00:47 (CEST) PS : tu as au passage viré ma réponse !

Plus d'explication : Anchors Aweigh étant le nom de la page d'homonymie, lorsque tu écris {{Lien|langue=en|trad=Anchors Aweigh (film)|fr=Anchors Aweigh}}, la destination est la même page, donc le nom apparaît en gras (c'est le cas dans tous les articles, si tu mets un lien vers l'article dans lequel tu es, il apparaît en gras sans lien comme ici : Wikipédia:Le Bistro/28 juin 2019 alors que j'ai écrit dans le code [[Wikipédia:Le Bistro/28 juin 2019]]).

Si tu mets des apostrophes dans le modèle, elles font partie du titre et ne servent pas à afficher l'italique. Il aurait fallu écrire ''{{Lien|langue=en|trad=Anchors Aweigh (film)|fr=Anchors Aweigh}}'' et non {{Lien|langue=en|trad=Anchors Aweigh (film)|fr=''Anchors Aweigh''}} pour mettre le titre en italique. Mais tout cela est devenu inutile car l'article existe en français comme j'ai essayé de l'indiquer précédemment — S t a r u s – ¡Dímelo! – 29 juin 2019 à 01:48 (CEST)

Conflit d’édition — Et sinon pour le problème avec {{lien}}, il faut mettre les quotes à l'extérieur. Car dans le paramètre fr= tu dois mettre le titre d'une page dans wp:fr, qui sera la cible. Or le titre d'une page ne contient pas de quotes. De plus il ne faut pas mettre fr=Anchors Aweigh mais fr=Anchors Aweigh (film) car Anchors Aweigh c'est la page d'homonymie où tu veux insérer ton lien. Ça explique d'ailleurs le rendu variable entre la page Anchors Aweigh et le Bistro : quand on crée un lien [[Anchors Aweigh]] sur la page Anchors Aweigh ça apparaît en gras, tandis que sur le Bistro ça fait un lien (rien à avoir avec le modèle, tu aurais le même problème sans modèle).

Tu peux ajouter texte= pour éviter de voir apparaître « (film) ».

Donc ça donne :

''{{Lien|langue=en|trad=Anchors Aweigh (film)|fr=Anchors Aweigh (film)|texte=Anchors Aweigh}}'' ce qui donne Anchors Aweigh (en)

À noter que si tu utilises texte= tu peux aussi mettre les quotes dans ce paramètre :

{{Lien|langue=en|trad=Anchors Aweigh (film)|fr=Anchors Aweigh (film)|texte=''Anchors Aweigh''}} ce qui donne Anchors Aweigh (en)

— Hr. Satz 29 juin 2019 à 01:50 (CEST)

 Starus et Herr Satz : Mes excuses pour avoir oublié de signer. Merci pour ces réponses. J'ai bien compris. Gilles Mairet (discuter) 29 juin 2019 à 03:41 (CEST)