Expose: Les Choix Stratégiques Par Yassine Lazaar
Expose: Les Choix Stratégiques Par Yassine Lazaar
Expose: Les Choix Stratégiques Par Yassine Lazaar
Realis par :
Encadrer par :
Lazaar yassine
Mr.Draoui Aziz
El-bakkouri yassine
Bougtoub aniss
Es-satte bilal
Plan
Introduction
I.
II.
III.
IV.
Conclusion
Page | 2
Page | 3
I.
Fixer une stratgie revient choisir une mthode parmi dautres permettant dobtenir
un avantage concurrentiel sur le march dans un DAS particulier. De ce fait, les
stratgies concurrentielles ont pour objectif, en situation de libre concurrence,
dassurer lentreprise un avantage comptitif durable sur lensemble de ses
concurrents, dans un domaine dactivit particulier.
Ces stratgies concurrentielles jouent un rle dcisif dans la dtermination du niveau
global de performance de lentreprise ; en effet, cest de sa capacit lutter
efficacement contre ses concurrents dans chacun des mtiers o elle a choisi de se
dvelopper que dpend en dfinitive trs largement la comptitivit densemble dune
entreprise.
Afin de faire face la concurrence dans un DAS particulier, Porter identifie 3
stratgies qui peuvent tre adopte : Il sagit de la stratgie de domination par les
cots, la stratgie de diffrenciation et la stratgie de focalisation.
A-Stratgie de domination par les cots :
La stratgie de domination par les cots est une stratgie qui oriente de faon
prioritaire tous les efforts de lentreprise vers un objectif considr comme
primordial : la minimisation de ses cots complets. Ceux-ci incluent, outre le cot
direct de fabrication dune unit de produit, les cots de conception, de marketing, de
distribution, ainsi que les cots administratifs et financiers.
La stratgie de cot est fonde sur le postulat suivant lequel lentreprise la plus
comptitive est celle qui a les cots les plus bas ; en dautres termes, cest de la
capacit de lentreprise minimiser ses cots que dpend son avantage concurrentiel.
Cette stratgie consiste donc proposer une offre dont la valeur perue est
comparable celle des offres des concurrents mais un prix plus faible.
Les diffrents mcanismes permettent la domination par les cots sont :
Les conomies dchelles : Lorsque le cot unitaire dun produit diminue suite
une augmentation des quantits produites (talement des frais fixes sur un
plus grand nombre de produits).
Les effets dapprentissage : lorsquau fur et mesure que les quantits
cumules dun bien au gmentent dans le temps, le savoir-faire commercial ou
Page | 4
Page | 5
Laspect technologique
La scurit
Lesthtique
La notorit de la m arque
Pour russir, la diffrenciation doit tre significative et perue comme telle par le
march. Pour mettre l'entreprise l'abri des attaques de ses concurrents elle doit
tre dfendable.
(Certaines activits comme les automobiles, les produits de mode, de luxe se prtent
la diffrenciation alors que d'autres non, comme les produits banaliss).
La diffrenciation peut tre soit par le haut, soit par le bas :
La diffrenciation par le haut : loffre se distingue de celle des
concurrents par sa valeur suprieure (exp les grande m arque de luxe Dior,
Chanel etc.)
La diffrenciation par le bas : lentreprise fait une offre dont la valeur
perue par le march est plus faible mais qui est propos un prix plus
bas.
La stratgie de diffrenciation doit procurer lentreprise un monopole temporaire
sur le segment de march quelle a cr en diffrenciant ses produits. Elle peut aussi
aider lentreprise simposer sur un march grce la conception dun produit original
(iphone).
Cependant, la stratgie de diffrenciation est souvent temporaire. Si la
diffrenciation est un succs, lentreprise sera copie et perdra son avantage
concurrentiel. Elle doit donc sans cesse innover pour maintenir sa diffrence.
Enfin, tous les produits ne sont pas diffrenciables : pour certains produits (eau,
clous), cette stratgie est difficile envisager.
A. La stratgie de focalisation ;de niche ; ou de concentration :
La stratgie de focalisation (de concentration ou de niche) consiste,
pour lentreprise, limiter son activit un segment de march trs spcifique.
Lentreprise se concentre sur un groupe de clients particuliers, un segment de la
gamme de produits ou un march gographique bien spcifique.
Si elle constitue la troisime stratgie concurrentielle, elle ne vise pas
comme les deux autres attirer lensemble de la clientle dun secteur. Moins
ambitieuse, cette stratgie consiste pour lentreprise refuser la confrontation
Page | 6
directe avec les concurrents, en proposant une offre trs particulire qui ne
peut attirer quune partie de la clientle (ex. : vtements pour femmes
enceintes, voiturettes sans permis).
Lentreprise prsente sur une niche peut tre confronte des
concurrents. Elle optera alors, sur ce segment de march limit, pour une
stratgie de prix ou une stratgie de diffrenciation.
La mise en uvre russie d'une stratgie de focalisation implique une
combinaison des comptences et ressources ncessaires chacune des deux
grandes stratgies concurrentielles, oriente vers la cible stratgique
particulire retenue.
La stratgie de niche permet dviter la concurrence des grandes
entreprises. Elle permet une entreprise de servir sa cible stratgique plus
efficacement ou en consommant moins de ressources que ses concurrents qui
luttent dans un domaine plus large.
La stratgie de focalisation doit, pour tre efficace, respecter un certain nombre
de conditions :
le march doit tre suffisamment rduit pour ne pas attirer de concurrents
puissants ;
la niche doit tre protge. Le produit offert doit sappuyer sur des actifs
spcifiques afin que les concurrents qui sadressent au march gnral ne puissent
pas utiliser leurs ressources pour intervenir sur la niche ;
le segment de clientle doit tre bien identifi. Il est important de bien
connatre sa taille, ses besoins et danticiper ses volutions.
La stratgie de focalisation, si elle protge contre les concurrents puissants,
est par nature limite. Elle est adopte par certaines PME et par la plupart des
nouvelles entreprises afin de ne pas subir les assauts des entreprises concurrentes
tablies. Toutefois, elle offre peu de perspectives de croissance. Lentreprise qui fait
ce choix stratgique et qui perdure dans cette voie est oblige de conserver une taille
modeste.
II.
Page | 7
droits de retransmission).
Au contraire, les stratgies dintgration en aval permettent dassurer un
dbouch pour la production. (Exp : un ptrolier peut devenir chimiste, un fabricant
automobile peut avoir son propre rseau de succursales de distribution, en parallle
avec des concessionnaires indpendants).
Les deux mouvements dintgration en amont et en aval peuvent se combiner pour
donner une stratgie de filire.
Les avantages de lintgration sont lis entre autres :
A la minimisation des cots de transaction, surtout lorsque le recours au
march pour les oprations commerciales savre coteux ;
A lappropriation des marges bnficiaires du secteur intgr ;
A la diminution des stocks intermdiaires.
Les inconvnients de lintgration sont entre autres :
Laccroissement de la rigidit des charges, d laugmentation des frais
fixes. En cas de rcession.
Lhtrognit des cultures dentreprise, difficile grer du fait de
lincomprhension, voire du mpris des uns envers les autres.
Cest ainsi quil peut avoir par exemple une opposition entre la mentalit
ingnieur dans lindustrie et la mentalit marketing dans la
distribution.
III.
Page | 9
IV.
Page | 11
La co-traitance
Sous forme de co-traitance, les partenaires se partagent la ralisation
dun projet. La cotraitance permet de faire face des situations de risque
trop important, et difficilement supportable par une entreprise. Elle
permet galement de mobiliser des ressources importantes que ncessiter
la ralisation de certains projets lourds et complexes, qui naurait pu ltre
sans cette possibilit de co-traitance.
Laccord de licence
Laccord de licence permet une entreprise de multiplier les applications
de son savoir-faire, et datteindre des marchs trangers parfois hostiles
son implantation. Le principe peut porter sur la fabrication dun bien,
lusage dune marque ou encore sur la distribution dun produit.
La franchise ou le franchisage
La franchise est un accord par lequel le franchiseur apporte une marque,
ou une enseigne, des comptences, un systme de gestion et de services,
pendant que le franchis fournit les fonds propres et son engagement
personnel dans la gestion.
Le franchis rmunre le franchiseur par des redevances et se trouve
quelquefois dans lobligation de sapproprier auprs dune centrale dachat
dpendant du franchiseur.
Les avantages des stratgies dimpartition sont :
- La rduction des cots de production et le renforcement de sa
competitivit .
- La recherche defficacit et de synergie, notamment dans les domaines
dactivits qui exigent des capitaux importants investis en R&D ;
-Laugmentation de la flexibilit de lorganisation : en faisant appel la
sous-traitance,
-lentreprise externalise une partie de son activit et assouplit souvent sa
structure ;
Les inconvnients des stratgies de coopration sont :
-Le risque de dpendance economique
-La non stabilit des intrts de chaque partenaire dans le temps
-La confiance rciproque entre les partenaires
-Les difficultes par une entreprise peuvent se transmettre a ses
partenaires entrainants ainsi des faillites en chaine.
Page | 12
Absorption :
Dans le cas dune absorption, une socit A absorbe une autre B qui disparait
aprs lopration. Les actionnaires de B reoivent en contrepartie les titres
nouvellement mis par la socit A. A est appele socit absorbante et B
socit absorbe.
Page | 13
Les inconvnients :
-Le risque de synergie ngative ;
-Les inconvnients sur le prix de lentreprise rachete (mauvaise valuation) ;
-Linadaptation de la cible aux objectifs stratgiques ;
-Les difficults dintgrer lentreprise rachete dans le groupe
-Le ternissement de limage de lentreprise acqureuse, surtout si elle est qualifie
dopportuniste ou de raider (fait de cibler les socits en difficult pour en
prendre le contrle
Conclusion
Les options stratgiques quon a prsentes dans ce chapitre ne sont pas
mutuellement
exclusives. En effet, ces options peuvent tre combines pour donner lieu des
stratgies complexes qui seraient plus adaptes aux capacits et lenvironnement de
lentreprise.
Par ailleurs, le financement de la stratgie est une question quon doit se poser.
Va-t-on se fixer un budget puis opter pour les actions stratgiques qui ne le dpassent
pas ? Ou bien va-t-on dabord choisir notre stratgie puis chercher les moyens pour la
financer ? Pour notre part, nous pensons que le choix le plus judicieux est celui qui
consiste opter pour la stratgie la plus apte mener lentreprise au succs, puis
chercher les moyens de la financer. Ce choix nous parait meilleur car il comporte
moins de contraintes et a donc plus de chances de russir et de bnficier
lentreprise.
Page | 15