Amphi 3
Amphi 3
Amphi 3
Seance 3
Emmanuel Plaut
Jean-Philippe Chateau, Denis Funfschilling, Yann Gunzburger,
Rainier Hreiz, Mathieu Jenny, Marc Poncot & Jean-Baptiste Vaney
Cinematique avancee : deformations dun milieu continu
1 Approche lagrangienne
2 Approche eulerienne
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
em ent 1
mouv
00
11
x11
00
00dx
11
X
1
0
0
1
dX
mo
uve
me
nt x00
11
00
2 11
dx
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
em ent 1
mouv dx
dX 00
11
x11
00
00dx
11
X1
0
0
1
dX
mo
uve dx
me
nt x00
11
00
2 11
dx
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
Interpretation du
tenseur des deformations de Green-Lagrange
1
e = C1 C = FT F = 1 + 2e
2
donc ce tenseur permet de calculer un produit scalaire transporte
dx dx = dX C dX = dX dX + 2dX e dX
u = xX = gradient de la transformation
F = X x = 1 + X u
= tenseur des dilatations de Cauchy
C = FT F = 1 + u + uT + uT u
= tenseur des deformations de Green-Lagrange
1 1
e = C1 = u + uT + uT u
2 2
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
alors
1
e = u + uT + uT u
2
1
e u + uT =: tenseur des deformations linearise
2
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
dx
dX = dX e1 = = 1 + 211 1 + 11
dX
dX = dX e1 et dX = dX e2
\
= = angle de glissement = (dx, dx ) 212
2
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
Pour dX = ex dX et dX = dY = ey dX :
dY dY
2 dy
dx
12 dX
11
00
00
11 11
00
2
dX dX 11 dX
X x
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
= +
1
= vd avec = u uT
2
1
= rot(u) signification de rotationnel de u
2
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
dx = dX + du avec du = u dX = dX}
| {z + {zdX}
|
deformation rotation
= +
F = X : dX 7 F dX = dx .
C = FT F : (dX,dX ) 7 C(dX,dX ) = dx dx
du = u dX =
| {zdX} + dX}
| {z
rotation deformation
Rotationnel de u :
1
= rot(u)
2
Divergence de u :
divu = tru = tr
Dilatation volumique :
d 3x
J = = det F
d 3X
ce qui donne en petite transformation
J = 1 + divu
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
d(dx)
K = x v : dX 7 K dx = .
dt
Divergence de la vitesse :
1 d(d 3 x)
divv = = taux de dilatation volumique
d 3 x dt
Tenseur des taux de deformation :
1 1 d(dx dx )
D = K + KT : (dx,dx ) 7 D(dx,dx ) =
2 2 dt
Decomposition locale du champ de vitesse :
1
dv = v dx = |
{zdx} + D dx} avec = rot(v)
| {z 2
rotation deformation
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
En conclusion...
Il importe detre capable de faire le lien entre les deux approches
voir le document de cours
voir le probleme 2.1 que lon traitera en TD,
et qui consiste a etudier une transformation homogene
!
F homogene i.e. ne depend pas de X
x = x0 + F X avec F indep. de X
de cisaillement pur :
dX dx
00
11 0
1
1
0
X11
00
00
11 x 0
1
dX dx
Approche lagrangienne Approche eulerienne Conclusion - Questions
Attention :
toutes les transformations ne sont pas homogenes !
X x