Interaction sol-structure dans le domaine des ponts

intégraux

THÈSE NO 4880 (2010)

PRÉSENTÉE le 10 DéCEMBRE 2010
À LA FACULTÉ ENVIRONNEMENT NATUREL, ARCHITECTURAL ET CONSTRUIT
LABORATOIRE DE CONSTRUCTION EN BÉTON
PROGRAMME DOCTORAL EN STRUCTURES

ÉCOLE POLYTECHNIQUE FÉDÉRALE DE LAUSANNE

POUR L'OBTENTION DU GRADE DE DOCTEUR ÈS SCIENCES

PAR

Damien Dreier

acceptée sur proposition du jury:

Prof. A.-G. Dumont, président du jury

Prof. A. Muttoni, directeur de thèse
Dr W. Kaufmann, rapporteur
Prof. L. Laloui, rapporteur
Prof. M. Pastor Pérez, rapporteur

Suisse
2010
On ne peut rien présager.
Cela me rappel une histoire…
Un jour la compagnie générale d’électricité me
demanda de l’aider à dessiner un vaisseau
spatial et le FBI me donna l’autorisation. J’avais
plus de travail que je n’en pouvais faire, mais
j’étais quand même capable de parler de
vaisseau spatial. Je rencontrai un groupe de
scientifiques à une très longue table. Ils étaient
hauts en couleur, la pipe à la bouche, les
moustaches grisonnantes. Ils avaient un air
bizarre, comme des gens qui de toute manière
de sont pas ordinaires. L’un mit une image sur
la table et dit : « M. Kahn, nous voulons vous
montrer à quoi ressemblera un vaisseau spatial
dans cinquante ans ». C’était un excellent
dessin, très beau, représentant des gens et un
instrument compliqué, superbe, flottant dans
l’espace. Dans ce genre de situation, on se sent
humilié car on sent que l’autre sait dont on ne
connaît rien, avec un type brillant qui montre et
démontre. « Voilà à quoi ressemblera un
vaisseau spatial dans cinquante ans ». Je
répondis immédiatement : « Il ne ressemblera
pas à cela ». Alors ils rapprochèrent leurs
chaises de la table et dirent : « Comment le
savez vous ? » Je répondis que c’était très
simple… Si vous savez à quoi une chose
ressemblera dans cinquante ans, vous pouvez la
faire maintenant. Mais vous ne le savez pas,
parce que la façon dont une chose sera faite
dans cinquante ans, c’est ce qu’elle sera.
Louis I. Kahn, silence et lumière
Préface

Le thème des ponts intégraux, c'est-à-dire sans joints de dilatation dans la chaussée et/ou
sans appareils d’appui, est devenu très actuel. En effet, dans les dernières années, la
maintenance des joints de dilatation et des appuis mécaniques est devenue de plus en
plus coûteuse et problématique à cause de son entrave au trafic. Il y a donc un intérêt
important à réaliser les ponts jusqu’une certaine longueur limite sans joints de chaussée
et éviter dès que possible l’utilisation d’appuis mécaniques. Le même problème se pose
lors de l’intervention sur des ponts existants, où il est toujours souhaitable de supprimer
les joints de chaussée.
Dans sa thèse, soutenue par l’Office Fédéral des Routes, M. Dreier a étudié de façon
systématique les problèmes relatifs à l’interaction sol-structure dans la zone des culées
(possibilité d’éviter les joins de chaussée et éventuellement des appuis) ainsi que des
piles avec leurs fondations (possibilité d’éviter les appuis mécaniques). Les résultats sont
intéressants et très prometteurs. Pour ce qui concerne les culées, M. Dreier a démontré
par le biais d’outils numériques qu’une optimisation de la géométrie de la dalle de
transition devrait permettre d’éviter les joints de chaussée même pour des ponts assez
longs. Une validation des ces résultats par le biais d’essais en laboratoire est prévue afin
de confirmer ces résultats en vue d’une adaptation des règles constructives et des futures
applications.

Lausanne, novembre 2010 Prof. Dr Aurelio Muttoni

i
ii
Remerciements

Durant ce travail de thèse, de nombreuses personnes m’ont apporté un appui

considérable par leurs remarques, leurs conseils ou leur amour et amitié. Je tiens ici à
les en remercier.
Une thèse ne serait rien sans un directeur de thèse. Merci au professeur Aurelio Muttoni
de m’avoir ouvert son laboratoire et de m’avoir proposé un sujet innovant traitant de
domaines variés. Merci de m’avoir toujours soutenu en me laissant toutefois une
autonomie importante.
Une thèse ne serait rien sans un laboratoire soudé. Merci à Dario Redaelli et Roberto
Guidotti pour les moments privilégiés passés ensemble dans le bureau, à Thibault
Clément pour la relecture soigneuse de mes divers textes et à Ana Spasojevic, Galina
Argirova, Yvonne Bühl, Prof. Alejandro Perez Caldentey, Carlos Pascual, Juan
Sagaseta Albajar, Luca Tassinari, Marcus Ricker, Michael Rupf, Miguel Fernández
Ruiz, Neven Kostic, Olivier Burdet, Pierre Wahlen, Renato Salvi, Rui Vaz Rodrigues,
Prof. Sergio Breña, Stefano Campana, Sylvain Plumey, Stefan Lips, et Yaser Mirzaei
pour leur aide et l’influence positive sur mon travail et pour le temps passé à mes côtés
dans notre laboratoire et en dehors.
Une thèse ne serait rien sans un excellent soutient technique. Merci à Gilles Guignet et
Gerald Rouge pour le partage de leurs compétences et leur amitié.
Une thèse ne serait rien sans un soutient financier. Merci à l’office fédéral des
routes (OFROU) et aux membres du groupe de travail « Recherche en matière de
ponts ».
Une thèse ne serait rien sans un jury. Merci au Prof. A.−G. Dumont (LAVOC−EPFL),
au Dr W. Kaufmann (DSP Ingeieure & Planer), au Prof. L. Laloui (LMS−EPFL) et au
Prof. M. Pastor Pérez (Universidad Politécnica de Madrid) pour leurs compétences
expertes.
Une thèse ne serait rien sans des moments de plaisir à l’extérieur du laboratoire. Merci à
tous mes amis de Genève, de Lausanne et d’ailleurs, à toute l’équipe du bureau Dreier
Frenzel Architecture+Communication qui m’a permis de sortir du monde académique
un jour par semaine lors de la dernière année et à Claire Acevedo du laboratoire de la
construction métallique pour ces réprimandes amicales sur la construction tout béton.
Finalement, une thèse ne serait rien sans sa famille. Maman, Papa, Ana-Inès, Yves et
Raffaella merci pour votre soutien et votre amour.

iii
iv
Résumé

Depuis quelques décennies, la part de ponts intégraux pour les nouveaux ouvrages n’a
cessé d’augmenter. L’intérêt croissant pour ce type de construction se justifie par leurs
nombreux avantages en comparaison avec les ponts équipés de joints de dilatation et
d’appuis mécaniques. L’avantage principal est une demande de maintenance fortement
réduite, les éléments mécaniques les plus sensibles aux actions mécaniques et
environnementales étant supprimés. Par conséquent, les coûts directs (heures de
maintenance et achat des éléments mécaniques) et indirects (temps perdu par les usagers
de l’infrastructure routière dans les ralentissements dus aux travaux de maintenance)
sont fortement réduits. De plus, l’efficacité statique et le confort des riverains vis-à-vis
du bruit sont augmentés. Par contre, contrairement aux structures traditionnelles
découplées du sol par les éléments mécaniques, ce type de structure doit considérer
l’interaction sol-structure induite par le comportement solidaire du pont avec le remblai
à proximité des extrémités du pont et des piles avec la fondation. Cette interaction est
complexe et n’a pas encore été suffisamment étudiée.
Cette recherche sur les ponts intégraux commence par une introduction générale. Par la
suite, un aperçu de l’état de l’art met en évidence les lacunes connues de ce type de pont
ainsi que les actions déterminantes. Une fois les problèmes constatés, des études sur les
culées intégrales et sur les piles de ponts fondées superficiellement sont présentées.
Les études sur les culées intégrales ont mis en évidence l’importance de la considération
de l’état limite de service dès la phase de conception. En effet, des modifications
géométriques, comme l’augmentation de la longueur et de la pente de la dalle de
transition, ainsi que le dimensionnement statique des éléments des culées intégrales
considérant l’interaction sol-structure permettent une amélioration significative du
comportement à long terme de ce type d’ouvrage. Lorsque ces considérations
spécifiques sont prises en considération dès les prémisses du projet, seule une
augmentation négligeable du coût de construction total de l’ouvrage est à attendre. Ces
conclusions s’appliquent autant aux nouvelles constructions qu’aux rénovations des
ponts existants dont le remplacement des joints de dilatation est nécessaire.
De manière similaire, l’étude de l’état limite de service vis-à-vis de la fissuration des
piles de ponts fondées superficiellement a mis en évidence l’importance de l’interaction
sol-structure pour ce type de problème.
Cette recherche montre que lorsque les adaptions géométriques proposées sont
considérées et qu’une modélisation réaliste de l’interaction sol-structure est effectuée, la
longueur maximale des ponts intégraux, actuellement fixée à 60 m en Suisse, peut être
significativement dépassée.

Mots-clés : pont intégral, pont semi-intégral, extrémité de pont, culée intégrale, culée semi-
intégrale, dalle de transition, pile de pont, fondation superficielle, interaction sol-structure,
durabilité, aptitude au service, choix conceptuel

v
Zusammenfassung

Seit einigen Jahrzehnten nimmt die Anzahl integraler Brücken stetig zu. Das Interesse
an solchen Bauwerkstypen begründet sich auf den vielen Vorteilen von integralen
Brücken im Vergleich zu dilatierten Brücken mit mechanischen Auflagern. Der
Hauptvorteil liegt in der deutlichen Verringerung der Unterhaltsarbeiten, da keine
Bauteile verwendet werden, welche mechanischen Einwirkungen und Umwelteinflüssen
ausgesetzt sind. Somit können die direkten Kosten (Arbeitsstunden für Unterhalt und
Kauf von mechanischen Bauteilen) und die indirekten Kosten (Zeitverlust der
Verkehrsteilnehmer, verursacht durch Verkehrseinschränkungen infolge von
Unterhaltsarbeiten) massgeblich reduziert werden. Der Bau einer integralen Brücke
ergibt eine effizientere Tragstruktur und führt zu einer geringeren Lärmbelästigung für
die Anwohner. Allerdings muss eine solche Tragstruktur, im Vergleich zu einer
traditionellen Brücke, welche durch mechanische Elemente vom Baugrund entkoppelt
ist, die Interaktion des Baugrundes mit dem Tragwerk infolge des monolithischen
Verhaltens der Brücke mit der Erdanschüttung an den Brückenenden und den
Brückenpfeilern mit der Fundation berücksichtigten. Diese Interaktion ist komplex und
wurde bisher noch nicht hinlänglich untersucht.
Der vorliegende Forschungsbericht beginnt mit einer generellen Einleitung, gefolgt von
der Beschreibung des gegenwärtigen Stands der Technik sowie der aktuellen Lücken
bezüglich des Entwurfs von integralen Brücken. Des Weiteren werden die
massgebenden Einwirkungen beschrieben und aufbauend auf der Problemstellung wird
die Forschung zu den integralen Brückenwiderlagern sowie den Flachgründungen von
Brückenpfeilern erläutert.
Die Untersuchung dieser Thematik zeigt, wie wichtig die Berücksichtigung des
Gebrauchszustandes in der Entwurfsphase von integralen Brückenenden ist. Durch die
Anpassung der Geometrie, wie eines Vergrösserung der Länge und des Neigung der
Schleppplatte, sowie durch die Berücksichtigung der Interaktion des Baugrundes mit
der Tragstruktur, eine signifikante Verbesserung des Langzeitverhaltens eines solchen
Bauwerks erreicht werden. Falls ausserdem diese spezifischen Erwägungen bereits beim
Projektbeginn berücksichtigt werden, sind die zusätzlichen Kosten im Vergleich zu den
Gesamtkosten des Projekts vernachlässigbar klein. Jedoch ermöglichen sie die Lösung
der meisten Problemen im Zusammenhang mit den Unterhaltsarbeiten der
Brückenenden. Diese Schlussfolgerungen gelten gleichwohl für Neubauten wie für die
Erneuerung bestehender Brücken, bei welchen die Dilatationsfugen ersetzt werden
müssen.
Das Studium des Grenzzustandes der Gebrauchstauglichkeit, insbesondere der
Rissbildung von Brückenpfeilern mit Flachgründung zeigt, wie wichtig die
Berücksichtigung der Interaktion von Boden und Bauwerk bei den integralen Brücken
ist.
Aus der Forschungsarbeit geht insbesondere hervor, dass durch die vorgeschlagenen
geometrischen Anpassungen sowie durch die Berücksichtigung der Interaktion Boden-
Bauwerk die heute in der Schweiz als gebräuchlich geltenden maximalen
Brückenspannweiten von 60 m signifikant überschritten werden können.
Stichwörter: integrale Brücke, semi-integrale Brücke, Widerlager, integrales Brückenenende,
semi-integrales Brückenenende, Schleppplatte, Brückenpfeiler, Flachgründung, Interaktion
Boden-Bauwerk, Dauerhaftigkeit, Gebrauchstauglischkeit, Konzeptwahl

vi
Summary

Over the past decades, an increasing number of integral bridges have been built. This
type of bridge offers various advantages in comparison with standard bridges equipped
with expansion joints and bearings. In particular, integral bridges require less
maintenance since they have less mechanical elements. Therefore, cost of retrofitting
and indirect costs such as time spent by users during the maintenance works is reduced.
Moreover, the static efficiency is increased and the noise of circulation during its
lifetime is reduced. However, for the design and analysis of this kind of structure, the
soil-structure interaction needs to be investigated to take in account the monolithic
behaviour of the bridge with the embankment near the abutment and the piers with the
foundation. This interaction is complex and further research is needed.
The report begins by a general introduction of the topic. Thereafter a brief description of
the state-of-the-art on integral bridges is presented, as well as the main difficulties faced
during design and the main actions that need to be considered. Limit states and
numerical analysis on integral abutments and pier on shallow foundations are discussed
towards a better understanding of the structural behaviour in order to improve current
detailing and design practice.
The study of integral abutments shows that soil-structure interaction should be
considered at early stages of the design process. This allows introducing small
geometric adaptations to improve detailing which in turn allows significantly increasing
the long term performance of the integral abutment without a sensible increase of
building costs. This set of new rules can further be applied to both new and existing
bridges which require retrofitting of the expansion joints at the abutments.
The study of the cracking limit state of piers shows the strong influence of the geometry
of the shallow foundations on the soil-structure interaction.
This two studies show that geometric adaptation in combination with accurate soil-
structure modeling could lead to an increase of the current Swiss limit length for
integral bridges which is now set at fixed to 60m.

Keywords: integral bridges, semi-integral bridges, end of bridge, integral abutment, semi-
integral abutment, transition slab, bridge pier, shallow foundation, soil-structure interaction,
durability, serviceability limit state, conceptual design

vii
viii
Table des matières

Préface ...................................................................................................................i

Remerciements................................................................................................... iii

Résumé, Zusammenfassung, Summary.............................................................v

Table des matières ..............................................................................................ix

Notations........................................................................................................... xiii

1 Introduction .........................................................................................................1
1.1 Problématique........................................................................................................1
1.1.1 Appuis et joints de dilatation au niveau de la culée....................................................................... 1
1.1.2 Appuis et joints de dilatation au niveau des piles.......................................................................... 2
1.1.3 Terminologie spécifique aux ponts intégraux................................................................................ 3
1.1.4 Interaction sol − structure.............................................................................................................. 5
1.2 Objectif de la recherche.........................................................................................6
1.3 Contributions personnelles....................................................................................7

2 Etat de l’art ..........................................................................................................9

2.1 Déplacement imposé uimp ......................................................................................9
2.1.1 Distance du point fixe Lpf et coefficient de rigidité longitudinal du tablier du pont ktablier .......... 10
2.1.2 Retrait et fluage ........................................................................................................................... 11
2.1.3 Variation de température ............................................................................................................. 12
2.1.4 Forme du déplacement imposé.................................................................................................... 14
2.2 Extrémités des ponts............................................................................................17
2.2.1 Culées .......................................................................................................................................... 17
2.2.2 Dalles de transition...................................................................................................................... 20
2.2.3 Détail de connexion entre les culées et les dalles de transition ................................................... 23
2.3 Piles .....................................................................................................................25
2.4 Ponts intégraux....................................................................................................28
2.4.1 Recherches internationales .......................................................................................................... 28
2.4.2 Recherches en Suisse................................................................................................................... 29

3 Comportement des matériaux considérés dans cette thèse ...........................31

3.1 Béton armé ..........................................................................................................31
3.1.1 σ − ε du béton.............................................................................................................................. 31
3.1.2 M − κ du béton armé ................................................................................................................... 37
3.2 Sols granulaires ...................................................................................................41
3.2.1 Equations constitutives du modèle mécanique de Hujeux........................................................... 42
3.2.2 Détermination des paramètres du modèle mécanique de Hujeux................................................ 44
3.2.3 Sols considérés dans cette recherche ........................................................................................... 45

ix
4 Conséquence des déplacements imposés uimp sur l’extrémité du pont......... 49
4.1 Pression contre le mur de culée .......................................................................... 49
4.2 Tassement de la surface de roulement derrière le mur de culée ......................... 53
4.3 Déformation de la surface de roulement au droit de l’extrémité de la dalle de
transition ............................................................................................................. 56
4.3.1 Modèle numérique....................................................................................................................... 57
4.3.2 Critère pour l’état limite de service ............................................................................................. 58
4.3.3 Résultats de la modélisation numérique ...................................................................................... 59
4.3.4 Comparaison avec un modèle mécanique de Mohr − Coulomb .................................................. 68
4.4 Détermination des efforts dans la dalle de transition.......................................... 69
4.4.1 Modèle numérique....................................................................................................................... 70
4.4.2 Résultats de la modélisation numérique ...................................................................................... 73
4.5 Rotation autour de la connexion entre la culée et la dalle de transition ............. 74
4.5.1 Critère pour l’état limite de service ............................................................................................. 74
4.5.2 Résultats de la modélisation numérique ...................................................................................... 75

5 Adaptation des éléments de la culée pour les ponts intégraux ..................... 77

5.1 Mur de culée ....................................................................................................... 77
5.1.1 Détermination de la pression des terres σh du remblai contre le mur de culée ........................... 77
5.1.2 Dimensionnement statique des murs de culées intégrales ........................................................... 82
5.2 Dimensionnement géométrique de la dalle de transition.................................... 83
5.2.1 Longueur de la dalle de transition pour passer le tassement de la surface derrière la culée ........ 83
5.2.2 Géométrie de la dalle de transition pour satisfaire la planéité de la surface de roulement .......... 85
5.2.3 Conclusions sur le dimensionnement géométrique de la dalle de transition................................ 92
5.3 Adaptation du détail de connexion entre la culée et la dalle de transition ......... 93
5.3.1 Détail de connexion entre la dalle de transition et le mur de culée.............................................. 93
5.3.2 Série expérimentale ..................................................................................................................... 94
5.3.3 Modélisation .............................................................................................................................. 101
5.3.4 Résultats de la modélisation ...................................................................................................... 102
5.3.5 Conclusion sur l’efficience du détail de connexion proposé ..................................................... 107
5.4 Dimensionnement à la flexion de la dalle de transition.................................... 107
5.4.1 Méthode des modules de réaction.............................................................................................. 107
5.4.2 Méthode des éléments finis ....................................................................................................... 112
5.4.3 Approche simplifiée .................................................................................................................. 115

6 Conséquences des déplacements imposés uimp sur le système pile − fondation

superficielle...................................................................................................... 117
6.1 Fondations superficielles .................................................................................. 118
6.1.1 Cinématique des fondations superficielles ................................................................................ 118
6.1.2 Modèle numérique..................................................................................................................... 120
6.1.3 Résultats de la modélisation numérique .................................................................................... 120
6.1.4 Résistance interne des fondations .............................................................................................. 122

x
6.2 Piles ...................................................................................................................123
6.2.1 Modèle numérique..................................................................................................................... 123
6.2.2 Critère pour l’état limite de service ........................................................................................... 123
6.2.3 Résultats et comparaison avec des essais expérimentaux.......................................................... 124
6.3 Système pile − fondation superficielle ..............................................................130
6.3.1 Modèle numérique..................................................................................................................... 130
6.3.2 Résultats de la modélisation ...................................................................................................... 131
6.3.3 Influence des paramètres du système pile − fondation superficielle ......................................... 134
6.3.4 Approche simplifiée .................................................................................................................. 137

7 Conclusions et travaux futurs ........................................................................141

7.1 Conclusions .......................................................................................................141
7.1.1 Culées intégrales ....................................................................................................................... 141
7.1.2 Système pile − fondation ........................................................................................................... 142
7.2 Travaux futurs ...................................................................................................142
7.2.1 Culées intégrales ....................................................................................................................... 142
7.2.2 Système pile − fondation ........................................................................................................... 143

Références bibliographiques...........................................................................145

Annexes.............................................................................................................157
Rapport d’essai de la série DT1 à DT4
Curriculum vitæ

xi
xii
Notations

Lettres latines
b épaisseur w déplacement vertical ; tassement ;
ouverture
c cohésion du sol
x coordonnée longitudinale ; position de
d hauteur statique
l’axe neutre
e indice de vide du sol ; enfouissement,
z coordonnée verticale
excentricité
A aire ; section
t temps
B largeur
f résistance ; critère de plasticité
E module d’élasticité
h épaisseur ; hauteur
G poids propre ; module de cisaillement
k rigidité horizontale des piles et des
culées ; rigidité du ressort I moment d’inertie
m moment de flexion par mètre linéaire K coefficient de poussé des terres
n effort normal par mètre linéaire L longueur ; dimension longitudinale
p angle de diffusion des charges dans le M moment de flexion
sol
N effort normal
p’ contrainte sphérique effective
P force de précontrainte
q contrainte déviatorique
Q charge
s espacement ; espacement des barres
T température
d’armature
V effort tranchant
u déplacement longitudinal
v effort tranchant par mètre linéaire

Lettres grecques
α angle ; pente κ courbure
αT coefficient de dilatation thermique η facteur de correction
ε déformation ρ taux d'armature
χ critère de changement de pente de la σ contrainte
surface de roulement
θ rotation
χϕ coefficient de vieillissement du béton
ψ coefficient de réduction pour l’état
γ poids volumique ; facteur de charge limite de service
pour l’état limite ultime ; facteur de
Δ différence
résistance pour les matériaux
ϕ angle de frottement du sol ; coefficient
ν coefficient de Poisson
de fluage du béton Ø diamètre des barres d’armature

xiii
Indices
-a active -trans transversal
-adm admissible -u rupture
-an anélastique -x coordonnée longitudinale
-c du béton -v verticale ; effort tranchant
-c,sh consécutif au retrait du béton -vide vide sous la dalle de transition ;
tassement de la surface de roulement
-cr consécutif au fluage du béton
-z coordonnée verticale
-d valeur de calcul
-BA British advices
-eff effectif, de référence
-DT de la dalle de transition
-éla. élastique
-F fondation
-extr. extrémité
-M matériaux ; moment de flexion
-fiss fissure
-P pile
-h horizontale
-R rupture
-imp imposé
-long longitudinal -ΔT consécutif aux variations de
température
-moy moyen
-ΔT+ consécutif aux variations de
-mur du mur de culée température dans la direction passive
-n normale (allongement thermique)

-p passive ; précontrainte -ΔT− consécutif aux variations de

température dans la direction active
-pic de pointe (raccourcissement thermique)
-pf entre le point fixe et la culée -0 initial ; à court terme ; lors de la mise
-pl plastique en précontrainte ou au repos
-ref de référence -1 premier ordre
-s de l’acier d’armature -2 deuxième ordre
-t traction -ϕ à long terme
-tot total

Abréviations
CM Code-Modèle CEB-FIP
EN Eurocodes
EPFL Ecole polytechnique fédérale de Lausanne
OFROU Office fédérale des routes de la confédération suisse
RILEM Internaltonal Union of Laboratories and Experts in Construction materials,
Systems and Structures
SIA Société suisse des architectes et ingénieurs

xiv
1. Introduction

1.1 Problématique

1.1.1 Appuis et joints de dilatation au niveau de la culée

Lors de l’exploitation des ponts, les éléments mécaniques que constituent les appuis et
les joints de dilatation sont presque toujours des points faibles de l’ouvrage [Kaufmann
2009] et ceci même s’ils ont été correctement conçus et mis en place. Lors d’une
recherche achevée en 1987, Andrey [Andrey 1987 et Andrey 1987a] a relevé que les
dégâts les plus importants relatifs aux appuis sont : une corrosion généralisée de
l’appareil d’appui, l’encrassement des éléments mobiles par des détritus ou coulures de
béton, la rupture des éléments mobiles ou de certaines parties de l’appareil, le
déplacement de l’appui, l’écrasement ou le déchirement des appuis élastomères et
finalement le fluage du téflon ou de l’élastomère. Ceux relatifs aux joints de dilatation
sont : la corrosion du joint, la rupture de certains éléments et le descellement du joint du
tablier du pont ou de la culée. Des études effectuées aux USA dans la fin des années
1990 [Ramey et Wright 1997 et Enright et Frangopol 2000], ont également montré que
l’infiltration d’eau dans les joints de dilatation est la cause la plus importante de
corrosion des appuis et des armatures situées à proximité des joints. Suite à cette
corrosion, des dommages de la superstructure des ponts peuvent apparaître.
Comme le montrent les photos d’appui et joint de dilatation de ponts suisses de la
figure 1.1 [Kaufmann 2009], ces problèmes sont toujours d’actualité et posent
d’importants problèmes de maintenance et par conséquent de disponibilité du réseau
routier [OFROU 2009].

(a) (b)

Figure 1.1: Dégâts fréquemment constatés sur les ponts suisses suite à l’infiltration d’eau à travers le
joint de dilatation [Kaufmann 2009] ; (a) corrosion des armatures du mur de culée et du
tablier du pont ; (b) corrosion d’un appui

La solution la plus efficace pour éviter ces problèmes est la suppression pure et simple
des appuis et joints de dilatation. Cette suppression n’est toutefois pas si simple, ces

1
 CHAPITRE 1

éléments mécaniques isolant la superstructure du pont du remblai situé à l’arrière de la

culée. Par conséquent, la suppression de ces éléments conduit à devoir considérer le
pont, la culée et le remblai comme un système interdépendant et donc à inclure
l’interaction sol-structure.

1.1.2 Appuis et joints de dilatation au niveau des piles

Les joints de dilatation situés au dessus des piles sont connus depuis plusieurs décennies
comme un des éléments les plus problématiques au niveau de l’endommagement des
piles et poutres longitudinales de pont. Comme le montrent les photos de la figure 1.2,
l’infiltration de l’eau à travers les joints de dilatation conduit à une corrosion des
armatures puis, dans les cas les plus extrêmes, à l’endommagement des piles et poutres
par éclatement de l’enrobage. C’est pourquoi, ce type de détail n’est plus réalisé en
Suisse. Les rotules situées en travée, appelées historiquement articulation Gerber,
présentent également des problèmes importants de corrosion des appuis et armatures
liés à l’infiltration d’eau à travers l’articulation, figure 1.3 (a). Ce détail est également
proscrit en Suisse.

(a) (b)

Figure 1.2: Dégâts fréquemment constatés sur les ponts composés de poutres simples suite à
l’infiltration d’eau à travers le joint de dilatation entre les poutres longitudinales;
(a) dégradation de l’extrémité de poutres longitudinales en Espagne [León González
2008] ; (b) dégradation de la tête de pile d’un pont situé au Massachusetts / USA [Brena
2009]

En moindre mesure, les appuis glissants et rotules mécaniques situés entre le tablier des
ponts et la tête des piles, voir entre le pied des piles et des fondations, peuvent être
endommagés par des ruissellements. La photo de la figure 1.3 (b) montre un exemple
d’une dégradation importante d’un pied de pile pendulaire d’un pont allemand.
Une nouvelle fois, la solution la plus efficace pour éviter ces problèmes est la
suppression pure et simple des détails qui comporte des éléments mécaniques.
Toutefois, la suppression complète de ces éléments mécaniques conduit à devoir
considérer le pont, les piles et les fondations comme un système interdépendant et donc

2
 INTRODUCTION

à devoir considérer l’interaction sol-structure pour évaluer les comportement global du

système.

(a) (b)

Figure 1.3: Dégâts constatés sur des ponts allemands équipés d’appuis [Ruhrberg et Schumann
1982] ; (a) corrosion et dégradation d’une articulation Gerber ; (b) dégradation du pied
d’une pile pendulaire

1.1.3 Terminologie spécifique aux ponts intégraux

Dans la suite de ce document, en accord avec la directive sur les détails de construction
de ponts de l’OFROU [OFROU 2010], la terminologie suivante sera utilisée :
- culées avec joints, figure 1.4 (a) : culées équipées d’appuis et de joints de
dilatation ;
- culées semi-intégrales, figure 1.4 (b et c) : culées équipées uniquement de
joints de dilatation ou uniquement d’appuis ;
- culées intégrales, figure 1.4 (d) : culées dépourvues de tous appuis et jointes de
dilatation ;
- ponts avec joints : ponts équipés d’appuis et de joints de dilatations ;
- ponts semi-intégraux : ponts équipés uniquement d’appuis ou uniquement de
joints de dilatation au niveau de la culée ;
- ponts intégraux : ponts dépourvus de tous appuis et joints de dilatation.

3
CHAPITRE 1

Figure 1.4: Types de culée; (a) culée avec joints (appuis et joint de dilatation) ; (b) culée semi-
intégrale avec joint de dilatation ; (c) culée semi-intégrale avec appuis ; (d) culée
intégrale sans appui ni joint

Dans la classe des ponts avec joints, 4 types de système statique longitudinal doivent
être distingués :
- ponts composés de poutres simples, figure 1.5 (a) ;
- ponts avec articulations Gerber, figure 1.5 (b) : les articulations permettent de
conserver l’isostaticité du tablier du pont tout en améliorant le comportement
statique en comparaison des ponts composés de poutres simples ;
- ponts fixes, figure 1.5 (c) : pont poutre continue avec une des deux culées
équipée d’un appui mécanique fixe qui empêche les déplacements
longitudinaux ;
- ponts flottants, figure 1.5 (d) : pont poutre continue avec les deux culées
équipées d’un appui mécanique mobile qui permet les déplacements
longitudinaux, la stabilité longitudinale est assurée par les piles connectées de
manière monolithique au tablier du pont.

4
 INTRODUCTION

Figure 1.5: Types de pont avec joints; (a) pont composé de poutre simples ; (b) pont munis
d’articulations Gerber ; (c) pont fixe ; (d) pont flottant

1.1.4 Interaction sol-structure

L’interaction entre le sol et les structures est étudiée depuis le 18ème siècle [Linger
1972]. Les premières études se concentrèrent sur la détermination de la pression latérale
des terres contre les murs [Heyman 1972]. Plus récemment, des recherches ont été
effectuées sur l’influence de la rigidité des conduites enterrées sur la pression des terres
à considérer lors de leur dimensionnement [Linger 1972] et par la suite, de la même
manière, pour les tranchées couvertes [Tisa et Kovári 1993 ; Kovári et Tisa 1998 ;
Plumey et al. 2006 et Plumey 2007]. Ces études ont montré la complexité de
l’interaction sol-structure et la nécessité de considérer les propriétés spécifiques du sol
ainsi que celle concernant la géométrie et la rigidité de la structure pour déterminer
correctement la pression des terres ainsi que le comportement global du système.
En ce qui concerne les ponts intégraux, les études qui considèrent l’interaction sol-
structure ont jusqu’à présent principalement traité deux problématiques. La première
s’intéresse au phénomène de fatigue des pieux métalliques soutenant le mur de culées
intégrales, ce système de construction étant prépondérant en Amérique du Nord [Kunin
et Alampalli 2000]. La seconde porte sur l’étude de la pression des terres contre les
murs des culées intégrales. Par exemple, aux USA, l’équipe de Breña et Civijan
effectuent depuis 2002 des mesures in situ et comparent leurs mesures avec des résultats
obtenus par modélisation numériques [Bonzcar et al. 2005 ; Bonzcar et al. 2005a ;
Brena et al. 2007 ; Civjan et al. 2007 et Kalayci et al. 2009].

5
 CHAPITRE 1

En Angleterre, des recherches ont été effectuées à la fin des années 1990 par l’équipe
d’England [England et al. 2000] et celle de Springmann [Ng et al. 1998 et Ng et al.
1998a]. Leurs essais en laboratoire sur modèles réduits, ont permis de mieux
comprendre les effets cycliques des déformations du sol à proximité des culées.
A l’heure actuelle, selon la connaissance de l’auteur, aucune étude concernant
directement les problèmes liés aux culées des ponts intégraux avec dalles de transition
n’a été conduite. Cette solution est pourtant traditionnellement utilisée en Suisse.
Depuis les années 1990, des études sur l’évaluation du comportement des piles de ponts
considérant l’interaction sol-structure ont été effectuées principalement en
Allemagne [Pötzl 1996 et Engelsmann et al. 1999]. Dans ces études, des hypothèses très
importantes concernant le comportement à long terme des piles et du sol sont admises.
De ce fait, les connaissances sur l’évaluation des états limites des piles de ponts
considérant l’interaction sol-structure restent à l’heure actuelle extrêmement faibles.

1.2 Objectif de la recherche

Les objectifs principaux de cette recherche sont :
- l’évaluation des problèmes spécifiques des ponts intégraux en considérant
l’interaction sol-structure ;
- la détermination des limites d’application des ponts munis de culées intégrales
conçus de manière similaire aux ponts avec joints ;
- le développement de solutions constructives simples permettant d’étendre la
limite actuelle des ponts avec culées intégrales. La limite actuelle est fixée à
un déplacement imposé aux culées uimp < 20 mm [OFROU 2010] ;
- l’étude de l’état limite de service par rapport à la fissuration des piles de ponts
fondées sur fondations superficielles.
Pour atteindre ces objectifs, une importante recherche bibliographique a été effectuée
pour évaluer l’état de l’art et les besoins de recherche sur ces sujets. Par la suite, des
modélisations numériques ont été effectuées. De plus, une série expérimentale sur des
bandes de dalles, représentant un détail de rotule en béton située entre la culée et la dalle
de transition, a été effectuée afin de valider une solution constructive proposée. Ce
détail doit contribuer à permettre une augmentation de la longueur actuelle des ponts
avec culées intégrales.
Ce rapport de thèse est scindé en 3 parties
La première est générale au thème des ponts intégraux :
- dans le chapitre 2 un bref état de l’art est présenté. Toutefois, les sujets
abordés dans cette recherche étant vaste et nombreux, des points plus
particuliers de l’état de l’art sont également présentés dans les paragraphes
relatifs à ces points particuliers.
- le chapitre 3 présente le comportement mécanique des matériaux considérés
dans cette recherche. C’est à dire le béton armé et les sols ;
La deuxième partie traite spécifiquement des problèmes liés aux culées intégrales et
semi-intégrales :

6
 INTRODUCTION

- le chapitre 4 présente les problèmes spécifiques rencontrés sur les culées

intégrales de géométrie standard suisse. Ces problèmes, déterminés lors de
cette recherche, sont de nature différente à ceux généralement étudiés au
niveau international. Pour chaque problème étudié, l’état de l’art relatif est
présenté. Cette démarche permet de formuler les acquis et lacunes actuels. Les
hypothèses des approches numériques utilisées dans cette recherche ainsi que
les états limites considérées sont formulés dans ce chapitre. Les résultats des
études numériques, obtenus pour une culée semi−intégrale de géométrie
standard suisse, sont présentés en détail. Ces explications permettent au lecteur
de suivre toute la démarche effectuée lors de l’obtention de ces résultats ;
- le chapitre 5 présente les études paramétriques et les approches simplifiées
basées sur l’état de l’art ou sur les résultats numériques présentés dans le
chapitre 4. Les études paramétriques et approches simplifiées permettent de
proposer une démarche pour la conception et le dimensionnement des culées
intégrales et semi-intégrales. L’influence bénéfique de légères adaptations de
la géométrique standard suisse est particulièrement mise en évidence dans ce
chapitre.
La troisième partie traite spécifiquement des problèmes liés aux déplacements imposés
en tête de piles fondées sur fondations superficielles :
- le chapitre 6 propose une démarche permettant de mieux évaluer le
comportement du système formé par les piles et les fondations superficielles
en considérant les effets de l’interaction sol-structure.
Finalement, les conclusions du rapport et les travaux futurs sont présentés au chapitre 7.

1.3 Contributions personnelles

Une liste des contributions apportées dans cette thèse est donnée par la suite :
- développement d’un modèle numérique permettant la modélisation du
comportement du béton par les relations contrainte σ − déformation ε et
moment M − courbure κ avec effort normal N pour des charges maintenues et
déchargé / rechargé ultérieurement ;
- validation de la relation σ − ε − N par étude et comparaison avec des essais sur
cylindres en béton et respectivement de la relation M − κ − N avec des essais
sur colonnes en béton armé chargées à long terme ;
- détermination et évaluation par des méthodes numériques des problèmes
spécifiques rencontrés par les culées intégrales, en particulier le tassement de
la surface de roulement à l’extrémité de la dalle de transition et la fissuration
de l’enrobé au niveau de la connexion entre le tablier du pont et la dalle de
transition ;
- étude par éléments finis du problème de tassement de la surface de roulement
à l’extrémité de la dalle de transition à l’aide d’un modèle mécanique raffinée
spécifiquement adapté pour les remblais ;
- proposition d’adaptations géométriques des dalles de transition, qui
n’engendrent pas de coûts de construction supplémentaire, pour améliorer le

7
CHAPITRE 1

problème de tassement de la surface de roulement à l’extrémité de la dalle de

transition ;
- étude par éléments finis de la résistance statique des dalles de transition de
culées intégrales et proposition d’une approche simplifiée pour leur
dimensionnement ;
- proposition d’une adaptation du détail de connexion entre le tablier du pont et
la dalle de transition pour résoudre le problème de fissuration de l’enrobé.
Cette adaptation a été validée expérimentalement dans le cadre de cette
recherche ;
- proposition d’une approche pour l’évaluation du comportement à long terme
des piles de ponts soumises à des déplacements imposés en tête ;
- étude numérique sur les problèmes de fissuration des piles de ponts en
appliquant l’approche mentionnée au point précédent.

8
2. Etat de l’art

2.1 Déplacements imposés uimp

Le déplacement imposé uimp est l’action principale qui conduit à des défauts à proximité
de l’extrémité des ponts intégraux et semi-intégraux, figures 2.1 (a et b) ainsi qu’a des
fissures en tête ou pied des piles, figures 2.1 (c et d). De ce fait, un bref rappel sur les
causes et sur la détermination du déplacement imposé uimp est présenté. De manière
générale, le déplacement imposé uimp peut être déterminé au moyen l’équation 2.1.

(a) (b)

(c) (d)

Figure 2.1: Définition géométrique du déplacement imposé uimp aux culées et aux têtes de pile ;
(a) distance entre le point fixe et la culée Lpf,culée ; (b) détail de la culée ; (c) distance
entre le point fixe et la pile considérée Lpf,P ; (d) détail de la tête de pile

uimp = ktablier L pf ε imp avec ε imp = ε c ,sh + ε cr + ε ΔT

et Lpf = Lpf −culée resp. Lpf − P , ktablier = ktablier −culée resp. ktablier = ktablier − P (2.1)
où ktablier est le coefficient de rigidité longitudinal du tablier du pont, Lpf est la distance
entre le point fixe du pont et la culée, respectivement la pile considérée, et εimp est la
déformation imposée totale qui est la somme des déformations imposées de retrait εc,sh
et de fluage εcr du tablier du pont et des déformations dues aux variations de
température uniformes du pont εΔT. Les paragraphes suivants donnent plus d’explication
sur ces différents paramètres. Dans certains cas particuliers, le remblai situé à l’arrière
de la culée peut aussi se déplacer suite à un glissement du terrain en place, au fluage de
sols cohésifs ou à l’action du gel sur des remblais présentant des défauts de drainage.

9
 CHAPITRE 2

2.1.1 Distance du point fixe Lpf et coefficient de rigidité longitudinal du tablier du

pont ktablier
La distance entre le point fixe du pont et la culée Lpf−culée est la distance entre la section
du tablier du pont pour laquelle le déplacement horizontal, dû à des déformations
imposées uniformes du tablier, est nul et l’extrémité du tablier reposant sur la culée,
respectivement Lpf−P avec la position de la pile considérée. La section où le déplacement
horizontal est nul se trouve au centre de la rigidité longitudinale du pont. Cette rigidité
globale du pont est composée de la rigidité des piles et des culées. C'est-à-dire, si la
rigidité horizontale des piles et des culées au niveau du tablier vaut ki alors Lpf−culée peut
être déterminé par l’équation 2.2. L’évaluation de Lpf−P = Lpf−culée − Lculée−P est direct,
une fois Lpf−culée déterminée, figure 2.1 (c).
nb piles +culées nb piles+culées

L pf −culée = ∑ xi ki ∑k i (2.2)
i =1 i =1

où xi est la distance entre la pile considérée et la culée où l’on souhaite déterminer Lpf.
L’équation 2.2 parait aisée à résoudre, toutefois, la rigidité ki des piles n’est pas toujours
facilement déterminable. En effet, elle dépend de nombreux paramètres géométriques et
statiques. Les paramètres géométriques principaux étant la section et la hauteur de la
pile. Les paramètres statiques prennent en compte le chargement de la pile,
principalement l’effort normal N et le moment M, qui influencent la rigidité selon l’état
de fissuration de la pile et selon la connexion (libre, avec rotule ou encastrée) en tête et
au pied de la pile. Finalement, les propriétés du sol de fondation et la durée
d’application des actions sur le béton, qui intervient dans la détermination des
paramètres rhéologiques des matériaux, peuvent avoir une influence significative sur la
rigidité horizontale de la pile. La rigidité des murs de culée est encore plus difficilement
déterminable. En effet, en plus des paramètres des murs en béton, il faut considérer la
rigidité apportée par le remblai situé à l’arrière du mur de culée. Une difficulté
supplémentaire vient du fait que la rigidité du remblai dépend fortement de son
chargement et de sa déformation. De plus amples informations sur ce sujet sont données
dans le §5.1.1. Dans le cas de ponts intégraux et semi-intégraux parfaitement
symétriques au niveau de la structure et comportant des remblais identiques, le point
fixe se situe au niveau de la section médiane du pont et par conséquent
Lpf−culée = Lpont / 2.
Le coefficient de rigidité longitudinal du tablier du pont ktablier tient compte du
déplacement imposé uimp entravé entre le point fixe et la culée considérée,
respectivement la pile considérée. Le coefficient ktablier dans le cas d’un pont rectiligne
peut être estimé, en première approximation par l’équation 2.3.
EAtablier Lpf − culée
ktablier = nb piles+culées
(2.3)
∑k
i =1
i
+ EAtablier Lpf − culée

Si la rigidité longitudinale du tablier du pont EAtablier / Lpf−culée est bien supérieure à la

somme des rigidités horizontales des colonnes et des culées ki, ktablier tend vers l’unité.
Au contraire, si l’entrave aux déformations imposées εimp au niveau des culées est
complète, ktablier tend vers zéro. Comme rapporté par Xu et al. [Xu et al. 2007], des
mesures in situ ainsi que par modélisation numérique ont montré que la déformation
entravée par le sol peut être négligée pour les ponts avec culées intégrales dont le

10
 ETAT DE L’ART

remblayage est composé de sol granulaire. Par conséquent, si les piles et culées des
ponts intégraux sont flexibles ou munies de joints, ktablier tend vers 1. Ce cas est
généralement une bonne représentation de la réalité sauf dans le cas de culées basses
fondées directement dans la roche ou pour les ponts courbes [OFROU 2010].

2.1.2 Retrait et fluage

L’estimation des déformations provenant du retrait εc,sh et du fluage εcr des tabliers de
ponts en béton est toujours délicate car elles dépendent de divers paramètres
difficilement estimables dans les cas pratiques. Le retrait a pour cause principale
l’augmentation des tensions capillaires lors du séchage du béton [Bazant 1982].
Généralement, le retrait est dissocié en trois parties : le retrait plastique dénommé
également retrait avant prise ou retrait capillaire ; le retrait chimique et le retrait
hydrique composé par le retrait endogène et de dessiccation. L’ampleur de ces trois
types de retrait dépend principalement de la composition du béton (type de ciment,
rapport e/c, …) et des conditions de stockage (humidité relative, temps de cure, …).
Pour sa part, le fluage est causé principalement par le changement de la phase solide du
béton lorsque celui-ci est chargé. Le fluage, pour des contraintes dans le béton σc
inférieures à 40 % de sa résistance fc, est composé par le fluage de base et de
dessiccation. La valeur totale du coefficient de fluage dépend principalement, comme
pour le retrait, de la composition du béton et des conditions de cure et
d’exploitation [Favre et al. 2004].
Dans les ponts intégraux, la valeur de la déformation du tablier associée au retrait εc,sh
peut être directement évaluée. Par contre, la valeur associée au fluage doit être évalué
par l’équation 2.4.
ε cr = σ c , nϕ Ec ,0 (2.4)

où σc,n est la contrainte normale moyenne dans le béton due principalement à la

précontrainte, ϕ est le coefficient de fluage et Ec,0 est le module d’élasticité du béton
lors de la mise en précontrainte.
Différentes théories permettent d’évaluer εc,sh et ϕ. En Suisse, les abaques de la norme
SIA 262 [SIA 2003c] permettant de déterminer graphiquement ces valeurs basées sur
les formules données dans le Code-Modèle CEB-FIP [CEB 1993]. La norme
européenne EN 1992-2 [Eurocode 2005] sur les ponts en béton se base sur des essais
plus récents (fin des années 1990 et début des années 2000) et prend mieux en compte
la cinétique de fluage des éléments épais. En Amérique du Nord, la théorie
RILEM B3 simpl. développée par B zant et Baweja [Bazant et Baweja 1996] est
généralement utilisée. Toutefois, comme présenté à la figure 2.2, des différences de
l’ordre d’environ 25 % sur l’estimation du retrait et d’environ 10 % sur le coefficient de
fluage entre le Code-Modèle CEB-FIP et l’EN1992-2, respectivement environ 20 % et
plus de 30 % entre le RILEM B3 simpl. et l’EN1992-2, peuvent être constatées entre les
estimations de εc,sh et ϕ.

11
 CHAPITRE 2

(a) (b)

Figure 2.2: Comparaison entre différents modèles [Bazant et Baweja 1996 ; CEB 1993 et Eurocode
2005] de prédiction du retrait εc,sh et du coefficient de fluage ϕ (tcure = tcharge,0 = 28 jours;
RH = 80 % ; T = 10°C, fck = 30 MPa pour une prise normale, e/c = 0.54, h = 250 mm),
surface grisée = ±30 % par rapport à l’estimation de l’EN1992-2 ; (a) comparaison de la
déformation libre du retrait εc,sh en fonction du temps t; (b) comparaison de l’évolution du
coefficent de fluage ϕ en fonction du temps t

Par conséquent, lors de l’estimation de εc,sh et ϕ avec l’EN 1992-2 [Eurocode 2005], qui
est la norme la mieux adaptée, un certain esprit critique et le cas échéant une marge de
sécurité devra être conservée. En effet, comme le mentionne l’EN 1992-2, une
différence de ± 30 % entre les valeurs expérimentales et les estimations peuvent se
présenter. De ce fait, une étude de sensibilité vis-à-vis de ces valeurs devrait être
effectuée pour garantir un comportement correct de l’ouvrage projeté. Le cas échéant,
des mesures de retrait et de fluage sur le béton utilisé peuvent être raisonnables.

2.1.3 Variations de température

Les variations de température des ponts proviennent des variations climatiques qui se
produisent dans l’environnement où ils sont situés. Toutefois, en plus de la température
de l’environnement, plusieurs autres paramètres peuvent avoir une influence
significative sur la variation de température des ouvrages. Les paramètres significatifs
sont : l’intensité du rayonnement solaire dépendant de l’environnement et de la saison
considérée ; la température ambiante et sa variation journalière ; la vitesse moyenne du
vent ; la nature et les propriétés des matériaux constituant le pont ; les caractéristiques
des surfaces, principalement la couleur et l’épaisseur du revêtement de la dalle ; le type
et la forme de la section transversale du pont [Priestley 1978 et Jaccoud 1982]. Par
conséquent, comme le mentionnent Lebet et Utz [Lebet et Utz 2005], il est très difficile
voire impossible de connaître le profil de température exact pour un ouvrage considéré.
Des simplifications sont donc nécessaires pour évaluer les effets des variations de
température dans les ponts.
La déformation résultant du changement de température uniforme du pont εΔT peut être
évaluée simplement par l’équation 2.5 :
ε ΔT = α T ΔTuniforme (2.5)

12
 ETAT DE L’ART

avec αT [ 1 /°C] le coefficient de dilatation thermique du matériau (αT ≈ 10−5 [ 1 /°C]

pour le béton comme pour l’acier) et ΔTuniforme la variation uniforme de température du
pont.
La figure 2.3 (a) montre l’effet de l’altitude sur les températures extrêmes [Lebet et
Badoux 1987] et moyennes [SIA 2003b] mesurées en Suisse. On constate une tendance
à une diminution des températures moyennes et extrêmes, que ce soit minimales ou
maximales, avec l’altitude. Toutefois, la différence totale entre les maxima semble être
constante. Une plus grande dispersion apparaît sur les températures minimales, cette
valeur étant plus influencée par la situation géographique du lieu de mesure que par
l’altitude.

Figure 2.3: (a) températures moyennes et extrêmes de l’air en Suisse en fonction de l’altitude [adapté
de Lebet et Badoux 1987 et SIA 2003b] ; (b) corrélation entre la température de l’air et
la température uniforme des ponts [Lebet et Badoux 1987]

La figure 2.3 (b) présente une étude effectuée par Lebet et Badoux [Lebet et Badoux
1987] qui montre l’influence significative du matériau du tablier du pont sur la variation
uniforme de température du pont pour une température journalière minimale
respectivement maximale donnée. Comme on peut le constater, les ponts en acier sont
bien plus réactifs aux variations journalières de température que les ponts en béton,
l’inertie thermique des tabliers en béton étant bien plus grande que celle des ponts en
acier.
La norme suisse SIA 261 [SIA 2003a] tient compte du matériau du tablier, qui influence
significativement son inertie thermique, lors de l’évaluation de ΔTuniforme. Les autres
paramètres (situation géographique, section du tablier, vitesse du vent, variation
journalière de température et type et épaisseur du revêtement) ne sont par contre pas
considérés dans cette évaluation. Ceci s’expliquant par la très faible influence de ces
paramètres sur la composante uniforme de la variation de la température.
Les valeurs caractéristiques pour ΔTuniforme, préconisées par la SIA 261, par rapport à la
température ambiante lors de la construction sont données dans le tableau 2.1.
Comme dans la SIA 261, l’EN 1991-5 [Eurocode 2003] tient compte du matériau
composant le tablier lors de l’évaluation de ΔTuniforme. Par contre, contrairement à la

13
 CHAPITRE 2

SIA 261, l’EN 1991-1-5 considère un ΔTuniforme différent pour les maxima et minima et
tient compte de la situation géographique de l’ouvrage en renvoyant aux courbes
isothermes nationales pour déterminer la température ambiante maximale Tmax et
minimale Tmin sur site, tableau 2.2.

Tableau 2.1: Valeur de ΔTuniforme selon la SIA 261 [SIA 2003a]

Matériau ΔTuniforme [°C]

Béton armé ou précontraint ± 20
Acier ± 30
Mixte acier-béton ± 25

Tableau 2.2: Valeur de ΔTuniforme selon EN 1991-1-5 [Eurocode 2003]

Matériau ΔTuniforme,max [°C] ΔTuniforme,min [°C]

Béton armé ou précontraint Tmax + 2 Tmin + 8
Acier Tmax + 16 Tmin − 3
Mixte acier-béton Tmax + 4 Tmin + 4

Une nouvelle fois, l’estimation de la déformation thermique des tabliers de pont reste
grossière et demande une certaine distance critique vis-à-vis de l’estimation.
L’incertitude sur ces valeurs peut être toutefois réduite si une station de mesures de
température est présente à proximité de la position géographique de l’ouvrage
considéré. Dans le cas où une incertitude importante subsiste sur les variations de
température, dans le même ordre d’idée que pour les effets du retrait et du fluage, une
étude de sensibilité sur les effets de la température devrait être effectuée lors de l’étude
de l’ouvrage projeté.
Pour les différents études présentées dans ce rapport, la température ambiante a
considérer est la température ambiante lors du clavage du tablier avec le mur de culée
pour les problèmes relatifs au mur de culée, respectivement lors du remblayage des
culées pour les problèmes relatifs à la dalle de transition ou encore lors de la
solidarisation du tablier avec les piles. De ce fait, les ΔTuniforme doivent être adaptés
lorsque la température ambiante lors de la construction est très différente de la
température annuelle moyenne.

2.1.4 Forme du déplacement imposé

Ponts en béton
Comme mentionné dans les paragraphes précédents, le déplacement imposé aux
culées uimp, respectivement à la tête de la pile considérée, est composé par : le
retrait uimp,c,sh et le fluage uimp,cr des tabliers de pont en béton et par les variations de

14
 ETAT DE L’ART

température uimp,ΔT. Le retrait et le fluage se développent avec le temps et tendent à

raccourcir le tablier en béton des ponts. Par conséquent, les murs de culées ont tendance
à s’éloigner du remblai. Ce déplacement sera dénommé dans la suite de se travail
déplacement dans la direction active.
Contrairement au retrait et au fluage, les variations de température n’ont pas une
direction préférentielle. Le déplacement imposé est dans la direction active lorsque le
tablier du pont se raccourcit en présence de températures inférieures à la température
ambiante lors de la solidarisation du tablier avec la culée ou avec la pile, et dans la
direction passive lorsque le tablier s’allonge en présence de températures supérieures à
la température ambiante de solidarisation. Ces variations peuvent encore être
décomposés en deux parties. La première tient compte des variations saisonnières (été-
hiver). La seconde tient compte des variations de température journalières (jour-nuit).
Une évolution typique du déplacement imposé à une culée ou à une tête de pile d’un
pont en béton est présentée à la figure 2.4.

Figure 2.4: Evolution du déplacement imposé à la culée ou à une tête de pile uimp consécutif au
retrait, au fluage et au variations de température en fonction du temps t

Dans la suite de ce document, les valeurs suivantes ont été choisies comme hypothèse
pour déterminer le déplacement imposé uimp : εc,sh = −0.3 mm/m ; εcr = −0.3 mm/m en
considérant un σp = 3 MPa, Ec,0 = 35'000 MPa et ϕ = 2.5 ; εΔT = ±0.2 mm/m en
considérant αT = 10-5 1/°C et ΔT = ± 20°C. De ce fait, le raccourcissement maximal
considéré est de εimp = −0.8 mm/m. Les valeurs proposées pour le retrait et le fluage
sont prudentes et ne sont données qu’à titre d’exemple. Par soucis de généralisation,
tous les résultats donnés dans ce rapport peuvent être adaptés facilement pour des
intensités de εc,sh et εcr différentes. Deux raisons principales conduisent à la variabilité
importante de l’intensité de εc,sh et εcr. La première est la grande dispersion des
estimations et des mesures expérimentales de εc,sh et εcr, leur intensité dépendant de
paramètres comme la composition exacte du béton mais également de l’humidité
relative et de la température, voir §2.2. La deuxième raison est le temps initial qui doit
être considéré dans les études lors la détermination de uimp. En effet, le nombre de jour
entre le bétonnage du tablier du pont et sa mise en précontrainte est significatif pour la
détermination de ϕ mais également le nombre de jour entre le bétonnage du tablier du

15
 CHAPITRE 2

pont et sa liaison avec l’éléments analysé. En effet, la dalle de transition est

généralement bétonnée quelques semaines, voir quelques mois, après la construction du
tablier du pont et donc seuls les déformations résiduelles de εc,sh et εcr doivent être
considérées lors de la détermination de uimp de la dalle de transition. La même remarque
est pertinente pour la pose du revêtement bitumineux ou le remblayage derrière la culée.

Ponts mixtes et suppression de joints des ponts existants

Dans le cas des ponts mixtes et lors de la suppression de joints des ponts existants,
figure 2.5, le déplacement imposé aux culées uimp ne se compose que des variations de
température uimp,ΔT. En effet, pour les ponts en béton, la plus grande partie du retrait et
du fluage se développe rapidement, avec une tendance asymptotique forte après 20 ans.

Figure 2.5: Transformation d’une culée avec joints en culée semi-intégrale ; (a) situation initiale ;
(b) excavation du remblai et découpe / suppression d’une partie de l’extrémité du pont
existant ; (c) reconstruction de la dalle de transition

Lors de transformations, qui sont souvent effectuées lors du remplacement des joints et
appuis donc entre 25 et 30 ans après la construction, la composante du retrait et du
fluage peut être négligée ou au moins réduite à une valeur très faible. Dans le cas des
ponts mixtes, la dalle de roulement en béton seule est soumise au retrait et
éventuellement au fluage. Les déplacements longitudinaux des ponts mixtes associés à
cet effet sont généralement très faibles et par conséquent négligeables.
Les variations thermiques, comme pour les ponts en béton, peuvent être décomposés en
variations saisonnières et journalières. Une évolution typique du déplacement imposé à
une culée de ces ponts est présentée à la figure 2.4. Dans la suite du rapport, lorsque les
effets de uimp sont discutés, les composantes du retrait uimp,c,sh et du fluage uimp,cr
peuvent être négligés si un pont défini selon ce paragraphe est considéré.

16
 ETAT DE L’ART

2.2 Extrémités des ponts

2.2.1 Culées
Les culées des ponts représentent l’élément structural qui relie la superstructure du pont,
c'est-à-dire le tablier, au terrain et à l’infrastructure routière. De plus, la culée a
également comme fonction de retenir le remblai situé à l’extrémité du pont. Les types
de culées sont divers et dépendent fortement de paramètres tels que : le sol de fondation,
la longueur du pont et la catégorie de la route (autoroute, route principale,…). De plus,
les habitudes et recommandations nationales conduisent également à une grande
variabilité dans la conception des culées entre les différents pays voire états en
Amérique du Nord.
De manière générale, le sol de fondation définit si la culée est fondée sur une semelle
superficielle ou profonde. Le choix s’effectue selon les caractéristiques locales du sol de
fondation. Dans le cas de roche ou de sol de fondation de bonne qualité une fondation
superficielle sera privilégiée pour des raisons économiques. Par contre, lorsque le sol de
fondation est de mauvaise qualité ou faible portance, une fondation profonde,
généralement sur pieux, sera choisie. La catégorie de la route, la structure de la chaussée
ainsi que la longueur du pont jouent un rôle prépondérant concernant la présence ou non
d’un joint de dilatation, d’appuis mécaniques ainsi que de dalles de transition. Les
recommandations suisses de l’OFROU [OFROU 2010] permettent de se passer de joints
et dalles de transition pour des ponts dont le déplacement imposé uimp est inférieur à
5 mm et où tout tassement différentiel entre la culée et l’infrastructure routière est exclu.
Pour les ponts dont 5 uimp 20 mm, l’OFROU préconise de se passer de joints mais
pas de dalles de transition. Pour les ponts dont uimp 20 mm, l’OFROU recommande
l’utilisation de joints et dalles de transition. La catégorie de la route ainsi que sa
superstructure ont une grande importance sur la valeur limite des défauts acceptables.
Typiquement, plus l’importance de la route est grande plus elle est soumise à un débit
important de circulation, plus les limites sont exigeantes. Les habitudes nationales ont
une influence significative sur la géométrie des culées. Par exemple, les conceptions
typiques nord américaines et suisses sont très différentes comme le montre la suite de ce
document.
Les figures 2.6 et 2.7 présentent différentes sortes de culées ainsi que leur interaction
avec le remblai situé à proximité. La figure 2.6 (a) montre une culée qui repose sur un
très bon sol de fondation. La culée est découplée du tablier du pont pour éviter une
entrave importante du tablier. En effet, la suppression des joints de dilatation conduirait
à des efforts normaux de compression N très importants dans le tablier.
La figure 2.6 (b) montre une culée fondée superficiellement sur un sol de relativement
bonne qualité, typiquement utilisée en Suisse pour les ponts avec joints. La culée est
découplée du tablier du pont et par conséquent insensible aux déplacements imposés par
celui-ci. Ce découplement conduit à ne pas devoir considérer l’interaction sol-structure
à l’exception du calcul de la poussée des terres contre le mur de culée qui peut être
effectué comme pour les murs de soutènement traditionnels. Il est à noter que des
défauts de compactage dans le remblai situé à proximité de la culée, zone 1 sur la
figure 2.6, peuvent tout de même apparaître. Ces défauts peuvent être la conséquence
d’un mauvais compactage mécanique du remblai, d’un léger déplacement de la
fondation de la culée, d’une rigidité flexionnelle trop importante du mur de culée, de
problèmes liés à un mauvais drainage ou encore d’un mauvais choix du remblai. La

17
CHAPITRE 2

construction d’une dalle de transition représente une bonne mesure constructive pour
réduire les conséquences sur la surface de roulement d’un tel tassement. Il est à noter
que ces défauts sont communs à tous les types de culées qui seront présentées et donc
ne seront pas répétés.
La figure 2.6 (c) montre une culée semi-intégrale fondée superficiellement, munie
d’appuis mais pas de joint de dilatation. Ce type de culée est également utilisé en Suisse
et est très attractive car elle assure une bonne durabilité des appuis si aucune infiltration
d’eau à travers la dalle de transition n’est possible. Au contraire de la culée avec joints,
l’interaction sol-structure doit cette fois être considérée. En effet, la dalle de transition
est liée longitudinalement au tablier du pont de sorte que des déformations du remblai
peuvent apparaître aux alentours de la dalle de transition, zone 2 dans la figure 2.6. Ce
problème sera étudié spécifiquement dans les chapitres 5 et 6 de ce rapport.

Figure 2.6: Types de culée; (a et b) culée avec joints (appuis et joint de dilatation) ; (c) culée semi-
intégrale avec appuis ; (d) culée semi-intégrale avec joint de dilatation

La figure 2.6 (d) montre une culée semi-intégrale, fondée superficiellement, munie d’un
joint de dilatation mais sans appuis mécaniques. Ce type de culée a l’avantage, comme
les culées avec joints, de ne pas présenter d’interaction sol-structure. Toutefois, les
joints de dilatation, problème principal pour la maintenance des ponts, ne sont pas
supprimés. De plus, la construction de la paroi pendulaire et du mur de culée représente
une difficulté constructive plus importante que pour les culées présentées

18
 ETAT DE L’ART

précédemment. Comme il sera présenté au chapitre 5, une réflexion particulière doit être
menée lors du dimensionnement de la paroi pendulaire.
La figure 2.7 (a) présente le premier type de culée intégrale. Comme pour la culée
présentée à la figure 2.6 (d), le dédoublement du mur permet de minimiser l’interaction
sol-structure. Toutefois, comme pour la culée présentée à la figure 2.6 (c), les effets
consécutifs aux déplacements longitudinaux de la dalle de transition devront être
considérés ainsi que ceux relatifs au dimensionnement de la paroi pendulaire.

Figure 2.7: Types de culée; (a-d) culées intégrales (sans appuis ni joint de dilatation)

La figure 2.7 (b) montre une culée intégrale fondée sur fondation profonde dans un sol
de fondation de faible portance avec un mur de culée de faible hauteur. Ce type de culée
est caractéristique de celles utilisés en Amérique du Nord, le détail de dalle de transition
n’étant toutefois pas réalisé de cette manière comme il sera montré au paragraphe
suivant. Cette conception est rarement utilisée en Suisse. En plus de l’interaction sol-
structure liée aux déplacements de la dalle de transition, l’interaction sol-structure doit
également être considérée pour évaluer les effets du déplacement du mur de culée ainsi
que des déformations des pieux, zone 3 sur la figure 2.7. Pour plus de détails concernant
ce sujet, une ample bibliographie est disponible, voir par exemple [Kunin et Alampalli
2000].

19
 CHAPITRE 2

Finalement, les culées présentées aux figures 2.7 (c et d) sont représentatives de la

conception suisse des culées intégrales fondées superficiellement. Une configuration
similaire pourrait être utilisée avec des pieux sous la semelle de fondation dans le cas de
sol de fondation de moindre qualité. De manière traditionnelle, la culée représentée à la
figure 2.7 (d) est également nommée extrémité de pont cadre au vu de son
fonctionnement statique bien plus efficace que la culée représentée à la figure 2.7 (c).
Comme pour la culée de la figure 2.7 (b), toutes les interactions sol-structure doivent
être considérées lors du dimensionnement de l’une ou l’autre de ces culées. Une
attention particulière doit également être portée au dimensionnement du mur de culée
souple, les efforts normaux N, de flexion M et tranchants V pouvant être importants.

2.2.2 Dalles de transition

La zone située à proximité directe des culées a toujours posé des problèmes liés aux
déformations du remblai qui peuvent être importantes. En effet, le remblai situé dans
cette zone peut être affecté par divers phénomènes conduisant à des défauts de la
surface de roulement. Comme le montre la figure 2.8 [Briaud et al. 1997], les
phénomènes qui provoquent des tassements de la surface de roulement sont multiples et
dépendent fortement du remblayage effectué lors de la construction de l’infrastructure
routière et du terrain de fondation du pont.

Figure 2.8: Phénomènes conduisant à des tassements de la surface de roulement à proximité

immédiate des culées des ponts [Briaud et al. 1997]

20
 ETAT DE L’ART

Figure 2.9: Photo d’un tassement local de la surface de roulement à l’extrémité d’un pont aux
USA [Briaud et al. 1997]

Un léger déplacement de la fondation ou du remblai situé à l’arrière de la culée, bien

que non dommageables pour la superstructure du pont, peut conduire à des tassements
très importants de la surface de roulement et nuire à une utilisation satisfaisante de
l’infrastructure routière. Comme le montre la photo de la figure 2.9 rapportée par Briaud
et al. [Briaud et al. 1997], un déplacement de seulement quelques centimètres de la
fondation de la culée d’un pont aux USA a entraîné une déprédation très importante de
l’enrobé bitumineux. Cette déprédation a conduit à la mise hors service temporaire de
l’infrastructure.

Figure 2.10: Tassement local de la surface de roulement à l’extrémité d’un pont fondé sur des pieux
profonds traversant une couche de terrain de très faible portance ; (a) cas sans dalle de
transition ; (b) cas où une dalle de transition est présente

La figure 2.10 montre un cas typique de tassement local de la surface de roulement à

l’extrémité des ponts. Ce type de tassement peut être déterminant pour les culées fondés
profondément sur des pieux traversant une couche de terrain de très faible portance tel
une couche alluviale superficielle. Dans ce cas particulier, un risque important est lié au
surcompactage de la couche de très faible portance conséquent au remblayage et donc à
un tassement différentiel w entre la surface de roulement et l’infrastructure du pont
fondé rigidement sur le terrain rocheux. Une rupture de l’enrobé bitumineux à proximité

21
CHAPITRE 2

directe du mur de fondation est prévisible et dangereuse pour les utilisateurs de

l’infrastructure routière dans le cas où aucune dalle de transition n’est présente,
figure 2.10 (a). L’ajout d’une dalle de transition permet de minimiser ce problème. En
effet, la dalle de transition permet d’une part de franchir un éventuel vide provoqué par
les défauts mentionnés sur la figure 2.8 et d’autre part agit comme une transition souple
entre l’infrastructure routière et la superstructure du pont, figure 2.10 (b).
Selon le type de surface de roulement utilisé et les recommandations en vigueur, la
conception des dalles de transitions peut varier fortement. Par exemple, au New
Jersey / USA, des routes constituées de plaques de béton préfabriquées sont
fréquemment construites et des dalles de transition comme celle présentée à la
figure 2.11 sont utilisées. Une assise est normalement construite à l’extrémité de la dalle
de transition pour lui assurer une bonne portance. Dans ce cas, LDT = 3 m est le
minimum possible et hDT = 0.45m.

Figure 2.11: Détail standard d’une dalle de transition d’un pont intégral au New Jersey / USA [New
Jersey DOT 2002]

En Suisse, les dalles de transition sont généralement construites directement sur le

remblai avec une pente αDT, figure 2.12. Pour ce type d’infrastructure, Wong et
Small [Wong et Small 1994] ont démontré expérimentalement que l’inclinaison des
dalles de transition αDT, lors de passages répétés d’essieux, a une influence significative
sur la progressivité du tassement, figure 2.13 (b). Dans le cas d’une dalle de transition
parfaitement horizontale, une cassure importante de la surface de roulement se produit à
l’extrémité de celle-ci et nuit de manière significative à l’utilisation de l’infrastructure
routière.
En règle générale, les dimensions suivantes sont utilisées : LDT = 4 ÷ 6 m, αDT = 10 % et
hDT = 0.3 m. Les directives suisses actuelles concernant les dalles de transition [OFROU
2010] recommandent de les utiliser si le déplacement imposé aux culées uimp est
supérieur ou égal à 5 mm. Par conséquent, tous les ponts d’importance modérée et
élevée sont construits avec des dalles de transition.
Toutefois, bien que les dalles de transitions permettent de minimiser les problèmes de
tassement du sol derrière le mur de culée, leur dimensionnement n’est pas aisé et est
encore souvent source de problèmes, ce d’autant plus pour les culées intégrées [White et
al. 2007]. C’est pourquoi, une analyse soigneuse de cet élément est importante.

22
 ETAT DE L’ART

Figure 2.12: Détail standard d’une dalle de transition d’un pont suisse avec joints [OFROU 2010]

Figure 2.13: Essais effectués par Wong et Small [Wong et Small 1994] ; (a) géométrie et dimensions
principales de la dalle de transition testée et de l’essieu, [cm] ; (b) déformation de la
surface du sol après 600 passages de l’essieu

2.2.3 Détail de connexion entre les culées et les dalles de transition

La directive suisse de l’OFROU concernant la connexion entre la culée et la dalle de
transition [OFROU 2010] recommande une liaison articulée. Pour obtenir cette
articulation, elle recommande les trois détails présentés aux figures 2.14 (a à c).
Le détail de la figure 2.14 (a) est facilement réalisable. Il présente toutefois le défaut
majeur d’imposer un centre de rotation de la dalle de transition autour du centre du
goujon en acier. Ce centre de rotation, situé à environ 0.6 m de la surface de roulement,
implique un risque important de fissuration de l’enrobé bitumineux et un arrachement
du lés d’étanchéité dés qu’une légère rotation de la dalle de transition se produit. Dans
ce cas, la déformation longitudinale se concentre au droit de la fente entre les deux
éléments. Ce problème est accentué pour les ponts intégraux et semi-intégraux qui
imposent un déplacement horizontal en plus d’une légère rotation de la dalle de
transition, voir figure 2.15. Par conséquent, ce détail n’est recommandé par l’OFROU
que pour les culées avec joints.
Le détail présenté à la figure 2.14 (b) est plus favorable au niveau de la fissuration de
l’enrobé bitumineux que celui présenté précédemment. En effet, le centre de rotation se
trouve au niveau de l’armature de connexion et par conséquent à proximité directe de la

23
CHAPITRE 2

surface de roulement ce qui diminue fortement le risque de fissuration de l’enrobé

bitumineux. Ce détail est toutefois plus difficile à mettre en place. En effet, l’armature
de connexion doit être laissée en attente alors que la plaque de glissement, la mousse
synthétique et l’enduit bitumineux sont posés ultérieurement. Bien que la construction
de ce détail n’est pas aisée, ce détail est actuellement recommandé par l’OFROU pour
les culées intégrales et semi-intégrales.

Figure 2.14: Détails recommandés par l’OFROU [OFROU 2010] (a à c) et par le service des ponts et
chaussées des Grisons [Tiefbauamt Graubünden 2005] (d) pour la connexion articulée
entre la culée et la dalle de transition, [cm] ; (a) liaison avec un goujon en acier et un
dédoublement de l’étanchéité ; (b) liaison avec une plaque de glissement et une armature
de connexion ; (c) liaison avec une plaque de glissement et un joint bitume-polymère ;
(d) liaison recommandée par le département de génie civil des Grisons ; (e) nomenclature
des éléments composant les connexions présentées

Le détail présenté à la figure 2.14 (c) a été développé pour les ponts de faibles
longueurs. Le joint de dilatation en bitume-polymère [OFROU 2005] permet, sans
fissuration, un déplacement longitudinal relatif entre le mur de culée et la dalle de
transition d’une dizaine de millimètres. Ce détail est aisément réalisable, un soin
important doit toutefois être porté au joint en bitume-polymère. Toutefois, ce détail ne
peut être utilisé pour les ponts intégraux et semi-intégraux que lorsque les déplacements
horizontaux imposés aux culées sont faibles. En effet, la dalle de transition n’est pas liée
longitudinalement au tablier du pont. Par conséquent, lorsque le tablier du pont se
raccourcit longitudinalement, la dalle de transition reste à sa place initiale. De ce fait,

24
 ETAT DE L’ART

toute la déformation longitudinale va se concentrer au droit du joint de dilatation en

bitume-polymère qui risque de ce détériorer si le déplacement admissible (±10 mm
généralement) est dépassé.
Le détail présenté à la figure 2.14 (d), recommandé par le service des ponts et chaussées
des Grisons [Tiefbauamt Graubünden 2005], est un développement du détail présenté à
la figure 14 (a). Ce développement réduit significativement le risque de fissuration de
l’enrobé bitumineux. En effet, la couche d’étanchéité additionnelle, positionnée entre du
béton maigre et l’étanchéité principale, peut glisser facilement presque sans solliciter la
couche de support. De plus, les 15 cm de couche de support bitumineux supplémentaire
au dessus de la connexion permettent d’éloigner la surface de roulement de l’ouverture
éventuelle de la cassure, ce qui réduit également le risque de fissuration.

(a) (b)

fissuration de
fissuration de l’enrobé bitumineux
l’enrobé bitumineux

Figure 2.15: Exemples de fissuration de la surface de roulement au niveau du détail de connexion

entre la culée et la dalle de transition [Kaufmann 2009], détails de connexion selon la
figure 2.14 (a) ; (a) Pont semi-intégral de 68 m de longueur construit en 1986 à
Reichenau/CH ; (b) Pont semi-intégral de 80 m de longueur construit en 2000 à
Cumpadials/CH

2.3 Piles
Les piles permettent de reposer ponctuellement le tablier du pont pour diminuer la
portée des travées. Les pieds des piles reposent sur le sol de fondation à l’aide d’une
fondation. Comme pour les culées, la qualité du sol de fondation définit si la fondation
est superficielle ou profonde. Dans la suite de cette recherche, seul les sols de bonnes
qualités mécaniques sont considérés. De ce fait, seules les fondations superficielles sont
traitées. Les têtes des piles sont rattachées au tablier du pont de manière monolithique,
figure 2.16 (a), par une rotule mécaniques ou en béton, figure 2.16 (b) ou seulement
verticalement avec un appui glissant, figure 2.16 (c).

25
CHAPITRE 2

Figure 2.16: Connexion entre la tête de pile et le tablier du pont ; (a) connexion de manière
monolithique ; (b) connexion avec une rotule mécanique ou en béton ; (c) liaison
verticale uniquement à l’aide d’un appui glissant

Le choix de la liaison entre la tête de la pile et le tablier est effectué en considérant

simultanément l’état limite ultime et de service des piles. Lors de la vérification de l’état
limite ultime, la stabilité locale des piles et d’ensemble du pont doit être assurée. De ce
fait, une pile de rigidité flexionnelle importante est souhaitable ainsi qu’une liaison
monolithique avec le tablier, figure 2.16 (a). Ce type de connexion conduisant à la
longueur minimale de flambage de la pile. Par contre, lors de la vérification de l’état
limite de service, la fissuration de la pile doit être évaluée pour éviter des dommages
comme ceux sur la photo de la figure 2.17. Pour diminuer la fissuration, plusieurs
solutions sont envisageables. La première consiste à augmenter fortement l’armature
verticale dans la pile. La deuxième solution porte consiste à changer la liaison entre la
tête de pile et le tablier. En effet, pour un déplacement imposé uimp donné, les
moments M dans la pile sont bien plus faible pour une connexion avec rotule,
figure 2.16 (b) et quasiment inexistant lors de l’utilisation d’un appui glissant,
figure 2.16 (c). Par contre, la longueur de flambage augmente considérablement. Dans
la même idée, le choix d’une pile le moins rigide possible longitudinalement permet de
diminuer les moments M et les fissures conséquents aux déplacements imposés uimp. Un
compromis entre la rigidité nécessaire pour satisfaire l’état limite ultime et l’état limite
de service doit donc être trouvé.

Figure 2.17: Exemple de fissuration excessive d’un pied de pile conséquent à un déplacement
imposé uimp en tête important [Ruhrberg et Schumann 1982]

Lors de la détermination de la rigidité flexionnelle globale de la pile, la rigidité de

l’appui que constitue la fondation doit être évaluée. Généralement, lorsque le sol de
fondation est d’extrêmement bonne qualité ou lorsque la fondation est profonde, le pied

26
 ETAT DE L’ART

de pile peut être considéré comme encastré, figure 2.18 (b). Pour les fondations
superficielles fondées sur un sol de bonnes qualités mécaniques, figure 2.18 (a), l’appui
à considérer dans la modélisation statique se trouve entre un encastrement parfait et une
rotule située en pied comme présentée à la figure 2.18 (c). Dans le cas de sols de bonnes
qualités mécaniques, deux approches sont principalement utilisées pour déterminer la
rigidité rotationnelle des fondations superficielles. La première, qui permet une
résolution analytique, considère le sol de fondation parfaitement élastique, voir par
exemple [Melchers 1992 et Bowles 1997]. La seconde est l’utilisation de modèles
mécaniques plus ou moins raffinés dans un logiciel d’élément fini. Une modélisation
numérique considérant le comportement à long terme des fondations superficielles est
présentée dans le § 6.1.

Figure 2.18: Liaison entre le pied de la pile et le sol de fondation ; (a) fondation superficielle ;
(b) encastrement du pied de pile dans un sol de fondation d’extrèmement bonne qualité ;
(c) rotule entre la fondation et le pied de pile

Le comportement des piles de pont à l’état limite ultime est présenté en détail dans
[Schertenleib et al. 2003] et ne nécessite pas de commentaire particulier dans le cadre de
cette recherche. Par contre, le comportement du système global, vis-à-vis de l’état limite
de service, considérant l’interaction entre la pile et la fondation est étudié plus en détail
dans le § 6.3. A titre d’exemple, la figure 2.19 compare les diagrammes des
moments MP conséquent à un déplacement imposé de la tête de pile uimp pour une pile
parfaitement élastique de rigidité flexionnelle EI pour différents systèmes statiques. On
remarquera en particulier la diminution d’un facteur 2 du moment en tête MP+ pour un
déplacement uimp donné entre un encastrement parfait du pied, figure 2.19 (a) et une
articulation, figure 2.19 (c).

27
 CHAPITRE 2

Figure 2.19: Comparaison entre les diagrammes des moments MP conséquents à un déplacement
imposé uimp pour une pile parfaitement élastique en admettant un tablier infiniment
rigide; (a) pile bi-encastrée ;(b) pile encastrée en pied et connectée au tablier par une
rotule ; (c) pile avec une rotule en pied et encastreé dans le tablier ; (d) pile encastrée en
pied et liée verticalement uniquement à l’aide d’un appui glissant, avec μappui le
coefficient de frottement de l’appui ; (e) pile bi-articulée

2.4 Ponts intégraux

2.4.1 Recherches internationales

Des recherches intéressantes sur les ponts intégraux ont été effectuées ces dernières
années, principalement en Allemagne, en Angleterre, en Scandinavie et sur le continent
nord américain. Ces recherches relèvent de divers domaines d’études. Le premier
domaine de recherche a porté sur le recensement des ouvrages existants, leur
comportement en service ainsi que la mise en évidence des connaissances actuelles. Ces
études ont mis en évidence le manque important de connaissances sur le comportement
de ce type d’ouvrage et par conséquent de la très grande variabilité des
recommandations et limites actuelles. Le compte rendu de Kunin et Alampalli [Kunin et
Alampalli 2000] sur les ponts intégraux aux USA et au Canada résume très bien cet état
de fait. Le deuxième domaine de recherche, plus académique, a porté sur des essais en
laboratoire, des mesures in situ et des études théorique par éléments finis, en particulier
pour déterminer la pression contre le mur de culée et le comportement à long terme des
pieux supportant les culées intégrales sur des terrains de faible portance. Des essais en
laboratoire ont été réalisés sur des modèles à petite échelle, parfois en centrifugeuse, à
l’exception de la série expérimentale effectuée par Pötzl et Naumann [Pötzl et Naumann
2005]. Ces essais ont mis en évidence des phénomènes physiques concernant
l’interaction sol-structure. La petite échelle de ces essais conduit à considérer ces
résultats avec prudence, seules des conclusions qualitatives au sujet des déformations et
des efforts dans le sol à proximité des culées des ponts intégrés pouvant en être tirées.
Les mesures in situ ont été effectuées afin de déterminer les variations journalières et
saisonnières de température des ouvrages concernés ainsi que le développement de la
contrainte horizontale contre les culées et pieux de ponts intégraux. Les informations

28
 ETAT DE L’ART

déduites de ces mesures concernent donc uniquement les actions que l’on peut
rencontrer sur les murs de culées et pieux des ponts intégraux. Les études par éléments
finis portent sur le même domaine d’investigation.
Sont mentionnés ci-dessous que les livres, rapports de thèse ou de master et conférences
traitant des ponts intégraux. Le livre Grundlagen für den Entwurf, die Berechnung und
konstruktive Durchbildung lager- und fugenloser Brücken de Pötzel et al. [Pötzl et al.
1996], ainsi que le livre Robuste Brücken de Pötzel [Pötzl 1996] traitent des efforts et
états limites des éléments structuraux des ponts intégraux en faisant toutefois des
simplifications très importantes concernant le sol. Le sol est au mieux considéré à l’aide
de ressorts linéaires. Le livre Integral bridges a fundamental approach to the time-
temperature loading problem de England et al. [England et al. 2000], traite
principalement de l’aspect géotechnique de l’effet de chargements cycliques sur le
comportement du remblai situé à proximité des culée de ponts intégraux. Le livre
Integral and Semi-integral Bridges de Burke [Burke 2009], porte sur l’état de l’art des
ponts intégraux et semi-intégraux ainsi que des problèmes associés aux géométries et
détails généralement utilisées aux USA.
Depuis la fin des années 1990, de plus en plus de recherches sont effectuées sur les
ponts intégraux. Ces recherches académiques ont aboutis entre autre à des rapports de
master ou de thèse. Références, non exhaustive, de cette littérature :
- en Scandinavie : [Koskinen 1997 ; Karawajczyk 2001 ; Bayoglu Flener
2004 ; Kerokoski 2006 et Nilsson 2008]
- en Angleterre : [Tsang 1998 ; Goh 2001 et Tan 2006]
- aux Etats-Unis : [Metzger 1995 ; Arsoy 2000 ; Bettinger 2001 ; Jaradat
2005 et Shah 2007]
En Allemagne, des recherches importantes ont également été effectuées depuis la fin
des années 1990 et ont été publiées dans le Deutscher Ausschuss für Stahlbeton [Pötzl
et al. 1996 et Engelsmann et al. 1999].
Les conférences internationales suivantes, ayant comme thème principal les ponts
intégraux, ont été organisées :
- Continuous and integral bridges: Towards Joint-Free Bridges en 1994 à
Cambridge/UK [Pritchard 1994]
- Integral Abutment and Jointless Bridges en 2005 à Baltimore/USA [FHWA
2005]
- International Workshop on the Bridges with Integral Abutments en 2006 à
Luleå/S [Collin et al. 2006]

2.4.2 Recherches suisses

Lors de ces dernières années, une étude de l’état de l’art des ponts intégraux a
également été effectuée en Suisse par Kaufmann et publiée en 2005 sous le titre
Integrale Brücken – Sachstandsbericht [Kaufmann 2005].
Actuellement, la suppression des joints de dilatations est recommandée par
l’OFROU [OFROU 2010], si les conditions du site le permettent, pour des ponts dont le
déplacement imposé uimp est inférieur à 20 mm. Par conséquent, si la géométrie de
l’ouvrage est parfaitement symétrique et si les conditions géologiques sont identiques

29
CHAPITRE 2

aux deux culées, les ponts intégraux peuvent être construits jusqu’à une longueur Lpont
de 50 m pour une déformation imposée εimp = −0.8 mm/m. Bien évidemment, si
l’intensité de la déformation imposée εimp est plus petite, la longueur Lpont augmente
proportionnellement. Par exemple, si εc,sh = −0.25 mm/m et εcr = −0.2 mm/m alors
εimp = −0.65 mm/m et la longueur maximale devient Lpont = 62 m. Pour
εc,sh = −0.15 mm/m ; εcr = −0.15 mm/m alors εimp = −0.5 mm/m et Lpont atteint 80 m.

30
3. Comportement des matériaux considérés dans cette thèse

Dans ce chapitre, les équations constitutives des relations utilisées pour modéliser le
comportement mécanique du béton armé et des sols granulaires sont présentées. En
particulier, la relation moment M – courbure κ, pour un élément en béton armé soumis à
un effort normal N donné. De plus, les équations de l’élastoplasticité pour les sols
granulaires sont présentées.

3.1 Béton armé

3.1.1 σ − ε du béton

Charge à court terme

L’équation constitutive, utilisée dans ce travail, qui décrit le comportement σ − ε du
béton comprimé a été développée à l’EPFL par Guidotti et al. [Guidotti et al. 2010].
Cette relation, qui utilise les mêmes bases que la relation de Thorenfeldt et al.
[Thorenfeldt et al. 1987], permet d’évaluer le comportement du béton confiné pour un
chargement monotone. Toutefois, aucun confinement du béton n’a été considéré dans
cette recherche, c’est pourquoi seules les équations simplifiées 3.1 à 3.3, relatives au
comportement axial non confiné, sont indiquées.
ε c Ec
σ c = (α − 1) α
(3.1)
⎛ ε ⎞
α − 1 + ⎜⎜ c ⎟⎟
⎝ ε c , pic ⎠
α fc
ε c , pic = (3.2)
Ec (α − 1)

fc f c2
α = 1.5 + + où fc est en [MPa] (3.3)
75 4500
avec σc la contrainte dans le béton, εc la déformation du béton, Ec le module d’élasticité
du béton et εc,pic la déformation de pic du béton pour σc = fc.
La figure 3.1 présente la comparaison entre la relation utilisée et les essais sur cylindre
effectués par Imran et Pantazopoulou [Imran et Pantazopoulou 1996] et par
Fernández Ruiz et al. [Fernández Ruiz et al. 2007]. Le module d’élasticité du béton Ec
est de 21 GPa pour le cylindre dont la résistance du béton équivaut à fc = 27.3 MPa pour
les essais de Imran et Pantazopoulou et respectivement de 35 GPa pour fc = 30.2 MPa
dans les essais de Fernández Ruiz et al. Pour les bétons plus résistants, le module
d’élasticité a été augmenté en considérant Ec proportionnel à fc1/3 [SIA 2003c]. La
relation proposée par Guidotti et al. [Guidotti et al. 2010] évalue correctement
l’intensité de la déformation de pic εc,pic et la non linéarité de la relation σ − ε due à
l’endommagement de l’échantillon lorsque σc approche fc. Toutefois, comme le montre
la figure 3.1, les essais sur cylindres normalisés peuvent conduirent à des résultats
significativement différents dans la partie post-pic. L’attrait principal de cette relation

31
CHAPITRE 3

est son nombre d’entrées, équations 3.1 à 3.3, qui se réduit à la résistance fc et au
module d’élasticité Ec du béton.

(a) (b)
1

0.8
σc / fc [−]

0.6

0.4

f [MPa] f [MPa]
c c
0.2 27.3 30.2
29 33.7
29.7 34.3
0
0 −2 −4 −6 0 −2 −4 −6
εc [‰] εc [‰]

Figure 3.1: Comparaison entre la relation adoptée et des essais sur cylindres, essais en traitillés et
relation en ligne continue; (a) essais de Imran et Pantazopoulou [Imran et
Pantazopoulou 1996] ; (b) essais de Fernández Ruiz et al. [Fernández Ruiz et al. 2007]

A la suite d’un premier chargement monotone, l’endommagement de la microstructure

du béton doit être considéré dans les équations constitutives décrivant la décharge du
béton. De ce fait, pour déterminer la relation σc − εc du béton lors d’une décharge, le
module d’élasticité du béton endommagé E*c doit être évalué, figure 3.2 (a).
Pour évaluer Ec*, une approche considérant la plasticité et l’endommagement du béton a
été considérée. De manière générale, la déformation du béton εc peut être divisée en une
fraction élastique εc,éla et une fraction plastique εc,pl suivant l’équation 3.4.
ε c = ε c ,éla + ε c , pl avec ε c ,éla = ε c ,0 ,éla + Δε c ,éla et ε c , pl = ε c ,0 , pl (3.4)

ε c,0,éla = σ c,0 Ec,0 (3.5)

où εc,0,éla est la déformation élastique du béton non endommagé, déterminée selon
l’équation 3.5, εc,0,pl est la déformation mécanique plastique du béton et Δεc,éla est
l’accroissement de la déformation élastique du béton dû à l’endommagement, voir
figure 3.2 (a) avec σc,0 la contrainte dans le béton pour une déformation εc,0 donnée.
L’intensité de σc,0 est déterminée selon l’équation 3.1.

32
 COMPORTEMENT DES MATERIAUX

Figure 3.2: Comportement du béton comprimé lors d’un cycle charge-décharge ; (a) diagramme
εc − σc ; (b) diagramme εc − σc,an

Le rapport entre E*c et Ec,0 est défini par l’équation 3.6 et la figure 3.2 (a). En admettant
un point pivot à λfc sur l’ordonnée dans le plan εc,an − σc où εc,an = εc,pl + Δεc,éla, voir
figure 3.2 (b), le rapport entre Δεc,éla et εc,pl est défini par l’équation 3.7.
ε c ,0 ,éla
Ec* = Ec ,0 (3.6)
ε c ,0 ,éla + Δε c ,éla
σ c ,0
Δε c ,éla = ξ ε c , pl avec ξ = (3.7)
λ fc
A présent, la valeur du module d’élasticité du béton endommagé E*c peut être formulée
en combinant les équations 3.4 à 3.7, ce qui aboutit à l’équation 3.8.
ε c ,0 ,éla
Ec* = Ec ,0 (3.8)
⎛ ξ ⎞
ε c ,0 ,éla + ( ε c ,0 − ε c ,0 ,éla ) ⎜ ⎟
⎝ 1+ ξ ⎠
La figure 3.3 présente la comparaison entre la réponse de la relation adoptée et les
essais effectués par Karsan [Karsan 1968] et Imran et Pantazopoulou [Imran et
Pantazopoulou 1996] pour λ = 4. La relation proposée évalue correctement Ec* lors de la
décharge mais le surestime légèrement lors de la recharge. Cette différence est la
conséquence directe des boucles d’hystérèse présentes dans les essais. En effet, le
modèle présenté ne tient pas compte de ces boucles et ne permet donc pas d’évaluer
correctement le changement de pente entre la décharge et la recharge. Sur la base de ces
comparasions, λ = 4 a été admis pour le béton armé dans le reste de cette recherche.

33
 CHAPITRE 3

−30
essai
modèle

−20
σc [MPa]

−10

0
0 −2 −4 −6 −8 −10 0 −2 −4 −6 −8 −10
εc [‰] εc [‰]

Figure 3.3: Comparaison entre la relation adopté et des essais sur cylindres chargés cycliquement,
(a) essais de Karsan [Karsan 1968] ; (b) essais de Imran et Pantazopoulou [Imran et
Pantazopoulou 1996]

Charge maintenue
Lorsque une charge est maintenue sur une longue période, le fluage et le retrait du béton
doivent également être considérés. La déformation du béton pour une contrainte
maintenue est définie par l’équation 3.9.
ε c ,ϕ = ε c ,0 (1 + ϕ ) + ε c , sh (3.9)

où εc,0 est la déformation initiale du béton, ϕ est le coefficient de fluage et εc,sh est la
déformation du retrait.
Pour une contrainte maintenue faible (σc < 0.4 fc), le coefficient de fluage ϕ peut être
admis constant et par conséquent est indépendant du rapport σc / fc. Par contre, pour une
contrainte maintenue plus importante, (σc > 0.4 fc), le coefficient de fluage ϕ augmente
lorsque le rapport σc / fc s’accroît. Dans la suite de cette recherche, l’évaluation de ϕ a
été effectuée selon l’équation 3.10 proposée par Fernández Ruiz [Fernández Ruiz 2003].
4
⎛σ ⎞ ⎛σ ⎞ ⎛σ ⎞
ϕ = ϕlin ⋅η ⎜ c ⎟ avec η ⎜ c ⎟ = 1 + 2 ⎜ c ⎟ (3.10)
⎝ fc ⎠ ⎝ fc ⎠ ⎝ fc ⎠
avec ϕlin le coefficient de fluage élastique déterminé sous contrainte maintenue faible.
L’augmentation de ϕ en fonction du rapport σc / fc peut augmenter fortement la
déformation à long terme du béton εc,ϕ ainsi que l’endommagement de la microstructure
du béton. De ce fait, les composantes de l’équation 3.4 doivent être adaptées pour tenir
compte de cet accroissement de l’endommagement. Dans l’équation 3.4, la composante
élastique de la déformation εc,éla et plastique εc,pl sont remplacées respectivement par les
équations 3.11 et 3.12.
ε c ,éla = ε c ,eff ,éla + Δε c ,éla + ε cr ,éla + ε c , sh (3.11)

ε c , pl = ε c ,eff , pl + ε cr , pl (3.12)

34
 COMPORTEMENT DES MATERIAUX

avec εc,eff,éla = σc,eff / Ec,0, Δεc,éla = (σc,eff / λ fc ) εc,pl, εc,eff,pl = εc,eff − (εc,eff,éla + Δεc,éla),
εcr,éla = εc,0 ϕlin la partie élastique de la déformation de fluage du béton,
εcr,pl = εc,0 ϕlin (η − 1) la partie plastique de la déformation de fluage du béton et εc,sh la
déformation de retrait du béton.
Pour tenir compte de l’accroissement de l’endommagement mécanique lorsque une
surcharge est appliquée, εc,eff = εc,surcharge et σc,eff = σc,surcharge sont considérés. Par contre,
lorsque une décharge est considérée εc,eff = εc,0 et σc,eff = σc,0, figure 3.4 (a).
En considérant les équations 3.8 à 3.12, la valeur du module d’élasticité du béton
endommagé E*c est donné par l’équation 3.13.
ε c ,eff ,éla σc
Ec* = Ec ,0 avec ξ = (3.13)
⎛ ξ ⎞ λ fc
ε c ,eff ,éla + ( ε c ,eff − ε c ,eff ,éla + ε cr , pl ) ⎜ ⎟
⎝ 1+ ξ ⎠
La figure 3.4 (a) présente graphiquement le comportement du béton décrit
précédemment. Initialement, le béton est chargé jusqu’au point A équivalent à une
déformation εc,0 et une contrainte σc,0. Par la suite, la contrainte σc,0 est maintenue et la
déformation εc,0 augmente jusqu’à une valeur εc,ϕ suite au fluage et au retrait, point B. Si
une décharge est effectuée jusqu’au point Cdécharge, l’endommagement à considérer est la
somme de l’endommagement mécanique dû au chargement du béton et de la partie non
linéaire du fluage pour σc = σc,0. Par contre, si une surcharge est appliquée jusqu’au
point Csurcharge, l’endommagement à considérer est la somme de l’endommagement
mécanique dû au chargement du béton jusqu’à une contrainte σc = σc,surcharge et de
l’endommagement dû à la partie non linéaire du fluage pour une contrainte σc = σc,0. De
plus, Fernández Ruiz et al. [Fernández Ruiz et al. 2007] ont démontré que la surcharge
maximale qui peut être appliquée suite à une charge maintenue est la charge équivalente
au point D. Cette charge est définie par l’intersection entre la courbe calculée
précédemment et la courbe dans la phase post-pic du même béton en négligeant la partie
plastique du fluage. Pour une déformation εc plus importante, le comportement du béton
suit la phase post-pic du béton où la partie plastique du fluage est négligée.
Pour une contrainte maintenue très importante, σc,0 > 0.7 fc, le béton ne peut plus
développer totalement la partie plastique du fluage et se rompt sous la charge maintenue
lorsque la déformation εc atteint la valeur de la déformation inélastique εc,0,in [Rüsch
1960], point E sur la figure 3.4 (b). L’évaluation de εc,0,in est donnée dans [Fernández
Ruiz et al. 2007].

35
CHAPITRE 3

Figure 3.4: Comportement du béton en compression sous chargement de longue durée puis lors d’un
cycle décharge − surcharge ; (a) diagramme εc−σc ; (b) rupture sous charge
constante [adapté de Rüsch 1960]

La figure 3.5 présente les résultats de la relation adoptée pour le béton comprimé. En
comparant les figures 3.5 (a, b et c), on peut constater que l’endommagement, pour des
chargement à court terme, reste faible jusqu’à σc / fc = 0.8 ÷ 0.9. Les figures 3.5 (a’, b’
et c’) montrent le comportement du béton pour un chargement maintenu suivi d’une
décharge et surcharge. Dans ces figures, seule la partie élastique du fluage est
considérée. Dans les figures correspondantes 3.5 (a’’, b’’ et c’’), les mêmes
chargements sont considérés. Toutefois, la partie plastique du fluage est ajoutée. En
comparant les figures 3.5 (a’ et a’’), on constate l’effet négligeable de la partie plastique
du fluage lorsque la contrainte maintenue est faible (σc,0 / fc = 1/3). Cette proximité des
résultats était prévisible et confirme l’exactitude de la limite de σc / fc < 0.45 fixée par
la SIA 262 [SIA 2003c] qui autorise de ne pas considérer la partie plastique du fluage.
Lorsque la contrainte maintenue augmente, (σc,0 / fc = 2/3 dans la figures 3.5 (b’ et b’’),
la partie plastique du fluage n’est plus négligeable et accroît considérablement εc,ϕ, de
plus une légère augmentation de l’endommagement est également effective. La
considération de la partie plastique du fluage conduit également à une légère diminution
de la résistance puisque à présent la courbe de surcharge intercepte la courbe dans la
phase post-pic du même béton où la partie plastique du fluage est négligée. Cette
diminution de la résistance est toutefois extrêmement faible et peut généralement être
négligée pour σc,0 / fc < 0.7, qui est une limite indiquée par Rüsch [Rüsch 1960] et
Fernández Ruiz et al. [Fernández Ruiz et al. 2007]. Si la contrainte maintenue augmente
encore, (σc,0 / fc = 5/6 dans la figures 3.5 (c’ et c’’)), une rupture sous charge maintenue
est prévisible. Dans l’exemple présenté, lorsque la partie plastique du fluage n’est pas
considérée, le béton supporte la contrainte maintenue. Cet état est toutefois limite, un
coefficient de fluage linéaire ϕlin de seulement 10 % de plus conduisent à la rupture sous
charge maintenue. Par contre, si la partie plastique du fluage est considérée, la rupture
sous charge maintenue est effective. Cette prévision est en accord avec la limite
σc,0 / fc < 0.7.

36
 COMPORTEMENT DES MATERIAUX

(a) (a’) (a’’)

−30

−20

σ [MPa]
c
−10

(b) (b’) (b’’)

−30

−20
σ [MPa]
c

−10

(c) (c’) (c’’)

−30

−20
σ [MPa]
c

−10

0
0 −2 −4 −6 −8 −10 0 −2 −4 −6 −8 −10 0 −2 −4 −6 −8 −10
εc [‰] εc [‰] εc [‰]

Figure 3.5: Comportement du béton en compression sous différents chargements ; fc = 30 MPa,

Ec,0 = 30 GPa ; ϕlin = 2, εc,sh = −1 mm/m, ’ partie élastique du fluage seule, ’’ partie
élastique et plastique du fluage considérées ; (a) σc,0 = −10 MPa ; (b) σc,0 = −20 MPa ;
(c) σc,0 = −25 MPa

Le comportement en traction du béton a relativement peu d’influence sur les résultats

présentés dans ce travail. De manière générale, un comportement parfaitement élastique
a été admis dans la phase pré-pic (σc < fct) avec un module d’élasticité Ec identique à
celui considéré pour le béton comprimé et une résistance à la traction fct = 0.3 fc2/3. La
phase post-pic a été admise suivant le comportement proposé par Hordijk [Hordijk
1991] avec une ouverture maximale de la fissure de la Fracture Process Zone de
wmax = 0.2 mm. Le fluage du béton tendu est très important pour des contraintes dans le
béton de plus de 0.7 fct. Par conséquent, lors des simulations à long terme, un coefficient
de fluage ϕ proche ou égale à 3 a été admis.

3.1.2 M − κ − N du béton armé

Lors de l’évaluation de la relation moment M − courbure κ d’une section en béton armé
pour un effort normal N donné, le comportement mécanique de l’acier d’armature doit
également être considéré. Dans ce travail, la relation de Cosenza et al. [Cosenza et al.
1993] a été admis. Généralement des armatures à dureté naturelle ont été considérées.

37
CHAPITRE 3

La détermination de la relation M − κ − N est obtenue numériquement sur la base de

l’hypothèse de Bernoulli que les sections planes restent planes. Pour une courbure κ
donnée, si les relations σ − ε du béton et de l’armature sont connues pour tous les
éléments composant la section étudiée, la variation de la déformation du centre de
gravité εCDG peut être effectuée jusqu’à l’obtention de l’effort normal N souhaité. Une
fois κ et εCDG déterminées, il ne reste qu’à évaluer le moment M obtenu pour cette
combinaison. Ce processus est répété pour une courbure κ différente jusqu’à l’obtention
complète de la relation M − κ − N.
Pour des chargements à court terme avec décharge, les équations 3.1 à 3.8 peuvent être
directement utilisées. La figure 3.6 compare l’évaluation du comportement lors d’une
décharge par l’approche basée sur les équations 3.1 à 3.8 et par une approche empirique
développé par Rotilio dans les années 1990, sur la base d’essais effectués à
l’EPFL [Rotilio 1998]. Cette approche propose de considérer dans le diagramme M − κ
un point pivot mobile définit par le couple [− M0 / EIéla; − M0 ] où M0 est le moment à
partir duquel la décharge est effectuée et EIéla est la rigidité flexionnelle élastique de la
section considérée. La différence entre l’évaluation de la rigidité flexionnelle lors des
décharges EI* entre les deux approches est importante. Cette différence vient
principalement de l’omission du glissement relatif entre le béton et les armatures dans
l’approche basée sur les équations 3.1 à 3.8. En effet, ces équations ne considèrent que
l’endommagement du béton et non l’endommagement de l’adhérence entre le béton et
les armatures. Par conséquent, EI* est fortement surestimé dans l’approche basée sur les
équations 3.1 à 3.8. De ce fait, lors d’études sur des chargements à court terme avec
décharge, l’aproche empirique de Rotilio doit être préférentiellement utilisée lors de
l’évaluation de EI*.

(a) (b) (c)

1800
Modèle pour la décharge
selon σc − εc §3.1.1
1500
Rotilio 1999
1200
M [kNm]

900

600

300

0
0 0.005 0.01 0.015 0 0.005 0.01 0.015 0 0.005 0.01 0.015
κ [1/m] κ [1/m] κ [1/m]

Figure 3.6: Comparaison de la décharge entre les diagrammes moment M − courbure κ pour une
section de b x h = 1000 x 500 mm et un taux d’armature de ρ = As / Atot =1.8 % ;
(a) N = 0 kN ; (b) N = − 2500 kN ; (c) N = − 5000 kN

La détermination de la relation M − κ − N lorsque M et N sont maintenus est plus ardue.

En effet, le retrait et le fluage du béton doit être considéré tout en considérant le
caractère hyperstatique de la section analysée. L’hyperstaticité de la section provient de
l’armature qui n’est pas directement soumise aux effets du retrait et du fluage. Dans
cette recherche, une méthodologie en 5 étapes proposée par Fernández Ruiz [Fernández
Ruiz 2003] est utilisée, figure 3.7. La première étape, figure 3.7 (a), consiste à
déterminer la courbure à court terme κ0 pour N et M donné. Sur cette base, les efforts

38
 COMPORTEMENT DES MATERIAUX

dans le béton σc0 et dans les barres d’armature Ns,0 respectivement Ns,0´ sont connues.
La deuxième étape, figure 3.7 (b), consiste à dissocier les barres d’armature du béton et
à laisser le béton se déformer librement. La déformation libre du béton Δεlibre se
compose du retrait εc,sh et du fluage εcr. Le retrait et le fluage sont effectifs que dans la
partie comprimée de la section et où la fissure n’est pas totalement ouverte (w wmax).
La déformation libre des armatures est par contre nulle.

Figure 3.7: Détermination du diagramme moment M − courbure κ pour un chargement maintenu à

partir des relations σ − ε des éléments composant la section; (a) σ et ε pour un
chargement de courte durée ; (b) σ et ε libres ; (c) σ et ε de compatibilité ; (d) σ et ε de
réapplication ; (e) σ et ε effectifs pour un chargement maintenu

La troisième étape, figure 3.7 (c), consiste à déterminer les contraintes de

compatibilité σcomp sur la section dissociée pour compenser les déformations
libres Δεlibre obtenues à l’étape précédente. Dans cette étape, le comportement à long
terme du béton, c’est à dire en considérant l’effet du fluage, doit être considéré.
L’approche de Fernández Ruiz propose de tenir compte de la réduction de la rigidité du
béton en admettant une réduction du module d’élasticité Ec,0 basée sur la théorie dite du

39
CHAPITRE 3

coefficient de vieillissement proposé par Trost et formalisée mathématiquement par

Bazant [Trost 1967 et Bazant 1972], équation 3.14.
Ec ,0
Eϕ = (3.14)
1 + χϕ ϕ

où EC,0 est le module d’élasticité du béton à court terme, ϕ est le coefficient de fluage et
χϕ est le coefficient de vieillissement qui vaut 0.8 lorsque la charge considérée est
appliquée à t0 puis maintenue et 0.6 lorsque la charge considérée se développe entre t0 et
le temps considéré [Fernández Ruiz 2003]. Dans la quatrième étape, figure 3.7 (d), le
moment Mréap et l’effort normal Nréap de réapplication, qui sont les résultantes des
contraintes de compatibilité σcomp, sont appliqués sur la section non dissociée. Comme
pour l’étape précédente, l’effet du fluage sur la rigidité du béton doit être considéré. Par
conséquent, le module d’élasticité Eϕ défini dans l’équation 3.14 est admis pour le
béton. De ce fait, la courbure de réapplication κréap pour Nréap et Mréap connus peut être
déterminée. Finalement, la dernière étape, figure 3.7 (e), n’est que l’addition des étapes
précédentes. La courbure κϕ, les contraintes dans le béton σc,ϕ et l’effort normal dans les
armatures Ns,ϕ respectivement Ns,ϕ´ ainsi obtenue sont ceux effectifs à long terme.

(a) (b) (c)

1800
chargement monotone
1500 fluage linéaire
fluage non linéaire
1200
M [kNm]

900

600

300

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0 0.005 0.01 0.015 0.02
κ [1/m] κ [1/m] κ [1/m]

Figure 3.8: Comparaison de la considération de la partie plastique du fluage entre les diagrammes
moment M − courbure κ pour une section de b x h = 1000 x 500 mm,
ρ = As / Atot =1.8 %, ϕlin = 2, χϕ = 0.8 et εc,sh = − 0.3 mm / m; (a) N = 0 kN ;
(b) N = − 2500 kN ; (c) N = − 5000 kN

La figure 3.8 compare les relations M − κ − N à long terme lorsque le fluage élastique
est seulement considéré et lorsque la partie plastique du fluage est ajoutée. Pour un
effort normal N nul, figure 3.8 (a), la différence n’est perceptible que pour un
moment M maintenu proche du moment résistant. Cette similitude est la conséquence
des contraintes relativement faibles dans le béton (σc,0 > 0.5 fc). En effet, dans l’exemple
présenté, la faible quantité d’armature tendue est déterminante lors de l’évaluation de la
résistance. L’accroissement de N, figure 3.8 (b et c), augmente significativement
l’influence de la partie plastique du fluage. En effet, les fibres extrêmes de la section
peuvent à présent être fortement contraintes (σc,0 < 0.7 fc) et par conséquent être
soumises à un fluage important, jusqu’à 3 ϕlin,, voir même à une rupture sous charge
maintenue. De ce fait, le moment résistant sous charges maintenues peut être
significativement plus faible que le moment résistant pour un chargement à court terme
et la courbure κϕ significativement plus importante pour un moment M maintenu.

40
 COMPORTEMENT DES MATERIAUX

La figure 3.9 compare l’évaluation de la relation M − κ − N lors d’une décharge suite à

un chargement maintenu. La première évaluation est basée sur les équations 3.11 à 3.13
et la seconde sur l’approche empirique développée par Rotilio [Rotilio 1998]. Bien que
ces deux approches présentent des résultats proches, les deux comportent de grandes
lacunes. En effet, comme préalablement mentionné, l’approche basée sur les équations
3.11 à 3.13 ne tient compte que de l’endommagement du béton conséquent à la
sollicitation mécanique et à la partie plastique du fluage mais pas du glissement relatif
entre les armatures et le béton. De ce fait, la rigidité flexionnelle lors de la décharge est
surestimée. Pour sa part, l’approche empirique de Rotilio a été développée pour des
sollicitations à court terme. De ce fait, l’endommagement du béton conséquent à la
partie plastique du fluage n’est pas considéré ni la redistribution des contraintes sur le
béton conséquent à l’hyperstaticité. Par conséquent, comme pour l’approche basée sur
les équations 3.11 à 3.13, la rigidité flexionnelle lors de la décharge est légèrement
surestimée. La réponse des approches étant proche l’une de l’autre, l’approche basée sur
les équations 3.11 à 3.13 a été utilisée dans la suite de cette recherche lorsque des
surcharges ou décharges sont appliquées à des sections soumises à des chargements
maintenus.

(a) (b) (c)

1800
Modèle pour la décharge
selon σc − εc §3.1.1
1500
Rotilio 1999

1200
M [kNm]

900

600

300

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0 0.005 0.01 0.015 0.02
κ [1/m] κ [1/m] κ [1/m]

Figure 3.9: Comparaison de la décharge après fluage entre les diagrammes moment M − courbure κ
pour une section de b x h = 1000 x 500 mm, ρ = As / Atot =1.8 %, ϕlin = 2, χϕ = 0.8 et
εc,sh = − 0.3 mm / m; (a) N = 0 kN ; (b) N = − 2500 kN ; (c) N = − 5000 kN

3.2 Sols granulaires

La détermination du comportement mécanique des sols est très complexe et n’était pas
un objectif de cette recherche. De ce fait, seuls les équations constitutives du modèle
mécanique choisi pour les modélisations par éléments finis ainsi que la détermination
des paramètres relatifs à ce modèle sont présentés dans ce paragraphe.
Dans ce travail, les sols granulaires ont été modélisés à l’aide du modèle mécanique
d’Hujeux [Aubry et al. 1982 et Hujeux 1985]. Ce modèle a pour avantage principal de
considérer le comportement sous charges monotones et cycliques des sols. En
particulier, il tient compte de l’influence de la contrainte sphérique effective p´ sur la
rigidité et la résistance, du type de sol et de l’état initial. Il pourrait également tenir
compte de l’influence de l’eau en considérant les contraintes effetives, toutefois seul le
comportement parfaitement drainé des matériaux granulaires a été considéré dans cette
recherche. Le fluage des sols n’a pas été considéré dans cette recherche. Cette

41
 CHAPITRE 3

hypothèse n’aurait pas pu être admise dans le cas de sol avec une fraction argileuse
significative.
Les équations constitutives ainsi que des indications qui concernent la détermination des
paramètres constitutifs du modèle mécanique de Hujeux sont présentées dans les
paragraphes suivants.

3.2.1 Equations constitutives du modèle mécanique de Hujeux

Dans le modèle d’Hujeux, la réponse élastique est considérée comme isotrope et non
linéaire. Le module élastique isotrope K et de cisaillement G sont définis par
l’équations 3.15.

K = K ref ( p ' pref ) et G = Gref ( p ' pref )

n n
(3.15)

où p´ est la contrainte sphérique effective, Kref et Gref sont respectivement le module

élastique isotrope et de cisaillement pour une pression moyenne de référence pref. n
règle la variation des modules tangents d’élasticité isotrope en fonction de la contrainte
moyenne. Le cas n = 0 représente l’élasticité linéaire.
K et G sont liés au module d’élasticité E et au coefficient de Poisson ν par la
relation 3.16.
9 KG 3K − 2G
E= et ν = (3.16)
3K + G 2 ( 3K + G )
Pour un chargement monotone, les critères de plasticité associés aux mécanismes
déviatoires, sont exprimés par l’équation 3.17.
⎛ p' ⎞
f k = qk − p 'k sin ϕ ⎜1 − b log k ⎟ rk pour k = 1 : 3 (3.17)
⎝ pc ⎠
où qk est le rayon du cercle de Mohr dans le plan du mécanisme déviatoire k, pk´ est la
contrainte moyenne effective normale à qk, pc est la pression critique liée à la
déformation volumique plastique εvpl par la relation pc = pc0 exp(β εvpl) où pc0 est la
pression critique initiale qui représente l’état initial du sol et β est la compressibilité
plastique dans le plan isotrope ( ln p´, εvpl ), ϕ est l’angle de frottement à l’état critique,
b est un paramètre numérique qui règle la courbure du seuil déviatoire (b = 0 pour une
surface de type Mohr-Coulomb, b = 1 pour une surface de type Cam-Clay [Roscoe et
Burland 1968]) et rk est le degré de mobilisation du frottement du mécanisme
déviatoire k. La variable rk est liée à la déformation plastique déviatoire εd,k pl dans le
plan du mécanisme déviatoire k et permet de décomposer le domaine comportemental
en une partie pseudo-élastique, une autre hystérétique et une mobilisée selon
l’équation 3.18.
ε dpl,k
rk = r éla + (3.18)
a + ε dpl,k
où a règle la valeur du module d’écrouissage déviatoire en fonction du domaine
comportemental, équation 3.19.
a = a1 + (a2 − a1 ) α k (rk ) (3.19)

42
 COMPORTEMENT DES MATERIAUX

avec : α k (rk ) = 0 si rk < r hys

m
⎛ rk − r hys ⎞
α k (rk ) = ⎜ mob hys ⎟
si r hys < rk < r mob (3.20)
⎝ r − r ⎠
α k (rk ) = 1 si r mob < rk < 1
où réla fixe les limites du domaine élastique des mécanismes déviatoires et rhys et rmob
désignent les limites du domaine où les dégradations hystérétiques apparaissent. Les
trois mécanismes déviatoires k sont perpendiculaires entre eux.
Dans le modèle, une loi d’écoulement associée est considérée pour chaque mécanisme
déviatoire dans le plan relatif et une loi d’écoulement non-associée de Roscoe [Roscoe
et Burland 1968] est admise pour la déformation volumique plastique de chaque
mécanisme déviatoire selon l’équation 3.21.
∂ε vpl,k ⎛ q ⎞
= α (rk ) ⎜ sinψ − k ⎟ (3.21)
∂ε pl
d ,k ⎝ pk ⎠

où ψ est l’angle de dilatance.

Le critère isotrope de plasticité (k = 4) est défini par l’équation 3.22.
ε vpl,4
f 4 = p '− pc r4 d avec r4 = r4 éla
+ (3.22)
c pc pref + ε vpl,4
où pc est la pression critique, r4éla fixe les limites du domaine élastique pour le
mécanisme de consolidation isotrope, c règle la valeur du module d’écrouissage
isotrope et d est la distance entre la ligne de consolidation isotrope et la ligne de l’état
critique dans le plan ( ln p´, εvpl ) . Par conséquent, d caractérise le rapport entre la
pression moyenne de consolidation et la pression critique correspondante et fixe donc le
seuil volumique initial qui est exprimé par l’équation 3.23.
p'o = d pc 0 (3.23)
Tous les mécanismes sont couplés à travers la déformation plastique volumique donnée
par l’équation 3.23.
ε vpl = ε vpl,1 + ε vpl,2 + ε vpl,3 + ε vpl,4 (3.24)
Lorsque une inversion du chargement est effectuée, les critères de plasticité doivent être
adaptés. Les équations 3.17 et 3.22 sont remplacées respectivement par les
équations 3.25 et 3.26.
⎛ p' ⎞
f k ,cyc = ( qk − ck ) − p 'k sin φ ⎜1 − b log k ⎟ rk pour k = 1 : 3 (3.25)
⎝ pc ⎠

ε vpl,4
f 4,cyc = p '− pc r4,cyc d avec r4,cyc = r4 éla
+ (3.26)
ccyc pc pref + ε vpl,4
où ck est un paramètre cinématique d’écrouissage qui est mis à jour à chaque inversion
de chargement, voir [Aubry et al. 1982], et ccyc règle la valeur du module d’écrouissage
isotrope pour des chargement cycliques.

43
 CHAPITRE 3

Plus d’informations concernant la définition théorique de ce modèle mécanique sont

données dans [Aubry et al. 1982, Hujeux 1985].

3.2.2 Détermination des paramètres du modèle mécanique de Hujeux

Les paramètres d’entrée du modèle mécanique de Hujeux sont dissociables en 2
catégories, ceux directement mesurables et ceux qui ne le sont pas et qui doivent être
calés sur des essais en laboratoire. Le tableau 3.1 présente les paramètres d’entrée selon
la dissociation mentionnée.

Tableau 3.1: Classification des paramètres définissant le modèle mécanique de Hujeux

Directement mesurable Non directement

mesurables
Elastique Kref, Gref, n ou Eref, ν, n
Plastique et état critique ϕ , β, d, pc0, b
Ecrouissage ψ a1, a2, m, c, ccyc
Seuil rel, rhys, rmob, r4éla

L’estimation des paramètres élastiques peut être effectuée en considérant les relations
déterminée par Kokusho et Esashi [Kokusho et Esashi 1981] entre l’indice de vide e et
le module de cisaillement Gref pour une pression de référence pref = −0.1 MPa . Pour des
roches concassées la relation 3.27 est effective alors que pour des graviers roulées la
relation 3.28 doit être utilisée.

Gref = 13'000
(2.17 − e )
2
[kPa] et n = 0.55 pour γ = 10−6 (3.27)
1+ e

Gref = 8'400
(2.17 − e )
2
[kPa] et n = 0.60 pour γ = 10−6 (3.28)
1+ e
Sachant que pour des graviers sableux lâches e = 0.60 ÷ 0.70, pour des graviers sableux
compacts e = 0.40 ÷ 0.50 et pour des graviers très compactes e = 0.22 ÷ 0.35 [Michalski
et Rahma 1989] et en admettant un coefficient de Poisson ν = 0.3, qui est une valeur
moyenne pour les sables et graviers, Gref et Kref peuvent être déterminés.
Une étude bibliographique a permis d’estimer ϕ = 25 ÷ 35° pour les sables et gravier
lâches avec une granulométrie étendue. Toutefois, ϕ peut monter jusqu’à 50° pour les
graviers sableux à granulométrie étendue [Terzaghi et al. 1996]. β > 30 pour les sables
et peut atteindre 40 pour les graviers. Michalski et Rahma [Michalski et Rahma 1989]
proposent des valeurs de d = 2 ÷ 3 pour les sables, sachant qu’originellement, dans le
modèle Cam-Clay d = e ≈ 2.7183 [Roscoe et Burland 1968] et b = 0.1 ÷ 0.3.
L’estimation de pc0, qui représente l’état initial du sol c’est-à-dire l’histoire du
chargement, n’est pas aisée. Dans cette recherche, il est proposé d’estimer pc0 à partir de
l’équation 3.23. Par conséquent, si l’on admet d connu, p´0 = p´max atteint par le sol

44
 COMPORTEMENT DES MATERIAUX

avant la modélisation peut être évalué directement. Si le sol considéré est normalement
consolidé (OCR = 1) l’équation 3.29 peut être utilisée.
pc 0 = p '0 d = (1 + 2k0 ) γ s z 3 d (3.29)

où k0 est le coefficient de poussée des terres au repos, qui peut être estimé par 1 − sinϕ
pour les sol granulaire [Jaky 1944], γs est le poids volumique du sol et z est la
profondeur de l’élément considéré.
Toutefois, lorsque le sol est surconsolidé (OCR > 1), par exemple lors d’un compactage
mécanique, l’équation 3.29 doit être modifiée selon l’équation 3.30 pour σv,mec γs z.
pc 0 = p '0 d = (1 + 2k0 ) σ v ,mec 3 d (3.30)

où σv,mec est la contrainte verticale maximale atteinte par le compactage mécanique.

Pour des compactages à l’aide de machine de chantier, σv,mec est déterminé à partir de
σv,mec = σh,mec / k0. Des valeurs usuelles de σh,mec peuvent être trouvées dans [Broms
1971].
Les paramètres relatifs à l’écrouissage peuvent être estimés comme suit [Michalski et
Rahma 1989] : a1 = 10−2 ÷ 10−3 pour les sable, a2 = a1 / 2 selon la règle de Masing
[Masing 1926], m 1, c est généralement légèrement supérieur à a1 (jusqu’à 3 fois) et
ccyc peut être évalué grossièrement par c / 2. Dans ce travail, l’angle de dilatance est
estimé par ψ = ϕ − 5°. Cette diminution de 5° permet d’éviter des problèmes liés à la
surestimation des déformations volumiques plastiques εvp.
Finalement, les valeurs de seuil suivantes peuvent être considérées [Michalski et Rahma
1989] : réla et r4éla varient entre 0.001 à 0.01 si l’on s’intéresse à des petites
déformations (εk < 10-3) et entre 0.01 à 0.1 si l’on s’intéresse à des déformations
moyennes à grandes (εk > 10-3), rhys est choisi comme un petit multiple de réla,
typiquement rhys = (2 ÷ 3) rel et rmbl ≈ 0.8.
Plus d’informations concernant la détermination des paramètres du modèle de Hujeux
peuvent être trouvé dans [Lassoudière et Meimon 1986, Michalski et Rahma 1989,
López-Caballero 2003 et López-Caballero et al. 2003].

3.2.3 Sols considérés dans cette recherche

Dans les études sur les problèmes relatifs aux extrémités de ponts présentées aux
chapitres 4 et 5, les paramètres constitutifs du tableau 3.2 ont été utilisés dans le modèle
mécanique de Hujeux. Dans tous les cas, les paramètres suivants ont été conservés
constants : pref = −0.1 MPa, d = 2, ψ = ϕ − 5°, a2 = a1 / 2, c = 0.004, ccyc = c / 2,
rhys = 0.04, rmob = 0.8 et r4éla = 0.001.

45
CHAPITRE 3

Tableau 3.2: Valeurs des paramètres utilisés dans le modèle de Hujeux pour les modélisations
numériques concernant les extrémités des ponts

Grave Gravier lâche Ballast Grave fortement

compactée compactée
(e = 0.32) (e = 0.43) (e = 0.79) (e = 0.25)
γs [kN/m3] 19.4 19.4 18.0 20.5
Kref [MPa] 47.1 38.6 31.6 53.7
Gref [MPa] 21.7 17.8 21.3 24.8
n 0.6 0.6 0.38 0.6
ϕ [°] 37 34 42 37
β [°] 36 30 37 36
σv,mec,
σh,mec [kPa] −48.8, −20 −45.5, −20 −60.6, −20 −121, −50
b 0.12 0.12 0.16 0.12
a1 0.008 0.006 0.01 0.008
m 1.5 1.5 1.0 1.5
réla 0.015 0.02 0.001 0.015

(a) (b)
20 0.5
σrad = −14 kPa
−10 kPa
σrad = −1 kPa
15
0
q [kPa]

εV [%]

−5 kPa
10
−5 kPa
−0.5
−14 kPa
5
−10 kPa
−1 kPa

0 −1
0 1 2 3 0 1 2 3
ε [%] ε [%]
1 1

Figure 3.10: Essai triaxial sur la grave compactée pour une pression critique initiale pc0 = −14.8 kPa
qui équivaut à un compactage mécanique σv,mec = −48.8 kPa ; (a) diagramme ε1 − q ;
(b) diagramme ε1 − εV

La figure 3.10 montre les résultats de la simulation numérique d’essais triaxiaux sur la
grave compactée pour différentes niveaux de confinement initial σrad. La rigidité et la
résistance des spécimens modélisés sont accrues en accord avec l’augmentation de σrad,
figure 3.10 (a). Sur la figure 3.10 (b), on remarque dans tous les cas que la déformation
volumique εv est négative. Cette contraction volumique est associée aux déformations
élastiques des spécimens. Pour le spécimen le moins confiné, εv augmente fortement
dans la deuxième partie de l’essai. Cet accroissement volumique est conséquent aux
déformations plastiques qui deviennent plus importantes que les déformations élastiques
lorsque le sol est fortement cisaillé.

46
 COMPORTEMENT DES MATERIAUX

La figure 3.11 compare les résultats des simulations des essais triaxiaux pour les
différentes graves considérées dans les études qui concernent les problèmes liés aux
extrémités des ponts. La comparaison entre la grave compactée et lâche ne présente pas
de différence significative ni par rapport à la résistance ni par rapport à la rigidité,
figure 3.11 (a). Par contre la déformation volumique plastique εvpl est plus faible pour la
grave compactée, la compressibilité plastique β étant plus importante. La comparaison
entre la grave compactée et fortement compactée montre une différence significative
tant au niveau de la résistance et de la déformation volumique. Ces différences
proviennent de l’augmentation significative de la pression critique initiale pc0 pour la
grave compactée. En effet, l’état initial de la grave, représentée par pc0, joue un rôle
important sur le critère de plasticité associé aux mécanismes déviatoires et de ce fait sur
le taux de déformation déviatoire plastique εdpl pour une déformation principale ε1
donnée. Le ballast présente une résistance plus importante que la grave compactée et
celle faiblement compactée pour une pression critique initiale pc0 environ égale. Cette
augmentation est dûe à l’accroissement significatif de l’angle de frottement ϕ. Sa
contraction volumique εv est par contre nettement plus importante. Cet effet est la cause
directe de l’indice de vide e important du ballast qui intervient directement sur les
modules K et G.

(a) (b)
20 0.5

Grave fortement compactée

15
Ballast Grave fortement compactée
Grave compactée
0
q [kPa]

Gravier lâche
εV [%]

Gravier lâche
10
Grave compactée
−0.5
5

Ballast
0 −1
0 1 2 3 0 1 2 3
ε1 [%] ε1 [%]

Figure 3.11: Comparasion des essais triaxiaux pour une contrainte radiale σrad = − 5 kPa des
différents remblais considérés pour les compactages mécaniques σv,mec donnés dans le
tableau 3.2; (a) diagramme ε1 − q ; (b) diagramme ε1 − εV

Lors de l’étude concernant les piles de ponts fondées sur des fondations superficielles
présentée au chapitre 6, les paramètres du tableau 3.3 ont été choisis. Les paramètres
suivants ont été conservés de manière similaire aux études sur l’extrémité des ponts :
pref = −0.1 MPa, d = 2, ψ = ϕ − 5°, a2 = a1 / 2, c = 0.004, ccyc = c / 2, rhys = 0.04,
rmob = 0.8 et r4éla.
La figure 3.12 montre les résultats de la simulation numérique des essais triaxiaux sur le
sol de fondation, admis dans le chapitre 6 traitant de l’interaction entre les piles et les
fondations superficielles, pour différentes niveaux de confinement initial σrad. Les
résultats sont de même forme à ceux de la figure 3.10. Toutefois, l’ordre de grandeur est
très différent en ce qui concerne les pressions de confinement σrad et par conséquent en
ce qui concerne la résistance. En effet, la pression critique initiale pc0 = − 320 kPa est
très importante et équivaut à un compactage mécanique σv,mec = − 1000 kPa. Ce
compactage mécanique très important représente la préconsolidation d’un dépôt

47
CHAPITRE 3

glaciaire qui a été soumis à la pression verticale d’une centaine de mètres d’épaisseur de
glace.

(a) (b)
250 0.5
σ = −10 kPa
rad
σrad = −150 kPa
200 −100 kPa

0
150
q [kPa]

ε [%]
−50 kPa

V
−50 kPa
100
−0.5

50 −10 kPa
−100 kPa
−150 kPa
0 −1
0 1 2 3 0 1 2 3
ε [%] ε [%]
1 1

Figure 3.12: Essai triaxial sur le sol granulaire considéré comme sol de fondation pour une pression
critique initiale pc0 = −320 kPa équivalente à un compactage mécanique
σv,mec = −1000 kPa ; (a) diagramme ε1 − q ; (b) diagramme ε1 − εV

Tableau 3.3: Valeurs des paramètres utilisés dans le modèle de Hujeux pour les modélisations
numériques concernant les fondations superficielles

Sol considéré
pour la fondation
γs [kN/m3] 19.0
Kref [MPa] 92.6
Gref [MPa] 37.9
n 0.6
ϕ [°] 36
β [°] 37
σv,mec [kPa] −1000
b 0.12
a1 0.008
m 1.5
réla 0.001

48
4. Conséquences des déplacements imposés uimp sur l’extrémité du pont

Les déplacements imposés uimp aux culées intégrales conduisent à différents problèmes
spécifiquement liés aux déformations du sol à proximité de la dalle de transition et du
mur de culée, voir figure 4.1. L’évaluation de la pression des terres contre le mur de
culée ainsi que de la capacité de déformation requise pour permettre une souplesse
suffisante du mur de culée sont nécessaires pour dimensionner correctement le mur
souple. La compréhension des phénomènes conduisant à la création du vide derrière le
mur de culée ainsi qu’au tassement de la surface de roulement permettra de
dimensionner la dalle de transition. Finalement, l’étude des problèmes liés à la
fissuration de l’enrobé au niveau de la connexion entre le mur de culée et la dalle de
transition permettra de mieux comprendre ce problème, plus important pour les ponts
intégraux et semi-intégraux mais également présent pour les ponts avec joints, et de
proposer une solution constructive efficace dans le chapitre 5.

Figure 4.1: Problèmes spécifiques à étudier pour les culées intégrales

4.1 Pression contre le mur de culée

De manière générale, la pression contre les murs est déterminée par l’équation 4.1.
σ h = Kσ v (4.1)
où σv est la contrainte verticale, généralement due au poids propre de la colonne de terre
située au dessus de la position considérée et K est le coefficient de poussée des terres.
La contrainte verticale σv étant généralement aisément estimable. Par conséquent seul le
coefficient de poussée des terres K doit être évalué pour obtenir la pression σh contre le
mur. Le coefficient de poussée des terres K varie entre Ka, le coefficient actif de poussée
de terre, qui se présente lorsque le mur s’écarte translationnellement d’environ

49
CHAPITRE 4

uimp = 0.001 hmur du terrain et Kp, le coefficient passif de poussée de terre, qui se
présente lorsque le mur s’enfonce translationnellement d’environ uimp = 0.01 hmur du
terrain. Lorsque le mur est à sa place initiale, le coefficient de poussée des terres est dit
au repos et symbolisé par K0, figure 4.2.

Figure 4.2: Coefficient de poussée des terres K en fonction du déplacement imposé uimp au
mur [adapté de Clough et Duncan 1991]

Pour les sols granulaires, l’intensité de K0 est traditionnellement évaluée en ne

considérant que l’angle de frottement ϕ selon l’équation 4.2 dite de Jaky [Jaky 1944].
Cette formule, très simple et empirique, donne généralement de bonnes estimations.
K 0 = 1 − sin(ϕ ) (4.2)
Les coefficient Ka et Kp sont déterminés par la théorie de la plasticité. Le mécanisme
plastique pour la détermination de coefficient actif de poussée des terres Ka développé
par Rankine [Rankine 1857] admet une surface de rupture de pente αR,a = 45 + ϕ / 2. De
ce fait, l’intensité de Ka est donnée par l’équation 4.3 pour le cas d’un mur vertical sans
frottement. Bien que ce coefficient dépende uniquement de l’angle de frottement du
remblai ϕ, il permet d’évaluer de manière satisfaisante l’intensité du coefficient de
poussée active.
1 − sin(ϕ )
Ka = (4.3)
1 + sin(ϕ )
Pour déterminer, l’intensité du coefficient passif de poussée des terres Kp, un
mécanisme plastique plus compliqué doit être considéré pour minimiser la résistance du
remblai. Caquot et Kerisel proposent d’admettre une surface de rupture logarithmique.
La rugosité du mur δmur ne peut plus être négligée. Les valeurs de Kp, en fonction de ϕ
et δmur sont disponibles dans [Caquot et Kerisel 1973]. Il faut néanmoins considérer que
la poussée passive n’est presque jamais déterminante à l’état limite de service.
Lors de la détermination de la force maximale s’appliquant contre le mur de culée,
comme le mentionnent Duncan et Mokva [Duncan et Mokwa 2001], la résistance et la
rigidité du remblai sont importantes. En effet, plus la résistance du remblai est
importante, plus le coefficient passif de poussée des terres Kp peut augmenter. De plus,
plus le remblai est rigide, plus la pression des terres σh contre le mur de culée est
importante pour un déplacement donné. Bien évidemment, la forme de la culée a

50
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

également une influence sur la pression des terres σh à attendre, puisque la pression est
liée aux déplacements de l’élément situé contre le sol.
La détermination de la pression du remblai contre le mur de culée est encore plus ardue
pour les ponts intégraux. En effet, le déplacement imposé uimp par le tablier au mur de
culée découle du retrait et du fluage dans la direction active ainsi que de la variation
thermique provoquant des déplacements dans la direction active comme passive,
figure 2.4. Le déplacement imposé à long terme, pour les ponts en béton, est toujours
dans la direction active, le raccourcissement du retrait et du fluage étant plus important
que l’allongement thermique. Cette constatation a conduit par le passé à admettre que la
pression contre le mur de culée peut être considérée avec le coefficient actif de poussée
des terres Ka.

Figure 4.3: Essais d’England et al. [England et al. 2000] sur modèle réduit pour déterminer
l’influence d’un déplacement cyclique, uimp / hculée = ± 0.35 %, sur la pression contre les
culées intégrales comportant une rotule à leur base; (a) bâti d’essai, échelle 1:25, [cm] ;
(b) évolution de la pression contre la culée, à la fin des cycles dans la direction passive,
en fonction du nombre de cycles ; (c) évolution de la pression moyenne contre la culée en
fonction du nombre de cycles ; (d) évolution de la pression moyenne contre la culée, à la
fin des cycles dans la direction active et passive, en fonction du nombre de cycles

Toutefois, deux interrogations majeures subsistent. La première porte sur l’intensité de

la pression des terres σh si, juste après la construction, le déplacement imposé agit dans
la direction passive (premier demi-cycle de température visible sur la figure 2.4). La
deuxième interrogation concerne l’influence des variations des déplacements imposés
sur le comportement à long terme des remblais. Pour tenter de répondre à ces questions,
plusieurs équipes anglaises ont procédés à des essais en laboratoire.

51
CHAPITRE 4

A la suite d’essais de très petite échelle effectués en centrifugeuse par l’équipe de

Springmann [Ng et al. 1998 et Ng et al. 1998a], l’équipe d’England [England et al.
2000] a procédé à une série expérimentale en laboratoire sur un modèle de culée de
500 mm de haut articulée à sa base. Lors de l’application d’un déplacement cyclique
représentant les variations de température du tablier du pont, des mesures de pression
contre la culée ont été effectuées. Les résultats principaux de l’essai, conduits avec la
plus grande amplitude cyclique uimp / hculée = ± 0.35 %, sont rapportés à la figure 4.3.
Comme le montre la figure 4.3 (b), la pression contre le mur de culée σh lors du
déplacement dans la direction passive tend à s’accroître avec les cycles bien que le
déplacement imposé uimp soit constant dans son amplitude. Ce phénomène est
particulièrement important dans les premiers cycles et tend à s’amoindrir de manière
logarithmique avec l’augmentation du nombre de cycles, figure 4.3 (d). On peut encore
remarquer que lors du déplacement dans la direction passive, le plateau plastique du sol
n’est pas atteint, figure 4.3 (c). Au contraire, lors du déplacement dans la direction
active, le sol tend à se plastifier très rapidement, figure 4.3 (c). Par conséquent, la valeur
totale de la poussée des terres dans la direction active semble rester stable avec
l’augmentation du nombre de cycles, figure 4.3 (d).
L’augmentation de la poussée des terres lorsque la culée se déplace dans la direction
passive s’explique par l’augmentation de la rigidité du remblai du au compactage et non
par l’augmentation de l’angle de frottement ϕ qui est une valeur intrinsèque du sol et
qui dépend principalement de la taille des grains, de leur angularité et du coefficient
d’uniformité Uc et peu de l’historique de chargement, comme le rapporte
López−Caballero [López-Caballero 2003]. Dans la direction active, l’augmentation de
la rigidité conséquente au compactage est difficilement visible. En effet, le remblai se
plastifie pour des déformations très faibles et dans cet état ne présente pas de
changement significatif relatif au compactage. Toutefois, comme mentionné par Xu et
al. [Xu et al. 2007], l’augmentation de la rigidité des sols granulaires soumis à
d’importantes déformations cycliques n’est pas seulement associée à la diminution de
l’indice de vide e mais également, et ceci de manière très importante, au réarrangement
granulaire. Le réarrangement des grains peut se produire que lorsque le sol subit des
déformations actives importantes.
Une série expérimentale à une échelle plus importante a été effectuée par Cosrove et
Lehane [Cosgrove et Lehane 2003]. Le mur de culée est une nouvelle fois articulé à sa
base et mesure cette fois de 1 m de haut, figure 4.4 (a). Des mesures de pression ont été
effectuées à deux hauteurs différentes et pour deux amplitudes cycliques différentes :
uimp / hculée = ± 0.23 % et ± 0.63 %. Comme dans les essais précédents, les résultats
montrent une augmentation de la rigidité du sol avec l’accroissement du nombre de
cycles. Ceci produit une augmentation de la pression contre la culée pour un
déplacement imposé donné, figure 4.4 (b). Toutefois, contrairement aux essais
d’England et al., [England et al. 2000], l’évolution de la rigidité est faible lors des 10
premiers cycles pour ensuite suivre la même tendance logarithmique de rigidification
présentée précédemment. Ce décalage s’explique par le remblai lâche utilisé qui
nécessite quelques cycles pour commencer à se compacter.

52
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

Figure 4.4: Essais de Cosrove et Lehane [Cosgrove et Lehane 2003] sur modèle réduit pour
déterminer l’influence des déplacements cycliques des culées intégrales comportant une
rotule à leur base, sur la pression contre la culée ; (a) bâti d’essai, échelle 1:50, [cm] ;
(b) évolution de la pression contre la culée, à la fin des cycles dans la direction passive,
en fonction du nombre de cycles

Cette série d’essai met également en évidence l’importance de l’amplitude du

déplacement imposé. Comme on peut le constater, une amplitude plus importante
conduit à une augmentation plus rapide de la rigidité du remblai. Cela s’explique par le
réarrangement granulaire plus important. En effet, les déformations actives sont
d’autant plus importantes que l’amplitude du déplacement imposé est importante.
Finalement, des essais à petite échelle, ont été effectués par Goh [Goh 2001]. Les
résultats montrent approximativement les mêmes résultats que ceux présentés
précédemment.
Les premières mesures in situ connues ont été effectuée par Broms et Ingelson dans les
années 1960 [Broms et Ingelson 1971 et Broms et Ingelson 1973]. Des mesures in situ
ont également été effectuées ces dernières années aux USA. Par exemple l’équipe de
Breña et Civijan [Bonzcar et al. 2005 ; Bonzcar et al. 2005a ; Brena et al. 2007 ; Civjan
et al. 2007 et Kalayci et al. 2009] a mesuré la pression des terres contre le mur de culée
d’un pont sur pieux pendant plus de trois ans. Toutefois, il est difficile d’en tirer des
conclusions, la durée de mesure n’étant pas encore suffisamment longue. De plus, dans
les problèmes géotechniques, les mesures de pression sont peu aisées et demandent
donc une certaine retenue lors de l’interprétation des résultats.

4.2 Tassement de la surface derrière le mur de culée

Comme préalablement indiqué sur la figure 4.1, lorsque le mur de culée subit un
déplacement dans la direction active, une rupture active du remblai s’amorce très
rapidement. Cette rupture provoque une déformation verticale importante de la surface
du sol à proximité du mur de culée.

53
CHAPITRE 4

Figure 4.5: Essais de Goh [Goh 2001] sur modèle réduit pour déterminer l’influence des
déplacements translationels cycliques des culées intégrales sur le tassement dérière la
culée ; (a) bâti d’essai, échelle 1:10, [cm] ; (b) déformation de la surface du remblai en
fonction du déplacement imposé normalisé uimp / hculée après 120 cylces ; (c) déformation
de la surface du remblai en fonction du nombre de cycles pour uimp / hculée = ± 0.79 %

Lors des séries expérimentales présentées au paragraphe précédent [Ng et al. 1998 ; Ng
et al. 1998a ; England et al. 2000 ; Cosgrove et Lehane 2003 et Goh 2001], les
déformations verticales de la surface du sol w ont également été mesurées. Le bâti
d’essai de la série de Goh [Goh 2001], sur le tassement de la surface du remblai pour
des déplacements translationels cycliques de la culée, est présenté à la figure 4.5 (a).
Une nouvelle fois, ces essais ont été effectués à petite échelle, la hauteur de la culée ne
mesurant que 250 mm. La figure 4.5 (b) présente la comparaison de la déformée de la
surface après 120 cycles pour différentes amplitudes de déplacement imposé. Toutes les
courbes présentent dans la première partie un tassement de la surface qui provient de la
rupture active du remblai lors du déplacement dans la direction active de la culée. Par la
suite, un soulèvement de la surface se présente également si le déplacement dans la
direction passive est suffisant pour produire une rupture passive du remblai. On peut
noter que l’amplitude du tassement de la surface augmente avec l’augmentation de
l’amplitude du déplacement imposé mais que la position de l’extrémité du tassement,
c'est-à-dire la transition entre w positif et négatif, est approximativement constante.
Dans ce cas, environ 0.25 x / hculée. La forme de la surface peut être expliquée
qualitativement à l’aide de la théorie de la plasticité. Si le mur de culée est soumit à un
déplacement imposé uimp dans la direction active, une rupture active du remblai se
produit qui entraîne un tassement sur une distance LR,a. En admettant une rupture active
de Rankine [Rankine 1857], αR,a = 45 + ϕ / 2 et alors LR,a =hculée cotan(αR,a),
figure 4.6 (a). Si par la suite, le mur de culée est soumit à un déplacement imposé uimp
important dans la direction passive, une rupture passive du remblai se produit et
entraîne un soulèvement de la surface sur une distance LR,p, figure 4.6 (b). Pour
déterminer la distance LR,p, une surface en spiral logarithmique suivant la théorie de

54
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

Caquot-Kerisel [Caquot et Kerisel 1973] peut être utilisée. La figure 4.5 (c) montre
l’évolution de la déformée de la surface en fonction du nombre de cycles pour une
amplitude du déplacement imposé uimp / hculée = 0.79 %. Une nouvelle fois, on peut
remarquer que le tassement de la surface augmente avec le nombre de cycles mais que
la position de l’extrémité du tassement reste environ constante.
La figure 4.7 (a) montre le bâti utilisé par Cosgrove et Lehane [Cosgrove et Lehane
2003]. Ce bâti a déjà été présenté à la figure 4.4 (a). Comme dans les essais effectués
par Goh [Goh 2001], la figure 4.7 (b) montre l’évolution du tassement de la surface
avec l’augmentation du nombre de cycles. On remarquera que l’évolution de
l’amplitude maximale du tassement wmax est, comme pour la pression contre la culée, de
forme logarithmique. Par conséquent, un accroissement important est constaté lors des
premiers cycles. La valeur relative de l’amplitude du tassement wmax / hculée est plus
importante que dans les essais de Goh. Cela s’explique par le remblai lâche utilisé par
Cosgrove et Lehane à la différence du sable dense utilisé par Goh. La figure 4.7 (c)
présente l’évolution de la surface du remblai en fonction du nombre de cycles pour
uimp / hculée = ± 0.25 %. Comme dans les essais de Goh, la position x de l’extrémité du
tassement reste stable. Dans ce cas, elle se situe à environ x / hculée = 0.55. Cette valeur
est en accord avec l’évaluation LR,a / hculée =atan(ϕ / 2 + 45°) = 0.50 obtenue en
considérant la dimension longitudinale d’une rupture active LR,a selon Rankine [Rankine
1857] pour un angle de frottement du remblai ϕ = 37°. Par contre, contrairement aux
essais de Goh, aucun soulèvement de la surface n’a été constaté. Ceci signifie que la
rupture passive n’a probablement pas été atteinte.
Comme constaté dans les essais présentés précédemment, lorsque la culée intégrale se
déplace dans la direction active, même de manière extrêmement faible, un vide se forme
à proximité du mur de culée. Dans la pratique, des dalles de transition doivent être
utilisées à l’extrémité des ponts intégraux pour franchir ce défaut local. Par conséquent,
lors de leur dimensionnement, une attention particulière doit être portée au fait qu’elles
ne reposent pas sur le remblai sur toute leur longueur. Comme mentionné
précédemment, ce problème peut également se produire pour les ponts avec joints où le
remblai subit un léger tassement, figure 2.10, et sera traité au § 5.4.
Des modélisations par éléments finis ont été effectuées par Cai et al. [Cai et al. 2005]
pour déterminer l’influence de la taille du vide sous la dalle de transition sur le
déplacement vertical et les moments dans la dalle de transition lors du passage d’un
chariot. Le sol ainsi que la structure ont été modélisés par des éléments hexaèdres
élastiques-plastiques (critère de Drucker-Prager) en 3D. Evidemment, il a été constaté
que le tassement w et les moments M augmentent significativement avec l’augmentation
du vide. Toutefois, lorsque le vide sous la dalle de transition devient très important, le
remblai ne peut plus supporter les charges sans se déformer verticalement de manière
significative en se plastifiant. Roy et Thiagarajan [Roy et Thiagarajan 2007] ont étudié,
également par élément finis, l’influence d’un vide sous la dalle de transition sur son
taux de fissuration. Dans cette étude, le sol a été modélisé par des ressorts élastiques.
Une nouvelle fois, les résultats obtenus ont montré que la dimension du vide a une
influence importante sur les efforts M et V et donc sur le comportement global de la
dalle de transition.

55
 CHAPITRE 4

Figure 4.6: Evaluation qualitative de la forme de la surface en considérant la théorie de la plasticité

Figure 4.7: Essais de Cosrove et Lehane [Cosgrove et Lehane 2003] sur modèle réduit pour
déterminer l’influence des déplacements cycliques des culées intégrales, comportant une
rotule à leur base, sur le tassement dérière la culée ; (a) bâti d’essai, échelle 1:50, [cm] ;
(b) évolution du tassement maximal en fonction du nombre cycles ; (c) déformation de la
surface du remblai en fonction du nombre de cycles pour uimp / hculée = ± 0.23 %

4.3 Déformation de la surface de roulement au droit de l’extrémité de la dalle de

transition
Lorsque le tablier se déplace dans la direction active et tire avec lui la dalle de transition
connectée longitudinalement à la culée, figure 4.1, le déplacement longitudinal de la
dalle de transition produit un tassement de la surface de roulement au droit de son
extrémité. Au contraire, lorsque le tablier se déplace dans la direction passive, la dalle
de transition s’enfonce dans le remblai et conduit à un soulèvement de la surface de
roulement. Ces phénomènes sont discutés dans les paragraphes suivants, aucune étude
n’ayant jamais été effectuée sur ces problèmes.

56
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

4.3.1 Modèle numérique

L’étude du tassement de la surface de roulement au droit de la dalle de transition a été
effectuée par la méthode des éléments finis. Le logiciel GefDyn [Aubry et Modaressi
2008], développé à l’Ecole Centrale de Paris (ECP) a été utilisé pour cette étude. Le
choix de ce logiciel a été motivé par la diponibilité d’un modèle mécanique avancé pour
le sol. En effet, le modèle mécanique, dit de Hujeux [Aubry et al. 1982 et Hujeux 1985]
utilisé pour modéliser le remblai permet une approche élasto-plastique avec des
mécanismes plastiques. Ce modèle ainsi que les caractéristiques mécaniques du remblai
utilisé lors de cette étude, dénommé grave compactée sont présentés en détail dans le
§ 3.2. Les éléments de structure sont modélisés par des éléments élastiques, avec une
rigidité effective choisie pour représenter le comportement des éléments en béton armé
fissurés. Une interface entre le sol et les éléments en béton est utilisée afin de modéliser
l’adhérence et de permettre un déplacement relatif entre les éléments de rigidité très
différente. Les interfaces choisies présentent un critère de rupture de Mohr-Coulomb.
Dans tous les cas, des interfaces rugueuses ont été admise avec un angle de
frottement δinterface = 2 / 3 ϕ. Le système étudié est l’extrémité d’un pont semi-intégral
sans joint de dilatation, munie d’une dalle de transition de géométrie traditionnellement
utilisée en Suisse, c'est-à-dire : LDT = 6 m, hDT = 0.3 m, αDT = 10 % par rapport à la
surface de roulement, e0,DT = 0.1 m et munie d’une connexion articulée, figure 2.14 (a).
Un enrobé bitumineux de henrobé = 70 mm a également été modélisé par des éléments
élastiques. Le module élastique est très faible, le déplacement imposé uimp étant très
lent [Dumont et al. 2003]. Les murs d’aile de la culée, non liés au tablier et à la dalle de
transition, sont considérés comme suffisamment rigides pour admettre un état plan de
déformation du remblai et permettre par conséquent une analyse 2D en déformation
plane. De plus, comme la largeur de la dalle de transition BDT est relativement
importante (> 9 m pour les ponts autoroutiers unidirectionnel suisses), les effets de bord
seraient de toute manière faibles si une modélisation 3D avait été effectuée. Lors du
déplacement imposé du tablier du pont, aucune surcharge n’a été appliquée sur le tablier
du pont, par conséquent, aucune rotation de la culée n’a été considérée. Toutefois, cette
influence aurait été très faible, le déplacement imposé au niveau de la dalle de transition
étant uimp,DT = uimp +zculée θ culée avec zculée θ culée négligeable par rapport à uimp,
figure 2.1 (b).

57
 CHAPITRE 4

Figure 4.8: Modèle par éléments finis utilisé pour étudier le tassement de la surface de roulement au
droit de l’extrémité de la dalle de transition ; (a) matériaux considérés ; (b) paramètres
géométriques considérés

4.3.2 Critère pour l’état limite de service

Lors de l’étude du tassement de la surface de roulement au droit de la dalle de
transition, les normes concernant le contrôle et les exigences de la planéité pour l’état
limite de service [SN 1977 et SN 2003] ont été utilisées. En effet, pour évaluer l’effet
d’un défaut local, le tassement wsurface n’est pas suffisant, un rapport entre la dimension
longitudinale du défaut et son amplitude verticale étant plus significatif. C’est pourquoi,
la norme SN 640 520a [SN 1977] propose d’évaluer la planéité de la surface de
roulement par un critère déterminant le changement de pente entre deux droites de 1 m
de longueur dans la zone de tassement, voir équation 4.4 et figure 4.9. La limite
admissible de ce changement de pente χadm est fixée par la norme SN 640 521c [SN
2003]. Pendant la durée de vie de l’infrastructure routière, χadm ne doit pas dépasser
28‰ sur le réseau des routes nationales et 20‰ sur le réseau autoroutier. Dans la suite
de ce document, χadm a toujours été admis à 20‰.
wsurface ( x) − wsurface ( x − 1m) wsurface ( x + 1m) − wsurface ( x)
χ ( x) = −
1m 1m
2 wsurface ( x ) − wsurface ( x + 1m) − wsurface ( x − 1m)
= ≤ χ adm (4.4)
1m

58
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

Figure 4.9: Défaut de planéité de la surface de roulement au droit de l’extrémité de la dalle de

transition ; (a) Région où le critère de changement de pente doit être vérifié;
(b) Détermination du changement de pente χ selon l’équation 4.4 [adapté de SN 1977],

4.3.3 Résultats de la modélisation numérique

Déplacement imposé uimp dans la direction active

Dans ce paragraphe, les résultats principaux obtenus par éléments finis pour un
déplacement imposé uimp dans la direction active sont présentés. La figure 4.10 (a)
montre la déformation du maillage, avec un facteur d’amplification 5, pour un
déplacement imposé uimp = 50 mm qui simule le déplacement imposé à une dalle de
transition connectée longitudinalement à un tablier de pont semi-intégral dont la
déformation imposée totale est de εimp = −0.8 mm/m et la distance au point fixe
Lpf ≈ 60 m. On peut constater, au droit de l’extrémité de la dalle de transition, un
tassement vertical de la surface de roulement. La figure 4.10 (b) présente un
agrandissement dans cette région et met en évidence la cassure/glissement qui se forme
dans le remblai. En effet, lors d’un déplacement imposé dans la direction active, des
déformations du remblai se crées à l’extrémité de la dalle de transition. Ces
déformations très importantes proviennent du décompactage du remblai dans cette zone
qui n’est plus confiné par l’extrémité de la dalle de transition.

59
CHAPITRE 4

(a)
0 1 2 [m]

(b)
0 0.4 0.8 [m]

Les gris représentent, du plus clair au plus foncé, le

remblai, l’enrobé bitumineux et le béton

LDT = 6 m, hDT = 0.3 m, αDT = 10 % et h0,DT = 0.1 m,

voir figure 4.8

uimp = 50 mm

Facteur d’amplification des déformations : 5

Figure 4.10: Déformation du maillage ; (a) plan large ; (b) agrandissement au niveau de l’extrémité
de la dalle de transition

La figure 4.11 (a) montre la composante horizontale u du déplacement alors que la

figure 4.11 (b) montre la composante verticale w. Il est intéressent de noter que le
remblai situé en dessus de la dalle de transition est entraîné avec celle-ci alors que le
remblai situé derrière a tendance à rester dans sa position initiale. Ce phénomène tend à
concentrer toutes les déformations longitudinales dans une zone restreinte située au
droit de l’extrémité de la dalle de transition et ainsi à produire le tassement localisé
discuté précédemment et bien visible sur la figure 4.11 (b).
Ces constatations sont confirmées par les déformations horizontales εx et verticales εz
visibles sur la figure 4.12 (a et b). Sur la figure 4.12 (a), on note la cassure, avec des
déformations horizontales de traction très importantes au droit de l’extrémité de la dalle
de transition. Sur la figure 4.12 (b), on note les deux zones comprimées verticalement,
situées au dessus de l’extrémité de la dalle de transition qui indiquent le comblement du
vide crée par le déplacement imposé. L’angle de glissement du coin actif qui comble le
vide est, dans cet exemple, d’environ 55°. Cet angle s’approche de l’angle actif de
Rankine qui est de αa = 45° + ϕ /2 = 63.5°.

60
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

(a)
0 1 2 [m]

u ≥ 50 mm
u ≤ 0 mm

(b)
0 1 2 [m]

w ≥ 0 mm
w ≤ −50 mm

Figure 4.11: Composantes du déplacement pour uimp = 50 mm ;

(a) déplacement horizontal u ; (b) déplacement vertical w

(a)
0 1 2 [m]

εx ≥ 0.03
εx ≤ 0

(b)
0 1 2 [m]

εz ≥ 0
εz ≤ −0.03

Figure 4.12: Composantes de la déformation pour uimp = 50 mm ;

(a) déformation horizontale εx ; (b) déformation verticale εz

61
CHAPITRE 4

Comme pour le tassement de la surface à proximité de la culée traité dans le § 4.2, la

forme du tassement local de la surface de roulement à l’extrémité de la dalle de
transition peut être expliquée qualitativement par la théorie de la plasticité. En effet,
comme le montre la figure 4.13, le déplacement de la dalle de transition dans la
direction active conduit à une rupture active du remblai des deux côtés de l’extrémité de
la dalle de transition. Par conséquent, une évaluation de la longueur du tassement
local Ltassement,extr.,DT est donnée par (2 hextr.,DT + hDT) / tan(αR,a) avec αR,a = 45°+ ϕ / 2 en
considérant deux ruptures actives selon la théorie de Rankine [Rankine 1857].
Toutefois, cette évaluation reste grossière, la rigidité du remblai situé au abord de la
zone plastique n’étant pas parfaitement rigide et le frottement entre la surface supérieure
de la dalle de transition et le remblai ne pouvant être négligé.

Figure 4.13: Evaluation qualitative du tassement à l’extrémité de la dalle de transition à l’aide de la

théorie de la plasticité

La figure 4.14 (a) montre l’évolution du tassement de la surface de roulement en

fonction de uimp. On peut constater qu’en plus d’un tassement généralisé, consécutif à
une légère rotation de la dalle de transition, un tassement local se concentre au droit de
l’extrémité de la dalle de transition, c'est-à-dire à x / LDT = 1. Les limites de ce
tassement local restent approximativement constantes lors de l’augmentation du
déplacement imposé uimp. Dans cet exemple, le tassement local s’étend
approximativement entre x / LDT = 0.8 et x / LDT = 1.3. Ce constat est encore plus
marqué pour le changement de pente χ, voir figure 4.14 (b).
La figure 4.15 présente la détermination du déplacement imposé maximal uimp,adm qui
satisfait la valeur admissible du changement de pente χadm. Pour construire ce
graphique, il suffit de représenter les courbes représentative du changement de pente
positif maximal χpositif et négatif minimal χnegatif en fonction du déplacement imposé par
le tablier du pont uimp. Pour la valeur admissible donnée du changement de pente χadm, il
ne reste plus qu’à évaluer pour quel déplacement imposé la valeur positive ou négative
du changement de pente atteint la valeur limite. De cette manière, une valeur
« admissible » du déplacement imposé uimp,adm peut être déterminée. Dans cet exemple :
42 mm ce qui représente pour une déformation imposée εimp = −0.8 mm/m une distance
culée − point fixe Lpf de 53 m. Une étude paramétrique sur les effets de la variation la
géométriques traditionnellement utilisée en Suisse est présentée au § 5.2.2.

62
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

(a)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
0

wsurface [mm] −10

−20

−30
u [mm]
imp
80
−40 60
40
20
−50
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x/L
DT

(b)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
20

0
χ [‰]

−20 u [mm]
imp
80
60
40
20
−40
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x / LDT

Figure 4.14: Tassement de la surface de roulement ; (a) évolution de la déformation verticale wsurface
de la surface de roulement en fonction du déplacement imposé uimp ; (b) évolution du
changement de pente χ définie par l'équation 4.4 en fonction du déplacement imposé uimp

L [m] pour ε = −0.8 [mm/m]

pf imp
0 25 50 75 100
40
χ : "tassement"
negatif
χpositif : "soulèvement"
30
⏐χadm⏐ = 20 ‰
χ [‰]

20

10
uimp,adm = 42 mm
0
0 20 40 60 80
u [mm]
imp

Figure 4.15: Détermination de la valeur du déplacement imposé maximal uimp,adm respectant la valeur
admissible du changement de pente χadm fixée par la norme SN 640 521c [SN 2003]

En plus du problème de tassement local de la surface de roulement au droit de

l’extrémité de la dalle de transition, l’enrobé bitumineux peut être fortement déformé.
La déformation de la fibre supérieure de l’enrobé εenrobé est l’addition de la déformation

63
CHAPITRE 4

longitudinale de traction, provenant de la déformation longitudinale de l’enrobé,

figure 4.12 (a) et de la déformation provenant du défaut de planéité l’enrobé,
figure 4.14(a). L’évolution de la déformation longitudinale de la fibre supérieure de
l’enrobé εenrobé en fonction du déplacement imposé uimp est présentée aux figures 4.16 et
4.17.

x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
0.03
u [mm]
imp
80
0.02 60
40
20
εenrobé

0.01

−0.01
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x / LDT

Figure 4.16: Evolution de la déformation horizontale de l’enrobé bitumineux εenrobé en fonction du

déplacement imposé uimp

0.03

0.02
enrobé,max
ε

0.01

0
0 20 40 60 80
u [mm]
imp

Figure 4.17: Evolution de la déformation maximale horizontale de l’enrobé bitumineux εenrobé,max en

fonction du déplacement imposé uimp

Lors de l’évaluation du risque de fissuration de l’enrobé au droit de l’extrémité de la

dalle de transition, il est nécessaire de déterminer la contrainte maximale de traction
dans l’enrobé bitumineux σenrobé,max. Cette détermination n’est toutefois pas aisée. En
effet, l’enrobé bitumineux est un matériau visco-plastique dont les caractéristiques
évoluent avec la vitesse du chargement ainsi qu’avec la température ambiante [Dumont
et al. 2003]. Dans le cas de déformations imposées à l’enrobé par le déplacement
imposé uimp, la vitesse de chargement est extrêmement faible et par conséquent, l’enrobé
peut être considéré comme parfaitement plastique jusqu’à une température faible voire
négative. Toutefois, à basse température, les propriétés de l’enrobé changent et il
devient nécessaire de le considérer comme élastique. Ses propriétés élastiques peuvent
être déterminées expérimentalement par un essai de retrait thermique empêché [Pucci
2001]. De cette manière, la température représentant le début du comportement

64
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

élastique Tenrobé,ela. ainsi que le module d’élasticité Eenrobé peuvent être déterminés. Par la
suite, il ne reste qu’à vérifier que la contrainte maximale dans l’enrobé σenrobé,max soit
inférieur à sa valeur de rupture σR,enrobé. En analysant l’équation 4.5, on constate que la
fissuration de l’enrobé est surtout sensible aux températures négatives extrêmes et par
conséquent aux déplacements imposés à court terme, soit aux variations de température
saisonnières hivernales extrêmes ainsi qu’à la composante journalière. Par contre, le
fluage et le retrait ont relativement peu d’influence, seule la valeur de déformation se
produisant pendant la durée temporelle entre Tenrobé,éla. et la température minimale
considérée Tmin devant être considérées. Cette vérification, qui ne dépendant quasiment
pas du retrait et du fluage, doit également être effectuée suite à la réparation de surfaces
de roulement après plusieurs dizaines d’années d’exploitation du pont. En effet, le
déplacement imposé par la variation de température ΔTuniforme entre la pose de l’enrobés
bitumineux et la température maximale hivernal est identique à celui d’un nouvel
ouvrage.

Figure 4.18: Résultat type d’un essai de retrait thermique empêché d’un enrobé bitumineux [adapté
de Pucci 2001] ; typiquement αT,enrobé ≈ 25·10-6

(
σ enrobé = Δε enrobé T
Tmin
enrobé ,éla .
+ αT ,enrobé ΔT
Tmin

Tenrobé ,éla . )E
enrobé ≤ σ R ,enrobé (4.5)

Comme mentionné précédemment, aucune étude expérimentale n’a jamais été effectuée
sur ce problème. Par conséquent, les résultats tirés de la présente étude doivent être
considéré avec prudence et esprit critique. En effet, les modèles numériques, même
effectués le plus consciencieusement possible, ne représentent que ce pourquoi ils ont
été conçus. De ce fait, une validation expérimentale ou in situ est encore nécessaire.

Déplacement imposé uimp dans la direction passive

Dans ce paragraphe, les résultats principaux obtenus par éléments finis pour un
déplacement imposé uimp dans la direction passive sont présentés. La figure 4.19
présente la déformation du maillage au niveau de l’extrémité de la dalle de transition,
avec un facteur d’amplification 5, pour un déplacement imposé dans la direction passive
de uimp = −20 mm. Cette intensité correspond au déplacement imposé à une dalle de
transition connectée longitudinalement à un tablier de pont semi-intégral dont la

65
CHAPITRE 4

déformation imposée totale, qui se compose uniquement de la variation thermique, est

de εimp = εΔT = −0.2 mm/m et la distance au point fixe Lpf ≈ 100 m. On peut constater, au
droit de l’extrémité de la dalle de transition, un léger soulèvement de la surface de
roulement. En effet, la dalle de transition, lors d’un déplacement imposé dans la
direction passive, s’enfonce dans le remblai jusqu’à la formation d’un mécanisme
plastique qui pousse le remblai au dessus de la surface de roulement.

0 0.4 0.8 [m]

Les gris représentent, du plus clair au plus foncé, le

remblai, l’enrobé bitumineux et le béton

LDT = 6 m, hDT = 0.3 m et αDT = 10 %, voir figure 4.8

uimp = −20 mm

Facteur d’amplification des déformations : 5

Figure 4.19: Déformation du maillage, agrandissement au niveau de l’extrémité de la dalle de

transition

La figure 4.20 montre l’évolution du soulèvement de la surface de roulement et du

changement de pente χ en fonction de uimp. Comme pour le tassement qui provient du
déplacement dans la direction active, on peut constater qu’en plus d’un soulèvement
généralisé, consécutif à une légère rotation de la dalle de transition, un soulèvement
local se concentre au droit de l’extrémité de la dalle de transition. Une nouvelle fois, les
limites de ce tassement local restent approximativement constantes lors de
l’augmentation du déplacement imposé uimp. Comme pour le tassement local, le
soulèvement local s’étend approximativement de x / LDT = 0.8 à x / LDT = 1.3.
La figure 4.21 présente la détermination du déplacement imposé maximal uimp,adm qui
satisfait la valeur admissible du changement de pente χadm. La valeur « admissible » du
déplacement imposé uimp,adm correspond, pour cet exemple, à −52 mm ce qui représente
pour une déformation imposée εimp = −0.2 mm/m une distance culée-point fixe Lpf de
260 m.

66
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

(a)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
50
uimp [mm]
40 −80
wsurface [mm] −60
−40
−20
30

20

10

0
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x / LDT

(b)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
40
u [mm]
imp
−80
−60
20 −40
−20
χ [‰]

−20
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x / LDT

Figure 4.20: Tassement de la surface de roulement ; (a) évolution de la déformation verticale wsurface
de la surface de roulement en fonction du déplacement imposé uimp ; (b) évolution du
changement de pente χ définie par l'équation 4.4 en fonction du déplacement imposé uimp

Lpf [m] pour εimp = 0.2 [mm/m]

0 100 200 300 400
40
χnegatif : "tassement"
χpositif : "soulèvement"
30

⏐χadm⏐ = 20 ‰
χ [‰]

20

10
uimp,adm = −52 mm
0
0 −20 −40 −60 −80
u [mm]
imp

Figure 4.21: Détermination de la valeur du déplacement imposé maximal uimp,adm respectant la valeur
admissible du changement de pente χadm fixée par la norme SN 640 521c [SN 2003]

Comme on peut le constater, les déplacements imposés uimp dans la direction passive
sont significativement moins problématiques que ceux dans la direction active. Deux

67
 CHAPITRE 4

effets s’additionnent : le premier est le mécanisme induit qui s’initie dans la direction
passive pour une valeur absolue de uimp plus grande. Ce phénomène est largement connu
dans les problèmes relatifs au sol, le meilleur exemple étant l’initiation des mécanismes
plastiques lors de la détermination de la poussée et butée des terres. De ce fait, la valeur
de |uimp,adm| passe de 42 mm à 52 mm entre le déplacement dans la direction active et
passive. De plus, la valeur absolue de l’intensité de la déformation imposée |εimp| à
considérer est significativement plus faible dans la direction passive que pour la
direction active. En effet, comme préalablement mentionné dans le § 2.4, seuls les effets
des variations de température doivent être considérés pour l’évaluation de l’intensité du
déplacement imposé dans la direction passive alors que le retrait et le fluage, pour les
ponts en béton, doivent également être considéré dans la direction active. Par
conséquent, dans la suite de ce rapport, seules les mesures concernant les déplacements
imposés uimp dans la direction active sont discutées.

4.3.4 Comparaison avec un modèle mécanique de Mohr − Coulomb

Dans un premier temps, un modèle mécanique élastique − plastique avec un critère de
plasticité de Mohr − Coulomb pour le remblai a été considéré. Ce modèle est connu
pour représenter de manière satisfaisante le comportement à l’état limite ultime des sols
granulaires lorsque les déformations sont très importantes. Toutefois, le défaut principal
de ce modèle est la rigidité constante du sol à l’état élastique. En effet, comme présenté
au chapitre 3, la rigidité des sols granulaires dépend principalement de deux facteurs, la
contrainte sphérique moyenne p’ et la déformation déviatorique εd. Pour le remblai,
l’angle de frottement ϕ ainsi que l’angle de dilatance ψ sont équivalent à ceux de la
grave compactée. Le module d’élasticité E, constant pour tout le remblai, a été
déterminé à l’aide des équations 3.15 et 3.16 en admettant une contrainte sphérique
effective p’ pour un élément de grave compactée situé à un mètre de la surface de
roulement.
La figure 4.22 montre la déformation du maillage, en considérant un modèle mécanique
élastique − plastique avec un critère de plasticité de Mohr − Coulomb pour le remblai,
pour un déplacement imposé uimp = 50 mm. On peut constater une rotation généralisée
de la dalle de transition vers le haut qui soulève de la surface de roulement située au
dessus de la dalle de transition.

0 1 2 [m]

Figure 4.22: Déformation du maillage pour uimp = 50 mm, LDT = 6 m, hDT = 0.3 m, αDT = 10 % et
h0,DT = 0.1 m; modèle mécanique élastique − plastique avec un critère de plasticité de
Mohr − Coulomb pour le remblai, facteur d’amplification des déformations : 5

68
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

Cette rotation généralisée de la dalle de transition est conséquente à la surestimation de

la dilatance du remblai situé sous la dalle de transition. Cet effet est important, une part
significative du remblai situé à proximité de l’extrémité du tablier étant plastifiée, le
tablier s’écartant du remblai.

(a)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
20

10
[mm]

0
surface

−10
w

modèle mécanique
−20
Hujeux
Mohr − Coulomb
−30
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x/LDT

(b)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
20

10

0
χ [‰]

−10
modèle mécanique
−20
Hujeux
Mohr − Coulomb
−30
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x/LDT

Figure 4.23: Résultats de la simulation pour différent modèle mécanique du remblai pour
uimp = 50 mm ; (a) déformation verticale wsurface de la surface de roulement ;
(b) changement de pente χ définie par l'équation 4.4

La figure 4.23 (a) montre la comparaison entre la déformation verticale wsurface de la

surface de roulement, pour un déplacement imposé uipm = 50 mm, obtenue pour avec le
modèle mécanique simple considérant le remblai comme élastique − plastique (critère
de plasticité de Mohr − Coulomb) et le modèle mécanique raffiné de Hujeux. La
déformation verticale wsurface de la surface de roulement est évaluée de manière bien
plus vraisemblable par le modèle mécanique raffiné, le soulèvement général prédit par
le modèle simple n’étant pas réaliste. La figure 4.23 (b) présente les changements de
pente χ respectifs. Le modèle simplifié présente une valeur de χ bien plus faible que le
modèle mécanique raffiné. Pour ces raisons, le modèle mécanique simple a été écarté de
cette recherche.

4.4 Détermination des efforts dans la dalle de transition

Lorsque le tablier se déplace dans la direction active et tire avec lui la tête du mur de
culée, une rupture active se produit et provoque une déformation verticale importante du
sol à proximité de la culée, figure 4.1 et § 4.2. Cette rupture conduit à ce que la dalle de
transition ne repose plus sur toute sa surface mais uniquement sur son extrémité LDT,extr.,

69
 CHAPITRE 4

figure 4.24. Une étude particulière tenant compte de cette géométrie initiale doit par
conséquence être effectuée lors de la détermination des efforts dans la dalle de
transition.

Figure 4.24: Géométrie initiale à considérer pour la détermination des efforts dans la dalle de
transition

4.4.1 Modèle numérique

La méthode des modules de réaction peut être utilisée pour évaluer les efforts dans la
dalle de transition soumise à des charges routières. Cette méthode, dont le concept a été
initialement développé en 1867 par Winkler [Winkler 1867], consiste à modéliser le sol
par des ressorts, linéaires ou non. Comme le mentionne Plumey [Plumey 2007], cette
méthode a pour principal avantage sa proximité du calcul traditionnel des structures. Cet
avantage est toutefois obtenu au prix d’une simplification considérable du
comportement du sol. En effet, chaque ressort constitue un appui unidirectionnel
indépendant et par conséquent ne tient pas compte du caractère continu du sol.
Cette méthode a été choisie pour les avantages qu’elle apporte. En effet, elle permet de
prendre en compte la cinématique, c'est-à-dire le déplacement vertical w de la dalle de
transition, lors de la détermination de la contrainte verticale de réaction du remblai σv et
de modéliser la dalle de transition en utilisant des éléments plaques 2D. L’utilisation
d’éléments plaques permet d’évaluer les moments de flexion mx, my et mxy et les efforts
tranchants vx et vy dans la dalle de transition et ainsi de l’armer correctement. Par contre,
l’effort normal n conséquent au déplacement imposé uimp ne peut pas être évalué par ce
modèle.
Les charges, les résistances des matériaux et leurs facteurs et coefficients, qui dépendent
de l’état limite considéré, sont déterminés selon les normes SIA 260, 261 et 267 [SIA
2003, SIA 2003a et SIA 2003d]. Dans la figure 4.25, g [kN/m] est le poids propre de la
dalle et du remblai situé au dessus du vide, qutile [kN/m] est la valeur des charges utiles
réparties selon le modèle de charge 1 pour le trafic routier, Q1 [kN] les charges
ponctuelles d’essieu du chariot du modèle 1 pour le trafic routier.
Lors de l’application des charges sur la dalle de transition modélisée en 2D, on peut
considérer la diffusion des charges ponctuelles du chariot du modèle 1 pour le trafic
routier à travers l’enrobé bitumineux et le remblai, figure 4.25 (a et b). La pente de
diffusion p à partir de la surface de référence 0.4 x 0.4 m peut être admise égale à 2 : 1
pour l’enrobé et pour le remblai [SIA 1968]. Cette diffusion n’est généralement pas
significative lors de l’évaluation de mx, my et mxy pour le dimensionnement de
l’armature flexionnelle mais peut être significative pour déterminer correctement vx et vy
lors de la vérification de la résistance à l’effort tranchant selon la SIA262 [SIA 2003c].

70
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

Figure 4.25: Evaluation du comportement statique de la dalle de transition par la métode des modules
de réaction; (a) principe statique, vue en plan; [cm] ;(b) définition des paramètres
géométriques, élévation ;(c) modèle mécanique des ressorts modélisant le comportment
du remblai [adapté de Duncan et Mokwa 2001] ; (d) principe statique

Le comportement mécanique du remblai, modélisé par des ressorts, peut être approché
par la courbe présentée à la figure 4.25 (c). Lorsque la dalle de transition tend à se
soulever (w < 0), une rigidité linéaire peut être admise jusqu’au soulèvement,
équation 4.6. Lorsque la dalle de transition tend à s’appuyer sur le remblai (w > 0),
Duncan et Mokva [Duncan et Mokwa 2001] proposent d’utiliser une courbe
hyperbolique qui tend asymptotiquement vers un état parfaitement plastique,
équation 4.7. Cette théorie est basée sur le modèle mécanique pour les sols granulaires
développé dans les années 1970 par Duncan et Chang [Duncan et Chang 1970].
Nv ,ij = kv ,0,ij wij ≥ gij ΔLDT ,i ΔBDT , j = Nv,min (4.6)

wij
N v ,ij = (4.7)
1 wij
+
kv ,0,i N v , pl ,ij

Toutefois, les paramètres constitutifs des ressorts verticaux kv,0,ji et Nv,pl,ij de

l’équation 4.7 ne sont pas des paramètres intrinsèques du remblai et de ce fait leur
estimation n’est pas évidente.

71
CHAPITRE 4

Le module de réaction du remblai kv,0,ji est généralement évalué par des essais de charge
sur plaque normalisée de Ø30 cm [SN 1998]. La recommandation espagnole pour les
ponts intégraux [Dirección General de Carreteras 2000] propose dans le cas d’un
mélange de grave et de sable grossier kv,0,ij ≈ 150 ÷ 200 MPa/m et dans le cas d’une
grave grossière compactée correctement par strates kv,0,ij ≈ 200 ÷ 400 MPa/m. De son
côté l’OFROU [OFROU 2010] requiert un module de compressibilité du remblai ME
supérieur à 80 MPa, ce qui représente un module de réaction du
remblai kv,0,ij ≈ 270 MPa/m.
L’évaluation de la résistance verticale plastique Nv,pl,ij peut être effectuée directement
par l’équation 4.8 en déterminant σv,pl à partir de l’équation 4.11.
N v , pl ,ij = σ v , pl ΔLDT ,i ΔBDT , j [kN] (4.8)
Si l’on considère que la rupture du remblai chargé verticalement se produit par
poinçonnement du sol, des approches plastiques similaires à celles utilisées pour la
détermination de la capacité portante des fondations superficielles peuvent être utilisées
pour estimer σv,pl. A partir de l’équation 4.9 proposée par Buisman, Caquot et Terzaghi
vers 1943, Brinch Hansen [Brinch Hansen 1970] propose les facteurs reportés à
l’équation 4.10, pour déterminer la capacité portante NF,pl d’une fondation superficielle
infiniment longue reposant sur un sol pulvérulent (c = 0) :
N F , pl 1
= γ remblai BF ζ γ + qremblaiζ q [kN/m 2 ] (4.9)
BF 2

ζ q = eπ tan(ϕ ) tan 2 ( 45° + ϕ / 2 ) (4.10)

ζ γ = 1.5 ( N q − 1) tan (ϕ )

où γremblai [kN/m3] est le poids spécifique du remblai, ϕ [°] est l’angle de frottement du
remblai, BF [m] est la largeur de la fondation et qremblai = γremblai hremblai [kN/m2] est la
surcharge du remblai située au dessus du pied de fondation. Pour évaluer NF,pl, il est
proposé d’admettre BF = LDT,extr. et hremblai = (eextr.,DT + hDT) / 2 [m]. Finalement la
contrainte verticale conduisant à la plastification σv,pl peut être simplement évaluée par
l’équation suivante :
N F , pl
σ v , pl = [kN/m 2 ] (4.11)
BF
Le choix de rigidité flexionnelle et torsionelle des éléments plaques modélisant le béton
armé de la dalle de transition doit être effectué en considérant la dalle comme
entièrement fissurée. En effet, les charges routières peuvent être appliquées sur l’entier
de la dalle avec des positions extrêmement variables dans le temps. De ce fait, il serait
très difficile d’estimer et de justifier l’ampleur des zones non fissurées de la dalle. La
rigidité flexionnelle des dalles peut être estimée dans les deux directions principales
d’armature par l’équation 4.12 et la rigidité torsionnelle par l’équation 4.13 proposée
par Vaz Rodrigues [Vaz Rodrigues 2007].
⎛ x0 ⎞⎛ x0 ⎞
ρ d 3 Es ⎜ 1 − ⎟⎜1 − ⎟
E fissuré = ⎝ d ⎠⎝ 3d ⎠
[MPa] , (4.12)
3
h / 12

72
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

⎛ 2 ⎞
x0 = d ρ n0 ⎜ 1 + − 1⎟ [m] et n0 = Es
⎜ ρ n0 ⎟⎠
⎝ Ec ,0

1 E fissuré , x E fissuré , y
G fissuré = [MPa] (4.13)
8 2 (1 +ν )
Le logiciel Ansys [Ansys 2007] a été utilisé pour cette étude. Ce logiciel permet de
modéliser la dalle de transition par des éléments de coque dont les caractéristiques
mécaniques peuvent être entièrement définies et le remblai au moyen de ressorts non
linéaires.

4.4.2 Résultats de la modélisation numérique

Une étude paramétrique a permis d’obtenir les moments positifs de flexion
longitudinale de dimensionnement m+long,d pour l’état limite ultime. Les figures 4.26 et
4.27 présentent les résultats obtenus pour une dalle de transition de géométrie
traditionnellement utilisée en Suisse, c’est à dire LDT = 6 m, BDT = 9 m, hDT = 0.3 m,
αDT = 10 %, e0,DT = 0.1 m et munie d’une connexion articulée, figure 2.14 (a). La dalle
de transition modélisée présente les paramètres mécaniques suivants : module
d’élasticité Efissuré,d = 6690 MPa et par conséquent son module de cisaillement
Gfissuré,d = 350 MPa. Efissuré,d et Gfissuré,d ont été choisis de manière à correspondre à la
rigidité d’une dalle fissurée dont le taux d’armature longitudinal et transversal vaut
ρ = 0.7 %. Le remblai modélisé présente les caractéristiques principales du remblai
dénommé préalablement grave compactée : γremblai = 19.4 kN/m3, l’angle de
frottement ϕ,d = 32° qui tient compte du coefficient de réduction γM = 1.2 sur la tan(ϕ)
définie par la norme SIA267 [SIA 2003d], module initial kv,0,d = 180 MPa/m qui
correspond au module de compressibilité du remblai ME minimal défini par
l’OFROU [OFROU 2010] divisé par le coefficient pour la rigidité du sol γE = 1.5 donné
dans la norme SIA 267. La contrainte verticale conduisant à la
plastification σv,pl,d = 1010 kN/m2 a été déterminée avec les paramètres mentionnés
précédemment, introduits dans les équations 4.9 à 4.11. Les charges du modèle 1 pour
le trafic routier ont été appliquées suivant l’exemple de la figure 4.25 (a). Cette
disposition a été déterminée comme celle conduisant aux moments flexionnels
longitudinaux mlong = mx ± |mxy| les plus importants.
Plus particulièrement, la figure 4.26 présente les moments de flexions longitudinaux,
respectivement transversaux, dans la dalle de transition pour le chariot positionné à
xchariot = 1.4 m et un vide sous la dalle de transition de dimension Lvide = 2 m. La
position du chariot a été choisie arbitrairement. En effet, la position xchariot conduisant
aux moments longitudinaux maximaux n’est pas directement prévisible. Cette
incertitude concernant la position déterminante du chariot implique sa variation lors de
la modélisation. La figure 4.27 présente le moment longitudinal maximal m+long,max pour
chaque position xchariot calculé, c'est-à-dire xchariot de −1.5 à 7.5 m. Dans ce cas, la
position déterminante du chariot, représentée par une étoile sur la valeur maximale de
m+long,max, est bien de 1.4 m et de ce fait, le champ de moments représenté à la
figure 4.26 (a) est bien le champ déterminant pour le dimensionnement.

73
 CHAPITRE 4

(a) (b)

Figure 4.26: Moments de flexion dans la dalle de transition pour le chariot positionné à xchariot = 1.4 m
et un vide sous la dalle de transition de dimension Lvide = 2 m ; (a) moments
longitudinaux mlong = mx ± |mxy| ; (b) moments transversaux mtrans = my ± |mxy|

xchariot [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5
200
[kNm/m]

150

100
long,max
m+

50

0
−0.25 0 0.25 0.5 0.75 1 1.25
x /L
chariot DT

Figure 4.27: Moment de flexion longitudinal maximal m+long,max dans la dalle de transition en fonction
de la position du chariot xchariot pour un vide sous la dalle de transition de
dimension Lvide = 2 m

4.5 Rotation autour de la connexion entre la culée et la dalle de transition

Lorsque le tablier se déplace et entraîne avec lui la dalle de transition liée
longitudinalement à la culée, une légère rotation entre la culée et la dalle de transition se
produit. Cette rotation s’ajoute à une éventuelle rotation globale de la dalle de transition
provenant d’un léger déplacement de la culée, voir figure 2.8.

4.5.1 Critère pour l’état limite de service

La rotation totale entre la culée et la dalle de transition ΔαDT est limitée par
l’OFROU [OFROU 2010] pour éviter des changements/cassures trop brusques de la

74
 CONSEQUENCES DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR L’EXTREMITE DU PONT

planéité de la surface de roulement à l’extrémité des ponts, figure 4.28. C’est pourquoi,
au cours de la durée de vie de l’infrastructure routière, la cassure entre l’infrastructure
routière et la superstructure du pont ΔαDT ne doit pas dépasser 8 ‰ sur les routes
secondaires et 4 ‰ sur le réseau autoroutier et sur les routes nationales [OFROU 2010].

Figure 4.28: Définition de la cassure entre l’infrastructure routière et la superstructure du

pont [adapté de OFROU 2010]

4.5.2 Résultats de la modélisation numérique

Déplacement imposé uimp à la dalle de transition

Les résultats de l’analyse par éléments finis du § 4.3 montrent une augmentation de la
rotation entre la culée et la dalle de transition ΔαDT en fonction du déplacement
imposé uimp, figure 4.29. La rotation due au déplacement imposé uimp de la dalle de
transition est toutefois limitée, dans ce cas ≈ 1 ‰ pour uimp = 50 mm. Cette rotation ne
représente qu’un quart de la valeur limite de 4 ‰ fixée pour le réseau autoroutier.

1.5
[‰]

1
DT
Δα

0.5

0
0 20 40 60 80 100
uimp [mm]

Figure 4.29: Evolution de la cassure entre l’infrastructure routière et la superstructure du pont ΔαDT
en fonction du déplacement imposé uimp

Passage du chariot normalisé sur la dalle de transition

La méthode des modules de réactions présentée au § 4.4 permet également d’estimer
l’ouverture de la cassure entre l’infrastructure routière et la superstructure du pont au

75
CHAPITRE 4

niveau de la connexion entre la dalle de transition et la culée ΔαDT lors du passage du

chariot normalisé. Dans ce cas, les paramètres des matériaux définis dans le § 4.4.2 sont
considérés avec leurs valeurs caractéristiques et les charges sont pondérées par leurs
coefficients de réduction ψ respectifs en accord avec la norme SIA260 [SIA 2003].

x [m]
chariot
0 1.5 3 4.5 6 7.5
5

4
ΔαDT [‰]

0
−0.25 0 0.25 0.5 0.75 1 1.25
x /L
chariot DT

Figure 4.30: Cassure entre l’infrastructure routière et la superstructure du pont ΔαDT en fonction de la
position du chariot xchariot pour un vide sous la dalle de transition de
dimension Lvide = 2 m

Les résultats de l’analyse montrent que la rotation entre la culée et la dalle de

transition ΔαDT peut être importante lors du passage du chariot normalisé, figure 4.30.
Dans cet exemple, pour un vide sous la dalle de transition de dimension Lvide = 2 m,
lorsque le chariot est positionné à xchariot = 1.1 m, ΔαDT = 4.3 ‰. La rotation ΔαDT
évaluée lors de cette analyse ne sera effective que lors du passage du chariot normalisé
représentant un camion surchargé. Une fois le chariot normalisé passé, la cassure entre
l’infrastructure routière et la superstructure du pont ΔαDT se refermera en grande partie
a cause de la décharge élastique du remblai. De ce fait, l’évaluation de ΔαDT à travers
cette analyse ne peut être utilisée que pour l’estimation du risque de fissuration de
l’enrobé bitumineux situé au dessus de cette cassure et non pour l’évaluation de la
rotation de la dalle de transition lors de la vérification de l’état limite de service,
figure 4.28.

76
5. Adaptation des éléments de la culée pour les ponts intégraux

5.1 Mur de culée

Le dimensionnement du mur de culée des ponts intégraux doit tenir compte des actions
provenant de la structure du pont et du remblai. Comme le montre la figure 5.1, le mur
de culée est soumis à des déplacements imposés uimp et à des charges du poids propre du
tablier Gtablier et des charges utiles Qutile ainsi qu’à la pression des terres σh du remblai
situé à proximité du mur de culée. La difficulté principale de ce dimensionnement
réside dans l’évaluation de ces différentes actions. La pression des terres σh dépend des
déplacements u du mur de culée mais également de l’histoire de chargement du remblai
qui est très difficilement estimable. Les efforts dans le mur de culée conséquents à uimp
dépendent principalement de la rigidité transversale du mur de culée et donc de son taux
de fissuration. Par conséquent, une forte interaction sol-structure existe, la rigidité du
mur de culée dépendant des actions et donc de la pression des terres σh alors que la
pression des terres σh résulte principalement de la déformation u du mur qui est elle-
même fonction des déplacements uimp.

Figure 5.1: Détermination des actions sur le mur de culée intégrale en vue de son dimensionnement ;
(a) état déformé ; (b) actions et déplacements imposés à considérer

5.1.1 Détermination de la pression des terres σh du remblai contre le mur de culée

Dans ce paragraphe, différentes méthodes qui permettent d’estimer la pression des
terres σh contre le mur de culée intégrales et semi-intégrales sont présentées. La
première méthode consiste à suivre l’approche normative anglaise basée sur des essais
en laboratoire à petite échelle. Par la suite, la pertinence des méthodes numériques est
discutée. Finalement, une méthode constructive utilisant des géosynthétiques pour
améliorer le comportement du remblai est présentée. Cette méthode engendre toutefois
des coûts de constructions importants et ne doit donc être utilisée que dans les cas
extrêmes.

77
 CHAPITRE 5

Norme anglaise BA 42/96

La norme anglaise BA 42/96 [BA 2003] propose une répartition de la pression des
terres contre les culées intégrales et semi-intégrales basée sur les essais en laboratoire de
Springmann et al. [Ng et al. 1998], d’England et al. [England et al. 2000] et de
Goh [Goh 2001]. Ces essais ont été présentés dans le § 4.1.
La figure 5.2 (a) indique comment déterminer la pression du sol contre l’extrémité du
tablier dans le cas d’une culée semi-intégrale. Le coefficient de poussée des terres
KBA,semi−integrale est estimé par l’équation 5.1. On peut constater que la valeur de
KBA,semi−integrale peut être relativement proche de la valeur du coefficient de poussée
passive Kp. En effet, le remblai situé à proximité immédiate de l’extrémité du tablier est
recompacté par les variations thermiques saisonnières et journalières uimp,ΔT suite à la
rupture active initiée par le déplacement dans la direction active consécutif au
retrait uimp,c,sh et au fluage uimp,cr du tablier du pont. Suite à ce recompactage, le remblai
peut être soumis à un déplacement imposé uimp = αT (Tmax – Tmin) Lpf dans la direction
passive qui va conduire à une augmentation de la pression et ceci jusqu’à une éventuelle
plastification du remblai.

Figure 5.2: Détermination de la pression des terres contre le mur de culée selon la norme anglaise
BA 42/96 [adapté de BA 2003] ; (a) culée semi-intégrale sans joint de dilatation ;
(b) culée intégrale

La figure 5.2 (b) présente la détermination de la pression des terres σh contre le mur de
culée dans le cas d’une culée intégrale reposant sur une fondation superficielle ou
profonde. Il est admis que ces fondations ne permettent pas de rotation θ au niveau du
pied du mur de la culée. Le coefficient de poussée des terres KBA,integrale, à considérer
jusqu’à une profondeur z égale à hculée / 2, est estimé par l’équation 5.2. En dessous de la

78
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

profondeur z = hculée / 2, le coefficient de poussée des terres est progressivement réduit

jusque à ce que la pression exercée contre le mur de culée atteigne la pression des terres
au repos. Comme dans le cas des culées semi-intégrales, la valeur de KBA,integrale peut
atteindre la valeur de Kp pour un déplacement thermique imposé uimp,ΔT+ relativement
important. Ceci s’explique de la même manière que dans le cas de KBA,semi−integrale. La
pression est toutefois diminuée à partir de la mi-hauteur de la culée pour tenir compte
d’un compactage partiel dans cette zone. De plus, cette réduction tient compte de la
forme de la déformée du mur. En effet, en considérant le système statique, le
déplacement longitudinal u du mur sous ce niveau est bien inférieur à celui en tête et ne
conduit généralement pas à des pressions des terres σh importantes.
0.4
⎛ u ⎞
K BA, semi −integrale = K 0 + ⎜ 40 imp ,ref ⎟ Kp ≤ Kp (5.1)
⎝ hculée ⎠
0.4
⎛ u ⎞
K BA, integrale = K 0 + ⎜ 20 imp ,ref ⎟ Kp ≤ Kp (5.2)
⎝ hculée ⎠
avec k0 le coefficient de poussée des terres au repos, Kp le coefficient de poussée
passive des terres, hculée la hauteur du mur des culées intégrales respectivement la
hauteur du tablier pour les culées semi-intégrales et uimp,ref le déplacement imposé é
considérer. La norme BA 42/96 [BA 2003] propose d’évaluer uimp,ref en considérant la
variation maximale de température ΔTuniforme, voir tableau 2.1, c'est-à-dire
uimp,ref = uimp,ΔT. Pour sa part, l’OFROU [OFROU 2010] propose pour évaluer uimp,ref
d’admettre la valeur maximale entre uimp,ΔT et une combinaison du déplacement imposé
par les charges routières et le déplacement imposé par la variation maximale de
température ΔTuniforme multiplié par le coefficient de réduction ψfréquent, c'est-à-dire
uimp,ref = max(uimp,ΔT ; uimp,Q + ψfréquent uimp,ΔT) avec ψfréquent = 0.6 [SIA 2003].
Pour le cas du déplacement thermique imposé dans la direction active uimp,ΔT−, rien de
spécifique n’est mentionné. Au regard du très faible déplacement conduisant à une
rupture active, il est proposé de considérer pour Ksemi−integrale, de même que pour
Kintegrale, la valeur de Ka sur toute la hauteur de la culée hculée.

Approche par analyses numériques

La méthode des modules de réaction est la méthode numérique la plus utilisée lors de
l’évaluation de la pression des terres contre le mur des culées intégrales, voir par
exemple [Kerokoski 2006 et Civjan et al. 2007]. Bien que cette méthode soit largement
utilisée, elle présente un défaut majeur. En effet, pour déterminer de manière réaliste la
pression des terres contre les murs de culées intégrales, la connaissance de l’histoire de
chargement du remblai est primordiale. Pour bien comprendre la difficulté de la
détermination de la pression contre le mur de culée, les étapes à considérer sont
indiquées. Initialement, lors de la mise en place du remblai, un premier état, caractérisé
par un coefficient de poussée des terres au repos K0 peut généralement être admit,
figure 5.3 (a). Par la suite, au début de la durée de service de l’ouvrage, comme
préalablement présenté à la figure 2.4, le retrait et le fluage du béton tendent à
raccourcir le tablier du pont. De ce fait, un déplacement est imposé à la tête du mur de
la culée dans la direction active. Ce déplacement conduit à une rupture active dans le
remblai, ce qui diminue le coefficient de poussé des terres jusqu’à sa valeur active Ka,
figure 5.3 (b). Après une vingtaine d’années, l’effet du retrait et fluage se stabilise. A

79
 CHAPITRE 5

partir de ce moment, l’importance des déplacements thermiques cycliques entre

réellement en jeu. En effet, comme présenté au § 4.1, les déplacements thermiques
cycliques du mur de culée ont pour conséquence de recompacter le remblai et ainsi
d’accroître à nouveau le coefficient de poussé des terres jusqu’à une valeur K très
difficilement estimable et variable sur la hauteur du mur, figure 5.3 (c). Ce « nouvel »
état initial présente une déformation en tête du mur de culée uimp = uimp,cr + uimp,c,sh. Par
la suite, lors de l’évaluation de la pression des terres σh, seul le déplacement relatif du
mur de culée dû aux déformations thermiques uimp,ΔT−, respectivement uimp,ΔT+ doit être
considéré à partir de ce « nouvel » état initial. En considérant la difficulté que l’on a à
obtenir le coefficient de poussée des terres K relatif au "nouvel" état initial, il parait
encore plus hypothétique d’évaluer les rigidités des ressorts, qui ne sont pas des
paramètres intrinsèques du sol, nécessaire à cette approche. Par conséquent, l’emploi de
cette approche numérique est déconseillé.
La méthode des éléments finis, très en vue actuellement au regard de la variété des cas
qu’elle peut résoudre, est également extrêmement difficilement utilisable lors de la
détermination de la pression contre le mur des culées intégrales. En effet, bien que
certains logiciels proposent des modèles mécaniques qui permettent de modéliser le
comportement cyclique du sol, le choix de l’histoire de chargement ainsi que de son
intensité reste extrêmement difficile et donc très hypothétique. De plus, ces logiciels
sont actuellement principalement académiques et fastidieux à l’utilisation et demandent
un temps de calcul important. Par conséquent, comme dans le cas de la méthode des
modules de réaction, l’emploi de cette approche numérique est également déconseillé.

Figure 5.3: Coefficient de poussée des terres pour la détermination de la pression σh contre le mur
de culée ; (a) état initial après la mise en place du remblai ; (b) état déformé présentant
une rupture active suite au retrait et fluage du tablier du pont ; (c) état effectif après le
recompactage du remblai par les actions thermiques de faible amplitude

Utilisation d’éléments géosynthétiques pour l’amélioration du remblai

Pour diminuer la pression contre le mur de culée, Horvath [Horvath 2004] propose deux
solutions constructives. La première solution consiste à armer le remblai à l’aide
d’éléments géosynthétiques (géotextiles ou géogrilles) et d’inclure une géomousse
compressible de polystyrène expansé entre le remblai et le mur de culée, figure 5.4 (a).
Le renforcement permet de rendre le coin de remblai stable par rapport à une rupture

80
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

active. Les plaques de géomousse permettent quant à elles de réduire la pression contre
le mur lors des déplacements imposés uimp du mur dans la direction passive. La
deuxième solution consiste à remplacer le remblai par des blocs de géomousse et de
disposer également les plaques compressibles entre le remblai et le mur de culée,
figure 5.4 (b). Ces deux solutions ont été étudiées numériquement par Horvath [Horvath
2000 et Horvath 2004].

Figure 5.4: Amélioration du remblai à proximité du mur de culée à l’aide de géosynthétiques [adapté
de Horvath 2004]

Pötzl et Naumann [Pötzl et Naumann 2005] ont également étudié la variante illustrée à
la figure 5.4 (a). Une étude numérique ainsi que des essais en grandeur réelle
(hculée = 5 m) ont été effectués. Les résultats obtenus montrent effectivement une
réduction importante des contraintes σh contre le mur de culée lors de déplacement
imposé uimp dans la direction passive ainsi qu’une diminution du tassement du sol à
proximité du mur de culée. La solution décrite à la figure 5.4 (a) présente de grands
avantages concernant la pression contre le mur de culée à considérer lors de
déplacements imposés uimp dans la direction passive ainsi qu’une nette diminution du
tassement wsurface à proximité du mur de culée. Toutefois, cette solution demande une
attention particulière lors de la mise en place du remblai, voire le recours à une
entreprise spécialisée. De plus, l’emploi d’éléments géosynthétiques conduit à des coûts
de constructions plus importants qu’une solution classique. En outre, le comportement
sur une durée de vie longue (120 ans classiquement pour les ponts) n’a pas encore été
suffisamment évalué pour ce genre de matériaux. La rupture des géotextiles pouvant
conduire à des pressions σh contre le mur de culée bien supérieures à celles attendues, le
choix de la pression à considérer lors du dimensionnement est discutable. La solution de
la figure 5.4 (b) présent les mêmes problèmes que la solution de la figure 5.4 (a). De
plus, une grande incertitude se pose sur le comportement à long terme des blocs de
géomousse soumis au passage des charges routières, un tassement non négligeable de la
dalle de transition est de ce fait à attendre.

81
 CHAPITRE 5

5.1.2 Dimensionnement statique des murs de culées intégrales

Comme présenté au § 5.1.1, la pression des terres contre les murs de culées intégrales
est difficilement estimable. De ce fait, lors de leur dimensionnement statique un certain
esprit critique et le cas échéant une marge de sécurité devra être conservée.
Lors de l’évaluation de l’état limite ultime, deux combinaisons d’actions doivent être
principalement vérifiées. Les deux sont à long terme mais pour des variations
thermiques inversées. La première, dénommée cas actif à long terme, figure 5.5,
présente le déplacement imposé uimp maximal, le retrait, le fluage et le raccourcissement
thermique imposent des déformations dans la même direction. Toutefois, le mur de
culée s’est déplacé dans la direction active lors de sa dernière variation saisonnière. Par
conséquent, les contraintes horizontales du remblai σh contre le mur seront relativement
faibles. Au contraire, le cas passif à long terme ne présente pas le déplacement
imposé uimp maximal. En effet, l’allongement thermique est opposé au retrait et fluage
du tablier du pont. Dans ce cas, le mur de culée, lors de sa dernière variation
saisonnière, s’est déplacé dans la direction passive sur un remblai préalablement
recompacté par ces mêmes variations. Par conséquent, les contraintes horizontales du
remblai σh contre le mur seront importantes, pouvant à l’extrême atteindre la valeur
passive de la poussée des terres. Pour cette combinaison, l’effort tranchant V en tête du
mur peut être très important et devra être vérifié.
Lors de l’évaluation de l’état limite de service du mur, la fissuration du mur devra être
vérifiée. Les deux combinaisons d’actions proposées pour la vérification de l’état limite
ultime peuvent à nouveau être considérées
Pour les deux états limites, les actions, facteurs de charges et résistances seront
considérées en accord avec les normes SIA260, 261, 262 et 267 [SIA 2003 ; SIA
2003a ; SIA 2003c et SIA 2003d].

Figure 5.5: Cas à considérer lors du dimensionnement des murs de culées intégrales

Le choix de l’épaisseur du mur de culée n’est pas évident car son influence est contraire
en se qui concerne l’état limite de service et ultime. En effet, un mur épais augment
considérablement la rigidité transversale du mur ainsi que sa résistance mais se fissure
plus pour un déplacement imposé uimp de sa tête donné. Ce choix présente une analogie

82
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

importante avec le choix de l’épaisseur des piles des ponts en cas de déplacement
imposé.

5.2 Dimensionnement géométrique de la dalle de transition

5.2.1 Longueur de la dalle de transition pour passer le tassement de la surface derrière

la culée
Comme mentionné au § 4.2, un vide se forme derrière les murs de culées intégrales et
semi-intégrales lorsqu’elles sont soumises à des déplacements imposés uimp. Pour
garantir un état de service satisfaisant de l’infrastructure routière, l’ajout d’une dalle de
transition est nécessaire. En effet, une rupture active du remblai se produit pour un
déplacement horizontal extrêmement faible du tablier ou du mur de culée dans la
direction active. Si aucune dalle de transition n’est présente, voir figures 2.10 et 5.6 (a),
cette rupture conduit à un tassement et par la suite à une cassure de la surface de
roulement. Dans le cas d’un déplacement dans la direction passive, figure 5.6 (b), le
risque de défaut est moindre. En effet, le déplacement qui conduit à une rupture passive
du remblai est bien supérieur, de l’ordre d’un facteur dix, à celui qui conduit à une
rupture active. De plus, le déplacement dans la direction passive ne comporte que la
composante de l’extension thermique du tablier du pont uimp,ΔT alors que le déplacement
dans la direction active inclut, pour les ponts en béton, le retrait et le fluage du
tablier uimp,c,sh + uimp,cr. Finalement, au vu des volumes de remblai affectés par les
mécanismes de rupture, pour un |uimp| donné, le soulèvement de la surface crée par une
rupture passive est de moindre amplitude que le tassement de la surface produit par une
rupture active, comme présenté au § 4.3.3.
Dans ce travail, il est proposé de déterminer la longueur minimale de la dalle de
transition LDT,min en considérant l’amplitude longitudinale prévisible du tassement de la
surface Lvide. De manière conservative, l’amplitude longitudinale du tassement Lvide peut
être déterminée en considérant un mécanisme plastique de Rankine [Rankine 1857]
pour la direction active. Par conséquent, si le mécanisme est actif sur une hauteur hméca,a
alors Lvide peut être évaluée en ne considérant que l’angle de frottement ϕ comme
caractéristique mécanique du remblai par l’équation 5.3.
Lvide = hméc ,a tan (α R , a ) avec α R ,a = 45° + ϕ 2 (5.3)

Comme préalablement mentionné, le mécanisme passif n’est normalement pas

déterminant. Par conséquent, il n’est pas nécessaire d’évaluer les dimensions du défaut
consécutif à ce mécanisme. Dans le cas où un intérêt est quand même porté à ces
dimensions, une approche à l’aide d’un mécanisme plus raffiné que celui proposé par
Rankine est souhaitable. Le mécanisme développé par Caquot et Kerisel [Caquot et
Kerisel 1973] peut par exemple être considéré.
Pour les culées semi-intégrales, figures 5.6 (c et d), la hauteur du mécanisme actif hméca,a
est égale à la hauteur de la partie mobile de la culée qui est généralement la hauteur de
l’extrémité du tablier hext.,tablier. Par conséquent, hméca,a = htablier. Le cas des culées
intégrales est légèrement plus délicat, figures 5.6 (e et f). En effet, selon la forme de la
déformée du mur de culée, la hauteur du mécanisme hméca,a peut varier. En effet, seule
la hauteur du mur de culée se déplaçant suffisamment dans la direction active doit être
considérée. Toutefois, comme le déplacement activant le mécanisme est très faible et

83
CHAPITRE 5

puisque une grande prudence sur un éventuel déplacement de la fondation de la culée

doit toujours être considéré, il est conseillé d’admettre une hauteur de mécanisme
actif hméca,a = hculée, la différence entre ces deux valeurs étant de toute manière faible.
Pour la fourchette typique de l’angle de frottement ϕ des remblais, c'est-à-dire 30 à 40°,
l’amplitude du défaut Lvide varie entre approximativement 0.60 et 0.45 hculée. Cette
fourchette de Lvide / hculée est supérieure à la valeur mesurée par Goh [Goh 2001] mais
parfaitement en accord avec les mesures à plus grande échelle de Cosgrove et
Lehane [Cosgrove et Lehane 2003].

Figure 5.6: Mécanisme plastique de rupture du remblai lors d’un déplacement imposé uimp dans la
direction active (a, c et e) ou passive (b, d et f) ; (a et b) pont semi-intégral sans dalle de
transition ; (c et d) pont semi-intégral avec dalle de transition ; (e et f) pont intégral avec
dalle de transition

Une étude par éléments finis peut également être effectuée pour déterminer
l’amplitude Lvide. Un modèle mécanique simple pour le remblai, de type élastique-
plastique avec un critère de Mohr-Coulomb, peut être choisi, les mécanismes purement
actifs étant bien représentés par ce type de modèle.
Il faut noter que l’évaluation de Lvide permet uniquement de déterminer la longueur
minimale de la dalle de transition LDT,min. En effet, le choix de la longueur de la dalle de
transition ne repose pas uniquement sur ce critère mais également sur la portance et la
rotation de la dalle de transition ΔαDT lors du passage du convoi normalisé, voir § 5.4,

84
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

ainsi que sur la planéité de la surface de roulement à l’extrémité de la dalle de transition,

voir § 5.2.2, qui dépend également de LDT. De plus, lorsque la dimension longitudinale
de l’excavation reste raisonnable, moins de 7 à 8 m, la longueur de la dalle de
transition LDT est choisie de manière à ce que son extrémité repose sur le sol non
excavé.

5.2.2 Géométrie de la dalle de transition pour satisfaire la planéité de la surface de

roulement
Comme présenté au § 4.3, le déplacement longitudinal de la dalle de transition conduit à
une détérioration de la planéité de la surface de roulement qui est évaluée par le
changement de pente χ définie à l’équation 4.4. Dans le § 4.3, la géométrie typiquement
utilisée en Suisse ainsi que le remblai en grave compactée, présentés en détail dans le
§ 3.2 ont été utilisés pour la modélisation par éléments finis. Dans ce paragraphe, deux
études paramétriques sont présentées. Ces études ont été effectuées avec le modèle
numérique discuté au § 4.3.1 qui a pour principal avantage de permettre la modélisation
du remblai à l’aide d’une approche élasto-plastique avec des mécanismes plastiques et
l’approche discutée au § 4.3.3 pour un déplacement dans la direction active. La
première étude paramétrique porte sur la variation des paramètres géométriques de la
dalle de transition. La seconde porte sur l’effet de la variation des caractéristiques
mécaniques et de compactage du remblai.

Etude paramétrique sur la géométrie

L’étude paramétrique présentée porte sur la variation des paramètres géométriques
principaux de la dalle de transition. C'est-à-dire, sa pente αDT et sa longueur LDT,
figure 2.12. L’épaisseur de la dalle hDT a été conservée constante à 0.3 m pour des
raisons constructives de même que l’enfouissement initial de la dalle de
transition e0,DT = 0.1 m. Pour ces mêmes raisons, un changement plus radical de la
géométrie n’a pas été considéré. Dans cette étude, le remblai composé de grave
compactée est conservé.

85
CHAPITRE 5

(a) (b)
−40

−30

χ>χ χ > χadm

χ [‰]

adm
−20
χ < χadm χ < χadm

−10 LDT = [4 5 6 7 8m] et αDT = 5%

L = [4 5 6 7 8m] et α = 5%
DT DT
LDT = [4 5 6 7 8m] et αDT = 10% LDT = [4 5 6 7 8m] et αDT = 10%
L = [4 5 6 7m] et α = 15% LDT = [4 5 6 7m] et αDT = 15%
DT DT
0
0 3 6 9 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
LDT [m] eextr.,DT [m]

Figure 5.7: Influence de la géométrie de la dalle de transition sur la planéité de la surface de

roulement pour un déplacement imposé uimp = 50 mm ; (a) changment de pente de la
surface de roulement χ en fonction de la longueur de la dalle de roulement LDT ;
(b) changement de pente de la surface de roulement χ en fonction de l’enfouissement de
l’extrémité de la dalle de transition eextr.,DT

La figure 5.7 présente les résultats de l’étude paramétrique pour un déplacement

imposé uimp = 50 mm. Ce déplacement représente uimp d’une culée située à une
soixantaine de mètres du point fixe, c’est-à-dire Lpf ≈ 60 m si la déformation imposée du
tablier εimp = −0.8 mm/m. Plus précisément, la figure 5.7 (a) montre l’influence
bénéfique de l’augmentation de LDT et de αDT sur l’intensité du changement de pente χ.
On constate que seules les dalles de transition dont le couple géométrique [LDT ; αDT] est
le plus important satisfont la valeur admissible du changement de pente χadm fixée à
20 ‰.
Si en lieu et place de LDT et αDT, les résultats sont présentés en fonction de
l’enfouissement de l’extrémité de la dalle de transition eextr.,DT = e0,DT + αDT LDT,
figure 5.8, la diminution de l’intensité du changement de pente χ en fonction de eextr.,DT
montre une tendance avec relativement peu de dispersion, figure 5.7 (b). Par
conséquent, le paramètre géométrique eextr.,DT peut être utilisé comme paramètre unique
permettant d’évaluer, pour le déplacement uimp = 50 mm donné, si l’état limite de
service est encore satisfait. Dans cette analyse, l’état limite de service est satisfait
lorsque eextr.,DT 0.9 m.

86
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

Figure 5.8: Paramètres géométriques considérés dans le modèle par éléments finis utilisé pour
étudier le tassement de la surface de roulement au droit de l’extrémité de la dalle de
transition

La figure 5.9 regroupe les résultats obtenus selon la démarche présentée à la figure 4.15
pour la détermination de uimp,adm et selon le paramètre géométrique eextr.,DT présenté à la
figure 5.8 pour la valeur admissible du changement de pente sur le réseau des routes
nationales et des autoroutes. Par conséquent, pour un déplacement imposé uimp donné et
selon la catégorie de la route, ces figures permettent de déterminer l’enfouissement
nécessaire de l’extrémité de la dalle de transition eextr.,DT. Par la suite, le concepteur peut
choisir le couple géométrique [LDT ; αDT] satisfaisant eextr.,DT souhaité en respectant
toutefois la borne suivante 5 % αDT 20 %. Par exemple, pour un déplacement
imposé uimp = 60 mm sur le réseau autoroutier, eextr.,DT nécessaire est d’environ 1.0 m et
alors, par exemple, LDT = 6 m, αDT = 15 % et e0,DT = 0.1 m. Dans le cas où εimp est fixé,
ici à −0.8 mm/m, la longueur maximale entre le pont fixe et la culée Lpf,adm, pour une
géométrie de dalle de transition donnée peut être directement déterminée selon
l’équation 2.1.

(a) (b)
100 125
χadm = 28 ‰ : routes nationales χadm = 20 ‰ : réseau autoroutier
Lpf,adm [m] pour εimp = −0.8 [mm/m]
80 100
uimp,adm [mm]

60 75

40 50

20 L = [4 5 6 7 8m] et α = 5% L = [4 5 6 7 8m] et α = 5% 25
DT DT DT DT
LDT = [4 5 6 7 8m] et αDT = 10% LDT = [4 5 6 7 8m] et αDT = 10%
L = [4 5 6 7m] et α = 15% L = [4 5 6 7m] et α = 15%
DT DT DT DT
0 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
e [m] e [m]
extr.,DT extr.,DT

Figure 5.9: Déplacement imposé admissible uimp,adm en fonction de l’enfouissement de l’extrémité de

la dalle de transition eextr.,DT ; (a) pour les routes nationales, valeur admissible du
changement de pente χadm = 28 ‰; (b) pour le réseau autoroutier valeur admissible du
changement de pente χadm = 20 ‰

87
CHAPITRE 5

Par exemple, pour la géométrie traditionnellement en Suisse, c’est-à-dire LDT = 6 m,

αDT = 10 % et e0,DT = 0.1 m, alors Lpf,adm = 50 m sur le réseau autoroutier et
Lpf,adm = 70 m sur le réseau des routes nationales.
L’influence de l’épaisseur de la dalle de transition, jusqu’à présent admise à hDT = 0.3 m
pour des raisons constructives, a été étudiée à partir d’une géométrie modifiée de
l’extrémité de la dalle de transition standard. La géométrie affinée de l’extrémité de la
dalle de transition visible sur la figure 5.10 (a) a été considérée. Dans tous les cas,
hDT,ref = 0.3 m qui est l’épaisseur traditionnellement utilisée et hextr.,DT = 0.7 m qui est la
profondeur d’enfouissement pour une dalle de transition de LDT = 6 m, αDT = 10 % et
h0,DT = 0.1 m ont été admit. La figure 5.10 (b à d) montre un agrandissement de la
déformation du maillage, amplifiée 5 fois, au niveau de l’extrémité de la dalle de
transition. On peut constater que la cassure qui se forme dans le remblai est d’une part
conséquente au mécanisme plastique présenté à la figure 4.13 mais également, pour une
part significative, du frottement de la face inférieure de la dalle de transition qui
entraîne avec elle le remblai situé à proximité.

(a) (b)
0 0.4 0.8 [m]

(c) (d)
0 0.4 0.8 [m] 0 0.4 0.8 [m]

Figure 5.10: Géométrie affinée de l’extrémité de la dalle de transition et déformation correspondante

du maillage pour uimp = 50 mm , agrandissement au niveau de l’extrémité de la dalle de
transition ; (a) géométrie considérée ; (b) dalle de transition standard de hDT = 0.3 m ;
(c) dalle de transition avec une extrémité affinée à hDT = 0.2 m ; (d) dalle de transition
avec une extrémité affinée à hDT = 0.1 m

La figure 5.11 (a) présente la différence entre les déformations de la surface de

roulement pour un déplacement imposé uimp = 50 mm. Les résultats montrent une

88
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

déformation de la surface de roulement wsurface plus importante pour la géométrie

traditionnellement utilisée, c'est-à-dire pour hDT = 0.3 m en comparaison des dalles de
transition affinées à leur extrémité. Toutefois, si l’on compare les changements de
pente χ associés, figure 5.11 (b), on constate seulement une très faible différence. Ceci
met en évidence la faible importance de ce changement de géométrie qui implique par
contre une construction moins aisée.

(a)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
0
wsurface [mm]

−10

hDT [m]
−20
0.30
0.20
0.10
−30
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x/L
DT

(b)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
20

0
χ [‰]

h [m]
−20 DT
0.30
0.20
0.10
−40
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x/L
DT

Figure 5.11: Résultats de la simulation pour différentes épaisseur hDT de l’extrémité de la dalle de
transition pour uimp = 50 mm ; (a) déformation verticale wsurface de la surface de
roulement ; (b) changement de pente χ défini par l'équation 4.4

Etude paramétrique sur les caractéristiques du remblai et son compactage

Cette deuxième étude paramétrique porte sur le type de remblai utilisé ainsi que sur son
taux de compactage. Les informations disponibles pour les paramètres mécaniques des
remblais étant très faibles, une étude paramétrique comparant trois types de remblai,
dont les caractéristiques mécaniques ont pu être tirées de la littérature, ont été
sélectionnées. Le premier est du ballast ferroviaire (ϕ = 42°) qui est un cas extrême, au
vu de sa régularité granulométrique et de la grosseur de ces grains, le second est du
gravier lâche qui représente un remblai de moyenne qualité (e = 0.43 et ϕ = 34°) et le
troisième est la grave compactée (e = 0.32 et ϕ = 37°) utilisée dans les modélisations
déjà présentées. Dans les trois cas, un compactage mécanique similaire, σh,mec = 20 kPa

89
CHAPITRE 5

a été considéré. Dans une seconde étape, l’influence du taux de compactage sera
effectuée en comparant l’effet d’une augmentation de σh,mec de 20 kPa à 50 kPa sur la
grave compactée. Tous les paramètres mécaniques utilisés dans ces comparaisons sont
donnés dans le § 3.2.

(a)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
0
[mm]

−10
surface
w

−20
grave compactée
gravier lâche
ballast
−30
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x/LDT

(b)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
20

0
χ [‰]

−20
grave compactée
gravier lâche
ballast
−40
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x/LDT

Figure 5.12: Résultats de la simulation pour différents types de remblai pour pour uimp = 50 mm ;
(a) déformation verticale wsurface de la surface de roulement ; (b) changement de pente χ
défini par l'équation 4.4

La figure 5.12 (a) présente la différence entre les déformations de la surface de

roulement pour un déplacement imposé uimp = 50 mm. Les résultats montrent une
déformation de la surface de roulement wsurface la plus importante pour le ballast et le
plus faible pour le gravier lâche. Au contraire, si l’on compare les changements de
pente χ associés, figure 5.12 (b), on constate que le ballast est le matériau qui conduit au
meilleur état de service et le gravier lâche au moins bon. La différence est toutefois
minime. Par conséquent, cette comparaison met en évidence la faible importance du
remblai choisi au regard de cette problématique. C’est pourquoi, en cas de problème
concernant la planéité de la surface de roulement à l’extrémité de la dalle de transition,
l’utilisation d’un remblai d’une meilleure qualité ne permettra pas d’atteindre le résultat
souhaité, au contraire de l’augmentation dimensions de la dalle de transition LDT et αDT
présentés dans le paragraphe précédent.

90
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

La figure 5.13 présente la déformation de la surface de roulement wsurface et le

changement de pente χ associés à un déplacement imposé uimp = 50 mm pour deux taux
de compactage différents. Le premier taux de compactage de σh,mec = 20 kPa est celui
qui a été considéré jusqu’ici. L’augmentation de la contrainte de compactage à
σh,mec = 50 kPa conduit à une diminution de l’indice de vide e de 0.32 à 0.25 et par
conséquent à une augmentation de la rigidité intrinsèque du remblai. De plus, ce
compactage supplémentaire augmente la pression critique initiale pco qui intègre
l’histoire de chargement du remblai, voir § 3.2 pour plus d’informations concernant ce
paramètre. La figure 5.13 (a) montre l’effet bénéfique d’une augmentation du
compactage sur wsurface. Dans cet exemple le tassement maximal est diminué d’environ
25 %. Toutefois, comme le montre la figure 5.13 (b), l’effet de l’augmentation du
compactage sur le changement de pente χ est bien moindre. La diminution de χmax
n'étant que d’une dizaine de pourcents.

(a)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
0
wsurface [mm]

−10

−20

grave compactée (e = 0.32)

grave fortement compactée (e = 0.25)
−30
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x/LDT

(b)
x [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5
20

0
χ [‰]

−20

grave compactée (e = 0.32)

grave fortement compactée (e = 0.25)
−40
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
x/LDT

Figure 5.13: Effet de différents niveaux de compactation du remblai pour uimp = 50 mm ;

(a) déformation verticale wsurface de la surface de roulement ; (b) changement de pente χ
définie par l’équation 4.4

De même que pour l’amélioration des caractéristiques mécaniques du remblai,

l’augmentation du compactage ne permettra pas de résoudre un problème concernant la
planéité de la surface de roulement à l’extrémité de la dalle de transition. Par

91
 CHAPITRE 5

conséquent, il est une nouvelle fois conseillé d’augmenter les dimensions de la dalle de
transition LDT et αDT pour parer à ce défaut local.
Une étude pour déterminer l’influence de la rugosité de l’interface δinterface entre la dalle
de transition et le remblai a également été effectuée. Les différences entre les
simulations modélisant une interface rugueuse (δinterface = 2 / 3 ϕ), et une interface lisse
(δinterface = 0) sont négligeables pour les dalles de transition de géométrie standard. Du
point de vu pratique, une interface lisse sera évitée, un risque de glissement en bloc du
remblai situé sur la dalle de transition étant possible pour un δinterface petit.
Il faut rappeler une fois encore que les modèles numériques, même effectués le plus
consciencieusement possible, ne représentent que ce pourquoi ils ont été conçus. De ce
fait, une validation expérimentale ou in situ est encore nécessaire.

5.2.3 Conclusions sur le dimensionnement géométrique de la dalle de transition

La comparaison des résultats obtenus, figures 5.6 et 5.9, avec les limitations spécifiées
par l’OFROU [OFROU 2010], figure 5.14, conduit à la formulation de plusieurs
conclusions. La première montre que les dalles de transition doivent être utilisées pour
tous les ponts dont uimp est supérieure à 5 mm, sauf conditions particulières. Cette limite
ne doit pas être transgressée. La seconde montre qu’à l’heure actuelle, pour les culées
semi-intégrales comme intégrales uimp,adm = 20 mm, figure 5.14. L’étude de la planéité
de la surface de roulement en considérant la géométrie standard (LDT = 6 m et
αDT = 10 %) a conduit à un comportement satisfaisant pour des déplacements
imposés uimp jusqu’à 40 mm pour le réseau autoroutier et jusqu’à 55 mm pour le réseau
des routes nationales. Toutefois, ni l’augmentation de χ due aux variations de
température, effet cyclique sur le remblai, ni l’augmentation de χ consécutif au
compactage du remblai par passage répété des poids lourds, percussion des essieux des
poids lourds sur le fond/bord du tassement de la surface de roulement, n’ont été
considérés dans l’étude. Par conséquent, une diminution de uimp déterminée par la
modélisation doit être prise en compte en introduisant une marge de sécurité sur les
résultats numériques obtenus. Le risque de fissuration de la surface de roulement située
au droit de l’extrémité de la dalle de transition n’étant pas considéré dans cette étude,
une vérification de la contrainte dans l’enrobé σenrobé selon l’équation 4.5 doit également
être effectuée pour valider l’augmentation de uimp,adm.
Sur la base de cette modélisation, il est recommandé de limiter le déplacement
imposé uimp à 30 mm pour le réseau autoroutier et 40 mm pour les routes nationales. Ces
limites sont légèrement supérieures à celles actuellement en vigueur de 20 mm,
figure 5.14. Comme préalablement mentionné à la fin du § 4.3, ces conclusions
découlent de résultats de simulations par éléments finis dont la cohérence avec la réalité
doit encore être validée expérimentalement. Pour dépasser ces limites, une
augmentation des paramètres géométriques LDT et αDT est fortement conseillée. En effet,
ces modifications n’engendrent que des coûts faibles mais améliorent significativement
l’état de service de la planéité de la surface de roulement à l’extrémité des dalles de
transition. Finalement, la longueur des dalles de transition LDT, principalement dans le
cas des culées intégrales, doit être choisie pour permettre le franchissement du vide
derrière le mur de culée. Les étapes permettant le dimensionnement statique de la dalle
de transition sont présentées au § 5.4.

92
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

Figure 5.14: Limites spécifiées par l’OFROU [OFROU 2010] concernant le déplacement imposé uimp
selon le type de culée

5.3 Adaptation du détail de connexion entre la culée et la dalle de transition

Comme l’a montré le § 2.2.3, deux des trois détails de connexion entre les culées et les
dalles de transition recommandés par l’OFROU [OFROU 2010], figure 2.14 (a et c), ne
sont pas autorisées pour les culées semi-intégrales et intégrales. Seul le détail présenté à
la figure 2.14 (b) est recommandé mais difficile à mettre en œuvre. A partir du constats
qu’une fissuration transversale de l’enrobé bitumineux se produit pour les détails
articulés au droit de connexion par ouverture de la fente située entre la culée et la dalle
de transition, le détail proposé a pour but de répartir cette ouverture sur une longueur
plus importante en simplifiant les étapes de mise en œuvre et en le rendant extrêmement
résistant aux altérations environnementales. Cette solution est une alternative au détail
recommandé par le service des ponts et chaussées des Grisons [Tiefbauamt Graubünden
2005], figure 2.14 (d).

5.3.1 Détail de connexion entre la dalle de transition et le mur de culée

Une solution de connexion monolithique permettant une rotation importante, c'est-à-dire
une rotule en béton, a été développée, figure 5.15 (b). En effet, comme le montre la
figure 5.15 (a), si une rotule en béton se développe correctement, la rotation entre la
culée et la dalle de transition ΔαDT peut être répartie sur une longueur Lrotule,DT. De ce
fait, ΔαDT n’induit plus directement une ouverture de la fente mais une
courbure κrotule,DT (x) sur un longueur Lrotule,DT, équation 5.4.

93
 CHAPITRE 5

Figure 5.15: Rotule en béton armé pour la connexion entre la culée et la dalle de transition ;
(a) élévation générale ; (b) détail, [cm]

Δα DT = ∫
Lrotule ,DT
κ rotule, DT dx (5.4)

Pour garantir un bon fonctionnement de cette rotule en béton, une rotation ΔαDT
importante doit être possible avant rupture et ceci pour n’importe quel couple d’effort
[M ; V ]. Une vérification expérimentale de la capacité de déformation du détail proposé
a été effectuée pour vérifier que son comportement est satisfaisant tant pour des actions
exceptionnelles (état limite ultime) que pour des actions fréquentes (état limite de
service). Une simulation numérique, basée sur les équations données dans le § 3.1, qui
permet de reproduire le comportement du détail proposée est présentée. Pour
comparaison, une modélisation par éléments finis à l’aide d’un logiciel spécifiquement
adapté au béton armé a également été effectuée.

5.3.2 Série expérimentale

Une série expérimentale sur des rotules en béton a été effectuée dans le cadre de cette
recherche dans le laboratoire de structures de l’EPFL. Les essais effectués avaient pour
objectif principal d’évaluer la capacité de rotation ΔαDT de la rotule en béton proposée
pour la connexion entre la dalle de transition et le mur de culée, figure 5.15 (b). Tous les
paramètres géométriques, les capteurs utilisés, les caractéristiques mécaniques des
matériaux et les résultats détaillés sont décrits dans l’annexe A de cette thèse. Seuls les
données et résultats principaux sont résumés dans les paragraphes suivants.
La série d’essai comporte quatre spécimens de bande de dalle de transition de
4.52 x 0.30 x 0.30 m avec lesquels huit essais ont été effectués. La disposition des
appuis lors des essais est visible aux figures 5.16 et 5.17 (a). Une fois la première
rupture obtenue, la poutre a été déchargée et retournée sur le bâti pour permettre le
chargement de la seconde moitié du spécimen.

94
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

Les six premiers essais, ont visé à cerner l’influence du taux d’armature flexionnel ρ, du
type de détail d’armature (avec ou sans étriers, position 3 de la figure 5.17 (c)) et de
l’excentricité du chargement e pour tester différents couples d’effort M - V. Les deux
derniers essais, ont visé à cerner l’influence d’un chargement cyclique (comportement
en service) par rapport au chargement monotone appliqué lors des six premiers essais.

Inc-2
P
Reac-N Reac-S
Q

Figure 5.16: Photo d’un spécimen et indication des forces et réactions appliquées lors de l’essai

Toutes les bandes de dalles disposent d’une armature de flexion supérieure composée de
barres Ø12 mm s150 mm pour DT1, respectivement Ø18 mm s150 mm pour DT2, DT3
et DT4 (position 4 de la figure 5.17 (c)). De plus, les bandes de dalles possèdent toutes
une armature supplémentaire inclinée (barres relevées) qui permet une plus grande
résistance à la flexion et à l’effort tranchant à proximité de l’encastrement. A nouveau,
cette armature est composée de barres Ø12 mm s150 mm pour DT1, respectivement
Ø18 mm s150 mm pour DT2, DT3 et DT4 (position 1). Un des deux côtés pour les
spécimens DT2, DT3 et DT4 est renforcé par deux étriers supplémentaires de diamètre
Ø12 mm (position 3). Toutes les bandes de dalle possèdent également une armature
constructive, composée de barres Ø12 mm s150 mm dans la zone comprimée
(position 2).
Des capteurs de force positionnés au niveau des appuis (Reac–N et Reac–S) et sous les
vérins (Q), figure 5.16 et figure 3.17 (c), ont été disposés pour mesurer la force de
précontrainte P nécessaire à l’encastrement des spécimens et suivre l’évolution du
chargement lors des essais. Des jauges omégas (OmeT–1 à OmeT–15 et OmeC–1 à
Ome15) disposées respectivement au niveau des armatures tendues et à 20 mm du bord
de la zone comprimée ont permit d’estimer la courbure le long de la poutre à l’aide de la
relation κ (x) = (εOmeT–X + εOmeC–X) / hOme, figure 5.17 (b). Cette évaluation reste toutefois
qualitative, les fissures ponctuelles induisant des sauts importants dans la courbure de la
poutre. Deux inclinomètres (Inc–1 et Inc–2), figure 3.17 (b), disposés sur la face
supérieure de la poutre ont permit d’évaluer directement la rotation ΔαDT et d’évaluer
partiellement sa répartition le long de la poutre. Finalement, des capteurs
inductifs (IndD–1 à IndD–8) disposés longitudinalement tous les 200 mm ont permit de
mesurer la flèche tous le long de la poutre et ainsi d’évaluer sa déformation. Des
capteurs inductifs pour évaluer la déformation verticale de la section de la poutre ainsi
que des jauges omégas sur la position des armatures inclinées ont également été utilisés.
Ces capteurs et jauges n’ont toutefois pas donnés de mesures directement utilisables.

95
 CHAPITRE 5

Figure 5.17: Représentation graphique d’un spécimen; (a) élévation avec dimensions principales [cm]
et indication des forces et réactions appliquées lors de l’essai ; (b) position des capteurs ;
(c) plan d’armature des spécimens

Résultats expérimentaux principaux

La figure 5.18 montre le relevé des fissures à la fin de chaque essai ainsi que la
résistance QR atteinte et la rotation correspondante mesurée θR,Inc–2. Les poutres avec un
taux d’armature flexionnel ρ = 0.3 % correspondent aux bandes armées à la flexion par
2 barres Ø12 mm et celles avec ρ = 0.7 % par 2 barres Ø18 mm. Le relevé des fissures
montre trois types de ruptures distincts. La première est une rupture par flexion suite à
l’écoulement des armatures flexionnelles et finalement à l’écrasement du béton dans la
zone comprimée. Ce type de rupture a été observé sur les spécimens DT1a, DT2a et

96
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

DT2b et DT3b. Le second type est une rupture par effort tranchant suite à l’écoulement
des armatures de flexion. Ce type de rupture a été observé sur les spécimens DT1b,
DT4a et DT4b. Finalement, une rupture par effort tranchant avant écoulement des
armatures de flexion a été enregistrée pour le spécimen DT3a. Le relevé montre
également la bonne répartition des fissures de flexion dans la zone de la rotule en béton.

Figure 5.18: Relevé des fissures à la fin de l’essai des spécimens testés en laboratoire

97
 CHAPITRE 5

Capacité de déformation
Pour évaluer la capacité de déformation, la courbe charge Q-rotation θInc-2 à été
normalisée sur l’ordonnée par M / Mpl selon les équations 5.5 et 5.6.
M ( 0.62 m ) = Q ( e − 0.62 m ) (5.5)
1/3
⎛ f s ,moy ρ ⎞ ⎛ 30 ⎞
M pl = f s ,moy ρ bd ⎜1 −
2
⎟⎟ avec η fc = ⎜⎜ ⎟⎟ ≤ 1.0 (5.6)
⎜ 2η f
⎝ fc c , moy ⎠ ⎝ f c ,moy ⎠
avec M (0.62 m) le moment dans la section située à une distance x = 0.62 m de
l’encastrement, b la largeur de la bande de dalle, d la hauteur statique de la bande de
dalle, fs,moy respectivement fc,moy la résistance moyenne de l’acier d’armature
respectivement du béton, ρ =As / (bd ) le taux d’armature flexionnel, ηfc le facteur de
correction pour la prise en compte du comportement plus fragile des bétons à résistance
élevée [SIA 2003c]. La figure 5.19 présente les diagrammes moment normalisé
M / Mpl – rotation θInc-2 de tous les spécimens. De plus, la valeur admissible de la
rotation pour les routes secondaires ΔαDT = 0.8‰ est indiquée sur l’abscisse en
comparaison de la rotation θInc-2 obtenue. Il est intéressant de noter que les spécimens
avec un taux d’armature ρ = 0.3 % mais sans étriers ont toujours conduit à une
résistance plus importante (> 15%) que le moment plastique Mpl défini selon
l’équation 5.6, figure 5.19 (a). Cela s’explique par la détermination du moment
plastique Mpl selon l’équation 6 qui ne tient pas compte de l’écrouissage de l’acier
d’armature. Dans le cas des barres Ø12 mm écrouies à froid, une augmentation
relativement importante de la contrainte dans les barres d’armature σs suite à
l’écrouissage peut être atteinte avant l’écrasement du béton d’enrobage. Dans le cas des
spécimens avec un taux d’armature ρ = 0.7 %, figure 5.19 (b), les deux spécimens avec
la plus grande excentricité, e = 1.52 m, ont atteint le moment plastique Mpl et ceci
indépendamment de la présence ou non d’étriers dans la zone de la rotule en béton. Par
contre, contrairement aux barres Ø12 mm, les barres Ø18 mm sont de dureté naturelle et
n’ont pas permis une augmentation significative de la résistance par écrouissage avant
l’écrasement du béton. Pour l’excentricité testée la plus faible, e = 1.20 m, le spécimen
sans étriers a montré un comportement extrêmement fragile et une rupture prématurée
par effort tranchant. Bien que la rotation θR,Inc-2 soit supérieure à ΔαDT = 8 ‰, ce
comportement n’est pas tolérable. En effet, une grande incertitude est à attendre sur le
niveau des actions et par conséquent une capacité de déformation permettant une
rotation bien supérieure à la valeur admissible est souhaitable. Le spécimen avec des
étriers dans la zone de la rotule n’a juste pas atteint la résistance plastique. Ceci est dû
au détachement prématuré du béton d’enrobage comprimé. Toutefois, une grande
capacité de déformation a été constatée.

98
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

(a) (b)
1.4 Δα
ΔαDT = 8 ‰ DT
=8‰

1.2

0.8
pl
M/M

0.6

0.4
DT2a
DT2b
0.2 DT1a DT3a
DT1b DT3b
0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
θ [‰] θInc−2 [‰]
Inc−2

Figure 5.19: Diagramme Moment normalisé M / Mpl – Rotation θinc-2 ; (a) comparaison de l’effet de
l’exentricité de la charge e entre les spécimens chargés de manière monotone DT1a et
DT1b, taux d’armature ρ = 0.3 % ; (b) comparaison de l’effet de l’exentricité de la
charge e et de la présence d’étriers entre les spécimens chargés de manière monotone
DT2a, DT2b, DT3a et DT3b, taux d’armature ρ = 0.7 %

(a) (b)
1.4 ΔαDT = 8 ‰
Δα =8‰
DT

1.2

0.8
pl
M/M

0.6

0.4

0.2 DT2a DT2b

DT4a DT4b
0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
θInc−2 [‰] θInc−2 [‰]

Figure 5.20: Diagramme Moment normalisé M / Mpl – Rotation θinc-2 ; (a) comparaison de l’effet d’un
chargement cyclique par rapport à un chargement monotone DT2a et DT4a, détail sans
étriers ; (b) comparaison de l’effet d’un chargement cyclique par rapport à un
chargement monotone DT2b et DT4b, détail avec étriers

La figure 5.20 permet d’évaluer le comportement en service des détails proposés,

soumis à des chargements cycliques. Une légère réduction de la rigidité ainsi que une
rotation permanente sont constatées lors de la décharge des spécimens pour des
amplitudes de charge ne plastifiant pas les armatures. Des ruptures par effort tranchant,
pour des rotations θInc-2 inférieures à celles des chargements monotones ont été

99
 CHAPITRE 5

constatées. Cette diminution de la capacité de déformation est à mettre sur le compte de

l’ouverture de la fissure critique d’effort tranchant qui augmente à chaque cycle et qui
conduit finalement à la rupture par effort tranchant.
Fissuration
Les figures 5.21 et 5.22 montrent l’évolution de l’ouverture de la fissure de flexion la
plus ouverte wmax en fonction du moment normalisé M / Mpl. Cette ouverture a été
déterminée directement à l’aide des capteurs qui mesurent la déformation de la surface
du béton au niveau de l’armature de flexion (OmeT-4 à OmeT-8, figure 5.17 (b)). Par
conséquent, il est admis qu’une seule fissure est active sur la base de mesure de 100 mm
des capteurs. Cette hypothèse a été vérifiée expérimentalement, voir figure 5.18.
Comme pour la rotation θInc-2, la valeur admissible de l’ouverture de la fissure la plus
ouverte wfiss est indiquée sur l’abscisse. L’ouverture de fissure moyenne pour la classe
A est de wfiss = 0.7 mm selon la SIA262 [SIA 2003c et Burdet et Kenel 2003]. Si l’on
admet que la rotation maximale atteinte en service est égale à ΔαDT alors M / Mpl ≈ 0.95
pour les spécimens avec ρ = 0.3 % et M / Mpl ≈ 0.65 pour ρ = 0.7 %.

(a) (b)
1.4 wfissure = 0.7 mm
w = 0.7 mm
fissure

1.2

0.8
pl
M/M

0.6

0.4
DT2a : OmeT−8
DT2b : OmeT−8
0.2 DT1a : OmeT−6 DT3a : OmeT−4
DT1b : OmeT−7 DT3b : OmeT−8
0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
wmax [mm] wmax [mm]

Figure 5.21: Diagramme moment normalisé M / Mpl – ouverture maximale des fissures wfiss ;
(a) comparaison de l’effet de l’exentricité de la charge e entre les spécimens chargés de
manière monotone DT1a et DT1b, taux d’armature ρ = 0.3 % ; (b) comparaison de l’effet
de l’exentricité de la charge e et de la présence d’étriers entre les spécimens chargés de
manière monotone DT2a, DT2b, DT3a et DT3b, taux d’armature ρ = 0.7 %

Dans les deux cas, ces taux M / Mpl de service rapportés sur le diagramme des
ouvertures de fissure montrent que l’ouverture des fissures dans la région de rotule en
béton de la dalle de transition w est inférieure à wfissure. Toutefois, des rotations
cycliques consécutives aux actions de service peuvent conduire à long terme à
w > wfissure. Ce phénomène n’est pas trop grave, les zones de rotule étant protégées par
une étanchéité, figure 5.15, et enfouies dans la couche de support donc non visibles.

100
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

(a) (b)
1.4 wfissure = 0.7 mm
wfissure = 0.7 mm

1.2

0.8
pl
M/M

0.6

0.4

0.2 DT2a : OmeT−8 DT2b : OmeT−8

DT4a : OmeT−8 DT4b : OmeT−8
0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
w [mm] wmax [mm]
max

Figure 5.22: Diagramme moment normalisé M / Mpl – ouverture maximale des fissures wfiss ;
(a) comparaison de l’effet d’un chargement cyclique par rapport à un chargement
monotone DT2a et DT4a, détail sans étriers ; (b) comparaison de l’effet d’un chargement
cyclique par rapport à un chargement monotone DT2b et DT4b, détail avec étriers

5.3.3 Modélisation
La modélisation numérique, basée sur les équations du § 3.1, a été programmée sur le
logiciel de calcul Matlab [MathWorks 2009]. Pour une charge Q donnée, les moments
le long de la poutre M(x) sont connus. Par conséquent, la courbure κ (x) peut être
directement déterminée selon les relations moment M – courbure κ. Une variation de la
relation M – κ le long de la poutre doit être considérée pour prendre en compte le
changement de la position des armatures et l’épaississement du spécimen à proximité de
l’encastrement. Par la suite, la κ (x) a été intégrée numériquement pour évaluer la
rotation θ (x) et finalement la rotation θ (x) a été intégrée numériquement pour évaluer la
flèche w(x). Cette procédure est exprimée par les équations 5.7 à 5.10
M ( x) = Q ( e − x ) (5.7)

κ ( x) = f ( M ( x) ) (5.8)

θ ( x) = ∫ κ (ζ ) dζ
x
(5.9)
0

w( x) = ∫ θ (ζ ) dζ = ∫ ∫ κ (ζ ) d 2ζ
x x
(5.10)
0 0

Si cette procédure est répétée pour différentes valeurs de charge Q, la relation théorique
w – Q pour une position x donnée peut être évaluée et comparée aux résultats
expérimentaux. Lors de la simulation des cycles de charge effectués lors des essais
DT4a et DT4b, la rigidité flexionnelle lors de la décharge a été admise selon la relation
empirique développé par Rotilio [Rotilio 1998], voir § 3.1.2.
Cette simulation ne permettant que l’évaluation du comportement flexionnel des
poutres, la résistance à l’effort tranchant VR, dans les zones sans armatures inclinées ni
étriers, a été déterminée par la théorie de la fissure critique ou critical shear crack

101
 CHAPITRE 5

theory CSCT développée par Muttoni et al. [Muttoni et Schwartz 1991 et Muttoni et
Fernández Ruiz 2008] et sur laquelle la formulation simplifiée de la SIA 262 [SIA
2003c] est basée. Pour chaque test, la résistance à l’effort tranchant VR a été évaluée en
considérant la hauteur participative de la section dv égal à la hauteur statique dflex et égal
à la distance verticale entre l’armature tendue et le renforcement à l’effort
tranchant détrier, respectivement le pied de l’armature inclinée et la base des étriers. Cette
diminution de dflex à détrier est effectuée en accord avec la proposition pour le
poinçonnement donnée par Fernández Ruiz et Muttoni [Fernández Ruiz et Muttoni
2010]. Lorsque la résistance à l’effort tranchant est similaire à la résistance flexionnelle,
la valeur n’est pas indiquée sur les graphiques.
Il a également été considéré que lorsque le moment de sollicitation M atteint pour la
première fois la valeur de résistance MR dans une section, une rotule plastique, de
dimension Lrotule,pl = 4 xpl et centrée sur la section déterminante, se crée [Muttoni 1989].
Suite à la considération de cette rotule, la déformation théorique de la poutre peut
encore être augmentée, avec toutefois une diminution de la charge Q. Cette
augmentation est possible en considérant le comportement post-pic de la relation M – κ
pour la rotule plastique et le déchargement des autres sections.
Comme mentionné initialement, une simulation par éléments finis a été effectuée à
l’aide d’un logiciel spécialement adapté au béton armé. Ce logiciel, développé à l’EPFL
est dénommé JCONC. Sa particularité est de permettre la modélisation et la
représentation des champs de contrainte continus EPSF. L’hypothèse principale de ce
modèle, qui admet des sollicitations en contraintes planes, est la considération d’un
comportement mécanique élastique – plastique du béton en compression en tenant
compte du facteur de réduction ηε de la résistance du béton qui évolue avec la
déformation transversale du béton selon le modèle proposé par Vecchio et
Collins [Vecchio et Collins 1986]. Les autres hypothèses sont la négligence de la
résistance en traction du béton et la considération d’un comportement élastique –
plastique de l’acier d’armature. Ce modèle admettant le béton en compression comme
élastique – plastique, la résistance des bétons dont fc > 30 MPa doit être corrigée par
ηfc = (30 / fc)1/3 [SIA 2003c] pour tenir compte de la diminution de la ductilité. Plus
d’explications sur les aspects théoriques de ce modèle peuvent être trouvées dans
[Fernández Ruiz et Muttoni 2007, Muttoni et Fernández Ruiz 2007 et Kostic 2009]

5.3.4 Résultats de la modélisation

La figure 5.23 présente la comparaison entre les résultats expérimentaux et la simulation
numérique basée sur l’intégration des relations M – κ pour l’essai DT1b. La
figure 5.23 (a) compare les résultats relatifs à la courbure κ. Les mesures
expérimentales donnent une valeur ponctuelle et donc fortement influencée par la
présence ou non d’une fissure coupant la longueur de mesure de la jauge. La position
médiane des courbures simulées par rapport aux mesures expérimentales montre une
cohérence entre les résultats. La figure 5.23 (b) compare les résultats relatifs à la
rotation θ. Les mesures expérimentales ont été corrigées à l’aide des inductifs indD–1 et
indD–2 pour tenir compte de la légère rotation de l’encastrement qui n’était pas
infiniment rigide. Suite à cette correction, les rotations sont correctement évaluées par le
modèle. En particulier, on remarquera l’accroissement important de la rotation θ jusqu’à
x = 700 mm. Cette distance relativement grande où l’accroissement de la rotation
s’effectue montre l’efficacité de répartition de la résistance flexionnelle sur le contrôle

102
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

de l’ouverture des fissures sur toute la longueur du détail Lrotule,DT proposé. La

figure 5.23 (c) compare les résultats relatifs à la flèche w. Les simulations montrent une
nouvelles fois une corrélation satisfaisante avec les mesures.

(a) (b)
0.16 60
wx=1420mm [mm] w [mm]
x=1420mm

15 50 15
30 30
0.12 45 45
40

θ [μrad]
κ [1/m]

0.08 30

20
0.04
10

0 0
20 220 420 620 820 1020 1220 1420 20 220 420 620 820 1020 1220 1420
x [mm] x [mm]

(c) (d)
50 80
w [mm] QR,test = 60 kN
x=1420mm
QR,modèle = 61 kN
15
40 30
45
60

30
w [mm]

Q [kN]

40
20

20
10

0 0
20 220 420 620 820 1020 1220 1420 0 10 20 30 40 50 60
x [mm] w [mm]
x=1420mm

Figure 5.23: Résultats de l’essai DT1b à partir du modèle basé sur les relations du § 3.1.2,
pour (a à c), points : mesures experimentales, lignes continues : simulations ;
(a) diagramme position x – courbure κ pour différentes valeurs de flèche wx=1420mm ;
(b) diagramme position x – rotation θ pour différentes valeurs wx=1420mm ;
(c) diagramme position x – flèche w pour différentes valeurs wx=1420mm ; (d) comparasion
entre la relation flèche wx=1420mm – charge Q obtenue experimentalement et par
simulation, les étoiles correspondes à la résistance maximale QR, le points blanc à la
plastification des armatures tendues, le carré au début du comportment post-pic de la
fibre extrème du béton comprimé et le point noir à la rupture de l’armature tendue.

Finalement, la figure 5.23 (d) compare les résultats de la relation flèche w – charge Q au
niveau de la position de l’inductif indD–8, c’est-à-dire à la position x = 1420 mm. Les
phases : élastique non fissurée, élastique fissurée et avec développement de la rotule
plastique sont en accord avec les mesures expérimentales avec toutefois une légère sous
évaluation du tension stiffening dans la phase élastique fissurée. La résistance
maximale QR ainsi que la déformation correspondante sont évaluées pour cette essai
avec respectivement moins de 5 % et moins de 10 % de différence. Ces résultats sont
donc très satisfaisants.

103
CHAPITRE 5

(a)
225 kN 225 kN
0 0.2 0.4 [m]

amplification : 2 fois
u = 27 mm
w = −109 mm

39 kN

(b)
225 [kN] 225 [kN] 0 0.2 0.4 [m]
σ1 / (ηε ηfc fc )
=0
= 0.5
=1

39 [kN]

Figure 5.24: Résultats de l’essai DT1a à partir du modèle EPSF, (a) déformation du maillage ;
(b) contrainte dans les armatures (gris clair : σs < fy, gris foncé : σs = fy ) et le béton (voir
légende)

La figure 5.24, respectivement 5.25 montre les résultats obtenus par la méthode des
champs de contraintes élastiques-plastiques EPSF pour l’essai DT1a, respectivement
DT2a. Ces deux résultats ont été choisis comme exemple des deux ruptures différentes
prédites par cette méthode. La méthode EPSF prédit une rupture flexionnelle de la
poutre DT1a. Cette rupture est atteinte par plastification des armatures flexionnelles
supérieures et plastification de l’enrobage pour une charge Q = 39 kN. Cette prédiction
est parfaitement en accord avec le résultat expérimental. La rupture prédite pour l’essai
DT2a est différente. La rupture est atteinte par plastification de la bielle inclinée entre la
charge Q et le pied de l’armature inclinée avec également une légère plastification de
l’enrobage dû à la flexion. La rupture effective constatée expérimentalement à l’aide du
relevé des fissures, figure 5.18, se situe effectivement entre une rupture flexionnelle et
une rupture par éclatement de la bielle inclinée. En effet, en plus des fissures
flexionnelles perpendiculaires aux armatures flexionnelles, des fissures parallèles à la
bielle inclinée sont également visibles. La charge ultime QR est une nouvelle fois bien
estimée par le modèle.

104
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

(a)
175 kN 175 kN
0 0.2 0.4 [m]

amplification : 2 fois
u = 5 mm
w = −31 mm

70 kN

(b)
175 [kN] 175 [kN] 0 0.2 0.4 [m]
σ1 / (ηε ηfc fc )
=0
= 0.5
=1

70 [kN]

Figure 5.25: Résultats de l’essai DT2a à partir du modèle EPSF, (a) déformation du maillage ;
(b) contrainte dans les armatures (gris clair : σs < fy, gris foncé : σs = fy ) et le béton (voir
légende)

La figure 5.26 présente la comparaison entre la flèche wx=1420mm mesurée

expérimentalement par le capteur inductif IndD-8 et les flèches et résistances estimées
par le modèle basé sur les équations 5.7 à 5.10, par la CSCT et par le modèle EPSF. De
manière générale, le modèle EPSF surestime les déformations mais sous estime
légèrement la résistance ultime. La surestimation des déformations est principalement
dû à la négligence de la résistance en traction du béton. La légère sous-estimation de la
résistance vient de la négligence de l’écrouissage de l’armature flexionnelle ainsi que de
la considération de la déformation transversale du béton d’enrobage, qui n’est pas
retenue par des armatures, lors de la détermination de la résistance. De ce fait, la
résistance de l’enrobage est généralement sous estimée. Pour sa part, le modèle basé sur
les équations 5.7 à 5.10 prédit remarquablement les déformations mais surestime
légèrement la résistance ultime flexionnelle. En effet, dans les essais DT2a, DT2b,
DT3b, DT4a et DT4b la rupture de l’enrobage, effective pour des déformations
importantes du béton, n’est pas considérée. En particulier la rupture précoce de
l’enrobage de l’essai DT3b à fortement diminuée la charge ultime. En considérant la
CSCT en parallèle au modèle basé sur les équations 5.7 à 5.10, la résistance ultime a
toujours été prédite du côté de la sécurité en considérant un dv = détrier. Cette
considération est toutefois prudente, les estimation avec dv = dflex sont généralement plus
proche de la valeur expérimentale mais pas forcement du côté de la sécurité. Les cycles
de charges − décharges des essais DT4a et DT4b sont bien représentés avec une
tendance à la sous-estimation de la rigidité EI* lorsque la rotule plastique est effective.

105
CHAPITRE 5

(a) (b)
150 Q
QR,test = 39 kN R,test = 60 kN
QR,modèle = 38 kN Q = 61 kN
R,modèle
125 QR,EPSF Q
= 38.8 kN R,EPSF = 56.8 kN
QCSCT,d = Qflex Q = Qflex
CSCT,d
étrier
100 Q
étrier
= Qflex Q = Qflex
CSCT,d CSCT,d
flex flex
Q [kN]

75

50

25

0
(c) (d)
150 QR,test
Q = 74 kN = 75 kN
R,test
Q = 79 kN QR,modèle = 80 kN
R,modèle
125 QR,EPSF QR,EPSF
= 69.8 kN = 76 kN
QCSCT,d QCSCT,d = 71 kN
= 66 kN étrier
100 QCSCT,d
étrier
QCSCT,d = Qflex
= 78 kN
flex flex
Q [kN]

75

50

25

0
(e) (f)
150

125

100
Q [kN]

75
QR,test = 91 kN QR,test = 109 kN
50 QR,modèle = 132 kN QR,modèle = 132 kN
Q
R,EPSF = 113.6 kN QR,EPSF = 118.2 kN
25 Q = 81 kN QCSCT,d = 88 kN
CSCT,d
étrier étrier
Q = 97 kN Q = 108 kN
CSCT,d CSCT,d
flex flex
0
(g) (h)
150 QR,test = 80 kN
QR,test = 82 kN
QR,modèle QR,modèle = 83 kN
= 87 kN
125 Q QR,EPSF = 78 kN
R,EPSF = 72.6 kN
QCSCT,d QCSCT,d = 77 kN
= 74 kN étrier
100 QCSCT,d
étrier Q = Qflex
= Qflex CSCT,d
flex
flex
Q [kN]

75

50

25

0
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
wx=1420mm [mm] w [mm]
x=1420mm

Figure 5.26: Résultats de la modélisation de la série DT, trait gris : test, trait noir : modèle proposé,
traitillé : modèle EPSF, pour le modèle proposé le rond blanc indique σs,max = fs, le rond
noir σs,max = fsu et le carré σc,min = fc ; (a) DT1a ; (b) DT1b ; (c) DT2a ; (d) DT2b ;
(e) DT3a ; (f) DT3b ; (g) DT4a ; (h) DT4b

106
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

5.3.5 Conclusions sur l’efficience du détail de connexion proposé

Comme montré dans les figures 5.18 et 5.19, le détail avec le taux d’armature le plus
faible à la flexion, c'est-à-dire avec ρ = 0.3 %, conduit dans tous les cas à une capacité
de déformation importante et donc à une rotation de la rotule en béton à la
rupture θR,Ind-2 très grande (> 40 ‰) et cela sans renforcement de la rotule contre l’effort
tranchant par des étriers. Au contraire, les détails plus fortement armés à la flexion,
ρ = 0.7 %, peuvent présenter une rupture par effort tranchant dans le cas où la rotule
n’est pas renforcée par des étriers (DT3a) ou une rupture prématurée par éclatement du
béton d’enrobage comprimé (DT3b) lorsque l’excentricité e du chargement est faible.
Le risque de fissuration de l’enrobé, photos de la figure 2.15, est normalement proscrit.
En effet, contrairement au détail standard concentrant la rotation dans la cassure entre la
culée et la dalle de transition, le détail proposé répartit cette rotation sur la longueur de
la rotule en béton Lrotule,DT. En conclusion, comme ce n’est pas la résistance mais bien la
capacité de déformation du détail qui est souhaitée et comme la fissuration n’est pas
problématique, il est plus favorable d’armer le détail avec un taux d’armature flexionnel
faible de ρ = 0.3 % et ainsi de se passer d’étriers de renforcement. Lors du
dimensionnement de l’extrémité du tablier du pont, le moment M induit par la rotule en
béton doit être considéré. De manière prudente, un moment M égal au moment
plastique Mpl, déterminé par l’équation 5.6, peut être admis. Pour les culées intégrales,
ce moment M agit dans la direction opposée au moment provenant du tablier et est
d’une intensité bien plus faible. Par conséquent, sa reprise ne pose généralement pas de
difficulté.

5.4 Dimensionnement à la flexion de la dalle de transition

A l’heure actuelle, le dimensionnement statique à la flexion des dalles de transition et en
particulier de celles des culées intégrales et semi-intégrales repose sur des critères
arbitraires qui se basent essentiellement sur l’expérience des praticiens. La suite de ce
paragraphe présente deux méthodes numériques et une approche simplifiée basée sur les
acquis des méthodes numériques qui permettent de dimensionner statiquement les dalles
de transition des culées intégrales et semi-intégrales.
Pour les deux approches numériques présentées, la dimension longitudinale du vide
derrière le mur de culée Lvide est déterminée selon l’équation 5.3. De cette manière, la
longueur de la dalle de transition qui repose sur le remblai peut être déterminée
directement par LDT,extr. = LDT − Lvide.

5.4.1 Méthode des modules de réaction

La méthode des modules de réaction [Winkler 1867] peut être utilisée pour
dimensionner la dalle de transition. Dans le cas où la connexion monolithique entre la
culée et la dalle de transition décrite au § 5.3.1 est choisie, un léger changement doit
être apporté au modèle numérique présenté au § 4.4.1. En effet, le système statique qui
doit être modélisé dépend de la présence ou non d’une articulation entre la culée et la
dalle de transition, figure 5.27 (a et b). Si une connexion monolithique avec une rotule
plastique est choisie, un ressort rotationnel avec un comportement rigide plastique peut
être utilisé. Comme présenté dans le § 4.4, les moments de flexion longitudinaux mlong
et transversaux mtrans ainsi que les efforts tranchants vx et vy dans la dalle de transition
sont évalués à l’aide du modèle numérique non linéaire. Pour rappel, le modèle non

107
 CHAPITRE 5

linéaire admet un comportement de la dalle de transition parfaitement élastique avec

toutefois une rigidité fissurée, équations 4.12 et 4.13, et admet le comportement du
remblai selon la figure 4.25 (c). Suite à l’évaluation des efforts dans la dalle de
transition, un dimensionnement de l’armature de la dalle de transition à la flexion peut
être effectué. Pour la détermination de la résistance de la dalle de transition à l’effort
tranchant, des informations plus détaillées sont disponibles dans [Fernández Ruiz et al.
2009]. Comme mentionné préalablement, les charges et résistances des matériaux
doivent être pondérées par les facteurs de charge γ et de résistance γΜ en accord avec les
normes SIA260 [SIA 2003] et 262 [SIA 2003c] lors du dimensionnement.

Figure 5.27: Principe statique préalablement présenté à la figure 4.25 ; (a) connexion articulée entre
la culée et la dalle de transition ; (d) connexion monolithique entre la culée et la dalle de
transition

Etude paramétrique géométrique

Lors des études paramétriques présentées aux figures 5.28 à 5.30, si aucune autre
indication n’est donnée, les valeurs des paramètres mentionnés dans le § 4.4.2 ont été
considérées. La figure 5.28 présente les résultats obtenus pour une dalle de transition de
longueur LDT = 6 m, d’une épaisseur hDT = 0.3 m et de pente αDT = 10 % pour une
dimension croissante d’un vide sous la dalle de transition Lvide. La dalle de transition est
articulée au niveau de la connexion avec la culée. La contrainte verticale conduisant à la
plastification σv,pl, qui varie selon la longueur du vide sous la dalle de transition Lvide, a
été déterminée avec les paramètres mentionnés précédemment, introduits dans les
équations 4.9 à 4.11.
La figure 5.28 indique la valeur maximale du moment longitudinal m+long,max dans la
dalle de transition en fonction de la position du chariot xchariot. La position critique du
chariot, qui correspond à l’étoile sur les courbes de la figure 5.28, vaut
approximativement Lvide / 2 pour des rapports Lvide / LDT > 0.5. La figure 5.29 (a) montre
l’influence de la longueur de la dalle de transition LDT. Pour des dimensions de Lvide
faibles, c'est-à-dire pour Lvide / LDT < 0.5, m+long,d ne varie pas en fonction de LDT.
Toutefois, lorsque Lvide / LDT approche l’unité, le remblai se plastifie et alors m+long,d
n’est plus indépendant de LDT. La figure 5.29 (b) présente une normalisation de m+long,d
sur l’ordonnée par m+ref = Q1,d Lvide / 2 Bvoie, où Q1,d = 1.5 x 0.9 300 = 405 kN est la
valeur de calcul de la charge d’essieu du chariot du modèle 1 et Bvoie = 3 m est la largeur
de la voie fictive.

108
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

xchariot [m]
0 1.5 3 4.5 6 7.5
600
Lvide [m]
[kNm/m] 0.5
450 1
2
3
300 4
long,max

5
5.5
m+

150

0
−0.25 0 0.25 0.5 0.75 1 1.25
xchariot / LDT

Figure 5.28: Moment de flexion longitudinal maximal m+long,max dans la dalle de transition en fonction
de la position du chariot xchariot et de la dimension du vide sous la dalle de
transition Lvide , l’étoile indique la valeur maximale de m+long,max , c'est-à-dire le moment
longitudinal de dimensionnement m+long,d à considérer lors du dimensionnement de la
dalle de transition

(a) (b)
1000 2

800
1.5
1,d vide
L
[kNm/m]

600
/Q

1
voie long,d
long,d

m+

400
m+

2B

L [m] 0.5 L [m]

200 DT DT
4 approche simplifiée 4
6 6
8 8
0 0
0 2 4 6 8 0 0.25 0.5 0.75 1
Lvide [m] Lvide / LDT

Figure 5.29: Moment longitudinal de dimensionnement m+long,d en fonction de la dimension du vide

sous la dalle de transition Lvide, points : valeurs obtenues par le modèle numérique, ligne
continue : approximation polynomiale de 3ème degré ; (a) variation de la longueur de la
dalle de transition LDT ; (b) normalisation de la figure 5.29 (a)

La figure 5.30 (a) présente les résultats, sous une forme analogue à ceux de la
figure 5.29 (a), pour une connexion monolithique, voir détail figure 5.15, entre la dalle
de transition et la culée. Comme mentionné précédemment, la capacité de déformation
du détail est la caractéristique principale recherchée. De ce fait, le taux d’armature
choisi pour la rotule plastique est ρ = 0.3 %. Par conséquent, le moment plastique de
dimensionnement, déterminé selon l’équation 5.6 en considérant les facteurs de
résistances des matériaux γM selon la SIA262 [SIA 2003c], vaut m−pl,d = −55 kNm/m.

109
 CHAPITRE 5

La figure 5.30 (b) présente une normalisation de m+long,d sur l’ordonnée par
m+ref = [ Q1,d (Lvide−Ldiag) + m−pl,d Bvoie] / 2 Bvoie, où Ldiag est la position de la rotule en
béton. Pour le détail proposé Ldiag = 0.62 m.

(a) (b)
1000 2

B ]
pl,d voie
800

/ [Q1,d (Lvide−Ldiag ) + m−
1.5
[kNm/m]

600
1
long,d

400
m+

long,d
L [m] 0.5 L [m]
200 DT 2Bvoiem+ DT
4 approche simplifiée 4
6 6
8 8
0 0
0 2 4 6 8 0 0.25 0.5 0.75 1
Lvide [m] Lvide −Ldiag / LDT −Ldiag

Figure 5.30: Moment longitudinal de dimensionnement m+long,d pour une dalle connectée de manière
monolithique à la culée, voir détail de la figure 5.15, avec m−pl,d = −55 kNm/m et
Ldiag = 0.62 m, en fonction de la dimension du vide sous la dalle de transition Lvide,
points : valeurs obtenues par le modèle numérique, ligne continue : approximation
polynomiale de 3ème degré ; (a) variation de la longueur de la dalle de transition LDT ;
(b) normalisation de la figure 5.30 (a)

Lorsque le moment longitudinal de dimensionnement m+long,d sur les figures 5.29 (a) et
5.30 (a) est plus grand que 400 kNm/m, la ductilité des dalles de transition
d’épaisseur hDT = 0.3 m n’est plus assurée, la hauteur plastique xp de la section étant
plus importante que la valeur limite fixée par la SIA262 [SIA 2003c]. Pour
m+long,d > 400 kNm/m, qui peut se produire pour une dimension de vide Lvide > 4 m sous
la dalle de transition, une augmentation de la hauteur hDT de la dalle de transition est
donc nécessaire.

Etude paramétrique sur la rigidité du remblai et de la dalle

Lors des études paramétriques présentées à la figure 5.31, si aucune autre indication
n’est donnée, les valeurs des paramètres mentionnés dans le § 4.4.2 ont été considérées.
La figure 5.31 (a) et (b) montre que les résultats sont très peu sensibles à une variation
du module de réaction du sol kv,0 ainsi qu’à la variation du module d’élasticité de la
dalle de transition Efissuré. Cette constatation était attendue, les rigidités du sol et de la
dalle étant d’ordres de grandeur différents. De ce fait, une estimation grossière de ces
paramètres est généralement suffisante lors de la modélisation en vue du
dimensionnement de la dalle de transition.

110
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

(a) (b)
600

450
[kNm/m]

300
long,d
m+

kv,0 [MPa/m]
150
180 Efissuré [MPa]
405
rigide−plastique 6690
0 14080
0 1.5 3 4.5 6
L [m] 0 1.5 3 4.5 6
vide
Lvide [m]

Figure 5.31: Moment longitudinal de dimensionnement m+long,d en fonction de la dimension du vide

sous la dalle de transition Lvide ; (a) variation du module de réaction du remblai kv,0 ;
(b) variation du module d’élasticité de la dalle de transition Efissuré

Etude de la rotation entre l’infrastructure routière et la superstructure du pont ΔαDT

Lorsque la connexion entre la culée et la dalle de transition est articulée, une rotation
entre l’infrastructure routière et la superstructure du pont ΔαDT est prévisible lors du
passage du chariot normalisé. Comme mentionné dans le § 4.5.2, cette rotation peut être
déterminante vis-à-vis de la fissuration de l’enrobé bitumineux mais pas pour l’état
limite de service de la dalle de transition. Comme dans l’étude paramétrique sur
l’influence de la rigidité du remblai et de la dalle par rapport au moment longitudinal de
dimensionnement m+long,d, il a été constaté que la rigidité du remblai kv,0 a assez peu
d’influence sur la détermination de ΔαDT. Cette constatation est à nouveau liée à la
différence entre l’ordre de grandeur de la rigidité du remblai et celle de la dalle de
transition. La figure 5.32 (a) montre l’influence de la dimension du vide sous la dalle de
transition Lvide ainsi que l’influence de la longueur de la dalle de transition LDT. De
manière similaire à l’étude sur l’état limite ultime, pour des dimensions de Lvide faibles,
c'est-à-dire pour Lvide / LDT < 0.5, ΔαDT ne varie pas en fonction de LDT. Lorsque
Lvide / LDT approche l’unité, ΔαDT n’est plus parfaitement indépendant de LDT. La
figure 5.32 (b) présente une normalisation de ΔαDT sur l’ordonnée par
ΔαDT,ref = 3Q1,d L2vide / Bvoie h3DT Efissuré, où Q1,d = 0.75 x 0.9 300 = 203 kN est la valeur
de calcul de la charge d’essieu du chariot du modèle 1, Bvoie = 3 m est la largeur de la
voie fictive, hDT est l’épaisseur de la dalle de transition et Efissuré est le module de la
dalle de transition qui tient compte du taux d’armature de la dalle de transition
déterminé selon l’équation 4.12.

111
 CHAPITRE 5

(a) (b)
80 1

1,d vide
L2
60 0.75

/ 3Q
ΔαDT [‰]

DT
Δα
40 0.5

voie DT fissuré
h3 E
20 L [m] 0.25 L [m]
DT DT
approche simplifiée

B
4 4
6 6
8 8
0 0
0 2 4 6 8 0 0.25 0.5 0.75 1
Lvide [m] L /L
vide DT

Figure 5.32: Rotation entre l’infrastructure routière et la superstructure du pont ΔαDT,voir figure 4.28,
en fonction de la dimension du vide sous la dalle de transition Lvide, points : valeurs
obtenues par le modèle numérique, ligne continue : approximation polynomiale de 3ème
degré ; (a) variation de la longueur de la dalle de transition LDT ; (b) normalisation de la
figure 5.32 (a)

5.4.2 Méthode des éléments finis

La méthode des éléments finis peut également être utilisée. Toutefois, des modèles
mécaniques adéquats doivent être utilisés pour représenter correctement les différents
matériaux utilisés lors de la modélisation. Pour ce problème, trois matériaux doivent
être définis : le remblai, le béton de la dalle de transition et l’enrobé bitumineux. De
plus, une interface entre le remblai ou l’enrobé et le béton doit être définie pour
permettre un glissement relatif, figure 5.33. Un modèle mécanique parfaitement
élastique pour modéliser la structure en béton est suffisant. La rigidité effective des
éléments est déterminée pour représenter le comportement du béton fissuré pour les
raisons énoncées lors de la présentation de la méthode des modules de réaction. De ce
fait, les équations 4.12 et 4.13 sont toujours valables.

Figure 5.33: Modèle pour le dimensionnement statique de la dalle de transition par la métode des
éléments finis

112
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

Comme dans le cas de la pression des terres contre le mur de culée, le choix du modèle
mécanique pour le remblai doit être effectué en gardant à l’esprit que le modèle a pour
objectif de représenter le comportement du remblai le plus proche de la réalité. Le
modèle mécanique de Hujeux [Aubry et al. 1982 et Hujeux 1985] précédemment utilisé
et présenté dans le § 3.2, remplit une nouvelle fois ces conditions. Les paramètres
mécaniques du remblai doivent tenir compte d’un compactage suite au passage fréquent
des véhicules sur la dalle de transition. Dans cette étude, la rigidité de l’enrobé
bitumineux n’est plus négligeable. En effet, la durée de l’application des charges
routière est courte et de ce fait, le module d’élasticité de l’enrobé bitumineux Eenrobé se
trouve dans une fourchette de valeurs située entre 105 et 2·107 MPa. Le choix de Eenrobé
dépendant principalement de la vitesse des véhicules, de la température ambiante et de
la composition de l’enrobé [Dumont et al. 2003].
En plus des efforts flexionnels et tranchants déterminés par la méthode des modules de
réaction, l’approche par éléments finis permet également de déterminer les efforts
normaux dans la direction longitudinale nx consécutifs au frottement entre la dalle de
transition et le remblai lors de l’application du déplacement imposé uimp. Lors de cette
évaluation, les paramètres mécaniques concernant le cisaillement de l’interface sol-
structure doivent être évalués. De manière standard, en accord avec la norme
SIA 261 [SIA 2003a], l’angle de frottement de l’interface δinterface utilisé comme
paramètre principal dans le critère de rupture de Mohr-Coulomb est donné par
δinterface = 2ϕ /3 pour des surfaces rugueuses. C’est cette valeur qui est utilisée dans cette
approche.

(a) (b)
100
LDT [m] α [%]
DT
4 5
6 10
80 8 15

60
n [kN/m]

40

20

0
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
u [mm] u [mm]
imp imp

Figure 5.34: Evolution de l’effort normal par mètre linéaire n dans la dalle de transition au niveau de
la connexion avec la culée en fonction du déplacement imposé uimp ;(a) comparaison de
l’effet de LDT pour αDT = 10 % ; (b) comparaison de l’effet de αDT pour LDT = 6 m

La figure 5.34 montre l’évolution de l’effort normal par mètre linéaire n dans la dalle de
transition en fonction du déplacement imposé uimp. Le remblai considéré est, comme
pour les autres études effectuées avec la méthode des éléments finis, la grave compactée
présentée dans le § 3.2 Comme attendu, lorsque la longueur de la dalle de transition LDT

113
CHAPITRE 5

augmente, figure 5.34 (a), ou lorsque l’angle d’inclinaison αDT est accru, figure 5.34 (b),
l’effort normal maximal nmax augmente.
Si en lieu et place des courbes n - uimp, seuls les efforts normaux maximaux par mètre
linéaire nmax atteints avant l’adoucissement du remblai sont représentés, figure 5.35, on
peut condenser les résultats en vue d’évaluer l’intensité de nmax pour prédimensionner la
dalle de transition à l’effort normal. On peut constater que dans le cas extrême, c'est-à-
dire pour une dalle de LDT = 8 m et αDT = 15 %, un effort normal par mètre linéaire nmax
d’environ 100 kN/m peut se présenter.
L’effort normal maximal par mètre linéaire nmax dépend essentiellement du frottement
effectif de l’interface δinterface,effectif entre la dalle de transition et le remblai en dessous
ainsi que du poids de la dalle et du remblai en dessus, figure 5.36 (a). L’angle de
frottement effectif de l’interface δinterface,effectif est évalué sur la base de l’analyse par
éléments finis et l’équilibre décrit par le diagramme des forces de la figure 5.36 (b) et
par l’équation 5.12.
⎛L e 2
⎞
Geffectif = γ remblai ⎜ DT (e0, DT + eextr ., DT ) + extr ., DT ⎟ + γ c ( LDT hDT ) (5.11)
⎜ 2 2 tan(α R , a ) ⎟⎠
⎝
⎛ nmax ⎞
δ interface,effectif = arctan ⎜ − tan(α DT ) ⎟ (5.12)
⎜G ⎟
⎝ effectif cos(α DT ) ⎠
où γremblai est le poids propre du remblai et γc est le poids propre du béton composant la
dalle de transition. Une nouvelle fois, αR,a peut être évalué par la théorie de
Rankine [Rankine 1857], c'est-à-dire αR,a = 45°+ ϕ / 2.

(a) (b)
100 40

80
30
δinterface,effectif [°]
[kN/m]

60
20
max

40
n

10
20 αDT = 5 % αDT = 5 %
αDT = 10 % ϕ αDT = 10 %
αDT = 15 % δinterface αDT = 15 %
0 0
0 3 6 9 0 3 6 9
L [m] L [m]
DT DT

Figure 5.35: Détermination de l’effort normale maximal par mètre linéaire nmax dans la dalle de
transition au niveau de la connexion avec la culée ; (a) nmax en fonction de LDT et αDT ;
(b) angle de frottement effectif de l’interface δinterface,effectif en fonction de LDT et αDT

114
 ADAPTATION DES ELEMENTS DE LA CULEE POUR LES PONTS INTEGRAUX

Figure 5.36: Détermination de δinterface,effectif ; (a) volume considéré pour la détermination du poids
propre effectif Geffectif ; (a) détermination de l’angle de frottement effectif δinterface,effectif de
l’interface

La figure 5.35 (b) montre que l’angle de frottement effectif de l’interface δinterface,effectif
est approximativement constant pour n’importe quel couple géométrique [LDT ; αDT]. La
valeur de δinterface,effectif s’approche de l’angle de frottement de l’interface δinterface. Une
nouvelle fois, ces résultats découlent uniquement d’une étude numérique et devraient
encore être validés expérimentalement.

5.4.3 Approche simplifiée

L’approche simplifiée proposée repose sur les acquis de la première méthode numérique
présentée. Cette approche donne une estimation des moments longitudinaux de
dimensionnement m+long,d dans la dalle de transition pour l’état limite ultime et permet
ainsi son dimensionnement statique. Au vu des résultats normalisés présentés aux
figures 5.29 (b) et 30 (b), l’équation 5.13 est proposée pour estimer le moment
longitudinal de dimensionnement m+long,d pour les dalles de transition connectées par
une articulation. Si le détail est connecté de manière monolithique, en accord avec le
détail de la figure 5.15, l’équation 5.14 est proposée. Dans les deux cas, le moment
positif plastique de dimensionnement m+pl,d ne doit pas être inférieur à 100 kNm/m dans
les directions longitudinale et transversale. De plus, un effort normal nd = 100 kN/m
doit être considéré pour tenir compte des effets consécutifs au déplacement imposé uimp
de la dalle de transition.
+ Q1,d Lvide
mlong , d = 1.5 ≤ m +pl ,d (5.13)
2 Bvoie

+
Q1,d ( Lvide − Ldiag ) + m −pl , d Bvoie
mlong , d = 1.5 ≤ m +pl , d (5.14)
2 Bvoie
où Q1,d = 1.5 x 0.9 300 = 405 kN est la valeur de calcul de la charge de l’essieu du
chariot du modèle 1, Bvoie = 3 m est la largeur de la voie fictive, Lvide est la dimension du
vide sous la dalle de transition déterminée selon l’équation 5.3, Ldiag est la position de la
rotule en béton (usuellement Ldiag = 0.62 m, voir figure 5.15) et m−pl,d est le moment
plastique de dimensionnement de la rotule plastique (recommandé à −55 kNm/m, voir
équation 5.6).
Lorsque la connexion entre la culée et la dalle de transition est articulée, l’ouverture de
la cassure entre l’infrastructure routière et la superstructure du pont ΔαDT, pour
l’évaluation du risque de fissuration de l’enrobé bitumineux, relatif au passage du
chariot normalisé peut être estimée par l’équation 5.15 reposant sur la figure 5.32 (b).
Dans tous les cas, Δα,DT 5 ‰ doit être considéré.

115
CHAPITRE 5

3Q1,d Lvide
Δα DT = 0.5 3
(5.15)
Bvoie hDT E fissuré

116
6. Conséquences des déplacements imposés uimp sur le système
pile − fondation superficielle

Les déplacements imposés uimp par le tablier aux têtes des piles de pont peuvent
conduire à des déformations et à des efforts flexionnels importants. Comme mentionné
dans le § 2.3, les efforts conséquents à uimp dépendent de la rigidité flexionnelle de la
pile mais également du comportement du tablier et de la fondation superficielle,
figure 2.19. En particulier, la rotation de la tête de pile dépend de la rigidité flexionnelle
du tablier du pont lorsque la connexion est monolithique. De même, le déplacement et
la rotation du pied de pile sont donnés par la fondation superficielle lorsque la
connexion est monolithique, ce qui est le cas standard à l’heure actuelle. Par conséquent
le déplacement et la rotation du pied de pile dépendent de la rigidité structurelle de la
fondation mais également du comportement mécanique du sol de fondation situé à
proximité de la fondation. Pour évaluer le comportement d’une pile de pont soumise à
un déplacement imposé uimp en tête, le système global composé du tablier, de la pile et
de la fondation superficielle doit être analysé, figure 6.1. Une interaction entre le sol et
la structure est donc prévisible.

Figure 6.1: Système tablier − pile − fondation superficielle, géométrie et éléments composant le
système global ; (a) élévation ; (b) coupe

Pour faciliter l’analyse de ce système complexe, l’évaluation du comportement de la

fondation superficielle est effectuée au § 6.1 et celui de la pile au § 6.2. Au § 6.3, le
comportement du tablier est discuté et une approche pour analyser le système global est
présentée. Des résultats, obtenus par cette approche, sont également discutés pour
permettre une meilleure compréhension des implications des choix à effectuer lors de la
conception de tels systèmes.

117
 CHAPITRE 6

6.1 Fondations superficielles

Dans cette étude, seules les fondations superficielles ont été considérées. Leur emploi
n’est toutefois envisageable qu’en présence d’un sol de fondation de bonne qualité.
Dans le cas contraire, les dimensions géométriques deviennent trop importantes pour
garantir un comportement satisfaisant de la fondation. Une solution sur fondation
profonde devient alors plus avantageuse économiquement. Généralement, les
dimensions géométriques des fondations superficielles sont choisies pour assurer une
contrainte normale moyenne σsol,n, sous poids propre du pont, dans une fourchette de
100 à 300 kPa. Cette fourchette est choisie pour garantir que le tassement wF de la
fondation, sous charge de service, reste raisonnable (de l’ordre du centimètre) [Allotey
et El Naggar 2003].

6.1.1 Cinématique des fondations superficielles

Pour évaluer le comportement des fondations superficielles, en plus des dimensions
géométriques et des matériaux visibles à la figure 6.2 (a), la combinaison de charge
entre l’effort normal NF, le moment MF et l’effort horizontal VF doit être considérée. La
cinématique peut être décomposée en un tassement wF, une rotation θF et une translation
horizontale uF, figure 6.2 (b).

Figure 6.2: Modèle pour étudier la fondation superficielle ; (a) géométrie et matériaux considérés ;
(b) efforts et cinématique

Pour le problème étudié, lors de l’évaluation des relations NF − wF, MF − θF et VF − uF,

l’effort normal à considérer est le poids propre du pont NF,Gd qui repose sur la fondation
analysée, figure 6.3 (a). L’évaluation du moment MF et de l’effort tranchant VF
conséquent au déplacement imposé uimp de la tête de pile n’est pas aisée. En effet,
comme mentionné précédemment, MF et VF dépendent de la rigidité flexionnelle de la
pile qui elle-même dépend de la rigidité de la fondation. De plus, l’effet des variations
cycliques de uimp, dues aux changements de température saisonnière du tablier du pont,
sur le comportement de la fondation doit être considéré. Dans un premier temps, pour
simplifier le problème, il est admis que le moment MF,ϕ et l’effort horizontal VF,ϕ,
conséquents au déplacement imposé par le retrait et le fluage du tablier du pont, sont
connus ainsi que les variations du moment ΔMF,ΔT et de l’effort horizontal ΔVF,ΔT dues
aux variations cycliques de uimp. De cette manière, l’évaluation de la rotation θF,ϕ et de
la translation uF,ϕ à long terme de la fondation est envisageable, figures 6.3 (b et c).
Deux situations distinctes peuvent se produire. La première, dénommée cyclique stable,
est une stabilisation de la rotation θF et de la translation uF après un certain nombre de
cycles. Si ce cas est effectif, le point A qui représente le comportement à long terme de

118
 CONSEQUENCE DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR LE SYSTEME PILE − FONDATION

la fondation, peut être défini figures 6.3 (b et c). La seconde, dénommée cyclique
instable, est un accroissement constant de la rotation θF et de la translation uF pour
chaque nouveau cycle. Dans ce cas, le point A ne peut pas être évalué. Cet état conduit
finalement à une instabilité d’ensemble de la fondation si les cycles sont maintenus. En
plus des paramètres mécaniques du sol, les intensités de MF,ϕ et de ΔMF,ΔT
respectivement VF,ϕ et ΔVF,ΔT ont une grande influence sur la stabilité ou non de la
fondation soumise à des chargements cycliques [England et al. 1997].

Figure 6.3: Cinématique d’une fondation superficielle ; (a) effort normal NF − tassement wF ;
(b) moment MF − rotation θF ; (c) effort horizontal VF − translation uF

Pour toutes les combinaisons de charge envisageables, l’état limite ultime vis-à-vis de la
stabilité d’ensemble doit être vérifié [SIA 2003]. Puisque les mécanismes plastiques
résistants pour NF, MF et VF sont interdépendants, une vérification combinant ces efforts
doit être effectuée. Pour effectuer cette vérification, Butterfield et Gottardi proposent le
critère de plasticité exprimé par l’équation 6.1 qui a été validé par une campagne
expérimentale importante [Butterfield et Gottardi 1994]. Toutes les combinaisons de NF,
MF et VF confinées dans ce volume respectent la stabilité d’ensemble pour un
chargement monotone.
2 2
⎛ tan α ⎞ ⎛ e ⎞ 2ζ e tan α
− (1 − η ) = 0
2
Φ=⎜ ⎟ +⎜ ⎟ − (6.1)
⎝ ξV ⎠ ⎝ ξ M ⎠ ξV ξ M
avec tanα = VF / NF, e = MF / (NF LF) et η = NF / NF,Rd
ξV = 0.52, ξM = 0.35 et ζ = 0.22
avec LF la dimension longitudinale de la fondation.
L’entrée principale de ce critère est la résistance au poinçonnement de la fondation NF,Rd
sous charge normale seule. La détermination de NF,Rd prend en compte les
caractéristiques mécaniques du sol de fondation ainsi que les dimensions de la
fondation. La détermination de NF,Rd peut être effectuée sur la base du mécanisme
plastique défini par les équations 4.9 et 4.10. Ces équations doivent toutefois être
corrigées pour tenir compte de la largeur BF de la fondation qui n’est pas infiniment
longue. De manière alternative, une modélisation par éléments finis peut être effectuée.

119
 CHAPITRE 6

6.1.2 Modèle numérique

L’étude de la cinématique des fondations superficielles soumises à des chargements
cycliques a été effectuée par la méthode des éléments finis. Le logiciel GefDyn [Aubry
et Modaressi 2008] est à nouveau utilisé. Comme pour l’étude sur le tassement de la
surface de roulement au droit de le la dalle de transition, le choix de ce logiciel a été
motivé par la disponibilité du modèle mécanique de Hujeux [Aubry et al. 1982 et
Hujeux 1985] pour modéliser le sol de fondation. Le modèle de Hujeux ainsi que les
caractéristiques mécaniques du sol de fondation admises dans cette étude sont présentés
en détail au § 3.2. La fondation superficielle a été modélisée par des éléments élastiques
extrêmement rigides. Par conséquent, la fondation se comporte comme un bloc
indéformable et seul le comportement mécanique du sol, pour une géométrie de
fondation donnée, influence la cinématique. Ce choix est motivé par l’épaisseur des
fondations superficielles hF qui est généralement importante et permet donc de négliger
les déformations structurelles de la fondation. Une interface avec un critère de Mohr-
Coulomb est placée entre le sol et le bloc de fondation pour permettre un déplacement
relatif entre ces éléments de rigidités très différentes. La couverture de sol hsol, située au
dessus du niveau de la semelle de fondation, est modélisée par une charge
surfacique qsol en lieu et place d’éléments de sol. Cette prise en compte de hsol est
choisie de manière similaire à celle effectuée dans la détermination des mécanismes
plastiques de Terzaghi [Terzaghi et al. 1996]. Ceci est justifié par la qualité du sol
remblayé suite à la construction de la fondation. En effet, sa qualité est généralement
moindre (tout venant) et son taux de compactage est généralement plus faible que le sol
en place. De ce fait, cette couverture de sol ne doit pas être considérée comme le reste
du massif de fondation. Les dimensions des fondations étudiées ont été choisies pour
assurer une contrainte normale σsol,n = −140 kPa sous NF,Gd seul qui se trouve dans la
fourchette énoncée dans l’introduction de § 6.1. L’effort NF,Gd admis est de −3360 kN.
Cette valeur équivaut approximativement au poids propre d’un pont d’une
largueur Btablier = 9 m et de travées d’une trentaine de mètres. Par conséquent, pour
respecter σsol,n choisi, la surface des fondations étudiées est de AF = 24 m2. La
largeur BF a été variée de 6 à 12 m. Une couverture de sol hsol = 1 m et un état plan de
déformations ont également été admis.

6.1.3 Résultats de la modélisation numérique

La figure 6.4 montre les résultats de l’évaluation par éléments finis de la rotation de la
fondation θF pour une augmentation monotone du moment MF ainsi que la réponse à
différentes variations cycliques ΔMF,ΔT suite à un chargement monotone MF,ϕ. Dans tous
les cas, le rapport ΔMF,ΔT / MF,ϕ = 1/6 a été conservé. Ce choix est motivé par le
coefficient de réduction pour la température ψ2 défini par la norme SIA 260 [SIA 2003]
qui vaut 0.5 pour les actions thermiques quasi-permanentes dans les ponts et qui conduit
à ψ2 uimp,ΔT / (uimp,cr + uimp,c,sh) = 1/6. Dans cette analyse, VF a été négligé. Il sera montré
par la suite que ce choix est prudent lors de l’évaluation de l’état limite de service vis-à-
vis de la fissuration des piles de pont. Pour évaluer la stabilité cyclique des fondations,
10 cycles ont été appliqués. Ces 10 cycles représentent les sollicitations de la fondation
entre approximativement la 20ème et la 30ème année de service du pont. En effet, après
une vingtaine d’années le déplacement imposé par le fluage et le retrait du tablier du
pont est quasiment atteint et seules les sollicitations conséquentes aux variations
thermiques saisonnières restent effectives. Différents couples [ΜF,ϕ ; ΔMF,ΔT] ont été
appliqués jusqu’à l’obtention de l’instabilité cyclique caractérisée par un incrément de

120
 CONSEQUENCE DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR LE SYSTEME PILE − FONDATION

rotation ΔθF non nul à la fin des cycles. Cette instabilité cyclique est effective pour un
couple [MF,ϕ ; ΔMF,ΔT] = [1.2 ; 0.2 MNm] pour la fondation de dimensions LF = 2 m et
BF = 12 m et respectivement [3.0 ; 0.5 MNm] pour la fondation de dimensions LF = 4 m
et BF = 6 m. Suite à l’application de ces différents couples, la relation MF,ϕ − θF,ϕ à long
terme de la fondation peut être déterminée en reliant les points A précédemment définis,
figure 6.4. Pour chaque fondation, une courbe de recharge est également mise en
évidence, courbe noire continue à partir du point A pour ΜF,ϕ = 0.5 MNm et
respectivement ΜF,ϕ = 1.8 MNm. Ces courbes montrent le comportement que suit la
fondation pour une recharge de ΔMF,ΔT bien plus important que précédemment. On peut
constater que la courbe de recharge suit initialement la courbe cyclique correspondante
puis rejoint la courbe monotone. En simplification de ce comportement, il est admis
dans la suite de cette étude, une courbe de recharge simplifiée de rigidité rotationnelle
équivalente à la rigidité des cycles jusqu’à l’intersection de la courbe monotone. Par la
suite, le comportement monotone est admis, voir courbe noire en traitillés sur la
figure 6.4.

(a) (b)
5

4
MF [MNm]

2
monotone
cyclique
1 à long terme
recharge
recharge simpl.
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
θF [°] θF [°]

0.1
ΔMF [MNm] ΔMF [MNm]

± 0.04 ± 0.1
0.08
± 0.08 ± 0.2
± 0.12 ± 0.3
0.06 ± 0.16 ± 0.4
Δθ [°]

± 0.2 ± 0.5
F

0.04

0.02

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cycle [n°] Cycle [n°]

Figure 6.4: Détermination du diagramme moment MF − rotation θF de la fondation superficielle et

indication de l’incrément de rotation ΔθF pour chaque cycle ; (a) LF = 2 m et BF = 12 m ;
(b) LF = 4 m et BF = 6 m

121
 CHAPITRE 6

6.1.4 Résistance interne des fondations

Jusqu’à présent, seules les analyses concernant le sol de fondation ont été discutées. En
effet, l’équation 6.1 et l’évaluation de la cinématique présentée au § 6.1.1 admettent la
fondation comme un élément extrêmement rigide de résistance infinie. En réalité,
lorsque la dimension LF est importante, la rigidité structurale flexionnelle de la
fondation ne peut plus être négligée. Dans ce cas, une estimation de la rigidité
flexionnelle fissurée et à long terme, basée sur la détermination de la relation
moment M − courbure κ présentée au § 3.1.2, doit être effectuée. La rigidité structurale
flexionnelle à long terme doit être considérée lors de l’application monotone de MF,ϕ sur
la fondation. De plus, lors de l’application des cycles ΔMF,ϕ, la rigidité structurale
flexionnelle lors d’une recharge doit être considérée.
Comme pour la stabilité d’ensemble, la résistance structurelle de la fondation doit être
vérifiée pour toutes les combinaisons de charge envisageables. En particulier, la
résistance flexionnelle doit être vérifiée lorsque le sol de fondation est de qualité
moindre (sol non rocheux), que sa rigidité est faible et lorsque la dimension LF est
importante. En cas de résistance insuffisante, un accroissement de l’épaisseur hF ou une
augmentation du taux d’armature flexionnel ρ permettent d’augmenter cette résistance,
figure 6.5 (a). Lorsque le sol est d’excellente qualité (sol rocheux) et que sa rigidité est
importante, la résistance à l’effort tranchant de la fondation peut être déterminante. En
cas de résistance insuffisante à l’effort tranchant, une augmentation de l’épaisseur hF ou
l’ajout d’armatures verticales d’effort tranchant permettront de satisfaire la vérification,
figure 6.5 (b). Pour des cas très particuliers où les dimensions de la pile LP et BP et
l’épaisseur hF de la fondation sont faibles, la résistance au poinçonnement de la
fondation doit également être vérifiée. Un renforcement à l’aide d’armatures verticales
ou une augmentation de hF est une nouvelle fois envisageable. Des informations
supplémentaires concernant le poinçonnement des fondations superficielles sont
disponibles dans [Hegger et al. 2009].

Figure 6.5: Répartition des contraintes sous la fondation et paramètres à modifier pour augmenter la
résistance structurelle de la fondation ; (a) sol de moindre qualité ; (b) sol d’excellente
qualité

122
 CONSEQUENCE DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR LE SYSTEME PILE − FONDATION

6.2 Piles
Depuis les années 1930, de nombreuses séries d’essais sur des colonnes ont été
effectuées pour tenter de déterminer l’influence des caractéristiques géométriques, de la
forme et du taux d’armature sur le comportement des colonnes, voir par
exemple [Richart et Heitman 1938]. Initialement, ces études ont été menées
exclusivement pour déterminer la résistance des colonnes à l’état limite ultime en
particulier vis-à-vis des ruptures par instabilité. Dans les années 1980, pour palier au
manque de connaissances sur le comportement à l’état limite de service des colonnes en
béton armé, une recherche a été menée à l’EPFL. Cette recherche a été conclue par trois
thèses dans le domaine [Thürlimann 1984, Najdanovic 1987 et Dal Busco 1988]. En
complément des cette recherche, la pertinence du modèle mécanique proposé au § 3.1.
est vérifiée dans les paragraphes suivants.

6.2.1 Modèle numérique

Comme pour les rotules en béton étudiées au § 5.3, la modélisation numérique des piles
est basée sur l’intégration numérique de la courbure κP(z) pour obtenir la rotation θP(z)
puis par une seconde intégration le déplacement uP(z). La répartition des
moments MP(z) doit toutefois être connue. Contrairement à l’étude sur les rotules en
béton, un effort normal N constant sur la hauteur de la pile a été considéré. Les
moments MP(z) dans la pile se composent du moment du premier ordre MP,1(z) et du
moment du second ordre MP,2(z). Le moment du premier ordre MP,1(z) résulte entre
autre de l’excentricité initiale e, de l’effort normal N et du déplacement imposé uimp. Le
moment du second ordre MP,2(z) est la conséquence directe de l’augmentation de
l’excentricité initiale e de l’effort normal N par la déformation uP(z). Cette procédure est
exprimée par les équations 6.2 à 6.5.
M P ( z ) = M P ,1 ( z ) + M P ,2 ( z ) avec M P ,2 ( z ) = N u P ( z ) (6.2)

κ P ( z) = f ( M P ( z)) (6.3)

θ P ( z ) = ∫ κ P (ζ ) dζ + θ P (0)
z
(6.4)
0

u P ( z ) = ∫ θ P (ζ ) dζ + uP (0) = ∫ ∫ κ P (ζ ) d 2ζ + θ P (0) z + uP (0)

z z
(6.5)
0 0

La détermination de la courbure κP en fonction du moment ΜP ainsi que la résolution

numérique des intégrations ont été programmées dans le logiciel de calcul
Matlab [MathWorks 2009]. Comme la répartition des moments MP doit être connue
pour déterminer θP et uP, la procédure est itérative jusque à l’obtention des conditions
de bord (θP (0), θP (hP), uP (0) et uP (hP)) souhaitées et la convergence de l’accroissement
de MP,2(z) obtenu.
La vérification de la résistance à l’effort tranchant des piles n’a pas été effectuée.
Généralement, cette vérification n’est pas déterminante, l’effort normal N augmentant
sensiblement cette résistance [Muttoni et Fernández Ruiz 2008].

6.2.2 Critère pour l’état limite de service

Pour évaluer l’état limite de service vis-à-vis de la fissuration des piles de ponts, deux
approches peuvent être utilisées. La première consiste à déterminer l’ouverture

123
 CHAPITRE 6

maximale des fissures wfiss et à la comparer à une valeur admissible wfiss,adm. Pour
déterminer wfiss, l’approche intitulée Tension Chord Model, proposée par Marti et
al. [Marti et al. 1998], a été utilisée en considérant un tirant fictif de dimension htirant
dans la zone tendue des sections fléchies. Muttoni [Muttoni 2009] propose
d’évaluer htirant = LP / 5 où LP est la hauteur de la section considérée alors que
l’EN 1992 [Eurocode 2005] propose htirant = 2.5 heff où heff est la hauteur barycentrique
des armatures flexionnelles. Toutefois, la position des armatures transversales peut
également avoir une influence sur l’espacement des fissures et donc sur leur
ouverture [Fernández Ruiz 2005]. Dans la suite de cette recherche, lors de l’évaluation
de l’espacement des fissures sfiss, la valeur minimale entre la valeur prédite par le
Tension Chord Model et l’espacement des armatures transversales a été admise. La
seconde approche, proposée dans la norme SIA 262 [SIA 2003c], évalue directement la
fissuration à travers la contrainte σs dans les armatures flexionnelles tendues et leur
espacement s. Pour s donné, la contrainte σs est limitée à σs,adm qui varie selon
l’exigence souhaitée. Pour les ponts, une exigence accrue voir élevée est généralement
admise et alors pour s = 200 mm, σs,adm ≈ 300 MPa.

6.2.3 Résultats et comparaison avec des essais expérimentaux

Pour valider le modèle numérique proposé, une série d’essais de colonnes chargées sur
une longue période a été modélisée. La série analysée a été effectuée à l’EPFL dans les
années 1980 pour mieux saisir le comportement des colonnes à l’état limite de service.
Originalement, les essais ont été effectués pour observer le développement dans le
temps des déformations et de la fissuration des colonnes sollicitées par un effort
normale N excentré.
Les dimensions des colonnes (230 x 30 x 30 cm), l’épaisseur d’enrobage (18 mm) ainsi
que les armatures transversales (φ 6 mm, s 200 mm) sont constants. Le taux d’armature
flexionnel ρ = As / Atot est constant dans la série A mais varié dans la série B. La
géométrie et les valeurs caractéristiques des spécimens sont résumés à la figure 6.6 et
dans les tableaux 6.1 et 6.2. Les caractéristiques mécaniques du béton et de l’acier
d’armature sont données dans le tableau 6.3. Parallèlement au suivi des colonnes lors de
leur chargement, des mesures de retrait et fluage sur des spécimens de même
dimensions que ceux testés ont été effectuées. Le dispositif d’essai a été placé dans un
laboratoire climatisé avec les constantes suivantes : température ambiante T = 20 ± 1 °C
et humidité relative HR = 65 ± 5 %. Toutes les informations concernant ces essais sont
disponibles dans le rapport d’essai [Dal Busco et al. 1986].

Tableau 6.1: Valeurs caractérisitiques des colonnes de la série A

Colonnes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7
N [kN] −267 −267 −267 −515 −515 −515 −787
e [mm] 92 145 198 72 93 113 65
armature [nbφ mm] 8φ12 8φ12 8φ12 8φ12 8φ12 8φ12 8φ12
ρ [%] 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

124
 CONSEQUENCE DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR LE SYSTEME PILE − FONDATION

Figure 6.6: Géométrie des spécimens testés [cm, Ø mm]

Tableau 6.2: Valeurs caractéristiques des colonnes de la série B

Colonnes B1 B2 B3 B4 B5 B6
N [kN] −523 −523 −523 −523 −523 −523
e [mm] 109 123 129 156 161 221
armature [nbφ mm] 4φ12 4φ12 8φ18 8φ18 8φ26 8φ26
ρ [%] 0.5 0.5 2.3 2.3 4.7 4.7

La validation du modèle numérique est obtenue en comparant la déformation uP et la

courbure κP estimées aux mesures effectuées lors des essais. La comparaison de la
déformation globale du spécimen est effectuée en comparant directement le
déplacement de la colonne à mi-hauteur uP,demi calculé et mesuré. Par contre, la
comparaison des courbures est plus délicate. En effet, seules les déformations des faces
comprimées du béton peuvent être comparées. La mesure de la déformation des faces
tendues, qui sont normalement fissurées ne peut pas être directement considérée comme
la déformation effective des armatures.

125
CHAPITRE 6

Tableau 6.3: Valeurs mécaniques du béton et de l’acier d’armature à dureté naturelle des colonnes des
séries A et B

Série A B
fcm,28 jours [MPa] 38.9 38.1
Ec,moy,28 jours [MPa] 31’300 30’200
fsm [MPa] 575
fsu [MPa] 680
εsu [%] 6.1
Es [MPa] 209’800

C’est pourquoi, pour valider la courbure obtenue, seules les mesures des déformations
maximales εs de l’armature située sur les faces comprimées sont utilisées. L’effort
normal N imposé étant maintenu tout au long de l’essai, le coefficient de
vieillissement χϕ est choisi égal à 0.8, voir § 3.1.2. L’intensité du coefficient de fluage ϕ
et de la déformation du retrait εc,sh sont directement tirées des mesures effectuées sur les
spécimens de référence. L’évolution du déplacement à mi-hauteur uP,demi ainsi que la
déformation de l’armature dans la zone comprimée εs en fonction du temps t sont
présentés aux figures 6.7 (a et b) pour les spécimens A1 à A3. De plus, pour évaluer la
pertinence du modèle vis-à-vis de l’état limite de service des colonnes, l’ouverture
maximale des fissures wfiss estimée et mesurée lors des essais est reportée pour les
mêmes spécimens à la figure 6.7 (c). L’évaluation de wfiss est donnée en considérant la
dimension du tirant fictif proposée par Muttoni [Muttoni 2009] et celle proposée par
l’EN 1992 [Eurocode 2005].

(a) (b) (c)

8 −2 0.4
A1 h =L /5
tirant P
A2 h = 2.5 h
tirant eff
A3
6 −1.5 0.3
uP,demi [mm]

[mm]
ε [‰]

4 −1 0.2
fiss
s

2 −0.5 0.1

0 0 0
0 100 200 300 400 0 100 200 300 400 0 100 200 300 400
t − t [jours] t − t0 [jours] t − t [jours]
0 0

Figure 6.7: Résultats de la modélisation en fonction du temps pour les spécimens A1, A2 et A3,
N = −267 kN et ρ = 1 % , points : valeurs mesurées, ligne : valeurs estimées;
(a) déplacement de la colonne à mi-hauteur uP,demi; (b) déformation des armatures
comprimées εs ; (c) ouverture maximale des fissures wfiss

La comparaison entre les valeurs expérimentales et estimées présente une corrélation

satisfaisante en ce qui concerne le déplacement uP,demi. De manière systématique, la
déformation de l’armature comprimée εs est légèrement sous-estimée. Cette sous-
estimation peut être expliquée partiellement par la position de la mesure qui n’est pas

126
 CONSEQUENCE DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR LE SYSTEME PILE − FONDATION

directement au niveau des armatures comprimées mais sur la face la plus comprimée du
béton. Une légère différence entre la position réelle et considérée est donc effective. De
plus, le fluage du béton de surface non entravé par les armatures est certainement plus
important que la valeur estimée par le modèle présenté au § 3.1.2. L’estimation de
l’ouverture maximale des fissurations wfiss est reproduite de manière satisfaisante par le
Tension Chord Model que ce soit associé à la proposition de Muttoni ou celle de
l’EN 1992 pour htirant. Dans tous les cas, on constatera que l’accroissement principal de
la déformée uP,demi, de la déformation εs et de l’ouverture des fissures wfiss se produit lors
de 50 premiers jours. Toutefois, l’accroissement se poursuit et n’est pas encore stabilisé
après une année de mesures.
Les figures 6.8 et 6.9 présentent la valeur initiale c'est-à-dire lors du chargement et
après un an du déplacement uP,demi, de la déformation εs et de l’ouverture maximale des
fissures wfiss pour la série A, respectivement pour la série B. La position des essais sur
les diagrammes théoriques MP,demi − κP,demi respectifs est également donnée. Cette
représentation permet de constater l’effet négligeable de l’augmentation de uP avec le
temps sur les moments MP pour les essais analysés, la valeur initiale et après un an de
MP,demi étant quasiment similaires. Le classement des essais par familles met en
évidence la grande sensibilité des résultats par rapport à l’excentricité initiale e de
l’effort normal N. Par exemple, la comparaison directe des valeurs mesurées et évaluées
des essais B1 et B2, figure 6.9 (a) conduit à une disparité importante. Toutefois, la
considération de quelques centimètres supplémentaires d’excentricité initiale e tend à
des résultats bien plus cohérents. Ce phénomène est d’autant plus marqué que la
courbure des spécimens est grande donc que le produit Ne est important ou que le taux
d’armature ρ est faible. Pour les spécimens A7 et B3 à B6, les deux estimations de
l’ouverture des fissures wfiss se confondent. En effet, l’espacement entre les fissures sfiss
n’est pas donné par l’estimation de htirant selon Muttoni ni selon l’EN 1992 mais par la
position des armatures transversales.
Bien qu’une certaine variance est constatée entre les résultats expérimentaux et ceux du
modèle, l’évaluation reste pertinente. En effet, l’attrait principal du modèle proposé est
la considération directe, c'est-à-dire sans aucun calage, des paramètres donnés (la
géométrie, e, ϕlin, εc,sh, fc, fct et Ec) dans les séries expérimentales. Par conséquent, la
validité du modèle proposé est admise.

127
CHAPITRE 6

(a) (b) (c)

250
N = −267 kN N = −515 kN N = −787 kN
ρ=1% ρ=1% ρ=1%
200
[kNm]

150
P,demi

100
M

A3 A6 A7
50 A5
A2 A4
A1
0
0 0.01 0.02 0.03 0 0.01 0.02 0.03 0 0.01 0.02 0.03
κ [1/m] κP,demi [1/m] κP,demi [1/m]
P,demi

12
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7

9
[mm]

6
P,demi
u

−3
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7
−2.5

−2
εs [‰]

−1.5

−1

−0.5

0.4
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7
htirant = LP / 5
0.3 htirant = 2.5 heff
wfiss [mm]

0.2

0.1

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
e [m] e [m] e [m]

Figure 6.8: Résultats de la modélisation de la série A, ρ = 1 %, trait noir : t − t0 = 0, trait gris :

t − t0 = 365 jours, étoile : rupture sous charge constante par instabilité de la colonne,
carré : εc = εc,pic ; (a) N = −267 kN ; (b) N = −515 kN ; (c) N = −787 kN

128
 CONSEQUENCE DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR LE SYSTEME PILE − FONDATION

(a) (b) (c)

250
N = −523 kN N = −523 kN N = −523 kN
ρ = 0.5 % ρ = 2.3 % ρ = 4.7 %
200
MP,demi [kNm]

150
B6
100
B4 B5
B2 B3
B1
50

0
0 0.01 0.02 0.03 0 0.01 0.02 0.03 0 0.01 0.02 0.03
κ [1/m] κP,demi [1/m] κP,demi [1/m]
P,demi

12

9
[mm]

6
P,demi
u

B1B2 B3 B4 B5 B6
0
−3

−2.5

−2
εs [‰]

−1.5

−1

−0.5
B1 B2 B3 B4 B5 B6
0

0.8
B1 B2 B3 B4 B5 B6

0.7

0.6

0.5
wfiss [mm]

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
e [m] e [m] e [m]

Figure 6.9: Résultats de la modélisation de la série B, N = −523 kN, trait noir : t − t0 = 0, trait gris :
t − t0 = 365 jours, étoile : rupture sous charge constante par instabilité de la colonne,
carré : εc = εc,pic ; (a) ρ = 0.5 % ; (b) ρ = 2.3 % ; (c) ρ = 4.7 %

129
 CHAPITRE 6

6.3 Système pile − fondation superficielle

Dans cette étude, seuls les systèmes pile − fondation superficielle comportant des piles
trapues sont considérées. En effet, lorsque le rapport entre la hauteur de la pile hP et son
épaisseur LP est important, la rigidité flexionnelle des piles est très faible. De ce fait,
celles-ci ne sont que très peu soumises à des problèmes de service vis-à-vis de la
fissuration. Par contre, leur état limite ultime vis-à-vis de la stabilité est déterminant, les
effets du second ordre pouvant être importants.

6.3.1 Modèle numérique

L’étude du système pile − fondation superficielle se base sur les aquis des § 6.1 et 6.2.
L’évaluation du comportment du système est effectué en admettant l’évolution du
déplacement imposé en tête de pile uimp selon la figure 6.10. Dans un premier temps,
uimp considéré équivaut au point A de la figure 6.10. Ce déplacement imposé correspond
au déplacement de retrait et de fluage du tablier du pont. Le déplacement dû aux
variations de température uimp,ΔT est par contre nul, la température ambiante étant amise
égale à la tempérture de construction. Dans une deuxième phase, uimp considéré
équivaut au point B de la figure 6.10. Ce déplacement correspond au déplacement
imposé au point A plus une diminution importante de la température équivalente à la
valeur caractéristique de uimp,ΔT. Contrairement au 10 cycles de variation de température
quasi-permanente ou le rapport uimp,ΔT / (uimp,cr + uimp,c,sh) = 1/6, le rapport considéré lors
de la recharge pour l’évalutation de l’état limite de service des piles vis-à-vis de la
fissuration est défini par αrecharge = uimp,ΔT / (uimp,cr + uimp,c,sh) = 1/3.

Figure 6.10: Evolution du déplacement imposé en tête de pile uimp consécutif au retrait, au fluage et à
des variations de température quasi-permanentes et rare en fonction du temps

Pour évaluer le comportement du système global au point A, les relations dites à long
terme MP − κP pour la pile et respectivement MF − θF pour la fondation et
Mtablier − θtablier pour le tablier du pont sont considérées, figure 6.11. On remarquera que
pour tous les éléments différentiels de dimension ΔhP qui composent la pile, la relation
MP − κP à long terme est identique si la géométrie et le taux d’armature sont constants
sur toute la hauteur et si le poids propre de la pile est négligé. Les moment MP(z), la
courbure κP(z), la rotation θP(z) et le déplacement uP(z) de la pile sont déterminés à
partir des équations 6.2 à 6.5. Les conditions de bord à z = 0 et à z = hP sont données par
la fondation et respectivement le tablier. Lors de l’évaluation du comportement du
système global au point B, les relations à considérer sont celles relatives à une recharge,
figure 6.11. A présent, chaque élément différentiel de pile a une relation MP − κP

130
 CONSEQUENCE DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR LE SYSTEME PILE − FONDATION

différente puisque la relation est dépendante de la sollicitation atteinte au point A. Une

nouvelle fois, les équations 6.2 à 6.5 sont utilisées et les conditions de bord sont
données par la fondation et le tablier.

Figure 6.11: Système pile − fondation superficielle considéré et diagrammes

moment Mtablier − rotation θtablier, respectivement MF − θF et moment MP − courbure κP
associés aux éléments composant le système

Dans la suite de cette étude, le comportement flexionnel du tablier est admis infiniment
rigide, par conséquent θP (hp) = 0. Cette simplification tend vers la réalité lorsque la
rigidité flexionnelle du tablier du pont est significativement plus importante que la
rigidité flexionnelle de la pile. Ce cas est généralement effectif lorsque le tablier du pont
est un caisson et la pile une lame en béton. Par contre, lorsque le pont considéré est un
pont dalle et les piles en béton des lames d’épaisseur quasi-équivalente à htablier, la
conservation de cette simplification conduit à surestimer les contraintes maximales dans
les armatures σs,max et donc a surestimer les problèmes liés à la fissuration, le système
global considéré étant plus rigide que ce qui a été considéré.

6.3.2 Résultats de la modélisation numérique

Dans ce paragraphe, les résultats principaux pour un cas particulier sont donnés. La
fondation superficielle considérée a pour dimensions géométriques LF = 4 m et BF = 6 m
et repose sur le sol de fondation présenté au § 3.2.3. La pile modélisée a pour
dimensions LP = 0.5 m, BP = 2 m et hP = 5m. Les armatures sont à dureté naturelle de
résistance fsd = 435 MPa et de module d’élasticité Es = 205’000 MPa. Le taux
d’armature ρ = As,tot / (LP BP) = 4 %. La résistance du béton fcd = 30 MPa et son module
d’élasticité initial pour un chargement monotone Ec,0 =30’000 MPa. Le coefficient de
fluage linéaire ϕlin = 2 et la déformation du retrait εc,sh = −0.2 mm/m sont légèrement

131
CHAPITRE 6

plus faibles que ceux admis pour le béton du tablier. Cette différence vient de la qualité
supérieure du béton C45/55 des piles qui sont légèrement moins sensibles au retrait et
au fluage. La charge verticale sous poids propre est admise à NGd = − 3360 kN. Cette
charge conduit à une contrainte normale moyenne sur le sol de
fondation σsol,n = −140 kPa et à une contrainte moyenne dans la pile σc,n = −3.4 MPa.
Un coefficient de vieillissement du béton χϕ = 0.6 est admis. En effet, contrairement à la
modélisation des essais du § 6.2.3 où la charge est maintenue, le déplacement imposé en
tête uimp s’accroît avec le temps et donc χϕ est plus faible que précédemment [Fernández
Ruiz 2003]. Une contrainte admissible dans les armatures σs,adm = 300 MPa est
considérée, § 6.2.2. Ces différentes valeurs sont considérées dans la suite de cette étude
si aucune indication supplémentaire n’est donnée.
Les courbes grises sur la figure 6.12 montrent le moment MP(z), la courbure κP(z), la
contrainte maximale dans les armature σs,max(z), la rotation θP(z) et le déplacement uP(z)
de la pile pour un déplacement imposé uimp à long terme choisi égal à 26 mm, point A
de la figure 6.10. Les courbes noires sur la figure 6.12 montrent les mêmes résultats
pour une recharge avec un rapport αrecharge = uimp,ΔT / (uimp,cr + uimp,c,sh) = 1/3. Par
conséquent, le déplacement imposé suite à la recharge vaut 26 (1+1/3) = 34 mm.

(a) (b) (c) (d) (e)

1

0.8

0.6
P
z/h

0.4

0.2

α
recharge
0
1/3
0
−4 −2 0 2 4 −8 −4 0 4 8 −0.5 0 0.5 1 0 2.5 5 7.5 10 0 10 20 30 40
MP [MNm] κP [1/km] σs,max /σs,adm θP [mrad] uP [mm]

Figure 6.12: Comportement de la pile pour un déplacement imposé de la tête de pile uimp = 26 mm à
long terme et uimp = 34 mm suite à la recharge pour αrecharge = 1/3 ; (a) moments MP ;
(b) courbure κP ; (c) contrainte normalisée dans les armatures σs,max / σs,adm ;
(d) rotation θP ; (e) déplacement horizontal uP

En étudiant la figure 6.12 (c), on constate que les armatures les plus tendues se trouvent
en tête de pile. Ce constat est logique pour le système statique admis et vient de la
rigidité rotationnelle infinie du tablier du pont au contraire de la fondation qui subit une
rotation θF = θP (0) 0. Par conséquent, la vérification de la fissuration de la pile doit

132
 CONSEQUENCE DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR LE SYSTEME PILE − FONDATION

être effectuée en tête de pile. Dans la situation analysée, c'est-à-dire pour αrecharge = 1/3,
le rapport entre Δσs,max,recharge / σs,max,long terme > 1/2 alors que
ΔθF,recharge / θF,long terme < 1/5. Ces rapports différents de celui de αrecharge sont la
conséquence directe de la rigidité flexionnelle de des relations MP − κP et
respectivement de la rigidité rotationnelle de la relation MF − θF significativement plus
importantes lors de la recharge en comparaison de celles considérées à long terme. Par
conséquent, cette approche montre la nécessité de distinguer le déplacement imposé à
long terme et celui après recharge.

La figure 6.13 présente la manière générale de déterminer le déplacement imposé

maximal uimp,adm qui satisfait la contrainte admissible dans les armatures σs,adm vis-à-vis
de la fissuration. Pour construire ce graphique, il suffit de représenter la contrainte de
traction dans les armatures σs,max de l’élément différentiel en tête de pile pour le
déplacement imposé à long terme, c'est-à-dire pour αrecharge = 0, et sur les mêmes axes
σs,max pour le déplacement suite à la recharge de rapport αrecharge = 1/3. Pour la
contrainte admissible σs,adm choisie, il ne reste plus qu’à évaluer pour quel uimp la
contrainte dans les armatures σs,max atteint la valeur choisie. De cette manière, une
valeur « admissible » du déplacement imposé peut être déterminée. Dans cet exemple
26 mm à long terme et donc de manière réciproque 34 mm après recharge. Ce qui
représente, pour une déformation imposée à long terme du
tablier εcr + εc,sh = −0.6 mm/m, ou après recharge de −0.8 mm/m, une distance pile –
point fixe Lpf de 43 m.

Lpf [m] pour εimp = εc,sh + εcr =−0.6 [mm/m]

0 25 50 75 100
1.5
f = 435 MPa
s
1.25
σs,adm = 300 MPa
1
s,adm

0.75
/σ

uimp,adm = (1+αrecharge )(uimp,cr+uimp,c,sh )

s,max

0.5
σ

uimp,adm = (1+0.3) 26 = 34 mm
0.25
αrecharge
0 1/3
0
−0.25
0 15 30 45 60
uimp,cr + uimp,c,sh [mm]

Figure 6.13: Détermination de la valeur du déplacement imposé maximal uimp,adm respectant la

contrainte admissible dans les armatures fixée par la norme SIA 262 [SIA 2003c]

Dans cette approche, la condition de bord concernant la translation horizontale donnée

par la fondation uF = uP(0) a toujours été admise nulle. Ce choix a été effectué pour
deux raisons. La première est que cette hypothèse est prudente puisque uF peut être
directement ajouté à uimp,adm. La deuxième raison est l’évaluation ardue de uF. En effet,
l’effort horizontal VF,ϕ et sa variation ΔVF,ΔT, figure 6.3, dépend de uimp en tête de pile
mais également de la rigidité flexionnelle de la pile et de la rigidité rotationnelle de la
fondation. Une estimation de uF peut être effectuée à partir de uimp,adm déterminé
précédemment. Pour effectuer cette évaluation, VF,ϕ peut être admis égal à l’effort

133
 CHAPITRE 6

tranchant en pied de pile VP(0) pour le cas de charge à long terme et le rapport entre
ΔVF,ΔT / VF,ϕ = 1/3. La modélisation par éléments finis du comportement de la fondation
doit être réeffectuée en imposant sur la fondation l’évolution du moment MF ainsi que
l’effort horizontal VF. De cette manière la relation VF − uF à long terme et pour une
recharge peut être déterminée et la valeur de uF à long terme et après recharge évaluée.
Cette nouvelle modélisation permet également d’évaluer l’effet de VF sur la relation
MF − θF et de vérifier la stabilité d’ensemble vis-à-vis du glissement de la fondation.

6.3.3 Influence des paramètres du système pile − fondation superficielle

Lors de la vérification de l’état limite de service des piles de ponts, les paramètres qui
peuvent être adaptés sont les dimensions géométriques de la pile LP et BP et son taux
d’armature ρ ou les dimensions géométriques de la fondation LF et BF. Le couple
géométrique [LF ; BF] de la fondation doit être modifié en accord avec la contrainte
normale moyenne du sol de fondation σsol,n choisie et l’état limite ultime de la pile doit
toujours être vérifié. L’amélioration des propriétés mécaniques des sols adéquats pour
les fondations superficielles n’est généralement pas envisageable au contraire des sols
de mauvaise qualité qui peuvent être renforcés, par exemple par la technique du jet
grouting. De ce fait, l’étude paramétrique présentée à la figure 6.14 ne porte que sur les
paramètres qui peuvent être modifiés. La figure 6.14 (a) présente l’influence du taux
d’armature ρ de la pile sur le déplacement imposé admissible uimp,adm en tête de pile.
Bien qu’un léger accroissement de uimp,adm est constaté lorsque ρ est augmenté, cette
mesure n’est généralement pas satisfaisante au niveau économique, une grande quantité
d’armatures n’étant utilisée que pour contrôler la fissuration. La figure 6.14 (b) montre
que l’accroissement de la largeur de la pile BP, qui permet de diminuer la contrainte
normale moyenne σc,n mais augmente légèrement la rigidité flexionnelle de la pile, n’est
pas significatif sur uimp,adm. Au contraire, le changement d’épaisseur de la pile LP a une
influence très importante sur la valeur de uimp,adm, figure 6.14 (c). Cette influence était
attendue, la rigidité flexionnelle de la pile étant fortement influencée par cette épaisseur.
Cette mesure peut s’avérer très efficace pour augmenter uimp,adm. Toutefois, la
vérification de la stabilité de la pile, qui est également fortement influencée par ce
paramètre, doit encore être garantie. La figure 6.14 (d) montre l’influence d’un
changement de dimensions de la fondation superficielle ainsi que les bornes définies par
une rotule en pied ou un encastrement parfait. La pile considérée étant globalement
souple en comparaison de la rigidité rotationnelle de la pile, les valeurs de uimp,adm sont
proches de la valeur minimale donnée par l’encastrement parfait. On remarquera tout de
même un accroissement du déplacement imposé admissible uimp,adm lorsque la
dimension longitudinale de la fondation LF est diminuée. Comme pour LP, la rigidité
rotationnelle de la fondation a également une importance significative sur la vérification
de la stabilité de la pile à l’état limite ultime. En particulier lors de la construction du
pont lorsque la pile n’est pas encore tenue en tête par le tablier.

134
 CONSEQUENCE DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR LE SYSTEME PILE − FONDATION

(a)

Lpf [m] pour εcr + εc,sh = −0.6 [mm/m]

60 100

45 75
[mm]

30 50
imp,adm
u

15 25

0 0
0 2 4 6 8
ρ [%]

(b) (c)

= −0.6 [mm/m]
60 100

45 75
uimp,adm [mm]

c,sh
50

[m] pour ε + ε
30

cr
15 25

0 0

pf
0 0.25 0.5 0.75 1

L
0 2 4 6
BP [m] LP [m]

(d)
Lpf [m] pour εcr + εc,sh = −0.6 [mm/m]

60 100

45 75
uimp,adm [mm]

30 50

15 25

0 0
0 2 4 6
LF [m]

Figure 6.14: Déplacement imposé admissible uimp,adm ; (a) variation du taux d’armature ρ ;
(b) variation de la largeur de la pile BP ; (c) variation de l’épaisseur de la pile LP ;
(d) variation des dimensions de la fondation

La figure 6.15 montre l’influence du choix de la dimension longitudinale de la

fondation LF sur uimp,adm pour des largeurs de pile BP différentes. Comme préalablement
mentionné, lorsque BP = 2 m, la pile est souple en comparaison à la rigidité rotationnelle
de la fondation et donc les valeurs de uimp,adm sont proches de la limite inférieure fixée
par un encastrement parfait du pied de fondation. Lorsque BP est augmenté jusqu’ à 6 m,
la rigidité flexionnelle globale de la pile est accrue par 3. Cette augmentation de la

135
CHAPITRE 6

rigidité impose une rotation θF plus importante à la fondation et approche les valeurs de
uimp,adm de la limite supérieure fixée par une rotule en pied de fondation. Le
positionnement sur la relation MF − θF des figure 6.16 (a et b) des points indiqués sur
les figures 6.15 (a et b) montrent la relation étroite entre la rigidité flexionnelle de la
pile et rotationnelle de la fondation. En particulier, lorsque LF = 2 m, le moment
appliqué sur la fondation ΜF,ϕ à long terme équivaut au moment le plus petit qui
conduit à une instabilité cyclique de la fondation, figures 6.3 et 6.4. Cette intensité de
ΜF,ϕ est tout de même acceptable. En effet, la sollicitation de la fondation dérive d’un
déplacement imposé et non d’une force. Ce positionnement sur cette branche
« instable » permet donc de profiter d’une rotule plastique en pied de pile. Des études
sur le comportement en service et à l’état ultime de cette rotule plastique créée dans le
massif de fondation doivent encore être effectuées avant son application dans la
pratique, de nombreuses questions restant encore en suspend sur son comportement réel.

(a) (b)

Lpf [m] pour εcr + εc,sh = −0.6 [mm/m]

60 100

45 75
[mm]

30 50
imp,adm
u

15 25

0 0
0 2 4 6 0 2 4 6
LF [m] L [m]
F

Figure 6.15: Déplacement imposé admissible uimp,adm pour différentes dimensions de la fondation et
largeur de pile; (a) BP = 2 m ; (b) BP = 6 m

(a) (b)

4
MF [MNm]

1 monotone
à long terme
recharge
0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
θF [°] θF [°]

Figure 6.16: Comparaison de la rotations θF, pour différentes dimensions de la fondation et largeur de
pile, à long terme et suite à la recharge conduisant à uimp = uimp,adm, point : BP = 2 m,
carré : BP = 6 m ; (a) LF = 2 m et BF = 12 m ; (b) LF = 4 m et BF = 6 m

136
 CONSEQUENCE DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR LE SYSTEME PILE − FONDATION

6.3.4 Approche simplifiée

Une approche simplifiée en quatre étapes est présentée dans ce paragraphe, figure 6.17.
Cette approche propose une évaluation incrémentale du comportement
moment M − rotation θ de la fondation et de la relation moment M − courbure κ de la
pile.

Figure 6.17: Précision et maîtrise des paramètres du problème atteintes en fonction du temps de calcul
dévoué à l’étude [adapté de Muttoni et Fernández Ruiz 2010]

L’étape I admet un encastrement rigide de la pile dans le sol de fondation et une relation
simplifiée pour le moment M − courbure κ de la pile. Pour la pile, cette relation est
déterminée de manière monotone en négligeant les redistributions des contraintes dans
la section à long terme conséquentes à l’hyperstaticité de la section, l’augmentation de
la courbure κ par le retrait et le comportement du béton soumis à une recharge. Par
contre, lors de l’évaluation de la relation M − κ monotone, un module d’élasticité
réduit Eϕ est admis avec un coefficient de vieillissement χϕ = 0.6, équation 3.14. Ces
hypothèses simplifient considérablement la résolution des équations 6.2 à 6.5. En effet,
les conditions de bord en pied de pile sont bloquées et la relation M − κ est identique
pour tous les éléments différentiels de la pile, le comportement du béton rechargé
n’étant pas considéré. Par conséquent, le déplacement
imposé uimp = uimp,cr + uimp,c,sh + uimp,ΔT en tête de pile peut être appliqué en une seule
phase.
L’étape II admet les mêmes simplifications concernant la relation
moment M − courbure κ de la pile. Par contre, la relation moment M − rotation θ de la
fondation est évaluée par élément finis. Cette détermination est effectuée en admettant
un modèle mécanique élastique-plastique pour le sol de fondation avec un critère de
plasticité de Mohr − Coulomb. L’angle de frottement ϕ et de dilatance ψ sont
généralement facilement estimables. Par contre, les paramètres élastiques du sol E et ν
ne le sont pas. Cette difficulté est associée à la détermination du module d’élasticité E
qui n’est pas un paramètre intrinsèque du sol. En effet, dans les modèles élastique-
plastique, il est généralement admit que E est constant pour n’importe quelle contrainte
sphérique effective p´. Pour cette étape, il est proposé d’évaluer E à l’aide des
équations 3.15 et 3.16 en admettant une contrainte sphérique p´ d’intensité équivalente à
la contrainte sous la fondation superficielle sollicitée par le poids propre du pont. Par
conséquent, p´ = (1+2 k0) NGd / (LF BF) peut être déterminée directement puis E
également en admettant un coefficient de Poisson ν = 0.3 et un module de cisaillement
de référence Gref selon l’équation 3.27 ou 3.28. La détermination de la relation M − θ
permet de définir la condition de bord rotationnelle en pied de pile de manière plus

137
CHAPITRE 6

réaliste. Cet ajout permet d’évaluer l’interaction sol-structure entre la pile et la

fondation superficielle. Dès cette étape, l’influence des dimensions géométriques de la
fondation et des paramètres constitutifs du sol peuvent être évaluées. Par contre, le
comportement de la fondation et de la pile sont toujours déterminés de manière
monotone et par conséquent uimp peut une nouvelle fois être appliqué en une seule
phase.
L’étape III admet les hypothèses pour la détermination de la relation M − θ pour la
fondation superficielle de l’étape II. Par contre, la relation M − κ de la pile est
déterminée par les équations du § 3.1.1. La considération de ces équations permet
d’évaluer de manière plus réaliste le comportement complexe du béton soumis à une
charge maintenue, c'est-à-dire aux effets du retrait et du fluage du tablier du pont, et à
une recharge conséquente à un changement de température extrême du pont. Dés cette
étape, chaque élément différentiels de pile a une relation M − κ différente pour la
recharge puisque cette relation est à présent dépendante de la sollicitation atteinte au
point A, figure 6.11. De ce fait, le uimp ne peut plus être appliqué en une seule phase
mais doit être décomposé en un déplacement imposé à long terme uimp,cr + uimp,c,sh , point
A, et un déplacement imposé de recharge uimp,ΔT, point B. Ce phasage de l’imposition du
déplacement complexifie la résolution du problème mais permet d’évaluer l’influence
relative sur le système du déplacement à long terme et de la recharge.
Finalement l’étape IV et celle qui a été présentée aux § 6.3.3. Cette étape considère la
relation MF − θF à long terme suit à des cycles de charge de rapport
αrecharge = uimp,ΔT / (uimp,cr + uimp,c,sh) = 1/6 puis pour une recharge de rapport
αrecharge = 1/3 et la relation M − κ de l'étape III. La considération des effets cycliques
sur la relation MF − θF est complexe mais permet d’évaluer plus précisément l’influence
relative sur le système du déplacement à long terme et de la recharge ainsi que
l’influence de l’interaction sol-structure sur le système pile − fondation superficielle.
Les hypothèses relatives à chaque étape de la méthode incrémentale sont synthétisées
dans le tableau 6.4.

Tableau 6.4: Synthèse des hypothèses relatives à chaque étape de la méthode incrémentale proposée

étape M−θ M−κ uimp

I rigide monotone, en une seule
II Mohr − Coulomb χϕ = 0.6 application
III monotone
avec recharge en deux phases
IV Hujeux cyclique

La figure 6.18 compare l’évaluation du déplacement imposé admissible uimp,adm en

suivant les étapes de l’approche incrémentale proposée pour une fondation de
dimension longitudinale LF = 2 ou 4 m et une pile de largeur BP = 2 ou 4 m. Dans
l’étape I, seuls deux valeurs distinctes sont obtenues. En effet, l’encastrement du pied de
pile étant admis rigide, seule l’effet de la largeurs BP de pile est visible. Les estimations
obtenues dans cette première étape pour uimp,adm sont généralement très conservatrices
lorsque les piles sont fondées sur des fondations superficielles. Par contre, lorsque les

138
 CONSEQUENCE DES DEPLACEMENTS IMPOSES SUR LE SYSTEME PILE − FONDATION

piles sont fondées sur des fondations profondes, cette étape conduit à une bonne
estimation de uimp,adm. Cette différence provient du comportement rotationnel,
généralement très rigide, des fondations profondes. Dans l’étape II, en accord avec les
paramètres constitutifs du sol de fondation défini au § 3.2.3, un module d’élasticité du
sol E = 51.3 MPa a été admis pour une contrainte sphérique effective sous poids propre
du pont p´ = (1+2 k0) NGd / (LF BF) = −85 kPa. Cette étape met en évidence l’influence
significative de la rigidité rotationnelle. Comme attendu, cette influence est d’autant
plus marquée que la dimension longitudinale de la fondation LF est petite. Cette
deuxième étape, qui considère de manière relativement simple l’interaction sol-
structure, conduit à une meilleure évaluation de uimp,adm. Les étapes III et IV permettent
d’affiner l’évaluation de uimp,adm. En particulier, l’attrait principal de l’étape III et la
possibilité de représenter l’influence du déplacement imposé à long terme et de la
recharge dans le format de la figure 6.13. L’étape IV ajoute encore la possibilité de
représenter la relation MF − θF dans le format de la figure 6.16 et d’évaluer si la
fondation superficielle joue pleinement ou non le rôle de rotule plastique dans le sol de
fondation.

= −0.6 [mm/m]
60 100

45 75
[mm]

c,sh

30 50
imp,adm

[m] pour ε + ε
cr

LF = 2 m et BP = 2 m
u

LF = 4 m et BP = 2 m
15 25
L = 2 m et B = 6 m
F P
L = 4 m et B = 6 m
F P
0 0
pf

I II III IV
L

étape

Figure 6.18: Comparasion entre les valeurs de uimp,adm obtenues selon l’étape considérée de l’approche
incrémentale proposée

139
CHAPITRE 6

140
7. Conclusions et travaux futurs

Bien que leur dimensionnement repose principalement sur des règles empiriques et sur
l’expérience des ingénieurs praticiens, la construction de ponts intégraux et semi-
intégraux est de plus en plus envisagée pour les nouveaux ouvrages de moyenne
longueur, Lpont = 50 à 200 m, ainsi que lors de la rénovation de ponts de longueur plus
importantes, Lpont jusqu’à 300 m. Cette recherche apporte une contribution théorique à
la détermination et la compréhension des problèmes spécifiques aux ponts intégraux.
Elle facilite la compréhension des mécanismes d’interaction sol-structure complexes et
met en évidence l’influence des paramètres géométriques et mécaniques principaux. Ses
résultats ont permis de tirer des enseignements utiles à la conception ainsi qu’au
dimensionnement des extrémités et des piles de ponts intégraux visant une amélioration
significative de leur comportent à long terme. En particulier, cette recherche a montré
l’importance de la considération de l’interaction sol-structure dès la phase de
conception.

7.1 Conclusions
Les paragraphes suivants présentent les conclusions les plus importantes de cette
recherche, séparées selon les deux études effectuées.

7.1.1 Culées intégrales

Les déplacements imposés uimp aux culées intégrales conduisent à différents problèmes
spécifiquement liés aux déformations du sol à proximité de la dalle de transition et du
mur de culée. La compréhension des phénomènes conduisant à la création du vide
derrière le mur de culée ainsi qu’au tassement de la surface de roulement permet de
concevoir et de dimensionner la dalle de transition. En particulier :
1. le problème de planéité à l’extrémité de la dalle de transition, conséquent au
tassement de la surface de roulement, peut être significativement réduit lorsque sa
considération est effectuée dès la phase de conception. Cette réduction est obtenue
en augmentant l’enfouissement de l’extrémité de la dalle de transition. Par contre, ni
un changement local de la géométrie de l’extrémité de la dalle de transition, ni une
modification des paramètres mécaniques du remblai ne réduisent significativement
cette problématique.
2. le vide derrière le mur de culée doit être considéré lors du dimensionnement statique
de la dalle de transition. La dimension du vide derrière la dalle de transition et par
conséquent les efforts dans la dalle de transition dépendent principalement de la
hauteur du mur de culée pour les ponts intégraux, respectivement de la hauteur du
tablier du pont pour les ponts semi-intégraux. Une estimation de la dimension du
vide à l’aide d’un mécanisme plastique de Rankine et des efforts dans la dalle de
transition par analyse numérique peuvent être obtenues aisément.
3. le problème de fissuration de l’enrobé au niveau de la connexion entre le tablier du
pont et la dalle de transition peut être résolu pratiquement en modifiant le détail
actuellement recommandé. Un détail monolithique, permettant le développement
d’une rotule plastique en béton, a été développé dans le cadre de cette recherche. Ce
détail a été testé numériquement et expérimentalement. Les résultats obtenus ont

141
 CHAPITRE 7

démontré que le détail proposé armé faiblement en flexion (ρ = 0.3 %) est la

solution la plus adaptée. En effet, la principale caractéristique recherchée est une
grande capacité de déformation rotationnelle et non une résistance importante.
4. l’évaluation de la pression des terres contre le mur de culée est complexe et dépend
fortement de l’histoire de chargement du remblai. Par conséquent, une capacité de
déformation importante de la tête et du pied du mur de culée doit être privilégiée
pour éviter des ruptures fragiles dans le cas de charges non attendues.
5. lors de transformations de culées avec joints en culées intégrales ou semi-intégrales,
seule la composante du déplacement imposé liée aux changements de température
du tablier du pont doit être considérée. Généralement, la suppression des joints de
dilatation est réalisable au contraire de la suppression des appuis qui modifie
significativement les efforts dans le mur de culée. Dans tous les cas, une attention
particulière doit être accordée aux détails de liaison entre les nouveaux éléments et
le tablier du pont.

7.1.2 Système pile − fondation

La vérification de l’état limite de service des piles de pont vis-à-vis de la fissuration est
fortement influencée par le phasage du déplacement imposé uimp en tête de pile et par
l’interaction pile − fondation. En particulier, cette recherche a montré que :
1. l’effet relatif des déplacements imposés par les variations thermiques uimp,ΔT du
tablier du pont est plus important que l’effet relatif des déplacements imposés par le
retrait uimp,c,sh et le fluage uimp,cr du tablier du pont. L’effet relatif plus important des
variations thermiques du tablier du pont est la conséquence directe de l’évolution
relativement rapide de uimp,ΔT (une demi année) en comparaison de l’accroissement
sur une longue période de uimp,cr + uimp,c,sh (une vingtaine d’années pour la valeur
quasi totale).
2. la considération de l’interaction sol-structure sur le comportement de la fondation
permet une augmentation significative du déplacement imposé admissible en tête de
pile. Cette augmentation est particulièrement importante lorsque les dimensions de
la fondation sont choisies pour obtenir une rotule plastique dans le sol de fondation.

7.2 Travaux futurs

L’étude de l’interaction sol-structure dans le domaine des ponts intégraux est encore à
ses débuts. De ce fait, un nombre important de questions liées à cette problématique
restent en suspend. Les thèmes principaux pour des recherches futures sont énumérés ci-
dessous pour les deux études effectuées.

7.2.1 Culées intégrales

Le calage des paramètres mécaniques du modèle ainsi que la validation à grande échelle
des études numériques doivent encore être réalisées. En particulier, les essais suivants
sont souhaitables :
1. essais triaxiaux monotones et cycliques en laboratoire sur des remblais standards
pour valider les valeurs des paramètres mécaniques choisis.

142
 CONCLUSIONS

2. mesures expérimentales, à grande échelle en laboratoire ou lors de la mise en

service d’un nouveau pont intégral, des déformations de la surface de roulement à
l’extrémité des dalles de transition.
3. mesures du vide derrière le mur de culée et des efforts dans la dalle de transition
pour un nouveau pont intégral.
4. suivi du comportement du détail de connexion proposé réalisé sur un nouveau pont.
Dans les modèles numériques utilisés, des études complémentaires sont encore
souhaitables notamment :
5. pour évaluer l’influence de l’interaction entre les déformations du remblai
conséquentes au mouvement du mur de culée intégrale et des déformations
conséquentes aux déplacements de la dalle de transition. Dans cette recherche, une
culée semi-intégrale a été analysée.
6. sur l’influence de l’interface sol-structure en particulier pour des pentes importantes
de la dalle de transition.
Des phénomènes spécifiques n’ont pas été traités ou que succinctement dans cette étude.
En particulier :
7. l’influence des déplacements cycliques, dus aux variations thermiques du tablier du
pont, sur la planéité de la surface de roulement.
8. l’influence du passage des véhicules routiers sur l’accroissement du défaut de
planéité à l’extrémité de la dalle de transition.
9. l’effet de l’eau dans des remblais partiellement saturés ou soumis à des écoulements
qui provoquent des pertes de fines.
10. les effets de bord conséquents à la géométrie réelle tridimensionnelle.
11. l’influence de la rotation de l’extrémité du tablier sur l’état limite de service de
l’extrémité du pont pour le détail de connexion monolithique proposé.

7.2.2 Système pile − fondation

Comme pour les études sur les culées intégrales, le calage des paramètres mécaniques
du modèle ainsi que la validation à grande échelle de l’étude numérique doivent encore
être effectués. En particulier, les essais suivants sont souhaitables :
1. mesures expérimentales sur le terrain sur un nouveau pont.
Pour le modèle numérique utilisé, des études complémentaires sont encore souhaitables
notamment :
2. sur le choix du rapport entre le déplacement imposé par les variations thermiques et
celui imposé par le retrait et le fluage du tablier du pont.
3. sur l’influence de l’effort normal dans la pile et sur la fondation.
Des phénomènes spécifiques n’ont pas été traités ou que succinctement dans cette étude.
En particulier :
4. l’influence de la rigidité flexionnelle du tablier du pont.
5. l’influence du déplacement longitudinal de la fondation conséquent à l’effort
tranchant en pied de pile.

143
CHAPITRE 7

6. les effets de bord conséquents à la géométrie tridimensionnelle de la fondation sur

les relations NF − wF, MF − θF et VF − uF.
7. l’effet de l’eau dans des sols granulaires partiellement saturés ou soumis à des
écoulements qui provoquent des pertes de fines.
8. le comportement mécanique à long terme des sols cohésifs de faible perméabilité, en
particulier l’effet de la pression interstitielle qui peut ne pas être nulle.
9. le comportement des fondations profondes sur pieux.

144
Références bibliographiques

ALLOTEY N. et EL NAGGAR M. H., Analytical moment-rotation curves for rigid

foundations based on a Winkler model, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 23,
pp. 367-381, 2003, [Allotey et El Naggar 2003].

ANDREY D., Maintenance des ouvrages d'art - Méthodologie de surveillance, Rapport

OFROU, Recherche 32/82, 1987, [Andrey 1987].

ANDREY D., Maintenance des ouvrages d'art: Méthodologie de surveillance, Thèse EPFL, n°
679, 307 p., Lausanne, Suisse, 1987, [Andrey 1987a].

ANSYS INC., Ansys 11.0 user manual, 2007, [Ansys 2007].

ARSOY S., Experimental and Analytical Investigations of Piles and Abutments of Integral
Bridges, Faculty of the Virginia Polytechnic Institute and State University, 231 p.,
Virginia, Etats-Unis, 2000, [Arsoy 2000].

AUBRY D., HUJEUX J.-C., LASSOUDIÈRE F. et MEIMON Y., A double memory model
with multiple mechanisms for cyclic soil behaviour, International Symposium on
Numerical in Geomechanics, pp. 3-13, Zürich, Suisse, 1982, [Aubry et al. 1982].

AUBRY D. et MODARESSI A., GEFDYN, Manuel Scientifique, Ecole Centrale Paris, 288 p.,
Paris, France, 2008, [Aubry et Modaressi 2008].

BA, BA 42/96, British Highways Agency: The design of integral bridges, British advices, 16 p.,
Grande-Bretagne, 2003, [BA 2003].

BAYOGLU FLENER E., Soil-Structure Interaction for Integral Bridges and Culverts, Trita-
BKN Bulletin, 74, 110 p., Stockholm, Suède, 2004, [Bayoglu Flener 2004].

BAZANT Z. P., Mathematical Models for Creep and Shrinkage of Concrete, John Wiley &
Sons, Creep and Shrinkage in Concrete Structures, Edited by Z. P. Bazant and F. H.
Wittmann, pp. 163-256, Etats-Unis, 1982, [Bazant 1982].

BAZANT Z. P., Prediction of Concrete Creep Effects Using Age-Adjusted Effective Modulus
Meethod, ACI Journal, 69, pp. 212-217, Etats-Unis, 1972, [Bazant 1972].

BAZANT Z. P. et BAWEJA S., Short form of creep and shrinkage prediction model B3 for
structures of medium sensitivity, Materials and Structures, RILEM Recommendation, pp.
587-593, 1996, [Bazant et Baweja 1996].

BETTINGER C. L., Effects of Thermal Expansion on a Skewed Semi-Integral Bridge, College

of Engineering and Technology Ohio University, 162 p., Ohio, Etats-Unis, 2001,
[Bettinger 2001].

BONZCAR C., BRENA S. F., CIVJAN S. A., DEJONG J., CRELLIN B. et CROVO D.,
Field Data and FEM Modeling of the Orange-Wendell Bridge, FHWA Conference :
Integral Abutment and Jointless Bridges, pp. 163-173, Baltimore, Etats-Unis, 2005,
[Bonzcar et al. 2005].

145
BONZCAR C., BRENA S. F., CIVJAN S. A., DEJONG J. et CROVO D., Integral Abutment
Pile Behavior and Design - Field Data and FEM studies, FHWA Conference : Integral
Abutment and Jointless Bridges, pp. 174-184, Baltimore, Etats-Unis, 2005, [Bonzcar et
al. 2005a].

BOWLES J. E., Foundation Analysis and Design, Fifth Edition, McGraw-Hill, 1241 p., Etats-
Unis, 1997, [Bowles 1997].

BRENA S. F., Thermal Response of Integral Abutment Bridges, Présentation privée EPFL,
Lausanne, Suisse, 2009, [Brena 2009].

BRENA S. F., BONZCAR C., CIVJAN S. A., DEJONG J. et CROVO D., Evaluation of
seasonal and Yearly Behavior of an Integral Abutment Bridge, ASCE Journal of Bridge
Engineering, 12, pp. 296-304, Etats-Unis, 2007, [Brena et al. 2007].

BRIAUD J.-L., JAMES R. W. et HOFFMAN S. B., Synthesis of Highway Practice 234 :

Settlement of Bridge Approaches (The Bump at the End of the Bridge), National Academy
Press, National Cooperative Highway Research Program, 34 p., Washington D.C., Etats-
Unis, 1997, [Briaud et al. 1997].

BRINCH HANSEN J., A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity, Geoteknisk
Instituts bulletiner, 28, pp. 5-11, Copenhague, Danemark, 1970, [Brinch Hansen 1970].

BROMS B., Lateral earth pressures due to compaction of cohesionless soils, Statens
Geotekniska Institut , Proceeding 4th Conference on Soil Mechanics,Budapest, pp. 373-
384, Budapest, Hongrie, 1971, [Broms 1971].

BROMS B. B. et INGELSON I., Earth pressure against the abutments of a rigid frame bridge,
Statens Geotekniska Institut , géotechnique, 21, pp. 15-28, Stockholm, Suède, 1971,
[Broms et Ingelson 1971].

BROMS B. B. et INGELSON I., Lateral earth pressure on a bridge abutment, Statens

Geotekniska Institut , pp. 117-123, Stockholm, Suède, 1973, [Broms et Ingelson 1973].

BURDET O. et KENEL A., Aptitude au service, Documentation SIA, D 0182, pp. 107-120,
Zürich, Suisse, 2003, [Burdet et Kenel 2003].

BURKE M. P., Integral and Semi-integral Bridges, Wiley-Blackwell, 272 p., Etats-Unis, 2009,
[Burke 2009].

BUTTERFIELD R. et GOTTARDI G., A complete three-dimensional failure envelope for

shallow footings on sand, Géotechnique, 44, pp. 181-184, Grande-Bretagne, 1994,
[Butterfield et Gottardi 1994].

CAI C. S., SHI X. M., VOYIADJIS G. Z. et ZHANG Z. J., Structural Performance of Bridge
Approach Slabs under Given Embankment Settlement, ASCE Journal of Bridge
Engineering, 10, pp. 482-489, Etats-Unis, 2005, [Cai et al. 2005].

CAQUOT A. et KERISEL J., Tables de butée et de poussée, Gauter-Villars, 2ème édition,

176 p., Paris, France, 1973, [Caquot et Kerisel 1973].

146
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

CEB, CEB-FIP Model Code 1990, Comité Euro-International du Béton (CEB), 460 p., Londres,
Grande-Bretagne, 1993, [CEB 1993].

CIVJAN S. A., BONCZAR C., BRENA S. F., DEJONG J. et CROVO D., Integral Abutment
Bridge Behavior : Parametric Analysis of a Massachusetts Bridge, ASCE Journal of
Bridge Engineering, 12, pp. 64-71, Etats-Unis, 2007, [Civjan et al. 2007].

CLOUGH G. W. et DUNCAN J. M., Earth retaining Structures, Van Nostrand Reinholdt,

Foundation engineering handbook, 2nd edition, 223-235 pp., New York, Etats-Unis,
1991, [Clough et Duncan 1991].

COLLIN P., VELJKOVIC M. et PETURSSON H., International Workshop on the Bridges

with Integral Abutments, Technical report Lulea University of Technology, Luleå, Suède,
2006, [Collin et al. 2006].

COSENZA E., GRECO C. et MANFREDI G., The Concept of Equivalent Steel, Comité
Euro-International du Béton (CEB), Bulletin d'Information No. 218, pp. 163-183,
Lausanne, 1993, [Cosenza et al. 1993].

COSGROVE E. F. et LEHANE B.M., Cyclic loading of loose backfill placed adjacent to

integral bridge abutments, Journal of Physical modelling in Geotechnics, 3, pp. 9-16,
Canada, 2003, [Cosgrove et Lehane 2003].

DAL BUSCO S., Déformabilité et capacité portante des colonnes en béton armé, Thèse de
doctorat, 241 p., Lausanne, Suisse, 1988, [Dal Busco 1988].

DAL BUSCO S., NAJDANOVIC D. et SUTER R., Dimensionnement des colonnes de

bâtiment, essais de longue durée série expérimentale A et B, Publication IBAP, 116,
Lausanne, Suisse, 1986, [Dal Busco et al. 1986].

DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS, Guía para la concepción de puentes

integrales en carreteras, Ministerio de Fomento, 100 p., Espagne, espagnol, 2000,
[Dirección General de Carreteras 2000].

DUMONT A.-G., DI BENEDETTO H. et PUCCI TH., Réalisation des infrastructures de

transport, Polycopié EPFL, Réédition, Suisse, 2003, [Dumont et al. 2003].

DUNCAN J. M. et CHANG C.-Y., Nonlinear analysis of stress and strain in soils, Journal of
the Soil Mechanics and Foundations Division, Proceedings of the American Society of
Civil Engineers, 96, pp. 1629-1653, Etats-Unis, 1970, [Duncan et Chang 1970].

DUNCAN J. M. et MOKWA R. L., Passive Earth Pressures: Theories and Tests, Journal of
geotechnical and geoenvironmental engineering, pp. 248-257, Etats-Unis, 2001, [Duncan
et Mokwa 2001].

ENGELSMANN S., SCHLAICH J. et SCHÄFER K., Entwerfen und Bemessen von

Betonbrücken ohne Fugen und Lager, Deutscher Ausschuss für Stahlbetonbau, 496, 126
p., Berlin, Allemagne, allemand, 1999, [Engelsmann et al. 1999].

147
ENGLAND G. L., TSANG C. M., DUNSTAN T. et WAN R. G., Drained granular material
under cyclic loading with temperature-induced soil/structure interaction, Architectural
Press, 50, pp. 553-579, Etats-Unis, 1997, [England et al. 1997].

ENGLAND G. L., TSANG N. C. M. et BUSH D. I., Integral bridges a fundamental approach

to the time-temperature loading problem, Thomas Telford, 148 p., Grande-Bretagne,
2000, [England et al. 2000].

ENRIGHT M. P. et FRANGOPOL D. M., Survey and evaluation of damaged concrete

bridges, Journal of Bridge Engineering, 5, pp. 31-38, Etats-Unis, 2000, [Enright et
Frangopol 2000].

EUROCODE , Eurocode 1: General actions - Part 1-5: Thermal actions, European Committee
for Standardization (CEN), Bruxelles, Belgique, 2003, [Eurocode 2003].

EUROCODE , Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 2: Concrete bridges,

European Committee for Standardization (CEN), Bruxelles, Belgique, 2005, [Eurocode
2005].

FAVRE R., JACCOUD J.-P., BURDET O. et CHARIF H., Dimensionnement des structures
en béton - Aptitude au service et éléments de structures, Presse Polytechnique et
Universitaires Romandes, Traité de Génie Civil, Vol. 8, 3è éd., 612 p., Lausanne, Suisse,
2004, [Favre et al. 2004].

FERNÁNDEZ RUIZ M., Evaluación no lineal de los efectos estructurales producidos por las
deformaciones diferidas del hormigón y el acero, Universidad Politécnica de Madrid, 175
p., Madrid, Espagne, espagnol, 2003, [Fernández Ruiz 2003].

FERNÁNDEZ RUIZ M., Influencia de la armadura transversal en la separación de fisuras,

Hormigón y Acero, 236, pp. 35-42, Madrid, Espagne, espagnol, 2005, [Fernández Ruiz
2005].

FERNÁNDEZ RUIZ M. et MUTTONI A., On Development of Suitable Stress Fields for

Structural Concrete, ACI, Structural Journal, Vol. 104 n°4, pp. 495-502, Farmington
Hills, Etats-Unis, 2007, [Fernández Ruiz et Muttoni 2007].

FERNÁNDEZ RUIZ M. et MUTTONI A., Performance and Design of Punching-Shear

Reinforcing Systems, 3rd fib International Congress, N° 437, 14 p., Washington D.C.,
Etats-Unis, 2010, [Fernández Ruiz et Muttoni 2010].

FERNÁNDEZ RUIZ M., MUTTONI A. et GAMBAROVA P., Relationship between

nonlinear creep and cracking of concrete under uniaxial compression, Journal of
Advanced Concrete Technology, Vol. 5, No 3, pp. 383-393, Japon, 2007, [Fernández
Ruiz et al. 2007].

FERNÁNDEZ RUIZ M., VAZ RODRIGUES R. et MUTTONI A., Dimensionnement et

vérification des dalles de roulement des ponts routiers, Rapport OFROU, N° 636, 53 p.,
Berne, Suisse, 2009, [Fernández Ruiz et al. 2009].

FHWA, Integral Abutment and Jointless Bridges, The 2005 - FHWA Conference , Baltimore,
Etats-Unis, 2005, [FHWA 2005].

148
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

GOH C. T., The behaviour of backfill to shallow abutments of integral bridges, Thesis of the
University of Birmingham, 239 p., Birmingham, Grande-Bretagne, 2001, [Goh 2001].

GUIDOTTI R., FERNÁNDEZ RUIZ M. et MUTTONI A., Crushing and Flexural Strength
of Slab-Column Joints, Engineering structures, 2010, [Guidotti et al. 2010], soumis pour
publication.

HEGGER J., RICKER M. et SHERIF A., Punching Strength of Reinforced Concrete

Footings, ACI Structural Journal, 106, 706-716, Etats-Unis, 2009, [Hegger et al. 2009].

HEYMAN J., Coulomb's memoir on statics, an essay in the history of civil engineering,
Cambridge University Press, Cambridge, Angleterre, 1972, [Heyman 1972].

HORDIJK D. A., Local approach to fatigue of concrete, Technische Universiteit Delft, Thesis,
Editor W. D. Meinema b. v. Delft, Delft, Pays-Bas, 1991, [Hordijk 1991].

HORVATH J. S., Integral-Abutment Bridges: A Complex Soil-Structure Interaction Challenge,

Proceedings of GeoTrans, Geotechnical Engineering for Transportation Projects, GSP
126, pp. 460-469, Etats-Unis, 2004, [Horvath 2004].

HORVATH J. S., Integral-Abutment Bridges: Problems and Innovative Solutions Using EPS
Geofoam and Other Geosynthetics, Manhattan College Research Report, CE/GE-00-2,
170 p., New York, Etats-Unis, 2000, [Horvath 2000].

HUJEUX J.-C., Une loi de comportement pour le chargement cyclique des sols, Génie
parasismique, Presses de l’Ecole Nationale des Ponts et Chaussées, pp. 287-302, France,
1985, [Hujeux 1985].

IMRAN I. et PANTAZOPOULOU S. J., Experimental Study of Plain Concrete under

Triaxial Stress, ACI, Material Journal, 93, pp. 589-601, Farmington Hills, Etats-Unis,
1996, [Imran et Pantazopoulou 1996].

JACCOUD J.-P., Gradients de température dans les ponts, Ingénieurs et architectes suisses,
23, Lausanne, Suisse, 1982, [Jaccoud 1982].

JAKY J., The coefficient of earth pressure at rest (en hongrois: A nyugalmi nyomas tenyezoje),
Journal of the Society of Hungarian Engineers -Architects (Magyar Mernok es Epitesz-
Egylet Kozlonye), pp. 355-358, Hongrie, Hungarian, 1944, [Jaky 1944].

JARADAT Y. M. M., Soil-Structure Interaction of FRP Piles in Integral Abutment Bridges,

Faculty of the Graduate School of the University of Maryland, 363 p., Maryland, Etats-
Unis, 2005, [Jaradat 2005].

KALAYCI E., BRENA S. F. et CIVJAN S. A., Curved Integral Abutment Bridges – Thermal
Response Predictions Through Finite Element Analysis, ASCE Proceedings of the 2009
Structures Congress , Don't Mess with Structural Engineers: Expanding Our Role, pp.
213-222, Etats-Unis, 2009, [Kalayci et al. 2009].

KARAWAJCZYK E., Finite Element Simulations of Integral Bridge Behaviour, TRITA-BKN,

62, Stockholm, Suède, 2001, [Karawajczyk 2001].

149
KARSAN D. I., Behavior of Plain Concrete under Variable Load Histories, Thesis report, Rice
University, Houston, Etats-Unis, 1968, [Karsan 1968].

KAUFMANN W., Integral Bridges: State of Practice in Switzerland, The 11th Annual
International fib Symposium, Concrete: 21st century superhero, 8 p., Londres, Grande-
Bretagne, 2009, [Kaufmann 2009].

KAUFMANN W., Integrale Brücken - Sachstandsbericht, Rapport OFROU, Berne, Suisse,

allemand, 2005, [Kaufmann 2005].

KEROKOSKI O., Soil-Structure Interaction of Long Jointless Bridges with Integral

Abutments, Tampere University of Technology, Publication 605, 174 p., Tampere,
Finlande, 2006, [Kerokoski 2006].

KOKUSHO T. et ESASHI Y., Cyclic Triaxial Test on Sands and Coarde Materials,
Proceedings of the tenth International Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, 1, pp. 673-676, Stockholm, Suède, 1981, [Kokusho et Esashi 1981].

KOSKINEN M., Soil-Structure Interaction of Jointless Bridges on Piles, Tampere University

of Technology Publication, 200, 184 p., Tampere, Finlande, 1997, [Koskinen 1997].

KOSTIC N., Topologie des champs de contraintes pour le dimensionnement des structures en
béton armé, Thèse EPFL, N° 4414, 235 p., Lausanne, Suisse, 2009, [Kostic 2009].

KOVÁRI K. et TISA A., Computational Model and Charts for cut-and-cover tunnels, Int. Ass.
Bridges and Str. Eng., 1998, [Kovári et Tisa 1998].

KUNIN J. et ALAMPALLI S., Integral Abutment Bridges: Current Practice in United States
and Canada, Journal of performance of constructed facilities, 14, pp. 104-111, Etats-
Unis, 2000, [Kunin et Alampalli 2000].

LASSOUDIÈRE F. et MEIMON Y., Une loi de comportment elasto-plastique des sols -

Modèle Cyclade - Etude de faisabilité d’un système de détermination automatisée des
paramètres, Contrat 84 F 1489 Ministère de la Recherche et de l’Enseignement
Supérieur, IFP-BRGM, France, 1986, [Lassoudière et Meimon 1986].

LEBET J.-P. et BADOUX J.-C., Variations de température dans les ponts, Ingénieurs et
architectes suisses, n°7, pp. 92-94, Lausanne, Suisse, 1987, [Lebet et Badoux 1987].

LEBET J.-P. et UTZ S., Effets de la température dans le dimensionnement des ponts, Rapport
OFROU, Mandat de recherche AGB2001/475, 100 p., Berne, Suisse, 2005, [Lebet et Utz
2005].

LEÓN GONZÁLEZ J., Inspección y diagnosis de puentes ferroviarios : Hormigón, ADIF, 3,

Espagne, espagnol, 2008, [León González 2008].

LINGER D. A., Historical development of the soil-structure interaction problem, Soil-structure

interaction: a symposium, Highway Research Board n°413, pp. 5-12, Etats-Unis, 1972,
[Linger 1972].

150
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

LÓPEZ-CABALLERO F., Influence du Comportement Non Linéaire du Sol sur les

Mouvements Sismiques Induits dans des Géo-Structures, Thèse Ecole Centrale Paris, 334
p., Paris, France, 2003, [López-Caballero 2003].

LÓPEZ-CABALLERO F., MODARESSI A. et ELMI F., Identification of an elastoplastic

model parameters using laboratory and in-situ tests, Swets & Zeilinger, Deformation
Characteristics of Geomaterials, Di Benedetto et al. (eds), pp. 1183-1189, 2003, [López-
Caballero et al. 2003].

MARTI P., ALVAREZ M., KAUFMANN W. et SIGRIST V., Tension chord model for
structural concrete, Structural Engineering International, vol. 8 n° 4, pp. 287-298, Etats-
Unis, 1998, [Marti et al. 1998].

MARURI R. F. et PETRO S. H., Integral Abutments and Jointless Bridges (IAJB) 2004
Survey Summary, The 2005 - FHWA Conference , pp. 12-26, Baltimore, Etats-Unis,
2005, [Maruri et Petro 2005].

MASING G., Eigenspannungen and Verfertigung beim Messing, Proceedings of the Second
International Congress for Applied Mechanics, pp. 332-335, Zürich, Suisse, allemand,
1926, [Masing 1926].

MATHWORKS, Learning Matlab 7.8, MathWorks, 2009, [MathWorks 2009].

MELCHERS R. E., Rotational Stiffness of Shallow Footings, Computers and Geotechnics, 13,
pp. 21-35, Grande-Bretagne, 1992, [Melchers 1992].

METZGER A. T., Measurement of the Abutment Forces of a Skewed Semi-Integral Bridge as

a Result of Ambient Temperature Change, Faculty of the Russ College of Engineering
and Technology Ohio, pp. 224, Ohio, Etats-Unis, 1995, [Metzger 1995].

MICHALSKI E. et RAHMA A., Modélisation du comportment des sols en élastoplasticité :

définition des paramètres des modèles Hujeux-Cyclade et recherche des valeurs des
paramètres pour différents sols, Bureau de recherche géologiques et minières, 1, 291 p.,
Orléans, France, 1989, [Michalski et Rahma 1989].

MUTTONI A., Die Anwendbarkeit der Plastizitätstheorie in der Bemessung von Stahlbeton,
Dissertation ETHZ, 159 p., Zürich, Suisse, allemand, 1989, [Muttoni 1989].

MUTTONI A., Structures en béton, Polycopié de cours EPFL, Lausanne, Suisse, 2009,
[Muttoni 2009].

MUTTONI A. et FERNÁNDEZ RUIZ M., Champs de contraintes pour le béton structural,

Tracés, Vol. 133, n°5, pp. 17-21, Lausanne, Suisse, 2007, [Muttoni et Fernández Ruiz
2007].

MUTTONI A. et FERNÁNDEZ RUIZ M., Design through an incremental approach: the

Swiss experience, Joint IABSE-fib Conference, 8 p., Dubrovnik, Croatie, 2010, [Muttoni
et Fernández Ruiz 2010].

151
MUTTONI A. et FERNÁNDEZ RUIZ M., Shear strength of members without transverse
reinforcement as function of critical shear crack width, ACI Structural Journal, V. 105,
No 2, pp. 163-172, Farmington Hills, Etats-Unis, 2008, [Muttoni et Fernández Ruiz
2008].

MUTTONI A. et SCHWARTZ J., Behavior of Beams and Punching in Slabs without Shear
Reinforcement, IABSE Colloquium, Vol. 62, pp. 703-708, Stuttgart, Allemagne, 1991,
[Muttoni et Schwartz 1991].

NAJDANOVIC D., Contribution à la vérification de l'état d'utilisation des colonnes sous

déformations imposées, Thèse EPFL, 680, 194 p., Lausanne, Suisse, 1987, [Najdanovic
1987].

NEW JERSEY DOT, Integral Abutments Construction Details, Etats-Unis, 2002, [New Jersey
DOT 2002].

NG C. W. W., SPRINGMAN S. M. et NORRISH A. R. M., Centrifuge modeling of spread-

base integral bridge abutments, Journal of geotechnical and geoenvironmental
engineering, 124, pp. 376-388, Etats-Unis, 1998, [Ng et al. 1998].

NG C. W. W., SPRINGMAN S. M. et NORRISH A. R. M., Soil-Structure Interaction of

Spread-Base Integral Bridge Abutments, Soils and foundations, Japan Geotechnical
Society, 38, pp. 145-162, Japon, 1998, [Ng et al. 1998a].

NILSSON M., Evaluation of In-situ Measurements of Composite Bridge with Integral

Abutments, Luleå University of Technology, Licentiate Thesis, pp. 152, Luleå, Suède,
2008, [Nilsson 2008].

OFROU, A9 Vennes-Vileneuve Mesures anticipées, Office fédéral des routes, Berne, Suisse,
2009, [OFROU 2009].

OFROU, Détails de construction de ponts : directives, Office fédéral des routes, Berne, Suisse,
2010, [OFROU 2010].

OFROU, Joints de chaussée en bitume-polymère, Office fédéral des routes, 115 p., Berne,
Suisse, 2005, [OFROU 2005].

PLUMEY S., Interaction sol-structure dans le domaine des tranchées couvertes, Thèse EPFL,
N° 3714, 299 p., Lausanne, Suisse, 2007, [Plumey 2007].

PLUMEY S., MUTTONI A., VULLIET L. et LABIOUSE V., Comportement, calcul et

dimensionnement des tranchées couvertes, Rapport OFROU, N°605, 214 p., Berne,
Suisse, 2006, [Plumey et al. 2006].

PÖTZL M., Robuste Brücken, Vieweg, 288 p., Braunschweig, Allemagne, allemand, 1996,
[Pötzl 1996].

PÖTZL M. et NAUMANN F., Fugenlose Betonbrücken mit flexiblen Widerlagern, Beton- und
Stahlbetonbau, 100, pp. 675-685, Berlin, Allemagne, allemand, 2005, [Pötzl et Naumann
2005].

152
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

PÖTZL M., SCHLAICH J. et SCHÄFER K., Grundlagen für den Entwurf, die Berechnung
und konstruktive Durchbildung lager- und fugenloser Brücken, Deutscher Ausschuss für
Stahlbeton, 461, 125 p., Berlin, Allemagne, allemand, 1996, [Pötzl et al. 1996].

PRIESTLEY M. J. N., Design of concrete bridges for temperature gradients, ACI Journal, 75,
pp. 209-217, Etats-Unis, 1978, [Priestley 1978].

PRITCHARD B., Continuous and Integral Bridges, E & FN SPON, 295 p., Cambridge,
Grande-Bretagne, 1994, [Pritchard 1994].

PUCCI T., Approche prévisionnelle de la fissuration par sollicitation thermique des

revêtements bitumineux , Thèse EPFL, N° 2282, 231 p., Lausanne, Suisse, 2001, [Pucci
2001].

RAMEY G. E. et WRIGHT R. L., Results of Bridge Durability/Longevity Survey, Practice

Periodical on Structural Design and Construction, 2, pp. 105-117, Etats-Unis, 1997,
[Ramey et Wright 1997].

RANKINE W.J.M., On the stability of loose earth, Philosophical Transactions of the Royal
Society of London, 147, pp. 9-27, 1857, [Rankine 1857].

RICHART F. E. et HEITMAN R. H., Tests of Reinforced Concrete Columns Under Sustained

Loading, Journal of American Concrete Institute, Proceedings of the American Concrete
Institute, 35, pp. 33-38, Etats-Unis, 1938, [Richart et Heitman 1938].

ROSCOE K. H. et BURLAND J. B., On the Generalized Stress-Strain Behaviour of "Wet"

Clay, Cambridge University Press, Engineering Plasticity, pp. 535-609, Cambridge,
Grande-Bretagne, 1968, [Roscoe et Burland 1968].

ROTILIO J.-D., Contribution des actions variables aux déformations à long terme des ponts
en béton, Thèse EPFL, n° 1870, 194 p., Lausanne, Suisse, 1998, [Rotilio 1998].

ROY S. et THIAGARAJAN G., Nonlinear Finite-Element Analysis of Reinforced Concrete

Bridge Approach Slab, Journal of Bridge Engineering, 12, pp. 801-806, 2007, [Roy et
Thiagarajan 2007].

RUHRBERG R. et SCHUMANN H., Schäden an Brücken und anderen Ingenieurbauwerken,

Verlag, pp. 461, Allemagne, allemand, 1982, [Ruhrberg et Schumann 1982].

RÜSCH H., Researches towards a general flexural theory for structural concrete, Journal of
ACI, 57, pp. 1-28, Etats-Unis, 1960, [Rüsch 1960].

SCHERTENLEIB P., MUTTONI A. et SCHWARTZ J., Pièces comprimées, Documentation

SIA, D 0182 Introduction à la norme SIA 262, pp. 67-77, Zürich, Suisse, 2003,
[Schertenleib et al. 2003].

SHAH B. R., 3D Finite Element Analysis of Integral Abutment Bridges Subjected to Thermal
Loading, College of Engineering Kansas State University, 131 p., Etats-Unis, 2007,
[Shah 2007].

153
SIA, SIA 162 : Norme pour le calcul, la construction et l'exécution des ouvrages en béton, en
béton armé et en béton précontraint, Société Suisse des Ingénieurs et des Architectes, 84
p., Zürich, Suisse, 1968, [SIA 1968].

SIA, SIA 260 - Bases pour l'élaboration des projets de structures porteuses, Société Suisse des
Ingénieurs et des Architectes, 44 p., Zürich, Suisse, 2003, [SIA 2003].

SIA, SIA 261 - Actions sur les structures porteuses, Société Suisse des Ingénieurs et des
Architectes, 114 p., Zürich, Suisse, 2003, [SIA 2003a].

SIA, SIA 261/1 Actions sur les structures porteuses – Spécifications complémentaires, Société
Suisse des Ingénieurs et des Architectes, 32 p., Zürich, Suisse, 2003, [SIA 2003b].

SIA, SIA 262 - Construction en béton, Société Suisse des Ingénieurs et des Architectes, 94 p.,
Zürich, Suisse, 2003, [SIA 2003c].

SIA, SIA 267 - Géotechnique, Société Suisse des Ingénieurs et des Architectes, 102 p., Zürich,
Suisse, 2003, [SIA 2003d].

SN, SN 640 520a, Planéité : Contrôle de la géométrie, VSS, Union des professionnels suisses
de la route, 8 p., Zürich, Suisse, 1977, [SN 1977].

SN, SN 640 521c, Planéité : Exigences de qualité, VSS, Association suisse des professionnels
de la route et des transports, 4 p., Zürich, Suisse, 2003, [SN 2003].

SN, SN 670 317b, Sols : Essai de plaque EV et ME, VSS, Association suisse des professionnels
de la route et des transports, 8 p., Zürich, Suisse, allemand, 1998, [SN 1998].

TAN S. J., Modelling the foundations of idealised integral bridges in granular material, PhD
thesis, University of London, 1135 p., Londres, Grande-Bretagne, 2006, [Tan 2006].

TERZAGHI K., PECK R. B. et MESRI G., Soil mechanics in engineering practice, John
Wiley and sons, 3rd ed., 1996, [Terzaghi et al. 1996].

THORENFELDT E., TOMASZEWICS A. et JENSEN J. J., Mechanical properties of high-

strength concrete and application in design, Proceeding on Utilisation of High Strength
Concrete, Stavanger, Norvège, 1987, [Thorenfeldt et al. 1987].

THÜRLIMANN C. B., Bemessung von Stahlbetonstützen unter Zwangsverformungen, Thèse

EPFL, 524, 233 p., Lausanne, Suisse, allemand, 1984, [Thürlimann 1984].

TIEFBAUAMT GRAUBÜNDEN, Projektierungsgrundlagen - für die Projektierung und

Ausführung von Kunstbauten, Tiefbauamt Graubünden, Coire, Suisse, allemand, 2005,
[Tiefbauamt Graubünden 2005].

TISA A. et KOVÁRI K., Diagramme für die Vorbemessung von Tagbau-Tunnel, Rapport
OFROU, Recherche 52/86, 99 p., Berne, Suisse, allemand, 1993, [Tisa et Kovári 1993].

TROST H., Auswirkungen des Superpositionsprinzips auf Kriech- und Relaxationsprobleme

bei Beton und Spannbeton, Beton- und Stahlbetonbau, 10-11, pp. 230-238, 261-269,
Berlin, Allemagne, allemand, 1967, [Trost 1967].

154
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

TSANG C. M., Life-Time Analysis of Continuous Beam Bridges with Integral Abutments using
Rheological Models, PhD thesis, Imperial College London, 368 pp., Londres, Grande-
Bretagne, 1998, [Tsang 1998].

VAZ RODRIGUES R., Shear Strength of Reinforced Concrete Bridge Deck Slabs, Thèse
EPFL, n° 3739, 289 p., Lausanne, Suisse, 2007, [Vaz Rodrigues 2007].

VECCHIO F. J. et COLLINS M. P., The modified compression-field theory for reinforced

concrete elements subjected to shear, ACI Journal, vol. 83, pp. 219-231, Etats-Unis,
1986, [Vecchio et Collins 1986].

WHITE D. J., MEKKAWY M., SRITHARAN S. et SULEIMAN M., "Underlying" Causes

for Settlement of Bridge Approach Pavement Systems, ASCE Journal of Performance of
Constructed Facilities, 21, 273-282 pp., 2007, [White et al. 2007].

WINKLER E., Die Lehre von der Elastizitat und Festigkeit, Dominicus, 411 p., Prague, Rép.
Tchèque, allemand, 1867, [Winkler 1867].

WONG H. K. W. et SMALL J. C., Effect of orientation of approach slabs on pavement

deformation, ASCE Journal of Transportation Engineering, 120, pp. 590-602, Etats-Unis,
1994, [Wong et Small 1994].

XU M., CLAYTON C. R. I. et BLOODWORTH A. G., The earth pressure behind full-

height frame integral abutments supporting granular fill, Canadian Geotechnical Journal,
44, pp. 284-298, Canada, 2007, [Xu et al. 2007].

155
156
Annexes

157
Essais de dalles de transition

ECOLE POLYTECHNIQUE FEDERALE DE LAUSANNE / EPFL

ENAC – IIC – IBETON. Bât. GC B2 383 (Station 18)
CH-1015 Lausanne (CH)

Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne / EPFL

E-mail : damien.dreier@epfl.ch
Faculté Environnement Naturel, Architectural et Construit / ENAC
aurelio.muttoni@epfl.ch
Institut d’Ingénierie Civile / IIC
web page : http ://ibeton.epfl.ch
Laboratoire de construction en béton / IBETON

Damien Dreier
Prof. Dr Aurelio Muttoni

Rapport : série de DT1 à DT4

Cette recherche a été supportée par l’Office Fédéral des Routes (OFROU). Les auteurs en sont
Date : 3 décembre 2009 particulièrement reconnaissants.

Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK

Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la
communication DETEC
Dipartimento federale dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle
communicazioni DATEC
Bundesamt für Strassen
Office fédéral des routes
Ufficio federale delle Strade

IBETON Série DT1 à DT4 2 / 95 décembre 2009

Rapport d’essai IBETON :
Essais de dalles de transition
Série de DT1 à DT4
Lausanne le 3 décembre 2009

Institut EPFL – ENAC - IIC

Laboratoire IBETON
Essais effectués Essais monotones et cycliques qui ont conduits à des ruptures par
flexion ou effort tranchant sur des spécimens représentant une rotule en
béton à l’extrémité d’une dalle de transition.
Dates des essais 7 septembre au 5 octobre 2009
Directeur Prof. Dr Aurelio Muttoni
Collaborateurs Damien Dreier, Gilles Guignet
Auteur du rapport Damien Dreier

Ce rapport contient 95 pages.

Ce rapport ne peut être reproduit totalement ou partiellement, ni utilisé ou mentionné dans le

but de réclame, quel qu’il soit sans l’accord écrit du laboratoire. Les résultats figurant dans
ce rapport ne concernent que les objets soumis aux essais.

1ère édition du 3 décembre 2009

IBETON Série DT1 à DT4 3 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 4 / 95 décembre 2009
Avant-propos

Ce rapport présente la description et les résultats d’une campagne d’essai sur des spécimens
représentant une rotule en béton à l’extrémité d’une dalle de transition conduit en 2009 par le
LABORATOIRE DE CONSTRUCTION EN BETON DE L’ECOLE POLYTECHNIQUE FEDERALE DE
LAUSANNE. La campagne d’essai est composée d’une série de 4 spécimens permettant 8
essais au total. Les spécimens ont toutes les mêmes dimensions mais différents par leur détail
d’armature ainsi que par leur sollicitation lors de l’essai (monotone ou cyclique).
Les résultats expérimentaux de la série décrite sont nécessaires à une meilleure
compréhension des phénomènes conduisant à la rupture des rotules en béton armés selon les
détails d’armature proposés. En particulier, l’influence de la position de la charge appliquée,
du taux d’armature flexionnel, du détail d’armature considéré et du type de chargement sont
investigués.
Les résultats doivent permettre une amélioration significative du détail actuel de la rotule
située entre la culée et la dalle de transition.

IBETON Série DT1 à DT4 5 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 6 / 95 décembre 2009
Table des matières
Avant-propos.............................................................................................................................. 5
Notation...................................................................................................................................... 9
1. Introduction...................................................................................................................... 11
1.1. Motivation des essais ............................................................................................... 11
1.2. Programme des essais .............................................................................................. 11
2. Bandes de dalle d’essais................................................................................................... 15
2.1. Schéma d’armature .................................................................................................. 15
2.2. Matériaux ................................................................................................................. 17
2.2.1. Béton ................................................................................................................ 17
2.2.1. Acier d’armature .............................................................................................. 19
3. Gestion des essais ............................................................................................................ 21
3.1. Bâti de charge .......................................................................................................... 21
3.2. Mise en charge ......................................................................................................... 21
3.3. Mesures .................................................................................................................... 23
4. Résultats........................................................................................................................... 26
4.1. Essais monotones ..................................................................................................... 26
4.1.1 Essai DT1a ....................................................................................................... 27
4.1.2 Essai DT1b....................................................................................................... 34
4.1.3 Essai DT2a ....................................................................................................... 41
4.1.4 Essai DT2b....................................................................................................... 50
4.1.5 Essai DT3a ....................................................................................................... 57
4.1.6 Essai DT3b....................................................................................................... 64
4.2. Essais cycliques ....................................................................................................... 71
4.2.1. Essai DT4a ....................................................................................................... 72
4.2.2. Essai DT4b....................................................................................................... 80
4.3 Comparaisons........................................................................................................... 88
4.3.1. Essais monotones ............................................................................................. 90
4.3.2. Essais cycliques ............................................................................................... 92
5. Bibliographie.................................................................................................................... 95

IBETON Série DT1 à DT4 7 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 8 / 95 décembre 2009
Notation
Dmax diamètre maximal du granulat [mm]
Ec,28 module d’élasticité moyen du béton à t = 28 jours [MPa]
Es module d’élasticité des aciers d’armature [MPa]
L position depuis l’encastrement [mm], voir figure 6
Q somme des charges appliquées par chaque vérin, Q = Q1+ Q2 [kN]
QR charge maximale atteinte lors de l’essai [kN]
Qréaction réaction d’appui [kN]
P force de précontrainte [kN]
a excentricité de la charge [m]
c enrobage nominal [mm]
ca à ch enrobage mesuré [mm]
d hauteur statique nominale [mm]
dm hauteur statique mesurée [mm]
fc,28 résistance du béton à la compression à t = 28 jours sur cylindre calculé selon
l’approximation des moindres carrés[MPa]
fcm,28 résistance moyenne du béton à la compression à t = 28 jours sur cylindre [MPa]
fc(t) résistance du béton à la compression au temps t [MPa] déterminé selon l’équation 1
fc,jour essai résistance du béton à la compression le jour de l’essai [MPa] déterminé selon l’équation 1
fs,m limite moyenne d’écoulement de l’acier d’armature [MPa]
fst,m résistance moyenne à la traction de l’acier d’armature [MPa]
t temps [jours]
w flèche mesurée [mm]
Δ variation de la force de précontrainte [kN]
Δh changement d’épaisseur du spécimen mesuré [mm]
εdiag déformation de la surface du béton de la partie inférieure du spécimen [%]
εinf déformation de la surface du béton le long de l’armature inclinée [%]
εsup déformation de la surface du béton au niveau des armatures tendues [%]
εu,min valeur minimum mesurée de l’allongement spécifique de rupture de l’acier d’armature
ρflex taux d’armature flexionnel [%], voir figure 6
ρflex,m taux d’armature flexionnel déterminé avec dm [%]
θ rotation mesurée [mrad]
φ diamètre des barres d’armature [mm]
φetrier diamètre des barres d’armature des étriers [mm]

IBETON Série DT1 à DT4 9 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 10 / 95 décembre 2009
1. Introduction

1.1. Motivation des essais

Les dalles de transitons des ponts, situées à l’extrémité des ponts, permettent une transition
entre la route et le pont. Jusqu’à présent, les dalles de transition utilisée en Suisse, comportent
une articulation entre la dalle de transition et la culée du pont, afin d’éviter une cassure au
niveau de la surface de roulement, figures 1 et 2.

Figure 2: Détail recommandé par l’OFROU [2] de l’articultion entre le dalle de transition et la
culée ; (a) articulation avec rotation autour de l’axe du goujon en acier ; (b) articulation
avec rotation autour des fibres supérieurs du détail renforcé par de l’armature.

Figure 1: Cassure du profile longitudinale de la surface de roulement pour un tassement de la

culée ; (a) sans dalle de transition ; (b) avec dalle de transition.

Dans le cadre de ces essais, un détail monolithique, c’est-à-dire sans articulation entre la dalle
de transition et la culée du pont, permettant une construction facilitée et une durabilité accrue
est envisagé, figure 3. L’influence du taux d’armature flexionnel ρflex et du détail d’armature
sur la ductilité et la résistance du détail monolithique est évaluée.
Figure 3: Détail monolitique, sans articulation, testé dans la série d’essai.

1.2. Programme des essais

Ce rapport présente les résultats expérimentaux d’une série d’essai sur des bandes de dalles de
transition représentant la géométrie du détail présenté à la figure 3. Le but de cette série est
d’étudier l’influence de différents schémas d’armature sur la résistance et la ductilité des
bandes de dalle.
La série d’essai comporte quatre spécimens de 4.52 x 0.30 x 0.30 m avec lesquels huit essais
ont été effectués, figure 4.

IBETON Série DT1 à DT4 11 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 12 / 95 décembre 2009
 Les paramètres principaux, qui caractérisent les bandes de dalle sont résumés dans le
tableau 1.

Tableau 1: Paramètres principaux des bandes de dalle d’essai.

Nom excentricité de taux d’armature étrier chargement
la charge a [m] flexionnel ρflex [%]
DT1a 1.52 0.3 sans monotone
DT1b 1.20 0.3 sans monotone
DT2a 1.52 0.7 sans monotone
DT2b 1.52 0.7 avec monotone
DT3a 1.20 0.7 sans monotone
DT3b 1.20 0.7 avec monotone
DT4a 1.52 0.7 sans cyclique
DT4b 1.52 0.7 avec cyclique
Figure 4: Géométrie des quatre spécimens permettant d’effectuer les huit essais ; cotes en [mm].

Remarque : le taux d’armature flexionnel ρflex est déterminé à L=0.62m, figure 6.

Les essais sont effectués selon le système statique présenté à la figure 5. Une précontrainte P
est appliquée au début de l’essai afin de garantir que la réaction sud (Reac-S) soit toujours
positive et par conséquent qu’aucun soulèvement de l’appui ne soit possible. Par ce fait, le
meilleur encastrement possible, au niveau de la position de la réaction nord Reac-S, est
assuré. Les chargements monotones ou cycliques Q sont ensuite applique à une distance a.
Une fois la première rupture obtenue, la poutre est déchargée et enlevée du bâti pour être
retournée pour permettre le chargement de l’autre moitié du spécimen.
Dans la suite de ce rapport, les échantillons seront nommés DTXa respectivement DTXb. Le
X fait référence à la poutre considérée (voir tableau 1). L’indice a respectivement b fait
référence au côté du spécimen testé (a pour le coté test en premier et b pour le second).

Figure 6: Définition de l’excentricité a de l’hauteur statique d ; ρflex est calculé par rapport à d à
L = 0.62m.

Figure 5: Système statique des bandes de dalle de transition lors des essais.

Les trois premiers spécimens, c'est-à-dire les six premiers essais, visent a cerner l’influence
du taux d’armature flexionnel ρflex, du type de détail d’armature (avec ou sans étriers) et de
l’excentricité du chargement a.
Le dernier spécimen, donc les deux derniers essais, vise à cerner l’influence d’un chargement
cyclique par rapport au chargement monotone effectué sur les trois premiers spécimens.

IBETON Série DT1 à DT4 13 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 14 / 95 décembre 2009
 Les spécimens DT2, DT3 et DT4 possèdent exactement la même armature. L’armature de
flexion ainsi que l’armature diagonale est cette fois composée de barres de diamètre
φ = 18 mm. Le plan d’armature de ces bandes de dalle est présenté à la figure 8.
2. Bandes de dalle d’essais L’enrobage nominal c = 50 mm est maintenu constant pour tous les spécimens, et ceci dans
les zones comprimées ainsi que tendues.
2.1. Schéma d’armature
Toutes les bandes de dalles disposent d’une armature de flexion supérieure composée de 2
barres du même diamètre (position 1 de la figure 7, respectivement 4 de la figure 8). De plus,
les bandes de dalles possèdent toutes une armature supplémentaire inclinée (barres relevées)
qui permet une plus grande résistance à la flexion et à l’effort tranchant à proximité de
l’encastrement. A nouveau, cette armature est composée de 2 barres de même diamètre
(position 3 de la figure 7, respectivement 4 de la figure 8). Un des côtés pour les spécimens
DT2, DT3 et DT4 est renforcé par deux étriers supplémentaires de diamètre φétrier = 12 mm
(position 6 de la figure 8.). Toutes les bandes de dalle possèdent aussi une armature
constructive, composée par 2 barre φ = 12 mm dans la zone comprimée (position 5 dans les
figures 7 et 8). Des étriers constructifs de diamètre φétrier = 12 mm sont positionnées dans les
zones non sollicitées non influentes pendant l’essai (positions 6 et 7 dans les figures 7 et 8).
La disposition de ces étriers facilite l’assemblage de la cage d’armature. Finalement, un étrier
de diamètre φétrier = 12 mm positionné longitudinalement dans le centre de chaque spécimen a
été introduit pour éviter la plastification des armatures constructive de compression située
entre les appuis lors de la mise en précontrainte de la zone d’encastrement (position 8 dans les
figures 7 et 8).
L’armature de flexion ainsi que l’armature diagonale du spécimen DT1 est composé Figure 8: Plan d’armature des spécimens DT2, DT3 et DT4 ; cotes en [mm].
exclusivement de barres de diamètre φ = 12 mm. Le plan d’armature de la bande de dalle DT1
est présenté à la figure 7.
Les tableaux 2, 3 contiennent les valeurs mesurées de l’enrobage avant bétonnage,
respectivement de la position dans le coffrage des armatures. Les positions relatives aux
valeurs mesurées sont présentées à la figure 9.

Figure 9: Position relatives aux valeures mesurées; (a) spécimen DT1 ; (b) spécimens DT2, DT3
et DT4.
Figure 7: Plan d’armature du spécimen DT1 ; cotes en [mm].

IBETON Série DT1 à DT4 15 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 16 / 95 décembre 2009
Le tableau 4 compare les valeurs nominales et mesurées du taux d’armature de flexion des nominale des quantités utilisées pour les quatre gâchées est donnée dans le tableau 5. Le
sections 1-1 et 2-2 définies à la figure 9. rapport eau / ciment nominal vaut E / C = 0.53.

Tableau 2: Données mesurées de l’enrobage des armatures des sépcimens [mm]. Tableau 5: Composition nominale du béton utilisé pour les quatre gâchées.
Nom ca cb cc cd ce cf cg ch Quantité [kg/m3] Proportion [%]
DT1 50 57 52 62 42 47 42 Sable 0 - 4 304 25.8
DT2 45 52 52 60 50 52 52 45 Gravier 4 - 8 133 11.3
DT3 43 45 40 60 45 50 55 47 Gravier 8 - 16 199 16.9
DT4 43 45 45 57 50 55 55 48 Gravier 16 - 32 313 26.5
Ciment 150 12.7
Tableau 3: Données mesurées du positionnement des armatures des spécimens [mm].
Eau 80 6.8
Nom I II III IV V VI VII VIII IX X
Adjuvants - -
DT1 305 950 380 320 730 280 490 980 240
DT2 240 950 460 290 720 310 440 190 760 280
Lors du bétonnage, la consistance de chaque béton a été vérifiée par des tests d’étalement et
DT3 − − − 750 670 730 225 − − − d’affaissement [3, 4]. Des éprouvettes cylindriques de diamètre 160 mm et de hauteur
DT4 − − − 750 685 750 185 − − − 320 mm ont été confectionnées pour chacune des gâchées afin de suivre l’évolution de la
résistance à la compression jusqu’au jour des essais.
Remarque : les valeurs indiquées par un − n’ont pas été mesurées
La figure 10 illustre l’évolution de la résistance de la compression du béton de chaque gâchée
obtenues lors des essais sur cylindres. Sur le même graphique, la courbe d’évolution proposée
Tableau 4: Comparasion entre les valeurs nominales et mesurées des sections 1-1 et 2-2. par le Model Code 90 [1], définie par l’équation 1, est montrée.
Nom - section φ [mm] d [mm] ρflex [%] dm [mm] ρflex,m [%] ⎡ ⎛ 28 ⎞⎤
f c (t ) = f c , 28 ⋅ exp ⎢ s ⎜⎜1 − ⎟⎥ (1)
DT1 – 1-1 12 244 0.31 237 0.32 ⎣⎢ ⎝ t ⎟⎠⎥⎦
DT1 – 2-2 12 244 0.31 247 0.31 avec : fc (t) résistance du béton à la compression au temps t exprimé en jours
DT2 - 1-1 18 241 0.70 239 0.71 fc,28 résistance du béton à la compression à 28 jours
DT2 - 2-2 18 241 0.70 239 0.71 s paramètre relatif à la classe de ciment utilisé, s = 0.25 pour les ciments à prise
DT3 - 1-1 18 241 0.70 246 0.69 normale
DT3 - 2-2 18 241 0.70 241 0.70
DT4 - 1-1 18 241 0.70 246 0.69 Le paramètre fc,28 a été calculé selon l’approximation des moindres carrés qui permet de
déterminer fc,28 = 31.5 MPa pour la gâchée du spécimen DT1, fc,28 = 30.5 MPa pour la gâchée
DT4 - 2-2 18 241 0.70 236 0.72
du spécimen DT2, fc,28 = 33.8 MPa pour la gâchée du spécimen DT3 et fc,28 = 37.2 MPa pour
la gâchée du spécimen DT4.
Le module d’élasticité a été mesuré à 28 jours sur les éprouvettes de compression
2.2. Matériaux correspondantes. Le tableau 6 résume les résultats principaux des essais réalisés sur le béton
frais et à 28 jours.

2.2.1. Béton

Le béton de type C30 / 37 utilisé pour la fabrication des spécimens a été préparé en quatre
gâchées de 800 litres chacune par l’entreprise Genetti SA à Riddes / VS et présente des
résistances moyenne à la compression à 28 jours fcm,28 = 30.5 ÷ 37.2 MPa. Le ciment Normo 4
a été fournit par Holcim. La taille maximale des granulats est de Dmax = 32 mm. La valeur

IBETON Série DT1 à DT4 17 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 18 / 95 décembre 2009
 50 800
(a) (b)

40 600

30 400

s
σ [MPa]

fc [MPa]
20
200

DT1
10 DT2
DT3 0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
DT4 ε [%] ε [%]
0 s s
0 14 28 42 56 70
t [jours] Figure 11: Diagramme σs – εs des échantillons de barres d’armature prélevés sur les lots utilisés
pour les dalles d’essais ; (a) φ 12 mm; (b) φ 18 mm
Figure 10: Evolution de la résistance à la compression au cours du temps ; courbe déterminé selon
l’équation 1 en ligne continue et valeurs mesurées en points ponctuels.
Tableau 7: Essai sur les échantillons d’armature utilisés dans les spécimens.

Tableau 6: Essai sur béton frais, résistance à la compression et module d’élasticité à 28 jours. fs,m [MPa] Es [GPa] fst,m [MPa] εu,min [%]
Gâché Etalement [mm] Affaissement [mm] fc,28 [MPa] Ecm,28 [GPa] φ 12 mm 528 215 593 5.8
DT1 360 40 31.5 27.0 φ 18 mm 570 203 705 9.5
DT2 370 40 30.5 25.0
DT3 350 15 33.8 24.5
DT4 350 25 37.2 26.5

2.2.1. Acier d’armature

Les armatures utilisées sont de type Topar R B500B écrouis à froid pour les diamètres
φ = 12 mm et de type Topar S B500B de dureté naturelle pour les diamètres φ = 18 mm. Trois
échantillons ont été prélevés sur des barres d’armatures issues du même lot que celui utilisé
pour les dalles d’essais pour être testées, figure .
Le tableau 7 résume les résultats principaux des essais effectués sur les échantillons de barres
d’armature testés.

IBETON Série DT1 à DT4 19 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 20 / 95 décembre 2009
3. Gestion des essais

3.1. Bâti de charge

La figure 12 montre le bâti de charge avec les vérins positionnés dans la configuration avec
une excentricité de a = 1.52 m. Les vérins W+B de 500 kN chacun permettent une charge Q
maximale de 1 MN et une course de 200 mm. Le spécimen est encastré au niveau des blocs en
béton à l’aide de barres Dywidag précontraintes tenant en cisaille la dalle de réaction du
laboratoire et la poutre de répartition posée directement sur le spécimen. Le caisson amovible
permet un déplacement aisé de la position des vérins afin de modifier l’excentricité du
chargement qui est de 1.20 et 1.52 m. Des rotules mécaniques sphériques sont placées à
chaque extrémité des vérins pour garantir la rotation entre les vérins et le spécimen. Des
plaques d’appui de 40 mm d’épaisseur sont positionnées entre le spécimen et les capteurs de
force posés sur les blocs en béton.

3.2. Mise en charge

Deux types de mise en charge ont été effectués lors de la série d’essai. Les spécimens DT1,
DT2 et DT3 ont été chargés de manière monotone jusqu’à rupture. Le chargement, effectué en
déplacement imposé, a été effectué à une vitesse de 1 mm/min jusqu’au plateau plastique
flexionnel puis à 2 mm/min. Des paliers où les vérins ont été arrêtés en position, ont été
effectués afin de relever l’état de fissuration du spécimen. Ces arrêts ont été effectués tous les
10 kN. A titre d’exemple, la figure 13 (a) montre la flèche w à la position L = 1420 mm
(position de l’IndD-8) en fonction du temps alors que la figure 13 (b) montre le chargement
en fonction du temps de l’essai DT2a. Les chargements relatifs aux autres essais monotones
sont présentés dans le chapitre 4.1 qui présente les résultats.

Les deux essais du spécimen DT4 ont été effectués avec un chargement cyclique. Le
chargement a également été contrôlé en déplacement avec une augmentation de la vitesse
(jusqu’à 10 mm/min) lors de cycles successifs. Les cycles de chargement ont été effectués en
imposant pour chaque cycle successif un déplacement imposé maximum au niveau des vérins
de 5 mm de plus que le déplacement obtenu au cycle précédent. Une fois atteint le
déplacement maximum souhaité pour chaque cycle, la charge a été descendu jusqu’à 5 kN.
Des paliers, pour relever la fissuration, ont également été effectués à chaque maxima des
cyclique. Les cycles ont été prolongés jusqu’à rupture du spécimen. A titre d’exemple, la
figure 14 (a) montre la flèche w à la position L = 1420 mm (position de l’IndD-8) en fonction
du temps alors que la figure 14 (b) montre le chargement en fonction du temps de l’essai
DT4a. Le chargement relatif au deuxième essai cyclique est présenté dans le chapitre 4.2 qui
présente les résultats. Figure 12: Bâti de charge avec les verins possitionnés pour les essais avec une excentricité
a = 1.52 m, échelle 1 : 50 ; (a) élévation ; (b) vue perpendiculaire depuis l’avant ;
(c) plan ; échelle graphique en [m]

IBETON Série DT1 à DT4 21 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 22 / 95 décembre 2009
 ◦ mesure de l’allongement de la surface du béton au niveau des barres d’armature
supérieures (OmeT-1 à OmeT-15), figure 15 (c) ;
80 120
(a) (b) ◦ mesure du raccourcissement de la surface du béton de la partie inférieure du spécimen
(OmeC-1 à OmeC-15), figure 15 (c) ;
60 90
◦ mesure de l’allongement de la surface du béton au niveau de l’armature inclinée
(OmeS-1 à OmeS7), figure 15 (d).
40 60 • Mesure de la rotation avec deux inclinomètres (Inc-1 et Inc-2), figure 15 (e).

Q [kN]
• Mesure de la flèche à l’aide d’inductifs, 8 du côté chargé (IndD-1 à IndD-8), figure 15 (f),

wIndD−8 [mm]
et 2 du côté non chargé pour vérifier que l’encastrement empêche bien la rotation du
20 30 spécimen (IndD-9 et IndD-10), figure 15 (f).
• Mesure, en 6 sections, du changement d’épaisseur du spécimen (IndS-3 à IndS-8),
0 0 figure 15 (f).
0 30 60 90 120 150 180 210 0 30 60 90 120 150 180 210
t [min] t [min]

Figure 13: Séquence de chargement monotone (DT2a); (a) flèche w de l’IndD-8– temps t ;
(b) charge Q – temps t.

80 120
(a) (b)

60 90

40 60

Q [kN]

wIndD−8 [mm]
20 30

0 0
0 30 60 90 120 150 180 210 0 30 60 90 120 150 180 210
t [min] t [min]

Figure 14: Séquence de chargement cyclique (DT4a); (a) flèche w de l’IndD-8– temps t ;
(b) charge Q – temps t.

3.3. Mesures
Différents mesures en continu ont été effectuées pendant les essais, voir figure 15 :
• Mesure de la force appliquée par chaque vérin (Q1 et Q2), figure 15 (a) et (b).
Figure 15: Position des capteurs et jauges de mesure ; (a) élévation générale ; (c) plan général ;
• Mesure de la réaction d’appui sur les blocs en béton avec 4 capteurs de force (Reac-NE, (c) jauges Oméga dans la partie supérieur et inférieure du spécimen ; (d) jauge Oméga
Reac-NO, Reac-SE et Reac-SO), figure 15 (a) et (b). le long de l’armature inclinée ; (e) inclinomètres ; (f) capteurs inductifs sur le côté
• Mesure de la déformation de la surface du béton à l’aide de 37 jauges Oméga avec une chargé du spécimen ; cotes en [mm].
base de mesure ℓ0 = 100 mm comprenant :

IBETON Série DT1 à DT4 23 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 24 / 95 décembre 2009
Les caractéristiques principales des capteurs et jauges de mesure sont données dans le
tableau 8.

Tableau 8: Caractéristiques principales des capteurs et jauges de mesure utilisés. 4. Résultats

Mesure Nom Type Plage de mesure
Force du vérin Capteur de force W+B 0 ÷ 500 kN 4.1. Essais monotones
Réaction d’appui Capteur de force Losinger 0 ÷ 1 MN Les résultats des 6 essais monotones sont présentés sous la forme suivante :
Déformation Jauges Oméga TML PI-2-100 ±2 mm • diagrammes flèche windD-8 – temps t et charge Q – temps t
Rotation Inclinomètre Acustar ±10° • diagramme charge Q – réaction d’appui Qréaction (Reac-SO, Reac-SE, Reac-NO et Reac-
Flèche Inductif W5 0 ÷ 10 mm NE)
W100 0 ÷ 200 mm • diagramme charge Q – rotation θ (Inc-1 et Inc-2)
Epaisseur Inductif W5 0 ÷ 10 mm • diagramme charge Q – flèche w et déformée du spécimen selon le niveau de chargement
(IndD1 à IndD10)
• diagramme charge Q – déformation de la surface du béton au niveau des armatures
tendues εsup et déformation de la surface du béton au niveau des armatures tendues selon
le niveau de chargement (OmeT-1 à OmeT-15)
• diagramme charge Q – déformation de la surface du béton de la partie inférieure du
spécimen εinf et déformation de la surface du béton de la partie inférieure du spécimen
selon le niveau de chargement (OmeC-1 à OmeC-15)
• diagramme charge Q – changement d’épaisseur du spécimen Δh (IndS-3 à IndS-8)
les inductifs IndS-7 et IndS-8 ont été supprimés pour les essais avec a = 1.20m.
• diagramme charge Q – déformation du béton le long de l’armature inclinée εdiag (OmeS-1 à
OmeS-7)
• relevé des fissures

Remarques :
• la charge Q est déterminée par addition de Q1 et Q2, les charges appliquées par chacun
des vérins ;
• lorsqu’une mesure est perdue lors de l’essai, la dernière valeur mesurée est mise en
évidence par une étoile sur le diagramme concerné.

IBETON Série DT1 à DT4 25 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 26 / 95 décembre 2009
4.1.1 Essai DT1a

L’essai DT1a a été effectué le 15 septembre 2009.

L’excentricité du chargement est de a = 1.52 m, le taux d’armature flexionnel ρflex = 0.3 % et
le détail est sans étrier, figure 16. La résistance du béton, déterminé selon l’équation 1, est de
fc,jour essai = 33.3 MPa.
La charge maximale atteinte est de QR = 39.2 kN pour une flèche windD-8 = 39.1 mm
(L = 1420 mm). La rupture a été atteinte par flexion.
120
Remarque : les jauges OmeT-7 et OmeT-8 se sont décollés lors de l’essai. Par conséquence,
le diagramme qui présente la déformation de la partie supérieure du spécimen selon le
niveau de chargement de la figure 21 n’est pas représenté entre la position L = 520 et 90
620 mm.

60

Q [kN]
30 Reac−NO
Reac−NE
Reac−SO Reac−N
Reac−SE Reac−S
0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500 600 700
QRéaction [kN] QRéaction [kN]
Figure 16: DT1a : Plan d’armature du spécimen.
Figure 18: DT1a : diagramme charge Q – réaction d’appui Qréaction.

80 120 120

60 90 90

40 60 60

Q [kN]
Q [kN]

wIndD−8 [mm]
20 30 30 Inclino n°1
Inclino n°2

0 0 0
0 30 60 90 120 150 180 210 0 30 60 90 120 150 180 210 0 20 40 60 80 100
t [min] t [min] θ [mrad]
Figure 17: DT1a : diagrammes flèche windD-8 – temps t et charge Q – temps t. Figure 19: DT1a : diagramme charge Q – rotation θ.

IBETON Série DT1 à DT4 27 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 28 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
120
30 OmeT−1 OmeT−5
OmeT−2 OmeT−6
90 OmeT−3 OmeT−7
OmeT−4 OmeT−8
0

60

Q [kN]
120

30 IndD−1 IndD−5
IndD−2 IndD−6
IndD−3 IndD−7 90
IndD−4 IndD−8
0
0 20 40 60 80
w [mm] 60

Q [kN]
120 0
30 OmeT−9 OmeT−13
OmeT−10 OmeT−14
OmeT−11 OmeT−15
90 20 OmeT−12
0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
εsup [%] εsup [%]
60 40

Q [kN]
w [mm]
Q [%] 4
R QR [%]
30 IndD−9 60 100 100
IndD−10 90 90
60 3 60
30 30
0 80
0 20 40 60 80 20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm]
[%]

w [mm]
2
sup
ε

Figure 20: DT1a : diagramme charge Q – flèche w et déformée du spécimen selon le niveau de
chargement.
1

0
20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm]

Figure 21: DT1a : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton au niveau des
armatures tendues εsup et déformation de la surface du béton au niveau des armatures
tendues selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 29 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 30 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
120

30 OmeC−1 OmeC−5
OmeC−2 OmeC−6
OmeC−3 OmeC−7 90
OmeC−4 OmeC−8
0
60

Q [kN]
120
30 IndS−3 IndS−7
IndS−4 IndS−8
90 IndS−5
IndS−6
0
−2 0 2 4 6 8 −2 0 2 4 6 8
Δh [mm] Δh [mm]
60

Q [kN]
Figure 23: DT1a : diagramme charge Q – changement d’épaisseur de spécimen Δh.

30 OmeC−9 OmeC−13
OmeC−10 OmeC−14 120
OmeC−11 OmeC−15
OmeC−12
0
0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8
εinf [%] εinf [%] 90

0
Q [kN] 60

−0.2
30 OmeS−1 OmeS−5
OmeS−2 OmeS−6
OmeS−3 OmeS−7
OmeS−4
−0.4 0

εinf [%]
−0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
ε [%] εdiag [%]
Q [%] diag
R
−0.6 100
90 Figure 24: DT1a : diagramme charge Q – déformation le long de l’armature en diagonale εdiag ;
60 base de mesure ℓ0 = 100 mm.
30
−0.8
20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm]

Figure 22: DT1a : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton de la partie inférieure
du spécimen εinf et déformation de la surface du béton de la partie inférieure du
spécimen selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 31 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 32 / 95 décembre 2009
 4.1.2 Essai DT1b

L’essai DT1b a été effectué le 17 septembre 2009.

L’excentricité du chargement est de a = 1.20 m, le taux d’armature flexionnel ρflex = 0.3 % et
le détail est sans étrier, figure 26. La résistance du béton, déterminé selon l’équation 1, est de
fc,jour essai = 33.5 MPa.
La charge maximale atteinte est de QR = 59.6 kN pour une flèche windD-8 = 62.9 mm
(L = 1420 mm). La rupture a été atteinte par effort tranchant avec écoulement des armatures
flexionnelles.
Remarque : les capteurs IndD-3n’a pas été fixé correctement. Les mesures relatives à ce
capteur n’ont donc pas été enregistrées lors de l’essai. Par conséquence, la déformée du
spécimen selon le niveau de chargement de la figure 30 n’est pas représenté pour la position
L = 420 mm.

Figure 25: DT1a : relevé des fissures.

Figure 26: DT1b : Plan d’armature du spécimen.

80 120

60 90
[mm]

40 60
Q [kN]

IndD−8
w

20 30

0 0
0 30 60 90 120 150 180 210 0 30 60 90 120 150 180 210
t [min] t [min]

Figure 27: DT1b : diagrammes flèche windD-8 – temps t et charge Q – temps t.

IBETON Série DT1 à DT4 33 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 34 / 95 décembre 2009
 120

120 90

90 60

Q [kN]
60 30 IndD−1 IndD−5

Q [kN]
IndD−2 IndD−6
IndD−3 IndD−7
IndD−4 IndD−8
30 Reac−NO 0
Reac−NE 0 20 40 60 80
Reac−SO Reac−N w [mm]
Reac−SE Reac−S
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500 600 700 120
Q [kN] Q [kN]
Réaction Réaction

Figure 28: DT1b : diagramme charge Q – réaction d’appui Qréaction. 90 20

120
60 40

Q [kN]
w [mm]

QR [%]
90
30 IndD−9 60 100
IndD−10 90
60
30
60
0 80

Q [kN]
0 20 40 60 80 20 220 420 620 820 1020 1220 1420
w [mm] L [mm]
30 Inclino n°1
Inclino n°2
Figure 30: DT1b : diagramme charge Q – flèche w et déformée du spécimen selon le niveau de
chargement.
0
0 20 40 60 80 100
θ [mrad]

Figure 29: DT1b : diagramme charge Q – rotation θ.

IBETON Série DT1 à DT4 35 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 36 / 95 décembre 2009
 120 120

90 90

60 60

Q [kN]

Q [kN]
30 OmeT−1 OmeT−5 30 OmeC−1 OmeC−5
OmeT−2 OmeT−6 OmeC−2 OmeC−6
OmeT−3 OmeT−7 OmeC−3 OmeC−7
OmeT−4 OmeT−8 OmeC−4 OmeC−8
0 0

120 120

90 90

60 60

Q [kN]

Q [kN]
30 OmeT−9 OmeT−13 30 OmeC−9 OmeC−13
OmeT−10 OmeT−14 OmeC−10 OmeC−14
OmeT−11 OmeT−15 OmeC−11 OmeC−15
OmeT−12 OmeC−12
0 0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8
ε [%] εsup [%] εinf [%] ε [%]
sup inf

4 0
QR [%]
100
90
3 60 −0.2
30
[%]

[%]
−0.4
inf

2
ε

sup
ε
Q [%]
R
−0.6 100
1 90
60
30
−0.8
0 20 220 420 620 820 1020 1220 1420
20 220 420 620 820 1020 1220 1420 L [mm]
L [mm]
Figure 32: DT1b : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton de la partie inférieure
Figure 31: DT1b : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton au niveau des du spécimen εinf et déformation de la surface du béton de la partie inférieure du
armatures tendues εsup et déformation de la surface du béton au niveau des armatures spécimen selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.
tendues selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 37 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 38 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
30 IndS−3
IndS−4
IndS−5
IndS−6
0
−2 0 2 4 6 8
Δh [mm]

Figure 33: DT1b : diagramme charge Q – changement d’épaisseur de spécimen Δh.

Figure 35: DT1b : relevé des fissures.

120

90

60

Q [kN]
30 OmeS−1 OmeS−5
OmeS−2 OmeS−6
OmeS−3 OmeS−7
OmeS−4
0
−0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
ε [%] εdiag [%]
diag

Figure 34: DT1b : diagramme charge Q – déformation le long de l’armature en diagonale εdiag ;
base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 39 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 40 / 95 décembre 2009
4.1.3 Essai DT2a

L’essai DT2a a été effectué le 7 septembre 2009.

L’excentricité du chargement est de a = 1.52 m, le taux d’armature flexionnel ρflex = 0.7 % et
le détail est sans étrier, figure 36. La résistance du béton, déterminé selon l’équation 1, est de
fc,jour essai = 31.6 MPa.
La charge maximale atteinte est de QR = 73.7 kN pour une flèche windD-8 = 38.2 mm
(L = 1420 mm). La rupture a été atteinte par flexion.
120
Remarque : la force de précontrainte P a été augmentée pendant l’essai à Q = 66.6 kN pour
éviter que la réaction d’appui sud (Reac-N) ne change de signe, figure 38.
90

60

Q [kN]
30 Reac−NO
Reac−NE
Reac−SO Reac−N
Reac−SE Reac−S
Figure 36: DT2a : Plan d’armature du spécimen. 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500 600 700
QRéaction [kN] QRéaction [kN]

80 120 Figure 38: DT2a : diagramme charge Q – réaction d’appui Qréaction.

60 90 120

40 60 90

Q [kN]

wIndD−8 [mm]
20 30 60
Q [kN]

30 Inclino n°1
0 0
0 30 60 90 120 150 180 210 0 30 60 90 120 150 180 210 Inclino n°2
t [min] t [min]

Figure 37: DT2a : diagrammes flèche windD-8 – temps t et charge Q – temps t. 0

0 20 40 60 80 100
θ [mrad]

Figure 39: DT2a : diagramme charge Q – rotation θ.

IBETON Série DT1 à DT4 41 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 42 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
120
30 OmeT−1 OmeT−5
OmeT−2 OmeT−6
90 OmeT−3 OmeT−7
OmeT−4 OmeT−8
0

60

Q [kN]
120

30 IndD−1 IndD−5
IndD−2 IndD−6
IndD−3 IndD−7 90
IndD−4 IndD−8
0
0 20 40 60 80
w [mm] 60

Q [kN]
120 0
30 OmeT−9 OmeT−13
OmeT−10 OmeT−14
OmeT−11 OmeT−15
90 20 OmeT−12
0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
ε [%] εsup [%]
40 sup
60

Q [kN]
w [mm]
QR [%] 4
QR [%]
30 IndD−9 60 100 100
IndD−10 90 90
60 3 60
30 30
0 80
0 20 40 60 80 20 220 420 620 820 1020 1220 1420
[%]

w [mm] L [mm]
2
sup
ε

Figure 40: DT2a : diagramme charge Q – flèche w et déformée du spécimen selon le niveau de
chargement.
1

0
20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm]

Figure 41: DT2a : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton au niveau des
armatures tendues εsup et déformation de la surface du béton au niveau des armatures
tendues selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 43 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 44 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
120

30 OmeC−1 OmeC−5
OmeC−2 OmeC−6
OmeC−3 OmeC−7 90
OmeC−4 OmeC−8
0
60

Q [kN]
120
30 IndS−3 IndS−7
IndS−4 IndS−8
90 IndS−5
IndS−6
0
−2 0 2 4 6 8 −2 0 2 4 6 8
Δh [mm] Δh [mm]
60

Q [kN]
Figure 43: DT2a : diagramme charge Q – changement d’épaisseur de spécimen Δh.

30 OmeC−9 OmeC−13
OmeC−10 OmeC−14 120
OmeC−11 OmeC−15
OmeC−12
0
0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 90
εinf [%] ε [%]
inf

0 60
Q [kN]

−0.2 30 OmeS−5
OmeS−1
OmeS−2 OmeS−6
OmeS−3 OmeS−7
OmeS−4

[%]
−0.4 0

inf
ε
−0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
ε [%]
diag
εdiag [%]
Q [%]
R
−0.6 100
90 Figure 44: DT2a : diagramme charge Q – déformation le long de l’armature en diagonale εdiag ;
60 base de mesure ℓ0 = 100 mm.
30
−0.8
20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm]

Figure 42: DT2a : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton de la partie inférieure
du spécimen εinf et déformation de la surface du béton de la partie inférieure du
spécimen selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 45 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 46 / 95 décembre 2009
 4.1.3.1. Essai DT2a’

Le spécimen DT2a a été replacé dans le bâti de charge et rechargé. En effet, lors du
chargement monotone, l’essai a été arrêté avant d’atteindre le comportement post-pic. Seuls
les capteurs de forces, l’inclinomètre Inc-1 et les capteurs inductifs mesurant la flèche entre la
position L = 820 et 1420 mm (IndD-5 à IndD-8) ont été replacés. Par conséquent, seuls les
diagrammes relatifs à ces mesures sont présentés.
Les courbes du chargement monotone sont également représentées, en trait fin, sur les
diagrammes présentés.

L’essai DT2a’ a été effectué le 5 octobre 2009.

La résistance du béton, déterminé selon l’équation 1, est de fc,jour essai = 34.4 MPa.
La charge maximale atteinte est de QR = 70.2 kN pour une flèche windD-8 = 48.8 mm
(L = 1420 mm). La rupture a été atteinte par effort tranchant avec écoulement des armatures
flexionnelles.

120

90

Figure 45: DT2a : relevé des fissures. 60

Q [kN]

30 Inclino n°1

0
0 20 40 60 80 100
θ [mrad]

Figure 46: DT2a’ : diagramme charge Q – rotation θ.

IBETON Série DT1 à DT4 47 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 48 / 95 décembre 2009
 4.1.4 Essai DT2b

L’essai DT2ba été effectué le 10 septembre 2009.

L’excentricité du chargement est de a = 1.52 m, le taux d’armature flexionnel ρflex = 0.7 % et
le détail est avec des étriers, figure 49. La résistance du béton, déterminé selon l’équation 1,
120 est de fc,jour essai = 31.8 MPa.
La charge maximale atteinte est de QR = 75.4 kN pour une flèche windD-8 = 43.3 mm
(L = 1420 mm). La rupture a été atteinte par flexion.
90
Remarque : Suite à un problème avec le servovalve d’un des deux vérins, l’essai a été
déchargé après le relevé de la fissuration à Q = 60 kN puis rechargé, figure 50.
60

Q [kN]
30 IndD−5 IndD−9
IndD−6 IndD−10
IndD−7
IndD−8
0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
w [mm] w [mm]

Figure 47: DT2a’ : diagramme charge Q – flèche w.

Figure 49: DT2b : Plan d’armature du spécimen.

80 120

60 90

40 60
Q [kN]

wIndD−8 [mm]

20 30

Figure 48: DT2a’ : relevé des fissures.

0 0
0 30 60 90 120 150 180 210 0 30 60 90 120 150 180 210
t [min] t [min]

Figure 50: DT2b : diagrammes flèche windD-8 – temps t et charge Q – temps t.

IBETON Série DT1 à DT4 49 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 50 / 95 décembre 2009
 120

90
120

60
90

Q [kN]
30 IndD−1 IndD−5
60
IndD−2 IndD−6

Q [kN]
IndD−3 IndD−7
IndD−4 IndD−8
0
30 Reac−NO 0 20 40 60 80
Reac−NE w [mm]
Reac−SO Reac−N
Reac−SE Reac−S
0 120 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500 600 700
Q [kN] Q [kN]
Réaction Réaction

90 20
Figure 51: DT2b : diagramme charge Q – réaction d’appui Qréaction.

120 60 40

Q [kN]
w [mm]

QR [%]
90 30 IndD−9 60 100
IndD−10 90
60
30
60 0 80
0 20 40 60 80 20 220 420 620 820 1020 1220 1420

Q [kN]
w [mm] L [mm]

30 Inclino n°1 Figure 53: DT2b : diagramme charge Q – flèche w et déformée du spécimen selon le niveau de
Inclino n°2 chargement.

0
0 20 40 60 80 100
θ [mrad]

Figure 52: DT2b : diagramme charge Q – rotation θ.

IBETON Série DT1 à DT4 51 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 52 / 95 décembre 2009
 120 120

90 90

60 60

Q [kN]

Q [kN]
30 OmeT−1 OmeT−5 30 OmeC−1 OmeC−5
OmeT−2 OmeT−6 OmeC−2 OmeC−6
OmeT−3 OmeT−7 OmeC−3 OmeC−7
OmeT−4 OmeT−8 OmeC−4 OmeC−8
0 0

120 120

90 90

60 60

Q [kN]

Q [kN]
30 OmeT−9 OmeT−13 30 OmeC−9 OmeC−13
OmeT−10 OmeT−14 OmeC−10 OmeC−14
OmeT−11 OmeT−15 OmeC−11 OmeC−15
OmeT−12 OmeC−12
0 0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8
ε [%] εsup [%] εinf [%]
sup
εinf [%]

4 0
QR [%]
100
90
3 60 −0.2
30

[%]
[%]

2 −0.4
inf

sup
ε

ε
Q [%]
R
1 −0.6 100
90
60
30
0 −0.8
20 220 420 620 820 1020 1220 1420 20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm] L [mm]

Figure 54: DT2b : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton au niveau des Figure 55: DT2b : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton de la partie inférieure
armatures tendues εsup et déformation de la surface du béton au niveau des armatures du spécimen εinf et déformation de la surface du béton de la partie inférieure du
tendues selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm. spécimen selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 53 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 54 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
30 IndS−3 IndS−7
IndS−4 IndS−8
IndS−5
IndS−6
0
−2 0 2 4 6 8 −2 0 2 4 6 8
Δh [mm] Δh [mm]

Figure 56: DT2b : diagramme charge Q – changement d’épaisseur de spécimen Δh.

120

90

60

Q [kN]
Figure 58: DT2b : relevé des fissures.
30 OmeS−1 OmeS−5
OmeS−2 OmeS−6
OmeS−3 OmeS−7
OmeS−4
0
−0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
ε [%] εdiag [%]
diag

Figure 57: DT2b : diagramme charge Q – déformation le long de l’armature en diagonale εdiag ;
base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 55 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 56 / 95 décembre 2009
4.1.5 Essai DT3a

L’essai DT3a a été effectué le 22 septembre 2009.

L’excentricité du chargement est de a = 1.20 m, le taux d’armature flexionnel ρflex = 0.7 % et
le détail est sans étrier, figure 59. La résistance du béton, déterminé selon l’équation 1, est de
fc,jour essai = 36.3 MPa.
La charge maximale atteinte est de QR = 91.2 kN pour une flèche windD-8 = 23.5 mm
(L = 1420 mm). La rupture a été atteinte par effort tranchant.
120
Remarque : les jauges OmeT-6, OmeT-7, OmeT-8 et OmeT-9 ainsi que OmeC-8 et OmeC-9 se
sont décollés lors de l’essai. Par conséquence, le diagramme qui présente la déformation de
la surface du béton au niveau des armatures tendues selon le niveau de chargement de la 90
figure 64 et le diagramme qui présente la déformation du béton de de la partie inférieure du
spécimen selon le niveau de chargement de la figure 65 ne sont pas représentés entre la
position L = 520 et 920 mm, respectivement entre la position L = 620 et 820 mm pour les 60

Q [kN]
niveaux de chargement les plus importants.

30 Reac−NO
Reac−NE
Reac−SO Reac−N
Reac−SE Reac−S
0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500 600 700
QRéaction [kN] QRéaction [kN]

Figure 61: DT3a : diagramme charge Q – réaction d’appui Qréaction.

Figure 59: DT3a : Plan d’armature du spécimen. 120

80 120 90

60 90 60
Q [kN]

40 60 30 Inclino n°1

Q [kN]
Inclino n°2

wIndD−8 [mm]
20 30 0
0 20 40 60 80 100
θ [mrad]

0 0 Figure 62: DT3a : diagramme charge Q – rotation θ.

0 30 60 90 120 150 180 210 0 30 60 90 120 150 180 210
t [min] t [min]

Figure 60: DT3a : diagrammes flèche windD-8 – temps t et charge Q – temps t.

IBETON Série DT1 à DT4 57 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 58 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
120
30 OmeT−1 OmeT−5
OmeT−2 OmeT−6
OmeT−3 OmeT−7
90 OmeT−4 OmeT−8
0

60

Q [kN]
120

30 IndD−1 IndD−5
IndD−2 IndD−6
IndD−3 IndD−7
90
IndD−4 IndD−8
0
0 20 40 60 80
w [mm] 60

Q [kN]
120 0
30 OmeT−9 OmeT−13
OmeT−10 OmeT−14
OmeT−11 OmeT−15
90 20 OmeT−12
0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
ε [%] εsup [%]
sup
60 40

Q [kN]
w [mm]
4
QR [%] QR [%]
30 IndD−9 60 100 100
IndD−10 90 90
60 3 60
30 30
0 80
0 20 40 60 80 20 220 420 620 820 1020 1220 1420
w [mm] L [mm] 2
εsup [%]

Figure 63: DT3a : diagramme charge Q – flèche w et déformée du spécimen selon le niveau de
chargement. 1

0
20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm]

Figure 64: DT3a : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton au niveau des
armatures tendues εsup et déformation de la surface du béton au niveau des armatures
tendues selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 59 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 60 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
120

30 OmeC−1 OmeC−5
OmeC−2 OmeC−6
OmeC−3 OmeC−7 90
OmeC−4 OmeC−8
0
60

Q [kN]
120
30 IndS−3
IndS−4
90 IndS−5
IndS−6
0
−2 0 2 4 6 8
Δh [mm]
60

Q [kN]
Figure 66: DT3a : diagramme charge Q – changement d’épaisseur de spécimen Δh.

30 OmeC−9 OmeC−13
OmeC−10 OmeC−14 120
OmeC−11 OmeC−15
OmeC−12
0
0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 90
εinf [%] ε [%]
inf

0 60
Q [kN]

−0.2 30 OmeS−1 OmeS−5

OmeS−2 OmeS−6
OmeS−3 OmeS−7
OmeS−4
−0.4 0
−0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

εinf [%]
−0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
ε [%]
εdiag [%] diag
Q [%]
R
−0.6 100
90
Figure 67: DT3a : diagramme charge Q – déformation le long de l’armature en diagonale εdiag ;
60 base de mesure ℓ0 = 100 mm.
30
−0.8
20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm]

Figure 65: DT3a : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton de la partie inférieure
du spécimen εinf et déformation de la surface du béton de la partie inférieure du
spécimen selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 61 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 62 / 95 décembre 2009
 4.1.6 Essai DT3b

L’essai DT3b a été effectué le 25 septembre 2009.

L’excentricité du chargement est de a = 1.20 m, le taux d’armature flexionnel ρflex = 0.7 % et
le détail est avec des étriers, figure 69. La résistance du béton, déterminé selon l’équation 1,
est de fc,jour essai = 36.4 MPa.
La charge maximale atteinte est de QR = 109.3 kN pour une flèche windD-8 = 47.0 mm
(L = 1420 mm). La rupture a été atteinte par flexion.

Figure 69: DT3b : Plan d’armature du spécimen.

80 120

60 90

40 60
Q [kN]

wIndD−8 [mm]

20 30

0 0
0 30 60 90 120 150 180 210 0 30 60 90 120 150 180 210
t [min] t [min]

Figure 70: DT3b : diagrammes flèche windD-8 – temps t et charge Q – temps t.

Figure 68: DT3a : relevé des fissures.

IBETON Série DT1 à DT4 63 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 64 / 95 décembre 2009
 120

120 90

90 60

Q [kN]
60 30 IndD−1 IndD−5

Q [kN]
IndD−2 IndD−6
IndD−3 IndD−7
IndD−4 IndD−8
30 Reac−NO 0
Reac−NE 0 20 40 60 80
Reac−SO Reac−N w [mm]
Reac−SE Reac−S
0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500 600 700 120 0
Q [kN] Q [kN]
Réaction Réaction

Figure 71: DT3b : diagramme charge Q – réaction d’appui Qréaction. 90 20

120
60 40

Q [kN]
w [mm]

QR [%]
90
30 IndD−9 60 100
IndD−10 90
60
60 30
0 80

Q [kN]
0 20 40 60 80 20 220 420 620 820 1020 1220 1420
w [mm] L [mm]
30 Inclino n°1
Inclino n°2 Figure 73: DT3b : diagramme charge Q – flèche w et déformée du spécimen selon le niveau de
chargement.
0
0 20 40 60 80 100
θ [mrad]

Figure 72: DT3b : diagramme charge Q – rotation θ.

IBETON Série DT1 à DT4 65 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 66 / 95 décembre 2009
 120 120

90 90

60 60

Q [kN]

Q [kN]
30 OmeT−1 OmeT−5 30 OmeC−1 OmeC−9
OmeT−2 OmeT−6 OmeC−2 OmeC−10
OmeT−3 OmeT−7 OmeC−3 OmeC−11
OmeT−4 OmeT−8 OmeC−4 OmeC−12
0 0

120 120

90 90

60 60

Q [kN]

Q [kN]
30 OmeT−9 OmeT−13 30 OmeC−9 OmeC−13
OmeT−10 OmeT−14 OmeC−10 OmeC−14
OmeT−11 OmeT−15 OmeC−11 OmeC−15
OmeT−12 OmeC−12
0 0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8
ε [%] εsup [%] εinf [%]
sup
εinf [%]

4 0
QR [%]
100
90
3 60 −0.2
30
[%]

2 −0.4
inf
ε

εsup [%]
Q [%]
R
1 −0.6 100
90
60
30
0 −0.8
20 220 420 620 820 1020 1220 1420 20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm] L [mm]

Figure 74: DT3b : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton au niveau des Figure 75: DT3b : diagramme charge Q – déformation de la surface du béton de la partie inférieure
armatures tendues εsup et déformation de la surface du béton au niveau des armatures du spécimen εinf et déformation de la surface du béton de la partie inférieure du
tendues selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm. spécimen selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 67 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 68 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
30 IndS−3
IndS−4
IndS−5
IndS−6
0
−2 0 2 4 6 8
Δh [mm]

Figure 76: DT3b : diagramme charge Q – changement d’épaisseur de spécimen Δh.

120

90

60

Q [kN]
30 OmeS−1 OmeS−5
OmeS−2 OmeS−6
OmeS−3 OmeS−7
OmeS−4
0
−0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
ε [%] εdiag [%]
diag

Figure 77: DT3b : diagramme charge Q – déformation le long de l’armature en diagonale εdiag ;
base de mesure ℓ0 = 100 mm. Figure 78: DT3b : relevé des fissures.

IBETON Série DT1 à DT4 69 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 70 / 95 décembre 2009
4.2. Essais cycliques 4.2.1. Essai DT4a

Les résultats des 2 essais cycliques sont présentés sous la forme suivante : L’essai DT4a a été effectué le 29 septembre 2009.
• diagrammes flèche wIndD-8 – temps t et charge Q – temps t L’excentricité du chargement est de a = 1.52 m, le taux d’armature flexionnel ρflex = 0.7 % et
le détail sans étriers, figure 79. La résistance du béton, déterminé selon l’équation 1, est de
• diagramme charge Q – changement d’épaisseur de spécimen ΔhIndS-5 pour l’essai DT4a et fc,jour essai = 40.4 MPa.
respectivement ΔhIndS-6 pour l’essai DT4b
La charge maximale atteinte est de QR = 82.1 kN pour une flèche windD-8 = 39.9 mm
• diagramme charge Q – déformation de la surface du béton au niveau des armatures tendues (L = 1420 mm). La rupture a été atteinte par effort tranchant avec écoulement des armatures
de la partie supérieure du spécimen εsup,OmeT-6 pour l’essai DT4a et respectivement flexionnelles.
εsup,OmeT-8 pour l’essai DT4b
Remarque : la jauge OmeT-10 c’est décollé lors de l’essai. Par conséquence, le diagramme
• diagramme charge Q – déformation de la surface du béton de la partie inférieure du déformation de la surface du béton au niveau de l’armature tendue du spécimen selon le
spécimen εinf,OmeC-5 pour l’essai DT4a et respectivement de l’ εinf,OmeC-7 pour l’essai niveau de chargement de la figure 86 n’est pas représenté entre la position L = 820 et
DT4b 920 mm. Presque toutes les jauges OmeC se sont décollées lors de l’essai par conséquence le
Par la suite, les graphiques présentés sont de la même forme que ceux des essais monotones. diagramme déformation de la surface du béton de de la partie inférieure du spécimen selon le
Toutefois, seule l’enveloppe des courbes cycliques est représentée. niveau de chargement de la figure 87 est incomplet pour un grand nombre de positon.

Remarque : lorsqu’une mesure est perdue lors de l’essai, la dernière valeur mesurée est mise
en évidence par une étoile sur le diagramme concerné.

Figure 79: DT4a : Plan d’armature du spécimen.

80 120

60 90

40 60
Q [kN]

wIndD−8 [mm]

20 30

0 0
0 30 60 90 120 150 180 210 0 30 60 90 120 150 180 210
t [min] t [min]

Figure 80: DT4a : diagrammes flèche windD-8 – temps t et charge Q – temps t.

IBETON Série DT1 à DT4 71 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 72 / 95 décembre 2009
 120

90 120

60 90

Q [kN]
30 60

Q [kN]
0 30 Reac−NO
0 20 40 60 80 0 1 2 3 4 5 6 7 Reac−NE
w [mm] Δh [mm] Reac−SO Reac−N
Reac−SE Reac−S
Figure 81: DT4a : diagramme charge Q – flèche wIndD-8 et charge Q – changement d’épaisseur du 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500 600 700
spécimen ΔhIndS-5. QRéaction [kN] QRéaction [kN]

Figure 83: DT4a : enveloppe du diagramme charge Q – réaction d’appui Qréaction.

120

120
90

90
60

Q [kN]
60
Q [kN]

30

30 Inclino n°1
Inclino n°2
0
0 1 2 3 4 5 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 −1
ε [%] εinf [%]
sup 0
0 20 40 60 80 100
θ [mrad]
Figure 82: DT4a : diagramme charge Q – déformation εinf de l’OmeT-8 et charge Q –
déformation εsup de l’OmeC-5 ; base de mesure ℓ0 = 100 mm. Figure 84: DT4a : enveloppe du diagramme charge Q – rotation θ.

IBETON Série DT1 à DT4 73 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 74 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
120
30 OmeT−1 OmeT−5
OmeT−2 OmeT−6
90 OmeT−3 OmeT−7
OmeT−4 OmeT−8
0

60

Q [kN]
120

30 IndD−1 IndD−5
IndD−2 IndD−6
IndD−3 IndD−7 90
IndD−4 IndD−8
0
0 20 40 60 80
w [mm] 60

Q [kN]
120 0
30 OmeT−9 OmeT−13
OmeT−10 OmeT−14
OmeT−11 OmeT−15
90 20 OmeT−12
0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
ε [%] εsup [%]
40 sup
60

Q [kN]
w [mm]
4
Q [kN] Q [kN]
30 IndD−9 60 64 post pic 64 post pic
IndD−10 80.3 post pic 80.3 post pic
76.6 3 76.6
51.8 51.8
0 80
0 20 40 60 80 20 220 420 620 820 1020 1220 1420
[%]

w [mm] L [mm]
2
sup
ε

Figure 85: DT4a : enveloppe du diagramme charge Q – flèche w et déformée du spécimen selon le
chargement.
1

0
20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm]

Figure 86: DT4a : enveloppe du diagramme charge Q – déformation de la surface du béton au

niveau des armatures tendues εsup et déformation de la surface du béton au niveau des
armatures tendues selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 75 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 76 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
120

30 OmeC−1 OmeC−5
OmeC−2 OmeC−6
OmeC−3 OmeC−7 90
OmeC−4 OmeC−8
0
60

Q [kN]
120
30 IndS−3 IndS−7
IndS−4 IndS−8
90 IndS−5
IndS−6
0
−2 0 2 4 6 8 −2 0 2 4 6 8
Δh [mm] Δh [mm]
60

Q [kN]
Figure 88: DT4a : enveloppe du diagramme charge Q – changement d’épaisseur de spécimen Δh.

30 OmeC−9 OmeC−13
OmeC−10 OmeC−14 120
OmeC−11 OmeC−15
OmeC−12
0
0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 90
ε [%]
εinf [%] inf

0 60
Q [kN]

−0.2 30 OmeS−1 OmeS−5

OmeS−2 OmeS−6
OmeS−3 OmeS−7
OmeS−4
−0.4 0

εinf [%]
−0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
εdiag [%] εdiag [%]
Q [kN]
−0.6 51.8 post pic
76.6 post pic
Figure 89: DT4a : enveloppe du diagramme charge Q – déformation le long de l’armature en
80.3 diagonale εdiag ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.
64
−0.8
20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm]

Figure 87: DT4a : enveloppe du diagramme charge Q – déformation de la surface du béton de la

partie inférieure du spécimen εinf et déformation de la surface du béton de la partie
inférieure du spécimen selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 77 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 78 / 95 décembre 2009
 4.2.2. Essai DT4b

L’essai DT4b a été effectué le 1er octobre 2009.

L’excentricité du chargement est de a = 1.52 m, le taux d’armature flexionnel ρflex = 0.7 % et
le détail avec des étriers, figure 91. La résistance du béton, déterminé selon l’équation 1, est
de fc,jour essai = 40.5 MPa.
La charge maximale atteinte est de QR = 79.6 kN pour une flèche windD-8 = 44.9 mm
(L = 1420 mm). La rupture a été atteinte par effort tranchant avec écoulement des armatures
flexionnelles.

Figure 91: DT4b : Plan d’armature du spécimen.

80 120

60 90

40 60
Q [kN]

wIndD−8 [mm]

20 30

0 0
0 30 60 90 120 150 180 210 0 30 60 90 120 150 180 210
t [min] t [min]

Figure 92: DT4b : diagrammes flèche windD-8 – temps t et charge Q – temps t.

Figure 90: DT4a : relevé des fissures.

IBETON Série DT1 à DT4 79 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 80 / 95 décembre 2009
 120

90 120

60 90

Q [kN]
30 60

Q [kN]
0 30 Reac−NO
0 20 40 60 80 0 1 2 3 4 5 6 7 Reac−NE
w [mm] Δh [mm] Reac−SO Reac−N
Reac−SE Reac−S
Figure 93: DT4b : diagramme charge Q – flèche w de l’IndD-8 et charge Q – changement 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500 600 700
d’épaisseur du spécimen Δh de l’IndS-6. QRéaction [kN] QRéaction [kN]

Figure 95: DT4b : enveloppe du diagramme charge Q – réaction d’appui Qréaction.

120

120
90

90
60

Q [kN]
60
Q [kN]

30

30 Inclino n°1
Inclino n°2
0
0 1 2 3 4 5 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 −1
ε [%] ε [%]
inf 0
sup
0 20 40 60 80 100
θ [mrad]
Figure 94: DT4b : diagramme charge Q – déformation εinf de l’OmeT-8 et charge Q –
déformation εsup de l’OmeC-7 ; base de mesure ℓ0 = 100 mm. Figure 96: DT4b : enveloppe du diagramme charge Q – rotation θ.

IBETON Série DT1 à DT4 81 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 82 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
120
30 OmeT−1 OmeT−5
OmeT−2 OmeT−6
90 OmeT−3 OmeT−7
OmeT−4 OmeT−8
0

60

Q [kN]
120

30 IndD−1 IndD−5
IndD−2 IndD−6
IndD−3 IndD−7 90
IndD−4 IndD−8
0
0 20 40 60 80
w [mm] 60

Q [kN]
120 0
30 OmeT−9 OmeT−13
OmeT−10 OmeT−14
OmeT−11 OmeT−15
90 20 OmeT−12
0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
ε [%] εsup [%]
40 sup
60

Q [kN]
w [mm]
5
Q [kN] Q [kN]
30 IndD−9 60 79.4 post pic 79.4 post pic
IndD−10 74.4 74.4
4
51.8 51.8

0 80
0 20 40 60 80 20 220 420 620 820 1020 1220 1420 3
[%]

w [mm] L [mm]
sup
ε

Figure 97: DT4b : enveloppe du diagramme charge Q – flèche w et déformée du spécimen selon le 2
chargement.
1

0
20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm]

Figure 98: DT4b : enveloppe du diagramme charge Q – déformation de la surface du béton au

niveau des armatures tendues εsup et déformation de la surface du béton au niveau des
armatures tendues selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 83 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 84 / 95 décembre 2009
 120

90

60

Q [kN]
120

30 OmeC−1 OmeC−5
OmeC−2 OmeC−6
OmeC−3 OmeC−7 90
OmeC−4 OmeC−8
0
60

Q [kN]
120
30 IndS−3 IndS−7
IndS−4 IndS−8
90 IndS−5
IndS−6
0
−2 0 2 4 6 8 −2 0 2 4 6 8
Δh [mm] Δh [mm]
60

Q [kN]
Figure 100: DT4b : enveloppe du diagramme charge Q – changement d’épaisseur de spécimen Δh.

30 OmeC−9 OmeC−13
OmeC−10 OmeC−14 120
OmeC−11 OmeC−15
OmeC−12
0
0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 0 −0.2 −0.4 −0.6 −0.8 90
εinf [%] ε [%]
inf

0 60
Q [kN]

−0.2
30 OmeS−1 OmeS−5
OmeS−2 OmeS−6
−0.4 OmeS−3 OmeS−7
OmeS−4

[%]
0

inf
ε
−0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
−0.6 ε [%]
diag
εdiag [%]
Q [kN]
79.4 post pic
−0.8 74.4 Figure 101: DT4b : enveloppe du diagramme charge Q – déformation le long de l’armature en
51.8 diagonale εdiag ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.
−1
20 220 420 620 820 1020 1220 1420
L [mm]

Figure 99: DT4b : enveloppe du diagramme charge Q – déformation de la surface du béton de la

partie inférieure du spécimen εinf et déformation de la surface du béton de la partie
inférieure du spécimen selon le niveau de chargement ; base de mesure ℓ0 = 100 mm.

IBETON Série DT1 à DT4 85 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 86 / 95 décembre 2009
 4.3 Comparaisons

Le tableau 9 compare et résume les résistances QR, flèche wIndD-8 et rotation θInc-2 à la rupture.
De plus, une indication sur le type de rupture obtenue est donnée.

Tableau 9: Comparaison entre les essais des résistance, flèche et rotation à la rupture.
QR [kN] wIndD-8 à QR [mm] θInc-2 à QR [mrad] Type de rupture
DT1a 39.2 39.1 39.8 flexion
effort tranchant avec écoulement
DT1b 59.6 62.9 65.4
des armatures flexionnelles
DT2a 73.7 38.2 47.6 flexion
DT2a’ 70.2 48.8 50.2 effort tranchant
DT2b 75.4 43.3 49.2 flexion
DT3a 91.2 23.5 20.7 effort tranchant
DT3b 109.3 47.0 46.4 flexion
effort tranchant avec écoulement
DT4a 82.1 39.9 39.7
des armatures flexionnelles
effort tranchant avec écoulement
DT4b 79.6 44.9 46.3
des armatures flexionnelles

La figure 103 présente la comparaison entre les relevés de fissures des spécimens à la fin des
essais.

Les diagrammes comparatifs présentes tous la flèche wIndD-8 (L = 1420 mm) sont données au
§ 4.4.1 pour les essais monotones et au § 4.4.2 pour les essais cycliques.

Figure 102: DT4b : relevé des fissures.

IBETON Série DT1 à DT4 87 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 88 / 95 décembre 2009
 4.3.1. Essais monotones

La figure 104 présente la comparaison entre tous les essais monotones.

120
109.3 kN

91.2 kN
90
73.7 kN 75.4 kN

59.6 kN
60

Q [kN]
39.2 kN DT1a
DT1b
30 DT2a
DT2b
DT3a
DT3b
0
0 20 40 60 80
wIndD−8 [mm]

Figure 104: diagramme charge Q – flèche w de l’IndD-8 ; comparasion entre tous les essais
monotones.

La figure 105 présente la comparaison entre les essais monotones DT1a et DT1b.
L’excentricité du chargement est de a = 1.52 m pour l’essai DT1a et de 1.20 m pour l’essai
DT1b, le taux d’armature flexionnel est de ρflex = 0.3 % et le détail est sans étrier pour les
deux essais.
La rupture de l’essai DT1a est survenue par écoulement des armatures tendues puis par
plastification du béton dans la zone comprimé. La rupture de l’essai DT1b c’est produite par
écoulement des armatures tendues puis par une rupture par effort tranchant.

La figure 106 présente la comparaison entre les essais monotones DT2a et DT2b.
L’excentricité du chargement est de a = 1.52 m, le taux d’armature flexionnel est de
ρflex = 0.7 % pour les deux essais et le détail est sans étrier pour l’essai DT2a et avec étriers
pour l’essai DT2b.
Figure 103: Comparasion entre le relevé des fissures à la fin des essais La rupture de l’essai DT2a c’est produite par écoulement des armatures tendues puis par
plastification du béton dans la zone comprimé. Toutefois, l’essai a été stoppé avant
d’atteindre le comportement post-pic. La rupture de l’essai DT2b c’est produite par
écoulement des armatures tendues puis par plastification du béton dans la zone comprimé.

IBETON Série DT1 à DT4 89 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 90 / 95 décembre 2009
 120 120
109.3 kN

91.2 kN
90 90

59.6 kN
60 60

Q [kN]
Q [kN]
39.2 kN

30 30

DT1a DT3a
DT1b DT3b
0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
wIndD−8 [mm] wIndD−8 [mm]

Figure 105: diagramme charge Q – flèche w de l’IndD-8 ; comparasion entre les essais DT1a et Figure 107: diagramme charge Q – flèche w de l’IndD-8 ; comparasion entre les essais DT3a et
DT1b. DT3b.

120
4.3.2. Essais cycliques

90 La figure 108 présente la comparaison entre les essais monotones et les enveloppes des essais
73.7 kN 75.4 kN cycliques relatifs.

60

Q [kN]
120

30
90 82.1 kN 79.6 kN
DT2a 73.7 kN 75.4 kN
DT2b
0
0 20 40 60 80 60
Q [kN]

wIndD−8 [mm]

Figure 106: diagramme charge Q – flèche w de l’IndD-8 ; comparasion entre les essais DT2a et
30 DT2a
DT2b. DT2b
DT4a
DT4b
0
La figure 107 présente la comparaison entre les essais monotones DT3a et DT3b. 0 20 40 60 80
wIndD−8 [mm]
L’excentricité du chargement est de a = 1.20 m, le taux d’armature flexionnel est de
ρflex = 0.7 % pour les deux essais et le détail est sans étrier pour l’essai DT3a et avec étriers Figure 108: diagramme charge Q – flèche w de l’IndD-8 ; comparasion entre les essais DT2a et
pour l’essai DT3b. DT2b (monotones) et l’enveloppe des essais DT4a et DT4b (cycliques).
La rupture de l’essai DT3a c’est produite par effort tranchant. La rupture de l’essai DT3b
c’est produite par écoulement des armatures tendues puis par plastification du béton dans la
zone comprimé et finalement par détachement du béton d’enrobage plastifié. La figure 109 présente la comparaison entre les essais monotones DT2a et DT4a.
L’excentricité du chargement est de a = 1.52 m, le taux d’armature flexionnel est de
ρflex = 0.7 % et le détail est sans étrier pour les deux essais.

IBETON Série DT1 à DT4 91 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 92 / 95 décembre 2009
Comme mentionné précédemment, la rupture de l’essai DT2a c’est produite par écoulement 120
des armatures tendues puis par plastification du béton dans la zone comprimé. Par contre, la
rupture de l’essai DT4a c’est produite par écoulement des armatures tendues puis par
plastification du béton dans la zone comprimé puis simultanément par détachement du béton 90 79.6 kN
d’enrobage plastifié et par ouverture de la fissure d’effort tranchant. 75.4 kN

60

Q [kN]
120

30
90 82.1 kN
DT2b
73.7 kN
DT4b
0
0 20 40 60 80
60

Q [kN]
wIndD−8 [mm]

Figure 110: diagramme charge Q – flèche w de l’IndD-8 ; comparasion entre l’essais DT2b et
30
l’enveloppe de l’essai DT4b.
DT2a
DT4a
0
0 20 40 60 80
wIndD−8 [mm]

Figure 109: diagramme charge Q – flèche w de l’IndD-8 ; comparasion entre l’essais DT2a et
l’enveloppe de l’essai DT4a.

La figure 110 présente la comparaison entre les essais monotones DT2b et DT4b.
L’excentricité du chargement est de a = 1.52 m, le taux d’armature flexionnel est de
ρflex = 0.7 % et le détail est avec étriers pour les deux essais.
Comme mentionné précédemment, la rupture de l’essai DT2b c’est produite par écoulement
des armatures tendues puis par plastification du béton dans la zone comprimé. Par contre, la
rupture de l’essai DT4b c’est produite par écoulement des armatures tendues puis par
plastification du béton dans la zone comprimé puis simultanément par effort tranchant.

IBETON Série DT1 à DT4 93 / 95 décembre 2009 IBETON Série DT1 à DT4 94 / 95 décembre 2009
5. Bibliographie
[ 1] CEB, CEB-FIP Model Code 1990, Comité Euro-International du Béton (CEB), 460 p., Thomas
Telford, Londres, UK, 1993.

[ 2] OFROU, Détails de construction de ponts : directives, Département fédéral des transports des
communications et de l'énergie, 190 p., Suisse, 1990.

[ 3] SN, EN 12350-5, Essai pour béton frais - Partie 5 : Essai d'étalement à la table à chocs,
Société Suisse des Ingénieurs et Architectes (SIA), Zurich, Suisse, 1999.

[ 4] SN, EN 12350-2, Essai pour béton frais - Partie 2 : Essais d'affaissement, Société Suisse des
Ingénieurs et Architectes (SIA), Zurich, Suisse, 1999.

IBETON Série DT1 à DT4 95 / 95 décembre 2009

DAMIEN DREIER
chemin de la Boule 27 célibataire
1232 Confignon / Suisse né le 14 février 1982
damien.dreier@a3.epfl.ch

Formation
10. 2006 – 12. 2010 Doctorant, Laboratoire de construction en béton (IBETON),
Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Lausanne / Suisse
Intitulé de la thèse :
Interaction sol − structure dans le domaine des ponts intégraux
10. 2000 – 07. 2006 Etude d’ingénieur civil, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne;
master of science msc, spécialisation ingénierie structurale;
Lausanne / Suisse.
Intitulé du travail de master :
Conception et dimensionnement d’un pont sur la ravine Fontaine
à la Réunion / France
Prix : ASEP (association des entreprises de précontrainte suisses)
Ernst & Sohn
08. 1996 – 06. 2000 Maturité Fédérale, Collège de Saussure, section scientifique ;
Genève / Suisse

Expériences professionnelles
04. 2010 – Ingénieur civil, Dreier Frenzel Architecture + Communication,
Lausanne / Suisse
10. 2006 – 12. 2010 Assistant, Laboratoire de Construction en Béton (IBETON),
Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Lausanne / Suisse
10. 2006 – 03. 2010 Ingénieur civil, Activité indépendante pour des concours de bâtiments
et ponts, Lausanne / Suisse
Concours représentatifs :
Eco-quartier Jonction, Genève / Suisse, 2009 , 1er prix
Aarebrücke, Aarau / Suisse, 2010, 2ème tour

Publications
Dreier D., Influence of soil-structure interaction on structural behaviour of integral bridge
piers, Proceedings of the 7th International FIB PhD Symposium, pp. 11-20, Stuttgart,
Allemagne, septembre, 2008.
Dreier D. et Muttoni A., Essais de dalles de transition, série de DT1 à DT4, Rapport d'essais,
95 p., Lausanne, Suisse, décembre, 2009.
Dreier D., Modified Geometry of Transition Slabs for Integral Bridges, Proceedings of the 1st
EPFL Doctoral Conference in Mechanics, Advances in Modern Aspects of Mechanics, pp. 107-
110, Lausanne, Suisse, février, 2010.
Dreier D. et Muttoni A., Interaction sol-structure : Ponts à culées intégrales, Rapport
OFROU, 99 p, Berne, Suisse, 2010, en révision.
Dreier D., Burdet O. et Muttoni A., Transition Slabs of Integral Abutment Bridges, Structural
Engineering International, août, 2011, approuvé pour publication.