Essai de Performance Pompe
Essai de Performance Pompe
Essai de Performance Pompe
El ouafi Abderrahim
28 Août 2008
PEI – Réingénierie d’un banc d’essai des pompes hydrauliques
REMERCIEMENTS
• Tous les membres du département des sciences appliquées (programme de génie) qui, de
prés ou de loin, ont participé directement ou indirectement à la réalisation de ce projet.
Enfin, nous adressons notre dernier remerciement, mais non le moindre, à nos familles (famille
Kroumil et famille El Ouafi) pour leurs soutien morale.
RÉSUMÉ
L’entreprise Technosub est spécialisée dans la fabrication des pompes hydrauliques, elle fabrique
les types de pompes suivantes : pompes multistages, turbine verticale, pompes centrifuges et
pompes submersibles. Chacune de ces pompes est fabriquée spécialement pour aspirer différents
types de fluide (eau très corrosive, eaux chargées, sablonneuses et boueuses). La construction de
ces pompes est mise en ouvre en fonction de leur utilisations.
Chaque pompe fabriquée par Technosub est testée avant expédition sur leur banc d’essai qui
reproduit les conditions d’utilisation sur site. La précision des appareils de mesure permet de
relever des données essentielles comme la hauteur ou le débit mais également de connaître, le
rendement et la puissance de la pompe. Les résultats obtenus sont systématiquement fournis aux
clients pour bien répondre à leurs exigences et pour montrer qu’elle leur fournit un produit de
qualité.
Lors des essais réalisés sur les pompes submersibles, l’entreprise Technosub a remarqué qu’il y a
une anomalie sous forme d’une discontinuité sur les courbes de performances des pompes
submersibles. Elle a décidé de faire une étude globale sur leur banc d’essai afin de connaître
la(les) cause(s) du (des) problème(s) de cette discontinuité.
Etant donnée que la pompe est supposée d’être parfaite en termes des normes de fabrication, une
étude plus détaillée et précise est faite sur le circuit hydraulique et l’emplacement des
instruments de mesure du banc d’essai pour connaître la(es) cause(s) principale(s) du problème
et rechercher des solutions pour y remédier.
Cette étude vise à faire des simulations d’écoulement pour savoir le comportement de l’eau dans
le circuit hydraulique du banc d’essai, ainsi qu’à vérifier des normes de l’installation de chaque
composante hydraulique et instrument de mesure.
Cinq solutions ont été proposées pour régler le problème d’anomalie des courbes de performance.
Une solution parmi les cinq a été choisie par le représentant industriel suite à ses avantages au
niveau du coût et de sa facilité de mise en œuvre. Cette solution consiste à :
ABSTRACT
Each pump manufactured by Technosub is tested before forwarding on their testing ground
which reproduces the conditions of use on site. The precision of the measuring devices makes it
possible to obtain the essential data like the head or the flow but also to know, the pump
efficiency and power of pump. The results obtained are systematically provided to the customers
for answering their requirements well and to show that it provides them a product of quality.
During the tests carried out for the submarines pumps, the Technosub Company noticed that
there is an anomaly in the form of a discontinuity on the curves of performance of the
submarines pumps. It decided to make a general study on their test bench in order to know the
cause of the problem of this discontinuity.
Being given that the pump is supposed to be perfect in terms of the manufacturing standards, a
more detailed and specifies study is made on the hydraulic system and the site of the measuring
instruments of their test bench, to know the principals causes of the problem and to propose
some solutions to cure its.
This study aims at making simulations of flow to know the water behavior in the hydraulic
system of the testing ground. Thus to check standards of the installation of each hydraulic
component and measuring instruments.
Five solutions were proposed to solve the problem of anomaly of the curves of performance.
Among these solutions, one was chosen by the industrial representative due to its advatages on
the level of the cost and simplicity of implementation. This solution consists with:
• to move the transmitter of pressure and the flow meter to have measurements of
more exact pressure and flow, respectively.
• to move the valve for a good performance at the time of its opening.
Table des matières
RÉSUMÉ ..................................................................................................................................................... iii
ABSTRACT .................................................................................................................................................. v
Liste des tableaux ......................................................................................................................................... xi
Liste des symboles et des abréviations ....................................................................................................... xii
CHAPITRE I : INTRODUCTION ............................................................................................................. 13
1.1 - Aperçu de l’entreprise [1] : ........................................................................................................ 14
1.2 - Problématique : ........................................................................................................................... 17
1.3 - Situation désirée : ........................................................................................................................ 18
1.4 - Mandat : ...................................................................................................................................... 18
CHAPITRE II : DESCRIPTION DU BANC D’ESSAI DES POMPES EXISTANT. ............................... 19
2. 1 - Réservoir ................................................................................................................................. 21
2. 2 - Système de tuyauterie (tuyaux, coudes, colliers) .................................................................... 22
2. 3 - Valves ..................................................................................................................................... 23
2. 4 - Débitmètres ............................................................................................................................. 24
2. 5 - Transmetteur de pression : ...................................................................................................... 25
2. 6 - Pompes submersibles .............................................................................................................. 26
2. 7 - Système d’acquisition de données, d’évaluation et de présentation ....................................... 26
2. 8 - Système électrique .................................................................................................................. 27
2. 9 - Poste de contrôle ..................................................................................................................... 28
CHAPITRE 3 : COURBES CARACTÉRISTIQUES D’UNE POMPE ..................................................... 29
3.1 - Test de performance d’une pompe .............................................................................................. 30
3.2 - Courbes caractéristiques d’une pompe........................................................................................ 30
3.2.1 - Théorie sur les courbes caractéristiques d’une pompe [7] .................................................. 32
3.2.2 - Pratique sur les courbes caractéristiques d’une pompe : ..................................................... 36
3.3 - Courbe du circuit hydraulique ..................................................................................................... 38
3.4 - Point de fonctionnement : ........................................................................................................... 41
CHAPITRE 4 : RECHERCHE DES SOLUTIONS ................................................................................... 42
4.1 - Analyse du banc d’essai de Technosub ....................................................................................... 43
4.2 - Modélisation et simulation .......................................................................................................... 45
4.2.1 - Conduite de 6 po : ............................................................................................................... 45
4.2.2 - Interprétation des résultats : ................................................................................................ 48
4.3 - Vérifications des normes de débitmètre ...................................................................................... 50
4.4 - Solutions proposées : .................................................................................................................. 50
4.4.1 - Installer un transmetteur de pression................................................................................... 50
4.4.2 - Minimiser le nombre des coudes à l’entrée de la conduite ................................................. 51
4.4.3 - Minimiser le nombre des coudes à l’entrée de la conduite et installer le débitmètre
verticalement ....................................................................................................................................... 51
4.4.4 - Installer un transmetteur de pression et déplacer les débitmètres ....................................... 52
4.4.5 - Installer un transmetteur de pression, déplacer le débitmètre et la valve ............................ 53
4.5 - Solution retenue «installer un transmetteur de pression, déplacer les débitmètres vers les tubes
verticaux et déplacer la valve» ................................................................................................................ 55
CHAPITRE 5 : SANTÉ ET SÉCURITÉ AU TRAVAIL. .......................................................................... 60
5.1 - Mesures de sécurité des démarreurs BENSHAW (Annexe G) ................................................... 61
5.2 - Mesures de sécurité pendant les essais : ..................................................................................... 62
RECOMMANDATIONS ........................................................................................................................... 63
CONCLUSION ........................................................................................................................................... 64
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES .................................................................................................... 65
ANNEXE A : FICHE TECHNIQUE DE VALVE (TRIAC CONTROLS) ............................................... 66
ANNEXE B : FICHE TECHNIQUE DE DÉBITMÉTRE 8711(ROUSEMONT) ..................................... 74
ANNEXE C : GUIDE DE MONTAGE DE DÉBIMÉTRE ........................................................................ 77
ANNEXE D : TRANSMETTEUR DE PRESSION «WIKA» ................................................................... 80
ANNEXE E : SOUMISSION DE TRANSMETTEUR DE PRESSION WIKA ........................................ 85
ANNEXE F : SOUMISSION DES VALVES ET DES DÉBIMÉTRES. ................................................... 89
ANNEXE G: TABLEAU DE CONVERSION DES UNITÉS. .................................................................. 93
Listes des figures
Figure 1 - 1 : Entreprise Technosub. ........................................................................................................... 14
Figure 1 - 2 : Pompes fabriquées par Technosub. ...................................................................................... 15
Figure 1 - 3 : Départements de Technosub. ................................................................................................ 16
Figure 1 - 4 : Courbe de performance d'une pompe submersible testée par Technosub. ............................ 17
Figure 2 - 1 : Banc d'essai existant de Technosub. ..................................................................................... 20
Figure 2 - 2 : Réservoir. .............................................................................................................................. 21
Figure 2 - 3 : Géométrie des conduites. ...................................................................................................... 22
Figure 2 - 4 : Valves papillons en différentes grandeurs. ........................................................................... 24
Figure 2 - 5 : Débitmètre électromagnétique. ............................................................................................. 25
Figure 2 - 6 : Pompe submersible, volute, roue. ......................................................................................... 26
Figure 2 - 7 : Interface de logiciel utilisée par Technosub.......................................................................... 27
Figure 2 - 8 : Démarreurs Benshaw. ........................................................................................................... 28
Figure 2 - 9 : Poste de commande. .............................................................................................................. 28
Figure 3 - 1 : Courbes de performances de la pompe submersible KRS2-B6 de Tsurumi. ....................... 31
Figure 3 - 2 : Diagramme des vitesses pour une roue. ............................................................................... 32
Figure 3 - 3 : Courbe hauteur manométrique-débit d’Euler pour différentes angles d’aubes .................... 33
Figure 3 - 4 : Représentation schématique du diffuseur et de la volute d’une pompe. .............................. 35
Figure 3 - 5 : Courbe de pertes de charge. ................................................................................................. 35
Figure 3 - 6 : Courbe de performance théorique. ....................................................................................... 36
Figure 3 - 7 : Test d'une pompe submersible. ............................................................................................ 36
Figure 3 - 8: Circuit hydraulique avec une pompe..................................................................................... 37
Figure 3 - 9: Système de pompage de Technosub pour la conduite de 6po de DN. .................................. 38
Figure 3 - 10 : Courbe du circuit hydraulique (conduite de 6 po de DN). ................................................. 40
Figure 3 - 11 : Point de fonctionnement de la pompe KRS2-B6. .............................................................. 41
Figure 4 - 1: Entrée des conduites.............................................................................................................. 43
Figure 4 - 2: Prise de mesure de pression. .................................................................................................. 44
Figure 4 - 3: Emplacement de débitmètre sur la conduite de 6 po.............................................................. 44
Figure 4 - 4 : Emplacement des valves sur les conduites............................................................................ 45
Figure 4 - 5: Modélisation de la conduite de 6 po. ..................................................................................... 45
Figure 4 - 6: Maillage de la conduite de 6 po avec indication des conditions aux limites.......................... 46
Figure 4 - 7: Simulation de la conduite de 6 po par fluent.......................................................................... 49
Figure 4 - 8: Installation d’un transmetteur de pression. ............................................................................ 51
Figure 4 - 9: Minimiser le nombre des coudes à l’entrée de la conduite. ................................................... 51
Figure 4 - 10 : Minimiser le nombre des coudes et déplacer les débitmètres. ............................................ 52
Figure 4 - 11 : Installation d’un transmetteur de pression et déplacement des débitmètres. ...................... 52
Figure 4 - 12 : Installation d’un transmetteur de pression et déplacement du débitmètre et de la valve. ... 53
Figure 4 - 13 : Transmetteur de pression modèle WIKA S-11. .................................................................. 55
Figure 4 - 14 : Installation du débitmètre.................................................................................................... 56
Figure 4 - 15 : Emplacement actuel de la valve sur la conduite de 6po de DN. ......................................... 57
Figure 4 - 16 : Solution retenue. ................................................................................................................. 58
Liste des tableaux
Liste des symboles et des abréviations
po : Pouce.
L : La longueur de la conduite.
v : Vitesse de l’écoulement.
CHAPITRE I : INTRODUCTION
À travers de ce premier chapitre, une présentation générale de l’entreprise a été effectuée.
Ensuite, la problématique et le mandat du projet ont été définis.
Figure 1 - 3 : Départements de Technosub.
1.2 - Problématique :
L’entreprise Technosub, comme déjà mentionné, est une entreprise spécialisée dans la
fabrication de différents types de pompes. Elle livre ses pompes avec des courbes
caractéristiques de performance obtenue pour permettre aux clients de les utiliser dans les
meilleures conditions. Le problème que l’entreprise rencontre est lié aux courbes obtenues
après le test de performance des pompes. Les courbes présentent une anomalie sous forme
d’une discontinuité (fig.1.4). Ce phénomène est souvent observé lorsque les essais se font sur
des pompes submersibles à haut débit qui sont installées sur les conduites de 6 po et 8 po du
diamètre nominal.
Figure 1 - 4 : Courbes des performances d'une pompe submersible testée par Technosub.
1.4 - Mandat :
Le mandat proposé par l’entreprise est la réingénierie du banc d’essai des pompes
hydrauliques consistant à:
Le banc d’essai (Fig.2-1) des pompes existant de l’entreprise Technosub est composée :
• d’un réservoir;
• d’un système de tuyauterie : tuyaux, coudes, colliers;
• des instruments de mesure : valves, débitmètres, transmetteurs de pression;
• d’une pompe submersible;
• d’un système d’acquisition de données;
• d’un système électrique;
• d’une poste de contrôle.
Figure 2 - 1 : Banc d'essai existant de Technosub.
Voici une description plus détaillée du banc d’essai des pompes submersibles existant :
2. 1 - Réservoir
Le réservoir d’eau utilisé par Technosub est construit du béton. Il est constitué d’un bassin de
pompage pour les pompes à colonne, un bassin d’essai pour les pompes submersible et un
bassin de retour d’eau. Il contient approximativement 324.535 m³ (85855.92 gallons) d’eau. Il
est d’une longueur totale de 10.028 m (393 11/16 po), d’une largeur totale de 6.5 m (255 7/8 po)
et d’une profondeur totale de 6,172 m (243 po). Le bassin de pompage pour les pompes à
colonne est sous forme d’un bassin rectangulaire d’une longueur de 3.4 m (134 1/16 po), d’une
15/16
largeur de 3.32 m (130 po). Le bassin de retour d’eau est d’une longueur de 4.95 m (195
1/16
po), d’une largeur de 3.4 m (134 1/16 po) et d’une profondeur de 5.15 m (203 po). Le bassin
d’essai pour les pompes submersibles est d’une forme de T (l’espace restant) tel que indiqué à
la figure 2-2.
Figure 2 - 2 : Réservoir.
Le réseau de conduite de Technosub comporte trois conduites en parallèles incluant les coudes
et réducteurs fabriquées en acier inoxydable noirs et galvanisée cédule 80 par la compagnie
Acier Leroux [2], de grandeurs différentes de 2po, 6po et 8po de diamètre nominal. Sur chaque
conduite une valve papillon automatique, un débitmètre magnétique et un manomètre sont
installés pour mesurer respectivement le pourcentage d’ouverture de la valve, le débit de l’eau
dans la conduite et la pression à la sortie de la pompe, chacune de ces composantes est liée à
une automate programmable pour acquérir ces mesures. La longueur de chaque conduite est
d’environ 1653.54 78.74 po. La forme des conduites de 2 po, 6po et 8po est illustrée dans la
figure 2-3:
Les colliers possèdent un système exclusif de patins de contact obliques s’adapte aux tolérances
de tuyaux standards pour assurer un maintien rigide, résistant aux forces de flexion et de
torsion.
2. 3 - Valves
Les valves utilisées par Technosub fabriquées par la compagnie TRIAC Controls [4] au Canada
sont de type papillon automatisé série EMI-8600. Elles sont caractérisé par :
Elles disposent d’une carte électronique appelée «TMC2 Electronic Modulating Card», ces
dispositifs et ces avantages se résument dans les points suivants :
2. 4 - Débitmètres
Les débitmètres utilisés par Technosub sont des débitmètres électromagnétiques qui sont
fabriquées par la compagnie ROSEMOUNT [5] aux États-Unis. Elles sont constitués d’un tube
de mesure Rosemount 8711 associé à un transmetteur haut signal Rosemount 8712H. Ce
système assure un mesurage stable du débit pour les applications à bruit élevé les plus difficiles
tout en bénéficiant des avantages de la technologie à champ continu pulsé. La puissance
supérieure du signal résulte de l’utilisation de matériaux de pointe pour la fabrication des
bobines de champ et d’un circuit de pilotage des bobines de champ innovant à haut rendement.
Cette puissance de signal supérieure, combinée à des techniques de traitement du signal et de
filtrage optimisées, fournit une solution performante pour les applications de débitmètre les plus
exigeantes.
Ces caractéristiques sont :
Figure 2 - 5 : Débitmètre électromagnétique.
Pour plus de spécifications voir la fiche technique des débitmètres dans l’annexe [B].
2. 5 - Transmetteur de pression :
Technosub utilise des transmetteurs de pression installées sur chaque conduite et branchés avec
l’automate programmable.
2. 6 - Pompes submersibles
Ces pompes sont résistantes à la corrosion et sont conçues pour fournir un rendement et pour
pomper d’importantes quantités d’eau. Avec une protection intégrée de palier, elles peuvent
fonctionner dans des environnements sablonneux. Elles sont disponibles avec un moteur 4 pôle
submersible robuste pour une excellente durabilité. En permettant de couvrir une très grande
plage d'utilisations [1].
Figure 2 - 6 : Pompe submersible, volute, roue.
Les instruments électriques et hydrauliques sont tous reliées à une carte d’acquisition de
données [6] intégrées dans un ordinateur. L'acquisition de données, l'évaluation et la
présentation des résultats de mesures se fait à partir d'un transducteur, d'un lecteur, d'un
ordinateur et d'un système de représentation graphique (pour dessiner la courbe). Le lecteur
transforme les lectures analogues en digitales, évitant ainsi toutes distorsions possibles des
signaux obtenus vers l'ordinateur.
Les données sont traitées en utilisant un logiciel (Fig.2-7) programmé spécialement pour
Technosub, le logiciel génère les points de performance hydraulique provenant des lectures du
débitmètre ainsi que les points de performance électrique du transducteur de pression, et
l'efficacité globale du produit mis à l'essai est calculée avec les points hydrauliques et
électriques. Durant l'essai les valeurs de la hauteur, le débit, le pourcentage d’ouverture de la
valve, la puissance électrique, la tension de ligne, le courant de ligne et le facteur de puissance
apparaissent sur l'écran de l'ordinateur (Fig.2-7). À la fin de test le logiciel produit un rapport
contenant des informations sur les pompes testées, les courbes de performances, et les mesures
prises durant l’essai.
Figure 2 - 7 : Interface de logiciel utilisée par Technosub.
2. 8 - Système électrique
• Caractéristiques de démarreur 1 :
• Caractéristiques de démarreur 2 :
Puissance: 800 HP ampérage: 840 A
Fréquence: 60 Hz voltage: 600V 3 phases
Figure 2 - 8 : Démarreurs Benshaw.
2. 9 - Poste de contrôle
Le poste de contrôle du banc d’essai, situé juste à coté du système électrique, comprend deux
boutons pour démarrer ou arrêter un test. Une instrumentation requise pour acquérir les divers
paramètres hydrauliques et électriques lors de l'essai, et un système d’acquisition de données
qui reçoit des signaux de 4 mA-20 mA à partir de plusieurs instruments de mesure (se référer à
la section 2-7 pour les détails sur les systèmes d'acquisition de données, d'évaluation et de
présentation).
Il s’agit de faire des tests sur une pompe avant de l'intégrer dans une installation
quelconque afin de s’assurer de son bon fonctionnement. Le test doit fournir les courbes de
performances de la pompe en ce qui concerne la hauteur manométrique, la puissance et le
rendement en fonction du débit.
Les performances d'une pompe peuvent être mises graphiquement en évidence sur des courbes
caractéristiques qui présentent normalement des données relatives aux paramètres : la hauteur
manométrique, la puissance effective du moteur, et l'efficacité. Ces informations sont indiquées
en fonction du débit de la pompe. Cette représentation graphique, indique la meilleure façon de
savoir quel sera le débit nécessaire pour une hauteur d'élévation donnée et réciproquement.
A titre d’exemple, la figure 3-1 montre la courbe de performance obtenue pour la pompe
KRS2-B6 de Tsurumi, partenaire de Technosub.
Il est évident que d'autres paramètres influencent les courbes caractéristiques de la pompe
comme la vitesse de rotation de la roue, la puissance du moteur, le diamètre de la roue ainsi que
les angles des aubes de la roue.
Les courbes caractéristiques d’une pompe peuvent être obtenues théoriquement en faisant la
combinaison de deux courbes : une courbe caractéristique idéale sans pertes; et une courbe des
pertes dans la pompe. La courbe caractéristique théorique d’une pompe est la différence entre
la courbe idéale et la courbe des pertes.
• Courbe caractéristique idéale :
Pour une roue à aubes idéale qui contient un grand nombre d’aubes avec une épaisseur
infinitésimale, les particules d’un liquide idéal se déplacent exactement d’une façon parallèle
avec les surfaces d’une telle roue sans frottement.
La figure 3-2 montre les diagrammes de vitesse à l’entrée et à la sortie de la d’une roue à aubes
d’une pompe.
Figure 3 - 2 : Diagramme des vitesses pour une roue.
Avec :
: l’angle entre la tangente à l’aube et la tangente à la roue en un point considéré.
: la vitesse absolue d’une particule de liquide (la somme des 2 vecteurs u et ).
: la vitesse périphérique pour tout point sur l’aube.
: la vitesse tangente à l’aube.
: la vitesse radiale.
: la vitesse périphérique.
La figure représente les triangles de vitesse à l’entrée et à la sortie de la roue.
1 : Entrée de la pompe et 2 : sortie de la pompe.
La hauteur manométrique d’une roue à aube (Fig.3-2) est donnée par la relation suivante:
Eq3.1
tan
La hauteur manométrique est le travail effectué sur unité de poids d’un liquide par une
roue à aube.
En négligeant les fuites, la vitesse méridienne doit être proportionnelle au débit . en
supposant une vitesse constante de rotation de la roue de la pompe, l’équation devienne :
Eq3.2
Avec et sont des constantes, et la valeur de dépend de la valeur de l’angle de
l’aube . La figure 3-3 montre la courbe hauteur manométrique-débit d’Euler pour trois
conditions possibles pour l’angle d’aube à la sortie.
Figure 3 - 3 : Courbe hauteur manométrique-débit pour différentes angles d’aubes.
Figure 3 - 4 : Roue de pompe : diffuseur et volute.
Figure 3 - 5 : Courbe de pertes de charge.
Figure 3 - 6 : Courbe de performance théorique.
La pompe à tester P est raccordée sur l'installation et entraînée par un moteur électrique de
rendement connu.
Sur la tuyauterie, il y a :
ℵ un transmetteur de pression TP;
ℵ une valve V;
ℵ un débitmètre D.
Sur la ligne électrique, un wattmètre est placé.
Pour une position donnée de la valve, les mesures suivantes sont prises:
ℵ Le débit Q en /s au débitmètre D.
ℵ La pression p en N/ au transmetteur de pression TP.
ℵ La puissance en W au wattmètre. (Cette puissance doit être multipliée par le rendement
du moteur électrique pour obtenir la puissance absorbée par la pompe).
En répétant l'opération pour d'autres ouvertures de la valve, mais en gardant constante la vitesse
de rotation de la pompe, les courbes caractéristiques pratiques de fonctionnement en fonction
de débit sont obtenues en utilisant les équations suivantes :
Hauteur manométrique obtenue à partir de l’équation de Bernoulli (voir le circuit hydraulique
de la figure 3-8) :
Eq3.3
2
Figure 3 - 8: Circuit hydraulique avec une pompe.
Avec :
la vitesse à la sortie du circuit hydraulique.
Un circuit hydraulique peut être caractérisé par une courbe. Cette courbe est la représentation
graphique de l’équation d’énergie. Cette équation est souvent employée pour des problèmes
d'écoulement incompressible. Elle s'appelle l'équation d'énergie mécanique ou l'équation
prolongée de Bernoulli.
Entre deux points 1 et 2 dans un circuit hydraulique (Fig.3-9) avec une pompe l’équation
générale de Bernoulli [9] est :
, Eq3.6
2 2
Avec :
, , , Eq3.7
Eq3.8
, ,
2 2
Avec :
L : La longueur de la conduite.
v : Vitesse de l’écoulement.
Eq3.9
2
Pour tracer la courbe caractéristique du réseau, il faut donner des valeurs de débit pour obtenir
la hauteur manométrique utile requise de la pompe.
Eq3.10
2
Avec :
4 Eq3.11
2
En donnant des valeurs au débit entre 0 à 0.06 / telles que utilisées pour la pompe
submersible KRS2-B6 de Technosub, voici la courbe des pertes du système obtenue (Fig.3-10):
Le choix de la pompe dépend de son rendement maximum au sein d’un système. Pour
l’atteindre, il faut donc réussir à faire coïncider l’intersection des caractéristiques du système et
de la pompe le plus prêt possible du point de fonctionnement optimal de la pompe.
Dans ce chapitre, cinq solutions sont proposées en partant de l’analyse approfondie effectuée du
banc d’essai existant de Technosub pour régler la problématique liée aux courbes de
performance des pompes submersibles.
Lors d’une visite industrielle, plusieurs points existant sont remarqués au niveau de
l’installation de son système de pompage :
• Le phénomène de discontinuité des courbes de performance est souvent observé au
niveau des conduites de grandes sections (6po et 8po de diamètre nominal).
• L’entrée de la conduite de DN de 2po diffère des autres conduites (6 po et 8 po de
DN) concernant le nombre des coudes.
• 3 coudes de 90 degrés (Fig.4-1) installées à l’entrée de la conduite de 6 po et 8 po
de diamètre nominal et avant la valve.
Figure 4 - 1: Entrée des conduites.
• La prise de mesure de pression est installée juste avant la valve et juste après un coude
de 90°.
Conduite de 6
po nominale.
Figure 4 - 2: Prise de mesure de pression.
• Les débitmètres pour les conduites des diamètres nominaux de 6po et 8po sont
installés horizontalement.
Figure 4 - 3: Emplacement de débitmètre sur la conduite de 6 po.
• Une valve pour la conduite de DN de 6po est installée entre deux coudes de 90°.
L’autre valve de la conduite de 8 po est installée après les coudes de 90°.
Conduite de DN de 6 po
Conduite de DN de 8 po
Figure 4 - 4 : Emplacement des valves sur les conduites.
Etant donné que toutes les normes de fabrication des pompes sont respectées, une étude
détaillée sera effectuée sur les instruments de mesure et leur emplacement dans le circuit
hydraulique ainsi que sur le comportement de l’eau dans les conduites.
4.2.1 - Conduite de 6 po :
Figure 4 - 5: Modélisation de la conduite de 6 po.
La simulation d’écoulement est faite à l’aide d’un logiciel appelé FLUENT [11] qui est un
logiciel commercial de simulation numérique des écoulements par la méthode des volumes
finis. L’avantage de cette expérience numérique est que toutes les quantités physiques liées à
l’écoulement (champ de vitesse, champ de pression, contraintes,etc.) sont immédiatement
disponibles. Ces quantités sont visualisées comme s’il s’agissait d’observations faites sur une
expérience réelle.
La première étape effectuée pour la réalisation de cette simulation est la définition d’un
maillage adapté à l’écoulement à l’aide d’un logiciel de maillage appelé GAMBIT. Trois
maillages de 50 %, 60 % et de 70 % de finesse ont été traités pour la conduite de 6 po de DN
modélisé sur SolidWorks afin de s’assurer de la convergence numérique des résultats obtenus
pour chaque maillage. La convergence des résultats a été atteinte avec le maillage de 70% de
finesse. Des conditions aux limites pour la conduite ont été définies concernant la vitesse
d’entrée, la pression de sortie et la paroi de la conduite de 6po de DN. Par après, le maillage a
été sauvegardé sous extension (.msh).
Condition à la
limite 3 : paroi
Condition à la
limite 1 : Vitesse
d’entrée
Condition à la
limite 2 : pression
de sortie
Figure 4 - 6: Maillage de la conduite de 6 po avec indication des conditions aux limites.
La deuxième étape effectuée est l’analyse de l’écoulement sur le logiciel FLUENT. Voici
quelques étapes suivis pour cette analyse :
• Importation du maillage (.msh);
Les équations de calcul dont le logiciel FLUENT sert pour résoudre les problèmes des
écoulements sont les équations de Navier-Stocks, de continuité et de bilan de l’énergie [12]:
• Équation de continuité (ou équation de bilan de la masse)
désigne la résultante des forces massiques s'exerçant dans le fluide (en N.kg − 1) ;
e est l'énergie totale par unité de masse (en J.kg − 1) ;
est le flux de chaleur perdu par conduction thermique (en J.m − 2.s − 1) ;
r représente la perte de chaleur volumique due au rayonnement (en J.m − 3.s − 1).
Pour les simulations effectuées l’équation de bilan de l’énergie n’a pas été prise en compte car
il n y’a pas de distribution de température.
La figure 4.7 présente le champ de vitesse d’écoulement de l’eau dans la conduite pour une
vitesse imposée à l’entrée de 2 m/s.
Prise de mesure
de pression
Figure 4 - 7: Simulation de la conduite de 6 po par fluent.
D’après les profils de vitesse obtenus avec Fluent, les résultats montrent une variation
importante (augmentation) des vitesses au niveau des coudes, tels que observé, un changement
de couleur (couleur rouge) de vitesse dans les endroits où il y a un changement de direction
(virage), c'est-à-dire que l’écoulement à l’entrée de la conduite connait des turbulences, ce qui
a permis de constater que :
• La prise de mesure de pression ne caractérise pas directement la pompe, parce
qu’il est plus loin de la sortie de la pompe.
• Une turbulence au niveau de prise de mesure de pression.
Cette solution consiste à enlever le transmetteur de pression actuel et installer un autre sur les
conduites de 6po et 8po de DN. Ce transmetteur de pression va être placé juste après la pompe
dans le tuyau qui relie la pompe à l’entrée de la conduite de 6 po et de 8 po tel indiqué sur la
figure 4.8.
Cette solution consiste à minimiser le nombre des coudes à l’entrée des deux conduites de
6 po et de 8 po de diamètre nominal et à déplacer la prise de mesure de pression à l’endroit
où l’eau est stabilisée (Fig.4-9).
Cette solution consiste à minimiser le nombre des coudes à l’entrée des deux conduites de 6 po
et de 8 po de diamètre nominal. Cela permet de diminuer la turbulence dans cette zone afin
d’obtenir des mesures de pression caractérisant la pompe. Elle consiste également à déplacer
les débitmètres des deux conduites de 6po et de 8po vers les tuyaux verticaux pour son bon
fonctionnement.
Une autre solution qui a été proposée consiste à enlever le transmetteur de pression actuel, à
installer un nouveau transmetteur de pression juste après la sortie de la pompe sur la conduite
de 4 po, et à déplacer les débitmètres vers les tuyaux verticaux pour les conduites de 6po et de
8po, comme indiquée à la figure 4.11 :
Figure 4 - 11 : Installation d’un transmetteur de pression et déplacement des débitmètres.
La dernière solution proposée consiste à corriger les emplacements de tous les instruments
utilisés dans le banc d’essai de Technosub afin d’éviter les endroits où il y a des turbulences et
des pertes de charge plus élevées afin de mieux s’assurer que toutes les mesures prises
caractérisent juste la pompe testée.
Figure 4 - 12 : Installation d’un transmetteur de pression, déplacement du débitmètre et de la
valve.
Le tableau 4.2 contient un résumé de toutes les solutions proposées ainsi que leurs avantages et
leurs inconvénients.
Figure 4 - 13 : transmetteur de pression modèle WIKA S-11.
Voici quelques spécifications sur le transmetteur de pression modèle S-11 :
• Positionnement du débitmètre
Afin d’assurer la précision spécifiée sur un large éventail de conditions de service, il faut
installer le débitmètre avec au minimum une longueur droite de tuyauterie équivalente à cinq
fois le diamètre de la tuyauterie en amont et à deux fois le diamètre de la tuyauterie en aval
(fig.4.15).
Figure 4 - 14 : Installation du débitmètre.
Pour plus d’informations sur l’installation des débitmètres voir l’annexe C.
• Positionnement de la valve :
Vu que l’emplacement actuel de la valve (Fig. 4-15) au banc d’essai de Technosub sur la
conduite de 6 po de DN est dans une zone de turbulence, il a été proposé de déplacer cette valve
un peu plus loin de cette zone (Fig.4-16) afin de s’assurer son bon fonctionnement.
Figure 4 - 15 : Emplacement actuel de la valve sur la conduite de 6po de DN.
Après avoir contacté plusieurs entreprises fabricant des instruments de mesures et des
composantes hydrauliques, des soumissions sur les transmetteurs de pression (Annexe E), les
capteurs de débitmètre et les valves (Annexe F) ont été faites.
Pour plus d’informations sur les fournisseurs de ces produits voir les annexe E et F.
Ce chapitre consiste en revue l’aspect santé et sécurité des employés de Technosub lors des
essais des pompes hydrauliques effectués dans leur banc d’essai. Dans ce dernier il existe des
dispositifs électriques et mécaniques, qui peuvent provoquer des blessures graves, voire
mortelles dans le cas du non-respect de certaines recommandations relatives à l’utilisation de
ces dispositifs.
Les démarreurs BENSHAW sont alimentés par une tension de 600 V avec une puissance allant
jusqu’à 800 HP. La moindre erreur lors de l’utilisation de ces démarreurs peut causer la mort de
l’employé. Les mesures de sécurité suivant doivent etre appliquées pour assurer la protection
des employés :
Tout d’abord, il faut s’assurer que les employés qui travaillent au banc d’essai peuvent se
communiquer d’une façon efficace et fiable de sorte qu’à éviter tout accident dû à une mauvaise
manipulation des équipements installés.
RECOMMANDATIONS
Après l’étude approfondie effectuée pour résoudre la problématique citée précédemment qui
consiste à la réingénierie du banc d’essai des pompes hydrauliques pour l’entreprise Technosub,
les recommandations suivantes ont été élaborées :
y Valider l’automate programmable :
¾ Faire un test manuel pour vérifier les valeurs obtenues par l’automate
programmable.
¾ Vérifier les équations utilisées dans le programme du logiciel utilisé pour tracer les
courbes de performances des pompes.
¾ Vérifier les branchements avec les instruments de mesure.
y Sachant que les courbes caractéristiques dépendent avant tout de la conception de la
pompe, une étude plus poussée sur la roue de la pompe est recommandée :
Vérification des normes de fabrication des pompes :
¾ Les angles des aubes.
¾ Le jeu entre la roue et la volute.
¾ Le nombre des aubes.
¾ La géométrie des aubes.
y Réduire les pertes dans le système de tuyauterie du banc d’essai.
¾ Choisir des raccords à faible perte de charge : coudes à rayon optimal
(rayon/diamètre 1.5 à 3, coudes à 45°).
¾ Installer un réseau des conduites plus simple.
y Concevoir un banc d’essai pour les tests de cavitation des pompes.
y Sachant que la masse volumique et la viscosité de l’eau changent avec la température, il
est suggéré d’introduire la mesure de température dans le programme du logiciel:
¾ Installer un thermomètre et le brancher avec l’automate programmable.
y Prévoir des voyants avant et après le débitmètre afin de s’assurer de son remplissage.
y Protéger l’accès au banc d’essai par une porte pour la sécurité des employés.
CONCLUSION
Ce projet avait comme mandat de déterminer les causes de la discontinuité des courbes de
performance des pompes submersibles et de donner des solutions à ce phénomène ainsi que
documenter l’installation du banc d’essai existant de Technosub.
Afin de solutionner le problème, une analyse du banc d’essai suivie par une modélisation et une
simulation de l’écoulement pour étudier le comportement de l’eau dans la conduite de 6 po ont
été réalisées. À la fin, une vérification des normes d’installation des instruments de mesure
(valves et débitmètres) a été faite.
Selon la fiche technique du débitmètre (Rousemount), les consignes du fabricant n’ont pas été
respectées lors de l’installation de ce dernier. Le résultat de simulation montre des turbulences
au niveau des prises de mesures de la pression.
Finalement, une solution parmi cinq autres proposées a été choisie par le client suite à ses
avantages et sa facilité de l’appliquer. Cette solution consiste à installer un transmetteur de
pression juste à la sortie de la pompe, de déplacer les débitmètres des conduites de 6 et 8 po
vers les portions de conduite verticale et de déplacer la valve de la conduite de 6 po. Cette
solution vise à corriger les mesures de débit et de pression influençant sur les courbes de
performances de la pompe.
Ce projet a été une expérience très enrichissante non seulement sur le plan personnel mais aussi
sur le plan technique qui a permis de découvrir des méthodes utilisées en pratique.
En outre, l’accomplissement de ce travail a été une occasion pour améliorer des connaissances
techniques dans le domaine hydraulique, des mécaniques des fluides et l’utilisation du logiciel
des simulations des écoulements (Fluent).
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
July 31, 2008
1156 ave Lariviere
Rouyn‐Noranda, QC J9X 4K8
Canada
Attention: Pierre Rheault
Téléphone: 819‐797‐3300
Fax: 819‐797‐3060
E‐mail: rheaultp@technosub.net
Numéro de Référence Du Client : Verbal
Numéro de Soumission: 1118DBU (Veuillez faire référence à ce numéro lors de votre commande)
LES INSTRUMENTS WIKA LTEE aimerait vous remercier pour l’opportunité de vous remettre cette
soumission. Afin de mieux vous servir, veuillez inclure notre numéro de soumission sur vos prochaines
documentations.
N’hésitez pas à contacter votre représentant avec toute autre question. Dans l’attente de travailler
avec vous sur ce projet, nous vous prions d’agréer, Madame/Monsieur, nos sincères salutations.
Bien à vous,
Doug Burns
Inside Sales
Représentant de Ventes
Wika Instruments Ltd
Email: d.burns@wika.ca
Tel: (514)332‐0330 or (877)336‐9452
SOUMISSION
S11 PRESSURE TRANSMITTER
SORTIE 4‐20 mA
GAMME DE PRESSION 0‐60 MPA
CONNECTION DE PROCEDE G 1/2B FLUSH DIAPHRAGM WITH
O‐RING
PRECISION 0.5% OF SPAN
CONNECTION ELECTRIQUE DIN PLUG 4‐PIN
LIVRAISON: 6‐8 SEMAINES
Total: $372.00
NOTES COMMERCIALES
Livraison sujet à la disponibilité de la matérielle.
2.0 Méthode d'Expédition:
3.0 Termes d’Expédition:
4.0 Point FAB: Oakville, Ontario
5.0 Toutes Taxes en Sus si applicables.
6.0 La Soumission est valide jusqu’au 2008‐08‐30.
8.0 Tous les prix sont en Dollars Canadienne
9.0 Les prix sont basés sur le taux de change actuel (dollar canadienne/dollar américain). Les
variations de plus de 2% seront augmentées ou déduits en conséquence.
10.0 Les Instruments WIKA se réserve le droit d’ajuster le prix en conséquence d’une variation
majeure dans le prix de matière brut.
11.0 Tous les retours doivent être pré‐approuvés par WIKA et accompagnés d’un numéro
d’Autorisation de Retour (RA). Toute marchandise retournée sans réception d’une autorisation de
retour sera retournée au client par expédition en port dû.