Guide de Protection Des Berges 3
Guide de Protection Des Berges 3
Guide de Protection Des Berges 3
3. Chacun a bénéficié de
techniques végétales
différentes.
SOLUTIONS PROPOSÊES
Les aménagements en et dessouchage, évacuation
techniques végétales proposés des matériaux et déchets) ;
ont été de deux natures réglage de la pente de la
▪
différentes en fonction de la berge ;
nature des sols, des
contraintes hydrauliques et, ▪ battage mécanique des pieux
des paramètes physiques de saule (longueur 150 cm,
(érosion et glissement). espaces de 60/100 cm) .
L’ensemble des travaux a été ▪ mise en place d’un tressage
réalisé en avril 1993 ; en pied de berge, hauteur
30 cm (branches de saule
capables de rejeter), fixation
ZONE ERODEE (figure 17) aux pieux ;
▪ travaux forestiers et de; remblai de terre végétale
▪
APPRECIATION
excellent développement
▪ un
Alors (qu’il n’était pas prévu au
de la végétation, notamment départ, la mise en place d’un
filet de jute s’est avérée
des lits de branches du
nécessaire sur la zone des
caisson ainsi que du lit de
boutures et de
*plançons, ceci malgré une l’ensemencement. Il est vrai
réalisation relativement
tardive en avril 1993. Ce n’est queboutures
l’effet stabilisateur des
est faible juste après
possible qu’en respectant des la réalisation. C’est donc
temps d’attente minimum essentiellement dans le but
entre le prélèvement des d’assurer la stabilité la
branches de saule et leur
utilisation, de même qu’un première année que le filet de
jute est utilisé. Son emploi
entreposage correct durant devrait être systématique dans
l’attente (endroit ombragé,
des situations identiques.
base des branches au contact
de l’eau);
Le développement des mètres, il faut profiter de
branches du caisson et du lit l’occasion que donnent ces
de *plançons forme un massif deux techniques (caisson
de saules dense et compact. *végétalisé + lit de plants et
Etant donné l’ampleur *plançons) pour varier les
relativement faible de essences utilisées, puisque des
l’ouvrage, cette "monoculture" plants à racines nues peuvent
de saules n’est pas être couchés parmi les
particulièrement choquante, branches. Dans le cas présent,
19 a-b. Mais pour des travaux la diversité a été apportée par
Figure
La Sorne à Courtaivre. identiques sur plusieurs lesplantations en sommet de
Illustrations dizaines voire centaines de berge (voir figure 19),
photographiques de
l’évolution de la berge
aménagée
(Photos : B. Lachat et
l’A. Frossard,
Silène-Biotec)
d) Sis moisaprès
(4.10.93) :
Les boutures dans le
caisson et les *plançons
ont vigoureusement rejetés,
conférant une solidité
supplémentaire à l’ouvrage
et une "ambiance" de vie
caractéristique.
LE PROBLEME DE BASE
LA SOLUTION PROPOSEE
LA SOLUTION PROPOSEE
CALCUL DE FORCE TRACTRICE
Afin de déterminer quel type
d’aménagement en techniques
végétales de protection de
berge peut être mis en oeuvre,
il a été procédé à différents
calculs de force tractrice dont
voici un extrait applicable à
deux profils en travers du
secteur étudié :
Ces calculs de force tractrice connaître les limites de mise
donnent des valeurs qui sont en mouvance des matériaux
CALCUL DE FORCE
TRACTRICE CRITIQUE
hydrauliquement afin
d’augmenter la protection du
PROFIL DE BERGE À RÊALISER sol d’une part et d’éviter un
Les différents calculs trop fort développement
d’essences végétales non
présentés ci-dessus,
l’expérience du bureau désirées d’autre part ;
d’études ainsi que les ▪ un *géotextile; pour les
différentes discussions avec raisons citées plus haut, une
les représentants du ou des natte *géotextile est mise en
maîtres d’ouvrages (SEM de la place sur toute la surface de la
Cité Internationale de Lyon, berge (filet de jute 1.000 g/m2).
Compagnie Nationale du Cette natte est putrescible au
Rhône) et du bureau de bout de deux à trois ans, c’est-
paysagiste (M. Corajoud, à-dire une fois que les
Paris) ont conduit à proposer végétaux se sont suffisamment
le profil type de la figure 22 développés. Elle est fixée
pour la végétalisation de la solidement au moyen de fil de
berge gauche du Rhône. En fer et pieux jusqu’à un niveau
partant du pied de berge et correspondant à Ql. Au-delà,
jusqu’au bas-port (promenade des fers à béton recourbés
piétonne submersible avec la d’une longueur totale de 1 m et
crue quinquennale), on des agrafes métalliques en
trouve : forme de U pour la remise on
merlon : constitue
▪ un
place du *géotextile, découpé
l’assise de la berge ; réalisation pour les travaux de
en enrochement avec un
plantations, sont utilisés. La
niveau supérieur qui ne doit découpe est nécessaire dans le
*géotextile pour les
pas dépasser la cote
correspondant au débit semi-
plantations, alors que les
boutures sont mises en place
permanent. Imposé par le directement à travers la natte.
maître d’ouvrage pour éviter
l’effet du batillage contre la Le choix d’un type de
berge ; *géotextile n’est pas simple
(cf. "géotextiles" p. 72), car il
▪ une zone d’hélophytes : doit
espace (en eau, généralement répondre à divers critères
dont deux, a priori,
calme, délimité entre le merlon
contradictoires. D’une part, les
et lepied de berge *végétalisé ; mailles doivent être les plus
fonction naturelle et
petites possible afin de retenir
esthétique mais non de les particules fines en cas de
soutien de berge ;
crue et d’autre part, les plus
▪ une couche de branches à grosses possible afin de ne pas
rejets : ouvrage de étrangler les végétaux et
permettre un développement l’ensemencement en deux
correct. C’est pourquoi le étapes, à savoir une première
choix s’est porté sur le jute fois avant la pose du
(produit naturel et *géotextile et une fois après,
dégradable) offrant néanmoins afin d’éviter que la majorité
une bonne résistance à la des graines projetées
traction et tissé (écartement hydrauliquement restent
des fibres par les végétaux et piègées à la surface de la natte
non étranglement). Cependant, de jute.
Figure 22.
le fait d’utiliser un *géotextile Profil type d’aménagement
à mailles relativement fines Les travaux ont débuté en en techniques végétales du
(3-7 mm) oblige à réaliser janvier 1994 (voir figure 23). Rhône à Lyon
Figure 23 a-b.
Le Rhône à Lyon.
Illustration des travaux
envisagés pour protéger
la berge
(Photos : B. Lachat,
Silène-Biotec)
a) Phase travaux
(24.1.94)):
Les couches de branches
sont plaquées au sol et
recouvertes de terre.
b) Phase travaux
(24.1.94) :
Protection de l’ouvrage
en saule par un
*géotextile en jute,
fixation du tout avec
des pieux de saule et
treillage en lit de fer.
La zone à *hélophytes
se trouve entre la
première lignée de
pieux et le merlan.
LE PROBLEME DE BASE
Rive droite :
Une irrégularité maximale des
berges, a été recherchée : ▪ cette berge a été considérée
en tant que rive forestière et
Rive gauche ; comptée comme surface de
▪ pente variant de 2/1 à 6/1 compensation au
permettant l’implantation de défrichement ; quelques 24
plantes *hélophytes comme espèces ligneuses ont été
les roseaux qui existaient sur réparties sur la berge divisée
.lesbordsdel’âncten-Ut; en trols zones distinctes (A, B
un bloc de pied de berge a été et C) à stratification
mis en place pour lester les différenciée (voir figure 25) ;
*géotextiles (nécessaires à la ▪ par endroit, deux blocs de
stabilisation des berges avant pied de berge ont été exigés
le développement *racinaire pour lester les *géotextiles
des végétaux d’une part, et d’une part et soutenir un
afin de créer un effet de serre chemin et les pentes instables
produisant une action de la colline d’autre part.
Figure 25.
Principe général
d’aménagement
de la berge
Au point de confluence avec faire le reste. L’impulston de
l’ancien lit, un bras mort a été départ a été donnée
gardé de manière à diversifier artificiellement ; au gré des
l’ensemble. compétitions *interspécifiques
et des apports de graines ou
Compte tenu des délais de boutures par les crues, les
imposés très courts (2 mois) espèces se développent
pour travailler avec les
naturellement.
végétaux et compte tenu de la
saison déjà très avancée au Bref historique des travaux
moment où il a été possible réalisés :
d’utiliser les plantes, le choix
de la technique s’est porté ▪ début 1984 : premiers
essentiellement sur l’utilisation terrassements ;
de plantes herbacées doublées ▪ du 4 au 29 septembre 1984
de *géotextiles. Ceux-ci, au
ensemencements hydrau-
nombre, de trois, dont un
liques des berges et pose
provisoire, devaient assurer des 3 *géotextile ;
les rôles (voir [21]) :
▪ 22 novembre1984 : derniers
▪ d’armature du tapis végétal
ensemencements ;
herbacé,
23 novembre 1984 :
▪
▪ derétention du sol, plantations de boutures de
▪ d’effet de serre pour la saule ;
germination et la croissance ▪ 27 novembre 1984 : la Birse
des végétaux, en crue coule pour la 1ère fois
▪ de protection de surface. dans son nouveau lit ;
Les compléments de ▪ avril 1985 : plantations
plantation pour reconstituer d"hélophyles et de ligneux ;
les séries végétales ont été ▪ fin avril 1985 : enlèvement
effectués en 1985. total du *géotextile
Depuis cette date,
plus rien
provisoire;
n’a été entrepris sur ce ▪ mai 1985 : crue supérieure à
tronçon, la Nature (devant
APPRÊCIATION