ANTENNES

SUPPORT DE COURS
Le rôle d’une antenne est de convertir l’énergie électrique d’un signal en énergie électromagnétique
transportée par une onde électromagnétique (ou inversement). Une définition traditionnelle est la
suivante : « Une antenne d’émission est un dispositif qui assure la transmission de l’énergie entre un
émetteur et l’espace libre où cette énergie va se propager. Réciproquement, une antenne de réception est
un dispositif qui assure la transmission de l’énergie d’une onde se propageant dans l’espace à un appareil
récepteur » [Combes]. Le transport d’énergie par une onde électromagnétique va donc permettre le
transfert d’information sans support physique à travers un canal ou une liaison radioélectrique, à
condition que l’onde électromagnétique soit modulée par un signal informatif. Une liaison
radioélectrique est un canal de transmission entre un émetteur et un récepteur, dont le support de
transmission est assuré par des ondes électromagnétiques. Comme tous les canaux de communication, il
est soumis aux problèmes posés par le bruit et les perturbations, qui vont limiter les performances du
système de transmission. Ils sont aussi dépendants des propriétés de l’antenne qui va donner naissance à
l’onde électromagnétique, et à l’environnement autour de l’antenne qui va influer sur la propagation des
ondes électromagnétiques. La connaissance et la modélisation de la propagation et des antennes sont
complexes … mais nécessaires pour dimensionner un système de transmission sans fils.
Historique
La figure 1 dresse un rapide historique des découvertes et inventions liées aux radiocommunications et
aux antennes. Le développement des radiocommunications est basé sur la théorie de l’électromagnétisme,
mise au point au XIXe siècle et améliorer au XXe siècle. Les ondes électromagnétiques, support des
radiocommunications, ont été prévu de manière théorique dans le cadre des équations de Maxwell et
mises en évidence expérimentalement par Hertz à la fin du XIXe siècle. Peu de temps après, les
premières applications de transmission radio sont apparues. Leur développement s’est fait en parallèle
avec celui de l’électronique au début du siècle. Le XXe siècle est ensuite ponctué d’innovations
majeures, qui répondaient à des besoins précis.

Figure 1 – Historique des radiocommunications

Applications
Les antennes sont utilisées sur une large gamme de fréquence (ou de longueur d’onde) pour un
grand nombre d’applications différentes comme le montre la figure 2.

Figure 2 – Occupation du spectre radiofréquence

Le but de ce cours est de comprendre le principe de fonctionnement d’une antenne, ses caractéristiques et
connaître les principaux types d’antennes employées pour les radiocommunications. Le cours est orienté
de la manière suivante : le premier chapitre revient sur des notions d’électromagnétisme afin de mieux
comprendre le principe de fonctionnement d’une antenne. Le second chapitre présente les caractéristiques
principales d’une antenne, en se concentrant uniquement sur les antennes utilisées en émission. A l’issue
de ce chapitre, vous devrez être capables de « décoder » la datasheet d’une antenne. Dans le troisième
chapitre, les principaux types d’antennes utilisées pour les radiocommunications sont présentés (dipôles,
boucle, antenne patch, ouverture rayonnante …). Des formules pratiques sont données pour un premier
dimensionnement de ces antennes. Cependant, en raison de la complexité de la résolution des équations
de Maxwell, la conception d’antenne repose essentiellement sur l’utilisation de simulateur numérique. Le
quatrième chapitre est dédié aux antennes de réception : les relations permettant de relier le champ
incident et la puissance reçue par l’antenne sont présentées, l’équation de Friis, aussi appelée équation
des télécommunications, est introduite car elle permet de faire des bilans de liaisons radio simplifiée. Il
s’agit d’un modèle de propagation très restrictif car uniquement valable en espace libre, mais le but de ce
cours n’est pas de présenter en détail les modèles de propagation. Cette version de ce cours omet donc
ces notions. Enfin, les notions de diversité spatiale et de polarisation sont présentées. Le dernier chapitre
traite des réseaux d’antennes, qui permettent littéralement de « tailler » un diagramme de rayonnement
complexe à partir d’éléments rayonnants basiques. Les principes de base des réseaux sont présentés. Ces
bases sont nécessaires pour aborder certaines techniques de pointe utilisées aujourd’hui en
télécommunications. La fin de ce chapitre en abordera certaines.

A. Notions fondamentales
Le but de ce chapitre est de revenir sur certaines notions fondamentales d’électromagnétisme avant de se
concentrer sur les antennes. Il s’agit de répondre aux questions suivantes : pourquoi une antenne rayonne
t-elle ? Qu’est-ce qu’une onde électromagnétique ?
I. Quelques rappels d’électromagnétisme
Les charges électriques au repos peuvent exercer des forces électriques entre elles, cette action à distance
se fait par l’intermédiaire d’un champ électrique. Toute charge électrique Q immobile créé un champ
électrique E dans l’espace environnant, qui décroit inversement avec le carré de la distance.

De la même manière, toute circulation de courant (c'est-à-dire des charges en mouvement) à travers une
interconnexion élémentaire est à l’origine d’un champ magnétique tournant autour de la ligne. Cette ligne
exercera une force à distance sur toute autre interconnexion parcourue par un courant.

Les charges électriques et les courants constituent donc les sources élémentaires des champs
électromagnétiques. Les deux cas précédents correspondent au cas où les charges sont immobiles
(électrostatique) et les courants continus (magnétostatiques), qui conduisent à des champs constants
dans le temps. Cependant, l’action d’une charge ou d’un courant n’est pas instantanée et est retardée
par un temps t = r/c, où c est la vitesse de la lumière. Ainsi, tout mouvement de charges ou toute
variation de courant induira une variation de champ électrique ou magnétique en un point donné de
l’espace après un temps de retard donné. Bien qu’en électrostatique et en magnétostatique les champs
électriques et magnétiques soient indépendants, cela n’est plus le cas dès que la quantité de charge ou le
courant varient. Les champs électriques et magnétiques sont alors liés. On parle alors de champ
électromagnétique. Par exemple, dans un circuit électrique soumis à un champ magnétique, un courant se
mettra à circuler en raison de l’apparition d’une force électromotrice, elle-même liée au champ électrique
induit par la variation de champ magnétique (loi de Faraday).
II. Une manière simple de comprendre l’origine du
rayonnement électromagnétique
Toute charge et tout mouvement de charge sont capables de créer des champs électriques et
magnétiques autour d’eux et devraient être capables de produire un rayonnement électromagnétique
(création d’une onde électromagnétique qui se propage librement dans l’espace). Cependant, dans la
nature, quasiment tous les objets ne rayonnent pas. En effet, la plupart des objets contiennent des
charges positives et négatives en équilibre, si bien que les champs électriques que chacune de ces
charges génèrent s’annulent. Lorsqu’un courant circule le long d’une interconnexion, les charges
véhiculées ne s’accumulent pas au bout de l’interconnexion, mais reviennent par un autre chemin,
formant ainsi une boucle. Ainsi, le champ magnétique créé par chaque élément de cette boucle
s’additionne avec la contribution des autres et annulent quasiment le champ magnétique total à grande
distance. Alors comment une antenne fait-elle pour rayonner ? Intuitivement, on sent qu’il faut qu’il y ait
un déséquilibre dans la distribution de charges et les courants parcourant l’antenne, par exemple produit
par toute variation temporelle du courant ou toute discontinuité dans l’antenne conduisant à une
accumulation de charges. Ceci pour empêcher l’annulation de la contribution de chaque charge et de
chaque élément de courant de l’antenne. Dans l’exemple suivant [Dobkin], un courant continu se met à
parcourir une petite boucle carrée à t = 0. Bien que les contributions des 2 côtés de la boucle (notés
éléments 1 et 2) soient identiques en amplitude et de signe inverse, la contribution de l’élément 1 de
l’antenne arrive un peu avant celle de l’élément 2 (ou les contributions des 2 éléments sont déphasées),
permettant la création d’un rayonnement électromagnétique pendant un temps très bref. Si maintenant un
courant variable se met à parcourir la boucle, un rayonnement électromagnétique sera produit
continuellement.

Figure 3 - Rayonnement électromagnétique créé par la variation d’un courant dans un circuit de petite
taille [Dobkin]
On peut donc voir le rayonnement électromagnétique comme la résultante des différences de phase des
contributions de chaque élément de l’antenne.
Remarque : zones de champ proche et de champ lointain
Dans le raisonnement précédent, on considère que la taille de l’antenne est petite devant la distance R la
séparant du point d’observation. La contribution de chaque partie de l’antenne a alors à peu près la même
amplitude. Supposons maintenant que le point d’observation soit placé près de l’antenne, de telle manière
à ce que la partie de l’antenne la plus proche fournisse la plus grande contribution aux champs électriques
et magnétiques. Ceux-ci résultent de la différence de distance entre chaque partie de l’antenne. Le point
d’observation est placé en zone dite de champ proche (voir annexe B). Lorsqu’on parle de rayonnement,
le point d’observation est placé en champ lointain, le rayonnement est dû à la différence de phase des
champs électriques et magnétiques produits par chaque partie de l’antenne La figure 4 présente de
manière générale le champ électromagnétique produit par une antenne parcourue par un courant
sinusoïdal. Celui-ci se propage à la vitesse de la lumière, son amplitude décroit avec la distance et sa
phase varie avec la distance en fonction d’une constante de phase ou d’onde β.

Figure 4 - Rayonnement électromagnétique produit par une antenne de longueur effective Leff et parcouru
par un courant sinusoïdal
III. Equations de Maxwell
« Tout l’électromagnétisme est contenu dans les équations de Maxwell » [Feynman]. La présentation des
équations de Maxwell permet de donner un cadre un peu plus mathématique à la discussion précédente.
Pour plus de détails sur l’art de résoudre ces équations, reportez-vous à un ouvrage d’électromagnétisme.
1. Présentation des équations de Maxwell
La répartition des champs électriques et magnétiques dans l’espace produite par une distribution donnée
de charges et de courants peut être déterminée en résolvant les équations de Maxwell. En outre, celles-ci
permettent de déterminer comment l’onde électromagnétique se propage dans l’espace. Pour un milieu
homogène et isotrope (cas général de la propagation en espace libre ou guidée), celles-ci sont données par
les équations 3 à 7.
Equation de Maxwell-Gauss


Avec :
ρ : densité volumique de charge
ε : permittivité électrique (F/m). A noter ε0 : permittivité diélectrique dans le vide (= 8.85e-12) et εr :
permittivité électrique relative telle que ε = ε0× εr
μ : perméabilité magnétique (H/m). A noter μ0 : permittivité diélectrique dans le vide (=
-7
4π.10 ) et μr : permittivité magnétique relative telle que μ = μ0× μr
σ : conductivité électrique du milieu (S/m)
L’équation de Maxwell-Gauss (issue du théorème de Gauss) indique que toute distribution de charges
dans l’espace conduit à l’apparition d’un champ électrique, de telle sorte que pour tout volume
contenant ces charges, le flux du champ électrique sortant de cette surface est proportionnel à la somme
de toutes les charges. L’équation de Maxwell-Thompson indique qu’un courant induit un champ
magnétique qui forme une boucle autour de ce courant. Contrairement au champ électrique créé par une
charge, le flux de champ magnétique sortant de toute surface entourant la ligne parcourue par un courant
est nul. En comparant cette équation avec celle de Maxwell-Gauss, on peut en conclure qu’il n’y a pas de
charges magnétiques analogues aux charges électriques. L’équation de Maxwell-Faraday est issue de la
loi de Faraday et décrit le phénomène d’induction d’une force électromotrice par un champ magnétique
variable. Le flux d’un champ magnétique variable à travers toute surface incluse à l’intérieur d’un
contour fermé donne naissance à une force électromotrice. L’équation de Maxwell-Ampère permet de
relier le champ magnétique au courant circulant dans un circuit. Elle est issue de la loi d’Ampère rotH
IC qui relie le champ magnétique au courant de conduction IC E. Il s’agit du flux d’électrons
apparaissant dans un conducteur électrique entre chaque molécule lorsqu’on le soumet à une force
électromotrice. Cependant, cette équation n’est pas suffisante pour expliquer l’existence d’un courant
alternatif dans un circuit comprenant un condensateur. L’isolant présent entre chaque armature d’un
condensateur ne permet pas la présence d’un courant de conduction à travers celui-ci. Cependant, sous
l’influence du champ électrique variable apparaissant entre les 2 armatures chargées du condensateur, la
variation de charge est identique sur les 2 armatures. Ce flux de charge en mouvement est appelé courant
de déplacement

2. Interprétation
Que se passe t-il lorsqu’un courant de conduction variable traverse un fil ? D’après l’équation de
Maxwell-Ampère, un champ magnétique variable est produit au voisinage de ce fil. Localement autour
de ce point, il y a une variation du flux du champ magnétique qui, d’après l’équation de Maxwell-
Faraday, va donner naissance à un champ électrique variable. Localement, cette variation de
champ électrique donne naissance à un champ magnétique et ce processus continue de proche en proche.
Les champs électriques et magnétiques se propagent conjointement à l’image d’une vague. La résolution
des équations de Maxwell montre que la vitesse de déplacement des champs est une constante c égale à la
vitesse de la lumière.
3. Rayonnement électromagnétique d’une source électrique
Les courants et les charges sont les sources primaires du champ électromagnétique. Selon le principe de
Huygens, elles rayonnent dans l’espace des ondes sphériques dont la propagation est fonction de 

Ainsi, tout courant I0 créé un rayonnement proportionnel à r chaque charge

Q0 un rayonnement proportionnel à  . Il est possible d’exprimer la contribution de toute

source primaire caractérisée par une distribution volumique de courant I M et de charge QM en un point P
par les potentiels scalaires V et vecteur A.

A partir de ces potentiels, il est possible de calculer les champs électriques et magnétiques en tout point
de l’espace :

IV. Onde électromagnétique – Propagation des ondes

A partir des équations de Maxwell, il est possible de déterminer la distribution dans l’espace des champs
électriques et magnétiques produits par une source. Le couple formé par les champs électriques et
magnétiques forme une onde électromagnétique. Ce terme vient du fait que, en raison des liens qui
existent entre ces 2 champs, ceux-ci gagnent tout le milieu ambiant de proche en proche ou se propagent,
à l’image d’une onde qui se forme à la surface d’un lac dans lequel on aurait jeté une pierre.
Nous allons commencer par donner quelques éléments de démonstration succincts de ce comportement.
Il est conseillé de se reporter à des ouvrages d’électromagnétisme pour un développement plus détaillé et
rigoureux.
1. Equation de propagation
La résolution des équations de Maxwell va nous permettre de déterminer l’équation de propagation des
champs. Nous ne considérerons ici que le cas d’un milieu de propagation sans pertes caractérisé par une
constante diélectrique et magnétique réelle, où il n’y a donc aucune charge et courant. En combinant
alors les équations de Maxwell-Ampère et de Maxwell-Faraday, il est possible d’écrire les 2 équations
différentielles dites de propagation :

Les solutions à ces 2 équations se comportent comme des ondes qui se propagent à la vitesse v :

 . Dans le vide ou dans l’air, cette vitesse est notée c et est égale à

. De manière générale, la vitesse peut s’écrire , en fonction de

la permittivité électrique relative εr et la perméabilité magnétique relative du milieu μr.
Une onde qui se propage est appelée onde progressive.
En régime sinusoïdal et en considérant l’axe z comme la direction de propagation, la solution aux
équations de propagation s’écrit :


β est la constante de phase et caractérise la propagation :

Remarque : propagation dans un milieu à pertes
Un milieu à pertes est caractérisé par un diélectrique présentant des pertes telles que la permittivité

électrique s’écrit :  . Les équations de propagation restent quasiment identiques, hormis

qu’on remplace la constante de phase β par un paramètre de propagation i, où α est le
paramètre d’atténuation qui traduit l’affaiblissement de la propagation. Ainsi, en se propageant,
l’amplitude de l’onde est atténuée par un facteur expz. Dans un environnement réel, une antenne
peut être entourée de nombreux objets (voire d’êtres humains) qui vont absorber une partie de l’énergie
transportée par l’onde électromagnétique (voir annexe D). Selon les propriétés du milieu et la fréquence,
cet affaiblissement exponentiel sera plus ou moins rapide. Elle est caractérisée par la profondeur de
pénétration (ou épaisseur de peau pour les bons conducteurs) :


Au-delà d’une épaisseur δ, l’onde est atténuée d’un facteur e-1 = 0.37 dans un matériau à pertes. Un
conducteur parfait présente une épaisseur de peau quasi nulle et est capable d’arrêter une onde
électromagnétique quel que soit la fréquence. Par exemple, dans un bon conducteur comme le cuivre
(σ=57 MS), l’épaisseur de peau est égale à 0.08 mm à 1 MHz et 2.5 μm à 1 GHz.
2. Surface d’onde et onde plane
On appelle surface d’onde l’ensemble des points de l’espace atteints à un instant t par une onde émise à
un instant antérieur t0. La phase de l’onde identique en tout point de cette surface, l’amplitude ne l’est
qu’à condition que la source rayonne de manière isotrope dans toutes les directions de l’espace. Dans le
cas d’un milieu de propagation isotrope et homogène, la vitesse de propagation est identique dans toutes
les directions de l’espace et la surface d’onde est une sphère. On parle alors d’ondes sphériques. Loin de
la source, l’onde peut être vue localement comme une onde plane. Localement, les champs électriques et
magnétiques ont la même valeur en tout point du plan d’onde.
3. Propriétés d’une onde électromagnétique plane
Nous allons chercher à donner une image à l’onde électromagnétique issue des équations de propagation
en régime sinusoïdale (équation 13). On considère que l’onde se propage le long de l’axe z. A grande
distance de la source, l’onde est localement une onde plane. A partir des équations de Maxwell, il est
possible de montrer les propriétés suivantes :
Les champs E et H sont perpendiculaires à la direction de propagation. Ils sont donc inclus au plan
d’onde. On parle alors d’onde transversale électromagnétique (onde TEM)
Les champs E , H et la direction de propagation forment un trièdre direct. Les champs E et H sont
donc perpendiculaires entre eux.
Dans le cas d’un milieu de propagation sans pertes, les champs E et H sont en phase et sont reliés
entre eux par l’équation 16.


η est appelé impédance d’onde du milieu. Dans le vide, η = 120π ≈ 377 Ω.
La figure 5 représente une vue d’une onde électromagnétique dans l’espace à un instant donné. L’onde
est formée par la superposition des champs électriques et magnétiques qui évoluent de manière
sinusoïdale dans l’espace. A un instant après, la position des maximums et des minimums de champs
se déplaceraient le long de l’axe z, indiquant la propagation de l’onde. A noter la longueur d’onde qui
correspond à la distance entre 2 maximums de l’onde. Celle-ci se calcule à l’aide de l’équation 17.
Figure 5 – Représentation d’une onde électromagnétique TEM se propageant dans l’espace
Remarque : plans E et H
Pour une antenne à polarisation rectiligne, on appelle le plan E le plan formé par la direction de
propagation et par la direction du champ électrique. Le plan H est celui formé par la direction de
propagation et par la direction du champ magnétique.
4. Polarisation d’une onde électromagnétique
On définit la polarisation d’une onde électromagnétique comme la direction du champ électrique. En se
plaçant dans un repère sphérique ayant pour origine la source de l’onde avec l’axe r orienté le long de la
direction de propagation, on peut décrire la direction du champ E par la relation suivante :

Si les deux composantes du champ électrique vibrent en phase ou en opposition de phase ( ),
les champs E et H conservent une direction constante dans le temps. La polarisation est dite rectiligne.
L’onde électromagnétique présentée à la figure 5 est rectiligne. Sinon, la polarisation est elliptique et la
direction du champ E varie dans le temps. L’extrémité du vecteur représentant le champ électrique décrit
une ellipse. Dans le cas particulier où les 2 composantes sont en quadrature ( / 2), la
polarisation est alors circulaire.

Figure 6 – Polarisation rectiligne et circulaire

La polarisation de l’onde dépend des caractéristiques de l’antenne émettrice. Ainsi, les antennes filaires
présentent une polarisation rectiligne. Cependant, la polarisation d’une onde peut être modifiée par le
milieu de propagation et les objets environnants. Par exemple, le passage d’une onde à travers un milieu
chargé (comme le passage d’une onde à travers l’ionosphère terrestre) conduit à une rotation du plan de
polarisation par effet Faraday et donc à l’introduction de déphasage de propagation.
5. Puissance transportée par une onde électromagnétique
Dans un volume dV, une onde électromagnétique transporte une énergie composée de :




L’énergie totale est donc de

. On peut montrer que l’onde

transporte la puissance suivante, exprimée sous la forme d’un vecteur appelée vecteur de Poynting. H*
est le conjugué du champ magnétique.
Remarque :
Pour une onde progressive (comme une onde TEM), les champs E et H sont en phase, le vecteur de
Poynting est réel donc l’onde transporte une puissance active qui peut être fournie à une charge. Si les
champs E et H sont en quadrature, l’onde est stationnaire et le vecteur de Poynting est purement
imaginaire. L’onde ne transporte pas de puissance active.
Le fait qu’une onde électromagnétique transporte une puissance est à la base de deux types d’applications
fondamentales :
le transport d’énergie sans contact, imaginé par Nicolas Tesla et repris depuis plusieurs années sous
le nom de Wireless Power Transfer
le transport d’une information par une onde électromagnétique, à condition de la moduler, utilisé par
tous les systèmes de radiocommunication.

B. Caractéristiques des antennes

Quel que soit la fréquence de fonctionnement de l’antenne, quel que soit sa structure physique, le
rayonnement des antennes est caractérisé par des propriétés communes. Le but de ce chapitre est de les
présenter. Ces propriétés doivent permettre de répondre aux questions suivantes :
Comment une antenne rayonne t-elle la puissance qui lui est fournie dans l’espace ? Dans quelle(s)
direction(s) ?
Avec quelle efficacité se fait le transfert d’énergie entre la puissance de l’émetteur et la puissance
rayonnée ?
Sur quelle bande de fréquence l’antenne rayonne de manière optimale ?
Quelles sont les propriétés données par l’antenne à l’onde électromagnétique émise ?
Bien que les propriétés d’une antenne restent les mêmes qu’elles soient utilisées en émission ou en
réception, nous ne présenterons pas dans ce chapitre, mais dans le chapitre D, certaines propriétés propres
aux antennes employées en réception.
I. Structure générale d’une antenne
Dans ce chapitre, nous allons considérer uniquement des antennes émettrices. Cependant, il est nécessaire
de supprimer toute distinction entre antenne émettrice et antenne réceptrice, en introduisant le principe de
réciprocité : toute structure qui reçoit une onde électromagnétique peut transmettre une onde
électromagnétique. Une antenne passive peut réciproquement être utilisée en émission et en réception.
Les propriétés de l’antenne resteront les mêmes qu’elle soit utilisée en émission ou en réception.
La figure 7 présente la structure générale d’une antenne émettrice. (Une antenne réceptrice présente une
structure similaire, l’alimentation est remplacée par un récepteur, le sens des flèches indiquant le transfert
de puissance est inversé) :
Le signal à transmettre peut provenir d’une ou plusieurs sources (amplitude et phase des sources
indépendantes). Ps correspond à la puissance électrique délivrée par la source.
Des amplificateurs et des filtres peuvent être placés entre la source et l’antenne pour fournir une
puissance électrique suffisante aux éléments rayonnants et assurer une émission (ou une réception) sur
une bande étroite.
L’émetteur ou le récepteur sont reliées à l’antenne par une ligne qui sont en général des lignes
coaxiales ou des guides d’ondes. Ils permettent de transporter une puissance électrique P A aux éléments
rayonnants. La puissance PA est différente de la puissance PS en raison des pertes liées aux différents
éléments reliant la source aux éléments rayonnants.
Le réseau de polarisation permet de connecter les signaux à transmettre aux éléments rayonnants, de
les déphaser et/ou de les combiner entre eux. Nous verrons dans le chapitre E
– « Réseau d’antennes » comment le fait de combiner plusieurs antennes entre elles peut fournir des
propriétés intéressantes à l’antenne équivalente.
Les éléments rayonnants assurent la transmission de l’énergie fournie par l’émetteur à l’espace libre
où l’onde va se propager. La puissance rayonnée par l’antenne est notée P R.
Réciproquement, elle assure la transmission de l’énergie d’une onde EM vers le récepteur.
Figure 7 – Structure générale d’une antenne
Il est important que l’installation de l’antenne et sa connexion à la source nécessite d’autres structures
non présentées sur le schéma, mais qui vont avoir une influence non négligeable sur les performances de
l’antenne. L’antenne est montée mécaniquement sur un dispositif (un mat pour une station de base, le
châssis d’un téléphone) qui va contribuer à modifier le rayonnement de l’antenne.
En outre, l’antenne peut être protégée de l’environnement extérieur par un radome, qui peut absorber une
partie du rayonnement.
Remarque : antenne passive et problème d’intermodulation
Une antenne est dite passive si elle se comporte de manière linéaire. Concrètement, il existe une relation
linéaire entre la puissance électrique incidente et la puissance rayonnée. Si le signal d’entrée est
sinusoïdal, l’onde EM produite l’est aussi. Si on double la puissance du signal d’entrée, celle transportée
par l’onde double aussi. Si aucun dispositif non linéaire n’est placé en entrée du circuit, l’antenne est
alors généralement considérée comme passive (rappelons-nous qu’il ne s’agit que d’un morceau de
conducteur métallique).
Cependant, cela n’est plus forcément vrai lorsqu’une forte puissance est appliquée. En effet, certains
matériaux peuvent se comporter alors comme des éléments non linéaires, et les contacts entre différents
métaux peuvent se comporter comme des diodes parasites. Il en résulte une distorsion du signal incident,
et un phénomène d’intermodulation (passive intermodulation) lorsque des signaux de fréquences
différentes sont appliqués. Même si les niveaux des signaux d’intermodulation sont faibles (-120 à -180
dBc), cela peut être un problème si les puissances en jeu sont fortes, si la même antenne est utilisée à la
fois pour l’émission et la réception, si le récepteur présente un très faible niveau de sensibilité et surtout
si les nouvelles composantes fréquentielles d’intermodulation tombent sur la bande de réception. Les
stations de base souffrent de ce type de problèmes [Chen].
II. Diagramme de rayonnement d’une antenne
1. Puissance rayonnée par une antenne
Une antenne sert à convertir une puissance électrique en une puissance rayonnée, c'est-à-dire transportée
par une onde électromagnétique, qui peut se propager dans toutes les directions de l’espace. Les
directions dans lesquelles cette puissance vont dépendre des caractéristiques de l’antenne. Commençons
par exprimer la puissance rayonnée par une antenne quelconque, dont le centre est placé au centre d’un
repère sphérique (Fig. 8) et connectée à une source qui lui fournit une puissance électrique P A. La
puissance rayonnée dans une direction quelconque (θ,φ) dans un anglesolide _ (exprimé en stéradian sr)
est donnée par l’équation 20. La puissance fournie à une surface élémentaire située à une distance R est
donnée par l’équation 21. La puissance rayonnée totale correspond à la somme des puissances rayonnées
dans toutes les directions de l’espace (équation 22).

Figure 8 – Puissance rayonnée par une antenne dans une direction de l’espace
Remarque : soit un repère cartésien où l’axe z correspond à l’axe vertical. On appelle plan horizontal

le plan repéré dans le repère sphérique par les coordonnées On appelle plan vertical
tous les plans repérés dans le repère sphérique par les coordonnées (0,2;cons tan te ).
Cas particulier : Antenne omnidirectionnelle ou isotrope
Dans le cas d’une antenne sans pertes et d’une propagation dans un milieu homogène et isotrope, une
antenne isotrope est une source ponctuelle qui rayonne une onde sphérique, c'est-à-dire de manière
constante dans toutes les directions de l’espace la puissance P A fournie par l’alimentation. Bien qu’une
telle antenne n’ait pas de réalité physique, elle est considérée comme une antenne de référence.
Puissance rayonnée par unité d’angle solide :


Puissance rayonnée par unité de surface :

A partir de la mesure de la puissance rayonnée, il est possible de déterminer la valeur du camp

électrique. En espace libre et en champ lointain, la puissance transportée par l’onde est donnée par le
vecteur de Poynting (équation 19) et les champs E et H sont perpendiculaires, en phase et reliés par
l’impédance d’onde. On peut en déduire la relation suivante :


2. Diagramme de rayonnement
Les antennes sont rarement omnidirectionnelles et émettent ou reçoivent dans des directions privilégiées.
Le diagramme de rayonnement représente les variations de la puissance rayonnée par l’antenne dans les
différentes directions de l’espace. Il indique les directions de l’espace (θ0,φ0) dans lesquelles la puissance
rayonnée est maximale. Il est important de noter que le diagramme de rayonnement n’a de sens que si
l’onde est sphérique.
On trace dans le diagramme de rayonnement la fonction caractéristique de rayonnement r(θ,φ), qui varie
entre 0 et 1 selon la direction. Celui-ci peut se représenter sous différentes formes (Fig. 9). En général, le
diagramme de rayonnement d’une antenne est représenté dans les plans horizontaux (θ= 90°) et verticaux
(φ = constante), ou bien dans les plans E et H.




Figure 9 – Représentation du diagramme de rayonnement d’une antenne
Le diagramme de rayonnement d’une antenne est principalement relié à sa géométrie mais peut aussi
varier avec la fréquence. Hormis les antennes omnidirectionnelles, les antennes ne rayonnent pas la
puissance de manière uniforme dans l’espace. Dans ce cas, la fonction caractéristique de rayonnement est
égale à 1 quel que soit la direction considérée. En général, la puissance est concentrée dans un ou
plusieurs « lobes ». Le lobe principal correspond à la direction privilégiée de rayonnement. Les lobes
secondaires sont généralement des lobes parasites. Dans ces directions, l’énergie rayonnée est perdue
donc on cherche à les atténuer.
Remarque : niveau du premier lobe secondaire
Pour que les lobes secondaires ne soient pas considérés comme gênants, on admet en pratique que le
niveau du premier lobe secondaire doit être au moins 20 dB inférieur au niveau du lobe principal.
Figure 10 – Exemple de diagramme de rayonnement d’une antenne (antenne log-périodique)
3. Angle d’ouverture
L’angle d’ouverture (beamwidth) caractérise la largeur du lobe principal. L’angle d’ouverture à 3 dB 2θ3
représente la portion de l’espace dans lequel la majeure partie de la puissance est rayonnée. Il s’agit de
l’angle entre les 2 directions autour du lobe principal où la puissance rayonnée est égale à la moitié de la
puissance rayonnée dans la direction de rayonnement maximal.

Figure 11 – Diagramme de rayonnement et angle d’ouverture

D’autres grandeurs sont utilisées pour caractériser l’ouverture d’une antenne et sa capacité à focaliser la
puissance rayonnée dans une direction donnée. On trouve l’angle entre la direction de rayonnement
maximale et le premier zéro. Pour les stations de base, on trouve aussi les paramètres suivants :
l’ouverture horizontale ou azimuth beamwidth et l’ouverture verticale ou elevation beamwidth. Celles-ci
sont conçues pour couvrir une portion donnée du sol, dont l’ouverture horizontale dépend du secteur
qu’elles ont à couvrir (120° par exemple). L’ouverture verticale doit rester faible et ne couvrir que le sol
à proximité de l’antenne (moins de 10°).

Figure 12 – Angle d’élévation

Pour caractériser la direction verticale du lobe principale, on utilise l’angle d’élévation. En pratique, cet
angle doit être ajusté à toute installation d’antenne en lui ajoutant un tilt. Celui-ci peut être contrôlé
mécaniquement (ajustement à l’installation de l’angle que fait l’antenne avec la verticale) ou
électriquement (par le contrôle de phase des excitations de chaque élément rayonnant de l’antenne, nous
y reviendrons au chapitre E –Réseau d’antennes).
III. Directivité, gain et rendement d’une antenne
Ces 3 grandeurs permettent de caractériser la façon dont une antenne convertit la puissance électrique
incidente en puissance électromagnétique rayonnée dans une direction particulière. Le gain et la
directivité permettent de comparer les performances d’une antenne par rapport à l’antenne de référence
qu’est l’antenne isotrope.
1. Directivité
La directivité D(θ,φ) d’une antenne dans une direction (θ,φ) est le rapport entre la puissance
rayonnée dans une direction donnée P(θ,φ) et la puissance que rayonnerait une antenne isotrope.


2. Gain
Le gain G(θ,φ) d’une antenne dans une direction (θ,φ) est le rapport entre la puissance rayonnée dans une
direction donnée P(θ,φ) sur la puissance que rayonnerait une antenne isotrope sans pertes. En général, le
gain G correspond au gain dans la direction de rayonnement maximal (θ0,φ0).
Cette propriété caractérise la capacité d’une antenne à focaliser la puissance rayonnée dans une direction.

Si l’antenne est omnidirectionnelle et sans pertes, son gain vaut 1 ou 0 dB. Le gain est généralement
exprimé en dB (voir annexe A) ou en dBi car une antenne isotrope est utilisée comme référence. On
trouve aussi parfois le gain exprimé en dBd, lorsqu’une antenne dipôle est utilisée comme référence.
3. Rendement
Le rendement η d’une antenne traduit sa capacité à transmettre la puissance électrique en entrée P A sous
forme de puissance rayonnée PR. On le définit comme le rapport entre la puissance totale rayonnée par
une antenne et la puissance qui lui est fournie. Le rendement est lié aux pertes dans le réseau de
polarisation et dans les éléments rayonnants. En comparant les équations 27 et 28, on voit que le
rendement relie le gain et la directivité.

4. Lien entre gain et angle d’ouverture

Intuitivement, on voit que le gain est dépendant de l’ouverture d’une antenne. Plus le gain d’une antenne
est grand, plus l’angle d’ouverture du lobe principal est faible, ce que montre le résultat suivant.



Remarque : antenne à symétrie de révolution

Des antennes comme les antennes dipôles (voir chapitre C) ont une symétrie de révolution, c'est-à-dire
que le diagramme de rayonnement est invariant après toute rotation d’angle φ. Dans ce cas, le gain peut
s’écrire :


Dans le cas idéal où l’antenne émet uniformément dans un cône (r(θ) = 1 si 0 < θ < θ0, = 0 ailleurs), le
gain est égal à :

. Par exemple, pour une antenne sans pertes, si l’antenne rayonne dans une demi
sphère (θ0 = π/2), G = 2 = 3 dB. Pour un cône très étroit

Pour θ0 = 1°, G = 13000 = 41 dB.

Remarque : antenne à lobe étroit
Pour des lobes étroits (203 < 10°), la relation entre le gain G et les angles d’ouvertures dans les plans E et
H sont :

5. Puissance isotrope rayonnée équivalente (PIRE)

La puissance isotrope rayonnée équivalente d’une antenne (PIRE ou EIRP en anglais) est un terme
souvent utilisé en télécommunications (principalement dans les bilans de liaison) qui définit, dans la
direction de rayonnement maximal, la puissance électrique qu’il faudrait apporter à une antenne isotrope
pour obtenir la même puissance rayonnée dans cette direction. Elle se calcule selon l’équation 33.
PIRE GP A Équation 33
IV. Modèle électrique et comportement fréquentiel
Une antenne rayonne efficacement sur une bande de fréquence étroite qui correspond à sa fréquence de
résonance. Lorsqu’un signal variable excite une antenne, des charges sont mis en mouvement le long de
l’antenne donnant naissance à un rayonnement (voir chapitre A). La résonance correspond à une situation
où ces charges sont en oscillation permanente. Pour représenter ce comportement résonant qui varie avec
la fréquence, il est possible de modéliser l’antenne par un circuit passif RLC équivalent.
La connaissance de ce modèle est cruciale pour déterminer comment l’antenne va convertir la puissance
électrique incidente en puissance rayonnée. Afin d’éviter toute perte liée à la désadaptation entre la
source électrique et l’antenne, il est nécessaire d’assurer les conditions d’adaptation
1. Modèle électrique d’une antenne
On peut résumer le comportement de l’antenne passive (qui présente un comportement linéaire) ainsi :
une antenne stocke des charges (comportement capacitif = stockage sous forme d’énergie électrique),
s’oppose aux variations des courants qui y circulent (comportement inductif = stockage sous forme
d’énergie magnétique) et dissipe une partie de l’énergie (pertes ohmiques et par rayonnement) [Dobkin].
D’un point de vue électrique, une antenne passive peut donc être modélisée par un circuit équivalent RLC
(Fig. 13, valable pour une antenne dipôle) et l’impédance Zin vue à l’entrée de l’antenne est donnée par
l’équation 34. A noter que les valeurs du modèle ne sont valides que sur des bandes étroites.

Figure 13 – Modèle d’impédance complexe d’une antenne

Par exemple, prenons le cas d’une antenne dipôle. L’inductance et la capacité sont liées à la longueur de
l’antenne. En basse fréquence, l’inductance est négligeable et l’antenne se contente de stocker des
charges. Lorsque la fréquence augmente, l’effet de la capacité diminue alors que celui de l’inductance
s’accroît et une partie de l’énergie est stockée sous forme d’énergie magnétique. A une fréquence
particulière appelée fréquence de résonance, l’inductance et la capacité sont égales en magnitude et leurs
effets s’annulent. L’antenne est alors équivalente à une résistance pure. Si les pertes ohmiques sont
négligeables, la puissance fournie à l’antenne est alors entièrement rayonnée. Sa capacité à rayonner est
alors liée à la résistance de rayonnement.
2. Résistance de rayonnement
Il ne s’agit pas de la résistance liée aux pertes ohmiques de l’antenne, mais de la perte de puissance liée à
l’onde électromagnétique rayonnée par l’antenne. Il s’agit donc d’une puissance active Une grande
résistance de rayonnement indique une forte capacité à convertir l’énergie électrique incidente (lié au
courant qui « passe » dans la résistance de rayonnement) en énergie électromagnétique. En effet, la
puissance électrique qui lui est fournie est une puissance égale à :

A partir de la connaissance du courant en tout point de l’antenne, il est possible de calculer la puissance
rayonnée. Cependant, cette définition suppose que le courant soit constant en tout point de l’antenne. En
pratique, on considèrera le point où le courant est maximum. L’efficacité d’une antenne est reliée au
rapport entre la puissance rayonnée et la puissance dissipée totale (équation 36).

3. Adaptation et condition d’adaptation

Le coefficient de réflexion est le rapport entre l’onde réfléchie en entrée de l’antenne et l’onde incidente.
Il dépend de l’impédance d’entrée de l’antenne et de l’impédance caractéristique.



Si l’adaptation n’est pas assurée, une partie de la puissance (P mismatch = Γ².PA) est renvoyée vers la source
(ou re-rayonnée par l’antenne dans le cas de la réception), appelée en anglais mismatch loss (pertes de
désadaptation). En pratique, soit on cherchera à concevoir l’antenne de telle manière à ce qu’elle présente
une impédance égale à Zc à la fréquence de travail, soit on disposera en entrée de l’antenne un circuit de
transformation d’impédance qui modifiera l’impédance d’entrée de l’antenne vue depuis la source et
assurera l’adaptation d’impédance. Ce réseau est composé d’éléments passifs (filtres à base
d’inductances et de capacités) ou de lignes de transmission (à haute fréquence).
Remarque :
Bien que les pertes par désadaptation réduisent l’efficacité d’une antenne, celles-ci (ainsi que les pertes
par polarisation) ne sont généralement pas incluses dans le calcul de l’efficacité η. Dans les notes
d’application d’antennes, l’adaptation de l’antenne est souvent caractérisée par le rapport d’onde
stationnaire (ROS) ou Voltage Standing Wave Ratio (VSWR). Lorsqu’il y a désadaptation, la réflexion
d’une partie de l’onde incidente et l’addition avec l’onde incidente conduit à l’apparition d’une onde
stationnaire dans la ligne qui relie l’antenne à la source (ou au récepteur). L’amplitude de cette onde
stationnaire n’est pas constante le long de la ligne : l’amplitude est maximale en certains endroits
(ventres) et minimale à d’autres (noeuds). Le rapport d’onde stationnaire est le rapport entre l’amplitude
maximale et l’amplitude minimale de cette onde stationnaire, et est lié au coefficient de réflexion par
l’équation 37. Outre l’indication des pertes par désadaptation, il s’agit aussi d’une notion importante du
point de vue électronique. Ainsi, si le VSWR est supérieur à 1, la tension obtenue en un ventre dépasse la
tension nominale, ce qui peut conduire à une dégradation des équipements électroniques présents. Le
VSWR est souvent noté de la manière suivante : 1.9 : 1, qui signifie un VSWR = 1.9, c'est-à-dire que le
rapport entre l’amplitude max. de l’onde stationnaire est 1.9 fois plus grande que l’amplitude min. Le
coefficient de réflexion est alors de 0.31. La perte de puissance par désadaptation sera alors de 10 % de la
puissance incidente, soit une perte de 0.44 dB.

4. Bande passante et facteur de qualité

La bande passante d’une antenne correspond à la bande de fréquence où le transfert d’énergie de
l’alimentation vers l’antenne (ou de l’antenne vers le récepteur) est maximale. La bande passante
peut être définie en fonction du coefficient de réflexion, à condition que le diagramme de rayonnement ne
change pas sur cette bande. Il n’y a pas de critères précis pour la limite du coefficient de réflexion. Un
critère typique d’avoir un coefficient de réflexion inférieure à -10 dB ou -15 dB sur la bande passante.

Figure 14 – Bande passante et coefficient de réflexion

D’un point de vue électrique, nous avons vu que l’antenne pouvait être vue comme un circuit résonant
RLC. La bande passante BW (bande passante à 3 dB de la valeur du champ) est liée au facteur de qualité
Q du circuit RLC à la fréquence de résonance fRes. Le facteur de qualité représente la quantité de
résistance présente lors de la résonance (pour un circuit résonant série équation 41).

Une antenne avec un fort facteur de qualité rayonne très efficacement à la fréquence de rayonnement sur
une bande de fréquence très étroite, ce qui peut limiter les interférences hors bande. Cependant, si la
bande passante est trop étroite, tout signal émis ou reçu près des bornes de la bande de fréquence de
fonctionnement sera atténué. Une antenne avec un faible facteur de qualité est large bande mais collecte
le bruit présent sur la bande de fonctionnement, dégradant ainsi la qualité du signal reçu.
Remarque : Analyseur de réseau :
L’impédance d’une antenne peut être mesurée à l’aide d’un analyseur de réseau. Connecté à l’entrée
d’une antenne, celui-ci transmet un signal harmonique et est capable de séparer l’onde incidente de
l’onde réfléchie, et ainsi de mesurer le coefficient de réflexion et donc d’en déduire l’impédance à la
fréquence considérée. Néanmoins, l’utilisation de cet appareil nécessite une étape de calibration précise
pour mesurer l’impédance dans le plan de référence de l’antenne.

Figure 15 – Analyseur de réseau (photo et schéma de principe)

V. Polarisation d’une antenne – Perte de polarisation
1. Polarisation d’une antenne
La polarisation d’une onde dépend de la géométrie et de la polarisation électrique de l’antenne émettrice.
Comment déterminer la polarisation d’une antenne ?
En utilisant les propriétés de symétrie du champ électromagnétique :
Le champ électrique est inscrit dans tout plan de symétrie, il est perpendiculaire à tout plan
d’antisymétrie
Le champ magnétique est inscrit dans tout plan d’antisymétrie, il est perpendiculaire à tout plan de
symétrie
Le champ électrique est nul en tout centre de symétrie, il est aligné le long de tout axe de symétrie.

Figure 16 – Plans de symétrie et d’antisymétrie

Par exemple, une antenne dipôle électrique présente une polarisation rectiligne. L’antenne est inscrite
dans le plan E (Fig. 17).

Figure 17 – Polarisation d’une antenne dipôle

Qu’est-ce qui conditionne le choix d’une polarisation à donner à une antenne ? La plupart des antennes
présentent des polarisations rectilignes. Dans une utilisation terrestre, les antennes peuvent être montées
horizontalement ou verticalement, donnant à l’antenne une polarisation horizontale ou verticale. En
termes d’installation et d’encombrement, une antenne verticale est meilleure. Cependant, le choix de la
polarisation dépend surtout des conditions de propagation. Par exemple, la propagation d’une onde
électromagnétique dans un environnement réel dépend de sa polarisation. L’utilisation conjointe des
polarisations horizontales et verticales (diversité de polarisation) permet de compenser les effets parasites
du canal de propagation.
Cependant, dans le cas où la polarisation est imprévisible, il est intéressant d’employer une antenne de
réception à polarisation circulaire. Par exemple, toute onde électromagnétique traversant l’ionosphère
verra son plan de polarisation modifiée. L’utilisation d’une antenne de réception à polarisation circulaire
permet d’éviter les pertes de polarisation aléatoire.
2. Perte de polarisation
Pour optimiser la réception d’un signal radioélectrique, la polarisation de l’onde électromagnétique et
celle de l’antenne réceptrice doivent être les mêmes (Fig. 18). Dans le cas d’une liaison entre 2 antennes
à polarisation rectiligne, la perte de polarisation dépend de l’angle α entre les 2 antennes qui représente la
différence d’alignement.
L dB20.logcospol Équation 42

Figure 18 – Pertes de polarisation

VI. Tout est dans la datasheet !
Nous venons de voir les caractéristiques les plus courantes d’une antenne. Celles-ci sont renseignées dans
toutes les datasheets (notes d’application) fournies par les constructeurs. Ci-dessous, un exemple de
datasheet d’une antenne omnidirectionnelle « rubber duck » utilisé pour des applications WiFi. Dans
toute datasheet, on retrouve les informations telles que gain, diagramme de rayonnement, angle
d’ouverture, bande passante, VSWR, fréquence de fonctionnement, polarisation… issues de mesure. En
outre, les paramètres mécaniques tels que le poids, la taille, la connectique sont aussi des informations
importantes pour l’installation, ainsi que la conformité à des normes de robustesse aux environnements
difficiles (résistance au vent, à la température, aux UV …).

Figure 19 – Exemple de datasheet [ZDA communications – www.zdacomm.com]

C. Antennes pour les télécommunications

Plusieurs exemples d’antennes de base ou avancées utilisées pour les télécommunications sont présentées
dans ce chapitre. Les principes de fonctionnement, les structures, les performances typiques et quelques
formules basiques pour le dimensionnement sont proposées. Bien que les antennes filaires et les boucles
constituent les antennes les plus courantes car les plus simples et les moins onéreuses, leurs performances
sont parfois limitées et il est nécessaire de concevoir des éléments rayonnants plus complexes pour
obtenir de meilleurs gains, des bandes passantes plus larges. Le développement des applications sans fils
embarquées et mobiles augmentent l’exigence en terme de miniaturisation des antennes.
I. Antennes élémentaires
1. Dipôle élémentaire ou dipôle de Hertz
Un dipôle élémentaire ou dipôle de Hertz ou doublet électrique est un fil de longueur h très inférieure à la
longueur d’onde (h < λ/10). Connecté à une source d’excitation, on considère que l’amplitude du courant
est constante le long de l’antenne. On l’appelle dipôle ou doublet car des charges de signe opposé sont
stockées à chaque extrémité. Les équations 43 à 46 donnent les expressions générales des champs
électriques et magnétiques générées par cette antenne. Bien qu’idéale, cette antenne sert de référence car
une antenne filaire plus longue peut être vue comme une succession de dipôles élémentaires.

Figure 20 – Champ rayonné par un dipôle élémentaire

Ces expressions font apparaître des termes réels et imaginaires. Dans le calcul du vecteur de Poynting, les
termes réels correspondent à la puissance active, celle transportée par l’onde progressive, alors que les
termes imaginaires correspondent à la puissance réactive, celle conservé par une onde stationnaire qui ne
se propage pas et reste au voisinage du doublet. A proximité de l’antenne (zone de champ proche) le
champ électrique est prédominant. Ces expressions peuvent se simplifier lorsqu’on s’éloigne
suffisamment

Les termes en

 deviennent négligeables. Seules termes réels persistent, l’onde formée est donc
une onde progressive. L’antenne rayonne ! En outre, seule les champs E et H forment une onde TEM
puisqu’elles sont forment un trièdre direct avec la direction de propagation. On peut remarquer aussi que
la polarisation de l’onde est rectiligne.

Il est possible de déterminer les propriétés suivantes à cette antenne :

L’antenne présente une symétrie de révolution puisque le champ ne dépend pas de φ
La fonction caractéristique de rayonnement est égale à rsin2 Équation 49
La directivité de l’antenne est égale à


Si les pertes sont négligeables, le gain de l’antenne est de 1.5 ou 1.76 dBi.
L’angle d’ouverture à 3 dB est de 90°.

La résistance de rayonnement est égale à : Équation 51.

Plus le rapport entre la longueur du doublet sur la longueur d’onde augmente, plus le rayonnement
devient efficace.
2. Boucle élémentaire – antenne boucle
Les boucles constituent le deuxième type d’antenne le plus courant. Nous allons considérer le
cas d’une boucle circulaire dont le rayon b est petit devant la longueur d’onde. Les équations 52 à 55
donnent les expressions générales des champs électriques et magnétiques générées par cette antenne.
Les expressions sont proches de celles du dipôle électrique. La boucle élémentaire est aussi appelée
dipôle magnétique. Les équations du champ font aussi apparaître des termes réels et imaginaires, qui vont
correspondre à la puissance active (onde progressive) et réactive (onde stationnaire). A proximité de
l’antenne (zone de champ proche) le champ magnétique est prédominant.
A grande distance

, les termes en

 deviennent négligeables.

L’antenne présente une symétrie de révolution puisque le champ ne dépend pas de φ

La fonction caractéristique de rayonnement est égale à : rsin2 Équation 56

La directivité de l’antenne est égale à  Équation 57. Elle est identique à
celle du dipôle électrique.
Si les pertes sont négligeables, le gain de l’antenne est de 1.5 ou 1.76 dBi.
L’angle d’ouverture à 3 dB est de 90°.
Soit S la surface de la boucle, la résistance de rayonnement est égale à :

Équation 58. Plus le rapport entre la surface de la boucle sur la longueur d’onde
augmente, plus le rayonnement devient plus efficace.
Le facteur de qualité d’une petite boucle créée avec un fil de rayon r w est donné par

 Équation 59.

L’antenne boucle est principalement inductive, sa capacité propre est assez faible. Sa fréquence de
résonance est généralement fixée à l’aide d’une capacité placée en série. De nombreuses formes peuvent
être données à cette boucle. Par exemple, la figure ci-dessous présente un exemple d’antenne boucle
carrée pour un lecteur d’une application RFID fonctionnant à 13.56 MHz.

Figure 22 – Antenne boucle carrée pour une application RFID [Chen]

Remarque : antenne champ proche
Le rayonnement en champ lointain d’une petite antenne boucle est généralement faible.
Cependant, en raison du fort champ magnétique en zone de champ proche, celles-ci sont employées
comment antenne champ proche notamment pour les applications de Radio Frequency Identification
(RFID). Entre le lecteur et le tag, lors d’un couplage en champ proche, il n’existe pas de couplage
rayonné mais plutôt un couplage inductif. La zone de champ proche est cependant relativement
limitée, de l’ordre la taille de la boucle.
II. Antenne ferrite
Une manière d’accroître le champ magnétique générée par une antenne boucle est d’augmenter le nombre
de boucles ou de tours (pour une antenne à N boucle, le champ magnétique est multiplié par N). En outre,
en plaçant un matériau présentant une grande perméabilité magnétique (μr) à l’intérieur de la boucle, les
lignes de champ magnétique se trouvent plus fortement concentrées ce qui conduit à modifier les
propriétés de l’antenne, notamment en augmentant son facteur de qualité.
Ces deux concepts sont utilisés par les antennes ferrites, qui sont des boucles multi tours enroulées
autour d’un noyau de ferrite. La résistance de rayonnement d’une antenne ferrite peut se calculer à l’aide
de l’équation 60. Ces antennes sont largement employées pour les bandes LF, MF et HF.


Figure 23 – Antenne ferrite (n = 160 tours, μr = 60, L =820 μH) [Brzeska]
III. Antenne dipôle demi-onde
L’antenne dipôle demi-onde correspond au cas particulier d’une longue antenne filaire linéaire utilisée à
sa fréquence de résonance. Cette antenne est utilisée pour un grand nombre d’applications sur les bandes
VHF et UHF.
1. Principe
Un dipôle est constitué de 2 tiges cylindriques de diamètre fin (d < λ/100), connectées à une source
d’excitation. Cette fois-ci, sa longueur n’est plus négligeable devant la longueur d’onde et la répartition
du courant n’est plus constante le long du fil. L’analyse du rayonnement du dipôle peut se faire en
découpant le dipôle en dipôle élémentaire et en sommant leur contribution. La répartition du courant le
long du dipôle est quasi sinusoïdale (vrai si le diamètre de la tige est nul), à l’image de la répartition du
courant le long d’une ligne bifilaire. Cependant, le courant doit être nul à chaque extrémité du dipôle (le
circuit est ouvert donc il ne peut y avoir de courant de conduction aux extrémités). La période de
variation du courant le long du dipôle est égale à λ. Les courants sont en opposition de phase en 2 points
placés symétriquement sur chaque brin par rapport au centre du dipôle.

Figure 24 – Répartition du courant le long d’un dipôle et champ rayonné

Pour un dipôle fin, lorsque la longueur du dipôle L est égale à λ/2 ou λ, l’antenne est alors en résonance.
La fréquence de résonance est donc égale à :

Remarque : dipôle épais

Un dipôle épais présente un diamètre d tel que d > λ/100. Dans ce cas, l’extraction des
propriétés devient compliquée et la fréquence de résonance apparaît pour une longueur L légèrement
inférieure à λ/2.
2. Diagramme de rayonnement et gain
Pour un dipôle fin, la fonction caractéristique de rayonnement est donnée par l’équation 62. La
fig. xxx présente le diagramme d’un dipôle demi-onde.




Figure 25 – Diagramme de rayonnement d’une antenne dipôle : (a) Vue 3D du gain d’un dipôle demi
onde, (b) : gain dans le plan H d’un dipôle demi onde, (c) : gain dans le plan E pour des dipôles de
différentes longueurs.
L’antenne est donc omnidirectionnelle dans le plan H, puisque le diagramme de rayonnement ne dépend
pas de φ. Le gain à la fréquence de résonance est égal à 1.64 soit 2.15 dBi et l’angle d’ouverture à 3 dB
de 78°. Comme le montre la figure 25, le diagramme de rayonnement évolue avec la fréquence. Plus la
fréquence augmente et plus l’ouverture du lobe principal est petite. Pour L= λ, l’angle d’ouverture à 3 dB
est égal à 48° et le gain à 2.48 soit 3.94 dBi. Cependant, lorsque la fréquence augmente de telle sorte que
L > λ, des lobes secondaires apparaissent. Si on considère un dipôle demi onde épais, son diagramme de
rayonnement se rapproche plus de celui d’un doublet.
Remarque : dBd
Il est possible de calculer le gain d’une antenne en utilisant n’importe quelle antenne de référence, par
exemple un dipôle demi onde. Dans ce cas, le gain est exprimé en dBd. Le passage des dBi au dBd se fait
par la relation suivante : GdBd GdBi2.15dB .
3. Impédance d’entrée et bande passante
L’impédance d’entrée d’un dipôle demi-onde isolé dans l’espace et de diamètre d peut se calculer à partir
des formules de R.A. Smith (équations 63 et 64).





La résonance d’un dipôle demi-onde apparaît pour : 

 . Pour un dipôle fin, l’antenne présente une résistance d’entrée
égale à 73.5 Ω et une réactance d’entrée égale à 42.5 Ω
Le facteur de qualité d’un dipôle demi-onde est donné par la relation suivante. Pour accroître la bande
passante d’une antenne dipôle, il faut réduire son facteur de qualité en augmentant sa résistance d’entrée.
A partir de la relation ci-dessous, on voit qu’on peut y parvenir en modifiant le diamètre du dipôle.

Remarque : dipôle replié (folded dipole)

Pour améliorer la bande passante d’un dipôle, il est aussi possible de modifier sa structure pour faire un
dipôle replié. En fonction des diamètres des 2 dipôles et de leur espacement e, il est possible d’augmenter
la résistance d’entrée du dipôle et donc d’accroître la bande passante.

Figure 26 – Dipôle replié

4. Monopôle
La présence d’un plan de masse en dessous d’un dipôle va modifier ses propriétés et son diagramme de
rayonnement, en raison de la réflexion produite par le plan métallique. Un monopôle correspond à un cas
particulier où un demi – dipôle demi-onde (une seule tige de longueur l), est placé verticalement au
dessus d’un plan de masse supposé idéal. L’excitation est connectée entre la tige restante et le plan de
masse (Fig. 27). Cette antenne s’apparente à un dipôle demi-onde qui fonctionne à une fréquence telle
que l = λ/4. Avant d’expliquer pourquoi, il convient d’introduire la notion de plan image créé par le plan
de masse.

Figure 27 – Antenne monopôle Plan imag

Un plan de masse idéal est un plan infini formé par un conducteur parfait. Electriquement, il représente
une équipotentielle. Un plan de masse se comporte comme un plan d’antisymétrie pour tout courant. En
effet, supposant qu’un fil parcouru par un courant soit placé au dessus d’un plan masse. Si le plan est
parfaitement conducteur, l’onde émise par le fil vers le plan est entièrement réfléchie et repart vers le fil.
Tout se passe comme si le plan de masse se comportait comme un plan d’antisymétrie, c'est-à-dire qu’un
fil virtuel serait placé sous le premier fil symétriquement au plan de masse et serait parcouru par un
courant opposé en phase. Ce principe est à la base de la méthode des images, qui permet de déterminer
l’effet d’un plan de masse sur une antenne.

Figure 28 – Un plan de masse se comporte comme un plan image

Revenons au monopôle. Le plan de masse créé donc un deuxième brin virtuel sous le premier et parcouru
aussi par un courant I1opposé en phase. Ces 2 brins forment donc un dipôle demi-onde. Le monopôle
aura donc les mêmes propriétés qu’une antenne dipôle pour un encombrement deux fois plus faible.
IV. Antenne imprimée ou patch
Le concept d’antennes patch est apparu dans les années 50, mais le véritable développement ne s’est fait
que dans les années 70. Les antennes imprimées ou microruban, ou « patch » en anglais sont des
éléments rayonnants planaires. L’antenne est réalisée par gravure d’un circuit imprimé. De part leur
technologie de fabrication, ceux-ci peuvent être intégrés au plus près des circuits électroniques en
occupant un volume réduit et se conformant à différents types de surface. Leur principal avantage réside
dans leur faible coût de fabrication. Les antennes patch sont utilisées dans de nombreuses applications à
partir des bandes VHF (Fig. 29).

Figure 29 – Exemple d’antennes patch

1. Structure
Une antenne patch consiste en un élément métallique de forme quelconque (rectangulaire, circulaire, à
fente, ou formes plus élaborées) déposé sur la surface d’un substrat diélectrique qui présente sur l’autre
face un plan conducteur (plan de masse). Une antenne patch rectangulaire est l’antenne patch la plus
courante, sa structure est détaillée ci-dessous.

Figure 30 – Structure d’une antenne patch rectangulaire

Les dimensions du patch sont généralement de l’ordre de la demi-longueur d’onde. Le choix de la
longueur est guidé par la fréquence de résonance à donner à l’antenne. Le plan de masse ne pouvant pas
être infini, il peut être égal à 3 ou quatre fois la longueur d’onde, ce qui représente parfois un
encombrement trop important. Un plan de masse plus petit conduira à une modification des propriétés de
l’antenne. Les caractéristiques du substrat influent sur celles de l’antenne. En général, sa
permittivité doit être faible, il doit être d’épaisseur négligeable devant la longueur d’onde et présenter
de faible pertes (on caractérise les pertes d’un diélectrique par la tangente des pertes notée tan δ. Une
valeur typique se situe aux alentours de 10-3).
Différentes méthodes existent pour polariser une antenne patch. Sur la figure 31, l’antenne est alimentée
par une connexion coaxiale, le connecteur étant placée à l’intérieur de l’élément rayonnant.
L’alimentation peut être apportée par une ligne micro ruban connectée sur un coté de l’antenne. La
position du point de l’alimentation aura un impact non négligeable sur l’impédance d’entrée de l’antenne
et donc sur son adaptation. En outre, on peut trouver d’autres éléments gravés autour de l’élément
rayonnant tels que des lignes d’alimentation, des structures d’adaptation, de contrôle de la phase…
2. Principe de fonctionnement
L’élément rayonnant le plus classique est un rectangle et nous ne nous concentrerons que sur ce type
d’antennes. Pour plus d’informations sur des antennes patch de formes différentes, vous pouvez vous
reporter aux références [Waterhouse], [Sainati] et [Luxey].
Deux modèles sont utilisés pour comprendre le fonctionnement d’une antenne patch et déterminer des
formules analytiques de leur rayonnement et de leur impédance d’entrée. Une antenne patch peut être vue
comme une ligne de transmission (ligne microruban) ouverte à chacune de ses extrémités. Ces 2
discontinuités se comportent comme deux extrémités rayonnantes. La deuxième manière de traiter une
antenne patch est de la considérer comme une cavité résonante, formée par le patch, le plan de masse et
les 4 bords. En basse fréquence, la cavité peut être considérée comme une capacité qui stocke des charges
et dans laquelle un champ électrique uniforme est créé entre le patch et le plan de masse. Tant que
l’épaisseur du substrat est faible, le champ électrique est orienté selon l’axe z et indépendant de z. En
pratique, l’épaisseur doit rester telle que :

Au fur et à mesure que la fréquence augmente, la distribution des charges sur le patch n’est plus
uniforme, et celle du courant et du champ électrique dans le plan xy aussi. Un champ magnétique
apparaît aussi. La distribution du champ électrique dans la cavité rectangulaire est donnée par l’équation
suivante :

Pour des fréquences particulières

(fréquences de résonance de cavité, équation 68) liées aux dimensions de la cavité rectangulaire, la
distribution du champ électrique est telle que le rayonnement est optimisé.

r
Où m et n sont des entiers supérieurs ou égaux à 0, qui représentent les modes de cavités. Ces modes
caractérisent la distribution du champ électrique le long d’un axe de la cavité. Le mode fondamental est
le mode (m,n) = (0,1) si W > L, indiquant que le champ électrique présente un minimum le long de l’axe
parallèle à la largeur, et (m,n) = (1,0) si L > W, indiquant que le champ électrique présente un minimum
le long de l’axe parallèle à la longueur. Cette formule est valable uniquement si la hauteur de la cavité est
négligeable. Si ce n’est pas le cas, il faudra pendre en compte une troisième composante dans le mode de
résonance. Vous pouvez vous reporter à des ouvrages spécialisées [Hill] pour plus de détails sur les
modèles de cavité résonante.
Prenons le cas où L > W et étudions la distribution du champ électrique dans la cavité (Fig. 31). Lorsque
la longueur L de la cavité est environ égale à λ/2, l’antenne entre en résonance, à la manière d’un dipôle
demi onde. Le champ électrique est maximal et en opposition de phase aux 2 extrémités séparées par L.
Le long de l’axe Y (parallèle à W), le champ électrique est quasiment uniforme. Par contre, le champ
électrique n’est pas uniforme le long de l’axe X (parallèle à L). Il présente un minimum et un maximum
et passe par un zéro le long des extrémités séparées par W.
Cette distribution de champ électrique est liée à une accumulation de charges de signes opposées sur les
bords séparées par L et un courant orienté le long de l’axe X.

Figure 31 – Rayonnement d’une antenne patch rectangulaire

Le champ présent entre les bords du patch et le plan de masse va déborder et contribuer à générer le
champ électromagnétique rayonné : ceux généré par les bords séparés par L étant maximum et en
opposition de phase vont avoir tendance à s’additionner de manière constructive et optimale, et
générer un rayonnement inscrit dans le plan YZ. Ces 2 bords sont donc appelés bords rayonnants.
Ceux générés par les bords séparés par W présentant un zéro, ils ne vont pas contribuer au
rayonnement.
Cependant, en raison de ce débordement du champ électrique, la résonance ne se fait pas parfaitement
lorsque la fréquence est telle que la longueur du patch est égale à la demi longueur d’onde, mais lorsque
L ≈ 0,49 λ.
Le calcul des performances de l’antenne n’est pas trivial et repose sur soit sur un calcul analytique et
plusieurs hypothèses simplificatrices, soit sur l’utilisation de méthodes numériques exactes. Pour des
géométries simples, les méthodes analytiques sont facilement utilisables. Pour des géométries plus
complexes, il est nécessaire d’employer des méthodes numériques.
3. Diagramme de rayonnement et polarisation
La figure 32 montre la direction du champ électrique rayonné. Le rayonnement d’une antenne patch
rectangulaire est similaire à celui d’un dipôle orienté dans l’axe x. La polarisation du champ rayonnée est
rectiligne. Le rayonnement est dépendant de θ et φ. Il est concentré dans un lobe principal orienté vers la
verticale du patch (θ = 0°). En raison du plan de masse, le rayonnement ne se fait que dans le demi-plan
au dessus du plan de masse. La figure 32 illustre le diagramme de rayonnement de cette antenne. La
directivité d’une antenne patch est approximée par les relations suivantes :
Figure 32 – Diagramme de rayonnement d’une antenne patch rectangulaire
Les angles d’ouverture sont donnés par les relations suivantes. Le gain d’une antenne patch est
généralement compris entre 6 et 8 dBi, les angles d’ouverture à 3 dB entre 70° et 90°.



Remarque : antenne patch à polarisation circulaire

Les antennes patch n’ont pas toutes une polarisation rectiligne. Selon leur structure et la manière de les
alimenter, il est possible de leur donner une polarisation elliptique ou circulaire. Par exemple, en
introduisant des fentes dans l’antenne et en jouant sur la position du point de polarisation, ou en excitant
l’antenne en points par deux sources égales mais déphasées de 90°.

Figure 33 – Antennes patch à polarisation circulaire

4. impédance d’entrée et bande passante
L’impédance d’entrée d’une antenne patch est assez difficile à calculer et de nombreuses formules
approchées existent pour l’évaluer. L’impédance d’entrée dépend de plusieurs paramètres, tels que la
constante diélectrique, l’épaisseur et la largeur du substrat, ainsi que de la position du point
d’alimentation. Les équations ci-dessous permettent de déterminer approximativement la résistance
d’entrée d’une antenne patch rectangulaire :
L’effet de la position du point d’alimentation peut être pris en compte et déterminé à partir de l’équation
75. Comme le montre la figure 34, placer le point de polarisation au milieu du patch conduit à une
impédance d’entrée nulle et à une dégradation du rayonnement.



Figure 34 – Variation de la résistance d’entrée d’une antenne patch rectangulaire en fonction de la

position du point d’alimentation
La bande passante d’une antenne patch est relativement faible, seulement quelques % de la fréquence
centrale. Pour accroître la bande passante, il est possible d’augmenter l’épaisseur du substrat pour réduire
le facteur de qualité de la cavité résonante (tout en conservant un substrat suffisamment fin pour
conserver l’effet de cavité). Il est aussi possible de modifier la méthode d’alimentation du patch, ou
couplages entre antennes résonantes (2 patches superposés).
Remarque : antenne multi bande
Les dispositifs de télécommunications mobiles intègrent généralement plusieurs systèmes de
communication sans fil différents (GSM, DCS, UMTS, Bluetooth ...) fonctionnant à des fréquences
différentes. Pour chacun de ces systèmes, il faudrait une antenne ce qui limiterait fortement la capacité
à intégrer ce système. Comme in est difficile de réaliser une antenne large bande à partir d’une seule
résonance, ces systèmes intègrent plutôt des antennes multi-bandes c’est-à-dire qui présentent plusieurs
fréquences de résonance. Par exemple, les antennes PIFA (Planar Inverfed Folded Antenna), comme
celle présentée à la figure 35 qui couvre les bandes GSM, DCS et UMTS. Ce type d’antenne est
l’équivalent du monopôle quart d’onde pour les antennes patches. Le principe revient à placer un
court-circuit au milieu de l’antenne pour réduire sa longueur sans modifier sa fréquence de résonance.
En ajoutant des fentes sur l’élément rayonnant, les fréquences de résonance de mode supérieures vont
être modifiées. L’optimisation de ce type d’antenne se fait par simulation numérique.
Un autre exemple est donné à la figure 36. Il s’agit d’une antenne patch composée de 2 réseaux de 2
dipôles, le premier fonctionnant sur la bande GSM, le second sur la bande DCS. Cette antenne est utilisée
pour une station de base indoor.

Figure 35 – Exemple d’antenne planaire multi-bande (antenne PIFA) pour les bandes GSM, DCS et
UMTS [Ciais]
Figure 36 – Exemple d’antenne planaire multi-bande (antenne PIFA) : station de base indoor pour les
bandes GSM et DCS [Chen]
5. Dimensionnement d’une antenne patch rectangulaire
En guise de résumé, voici une procédure de conception d’une antenne patch rectangulaire
donné par [Luxey]. Celle-ci peut être utilisée pour un premier dimensionnement. L’optimisation peut
être faite ensuite à l’aide d’un simulateur électromagnétique.
Les données d’entrée sont : le substrat (permittivité électrique, tangente de pertes, épaisseur), la
fréquence de fonctionnement. L’épaisseur du substrat doit être telle qu’elle satisfasse à l’équation 66. On
considère un plan de masse parfait et infini.
a. Calcul de la largeur du patch :

b. Calcul de la longueur d’onde effective e et de la constante diélectrique effective λe et εe :

c. Calcul de l’extension de longueur du patch _L :


En pratique, on trouve

d. Calcul de la longueur du patch L :

e. Calcul de la position du point d’alimentation : à partir de l’équation 75.

V. Miniaturisation et intégration d’antennes
Le développement de la téléphonie mobile et des applications sans fil embarquées (Fig. 37) ont conduit à
une miniaturisation et à une intégration non seulement de l’électronique, mais aussi des antennes. La
miniaturisation d’une antenne consiste dans un premier temps à réduire ses dimensions, sa surface, son
volume pour une fréquence de résonance donnée, et dans un second temps, à miniaturiser et intégrer au
plus près de l’antenne les structures d’adaptation et de polarisation.
 Figure 37 – Antennes intégrées dans un ordinateur portable
Précédemment, nous avons vu les antennes monopoles et PIFA, qui sont des versions miniaturisées des
antennes dipôles et patches. Une première idée pour réaliser une antenne courte réalisée à partir d’une
antenne filaire consiste à la tordre. C’est le principe sous jacent des antennes Mender Line Antenna MLA
(meander signifie sinueux, méandre). En tordant continuellement une antenne filaire, il est possible de
réduire sa longueur de résonance. En outre, les interactions entre les différents brins conduisent à
modifier la bande passante et l’impédance d’entrée. Les antennes MLA existent aussi en version planaire
ou être réalisées dans les 3 dimensions.

Figure 38 – Antennes MLA de type monopôle [Godara]

Le concept de (Ceramic) Chip Antenna est apparu à la fin des années 90 et correspond à la réalisation des
différents composants constitutifs de l’antenne sur un même substrat céramique et leur encapsulation
dans un même boîtier. Les éléments rayonnants sont généralement des antennes patches et des antennes
MLA. Le degré le plus poussé d’intégration d’une antenne consiste à la réaliser directement à la surface
d’un circuit intégré.

Figure 39 – Chip antenna

VI. Ouverture rayonnante et antenne à réflecteur
Les ouvertures rayonnantes correspondent à un type particulier d’antennes adaptées aux
applications nécessitant des faisceaux étroits à fort gain (faisceau hertzien) : communications spatiales,
radar … La structure de ce type d’antennes diffèrent des précédentes, car nous ne considérions que
l’élément conducteur à l’origine du rayonnement. Une antenne à ouverture rayonnante est composée
de 2 parties : une source primaire qui rayonne sur plan métallique présentant une ouverture, dont les
propriétés géométriques vont modifier le diagramme de rayonnement. Le rayonnement de la source
primaire peut être produit par une antenne quelconque situé à l’arrière de l’ouverture (suffisamment
loin pour être en zone de champ lointain) ou bien il peut être guidé par un guide d’onde jusqu’à
l’ouverture rayonnante.
L’étude des ouvertures rayonnantes est aussi nécessaire pour comprendre le fonctionnement des antennes
à réflecteur et notamment les réflecteurs paraboliques.
1. Ouverture rayonnante plane
a. Définition et zones de rayonnement
Une ouverture rayonnante plane correspond à une ouverture de surface quelconque dans un plan
conducteur, illuminé par une onde incidente. Le principe de Huygens stipule que le champ rayonné en un
point P peut être vu comme la superposition du rayonnement de sources secondaires réparties sur
l’ouverture (principe de la géométrie optique). Cependant, ceci conduit à une approximation du champ
rayonné, en raison de l’influence du contour de l’ouverture. En effet, celui-ci diffracte le champ incident.
Le champ total obtenu dépend donc du champ sur l’ouverture et du champ diffracté (théorie géométrique
de la diffraction). La première composante permet de déterminer correctement le lobe principal et les
premiers lobes secondaires, alors que la seconde permet de déterminer les lobes secondaires éloignés de
l’axe principal. Dans la suite, nous négligerons l’effet des diffractions produites par les bords.
 Figure 40 –Ouverture rayonnante
Remarque : Zone de rayonnement d’une ouverture plane
Nous avons jusque-là traité des antennes en zone de champ lointain, c’est-à-dire lorsque la distance
devenait suffisamment grande pour que les différences d’amplitude et de phase des contributions de
chaque élément de l’antenne soit négligeable. Dans cette zone, l’onde pouvait être considérée comme une
onde sphérique, localement vue comme plane. Posons-nous maintenant la question : à quel moment
l’onde issue de l’ouverture est sphérique ? La figure 41 présente les différentes zones de rayonnement
d’une ouverture plane. A proximité de l’ouverture rayonnante, l’onde est plane, les directions de
propagation des ondes rayonnées par chaque source secondaire restent parallèles entre elles. Au-delà de
la distance de Rayleigh, le faisceau émis par l’ouverture commence à diverger et l’onde devient peu à peu
sphérique. La zone de champ lointain apparaît au-delà de la distance de Fraunhoffer. Deux critères
permettent de déterminer si on se situe en zone de champ lointain (équation 80), la première condition
étant adaptée aux petites ouvertures.

Figure 41 – Zone de rayonnement d’une ouverture rayonnante


b. Gain d’une ouverture rayonnante
Le champ rayonné peut être déterminé par la formule de Kottler, issue du principe de Huygens (que nous
ne présentons pas), à partir des champs électriques et magnétiques incidents. En champ lointain, cette
formule peut se simplifier et le champ électrique est donné par la formule de Fresnel (équation 81).


Dans le cas d’une ouverture de faible surface, l’amplitude et la phase de l’onde incidente peuvent être
constants. Prenons le cas d’une ouverture équiphase et équiamplitude, en notant E 0 le champ incident. Le
champ électrique émis dans la direction de rayonnement maximal (θ=0°) est donné par :


Calculons maintenant l’expression du gain à partir de sa définition. La puissance par unité de surface est
donnée par le module du vecteur de Poynting (équation 19). Il est alors possible de déterminer la
puissance rayonnée par unité d’angle solide (équation 83).

Connaissant la puissance totale rayonnée par l’ouverture :

 , le gain peut être déduit :


Remarque : Ouverture non équiamplitude
L’hypothèse précédente suppose que la source primaire induit un rayonnement incident uniforme sur
l’ouverture, ce qui n’est parfois pas le cas en fonction de la géométrie de l’ouverture. Dans ce cas, le gain
effectif devient inférieur à celui prévu par l’équation 85. En pratique, on introduit un facteur de gain de
l’ouverture noté FG et compris entre 0 et 1, qui traduit une diminution de la surface équivalente de
rayonnement de l’ouverture.

c. Diagramme de rayonnement
Jusque-là, nous ne nous sommes intéressés qu’au lobe principal de cette antenne. Cependant, le
diagramme de rayonnement est complexe et contient de nombreux lobes secondaires en raison de la
surface non nulle de l’ouverture (l’apparition de nuls et de lobes provient des interférences constructives
ou destructives des contributions de chaque source secondaire de l’ouverture) et de la diffraction dû aux
bords de l’ouverture (que nous ne prendrons pas en compte ici). A partir de la formule de Fresnel, il est
possible de déterminer le diagramme de rayonnement de toute ouverture plane rayonnante en intégrant le
champ incident sur la surface de l’ouverture rayonnante. L’expression ne sera valable que sur une plage
angulaire limitée autour du lobe principal si les diffractions ne sont pas prises en compte. Le diagramme
de rayonnement dépend de 2 paramètres : la forme de l’ouverture et la loi d’éclairement de l’ouverture,
que nous allons supposer équiamplitude ici. Nous allons présenter le cas d’une ouverture rectangulaire.
Dans le cas d’une ouverture rectangulaire de longueur a et de largeur b, le champ électrique en un point P
en champ lointain est donné par l’équation 87. On peut remarquer que la fonction caractéristique de
rayonnement contient de nombreux termes trigonométriques, à l’origine des nombreux lobes secondaires
apparaissant dans les plans E et H, comme le montre la figure 43. De plus, la présence des termes en sin
x/x indique une décroissance de l’amplitude des lobes quand on s’éloigne de la direction du lobe
principal.


La loi d’éclairement va aussi modifier le diagramme de rayonnement. Le tableau ci-dessous compare
l’effet de 2 lois d’éclairement sur le rayonnement d’une ouverture rectangulaire [Combes]. Suivant la loi
d’éclairement, il est possible soit de réduire la largeur du lobe principal, soit de diminuer l’amplitude des
lobes secondaires.

d. Antenne cornet
Les antennes cornet sont des guides d’ondes dont la section augmente progressivement avant de se
terminer par une ouverture rayonnante, dont la section peut être rectangulaire, carrée ou circulaire.
Suivant la forme du cornet, il est possible d’obtenir un diagramme de rayonnement fin soit dans le plan
E, soit dans le plan H, soit les deux. La figure ci-dessous présente un exemple d’antenne
cornet (Fig. 42) ainsi que son diagramme de rayonnement (Fig. 43).
Figure 42 – Antenne cornet (modèle R&S HF906 1 – 18 GHz) [http://www2.rohde-schwarz.com/en/]

Figure 43 – Diagramme de rayonnement d’une antenne cornet

2. Antenne à réflecteur
Les antennes à réflecteur sont très utilisées dans les télécommunications par faisceau hertzien, qu’elles
soient terrestres ou spatiales, en raison de leur fort gain et de la concentration de la puissance rayonnée
dans un seul faisceau. De nombreuses antennes contiennent des réflecteurs plans situés en face arrière,
qui permettent de bloquer un lobe dans la direction du lobe principal. Dans le cas de faisceau hertzien, les
réflecteurs employés sont de forme parabolique. Lorsqu’une source primaire est placée en leur foyer, ces
réflecteurs sont capables de concentrer la puissance réfléchie dans un faisceau étroit. Nous allons nous
intéresser uniquement à ce type de réflecteur. La figure 44 décrit le principe de rayonnement d’une
antenne à réflecteur parabolique. Une source primaire (antenne cornet) est placée au foyer du réflecteur
parabolique de manière à produire une onde sphérique. Cette onde incidente va interagir de 2 manières
avec le réflecteur :
La majeure partie de l’onde incidente interceptée par le réflecteur va y induire des courants de
surface, qui vont à leur tour produire un rayonnement. La surface du réflecteur va donc se comporter
comme une source secondaire d’après le principe de Huygens, que nous avons utilisé pour les ouvertures
rayonnantes. La forme du réflecteur permet de focaliser le rayonnement dans un faisceau étroit. On parle
d’un rayonnement par diffusion.
Le champ incident qui arrive sur le bord du réflecteur produit un rayonnement par diffraction (que
nous allons négliger).

Figure 44 – Rayonnement d’une antenne parabolique

Pour déterminer les propriétés de cette antenne, il est possible de la considérer comme une ouverture
rayonnante, placée dans le plan focal du réflecteur (plan qui contient le foyer) et d’ouverture égale à
l’ouverture équivalente du paraboloïde. Celle-ci dépend des dimensions du réflecteur parabolique et de la
loi d’éclairement de la source primaire. Le gain de l’antenne est donné par la formule suivante, où F G est
le facteur de gain de l’antenne.


D. Antennes de réception
Une antenne passive peut être utilisée en émission et en réception. Jusque-là, nous avons raisonné sur des
antennes d’émission, connectées à une source électrique et rayonnante une onde plane. Dans ce chapitre,
nous allons travailler sur des antennes de réception, excitées par une onde plane incidente et connectées à
un récepteur. Quel que soit le sens d’utilisation, les propriétés restent les mêmes. Une antenne à fort gain
émet la majeure partie de l’énergie rayonnée dans une direction de l’espace et, inversement, couple
principalement une onde électromagnétique venant de cette direction. Une antenne émettrice adaptée
permet un transfert de puissance efficace depuis la source électrique vers l’onde rayonnée. Une antenne
réceptrice adaptée permet un transfert de puissance de l’onde incidente vers le récepteur. Plusieurs
caractéristiques sont propres aux antennes de réception, comme le facteur de conversion entre le signal
capté et le champ incident (facteur d’antenne) ou le seuil de réception imposé par l’antenne. Connaissant
les propriétés des antennes émettrices et réceptrices d’une liaison radio et celles su canal de propagation,
il est possible de réaliser un bilan de liaison, c’est-à-dire déterminer la puissance reçue par un récepteur
connaissant la puissance émise et la séparation entre antennes. Le bilan de liaison nécessite de connaître
les conditions de propagation et de modéliser l’ensemble des effets parasites dégradant la propagation des
ondes électromagnétiques. Ces modèles devenant très complexes dans un environnement réel, ils
dépassent le cadre de ce cours. Dans ce chapitre, nous n’aborderons que le modèle de perte puissance par
propagation en espace libre (formule de Friis). Pour une bonne introduction à la problématique de la
propagation des ondes électromagnétiques dans les réseaux terrestres, vous pouvez vous reporter aux
ouvrages suivants
[Siwiak] [Sizun] [Lee].
Enfin, nous commencerons à aborder quelques techniques permettant d’améliorer la sensibilité d’un
récepteur en exploitant les techniques de diversité d’antenne. Nous verrons d’autres techniques dans le
prochain chapitre.
I. Surface équivalente d’une antenne
Une antenne en réception capte une puissance PA égale au produit de la densité de puissance à l’endroit
où elle se trouve par un coefficient Seq appelé surface équivalente de l’antenne. La surface équivalente
correspond à la surface plane qui placée perpendiculairement à l’onde incidente capterait la même
puissance que l’antenne considérée. La puissance électrique générée aux bornes d’une antenne s’écrit
donc :

Figure 45 – Surface équivalente d’une antenne

Une antenne pouvant être utilisée à la fois en émission et en réception, on sent intuitivement qu’il existe
une relation entre le gain G et la surface équivalente S eq. Cette relation est donnée par l’équation suivante.

II. Facteur d’antenne

Plaçons-nous dans le cas où nous cherchons à mesurer la « force » d’une onde électromagnétique plane.
Celle-ci peut être caractérisée par l’amplitude du champ électrique (la plupart des recommandations
concernant les niveaux de champs électromagnétiques sont données en terme de champ électrique, que ce
soit l’exposition des personnes ou les niveaux d’émission parasites des équipements électroniques).
D’après l’équation 91, en connaissant la surface équivalente d’une antenne, il est possible de déterminer
la puissance transportée par une onde électromagnétique incidente en mesurant la puissance électrique
couplée en sortie de cette antenne. Dans le cas d’une onde plane TEM se propageant dans le vide, la
puissance transportée par l’onde (vecteur de Poynting) est liée à l’amplitude du champ électrique et à
l’impédance d’onde du milieu. L’équation 93 relie la puissance reçue avec l’amplitude du champ
électrique de l’onde incidente.

Si l’antenne de réception est connectée à un récepteur de résistance R R, la tension VR aux bornes de ce

récepteur est égal à R R R V P .R . Le champ électrique de l’onde incidente et la tension reçue est donnée
par l’équation 94. Le rapport entre le champ électrique incident et la tension générée aux bornes de
l’antenne de réception est appelé facteur d’antenne AF, exprimé généralement en dB.

III. Bruit capté par une antenne – température de bruit

En télécommunication, la puissance d’un signal reçu n’est pas suffisant pour en déduire la qualité du
signal ou le risque d’erreur binaire s’il s’agit d’un signal numérique. En effet, il est nécessaire de
connaître le rapport signal à bruit (se reporter au cours de Canaux de transmission bruités [Boyer]). Le
niveau de bruit fixe le seuil de réception. Bien que le récepteur introduise une quantité non négligeable de
bruit (pris en compte au travers du facteur de bruit ou noise figure), nous ignorerons son effet dans ce
cours et nous nous limiterons au bruit disponible en sortie de l’antenne. Dans un récepteur, l’antenne
constitue la source de bruit placé sur son entrée. Ce bruit peut provenir des interférences
électromagnétiques, notamment si elles existent sur la bande de fonctionnement de l’antenne. Mais bien
que les antennes ne soient pas large bande, elles restent capables de coupler une part non négligeable des
signaux hors bande. Considérons le cas où il n’y a pas d’interférences. Le bruit proviendra des pertes de
l’antenne et du rayonnement émis par l’environnement. Le bruit dépend du diagramme de rayonnement
de l’antenne, de la direction d’où provient le bruit et de l’état du milieu environnant. On définit la
puissance de bruit d’une antenne PN par la relation suivante.
PN  k.Tant.B Équation 96
Où k est la constante de Boltzmann (k = 1.38.10-23 J.K-1), B la bande de fréquence considérée et Tant la
température de bruit de l’antenne. La température de bruit de l’antenne est donc un facteur de
proportionnalité qui caractérise le bruit issu de l’environnement et capté par l’antenne. Elle dépend de la
température des objets se trouvant dans le diagramme de rayonnement de l’antenne. La figure cidessous
donne les températures équivalentes des milieux pointés par une antenne.

Figure 46 – Température équivalente de bruit

La température de bruit d’une antenne terrestre peut donc être divisée en deux : la contribution du ciel,
qui présente une température basse et variant avec l’état du ciel, et celle de la Terre dont la température
de bruit est proche de sa température ambiante. La température de bruit de l’antenne est donnée par
l’équation suivante :


IV. Bilan de liaison
Le bilan de liaison est un outil courant en télécommunication permettant d’estimer les puissances reçues
dans une liaison entre un émetteur et un récepteur et la qualité du signal. Il permet de dimensionner
l’émetteur, le récepteur et de déterminer les limites en terme de performance (couverture radio, puissance
minimale, amplification nécessaire …). Un bilan entre 2 antennes permet notamment de :
Déterminer la puissance reçue connaissant la puissance émise, les caractéristiques des antennes et la
perte liée à la propagation de l’onde électromagnétique, et en déduire la qualité du signal reçu
Déterminer la perte de propagation maximale connaissant la puissance émise, les caractéristiques
des antennes, le seuil de réception et le modèle de propagation, et en déduire la couverture d’une antenne
Pour construire notre premier bilan de liaison, il nous faut disposer de modèles de propagation des ondes
électromagnétiques. Cette problématique dépasse le cadre de ce cours, nous ne verrons que le modèle de
propagation en espace libre.
1. Atténuation en espace libre – Formule de Friis
En supposant qu’une antenne émettrice produise une onde sphérique et que celle-ci se propage en espace
libre (milieu homogène, isotrope, libre de tout obstacle), la puissance rayonnée P ray par une antenne de
gain Ge et excitée par une puissance Pe à une distance d est donnée par :


La puissance reçue Pr par une antenne de gain Gr est donnée par la formule suivante appelée Formule de
Friis.

La puissance reçue diminue avec le carré de la distance. Il s’agit d’une perte de propagation aussi appelée
Path Loss. Cette perte de propagation en espace libre Lp peut s’écrire :



2. Bilan de liaison
Le bilan de liaison se présente sous la forme d’un tableau avec 3 lignes principales :
Les caractéristiques de l’émetteur
Les caractéristiques du récepteur
Les pertes propagation
Il s’agit de faire la somme de tous les gains et toutes les pertes pour déterminer la puissance émise par
l’antenne, la puissance reçue minimale (à partir de la sensibilité du récepteur), puis d’en déduire la perte
de propagation maximale. Considérons la liaison descendante entre une station de base GSM et un
récepteur mobile. La station de base est composée par des antennes directives de gain = 14 dBi. La
puissance maximale de l’émetteur est fixée à 42 dBm. Les coupleurs et les câbles induisent des pertes
respectives de 3 et 3.5 dB. La station mobile est composée d’une seule antenne omnidirectionnelle. Les
pertes sont principalement dues à la proximité d’un corps humain et sont évaluées à 3 dB. Le seuil de
réception
est donné à -102 dBm. Pour tenir compte des effets parasites de l’environnement sur la propagation,
une marge de bruit de 8 dB est ajoutée. On cherche la perte de propagation maximale. La figure 47 décrit
sous forme de schéma le transfert de puissance, en indiquant les gains (notés G) et les pertes (notées L).

Figure 47 – Transfert de puissance entre une station de base et une station mobile
L’équation constitutive du bilan de liaison est la suivante. Le bilan de liaison est donné par le tableau ci-
dessous.
modèle propagation, il est possible de déduire une valeur de séparation maximale entre les antennes
émettrices et réceptrices, donnant la couverture de la station. En considérant une propagation en espace
libre, on trouve une séparation maximale de 280 km. Une telle couverture pour une cellule de réseau
cellulaire est irréaliste car le modèle de propagation employé est trop optimiste. En utilisant un modèle de
propagation plus réaliste et adapté en environnement urbain (COST231 – Hata [Sizun]), on trouve une
portée théorique proche de 4 km.
V. Diversité
Lors de sa propagation, l’onde électromagnétique subit une forte atténuation qui devient parfois aléatoire
en présence d’obstacles (fading), en raison du phénomène de propagation multi-trajet. Dans ce type
d’environnement, la puissance du signal reçue peut être améliorée à chaque fois qu’il est possible de
recevoir ce signal par au moins 2 chemins indépendants. En diversifiant les canaux de réception, on
améliore l’amplitude du signal reçu. On parle alors de gain de diversité.
1. Diversité spatiale
Dans les environnements où de nombreux obstacles sont présents, de nombreuses réflexions sont
engendrées qui conduisent à la création de plusieurs canaux de transmission. A cause de cette
propagation multi-trajet, le signal reçu par un site fixe semble provenir d’une source distribuée dans
l’espace. Il subit alors de fortes variations sur de petites distances (Fig. 48). Supposons qu’on ait un
récepteur dual, c’est-à-dire utilisant 2 antennes. Si ces antennes sont suffisamment éloignées, il y a de
fortes chances que les signaux reçues par chacune d’elles soient décorrélés. Cette différence de signal
reçu peut être exploitée comme technique de diversité pour améliorer l’amplitude du signal reçu. Le
récepteur sélectionne alors la voie sur laquelle le signal capté est maximal. La puissance moyenne
reçue au cours du temps est alors supérieure au cas où une seule antenne est utilisée. Le gain apportée
est appelé gain de diversité. Cette diversité est exploitée dans les stations de base des réseaux cellulaires
et les routeurs WiFi.

Figure 48 – Gain de diversité spatial apporté par un récepteur dual

Le gain de diversité S représente la différence moyenne entre les signaux reçus par les différentes
antennes du récepteur. Celui-ci peut se calculer à l’aide de l’équation suivante.

Où ρ représente le coefficient de corrélation entre les 2 signaux. Il est donné en terme de puissance
corrélée. Moins les signaux sont corrélés, meilleur est le gain de diversité. Dans le cas de 2 antennes fixes
séparées par une distance d :


où J0 est la fonction de Bessel d’ordre 0 (Fonction de Bessel d’ordre n


Exemple 1 : Gain de diversité spatiale pour 2 antennes séparées à 2450 MHz
En appliquant les formules précédentes, on peut tracer l’évolution du coefficient de corrélation et du gain
de diversité en fonction de la distance entre les 2 antennes de réception. A partir d’une séparation
supérieure à λ/5, le coefficient de corrélation entre les signaux reçus par chaque antenne est inférieur à
0.5. Le gain de diversité maximal est alors de 6 dB.

Figure 49 – Gain de diversité en fonction de la séparation entre antennes d’un récepteur dual fonctionnant
à 2450 MHz
Exemple 2 : diversité spatiale pour stations de base de réseaux cellulaires
Les figures ci-dessous présentent des schémas de stations de base omnidirectionnelles. Dans l’exemple
ci-dessous, l’antenne centrale surélevée correspond à l’antenne d’émission. Cette configuration permet de
réduire le couplage parasite entre antenne. Les 2 autres antennes sont séparées d’une distance allant de 12
à 20λ permettant d’atteindre un gain de diversité de 4-6 dB.

Figure 50 – Diversité spatiale pour une station de base [Lee]

Remarque : intuitivement, on sent qu’utiliser plusieurs antennes pour recevoir ou émettre un signal, va
sous certaines conditions améliorer la puissance reçue. Nous le démontrerons théoriquement dans le
chapitre suivant. Dans le prochain chapitre, nous aborderons aussi le système MIMO, qui exploite aussi
la diversité spatiale offerte par plusieurs chemins de propagation.
2. Diversité de polarisation
La plupart des systèmes de télécommunications terrestres utilisent des polarisations verticales.
Cependant, les réflexions ne se font pas toutes selon des plans verticaux. La présence d’objets
horizontaux est à l’origine d’ondes polarisées horizontalement. Ce changement de plan de polarisation
conduit à une perte de polarisation. La diversité de polarisation consiste à employer 2 antennes proches
polarisées orthogonalement de manière à compenser les changements de polarisation. Le gain de
diversité de polarisation est de l’ordre de 4 à 6 dB.

Figure 51 – Diversité de polarisation pour une station de base [Scholz]

3. Multiple In Multiple Out (MIMO)
La technologie MIMO est une technique de télécommunication basée sur une émission et/ou une
réception multi-antennes pour exploiter la diversité spatiale et améliorer la qualité de service, le débit et
la portée. La technologie MIMO est aujourd’hui pleinement employée dans les réseaux sans fil haut débit
(WLAN – IEEE 802.11a, g, n) déployés dans des environnements présentant de nombreux obstacles
(donc prompts à de la propagation multi trajet et permettant d’exploiter la diversité spatiale).
Contrairement aux techniques précédentes, il ne s’agit plus simplement de sélectionner une antenne de
réception en fonction du rapport signal à bruit. Dans un système MIMO, des signaux différents sont
envoyés sur les différentes antennes d’émission. Prenons l’exemple d’une liaison entre un émetteur et un
récepteur MIMO composés de 2 antennes. Appelons E1 et E2 les signaux émis par 2 antennes de
l’émetteur MIMO. Ces 2 signaux correspondent à 2 trames différentes. Les 2 antennes du récepteur vont
capter des signaux R1 et R2, composés des signaux E1 et E2, multipliés par des coefficients liés au canal
de propagation notés Hij.


Pour reconstituer les 2 trames, il faut résoudre le système d’équations précédent. Cela est
possible car le système MIMO utilise une modulation de type OFDM (Orthogonal Frequency Division
Multiplexing). Le signal à transmettre est modulé par un grand nombre de sous-porteuses orthogonales
entre elles et placées sur des fréquences proches. La propagation multi-trajet étant très sélective en
fréquence, certaines fréquences seront mieux transmises que d’autres. Connaissant le signal initialement
transmis, il est possible de déterminer la fonction de transfert du canal Hij. Ainsi, dans un système
OFDM, les trames présentent des entêtes connues permettant de la déterminer. Ainsi, grâce à l’utilisation
de plusieurs antennes et l’exploitation de la diversité spatiale, il est possible d’accroître le débit de
transmission. La technologie MIMO fera son apparition dans la téléphonie mobile avec les réseaux 4G.

E. Réseau d’antennes
Combiner le rayonnement de plusieurs éléments rayonnants peut conduire à augmenter le rayonnement
global, à condition de les combiner judicieusement. C’est ce principe qui est utilisé dans les réseaux
d’antennes. Les réseaux d’antennes connaissent un grand essor en télécommunications, car ils permettent
de produire des diagrammes de rayonnement complexes et modifiables électriquement. On parle alors de
beamforming (formation de faisceaux). Associé à un traitement de signal complexe, ces réseaux
d’antennes forment des antennes intelligentes, capable de modifier leurs caractéristiques pour optimiser
les performances du système qui les emploient. Avant de présenter quelques exemples concrets de
réseaux d’antennes, nous allons présenter les éléments théoriques. Seules les considérations liées aux
antennes seront abordées, pas le traitement de signal associé. Il est conseillé de se reporter à des ouvrages
spécialisés pour plus d’informations. Ensuite, nous introduirons trois concepts avancées basés sur les
réseaux d’antennes apparus récemment : le beamforming, les antennes intelligentes et le Multiple In
Multiple Out (MIMO).
I. Réseaux d’antennes
1. Présentation du concept
L’idée est de combiner le rayonnement de plusieurs éléments rayonnants afin d’accroître le rayonnement
de l’antenne dans une ou plusieurs directions données, comme le montre la figure 52. En d’autres termes,
il s’agit de créer une interférence constructive entre les ondes électromagnétiques issues de différentes
sources. La combinaison de ces différentes ondes va dépendre de la disposition et de la séparation entre
les éléments rayonnants, ainsi que des propriétés en amplitude et en phase de l’excitation. Le réseau
d’antennes comprend les différents éléments rayonnants ainsi que les structures permettant de modifier
l’excitation de chaque élément rayonnant. Les éléments peuvent être quelconques : dipôles, patches,
fentes rayonnantes. L’unique condition est que la mise en réseau de ces éléments ne modifie pas leurs
caractéristiques propres. Par rapport aux éléments rayonnants, le gain et l’angle d’ouverture du réseau
d’antenne seront donc modifiés.

Figure 52 – Association de plusieurs éléments rayonnants ou réseau d’antennes

2. Théorie
Soit N sources identiques et indépendantes notées Sk placées sur une surface quelconque. On suppose
que les couplages entres ces différentes sources sont nuls (condition valable si les distances entre
antennes sont supérieures à λ). Les notations et les hypothèses suivantes seront employées :

Figure 53 – Position du problème : N sources indépendantes placées sur une surface

Sk : centre de la source
Ai.exp(iΦk) : alimentation complexe de chaque source
|SkM| = rk ≈ r : distance entre le centre d’une source et un point M très éloigné
dk est la distance entre l’origine du repère st une source S k
αk est l’angle d’élévation, entre la surface et la direction S kM
fk(θk) : fonction caractéristique de rayonnement de chaque source. Pour simplifier, on suppose une
symétrie de révolution autour de l’axe z (diagramme de rayonnement indépendant de φ).
Le champ rayonné au point M par une antenne peut être calculé à l’aide de l’équation 106. K est un
facteur constant, dépendant des éléments rayonnants employés, qui permet de déterminer la valeur du
champ électrique.


Ψi correspond au déphasage entre les ondes issues de chaque antennes. Il dépend de la phase de chaque
source et des distances entre les antennes. Le champ rayonné total au point M est la somme des
contributions de chaque source (équation 107).


Dans l’expression précédente, il apparaît un terme de somme lié à l’excitation et au diagramme de
rayonnement de chaque source. Ce terme correspond au diagramme de rayonnement F N du réseau,
puisqu’il est dépendant de la direction Θk.

Plaçons-nous maintenant dans le cas d’une surface plane : . Le diagramme de

rayonnement du réseau FN peut s’écrire sous la forme suivante.


Le diagramme de rayonnement FN(θ) du réseau peut être déterminé à partir du diagramme de
rayonnement f(θ) d’une antenne élémentaire du réseau et du facteur de réseau (Array Factor) noté AF.
Le facteur de réseau traduit l’effet de la mise en réseau de plusieurs antennes sur le diagramme de
rayonnement total, la directivité ou le gain. Il va conduire à accroître le gain et diminuer l’angle
d’ouverture de l’antenne formée par le réseau. Le facteur d’antenne est lié à la position des antennes et
à leur alimentation complexe (amplitude, phase). Ainsi, pour déterminer les propriétés du réseau, il suffit
de connaître celles d’un élément rayonnant et de déterminer l’expression du facteur de réseau.
Figure 54 – Le diagramme de rayonnement d’un réseau de N antennes identiques correspond au
diagramme de rayonnement d’un élément rayonnant multiplié par le réseau d’antenne
3. Cas particulier : N antennes colinéaires équidistantes
Plaçons-nous maintenant dans un cas particulier où nous pourrons établir une expression analytique du
facteur de réseau. Celui-ci est décrit dans la figure 55 : N antennes colinéaires identiques sont placées le
long d’un axe et séparées d’une distance constante d. De plus, l’excitation des antennes présente une
amplitude constante, mais leur phase présente un gradient constant. L’élément rayonnant S1 est excité
avec une phase = 0°, l’élément S2 par une phase Φ, l’élément S3 par une phase 2 Φ, …
Remarque : il est possible de déterminer l’expression analytique du facteur de réseau pour des
alignements différents (par exemple sur 2 dimensions) et des variations d’amplitude et de phase plus
complexes. Ces cas ne seront pas traités dans ce cours, nous nous limiterons au cas simple d’un réseau à
1 dimension formé par des antennes colinéaires équidistantes.

Figure 55 – Réseau composé de N antennes colinéaires équidistantes

Le facteur de réseau peut se calculer de la façon suivante :


Une suite géométrique de raison N apparaît dans l’expression du facteur de réseau qui peut alors s’écrire
de la manière suivante :

L’expression montre que le facteur de réseau présente un comportement périodique en fonction du

déphasage Ψ. Etant donné que l’espacement entre élément rayonnant et que le déphasage entre source
sin( nx )
sont constants, le déphasage Ψ dépend de l’angle d’élévation α. En remarquant que est
sin x
sin( nx)
maximal pour x = m.π (m entier) et  lim
x 0 sin x
 n , on peut remarquer que la valeur maximale
prise par le facteur de réseau est égale à :

Ainsi, plus le nombre d’antennes N est important, plus le champ électrique est grand dans la direction du
lobe principal. Ainsi, le gain augmente dans cette direction lorsque N augmente, alors que l’angle
d’ouverture diminue.
Remarque : accroissement du gain d’une antenne
Supposons qu’on dispose de plusieurs antennes de gain G 0 donné en dBi. Cependant, on souhaite
développer une antenne présentant un gain G1 > G0. Compte tenu de la propriété précédente, on peut
mettre les antennes à gain G0 en réseau. Dans la direction du lobe principal du réseau, le gain sera plus
grand que G0 et dépendra du nombre d’antenne. A chaque fois qu’on doublera le nombre d’antenne, on
doublera le gain dans cette direction (on augmentera de 3 dB le gain). Par exemple, si G 0 = 6 dBi et qu’on
souhaite obtenir G1 = 12 dBi. Il faut augmenter le gain de 6 dB, c’est-à-dire disposer 4 antennes de gain
G0 dans le réseau. La figure 56 présente un exemple de tracé du facteur de réseau en fonction de l’angle
d’élévation pour un réseau de 8 antennes colinéaires séparées de d = λ, et sans déphasage entre les
excitations (Φ= 0°). On pose A0 = 1. 3 maximum apparaissent pour m = -1, 0 et 1. La valeur maximale
prise par le facteur de réseau est de 8A 0. Un lobe primaire apparaît pour m = 0 (ψ= 0) c’est-à-dire une
élévation α=90° (rayonnement transversal). Deux lobes secondaires apparaissent pou m = +/-1 (ψ = +/-
2π) c’est-à-dire des élévations α=0/180° (rayonnement longitudinal).

Figure 56 – Facteur de réseau pour un réseau composé de 8 antennes colinéaires (d= λ et Φ=0°)
4. Effet de la phase de l’excitation
Dans le tracé du facteur de réseau présenté à la figure 57, nous n’avons pas introduit de déphasage entre
les excitations transmises à chaque élément rayonnant. Elles sont donc toutes en phase (Φ= 0°). Dans ce
cas, le rayonnement/gain est maximal dans la direction normale de l’alignement ou direction transversale
(m= 0 et α0 = 90°), mais aussi dans la direction longitudinale de l’alignement (α = 0° et 180°) qui
correspondent à des lobes secondaires non désirés. Cependant, d’après les équations 109 et 111, le terme
d’incrément de phase ajouté à chaque source va modifier le terme de phase Ψ ainsi que la direction α0 du
lobe principal. En effet, le facteur de réseau est maximal pour d cosm., m 0 . En
présence d’un déphasage entre sources Φ, la direction du lobe principal est donnée par l’équation
suivante.

D’après la relation précédente, la direction du lobe principale s’éloigne de la direction normale de

l’alignement au fur et à mesure que le déphasage Φ grandit. Il apparaît aussi que le lobe principal (ainsi
que les lobes secondaires) s’incline du coté où les phases retardent. Cette propriété est intéressante. En
effet, en contrôlant le déphasage entre les antennes du réseau, il est possible de contrôler, réajuster
l’orientation du faisceau produit par le réseau d’antennes.

Figure 57 – Effet du déphasage entre les sources sur un réseau d’antennes colinéaires : le lobe principal
s’incline du côté où les phases retardent.
5. Réduction des lobes secondaires
Nous avons vu que la mise en réseau d’antennes colinéaires conduisait à créer un lobe principal à fort
gain, dont la direction pouvait être modifiée par la phase des excitations de chaque antenne.
Malheureusement, des lobes secondaires à fort gain sont aussi générés dans des directions différentes.
Ces lobes secondaires réduisent le gain du lobe principal et engendrent des rayonnements parasites dans
des directions où l’antenne ne devrait pas rayonner. La question que l’on peut se poser est : quelles sont
les conditions qui permettent d’annuler les lobes secondaires ? Les lobes secondaires correspondent à la
condition ψ = +/- 2π. Soit α1 la direction des lobes secondaires. Leur direction est donnée par

Les lobes secondaires disparaissent si leur direction α1 est telle que |cos(α1)| > 1, ce qui donne une
condition sur la séparation des antennes (équation 113).

Cette condition conduit à ne pas espacer les antennes de plus d’une longueur d’onde. Elle tend à
rapprocher le plus possible les antennes. Cependant, plus celles-ci sont rapprochées, plus les couplages
en champ proche entre antennes sont importants. Or, ceux-ci vont modifier les caractéristiques de chaque
antenne. Il y a donc un compromis sur la distance de séparation à trouver entre annulation des lobes
secondaires et réduction des couplages entre antennes. La figure ci-dessous reprend l’exemple présenté à
la figure 59. On souhaite avoir un lobe principal dans la direction α0 = 90° et annuler les lobes
secondaires. Le déphasage entre source est fixé à Φ = 0° et la séparation entre antennes à d = 0.8λ. La
figure ci-dessous présente le tracé de l’évolution du facteur de réseau en fonction de l’angle d’élévation.
Le résultat montre que les lobes secondaires ont été fortement réduits.

Figure 58 – Facteur de réseau pour un réseau composé de 8 antennes colinéaires (d = 0.8λ et Φ = 0°) –
réduction des lobes secondaires
6. Antenne Yagi
L’antenne Yagi (ou Yagi-Uda) est une antenne couramment employée pour la réception de la télévision
(Fig. 60). Il s’agit d’un exemple de réseau d’antennes formé de N dipôles colinéaires équidistantes. Les
dipôles sont orientés le long d’un axe qui est pointé vers l’émetteur de télévision. La mise en réseau
est à l’origine d’un rayonnement longitudinal. Ce réseau est comparable à celui que l’on vient de traiter.
Excepté qu’en l’absence de déphasage entre les excitations de chaque antenne, le rayonnement est
transversal. Les dipôles de l’antenne Yagi sont alimentés avec une amplitude constante, mais avec un
déphasage constant.

Figure 59 – Antenne Yagi

Le déphasage est choisi pour avoir un rayonnement optimal dans la direction longitudinal (α0 = 0°). La
condition sur le déphasage est donnée par l’équation suivante.


Généralement un réflecteur est situé à à l’arrière du réseau pour réduire l’amplitude des lobes secondaires
émis dans la direction longitudinal opposée.
II. Concepts avancés
Les parties suivantes présentent plusieurs innovations récentes basées sur des réseaux d’antennes qui ont
été intégré dans les systèmes de télécommunications sans fil. De plus en plus, les standards de
télécommunications intègrent des techniques de diversité spatiale, qui permettent d’optimiser la
couverture et la capacité d’un réseau et améliorer la qualité de service d’un utilisateur.
1. Utilisation pour les stations de base
Les réseaux cellulaires sont un exemple de champ d’application où de nombreuses innovations sur les
technologies d’antennes sont apparues. Le principe de base repose sur une réutilisation des ressources
(fréquences, codes) dans des cellules différentes et adjacentes. Les caractéristiques de l’antenne de la
station de base sont essentielles au contrôle de la réutilisation des ressources (fréquences, codes) et à
l’optimisation de la capacité de la cellule (dépendante du rapport signal à bruit et donc des interférences
entre cellules).
Afin de pouvoir offrir l’ouverture horizontale (azimuth beamwidth), vertical (elevation beamwidth) et le
gain souhaités, les antennes de station de base sont formées d’un réseau vertical d’éléments rayonnants
(Fig. 61) monté au dessus d’un plan réflecteur placé en face arrière. Chaque élément rayonnant est conçu
pour fournir l’ouverture horizontale désirée, le nombre d’éléments rayonnants est choisi pour fournir le
gain et l’ouverture verticale désirée. La figure 60 présente un exemple de montage d’antennes de station
de base. Il est à noter que ces antennes sont fortement exposées à des conditions environnementales
difficiles (vent, pluie, cyclage thermique) et qu’il est nécessaire de tenir compte de ces paramètres pour
garantir que les paramètres de couverture ne varient pas au cours du temps.

Figure 60 – Montage d’’antennes de station de base

Figure 61 – Réseau d’antennes patch

L’ouverture horizontale dépend du plan de réutilisation des ressources. Ainsi, pour des cellules à 3
secteurs (typiques en environnement urbain), une station de base est formée de 3 antennes espacées de
120° en azimut. L’angle d’ouverture horizontal à 3 dB de chaque antenne est en général de 65°. Les
antennes de station de base doivent couvrir le plan horizontal situé à leur pied. Elles présentent donc un
angle d’ouverture vertical faible (de 3 à 7°). Il est en effet inutile que le lobe principal soit dirigé vers le
ciel. Elles sont généralement placées en hauteur pour éviter les phénomènes de masquage par des
obstacles. Cependant, si elles ne sont pas légèrement orientées vers le bas (en d’autres termes, si on ne
leur ajoute pas un tilt), les utilisateurs placés au pied de la station de base risquent de ne pas être couverts.
En outre, cela permet de réduire le niveau d’interférence réçu par les utilisateurs des cellules adjacentes.
L’angle d’élévation (beamtilt) doit donc être correctement choisie pour optimiser la couverture d’une
cellule et réduire les interférences entre cellules. Celui-ci peut être ajouté mécaniquement en orientant
l’antenne, ou électriquement (Remote Electrical Tilt RET) en modifiant les phases des excitations des
éléments rayonnants de l’antenne. Cette dernière technique est particulièrement intéressante car elle
permet un contrôle en temps réel de la capacité de chaque cellule. Si à un instant une cellule se trouve
surchargée alors que le trafic reste faible sur une cellule adjacente, les tilts de chaque cellule peuvent être
réajustés pour accroître la couverture de cette seconde cellule et rééquilibré le trafic. Depuis
l’introduction des réseaux 2G, le RET est utilisé massivement dans les réseaux cellulaires.
2. Beamforming
Le RET présenté précédemment est un premier pas vers des antennes “intelligentes”. Le contrôle du tilt
peut aussi être étendu au contrôle de l’azimut du lobe principal ou de l’ouverture horizontal de l’antenne
(Remote Azimuth Steering RAS et Remote Azimuth Beamwidth control RAB). Cela permettrait de «
focaliser » le lobe principal de l’antenne vers le signal reçu désiré et d’améliorer le rapport signal sur
interférences. Cette modification du diagramme de rayonnement basée sur le contrôle d’un réseau
d’antennes est appelée de manière générale Beamforming. Le beamforming s’apparente à un filtrage
spatial, où le signal provenant d’une direction donnée est capté alors que ceux provenant d’autres
directions sont rejetés. Le filtrage étant contrôlé par la direction du lobe principal à fort gain. La
technique la plus simple et la moins couteuse pour faire du beamforming est de synthétiser plusieurs
réseaux présentant des lobes principaux dans des directions différentes, puis de sélectionner un des
faisceaux produit par un des réseaux.
3. Antennes intelligentes
Les antennes intelligentes sont basées sur un beamforming adaptatif. L’idée est d’utiliser un réseau
d’antennes et de modifier en temps réel les conditions d’excitation de chaque élément rayonnant pour
modifier le diagramme de rayonnement et s’adapter à un environnement changeant. Ce contrôle étant
basé sur du traitement de signal très « gourmand » en temps de calcul et bien que les recherches et les
innovations dans ce domaine soient nombreuses, ce type de technique n’est pas encore largement adopté
dans les réseaux cellulaires et les standards de télécommunication. Mais la pression pour réduire les
coûts, les contraintes de plus en plus fortes sur la capacité, la couverture, les débits, le nombre de
systèmes existants sur des fréquences différentes, augmentent le coût de développement des antennes et
rendent l’introduction des antennes intelligentes de plus en plus intéressante pour les opérateurs.

Figure 62 – Beamforming et antennes intelligentes

Références
Annexe A – Rappel sur les unités
Le passage en dB correspond au rapport d’une grandeur (puissance, tension …) avec une grandeur de
référence, placé sur une échelle logarithmique. Dans le cas où il s’agit d’un rapport entre une puissance
P1 et une puissance de référence P0, on utilise l’équation 115. Dans le cas où il s’agit d’un rapport entre
une tension V1 et une tension de référence V0, on utilise l’équation 116.




L’intérêt d’une représentation logarithmique réside dans la possibilité d’additionner les affaiblissements
et les gains au lieu de multiplier les rapports de puissance. De plus, elle permet de représenter une très
grande dynamique au niveau des amplitudes. En pratique, on indique parfois l’unité des grandeurs du
rapport. Il n’est pas rare de trouver des dBV, des dBmW, des dBV/m … Il s’agit toujours de nombres
sans unité, mais correspondant à un rapport entre 2 grandeurs exprimées dans l’unité qui est ajoutée au
dB. Par exemple, les équations 80 et 81 donnent les formules de calcul de rapports exprimés en dBV et
dBW.



 Figure 63 – Conversion V-dBV et W-dBW
En télécommunications, les signaux reçus sont en général très faibles et les microvolts (μV) et milliwatts
(mW) sont les unités les plus courantes. Il est courant de rencontrer des rapports exprimés en dBμV et
dBmW ou dBm (équations 119 et 120).



Figure 64 – Conversion V-dBμV et W-dBmW

Annexe B – Champ proche et champ lointain

On distingue deux régions autour d’une antenne : une zone proche appelée zone de champ proche ou
zone réactive à proximité de l’antenne, et une zone de champ lointain ou zone radiative qui s’étend à
l’infini. En champ proche, on ne peut pas parler de rayonnement électromagnétique, puisqu’une partie
importante de l’énergie électrique et magnétique n’est pas liée à une onde électromagnétique qui se
propage. En champ lointain, la partie radiative de l’énergie de l’antenne est prédominante et on peut
parler d’une onde électromagnétique sphérique qui se propage. La limite entre zone de champ proche et
zone de champ lointain est un peu floue et dépend de la fréquence et des dimensions de l’antenne. On
peut considérer qu’on est en zone de champ lointain lorsque la plus grande dimension D de l’antenne est
petite devant la distance séparant l’antenne du point d’observation. En d’autre terme, il est difficile de
différencier les contributions de chaque partie élémentaire de l’antenne au champ produit au point
d’observation. On définit la limite entre zone de champ proche et champ lointain par les 2 critères
suivants :


Il est important de noter que lorsqu’une antenne est placée dans la zone de champ proche d’une autre
antenne, un fort couplage existe entre les deux antennes (couplage électrique, assimilable à une capacité)
ou magnétique (assimilable à une inductance mutuelle) qui va contribuer à fortement modifier les
propriétés de chaque antenne (impédance, diagramme de rayonnement, fréquence de résonance). De
même, tout objet métallique placé à proximité de l’antenne va modifier ses propriétés (par exemple le
mat d’installation d’une antenne). Lors d’une installation d’antenne, il est important d’évaluer cette
modification.