Mémoire Complet

FACULTES UNIVERSITAIRES NOTRE-DAME DE LA PAIX
NAMUR
Faculté des Sciences
VALORISATION DES SOUS-PRODUITS AGRO-INDUSTRIELS DANS L’ALIMENTATION

DU POISSON-CHAT AFRICAIN, CLARIAS GARIEPINUS (BURCHELL 1822),
AU RWANDA
Mémoire présenté pour l'obtention du grade de
licencié en Sciences biologiques
Jonathan RICHIR
Août 2004
Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix
FACULTE DES SCIENCES
Secrétariat du Département de Biologie
Rue de Bruxelles 61 - 5000 NAMUR
Téléphone: + 32(0)81.72.44.18 - Téléfax: + 32(0)81.72.44.20
E-mail: joelle.jonet@fundp.ac.be - http://www.fundp.ac.be/fundp.html
La valorisation des sous-produits agro-industriels dans l’alimentation du poisson-chat africain,

Clarias gariepinus, au Rwanda
RICHIR Jonathan
Résumé
L’objectif de cette étude était de déterminer dans quelle mesure les farines de poissons pouvaient être
remplacées par des sous-produits agro-industriels dans la formulation d’aliments destinés aux
juvéniles de Clarias gariepinus (Burchell 1822) élevés au Rwanda. Trois sous-produits végétaux, les
tourteaux d’arachide (TA) et de tournesol (TT), et la farine de haricot (FH), ont été inclus dans 6
régimes expérimentaux isoprotéiques et isoénergétiques (38 % de protéines brutes et 19-21 kJ
d’énergie brute par kg d’aliment) de manière à remplacer partiellement, voire totalement, la farine de
poissons. Le tourteau de tournesol (TT) fut également trempé (TTT) ou décortiqué (TTD) afin d’étudier
les effets de ces deux prétraitements sur leur utilisation biologique. Les résultats des analyses
zootechniques et biochimiques (taux de croissance spécifique, SGR, efficacité de conversion
alimentaire, ECA, coefficient d’efficacité protéique, PER et rétention énergétique apparente, REA)
furent analysés et comparés : les meilleurs résultats ont été obtenus avec le régime expérimental R3
contenant 25 % de farine de poissons, 25 % de TT et 20 % de FH, et les résultats les plus médiocres
ont été obtenus avec le régime expérimental R5, dépourvu de farine de poissons, et contenant 22 %
de TTT, 40 % de TA et 10 % de FH. Les SGR calculés pour les régimes R3 et R5 étaient de 3,17 et
de 2,04 %.j-1, les ECA de 1,16 et de 0,74, les PER de 3,23 et de 2,21 et les REA de 33,7 et de 23,1 %,
respectivement. Des résultats intéressants furent également obtenus avec le régime R6 dans lequel la
farine de poissons était totalement remplacée par du TTD (30 %), du TA (32 %) et de la FH (10 %).
Nous avons également analysé les teneurs en tannins, en acides phytiques et en facteurs
antitrypsiques des différents ingrédients. Nous n’observons pas de différence significative entre les
ingrédients, contrairement aux aliments pour lesquels les teneurs en facteurs antinutritionnels
augmentent significativement lorsque le pourcentage en farine de poissons diminue. La farine de
poissons peut donc être partiellement, voire totalement, remplacée par des sous-produits végétaux
sans effets significatifs sur la croissance et l’efficacité alimentaire. Les graines de tournesol devraient
préférentiellement être décortiquées, bien que les teneurs en facteurs antinutritionnels des aliments ne
semblent pas influencer significativement les résultats obtenus.
Mémoire de licence en Sciences Biologiques

Août 2004
Promoteur : P. Kestemont
C’est déjà la fin de l’aventure, et avant le « The End » de cette histoire, il me reste à remercier
ceux qui ont participé à son heureux dénouement …
S’il me fallait remercier tous ceux qui m’ont permis d’en arriver là aujourd’hui, je me verrais
obligé d’écrire un mémoire de gratitude. Il va me falloir être succinct et en venir à l’essentiel,
et ceux qui me connaissent savent les difficultés que cela représente pour moi.
Avant tout, je tiens à remercier mon promoteur, M. Patrick Kestemont, de m’avoir offert
l’opportunité de travailler sur ce sujet de recherche et de m’avoir permis de me rendre, pour
un cours séjour, en Afrique. Ce fut une expérience très constructive qui, je le sais,
m’apportera beaucoup dans la vie.
Je tiens aussi à remercier de tout mon cœur ma tutrice de mémoire, Letty, pour m’avoir non
seulement suivi et aidé dans mon travail, mais aussi et surtout pour s’être tant préoccupée de
mon sort lorsque je me suis retrouvé sans repère, seul petit étudiant belge, dans un pays
inconnu. Tu m’as beaucoup aidé à m’intégrer à Butare, et je t’en remercie infiniment.
Et puisque nous voici en Afrique, j’en profite pour remercier avant tout Evelyne qui n’hésita
pas à me rendre visite et à m'extirper pour me faire découvrir Butare. Il en va de même en ce
qui vous concerne, Système, Murenzi, Aimé, Bona et tous les autres. Les soirées passées au
clapier, au Saona, à la piscine, les matchs de basket, et les 100 coups que l’on a pu faire
ensemble me feront toujours garder un bon souvenir du Rwanda.
Le voyage réalisé dans le cadre du présent mémoire a été rendu possible grâce à l'intervention
financière du Conseil Interuniversitaire de la Communauté française de Belgique -
Commission Universitaire pour le Développement - que je tiens à remercier grandement.
Je tiens à adresser ma reconnaissance à tous les membres actifs de L’URBO qui, d’une
manière ou d’une autre, m’ont permis d’avancer dans mon travail. Je pense en particulier à
vous, Mr Trausch, pour m’avoir aidé dans mes analyses, ainsi qu’à Marie-Claire, Neila,
Gersande, Yves, et tout les autres qui m’ont glissé à l’oreille un petit conseil pour aller de
l’avant dans mes manipes.
Je n’oublie pas les malheureux étudiants urboïstes qui ont eu à supporter mes sauts d’humeur
pendant ces deux années, et mon humeur parfois maussade durant les cessions d’examens et
ce mémoire. Et puis reconnaissons le, nous formions une bonne bande tous ensemble, et cela
nous a permis de couler des jours heureux dans notre belle faculté… .
Je n’ai plus la place pour dire grand chose, et j’aurais peur de m’éterniser. Laisser moi juste
encore remercier tous ceux et celles qui, de près ou de loin, ont appris à me connaître et qui
passèrent quelques bons moments avec moi, que ce soit dans les études, dans les guindailles
ou hors de la vie d’étudiant, et je pense en cela à mon unité scoute, à mes anciens camarades
de rénovés et de primaires, mais aussi et surtout à ma famille, mes parents et frères, mes
grands-mères et surtout ma filleule adorée. Merci d’avoir été là.
Merci à tous.
John.
1
2
Introduction générale……………………………………………………………………..
2
Première partie : synthèse bibliographique…………………………………………….
2
1. Présentation de l’espèce …………………………………………………………..……….… 3
4
2. Biologie de Clarias gariepinus ……………………………………………………..………
5
2.1. Maturité sexuelle, ponte et reproduction en milieu naturel …………………..…… 6

2.2. Le cannibalisme ………………………………………………………………….……
2.3. Croissance et régime alimentaire de Clarias gariepinus en milieu naturel ……… 6
2.4. Exigences écologiques ………………………………………………………………6
3. Aspects généraux de l’aquaculture de Clarias gariepinus …………………………… 7
3.1. Frai et production de juvéniles en conditions d’élevage ………………………… 8

3.1.1. Reproduction naturelle ou induite par traitement hormonal …………………….9
3.1.2. Influence de la température dans la morphogenèse des embryons de Clarias 9
gariepinus ………………………………………………………………………
3.1.3. L'élevage des larves de C. gariepinus : alimentation et performances 10
zootechniques…………………………………………………………………. 12
3.2. Elevage, alimentation et croissance des juvéniles de Clarias gariepinus…………
3.2.1. La polyculture de Clarias gariepinus et sa culture intégrée en milieu rural……14
.3.2.2. Facteurs influençant les performances zootechniques et le comportement de
C. gariepinus…………………………………………………………………..
3.2.3. Performances zootechniques des juvéniles de Clarias gariepinus……………. 16
4. Besoins nutritionnels des Siluridae……………………………………………………...

16
5. Substitution de la farine de poissons par des sous-produits agro-alimentaires dans la 17
formulation d'un aliment destiné à Clarias gariepinus………………………………… 18
18
5.1. Les sous-produits agro-industriels utilisés en aquaculture et plus 19
particulièrement dans le cadre de cette expérience………………………………..
5.1.1. Le tourteau d'arachide…………………………………………………………. 20
5.1.2. Les tourteaux et l'huile de tournesol……………………………………………
5.1.3. La farine d'haricot……………………………………………………………..
5.2. Les facteurs antinutritionnels………………………………………………………
6. Conclusion……………………………………………………………………………….
Deuxième partie : matériel et méthodes………………………………………………. 22
1. Rappel des objectifs de l'étude………………………………………………………….22
2. Matériel et méthodes………………………………………………………………….. 23
2.1. Infrastructures expérimentales……………………………………………………… 23

2.2. Les poissons……………………………………………………………………… 23
2.3. Conditions expérimentales……………………………………………………….. 23
2.4. Régimes expérimentaux et mode d'alimentation…………………………………. 24
2.4.1. Ingrédients expérimentaux…………………………………………………… 24
2.4.2. Formulation des régimes expérimentaux…………………………………….. 25
2.4.3. Mode d'alimentation…………………………………………………………. 26
2.5. Contrôle des paramètres zootechniques……………………………………………. 27
2.6. Analyses biochimiques des aliments et des poissons…………………………….. 28
2.6.1. Extraction et détermination de la teneur en lipides totaux…………………… 28
2.6.2. Dosage des protéines…………………………………………………………. 28
2.6.3. Dosage de la matière sèche et du taux d'humidité brute…………………….. 28
2.6.4. Détermination du taux de cendres…………………………………………… 28
2.6.5. Calcul de la teneur en glucides………………………………………………. 28
2.6.6. Formules utilisées pour évaluer l'efficacité des aliments……………………. 29
2.7. Dosages des facteurs anti-nutritionnels…………………………………………. 29
2.7.1. Dosage des acides phytiques…………………………………………………..29
2.7.2. Dosage des facteurs antitrypsiques……………………………………………30
2.7.3. Dosage des tannins…………………………………………………………… 30
2.8. Traitements statistiques des données…………………………………………….. 30
Troisième partie : résultats…………………………………………………………… 31
1. Résultats………………………………………………………………………………. 31
1.1. Données zootechniques………………………………………………………….. 31

1.1.1. Survie et état général des poissons…………………………………………….31
1.1.2. Prise alimentaire……………………………………………………………… 32
1.1.3. Poids final, gain de poids et taux spécifique de croissance (SGR)………….. 34
1.1.4. Efficacité de conversion alimentaire (ECA)…………………………………. 35
1.1.5. Facteur de condition (K)…………………………………………………….. 36
1.2. Données biochimiques…………………………………………………………….36
1.2.1. Données biochimiques des régimes expérimentaux…………………………. 36
1.2.2. Données biochimiques des poissons…………………………………………. 36
1.2.3. Critères biochimiques d'utilisation des aliments…………………………….. 37
1.3. Dosages des facteurs antinutritionnels…………………………………………… 38
1.3.1. Les tannins…………………………………………………………………… 38
1.3.2. Les phytates…………………………………………………………………. 38
1.3.3. Les facteurs antitrypsiques…………………………………………………….40
Quatrième partie : discussion…………………………………………………………… 42
1. Les paramètres zootechniques…………………………………………………………. 42
1.1. Ingéré et efficacité de l'aliment……………………………………………………. 42

1.2. Gain de poids et taux de croissance spécifique…………………………………….. 43
1.3. Taux de conversion alimentaire……………………………………………………..45
2. Les résultats des analyses biochimiques effectuées sur les tourteaux de tournesol et
sur les poissons………………………………………………………………………… 45
2.1. Teneurs en protéines des tourteaux de tournesol et des carcasses de poissons……. 45

2.2. Les lipides………………………………………………………………………….. 47
3. Les critères d'utilisation des nutriments………………………………………………… 47
4. Formulations expérimentales, résultats zootechniques et biochimiques et efficacités

des aliments 48
5. Les teneurs en facteurs antinutritionnels des ingrédients et des aliments……………… 49
5.1. Les teneurs en tannins……………………………………………………………….49

5.2. Les teneurs en acides phytiques……………………………………………………. 50
5.3. Les facteurs antitrypsiques…………………………………………………………. 51
5.4. Croissances et facteurs antinutritionnels…………………………………………… 52
Cinquième partie : conclusions et perspectives……………………………………….. 53
Références bibliographiques……………………………………………………………. 55
Liste des espèces citées
Anguille européenne Anguilla anguilla Schrank, 1798

African arowana Heterotis niloticus Cuvier, 1829
African Giant Catfish Heterobranchus bidorsalis Saint-Hilaire, 1809
Atipa Hoplosternum littorale Hancock, 1828
Banded jewelfish ou Hemichromis Hemichromis fasciatus Peters, 1858
Carpe commune Cyprinus carpio Linné, 1758
Carpe herbivore Ctenopharyngodon idella Valenciennes 1844
Carpe indienne Catla catla Hamilton, 1822
Dark African Parachanna obscura Günther, 1861
Dwarf (African) catfish Clarias isheriensis Sydenham, 1980
Giant Bumblebee Catfish Pseudoplatystoma coruscans Spix et Agassiz, 1829
Mudfish Clarias anguillaris Linneaus, 1758
Perche commune Perca fluviatilis Linneaus, 1758
Poisson-chat à grosse tête Clarias macrocephalus Guenther, 1864
Poisson-chat africain Clarias gariepinus Burchell, 1822
Poisson-chat américain Ictalurus punctatus Rafinesque, 1818
Poisson-chat Chrysichthys nigrodigitatus Lacepede, 1803
Poisson-chat marcheur Clarias batrachus Linnaeus, 1758
Silure africain Heterobranchus longifilis Valenciennes, 1840
Silure glane Silurus glanis Linnaeus, 1758
Tilapia coloré Tilapia discolor Günther, 1903
Tilapia du Nile Orecochromis niloticus Linnaeus 1758
Truite arc-en-ciel Oncorhynchus mykiss Walbaum, 1792
Whitespotted clarias Clarias fuscus Lacepède,1803
Liste des abréviations
°C : degré centigrade

17-HP : 17-hydroxyprogestérone
AA : acide aminé
AAI : acide aminé indispensable
ac. : acide
AG : acides gras
B : Biomasse
Bf : Biomasse finale des poissons
Bi : Biomasse initiale
Bm : Biomasse des morts
CEP : Coefficient d'Efficacité Protéique
CO2SM : Consommation en oxygène spécifique à la masse, prise alimentaire
DOCA : 11-deoxycorticostérone acétate
E.B. : Energie Brute
EB : énergie brute
ECA : Efficacité de Conversion Alimentaire
ED : énergie digestible
EM : énergie métabolisable
Emc : métabolisable de croissance
Emm : énergie métabolisable de maintenance
Enf : contenu énergétique dans la carcasse en fin d'expérience
Ena : Extractif non azoté
Eni : contenu énergétique dans la carcasse en début d'expérience
EUA : Efficacité d’Utilisation Alimentaire
FAO : Food and Agriculture Organisation
FH : Farine de Haricot
FL : taux d’alimentation
HC : hypophyse de carpe
hCH : human Chorionic Gonadotropin
hpf : heure post-fertilisation
I : quantité d’aliments Ingérée
IGS : indice gonadosomatique
jae : nombres de jours d’alimentation exogène
K1 : efficacité de conversion
L : longueur totale du poisson
LC50 : dose létale pour laquelle 50 % des individus meurent
LHRH : Leutinizing Hormone Releasing Hormone
M.G. : Matières Grasses
M.S. : Matière Sèche
NPf : nombre de poissons à la fin de l'expérience
NPi : nombre de poissons au début de l'expérience
P : poids du poisson
P. : Protéines
P/E : rapport protéine-énergie
PB : protéine brute
PCS : poid corporel sec
Pfi : poids final des poissons
Pi : poids initial des poissons
PIM : pimozide ; 17-HP
Pim : poids initial moyen
PM : Poids moyen
ppm : partie par mille
Prf : contenu en protéines dans la carcasse en fin d'expérience
Pri : contenu en protéines dans la carcasse en début d'expérience
PS : poids sec
RdEc : ration énergétique consommée durant l'expérience
RdPc : Ration protéique consommée
REA : Rétention Energétique Apparente
RPA : Rétention Protéique Apparente
spz. : spermatozoïde
t : durée de l'expérience
TA : Tourteau d’Arachide
TC : taux de croissance
TCA : Taux de Conversion Alimentaire (feed conversion, FC)
TCR : taux de croissance relatif
TCR : taux de croissance relatif
to : température seuil
TS : taux de survie
TTD : Tourteau de Tournesol Décortiqué
TTNDNT : Tourteau de Tournesol Non Décortiqué Non Trempé
TTNDT : Tourteau de Tournesol Non Décortiqué Trempé
UI : Unité Internationale
Introduction générale
De très nombreux pays africains sont victimes d’un manque de nourriture tant du point
de vue qualitatif que quantitatif, et ce principalement en ce qui concerne les populations
rurales. Le Rwanda, avec ses 8 millions d’habitants pour une superficie de 26.388 km 2, n’y
fait pas exception. La majorité de la population y vit d’une agriculture de subsistance
incertaine en cultivant une terre peu fertile. Elle est donc perpétuellement menacée par la
famine. L’élevage est également limité par le bas niveau de fertilité des terres cultivables. Une
allocation efficace des ressources et une révolution agricole qui retournerait cette tendance
aversive sont dès lors des conditions nécessaires pour assurer une stabilité nationale
(Hishamunda et Curtis, 1998). Afin de lutter contre ces problèmes de malnutrition, voire de
sous-nutrition, une politique à l’échelle nationale d’intensification, mais surtout de
diversification des productions d’élevage doit être mise en œuvre. De nombreuses
technologies telles que les fermes aquacoles, qui produisent des protéines de haute qualité,
sont susceptibles d’améliorer les conditions alimentaires du Rwanda. Le meilleur moyen d’y
contrecarrer le problème de la malnutrition et des faibles revenus des familles rurales serait
d’encourager les associations de cultures de végétaux riches en protéines avec la production
aquacole (Molnar et al., 1991).
Les poissons requièrent pour leur croissance un apport élevé en protéines. Les aliments
représentant le coût principal de l’élevage aquacole, l’intérêt d’une aquaculture intensive est
étroitement lié à la disponibilité en protéines et à leur coût (Hoffman et al., 1997 ; Tacon,
1996). La farine de poissons est en générale la composante majeure des aliments en
aquaculture. Cette source conventionnelle de protéines représente 40 à 60 % des protéines
totales dans les aliments traditionnels pour Siluridés (Van Weerd, 1995). Son prix d’achat
élevé a orienté la recherche vers des sources alternatives de protéines, en particulier vers
celles qui ne sont pas directement utilisables pour la consommation humaine (Hoffman et al.,
1997 ; Tacon, 1996). La perduration de l’industrie grandissante de l’aquaculture dépend de la
réduction de l’utilisation de poissons dans la fabrication d’aliments pour poissons (Francis et
al., 2001). C’est dans cette optique que 6 régimes expérimentaux destinés à Clarias
gariepinus (Burchell 1822) furent testés, la farine de poisson y étant remplacée partiellement
ou totalement par des sources alternatives de protéines. Les performances zootechniques et
nutritionnelles de ces régimes furent ensuite analysées et comparées et certains des facteurs
antinutritionnels présents dans ces régimes (tannins, acides phytiques et facteurs anti-
trypsiques) et susceptibles d’en diminuer l’efficacité alimentaire furent dosés.
1
Première partie : synthèse bibliographique
1. Présentation de l’espèce
Une révision de la systématique du genre Clarias a été réalisée par Teugels (Teugels,
1996). Le genre Clarias appartient à la famille des Clariidae, ordre des Siluriformes, sous-
ordre des Siluroidei (Fink et Fink, 1981). Cette famille de poissons d’eau douce est présente
en Afrique et s’étend vers la Syrie, le sud de la Turquie et le sud-est de l’Asie. Dans le nord et
le centre de l’Afrique, il a été décrit sous le nom de C. lazera, dans la région orientale sous
celui de C. senegalensis, dans la partie occidentale sous celui de C. mossambicus et dans la
partie méridionale comme C. gariepinus. Il s’agit cependant, dans toutes ces régions, d’une
seule espèce, C. gariepinus (Viveen et al., 1985). La répartition géographique latitudinale de
cette espèce est de 70° de latitude. Il a largement été introduit en Europe et dans le reste de
l’Asie pour son aquaculture (Van Weerd, 1995). Le genre Clarias, un des douze genres de
Clariidae présents en Afrique, est subdivisé en six sous-genres dont Clarias Gronovius 1781
(Teugels, 1996). C’est à ce dernier qu’appartient le poisson-chat africain C. gariepinus
(Burchell 1822).
La morphologie externe de C. gariepinus se caractérise par un corps allongé avec de

longues nageoires dorsales (toujours sans épine) et anale. La nageoire pectorale possède une
forte épine. Il a 4 paires de barbillons péribuccaux. Il possède un appareil suprabranchial
formé par des structures arborescentes, aux parois fortement vascularisées, originaires de la
deuxième et de la quatrième épibranchies, qui lui permet de respirer l’air atmosphérique (Das
et Ratha, 1996). Cette adaptation physiologique à vivre dans des milieux limités en eau se
traduit également par son aptitude à excréter une plus grande quantité d’azote sous forme
d’urée plutôt que d’ammoniaque (Clay, 1981). Il est par ailleurs capable de se déplacer d’un
point d’eau à l’autre en utilisant ses épines pectorales et en effectuant des mouvements
sinueux avec son corps (Teugels, 1996).
2. Biologie de Clarias gariepinus
2.1. Maturité sexuelle, ponte et reproduction en milieu naturel
Clarias gariepinus atteint sa maturité sexuelle à l’âge de 2 ou 3 ans pour une taille qui
varie fortement en fonction des conditions environnementales (température, régime
alimentaire, etc.) de son milieu de vie, celle-ci pouvant aller de 15 à 75 cm selon les auteurs
(Clay, 1979 ; Hecht, 1996 ; Pillay, 1990). Les Clariidae sont dioèces et présentent un
dimorphisme sexuel au niveau des organes génitaux externes (Legendre et al., 1996). La
période de frai de C. gariepinus commence avec la saison des pluies estivales et s’accomplit
dans des zones inondées en bordure de lacs ou d’eaux calmes (Goos et Richter, 1996). La
maturation des gonades est associée à la montée des eaux et à l’augmentation de la
température et de la photopériode (Clay, 1979). Les adultes ne restent sexuellement mûrs que
durant une courte période. Chez les Clariidae, la ponte nécessite des eaux aux températures
suffisamment élevées, le dernier stimulus de la ponte étant associé à la montée des eaux et
l’inondation des zones marginales (Viveen et al., 1985 ; Clay, 1979). Plusieurs frais peuvent
se produire la même année à quelques semaines d’intervalle, bien que certains démentent cette
affirmation (Pillay, 1990). Les cas de ponte unique sont probablement dus à des conditions
environnementales qui restreignent la reproduction à une seule ponte (Clay, 1979). Une fois
fécondés, les œufs sont éparpillés et adhèrent à la végétation grâce à leur disque
2
d’attachement (Riehl et Appelbaum, 1991). Il n’y a pas de garde parentale des oeufs qui
éclosent après 24 à 36 heures suivant la température de l’eau (Viveen et al., 1985).
L’indice gonadosomatique (IGS) des poissons-chats africains mâles n’excède pas 1 %,

et la concentration en spermatozoïdes de leur semence est de 10 9 spz .ml-1 (Legendre et al.,
1996). Les ovaires des femelles contiennent avant le frai des ovogonies et des ovocytes à
différents stades de développement (Legendre et al., 1992). La fécondité de C. gariepinus est
très élevée, une femelle de taille moyenne (40-50 cm) pouvant libérer de 50.000 à 200.000
œufs par ponte (Hecht, 1996). Une corrélation hautement significative s’observe entre la taille
de la femelle et sa fécondité qui est reliée exponentiellement à la longueur (mm) et
linéairement aux poids (g). Ainsi, la fécondité relative moyenne de cette espèce oscille entre
20.000 et 25.000 œufs par kilo. La maturité sexuelle, l’IGS, la fécondité et le diamètre des
œufs de différents Siluridae sont repris dans le tableau 1.1.
Tableau 1.1. Poids corporel, âge de première maturité sexuelle et index gonadosomatique
(IGS) de femelles, et fécondité relative et diamètre des ovules de quelques
espèces de Siluridés (source : Legendre et al., 1996).
Espèces Poids Age IGS Fécondité Diamètre des Références

corporel (kg) (année) (%) (par kg. 103) ovules (mm)
Ictalurus 1,5-4 3-6 15 8 3 Grizzle, 1985 ; Tucker et
punctatus Robinson, 1990.
Chrysichthys 1,5-3 3-4 8-10 15-18 2,5-3 Hem, 1986 ; Otémé, 1993
nigrodigitatus
Silurus glanis 4-25 >3 3-15 10-25 25-2,9 Fijan, 1975 ; Horvath et
Tamas, 1976 ; Wisniewolski,
1988 ; Kouril et al., 1993.
Hoplosternum 0,07-0,3 1 6-12 45-75 1,4 Hostache et al., 1993 ;
littorale Pascal et al., 1994.
Clarias 0-3 1-3 15- 30-150 1,2-1,5 Hogendoorn, 1979 ; Richter
gariepinus 20 et al., 1987 ; Legendre et al.,
1992 ; (Bruton, 1996).
Clarias 0,1-0,2 - 10- 20-50 1,3-1,6 Ali, 1993 ; Tan-Fermin et
macrocephalus 12 Emata, 1993.
Heterobranchus 2-6 2-4 15 30-120 1,2-1,6 Legendre, 1986 ; Legendre
longifilis et Otémé, 1995
Pseudoplatystoma 5-13 - - 120-130 0,8 Cardaso (pers. comm.)
coruscans
2.2. Le cannibalisme
Le cannibalisme est un phénomène fréquent en aquaculture. Smith et Reay (1991)le

définirent comme « l’acte de tuer et de consommer la totalité ou la majeure partie d’un
individu appartenant à sa propre espèce, et ce quel que soit son stade de développement ». On
reconnaît deux types de cannibalisme : le cannibalisme de type I, lorsque la taille de la proie
est grande par rapport à celle du prédateur (la proie est alors consommée de la queue vers la
tête), qui est progressivement remplacé par le cannibalisme de type II, lorsque la différence de
taille entre la proie et son prédateur est suffisante pour que cette dernière soit totalement
ingérée (Baras et Jobling, 2002).
3
Le cannibalisme peut être provoqué ou augmenté par toute une série de facteurs
biotiques et abiotiques qui peuvent être classés dans une des deux catégories suivantes :
génétique ou comportementale, cette seconde catégorie étant principalement contrôlée par les
facteurs environnementaux limitants. Le principal caractère génétique influençant le
cannibalisme est l’hétérogénéité de taille au sein d’une cohorte. Le comportement cannibale
de C. gariepinus commence d’autant plus tôt que ses populations sont hétérogènes en taille
(Baras et d'Almeida, 2001). Le cannibalisme est donc à la fois une cause et un effet de cette
hétérogénéité de taille. Les facteurs environnementaux sont multiples et incluent l’accès à une
source alternative de nourriture et la probabilité de capturer des proies, la qualité
nutritionnelle de l’aliment ou des proies et la densité de stockage qui peut intensifier ou au
contraire réduire le cannibalisme. De nombreux autres facteurs environnementaux tels que
l’accès à un refuge, la transparence de l’eau, l’intensité lumineuse, la fréquence à laquelle la
nourriture est distribuée et la fréquence avec laquelle les proies alternatives sont présentées
influencent de même ce comportement cannibale (Baras et Jobling, 2002 ; Hecht et Pienaar,
1993). Les effets des principaux facteurs intrinsèques et environnementaux qui affectent le
cannibalisme chez C. gariepinus sont repris dans le tableau 1.2. ci-contre.
Baras et Jobling (2002) proposent une série d’études préliminaires sous des conditions
expérimentales susceptibles d’induire le cannibalisme afin de déterminer les habitudes
cannibales inconnues d’une nouvelle espèce potentiellement intéressante pour l’aquaculture et
ainsi d’être à même de mitiger ce comportement. Hecht (1996) quant à lui liste une série de
précautions à prendre afin de minimiser le cannibalisme chez les larves et les juvéniles de C.
gariepinus : nourrir à satiété toutes les 2 heures en distribuant la nourriture de manière
uniforme sur toute la surface d’eau et supplémenter l’aliment avec de la nourriture vivante
(d’abord avec des Artemia, ensuite avec des Daphnia). La taille des particules de nourriture
doit être optimisée (2,2 % de la longueur totale du poisson). Les larves devraient être élevées
sous de faibles intensités lumineuses (< 30 lux), à une densité de stockage de 150 larves par
litre. Enfin, le cannibalisme peut être minimisé en triant régulièrement les juvéniles par classe
de taille, en retirant les cannibales et en évitant de sélectionner les individus à croissance trop
rapide (cannibales) comme reproducteurs (cela favoriserait la sélection de ce trait
comportemental).
2.3. Croissance et régime alimentaire de Clarias gariepinus en milieu naturel
La meilleure estimation de la croissance annuelle de C. gariepinus est donnée par celle

de ses épines, de ses otolites ou de ses sections vertébrales. Les taux de croissance (TC) de
différentes populations (Afrique du Sud, Namibie, Zimbabwe, etc) varient fortement. La
croissance est plus importante durant la première année et ce pour les deux sexes (Figure
1.1.). Le TC et la taille maximale atteinte seront fonction de la teneur du régime alimentaire
en protéines. Il n’y a pas de différence significative entre les TC des mâles et des femelles. Le
poids maximal atteint dans la plupart des lacs et des petites rivières, dépasse rarement 20 kg ;
des spécimens de très grande taille peuvent être trouvés dans les grandes rivières turbides
(poids record : 58,9 kg) (Hecht, 1996).
C. gariepinus a été décrit par Jubb (1967) comme un fouilleur omnivore, ce terme ne
spécifiant pas dans ce cas si les matériaux végétaux représentaient une proportion importante
de son régime alimentaire (Jubb, 1967 in Clay, 1979). Angelopulo (1947) rapporta que le
court tube digestif du poisson-chat africain suggérait un régime carnivore (Angelopulo, 1947
in Clay, 1979). Mais de nombreux auteurs s’accordent à dire que les espèces du genre Clarias
4
se nourrissent de ce qu’ils trouvent et que la présence de grandes quantités de matériaux non-

animaux doit être considérée comme fortuite (Groenwald, 1964 in Clay, 1979). C. gariepinus
est donc une espèce euryphage (Bruton, 1979) et opportuniste (Clay, 1979). Les juvéniles se
nourrissent dans l’ordre de préférence décroissant d’insectes et de crustacés, de mollusques,
de détritus et de plancton. Les adultes et les sub-adultes se nourrissent quant à eux
principalement de poissons (Bruton, 1979 ; Van Weerd, 1995).
Leur nature omnivore fut confirmée par Uys (1989) qui démontra que C. gariepinus
possédait des protéases similaires à celles des espèces carnivores, des mécanismes de
digestion de l’amidon semblables à celles des espèces herbivores, et des lysosomes et des
phosphatases alcalines comme les détritivores (Uys, 1989 in Van Weerd, 1995). Mais d’un
point de vue aquacole, l’intérêt est de savoir si ce poisson peut utiliser efficacement les
protéines végétales, ce qui fut démontré (Clay, 1979). Cockson et Bourne (1972) mirent par
ailleurs en évidence la présence de protéases dans l’estomac et dans la partie antérieure de
l’intestin de C. gariepinus, la plupart se révélant être des pepsines (Cockson et Bourne, 1972
in Clay, 1981). Les pepsines se retrouvent à la fois chez les carnivores et chez les herbivores
possédant un estomac, et leur présence indique donc que C. gariepinus est capable de digérer
la plupart des protéines avec peu ou pas de spécialisation pour les protéines soit d’origine
animale, soit d’origine végétale. Cette capacité à utiliser les matériaux végétaux est, au niveau
alimentaire, le point de base de son potentiel en tant qu’espèce d’intérêt pour l’aquaculture
(Clay, 1979). Il est par ailleurs physiologiquement équipé pour faire face à des repas non
fréquents et irréguliers, ces enzymes digestives répondant rapidement à la présence de
nourriture (Uys et al., 1987 in Van Weerd, 1995).
C. gariepinus est une espèce au comportement alimentaire nocturne reposant sur des
stimuli tactiles, chimiques et même électriques, ce qui explique son aptitude à se nourrir la
nuit dans des eaux turbides (Hossain et al., 1999 ; Viveen et al., 1985). Sa grande bouche
subterminale et transversale peut effectuer de larges déplacements verticaux lui permettant
d’ingurgiter de grandes proies ou d’importants volumes d’eau lorsqu’il se nourrit par
filtration. Cette espèce possède des branchiospines sur les bords antérieurs de ses cinq arcs
branchiaux, et d’autres supplémentaires sur les bords postérieurs des troisième et quatrième
arcs branchiaux (Hecht, 1996). L’adaptation physiologique des poissons-chats africains de
moins de 30 cm à se nourrir par filtration est d’un grand intérêt lors de la sélection d’une
espèce pour l’aquaculture en étangs, principalement lorsque les températures garantissent une
bonne efficacité de fertilisation des étangs (Clay, 1979).
2.4. Exigences écologiques
C. gariepinus vit dans une très large gamme d’eaux continentales, généralement calmes
(rivières, marais, lacs, etc.), mais également dans des cours d’eau plus rapides. Ils prospèrent
bien dans les lacs turbides et peu profonds ainsi que dans les lacs clairs et profonds, mais ils
sont particulièrement présents dans les rivières. Son importante aire de répartition et son
intérêt en aquaculture s’expliquent entre autres par ses faibles exigences écologiques et sa
capacité à survivre dans une large gamme de valeurs physico-chimiques (tableau 1.3.). Il
respire efficacement l’air atmosphérique en utilisant son organe suprabranchial, son
épithélium branchial et éventuellement sa peau. Il présente une forte résistance à la
dessiccation. Il est capable, pour garder sa peau humide, de secréter un mucus ou de creuser
un trou ou un terrier grossier dans un substrat boueux lors de sécheresse. Il tolère facilement
5
les eaux turbides ainsi que la surdensité. En conditions d’élevage, la forte densité réduit le
stress (jusqu’à 500 kg de poisson / m3) (Hecht, 1996).
3. Aspects généraux de l’aquaculture de Clarias gariepinus
Les Siluridae font l’objet d’une culture traditionnelle dans de nombreux pays à travers
le monde (Pillay, 1990). C. gariepinus est l’une des espèces les mieux adaptées à la
pisciculture en milieu rural en Afrique qui, pendant longtemps, a été dominée par la culture
du tilapia (Micha, 1973 ; Pillay, 1990). Elle a été considérée comme une espèce prometteuse
de par son taux de croissance élevé, sa bonne résistance aux manipulations, au stress et aux
maladies et l’appréciation de sa chair.
On observe un intérêt croissant pour sa culture. Cependant, la production issue des

captures en milieu naturel en 2001 représentait 39.867 tonnes, alors que l’aquaculture n’en
produisait que 6.942 tonnes (FAO, 2001). Des conditions de température appropriées
représentent le facteur le plus important pour sa culture, particulièrement lors de la période de
croissance en bassins. L’élevage de Clarias en grossissement en bassins extérieurs n’est dès
lors rendue possible, dans certains pays européens, que durant la période estivale (Adamek et
Sukop, 1995). Il est cependant possible d’assurer son élevage toute l’année en travaillant en
circuit fermé (ex : Université de Wageningen, Pays-Bas) ou en récupérant les eaux chaudes
des tours de refroidissement de centrales nucléaires (ex : Aquafarm, Belgique).
Les caractéristiques qui font de C. gariepinus un excellent candidat pour la pisciculture

intensive sont multiples : (1) ses géniteurs produisent de grandes quantités d’œufs et de
sperme toute l’année, (2) il accepte une grande variété d’aliments artificiels bon marché, (3) il
supporte des densités élevées en conditions d’élevage et (4) il tolère de mauvaises conditions
environnementales (Hecht et al., 1996). Leur capacité à survivre hors de l’eau pendant de
longues périodes en font des poissons de choix pour l’aquaculture dans les pays tropicaux
(Pillay, 1990). Il existe de plus des variétés de cette espèce acclimatées aux hautes altitudes et
aux faibles températures, telles que celles qui prévalent au Rwanda (Kanangire, 2001).
3.1. Frai et production de juvéniles en conditions d’élevage
3.1.1. Reproduction naturelle ou induite par traitement hormonal
Les poissons-chats africains d’élevage maintenus continuellement dans des conditions

favorables, présentent des gonades matures (testicules avec spermatozoïdes abondants,
ovaires au stade postvitellogénique) en toutes saisons (Richter et Van Den Hurk, 1982 in
Legendre et al., 1996), mais sans qu’il y ait spermiation, maturation ovocytaire ou ovulation
spontanée suite à l’absence du pic de gonadotrophines qui, en milieu naturel, précède le frai
(Legendre et al., 1996).
En étang, C. gariepinus est sexuellement mûr après 7 à 10 mois. Ce poisson ne fraye

normalement pas en étangs puisqu’il n’est pas soumis au stimulus associé à l’inondation des
zones latérales (Viveen et al., 1985). Cependant, certaines astuces telles qu’une augmentation
soudaine du niveau de l’eau dans les étangs ou un renouvellement de l’eau peuvent parfois
suffire à induire le frai (Legendre et al., 1996 ; Pillay, 1990). Mais cette reproduction semi-
6
naturelle se solde par un très faible taux de survie des jeunes (cannibalisme, prédation)
(Richter, 1976 in Legendre et al., 1996 ; Pillay, 1990 ). La période durant laquelle les
géniteurs élevés en étang restent sexuellement mûrs correspond, selon certains auteurs, au
cycle naturel de reproduction en milieu naturel (Viveen et al., 1985 ; Goos et Richter, 1996)
ou perdure toute l’année selon d’autres (Legendre et al., 1996). La période de reproduction
des C.gariepinus qui furent élevés toute leur vie dans des conditions d’élevage optimales en
bassins intérieurs peut durer 10 à 11 mois (Viveen et al., 1985), et une femelle peut fournir
des œufs toutes les 6 à 8 semaines (Hogendoorn et Vismans., 1980). Des œufs et du sperme de
bonne qualité pouvant être récoltés à tout moment (Richter et al., 1982 cité par Legendre et
al., 1996), il est possible de produire des larves viables durant toute l’année (Richter et al.,
1982 in Legendre et al., 1996 ; Richter et al., 1987b in Goos et Richter, 1996).
C. gariepinus peut être reproduit artificiellement via des traitements hormonaux (tableau
1.4.). Le premier traitement hormonal utilisé dans le cadre d’une reproduction artificielle de
cette espèce était à base de désoxycorticostérone (11-deoxycorticostérone acétate ou DOCA)
(Hogendoorn, 1979). Un autre traitement hormonal communément utilisé consiste en une
injection d’extrait d’hypophyse de carpe, de C. gariepinus mâles ou d’autres espèces telles
que le tilapia ou Heterotis (Legendre et al., 1996 ; Viveen et al., 1985 ; Hogendoorn, 1979 ;
Pillay, 1990). C. gariepinus étant une espèce oligospermique (IGS < 1%), la récolte de la
semence des mâles nécessite leur sacrifice (Legendre et al., 1996 ; Hogendoorn et Vismans,
1980 ; Viveen et al., 1985). Van der Waal (1985) parvint cependant à récolter la semence de
mâles injectés avec des homogénats hypophysaires de Clarias en pressant leurs flancs,
contrairement aux mâles n’ayant pas subi ce traitement préalable (Van der Waal, 1985 in
Legendre et al., 1996). Mais aucun autre auteur ne semble être parvenu à récolter la semence
de Clarias mâles de la sorte.
Tableau 1.4. Traitements hormonaux (dose par kg de poids corporel des femelles),
température de l’eau (°C), temps de latence (temps (heures) entre la dernière
injection et l’ovulation) et pourcentage de femelles de C. gariepinus ayant
ovulé sous ces conditions (source : Legendre et al., 1996).
Traitement hormonal Température Temps de latence Ovulation Références

HC, 4 mg 25 11 100 Hogendoorn et Vismans, 1980 ;
Richter et Van den Hurk, 1982.
HCG, 4000 U.I. 25 14-16 70-80 Eding et al., 1982
D-ala6-LHRH, 0,05 mg 25 12,5 100 De Leuw et al., 1985
+ PIM, 5mg
17-HP, 3 mg (1ère inj.) 25 12,5 100 Richter et al., 1985
+ 5 mg (après 4 h)
DOCA, 50 mg 25 14 (1) Richter et Van den Hurk, 1982.
(1) : maturation ovocytaire mais pas d’ovulation.
HC : hypophyse de carpe ; PIM : pimozide ; 17-HP : 17-hydroxyprogestérone ; inj. :
injection. DOCA : 11-deoxycorticostérone acétate ; LHRH : Leutinizing Hormone Releasing
Hormone; UI : Unité Internationale ; hCH : human Chorionic Gonadotropin.
3.1.2. Influence de la température dans la morphogenèse des embryons de Clarias gariepinus
La température est le principal facteur abiotique contrôlant la morphogenèse des

embryons et des larves de poïkilothermes. Legendre et Teugels (1991) étudièrent les
développements embryogéniques et larvaires de C. gariepinus, tandis que Kamler et al.
(1994) s’intéressèrent aux changements que pouvait induire la température sur le
7
développement et l’utilisation du vitellus par les embryons de C. gariepinus (Legendre et

Teugels, 1991 et Kamler et al., 1994 in Haylor et Mollah, 1995). Haylor et Mollah (1995)
quant à eux cherchèrent à savoir comment la température (étude portant sur 5 températures
constantes comprises entre 15 et 25°C) affectait la durée de l’incubation et la période de
transition entre l’alimentation endogène (réserves vitellines) et exogène. Ils observèrent que
les œufs de C. gariepinus pouvaient éclore à une température ambiante de l’eau comprise
entre 20 et 35°C et qu’en-deça de 15°C, aucun embryon ne survivait. Cela correspondait bien
aux températures seuils to théoriques de 14,5 °C et de 17,36°C obtenues par Haylor et Mollah
(1995) et par Kamler et al. (1994), respectivement (Kamler et al., 1994 in Haylor et Mollah,
1995). Une température de 30°C peut être considérée comme optimale pour l’incubation des
œufs de C. gariepinus (Haylor et Mollah, 1995). Haylor et Mollah (1995) donnèrent en
conclusion de leur étude un tableau (tableau 1.5.) reprenant la durée de différentes phases du
développement à partir de la fécondation des œufs à différentes températures.
Tableau 1.5. Influence de la température sur les premiers stades de développement de Clarias
gariepinus (source : Haylor et Mollah, 1995).
Température (°C) 20 22 24 26 28 30 32 34 35
Temps (jours) pour :
1. Eclosion 2,36 1,73 1,37 1,13 0,96 0,84 0,74 0,67 0,63
2. Première alimentation 4,78 3,51 2,77 2,29 1,95 1,70 1,50 1,35 1,28
3. Résorption du sac vitellin 6,49 4,76 3,76 3,10 2,64 2,30 2,04 1,83 1,74
3.1.3. L’élevage des larves de C. gariepinus : alimentation et performances zootechniques
Les larves de C. gariepinus ayant un stade larvaire assez prolongé (11 à 15 jours),
celles-ci nécessitent une attention particulière en terme d’alimentation et de nutrition (Hecht,
1996). Bien qu’il soit communément reconnu que les larves de C. gariepinus nécessitent une
phase d’alimentation avec des proies naturelles, vivantes de préférence (Hecht, 1996 ;
Hogendoorn, 1980), pendant au moins les 4 ou 5 premiers jours après le début de leur
alimentation exogène (Hecht, 1996), certains chercheurs parvinrent néanmoins à élever avec
succès des larves exclusivement au moyen d’aliments artificiels secs (Uys et Hecht, 1985).
Les larves, stockées à une densité de 10.000 à 20.000 individus par ha, atteignent un poids
d’environ 10 g en trois semaines, lorsqu’elles reçoivent de la nourriture vivante (Pillay, 1990).
Les taux de croissance optimaux semblent cependant être atteints avec une combinaison
d’aliment artificiel et de nourriture vivante (Hecht, 1996 ; Uys et Hecht, 1985).
L’estomac des larves de C. gariepinus n’est totalement développé que 4-6 jours après le
début de leur alimentation exogène, ce qui rend problématique l’accessibilité des nutriments
contenus dans les aliments secs artificiels (Hecht, 1996). Ceux constitués d’organismes
unicellulaires (levures de brasserie) ont cependant prouvé leur efficacité (Hecht, 1996 ; Uys et
Hecht, 1985). Les bons résultats obtenus avec des aliments secs fabriqués à base de levures ne
peuvent donc s’expliquer que par une meilleure digestibilité des protéines de ces aliments
(Hecht, 1996).
Les larves de Siluridés ont des demandes en protéines et en lipides de l’ordre de 50 % et

de 10-15 %, respectivement. Les cystes et nauplies d’Artemia ayant des contenus en protéines
et en lipides de 48-58 et 10-16 %, respectivement, on comprend mieux l’intérêt de leur
utilisation dans l’élevage des larves de Siluridae (Hecht, 1996). Il ne semble pas que des
8
recherches visant à déterminer leurs besoins en acides aminés aient été menées, et peu
d’informations sont accessibles concernant leurs besoins en acides gras (Sargent et al., 1989
in Hecht, 1996) quoique, considérant leur taux de croissance élevé, l’apport en acides gras
longs dans leur alimentation soit de première importance (Hecht, 1996). La demande en
protéines des larves de C. gariepinus diminue de 55 à 32-38 % à partir du moment où elles
ont recours à de la nourriture exogène jusqu’à un poids de 20 g, respectivement (Hecht et al.,
1988 in Hecht, 1996). Cela coïncide avec la forte diminution de leur taux de croissance (TC)
(Huisman et Richter, 1987). Quant à l’ingéré relatif, il diminue drastiquement aux cours du
développement larvaire. Les larves ont un TC et un coefficient de conversion alimentaire
élevés comparés aux larves d’autres espèces (Conceiçao et al., 1998). L’évolution de
différents paramètres d’élevage en fonction de l’âge des larves élevées à 28°C est reprise dans
le tableau 1.6. ci-dessous.
Tableau 1.6. Consommation en oxygène spécifique à la masse (CO 2SM), prise alimentaire,
taux de croissance relatif (TCR), efficacité de conversion (K 1) de C. gariepinus
à différents poids corporels secs (PCS) (Conceiçao et al., 1998).
stade de âge PSC (mg) CO2SM (nmol O2.mg-1 prise alimentaire TCR K1 (%)
développement PS (h-1)) (% PCS j-1) (% PCS j-1)
Larves 35 hpf 0.07 (0.003) 990.6 (37.8) 152.1 141.0 92.7
vésiculées 45 hpf 0.12 (0.009) 823.9 (54,9) - 124.7 -
59 hpf 0.18 (0.005) 722.1 (38.2) 95.0 78.1 82.2
72 hpf 0.26 (0.012) 581.2 (35.2) 73.0 69.4 95.2
84 hpf 0.31 (0.002) 464.6 (29.9) 38.4 28.2 73.9
Larves 2 jae 0.56 (0.005) 438.6 (46.7) 51.5 (2.8) 36.4 70.6
nourries 5 jae 1.77 (0.097) 341.8 (16.1) - 67.2 -
8 jae 5.02 (0.030) 317.4 (3.55) 51.5 (1.0) 40.8 79.3
juvéniles - 851 106.9 27.9 8.6 30.8
- 6449 57.7 14.8 7.6 51.1
- 17833 54.1 15.7 3.7 23.8
- 37865 32.8 6.2 2.4 37.9
hpf : heure post-fertilisation ; jae : nombres de jours d’alimentation exogène ; PS : poids sec.
3.2. Elevage, alimentation et croissance des juvéniles de Clarias gariepinus
C. gariepinus est un poisson à croissance très rapide qui peut être élevé dans une très
large gamme de niveaux d’intensification, depuis le système étang extensif jusqu’à l’élevage
super-intensif en circuit fermé. Il peut aussi être élevé en monoculture ou en polyculture,
notamment avec le tilapia, Oreochromis niloticus (Kanangire, 2001).
3.2.1. La polyculture de Clarias gariepinus et sa culture intégrée en milieu rural
L’élevage de tilapias passe par le contrôle de leur reproduction. Les essais relatifs à
l’utilisation de Clariidae ont démontré les limites et le caractère variable de leur capacité
prédatrice (Lazard et Oswald, 1995). Un prédateur ichtyophage strict (Hemichromis fasciatus,
Parachanna obscura) doit donc être mis en charge dans les étangs de culture (Lazard et
Oswald, 1995 ; Pillay, 1990). Selon Lazard et Oswald (1995), les siluriformes doivent être
considérés comme des poissons de polyculture avec le tilapia, le système d’élevage le plus
prometteur étant basé sur la polyculture avec le tilapia comme espèce principale, un silure et
Heterotis niloticus comme espèces secondaires. C. gariepinus peut cependant être un
9
prédateur efficace à des densités de stockage élevées (8000 à 9000 juvéniles par ha) (De Graaf
et Janssen, 1996).
L’intérêt de la polyculture du tilapia et de C. gariepinus réside dans l’utilisation plus

efficace des ressources alimentaires endogènes (la productivité naturelle) et exogènes des
étangs de culture (Tacon, 1996). De plus, les effluents résultant de l’élevage de C. gariepinus
génèrent, dans un système d’aquaculture intégré, de la nourriture naturelle pour les espèces
qui, tel le tilapia, se nourrissent par filtration. Ces systèmes de production intégrée poisson-
poisson permettent d’augmenter la production et de préserver l’environnement (Lin et Diana,
1995). L’intérêt qu’offre leur polyculture est évident et est illustrée par quelques valeurs de
productions reprises dans le tableau 1.7. D’autres espèces telles que la carpe commune, font
également l’objet d’une polyculture avec C. gariepinus (Prinsloo et al., 1989).
Tableau 1.7. Polyculture semi-intensive (1) de Oreochromis niloticus avec Clarias gariepinus
en étang d’eau stagnante (source : Viveen et al., 1985).
Nombre de C. gariepinus (2) O. niloticus (3) Niveau d’alimentation Tourteau Récolte

semaines PM TS B PM TS B (% B de Clarias et de de coton (kg/ha)
d’élevage tilapia) (g/j/are)
1 1 100 0,3 10 100 2,0 8,5 200 2,3
5 10 85 2,6 14 95 2,7 5,5 300 5,3
9 28 80 6,8 26 90 4,7 3,5 400 11,5
13 64 70 13,5 44 77 6,8 2,5 500 20,3
17 104 65 20,3 60 79 9,5 2,0 600 29,8
21 152 65 29,7 62 105 13,0 1,5 700 42,7
25 184 65 36,0 80 103 16,5 - récolte 52,5
PM : Poids moyen (g) ; TS : Taux de survie (%) ; B : Biomasse (kg/are).
(1) l’alimentation est réalisée à base d’un enclos de compostage et du tourteau de coton en
complément. (2) La densité de mise en charge de C. gariepinus est de 300 individus de poids
moyen de 1 à 3 g par are, le rendement final est de 7,4 t.ha -1.an-1 et la croissance individuelle
journalière est de 1,04 g.j-1. (3) La densité de mise en charge de O. niloticus est de 200
individus de poids moyen de 5 à 15 g par are, le rendement final est de 3 t.ha -1.an-1 et la
croissance individuelle journalière est de 0,4 g.j-1.
En aquaculture en milieu rurale, C. gariepinus vit généralement de la productivité

naturelle des étangs de culture, qui peut être accrue en ajoutant une petite quantité de
fertilisants (Pillay, 1990). Une des plus simples formes de pisciculture intégrée consiste à
utiliser les déchets d’animaux domestiques dans le but de fertiliser les étangs, afin de favoriser
la multiplication du zooplancton et du phytoplancton, bien que ce fumier puisse être
partiellement directement consommé par les poissons (Billard et al., 1990).
3.2.2. Facteurs influençant les performances zootechniques et le comportement de C.

gariepinus
L’aspect le plus important sous-jacent au développement fructueux de programmes

d’élevage de juvéniles d’une espèce piscicole quelle qu’elle soit est la compréhension des
conditions environnementales spécifiques à l’espèce, de ses besoins nutritionnels et des
techniques optimales d’élevage et d’alimentation (Hecht, 1996). Les exigences écologiques et
les besoins nutritionnels de C. gariepinus ayant déjà été développés précédemment, nous ne
nous intéresserons qu’aux conditions optimales de son élevage. De nombreuses études sur
l’alimentation de C. gariepinus ont abouti entre autres à l’établissement de tables de
10
rationnement, à la détermination de la taille et du mode de présentation des aliments ou encore

des rythmes alimentaires. Quelques exemples sont donnés dans le paragraphe ci-dessous.
Plusieurs auteurs démontrèrent que bien que C. gariepinus soit une espèce s’alimentant
de préférence la nuit, celui-ci était capable d’adapter son comportement alimentaire lorsque la
nourriture n’était disponible que le jour (Hossain et al., 1999). Hossain et al. (2001)
s’intéressèrent pour leur part aux effets qu’auraient la fréquence et la durée des périodes
d’alimentation sur la croissance, l’utilisation de la nourriture et la survie des juvéniles de C.
gariepinus. Ils déterminèrent, pour ce faire, une série de traitements différant dans la manière
dont étaient distribués les repas et mesurèrent une série de paramètres (tableau 1.8.) qui
indiquèrent que C. gariepinus devrait être nourri préférentiellement pendant la nuit (traitement
E) ou durant 24 heures (traitement B) en fonction de l’évolution de leur demande en
nourriture. Hogendoorn et al. (1983) et Hecht et al. (1988) établirent quant à eux des tables de
rationnements en fonction de la température et du poids moyen des juvéniles de C. gariepinus
(tableau 1.9.). Almazan-Rueda et al. (2004) démontrèrent par ailleurs que, pour les juvéniles
du poisson-chat africain, l’activité de nage et le comportement agressif étaient fortement
affectés par les conditions d’élevage que sont la méthode d’alimentation, l’intensité lumineuse
et la photopériode, et qu’une plus grande activité de nage conduisait à une augmentation de
l’incidence des comportement agressifs (Almazan-Rueda et al., 2004). Quant à la taille des
granulés distribués (1, 1.5, 2 et 3 mm, respectivement), elle influence la vitesse de vidange
stomacale, mais aussi le taux de croissance des juvéniles (poids initial : 0,97 ± 0.7 g) de C.
gariepinus, les meilleurs taux de croissance (0,99) étant obtenus avec des granulés de taille
intermédiaire (1.5 et 2 mm) (Hossain et al., 2000).
Tableau 1.8. Variables expérimentales et résultats des différents traitements (source :Hossain
et al., 2001).
traitement A B C D E
Période d’alimentation 24 h 24 h durant le jour durant le jour durant la nuit
Mode d’alimentation continu continu 4 repas à 4 h 3 repas à 4 h 2 repas à 4 h
d’intervalle d’intervalle d’intervalle
horaire de distribution des Distribution 18.00-02.00, 08.30, 12.30, 09.00, 13.00, 19.00-23.00,
repas continue de 02.00-10.00, 16.30, 20.30 17.00 03.00-07.00
l’aliment 10.00-18.00
aliment/repas (%) 100 51, 31 et 18 46, 18, 18 et 18 34, 33 et 33 60 et 40
temps/repas 24 h 24 h (8 h) 5 min 5 min 4h
nbre. de repas 1 1 (3) 4 3 2
Poids initial individuel (g) 0.98 (0.03) 0.95 (0.03) 0.98 (0.06) 0.99 (0.11) 0.97 (0.04)
Poids final individuel (g) 8.03 (0.14)c 10.14 (0.19)d 7.38 (0.10)b 7.15 (0.09)a 10.12 (0.12)d
TCA 1.09 (0.06)d 0.92 (0.05)ab 1.01 (0.04)cd 0.94 (0.05)bc 0.84 (0.04)a
Gaspillage 7.75 (0.35)bc 2.91 (1.54)a 8.93 (1.71)c 16.12 (2.12)d 6.37 (0.52)b
TCA : Taux de Conversion Alimentaire ; gaspillage exprimé en % de la quantité d’aliment
distribuée.
11
Tableau 1.9. Table de rationnement (% du poids corporel.jour -1) de C. gariepinus selon

Hogendoorn (1983) (pour des poids fixés) et Hecht et al. (1988) (pour des
classes de poids) en fonction de la température.
Poids moyen (g)

Température (C) 1 5 1-10 10-25 25 25-50 50 50-100 100 200 100-300 300-800
20 2,9 1,9 5,0 3,0 1,2 2,0 1,0 1,5 0,9 - 1,2 1,0
22 4,4 3,1 6,8 4,5 2,2 3,0 1,9 2,4 1,6 1,4 2,0 1,7
24 5,8 4,2 8,1 6,0 3,1 4,0 2,7 3,0 2,3 2,0 2,5 2,2
26 7,0 5,1 9,5 6,6 3,7 5,1 3,3 3,6 2,8 2,5 3,2 2,8
28 7,7 5,6 10,0 7,0 4,0 5,5 3,5 4,0 3,0 2,6 3,5 3,1
30 8,0 5,6 9,8 6,8 3,9 5,3 3,4 3,7 2,9 2,5 3,2 2,9
32 7,9 5,3 9,5 6,5 3,6 5,0 3,0 3,5 2,6 - 3,0 2,8
3.2.3. Performances zootechniques des juvéniles de Clarias gariepinus
Le rapport élevé entre l’énergie métabolisable de croissance (EMc) et celle de

maintenance (EMm) et l’efficacité de conversion de cette EMc en tissus corporels, qui est de
0,8 pour C. gariepinus, explique largement la forte capacité de conversion alimentaire de ce
poisson (Hogendoorn, 1983). Ce rapport EMc/EMm varie avec le poids corporel et avec la
température. Van Weerd (1995) recalcula les rapports EMc/EMm pour des juvéniles de 5 et
200 grammes à différentes températures à partir des observations faites par Hogendoorn
(1983) (tableau 1.10.). La quantité d’EM destinée à la production tissulaire à une température
de 25°C est 7 fois supérieure à celle destinée à la maintenance chez des juvéniles de 5 g ; elle
ne l’est plus que de 4,9 fois chez des poissons de 200 g. La valeur du rapport EMc/EMm et,
par conséquent, le potentiel de croissance de C. gariepinus diminuent donc lorsque la taille
des poissons augmente (Hogendoorn, 1983). Ceux de petite taille grandissent mieux à une
température de 30°C, mais les résultats obtenus à 25°C sont également acceptables. Quant aux
poissons de plus grande taille, leur croissance est maximale à 25°C, mais elle diminue
fortement à 20 et à 30°C (Hogendoorn et al., 1983 ; Van Weerd, 1995). L’efficacité de
conversion de EMc en tissus corporels est indépendante du poids corporel, du niveau
d’alimentation et de la température (Hogendoorn et al., 1983) ; ces facteurs affectent dès lors
la croissance principalement au travers des besoins de maintenance et de la quantité maximale
d’aliments ingérés ou du métabolisme (Heinsbroek, 1987 in Van Weerd, 1995).
Tableau 1.10. EMc/EMm en fonction du poids corporel et de la température (sources :

Hogendoorn, 1983 ; Van Weerd, 1995).
Espèces T (°C) EMc/EMm

20 2,8
C. gariepinus (5 g) 25 7,0
30 9,4
20 3,7
C. gariepinus (200 g) 25 4,9
30 2,6
Clarias gariepinus - 4-13
Oncorhynchus mykiss - 1-9
Anguilla anguilla - 2-4
Ctenopharyngodon idella - 5
Machiels et Henken (1986) développèrent un modèle dynamique de simulation afin de

prédire les relations entre le taux d’alimentation et la croissance et le métabolisme de
12
poissons-chats africains de différentes classes de poids élevés à différentes températures et

nourris avec un aliment commercial. Ce modèle représentait de manière adéquate les relations
mentionnées ci-dessus, et les auteurs conclurent que C. gariepinus utilisait les nutriments
avec une efficacité biochimique maximale (Machiels et Henken, 1986 in Van Weerd, 1995).
Dans une étude subséquente, Machiels et Hencken (1987) prirent en compte les effets de la
composition de l’aliment (protéines, lipides, hydrates de carbone). Lorsque l’aliment était
composé de 22 % ou plus de lipides, le gain en poids frais diminuait suite à une diminution de
l’ingéré causée par une augmentation du pourcentage en graisse corporelle (Machiels et
Hencken, 1987). Machiels et Van Dam (1987) modifièrent donc ce modèle afin de pouvoir
prédire le gain en poids frais de C. gariepinus nourris avec des aliments de différentes
compositions (Machiels et Van Dam, 1987 in Van Weerd, 1995).
Les juvéniles de C. gariepinus ont des taux de croissance spécifique (SGR) et de

conversion alimentaire (FC) comparables à ceux des autres espèces de poissons. Si l’on
compare la prise alimentaire, le taux de croissance relatif (TCR = TC exprimé en % du poids
corporel sec par jour), la consommation d’oxygène spécifique à une masse donnée et
l’efficacité de conversion alimentaire des larves vésiculées, des larves nourries et des
juvéniles de 0,85 ; 6,45 ; 17,8 et 37,7 g, respectivement (tableau 1.8. point 3.2.2.), les valeurs
mesurées pour ces derniers sont supérieures à celles obtenues pour les larves nourries ou
vésiculées (Conceiçao et al., 1998). Le SGR et le FC de différentes classes de taille de C.
gariepinus sont regroupés dans le tableau 1.11., pour des niveaux d’alimentation optimaux
(FL). Le taux de croissance spécifique de C. gariepinus diminue de 12 % par jour pour des
juvéniles (0,3-14 g) à moins de 2 % par jour pour des adultes (200-300 g). Le taux de
conversion alimentaire quant à lui augmente de 0,7 pour des juvéniles à 1,5 pour des adultes.
Les taux de croissance spécifique et de conversion alimentaire mesurés chez C. isheriensis, C.
batrachus et C. fuscus sont tous inférieurs à ceux mesurés chez C. gariepinus. Cela explique
entre autres la popularité de cette espèce en aquaculture (Van Weerd, 1995).
Tableau 1.11. Taux de croissance spécifique (SGR) et taux de conversion alimentaire (FC) au
taux optimal d’alimentation (FL), en % de leur poids corporel par jour, à
différentes températures pour différentes classes de taille de C. gariepinus
(source : Van Weerd, 1995).
Classe de taille SGR FC (g/g) FL (%/jour) Température Référence

(g) (%/jour) (°C)
0,3-3 11 1,2 10 30 Hogendoorn et al., 1983
0,5-10 8-12 0,7-1,4 10 30 Hogendoorn, 1981
1-14 9-12 0,6-0,9 - 26-34 Uys, 1989
3,5-21,5 1,7 0,94 4 27 Degani et al., 1988
0,8-37,7 2,4-8,6 - 6,2-51,5 28 Conceiçao et al., 1998
9-36 5-7 0,8-1,0 - 26-34 Uys, 1989
5-40 6 1,6 5 30 Hogendoorn et al., 1983
17-49 3-5 0,7-1,0 - 26-34 Uys, 1989
25-70 4 1,6 4 30 Hogendoorn et al., 1983
5-150 3,7 - ad libitum - Wedekin, 1991
95-200 2 3,0 1,5 25 Hogendoorn et al., 1983
160-303 1,3-3,1 1,17-2,01 - 26-34 Uys, 1989
10-340 1,9 0,93 4 27 Degani et al.,1989
13
4. Besoins nutritionnels des Siluridae
Le poisson-chat américain ou barbue de rivière, Ictalurus punctatus, étant l’espèce de

poisson dont l’élevage à des fins culinaires est le plus développé aux Etats-Unis, la
connaissance de ses besoins nutritionnels est bien maitrisée. Pour les autres espèces de
Siluridés, celle-ci est plus restreinte et souvent basée sur celle du poisson-chat américain.
Quelques données sont cependant disponibles sur des espèces africaines (C. gariepinus, C.
isheriensis, H. longifilis, H. bidorsalis), asiatiques (C. batrachus, C. macrocephalus, C.
fuscus, H. fossilis) et européennes (Silurus glanis) (Wilson et Moreau, 1996) (tableau 1.12.).
Le pourcentage d’incorporation optimal en protéines brutes dans un aliment destiné à

Ictalurus punctatus varie entre 25 et 36 %. Les niveaux quotidiens en protéines recommandés
pour les autres Siluridae sont généralement plus élevés que ceux de Ictalurus punctatus
(Wilson et Moreau, 1996). La demande nutritionnelle de C. gariepinus en protéines est de
l’ordre de 40 % (Van Weerd, 1995). Si on estime à 50 % sa teneur en protéines corporelles
(matières sèches) (Hogendoorn, 1983), ses besoins de base approximatifs en protéines se
situent aux alentours de 30 % du niveau protéique permettant la croissance maximale (11
g.kg-1 poids vif.jour-1) (Pouomogne, 1995). Quant aux besoins en acides aminés
indispensables (AAI) des Clariidae, ils sont généralement fixés d’après les besoins de
Ictalurus punctatus (tableau 1.13.).
Tableau 1.13. Besoins en AAI de Ictalurus

punctatus (Robinson et Li, 1995).
AAI Besoin (g/16g N)

Arginine 4,3
Histidine 1,5
Isoleucine 2,6
Leucine 3,5
Lysine 5,1
Méthionine + Cystine 2,3
Phénylalanine + Tyrosine 5,0
Thréonine 2,0
Tryptophane 0,5
Valine 3,0
La teneur en lipides des aliments destinés à Ictalurus punctatus est en général de 5-6 %
(Wilson et Moreau, 1996). En ce qui concerne C. gariepinus, une teneur de l’aliment en
lipides de 10 à 12 % semble être optimale (Uys, 1989 in Van Weerd, 1995). De plus, un
certain équilibre entre les acides gras longs n-3 et n-6 doit être maintenu. Ainsi, des
concentrations élevées en acide linoléique (C18:2n6) ou en acide linolénique (C18:3n3) dans
les aliments destinés à Ictalurus punctatus conduisent à des TC inférieurs chez ce dernier. Cet
effet néfaste de la série apportée en excès est vraisemblablement dû à la compétition au niveau
des mêmes enzymes de désaturation (Guillaume et al., 1999 ; Xu et Kestemont, 2002). Quant
à la composition en acides gras (AG) des muscles de C. gariepinus, elle varie en fonction de
la composition en AG de l’aliment (Hoffman et Prinsloo, 1995 ; Ng et al., 2003).
L’énergie que contiennent les aliments pour poissons et les besoins en énergie des
différentes espèces d’élevage devraient être exprimés en énergie digestible (ED) plutôt qu’en
énergie brute (EB). En effet, bien qu’un aliment aquacole puisse renfermer la quantité
14
adéquate d’EB requise par le poisson, il se peut que cet aliment soit tellement indigeste et que
la quantité d’énergie réellement disponible pour le poisson, l’ED, soit bien inférieure aux
besoins en ED de ce dernier. Un apport en ED de 11,7 kJ par gramme d’un aliment destiné à
la croissance des poissons-chats américains semble approprié. Quant aux rapport protéine-
énergie (P/E) adéquat pour la production de poissons-chats américains juvéniles et de taille
commerciale, il varie entre 26 à 30 mg de protéines/kJ d’énergie digestible (ED) (Wilson et
Moreau, 1996). Les besoins en ED de C. gariepinus varie entre 10,5 et 18,5 kJ/g d’aliment
selon les auteurs, ce qui correspond à un rapport P/E allant de 21,5 à 36 mg de protéines/kJ
ED (Hecht et al., 1988 ; Stickney, 1991 ; Van Weerd, 1995 ; Webster et al., 1995). Ce rapport
est quelque peu inférieur pour C. batrachus et pour C. isheriensis. De plus, le rapport P/E
optimal pour le poisson-chat africain augmente avec l’augmentation de la température. Il
passe de 25,4 mg de protéines/kJ d’EM à 24C à 34,7 mg de protéines/kJ d’EM à 29C
(Henken et al., 1986 ; Stickney, 1991).
Ictalurus punctatus utilise efficacement les hydrates de carbone alimentaires comme

source d’énergie et convertit l’excès d’énergie en lipides. Leurs aliments contiennent 25 % ou
plus d’hydrates de carbone solubles (digestibles), leur digestibilité étant de 60 % ou plus
(Robinson et Li, 1995). Il existe certaines controverses quant à la capacité des Clarias spp. à
assimiler et à métaboliser les sucres (Van Weerd, 1995). De plus, Machiels et Van Dam
(1987) mentionnèrent que C. gariepinus n’était pas capable de métaboliser rapidement le
glucose (Machiels et Van Dam, 1987 in Van Weerd, 1995). Malgré cette controverse, leurs
taux d’inclusion dans les aliments pour Clarias sont généralement substantiels et vont de 15 à
35 % pour C. gariepinus (Balogun et Ologhobo, 1989 ; Van Weerd, 1995).
Les besoins en vitamines, minéraux et oligoéléments des Clariidae sont déterminés

d’après les besoins de Ictalurus punctatus (tableaux 1.14.).
Tableaux 1.14. Besoins en vitamines, en macrominéraux et en oligoéléments de Ictalurus

punctatus (sources : Webster et Lim, 2002 ; Guillaume et al., 1999)
Vitamines (mg ou Guillaume et al. (1999);

Webster et Lim (2002) Macrominéraux (%)
UI/kg d’aliment) Webster et Lim (2002)
A (UI) 1000-2000 Phosphore (P) 0,30,45
D (UI) 250-1000 Calcium (Ca) 0,45a
E (UI) 25-50 (100) Magnésium (Mg) 0,02-0,04
K (UI) 10 Potassium (K) 0,26
c
Thiamine 1 (20) : eau sans Ca
Riboflavine 6-9 (20)
Pyridoxine 3 (20) Oligoéléments Guillaume et al. (1999) ;
Ac. pantothénique 10-20 (50) (ppm) Webster et Lim (2002)
Niacine 7,4-14 Zinc (Zn) 20
Ac. folique 1,5 Manganèse (Mn) 2,4
B 12 1,5 (0,02) Cobalt (Co) -
Biotine 0,1 Cuivre (Cu) 4,8-5
Ac. ascorbique 11-60 (100) Iode (I) -
Inositol NR Fer (Fe) 20-30
Choline 400 Selenium (Se) 0,25
15
5. Substitution de la farine de poisson par des sous-produits agro-alimentaires dans la

formulation d’un aliment destiné à Clarias gariepinus.
Il existe de nombreux sous-produits agro-alimentaires qui peuvent servir de substituts

aux farines de poissons : tourteaux de soja, d’arachide, de tournesol, farines de pois ou de
haricots, viscères d’animaux d’élevage, levures de brasserie, etc. En aquaculture extensive, un
aliment complémentaire constitué d’un ou deux ingrédients seulement peut être utilisé. Les
besoins alimentaires non couverts par cet aliment le seront via les ressources du milieu.
L’augmentation de la densité d’élevage nécessite le recours à des aliments bien équilibrés qui
fournissent les éléments indispensables à la croissance et à la survie des organismes, la
productivité naturelle ne permettant plus de supporter des productions de poissons suffisantes.
La farine de poisson fait partie de ces aliments riches en macronutriments

indispensables, mais son prix d’achat élevé (que ne pourraient assumer les petits producteurs
africains ruraux) et sa fréquente indisponibilité ne rendent son utilisation possible que dans le
cas d’une production aquacole à haute valeur ajoutée et dans des régions bien desservies en ce
produit. Les aquaculteurs des pays en voie de développement doivent dès lors avoir recours à
d’autres types d’ingrédients qui, ensemble, fournissent aux organismes l’ensemble des
éléments requis pour leur croissance et leur survie. L’utilisation de sous-produits agro-
industriels montre que leur incorporation dans les aliments peut avoir des impacts négatifs sur
les performances zootechniques des organismes de par la présence d’une large variété de
facteurs antinutritionnels (Tacon, 1993 in Fagbenro, 1999b). Il existe cependant des variétés
végétales contenant de faibles niveaux de facteurs antinutritionnels qui, combinées aux
nouvelles techniques de traitements de ces végétaux, ont permis d’augmenter leur
incorporation dans les aliments pour poissons (Fagbenro, 1999b ; Hardy, 1999).
5.1. Les sous-produits agro-industriels utilisés en aquaculture et plus particulièrement dans

le cadre de cette expérience
Les farines de graines d’oléagineux (tourteaux de tournesol, de coton, d’arachide, de

soja, etc) servant à la production d’huile ont remplacé avec succès une proportion significative
des protéines issues des farines de poissons, avec des bénéfices nutritionnels, économiques et
environnementaux. De même, les céréales et leurs sous-produits (son de riz, drèche de
brasserie, etc.) représentent une source de protéines et d’énergie intéressante en aquaculture.
Les recherches menées dans le but de remplacer partiellement ou totalement les farines de
poissons dans les aliments destinés à C. gariepinus ne manquent pas. Nous ne nous
intéresserons dans les paragraphes suivant qu’aux trois grands sous-produits végétaux utilisés
dans le cadre de l’expérience : les tourteaux de tournesol et d’arachide et la farine de pois. De
nombreux autres sous-produits agro-industriels furent cependant utilisés comme source de
protéines alternatives dans l’alimentation du poisson-chat africain : farines de pois carrés
(Fagbenro, 1999a,b), farines de déchets de tomates, drèches de brasserie, graines de soja non
décortiquées ou farine de graines de soja (Hoffman et al., 1997), déchets de poulets ensilés
avec de l’acide citrique (Fagbenro et Fasakin, 1996), etc (tableau 1.15.).
Lors de la formulation d’un aliment pour poissons, il convient de connaître la

composition bromatologique des différents ingrédients utilisés. Si l’on connaît par ailleurs les
exigences alimentaires de l’espèce considérée, il devient possible de fabriquer un aliment qui
répond à ces exigences, en favorisant l’utilisation de certains ingrédients plutôt que d’autres.
16
De plus, si certaines exigences nutritionnelles ne sont pas respectées au moment de la

préparation de l’aliment, il est possible d’y suppléer par un concentré synthétique. La
composition bromatologique des principaux ingrédients utilisés dans notre expérience est
reprise dans le tableau 1.16.
5.1.1. Le tourteau d’arachide
Le tourteau d’arachide est un sous-produit de l’extraction de l’huile des graines

d’arachide, Arachis hypogoea L., une légumineuse originaire du Pérou qui abonde en Afrique
(Adrian et Jacquot, 1968 ; Hertrampf et Piedad-Pascual, 2000). La production rwandaise
d’arachide était, en 2001, de 7.000 tonnes (FAO, 2001). Cette graine contient 40 à 50 %
d’huile (Adrian et Jacquot, 1968 ; Jacquot et Ferrando, 1957). Ce tourteau est le plus riche en
protéines (48 à 50 % de la matière sèche du tourteau de pression décortiqué) (Guillaume et al.,
1999). Celles-ci ont une teneur élevée en arginine d’une part, mais sont poly-déficientes
d’autre part (tableau 1.17.). En dehors du déficit en méthionine qui atteint au moins 65 %, on
en relève trois autres qui dépassent 40 % : les déficits en isoleucine, lysine et thréonine
(Adrian et Jacquot, 1968). L’intérêt de l’arachide réside moins dans la qualité de ses protéines
que dans son taux d’azote élevé. Les tourteaux de pression renferment 6 à 9 % d’huile
résiduelle; ceux résultant de l’extraction de l’huile par solvant en renferment environ 1 %
(Adrian et Jacquot, 1968 ; Hertrampf et Piedad-Pascual, 2000). Cette huile est riche en acide
oléique (12,1 g/kg de tourteau), mais pauvre en acide linolénique (0,2 g/kg) (Jacquot et
Ferrando, 1957 ; Sauvant et al., 2002). Sa présence améliore la valeur énergétique du tourteau
(Adrian et Jacquot, 1968). Le tourteau d’arachide contient des niveaux appréciables en
minéraux, bien qu’il soit particulièrement dépourvu en sodium (Hertrampf et Piedad-Pascual,
2000) et en calcium (Jacquot et Ferrando, 1957).
En zootechnie, ce tourteau est considéré comme inférieur à d’autres tourteaux tels ceux
de soja et de coton de par sa poly-déficience en AAI. Pour qu’il offre un intérêt comparable à
ces derniers, il suffit de l’utiliser à fortes doses. L’utilisation des protéines et des lipides de la
graine est parfaitement satisfaisante (Adrian et Jacquot, 1968). Le tourteau d’arachide est très
peu utilisé en aquaculture (Hertrampf et Piedad-Pascual, 2000). Son utilisation s’est révélée
particulièrement intéressante chez Ictalarus punctatus (Jantrarotrai et Lovell, 1991 in
Pouomogne, 1995). Chez C. gariepinus, hormis les travaux de Pouomogne (1995) qui
compara la croissance et l’efficacité alimentaire chez des juvéniles recevant des aliments
contenant des proportions variables de son de riz et de tourteau d’arachide selon les
proportions 0:100, 20:80, 80:20, 100:0, respectivement, son utilisation n’a pas été rapportée. Il
observa que le régime contenant 80 % de tourteau d’arachide et 20 % de son de riz se révélait
le plus intéressant du point de vue de la croissance (TCS (%.j -1) = 1,5) et du prix de revient de
l’aliment. Le tourteau d’arachide fut aussi incorporé dans des aliments destinés à la carpe
indienne (Catla catla), au tilapia (Tilapia discolor) et à Clarias anguillaris (Hertrampf et
Piedad-Pascual, 2000).
La peau de la graine d’arachide renferme 16-19 % de tannins et réagit fortement avec le

cuivre. Le contenu en tannins du tourteau d’arachide, les inhibiteurs de trypsine qui peuvent
se retrouver dans les amandes des graines ainsi que la petite quantité d’acide oxalique (0,16 %
de la matière sèche, MS) semblent n’avoir que peu de conséquences en aquaculture
(Hertrampf et Piedad-Pascual, 2000). L’incorporation de ce tourteau à des teneurs
relativement élevées est souvent limitée, en zones de climat chaud et humide favorable aux
développement des moisissures, par la présence d’aflatoxines (Jantrarotrai et Lovell, 1991 in
Pouomogne, 1995) produites principalement par Aspergilus flavus. Ces mycotoxines
17
constituent une des premières causes de mortalité par intoxication alimentaire en Afrique. Les
lésions caractéristiques de ces dernières sont de type hépatique (Adrian et al., 1968). Il existe
des traitements chimiques de détoxification à base d'alcalii des tourteaux d'arachides
contaminés (ex : addition de NH3).
5.1.2. Les tourteaux et l’huile de tournesol
Le tourteau de tournesol est un sous-produit de l’extraction de l’huile des graines du

grand soleil, Héliantus anuus, famille des composées, originaire d’Amérique centrale (Jacquot
et Ferrando, 1957 ; FAO, 2001). Cette graine est encombrée de cellulose qui nuit à son
utilisation digestive et en restreint l’emploi. Selon qu’elle aura été dépouillée ou non de son
péricarpe, on obtiendra trois sortes de tourteaux dont la valeur alimentaire et la teneur en
matières azotées sont très différentes : les tourteaux décortiqués (50 % de protéines brutes)
partiellement décortiqués (entre 30 et 35 % de protéines brutes) ou non décortiqués (25 % de
protéines brutes), respectivement (Jacquot et Ferrando, 1957 ; Hertrampf et Piedad-Pascual,
2000). Les graines de tournesol décortiquées contiennent entre 42 et 63 % d’huile ; celles non
décortiquées n’en contiennent que 22 à 35 %. Celle-ci est riche en acide linoléique et en
acides gras polyinsaturés, mais ne possède que très peu d’acide linolénique. Sa digestibilité
est de presque 100 % chez l’anguille européenne, mais n’est que de 63 % chez la truite arc-en-
ciel. Sa valeur nutritive est élevée (Hertrampf et Piedad-Pascual, 2000).
Les matières protéiques du tourteau de tournesol décortiqué ont une grande valeur
biologique ; le tourteau de tournesol non décortiqué est, quant à lui, un aliment de médiocre
valeur pouvant contenir jusqu’à 30 % de fibres brutes. Il est donc recommandé de n’utiliser
que des tourteaux de tournesol décortiqué à des taux d’inclusion n’excédant pas 10 ou 20 %
pour des espèces carnivores ou herbivores-omnivores, respectivement (Jacquot et Ferrando,
1957). Leurs protéines sont déficientes en lysine, mais leurs teneurs en méthionine et en
arginine sont élevées (Tableau 1.17.). Leur contenu en graisse dépend du mode d’extraction
de l’huile. Le tourteau de tournesol est une source utile d’acide nicotinique et de choline et il
renferme en général plus de vitamines que le tourteau de coton. Il contient des tannins, des
inhibiteurs de protéases et un inhibiteur d’arginine, mais ne contient pas d’inhibiteurs de
trypsine. Ce tourteau est également susceptible d’être contaminé par des aflatoxines
(Hertrampf et Piedad-Pascual, 2000).
5.1.3. La farine de haricot
De la famille des Fabaceae, les haricots (Phaseolus vulgaris) sont originaires

d’Amérique du sud. La production rwandaise de haricot était, en 2001, de 242.000 tonnes
(FAO, 2001). Septante pour cent des protéines de stockage des graines des légumineuses sont
des globulines, la fraction restante étant constituée d’albumines (10-20 %) et de glutelines
(10-20 %) (Baudoin et Maquet, 1999 ; Pusztai et al., 1975). Le contenu en acides aminés
soufrés (méthionine et cystine) de ces protéines est faible (Baudoin et Maquet, 1999). Le
tryptophane est également, dans une moindre mesure, un acide aminé limitant (Pusztai et al.,
1979). Baldi et Salamini (1973) mesurèrent des pourcentages en protéines chez 22 espèces de
Phaseolus variant entre 22 et 36 %, avec de fortes variations dans le pourcentage de cystéine
et un contenu en méthionine, dans tous les cas, inférieur au contenu minimum (2,2 %) suggéré
par le groupe Expert FAO/WHO (Tableau 1.17.). La faible valeur biologique des graines de
légumineuses peut être améliorée par un traitement thermique approprié, leur
complémentation avec d’autres ingrédients (principalement des céréales) ou avec de la
méthionine de synthèse et l’augmentation de leur taux d’incorporation (Hernandez-Infante et
18
al., 1979). Il est possible d’améliorer génétiquement leur contenu protéique et leur balance en
AA en créant des espèces hybrides de Phaseolus (Baudoin et Maquet, 1999).
Les haricots contiennent divers facteurs antinutritionnels thermolabiles, mais leur

toxicité est principalement due à la présence de lectines hémaglutinantes de type globuline et
albumine, résistant à la protéolyse trypsique et réagissant fortement avec les surfaces
cellulaires (Hernandez-Infante et al., 1979 ; Pusztai et al., 1975, 1979). Les cultivars
renfermant les plus faibles taux de lectines (ex : haricot Pinto II, haricot Great Northern) ont
l’utilisation protéique nette (NPU) la plus élevée. Inversement, les cultivars renfermant les
taux de globulines les plus élevés (4 % ou plus de la quantité totale de protéines) ont un NPU
proche de zéro et sont très toxiques (Pusztai et al., 1979). Les lectines des haricots
interféreraient sérieusement avec le fonctionnement des cellules intestinales, affectant la
digestion et l’absorption de la nourriture ingérée. La mauvaise digestibilité de certaines des
protéines des cultivars de P. vulgaris est accréditée aux effets combinés de la présence
d’inhibiteurs de trypsine, qui semblerait n’avoir qu’un rôle mineur dans la toxicité des
haricots, et de la nature réfractaire des protéines non dénaturées à se faire attaquer par les
protéases pancréatiques. De plus, d’autres facteurs présents dans les haricots et leurs digestats
protéolytiques interfèrent probablement avec l’absorption et la rétention des matières azotées
(Pusztai et al., 1975, 1979). Quant à l’acide aminé non protéique S-méthyl-cystéine, il fut
suspecté d’être un antimétabolite des AA soufrés (Baldi et Salamini, 1973).
5.2. Les facteurs antinutritionnels
La large variété de facteurs antinutritionnels que l’on retrouve dans les matériaux
dérivés de plantes limite leur utilisation en aquaculture. On peut les classer en quatre groupes :
(1) les facteurs affectant l’utilisation et la digestion des protéines (inhibiteurs de protéases,
tannins, lectines), (2) les facteurs affectant l’utilisation des minéraux (acides phytiques,
gossypol, oxalates, glucosinolates), (3) les antivitamines et (4) les autres substances diverses
(mycotoxines, mimosine, cyanogènes, nitrates, alcaloïdes, agents photosensibles,
phytoestrogènes et saponines). On peut aussi les classer en fonction de leur thermosensibilité :
les facteurs thermosensibles sont les inhibiteurs de protéases, les acides phytiques, les
lectines, les goïtrogènes et les antivitamines ; les facteurs thermostables sont représentés par
les saponines, les polysaccharides autres que l’amidon, les protéines antigéniques, les
oestrogènes et certains composés phénoliques. Les matériaux dérivés de plantes contenant
souvent plus d’un facteur anti-nutritionnel, il est souvent difficile de déterminer quel est le
facteur responsable des effets adversatifs observés. Leur toxicité varie d’un composé à l’autre.
Certaines toxines fongiques (aflatoxines) ont une toxicité extrêmement élevée. Il est peu
probable que les inhibiteurs de protéases, les acides phytiques et les composés antigéniques
affectent la croissance des poissons. Le rôle joué par les glucosinolates, les saponines, les
tannins, les esters phorbiques, les polysaccharides solubles autres que l’amidon et le gossypol
semblent par contre jouer un rôle plus important. Quant aux substances telles que les lectines,
les phyto-oestrogènes ou les alcaloïdes, les informations les concernant ne semblent pas
suffisantes pour en arriver à quelque conclusion que ce soit (Francis et al., 2001)
Certains sous-produits agro-alimentaires doivent être soumis à un pré-traitement

(cuisson, extrusion, etc.) avant leur incorporation dans un aliment (Guillaume et al., 1999), les
principaux traitements étant de type thermique. D’autres techniques telles que le séchage,
l’extraction aqueuse ou encore l’addition de suppléments nutritionnels ont donné de bons
résultats. Les toxines et les inhibiteurs d’une série d’ingrédients ainsi que les processus de
19
désactivation de ces toxines sont repris dans le tableau 1.18. Ces traitements permettent
généralement d’augmenter la valeur nutritionnelle de l’ingrédient (Pillay, 1990). Ainsi, le
traitement thermique adéquat des farines de soja permettent d’augmenter l’utilisation de leurs
éléments essentiels par Ictalurus punctatus, ainsi que sa résistance à certains pathogènes et
infections, bien que ce dernier point ne se vérifie pas toujours (Peres et al., 2003 ; Pillay,
1990). Il permet également d’augmenter la valeur nutritionnelle des céréales en gélatinisant
leur amidon et en augmentant leur digestibilité (Pillay, 1990).
Les tannins sont des composés de structures chimiques variables fort présents dans le
règne végétal. On distingue généralement les tannins hydrolysables et condensés. Ils exercent
leur activité antinutritionnelle en interférant avec les processus de digestion, en se liant soit au
enzymes digestives, soit à certains constituants des aliments tels que les protéines ou les
minéraux (Liener, 1989 in Francis et al., 2001). Ils réduisent également l’absorption de la
vitamine B12 (Francis et al., 2001). Ils sont aussi connus pour interagir avec d’autres facteurs
antinutritionnels, ce qui peut éventuellement annuler leur action inhibitrice (Fish et
Thompson, 1991). Une des méthodes d’extraction des tannins consiste à décortiquer les
graines afin de les débarrasser de leurs membranes externes riches en ces substances
(Griffiths, 1991 in Francis et al., 2001). Les acides phytiques sont également particulièrement
présents dans les végétaux, surtout dans les graines de céréales. Les phytates, en se
complexant aux minéraux essentiels et aux protéines, diminuent leur bio-accessibilité, ces
complexes minéraux/protéines-phytates n’étant pas digestibles (Febles et al., 2001). Les
phytates sont surtout concentrés dans les cotylédons. Le trempage et la germination
permettent d’en diminuer considérablement le contenu (Alonso et al., 2000). Les végétaux,
particulièrement les graines de légumineuses et de céréales, renferment également des
inhibiteurs de protéases, dont les inhibiteurs de trypsine qui inhibent l’activité trypsique,
provoquent une hypersécrétion d’enzymes pancréatiques (trypsine), stimulent l’hypertrophie
pancréatique et réduisent la digestion et l’absorption des protéines. Un traitement thermique
adéquat permet de réduire substantiellement les teneurs en inhibiteurs de trypsine des
végétaux (Francis et al., 2001 ; Pisulewska et Pisulewski, 2000).
6. Conclusion
Le poisson-chat africain fait sans aucun doute partie des espèces qui, d’un point de vue
biologique, sont les plus adaptées à l’aquaculture. Il est d’ailleurs couramment mis en élevage
à des fins commerciales et de subsistance dans au moins 17 pays africains, dont le Rwanda
(Hecht et al., 1996). Il possède une large aire de répartition, il est résistant et s’adapte à des
environnements divers, il se nourrit dans une large gamme de proies naturelles et d’aliments
artificiels, il est très fécond et peut être facilement reproduit en captivité. Il tolère une eau de
qualité relativement pauvre et l’attrait majeur de ce poisson est la possibilité de son élevage à
de fortes densités de population (Hecht et al., 1988) dans des eaux pouvant être de qualité
relativement médiocre (turbidité élevée, faible concentration en oxygène, etc.). De
nombreuses études ont été réalisées sous différentes conditions expérimentales de
température, de luminosité, en élevage plus ou moins intensif, en mono- ou poly-culture, avec
des aliments de composition diverses, etc., afin de comprendre l’influence de ces différents
facteurs biotiques et abiotiques sur les performances zootechniques de C. gariepinus. Les
résultats de certains de ces nombreux travaux ont été cités tout au long de cette partie
bibliographie.
20
Malgré son potentiel en aquaculture, la production globale de C. gariepinus en Afrique

en 2001 rapportée par la FAO était assez décevante (2361,6 tonnes). L’aquaculture en Afrique
ne peut progresser que dans le cas d’un changement fondamental de philosophie qui viserait
non plus simplement à améliorer les conditions alimentaires à un niveau familial via une
aquaculture de subsistance, mais qui chercherait à commercialiser à petite ou plus large
échelle le fruit de leur production. C’est heureusement ce qui s’observe dans le contexte
actuel, étant donné les revenus que cette activité peut rapporter à une famille (Molnar et al.,
1991). Le développement de la culture de C. gariepinus dans les pays en voie de
développement ne sera réalisable qu’à condition que l’on y valorise les sous-produits agro-
industriels locaux, l’accès aux farines de poissons traditionnellement utilisées dans la
production de poissons à haute valeur ajoutée n’étant pas toujours possible et représentant une
dépense trop importante que ne pourraient assumer les petits producteurs locaux. La
formulation de régimes alimentaires à un moindre coût est un critère déterminant pour le
développement de l’aquaculture en Afrique. Les expériences dans lesquelles des sous-produits
agro-industriels substituèrent les farines de poissons dans l’alimentation du Clarias sont
nombreuses et démontrèrent que ce poisson était capable d’utiliser de manière optimale la
plupart des aliments qui lui sont proposés, ce qui pourrait s’expliquer par sa physiologie
digestive et son écologie alimentaire. Parmi toutes ces expériences, nous considérerons plus
particulièrement celle menée en 2003 par Laetitia Nyina-wamwiza à Butare, Rwanda, dont les
résultats servirent à la formulation des six régimes expérimentaux de notre expérience
(tableaux 1.15. et 1.19.). Nous la détaillerons en introduction de la partie suivante et nous y
listerons les objectifs et hypothèses de notre recherche.
21
Deuxième partie : matériel et méthodes
1. Rappel des objectifs de l’étude
Cette étude s’intègre dans un programme de recherche doctorale, mené par Laetiatia
Nyina-wamwiza, ayant pour objectif de déterminer la capacité de substitution de la farine de
poisson par des matières premières d’origine végétale dans l'alimentation de Clarias
gariepinus, et d’évaluer les effets de cette substitution sur les performances de croissance et
de reproduction de cette espèce. Au cours de cette expérience, 6 régimes expérimentaux
isoprotéiques (environ 38 % de protéines brutes) et isoénergétiques (environ 19 KJ g -1
d’aliment) sont formulés et testés en triplicat à partir de sous-produits agro-alimentaires
disponibles au Rwanda, les tourteaux de tournesol et d’arachide et la farine de haricot,
respectivement, en connaissant leur composition bromatologique ainsi que les exigences
nutritionnelles globales de C. gariepinus.
Les sous-produits utilisés sont choisis en fonction des résultats obtenus lors de la
première expérience de sélection de sous-produits (E1) réalisée de juin à août 2003 par
Laetiatia Nyina-wamwiza, qui testa 4 sous-produits végétaux (SPV : tourteaux de tournesol,
d’arachide, de soja et farine de haricot) dans l’alimentation de juvéniles de Clarias gariepinus
en grossissement, pour substituer partiellement les protéines animales dans un aliment
contrôle (C) formulé à base de 50 % de farine de poisson (tableau 1.18.). Elle compara les
régimes de substitution (SPV) sur base du taux de substitution de la farine de poisson fixé à
50 %. Les performances zootechniques et nutritionnelles les plus médiocres furent obtenues
avec le régime contenant du tourteau de tournesol. Or, ce sous-produit issu de l’extraction de
l’huile des graines de tournesol représente un ingrédient qu’il serait intéressant de valoriser au
Rwanda dans l’alimentation d’animaux d’élevages, entre autres en pisciculture. Les raisons de
la mauvaise utilisation de ce tourteau peuvent être dues à de multiples causes : indigestibilité
du tourteau non décortiqué due à la teneur élevée en fibres, mauvais profil en acides aminés,
faible prise alimentaire, etc.
Dans la formulation des 6 régimes expérimentés durant notre mémoire, le régime à base
de tournesol de l’expérience E1 sert de régime contrôle auquel sont comparés les 5 autres
régimes. Ces 6 régimes contiennent du tournesol, ce sous-produit étant celui que nous
cherchons à valoriser de part sa disponibilité et son coût d’achat bon marché, ayant subit ou
non un prétraitement (décorticage, trempage) et étant complémenté de diverses manières par
les autres SPV (tourteau d’arachide et farine de haricot) de l’expérience E3. Ces SPV
donnèrent pour leur part des résultats tout à fait satisfaisants par rapport à l’aliment C. Les
performances zootechniques (gain de poids individuel, gain de biomasse, coefficient de
condition K, taux de croissance spécifique, efficacité alimentaire) biochimiques et d’efficacité
alimentaire de ces différents régimes expérimentaux sont évaluées. Les analyses biochimiques
effectuées sur les carcasses des poissons permettent d’évaluer la qualité de la chair des
poissons. Les rétentions en nutriments sont également mesurées. Nous tentons enfin
d’identifier et de comparer les causes responsables de la plus ou moins bonne utilisation de
ces régimes (facteurs antinutritionnels, traitement préalable des ingrédients, etc.).
Cette expérience, en conditions contrôlées, servira de base à la mise au point d'aliments

qui seront testés ultérieurement sur des poissons-chats africains élevés en étangs de
grossissement à la station de Rwasave, Butare, le but ultime de ce travail consistant à
remplacer si pas totalement, au moins en grande partie, la farine de poissons par des substituts
agro-industriels dans une formulation alimentaire qui supporterait des croissances et une
utilisation alimentaire similaire à celle basée sur la farine de poissons.
22
2. Matériel et méthodes
2.1. Infrastructures expérimentales
L’expérience s’est déroulée en bassins faisant partie d’un même circuit fermé, installé
à la Station Piscicole de Rwasave (SPIR) de l’Université Nationale du Rwanda (UNR) (photo
1.). L’eau de la rivière Rwasave est captée par la SPIR. Elle est décantée dans des citernes,
puis acheminée dans le circuit d’élevage constitué d’un système de filtration biologique et
mécanique en trois compartiments composés successivement de brosses puis de blochets en
plastique, de pierres de lave et de gravier et enfin de mousse (matelas). Les blochets et les
pierres de lave permettent le développement des bactéries nitrifiantes par augmentation de la
surface de colonisation bactérienne tandis que les brosses, le gravier ainsi que la mousse
retiennent les matières en suspension. L’eau est alors refoulée et distribuée dans les bassins,
grâce à deux pompes submersibles de marque SND “TN”. Dans le système de filtration, l‘eau
atteint un volume total de 4480 litres, pour un volume d’élevage de 1800 litres. Dans le but de
comparer six régimes en triplicat, 18 bassins ont été utilisés, chacun étant alimenté
individuellement en eau et en air. Le volume utile par bassin a été fixé à 100L d’eau, avec un
débit de 2L.min-1, soit un taux de renouvellement d’au moins une fois par heure.
2.2. Les poissons
Les poissons ont été obtenus par reproduction artificielle de géniteurs de Clarias
gariepinus (Burchell 1822) élevés depuis le stade d’œufs à la SPIR. L’éclosion a lieu dans des
bassins en plastiques (Fastank), qui fonctionnent par la suite comme bacs de premier élevage,
dans lesquels les jeunes frais ont été nourris avec du zooplancton péché dans les étangs. Après
environ deux semaines, les alevins maintenus dans les fastank ont été transférés dans les
étangs d’alevinage fertilisés organiquement, où ils recevaient du son de riz comme
supplément alimentaire.
A la taille de 3-4 g, les alevins ont été pêchés et stockés dans les fastank, pour
l’habituation à l’aliment artificiel. Durant cette période (6-7 semaines), les poissons ont été
nourris à satiété, sur base de deux repas par jour avec de l’aliment commercial (Coppens)
ainsi qu’avec un mélange de granulés restant des 6 régimes expérimentaux de l’expérience de
l’année 2003, jusqu’à un poids moyen de 510 g. De ce lot, 540 poissons de poids semblables
ont été transférés dans les bassins expérimentaux pour l’étude proprement dite (photo 2.).
2.3. Conditions expérimentales
L’expérience a duré 61 jours. Les 540 juvéniles de Clarias gariepinus, calibrés de

manière à avoir un poids initial relativement similaire (7.49  0,089g) ont été répartis
aléatoirement dans les 18 bassins, soit au nombre de 30 poissons par bassin. Les
caractéristiques des mises en charges sont mentionnées dans le tableau 2.1. En plus des 540
poissons expérimentaux, 30 autres poissons ont été prélevés au hasard, pesés et mesurés un à
un et conservés au congélateur (-20°C) afin de réaliser les analyses biochimiques ultérieures
(protéines, lipides, humidité et cendres sur les carcasses).
23
Tableau 2.1. Caractéristiques des mises en charges dans les différents bassins d’élevage.
Biom. = Biomasse totale par bassin, PM = poids moyen des juvéniles.
Régime 1a 1b 1c 2a 2b 2c 3a 3b 3c 4a 4b 4c 5a 5b 5c 6a 6b 6c
Bassin 1 7 13 2 8 14 3 9 15 4 10 16 5 11 17 6 12 18
Biom.(g) 223.4 227.7 227.0 224.7 225.4 225.9 227.9 225.7 226.7 221.6 226.4 226.6 225.2 226.3 217.2 223.1 224.6 222.3
PM (g) 7.45 7.59 7.57 7.49 7.51 7.53 7.60 7.52 7.56 7.39 7.39 7.55 7.51 7.54 7.24 7.45 7.49 7.41
La température de l’eau dans les bassins d’élevage a varié entre 19,55 et 26,05°C, avec
une moyenne de 22,73  1,48°C. La concentration en oxygène dissous, mesurée
quotidiennement à l’aide d’un oxymètre WTW, modèle OXI 325, a varié entre 2,27 et 7,83
mg.L-1 ( moyenne = 5,73  1,37 mg.L-1), et le pH de 6,28 à 8,74 (moyenne = 6,90  0,31).
Deux fois par semaine, les concentrations en matières azotées (ammoniaque, nitrites et
nitrates) ont été contrôlées sur base des prélèvements d’eau à l’entrée des bassins d’élevage
ainsi qu’à leur sortie. Les valeurs minimales, maximales et moyennes à la sortie du filtre
(entrée des bassins expérimentaux) ont varié de 0,000 à 2,450 mg.L -1 (moyenne = 0,417 
0,567 mg.L-1) pour l’ammoniaque, entre 0,002 et 0,134 mg.L -1 (moyenne = 0,051  0,049
mg.L-1) pour le nitrites et celles des nitrates de 0,150 à 1,600 mg.L-1 (moyenne = 0,614  0,402
mg.L-1). A l’entrée du filtre (sortie des bassins expérimentaux), les concentrations en
ammoniaque ont varié entre 0,210 et 3,990 mg.L -1 (moyenne = 1,202  1,090 mg.L-1), celles
des nitrites de 0,003 à 0,200 mg.L -1 (moyenne = 0,081  0,065 mg.L-1) et celles des nitrates
entre 0,094 et 1,980 mg.L-1 (moyenne = 0,813  0,595 mg L-1).
Afin de maintenir un certain niveau de propreté dans le circuit d’élevage, et d’éviter le

développement de bactéries sur les restes alimentaires et les fèces, chaque matin, une heure
avant le premier nourrissage, le fond des bassins d’élevage était siphonné. Les bords étaient
nettoyés et bien rincés de manière à limiter le dépôt de toute matière grasse laissée par
l’aliment et une fois par mois, les filtres mécaniques étaient nettoyés.
2.4. Régimes expérimentaux et mode d’alimentation
2.4.1. Ingrédients expérimentaux
Une enquête a été menée durant l’année académique 2002-2003 auprès de petites
unités locales de production agro-alimentaire. Les ingrédients utilisés et analysés (protéines et
énergie) au laboratoire de la SPIR dans le cadre de cette expérience ont été sélectionnés sur
base des résultats obtenus par Laetitia Nyina-wamwiza durant son expérience réalisée de juin
à août 2003. La composition des ingrédients utilisés est reprise dans le tableau 2.2.
A part la farine de poisson fournie par la société néerlandaise Coppens International,

tous les ingrédients ont été récoltés au Rwanda. Les haricots ont été achetés au marché de
Butare. Le sang a été collecté à l’abattoir de Nyabugogo à Kigali. Les viscères de poulet ont
été collectés au centre des jeunes sourds-muets et dans un élevage de poulets de Butare, ainsi
qu’à l’hotel Credo de Butare. Les tourteaux d’arachide et de tournesol ainsi que l’huile de
tournesol ont été fournis par l’unité d’extraction d’huile de l’association Profemme-
Benurugwiro installée à Kibungo. Les tourteaux d’extraction sont obtenus après une simple
pression (sans solvant) des graines, celles-ci étant ou n’étant pas préalablement décortiquées
dans le cas du tournesol.
24
Les compléments alimentaires que sont les prémix minéraux et vitaminés, le

carboxymethyl cellulose utilisé comme liant, l’éthoxyquine comme antioxydant et l’huile de
foie de morue ont été fournis par la société SIGMA-ALDRICH.
Tableau 2.2. Composition des ingrédients utilisés dans la formulation des différents régimes
testés chez les juvéniles de Clarias gariepinus (% du poids frais initial).
Ingrédients Matière sèche Protéines Lipides Cendres

Farine de poisson 92,1 65,2 15,2 11,6
Sang d’abattoir 90,9 71,9 1,71 6,37
Viscères de poulet 90,9 35,0 13,0 6,32
Farine de haricot 99,5 23,1 7,09 3,54
T. d’arachide 89,4 47,6 30,9 2,67
TTNDNT 91,8 26,9 6,95 5,01
TTNDT 93,4 23,9 10,4 5,39
TTD 93,4 33,0 6,00 6,42
TTNDNT : Tourteau de Tournesol Non Décortiqué Non Trempé
TTNDT : Tourteau de Tournesol Non Décortiqué Trempé
TTD : Tourteau de Tournesol Décortiqué
Avant leur incorporation dans les mélanges alimentaires respectifs, tous les ingrédients
locaux ont été soumis à un pré-traitement thermique (cuisson) un à un. Ils ont ensuite été
séchés au soleil, puis moulus à l’aide d’un moulin à manioc (modèle Hassia SM 988) jusqu’à
l’obtention d’une farine très fine.
2.4.2. Formulation des régimes expérimentaux
Six régimes isoprotéiques et isoénergétiques ont été constitués et comparés avec le

régime R1 servant de témoin, ce régime correspondant au régime de l’expérience de 2003 de
Laetitia Nyina-wamwiza dans lequel la farine de poissons y était remplacée à 50 % par du
tourteau de tournesol non décortiqué. Nous cherchons, dans le cadre de cette expérience, à
valoriser ce tourteau, et pour ce faire nous lui avons fait subir ou non différents prétraitements
avant de l’additionner aux différents régimes expérimentaux dans des proportions différentes.
Le tourteau de tournesol non décortiqué du régime R2 fut trempé avant d’y être incorporé,
ceci afin d’en extraire si possible certains des facteurs antinutritionnels qu’il contient. Dans le
régime R3, il fut combiné à de la farine de haricot de manière à supplémenter sa déficience en
lysine. Dans le régime R4, 50 % de la farine de poissons présente dans les trois premiers
régimes fut remplacée par du tourteau de tournesol décortiqué et de la farine de haricot, afin
de déterminer si le décorticage de ce tourteau, supplémenté par la farine de haricot, permettait
de diminuer d’avantage la quantité de farine de poissons de l’aliment tout en conservant un
aliment suffisamment efficace. Dans les régimes 5 et 6, la farine de poissons fut totalement
substituée par des sous-produits végétaux, le tourteau de tournesol y étant soit décortiqué soit
trempé, et toujours supplémenté par de la farine de haricot. Le tourteau d’arachide, de par sa
teneur en protéines élevée, permis de maintenir le niveau protéique de ces deux derniers
aliments à environ 38 %.
Les ingrédients bruts, tels que présentés dans le tableau 2.2., ont été pesés et mélangés
à l’aide d’un mixeur de marque Kenwood, en proportions décroissantes de leur teneur en
matière sèche, jusqu’à l’obtention d’une poudre homogène, à laquelle étaient ajoutées les
25
proportions d’huile de poisson et de tournesol, d’éthoxiquine et de carboxymethyl-cellulose.

De l’eau était ensuite ajoutée à raison de 600 ml kg -1 de matière sèche, de manière à obtenir
une pâte destinée à être pressée dans un petit hachoir à viande qui après compactage produit
des spaghettis de 2 mm de diamètre (photos 3. et 4.).
Les spaghettis étaient séchés au soleil, puis transformés en granulés avant d'être pesés
et distribués aux poissons. La composition des régimes expérimentaux en matières premières
utilisées est détaillée dans le tableau ci-dessous.
Tableau 2.3. Ingrédients et formulation des cinq régimes expérimentaux (R = Régime, valeurs
exprimées en g.kg-1 de matière première). Le régime R1 sert de contrôle.
Régimes
Ingrédients R1 R2 R3 R4 R5 R6
Farine de poisson 257 257 257 149 0 0
Sang d’abattoir 89 89 89 99 99 99
Viscères de poulet 99 99 99 99 99 99
Tourteau de tournesol 436 436 248 426 218 297
Tourteau d’arachide 0 0 0 0 396 317
Farine de haricot 0 0 198 139 99 99
Huile de poisson 25 25 25 20 20 20
Huile de tournesol 25 25 25 20 20 20
Prémix minéraux 30 30 25 20 20 20
Prémix vitaminés 30 30 25 20 20 20
Carboxyméthylcellulose 10 10 10 10 10 10
Protéines brutes (%) 38,89 38,89 38,37 37,78 37,76 37,88
-1
Energie brute (MJ.Kg ) 18,98 18,98 18,72 20,85 19,06 20,87
R1 : Tourteau de tournesol non décortiqué.
R2 : Tourteau de tournesol non décortiqué trempé.
R3 : Tourteau de tournesol non décortiqué + farine de haricot.
R4 : Tourteau de tournesol décortiqué + farine de haricot.
R5 : Tourteau de tournesol non décortiqué trempé + farine de haricot + tourteau d’arachide.
R6 : Tourteau de tournesol décortiqué + farine de haricot + tourteau d’arachide.
2.4.3. Mode d'alimentation
Les aliments étaient répartis selon le régime et le numéro du bassin, dans des pots en
plastique. Le repas était distribué manuellement ad libitum. Le nombre de repas quotidiens
était fixé à deux, 7 jours sur 7. Le premier repas était distribué à 09h00 et le second à 16h00.
A chaque nourrissage la ration était distribuée par poignée en observant la prise alimentaire à
satiété : les poissons étaient considérés à satiété quand ils ne prêtaient plus aucune attention
aux granulés. Chaque soir l'ingéré de la journée était calculé par différence de poids des pots
de nourrissage avant et après les deux repas quotidiens. Cette différence était enregistrée
quotidiennement sur les fiches selon les régimes et les bassins correspondants. Ceci nous a
permis de calculer l'ingéré total à la fin de l'expérimentation et l'efficience alimentaire pour les
différents régimes.
26
2.5. Contrôle des paramètres zootechniques
Chaque jour les bassins étaient nettoyés, avant nourrissage, et les poissons morts
éventuels étaient retirés des bassins et pesés. Leur poids était noté afin d'en garder les traces
pour le calcul de l'efficience alimentaire.
Survie (%) = 100 * NPf * Npi -1
NPf = nombre de poissons à la fin de l'expérience

NPi = nombre de poissons au début de l'expérience
A la fin de l'expérience, les poissons étaient pesés et mesurés individuellement après

avoir été placés dans un seau contenant de l'anesthésiant (3 aminobenzoic acid ethyl ) en
proportion de 1,2g dans 10L d'eau. Ces données individuelles ont permis de calculer le
coefficient de condition (K) par la formule :
K = P/L 3
P = poids du poisson (g )
L = longueur totale du poisson (cm)
Pour chaque bassin, 6 poissons ont été prélevés au hasard, puis gardés au congélateur en
vue des analyses biochimiques (protéines brutes, lipides totaux, humidité et cendres) des
carcasses. La biomasse totale finale fut calculée pour chaque bassin comme lors de la mise en
charge.
De ces différentes mesures de croissance, d'autres paramètres zootechniques ont été

calculés à savoir: le taux de croissance spécifique ou taux instantané de croissance (Specific
Growth Rate, SGR), le gain de poids, le gain de biomasse, la biomasse des morts selon les
formules ci-dessous :
SGR (en % j -1) = 100 * (ln Pfi – ln Pi) * t-1
t = durée de l'expérience
Pfi = poids final des poissons (g)
Pi = poids initial des poissons (g)
Gain de poids (en % PIM) = 100 * (Pfi – Pi) / Pi
PIM = poids initial moyen
Gain de biomasse (en % Bi) = 100 * (Bfi – (Bi + Bm)) / Bi
Bf = Biomasse finale des poissons (g)

Bi = Biomasse initiale (g)
Bm = Biomasse des morts (g)
2.6. Analyses biochimiques des aliments et des poissons
27
Les analyses biochimiques (protéines, lipides, humidité et cendres) ont été effectuées sur
les 6 aliments expérimentaux, sur les carcasses homogénéisées de 6 poissons entiers prélevés
aléatoirement en fin d’expérience dans chacun des 18 bassins expérimentaux, soit 18 poissons
par régime, et sur les carcasses homogénéisées de 6 poissons entiers prélevés aléatoirement en
début d'expérience. Les poissons ainsi que les aliments étaient gardés au congélateur (-20°C)
avant les différentes analyses.
2.6.1. Extraction et détermination de la teneur en lipides totaux
Les lipides ont été extrait des échantillons au moyen d’un mélange de méthanol, de
chloroforme et d’eau distillée / KCL 0,88 % selon la méthode de Bligh et Dyer (1959)
(annexe 1). Il est important de noter que 100 gr d’homogénats de carcasses de poissons entiers
contiennent 70 % d’eau. Il faut donc en tenir compte lors de l’ajout de l’eau distillée / KCl
0,088 %.
2.6.2. Dosage des protéines
Le pourcentage en protéines brutes des poissons et des aliments a été calculé à partir de
la teneur en azote déterminée selon la méthode Kjeldahl (Nessler Method) (annexe 2). Le
principe de cette méthode est d’utiliser de l’acide sulfurique pour déshydrater et carboniser
l'échantillon. Cette carbonisation assure un environnement réducteur qui permet de convertir
l'azote organique en ammoniac. L'ajout d’eau oxygénée permet le blanchiment de
l'échantillon. Une fois le pourcentage en azote Kjeldahl total des échantillons connus, il
convient de multiplier la valeur obtenue par un facteur 6,25 généralement accepté comme
représentatif de la teneur moyenne en azote des protéines.
2.6.3. Dosage de la matière sèche et du taux d'humidité brute
Les pourcentages d’humidité et de matière sèche des poissons et des aliments ont été
déterminés après séchage durant 24 heures des échantillons de carcasses de poissons broyés et
d’aliments concassés à l’étuve (annexe 3).
2.6.4. Détermination du taux des cendres
Après incinération des échantillons à 550°C pendant 12 heures, les résidus de la

combustion constituent les cendres composées des résidus minéraux incombustibles et
d'éléments métalliques qui ne se sont pas volatilisés (annexe 4).
2.6.5. Calcul de la teneur en glucides
Les glucides ont été calculés sur base de 100% de matière fraîche à laquelle on soustrait
les concentrations en protéines, en lipides, en cendres (exprimées en % de matière humide) et
le taux d'humidité.
2.6.6. Formules utilisées pour évaluer l'efficacité des aliments
28
L’Efficience Alimentaire ou Efficacité de Conversion Alimentaire (ECA ou feed

effiency, FE) a été calculée pour évaluer le gain de poids obtenu par unité de poids de
nourriture ingérée (l’ingéré correspond à la quantité d’aliments distribuée, les poissons étant
nourris à satiété).
ECA = ((Bf + Bm) – Bi) * I -1
Bi = Biomasse initiale (g)

Bf = Biomasse finale (g)
Bm = Biomasse des morts (g)
I = quantité d’aliments Ingérée (g)
Le Coefficient d'Efficacité Protéique (CEP ou Protein Efficiency Ratio, PER) nous a

permis d'évaluer le gain de poids des poissons par unité de protéines consommées. Les
résultats obtenus nous permettent de déterminer si la source protéique de l'aliment répond
correctement aux exigences de l'espèce de poisson étudiée.
PER = ((Bf + Bm) – Bi) * RdPc -1
RdPc = Ration protéique consommée (g)
La Rétention Protéique Apparente (RPA ou Protein Apparent Retention, PAR) fut

calculée selon la formule ci-dessous :
RPA (%) = 100 * (Prf – Pri) * RdPc -1

Pri = contenu en protéines (g) dans la carcasse en début d'expérience
Prf = contenu en protéines (g) dans la carcasse en fin d'expérience
La Rétention Energétique Apparente (REA ou Energy Apparent Retention, EAR) fut

également calculée selon la formule ci-dessous :
REA (%) = 100 * (Enf – Eni) * RdEc -1
Eni = contenu énergétique dans la carcasse en début d'expérience

Enf = contenu énergétique dans la carcasse en fin d'expérience
RdEc = ration énergétique consommée durant l'expérience
2.7. Dosages des facteurs anti-nutritionnels
2.7.1. Dosage des acides phytiques
Les teneurs en phytates des ingrédients et des aliments ont été déterminées par
spectrophotométrie selon la méthode de March et al. (1995), décrite à l’annexe 5, et adaptée
pour les dosages à effectuer dans ce mémoire. Cette technique de dosage des phytates consiste
à les isoler, après les avoir extraits à l’acide sulfurique, sous forme de phytate de fer (III) et à
les remettre ensuite en solution en ajoutant à ce sel de fer (III) solide de l’hydroxyde de
sodium pour le faire reprécipiter sous forme d’oxyde de fer (III) hydraté.
29
2.7.2. Dosage des facteurs antitrypsiques
Le principe du dosage des facteurs antitrypsiques se base sur la libération de la p-

nitroaniline à partir du BAPNA, celle-ci étant immédiatement suivie par une augmentation de
l’extinction à 407 nm. Le protocole de dosage, décrit à l’annexe 6, à été établi d’après la
méthode de Bergmeyer (1965), adaptée pour les dosages à effectuer dans ce mémoire (annexe
6).
2.7.3. Dosage des tannins
Le dosage des tannins présents dans les sous-produits végétaux s’effectue par
spectrophotométrie après leur extraction au moyen de solvants organiques en milieu acide et
la réaction de ces polyphénols avec du sulfate d’ammonium de fer (III). Le protocole de
dosage, décrit à l’annexe 7, à été modifié d’après Aganda et Mosase (2001). Les teneurs en
tannins sont exprimés en grammes d’équivalents catéchyne par kg d’ingrédient. Les raisons
pour lesquelles ne furent pas dosés les teneurs en tannins de la farine de haricot et des
aliments y sont également expliquées.
2.8. Traitements statistiques des données
L'analyse statistique a été effectuée selon les méthodes standard de l'analyse de

variance à un critère (ANOVA I) en utilisant les programmes informatiques des logiciels
Statistica et SAS, après vérification préalable de l’homogénéité des variances et de la
normalité des données à analyser. Des seuils de probabilité significatifs de 5 et 1 % ont été
utilisés. Les paramètres analysés sont la survie, le gain de poids, le taux de croissance
spécifique (SGR), l'ingéré, l'efficacité alimentaire, les rétentions protéique et énergétique et
l'efficacité protéique. Lorsque l'analyse de variance conduisait au rejet de l'égalité des
moyennes, autrement dit lorsque l'ANOVA I se révélait significative, nous avons cherché à
dégager les moyennes qui différaient significativement entre elles. Pour résoudre ce problème,
la comparaison multiple que nous avons utilisée se base sur la notion des contrastes afin de
comparer les moyennes deux à deux. Le test de comparaison des moyennes choisi fut celui de
Scheffé. Lorsque ce dernier ne nous permettait pas d’observer de différence significative entre
les régimes, le test LSD de Fisher, ou test de la plus petite différence significative entre les
moyennes, fut utilisé. Les courbes d’évolution et les histogrammes ont été réalisés grâce aux
procédures graphiques du logiciel Excel.
30
Troisième partie : résultats
1. Données zootechniques
Les valeurs mentionnées dans le tableau 1.1. représentent la moyenne des trois
observations (bassins) réalisées pour chaque régime expérimental. Les données brutes sont
reprises dans les annexes. Ce tableau synthétique permet au lecteur d’avoir un aperçu détaillé
et global des résultats obtenus pour chacun des six régimes. Néanmoins, pour plus de clarté et
pour une meilleure visualisation des différences que l’on observe entre ces 6 régimes, les
résultats d’un certain nombre de ces paramètres zootechniques sont illustrés graphiquement et
commentés.
Tableau 1.1 : Valeurs des principaux paramètres zootechniques
Régimes
Paramètres R1 R2 R3 R4 R5 R6
Nbre initial 30 30 30 30 30 30
Nbre final 30 30 30 30 30 29,3
Survie (%) 100 100 100 100 100 97,8  1,92
Pds. moy. in. (g) 7,54  0,08 7,51  0,02 7,56  0,04 7,44  0,09 7,43  0,03 7,45  0,04
Pds. moy. fin. (g) 42,8  13,1 42,1  9,71 53,3  11,8 38,7  2,33 26,0  4,42 35,6  5,14
Gain de pds. (%) 468  173 460  129 604  154 419  25,9 250  63,7 377  71,0
K 0,76  0,02 0,79  0,01 0,78  0,01 0,78  0,02 0,76  0,03 0,79  0,68
Biom. initiale (g) 226  2,33 225  0,62 227  1,13 225  2,87 223  4,93 223  1,17
Biom. finale (g) 1279  393 1239  283 1572  358 1127  66,0 764  136 982  148
Biom. des morts (g) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8,70  7,55
Gain de B. (%) 465  173 450  125 593  156 401  23,6 243  64,0 336  64,8
SGR (%.j-1) 2,80  0,50 2,79  0,39 3,17  0,38 2,70  0,08 2,04  0,31 2,55  0,26
CVpds final (%) 39,1  3,82 44,9  4,71 40,3  0,21 38,6  4,86 39,71  1,71 46,6  7,53
Ingéré total (g) 942  228 925  177 1141  177 864  36,5 725  78,7 872,6  88,9
ECA 1,09  0,16 1,08  0,12 1,16  0,14 1,04  0,03 0,74  0,12 0,87  0,10
TCA 0,93  0,15 0,93  0,10 0,87  0,11 0,96  0,03 1,38  0,25 1,16  0,14
R1 : Tourteau de tournesol non décortiqué.
R2 : Tourteau de tournesol non décortiqué trempé.
R3 : Tourteau de tournesol non décortiqué + farine de haricot.
R4 : Tourteau de tournesol décortiqué + farine de haricot.
R5 : Tourteau de tournesol non décortiqué trempé + farine de haricot + tourteau d’arachide.
R6 : Tourteau de tournesol décortiqué + farine de haricot + tourteau d’arachide.
1.1. Survie et état général des poissons
La survie, telle qu’indiquée dans le tableau 1.1., représente le taux de survie réel calculé
à partir des nombres finaux et initiaux de poissons. Elle est de 100 % pour les bassins des 5
premiers régimes expérimentaux, et de 97,8 ± 1,92 % pour le sixième régime. La faible
mortalité observée pour le régime 6 est due au seul comportement cannibale des poissons. Au
total, sur les 540 poissons, 2 furent victimes de cannibalisme. Leur forte homogénéité de taille
a probablement permis de diminuer l’impact qu’aurait pu provoquer ce comportement. L’état
général des poissons en fin d’expérience était tout à fait satisfaisant et aucune infection ou
pathologie ne les affecta pendant la durée de l’expérience.
31
1.2. Prise alimentaire
La quantité d’aliments consommés durant la période expérimentale varie entre 725 ±

78,7 g pour les poissons nourris avec le régime 5 et 1141 ± 176 g pour ceux nourris avec le
régime 3 (figure 1.), soit une moyenne variant entre 24,2 et 38,0 g d’aliment par poisson.
L’analyse statistique ANOVA 1 ne montre pas de différences significatives entre les quantités
de nourriture ingérée par régime (P > 0,05). Le test LSD de Fisher permet cependant
d’observer une différence significative entre l’ingéré du régime 3 et celui des régimes 4, 5 et
6, respectivement.
Quantité d'aliments ingérés par régime

1400 a
1200 ab
ab
1000 b
b
Ingéré (g)
b
800
600
400
200
0
R1 R2 R3 R4 R5 R6
Régime
Figure 1. : Quantité d’aliments ingérés selon le régime chez les juvéniles de C. gariepinus. Les lettres situées
au-dessus des barres représentant les écarts-types correspondent aux différences significatives observées d’après
le test LSD entre les différents régimes.
D’une manière générale, la quantité moyenne d’aliments distribués par bassin, pour
l’ensemble des régimes, est passée de 9,58 ± 0,84 g durant la première semaine de
l’expérience à 23,6 ± 4,56 g durant les sept derniers jours. On peut observer graphiquement
une grande variabilité journalière de l’ingéré pour chacun des six régimes (figure 2.). On
remarque également que la différence d’ingéré journalier entre les régimes s’observe d’autant
plus que l’expérience avance dans le temps, et ce particulièrement pour les régimes 3 et 5.
A partir des biomasses moyennes initiales et finales, ainsi que de celles mesurées après
un mois d’expérience (le 25 mai 2004), et des quantités moyennes d’aliments ingérés par jour
pour chacun des six régimes (moyennes journalières calculées à partir de l’ingéré total de la
première et de la dernière semaine expérimentale, et de l’ingéré observé 3 jours avant et après
la pesée effectuée un mois après le début de l’expérience), il nous est possible de calculer la
quantité d’aliment à distribuer par régime en % du poids frais moyen des poissons nourris
avec ces différents régimes (figure 3.). Celle-ci diminue de moitié au cours du premier mois,
excepté pour le régime 5. Si l’on regarde le poids moyen des poissons nourris avec le régime
5 à la fin du premier mois d’expérience, on observe que celui-ci est inférieur à celui des
poissons nourris avec les autres régimes ; il en va de même en fin d’expérience. On comprend
dès lors que les poissons nourris avec ce régime 5 consomment plus d’aliments,
proportionnellement à leur poids. Les poids moyens des poissons sont repris dans le tableau
ci-dessous.
32
Poids moyen à 1 mois (g)

Régime Poids moyen initial (g) Poids moyen final (g)
R1 7,54  0,08 24,9  1,24 42,8  13,1
R2 7,51  0,02 25,2  1,36 42,1  9,71
R3 7,56  0,04 24,7  0,78 53,3  11,8
R4 7,44  0,09 25,0  0,48 38,6  2,33
R5 7,43  0,17 15,4  0,78 26,0  4,42
R6 7,45  0,04 20,5  1,12 35,6  5,14
Les températures moyennes journalières mesurées lors de la première et de la dernière

semaine et en milieu d’expérience sont de 22,5  1,99, 22,8  0,72 et 22,2  1,45,
respectivement. La température moyenne ne variant que de quelques dixièmes de degrés, il
conviendra de ne pas en tenir compte lors de la discussion de nos observations.
Evolution au cours du temps de l'I moy. par R

45
40
35
30
Ingéré (g)
25
20
15
10
5
0
04 04 04 04 04 04 04 04 04 04 04 04 04
04/ 04/ 05/ 05/ 05/ 05/ 05/ 05/ 06/ 06/ 06/ 06/ 06/
/ / / / / / / / / / / / /
24 29 04 09 14 19 24 29 03 08 13 18 23
R1 R2 R3 R4 R5 R6
Figure 2. : Evolution de l’ingéré moyen (I moy.) par jour et par régime (R) par les juvéniles de C. gariepinus.
I moy. par R en début, milieu et fin d'exp.

6
a
5 ab c abc
I (% du PM individuel)
bc abc R1
c
4 R2
b R3
3
abab b
a a a a a R4
a ab
2 R5
1 R6
0
1 è re s e m a in e 1 e r m o is d e rn iè re s e m a in e
Figure 3. : Ingéré moyen (I moy.) par poisson, en début, milieu et fin d’expérience (exp.), exprimé en % du
poids moyen individuel (PM individuel) des poissons calculé à partir de la biom. initiale et de la biom. finale, et
de la biom. mesurée après un mois d’expérience. Les lettres situées au-dessus des barres représentant les écarts-
types correspondent aux différences significatives observées d’après le test LSD entre les différents R.
33
1.3. Poids final, gain de poids et taux spécifique de croissance (SGR)
L’analyse statistique ANOVA 1 (P < 0,05) démontre une influence des régimes
expérimentaux sur le poids moyen final des poissons. Celui-ci varie entre 26,0 ± 4,43 pour le
régime 5 et 53,3 ± 11,8 pour le régime 3. Cependant, le test de comparaison des moyennes de
Scheffé ne nous permet pas de distinguer lesquelles de ces moyennes diffèrent les unes des
autres. Le test LSD de Fisher nous permet par contre de mettre en évidence l’existence de ces
différences significatives entre les 6 régimes expérimentaux (figure 4.).
Pds moy. final des poissons en fonction du R
70 a
60 ab
ab
Poids final (g)
50
abc bc
40
c
30
20
10
0
R1 R2 R3 R4 R5 R6
Régime
Figure 4. : Influence du régime alimentaire sur le poids moyen final (g) des juvéniles de C. gariepinus. Les
lettres situées au-dessus des barres représentant les écarts-types correspondent aux différences significatives
observées d’après le test LSD entre les différents régimes.
Le gain de poids moyen est quant à lui également significativement influencé par le
régime alimentaire (P < 0,05), variant de 250 ± 63,7 % pour le régime 5 à 604 ± 154 % pour
le régime 3. Le test de comparaison des moyennes de Scheffé nous permet de mettre en
évidence l’existence d’une différence significative entre ces deux régimes (figure 5.).
Gain de poids moyen par poisson en fin

d'expérience pour chacun des six régimes
900
Gain de pds (% du Pmi)
800 a
700 ab
ab
600
500 ab ab
400 b
300
200
100
0
R1 R2 R3 R4 R5 R6
Régime
Figure 5. : Influence du régime alimentaire sur le gain de poids (en % du poids moyen initial, Pmi) des juvéniles
de C. gariepinus. Les lettres situées au-dessus des barres, représentant les écarts-types, correspondent aux
différences significatives observées d’après le test de Scheffé entre les différents régimes.
34
Les taux de croissance spécifiques (SGR) calculés varient entre 2,04 ± 0,31 chez les
poissons nourris avec le régime 5 et 3,17 ± 0,38 chez ceux nourris avec le régime 3 (figure 6.).
Ils oscillent autour de 2,70 pour les 4 autres régimes. L’analyse statistique ANOVA I de cet
indicateur de croissance permet de mettre en évidence une différence significative entre les 6
régimes expérimentaux testés (P < 0,05). La comparaison des moyennes deux à deux, selon le
test de Scheffé, nous indique que cette différence est significative entre les régimes 3 et 5.
Taux de croissance spécifique (SGR)

4,0
a
3,5 ab ab
3,0 ab ab
SGR (%.j )
-1
2,5 b
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
R1 R2 R3 R4 R5 R6
Régime
Figure 6. : Effet du régime alimentaire sur le taux de croissance spécifique (SGR) des juvéniles de C.
gariepinus. Les lettres, situées au-dessus des barres représentant les écarts-types, correspondent aux différences
significatives observées, d’après le test de Scheffé, entre les différents régimes.
1.4. Efficacité de conversion alimentaire (ECA)
Il ressort de l’analyse statistique ANOVA I (P < 0,01) que l’efficacité de conversion

alimentaire (ECA) est fortement influencée par le type d’aliment distribué aux poissons. Elle
est comprise entre 0,74 ± 0,12 pour le régime 5 et 1,17 ± 0,14 pour le régime 3 (figure 7.). Le
test de comparaison des moyennes de Scheffé montre une différence hautement significative
entre ces deux régimes. Celle des régimes 1, 2 et 4 avoisine 1,1 ; elle est légèrement inférieure
pour le régime 6.
Efficacité de conversion alimentaire (ECA)

1,6
1,4 a
ab
ab
1,2 ab
1,0 ab
b
ECA
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
R1 R2 R3 R4 R5 R6
Régime
Figure 7. : Efficacité de conversion alimentaire (ECA) chez les juvéniles de C. gariepinus en fonction du régime
alimentaire. Les lettres, situées au-dessus des barres représentant les écarts-types, correspondent aux différences
significatives observées, d’après le test de Scheffé, entre les différents régimes.
35
1.5. Facteur de condition (K)
Le facteur de condition (K) nous donne une indication globale de l’état d’embonpoint
des poissons. En fonction des régimes testés, celui-ci a varié entre 0,76 ± 0,03 pour les
poissons nourris avec le régime 5 et 0,79 ± 0,01 pour ceux nourris avec le régime 2 (tableau
1.1.). L’analyse statistique ANOVA I (P < 0,05) ne révèle aucune différence significative
entre les différents régimes expérimentaux. Par ailleurs les comparaisons des moyennes, selon
les tests de Scheffé et de Fisher, confirment cette observation, ces derniers ne montrant
aucune différence significative entre les 6 régimes.
2. Données biochimiques
2.1. Données biochimiques des régimes expérimentaux
La composition biochimique des régimes expérimentaux a été déterminée après analyse

en laboratoire. Celle-ci est reprise à titre d’information dans le tableau 2.1 ci-dessous. Notons
cependant que la teneur en protéines de ces régimes est légèrement inférieure (de quelques %)
à celle calculée théoriquement (environ 38 %) à partir des pourcentages de protéines des
différents ingrédients.
Tableau 2.1. : Teneur en énergie (en MJ kg-1) et composition biochimique (en % du poids sec)
des régimes expérimentaux.
Régimes
Paramètres R1 R2 R3 R4 R5 R6
Protéines 36,7 35,1 38,4 37,8 35,0 38,1
Lipides 10,3 12,2 8,17 6,32 5,05 8,41
Cendres 12,7 12,5 11,6 8,96 7,81 8,00
ENA 36,4 36,2 38,4 39,7 47,1 38,8
Humidité 4,26 4,36 3,93 7,12 4,80 6,56
Energie 19,0 19,3 18,9 18,3 18,4 19,0
ENA : Extractif Non Azoté
36
2.2. Données biochimiques des poissons
Les analyses biochimiques des poissons ont été réalisées sur des homogénas de
carcasses de poissons entiers. Les valeurs obtenues sont indiquées dans le tableau 2.2.
Tableau 2.2. : Composition biochimique (% du poids frais) des juvéniles de C. gariepinus en

début (R0) et fin d’expérience (R1 à R6).
Régimes
Paramètres R0 R1 R2 R3 R4 R5 R6
Protéines 12,0 11,8 ± 0,61 11,1 ± 0,77 11,1 ± 0,37 10,5 ± 0,43 10,5± 0,08 10,9 ± 0,49
Lipides 3,87 4,08 ± 0,97 4,50 ± 3,08 5,64 ± 1,41 5,02 ± 1,08 4,87 ± 0,98 5,36 ± 2,04
Cendres 3,10 3,14 ± 0,27 3,14 ± 0,27 2,99 ± 0,89 2,64 ± 0,26 2,55 ± 0,31 2,47 ± 0,72
Humidité 75,6 73,3 ± 1,98 74,5 ± 0,91 74,3 ± 0,58 75,1 ± 0,69 73,6 ± 0,80 74,5 ± 0,91
L’ANOVA 1, le test de Scheffé et le cas échéant le test LSD sont réalisés sur les
résultats des analyses biochimiques des poisons nourris avec les 6 régimes expérimentaux, et
les résultats obtenus pour les 6 régimes sont comparés entres eux. Cela nous permet de
déterminer si les régimes alimentaires ont statistiquement influencé les contenus protéiques et
lipidiques des carcasses en fin d’expérience.
Il ressort de l’ANOVA 1 qu’il n’existe aucune différence significative (P < 0,05) entre
les teneurs en protéines exprimées en % du poids sec des carcasses des poissons récoltés en
fin d’expérience et nourris avec les 6 différents régimes expérimentaux. Celles-ci avoisinent
42,6 ± 3,20 % (en % de la matière sèche), ce qui correspond à une teneur en protéines
moyenne, exprimée en % de la matière fraîche, pour l’ensemble des régimes, de 10,8 ± 0,61
grammes par 100 grammes de poissons. Ce paramètre biochimique ne nous apporte dès lors
aucune information intéressante quant à l’influence des différents régimes expérimentaux sur
la composition biochimique globale des poissons en fin d’expérience. Tout ce que nous
pouvons dire, c’est que, toutes proportions gardées, la teneur en protéines des poissons a
diminué au cours des deux mois d’expérience quand on la compare à la teneur en protéines
moyenne de ces mêmes poissons en début d’expérience. Quant à la différence significative
que l’on observe en appliquant le test statistique LSD, celle ci peut-être accréditée à la faible
variabilité des mesures obtenues lors des analyses.
Aucune des analyses statistiques envisagées dans ce travail ne nous permet de mettre en
évidence l’existence d’une différence significative (P < 0,05) entre les teneurs en lipides des
poissons nourris avec les 6 différents régimes. En observant le tableau 2.2. ci-dessus, on peut
cependant remarquer que les poissons semblent être plus gras en fin d’expérience qu’en début
d’expérience.
2.3. Critères biochimiques d’utilisation des aliments
A partir des analyses biochimiques et théoriques qui nous ont permis de déterminer les
teneurs des aliments en protéines, lipides, glucides, cendres et humidité, et des différents
paramètres zootechniques listés et détaillés auparavant, il nous est possible de calculer
mathématiquement les différents critères d’utilisation des aliments expérimentaux que sont les
taux de rétention protéique et énergétique, ainsi que le coefficient d’efficacité protéique.
37
Il ressort de l’analyse statistique ANOVA 1 que le coefficient d’efficacité protéique (ou

Protein Efficiency Ratio, PER) est significativement influencé (P < 0,05) par la composition
des aliments expérimentaux dont furent nourris les juvéniles de C. gariepinus. Elle varie entre
2,21 ± 0,37 pour le régime 5, à base de tourteau de tournesol non décortiqué trempé,
supplémenté par de la farine de haricot et du tourteau d’arachide, et 3,23 ± 0,37 pour le
régime 2 à base de tourteau de tournesol non décortiqué trempé et de farine de poissons (25%
de l’aliment). Les résultats obtenus sont exprimés graphiquement sous forme d’histogramme à
la figure 8. Les différences significatives entre les 6 régimes sont mises en évidence via le test
de la plus petite différence significative de Fisher.
Le taux de rétention protéique apparent (RPA) est influencé de façon hautement

significative (P < 0,01) par la composition des régimes alimentaires expérimentaux distribués
aux juvéniles de C. gariepinus. Ce taux de rétention varie entre 21,8 ± 4,28 % chez les
poissons nourris avec le régime 5 et 36,3 ± 6,32 % chez les poissons nourris avec le régime
contrôle R1 (Figure 9.). Il ressort des contrastes de Scheffé que cette différence hautement
significative concerne les régimes 1, 2 et 3 lorsqu’ils sont comparés au régime 5.
Coefficient d'efficacité protéique (PER)

4,0
a a a Figure 8. : Coefficient d’efficacité
3,5
ab protéique (PER) chez les juvéniles de
3,0
c
bc C. gariepinus en fonction du régime
2,5 alimentaire, calculé à partir des
PER
2,0 différences de biomasse. Les lettres,

1,5 situées au-dessus des barres
1,0 représentant les écarts-types,
0,5 correspondent aux différences
0,0 significatives observées, d’après le test
R1 R2 R3 R4 R5 R6 LSD, entre les différents régimes.
Régime
Rétention protéique apparente (RPA)

50
45 a Figure 9. : Rétention protéique
a a
40 apparente (RPA) chez les juvéniles de
35 ab ab C. gariepinus en fonction du régime
RPA (%)
30
25
b alimentaire. Les lettres, situées au-
20 dessus des barres représentant les
15 écarts-types, correspondent aux
10 différences significatives observées,
5 d’après le test de Scheffé, entre les
0
différents régimes.
R1 R2 R3 R4 R5 R6
Régime
Les taux de rétention énergétique, calculés à partir des rations énergétiques consommées
durant l'expérience pour chacun des 6 régimes, restent faibles chez les poissons nourris avec
ces 6 régimes expérimentaux, atteignant une valeur maximale de 33,7 ± 7,15 % pour le
régime 3. Le taux de rétention énergétique minimale s’observe chez les poissons nourris avec
le régime 5, pour lequel il n’est que de 23,1 ± 3,72 %. Le test statistique ANOVA 1 ne nous
permet pas de mettre en évidence de différence significative (P < 0,05) entre les différents
régimes. Néanmoins, il ressort du test non paramétrique LSD de Fisher qu’il existe une
38
différence significative entre les 4 premiers régimes et le 5ème. Ces résultats sont exprimés
graphiquement à la figure 10.
Rétention Energétique Apparente (REA)

50
45
Figure 10. : Rétention
a
40
a
a
énergétique apparente (REA) chez
35 a les juvéniles de C. gariepinus en
ab fonction du régime alimentaire.
REA (%)
30 b
25 Les lettres, situées au-dessus des
20 barres représentant les écarts-
15
types, correspondent aux
10
5
différences significatives,
0 observées d’après le test LSD,
R1 R2 R3 R4 R5 R6 entre les différents régimes.
Régime
3. Dosages des facteurs antinutritionnels
Après analyses en laboratoire et dosages au spectrophotomètre, les résultats furent

analysés en utilisant les mêmes outils statistiques qu’auparavant afin d’observer si les teneurs
en tannins, en acides phytiques et en facteurs antitrypsiques des ingrédients et des aliments
différaient statistiquement les unes des autres, et si les prétraitements auxquels fut soumis le
tourteau de tournesol avaient une influence significative sur les teneurs en ces mêmes facteurs
antinutritionnels. Les résultats de ces analyses statistiques sont repris dans les paragraphes ci-
dessous.
3.1. Les tannins.
L’analyse statistique ANOVA 1 ne nous permet pas de mettre en évidence de différence

significative (P < 0,05) entre les teneurs en tannins des 4 ingrédients analysés que sont les
trois tourteaux de tournesol et le tourteau d’arachide. Cependant, l’analyse non paramétrique
de Fisher nous permet d’observer que le décorticage du tourteau de tournesol semble diminuer
significativement sa teneur en tannins. Quant au trempage de ce tourteau, bien que la quantité
moyenne de tannins qu’il renferme soit inférieure à celle mesurée pour ce même tourteau non
trempé, la forte variabilité des mesures ne nous permet pas de conclure à l’existence d’une
différence significative entre ces deux ingrédients. La teneur en tannins du tourteau d’arachide
est quant à elle similaire à celle du tourteau de tournesol décortiqué. Ces teneurs sont
illustrées à la figure 11. Les raisons pour lesquelles ne furent pas dosés les aliments et la
farine de haricot sont détaillées à la fin de l’annexe 7.
39
Teneurs en tannins des ingrédients

15
a ab
12
Tannins (g/kg)
9
b
6 b
0
TTNDNT TTNDT TTD TA
Ingrédient
Figure 11. : Teneurs en tannins des différents tourteaux utilisés dans la formulation des régimes expérimentaux,
exprimées en grammes par kilo d’ingrédient. Les lettres, situées au-dessus des barres représentant les écarts-
types, correspondent aux différences significatives, observées d’après le test LSD, entre les différents
ingrédients.
1.3.2. Les phytates
L’analyse statistique ANOVA 1 nous permet de mettre en évidence l’existence d’une

différence très hautement significative entre les teneurs des aliments en phytates. Elles varient
entre 24,1  3,56 grammes par kilo d’aliment pour le régime 3 à base de farine de poissons, de
tourteau de tournesol non décortiqué non trempé et de farine de haricot, et 38,4  4,16
grammes par kilo d’aliments pour le régime 4 à base de tourteau de tournesol décortiqué et de
farine de haricot. Les régimes 1, 2 et 3 diffèrent très significativement du régime 4, et le
régime 3 diffère également du régime 5. Les valeurs exprimées en grammes de phytates par
kilo d’aliments sont illustrées graphiquement à la figure 12.
L’analyse statistique ANOVA 1 ne nous permet par contre pas de mettre en évidence
une différence significative (P < 0,05) entre les différents ingrédients. Les teneurs de ces
derniers en phytates, plus élevées que celles des aliments, oscillent aux alentour de 36,1 
7,12. Cependant, l’analyse non paramétrique de Fisher (test LSD) nous permet de différencier
les teneurs en phytates du tourteau de tournesol décortiqué et de la farine de haricot (Figure
13.).
Teneurs en phytates des aliments

50 Figure 12. : Teneurs en phytates des
c
abc différents régimes, exprimées en
40 bc
Phytates (g/kg)
grammes par kilo d’aliment. Les

ab ab
30 a lettres, situées au-dessus des barres
représentant les écarts-types,
20 correspondent aux différences
significatives, observées d’après le
10 test de Scheffé, entre les différents
ingrédients.
0
R1 R2 R3 R4 R5 R6
Régim e
40
Teneurs en phytates des ingrédients

60
a ab Figure 13. : Teneurs en phytates
50 ab
ab des différents ingrédients, exprimées
Phytates (g/kg)
40 en grammes par kilo d’ingrédient.

b Les lettres situées au-dessus des
30 barres représentant les écarts-types
20 correspondent aux différences
significatives observées d’après le
10 test LSD entre les différents
0 ingrédients.
TTNDNT TTNDT TTD TA FH
Ingrédient
3.3. Les facteurs antitrypsiques
L’analyse statistique ANOVA 1 nous permet de conclure à l’existence d’une différence

hautement significative entre les activités antitrypsiques (exprimée en UI/g) des différents
aliments. Cette différence s’observe bien graphiquement (Figure 14.), mais de par la grande
variabilité des résultats obtenus, le test de comparaison des moyennes de Scheffé ne fait
ressortir qu’une différence entre les aliments 1 et 6. Cependant, le test LSD de Fisher montre
quant à lui la présence de nombreuses différences significatives entre ces mêmes aliments. Ce
sont ces différences significatives qui se trouvent indiquées au-dessus des barres représentant
les écarts-types sur l’histogramme.
En ce qui concerne l’analyse statistique ANOVA 1 des activités antitrypsiques des

différents ingrédients, celle-ci ne met en évidence aucune différence significative entre ces
derniers. Cela est par ailleurs confirmé par les tests de comparaison des moyennes de Sheffé
et de Fisher qui eux non plus ne font ressortir aucune différence significative entre les
différents régimes (Figure 15.). Figure 14. : Activité
Attention : activité antitrypsique en UI en non pas en UI/g (et ce pourantitrypsique
les 2 graphes)!!!
par gramme
d’aliment (UI/g). Les lettres,
Activité antitrypsique des aliments situées au-dessus des barres
représentant les écarts-types,
9000
correspondent aux différences
Activité antitrypsique (UI/g)
8000 cd significatives, observées

d
7000 d’après le test LSD, entre les
bc cd différents aliments
6000
5000 ab
4000
a
3000
2000
1000
0
R1 R2 R3 R4 R5 R6
Aliment
41
Activité antitrypsique des ingrédients

9000
Activité antitrypsique (UI/g)
8000
7000
Figure 15. : Activité
6000
antitrypsique par gramme
5000
d’ingrédient (UI/g). Aucune
4000
différence significative n’est
3000 observée.
2000
1000
0
TTNDNT TTNDT TTD TA FH
Ingrédient
42
Quatrième partie : discussion
1. Les paramètres zootechniques
Nous allons, à partir des différents résultats zootechniques, recentrer cette étude par
rapport aux données déjà parues dans la littérature. De nombreux travaux ont en effet déjà été
réalisés sur la nutrition et l’alimentation du poisson-chat africain, et de nombreux sous-
produits végétaux ont été incorporés dans les formulations de régimes expérimentaux destinés
à l’étude de la faisabilité de la substitution des farines de poissons par ces substituts agro-
industriels. Nous allons maintenant nous pencher sur des valeurs chiffrées afin de déterminer
si le tourteau de tournesol ayant subi ou non un prétraitement, et supplémenté par d’autres
sous-produits végétaux, est un ingrédient dont l’efficacité pourrait justifier son utilisation à
plus grande échelle dans l’élevage de cette espèce. Rappelons également que ce poisson est un
candidat adéquat pour l’aquaculture au Rwanda, comme le font remarquer Huisman et Richter
(1987), étant donné la possibilité de l’élever à de fortes densités dans des conditions
environnementales pouvant être assez médiocres (poisson doté d’un appareil suprabranchial,
forte résistance aux pathologies, etc).
1.1. Ingéré et efficacité de l’aliment
Il est intéressant de connaître, en aquaculture, quel est l’aliment qui, pour une efficacité
de croissance optimale ou du moins similaire à celle d’un autre aliment, peut-être distribué en
quantité moindre, l’aliment représentant le coût d’élevage principal (Hoffman et al., 1997 ;
Tacon, 1996). Dans cette étude, nous n’observons aucune différence significative entre
l’ingéré des régimes contenant 15 ou 25 % de farine de poissons (régimes 1 à 4) et celui des
régimes qui en sont totalement dépourvus, soit les régimes 5 et 6 à base de tourteau de
tournesol non décortiqué trempé et de tourteau de tournesol décortiqué, respectivement. Quant
à la ration d’aliment à distribuer quotidiennement, exprimée en % du poids corporel frais des
poissons, elle est significativement influencée par l’aliment distribué (cfr figure 3.). Ainsi, les
juvéniles de Clarias nourris avec le régime 5 consomment proportionnellement plus d’aliment
que les poissons des 5 autres régimes. Or, les différents paramètres d’efficacité de l’aliment
(paramètres zootechniques et biochimiques qui seront discutés dans les paragraphes suivants)
calculés pour ce même régime 5 sont, dans l’ensemble, inférieurs voire significativement
inférieurs à ceux des 4 premiers régimes contenant de la farine de poissons.
On peut déjà en déduire que ce régime 5 est, comparé aux 4 premiers régimes, d’un
intérêt moindre. En effet, les poissons nourris avec ce dernier mangent plus,
proportionnellement à leur poids, tout en montrant une croissance moins bonne. Mais c’est
sans compter le régime 6 qui est, pour sa part, d’un plus grand intérêt puisque, pour une ration
d’aliments distribuée (en % du poids frais) comparable à celle des régimes 1 à 4, la croissance
des poissons et l’efficacité de l’aliment sont significativement comparables. Ce premier critère
d’évaluation de l’efficacité des aliments nous permet d’opter pour le régime 6, afin d’exclure
la farine de poissons des aliments destinés à l’élevage des juvéniles de C. gariepinus, et
d’exclure le régime 5, moins efficace que les régimes 4 et 6, et dans l’ensemble
significativement plus médiocre que les régimes 1 à 3.
43
1.2. Gain de poids et taux de croissance spécifique
Le gain de poids et le taux de croissance spécifique des poissons sont de première

importance. En effet, ce que cherche à connaître un aquaculteur, c’est le gain de poids qu’il
peut espérer atteindre après un certain nombre de semaines d’élevage avec tel type d’aliment,
dans telles conditions d’élevage. De nombreux sous-produits agro-industriels sont
susceptibles de remplacer les farines de poissons, et parmi ceux ci le tourteau de soja sur
lequel de nombreuses études ont été réalisées. Ainsi, Fagbenro et Davies (1999) étudièrent la
croissance de juvéniles de C. gariepinus, d’un poids initial moyen de 13,1 g, et nourris durant
70 jours avec des aliments expérimentaux isoprotéiques et isoénergétiques (40 % de protéines
et 15 kJ d’ED par g d’aliment) renfermant des quantités croissantes de tourteau de soja
décortiqué issu d’une extraction par solvant (25, 50 et 75 % de l’aliment avec, dans un 4 ème
régime expérimental, une supplémentation du régime contenant 75 % de tourteau de soja par
de la L-méthionine de synthèse). Le poids final de leurs poissons oscillait aux alentour de 62
g, ce qui correspond à un SGR moyen de 2,20 %.j-1, excepté pour le régime à base de 75 % de
farine de soja non supplémenté par de la L-méthionine de synthèse. Le poids final des
poissons nourris avec cet aliment était de 54 g, soit un SGR correspondant égal à 2,03 %.j -1. Il
ressortit de leur étude que cette source de protéines végétales avait une grande valeur
nutritionnelle pour l’alimentation de ce poisson, et qu’elle permettait de remplacer à plus de
50 % les farines de poissons, à condition de supplémenter leur déficience en acides aminés
soufrés. Malgré les meilleures conditions thermiques (température comprise entre 24 et 28°C)
dans lesquelles ces auteurs travaillèrent, les résultats qu’ils obtinrent sont inférieurs aux SGR
de nos poissons, ceux-ci allant de 2,04 pour le régime 5 à 3,17 pour le régime 3. Dans ses
deux expériences de substitution des farines de poissons par des farines de pois carrés incluses
dans des régimes isoprotéiques et isoénergétiques (40 % de protéines et 17,5 kJ d’EB par g de
poids sec), distribués à des poissons d’un même poids initial (5,8 g), dans des conditions
expérimentales similaires, Fagbenro (1999a,b) démontra qu’il était possible de remplacer
jusqu’à 80 % des farines de menhaden par des farines de pois carrés toastés ou autoclavés.
Ces farines de pois carrés pouvaient totalement remplacer les farines de menhaden à condition
d’être supplémentées avec 5 g de méthionine de synthèse par kg d’aliment. Il obtint, dans ses
deux expériences, des SGR allant de 2,6 à 3,0 %.j -1. Hoffman et al. (1997) obtinrent dans leur
expérience de substitution de la farine de poissons par du tourteau de soja, des drèches de
brasserie ou des farines de déchets de tomates des SGR qui variaient entre 1,9 et 3,4 %.
Christensen (1981) obtint quant à lui de très faibles croissances, voire des croissances
négatives en fin d’expérience, lorsqu’il nourrissait ses juvéniles de C. gariepinus avec des
aliments à base de 30 % de pulpe de café. Il importe donc de rester prudent quant à
l’utilisation de sous-produits agro-industriels et de bien sous-peser l’avantage qu’aurait
l’incorporation de tel ou tel autre sous-produit dans un aliment piscicole. Ainsi, la pulpe de
café, bien que très bon marché, n’est pas un ingrédient valorisable dans le cadre de
l’aquaculture de cette espèce.
Dans notre étude, le SGR du régime 4, soit 2,70 %.j-1, contenant 15 % de farine de
poissons et 43 % de tourteau de tournesol décortiqué, n’est pas significativement différent de
celui des régimes 1 à 3, soit 2,92 %.j-1 en moyenne ; il en va de même avec le régime 6,
dépourvu de farine de poissons et contenant 30 % de tourteau de tournesol décortiqué, et dont
le SGR est de 2,55 %.j-1. Par contre, le SGR des poissons nourris avec le régime 5, soit 2,04
%.j-1, également dépourvu de farine de poissons et contenant 22 % de tourteau de tournesol
non décortiqué trempé, montre que le simple fait de décortiquer ce tourteau permet d’obtenir
de meilleurs résultats. Lorsqu’on compare les gains de poids des régimes 5 et 6, ceux-ci étant
de 250 et 377 %, respectivement, on en arrive à la même conclusion. L’effet d’un
44
prétraitement adéquat des ingrédients sur les performances de croissance s’observe également
dans l’expérience de Balogun et Ologhobo (1989). Ils remplacèrent la farine de poissons par
du tourteau de soja cuit ou cru. Quels que soient les taux d’inclusion de ce tourteau (11, 22, 33
ou 45 % de l’aliment, substituant 25, 50, 75 ou 100 % de la farine de poisson,
respectivement), les gains de poids sont largement supérieurs pour les régimes à base de
farine de soja cuite, variant entre 0,20 et 0,25 %.j-1, alors qu’ils ne font que de décroître
lorsqu’il s’agit de soja cru, passant de 0,13 à 0,06 %.j -1quand la teneur des régimes en farines
de soja augmente de 11 à 45 %. Cela est vrai pour le poisson-chat africain, mais également
pour d’autres espèces telles que le saumon (Novel 1979 in Balogun et Ologhobo, 1989).
D’autres sous-produits, animaux cette fois, peuvent également servir de substitut à la

farine de poissons. Ainsi, Abdel-Warith et al. (2001) la remplacèrent par des sous-produits
issus de l’élevage de poulets (Poultry By-product Meal, PBM), et nourrirent 10 semaines
durant des juvéniles de Clarias d’un poids initial de 16,5 g avec des régimes isoprotéiques (35
g de protéines par 100 g de poids sec) dans lesquels la PBM substituait 20 à 100 % de la
farine de poissons. Leur poids final oscillait entre 100 et 180 g, ce qui correspond à des SGR
allant de 2,83 à 3,68 %.j-1. Le régime exempt de farine de poissons et contenant 45,5 % de
PBM donna les résultats les plus médiocres, mais ces chercheurs observèrent qu’il était
possible d’incorporer jusqu’à 80 % de la farine de poissons par ces sous-produits aviaires tout
en conservant des SGR tout à fait acceptables.
Il est donc tout à fait possible de remplacer en grande partie, voire totalement, la farine
de poissons des aliments destinés au poisson-chat africain, à condition de bien connaître les
profils et les carences en acides aminés des ingrédients utilisés dans leurs formulations et de
les supplémenter par des produits de synthèse tels que la L-méthionine. Il est également
possible de réduire ou supprimer ces carences en acides aminés par une combinaison
judicieuse de différents sous-produits végétaux. La valeur nutritionnelle de la farine de
haricot, Phaseolus vulgaris, peut être améliorée en la combinant avec des céréales, afin de
supplémenter sa carence en acides aminés soufrés, ou en augmentant leur taux d’incorporation
dans l’aliment (Hernandez-Infante et al., 1979). Ainsi, le tourteau de tournesol et la farine de
haricot se supplémentent efficacement. Les carences en méthionine (1,40 % de la matière
azotée totale, MAT) et en cystéine (0,85 % MAT) du haricot sont compensées par les teneurs
plus élevés en ces mêmes acides aminés du tournesol qui contient 2,3 et 1,7 % de méthionine
et de cystéine (exprimé en % de la MAT) (Pusztai et al., 1979 ; Sauvant et al., 2002). Il est
également possible d’améliorer génétiquement le contenu protéique du haricot et son profil en
acides aminés en créant des espèces hybrides de Phaseolus (Baudoin et Maquet, 1999). Il est
cependant toujours primordial de se rappeler que ces solutions alternatives peuvent ne pas être
applicables par leur coût élevé ou par l’indisponibilité de tel ou tel autre ingrédient. Le but
premier de cette substitution de la farine de poissons est de permettre non seulement une
aquaculture durable, mais également de fournir des protéines animales à un coût moindre aux
populations des pays en voie de développement. Il est donc important de tenir compte de ce
paramètre lors des formulations expérimentales.
45
1.3. Taux de conversion alimentaire
Nous allons resituer, par rapport à la littérature existante, et commenter le taux de

conversion alimentaire (TCA) de nos aliments expérimentaux. Le TCA le plus élevé
s’observe pour le régime 5 (1,38) et le TCA le plus bas s’observe pour le régime 3 (0,87). Ces
valeurs sont meilleures que celles obtenues par Abdel-Warith et al. (2001) qui variaient entre
1,25 et 2,60 en fonction du taux d’inclusion de sous-produits aviaires dans leurs aliments
expérimentaux pour juvéniles de C. gariepinus. Les taux de conversion alimentaire obtenus
par Fagbenro (2004) variaient quant à eux entre 1,52 et 2,27 en fonction du régime administré
soit à base de farine de soja, soit à base de farine de roquette incluse à 19,5, 39 ou 58,5 %
dans ses aliments. Les taux de conversion alimentaire obtenus par Giri et al. (2000) dans leur
expérience de substitution de la farine de poissons par de la farine de viscères de poulets ou
des farines végétales (soja, arachide et moutarde) étaient de 3,0 et 2,9, respectivement. Les
résultats obtenus avec nos aliments à base de tourteau de tournesol donnent des résultats tout à
fait satisfaisants, par rapport à ceux d’autres chercheurs, puisque ceux-ci sont meilleurs que
ceux cités auparavant, et plus petits que 1 pour les 4 premiers régimes. Les poissons ont été
nourris à satiété 2 fois par jour, à 9 et 16 heure, respectivement. Il n’y eu aucun gaspillage
apparent d’aliment, tout l’aliment distribué étant ingéré par les poissons. Une vérification
systématique était effectuée en fin de nourrissage, afin de s’assurer qu’aucun granulé ne
reposait dans le fond des bassins. De plus, C. gariepinus se nourrit aussi bien en surface de
l’eau que sur le fond, ce qui facilitait la distribution de l’aliment, et ne faisait pas entrer en
cause les différences de densité des aliments qui coulaient plus ou moins vite selon leur
formulation (aliment le plus dense : R5 ; aliment le moins dense : R2). De même, Fagbenro
(2004) nourrissait ses poissons deux fois par jour à satiété, cela durant 70 jours. Quant à
Abdel-Warith et al. (2001), ils distribuèrent des rations d’aliment correspondant à 4 % du
poids moyen individuel des Clarias juvéniles durant les 4 premières semaines de leur
expérience, ensuite à 3 % durant les trois suivantes et finalement à 2,5 % durant les deux
dernières, soit une période expérimentale de 10 semaines. Nous avons également distribué des
rations moyenne d’aliments similaires à nos poissons (cfr figure 3.), mais ces quantités
d’aliment distribuées, exprimée en % du poids frais des poissons, l’étaient selon la demande
des poissons. En nourrissant nos poissons de la sorte, nous leur avons fourni une quantité
d’aliment optimale, ce qui explique les bons résultats observés pour nos taux de conversion
alimentaire. Remarquons par ailleurs que bien que les poissons soient nourris à satiété deux
fois par jour, une troisième distribution d’aliment aurait pu être envisagée, les poissons venant
dans le courant de la journée à la surface de l’eau quémander de la nourriture lorsque l’on
s’approchait des bassins.
2. Les résultats des analyses biochimiques effectuées sur les tourteaux de tournesol et sur
les poissons
2.1. Teneurs en protéines des tourteaux de tournesol et des carcasses de poissons
De simples traitements préalables des ingrédients permettent d’augmenter la

disponibilité des protéines et la qualité de ces dernières ou de les concentrer dans les
ingrédients utilisés. Ainsi, dans notre étude, le contenu protéique (exprimé en % de la matière
sèche) du tourteau de tournesol passe de 26,9 à 33,0 % lorsque ce dernier est dépouillé de sa
coque indigeste, ce qui par ailleurs permet d’en diminuer fortement la teneur en fibres. Ces
46
teneurs sont très proches de celles publiées par Sauvant et al (2002), soit 27,7 % pour le
tourteau de tournesol non décortiqué et 33 % pour ce même tourteau décortiqué (exprimé en
% de la matière fraîche). Une autre démarche consiste non pas à concentrer les protéines des
ingrédients expérimentaux, mais à les rendre plus digestes. Ainsi, Fagbenro et Bello-Olusoji
(1997) augmentèrent la digestibilité des farines de crevettes d’environ 10 % en les laissant
fermenter 30 jours durant avec Lactobacillus plantarum à pH inférieur à 4,5, celle-ci passant
de 79 à 88 %. Une augmentation de la digestibilité de l’ingrédient par un traitement préalable
de ce dernier, combinée à son effet destructeur sur certains des facteurs antinutritionnels
présents dans l’ingrédient, permet donc une meilleure utilisation de ce même ingrédient non
traité.
Les valeurs moyennes de teneurs en protéines de nos poissons sont inférieures à celles
retrouvées dans la littérature. Elles étaient de 12,0 % (exprimé en % sur matière fraîche, MF)
en début d’expérience, et sont descendues à un pourcentage moyen de 11 % après les deux
mois d’élevage en circuit fermé. Fagbenro (2004) mesura des teneurs en protéines de 16,8-
17,5 % (sur MF) à la fin de son expérience de nutrition de juvéniles de Clarias à partir de
régimes expérimentaux à base de farine de roquette, la teneur en protéines corporelles des
poissons en début d’expérience étant de 15,9 % (sur MF). Quant à Fagbenro et Davies (1999),
qui remplacèrent la farine de poissons par des teneurs croissantes en farines de soja, ils
obtinrent des teneurs finales en protéines de 15 à 18 % (sur MF). La teneur moyenne en
protéines de ses juvéniles était, en début d’expérience, de 16,5 % (sur MF). Giri et al. (2000)
mesurèrent pour leur part des teneurs en protéines corporelles finales variant entre 16,5 et 17,2
% (sur MF) dans leur expérience de substitution de la farine de poissons par des viscères de
poulets. Bien que les teneurs en protéines de nos poissons ne soient pas très élevées par
rapport à ce qui se trouve dans la littérature, la variation du pourcentage de protéines
corporelles entre le début et la fin de l’expérience correspond à la gamme de variation qui
s’observe dans d’autres études, soit des différences de 0 à 3 %. Cette faible teneur corporelle
finale en protéines s’explique logiquement par la faible teneur initiale. La faible variation
entre la teneur en protéines corporelles initiale et la teneur en protéines corporelles finale
découle du fait que chez les poissons téléostéens, l’alimentation peut faire varier le rapport
entre la teneur en eau corporelle et en lipides, mais non celles des protéines (Dias, 1999). On
peut se poser la question de l’exactitude de notre méthode de dosages des protéines. Il se
pourrait en effet que cette méthode (méthode Kjeldahl, annexe 2), telle qu'appliquée dans le
cadre de ces dosages protéiques, sous-estime systématiquement les teneurs réelles en
protéines des poissons. Cependant, Henrotte (2004) qui dosa les protéines corporelles de
perches, Perca fluviatilis, selon cette même méthode et à la même période (début juillet
2004), obtint une teneur moyenne en protéines corporelles de 10,8 % (sur MF), ses résultats
étant comparables aux nôtres. Toutefois, sur base de la matière sèche, les teneurs en protéines
des perches de l’expérience de Henrotte (2004) variaient entre 52,8 et 65,9 %, alors qu’elles
étaient de seulement 40 à 44 % chez les Clarias de notre expérience. Il est difficile de
connaître les raisons pour lesquelles les teneurs en protéines corporelles de nos poissons sont
inférieures à ce que l’on retrouve dans la littérature. Nous ne pouvons que constater les faits,
et nous poser la question de savoir si ce faible pourcentage mesuré sur les carcasses de nos
juvéniles s’observe également chez les adultes et les larves des étangs d’élevage et de
grossissement à Rwasave. Il aurait été intéressant de faire ce même dosage sur ces derniers.
Mais cette teneur ne devrait normalement pas changer substantiellement pour les raisons
listées ci-dessus (Dias, 1999).
47
2.2. Les lipides
Le dosage des teneurs en lipides des poissons en fin d’expérience n’a montré aucune
différence significative entre les différents régimes, et ces teneurs correspondent à ce que l’on
peut trouver dans la littérature, soit entre 4 et 8 % approximativement (Ng et al., 2003, 2004).
Il est cependant intéressant de noter qu’il est possible de modifier le profil lipidique de ce
poisson par l’apport de sources de lipides exogènes spécifiques. Les profils en acides gras de
C. gariepinus peuvent être manipulés afin de rendre ses muscles nutritionnellement plus
intéressants. C’est ce que démontrèrent Hoffman et Prinsloo (1995) qui utilisèrent différentes
sources de lipides, dont l’huile de tournesol, dans la formulation de leurs régimes
expérimentaux, et qui obtinrent les meilleurs taux de croissance avec ce type d’huile. Etant
donné que l’apport lipidique dans nos régimes se fait entre autre par l’adjonction de 20 à 25
ml de cette huile par kilo d’aliment (cfr tableau 2.3.), il nous semblait intéressant de relever
cette information.
3. Les critères d’utilisation des nutriments
Considérons maintenant les coefficients d’efficacité d’utilisation des 6 régimes

expérimentaux, soit les coefficients de rétention protéique (PER) et les taux de rétention
protéique et énergétique apparents. Nous allons à nouveau les recentrer par rapport à ce qui a
déjà été publié au préalable lors d’autres expériences de substitution de la farine de poissons
par des sous-produits agro-industriels. Les PER observés dans le cadre de notre étude varient
entre 2,21 et 3,23 pour les régimes 5 et 3, respectivement. Ces valeurs sont supérieures à
celles qu’obtint Fagbenro (1999b) avec ses différents aliments formulés à partir de farine de
pois carrés. Elles étaient de 1,60 pour la farine de pois carrés supplémentée avec de la
méthionine de synthèse, 1,90 pour la farine de pois non supplémentée et 2,78 pour le régime
contrôle à base de farine de poissons. Dans une expérience de substitution de la farine de soja
par de la farine de roquette dans l’alimentation de juvéniles de Clarias, Fagbenro (2004)
obtint des PER variant entre 1,22 et 1,59 pour ses trois régimes. 20, 40 et 60 % de l’apport
protéique était assuré par cet ingrédient de substitution. Le PER de son régime contrôle à base
de farine de soja était quant à lui égal à 1,70. Fagbenro et Fasakin (1996) obtinrent pour leur
part des PER oscillant entre 1,49 et 1,62 à la fin de leur expérience dans laquelle la farine de
poissons fut remplacée par des ensilages de poulets. Giri et al. (2000) remplacèrent la farine
de poissons par des viscères de poulets et de la farine de soja, ainsi que du tourteau d’arachide
dans des aliments expérimentaux pour une autre espèce du genre Clarias, C. batrachus. Ils
calculèrent des PER de 1,6 et 1,2 pour les régimes à base de viscères poulets et de farine de
soja, respectivement, tous deux additionnés de tourteau de tournesol. Enfin, Fasakin et al.
(2003) étudièrent l’efficacité alimentaire de farines de magots (larves de mouches produites
pendant la décomposition d’excréments de poulets) délipidées ou non et séchées au four ou au
soleil. Les PER qu’ils calculèrent variaient entre 0,75 pour l’aliment formulé avec des magots
non délipidés séchés au four et 1,12 pour celui formulé avec des magots délipidés séchés au
four.
Les coefficients d’efficacité protéique (PER) déterminés dans notre étude sont,
comparés à ceux listés dans le paragraphe précédent, très satisfaisants, et supplantent même
les PER déterminés par certains auteurs qui alimentèrent les juvéniles de Clarias à partir de
sources alternatives de protéines de type animal et non végétal. Les PER calculés dans cette
expérience sont globalement plus élevés que ceux calculés par Nyina-wamwiza (2003). Celle-
48
ci obtint des PER de 1,95 pour son régime formulé à partir de tourteau de tournesol, et des
PER variant entre 2,51 et 2,70 pour ses trois autres régimes formulés à partir de tourteau
d’arachide, de soja ou de farine de haricot. Excepté pour nos régimes 5 et 6 contenant du
tourteau de tournesol non décortiqué trempé ou décortiqué, et dépourvu de farine de poissons
pour lesquels les PER sont de 2,2 et de 2,5, les autres PER varient entre 3,0 et 3,2. Le
coefficient d’efficacité protéique semble donc influencé par la présence de farine de poissons,
ce qui peut s’expliquer par le fait qu’il est plus facile pour un poisson omnivore à tendance
carnivore tel que C. gariepinus de convertir des protéines animales que des protéines
végétales en protéines tissulaires. Néanmoins, nos résultats restent tout à fait appréciables, et
malgré cette valeur de PER significativement plus faible pour le régime 6 que pour les
régimes 1 à 3, il faut se rappeler que cela n’eut pas d’influence significative sur les paramètres
de croissance des poissons. La rétention protéique apparente (RPA) de nos régimes varie
quant à elle entre 21 et 44 % pour les régimes 5 et 1, respectivement. Excepté pour ce régime
5 pour lequel la valeur moyenne de RPA est assez médiocre, les autres valeurs mesurées sont
satisfaisantes, et supérieures à d’autres que l’on peut trouver dans la littérature. Ainsi,
Fagbenro et Davies (1999) obtinrent des RPA allant de 20 à 28 % avec leurs régimes à base
de farine de soja incorporée en doses croissantes dans leurs régimes expérimentaux.
La rétention énergétique apparente (REA) a été quant à elle assez médiocre. Elle varie
entre 28 et 34 % pour les régimes 5 et 3, respectivement. Ces valeurs sont égales ou
inférieures à celles obtenues par Nyina-wamwiza (2003) lors de son expérience dans laquelle
elle obtint respectivement des REA de 31 à 47 % pour ses régimes à base de tourteau de
tournesol et de tourteau d’arachide. Lorsqu’on les compare à certaines valeurs disponibles
dans la littérature, on remarque par exemple que Van Weerd et al.(1999) obtinrent des valeurs
oscillant entre 40 et 52 % dans leurs régimes à base de farine de soja ayant subit ou non un
traitement préalable à la phytase, valeurs à nouveau supérieures aux nôtres.
4. Formulations expérimentales, résultats zootechniques et biochimiques et efficacités

des aliments
Nos nombreuses observations et leur comparaison avec les résultats disponibles dans la
littérature nous amènent à poser certaines conclusions quant à l’efficacité de nos régimes. Il
ressort de cette expérience que la farine de poisson peut-être totalement remplacée par des
sous-produits végétaux. En effet, les résultats de croissance obtenus avec le régime 6
dépourvu de farine de poissons ne sont pas significativement différents de ceux calculés pour
le régime 4 contenant 15 % de farine de poisson, ni même de ceux des régimes 1 à 3 en
contenant 25 %. Quant au régime 3 qui nous donne des valeurs de croissance supérieures aux
autres régimes, celles-ci ne sont pas significativement différentes de celles des régimes 1, 2, 4
et 6.
Les conclusions les plus intéressantes que l’on peut tirer de cette expérience réside dans
la comparaison des résultats obtenus avec les régimes 5 et 6, comparés à ceux des 4 autres
régimes. Le régime 6 nous permet d’en conclure que la farine de poissons peut être totalement
exclue d’un régime destiné à C. gariepinus, mais que le tourteau de tournesol qu’il contient
doit être dans ce cas correctement supplémenté avec de la farine de haricot pour sa carence en
lysine, ce tourteau supplémentant lui-même les déficiences de la farine de haricot en acides
aminés soufrés. Le haricot supplémente également la carence du tourteau d’arachide en lysine.
Quant au décorticage, il semble essentiel pour une bonne utilisation de l’aliment par les
49
poissons. En ce qui concerne les critères d’efficacité des ingrédients, bien que le PER du
régime 6 soit significativement différent de celui des trois premiers régimes et que la RPA et
la REA soient inférieures, cela ne semble pas influencer les paramètres de croissance. Il en va
tout autrement pour le régime 5 qui nous donne dans tous les cas des résultats que nous
pouvons qualifier de médiocre quand on les compare à ceux des régimes 1 à 3.
Cette expérience pourrait être prolongée sur de plus longues périodes afin de vérifier
nos dires et de nous assurer que ces observations se confirment chez des Clarias de grande
taille. Mais a priori, les résultats de notre expérience devraient être confirmés car les besoins
des poissons sont moins stricts lorsqu’ils grandissent. Remarquons également que cette
expérience fut menée en circuit fermé et qu’il n’y eu donc aucun apport protéique autre que
sous la forme de granulés. Ceci est d’une grande importance puisque la nourriture endogène à
un plan d’eau participe généralement de manière substantielle à la croissance des poissons,
sans que cet apport ne soit quantifiable. Les résultats de nos expériences auraient donc pu, le
cas échéant, être tout autres.
5. Les teneurs en facteurs antinutritionnels des ingrédients et des aliments
5.1. Les teneurs en tannins
Les teneurs en tannins des ingrédients analysés nous permettent de ressortir, malgré la
grande variabilité des résultats obtenus, certaines observations intéressantes. Bien que le
trempage du tourteau de tournesol ne semble pas avoir affecté significativement la teneur en
tannins de cet ingrédient, le décorticage a pour sa part fourni un résultat marqué sur cette
même teneur. Celle-ci diminua de plus de moitié, passant de 9,3 à 4,2 g de tannins par kilo de
tourteau. Il a déjà été démontré pour d’autres végétaux que le décorticage permettait de
diminuer significativement leur contenu en ce facteur antinutritionnel. Ainsi, Alonso et al.
(1998) montrèrent qu’il était possible de diminuer les teneurs en tannins, et en polyphénols en
général, en décortiquant différents cultivars de pois. Il est cependant difficile de comparer les
résultats obtenus dans cette étude avec ceux d’autres recherches car le contenu en tannins
mesurés par la méthodologie décrite auparavant donne des résultats fort variables en fonction
de la température, du temps d’incubation, etc (Schofield et al., 2001). Ainsi, certaines
légumineuses tropicales renfermeraient jusqu’à 300 grammes de tannins par kilo de matière
sèche, tandis que certaines graines d’oléagineux en refermeraient moins d’1 gramme. Ces
teneurs sont obtenues selon la même méthode de dosage que celle utilisée dans notre étude
(méthode de Folk et al., 1957, annexe 1.), adaptée aux ingrédients à doser (Enujiugha et
Ayodele-Oni, 2003 ; Schofield et al., 2001). Mais notre but n’est finalement pas de pouvoir
comparer les teneurs en tannins des ingrédients entre eux, mais surtout de se rendre compte si
les prétraitements auxquels a été soumis le tourteau de tournesol ont un effet significatif sur sa
teneur en ce facteur antinutritionnel, ce que nous avons démontré.
Il est étonnant que le trempage n’ait pas eu d’effet significatif sur les teneurs en tannins.
Le tourteau de tournesol non décortiqué fut trempé 24 heures durant dans un volume d’eau
suffisant pour que tout le tournesol y soit bien immergé, et après 12 heures un renouvellement
de l’eau était effectué. Le trempage du tourteau de tournesol non décortiqué n’était pas
réalisable car une fois plongé dans l’eau, celui-ci formait une pape inutilisable par la suite. La
cuticule du tournesol peut ne pas avoir permis aux tannins solubles de diffuser vers le liquide.
Par ailleurs, il se peut que le simple trempage dans de l’eau ne suffise pas à s’en débarrasser
50
suffisamment que pour montrer une différence significative. Alonso et al. (2000) trempèrent
des haricots, Vicia faba et Phaseolus vulgaris, dans de l’eau bidistillée durant 12 heures, dans
le noir et à 30 °C et diminuèrent significativement leur teneur en tannins. Elle passa de 3,59 à
2,72 g.kg-1 de matière sèche (MS) pour P. vulgaris, et de 1,95 à 1,02 g.kg-1 de MS pour V.
faba. Le décorticage montre quant à lui des différences plus marquées encore, la teneur en
tannins de ces deux mêmes espèces de haricots passant de 3,59 à 0,24 et de 1,95 à 0,15 g.kg -1
de MS, respectivement. Les tannins étant concentrés dans les membranes externes des
graines, il est normal que ce prétraitement ait un effet plus marqué. Il est probable que le
trempage a eu un effet sur la teneur du tournesol en tannins, mais le décorticage se révélant
plus efficace, il est préférable de prétraité le tournesol de la sorte. De plus, nous avons vu
auparavant que le tournesol devait préférentiellement être décortiqué afin d’en favoriser
l’efficacité alimentaire lors de son incorporation dans la formulation d’un aliment.
Le protocole de dosage des tannins tel que décrit en annexe (cfr annexe 7.) ne nous a pas
permis de doser les teneurs en tannins de la farine de haricot et des aliments. Ces teneurs sont
calculées à partir d’une différence d’absorbance entre l’échantillon incubé avec du sulfate
d’ammonium de fer, le réactif, et celui incubé sans réactif. Or, suite à l’expression d’un
pigment rose, cette différence d’absorbance était négative, et ne pouvait donc pas être reportée
sur notre droite d’étalonnage. Il nous faudrait donc réadapter le protocole utiliser pour
effectuer ces dosages, mais dans ce cas le protocole n’étant plus le même pour la farine de
haricot et les aliments, comparé à celui utilisés pour le dosage des tannins des autres
ingrédients, les résultats finaux ne seront pas comparables. Une autre solution serait d’utiliser
un nouveau protocole tel qu’un dosage par HPLC qui, combiné à diverses autres méthodes de
détection permettra d’élucider la complexité des tannins hydrolysables et condensés
(Schofield et al., 2001).
5.2. Les teneurs en acides phytiques
Seul le test non paramétrique de Fisher nous a permis de faire ressortir une différence
significative entre la teneur en acides phytiques de la farine de haricot et celle du tourteau de
tournesol non décortiqué trempé, ce dernier en renfermant significativement plus. Il semble
n’y avoir aucune différence significative entre les teneurs en phytates des tourteaux de
tournesol non décortiqués non trempés, non décortiqués trempés et décortiqués. Les
concentrations en phytates mesurées varient entre 35 et 40 g de phytates par kilo d’ingrédient,
excepté pour la farine de haricot pour laquelle elle est de 28 g. Alonso et al. (1998)
mesurèrent des teneurs en acides phytiques de 15,9 et de 21,7 g.kg-1 pour le haricot, Phaseolus
vulgaris, et pour la fève, Vicia faba, respectivement. Ces derniers ne parvinrent pas non plus à
montrer de différence significative entre ces teneurs en phytates et celles de ces mêmes
ingrédients décortiqués. Comme nous, ils obtinrent des teneurs légèrement supérieures pour
ces graines décortiquées, soit 16,2 g.kg-1 pour le haricot et 23,8 g.kg-1 pour la fève. Chavan et
al. (2003) mesurèrent pour leur part des teneurs en phytates de 3,7 g.kg -1 de pois de mer,
Lathyrus maritimus. Certains auteurs mesurent quant à eux des teneurs en phytates inférieures
à celles que nous obtenons, soit des teneurs de l’ordre du g, ces dernières augmentant à
nouveau légèrement lorsque les graines sont décortiquées (Alonso et al., 1998). Cela est
normal, selon Alonso et al. (1998), puisque ce facteur est présent de manière caractéristique
dans les cotylédons des graines. Quant au trempage, nous ne pouvons faire aucune conclusion
quant à son utilité. Nous avons observé qu’il provoquait une légère augmentation non
significative de la teneur en phytates du tourteau de tournesol. Or, si nous reprenons les
résultats de Alonso et al. (1998, 2000), le trempage des trois cultivars de pois qu’ils étudièrent
51
ainsi que celui du haricot et de la fève montrèrent des teneurs en phytates significativement
inférieures aux graines non trempées. D’autres auteurs observèrent également une diminution
significative de la teneur en phytates de leurs ingrédients après trempage de ces derniers
(Siddhuraju et al., 2002). Cette absence de différence significative entre les tourteaux de
tournesol trempé ou non est probablement due à la variabilité de nos résultats, et une étude
plus approfondie nous permettrait de faire ressortir une différence significative. De plus, les
résultats obtenus par Alonso et al. (1998, 2000) dans leurs deux expériences de dosages l’on
été par la méthode d’extraction en milieu acide suivie de la précipitation de phytate de fer (III)
avant la remise en solution des phytates en milieu alcalin. Notre méthodologie d’extraction
suivant la même procédure, et nos résultats étant dans la même gamme que ceux obtenus par
Alonso et al. (2000), cela laisse supposer que ces valeurs sont correctes. Talamond et al.
(2000) étudièrent également les teneurs en acides phytiques d’une série de produits végétaux,
et ils obtinrent des valeurs de teneurs en tannins allant de 2,7 (riz, Vigna umbelatta) à 10,6
g.kg-1 (variété de lingot blanc) pour les différentes graines de légumineuses étudiées, de 6,8 et
de 12-13 g.kg-1 pour l’arachide et pour du soja, respectivement, et de 5 à 7,6 g.kg -1 pour trois
sortes de céréales. La teneur en phytates qu’ils mesurèrent dans l’arachide, soit 6,8 g.kg -1, est
néanmoins assez différente de celle obtenue dans notre étude, soit 37,2 g.kg -1. Quant à
Egounlety et Aworth (2003), ils mesurèrent des teneurs en phytates dans des graines
d’arachide cuites et décortiquées de 7,9 g par kilo.
La teneur en acides phytiques des trois premiers régimes contenant 25 % de farine de

poissons tourne aux alentours de 25 g.kg-1, et elle augmente une fois que la teneur des
aliments en farine de poissons diminue, soit pour les régimes 4 à 6. Ces trois derniers régimes
contiennent approximativement les mêmes teneurs en acides phytiques, soit entre 34 et 38
g.kg-1 d’aliments. Les teneurs en acides phytiques des deux derniers régimes ne contenant pas
de farine de poissons sont similaires à la teneur moyenne que nous retrouvons dans les
ingrédients, qui est de 36 g.kg-1. Il existe donc bien une corrélation entre la teneur en acides
phytiques de nos aliments, et la quantité de sous-produits végétaux incluse dans leur
formulation.
5.3. Les facteurs antitrypsiques
Nous avons défini l’unité (UI) d’inhibiteur de trypsine comme une variation
d’absorbance de 0,001 par minute entre l’échantillon contenant l’antitrypsine, auquel a été
ajouté la solution de trypsine, et une référence ne contenant que de la trypsine. Elle varie entre
4.300 (farine de haricot) et 5.500 (tourteau de tournesol non décortiqué non trempé) UI par g
d’ingrédient. Alonzo et al. (1998, 2000) déterminèrent l’activité antitrypsique de trois
cultivars de pois (Renala, Solara et Ballet) et de deux espèces de haricots (V. faba et P.
vulgaris). Ils définirent leur unité d’activité antitrypsique comme une variation d’absorbance
de 0,01 par minute. L’activité antitrypsique de ces cultivars, également exprimée en unités
d’inhibiteurs de trypsine par g d’échantillon, est de 38.000 UI pour le cultivar Renala, de
28.000 UI pour le cultivar Solara et de 63.200 UI pour le cultivar Ballet. Seul le trempage
permis d’en diminuer significativement le contenu en facteur antitrypsique, le décorticage de
ces pois conduisant quant à lui à l’augmentation de sa concentration. Il en était de même pour
leurs dosages effectués sur les haricots. Ils attribuèrent cette augmentation de la teneur en
facteur antitrypsique au fait que ces derniers se trouvent concentrés dans la graine et non dans
leur membrane externe. Ces valeurs sont dix fois supérieures à celles de nos ingrédients.
Chavan et al (2003) mesurèrent quant à eux une activité antitrypsique de l’ordre de 4.170 UI
par gramme de pois de mer, Lathyrus maritimus. Pisulewska et Pisulewski (2000) mesurèrent
52
des activités anti-trypsiques de 4.360 UI, en moyenne, dans deux cultivars de pois (Granit et
Tegma), de 3.409 UI dans des lentilles (cultivar Nelka) et de 60.400 UI, en moyenne, dans
deux cultivars de soja (Aldana et Nawiko). A nouveau, nous nous situons dans des gammes
de valeurs similaires à celles obtenues par d’autres auteurs, ce qui nous laisse supposer
l’exactitude des dosages effectués sur nos ingrédients. Cependant, la grande variabilité au sein
de nos résultats ne nous permet pas d’en ressortir quelque information que ce soit. Il serait
intéressant d’affiner d’avantage la méthode de dosage.
L’intérêt de nos résultats réside à nouveau dans la teneur globale de ce facteur

antinutritionnel dans nos aliments. C’est en effet un aliment que mangent les poissons, et non
des ingrédients séparés. Le dosage des ingrédients nous permet par contre de voir dans quelle
mesure chacun d’eux participe à l’activité antitrypsique dosée dans les aliments. Nous
observons que celle-ci augmente significativement lorsque le taux d’incorporation en sous-
produits végétaux augmente dans nos aliments. Elle est maximale dans les derniers régimes,
et la valeur moyenne observée pour les trois derniers aliments, soit 5.340 UI, est semblable à
la valeur moyenne de nos ingrédients, soit 4.840 UI.
5.4. Croissance et facteurs antinutritionnels
Les teneurs des ingrédients en facteurs antinutritionnels ne sont généralement pas

significativement différentes d’un ingrédient à l’autre, soit parce que ces teneurs sont
similaires ou parce que la variabilité de nos mesures ne nous permet pas de faire ressortir de
différence significative. Mais l’intérêt de nos observations réside dans le fait que, bien que le
taux d’inclusion des sous-produits végétaux augmente dans les régimes expérimentaux
jusqu’à remplacer totalement la farine de poissons, et que les concentrations de ces aliments
en facteurs antinutritionnels (acides phytiques et facteurs antitrypsiques) fassent de même, les
paramètres de croissance n’en sont pas modifiés pour autant. En effet, le régime 6 montre une
croissance et une efficacité alimentaire comparables à celles des premiers régimes, alors que
sa teneur en facteurs antinutritionnels est plus importante. Par contre, le régime 5 est, comme
nous l’avons discuté auparavant, assez médiocre et donne des résultats inférieurs aux autres
régimes. Or, ses teneurs en facteurs antinutritionnels sont dans la même gamme de grandeur
que celles des régimes 4 et 6 contenant respectivement 15 et 0 % de farine de poissons. Ces
résultats plus médiocres ne s’expliquent donc pas par les teneurs en facteurs antinutritionnels.
Si nous considérons maintenant les traitements réalisés sur le tournesol des régimes 5 et
6, nous pouvons à nouveau en déduire que ces différences d’efficacité de l’aliment découlent
du traitement préalable du tournesol. Le tourteau de tournesol, après décorticage, donne des
résultats bien meilleurs et non significativement différents des autres régimes contenant de la
farine de poissons. Les teneurs en facteurs antinutritionnels de nos ingrédients et de nos
aliments n’ont donc aucun effet aversif sur l’efficacité des aliments, et seul la formulation des
aliments et le prétraitement du tournesol influencent les résultats observés dans cette étude.
53
Cinquième partie : conclusions et perspectives
Le problème majeur qui se pose à l’heure actuelle dans de nombreux pays en voie de
développement est un problème de mal nutrition, voire de sous-nutrition. Par ailleurs, les
quotas de pêche ont atteint, à l’heure actuelle, un pallier maximal qui ne peut encore être
augmenté. Face à ce double problème, le développement de l’aquaculture, et plus
particulièrement de la pisciculture, est une des solutions pour y pallier, encore faut-il qu’il
s’agisse d’une pisciculture durable et intégrée. Une pisciculture durable nécessite l’utilisation
de sources de protéines autres que les farines de poissons. Or, de grandes quantités de
protéines végétales existent sous la forme de sous-produits agro-industriels non valorisés dans
l’alimentation humaine qui pourraient remplacer partiellement, voire totalement, ces farines
de poissons dans l’élevage piscicole. Quant à l’aspect intégré de la pisciculture, il faut, pour y
parvenir, favoriser l’utilisation de sous-produits disponibles sur place, afin de ne pas reporter
le coût du prix d’achat des farines de poissons sur l’importation de sous-produits spécifiques.
Nous avons donc cherché à démontrer qu’il était possible d’utiliser les sous-produits agro-
industriels disponibles au Rwanda dans l’alimentation du bon convertisseur de protéines
végétales en protéines animales qu’est le poisson-chat africain, Clarias gariepinus. Il s’agit
d’une espèce qui présente un taux de croissance rapide et qui supporte aisément des
conditions environnementales peu favorables à l’élevage d’espèces plus exigeantes,
conditions qui prévalent dans la plupart des pays en voie de développement. Ce poisson est de
plus fortement apprécié par les populations locales.
D’un point de vue zootechnique, il ressort de nos expériences que le tourteau de

tournesol peut remplacer à 50 % (R1) la farine de poissons (FM), et que les résultats obtenus
sont même meilleurs, bien que statistiquement non différents, lorsque celui-ci est supplémenté
part de la farine de haricot (R3). Il est par ailleurs possible de remplacer totalement la farine
de poissons par des sous-produits végétaux en combinant le tourteau de tournesol, la farine de
haricot et le tourteau d’arachide. Nous parvenons de la sorte, grâce au tourteau d’arachide
riche en protéines, à garder un niveau protéique de notre aliment de l’ordre de 40 %, ce qui
convient parfaitement pour l’élevage du Clarias, et un bon profil en acides aminés puisque
ces différents sous-produits végétaux se supplémentent entre eux pour pallier leur déficience
respective en acides aminés indispensables. Ainsi, le tourteau d’arachide a, malgré sa
polydéficience en acides aminés, une teneur élevée en arginine, le tourteau de tournesol est
quant à lui riche en méthionine et en arginine, mais déficient en lysine, et la farine de haricot
est quant à elle pauvre en acides aminés soufrés (méthionine et cystéine) et, dans une moindre
mesure en tryptophane, mais supplémente efficacement la déficience en lysine des tourteaux
d’arachide et de tournesol. Le mélange de ces trois ingrédients, combinés au décorticage des
graines de tournesol, permet d’obtenir un aliment (R6) dont l’efficacité n’est pas
significativement différente de celle obtenue avec notre meilleur régime, soit le régime R3, en
ce qui concerne le taux de croissance spécifique et l’efficacité de conversion alimentaire. Le
décorticage des graines de tournesol permet d’en diminuer la teneur en fibre d’environ 30 %
et d’en augmenter, en théorie, la digestibilité. La digestibilité des aliments fait en outre l’objet
d’une étude actuelle. Bien que le gain de poids et le poids moyen final des poissons nourris
avec ce régime 6 soient significativement différents de ceux obtenus avec le régime R3, ils ne
le sont pas de ceux obtenus avec les régimes R1, R2 et R4 contenant eux aussi de la farine de
poissons (25 ou 15 % de FM). Si nous nous penchons maintenant sur les critères d’efficacité
des nutriments, soit le coefficient d’efficacité protéique et les taux de rétention protéique et
énergétique apparents, nous observons à nouveau que les meilleurs résultats sont obtenus avec
le régime R3, mais que les valeurs calculées pour le régime R6 sont tout à fait satisfaisantes et
non significativement différentes de celles du R3. Ces observations sont d’un grand intérêt
puisqu’elles nous permettent de conclure que la farine de poissons peut être fortement
diminuée dans la formulation d’aliments pour l’élevage du poisson-chat africain, voire
54
Cinquième partie : conclusions et perspectives
totalement exclue à condition que les sources de protéines végétales alternatives utilisées dans
ces formulations soient judicieusement combinées entre elles afin d’assurer un profil en acides
aminés qui répond aux besoins indispensables de cette espèce.
Les teneurs en facteurs antinutritionnels des ingrédients utilisés dans le cadre de notre
expérience ne diffèrent pas significativement les unes des autres. Par ailleurs, les
prétraitements (trempage ou décorticage) du tourteau de tournesol n’ont pas d’effet
significatif sur ses concentrations en facteurs antinutritionnels, excepté en ce qui concerne la
teneur en phytates du tourteau de tournesol décortiqué qui diffère significativement de celle
dosée dans ce même tourteau non décortiqué. L’intérêt des résultats de nos dosages réside
plutôt dans le fait que les teneurs en facteurs antitrypsiques et en phytates des aliments R4, R5
et R6 contenant 15 et 0 % de farine de poissons sont supérieures à celles des trois premiers
régimes, mais qu’en dehors des valeurs des paramètres zootechniques et biochimiques
obtenues pour le régime R5, celles du R4 et du R6 ne semblent pas être significativement
affectées par leurs teneurs plus élevées en ces deux facteurs antinutritionnels. Nous pouvons
donc en conclure que, bien que la teneur en facteurs antinutritionnels de nos aliments
augmentent avec des taux d’inclusion de sous-produits végétaux plus élevés, celle-ci
n’affectent apparemment pas l’efficacité de ces aliments, et que lorsque nous comparons les
résultats obtenus pour les régimes R4, R5 et R6, respectivement, nous en arrivons à la
conclusion que la farine de poissons peut être totalement exclue de la formulation de
l’aliment, et que seul le décorticage semble avoir un effet significatif sur l’efficacité de
l’aliment, les teneurs en facteurs antinutritionnels de ces régimes R5 et R6 étant similaires.
Notons également que cette expérience ayant été réalisée en circuit fermé, il n’y eu aucun
apport extérieur en protéines et autres nutriments, et la croissance observées des poissons
n’est due qu’au seul apport d’aliment.
Les perspectives consécutives à cette étude sont multiples. Il serait tout d’abord
intéressant d’étudier la manière dont seraient modifiés nos résultas si les juvéniles de Clarias
étaient élevés en bassins extérieurs, l’apport d’une nourriture endogène au plan d’eau
permettant peut-être d’obtenir des résultats meilleurs encore. Nous avons également fait
allusion à l’importance de l’alimentation lipidique et de la possibilité de modifier les profils
en acides gras de nos poissons en intégrant tel ou tel type d’huile dans un aliment. Il serait
donc intéressant d’étudier le profil en acides gras de poissons nourris avec ces différents
régimes. Il serait également intéressant d’observer l’impact possible de ces aliments sur les
capacités reproductives d’adultes de Clarias nourris toute leur vie avec ces derniers, afin de
s’assurer que les bons paramètres de croissance et d’efficacité alimentaire observés avec nos
aliments ne le soient pas au détriment des capacités reproductives des poissons adultes. En
effet, les aliments à base de dérivés de végétaux renferment souvent des phyto-oestrogènes,
substances connues pour leurs effets aversifs sur le développement normal des gonades des
poissons et sur leur reproduction.
55
Références bibliographiques
Abdel-Warith, Russell, P. M. et Davies, S. J. (2001). Inclusion of a commercial poultry by-

product meal as a protein replacement of fish meal in practical diets for African catfish
Clarias gariepinus (Burchell 1822). Aquaculture Research, 32: 296-305.
Adamek, Z. et Sukop, I. (1995). Summer outdoor culture of African catfish (Clarias
gariepinus) and tilapias (Oreochromis niloticus and O. aureus). Aquat. Living Resour.,
8: 445-448.
Adrian, J. et Jacquot, R. (1968). Valeur alimentaire de l'arachide et de ses dérivés. G.-P.
Maisonneuve et Larose: Paris (Ve), 1245 p.
Aganda, A. A. et Mosase, K. W. (2001). Tannin content, nutritive value and dry matter
digestibility of Lonchocarpus capassa, Zizyphus mucronata, Sclerocarya birrea,
Kirkia acuminata and Rhus lancea seeds. Animal Feed Science and Technology, (91):
107-113.
Almazan-Rueda, P., Schrama, J. W. et Verreth, J. A. J. (2004). Behavioural responses under
different feeding methods and light regimes of the African catfish (Clarias gariepinus)
juveniles. Aquaculture, 231 (1-4): 347-359.
Alonso, R., Aguirre, A. et Marzo, F. (2000). Effects of extrusion and traditional processing
methods on antinutrients and in vitro digestibility of protein and starch in faba and
kidney beans. Food Chemistry, 68: 159-165.
Alonso, R., Orué, E. et Marzo, F. (1998). Effects of extrusion and convetional processing
methods on protein and antinutritional factors content in pea seeds. Food Chemistry,
63 (4): 505-512.
Baldi, G. et Salamini, F. (1973). Variability of Essential Amino Acid Content in Seeds of 22
Phaseolus Species. Theoretical and Applied Genetics, 43: 75-78.
Balogun, A. M. et Ologhobo, A. D. (1989). Growth performance and nutrient utilization of
fingerling Clarias gariepinus (Burchell) fed raw and coocked soybean diets.
Aquaculture, 76: 119-126.
Baras, E. et d'Almeida, A. F. (2001). Size heterogeneity prevails over kinship in shapping
cannibalism among larvae of sharptooth catfish Clarias gariepinus. Aquatic Living
Ressources, 14: 251-256.
Baras, E. et Jobling, M. (2002). Dynamics of intracohort cannibalism in cultured fish.
Aquaculture Research, 33: 461-467.
Baudoin, J.-P. et Maquet, A. (1999). Improvement of protein and amino acid contents in seeds
of food legumes. A case study in Phaseolus. Biotechnol. Agron. Soc. Environ., 3 (4):
220-224.
Bergmeyer, H. U. (1965). Methods of Ezymatic Analysis. Academic Press: New York, 555 p.
Billard, R., Pauw, N. D., Micha, J. C., Salomoni, C. et Verreth, J. (1990). The impact of
aquaculture in rural management In European aquaculture society. Special
publication 12. European aquaculture society: Bredene, Belgium, p 57-91.
Bruton, M. N. (1996). Alternative life-history strategies of catfishes. Aquatic Living
Ressources, 9: 35-41.
Bruton, M. N. (1979). The breeding biology and early development of Clarias gariepinus
(Pisces : Clariidae) in lake Sibaya, South Africa, with a review of breeding in species
of the subgenus Clarias. Trans. Zool. Soc. Lond., 35: 1-45.
Chavan, U. D., McKenzie, D. B., Amorowicz, R. et Shahidi, F. (2003). Phytochemical
components of beach pea (Lathyrus maritimus L.). Food Chemistry, 81: 61-71.
Christensen, M. S. (1981). Preliminary tests on the suitability of coffee pulp in the diets of
common carp (Cyprinus carpio L.) and African catfish (Clarias mossambicus Peters).
56
Clay, D. (1979). Population biology, growth and feeding of African catfish (Clarias
gariepinus) with special reference to juveniles and their importance in fish culture.
Arch. Hydrobiol., 87 (4): 453-482.
Clay, D. (1979). Sexual maturity and fecundity of the African catfish (Clarias gariepinus)
with an observation on the spawning behavior of the Nile catfish (Clarias lazera).
Zool. J. Linn. Soc., 65: 351-365.
Clay, D. (1981). Utilization of plant materials by juvenile African catfish (Clarias gariepinus)
and its importance in fish culture. J. Limnol. Soc. sth. Afr., 7 (2): 47-56.
Conceiçao, L. E. C., Dersjant-Li, Y. et Verreth, J. A. J. (1998). Cost of growth in larval and
juvenile African catfish (Clarias gariepinus) in relation to growth rate, food intake and
oxygen consumption. Aquaculture, 161: 95-106.
Das, A. B. et Ratha, B. K. (1996). Physiological adaptative mechanisms of catfish (Siluroidei)
to environmental changes. Aquatic Living Ressources, 9: 135-143.
De Graaf, G. et Janssen, J. (1996). Artificial Reproduction and Pond Rearing of the African
Catfish Clarias Gariepinus in Sub-Saharan Africa - A Handbook. FAO: Rome, 73 p.
Degani, G., Ben-Zvi, Y. et Levanon, D. (1989). The effect of different protein levels and
temperatures on feed utilization, growth and body composition of Clarias gariepinus
(Burchell 1822). Aquaculture, 76: 293-301.
Dias, J. P. (1999). Lipid deposition in rainbow trout (Oncorhynchus mikiss) and European
seabass (Dicentrarchus labrax), nutritional regulation of lipogenesis. Thèse. Instituto
de Ciências Biomédicas de Abel Salazar, Porto, 186 p.
Dy Penaflorida, V. (1992). A practical method of extracting mimosine from ipil-ipil,
Leucaena leucocephala, leaves and its effect on survival and growth of Penaeus
monodon juveniles. The Israeli Journal of Aquaculture - Bamidgeh, 44 (1): 24-31.
Egounlety, M. et Aworth, O. C. (2003). Effect of soaking, dehulling and fermentation with
Rhizopus oligosporus on the oligosaccharides, trypsin inhibitor, phytic acid and
tannins of soybean (Glycine max Merr.), cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) and
groundbean (Macrotyloma geocarpa Harms). Journal of Food Engineering, 56: 249-
254.
Enujiugha, V. N. et Ayodele-Oni, O. (2003). Evaluation of nutrients and some anti-nutrients
in lesser-known, underutilized oilseeds. International Journal of Food Science and
Technology, 38: 525-528.
Fagbenro, O. A. (1999b). Comparative evaluation of heat-processed Winged bean
(Psophocarpus tetragonolobus) meals as partial replacement for fish meal in diets for
the African catfish (Clarias gariepinus). Aquaculture, 170: 297-305.
Fagbenro, O. A. (1999a). Use of full-fat winged bean Psophocarpus tetragonolobus seed meal
as a protein feedstuff in fish-meal free diets for African catfish Clarias gariepinus.
Aquaculture Nutrition, 5: 199-204.
Fagbenro, O. A. et Bello-Olusoji, O. A. (1997). Preparation, nutrient composition and
digestibility of fermented shrimp head silage. Food Chemistry, 60 (4): 489-493.
Fagbenro, O. A. et Davies, S. J. (1999). Use of soybean flour (dehulled, solvent-extracted
soybean) as a fish meal substitute in practical diets for African catfish, Clarias
garepinus (Burchell 1822): growth, feed utilization and digestibility. J. Appl. Ichthyol.,
17 (64-69):
Fagbenro, O. A. et Fasakin, E. A. (1996). Citric-acid-ensiled poultry viscera as protein
supplement for catfish (Clarias gariepinus). Bioresource Technology, 58: 13-16.
Fasakin, E. A., Balogun, A. M. et Ajayi, O. O. (2003). Evaluation of full-fat and defatted
maggot meals in the feeding of Clarias gariepinus fingerlings. Aquaculture Research,
34: 733-738.
57
Febles, C. I., Arias, A., Hardisson, A., Rodriguez-Alvarez, C. et Sierra, A. (2001). Phytic acid
level in infant flours. Food Chemistry, 74: 437-441.
Fink, S. et Fink, W. L. (1981). Interrelationships of the ostariophysan fishes (Teleostei). Zool.
J. Linn. Soc., 72: 297-358.
Fish, B. C. et Thompson, L. U. (1991). Lectin-tannin interactions and their influence on
pancreatic amylase activity and starch digestibility. J. Agric. Food Chem., 39: 727-
731.
Francis, G., Makkar, H. P. S. et Becker, K. (2001). Antinutritional factors present in plant-
derived alternate fish feed ingredients and their effects in fish. Aquaculture, 199: 197-
227.
Giri, S. S., Sahoo, S. K., Sahu, A. K. et Mukhopadhyay, P. K. (2000). Growth, feed utilisation
and carcass composition of catfish Clarias batrachus (Linn.) fingerlings fed on dried
fish and chicken viscera incorporated diets. Aquaculture Research, 31: 767-771.
Goos, H. J. T. et Richter, C. J. J. (1996). Internal and external factors controlling reproduction
in the African catfish, Clarias gariepinus. Aquatic Living Ressources, 9: 45-58.
Guillaume, J., Kaushik, S., Bergot, P. et Métailler, R. (1999). Nutrition et alimentation des
poissons et crustacés. INRA: Paris, 487 p.
Hardy, R. W. (1999). Fish, feeds, and nutrition - Grains and their by-products. Aquaculture
Magazine, 25 (6): 54-58.
Haylor, G. S. et Mollah, M. F. A. (1995). Controlled hatchery production of African catfish,
Clarias gariepinus : the influence of temperature on early development. Aquat. Living
Resour., 8: 431-438.
Hecht, T. (1996). An alternative life history approach to the nutrition and feeding of
Siluroidei larvae and early juveniles. Aquatic Living Ressources, 9: 121-133.
Hecht, T., Oellermann, L. et Verheust, L. (1996). Perspectives on clariid catfish culture in
Africa. Aquatic Living Ressources, 9: 197-206.
Hecht, T. et Pienaar, A. G. (1993). A Review of Cannibalism and its Implications in Fish
Larviculture. Journal of the World Aquaculture Society, 24 (2): 246-260.
Hecht, T., Uys, W. et Britz, P. (1988). The culture of sharptooth catfish (Clarias gariepinus)
in southern Africa. South African Natural Science Progress Report 153, 133 p.
Henken, A. M., Machiels, M. A. M., Dekker, W. et Hogendoorn, H. (1986). The effect of
dietary protein and energy content on growth rate and feed utilization of the African
catfish Clarias gariepinus (Burchell 1822). Aquaculture, 58: 55-74.
Henrotte, E. (2004). Effet de la quantité de lipides et de l'apport d'antioxydants à modes
d'action différents sur la croissance, l'état de peroxydation et la teneur lipidique chez
la perche (Perca fluviatilis, L.). Mémoire de fin de licence. Université Notre-Dame de
la Paix, Namur, 55 p.
Hernandez-Infante, M., Herrador-Pena, G. et Sotelo-Lopez, A. (1979). Nutritive value of Two
Different Beans (Phaseolus vulgaris) Spplemented with Methionine. J. Agric. Food
Chem., 27 (5): 965-968.
Hertrampf, J. W. et Piedad-Pascual, F. (2000). Handbook on Ingredients fot Aquaculture
Feeds. Kluwer Academic: Dordrecht, 573 p.
Hishamunda, N. et Curtis, M. J. (1998). Evaluation of small-scale aquaculture with intra-rural
household trade as an alternative enterprise for limited resource farmers: the case of
Rwanda. Food Policy, 23 (2): 143-154.
Hoffman, L. C. et Prinsloo, J. F. (1995). Genetic and nutritional influence on the total lipid
fatty acid profile of Clarias gariepinus muscle. Aquat. Living Resour., 8: 415-421.
Hoffman, L. C., Prinsloo, J. F. et Rukan, G. (1997). Partial replacement of fish meal with
either soybean meal, brewers yeast or tomato meal in the diets of African sharptooth
catfish Clarias gariepinus. Water SA, 23: 181-186.
58
Hoffman, L. C., Prinsloo, J. F. et Theron, J. (1994). Comparison of fish gonads and fish meal
as major components in the diets of young African sharptooth catfish, Clarias
gariepinus (Burchell). South African Journal of Aquatic Science, 29 (1/2): 79-87.
Hogendoorn, H. (1979). Controlled propagation of the African catfish, Clarias lazera (C. &
V.) : I. Reproductive biology and field experiments. Aquaculture, 17: 323-333.
Hogendoorn, H. (1980). Controlled propagation of the African catfish, Clarias lazera (C. &
V.) : III. Feeding and growth of fry. Aquaculture, 21: 233-241.
Hogendoorn, H. (1983). Growth and production of the African catfish, Clarias lazera (C. &
V.) : III. Bioenergetic relations of body weight and feeding level. Aquaculture, 35: 1-
17.
Hogendoorn, H. et al. (1983). Growth and production of the African catfish, Clarias lazera
(C. & V.) : II. Effects of body weight, temperature and feeding level in intensive tank
culture. Aquaculture, 34 (3-4): 265-285.
Hogendoorn, H. et Vismans., M. M. (1980). Controlled propagation of the African catfish,
Clarias lazera (C. & V.) : II. Artificial reproduction. Aquaculture, 21: 39-53.
Hossain, M. A. R., Batty, R. S., Haylor, G. S. et Beveridge, M. C. M. (1999). Diet rhythms of
feeding activity in African catfish, Clarias gariepinus (Burchell 1822). Aquaculture
Research, 30: 901-905.
Hossain, M. A. R., haylor, G. S. et Beveridge, M. C. M. (2001). Effect of feeding time and
frequency on the growth and feed utilization of the African catfish Clarias gariepinus
(Burchell 1822) fingerlings. Aquaculture Research, 32: 999-1004.
Hossain, M. A. R., Haylor, G. S. et Beveridge, M. C. M. (2000). The influence of food
particle size on gastric emptying and growth rates of fingerling African catfish,
Clarias gariepinus Burchell, 1822. Aquaculture Nutrition, 6: 73-76.
Huisman, E. A. et Richter, C. J. J. (1987). Reproduction, growth, health control and
aquacultural potential of the African catfish, Clarias gariepinus (Burchell 1822).
Jacquot, R. et Ferrando, R. (1957). Les tourteaux. Editions Vigots Frères: Paris, 6e, 315 p.
Kanangire, K. (2001). Effets de l'alimentation des poissons avec Azolla sur la production d'un
écosystème agro-piscicole en zones marécageuses au Rwanda. Diss. doct. Sciences.
Université Notre-Dame de la Paix, Namur, 220 p.
Lazard, J. et Oswald, M. (1995). Association silure africain-tilapia : polyculture ou contrôle
de la reproduction? Aquat. Living Resour., 8: 455-463.
Legendre, M., Linhart, O. et Billard, R. (1996). Spawning and management of gametes,
fertilized eggs and embryos in Siluroidei. Aquatic Living Ressources, 9: 59-80.
Legendre, M., Teugels, G. G., Cauty, C. et Jalabert, B. (1992). A comparative study on
morphology, growth rate and reproduction of Clarias gariepinus (Burchell, 1822),
Heterobranchus longifilis (Valenciennes, 1840), and their reciprocal hybrids (Piscies,
Clariidae). Journal of Fish Biology, 40: 59-79.
Lin, C. K. et Diana, J. S. (1995). Co-culture of catfish (Clarias macrocephalus X C.
gariepinus) and tilapia (Oreochromis niloticus) in ponds. Aquat. Living Resour., 8:
449-454.
Machiels, M. A. M. (1987). A dynamic simulation model for growth of the African catfish,
Clarias gariepinus (Burchell 1822). IV : The effect of feed formulation on growth and
feed utilisation. Aquaculture, 64: 305-323.
Machiels, M. A. M. et Hencken, A. M. (1987). A dynamic simulation model for growth of the
African catfish, Clarias garieipnus (Burchell 1822). II : Effect of feed composition on
growth and energy metabolism. Aquaculture, 60: 33-63.
59
March, J. G., Villacampa, A. I. et Grases, F. (1995). Enzymatic-spectrophotometric

determination of phytic acid with phytase from Aspergillus ficuum. Analytica Chimica
Acta, 300: 269-272.
Micha, J. C. (1973). Etude des populations picicoles de L'Ubangui et tentative de sélection et
d'adaptation de quelques espèces à l'étang de pisciculture. Thèse. ULg, Liège, 110 p.
Molnar, J. J., Rubagumya, A. et Adjavon, V. (1991). The sustainability of aquaculture as a
farm enterprise in Rwanda. Journal of Applied Aquaculture, 1 (2): 37-62.
Ng, W.-K., P.-K. Lim et Boey, P.-L. (2003). Dietary lipid and palm oil source affects growth,
fatty acid composition and muscle alpha-tocopherol concentration of African catfish,
Clarias gariepinus. Aquaculture, 215: 229-243.
Ng, W.-K., Wang, Y., Ketchimenin, P. et Yuen, K.-H. (2004). Replacement of dietary fish oil
with palm fatty acid distillate elevates tocopherol and tocotrienol concentrations and
increases oxidative stability in the muscle of African catfish, Clarias gariepinus.
Nyina-wamwiza, L. (2003). La valorisation des sous-produits agro-industriels dans
l'alimentation du poisson-chat africain, Clarias gariepinus (Burchell 1822), au
Rwanda: influence sur les performances de croissance et de reproduction. Comm.
pers. Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix, Namur, xx p.
Onwuliri, V. A. et Obu, J. A. (2002). Lipids and other constituents of Vigna unguiculata and
Phaseolus vulgaris in northern Nigeria. Food Chemistry, 78: 1-7.
Peres, H., Lim, C. et Klesius, P. H. (2003). Nutritionnal value of heat-treated soybean meal
for channel catfish (Ictalurus punctatus). Aquaculture, 225: 67-82.
Pillay, T. V. R. (1990). Aquaculture : principles and practices. Fishing New Books: Oxford,
575 p.
Pisulewska, E. et Pisulewski, P. M. (2000). Trypsin inhibitor activity of legume seeds (peas,
chickling vetch, lentils, and soya beans) as affected by the technique of harvest.
Animal Feed Science and Technology, 86: 261-265.
Pouomogne, V. (1995). Comparaison du son de riz et du tourteau d'arachide pour la
croissance des juvéniles du poisson-chat africain Clarias gariepinus. Aquat. Living
Resour., 8: 403-406.
Prinsloo, J. F. et Schoobee, H. J. (1987). Utilisation of chicken offal in the production of the
African sharptooth catfish Clarias gariepinus in the Transkei. Water SA, 13 (2): 129-
132.
Prinsloo, J. F., Schoonbee, H. J., Walt, I. H. V. d. et Pretorius, M. (1989). Production of the
sharptooth catfish Clarias gariepinus (Burchell) and the European common carp
Cyprinus carpio L. with artificial feeding in polyculture in maturation ponds at
Seshego, Lebowa. Water SA, 15 (1): 43-48.
Pusztai, A., Clarke, E. M. W., King, T. P. et Stewart, J. C. (1979). Nutritional Evaluation of
Kidney Beans (Phaseolus vulgaris): Chemical Composition, Lectin Content and
Nutritional Value of Selected Cultivars. J. Sci. Food. Agric., 30: 843-848.
Pusztai, A., Grant, G. et Palmer, R. (1975). Nutritional Evaluation of Kidney Bean (Phaseolus
vulgaris): the Isolation and Partial Characterisation of Toxic Constituents. J. Sci. Fd.
Agric., 26: 149-156.
Riehl, R. et Appelbaum, S. (1991). A unique adhesion apparatus on the eggs of the catfish
Clarias gariepinus (Teleost, Clariidae). Japanese Journal of Ichtyology, 38 (2): 191-
197.
Robinson, E. H. et Li, M. H. (1995). Catfish nutrition. Part I : Nutrients and feeds.
Aquaculture Magazine, 21 (3): 44-53.
60
Sauvant, D., Perez, J.-M. et Tran, G. (2002). Tables de composition et de valeur nutritive des
matières premières destinées aux animaux d'élevage (réf. non complète). INRA: Paris,
301 p.
Schofield, P., Mbugua, D. N. et Pell, A. N. (2001). Analysis of condensed tannins: a review.
Animal Feed Science and Technology, 91: 21-40.
Siddhuraju, P., Osoniyi, O., Makkar, H. P. S. et Becker, K. (2002). Effect of soacking and
ionising radiation on various antinutritional factors of seeds from different species of
an unconventional legume, Sesbania and a common legume, green gram (Vigna
radiata). Food Chemistry, 79: 273-281.
Smith, C. et Reay, P. (1991). Cannibalism in teleost fishes. Reviews in Fish Biology and
Fisheries, 1: 41-64.
Stickney, R. R. (1991). Catfish culture. World aquaculture, 22 (2): 44-54.
Tacon, A. G. J. (1996). Feeding tommorow's fish. World aquaculture, 27 (3): 20-32.
Talamond, P., Doulbeau, S., Rochette, I., Guyot, J.-P. et Treche, S. (2000). Anion-exchange
high-performance liquid chromatography with conductivity detection for the analysis
of phytic acid in food.
Teugels, G. G. (1996). Taxonomy, phylogeny and biogeography of catfishes (Ostariophysi,
Siluroidei): an overview. Aquatic Living Ressources, 9: 9-34.
Uys, W. et Hecht, T. (1985). Evaluation and preparation of an optimal dry feed for the
primary nursing of Clarias gariepinus larvae (pisces: Clariidae). Aquaculture, 47:
173-183.
Van Weerd, J. H. (1995). Nutrition and growth in Clarias species - a review. Aquat. Living
Resour., 8: 395-401.
Van Weerd, J. H., Khalaf, K. H. A., Aartsen, F. J. et Tijssen, P. A. T. (1999). Balance trials
with African catfish Clarias gariepinus fed phytase-treated soybean meal-based diets.
Aquaculture Nutrition, 5: 135-192.
Viveen, W. J. A. R., Richter, C. J. J., Oordt, P. G. W. J. v., Janssen, J. A. L. et Huisman, E. A.
(1985). Manuel pratique de pisciculture du poisson-chat africain (Clarias gariepinus).
Départment de Pisciculture et de Pêche de l'Université Agronomique de Wageningen,
91 p.
Webster, C. D. et Lim, C. (2002). Nutrient requirements and feeding of finfish for
aquaculture. CABI Wallingford: Oxon, 418 p.
Webster, C. D., Tidwell, J. H., Tiu, L. S. et Yancey, D. H. (1995). Use of soybean meal as
partial or total substitute of fish meal in diets for blue catfish (Ictalurus furcatus).
Aquat. Living Resour., 8: 379-384.
Wilson, R. P. et Moreau, Y. (1996). Nutrient requirements of catfishes (Siluroidei). Aquatic
Living Ressources, 9: 103-111.
Xu, X. et Kestemont, P. (2002). Lipid Metabolism and FA Composition in Tissues of
Eurasian Perch Perca fluviatilis as Influenced by Dietary Fats. Lipids, 37 (3): 297-304.
Références Internet :
Hecht, T. (1996). The biology and culture of the African catfish (Clarias gariepinus):
http://cdserver2.ru.ac.za/cd/catfish/catfish/.
FAO (2001). Database: http://apps.fao.org/default.jsp
www.planetcatfish.com
61
Tableaux et figures
Courbes de croissance* de différentes

populations de C. gariepinus en milieu naturel
1200
1000
1
Taille (mm)
800 2
600 3
4
400
5
200
6
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Age (années)
Figure 1.1. : *adapté de Hecht (1996). Signification de la légende : 1 : P. K. le Roux, Dam
(Quick et Bruton, 1984) ; 2 : Lake Sibaya (Bruton et Allanson, 1980) ; 3 : Piet Gouws, Dam,
Lebowa (Mabitsela, 1981) ; 4 : Incomati River (Potgieter, 1974) ; 5 : Boskop Dam, Tvl ; 6 :
Lake Liambezi (Van der Waal, 1976).
Tableau 1.3. Exigences écologiques de C. gariepinus.
Variables Valeurs rapportées Références

physicochimiques
T (°C) 27,0 Viveen et al., 1985
28,0-30,0 Hecht et al., 1988
17-32 (2) Hecht et al., 1988
O2 (mg.l-1 ou % de ≥ 3,0 Viveen et al., 1985
saturation) > 3,0 ± 0,7 Hecht et al., 1988
PH 7,0 Viveen et al., 1985
5,0-9,0 www.planetcatfish.com
NH3 (mg.l-1 ou ppm) 2,3-6,5 (LC50-96h) Hecht et al., 1988
0,05 ppm Viveen et al., 1985
NO2- (ppm) < 250 ppm Viveen et al., 1985
Tableaux et figures
Tableau 1.2. Effets des principaux facteurs affectant le cannibalisme chez C. gariepinus (source : Baras et Jobling, 2002).
Facteurs étudiés Expériences Observations Référence

L’hétérogénéité de Etude de l’impact de l’apparentée Les taux de cannibalisme des progénitures mélangées sont intermédiaires à ceux Baras et Almeida, 2001 ;
taille génétique sur le cannibalisme menée observés pour des progénitures pures, et ces différences sont largement Prinsloo et al., 1989.
avec des progénitures mélangées ou non expliquées par l’hétérogénéité initiale de taille. Si les juvéniles non apparentés
de poissons-chats africains. ont la même taille, cette tendance cannibale peut-être amoindrie.
La densité de stockage Etude de l’impact des fortes densités Les fortes densités de stockage rendent le cannibalisme plus fréquent du fait que Hetch et Appelbaum, 1988 ;
d’élevage sur le cannibalisme. la probabilité de rencontrer une proie est accrue. Cela s’applique plus Haylor, 1991.
particulièrement aux jeunes larves et aux espèces qui montrent un
comportement de contact et consommation à un âge plus avancé telles que les
poissons-chats de la famille des Clariidae.
Etude de l’impact des faibles densités Maintenir les poissons à de faibles densités de stockage peut favoriser la Hecht et Huys, 1997.
d’élevage sur le cannibalisme. cannibalisme. Le comportement agressif (défense territoriale, dominance
hiérarchique, etc.) est plus important à de faibles densités de stockage et cela
persiste jusque tard dans la phase juvénile.
La structure Déterminer l’importance des refuges Lorsque les poissons sont élevés dans le noir ou à de faibles densités de Britz et Pienaar, 1992 ;
environnementale physiques sur le comportement stockage, la compétition pour des abris, l’agressivité et le cannibalisme sont Baras et al., 1999 ; Baras,
cannibale pour des poissons-chats diminués. De plus, la profondeur des unités de culture influence le taux de 1999a.
africains maintenus à de faibles densités cannibalisme parmi les poissons-chats.
de stockage avec une luminosité
correspondant à celle du jour.
La température Etude de l’influence de la température Au plus la température est élevée, au plus les risques de comportements Jobling, 1994 ; Kestemont et
sur le cannibalisme. cannibales se font sentir puisque les besoins des poissons en nourriture sont Baras, 2001 ; Baras et
accrus avec l’augmentation de la température. Une diminution de la température Jobling, 2002.
après la distribution du dernier repas diminuerait le métabolisme, réduirait
l’appétit des poissons, et diminuerait l’activité et l’agressivité de ces derniers.
L’intensité lumineuse, Etude de l’influence de l’intensité Le cannibalisme (qui dépend du sens utilisé durant la recherche et la capture Britz et Piennar,1992 ;
la durée de la période lumineuse, de la durée de la période d’une proie) est fortement réduit chez le poisson-chat africain élevé à de faibles Bristow et Summerfelt,
d’éclairement et la d’éclairement et de la manière dont sont intensités lumineuses. De plus, la manière dont sont éclairés les bassins 1994 ; Hetch et Appelbaum,
manière dont sont éclairés les bassins d’élevage sur le d’élevage et le rapport entre la durée de la période d’éclairement et celle de la 1988 ; Baras et al., 1999 ;
éclairés les bassins cannibalisme. période d’obscurité modifient ce comportement cannibale. Britz et Pienaar, 1992 ;
d’élevage Baras et al., 1998.
La nourriture et son Etude de l’impact de l’accessibilité à la Toute restriction de l’accessibilité à la nourriture est susceptible de déclencher Smith et Ray, 1991 ;
planning de nourriture et du planning de distribution ou d’augmenter le cannibalisme. Cela reste vrai pour des aliments qui sont de Hossain et al., 2001.
distribution de cette nourriture. mauvaise qualité, mal formulés ou mal acceptés. De plus, la nourriture devrait
être distribuée selon la demande des poissons.
63
Tableaux et figures
Tableau 1.12. Besoins estimés en protéines, lipides, glucides et énergie ainsi que le rapport
P/ED de différentes espèces de poissons-chats.
Facteur Références
Espèces Besoins
nutritionnel
Ictalurus punctatus 250-360 Wilson et Moreau (1996)
C. batrachus x C. gariepinus 365 Giri et al. (2003)
Clarias batrachus 400 Singh et Singh (1992)
Protéines (g/kg) > 400 Machiels et Henken (1985)
Clarias gariepinus 400-420 Uys (1989)
230 Balogun et Ologhobo (1989)
Heterobranchus longifilis 350 Legendre (1992)
Poissons en général 50-180 Hertrampf et Piedad-Pascual (2000)
Ictalurus punctatus 50-60 Wilson et Moreau (1996)
Lipides (g/kg)
Clarias gariepinus 110 Machiels et Henken (1985)
Siluriformes 180-200 Guillaume et al. (1999)
Siluriformes < 350 Guillaume et al. (1999)
Robinson et Li (1995) ; Webster et Lim
Glucides Ictalurus punctatus ≥ 250
(2002)
digestibles (g/kg)
Balogun et Ologhobo (1989) ; Van
Clarias gariepinus 150-350
Weerd (1995)
Ictalurus punctatus 11,7 ED Webster et Lim (2002)
13 EM Machiels et Henken (1985)
Energie (kJ/g) 12,0 ED Hecht et al. (1988)
Clarias gariepinus
13-17 Van Weerd (1995)
EB
18,1 Hecht et.al. (1997)
P/E Ictalurus punctatus 20,3-23,2 Webster et Lim (2002)
(mg de 31 Machiels et Henken, (1985)
protéines / kJ Clarias gariepinus 24 Henken et al. (1986)
ED) 31-36 Degani et al. (1989)
EM : énergie métabolisable ; ED : énergie digestible ; EB : énergie brute.
P/E : rapport protéines-énergie.
64
Tableaux et figures
Tableau 1.15. Résultats de quelques études dans lesquelles des sous-produits agro-industriels ou d’autres produits de substitution ont été utilisés
en tant qu’ingrédients de substitution des farines et huiles de poissons dans des aliments pour Clarias gariepinus.
Ingrédient de substitution IR CP FMR Effets biologiques Références

Farine de viscères de poulets, 15 ou 30 59,1 0 et 50 Les résultats indiquèrent que la farine de viscères de poulets ensilés pouvait être inclue à un Fagbenro et
ensilés avec de l’ac. citrique, et taux de 30 % dans un aliment pour Clarias gariepinus sans qu’il n’y ait d’effet quel qu’il Fasakin
tourteau de soja (prop. 85:15) en soit sur les réponses de croissance, l’efficacité d’utilisation alimentaire ou la qualité des (1996)
remplacement des farines de carcasses des poissons.
poulets et/ou des farines de
menhaden.
Abats de poulets et jeunes 100 - 100 La production de Clarias, stockés dans 2 étangs à une densité initiale de 5875 individus Prinsloo et
poulets entiers morts durant leur ha-1 pour une biomasse correspondante de 1388,2 kg ha-1 et nourris entre 2,7 et 3,8 % de Schoobee
manipulation au sein d’une leur poids frais, excède les deux tonnes après 75 jours d’élevages. Leur taux de conversion (1987)
chaîne de production de poulets alimentaire moyen durant cette période est de 4,6 (min. : 2,6 ; max. : 7,9) et aurait été
rôtis. meilleur si seulement de la chair de poulet eu été utilisée. Les bons taux de croissance
obtenus suggèrent que les poissons-chats africains peuvent utiliser efficacement les déchets
de poulets.
Farines de pois carrés avec 60 41 100 Les farines de pois carrés peuvent remplacer totalement les farines de menhaden tout en Fagbenro
différents niveaux de méthionine conservant des performances zootechniques similaires au régime contrôle (R1 : aliment (1999a)
en supplément (0 (R2), 5 (R3), traditionnel) à condition que l’aliment soit supplémenté avec un minimum de 5 g de
10 (R4) et 15 (R5) g.kg-1, méthionine par kg d’aliment. Les gains de poids individuel journaliers (WG) et les taux de
respectivement). croissance spécifique (SGR) sont significativement différents entre R2 (0,48 g.j-1 et 2,74
%.j-1, respectivement) et les autres régimes (0,58-0,62 g.j-1 et 2,97-3,05 %.j-1,
respectivement). Des tendances similaires s’observent pour le taux de conversion
alimentaire (FCR) et l’efficacité protéique (PER). Les coefficients de digestibilité protéique
et énergétique sont similaires (92,3-82,5 %). En ce qui concerne les poissons nourris avec
R2 par rapport à ceux nourris avec les autres régimes, la concentration en protéines des
carcasses est plus basse et le contenu en protéine du foie est plus élevé.
Farines de pois carrés rôtis ou 50 40 80 La prise pondérale, le taux de croissance, l’efficacité alimentaire et protéique ainsi que la Fagbenro
autoclavés. qualité des carcasses ne sont pas significativement différents des résultats obtenus avec le (1999b)
régime contrôle (aliment traditionnel).
Mélange de tourteau d’arachide 0:100 13,8 100 Le régime contenant 80 % de tourteau d’arachide et 20 % de son de riz se révélait le plus Pouomogne
et de son de riz selon les 20:80 20,3 intéressant du point de vue de la croissance (TCS (%.j-1) = 1,5) et du prix de revient de (1995)
proportion 0:100, 20:80, 80:20, 80:20 39,0 l’aliment (coût de production en CFA de 1 kg de poisson = 227).
100:0 en g par kilo d’aliment,
100:0 46,4
respectivement
65
Tableaux et figures
Tableau 1.15. : suite

Utilisation des gonades 100 58,1 100 Les taux de croissances des larves nourries avec les aliments starters bases de gonades Hoffman
gauches ou droites de (GOD) de femelles de Clarias n’étaient pas significativement différents des régimes contrôles et al.
femelles de C. gariepinus et 60,1 (RC A ou B différent par le type de farine de poisson utilisée). Les carcasses Les (1994)
séchées dans un four (GOD) (GVD) larves nourries avec des gonades de Clarias présentaient une teneur en lipides
ou dans un lyophilisateur significativement plus grande (GOD = 26,47 % poids sec – MS) que celles nourries
(GVD), respectivement, dans avec les régimes contrôles (RCA = 13,97 % MS). La composition en acides gras des
un aliment starter pour les carcasses était influencée par celle de l’aliment utilisé. La totalité des hépatocytes des
larves de cette espèce. larves nourries avec GOD et GVD contenaient des graisses dans leur cytoplasme.
(Rem : jours 1 à 20 : plancton uniquement ; jours 21 à 29 : plancton remplacé
progressivement par les aliments secs ; jours 29 à 50 : uniquement aliments secs (25%
du poids métabolique total).
Tourteau de soja ayant subi 44 (Soy- 37,4 21,3 (Soy-1) et Tous les régimes diffèrent significativement les uns des autres, exception faite pour Hoffman
ou non une extrusion 1) et 57 70,2 (Soy-2) ceux à base de drèches de brasseries et du mix Soy-1 + drèches. L’ordre décroissant et al.
supplémentaire (Soy-2 et (Soy-2) des poids corporels finaux (poids vivants  ET, g) obtenus avec les différents régimes (1997)
Soy-1, respectivement) expérimentaux est le suivant : régime contrôle (284,6 ± 5,2), farine de tomates (261,9
drèches de brasserie 60 83,0 ± 5,3), drèches (222,2 ± 5,7), Soy-1 (220,5 ± 5,2), mixe (201,4 ± 5,5) et Soy-2 (115,3
farine de tomates 52 46,8 ± 5,5). Les croissances obtenues dans le cadre de cette étude indiquent que les
mixe de Soy-1 + drèches de 74 87,2 poissons-chats africains sont capables d’utiliser efficacement des sources de protéines
brasserie (proportion 59:15 alternatives.
en g pour 100 g d’aliment)
2 régimes expérimentaux à 0, 10 ou proportions pulpe de La croissance journalière des poissons-chats africains diminua dans tous les cas de 45 Christense
base de pulpe de café 30 café:FM : 300:0 et % ou plus. Pour atteindre un même poids commercial, les poissons doivent être n (1981)
mélangée ou non avec du 100:100 (g .kg-1 maintenus deux fois plus longtemps en élevage, ce qui, excepté pour l’aliment à base
poisson séché émincé d’aliment) de pulpe de café très bon marché, double tous les autres coûts de production.
Soja non traité 0, 25, 50, 40 - Pour le soja brut, les meilleures performances de croissances ont été obtenues après Balogun et
75, 100 incorporation de 25 % de cet ingrédient alors que les résultats étaient faibles avec 100 Ologhobo
% de farine de soja brut comme source de protéines. A tous les niveaux, les (1989)
Soja traité thermiquement 25, 50, 75
performances de croissance sont médiocres avec le soja non traité par rapport au soja
cuit, et des mortalités élevées sont notées avec 50, 70 et 100 % de soja brut.
Arachide 32 à 65 38,5 100 En général, le gain de poids décroît avec la diminution de farine de poisson dans Machiels,
Coton 28 à 50 l'aliment. La farine de coton et la farine de sang donnent de faibles croissances par (1987)
Farine de sang 7 à 24 rapport aux farines de colza et de soja. Par ordre de priorité, les meilleures
performances de croissance sont obtenues d'abord avec le soja et le colza puis le coton
Colza 25 à 49
et enfin l'arachide et le sang.
Soja 34 à 69
66
Tableaux et figures
Tableau 1.15. : suite

Tourteaux d’arachide 25 40 50 Le SGR le plus médiocre, 2,17 %.j-1, fut obtenu avec le régime à base de TT (R3) et le Nyina-
(TA), de soja (TS) et de meilleur SGR, 3,37 %.j-1, fut obtenu avec le régime à base de FH (R6), celui du régime wamwiza
tournesol (TT) et farine de contrôle (R2) à base de 50 % de farine de poissons étant de 3,10 %.j-1. Quant au poids (2003)
haricot (FH) moyen des poissons en fin d’expérience (2 mois), il était de 46 g pour le R6 par rapport à
23 g pour le R3 (pds moy. in. : 6,20 g). Les paramètres de croissance des 2 autres régimes
expérimentaux étaient également significativement supérieurs à ceux du R3. Il en va de
même pour les critères d’efficacité protéique et énergétique (PER des R 2, 3 et 6 : 3,04,
2,75 et 1,95, respectivement ; REA des R 2, 3 et 6 : 54,1, 44,3 et 30,6 %, respectivement).
3 de ces sous-produits (TA, TS et FH) peuvent remplacer efficacement 50 % de la farine de
poissons dans un aliment destiné à l’élevage de C. gariepinus, mais le TT fournit des
résultats assez médiocres comparativement aux autres régimes.
Ingrédient de substitution IR CP FOR Effets biologiques Références
Substitution de l’huile de 36 La croissance des poisons nourris avec le régime RE1 est significativement meilleure que Ng et al.
poisson par de l’huile de 0,00, 0 (RC) celle des poissons nourris avec l’aliment RC ne contenant que de l’huile de poisson. Les (2004)
palme (palm oil, PO) croissances obtenues avec de plus hauts niveaux de substitution (50, 75 et 100 %) sont
1,50 25 (RE1) intermédiaires entre celles de l’aliment RC et le régime RE1. Les concentration
musculaires en α-tocophérol, α-tocotriénol et γ- tocotriénol augmente linéairement avec
3,00 50 (RE2) l’augmentation de la teneur des régimes en PO (de 74,88 à 117,72 g/g de tissu, de 0,00 à
40,53g/g de tissu et de 1,36 à 104,55 g/g de tissu, respectivement). Les concentrations
en thiobarbituriques réagissant à l’acide dans les muscles des poissons diminue
5,50 75 (RE3)
significativement avec l’augmentation de la concentration en PO dans les régimes.
L’utilisation de PO dans les aliments pour C. gariepinus offre une protection contre la
6,00 100 (RE4) peroxidation des lipides dans les muscles, ce qui signifie une plus longue conservation
possible des produits manufacturés issus de son élevage.
IR (Inclusion rate) : taux d’inclusion de l’ingrédient de substitution (%) ; CP (Crude Protein level): niveau de protéines brutes des régimes (%) ;
FMR et FOR (percentage of FishMeal of fish Oil Replaced) : pourcentage total de farine ou d’huile de poissons remplacée par l’ingrédient/l’huile
de substitution ; prop. : proportion.
67
Tableaux et figures
Tableau 1.16. : Composition bromatologique (exprimée en % du produit brut, excepté pour

l’énergie brute) des différents ingrédients utilisés dans la formulation des
régimes expérimentaux (Onwuliri et Obu, 2002 ; Sauvant et al., 2002).
T.A. détoxifié, T.T. non T.T. décortiqué Farine de haricot

cellulose < 9 décortiqué poisson type
% sur brute 65
Moy. E.T. Moy. E.T. Moy. E.T. Moy. E.T. Moy. E.T.
M.S. 89,6 1,7 88,7 1,4 89,7 1,2 91,7 1,4 95,7 0,13
P. brutes 48,9 3,7 27,7 2,2 33,4 2,2 65,3 1,8 32,1 1,41
M.G. brutes 3,4 2,3 2,0 0,8 1,7 0,6 8,9 1,4 1,12 0,14
Cendres 6,0 0,9 6,2 0,6 6,7 0,5 16,2 2,1 2,56 0,78
brutes
Sucres totaux 9,2 / 5,2 0,8 5,7 0,7 - - 0,31-61,5* -
E.B. (kcal/kg) 4410 160 4100 120 4530 270 4530 270 364 0
M.S. : Matière Sèche
P. : Protéines
M.G. : Matières Grasses
E.B. : Energie Brute
* Le pourcentage (% matière brute) en sucres totaux du haricot dépend du cultivar considéré.
68
Tableaux et figures
Tableau 1.17 : Composition des ingrédients en acides aminés (AA), exprimée en % de la

matière azotée totale (source : Pusztai et al., 1979 ; Sauvant et al., 2002).
Ingrédients
AA FH TA TTND TTD FP
Lys 6,54 3,3 3,6 3,5 7,5
Thr 4,18 2,7 3,6 3,6 4,1
Met 1,4 1 2,3 2,3 2,7
Cys 0,85 1 1,7 1,7 0,8
Met + Cys 2,25 2 4 4 3,6
Trp 4,18 1,1 1,2 1,2 1
Ile 4,38 3,3 4,1 4,1 4,2
Val 5,00 3,9 4,9 4,9 5
Leu 7,71 6,2 6,1 6,2 7,2
Phe 5,56 4,7 4,4 4,4 3,9
Tyr 3,46 3,7 2,3 2,2 3
Phe + Tyr 9,02 8,4 6,7 6,6 6,9
His 2,87 2,3 2,4 2,4 2,4
Arg 7,18 11,5 8,1 8,2 5,9
Ala 3,98 4 4,4 4,4 6,3
Asp 12,28 11,4 8,8 8,9 9,2
Glu 15,13 18,8 19 19,6 12,6
Gly 3,75 5,6 5,7 5,7 6,6
Ser 5,65 4,7 4,3 4,3 3,9
Pro 3,81 3 4,4 4,4 4,1
FH : farine de haricot ; TA : tourteau d’arachide ; TTND : tourteau de tournesol non
décortiqué ; TTD : tourteau de tournesol décortiqué ; FP : farine de poissons.
69
Tableaux et figures
Tableau 1.18. Destruction des toxines et des inhibiteurs par traitement (sources : Dy
Penaflorida, 1992 ; Francis et al., 2001 ; Pillay, 1990).
Ingrédients Facteurs anti-nutritionnels Processus de désactivation

Farine de graines de acide phytique, phyto-oestrogènes, gossypol, Ajouter des sels de fer
coton anti-vitamines, acide cyclopropenoïque
Farine de soja inhibiteurs de protéase (facteur antitrypsique), Traitement thermique; autoclavage
lectines, acide phytique, saponins, anti-
vitamines A, E, D et B12
Farine de graines de Substance cristalline soluble dans l’eau, Traitements aqueux et thermique
lin thiaminase, anti-pyridoxine
Poissons crus et Thiaminase Traitement thermique
mollusques
Farine de luzerne Saponines Limiter son taux d’inclusion
Seigle 5-N-alkyl resorcinol Limiter son taux d’inclusion
Trèfle sucré Dicoumarol -
Germes de froment Non identifié Traitement thermique
Graines de colza Isothiocyanate ; substances thyroactives -
Feuilles de mimosine Feuilles trempées dans l’eau durant 30-
Leucaena 48 heures avec un changement d’eau
leucocephala après 24 heures
Son de riz Thiaminase Traitement thermique
70
Tableaux et figures
Tableau 1.19. Ingrédients et formulation des cinq régimes expérimentaux (R = régimes,

valeurs exprimées en g.kg-1 de matière première). R1 = aliment commercial
Coppens International (source : Nyina-wamwiza, 2003).
Ingrédients R2 R3 R4 R5 R6
Contrôle Tournesol Arachide Soja Haricot
Farine de poisson 500 260 250 260 260
Sang d’abattoir 70 90 80 90 100
Viscères de poulet 0 100 100 100 180
Tourteau de tournesol 0 440 0 0 0
Tourteau d’arachide 0 0 260 0 0
Tourteau de soja 0 0 0 400 0
Farine de haricot 0 0 0 0 340
Farine de maïs 200 0 200 0 0
Huile de poisson 60 25 25 25 30
Huile de tournesol 60 25 25 25 30
Cellulose 30 0 0 40 0
Prémix minéraux 30 30 30 30 30
Prémix vitaminé 30 30 30 30 30
Carboxyméthylcellulose 20 0 0 0 0
PB (%) 39,7 39,3 39,8 39,4 38,7

EB (MJ.kg-1) 18,8 19,1 18,7 19,6 18,9
71
Tableaux et figures
Planche photos
Photo 1. : circuit fermé. Photo 2. : juvéniles de Clarias gariepinus.
Photo 3. : mélange des ingrédients. Photo 4. : fabrication des spaghettis.
Photos : P. Kestemont
72

Mémoire Complet

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mémoire Complet

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mémoire Complet

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FACULTES UNIVERSITAIRES NOTRE-DAME DE LA PAIX

Faculté des Sciences

VALORISATION DES SOUS-PRODUITS AGRO-INDUSTRIELS DANS L’ALIMENTATION

Mémoire présenté pour l'obtention du grade de

licencié en Sciences biologiques

La valorisation des sous-produits agro-industriels dans l’alimentation du poisson-chat africain,

Mémoire de licence en Sciences Biologiques

2.1. Maturité sexuelle, ponte et reproduction en milieu naturel …………………..…… 6

3. Aspects généraux de l’aquaculture de Clarias gariepinus …………………………… 7

3.1. Frai et production de juvéniles en conditions d’élevage ………………………… 8

4. Besoins nutritionnels des Siluridae……………………………………………………...

1. Rappel des objectifs de l'étude………………………………………………………….22

2.1. Infrastructures expérimentales……………………………………………………… 23

Troisième partie : résultats…………………………………………………………… 31

1.1. Données zootechniques………………………………………………………….. 31

1. Les paramètres zootechniques…………………………………………………………. 42

1.1. Ingéré et efficacité de l'aliment……………………………………………………. 42

2.1. Teneurs en protéines des tourteaux de tournesol et des carcasses de poissons……. 45

3. Les critères d'utilisation des nutriments………………………………………………… 47

4. Formulations expérimentales, résultats zootechniques et biochimiques et efficacités

5. Les teneurs en facteurs antinutritionnels des ingrédients et des aliments……………… 49

5.1. Les teneurs en tannins……………………………………………………………….49

Cinquième partie : conclusions et perspectives……………………………………….. 53

Anguille européenne Anguilla anguilla Schrank, 1798

°C : degré centigrade

La morphologie externe de C. gariepinus se caractérise par un corps allongé avec de

2. Biologie de Clarias gariepinus

2.1. Maturité sexuelle, ponte et reproduction en milieu naturel

L’indice gonadosomatique (IGS) des poissons-chats africains mâles n’excède pas 1 %,

Espèces Poids Age IGS Fécondité Diamètre des Références

Le cannibalisme est un phénomène fréquent en aquaculture. Smith et Reay (1991)le

2.3. Croissance et régime alimentaire de Clarias gariepinus en milieu naturel

La meilleure estimation de la croissance annuelle de C. gariepinus est donnée par celle

se nourrissent de ce qu’ils trouvent et que la présence de grandes quantités de matériaux non-

2.4. Exigences écologiques

3. Aspects généraux de l’aquaculture de Clarias gariepinus

On observe un intérêt croissant pour sa culture. Cependant, la production issue des

Les caractéristiques qui font de C. gariepinus un excellent candidat pour la pisciculture

3.1. Frai et production de juvéniles en conditions d’élevage

3.1.1. Reproduction naturelle ou induite par traitement hormonal

Les poissons-chats africains d’élevage maintenus continuellement dans des conditions

En étang, C. gariepinus est sexuellement mûr après 7 à 10 mois. Ce poisson ne fraye

Traitement hormonal Température Temps de latence Ovulation Références

3.1.2. Influence de la température dans la morphogenèse des embryons de Clarias gariepinus

La température est le principal facteur abiotique contrôlant la morphogenèse des

développement et l’utilisation du vitellus par les embryons de C. gariepinus (Legendre et

3.1.3. L’élevage des larves de C. gariepinus : alimentation et performances zootechniques

Les larves de Siluridés ont des demandes en protéines et en lipides de l’ordre de 50 % et

3.2. Elevage, alimentation et croissance des juvéniles de Clarias gariepinus

3.2.1. La polyculture de Clarias gariepinus et sa culture intégrée en milieu rural

L’intérêt de la polyculture du tilapia et de C. gariepinus réside dans l’utilisation plus

Nombre de C. gariepinus (2) O. niloticus (3) Niveau d’alimentation Tourteau Récolte

En aquaculture en milieu rurale, C. gariepinus vit généralement de la productivité

3.2.2. Facteurs influençant les performances zootechniques et le comportement de C.

L’aspect le plus important sous-jacent au développement fructueux de programmes

rationnement, à la détermination de la taille et du mode de présentation des aliments ou encore

Tableau 1.9. Table de rationnement (% du poids corporel.jour -1) de C. gariepinus selon

Poids moyen (g)

3.2.3. Performances zootechniques des juvéniles de Clarias gariepinus

Le rapport élevé entre l’énergie métabolisable de croissance (EMc) et celle de