2 Sadif
2 Sadif
2 Sadif
Figure 1 : Absorbance UV visible des margines diluées. L’influence du pH sur la réduction de la DCO, de la colora-
tion et des polyphénols a été étudiée. La variation de la DCO
est représentée sur la figure 3. Sur toute la gamme de pH, les
valeurs finales de DCO obtenues sont de l’ordre de 10 %
(environ 15 % pour les pH très acides). Le pourcentage d’éli-
mination de la DCO accuse 50,7 % à pH = 7 de la margine traitée.
2H+ + 2 e- ¡ H2
Fe + 3H+ ¡ Fe+3+ 3e-
3.2.2. Cinétique du traitement électrochimique Figure 8 : Pourcentage d’abattement de la DCO, des absorbances à
278 nm et à 395 nm en fonction du temps.
La détermination du temps de traitement électrochimique
est nécessaire afin de connaître les conditions expérimenta-
les optimales pour la dégradation de la matière organique
nuisible (DCO et polyphénols) et la décoloration de l’effluent
de margine. Pour faire cette étude cinétique, nous avons
traité les échantillons à pH = 7 avec un courant imposé de
0,5 A et un potentiel de 22 V [6].
Les figures 6 et 7, qui représentent respectivement l’évolution
de la DCO et les absorbances UV à 278 nm et à 395 nm,
montrent qu’on a une forte diminution de la DCO qui atteint
presque la moitié après 4 minutes et qui devient stable après
15 minutes de traitement avec une concentration finale de D’après la figure 9, on observe que l’élimination de la DCO
4,2 g/L. est accompagnée par la formation de matières solides en sus-
pension (MES). On note qu’on a une masse qui continue à
Figure 6 : Variation de la quantité de la DCO de la margine traitée augmenter jusqu’à 15 minutes. Ceci peut être dû à l’élimina-
par électrocoagulation en fonction du temps. tion des ions Fe3+ solubles provenant de l’oxydation des élec-
trodes métalliques qui permettent d’assurer le phénomène
de coagulation et par conséquent la formation des boues [7].
La figure 11 montre que la décoloration est totale. Ainsi, Figure 13 : Pourcentage d’élimination de la DCO des absorptions à
l’abattement de la matière organique en composés phénoli- 278 nm et à 395 nm en fonction du courant d’électrolyse.
ques (qui absorbent à 278 nm) est très important.
L’augmentation du pH après le traitement électrochimique
peut être expliquée par la production des ions OH– par élec-
trolyse de l’eau avec dégagement de l’hydrogène sur la
cathode selon la réaction suivante :
2H2O + 2 e- ¡ 2OH-+ H2
Références bibliographiques