Itu T

Supprimer filigrane Wondershare
PDFelement
-
U n i o n I n t e r n a t i o n a l e d e s
t e l e c o m m u n i c a t i o n s
ITU-T K.70
-TÉLÉCOMMUNICATION (12/2020)
-SECTEUR DE LA NORMALISATION
-DE L'UIT
SÉRIE K : PROTECTION CONTRE LES INTERFÉRENCES
Techniques d’atténuation pour limiter l’exposition

humaine aux CEM à proximité des stations de
radiocommunication
Recommendation ITU-T K.70

PDFelement
PDFelement
Techniques d'atténuation pour limiter l'exposition humaine aux CEM

À proximité des stations de radiocommunication
Résumé
La Recommandation UIT-T K.70 définit les techniques qui peuvent être utilisées par les opérateurs de
télécommunications pour évaluer le rapport d’exposition cumulée (totale) à proximité des antennes
émettrices et pour identifier la principale source de rayonnement. Il offre des conseils sur les méthodes
d’atténuation qui permettent de réduire l’intensité de rayonnement afin de respecter les limites
d’exposition. Il fournit également des conseils sur les procédures nécessaires dans l’environnement
(sur place) dans lesquelles, dans la plupart des cas, il y a une exposition simultanée à plusieurs
fréquences provenant de nombreuses sources différentes. Les sources rayonnantes peuvent appartenir
à de nombreux opérateurs et représenter différents services de radiocommunication (p. ex. systèmes
cellulaires, systèmes de circuits, radiodiffusion, relais radio, accès sans fil, etc.).
L’annexe I comprend une pièce jointe électronique avec des versions distinctes 32 bits et 64 bits du
logiciel- d’estimation EMF. Comme les versions de Microsoft Access 32 bits et 64 bits ne peuvent pas
être servies par le même package logiciel, deux versions de ce logiciel sont proposées. En outre, deux
procédures d’installation distinctes sont nécessaires pour exécuter ce logiciel en fonction de la version
de Microsoft Access installée sur le PC de l’utilisateur.
Histoire
Edition Recommendation Approbation Groupe d’étude Identifiant unique
1.0 ITU-T K.70 2007-06-29 5 11.1002/1000/9140
1.1 ITU-T K.70 (2007) Amd.1 2009-05-29 5 11.1002/1000/10036
1.2 ITU-T K.70 (2007) Amd.2 2011-05-05 5 11.1002/1000/11351
1.3 ITU-T K.70 (2007) Amd.3 2013-02-07 5 11.1002/1000/11906
1.4 ITU-T K.70 (2007) Amd.4 2014-12-19 5 11.1002/1000/12441
1.5 ITU-T K.70 (2007) Amd.5 2016-04-27 5 11.1002/1000/12978
2.0 ITU-T K.70 2018-01-13 5 11.1002/1000/13448
2.1 ITU-T K.70 (2018) Amd. 1 2018-05-25 5 11.1002/1000/13647
2.2 ITU-T K.70 (2018) Amd. 2 2018-09-21 5 11.1002/1000/13791
3.0 ITU-T K.70 2020-12-14 5 11.1002/1000/14568
Mots clés
CEM, limites d'exposition, radiateur intentionnel, environnement à sources multiples, antenne
émettrice.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) i

PDFelement
AVANT-PROPOS
L’Union internationale des télécommunications (UIT) est l’institution spécialisée des Nations unies
dans le domaine des télécommunications, des technologies de l’information et de la communication
(TIC). Le Secteur de la normalisation des télécommunications (UIT-T) est un organe permanent de
l’UIT. L’UIT-T est chargée d’étudier les questions techniques, d’exploitation et tarifaires et de publier
des Recommandations à leur sujet en vue de normaliser les télécommunications à l’échelle mondiale.
L’Assemblée mondiale de normalisation des télécommunications (AMNT), qui se réunit tous les
quatre ans, établit les thèmes d’étude des commissions d’études de l’UIT-T-qui, à leur tour, élaborent
des Recommandations sur ces sujets.
L’approbation des Recommandations UIT-T est couverte par la procédure prévue dans la Résolution
1 de l’AMNT.
Dans certains domaines des technologies de l’information qui relèvent de la compétence de l’UIT-T,
les normes nécessaires sont élaborées en collaboration avec l’ISO et la CEI.
REMARQUE
Dans la présente Recommandation, l’expression « Administration » est utilisée par mesure de
concision pour indiquer à la fois une administration des télécommunications et une exploitation
reconnue.
Le respect de la présente Recommandation est volontaire. Toutefois, la Recommandation peut
contenir certaines dispositions impératives (pour assurer, par exemple, l’interopérabilité ou
l’applicabilité) et le respect de la Recommandation est assuré lorsque toutes ces dispositions
impératives sont respectées. Les mots « doit » ou un autre libellé obligatoire tel que « doit » et les
équivalents négatifs sont utilisés pour exprimer les exigences. L’emploi de tels mots ne donne pas à
penser qu’une partie est tenue de se conformer à la Recommandation.
DROITS DE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE

L’UIT appelle l’attention sur la possibilité que la pratique ou la mise en œuvre de la présente
Recommandation implique l’utilisation d’un droit de propriété intellectuelle revendiqué. L’UIT ne
prend pas position concernant les preuves, la validité ou l’applicabilité des droits de propriété
intellectuelle revendiqués, qu’ils soient revendiqués par ses Membres ou par d’autres personnes en
dehors du processus d’élaboration de la Recommandation.
À la date d’approbation de cette Recommandation, l’UIT avait reçu un avis de propriété intellectuelle,
protégée par des brevets, qui pourrait être nécessaire pour mettre en œuvre cette Recommandation.
Toutefois, les responsables de la mise en œuvre sont avertis que cela pourrait ne pas représenter les
informations les plus récentes et sont donc fortement invités à consulter la base de données sur les
brevets du BST à http://www.itu.int/ITU-T/ipr/.
.
ii Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
© UIT 2021
Tous droits réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite, par quelque moyen
que ce soit, sans l’autorisation écrite préalable de l’UIT.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) iii

PDFelement
Table de Matière
Page
1 Portée ............................................................................................................................ 1
2 References..................................................................................................................... 1
3 Termes et définitions .................................................................................................... 2
4 Abréviations et acronymes ........................................................................................... 5
5 Conventions .................................................................................................................. 5
6 Évaluation des niveaux d'exposition............................................................................. 6
6.1 Méthodes à ondes pleines ............................................................................... 6
6.2 Modèle synthétique ........................................................................................ 7
6.3 Modèle de source ponctuelle .......................................................................... 7
6.4 Influence des reflets ........................................................................................ 8
6.5 Incertitude ....................................................................................................... 8
7 La PIRE et autres paramètres pour les stations émettrices de radiocommunication .... 8
8 Évaluation du taux d'exposition cumulé dans un environnement à sources
multiples ....................................................................................................................... 8
9 Identification de la principale source de rayonnement ................................................. 9
10 Distances de conformité ............................................................................................... 10
11 Description des techniques d'atténuation ...................................................................... 11
12 Conclusion .................................................................................................................... 11
Annexe A – Diagramme de rayonnement de l'antenne d'émission .......................................... 12
A.1 Diagrammes de rayonnement horizontaux et verticaux ................................. 12
A.2 HRP et VRP pour les antennes de radiocommunication et de diffusion typiques 13
A.3 Approche à deux niveaux ............................................................................... 13
Annex B – Le modèle de source ponctuelle ............................................................................ 14
B.1 Description du modèle de source ponctuelle .................................................. 14
B.2 Applicabilité du modèle de source ponctuelle................................................ 16
Annex C – Méthode simplifiée de calcul des distances de conformité ................................... 19
Annex D – Exemples de techniques d'atténuation ................................................................... 21
D.1 Diminution de la puissance de l'émetteur ....................................................... 21
D.2 Augmentation de la hauteur de l'antenne........................................................ 21
D.3 Diminution de la VRP downtilt ...................................................................... 22
D.4 Augmentation du gain d'antenne .................................................................... 24
D.5 Modifications du VRP .................................................................................... 26
D.6 Modifications du PRH .................................................................................... 28
D.7 Plusieurs méthodes appliquées simultanément .............................................. 30
Annexe I – Logiciel "EMF-estimateur" v8.0.32 et v8.64 ........................................................ 31
I.1 Applicabilité de l'estimateur EMF .................................................................. 31
I.2 Situation type .................................................................................................. 32
iv Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
I.3 Description du logiciel ................................................................................... 32

Page
I.4 Distances de conformité ................................................................................. 35
I.5 Coefficient concernant la puissance d'émission ............................................. 35
I.6 Bibliothèque – diagrammes de rayonnement des systèmes d'antennes .......... 36
I.7 Exemples de calculs ....................................................................................... 36
I.8 Commentaires supplémentaires ...................................................................... 36
I.9 Configuration requise ..................................................................................... 36
Annexe II – Paramètres des systèmes de radiocommunication types ...................................... 37
II.1 Stations de base mobiles ................................................................................. 37
II.2 Systèmes d'accès radio et sans fil à ressources partagées............................... 40
II.3 Stations émettrices TV et DVB-T .................................................................. 41
II.4 Stations émettrices FM et T-DAB .................................................................. 42
II.5 Stations émettrices AM et DRM .................................................................... 44
II.6 Liaisons relais radio ........................................................................................ 45
Bibliographie............................................................................................................................ 46
Pièce jointe électronique : estimateur logiciel EMF décrit à l'annexe I
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) v

PDFelement
PDFelement
Techniques d'atténuation pour limiter l'exposition humaine aux CEM à

proximité des stations de radiocommunication
1 Portée
La présente Recommandation 1 fournit des orientations sur les techniques d’atténuation permettant
de limiter l’exposition des installations de radiocommunication, en particulier dans l’environnement
à sources multiples. Ce guide présente des méthodes d’évaluation de la distribution de l’intensité de
champ, d’évaluation du rapport d’exposition cumulative, d’identification de la principale source de
rayonnement et propose des techniques d’atténuation – des méthodes pour réduire les niveaux de
champs électromagnétiques lors d’une exposition simultanée dans l’environnement à 1sources
multiples.
Dans la présente Recommandation, les limites de référence suivantes sont utilisées : intensité du
champ électrique, intensité du champ magnétique et densité de puissance. Étant donné que le respect
des limites de référence garantit le respect des restrictions de base, il s’agit d’une approche prudente.
Dans la région éloignée, l’utilisation des niveaux de référence donne des résultats très proches des
niveaux de rayonnement réels. Dans la région proche du champ, les résultats obtenus surestiment ou
sous-estiment les niveaux de rayonnement réels. En outre, la présente Recommandation traite des
niveaux de référence calculés en espace libre, de sorte que l’influence des CEM sur les tissus humains
ou le corps humain n’est pas prise en compte.
La présente Recommandation donne également des orientations sur l’identification des zones dans
lesquelles les niveaux de rayonnement les plus élevés devraient être attendus. Cette information peut
être utile pour définir la zone pour les mesures.
Les orientations données dans la présente Recommandation s’appliquent à toute limite d’exposition
; toutefois, dans les exemples de calculs, les limites d’exposition à l’ICNIRP sont prises en compte.
Un estimateur logiciel de CEM (voir l’annexe I) est joint à la présente recommandation afin d’appuyer
son application. Le logiciel met en œuvre la méthodologie décrite dans la présente recommandation
et donne la possibilité de calculer l’exposition cumulée pour les niveaux de référence. Il contient
également la bibliothèque des diagrammes de rayonnement des antennes émettrices pour un large
éventail de services de radiocommunication et de radiodiffusion. L’estimateur EMF n’est pas
approprié pour la certification de l’équipement afin de le mettre sur le marché.
1 La présente Recommandation comprend une pièce jointe électronique avec un Logiciel d’estimateur EMF
qui met en œuvre la méthodologie décrite.
2 Références
Les Recommandations UIT-T et d’autres références suivantes contiennent des dispositions qui, par
référence dans le présent texte, constituent des dispositions de la présente Recommandation. Au
moment de la publication, les éditions indiquées étaient valides. Toutes les recommandations et autres
références sont sujettes à révision ; les utilisateurs de la présente Recommandation sont donc
encouragés à étudier la possibilité d’appliquer l’édition la plus récente des Recommandations et les
autres références énumérées ci-dessous. Une liste des Recommandations UIT-T actuellement en
cours de validité est régulièrement publiée. La référence à un document dans la présente
Recommandation ne lui donne pas, en tant que document autonome, le statut d’une Recommandation.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 1

PDFelement
La présente Recommandation est destinée à être utilisée lors de l’examen des CEM dans les zones
autour des stations émettrices, par exemple autour des antennes émettrices dans leurs lieux
d’installation.
[ITU-T K.52] Recommandation UIT-T K.52 (2018), Lignes directrices sur le respect des
limites de l'exposition humaine aux champs électromagnétiques.
[ITU-T K.61] Recommandation UIT-T K.61 (2018), Lignes directrices pour la mesure et
prédiction numérique des champs électromagnétiques pour la conformité avec
l'homme limites d'exposition pour les installations de télécommunication.
[ITU-R BS.80-3] Recommandation UIT-R BS.80-3 (1990), Antennes émettrices en ondes
décamétriques diffusion.
[ITU-R BS 705-1] Recommandation UIT-R BS.705-1 (1995), émission et réception HF
caractéristiques et schémas des antennes
[ITU-R BS.1195] Recommendation ITU-R BS.1195 (1995), Transmitting antenna
characteristics at VHF and UHF.
[ITU-R BS.1386-1] Recommandation UIT-R BS.1386-1 (2001), Antennes d'émission LF et MF
caractéristiques et schémas.
[ITU-R BS.1698] Recommandation UIT-R BS.1698 (2005), Évaluation des champs de systèmes
d'émission de radiodiffusion fonctionnant dans n'importe quelle bande de
fréquences pour évaluer l'exposition aux rayonnements non ionisants.
[ITU-R F.1245-3] Recommandation UIT-R F.1245-3 (2019), Modèle mathématique de la
moyenne diagrammes de rayonnement pour les antennes de faisceaux hertziens
point à point à visibilité directe à utiliser dans certaines études de coordination
et d'évaluation des brouillages dans la gamme de fréquences de 1 GHz à 86
GHz.
[ITU-R F.1336-5] Recommandation UIT-R F.1336-5 (2019), Diagrammes de rayonnement de
référence des antennes omnidirectionnelles, sectorielles et autres pour le
service fixe et mobile pour une utilisation dans les études de partage dans la
gamme de fréquences de 400 MHz à environ 70 GHz.
[IEC/EN 62311] IEC/CENELEC 62311 :2019, Évaluation des systèmes électroniques et
électriques équipements liés aux restrictions d'exposition humaine aux champs
électromagnétiques (0 Hz-300 GHz).
[IEC 62232] CEI 62232 :2017, Détermination de l'intensité du champ RF, de la densité de
puissance et du DAS dans le voisinage des stations de base de
radiocommunication dans le but d'évaluer exposition humaine.
3 Termes et définitions
La présente Recommandation définit les termes suivants :
3.1 antenne: Dispositif qui sert de transducteur entre une onde guidée (par exemple, un câble
coaxial) et une onde d’espace libre, ou vice versa. Il peut être utilisé pour émettre ou recevoir un
signal radio. Dans la présente Recommandation, le terme antenne n’est utilisé que pour émettre une
ou plusieurs antennes.
3.2 gain d’antenne: Le gain d'antenne Gi (θ, ) est le rapport de la puissance rayonnée par unité
d'angle solide multiplié par 4π à la puissance d'entrée totale. Le gain est fréquemment exprimé en
décibels par rapport à une antenne isotrope (dBi). La formule définissant le gain est la suivante :
2 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
4 dPr
Gi (, ) = 
Pin d 
(3-1)
où :
θ, : sont les angles dans un système de coordonnées polaires
Pr: est la puissance rayonnée dans la direction (θ, ϕ).
Pin: est la puissance totale d’entrée.
Ω: un angle solide élémentaire dans la direction d’observation.
NOTE – Dans les catalogues des fabricants, le gain d'antenne est compris comme une valeur maximale du gain
d'antenne.
3.3 restrictions de base: Restrictions d’exposition à des champs électriques, magnétiques et
électromagnétiques variant dans le temps et qui sont directement basées sur des effets établis sur la
santé. Selon la fréquence du champ, les grandeurs physiques utilisées pour spécifier ces restrictions
sont : la densité de courant(J), le taux d’absorption spécifique (SAR)et la densité de puissance(S).
3.4 Distance de conformité: Distance minimale entre l’antenne et le point d’enquête où le
niveau du champ est jugé conforme aux limites.
3.5 exposition contrôlée/professionnelle: L’exposition contrôlée/professionnelle s’applique
aux situations où des personnes sont exposées en raison de leur emploi et dans lesquelles les personnes
exposées ont été pleinement conscientes du potentiel d’exposition et peuvent exercer un contrôle sur
leur exposition. L’exposition professionnelle ou contrôlée s’applique également aux cas où
l’exposition est de nature transitoire à la suite d’un passage accidentel dans un endroit où les limites
d’exposition peuvent être supérieures aux limites de la population générale ou non contrôlées, à
condition que la personne exposée ait été pleinement consciente du potentiel d’exposition et qu’elle
puisse exercer un contrôle sur son exposition en quittant la zone ou par tout autre moyen approprié
3.6 directivité: est le rapport de la puissance rayonnée par unité d'angle solide sur la puissance
moyenne rayonnée par unité d'angle solide.
3.7 Puissance isotrope rayonnée équivalente (pire): La pire est le produit de la puissance
fourni à l'antenne et le gain d'antenne maximal par rapport à une antenne isotrope.
3.8 puissance rayonnée équivalente (ERP): L'ERP est le produit de la puissance fournie au
antenne et le gain d'antenne maximal par rapport à un dipôle demi-onde.
3.9 exposition: L’exposition se produit partout où une personne est soumise à des champs
électriques, magnétiques ou électromagnétiques ou à des courants de contact autres que ceux
provenant de processus physiologiques dans l’organisme ou d’autres phénomènes naturels.
3.10 niveau d’exposition: Valeur donnée dans la quantité appropriée utilisée pour exprimer le
degré d’exposition d’une personne aux champs électromagnétiques ou aux courants de contact.
3.11 imites d’exposition: Valeurs des restrictions de base ou des niveaux de référence reconnus,
selon les règlements obligatoires, comme les limites du niveau maximal admissible d’exposition
humaine aux champs électromagnétiques.
3.12 région de champ lointain: Région du champ d’une antenne où la distribution du champ
angulaire est essentiellement indépendante de la distance de l’antenne. Dans la région du champ
lointain, le champ a principalement un caractère d’onde plane, c’est-à-dire une distribution
localement uniforme de l’intensité du champ électrique et de l’intensité du champ magnétique dans
les plans transversaux à la direction de propagation.
3.13 population générale/exposition non contrôlée: Population générale/exposition non
contrôlée s'applique aux situations dans lesquelles le grand public peut être exposé ou dans lesquelles
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 3

PDFelement
les personnes qui sont exposées en raison de leur emploi peuvent ne pas être pleinement informés du
potentiel d'exposition ou ne peuvent exercer de contrôle sur leur exposition.
3.14 grand public: Tous les non-travailleurs (voir la définition des travailleurs à la clause 3.27)
sont définis comme grand public.
3.15 rayonnement intentionnel: Champs électromagnétiques rayonnés à travers l'antenne
émettrice même dans des directions qui ne sont pas nécessaires (par exemple vers l'arrière de l'antenne
hyperfréquence parabolique).
3.16 région de champ proche: La région en champ proche existe à proximité d’une antenne ou
d’une autre structure rayonnante dans laquelle les champs électriques et magnétiques n’ont pas de
caractère d’onde plane substantielle mais varient considérablement d’un point à l’autre. La région de
champ proche est subdivisée en la région réactive de champ proche, qui est la plus proche de la
structure rayonnante et qui contient la majeure partie ou presque de l’énergie stockée, et la région
rayonnante en champ proche où le champ de rayonnement prédomine sur le champ réactif mais n’a
pas de caractère d’onde plane important et est compliquée dans la structure.
NOTE – Pour de nombreuses antennes, la limite extérieure du champ proche réactif est prise pour
exister à une distance d’une longueur d’onde de la surface de l’antenne.
3.17 la densité de puissance; puissance surfacique (S): puissance par unité de surface normale
à la direction de propagation des ondes électromagnétiques, généralement exprimée en watts par
mètre carré (W/m2). Dans la présente Recommandation, ce terme est principalement utilisé comme
densité de puissance d'onde plane équivalente, ce qui est vrai dans la région du champ lointain.
NOTE – Pour les ondes planes, la puissance surfacique, l'intensité du champ électrique (E) et
l'intensité du champ magnétique (H) sont liées par l'impédance intrinsèque de l'espace libre.
Z0 = 377 . En particulier,
E2
Seq = = Z 0 H 2 = EH
Z0 (3-2)
où E et H sont exprimés en unités de V/m et A/m, respectivement, et S en unités de W/m2. Bien que
de nombreux instruments d'arpentage indiquent des unités de densité de puissance, les quantités
réelles mesurées sont E ou H.
3.18 densité de puissance d'onde plane équivalente (S eq) : La densité de puissance d'onde plane
équivalente est un terme couramment utilisé associé à toute onde électromagnétique, d'amplitude
égale à la puissance densité de flux d'une onde plane ayant la même intensité de champ électrique (
E ) ou magnétique ( H )..
3.19 radiofréquences (RF): Toute fréquence à laquelle le rayonnement électromagnétique est
utile pour télécommunication
NOTE – Dans la présente Recommandation, la fréquence radio fait référence à la gamme de fréquences de 9
kHz à 300 GHz attribuée par le Règlement des radiocommunications de l'UIT-R.
3.20 niveaux de référence: Les niveaux de référence sont fournis à des fins de comparaison avec
l'exposition quantités dans l'air. Les niveaux de référence sont exprimés en intensité de champ
électrique (E), champ magnétique valeurs de force (H) et de densité de puissance (S). Dans la présente
Recommandation, les niveaux de référence sont utilisés pour l'évaluation de l'exposition.
3.21 diagramme de champ relatif (diagramme de rayonnement): le diagramme de champ
relatif f (θ, ϕ) est défini dans la présente Recommandation comme le rapport de la valeur absolue de
l'intensité du champ (arbitrairement considérée comme le champ électrique) à la valeur absolue du
maximum force du champ. Il est lié au gain numérique relatif (voir clause 3.22) comme suit:
4 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
f (, ) = F (, ) .
3.22 gain numérique relatif (gain d'antenne normalisé): Le gain numérique relatif F (θ, ϕ) est
le rapport du gain d'antenne à chaque angle au gain d'antenne maximal. C'est une valeur comprise
entre 0 et 1. On l'appelle aussi diagramme d'antenne.
3.23 taux d'absorption spécifique (SAR): La dérivée temporelle de l'énergie incrémentale ( dW
) absorbé par (dissipée dans) une masse incrémentielle ( dm ) contenue dans un élément de volume (
dV ) d'une valeur donnée densité de masse ( ).
3.24 émetteurs: Un émetteur est un appareil électronique permettant de générer la radiofréquence
champ électromagnétique à des fins de communication. La sortie de l'émetteur est connectée via une
alimentation à l'antenne émettrice qui est la source réelle du rayonnement électromagnétique
intentionnel.
3.25 rayonnement non intentionnel: Champs électromagnétiques rayonnés de manière non
intentionnelle, par exemple par le boîtier de l'émetteur ou la ligne d'alimentation.
3.26 longueur d’onde (λ): la longueur d' onde d'une onde électromagnétique est liée à la fréquence
(f) et vitesse (v) d'une onde électromagnétique par l'expression suivante:
ν
=
f (3-3)
Dans l'espace libre, la vitesse est égale à la vitesse de la lumière (c) qui est d'environ 3 × 10 8 m/s
3.27 travailleurs: Toute personne employée par un employeur, y compris les stagiaires et les
apprentis mais à l'exclusion des domestiques.
4 Abréviations et acronymes
La présente Recommandation utilise les abréviations et acronymes suivants :
AAS Active Antenna Systems (also called beam-forming antennas) / Systèmes
d'antennes actives (également appelées antennes formatrices de faisceaux)
a.t.l. above the terrain level / au-dessus du niveau du terrain
AM Amplitude Modulation / La modulation d'amplitude
ATSC Advanced Television Systems Committee / Comité des systèmes de télévision
avancés
CDMA Code Division Multiple Access / accès multiple au code de division
CT-3 Cordless Telephony type 3 / Téléphonie sans fil type 3
DECT Digital Enhanced Cordless Telecommunications / Télécommunications sans fil
numériques améliorées
DRM Digital Radio Mondiale / Radio numérique mondiale
DVB-T Digital Video Broadcasting – Terrestrial / Diffusion vidéo numérique – Terrestre
EIRP Equivalent Isotropically Radiated Power / Puissance isotrope rayonnée équivalente
EMF Electromagnetic Field / Champ électromagnétique
ERP Equivalent Radiated Power / Puissance rayonnée équivalente
FM Frequency Modulation / Modulation de fréquence
GSM Global System for Mobile communications / Système Global pour les
Communications Mobiles
HRP Horizontal Radiation Pattern / Diagramme de rayonnement horizontal
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 5

PDFelement
IBOC In Band On Channel / En bande sur canal

IS95 Interim Standard 95 / Norme provisoire 95
MMDS Multipoint Microwave Distribution System / Système de distribution micro-ondes
multipoint
NADC North American Digital Cellular / Cellulaire numérique nord-américain
NR New Radio (also called 5G) / Nouvelle radio (également appelée 5G)
PHS Personal Handy phone System / Système téléphonique personnel à portée de main
T-DAB Terrestrial Digital Audio Broadcasting / Diffusion audionumérique terrestre
TETRA Terrestrial Trunked Radio / Radio terrestre à ressources partagées
UHF Ultra High Frequency / Ultra haute fréquence
UMTS Universal Mobile Telecommunication System /
VHF Very High Frequency / Système universel de télécommunications mobiles
VRP Vertical Radiation Pattern / Motif de rayonnement vertical
WCDMA Wideband CDMA / CDMA large bande
5 Conventions
rien.
6 Évaluation des niveaux d'exposition

Les restrictions de base sur l'exposition aux CEM sont basées directement sur les effets établis sur la
santé. Dans de nombreux cas, il est difficile de les calculer dans des situations réelles. Les niveaux
de référence pour l'exposition humaine aux champs électriques, magnétiques et électromagnétiques
sont dérivés des restrictions de base en utilisant l'hypothèse réaliste du pire des cas concernant
l'exposition. Si les limites de référence sont respectées, les restrictions de base le seront également; si
les niveaux de référence sont dépassés, cela ne signifie pas nécessairement que les restrictions de base
sont dépassées. Cela signifie que l'exigence de respect des niveaux de référence est une approche
prudente.
Dans la présente Recommandation, le respect des niveaux de référence: intensité du champ électrique,
intensité du champ magnétique et densité de puissance est pris en compte. Selon [CEI 62232], le
calcul des niveaux de référence est reconnu comme la méthode de référence dans la région du champ
lointain ainsi que la méthode alternative dans la région du champ proche rayonnant. Ainsi, le champ
proche réactif est la seule région dans laquelle la méthodologie utilisée dans la présente
Recommandation n'est pas suffisamment précise et dans laquelle cette méthodologie ne devrait pas
être appliquée.
La véritable source de CEM intentionnelle est l'antenne émettrice - et non l'émetteur lui-même, car
l'antenne émettrice est la principale source qui détermine la distribution des CEM à proximité d'une
station émettrice. La distribution EMF ne dépend pas du type d'émetteur utilisé si le même type de
signal et la même puissance de sortie sont appliqués à l'entrée de l'antenne (plus exactement, l'entrée
du système d'alimentation). Dans la plupart des cas, la distance entre un émetteur et une antenne
émettrice est assez grande (environ 30 m à 100 m en radiocommunication et environ 200 m à 1500
m en radiodiffusion). Le rayonnement émis par l'enceinte de l'émetteur est un rayonnement non
intentionnel et n'est pas pris en compte dans la présente Recommandation. Le rayonnement émis par
l'antenne émettrice est le rayonnement intentionnel qui est le plus important du point de vue de
l'évaluation de l'exposition et détermine les niveaux de rayonnement dans les zones accessibles aux
personnes.
6 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
L’étape la plus importante de l'évaluation de l'exposition est l'évaluation des niveaux de rayonnement
dans la zone considérée. Dans les stations de transmission et de base typiques, de nombreuses
fréquences de fonctionnement sont utilisées, de sorte que l'évaluation de l'exposition cumulative est
requise. Selon les données accessibles, les modèles et les méthodes utilisés pour l'évaluation, les
résultats ont une précision plus ou moins élevée. En général, des information plus détaillées
concernant les sources de rayonnement et des méthodes et modèles plus sophistiqués conduisent à
une plus grande précision. Dans certains cas, la précision de l'évaluation est limitée en raison du
manque de données appropriées concernant les équipements de transmission (antennes). Des
information plus détaillées concernant l'influence des diagrammes de rayonnement de l'antenne
d'émission sont fournies dans l'Annexe A.
6.1 Méthodes à ondes complètes

La plus grande précision de calcul des niveaux de référence sera obtenue par la modélisation
numérique utilisant l'une des méthodes à onde complète basée sur la résolution des équations de
Maxwell dans le domaine fréquentiel ou temporel [IEC 62232], [b-EN 50413], [IEC/EN 62311], [b-
IEEE 1597.1], [UIT-R BS.1698] et [UIT-T K.61]. Il comprend la méthode des moments (MoM), le
domaine temporel aux différences finies (FDTD) et bien d'autres. Ces méthodes de calcul peuvent
être utilisées pour n'importe quelle région de la CEM. Ils utilisent des modèles de systèmes segmentés
détaillés - plus le modèle segmenté est utilisé, meilleure est la précision de la distribution de champ
évaluée.
Une station émettrice ou une station de base typique se compose de plusieurs antennes émettrices. La
zone requise pour l'examen est généralement grande et inhomogène. Dans un tel cas, la méthode des
moments (MoM) est plus efficace que les autres méthodes.
L'application de la modélisation numérique, telle que décrite ci-dessus, nécessite un logiciel
approprié, une expérience en électromagnétisme et des données d'entrée très détaillées. Il existe de
nombreux forfaits commerciaux disponibles. Dans certains cas, il existe des limitations concernant le
nombre d'inconnues (le nombre de segments) qui peuvent être utilisées dans les calculs. La précision
des résultats des calculs dépend fortement de l'exactitude et de la gamme de données accessibles
concernant une antenne d'émission, qui comprend la géométrie de l'antenne et son agencement
d'alimentation. De nombreuses antennes (systèmes d'antennes de radiodiffusion, panneaux
cellulaires, etc.) contiennent un grand nombre d'éléments rayonnants actifs (jusqu'à 256) qui sont
alimentés avec des amplitudes et des phases différentes. Sans ces information, le calcul est impossible
ou ne peut être utilisé que pour une évaluation générale. Dans de nombreux cas (par exemple, pour
les panneaux GSM qui se composent également de nombreux dipôles), il est très difficile d'obtenir
les données requises – c'est le savoir-faire du fabricant.
Les méthodes telles que MoM donnent également la possibilité de prendre en compte tous les autres
objets qui ont une influence sur le niveau de rayonnement comme sources secondaires provoquant
des réflexions (par exemple, parements constitués d'éléments métalliques, pylônes d'antennes et
structures de support d'antennes, sol, etc.).
En général, les méthodes de modélisation numérique offrent une bonne opportunité de prendre en
compte presque tous les facteurs substantiels influençant le rayonnement, mais elles ne sont utiles
que dans des cas assez simples, ou pour des régions réactives en champ proche dans lesquelles d'autres
méthodes ne sont pas suffisamment précises. Cela arrive parce qu'il est très difficile de collecter toutes
les données nécessaires. De plus, des logiciels sophistiqués et une expérience en électromagnétisme
sont nécessaires, ainsi que d'énormes ressources informatiques.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 7

PDFelement
6.2 Modèle synthétique

Dans le modèle synthétique [IEC 62232], [b-EN 50413] chaque antenne est considérée comme un
ensemble de sources élémentaires qui ont des paramètres identiques. Une telle approche est naturelle,
par exemple, pour les antennes de diffusion qui contiennent généralement des ensembles (jusqu'à 64)
de panneaux identiques fonctionnant comme une seule antenne d'émission [UIT-R BS.1195]. Dans
le cas des panneaux GSM (ou antennes similaires), ils peuvent être divisés en "patchs" (contenant
généralement un dipôle avec un écran) et chacun d'eux peut être considéré comme une source
rayonnante distincte. Ce modèle peut être employé pour des distances au-delà de la distance en champ
proche calculée par rapport à la taille maximale d'une source rayonnante élémentaire (patch en GSM,
panneau en diffusion). Le modèle conduit à des résultats très précis, mais la précision est moindre
qu'en modélisation numérique car le couplage entre les sources rayonnantes est négligé. Dans de
nombreux cas (par exemple, pour toutes les antennes de diffusion) cette hypothèse est bien remplie.
Un inconvénient de ce modèle est que des information exactes concernant les dispositions
d'alimentation du système contenant de nombreuses sources de rayonnement sont nécessaires.
6.3 Modèle de source ponctuelle

Le modèle de source ponctuelle est un modèle simple mais très efficace qui peut être utilisé pour
calculer les niveaux de référence [IEC 62232], [b-EN 50413], [IEC/EN 62311], [ITU-R BS.1698] et
[ITU T K.52]. On suppose que l'antenne émettrice n'est représentée que par une source ponctuelle,
située au centre électrique de l'antenne et ayant un diagramme de rayonnement de l'antenne émettrice
considérée. La précision de ce modèle dépend de la région du champ et du gain de l'antenne. Les
limites des régions de champ sont définies selon des critères légèrement différents qui peuvent être
trouvés dans [IEC 62232], [b-EN 50413], [IEC/EN 62311], [ITU-R BS.1698], [ITU-T K.52] et [UIT-
T K.61]. Ce modèle est pleinement applicable dans la région du champ lointain. De plus amples
information sur la méthode de source ponctuelle et son domaine d'application sont développées dans
l'annexe B.
Un inconvénient de ce modèle est à proximité immédiate de l'antenne, où la dimension de l'antenne
doit être prise en compte dans l'évaluation de l'exposition.
6.4 Influence des reflets.

Les diagrammes de rayonnement (voir Annexe A) sont fournis pour des conditions d'espace libre.
Une réflexion provenant du sol ou d'autres structures, telles que des bâtiments ou des clôtures
(notamment des objets métalliques), peut entraîner une augmentation de la valeur du niveau de
référence. Dans une approche prudente, les réflexions du sol peuvent être prises en compte comme
dans l'Appendice II à [UIT-T K.52]. Dans des cas typiques, lorsqu'un point d'observation est situé
jusqu'à quelques mètres au-dessus du niveau du terrain, l'intensité du champ électrique est multipliée
par le facteur 1,6 et cela signifie que la densité de puissance correspondante est multipliée par le
facteur 2,56.
Les réflexions provenant d'autres structures sont traitées dans [CEI 62232]. Ceux-ci peuvent être
modélisés à l'aide d'outils de calcul tels que le lancer de rayons. Il est à noter que dans un
environnement complexe, avec de nombreuses réflexions, seul celui ayant le facteur de multiplication
le plus élevé doit être considéré. En pratique, un facteur de multiplication générique est de 1,6 pour
l'intensité du champ électrique ce qui correspond à 2,56 pour la densité de puissance.
6.5 Incertitude
Lors de l'exécution du calcul, l'incertitude du résultat doit être spécifiée. Le calcul de l'incertitude
avec un intervalle de confiance de 95 % doit être effectué conformément à [IEC 62232], [b-EN 50413]
et [b-JCGM 100]. L'incertitude élargie cible est de 4 dB ou moins, ce qui est considéré comme la
8 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
meilleure pratique de l'industrie. L'incertitude élargie pour l'évaluation de l'exposition RF utilisée

pour l'évaluation de la conformité ne doit pas dépasser 6 dB. Si l'incertitude de calcul dépasse 6 dB,
les valeurs limites doivent être réduites, voir la clause 7.1.2 de [UIT T K.61].
7 La pire et d'autres paramètres pour les stations émettrices de radiocommunication.

Les émetteurs utilisés en radiocommunication produisent des ondes électromagnétiques qui, en
alimentant des lignes, sont délivrées aux antennes émettrices et rayonnées dans l'environnement. La
meilleure situation est lorsque le calcul est basé sur les informations exactes concernant les sources
de rayonnement (PRE, diagrammes de rayonnement, etc.). Dans de nombreux cas, il est très difficile
d'obtenir de telles informations. Par conséquent, les données générales concernant le système de
transmission considéré peuvent être utiles. Les caractéristiques générales des sources de rayonnement
intentionnelles (émetteurs et antennes d'émission) telles que : puissance d'émission, diagrammes de
rayonnement de l'antenne d'émission, gain d'antenne, hauteur d'antenne et pire sont présentées dans
l'Appendice II. L'Appendice II contient des informations concernant les systèmes types utilisés dans
les radiocommunications et la radiodiffusion. Les calculs basés sur des données limitées ne donnent
qu'une vue générale sur les niveaux d'exposition dans un site considéré
.
8 Évaluation du taux d'exposition cumulé dans un environnement à sources multiples

Dans la plupart des cas, une station émettrice typique contient de nombreux systèmes émetteurs
fonctionnant sur de nombreuses fréquences. Dans ce cas, dans la zone autour de la tour d'antenne, le
champ électromagnétique a une structure complexe avec de nombreux composants de différentes
fréquences et différentes intensités de champ, variant d'un point à l'autre. Par exemple, une station de
base cellulaire typique contient des antennes de transmission de deux gammes de fréquences (par
exemple, 900 MHz et 1800 MHz), fonctionnant sur de nombreuses porteuses radio et est
fréquemment partagée par plusieurs opérateurs, ce qui implique la présence d'antennes de
transmission et de porteuses radios supplémentaires. Les stations de base cellulaires sont souvent
montées sur des tours d'antenne de diffusion qui contiennent généralement des équipements de
transmission pour les bandes FM, VHF et UHF. Dans de tels environnements à sources multiples, le
corps humain est exposé à des rayonnements émis simultanément par toutes les sources rayonnantes.
L'évaluation de l'exposition dans l'environnement de sources multiples, selon les normes existantes
[IEC 62232], [IEC/EN 62311] et [ITU-T K.52], nécessite le calcul de l'exposition cumulée W (dans
certaines normes appelées aussi le taux d'exposition totale). Toutes les fréquences de fonctionnement
doivent être considérées dans une somme pondérée, où chaque source individuelle est pré-classée
selon la limite applicable à sa fréquence.
Pour la gamme de fréquences au-dessus de 100 kHz, dans laquelle l'effet thermique domine
l'exposition cumulée, le coefficient Wt a la forme (pour l'intensité du champ électrique) indiquée dans
l'équation 7-1 :
2
300 GHz  E 
Wt =   i   1
 
i =100 kHz  El ,i  (7-1)
où:
Ei: is the electric field strength at frequency i;
El, i: is the reference limit at frequency i.
For the induced current density and electrical stimulation effect, relevant up to 10 MHz, and electric
field strength as the reference level, the coefficient We has the form shown in equation 7-2:
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 9

PDFelement
10 MHz
Ei
We =  El ,i
1
i =1Hz . (7-2)
Pour le respect de la réglementation, les deux coefficients W de l'exposition cumulée doivent être
inférieurs à 1. Pour les stations émettrices de radiocommunication et de radiodiffusion, la condition
(7-1) est beaucoup plus restrictive que la condition 7-2. Les conditions concernant les effets de
stimulation électrique sont importantes à de très courtes distances de l'antenne émettrice,
généralement sans accès pour les personnes.
Les équations 7-1 et 7-2 montrent que l'évaluation de l'exposition dans l'environnement à sources
multiples nécessite la prédiction de l'intensité du champ électrique pour chaque fréquence de
fonctionnement. Une telle prédiction, y compris le calcul des coefficients W, peut être effectuée à
l'aide des méthodes décrites à l'article 6.
9 Identification de la principale source de rayonnement

Dans l'environnement multi-sources, à chaque point d'observation, les composantes rayonnées par
toutes les antennes émettrices sont présentes. Dans la plupart des cas, un seul composant est dominant
et a la plus grande influence sur le niveau d'exposition total. L'identification de la source de
rayonnement dominante est indispensable pour envisager la possibilité de réduire le niveau de
rayonnement.
La principale source de rayonnement peut être identifiée par le calcul du coefficient Wt (à l'aide de
l'équation 7-1) dans les points d'investigation régulièrement répartis dans la zone accessible aux
personnes. Tous les points doivent être à la même hauteur (par exemple, 1,5 m atl) par rapport au
niveau du sol, uniformément répartis le long d'une ligne allant du pylône d'antenne à la distance
maximale considérée, généralement des centaines de mètres jusqu'à 3 km pour le haut stations de
transmission de puissance. L'angle d'azimut pour un tel calcul devrait être sur le maximum commun
des HRP de toutes les antennes. Si, pour différentes antennes, les maximas sont à des angles d'azimut
différents, alors les calculs peuvent être nécessaires pour tous les azimuts respectifs.
Les calculs de la densité de puissance d'onde planent équivalente doivent être effectués avec un pas
suffisamment bas. Le guide peut être trouvé dans [CEI/EN 62311], [UIT-T K.61], et il est identique
à celui des mesures. Étant donné que le nombre de lignes sur lesquelles les calculs sont effectués n'a
pas d'importance, ils doivent être effectués au moins à trois hauteurs dans la zone accessible au public.
Selon [IEC 62232], [IEC/EN 62311], [ITU-T K.61], ces hauteurs doivent être de 1,1 m, 1,5 m et 1,7
m.
De tels calculs effectués pour chaque fréquence de fonctionnement séparément permettent d'évaluer
le taux d'exposition cumulé et de faire un graphique présenté à la figure 8-1.
10 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Figure 8-1 – Exemple de distribution du coefficient W t en fonction de la distance pour

un site d'émission avec des systèmes FM, TV et GSM 900
On constate que la procédure proposée permet d'identifier facilement la source principale de

rayonnement, qui peut être différente selon les points d'observation. Dans l'exemple considéré,
l'émission FM a la plus grande contribution à l'exposition cumulée, c'est donc la principale source de
rayonnement pour cette station émettrice. On constate également que la contribution de la station de
base GSM 900 est très faible. Il s'agit d'une situation typique, où le GSM ou d'autres systèmes de
transmission de radiocommunication coexistent avec la diffusion. Une réduction du niveau
d'exposition doit être effectuée de manière à affecter suffisamment l'ensemble de la zone dans laquelle
les limites de rayonnement sont dépassées.
10 Distances de conformité
En tenant compte des limites d'exposition données dans [b-ICNIRP], il est possible de calculer les
distances aux antennes d'émission auxquelles les limites d'exposition sont atteintes. De telles
distances sont différentes pour différents types d'antennes émettrices. Les distances de conformité
sont également différentes pour le grand public et pour l'exposition professionnelle en raison de
limites différentes pour ces deux types d'exposition.
Les distances de conformité peuvent être évaluées de plusieurs manières, en fonction de la précision
requise et des données disponibles (voir article 6). Il faut toujours s'assurer que pour des distances
supérieures à la distance de conformité, le niveau de rayonnement est inférieur à la limite. Cela
signifie que si une quantité inférieure de données concernant une source rayonnante est disponible,
alors la surestimation plus élevée des distances de conformité est requise.
Dans la première approche, le modèle de source ponctuelle avec une antenne isotrope (ce qui signifie
que le diagramme de rayonnement est supposé f (,) = 1) est utilisé. L'approche peut être utilisée
dans tous les cas, mais elle donne la surestimation la plus élevée. L'annexe C contient les expressions
sur lesquelles le calcul des distances de conformité (effectué de cette manière) est basé. Le niveau de
surestimation dépend de la directivité de l'antenne émettrice et de la direction du point d'investigation
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 11

PDFelement
par rapport à l'antenne émettrice. Pour une antenne isotrope ou pour une antenne directive, mais dans
la direction avec le rayonnement le plus élevé, cette approche donne des résultats précis. Pour les
antennes directionnelles (utilisées en radiocommunication et radiodiffusion) et pour les points
d'investigation dans des directions différentes de la direction du rayonnement le plus élevé, les
distances de conformité seront surestimées.
La deuxième approche consiste à utiliser le modèle de source ponctuelle mais avec la connaissance
des diagrammes de rayonnement. Une telle approche, avec quelques simplifications et indirectement,
est utilisée dans [UIT-T K.52]. Cette méthode est également appliquée dans le logiciel EMF-
estimateur. Si les diagrammes de rayonnement sont bien connus et que les distances de conformité
sont situées dans la région du champ lointain ou à proximité, les résultats des calculs sont précis. Si
les distances de conformité sont situées dans la région réactive du champ proche, alors une
surestimation ainsi qu'une sous-estimation des distances de conformité sont possibles.
Dans tous les cas, les distances de compliance peuvent être évaluées de manière très précise si des
méthodes numériques basées sur les équations de Maxwell sont utilisées (MoM, FDTD, etc.). La
difficulté est que cette approche nécessite des données très détaillées concernant l'antenne d'émission,
un logiciel spécial et une expérience dans la modélisation numérique.
11 Description des techniques d'atténuation

Compte tenu de la protection contre les rayonnements, il est important de s'assurer que les sites sont
conformes aux directives de sécurité en matière d'exposition humaine. Aux emplacements situés
directement devant les antennes (faisceau principal), le niveau de rayonnement peut être plus élevé
et en fait il est généralement beaucoup plus élevé. C'est parce que (du point de vue des
radiocommunications) le facteur le plus important est la zone de couverture qui est la plus élevée si
la plupart des rayonnements sont dirigés sur de longues distances, c'est-à-dire dans des directions
approximativement parallèles au sol. Il est possible de concilier ces deux objectifs contradictoires en
utilisant des antennes émettrices avec des diagrammes de rayonnement directionnels : avec un
diagramme vertical étroit où l'énergie dirigée vers le bas est bien inférieure à celle du faisceau
principal. Ainsi, le point clé pour la protection contre le rayonnement est d'avoir des diagrammes de
rayonnement appropriés des antennes émettrices.
Le niveau de rayonnement dans la zone accessible aux personnes peut être réduit de plusieurs
manières. L'annexe D fournit la description de ces méthodes et des exemples de résultats. La plupart
des techniques d'atténuation présentées dans la présente Recommandation peuvent être appliquées à
de nombreuses antennes d'émission différentes utilisées sur les stations de base et d'émission (par
exemple GSM, UMTS, TETRA, FM, TV, DVB-T, T-DAB, etc.).
Dans certains cas, il peut être nécessaire d'appliquer plus d'une méthode pour obtenir la réduction
requise du niveau de rayonnement. Toutes les méthodes décrites ci-dessus sont indépendantes et dans
de nombreux cas, elles peuvent être appliquées simultanément.
12 Conclusion
Dans la présente Recommandation, les lignes directrices pour les techniques d'atténuation concernant
la réduction des niveaux de rayonnement dans la zone autour des stations émettrices sont présentées.
De nombreuses applications pratiques des techniques d'atténuation sont illustrées par des exemples.
Certaines actions pouvant conduire à la réduction des niveaux d'exposition, en particulier dans
l'environnement de sources multiples, sont décrites.
L'exactitude de l'évaluation de l'exposition dépend fortement des données accessibles lors de
l'évaluation. Le rayonnement émis par les antennes émettrices étant intentionnel, la précision de
l'évaluation est aussi bonne que les données concernant les diagrammes de rayonnement. Des conseils
sont donnés concernant les paramètres des antennes d'émission typiques et leur influence sur les
niveaux de rayonnement dans la zone accessible aux personnes.
12 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
La présente Recommandation s'adresse aux opérateurs de télécommunications afin que l'exploitation

des systèmes de transmission de télécommunications soit conforme aux réglementations relatives à
la protection de l'environnement contre les rayonnements non ionisants.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 13

PDFelement
Annexe A
Diagramme de rayonnement de l'antenne émettrice

(Cette annexe fait partie intégrante de la présente Recommandation.)
L'antenne d'émission est représentée par le diagramme de rayonnement 3D f(,) [UIT-R BS.1195].
Les différences de niveaux de rayonnement entre la direction principale (celle de rayonnement
maximale) et certaines autres directions (par exemple, vers l'arrière depuis l'antenne parabolique ou
le panneau GSM) peuvent atteindre un niveau allant jusqu'à 40 dB. Par conséquent, les informations
concernant le diagramme de rayonnement de l'antenne sont cruciales pour l'évaluation de l'exposition
humaine. Dans la modélisation numérique (telle que MoM ou FDTD) le diagramme de rayonnement
(ou directivité) sort indirectement et est caché dans la géométrie et l'agencement d'alimentation de
l'antenne émettrice.
Le diagramme de rayonnement est fonction de la fréquence et, pour un système d'antenne à large
bande, il varie sensiblement entre les extrémités de la bande d'antenne. Par exemple, dans la télévision
UHF, le diagramme de rayonnement est différent pour chaque chaîne de télévision. Dans le système
GSM, le diagramme de rayonnement est adapté à chaque porteuse utilisée pour la liaison descendante.
A.1 Diagrammes de rayonnement horizontaux et verticaux

En pratique, les antennes émettrices ne sont pas isotropes et rayonnent avec une ERP qui dépend de
la direction entre une antenne émettrice et un point d'observation. Ceci est décrit par le diagramme
de rayonnement de l'antenne. En général, le diagramme de rayonnement f (,) est fonction des angles
d'azimut et d'élévation. La meilleure précision peut être obtenue si le diagramme de rayonnement 3D
exact f (,) est connu et directement utilisé dans le calcul. Cependant, en pratique, l'opérateur de
télécommunication connaît deux coupes du diagramme de rayonnement : dans un plan horizontal
(appelé diagramme de rayonnement horizontal – HRP) :
H () = f (, ) = max
(A.1)
où: H (): est le diagramme de rayonnement horizontal (HRP).
f (,): est le diagramme de rayonnement normalisé de l’antenne.
: est l'angle d'azimut ;
: est l'angle d'élévation ;
max angle d'élévation auquel le rayonnement maximal se produit.
et dans un plan vertical (appelé diagramme de rayonnement vertical – VRP).
V () = f (, ) = max
(A.2)
où: V (): est le diagramme de rayonnement vertical (VRP)
max: est l'angle d'azimut auquel le rayonnement maximal se produit.
Les valeurs réelles du diagramme de rayonnement pour tous les angles d'élévation et d'azimut peuvent
être trouvées par la relation [UIT-R BS.1195]:
f (, ) = H ()  V () (A.3)
L'expression ci-dessus est fondée sur l'hypothèse que toute section verticale ou horizontale du
diagramme d'antenne aura une forme similaire à la section transversale verticale ou horizontale. Cette
hypothèse a été vérifiée dans la pratique [UIT-R BS.1195]. L'équation A.3 est une très bonne
approximation si la structure mécanique de l'antenne d'émission est régulière, par exemple, dans le
cas d'antennes de diffusion omnidirectionnelles qui contiennent un ensemble de panneaux placés dans
14 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
des baies et des faces. Généralement, l'équation A.3 est une bonne approximation pour le
rayonnement direct et une approximation suffisante pour le rayonnement arrière, ce qui est
satisfaisant du point de vue de l'évaluation de l'exposition.
En raison de l'importance du diagramme de rayonnement pour la détermination des niveaux de
rayonnement, il est crucial d'en avoir une bonne connaissance. L'Appendice II présente quelques
exemples de diagrammes de rayonnement des systèmes d'antenne types utilisés dans les
radiocommunications et la radiodiffusion.
Les antennes d'émission utilisées dans les télécommunications sont décrites plus en détail dans [ITU
R BS.80 3], [ITU R BS.705-1], [ITU R BS.1386-1], [ITU R F.1245-3], [UIT R F.1336-5] et [UIT R
BS.1195].
A.2 HRP et VRP pour les antennes de radiocommunication et de radiodiffusion typique

Le HRP est fonction de l'angle d'azimut, représentant une distribution d'énergie dans un plan
horizontal. Pour les antennes typiques utilisées dans les radiocommunications et la radiodiffusion, les
HRP sont généralement omnidirectionnelles. Cela ne signifie pas que le rayonnement pour tous les
azimuts est identique (un dipôle vertical a un HRP idéalement isotrope, mais les antennes utilisées en
pratique sont beaucoup plus complexes). Le HRP est reconnu comme omnidirectionnel si
l'irrégularité (la différence entre le maximum et le minimum) est inférieure à environ 3 à 6 dB. Dans
les systèmes cellulaires, où une cellule typique a trois secteurs à 120° les uns par rapport aux autres,
chaque secteur est desservi par sa propre antenne d'émission directionnelle.
Le VRP est fonction de l'angle d'élévation (c'est-à-dire dans un plan vertical) et représente la
répartition de l'énergie dans un plan vertical. Il donne une idée de la répartition de l'énergie en fonction
de la distance entre une antenne émettrice et un point d'observation. Du point de vue de l'évaluation
de l'exposition, les plus intéressantes sont les zones à proximité immédiate de l'antenne d'émission,
c'est-à-dire les zones visibles depuis l'antenne d'émission à des angles d'élévation d'environ 120-180°
(en supposant que la direction à un angle d'élévation de 90° soit parallèle au sol). Ces directions sont
généralement au-delà du faisceau principal du VRP et couvrent la région des lobes secondaires et des
zéros du VRP. Dans ce domaine la variation de l'ERP est importante et peut atteindre le niveau de 20
dB et plus.
A.3 Approche à deux niveaux

Si les diagrammes de rayonnement des antennes émettrices ne sont pas connus ou si seuls quelques
diagrammes de rayonnement similaires sont accessibles (par exemple synthétisés, sur la base des
données concernant la géométrie de l'antenne et des dispositions d'alimentation supposées), alors le
résultat du calcul doit être considéré comme une approximation qui ne donne qu’une vue générale
sur les niveaux de rayonnement. Dans de nombreux cas, même de tels résultats peuvent être
satisfaisants. C'est le cas si les niveaux de rayonnement sont sensiblement inférieurs aux limites.
Si les diagrammes de rayonnement sont bien connus (par exemple, présents dans la documentation
de l'antenne ou calculés sur la base de la géométrie et des dispositions d'alimentation présentes dans
la documentation), en particulier lorsque le diagramme de rayonnement bidimensionnel est connu,
alors les résultats des calculs sont précis dans la région du champ lointain et représentent une bonne
approximation pour la majeure partie de la région de champ proche rayonnant.
De nombreuses méthodes permettant de réduire les niveaux de rayonnement – décrites dans la
présente Recommandation – peuvent être mises en œuvre sans aucun calcul puis approuvées par
mesure. Ces méthodes permettent de réduire les niveaux de rayonnement en général et peuvent être
efficaces, en particulier pour les stations de base cellulaires qui utilisent des panneaux de transmission
typiques. Cependant, l'approche a peu d'application pour les antennes de diffusion qui sont toujours
conçues individuellement et contiennent des ensembles de panneaux avec des agencements
d'alimentation conçus individuellement.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 15

PDFelement
Annexe B
Le modèle de source ponctuelle

B.1 Description du modèle de source ponctuelle

La méthode de source ponctuelle est un modèle simple mais très efficace qui peut être utilisé pour
calculer les niveaux de référence [IEC 62232], [b-EN 50413], [IEC/EN 62311], [ITU-R BS.1698] et
[ITU -T K.52]. On suppose que l'antenne émettrice n'est représentée que par une source ponctuelle,
située au centre électrique de l'antenne et ayant un diagramme de rayonnement de l'antenne émettrice
considérée. La précision de ce modèle dépend de la région du champ et du gain de l'antenne. Les
limites des régions de champ sont définies selon des critères légèrement différents qui peuvent être
trouvés dans [IEC 62232], [b-EN 50413], [IEC/EN 62311], [ITU-R BS.1698], [ITU-T K.52] et [UIT-
T K.61]. Ce modèle est pleinement applicable dans la région du champ lointain, c'est-à-dire pour des
distances de l'antenne émettrice supérieures à :
dr = max (3, 2D2/) (B.1)
où: dr: est la distance entre l'antenne émettrice et le point d’investigation.
D: est la taille maximale de l'antenne (en radiocommunication et radiodiffusion,
Elle est généralement la taille verticale de l'antenne émettrice ou le diamètre du
réflecteur).
: est la longueur d'onde.
Dans la région du champ lointain, les relations entre l'intensité du champ électrique E, l'intensité du
champ magnétique H et la densité de puissance S sont les mêmes que pour l'onde plane et peuvent
être définies par [IEC 62232], [b-EN 50413], [IEC/EN 62311], [UIT-R BS.1698] et [UIT-T K.52] :
EIRP P  Gi P  Gi E2
S eq = F (, ) = F (, ) = H 2 ()V 2 () = = H 2  Z0
4R 2 4R 2 4R 2 Z0
(B.2)
2
où: Seq: est la densité de puissance d'onde plane équivalente (W/m ) dans une direction
donnée.
EIRP: est la puissance isotrope rayonnée équivalente (W).
R: est la distance (m) de la source de rayonnement.
P: est la puissance moyenne (W) émise lorsque l'émetteur fonctionne au maximum
paramètres d'émission (tous les canaux émettant à leur puissance maximale
respective réglage) et fourni à la source de rayonnement (antenne émettrice).
Gi: est le gain maximal de l'antenne émettrice, par rapport à un radiateur isotrope.
F (,): est le gain numérique de l'antenne (gain normalisé), ϕ – angle d'azimut, –
élévation angle.
H (): est le diagramme de rayonnement horizontal (HRP).
V (): est le diagramme de rayonnement vertical (VRP).
E: est l'intensité du champ électrique efficace (V/m).
H: est l'intensité du champ magnétique efficace (A/m).
Z0: est l'impédance de l'onde en espace libre = 120π ≈ 377 (Ω).
16 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Il convient de noter que la puissance d'émission utilisée dans l'équation B.2 est une puissance
moyenne qui n'est pas la puissance d'émission nominale (ou assignée) dans tous les cas. Le Tableau
B.1 contient des informations concernant les facteurs de conversion pour les types de services de
radiocommunication les plus couramment utilisés. Des informations plus détaillées peuvent être
trouvées dans [UIT-R BS.1698].
Il convient également de noter que la puissance de l'émetteur doit être prise pour les réglages
d'émission maximum. Cela signifie que toutes les chaînes transmettent à leurs réglages de puissance
maximale respectifs (dans le cas de la diffusion, limitée par une licence d'exploitation).
Tableau B.1 – Valeurs des facteurs de conversion pour des services de radiocommunication
types
Facteurs de conversion
Type de service nominale (nominale) / moyenne (moyenne)
puissance d'émission
GSM, CDMA, UMTS, DECT, TETRA, LTE, 5G (NR), 1.0
WiFi, WiMAX
AM DSB (modulation depth = 0.7) 1.25
AM SSB 0.6
FM 1.0
TV PAL 0.7
TV NTSC 0.6
DVB-T, T-DAB, DRM, DVB-H, DMB 1.0
Dans la région du champ proche rayonnant, le modèle de source ponctuelle surestime ou sous-estime
le niveau de rayonnement. Elle dépend de la direction d'investigation par rapport au diagramme de
rayonnement. Dans la direction du rayonnement le plus élevé, ce modèle surestime toujours les
valeurs réelles. Dans la direction correspondant aux zéros du diagramme de rayonnement de l'antenne
d'émission, ce modèle sous-estime généralement les valeurs réelles.
Dans la région réactive du champ proche, ce modèle ne doit pas être appliqué car il est trop simple
de décrire la distribution du champ électromagnétique avec une précision acceptable. L'équation B.2
prouve la grande importance du diagramme de rayonnement du système d'antenne, ce qui est vrai non
seulement pour le modèle de source ponctuelle mais aussi en général. Si les diagrammes de
rayonnement du système d'antennes ne sont pas connus, l'approche courante consiste à supposer que
Gi (,) = 1, ce qui conduit à une surestimation des niveaux de rayonnement (à l'exception de la
direction du rayonnement le plus élevé). Cette surestimation est très importante, en particulier pour
les antennes à gain élevé comme les antennes de station de base cellulaires typiques (panneaux GSM)
ou pour les antennes de diffusion à haute puissance (qui sont en relation étroite avec un gain élevé)
Example B.1. GSM 900 base station – importance of the radiation patterns
Gain de l'antenne émettrice (panneau) 15.5 dBi Fréquence : 947.5 MHz
Puissance de l'émetteur: 25 W Largeur du faisceau vertical: 13°
Hauteur de l’antenne : 35 m above the terrain level Pertes totales (atténuation): 2.32 dB
La Figure B.1 montre un exemple de distribution de densité de puissance pour un panneau de
transmission GSM 900 typique dans deux cas – avec un diagramme de rayonnement connu et avec
un diagramme de rayonnement supposé isotrope. Les calculs ont été effectués à une hauteur de 1,5
m au-dessus du niveau du sol (dans la région du champ lointain).
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 17

PDFelement
On peut voir que l'hypothèse f (θ, ϕ) = 1 conduit à une surestimation substantielle de la densité de
puissance niveau.
Equivalent plane-wave
2
power density [mW/m ]
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0
0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0
EMF-estimator Distance [m]
K.70(07)_F.B.1
BS ant_isotropic BSant_732_448
Isotropic radiation pattern Real radiation pattern
Figure B.1 – Exemple de distribution de densité de puissance en fonction de la distance

pour station de base GSM 900
B.2 Applicabilité du modèle de source ponctuelle

Le modèle de source ponctuelle ne prend pas en compte la taille de l'antenne, qui est supposée être
un point. Cependant, pour l'évaluation des limites des régions de champ, la taille de l'antenne
d'émission réelle doit être utilisée. Les vraies antennes de radiocommunication et de diffusion ont des
dimensions d'environ 0,3 m (panneau cellulaire à faible gain ou antenne parabolique) jusqu'à 30 m
(systèmes d'antenne FM ou TV UHF à gain élevé) ou, en mesure relative, de /4 jusqu'à 40,
l'applicabilité de ce modèle doit donc être en outre limitée. Pour que les résultats des calculs soient
précis, la distance minimale entre le point d'investigation et l'antenne d'émission doit satisfaire aux
exigences pour la région du champ lointain. Cette limitation peut être sensiblement diminuée par
l'utilisation du modèle synthétique mais elle nécessite des informations supplémentaires concernant
cette antenne d'émission qui peuvent être impossibles à collecter.
Afin de démontrer la précision des résultats obtenus en utilisant le modèle de source ponctuelle, un
exemple de calcul de la distribution de l'intensité du champ dans la zone autour de l'antenne
d'émission GSM a été considéré. Les résultats les plus précis sont obtenus à l'aide de MoM (dans ce
cas réalisé avec l'utilisation du logiciel FEKO) et ils doivent être pris comme référence dans toutes
les régions du terrain.
Exemple B.2. Station de base GSM 900 (antenne à gain élevé) – comparaison des résultats
obtenus par différentes méthodes utilisées pour l'évaluation de l'exposition - région de champ
lointain (1,5 m atl)
Gain de l'antenne émettrice (panneau) : 14,49 dBi Puissance de l'émetteur : 50 W
Hauteur de l’antenne: 35 m au-dessus du niveau du terrain Largeur du faisceau VRP: 13°
Fréquence : 947.5 MHz PIREmax : 820.4 W
Hauteur de l'antenne (taille): 1.2 m Pertes totales (atténuation): 2.35 dB
18 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Figure B.2 – Distribution de la densité de puissance émise par un panneau émetteur GSM 900
type (1,2 m de hauteur) en fonction de la distance à la tour d'antenne à une hauteur de 1,5 m
atl
Exemple B.3. Station de base GSM 900 (antenne à gain élevé) – comparaison des résultats
obtenus par différentes méthodes utilisées pour l'évaluation de l'exposition - zone de champ
proche rayonnant
Gain de l'antenne émettrice (panneau) : 14.49 dBi Largeur du faisceau principal vertical : 13°
Hauteur de l'antenne : 32 m au-dessus du niveau du terrain Fréquence : 947.5 MHz
Puissance de l'émetteur : 50 W PIREmax : 820.4 W
Hauteur de l'antenne (taille) : 1.2 m Pertes totales (atténuation) : 2.35 dB
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 19

PDFelement
Figure B.3 – Distribution de la densité de puissance émise par un panneau émetteur GSM 900
type en fonction de la distance à la tour d'antenne à une hauteur de 32 m atl
Il convient de noter que, dans le cas considéré, l'antenne émettrice a un gain élevé (20 dBi est le gain
d'antenne le plus élevé utilisé dans la pratique, sauf pour les antennes relais radio), ce qui signifie que
le diagramme de rayonnement a une grande directivité et pour de tels cas la limitation de
l'applicabilité du modèle de source ponctuelle est élevée.
Comparaison de la distribution de densité de puissance calculée à une hauteur de 1,5 m a.t.l. (en
champ lointain) montre que tous les résultats sont presque identiques. Il est même difficile de
remarquer toutes les courbes.
À une hauteur de 32 m d'altitude. (Partiellement en champ proche rayonnant et en partie en champ
lointain) les écarts qui peuvent être observés pour des distances allant jusqu'à 13 m ne sont pas
importants et peuvent être acceptés. Il convient de noter que dans ce cas, le modèle de source
ponctuelle sous-estime les valeurs réelles.
Dans les deux exemples, il n'y a pas de différence entre les résultats obtenus avec HRP avec VRP et
diagramme de rayonnement 3D puisque les points d'investigation sont situés sur la direction qui ne
nécessite pas d'interpolation.
Ces résultats montrent également que le modèle de source ponctuelle donne une précision acceptable
pour certaines parties de la région de champ proche rayonnant. L'approche suivante est présentée dans
[IEC/EN 62311], concernant un problème similaire. Il est raisonnable de définir la distance minimale
dm pour l'application de ce modèle (au-delà de laquelle une précision acceptable est attendue) comme
:
dm = 0.6×D2/ (B.3)
Il s'agit d'une distance minimale par rapport au centre de la source de rayonnement.
20 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Annexe C
Méthode simplifiée de calcul des distances de conformité

Aux fins des évaluations théoriques des stations émettrices de radiocommunication fonctionnant à
des fréquences radio supérieures à 1 MHz, les Tableaux C.1 et C.2 présentent des expressions
simplifiées pour le calcul des distances minimales d'antenne. Il est admissible que les limites
d'exposition aux champs électromagnétiques calculées sur la base de celles-ci, pour les gammes de
fréquences radio données, soient respectées.
Les expressions des Tableaux C.1 et C.2 sont dérivées en considérant que les stations fonctionnent
avec le gain des antennes dans la région du champ lointain ; par conséquent, les distances obtenues
par leur utilisation sont conservatrices. Pour des calculs plus réalistes dans les autres régions de
terrain, des modèles spécifiques doivent être utilisés.
Les expressions des Tableaux C.1 et C.2 incluent des facteurs de multiplication supplémentaires (1,6
pour le champ électrique et 2,56 pour la densité de puissance) pour tenir compte de la réflexion
comme décrit au § 6.4 de la présente Recommandation. D'autres facteurs de multiplication spécifiques
au site peuvent être utilisés lorsque des informations plus détaillées sont disponibles. Comme décrit
au paragraphe 6.2.7 de [CEI 62232], les structures réfléchissantes peuvent être exclues lorsqu'elles
ne sont pas dans le champ de vision à la fois du point d'investigation et de la source radio. Les
expressions dans les tableaux C.1 et C.2 ci-dessous ne sont pas appropriées pour une utilisation dans
des situations où il n'y a pas de réflexion de surface dans la zone de calcul et fourniront des estimations
inexactes des distances de zone de conformité. Par exemple, la distance minimale pour les zones de
conformité pourrait être surestimée pour les antennes montées sur une tour sans bâtiments
environnants.
Tableau C.1 – Expressions pour le calcul des distances minimales aux antennes d'émission
stations pour le respect des limites d'exposition de la population en général.
Gamme de fréquences radio Exposition grand public
1 to 10 MHz r = 0.10 eirp  f r = 0.129 erp  f
10 to 400 MHz r = 0.319 eirp r = 0.409 erp
400 to 2000 MHz r = 6.38 eirp / f r = 8.16 erp / f

2000 to 300000 MHz r = 0.143 eirp r = 0.184 erp
r est la distance minimale de l'antenne, en mètre.

f est la fréquence, en MHz.
erp est la puissance apparente rayonnée dans la direction du plus grand gain d'antenne, en watts.
eirp est la puissance isotrope rayonnée équivalente dans la direction du plus grand gain d'antenne, en watts.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 21

PDFelement
Tableau C.2 – Expressions pour le calcul des distances minimales aux antennes d'émission
stations pour le respect des valeurs limites d'exposition professionnelle.
Gamme de fréquences radio Exposition professionnelle
1 to 10 MHz r = 0.0144  f  eirp r = 0.0184  f  erp
10 to 400 MHz r = 0.143 eirp r = 0.184 erp
400 to 2000 MHz r = 2.92 eirp / f r = 3.74 erp / f

2000 to 300000 MHz r = 0.0638 eirp r = 0.0819 erp
r est la distance minimale de l'antenne, en mètre.

f est la fréquence, en MHz.
erp est la puissance apparente rayonnée dans la direction du plus grand gain d'antenne, en watts.
eirp est la puissance isotrope rayonnée équivalente dans la direction du plus grand gain d'antenne, en watts.
22 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Annexe D
Exemples de techniques d'atténuation

Le niveau de rayonnement dans la zone accessible aux personnes peut être réduit de plusieurs
manières. Cette annexe décrit les méthodes possibles, y compris quelques exemples de résultats. La
plupart des techniques d'atténuation présentées dans la présente Recommandation peuvent être
appliquées à de nombreuses antennes d'émission différentes utilisées sur les stations de base et
d'émission (par exemple GSM, UMTS, TETRA, FM, TV, DVB-T, T-DAB, etc.).
D.1 Diminution de la puissance d'émission

La méthode la plus simple pour réduire les niveaux de rayonnement est de réduire la puissance de
l'émetteur. Si cette méthode est appliquée, alors la diminution de la puissance d'émission P correspond
linéairement à la diminution de la densité de puissance S dans tous les points d'observation. Elle
correspond également à la diminution du carré de l'intensité du champ électrique E2.
Malheureusement, cette méthode conduit également à la réduction de la zone de couverture et pour
cette raison, elle ne doit être utilisée que si d'autres méthodes ne peuvent pas être appliquées pour
certaines raisons.
D.2 Augmentation de la hauteur de l'antenne

Si la hauteur de l'antenne est augmentée, alors les distances à tous les points d'investigation sont
également augmentées. Cela signifie que dans ce cas, le niveau de rayonnement est réduit. Cette
réduction est d'autant plus importante que dans le même temps les angles d'élévation par rapport à la
zone considérée sont déplacés vers une autre partie de la VRP de l'antenne d'émission. Cette méthode
ne peut être appliquée que s'il existe une possibilité d'augmenter la hauteur de l'antenne. Par exemple,
il est difficile d'appliquer cette méthode pour diffuser des antennes d'émission car elles sont
généralement montées aussi haut que possible et, par exemple, les antennes de télévision UHF sont
généralement montées au sommet d'une tour d'antenne.
Exemple D.1. Station de base GSM 900
Gain de l'antenne émettrice (panneau): 15,5 dBi Inclinaison VRP: 0°
Largeur du faisceau principal VRP: 13° Fréquence: 947,5 MHz
Puissance de l’émetteur: 25 W Pertes totales (atténuation) : 2,32 dB
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 23

PDFelement
2
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
BSant_height_20m BSant_height_35m K.70(07)_F.D.1
Figure D.1 – Distribution de la densité de puissance en fonction de la distance à une hauteur

de 1,5 m au-dessus du niveau du terrain (niveau du sol) par panneau émetteur monté à 35 m
et 20 m au-dessus du niveau du terrain
Les résultats des calculs présentés à la Figure D.1 montrent que l'augmentation de la hauteur de
l'antenne peut réduire considérablement le niveau de rayonnement. Dans le cas présenté, cette
réduction est plus de 3 fois (de 1,75 mW/m2 à 0,52 mW/m2). Dans les deux cas, la densité de
puissance est bien inférieure à la limite ICNIRP qui est de 4,5 W/m2 dans ce cas.
Il convient de noter que les antennes à gain élevé ont une VRP avec de nombreux lobes secondaires
responsables des maxima et minima locaux de rayonnement. Pour cette raison, il est très difficile
d'obtenir une réduction du niveau de rayonnement dans toutes les zones. Dans l'exemple D.1, à des
distances d'environ 75 m de la tour d'antenne, l'augmentation de la hauteur de l'antenne entraîne une
augmentation du niveau de rayonnement, mais compte tenu de la protection globale contre le
rayonnement, le plus important est le niveau de rayonnement maximal dans toute la zone accessible
aux personnes et il est évident que l'augmentation de la hauteur de l'antenne donne des avantages
substantiels.
D.3 Diminution du downtilt VRP

L'inclinaison du faisceau principal du diagramme de rayonnement vertical des antennes d'émission
est fréquemment utilisée pour des raisons de performances de service. En effet, en première
approximation, dans un mode en visibilité directe, toute l'énergie rayonnée au-dessus du plan
horizontal est perdue. Cette perte peut être réduite en rétrécissant le diagramme de rayonnement
vertical du système d'antenne et en inclinant le faisceau vers le bas [UIT-R BS.1195]. Dans les
stations de base cellulaires, l'inclinaison vers le bas est également utilisée pour limiter la zone de
couverture, ce qui augmente la possibilité de réutilisation des fréquences. L'inclinaison du faisceau
principal a également une influence sur le niveau de rayonnement à proximité de l'antenne émettrice.
On peut généralement affirmer qu'une plus grande inclinaison vers le bas donne des niveaux de
rayonnement plus importants à proximité de l'antenne émettrice. Bien que la majeure partie du
rayonnement soit émise dans le faisceau principal, les changements du niveau de rayonnement
24 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
apparaissent également dans toutes les directions restantes (correspondant aux lobes secondaires et
aux zéros de l'antenne émettrice VRP).
Gain de l'antenne émettrice (panneau): 15,5 dBi Puissance de l’émetteur: 25 W.
Largeur du faisceau VRP: 13° Fréquence: 947,5 MHz
Hauteur de l’antenne: 35 m au-dessus du niveau du terrain Pertes totales (atténuation): 2,32 dB
Les Figures D.2 et D.3 montrent des exemples de distribution de densité de puissance provoquée par
les panneaux de transmission GSM 900 typiques. Il y a deux cas : sans downtilt et avec 10° downtilt.
Deux zones sont considérées : 1,5 m au-dessus du niveau du terrain (représentant le niveau du sol,
Figure D.2) et 31 m au-dessus du niveau du terrain (représentant le niveau du toit, Figure D.3).
2
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
BSant_downtilt_10° BSant_downtilt_0° K.70(07)_F.D.2

de 1,5 m au-dessus du niveau du terrain (niveau du sol), l'effet de différentes inclinaisons VRP
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 25

PDFelement
power density [mW/m2]
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 6.0 12.0 18.0 24.0 30.0 36.0 42.0 48.0 54.0 60.0
BSant_downtilt_10° BSant_downtilt_0° K.70(07)_F.D.3

de 31 m au-dessus du niveau du terrain (1,5 m au-dessus du niveau du toit), pour l'effet de
différentes inclinaisons VRP.
On peut voir que l'inclinaison VRP a une influence sur les niveaux de rayonnement. Dans les deux
cas (niveau du sol et niveau du toit), l'inclinaison vers le bas augmente considérablement la densité
de puissance à des distances plus courtes (jusqu'à 45 m au niveau du toit et jusqu'à 400 m au niveau
du sol). Les augmentations sont importantes (jusqu'à 5 fois, au maximum de la courbe de densité de
puissance).
En radiodiffusion, l'inclinaison n'est pas aussi importante que dans le système cellulaire. Les valeurs
typiques pour les antennes d'émission FM et TV haute puissance sont comprises entre 0,2° et 0,6° et
peuvent être supérieures (jusqu'à environ 15°) pour les antennes émettrices de faible puissance
uniquement. Cependant, lors de la diffusion, la puissance rayonnée ERP est bien supérieure à la
puissance utilisée dans les stations de base cellulaires. Par conséquent, également en radiodiffusion,
l'inclinaison du faisceau principal VRP peut être appliquée pour diminuer le niveau de rayonnement.
Il est à noter que l'inclinaison du faisceau principal peut être réalisée mécaniquement et, plus
fréquemment, électriquement. Ainsi, dans la plupart des cas, il n'est pas possible de remarquer
l'inclinaison par une inspection visuelle.
D.4 Augmentation du gain d'antenne

Le gain de l'antenne correspond directement à la directivité de l'antenne, c'est-à-dire sa capacité à
rayonner davantage dans une direction souhaitée (principalement vers l'horizontale) et à limiter le
rayonnement dans les autres directions (vers le sol ou le ciel). De manière naturelle, le gain de
l'antenne (plus exactement la directivité de l'antenne) est utilisé pour diminuer le rayonnement dans
la direction accessible aux personnes. La directivité de l'antenne est étroitement liée aux diagrammes
de rayonnement horizontal (HRP) et vertical (VRP).
Le HRP de l'antenne émettrice est déterminé par les besoins du service et dans la plupart des cas, il
est omnidirectionnel. Dans les systèmes cellulaires, où une cellule typique a trois secteurs, chaque
secteur est desservi par sa propre antenne d'émission. Compte tenu de l'évaluation de l'exposition, les
composants de rayonnement de tous les secteurs doivent être combinés et le niveau de rayonnement
total est similaire à celui donné par une antenne d'émission omnidirectionnelle. Si le rayonnement
dans certaines directions (azimuts) est atténué, la couverture sur ces azimuts est plus faible. Par
26 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
conséquent, les modifications de l'antenne émettrice HRP, effectuées pour protéger les personnes
contre les rayonnements, affectent toujours la zone de couverture.
Une situation différente se produit dans le cas de l'antenne émettrice VRP, qui détermine le
rayonnement en fonction de la distance à l'antenne. Un gain plus élevé implique une largeur de
faisceau principal plus étroite et si le VRP a rempli des valeurs nulles [UIT-R BS.1195], alors il n'y
a pas de pertes dans la zone de couverture. Indirectement (via la largeur du faisceau principal du VRP)
le gain de l'antenne est responsable de la division de l'énergie rayonnée en deux parties : la partie qui
est rayonnée dans la direction du faisceau principal (au-dessus de la zone sous l'antenne qui est à
proximité immédiate de celle-ci ) et la partie rayonnée vers la zone située sous l'antenne à proximité
immédiate de celle-ci. Ainsi, on peut voir que le gain de l'antenne (ou plus précisément la largeur
verticale du faisceau principal) peut être utilisé pour réduire le niveau de rayonnement à proximité
immédiate de l'antenne.
La zone de couverture dépend fortement de la puissance rayonnée ERP (ou pire). La même valeur de
l'ERP peut être obtenue par l'émetteur à faible puissance alimentant l'antenne à gain élevé et par
l'émetteur à forte puissance alimentant l'antenne à faible gain. En ce qui concerne la protection contre
les rayonnements, un bien meilleur choix est d'utiliser l'émetteur de faible puissance alimentant
l'antenne à haut gain.
Hauteur de l’antenne: 35 m au-dessus du niveau du terrain Fréquence: 947,5 MHz
Puissance de l’émetteur: 50 W Pertes totales (atténuation): 2,34 dB
eirp = 1038 W
Les Figures D.4 et D.5 montrent une comparaison de la distribution de densité de puissance en
fonction de la distance à l'antenne pour deux cas : la station de base GSM 900 utilisant un panneau
émetteur avec un gain de 18,0 dBi, correspondant à une largeur de faisceau VRP de 7,5° (ligne
continue), et la même station utilisant un panneau émetteur avec un gain de 15,5 dBi, correspondant
à une largeur de faisceau VRP de 13° (ligne pointillée).
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 27

PDFelement
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300
BSant_gain_18_dBi BSant_gain_15.5_dBi K.70(07)_F.D.4

de 1,5 m au-dessus du niveau du terrain (niveau du sol), une comparaison de différents gains
d'antenne d'émission
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 6.0 12.0 18.0 24.0 30.0 36.0 42.0 48.0 54.0 60.0
BSant_gain_18_dBi BSant_gain_15.5_dBi K.70(07)_F.D.5
Figure D.5 – Répartition de la densité de puissance en fonction de la distance, à une hauteur

de 31 m au-dessus du niveau du terrain (le niveau du toit), une comparaison de différents
gains d'antenne d'émission
On peut voir que, dans les deux cas, un gain plus élevé (qui est égal à une largeur de faisceau VRP
plus étroite) donne un niveau de densité de puissance beaucoup plus faible (environ trois fois).
28 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
En pratique, les niveaux d'exposition autour d'une station de base cellulaire peuvent être diminués en
remplaçant le panneau émetteur existant par un panneau à gain plus élevé (si un tel panneau existe).
Le panneau émetteur avec un gain plus élevé nécessite également une diminution de la puissance
d'émission afin de maintenir l'ERP et la zone de couverture.
Les antennes d'émission de radiodiffusion VHF et UHF contiennent de nombreux panneaux
d'émission (jusqu'à 64) fonctionnant comme un seul système d'antenne d'émission. Dans ce cas, le
gain d'antenne dépend du nombre de baies d'antenne. Ainsi, s'il est nécessaire de diminuer les niveaux
de rayonnement autour d'une station émettrice, cela peut être réalisé en augmentant le nombre de
baies d'antenne. Bien sûr, cela nécessite un espace vide sur la tour d'antenne et n'est possible que dans
certains cas.
D.5 Modifications du VRP

Le VRP est une fonction normalisée de la distribution de l'intensité du champ électrique en fonction
de l'angle d'élévation et détermine la variation de l'intensité du champ en fonction de la distance à
l'antenne. L'article D.3 montre l'importance de l'antenne d'émission VRP pour la protection contre les
rayonnements. Dans de nombreux services, tels que les systèmes cellulaires, DECT, UMTS, TETRA,
etc., le VRP est déterminé par le fabricant et aucune modification n'est possible.
La situation est différente en radiodiffusion car toutes les antennes d'émission sont conçues
individuellement, y compris le VRP. Il convient de souligner qu'une attention particulière doit être
accordée aux angles d'élévation élevés du VRP, car cette partie du diagramme est responsable du
rayonnement vers la zone accessible aux personnes (à proximité de la tour d'antenne).
Malheureusement, cette partie du VRP n'est généralement pas contrôlée car elle a peu d'importance
pour la performance du service.
Même si une antenne émettrice est en fonctionnement, il existe certaines possibilités d'améliorer le
VRP en introduisant quelques changements dans l'agencement d'alimentation (à une configuration de
système fixe). Ces changements doivent conduire à la réduction des niveaux de rayonnement pour les
distances proches de la tour d'antenne (angles d'élévation dans la plage d'environ 130°-180°) et, en
même temps, doivent maintenir inchangés les niveaux de rayonnement pour de longues distances
(élévation angles d'environ 90° - direction vers l'horizon).
Exemple D.4. Station émettrice FM (puissance moyenne)
Hauteur de l’antenne: 37 m au-dessus du niveau du terrain Fréquences: 87,5-108 MHz
pire totale = 100 kW Pertes totales (atténuation): 1,3 dB
Puissance des émetteurs: 4,89 kW (d'origine) et 4,325 (après correction)
La Figure D.6 présente un exemple de VRP du système d'antenne FM directionnelle à gain moyen
(14,67 dBi, 3 baies), avant et après correction.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 29

PDFelement
Figure D.6 – Deux versions du VRP du système d'antenne FM à gain moyen

ne différant que par la disposition d'alimentation
2
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 70 140 210 280 350 420 490 560 630 700
FM_HP_modified FM_HP_original K.70(07)_F.D.7
Figure D.7 – Intensité du champ électrique en fonction de la distance à une hauteur de 1,5 m
au-dessus le niveau du terrain, qui correspond aux VRP illustrés à la Figure D.6
On peut voir sur la Figure D.7 que le VRP après la correction (ligne continue) donne des niveaux
inférieurs de densité de puissance à des distances supérieures à environ 40 m de la tour d'antenne,
c'est-à-dire pour des distances en dehors de la clôture de la station émettrice. Ceci est dû au fait que
le VRP après correction (Figure D.6) a des niveaux inférieurs pour les angles d'élévation dans la plage
de 110-130° par rapport au VRP d'origine (Figure D.6). On constate également que, pour certaines
distances (ici inférieures à 40 m), une augmentation du niveau de rayonnement est observée.
30 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Il faut souligner que, dans de nombreux cas, une optimisation de l'antenne VRP, du point de vue de
la protection contre les rayonnements, peut être effectuée en changeant uniquement l'agencement
d'alimentation. De telles modifications peuvent être introduites en changeant les longueurs de câble,
ce qui est assez simple.
En optimisant le VRP, il est possible de réduire le niveau de rayonnement jusqu'à 3 dB.
D.6 Modifications du PRH

Les possibilités de réduction du niveau de rayonnement par les modifications du HRP sont très
limitées. Pour les stations de base cellulaires, il est possible de réduire le niveau en remplaçant les
panneaux avec un faisceau horizontal large par un avec un faisceau horizontal plus étroit (c'est-à-dire
avec un gain plus élevé). Le panneau avec le faisceau horizontal le plus étroit nécessite une puissance
d'émission inférieure sans perte dans le rayon de couverture, mais la réduction de la puissance
d'émission entraîne une diminution du niveau de rayonnement dans la zone accessible aux personnes
(pour les angles d'élévation élevés).
Exemple D.5. Modification du HRP dans un secteur de la station de base GSM
Hauteur de l’antenne: 35 m au-dessus du niveau du terrain Fréquence: 947,5 MHz
pire = 827 W Pertes totales (atténuation): 1,82 dB
Panneau 1: largeur du faisceau horizontal: 90° Gain: 14 dBi
Panneau 2: largeur du faisceau horizontal: 65° Gain: 15.5 dBi
Largeur de faisceau VRP : 13° (les deux panneaux)
La Figure D.8 montre les HRP de deux panneaux GSM
HRP des panneaux GSM 900 – largeur du faisceau principal 65° et 90°
Les panneaux sont à la même hauteur mais ils ont des largeurs de faisceau horizontales différentes
(et des gains différents correspondants).
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 31

PDFelement
La Figure D.9 montre la distribution de la densité de puissance pour les deux panneaux montés à la
même hauteur (35 m) et rayonnant la même pire (827 W). On constate que le remplacement du
panneau GSM 900 à faisceau principal horizontal de largeur 90° par le panneau à faisceau large de
65° conduit à la diminution de la densité de puissance jusqu'à 71% de la valeur initiale. En effet, un
tel changement donne une augmentation de 1,5 dB du gain d'antenne qui permet une diminution
simultanée de la puissance d'émission de la même valeur. Le rayon de la couverture est conservé dans
la direction principale du panneau. Pour toutes les autres directions, le rayon de la couverture est plus
faible, ce qui est un inconvénient de cette méthode.
Figure D.9 – Densité de puissance en fonction de la distance à la tour d'antenne. Les panneaux
GSM 900 avec largeur de faisceau horizontale 90° et 65°
D.7 Plusieurs méthodes appliquées simultanément

Dans certains cas, il peut être nécessaire d'appliquer plusieurs méthodes pour obtenir la réduction
requise du niveau de rayonnement. Toutes les méthodes décrites ci-dessus sont indépendantes et dans
de nombreux cas, elles peuvent être appliquées simultanément.
32 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Annexe I
Logiciel "EMF-estimateur" v8.0.32 et v8.64

(Cette annexe ne fait pas partie intégrante de la présente Recommandation.)
Le logiciel EMF-estimateur a été développé pour prendre en charge l'application des méthodes
décrites dans la présente Recommandation. Il peut être utile de faire une estimation de l'exposition
cumulée à proximité des stations émettrices dans le cas de nombreux systèmes d'émission différents
fonctionnant à des fréquences différentes. L'estimateur EMF est l'un des programmes disponibles qui
peuvent être utilisés à cette fin. Ce logiciel n'est pas destiné à être utilisé, et en fait ne peut pas être
utilisé, pour toute procédure de certification de l'équipement de transmission.
I.1 Applicabilité de l'estimateur EMF

Le logiciel EMF-estimateur utilise le modèle de source ponctuelle (décrit au paragraphe 6.3) et
exploite les diagrammes de rayonnement contenus dans la bibliothèque jointe ou introduits par
l'utilisateur. Le diagramme de rayonnement peut avoir une forme 3D complète à deux variables f(,)
(une fonction des angles d'azimut et d'élévation) ou peut être représenté par les diagrammes de
rayonnement horizontal et vertical HRP() et VRP(). La crédibilité du calcul est fortement affectée
par le modèle utilisé et dépend de la région étudiée et des données disponibles concernant une antenne
émettrice et des canaux d'exploitation (porteuses).
Généralement, les résultats des calculs sont adéquats dans la région du champ lointain et donnent des
résultats acceptables dans la plupart des régions du champ proche rayonnant. Selon la direction, on
peut s'attendre à une surestimation ou une sous-estimation du champ dans la région de champ proche
rayonnant. L'estimateur EMF ne doit pas être utilisé pour les calculs dans la région réactive du champ
proche car les modèles sur lesquels il est basé sont trop simples pour décrire correctement les
conditions réelles déterminant la distribution des CEM, donc pour cette région les résultats ne sont
pas présentés par le Logiciel.
Les calculs sont plus crédibles si un diagramme de rayonnement complet f (,) est utilisé. Des
estimations suffisamment bonnes sont également obtenues si les diagrammes de rayonnement
horizontaux et verticaux HRP () et VRP () sont appliqués. L'influence du diagramme de
rayonnement et, par conséquent, l'importance de l'exactitude de sa connaissance croît avec
l'augmentation du gain de l'antenne d'émission.
À partir de la version v6.0, le modèle d'antenne cylindrique a été inclus, ce qui permet une réduction
substantielle de la zone exclue des calculs, mais avec un niveau de surestimation plus élevé.
Dans le package EMF-estimateur, la bibliothèque est incluse, contenant des exemples du diagramme
de rayonnement pour de nombreux services de radiocommunication et de diffusion typiques. Il faut
cependant noter que si les diagrammes de rayonnement sont utilisés pour des antennes qui ne sont
similaires qu'à celles en fonctionnement, les résultats des calculs ne doivent être considérés que
comme une estimation. Dans de nombreux cas pratiques où les niveaux de rayonnement sont bien en
deçà des limites, une telle estimation peut être suffisante.
Les données d'entrée pour l'estimateur EMF contiennent la fréquence de fonctionnement et la taille
de chaque antenne émettrice. Sur la base de ces données, la zone autour d'un objet est divisée en
régions du champ. Pour la zone très proche des antennes émettrices, les informations appropriées
apparaissent à l'écran. En pratique, seule la zone très proche de l'antenne émettrice (les personnes
n'ont généralement pas accès à cette zone) ne peut pas être analysée avec l'utilisation de l'estimateur
EMF.
L'estimateur EMF évalue :
• intensité du champ électrique.
• intensité du champ magnétique.
• la puissance surfacique équivalente en onde plane.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 33

PDFelement
• distances en champ proche et en champ lointain.

• distances de conformité (pour le grand public et l'exposition professionnelle).
• coefficients d'exposition cumulés W t et We.
• des cartes avec des niveaux de référence en fonction de la distance.
• niveaux de référence liés aux limites de l'ICNIRP.
Le programme utilise une bibliothèque de diagrammes de rayonnement pour les systèmes d'antenne
typiques, mais il est possible d'introduire des données préparées par l'utilisateur concernant le
diagramme de rayonnement de l'antenne émettrice.
La précision des résultats des calculs est fortement affectée par la précision des données d'entrée
concernant les équipements d'émission (principalement les antennes d'émission). Le problème est que
dans de nombreux cas, les données, en particulier concernant les diagrammes de rayonnement, ne
sont pas disponibles ou sont connues avec une précision limitée.
I.2 Situation typique

La Figure I.1 explique certains termes utilisés dans l'estimateur EMF.
Figure I.1 – Explication de certains termes utilisés dans l'estimateur EMF
I.3 Descriptif du logiciel

La Figure I.2 montre l'écran principal de l'estimateur EMF. Il se compose de trois onglets. Dans
l'onglet "Sources de rayonnement", il y a des noms et des données d'entrée concernant chaque
fréquence de fonctionnement. Sur cette page, on peut choisir le diagramme de rayonnement du
système d'antenne. Si le champ vide est choisi, alors le HRP et le VRP pour chaque point
d'observation doivent être introduits manuellement. Si aucune information n'est disponible
concernant le diagramme de rayonnement d'émission, le diagramme de rayonnement "isotrope" peut
être utilisé, mais cela conduira à une surestimation du champ, croissant avec le gain de l'antenne. Il
est également possible de choisir le diagramme de rayonnement 3D.
L'onglet « Source – XXX » (Figure I.4) présente les résultats des calculs pour la source de
rayonnement XXX (fréquence de fonctionnement). Il y a aussi un bouton sur cet écran qui permet de
visualiser la répartition de la densité de puissance d'onde plane équivalente, produite à une fréquence
de fonctionnement choisie, en fonction de la distance le long d'une ligne d'observation définie par
l'utilisateur.
34 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
L'onglet "Orientation d'antenne et calculs" (Figure I.3) est conçu pour saisir l'emplacement de chaque
antenne d'émission et les paramètres de la ligne de points d'observation définie par l'utilisateur. Les
données doivent être introduites dans les espaces vides respectifs.
La barre d'outils principale permet aux utilisateurs de saisir des options telles que : ouvrir/enregistrer
le projet, importer un nouveau diagramme de rayonnement, ajouter/supprimer des sources, imprimer,
tracer un graphique avec les limites de référence ICNIRP et l'exposition cumulée, ce qui permet le
calcul de l'exposition cumulée pour toutes les sources introduites dans le projet (voir la barre d'outils
principale).
Figure I.2 – Écran principal de l'estimateur EMF avec l'onglet « Sources rayonnantes »
ouvert
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 35

PDFelement
Figure I.3 – Écran de l'estimateur EMF avec « Antenne onglet orientation et calculs" ouvert
36 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Figure I.4 – Écran de l'estimateur EMF avec l'onglet "Source – XXX" ouvert
Figure I.5 – Écran de l'estimateur EMF – les résultats du cumul calculs d'exposition
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 37

PDFelement
Il convient de noter que les résultats des calculs sont fortement affectés par la précision des données
d'entrée et les limites du modèle. Étant donné que les diagrammes de rayonnement sont donnés sur le
réseau d'un degré, les courbes peuvent ne pas être lisses pour les antennes à gain très élevé car, pour
des fonctions variantes rapidement, un pas d'un degré peut être trop important.
I.4 Distances de conformité

L'onglet « Source – XXX » présente également les résultats du calcul des distances de conformité. Si
la distance est supérieure à 0,6×D2/, les résultats sont affichés. S'il est plus petit, alors la valeur
surestimée est indiquée, c'est-à-dire la valeur la plus faible des deux : aux distances 0,6×D2/ et à la
distance à laquelle la limite de rayonnement est atteinte dans l'hypothèse d'un diagramme de
rayonnement isotrope (f( ,) = 1). Il convient de noter que, dans certains cas, une telle surestimation
peut être assez importante.
I.5 Coefficient concernant la puissance d'émission

Une explication supplémentaire est nécessaire pour le paramètre « Coefficient de type de service –
puissance d'émission nominale/moyenne ». Ce paramètre est nécessaire car dans de nombreux cas, la
puissance d'émission nominale (nominale) (connue de l'utilisateur) est différente de la puissance
d'émission moyenne (requise dans la formule de calcul de l'intensité du champ électrique efficace).
Après avoir choisi le type de service, la puissance nominale de l'émetteur sera automatiquement
multipliée par un coefficient approprié. Le Tableau B.1 contient les coefficients pour les types de
services de radiocommunication les plus couramment utilisés.
I.6 Bibliothèque – diagrammes de rayonnement des systèmes d'antennes

Dans le dossier "Bibliothèque", les fichiers contenant les diagrammes de rayonnement de certains
systèmes d'antennes typiques utilisés en radiocommunication et en radiodiffusion sont rassemblés. Il
existe des modèles pour les antennes FM, TV VHF, TV UHF, GSM 900, GSM 1800, AM et relais
radio. Bien entendu, cette bibliothèque ne contient que des exemples de configurations possibles
d'antennes et de systèmes d'antennes utilisés dans le monde entier. Il est à noter que chaque antenne
de diffusion est conçue individuellement et qu'il n'y a pas deux systèmes identiques. Cependant, les
antennes incluses dans la bibliothèque représentent des solutions typiques réalisées dans de nombreux
systèmes de télécommunication. Il existe également un sous-dossier "Modèles de saisie utilisateur"
contenant les fichiers "User_2D_Import_Radiation _Pattern.csv" et "User_3D_Import _Radiation
_Pattern.csv", dans un format qui permet d'importer des données utilisateur pour toute antenne
supplémentaire, en utilisant l'option d'importation de l'estimateur EMF. Ces fichiers peuvent ensuite
être ajoutés à la bibliothèque et utilisés dans les calculs.
I.7 Exemples de calculs

Le dossier "Exemples" stocke les projets avec les résultats des calculs présentés dans la présente
Recommandation. Il est possible d'ouvrir n'importe quel projet et de suivre les calculs respectifs. Il
est également possible d'introduire des changements pour observer comment ceux-ci influencent les
résultats.
I.8 Commentaires supplémentaires

a) Les données d'entrée minimales requises pour les calculs de l'intensité du champ électrique
sont les valeurs de la PIRE (ou ERP), de la fréquence de fonctionnement, de la taille de
l'antenne et de la distance entre l'antenne émettrice et le point d'observation.
b) Dans de nombreuses situations, il n'y a pas de données concernant le diagramme de
rayonnement du système d'antenne. Dans ce cas, il est raisonnable de supposer f(,) = 1. Il
convient toutefois de noter que les calculs sous une telle hypothèse donneront la valeur
maximale de l'intensité du champ électrique, c'est-à-dire valable uniquement dans la direction
38 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
du faisceau principal de l'antenne (la direction du niveau de rayonnement le plus élevé), et

quelques valeurs plus élevées dans toutes les autres directions.
c) S'il y a un accès aux données pour l'atténuation de l'alimentation et les pertes supplémentaires
dans le système d'alimentation de l'antenne, alors les résultats des calculs de la PIRE sont
plus précis. Sinon, la valeur typique d'atténuation doit être introduite (dans la plupart des cas
environ 3 dB).
I.9 Configuration requise

• MS Windows XP/7/8/10.
• Microsoft Access (32 or 64-bit).
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 39

PDFelement
Annexe II
Paramètres des systèmes de radiocommunication typiques

(Cette annexe ne fait pas partie intégrante de la présente Recommandation.)
Dans cette annexe, des tableaux contenant des valeurs typiques de grandeurs importantes dans
l'évaluation de l'exposition sont répertoriés pour les systèmes les plus couramment utilisés.
II.1 Stations de base mobiles.

Attributs principaux : Antennes émettrices à gain élevé, PIRE faible, grand public dans la région du
champ lointain. Des informations concernant les services supplémentaires pour les stations de base
peuvent être trouvées dans [CEI 62232].
Tableau II.1a – Exemple de stations de base de communication mobile

GSM
1800/ NADC CDMA DECT W-CDMA/
GSM 900 PHS
GSM IS-54/136 IS-95 CT-3 UMTS
1900
Surface 6 Dans le USA USA Japan Europe Dans le
Géographique monde monde
entier entier
Fréquence de 935-960 1805-1880 869-894 870-890 1893-1920 1880-1960 869-894
l'émetteur 1930-1990 1930-1990
[MHz] 2110-2170
2620-2690
Puissance 10-60 10-40 10-30 10-20 10-30 1-80
nominale de per carrier
l'émetteur*
[W]
Puissance 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
nominale/coeffi
cient de
puissance
moyenne
Hauteur de 25-50 25-50 25-50 25-50 25-50 20-60 35-50
l'antenne
[m] a.t.l.
Gain de 7.5-18 8-21 8.5-17.5 8.5-17.5 16.5-18 8.5-17.5 12-18
l'antenne
[dBi]
VRP 0-15 0-10 0-15 0-15 0-10 0-10 0-8
inclinaison vers
le bas
[deg]
PIRE [W]** 100-800 30-800 800 800 800 2-10 800
* Par porteuse ou par émetteur.
** Une atténuation de 3 dB a été prise.
40 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Tableau II.1b – Exemples de stations de base de communication mobile (suite)

Mobile BS Mobile BS
Mobile BS Mobile BS
With AAS antenna With AAS antenna
Surface Géographique Dans le monde Dans le monde Dans le monde Dans le monde
entier entier entier entier
Bande de fréquence de 700/800/900 1800/1900/2100 1800/1900/2100/ 25000/26000
l'émetteur [MHz] /2600/3500 2600/3500
Puissance nominale de 10-60 10-60 80-200 0.316-0.630
l'émetteur* [W]
Puissance 1.0 1.0 1.0 1.0
nominale/coefficient de
puissance moyenne
Hauteur de l'antenne [m] 25-50 25-35 15-35 6
a.t.l.
Gain de l'antenne [dBi] 7.5-18 17-25 23.7 23.7
VRP inclinaison vers le 0-15 0-10 0-3 0-3
bas [deg]
PIRE [W]** 100-800 100-9500 14000-23500 25-75
* Entrée d'alimentation d'une antenne.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 41

PDFelement
Figure II.1a – HRP et VRP pour un panneau de transmission GSM 900 typique (Kathrein 730
370)
42 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Figure II.1b – HRP et VRP, un exemple d'antenne (8x8) 32Tx32Rx AAS, polarisation 45°
[b-ITU-T K. Sup.16]
Azimut HRP 0° (ligne bleue) et – 28° (ligne rouge) ; VRP sans inclinaison (ligne bleue) et inclinaison
de 10° (ligne rouge)
II.2 Systèmes d'accès radio et sans fil à ressources partagées

Attributs principaux: antennes émettrices à gain élevé, faible PIRE, grand public dans la région du
champ lointain
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 43

PDFelement
Tableau II.2 – Exemples de stations de base d'accès radio et sans fil à ressources partagées
TETRA WiFi WiMAX WiFi
(IEEE 802.11) (IEEE 802.16) (IEEE 802.11)
Surface Géographique Europe Dans le monde Dans le monde Dans le monde
entier entier entier
Fréquence de 390-400 2400-2483 3400-3600 5170 – 5725
l'émetteur [MHz] 420-430
460-470
915-933
Transmitter* rated 0.6-40 0.1-1 0.1-1 0.006-0.05 (indoor)
power [W] per channel 0.25 (outdoor)
Puissance nominale 1.0 1.0 1.0 1.0
de l'émetteur*
Hauteur de l'antenne 35-50 2-35 30 1.5 - 15
[m] a.t.l.
Gain de l'antenne 12-15 7-24 10-18 6 (omni)
[dBi] 6 to 23 (directional)
VRP inclinaison vers 0-15 0
le bas [deg]
PIRE [W]** <100 0.1; (non- 10-50 0.025-0,2 (indoor) 1
licensed (outdoor); (non-
bands) licensed bands)
* Par porteuse ou par émetteur.
II.3 Stations d'émission TV et DVB-T

Attributs principaux : Antennes d'émission à gain faible et élevé, ERP faible à très élevé, grand
public dans la région du champ lointain, chaque antenne étant conçue individuellement.
Tableau II.3 – Exemples de stations émettrices de radiodiffusion – télévision terrestre

TV VHF TV VHF TV UHF TV UHF DVB-T
ATSC
low power high power low power high power UHF
Surface Dans le Dans le Dans le Dans le Europe USA
Géographique monde entier monde monde monde
Gamme de 174-230 174-230 470-694 470-694 470-694 470-698
fréquences [MHz]
Puissance de 0.05-0.5 1-30 0.01-0.5 1-40 0.1-5.5 0.2-6.7
l'émetteur [kW]
Puissance 0.6-0.7 0.6-0.7 0.6-0.7 0.6-0.7 1.0 1.0
nominale/
puissance moyenne
Hauteur de 20-150 150-300 20-150 150-350 50-350 50-350
l'antenne [m] a.t.l.
Gain de l'antenne 2-5 5-15 5-8 10-19 5-19 10-19
[dBi]
VRP [V/V] 0.1-0.4 0.05-0.1 0.1-0.4 0.1 0.1-0.4 0.1-0.4
44 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
VRP inclinaison 0-15 0-0.8 0-15 0-0.8 0-5 0-1

vers le bas [deg]
PIRE [kW]* 0.1-1 10-200 0.05-1 100-1000 0.1-50 1-100
* Une atténuation de 3 dB a été prise..
Figure II.2 – HRP et VRP pour un téléviseur UHF haute puissance typique
antenne émettrice (16 baies)
II.4 Stations émettrices FM et T-DAB

Attributs principaux: Antennes d'émission à gain faible et élevé, ERP faible à très élevé, grand public
dans la région du champ lointain, chaque antenne étant conçue individuellement.
.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 45

PDFelement
Tableau II.4 – Exemples de stations émettrices de radiodiffusion – FM et T-DAB

FM faible FM haute T-DAB VHF III T-DAB L
puissance puissance
Surface Dans le monde Dans le monde Dans le monde Dans le monde entier
Géographique entier entier entier
Fréquence de 87.5-108 87.5-108 174.16-239.968 1452.192-1479.408
l'émetteur [MHz]
Puissance de 25-1000 1000-20000 0.1-2400 100-750
l'émetteur [W]
Puissance 1.0 1.0 1.0 1.0
nominale/coefficie
nt de puissance
moyenne
Hauteur de 50-150 100-300 50-300 50-300
l'antenne [m] a.t.l.
Gain de l'antenne 0-10 8-13 5-15 7-10
[dBi]
VRP [V/V] 0.2-0.5 0.1-0.15 0.05-0.1 0.05-0.1
VRP inclinaison 0-5 0-1 0-1 0-5
vers le bas [deg]
PIRE [kW]* 0.05-1 10-120 1-10 1-10
* Une atténuation de 2 dB a été prise.
46 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Figure II.3 – HRP et VRP pour une antenne d'émission FM haute puissance
(8 travées, 3 faces, 2 panneaux dipôles en polarisation verticale)
II.5 Stations émettrices AM et DRM

Attributs principaux : Antennes d'émission à faible gain, ERP moyen et très élevé, fréquence
relativement basse, le grand public peut se trouver dans la région du champ proche.
Tableau II.5 – Exemples de stations émettrices de radiodiffusion – AM et DRM

AM DRM AM DRM
Surface Géographique Dans le monde Dans le monde Dans le monde Region 1
Fréquence de l'émetteur 0.1485-0.2550 0.1485-0.2550 3.95-26.1 3.95-26.1
[MHz] 0.5265-1.6065 0.5265-1.6065
Puissance de l'émetteur 100-1.5106 100-10000 1000-1105 1000-10000
[W]
Puissance 1.25** 1.0 1.15** 1.0
nominale/coefficient de
puissance moyenne
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 47

PDFelement
Hauteur de l'antenne <600 <600 <200 <200

[m] a.t.l.
Gain de l'antenne [dBi] (−3.4) -(4.6) (−3.4) -(4.6) 0-30 0-30
VRP [V/V] 1.0 1.0 0.7-0.1 0.7-0.1
VRP inclinaison vers le 0 0 (−3) -(−45) (−3) -(−45)
bas [deg]
PIRE [kW]* 0.045-4350 0.045-30 100000 10000
** Lorsque le système DCC est utilisé, un coefficient supplémentaire donné par le fabricant doit être
utilisé.
Figure II.4 – HRP et VRP pour une antenne émettrice AM monopôle de 0,25
48 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
II.6 Liaisons relais radio

Attributs principaux: Antennes d'émission à très haut gain, ERP point à point très élevé, très haute
fréquence.
Tableau II.6 – PIRE maximale pour les liaisons relais radio

Zone géographique – Mondiale
Fréquence de 1.9-2.1 2.52-2.67 5.925-6.425 6.425-7.11 7.425-7.725 8.275-8.5 10.15-10.67
l'émetteur [GHz]
Puissance 29/0.8 29/0.8 33.3/2.1 28/0.6 32/1.6 34/2.5 30/1.0
nominale de
l'émetteur
[dBm]/[W]
Puissance 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
nominale/coefficie
nt de puissance
moyenne
Gain de l'antenne 37 37 45 47 47.2 45.6 42
[dBi]
Largeur du 2.2-8.6 2.2-7.2 0.8-2.7 0.7-2.7 0.6-2.4 0.6-2.3 0.7-3.6
faisceau principal
[deg]
PIRE 58/0.6 58/0.6 77.3/54 74/25 74.5/28 77.6/57.5 64/2.5
[dBm]/[kW]*
Tableau II.7 – PIRE maximale pour les liaisons relais radio

Zone géographique – Mondiale
Fréquence de 10.695-11.7 12.75-13.25 14.5-15.35 17.7-19.7 22.0-23.6 24.25-29.5 37.0-39.5
l'émetteur [GHz]
Puissance 31/1.3 31/1.3 27/0.5 27/0.5 33/2.0 31/1.3 36/4.0
nominale de
l'émetteur
[dBm]/[W]
Puissance 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
nominale/coeffici
ent de puissance
moyenne
Gain de l'antenne 50 50 48 50 50 53.6 45.4
[dBi]
Largeur du 0.5-1.6 0.5-2.8 0.5-4.5 0.5-3.6 0.5-2.8 0.5-2.5 0.4-1.7
faisceau principal
[deg]
PIRE 78/63.1 77.7/58.9 73/20.0 73/20.0 71.5/14.1 73.5/22.4 81.5/141.3
[dBm]/[kW]*
NOTE – Des lignes directrices sur l'évaluation des limites de conformité des antennes paraboliques peuvent
également être trouvées dans ETSI TR 102 457 V1.1.1 (2006), Transmission and Multiplexing (TM); Etude du
champ
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 49

PDFelement
50 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

PDFelement
Bibliographie
[b-ITU-T K. Sup.16] ITU-T K-series of Recommendations – Supplement 16 (2019),

Electromagnetic field compliance assessments for 5G wireless networks.
[b-IEEE 1597.1] ANSI/IEEE 1597.1:2008, IEEE Standard for Validation of Computational
Electromagnetics Computer Modeling and Simulations.
[b-EN 50413] CENELEC 50413:2019, Basic standard on measurement and calculation
procedures for human exposure to electric, magnetic and electromagnetic
fields (0 Hz-300 GHz).
[b-ICNIRP] ICNIRP Guidelines (2020), Guidelines for limiting exposure to
electromagnetic fields (100 kHz to 300 GHz).
[b-JCGM 100:2008] JCGM 100:2008, Evaluation of measurement data – Guide to the expression
of uncertainty in measurement.
Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 51

PDFelement
PDFelement
PDFelement
SÉRIE DE RECOMMANDATIONS UIT-T
Series A Organisation des travaux de l'UIT-T

Series D Principes tarifaires et comptables et questions économiques et politiques internationales en
matière de télécommunications/TIC
Series E Exploitation globale du réseau, service téléphonique, exploitation du service et facteurs
humains
Series F Services de télécommunication non téléphoniques
Series G Systèmes et supports de transmission, systèmes et réseaux numériques
Series H Systèmes audiovisuels et multimédias

Series I Réseau numérique à intégration de services
Series J Réseaux câblés et transmission de signaux télévisés, sonores et autres signaux multimédias
Series K Protection contre les interférences

Series L Environnement et TIC, changement climatique, déchets électroniques, efficacité
énergétique ; construction, installation et protection de câbles et autres éléments
d'installations extérieures
Series M Gestion des télécommunications, y compris RGT et maintenance du réseau
Series N Maintenance: circuits internationaux de transmission de programmes sonores et de télévision

Series O Spécifications de l'équipement de mesure
Series P Qualité de transmission téléphonique, installations téléphoniques, réseaux de lignes locales

Series Q Commutation et signalisation, et mesures et tests associés
Series R Transmission télégraphique

Series S Équipements terminaux de services télégraphiques
Series T Terminaux pour services télématiques

Series U Commutation télégraphique
Series V Communication de données sur le réseau téléphonique
Series X Réseaux de données, communications en système ouvert et sécurité

Series Y Infrastructure mondiale de l'information, aspects du protocole Internet, réseaux de nouvelle
génération, Internet des objets et villes intelligentes
Series Z Langages et aspects logiciels généraux pour les systèmes de télécommunications
Printed in Switzerland
Geneva, 2021
PDFelement
Printed in Switzerland
Geneva,

Itu T

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Itu T

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Itu T

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Supprimer filigrane Wondershare

SÉRIE K : PROTECTION CONTRE LES INTERFÉRENCES

Techniques d’atténuation pour limiter l’exposition

Recommendation ITU-T K.70

Recommendation ITU-T K.70

Techniques d'atténuation pour limiter l'exposition humaine aux CEM

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) i

DROITS DE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE

ii Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) iii

iv Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

I.3 Description du logiciel ................................................................................... 32

Pièce jointe électronique : estimateur logiciel EMF décrit à l'annexe I

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) v

Recommendation ITU-T K.70

Techniques d'atténuation pour limiter l'exposition humaine aux CEM à

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 1

2 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 3

4 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 5

IBOC In Band On Channel / En bande sur canal

6 Évaluation des niveaux d'exposition

6 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

6.1 Méthodes à ondes complètes

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 7

6.2 Modèle synthétique

6.3 Modèle de source ponctuelle

6.4 Influence des reflets.

8 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

meilleure pratique de l'industrie. L'incertitude élargie pour l'évaluation de l'exposition RF utilisée

7 La pire et d'autres paramètres pour les stations émettrices de radiocommunication.

8 Évaluation du taux d'exposition cumulé dans un environnement à sources multiples

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 9

9 Identification de la principale source de rayonnement

10 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

Figure 8-1 – Exemple de distribution du coefficient W t en fonction de la distance pour

On constate que la procédure proposée permet d'identifier facilement la source principale de

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 11

11 Description des techniques d'atténuation

12 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

La présente Recommandation s'adresse aux opérateurs de télécommunications afin que l'exploitation

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 13

Diagramme de rayonnement de l'antenne émettrice

A.1 Diagrammes de rayonnement horizontaux et verticaux

14 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

A.2 HRP et VRP pour les antennes de radiocommunication et de radiodiffusion typique

A.3 Approche à deux niveaux

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 15

Le modèle de source ponctuelle

B.1 Description du modèle de source ponctuelle

16 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 17

Figure B.1 – Exemple de distribution de densité de puissance en fonction de la distance

B.2 Applicabilité du modèle de source ponctuelle

18 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

Rec. ITU-T K.70 (12/2020) 19

20 Rec. ITU-T K.70 (12/2020)

Méthode simplifiée de calcul des distances de conformité