Memoire de Master: Departement Amenagement Et Genie Hydraulique
Memoire de Master: Departement Amenagement Et Genie Hydraulique
Memoire de Master: Departement Amenagement Et Genie Hydraulique
MEMOIRE DE MASTER
THEME DU PROJET :
PRESENTE PAR :
TABABOUCHET Sihem
Session – 2017
A tous ceux qui j’aime, Surtout:
et leurs encouragements;
En premier lieu, nous remercions DIEU qui nous a donné la force pour accomplir ce travail.
Enfin nos remerciements vont à tous ceux qui ont contribué de près ou de loin pour
l’aboutissement de ce travail.
Siham TABABOUCHET
ملخص
وخاصح ذهك انًرعهمح تانرهىز و نى ذُاونها فً سٍاق،إٌ األعًال انًرعهمح تانخصائص انفٍزٌائٍح
وضعد هزِ انذساسح.انًشاسٌع االلرصادٌح انساتمح وتانُظش إنى انىضع انحانً نطثمح انًٍاِ انجىفٍح
بهذف سسى خشٌطح ذثٍٍ انىضع انحانً نرهىز اليىاسد انسطحٍح وانجىفٍح لنًٍاِ يعرًذٌٍ عهى انرحانٍم انفٍزٌائٍح
ورنك نرسهٍظ انضىء عهى ذطىس انجىاَة،ِ وانى لاٌٍس انرً ذؤثش تشكم يثاشش عهى خصائص انًٍا.وانكًٍٍائٍح
.انُىعٍح يٍ انًىاسد وذفاعالخ انًٍاِ الجىفٍح يع انًٍاِ انسطحٍح
عهً أخز عٍُاخ يُجزج يٍ طشف يٍ انًؤسسح انىطٍُح2015 سًحد الدساسح الهٍذسوكًٍٍاوٌح
ً انجزء انشًانً انششل,) ورنك نرحذٌذ انًُاطك انًهىثح (يُطمح ذاللً انى ادي يع انثحشANRH( نهًىاسد انًائٍح
.)يٍ حىض سٍثاو نهًٍاِ انجىفٍح و واد تغهٍح
ذى ذعٍٍٍ انًُاطك انحساسح نًخرهف عًهٍاخ انرصشٌف انًهىثح،فً ضىء انُرائج انرً ذى انحصىل عهٍها
.واسرخذاو األسًذج وانًخصثاخ كزنك َفىر يٍاِ انثحش يع انًٍاِ انجىفٍح
Résume
Introduction générale……………………………………………………………... 01
I. Introduction………………………………………………………………………. 02
I.1. Présentation du bassin versant du Sebou……………………………….…........ 02
I.1.1.Contexte Géographique……………………………………………………...... 02
I.1.2. Situation générale…………………………………………………………...... 02
I.2. Géomorphologie.……………………………………………………………….. 03
I.3. Réseau hydrographique.………………………………………………………... 05
I.4. Cadre géologique.………………………………………………………………. 08
I.5. Hydrogéologie.…………………………………………………………………. 09
I.6. Pluviométrie.………………………………………………………………….… 09
I.7. Piézométrie…………………………………………………………..…………. 11
I.7.1. Hautes eaux.………………… ………………………………….……………. 12
I.7.2. Basses eaux………………………………………………………..…….……. 14
Conclusion………………………………………………………………………….. 16
Chapitre II : Généralité sur la pollution des eaux.
II.1 Introduction…………………………………………………………………….. 17
II.2.Définition……………………………………………………………………….. 17
II.3.Sources de pollution…………………………………………………………..... 17
II.3.1.La pollution ponctuelle.………………………………………………………. 17
II.3.1.1.La pollution urbaine.……………………………………………………...... 17
II.3.1.2. La Pollution industrielle.…………………………………………………... 18
II.3.2. La pollution diffuse……………………………………………………..…… 19
II.3.2.1. La pollution agricole……………………………………………………..... 19
II.3.2.2. La pollution atmosphérique………………………………………………... 19
II.4. Les principaux polluants des eaux…………………………………………..…. 19
II.4.1. Les matières en suspension………………………………………………...... 19
II.4.2. Les matières organiques…………………………………………………....... 19
II.4.3. Les matières fertilisantes…………………………………………………...... 20
II.4.4. Les polluants métalliques et les polluants chimiques persistants…………..... 20
II.4.5. Les sels minéraux.………………………………………………………….... 20
II.4.6. Les polluants microbiologiques…………………………………………….... 20
II.5. Conséquences de la pollution………………………………………………...... 20
II.6. Contamination des eaux souterraines.………………………………………... 21
II.6.1. Les milieux traversés.………………………………………………………. 21
II.61.1. Le sol.……………………………………………………………………... 21
II.6.1.2. Le sous-sol………………………………………………………………... 21
II.6.2. Vitesse d’infiltration.……………………………………………………….. 22
II.7. Origines de la pollution de l’oued Sébaou………………………………….... 23
II. 7.1. Les rejets domestiques……………………………………………………... 23
II .7.2. Les unités industrielles.……………………………………………………. 23
II.7.3. les huileries.…………………………………………………………………. 24
II.7.4. les stations de service-lavage-graissage…………………………………….. 24
II.7.5. les décharges publiques……………………………………………………... 25
II.7.6. Abattoirs et tueries…………………………………………………………... 25
II.7.7. Les déchets hospitaliers.…………………………………………………….. 25
II.7.8. Les sablières……………………………………………………………….... 25
Conclusion………………………………………………………………………….. 26
Chapitre III : Etude hydrochimique.
III.1. Introduction.………………………………………………………………….. 27
III.2. Caractéristiques physico-chimiques………………………………………….. 27
III.4. Eaux souterraines…………………………………………………………….. 28
III.4.1. Paramètres physico-chimiques.…………………………………………….. 28
III.4.1. 1 Paramètres physiques…………………………………………………….. 28
III.4.1. 1.1. Température.…………………………………………………………… 28
III.4.1.1.2. Potentiel d’hydrogène (pH).…………………………………………… 29
III.4.1.2. La conductivité.…………………………………………………………... 29
III.4.2. Degré hydrométrique total des eaux DHT (dureté)………………………… 30
III.4.3. Le Résidus sec.……………………………………………………………... 31
III.5. Classification des eaux souterraines………………………………………….. 32
III.5.1. Classification d’après la formule caractéristique…………………………... 32
III.5.1.1. Représentation graphiques et classification des analyses……………….. 33
III.5.2. Représentation des analyses chimiques sur les diagrammes losangiques de
Piper.………………………………………………………………………………...
33
III.5.3. Représentation des analyses chimiques sur le diagramme vertical
(Schoëller Berkaloff).………………………………………………………………. 34
III.6. Classification des eaux pour l’irrigation.…………………………………….. 35
III.7. Interprétation des cartes hydrochimique.…………………………………….. 36
III.7.1. Les Cations.………………………………………………………………… 37
III.7.1. 1. Le Calcium (Ca++)………………………………………………………. 37
III.7.1. 2. Le Magnésium (Mg++).………………………………………………… 38
III.7.1. 3. Le sodium et potassium (Na+ + K+).……………………………………. 39
III.7.2. Les Anions.…………………………………………………………………. 40
III.7.2. 1. Les Chlorures (Cl-).……………………………………………………... 40
III.7.2.2. Les Sulfates (SO4-).……………………………………………………… 41
III.7.2.3. Les Bicarbonates (HCO-3).……………………………………………….. 42
III.7.3. Pollution anthropique.……………………………………………………… 43
III.7.3. 1. Nitrate……………………………………………………………………. 43
III.7.4. Les métaux lourds.…………………………………………………………. 44
III.5. Eaux de surface.……………………………………………………………… 45
III.5.1. Classes de qualité des eaux de surface. ………………………………………. 45
III.5.3. normes de potabilité physico-chimique.…………………………………… 46
III.5.4. Paramètres physico-chimiques.……………………………………………. 46
III.5.4. 1. Paramètres physiques.…………………………………………………... 46
III.5.4. 1.1. Température.…………………………………………………………... 46
III.5.4.1.2. Potentiel d’hydrogène (pH).…………………………………………… 46
III.5.4. 2. Minéralisation globale…………………………………………………… 47
III.5.4. 3. Le titre hydrotimétrique (TH).…………………………………………… 48
III.5.5. Les paramètres bactériologiques…………………………………………… 49
III.5.5.1. Impact des rejets sur la qualité des eaux de surface……………………… 49
III.5.5.2. Les paramètres de pollution (MES, DBO5 et DCO).……………………. 49
III.5.5.2.1. Les matières en suspension…………………………………………….. 49
III.5.5.2.2. La demande biochimique en oxygène (DBO).………………………… 50
III.5.5.2.3. La demande chimique en oxygène (DCO).……………………………. 51
III.5.6. Paramètres de pollution azotée.……………………………………………. 51
III.5.6. 1. L’ammonium (NH4+).…………………………………………………... 51
III.5.6.2. Les nitrates (NO3-).……………………………………………………… 51
III.5.6. 3. Les nitrites (NO2-).……………………………………………………… 51
III.5.7. Paramètres de pollution phosphorée…………………………………………… 51
III.5.8. Les autres paramètres. (Matière organique, Oxygène dissout …………………… 52
III.6. Résultats et discussion…………………………………………………………... 53
III.6.1. Les eaux souterraines…………………………………………………………. 53
III.6.2. Les eaux superficielles………………………………………………………... 54
Conclusion………………………………………………………………………….. 55
Conclusion générale……………………………………………………………… 56
Liste des figures :
Chapitre I : présentation du Bassin Versant du Sébaou.
Le but de cette dernière est d’actualiser les données qui sont déjà utilisées dans
plusieurs études par des nouvelles analyses d’eaux de surfaces et souterraines et
d’évaluer les aspects qualitatifs de la ressource.
L’exploitation des résultats d’analyses, nous permettra de déceler les formes variées
de pollution susceptibles d’être engendrées : formes azotée, organique ou
bactériologique dont les concentrations seront comparées aux normes internationales
et/ou nationales et en vigueur.
Pour conclure, nous présenterons les différents résultats obtenus relativement aux
caractéristiques physico-chimiques et à la pollution en mettant en exergue les aspects
qualitatifs de la ressource En fonction de l’ensemble des résultats, nous formulerons
des propositions et des recommandations de lutte contre toutes ces pollutions.
1
Chapitre I :
Présentation du B.V
du Sébaou.
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
I. Introduction.
La connaissance du milieu naturel du bassin étudié est préalable et indispensable à
toute étude efficace, elle fait appel à de multiples domaines (topographie, géologie,
climatologie, hydrologie et la biogéographie, etc.…).
Le présent chapitre portera une synthèse des travaux effectués dans le cadre de
tous ces domaines précités.
La connaissance du relief et des grands ensembles géologiques va nous
permettre de faire ressortir les différents ensembles lithologiques, de les classer pour
mieux comprendre comment ils conditionnent les modalités d’infiltration.
La connaissance des données climatiques, dans laquelle nous nous
intéresserons préférentiellement à l’étude des précipitations et des températures, car
elles interviennent directement dans le régime et le cycle de l’eau dans le bassin.
La connaissance du régime hydrologique, où nous aborderons les débits et
leurs variabilités spatiale et temporelle à travers une série de données.
I.1. Présentation du bassin versant du Sébaou.
I.1.1.Contexte Géographique.
I.1.2. Situation générale.
1. Situation géographique.
La plaine alluviale de l’oued Sébaou se localise à 80 Km à l’Est d’Alger. Du
point de vue administratif, la région chevauche deux wilayas : Tizi-Ouzou (haut et
moyen Sébaou) et Boumerdés (bas Sébaou).
Le bassin est compris entre les méridiens 3°55’et 4°53’ Est et les parallèles 36°27’
et 36°55’ Nord. Ses limites naturelles sont :
2
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
La vallée du Sébaou est allongée suivant une direction Est-Ouest. Les sous bassins
versants du Sébaou présentent un allongement Est- Ouest pour le haut Sébaou, NE-
SW pour le moyen Sébaou et Nord- Sud pour le bas Sébaou. (ANRH, 2010 Blida).
I.2. Géomorphologie.
La première unité morpho structurale est la chaîne du Djurdjura, elle
représente la marge méridionale de notre domaine d’étude. Elle culmine à Lala-
Khadîdja (2308m) et à Ras- Timedouine (2305m).
La chaîne du Djurdjura se présente sous forme d'un arc, très peu étendu et étroit qui
s’achève à l'Est par l’élément isolé, le massif de Chellata.
La seconde unité est le socle kabyle, il domine le bassin de Tizi-Ouzou au
Nord et assure la transition avec la chaîne du Djurdjura au Sud.
La limite septentrionale du bassin versant est formée par la chaîne littorale
(60m d’altitude) à l'Ouest et à (1278m d’altitude) à l'Est (djebel Tamgout).
Entre la chaîne littorale au Nord et le socle Kabyle au Sud, se trouve le
synclinal de Tizi-Ouzou qui contient les marnes du miocène post-nappé.
L'oued Sébaou traverse tous les ensembles morpho structuraux de la région,
dont il est l’élément d'unité (M.Benhassaine, 1980).
3
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
Figure I.2 : carte d’unité morpho structurale (source : ANRH, 2010 Blida).
La vallée du Sébaou est allongée suivant une direction Est-Ouest. Les sous
bassins versants du Sébaou présentent un allongement Est-Ouest pour le haut Sébaou,
NE-SW pour le moyen Sébaou et Nord-Sud pour le bas Sébaou.
4
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
Les zones cultivées sont très limitées, les terrasses alluviales du Sébaou sont
exploitées par la culture des céréales, des arbres fruitiers et des cultures maraichères.
Les flancs du Djurdjura sont occupés par le chêne et le cèdre. (SAID. R ,1999).
Figure I.3 : Carte des perméabilités du bassin versant du Sébaou (d’après la lithologie
de la carte de Flandrin. J.P, 1951-1952) (source : Boumaza.N 2001 in Djemai .M,
modifiée 2006).
Les oueds de rive droite proviennent de la chaine littorale, l’oued Dis avec le
plus fort débit, prend sa source du djbel Tamgout et débouche dans l’oued Sébaou
juste après son premier coude majeur à la hauteur de Fréha.
Les oueds de rive gauche prennent naissance dans le socle Kabyle ;
5
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
6
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
DONNEES MORPHOMETRIQUES
7
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
Dans le haut Sébaou les terrasses sont étagées, cette structure a une incidence
sur l’alimentation de la nappe alluviale, du fait quelles sont susceptibles de renfermer
des nappes à entités hydrauliques bien individualisées.
Par ailleurs, le système des terrasses est emboîté dans le bas Sébaou, d’où
l’existence de relation hydraulique entre elles favorisant ainsi une alimentation
latérale.
Les bordures et le lit mineur de la vallée de l’oued sont formés par des marnes
imperméables ou argiles de l’Oligocène au Pliocène.
(Annexe I).
8
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
I.5. Hydrogéologie.
Dans le haut Sébaou la nappe s’étale sur une longueur de 50 km et sur une
largeur de 0,8 à 3 km, d'amont vers l'aval, l’épaisseur du remplissage alluvial est en
moyenne égale à 10 m, elle varie de 8 m dans la partie amont (Boubroune) et à 15 m
dans la partie aval (Belloua), dans cette zone la nappe est libre.
I.6. Pluviométrie.
A noter que pour cette année le mois de septembre (2017) est plus pluvieux
que les années (2015, 2016....2010) précédentes.
9
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
300
250.4
250 241.7
227.2
200 192.9
Figure I.5 : Variation mensuelle des précipitations à la station de Tizi Ouzou. (2010)
1400
1217.5
1200 1111.4
1010.9
981.2 963.7
1000 931.6
893.5 865.6
857.5
823.1
789
800 737.8 755.6759.7 758.1732.6
715.2 689.3 661.3
589.7 602.9
600 549.7 555.6
504.5 500 520.7
400
200
10
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
I.7. Piézométrie
La compagne des hautes eaux est effectuée au mois de MAI 2015, celle des
basses eaux au mois d’OCTOBRE 2015, sur 27 points dans le haut Sébaou, 11 points
dans le moyen Sébaou et 18 points dans le bas Sébaou.
L’examen des niveaux statiques mesurés est représenté par des graphes, ces
derniers nous montrent l’évolution de la profondeur de la nappe alluviale du Sébaou,
en comparaison aux compagnes précédentes.
11
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
HE/99 HE00 HE01 HE02 HE03 HE04 HE05 HE06 HE07 HE08 HE09 HE10
0
4
5.95 5.7 5.76 5.6
6.6
6 6.25 6.8 6.64
6.44
7.56 8.27
8
8.04
10
Figure I.8 : Evolution des niveaux statiques des hautes eaux 2015 au niveau
de Tamda (ANRH, 2015 Blida).
Dans le moyen Sébaou, la profondeur de la nappe évolue progressivement
dans le sens de la profondeur en général.
Néanmoins, pour la période des hautes eaux 2015, on constate une petite
remontée de la nappe dans la région de Bouid comme la montre la Figure I.9 ci-
dessous.
12
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
Figure I.9 : Evolution des niveaux statiques des hautes eaux 2015 au niveau de Bouid.
Dans le bas Sébaou, les niveaux statiques augmentent en continue, ce que nous
montre la courbe de tendance au niveau du PZ15 (Figure I.7), à signaler que ce point
est situé à côté d’une sablière en exploitation.
14 13.08 13.48
16
Figure I.10 : Evolution des niveaux statiques des hautes eaux 2015 au niveau de sidi
Daoud.
13
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
Dans le haut Sébaou la profondeur des niveaux statiques ont diminué par rapport à
la compagne précédente (2010), comme on l’a enregistré au niveau de Tamda au
point p78 (Figure I.7), mais la courbe de tendance nous montre une allure générale
croissante des profondeurs.
BE99 BE00 BE01 BE02 BE03 BE04 BE05 BE06 BE07 BE08 BE09 BE10
0
10
Figure I.13 : Evolution des niveaux statiques des basses eaux 2015 au niveau
de Tamda.
Figure I.14 : Evolution des niveaux statiques des basses eaux a Bouid
14
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
Dans le bas Sébaou, on constate une légère remontée de la nappe par rapport à la
compagne précédente, mais en générale et selon la courbe de tendance les
profondeurs de la nappe augmente progressivement, ce ci est du à l’extraction de
sable dans cette région.
Figure I.15 : Evolution des niveaux statiques des basses eaux a sidi Daoud.
15
Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou
Conclusion
16
Chapitre II :
Généralité sur la
pollution des eaux.
Chapitre II : Généralités sur la pollution des eaux
II.1 Introduction.
L’exploitation des eaux souterraines et superficielles destinées aux différents usages
sont souvent vulnérables à la pollution: biologique, chimique ou physique. La
prévention contre la pollution des ressources de l’eau constitue une étape importante
notamment en étudiant la connaissance des sources de la pollution.
Dans ce contexte de gestion durable des ressources en eau, la prédiction du risque
de pollution et la protection de ces ressources sont d’une importance capitale. Pour
cela, la sauvegarde, à moyen et à long terme, de la qualité de ces ressources s’impose.
Cette protection peut se faire, d’abord par la délimitation des zones susceptibles d’être
atteintes par la pollution.
II.2.Définition.
Le terme pollution peut être défini comme suit : « c’est une modification
défavorable du milieu naturel qui apparait en totalité ou en partie comme un sous
produit de l’action humaines, au travers des effets directs ou indirects des niveaux de
radiation, de la constitution physico-chimique du milieu naturel et de l’abondance des
espèces vivantes. Ces modifications peuvent affecter l’homme directement ou au
travers des ressources agricoles, en eau et autre produits biologiques. Elles peuvent
aussi l’affecter en altérant les objets physiques qu’il possède, les possibilités
récréatives des milieux ou encore en enlaidissant la nature. ». (Wikipedia)
II.3.Sources de pollution.
On distingue deux sources de pollutions à savoir :
Elle est formée de rejets localisés, plus ou moins abondants relativement faciles à
identifier. Chronique ou accidentelle, cette pollution est provoquée par des
déversements domestiques, urbains, ou industriels peu ou non traités.
Les eaux usées urbaines transportent des corps en suspension et en solution comme
les produits ménagers. Les stations d'épuration ne traitent que 65% des eaux usées et
ne traitent généralement pas les composés chimiques en solution.
Certains composés organiques notamment les phosphates sont à l'origine de
déséquilibres des écosystèmes en favorisant par excès le développement de certains
végétaux indésirables qui consomment de l'oxygène du milieu jusqu'à priver les
animaux qui s'y trouvent.
17
Chapitre II : Généralités sur la pollution des eaux
Une usine doit être équipée d'une station d'épuration (STEP). Un traitement primaire
élimine les matières en suspension (ex : résidus de lavage, corps gras, huiles), puis un
traitement secondaire élimine les matières en solution (ex: métaux lourds). En réalité,
seulement 65% des eaux usées passent en station d'épuration ou le traitement
secondaire n'est généralement pas mis en application (bien souvent pour des raisons
de coût).
18
Chapitre II : Généralités sur la pollution des eaux
Elle est due au lessivage et à l'érosion plus ou moins rapide et accusée des sols.
Différentes substances sont entraînées vers les nappes et les rivières tel que les
hydrocarbures, les métaux lourds, les pesticides. Cette pollution peut s'étendre sur de
grandes surfaces. Elle est difficile à identifier et donc difficile à maîtriser.
(BOUGUETIT, 2015).
Les engrais apportent aux végétaux cultivés les éléments nécessaires à leur
croissance notamment l'azote, le potassium, et le phosphore. Les dérivés azotés
(spécialement les nitrates) et les phosphates provoquent des déséquilibres dans les
milieux qui reçoivent les eaux de ruissellement et les eaux d'infiltration issues de
l'agriculture en favorisant le développement des algues qui prennent place à toute
autre forme de vie à cause de leur sur développement. Les pesticides sont des produits
chimiques destinées à détruire les champignons (fongicides), les mauvaises herbes
(herbicides), les verres de terre (hématicides) et les insectes (insecticides) qui
parasitent les agricultures. Ces produits sont élaborés pour être rapidement neutralisés
avec une durée de vie courte une fois dissous dans le sol, mais l'utilisation de
mauvaise préparation peut avoir des effets d'intoxication significatifs.
L'accumulation de ces produits dans les cours d'eau peut avoir un impact important
sur le milieu marin, à l'endroit même ou se déverse des fleuves, ou bien par le retour
des nappes souterraines qui forment des sources sous-marines ou proches du bord de
la mer. (BOUGUETIT, 2015).
II.3.2.2. La pollution atmosphérique
L'atmosphère terrestre s'il contient des polluants peut être une source non
négligeable de pollution. En effet en cas d'orage les sols seront contaminés et le
ruissellement et l'infiltration des polluants menacent à la fois les eaux superficielles et
les eaux souterraines. Cette contamination qui risque d'être durable cause de grande
difficulté de traitement.
Présents naturellement dans l'eau en faible quantité, les sels minéraux (chlorures ou
sulfates de calcium, de magnésium, de sodium ou de potassium) peuvent voir leur
concentration s'élever à la suite de rejets industriels. Cela peut nuire à la biologie
aquatique.
L'eau peut contenir des micro-organismes pathogènes (des virus, des bactéries, des
parasites). Ils sont dangereux pour la santé humaine, et limitent donc les usages que
l'on peut faire de l'eau (baignade, élevage de coquillage).
20
Chapitre II : Généralités sur la pollution des eaux
Les eaux souterraines sont soumises, de plus en plus intensivement, aux rejets
volontaires d'effluents polluants, eaux usées ou eau de ruissellement pluvial en milieu
urbanisé ou industriel. Les sources de contaminations des eaux souterraines sont
multiples et sont liées à de nombreuses activités : (Saket Zahia, 2009).
Les rejets urbains résultants de la collecte et du traitement des eaux usées des
ménages, des locaux recevant du public, des commerces, ainsi que du ruissellement
des eaux pluviales dans les zones urbaines, Les dysfonctionnements de la collecte des
eaux usées urbaines (mauvais branchements des particuliers, fuites et saturations des
réseaux).
Les rejets agricoles résultants de la percolation des eaux de pluie dans les sols,
de l'épandage de produits chimiques sur les sols (engrais, pesticides …).
Les rejets industriels dans le milieu naturel sans traitement
L’intensité de la contamination des eaux souterraines dépend de plusieurs paramètres
notamment la nature des milieux traversés qui conditionne la vitesse d’infiltration.
II.61.1. Le sol.
II.6.1.2. Le sous-sol.
21
Chapitre II : Généralités sur la pollution des eaux
Le sol et sous-sol, pour le premier, distingués par l’état physique des formations, la
zone non saturée et la zone saturée, pour le second, par référence à la position du toit
de la nappe la plus superficielle.
Figure II.4: Relation entre le sol, sous-sol, zone non saturée. (Wikipedia).
Le sol sera situé dans la zone non saturée (ZNS), et il existe des horizons du
sous-sol appartenant à la ZNS Si ce toit est superficiel (nappe affleurant, zone
marécageuse, etc.), toute ou partie du sol appartient à la zone saturée.
22
Chapitre II : Généralités sur la pollution des eaux
graviers, où elle peut atteindre 5 m par jour, d'où un accroissement de la pollution des
eaux souterraines.
23
Chapitre II : Généralités sur la pollution des eaux
tableau ci-dessous indique que seulement 36 rejets sont épurés soit 34% du total, ce
qui nous renseigne sur les risques que peuvent occasionner les rejets non traités.
24
Chapitre II : Généralités sur la pollution des eaux
Les déchets hospitaliers ne sont pas en reste dans la wilaya de Tizi-Ouzou. En effet,
avec une dizaine (10) d’établissements fonctionnels (Tableau 4), la quantité de
déchets produite quotidiennement est de 1223 kg/lit/jour. Ces déchets sont en principe
incinérés au niveau des établissements respectifs.
25
Chapitre II : Généralités sur la pollution des eaux
nombre d’entreprises (Tableau 05) à extraire des volumes donnés pour répondre aux
besoins des programmes de construction à travers la wilaya de Tizi-Ouzou.
Présentement, la sécheresse aidant, la situation n’est plus propice pour cette activité,
du fait du non renouvellement conséquent des volumes extraits; entrainant ainsi une
destruction et une réduction du volume de l’aquifère. De plus, les huiles des engins ou
tout autre rejet nocif peuvent contribuer à la pollution de la nappe alluviale à travers
l’infiltration des eaux stagnantes dans des excavations qui ne sont généralement
jamais refermées. . (DJEMAI et MESBAH ,2006).
Conclusion
26
Chapitre III :
Etude
hydrochimique
Chapitre III : Etude hydrochimique
III.1. Introduction.
L’hydrochimie est l’étude des caractéristiques physiques et chimiques de l’eau.
Elle permet :
De donner une idée de la qualité chimique de l’eau,
De visualiser à l’aide de cartes en iso-teneurs, la répartition et l’évolution
géographique des concentrations en éléments chimiques dissous,
De disposer d’outils pour l’établissement de cartes de vulnérabilité et de
risque de pollution. (F.BOUCENNA, 2009).
Cette étude hydrochimique a été faite grâce à la constitution d’un dossier
analytique concernant chaque point d’eau ayant servi à la piézométrie. A cet effet, une
compagne d’échantillonnage a été menée sur 22 points pour les eaux souterraines (13
puits, 2 forages et 07 piézomètres) en 2015. Le choix des sites des prélèvements tient
compte aussi d’une bonne répartition spatiale des points d’eau, de manière à couvrir
de façon représentative, l’ensemble de la nappe.
Pour les eaux de surfaces les analyses on été faite sur le barrage de Taksebt, pont de
Freha et oued Baghlia.
Les analyses chimiques ont été réalisées au laboratoire de l’ANRH (Agence
Nationale des ressources hydrauliques, Blida).Elle ont porté principalement sur les
éléments majeurs à savoir :
Cation: Ca++, Mg++, Na+, K+.
Anion: Cl-, So4-, Hco3-, CO3-, NO3-.
Les résultats de ces analyses sont consignés dans le tableau en (Annexe III). Pour
l’année 2015.
III.2. Caractéristiques physico-chimiques.
L’étude hydrochimique a pour but de :
Avoir une idée globale sur la qualité actuelle des eaux de la zone étudiée.
Analyser l’évolution spatiale de chaque élément à travers l’aquifère afin de :
1- distinguer les phénomènes qui influent sur la teneur d’un élément.
2- Détecter les zones qui présentent des anomalies en rapport avec la concentration.
3- Apprécier les mécanismes des écoulements des eaux souterraines ainsi que leur
origine.
27
Chapitre III : Etude hydrochimique
Pour ce faire on a tracé pour chaque élément des cartes d’égale teneur superposée
sur un fond géologique et topographique en s’appuyant sur les analyses physico-
chimiques.
28
Chapitre III : Etude hydrochimique
III.4.1.1.2. Potentiel d’hydrogène (pH).
Les mesures du pH sur les échantillons, ont été effectuées sur terrain. Les
valeurs obtenues varient de 6.9 à 8.3, indiquant des eaux généralement neutres à
légèrement basiques.
Les pH les plus faibles ont été enregistrés dans la partie Est de la plaine (pH =
6.9 à 7.6).Cependant, ces valeurs augmentent généralement vers la partie avale de la
plaine, où elles atteignent 8.3 au PI6 et 8.2 au PI3. Ces valeurs élevées correspondent
à des eaux fortement chlorurées sodiques. (Annexe III).
III.4.1.2. La conductivité.
Elle exprime la propriété de l’eau à conduire le courant électrique, donc traduit
sa teneur en sels dissous, elle est exprimée en μS/cm. L'appréciation de la
conductivité d'une eau permet donc de qualifier sa minéralisation.
Les résultats d'analyses des échantillons d'eau prélevés dans la plaine du haut
Sébaou montrent des conductivités oscillant entre 850 et2870 μS/cm.
D’après la figure III.2 montre que les valeurs de conductivité augmentent
progressivement de l’amont vers l’aval.
Les fortes valeurs se rencontrent dans les ouvrages suivant: P3, PI2, PI5 et PI6
situés entre les régions à forte agglomération de Baghlia à Tizi Ouzou.
Ces fortes valeurs peuvent être expliquées par :
Le lessivage des terrains sédimentaires traversés par l'eau ;
L'évaporation que subissent les eaux peu profondes de la nappe aquifère en
bordure de la vallée.
Des rejets d'eaux usées d'origine domestique et industrielle ;
Epandage d’engrais chimiques et pesticides utilisées en agricultures.
29
Chapitre III : Etude hydrochimique
30
Chapitre III : Etude hydrochimique
En considérant les normes françaises qui donnent une limite acceptable à 35
°F et d’après ce tableau nous pouvons noter que la majorité des eaux souterraines de
la nappe alluviale du Sébaou sont dures à très dures.
Notons que les piézomètres qui se situent à l'embouchure du bassin Sébaou; tel
que PI1 et PI2; présentent les duretés les plus élevées. Le caractère dur de ces eaux est
en partie dû à la recharge de la nappe par l’oued Sébaou qui draine un bassin versant
riche en (schistes, marnes, marno-calcaires (flysch)) et dont le lessivage est
susceptible d’augmenter la charge saline des eaux superficielles. Cette explication
sera justifiée ultérieurement par les teneurs en magnésium et calcium. (Djemai, 2006)
31
Chapitre III : Etude hydrochimique
Figure III.4 : Carte de résidu sec des eaux souterraines de la nappe alluviale du
Sébaou (2015).
III.5. Classification des eaux souterraines.
III.5.1. Classification d’après la formule caractéristique.
32
Chapitre III : Etude hydrochimique
calciques, sauf pour le puits P1 situé dans la région de Draa Ben Khedda, ces eaux
présentent un faciès bicarbonaté sodique. (Annexe IV).
III.5.1.1. Représentation graphiques et classification des analyses.
Afin de déterminer le faciès chimique d'une eau, plusieurs méthodes de
représentation graphique et de classification ont été élaborées, parmi elles; nous avons
retenu celles de Schoëller Berkaloff et de Piper.
A cet effet nous avons représenté; les résultats des analyses sur des graphiques
automatiquement par un logiciel (Diagramme). (Figure III.5).
100
r%= ⅀𝑟+ r…………………………………………..(III.4)
100
r%= ⅀𝑟− r………………………………………..(III.5)
Avec :
33
Chapitre III : Etude hydrochimique
r+ : cation (meq/l).
r - : anion (meq/l).
Dans chaque triangle, on obtient un point triple soulignant la dominance ou la
non dominance d’un cation ou d’un anion donné.
Ces deux points triples nous donnent un point unique dans le losange qui
caractérise le faciès chimique de l’échantillon considéré.
La représentation des analyses sur le diagramme de PIPER, nous montre ce
qui suit :
Les cations présentent une tendance vers le pôle calcique et les anions ont
une tendance vers le pôle carbonaté. Sur le losange : nous avons distingué le faciès
Bicarbonaté calcique et magnésien.
III.5.3. Représentation des analyses chimiques sur le diagramme vertical
(Schoëller Berkaloff).
34
Chapitre III : Etude hydrochimique
Figure III.6: Diagramme de Piper de la nappe alluviale du Sébaou (Haut eau 2015).
Les résultats des calculs sont représentés dans l’Annexe III. Les valeurs de
SAR inférieures à 6 caractérisent la majeure partie de la zone d’étude. En effet, le
report des valeurs du SAR et de la conductivité sur le diagramme de Riverside montre
que plus de 90 % des eaux de la plaine appartiennent à la classe C3 S1, donc peuvent
être utilisées sans aucun danger.
35
Chapitre III : Etude hydrochimique
36
Chapitre III : Etude hydrochimique
III.7. Interprétation des cartes hydrochimique.
Les interprétations graphiques des analyses chimiques ont permis d’observer:
Une dominance du faciès bicarbonaté calcique due au lessivage des formations
carbonatées. qui s’expliquent par des contaminations naturelles ou artificielles des
eaux :
Naturelle, du fait de la présence du (schistes, marnes, marno-calcaires (flysch))
dans le bassin versant du Sébaou.
Artificielle, par les rejets d’eaux usées et industriels.
La détermination des teneurs en nitrates nous permet de mieux apprécie le cas des
pollutions artificielles.
A partir de des ces considérations et dans le but de bien suivre l'évolution
spatiale des éléments chimiques, nous avons choisi l'établissement des cartes
hydrochimique suivantes:
- Carte d'iso teneurs en bicarbonates;
- Carte d'iso teneurs en chlorures;
- Carte d'iso teneurs en calcium;
- Carte d'iso teneurs en magnésium;
- Carte du sodium ;
- Carte du nitrate ;
37
Chapitre III : Etude hydrochimique
Figure III.8 : Carte de Calcium des eaux souterraines de la nappe alluviale du Sébaou
(2015).
La carte de répartition du calcium (Figure III.6) montre que les fortes
concentrations en calcium (>150 mg/l) sont observées dans les puits et forages
implantés à proximité de l’oued. La valeur maximale de 460 mg/l a été enregistrée
dans le piézomètre PI1en amont de la plaine, creusé dans un environnement marneux
d’âge Burdigalien.
Les valeurs faibles (< 50 mg/l) se rencontrent dans les puits creusés dans les
formations alluviales : PI6, PI7 (Baghlia et Tadmait).
III.7.1. 2. Le Magnésium (Mg++).
Second élément intervenant dans la dureté totale des eaux, le magnésium est
moins abondant que le calcium et le sodium. En effet, la majorité des puits de la
plaine de l’oued Sébaou présentent des teneurs inférieures à la norme admissible de
50 mg/l, fixée par l’OMS (figure III.9). Il peut avoir deux origines :
la dissolution des roches dolomitiques de la dorsale kabyle;
L'altération des minéraux calco-magnésiens présents dans les roches
métamorphiques (Socle cristallophyllien).
38
Chapitre III : Etude hydrochimique
39
Chapitre III : Etude hydrochimique
charges du fait de l’intrusion marine provoquée par la surexploitation et le
rabattement exagéré de la nappe.
Les valeurs faibles (< 40 mg/l) caractérisent la partie centrale de la plaine (puits
P7 et Forage F2…).
40
Chapitre III : Etude hydrochimique
41
Chapitre III : Etude hydrochimique
Figure III.12 : Carte de sulfate des eaux souterraines de la nappe alluviale du Sébaou
(2015).
42
Chapitre III : Etude hydrochimique
Notons que les fortes concentrations des bicarbonates dans l'eau sont fonction des
paramètres suivants : Tension du Co2 dissous, température de l'eau et nature
lithologique des terrains.
Figure III.13 : Carte des Bicarbonates des eaux souterraines de la nappe alluviale du
Sébaou (2015).
III.7.3. Pollution anthropique.
Le développement urbain, agricole, et industriel entraîne souvent une pollution
rapide des eaux souterraines par les formes chimiques de l’azote, surtout celle de
nitrate, en raison de leur grande solubilité et leur faible affinité aux échanges ioniques
(Macko et Ostrom, 1994 Stumm et Morgan, 1996). Les autres formes de l’azote
apparaissent seulement dans des conditions réductrices.
III.7.3. 1. Nitrates.
La présence de nitrates dans l’eau peut avoir plusieurs origines :
une origine liée aux activités humaines (rejets industriels, agricoles et urbains)
une origine naturelle dans la mesure où les nitrates résultent des
transformations de l’azote dans les eaux et les sols. (Dr. DJEMAI MOHAMMED et
Pr. MESBAH MOHAMED, 2006).
43
Chapitre III : Etude hydrochimique
La limite de qualité est fixée à 50 mg/l en nitrates dans l’eau d’alimentation. Elle
est fondée sur les recommandations de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Les teneurs en Nitrate des eaux souterraines de la région étudiée sont comprises
entre1mg/l enregistrée au niveau puitsP1 et 46 mg/l dans le point P12.
On a remarqué encore que les teneurs en nitrates dans la région du Sébaou sont
inférieures à 50 mg/l donc inférieures à celle exigées par l’OMS (Annexe III).
Figure III.14 : Carte des Nitrates des eaux souterraines de la nappe alluviale du
Sébaou (2015).
III.7.4. Les métaux lourds.
La toxicité des métaux lourds est fonction de leur concentration : Ils peuvent
être indispensables pour la vie à de très faibles doses (micronutriments pour la
transformation enzymatique) et devenir inhibiteurs ou des toxines pour le système
biologique au-delà de certain seuil de concentration. (Wikipedia)
Dans notre cas pour les métaux lourd les laboratoires de l’ANRH de Blida et
Alger ne font pas des analyses concernant ces derniers.
44
Chapitre III : Etude hydrochimique
III.5. Eaux de surface.
III.5.1. Classes de qualité des eaux de surface.
La qualité d’une eau est attribuée selon la valeur du paramètre le plus défavorable. Selon cette
définition, sont définies les qualités ci-après permettant la classification des cours d’eau
(Tableau07.08.09). Présentation et définition des quatre classes de qualité des eaux de
surface. (ANRH, 2000).
Classe I : Eau de bonne qualité, utilisé sans exigence particulière.
Classe II : Eau de qualité moyenne, utilisé après un simple traitement.
Classe III : Eau de mauvaise qualité, ne peut être utilisé qu’après traitement très
poussé.
Classe IV : Pollution excessive, ne peut être utilisée qu’après traitement spécifique et
très onéreux.
I II III IV
Situation Pollution Pollution Pollution
normale modérée notable excessive
Oxygène 90–100 50-90 30-50 >30
dissous (%)
DBO5 mg/l <5 5-10 10-15 >15
DCO mg/l <20 20-40 40-50 >50
MO mg/l <5 5-10 10-15 >15
MES (105°C) <30 - - 30-70
Forme de I II III IV
l’azote Situation Pollution Pollution Pollution
normale modérée notable excessive
NH4+ mg/l <0.01 0.01-0. 1 0. 1-3 >3
NO2- mg/l <0.01 0.01-0. 1 0. 1-3 >3
NO3- mg/l <10 10-20 20-40 >40
45
Chapitre III : Etude hydrochimique
III.5.3. normes de potabilité physico-chimique.
Une eau potable du point de vue chimique, doit contenir sans excès un certain
nombre d’éléments minéraux dont la présence lui confère une saveur agréable, à
l’exception de ceux qui seraient des indices de pollution, ainsi que toutes autres
substances toxiques.
Tableau 10 : Normes de potabilité des paramètres physico-chimiques (OMS, 1986).
Selon ces classes de qualité et ces normes de potabilité, les eaux de surface du
Sébaou présentent les caractéristiques ci-après :
III.5.4. Paramètres physico-chimiques.
III.5.4. 1. Paramètres physiques.
III.5.4. 1.1. Température.
La température de l’eau joue un rôle important dans la solubilité des sels et des
gaz ainsi que sur la valeur du pH.
Dans cette étude, les températures des eaux superficielles observées varient de
9.7 °C à 29.8 °C.
III.5.4.1.2. Potentiel d’hydrogène (pH).
Les mesures du pH sur les échantillons, ont été effectuées sur terrain. Les
valeurs obtenues varient de 7 à 8.1, indiquant des eaux généralement neutres à
légèrement basiques.
46
Chapitre III : Etude hydrochimique
400
300
200 Cl
mg/l
SO4
100
HCO3
0
NO3
0 2 4 6 8 10 12
-100
Mois
150
100
mg/l
Ca
50 Mg
0 Na
0 2 4 6 8 10 12 K
Mois
47
Chapitre III : Etude hydrochimique
300
250
200
Cl
150
mg/l
SO4
100
50 HCO3
0 NO3
-50 0 2 4 6 8 10 12 14
Mois
80
60
Ca
mg/l
40
20 Mg
0 Na
0 2 4 6 8 10 12 14
K
Mois
48
Chapitre III : Etude hydrochimique
Tableau 11 : Classification des eaux souterraines selon la dureté totale (l’OMS,
2006).
Pour ce faire, nous examinerons les résultats d’analyses des eaux de surface en
tenant compte des sources de pollution(voir chapitre II) potentielles brutes situées
dans la vallée et ses alentours immédiats, afin de localiser les points névralgiques et
de proposer des solutions susceptibles de remédier à cette situation.(la localisation
exacte de certaines unités polluantes sera précisée au niveau des différentes zones
d’études).
Les rejets sous toutes leurs formes qui se déversent dans un effluent peuvent
altérer la qualité de sa ressource et celle de la nappe sou jacente par le biais des
infiltrations en agissant sur les paramètres organoleptiques, physico-chimiques et
surtout bactériologiques.
Les interprétations qui vont suivre s’inspirent de la grille de qualité des eaux
(ANRH, 2015) (Annexe III) et des normes de l’OMS.
49
Chapitre III : Etude hydrochimique
III.5.5.2.2. La demande biochimique en oxygène (DBO).
15.0 DBO
10.0 DCO
5.0
0.0
0 2 4 6 8 10 12 14
Mois
DBO
30.0
20.0 DCO
10.0
0.0
-10.0 0 2 4 6 8 10 12
Mois
50
Chapitre III : Etude hydrochimique
Ces valeurs anormales témoignent d’une pollution avancée pouvant être due à la
présence de matière organique des rejets domestiques. (Annexe IV).
51
Chapitre III : Etude hydrochimique
III.5.8. Les autres paramètres. (Matière organique, Oxygène dissout).
Les résultats des analyses (2015) pour ces deux paramètres illustrent des eaux
avec une situation normale(les valeurs diminuent d’amont en aval) cas de la matière
organique. Pour l’Oxygène dissout on remarque que les valeurs dans l’oued Baghlia
les eaux sont polluer notablement tandis que dans le barrage Taksebt et la station de
Fréha présente des eaux avec bon qualités (Figure III.21, 22) (Annexe III).
120.0
100.0
80.0
mg/l
60.0
Matiére Org
40.0
Oxygéne diss(%)
20.0
0.0
0 5 10 15
Mois
120.0
100.0
80.0
mg/l
20.0
0.0
0 5 10 15
Mois
52
Chapitre III : Etude hydrochimique
Mg²+ 150 0
So4²- 400 0
Cl- 600 0
No3- 50 0
pH 8.5 0
53
Chapitre III : Etude hydrochimique
Au niveau du piézomètre PI1 on remarque toujours des valeurs qui dépassent les
normes dictées par l’OMS, on explique ça par la possibilité d’une intrusion marine, vu
que ce piézomètre se trouve proche de la mer.
Les eaux de surface sont caractérisées par des paramètres physiques (pH,
conductivités) qui augmentent d’amont en aval et leur confèrent un caractère
incrustant et une minéralisation faible à moyenne. Cette minéralisation augmente
également d’amont en aval et se présente selon des concentrations en anions et cations
conformes aux normes de potabilité chimique.
Le titre hydrotimétrique total augmente également d’amont en aval ; ses valeurs
élevées qualifient les eaux d’eaux dures à très dure.
- Le faciès chimique dominant de type Hydrogénocarbonate calcique (et les variantes
: Magnésien, Chloruré, Sulfaté et Sodique) reflètent l’origine de la minéralisation à
travers les faciès géologiques du bassin versant.
54
Chapitre III : Etude hydrochimique
Conclusion
L’étude des caractéristiques physico-chimiques des eaux de la zone d'étude
montre qu'elles sont en relation directe avec les conditions géologiques et les activités
anthropiques.
Du point de vue géologique, la contamination naturelle s’effectue par la
dissolution des formations géologique (évaporatoire et carbonatées) responsable, par
endroit, des concentrations excessives en éléments majeurs (Ca, Mg, Na, HCO3,
Cl,….).
Les effluents domestiques rejetés dans les cours d’eau sans traitement
préalable ; le non respect des règles d’urbanisme et de préservation de
l’environnement lors de la réalisation des ensembles urbains ; la combustion
spontanée et volontaire des déchets se trouvant dans les décharges sauvages etc.
(KACED, 2007).
La représentation graphique des éléments chimiques selon le diagramme de
piper permet de caractériser le faciès chimique suivant : Bicarbonaté Calcique. Enfin
malgré les teneurs élevées des différents ions et leurs caractères incrustants et durs, les
eaux de la vallée du haut Sébaou restent propices à l’irrigation et les normes de
l’OMS pour l’eau potable sont en générale respectées.
55
Recommandations
Les eaux de surface sont caractérisées par des paramètres physiques (pH,
conductivités) qui augmentent d’amont en aval et leur confèrent un caractère
incrustant et une minéralisation faible à moyenne. Cette minéralisation augmente
également d’amont en aval et se présente selon des concentrations en anions et cations
conformes aux normes de potabilité chimique.
Le titre hydrotimétrique total augmente également d’amont en aval ; ses valeurs
élevées qualifient les eaux d’eaux dures à très durs.
Le faciès chimique dominant de type Hydrogénocarbonate calcique (et les
variantes : Magnésien, Chloruré, Sulfaté et Sodique) reflètent l’origine de la
minéralisation à travers les faciès géologiques du bassin versant.
56
Ainsi on a pu mettre en évidence d’une part des cas de pollution modérée, notable
à excessive de type organique ou azotée, dues généralement aux rejets domestiques
tout le long de la vallée ;
Du point de vue pollution bactérienne, les analyses attestent de la présence de
coliformes et de germes totaux suite à des contaminations par les eaux usées.
57
Référence
bibliographie
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
AIT, A. ; KACED, R., 2007 : Evaluation de la qualité des eaux du Haut Sébaou par
les méthodes physico-chimique et bactériologique. Mémoire d’Ingénieur en Biologie,
UMMTO, 98p.
TARDAT, M., 1984 : Chimie des eaux, éd. "le Griffon d’argile Inc.", Ière éd. revue
et corrigée, bibliot. Nat. du Québec, Canada.
ANNEXES
CARTE GEOLOGIQUE DU SEBAOU
ANNEXE II
1) Compagne piézométrique des basses et hautes eaux (2015).
Haut Sébaou.
Coordonnées Haute eau Basse eau
type
NOM N°catalogue d'ouvrage X(Km) Y(Km) Z(m) NS/S N.P NS/S N.P
P7 E009-2563 PUITS 643278 383400 126,6 4,11 122,51 4,86 121,76
P10 E009-2580 PUITS 640779 383101 122,30 3,62 118,68 4,48 117,82
P16 E009-2565 PUITS 637386 380322 109,8 5,33 104,42 5,6 104,15
P18 E009-2566 PUITS 636607 379763 101,5 nd=4,12 3,72 97,76
P19 E009-2567 PUITS 634451 379267 95,27 5,52 89,75 5,9 89,37
P22 E009-2568 PUITS 642226 382912 123,5 4,31 119,16 4,9 118,57
P24 E009-2581 PUITS 64149 382535 119,8 6,03 113,8 6,35 113,48
P25 E0092569 PUITS 640484 381460 116,1 6,78 109,34 7,38 108,74
P30 E009-2570 PUITS 643522 382893 128,40 4,19 124,21 4,01 124,39
P33 E009-2571 PUITS 639249 380770 109,60 4,63 104,97 5,34 104,26
P34 E009-2572 PUITS 637685 379998 105,1 4,68 100,46 4,96 100,18
F38 E009-2583 FORAGE 634967 378943 99,10 8,35 90,75 9,66 89,44
P43 E009-2584 PUITS 634 619 378635 109,30 2,40 106,9 3,47 105,83
P44 E009-2585 PUITS 633626 378410 111,7 9,15 102,52 10,4 101,27
P50 E009-2587 PUITS 631907 379228 91,18 3,46 87,72 5,7 85,48
P54 E009-2588 PUITS 631486 379563 88,26 6,03 82,23 7 81,26
P55 E009-2589 PUITS 630961 379325 83,99 6,06 77,93 6,25 77,74
P59 E009-2592 PUITS 628495 379455 79,10 9,65 69,45 10,50 68,6
P60 E009-2579 PUITS 627962 379405 77,78 4,9 72,88 4,95 72,83
P62 E009-2558 PUITS 628444 378003 77,94 9,8 68,14 10,56 67,38
F63 E009-2559 FORAGE 625169 379448 75,20 9,17 66,03 10,80 64,4
P70 E009-2561 PUITS 624283 383400 73,5 7,9 65,6 9,48 64,02
P71 E009-2562 PUITS 625285 381161 79,35 1,5 77,85 4,45 74,9
P72 E009-2575 PUITS 626283 380396 78,52 2,17 76,35 5,03 73,49
P73 E009-2576 PUITS 627451 380104 78,67 5,84 72,83 7,03 71,64
P74 E009-2577 PUITS 629444 380055 80,02 5,65 74,37 6,85 73,17
P78 E009- PUITS 633103 379363 92,92 8,04 84,88 8,43 84,49
2) Compagne piézométrique des basses et hautes eaux (2015).
Bas Sébaou.
Coordonnées Haute eau Basse eau
type
NOM N°catalogue d'ouvrage X(Km) Y(Km) Z(m) NS/s N.P NS/s N.P
F5 E00804641 FORAGE 618166 385274 55,99 0,83 55,16 2,22 53,77
P7 E00804642 PUITS 616125 384939 50,94 0,6 50,34 1,77 49,17
P16 E00804644 PUITS 615300 384725 54 1,8 52,20 4,46 49,54
F23 E00804645 FORAGE 614166 384046 44,74 9,69 35,05 10,87 33,87
F31 E00804647 FORAGE 613670 384440 43,21 4,13 39,08 9,18 34,03
P34 E00804648 PUITS 615989 382971 41,73 6,8 34,93 8,81 32,92
F51 E00804649 FORAGE 615540 383090 48,3 9 39,30 nd=12,2 /
F82 E00804652 FORAGE 612835 383220 43,22 8,30 34,92 12,20 31,02
F89 E00804653 FORAGE 612000 383150 41,28 9,5 31,78 11,07 30,21
3) Piézomètre.
Basse
Coordonnées Haut eau eau
type
NOM N°catalogue d'ouvrage X(Km) Y(Km) NS/s NS/s
E00904249
PZ1 PIEZOMETRE 603921 397281 10,82 11,56
PZ2 E00808407
PIEZOMETRE 604185 395928 8,8 12,14
E00808408
PZ3 PIEZOMETRE 603200 399614 5,1 4,95
PZ4 E00808409
PIEZOMETRE 604003 398730 2,2 1,67
E00808410
PZ5 PIEZOMETRE 604739 397198 7,7 8,27
PZ6 E00808411
PIEZOMETRE 605009 396365 8,77 10,03
E00808412
PZ7 PIEZOMETRE 603107 399120 5,07 4,65
PZ8 E00808413
PIEZOMETRE 604974 395163 10 11,11
E00808414
PZ9 PIEZOMETRE 604852 394025 6,6
PZ10 E00808415
PIEZOMETRE 604394 392941 8,72 8,85
E00808416
PZ11 PIEZOMETRE 603263 392218 12,3 12,37
PZ12 E00808417
PIEZOMETRE 603057 390829 12,2 12,39
E00808418
PZ13 PIEZOMETRE 602681 391164 12,65 12,78
PZ14 E00808419
PIEZOMETRE 604165 393462 11,7 12,53
E00808420
PZ15 PIEZOMETRE 604237 389518 13,48 13,44
PZ16 E00808421
PIEZOMETRE 604604 387889 8,59 8,9
E00808422
PZ17 PIEZOMETRE 606121 385473 13,73 15,2
PZ18 E00808423
PIEZOMETRE 609265 383878 3,4 5,8
E00808424
PZ19 PIEZOMETRE 606943 385175 14,17 14,89
PZ20 E00808425
PIEZOMETRE 607376 384194 15,5 15,55
ANNEXE III
Fev 9.5 70 12 15 4 31 30 198 1.1 7.8 540 335 23 0.4 0.268 0.530 1.9 0.643 7.4 29 1.0 100
Mars 10.8 69 11 13 3 59 29 137 2.5 7.6 470 309 22 10.3 0.374 0.000 4.2 0.031 9.3 10 2.0 10
Avril 17.8 48 9 13 3 32 40 137 2.9 8.3 470 298 16 5.8 0.261 0.000 2.7 0.184 11.1 25 3.0 120
Mai 23.6 64 1 16 7 28 22 153 1.6 8.2 486 275 16 0.9 0.086 0.130 0.9 0.061 8.0 26 60
Juin 23.8 55 16 17 3 43 39 183 0.7 8.3 499 297 20 1.1 0.000 0.000 2.5 0.000 8.3 9 3.0 20
Juil 25.9 62 15 15 2 34 45 214 1.0 8.3 490 307 22 0.000 0.015 3.5 0.306 6.1 20 4.0 40
Aout 28.0 58 4 15 2 34 29 116 0.5 8.8 457 299 16 0.4 0.000 0.000 2.8 0.184 7.9 10 3.0 30
Sep 27.2 39 16 17 2 36 42 131 0.9 8.1 390 275 16 0.4 0.000 <0,01 3.5 0.193 5.4 2
Oct 21.9 48 17 19 5 35 33 168 0.0 8.3 477 373 19 0.000 0.000 3.5 0.000 6.0 19 1.0 50
Nov 20.8 58 19 21 5 33 53 198 0.0 8.1 490 390 22 0.000 0.027 3.0 0.000 7.0 9 1.0 20
Dec 17.8 53 12 18 5 34 44 137 0.5 8.0 500 300 18 2.6 0.000 0.000 2.2 0.367 7.1 28 3.0 180
Analyse eau de surface (Freha)
DBO5 Rs105
Moi Ph MO (mg) DCO (mg) (mg) saturat % NO3 (mg) NH4 (mg) NO2 (mg) PO4 (mg) (mg)
16/01/2015 7 9.5 18 - - 5.471 0.416 0.487 0.627 281
19/03/2015 8 2.3 13 - - 0.516 0.232 0.220 0.630 222
25/04/2015 7.7 2.5 35 - - 2.556 0.200 0.034 2.876 365
21/05/2015 8.3 1.8 10 - - 2.525 0.529 0.058 0.058 198
19/06/2015 8.1 4 45 - - 0.400 0.046 0.000 0.251 430
23/07/2015 7.9 2.8 5 - - 0.320 0.059 0.062 0.514 384
19/08/2015 8 2.8 9 - - 0.500 0.056 0.000 0.080 423
17/09/2015 8.1 6 9 - - 0.600 0.055 0.000 0.199 427
21/10/2015 7.9 2.1 9 - - 0.094 0.258 0.237 0.095 689
18/11/2015 8 4.3 19 - 75.64 6.382 0.326 0.556 0.083 532
16/12/2015 7.9 2.9 40 - 87.33 7.253 0.260 0.346 0.346 453
ANNEXE IV
Faciès chimiques des eaux de la nappe alluviale du Sébaou
PI7 rSo4 > r (Cl + No3) > rHco3 rCa> r(Na Sulfaté calcique
+ K) > rMg
PI2 r(Cl + N03) > rSo4 > rHco3 rCa> rMg> Chloruré calcique
r(Na + K)
P5 rHco3 > rSo4 > r(Cl+No3)
P13 Bicarbonaté calcique
rCa > r (Na + K) > rMg
P6, P8, P9, P12
rHco3 > rSo4 > r (Cl + No3) Bicarbonaté
P11
r Ca > r Mg > r (Na + K) calcique
rHco3>r (Cl + No3) >rSo4 Bicarbonaté
P10 calcique
rCa> rMg> r(Na+K)