Compte Rendu Limite D'atterberg

PLAN
1-INTRODUCTION:
2-BUT DE L’ESSAI AUBLEUDEMETHYLENE (VBS)

3-MANIPULATION:
3-1-MATERIEL UTILISE:
3-2-MODE OPERATOIRE:
3-3-RESULTATS:
3-4-INTERPRETATION:
4-CONCLUSION:
1-Introduction:
Les limites d’ATTERBERG consistent en des teneurs en eau limites qui marquent la transition entre deux
états de consistance d’un sol cohérent. C’est pourquoi, on distingue trois états dans la consistance des
argiles (les états liquide, plastique et solide)
La transition d’un état à l’autre est très progressive, c’est pourquoi toute tentative pour fixer la
limite entre deux états comporte une part d’arbitraire, on utilise généralement les limites définies par
Atterberg et précisées ensuite par Casagrande.
Limite de liquidité (wL)= l’état liquide vers l’état plastique
Limite de plasticité (wp)= l’état plastique vers l’état solide.
2-BUT DU TP :
Le But de ce TP et de mesurer des teneurs en eau et l’identification de la limite (liquide ou plastique) afin
de permettre la classification du sol étudier.
3-Manipulation
3-1-Matériels utilisés:
 - Tamis d’une maille à 200 μm
 - Palette
 - Mortier et pilon
 - Bol de porcelaine
 - Spatule
 - Balance
 - Surface de roulement (verre ou céramique)
 - Appareil de casagrande
3-2-Mode Opératoire :
 Détermination de la teneur en eau naturelle de sol
Wω W h−Ws
ω = Ws = Ws
 Limite de liquidité
Pour déterminer la limite de liquidité wL et la teneur en eau w (%) qui correspond à une fermeture en
compris entre 15 et 30 coups, en utilise une appareil conforme aux spécifications qui porte le nom de
Casagrande. b) – Déterminés la limite de liquidité wL
- Prélever un échantillon d’environ 300 g (naturelle)
- A l’aide de la spatule, triturer vigoureusement l’échantillon dans un bol de porcelaine
jusqu’à ce que le mélange soit homogène.
Remplir la coupelle par une couche d’argile remanie
On trace une rainure (entaille) de 13 mm à l’aide d’un outil en forme de V
On imprime à la coupelle des chocs semblables (hauteur de chute 10 mm sur une base de caoutchouc) en
comptant le nombre de chocs nécessaires pour fermer la rainure sur 12 à 13 mm de longueur.
Mesurant alors la tenure en eau de la pâte on prélevant une tranche de masse d’environ 10 g.
Cette procédure sera répéter afin d’obtenir 3 à 4 teneurs en eau correspondant à des fermetures de rainure
acceptables.
On trace le nombre de coups en fonction de la teneur en eau, on constate respectivement de cette relation
est une droite en coordonnées semi-logarithmiques lorsque le nombre de coups compris entre 15 et 35. La
limite de liquidité est la teneur en eau correspondant à 25 coups sur le graphique, arrondir la valeur au
nombre entier le plus près.
WL=ω ¿
 Limite de plasticité
La limite de plasticité wp est la teneur en eau (exprimée en %) du rouleau qui se brise en petits tronçons de
10 à 20 mm de longueur au moment où son diamètre atteint 3 mm.
b) – Déterminés la limite de liquidité wL
- Prélever un échantillon d’environ 300 g (naturelle)
- A l’aide de la spatule, triturer vigoureusement l’échantillon dans un bol de porcelaine
jusqu’à ce que le mélange soit homogène.
remplir la coupelle par une couche d’argile remanie
On trace une rainure (entaille) de 13 mm à l’aide d’un outil en forme de V
On imprime à la coupelle des chocs semblables (hauteur de chute 10 mm sur une base de caoutchouc) en
comptant le nombre de chocs nécessaires pour fermer la rainure sur 12 à 13 mm de longueur.
Mesurant alors la tenure en eau de la pâte on prélevant une tranche de masse d’environ 10 g.
Cette procédure sera répéter afin d’obtenir 3 à 4 teneurs en eau correspondant à des fermetures de rainure
acceptables.
3-3-Résultats :
 La présentation des résultats comprend les tableaux des valeurs obtenues durant
l’essai ainsi que le graphique wL= ƒ(N) qui sert à déterminer wL
Essai 1 Essai 2 Essai 3

Numéro de l’essai 1 2 3 4 5 6
N0 de coups N 25 2
Poids humide 22
+capsule
Poids SEC+capsule 21 22 21 23 23 21
POIDS CAPSULE 17
POIDS HUMIDE 5 8 5 8 8 5
POIDS SEC 4 5 4 6 6 4
Poids de l’eau Wω 1 3 1 2 2 1
teneur en eau ω 0,6 0,25 0,33 0,33 0,25
Teneur en eau mo 0,29 0,29
N=25 équivaut que
w=53,3% donc WL=53,3%
-WP
N d’essai 1 2 3
POIDS HUMUDE +CAPSULE 10 9 11
POIDS SEC+CAPSULE 9 8 10
POIDS CAPSULE 7
POIDS HUMIDE 3 2 4
POIDS D’EAU 1 1 1
POIDS SEC 2 1 3
TENNEUR EN NEAU 0,5 1 0,33
TENNEUR EN NEAU ω=0,61=61% =WP

MOYEENE=Wp
3-4-Interprétation :
4-Conclusion :

Compte Rendu Limite D'atterberg

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Compte Rendu Limite D'atterberg

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Compte Rendu Limite D'atterberg

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PLAN

2-BUT DE L’ESSAI AUBLEUDEMETHYLENE (VBS)

Essai 1 Essai 2 Essai 3

POIDS HUMUDE +CAPSULE 10 9 11

TENNEUR EN NEAU 0,5 1 0,33

TENNEUR EN NEAU ω=0,61=61% =WP

Vous aimerez peut-être aussi