TP Géochimie Master 1 - GDL – FSTGAT – USTHB /Avril 2020

La Norme CIPW

Base du calcul CIPW

Le calcul de la norme CIPW est un moyen cohérent pour comparer les roches volcaniques
vitreuses aux roches intrusives phanéritiques. Pouvoir déterminer si la roche intrusive était
génétiquement liée à la roche volcanique ??. Le résultat du calcul abouti à la quantité d’un minéral
supposé contenu dans la roche, c'est-à-dire la minéralogie normative.
Les oxydes des principaux éléments sont utilisés comme point de départ dans le calcul. Le calcul
est basé sur les hypothèses suivantes:

- Le magma dont est issue la roche est supposé contenir des phases «anhydres» donc les
minéraux hydratés tels que l'amphibole et le mica sont ignorés par le calcul.
- Les minéraux ferromagnésiens sont supposés exempts d'Al 2 O 3 de sorte que sa quantité
est utilisé pour fixer les teneurs de feldspath et de feldspathoïde dans la norme.

n
- Le rapport magnésium / fer de tous les minéraux ferromagnésiens est supposé être le

tio
même.
- Plusieurs paires de minéraux sont considérées comme incompatibles, comme les
feldspathoïdes et le quartz, et donc n'apparaissent jamais ensemble dans la norme bien
a
que dans des cas de roches réelles, ils peuvent cohabités.
lu
Le résultat du calcul montre souvent une étroite correspondance avec la minéralogie réelle de la
a
roche, surtout si la roche s'est formée à partir d'un magma anhydre à refroidissement lent. Si
Ev

une roche ignée contient des proportions importantes d'amphibole et / ou de mica, la norme
calculée s'écartera significativement par rapport aux modes réels.

Procédure de calcul selon la norme CIPW.

o
Pr

1.
F

La proportion moléculaire de chaque constituant est déterminée en divisant le pourcentage en

poids d’oxyde par le poids moléculaire approprié.
PD

2.

La quantité de MnO s'ajoute à celle de FeO.

3a.

Une quantité de CaO égale à 3,33 celle de P 2 O 5 , (ou 3,00 P 2 O 5 et 0,33 F, si ce dernier est
présent) est attribué à l'apatite.

3b.

Une quantité de FeO égale à celle du TiO 2 est allouée à l'ilménite. S'il y a un excès de TiO 2 , une
quantité égale de CaO doit lui être attribuée pour la titanite provisoire, mais après l'attribution

BEN EL KHAZNADJI. R Avril 2020

TP Géochimie Master 1 - GDL – FSTGAT – USTHB /Avril 2020

de CaO à Al 2 O 3 pour l'anorthite (règle 4c). S'il y a encore un excès de TiO 2 , il est calculé en
rutile.

4a.

Une quantité d'Al 2 0 3 égale à celle du K 2 0 est allouée pour l'orthoclase provisoire. (On dit
provisoire car si ya manque de silice après… on formera le feldspathoïde à sa place)

4b.

Un excès d'Al 2 0 3 par rapport au K 2 O est attribué à une quantité égale de Na 2 O restant pour
albite provisoire. S'il n'y a pas suffisamment d'Al 2 O 3 , voir la règle 4f.

4c.

S'il y a un excès d'Al 2 O 3 par rapport au K 2 O + Na 2 O utilisé en 4a et 4b, il est attribué à une

n
quantité égale de CaO restante pour l'anorthite.

tio
4d.

a
S'il y a un excès d'Al 2 O 3 au- dessus de ce CaO, il est calculé comme corindon. Étant donné que
tous le composant CaO est utilisé dans la fabrication d'anorthite, les roches avec du corindon
lu
normatif ne peuvent pas avoir diopside normatif ou wollastonite.
a
4e.
Ev

S'il y a un excès de CaO par rapport à l'Al 2 O 3 , de 4d, il est réservé au diopside et wollastonite
(voir règles 7a et 7b).
o

4f.
Pr

Si en 4b il y a un excès de Na 2 O par rapport à Al 2 O 3 , il doit être réservé à l'acmite et

éventuellement pour le métasilicate de sodium (non indiqué sur le tableau de calcul). Il n'y a alors
F

pas d'anorthite dans la norme.

PD

5a.

Pour une quantité de Fe 2 O 3 égale à celle de l'excès de Na 2 O sur Al 2 0 3 (voir règle 4f) est
alloué une quantité égale de Na 2 O pour l'acmite.

5c.

Si, comme cela se produit habituellement, il y a un excès de Fe 2 O 3 par rapport au

Na 2 O restant, il est affecté à la magnétite, une quantité égale de FeO lui étant allouée de ce qui
reste de la formation d'ilménite (voir règle 3b).

5d.

S'il y a toujours un excès de Fe 2 0 3 , il est calculé en hématite.

BEN EL KHAZNADJI. R Avril 2020

TP Géochimie Master 1 - GDL – FSTGAT – USTHB /Avril 2020

6.

Tous les MgO et FeO restants des attributions précédentes sont additionnés et leurs
proportions relatives sont déterminées (MgO / [MgO + FeO]).

7a.

Au montant de CaO restant après attribution dans la règle 4e est attribuée provisoirement une
quantité égale de MgO + FeO pour former le diopside, les proportions relatives de ces deux
oxydes étant préservés.

7b.

S'il y a un excès de CaO, il est réservé à la wollastonite provisoire.

7c.

n
S'il y a un excès de MgO + FeO par rapport à celui nécessaire pour le diopside (7a), il est réservé

tio
à l’hypersthène provisoire.

8a.
a
lu
Attribuer la quantité nécessaire de silice à CaO pour former la titanite (syn. Sphène) (règle 3b,
1: 1), à l'excès de Na 2 O pour former de l'acmite (règle 5a, 4: 1), à K 2 O pour orthoclase
a
provisoire (règle 4a, 6: 1), à Na 2 O pour albite provisoire (règle 4b, 6: 1), à CaO pour l'anorthite
Ev

provisoire (règle 4c, 2: 1), à CaO + (Mg, Fe) O pour le diopside (règle 7a, 1: 1), à l'excès de CaO
pour la wollastonite (règle 7b, 1: 1) et à (Mg, Fe) O pour l'hypersthène (Règle 7c, 1: 1). Les
quantités de silice ainsi attribuées sont soustraites de la silice totale.
o

(Lorsque j’écris 1 :1 veut dire 1SiO2 pour 1oxyde ; 4 :1 c’est 4 SiO2 pour 1oxyde….)
Pr

8b.
F

S'il y a un excès de SiO 2 , comme c'est généralement le cas, il est calculé en quartz.
PD

8c.

S'il y a une carence ou déficit en silice dans 8a, le SiO 2 attribué à l'hypersthène (règle 7c) est
soustrait de la somme générale de 8a et le reste soustrait du SiO 2 total . Si il y a ici un excès de
Si0 2 plus que suffisant pour égaler la moitié de la quantité de (Mg, Fe) O de la règle 7c, il est
attribué au (Mg, Fe) O de 7c pour former l'hypersthène et l'olivine, et est distribué selon les
équations (1) et (2). Soit x = le nombre de molécules d'hypersthène, y = le nombre de molécules
d'olivine, M = la quantité d'O (Mg, Fe) disponible, S = la quantité de SiO 2 disponible ; alors:

x = 2S − M (1)
y = M- x (2)

BEN EL KHAZNADJI. R Avril 2020

TP Géochimie Master 1 - GDL – FSTGAT – USTHB /Avril 2020

Dans cette opération, les proportions relatives de MgO et FeO déterminées dans la règle 6 et
utilisées lors de la formation du diopside (règle 7a) doivent être conservées. Les molécules fixes
et provisoires de la règle 8a sont calculées en pourcentage de poids (règle 9).

S'il n'y a pas assez de silice pour égaler la moitié de la quantité (Mg, Fe) O de la règle 7c, tous
le (Mg, Fe) O de la règle 7c est calculé comme l'olivine, Si0 2 égal à la moitié de sa quantité étant
donné qui lui y est assigné.

8d.

En cas de carence en SiO 2 en 8c, le SiO 2 attribué à la titanite (3b) est soustrait de la somme
générale de 8a, et le CaO et TiO 2 sont calculés comme pérovskite.

8e.

La somme du SiO 2 nécessaire pour former les molécules de 8a est déduite du SiO 2 total , sauf

n
que l'olivine remplace l'hypersthène et la pérovskite la titanite (sphène), et cette albite n'est
pas incluse. S'il y a un excès de plus de deux fois (et, bien sûr, moins six fois) celle du Na 2 O

tio
pour l'albite provisoire de 8a, celle-ci est répartie entre albite et néphéline selon les équations
(3) et (4). Si l'excédent est inférieur à deux fois le Na 2 O, il est pris en compte dans la règle 8f.

a
Soit x = le nombre de molécules d'albite, y = le nombre de molécules de néphéline, N = la quantité
lu
de Na 2 O disponible , S = la quantité de SiO 2 disponible ; alors:
a
x = (S − N 2)/ 4……………. (3)
Ev

y = N − x ………………………(4)
o

8f.
Pr

S'il y a encore une carence en SiO 2 - c'est-à-dire, en 8e, pas assez pour égaler le double du
montant de Na 2 O disponible - tout ce Na 2 O est attribué à la néphéline et le K 2 O est distribué
entre l'orthoclase et la leucite comme suit:
F
PD

La somme du SiO 2 nécessaire aux molécules de 8a est soustraite du total SiO 2 , l'olivine étant
substituée à l'hypersthène, la pérovskite à la titanite et la néphéline à albite, l'orthoclase étant
ignoré. S'il y a un excès de plus de quatre fois (et, de bien sûr, moins de six fois) celle de K 2 O,
elle est répartie entre orthoclase et leucite selon les équations (5) et (6). Si l'excédent est
inférieur à quatre fois le K 2 O, il est pris en compte dans la Règle 8g.

Soit x = le nombre de molécules d'orthoclase, y = le nombre de molécules de leucite,

K = la quantité de K 2 O disponible , S = la quantité de SiO 2 disponible ; alors:

x = (S− 4 K)/2 ………………(5)

y = K – x……………………….. (6)

BEN EL KHAZNADJI. R Avril 2020

TP Géochimie Master 1 - GDL – FSTGAT – USTHB /Avril 2020

8g.

S'il y a encore une carence en SiO 2 - c'est-à-dire, en 8f, pas assez pour égaler quatre fois le
quantité de K 2 O - nous devons répartir le CaO de la wollastonite et du diopside entre ces deux
et orthosilicate de calcium, et le (Mg, Fe) O du diopside entre le diopside et olivine, selon
SiO 2 disponible.

Il y a deux cas possibles.

Le cas le plus courant est celui où il n'y a pas de wollastonite ou dont la quantité est insuffisante
pour combler la carence en SiO 2 . Ici, après avoir alloué du SiO 2 pour former de la leucite (de
tous les K 2 O), néphéline, anorthite, acmite et olivine de la règle 8c, la quantité ainsi utilisée est
déduite du SiO 2 total , le résidu étant la silice disponible.

Soit x = le nombre de nouvelles molécules de diopside, y = le nombre de nouvelles molécules

olivines, z = le nombre de molécules d'orthosilicate de calcium, S = la quantité de

n
SiO 2 disponible , M = la quantité de (Mg, Fe) O (de diopside provisoire), C = la quantité de CaO de
diopside provisoire et de wollastonite; alors

tio
x = (2S− M− C)/2……………(7)

a
lu
y = (M− x)/2………………….(8)
a
z = (C− x)/2…………………… (9)
Ev

Dans ces trois équations x = la moitié de nombres de molécules de SiO 2 , dans le diopside, y = le
nombre de molécules de SiO 2 dans l'olivine, et z = le nombre de molécules de SiO 2 dans
o

orthosilicate de calcium.
Pr

Dans le deuxième cas, où il y a suffisamment de wollastonite provisoire pour une carence en

SiO 2 , la quantité totale de SiO 2 dans la roche est soustraite de la somme des SiO 2 , qui a été
attribué à la leucite, la néphéline, l'anorthite, l'acmite, le diopside, l'olivine, et à la wollastonite
F

provisoire. Le déficit est le nombre de molécules d’ orthosilicate calcium nécessaires, ainsi que la
PD

quantité de SiO 2 à lui attribuer. Cela nécessite deux fois beaucoup de CaO. Le reste du CaO
reste dans la wollastonite et prend une quantité égale de SiO 2 , tandis que le diopside reste
inchangé.

9.

Tous les calculs sont désormais effectués et le poids en pourcentage de minéraux normatifs sont
calculés en multipliant les quantités d'oxyde par le poids moléculaire des minéraux. Pour le faire :
prendre la quantité de tout constituant qui est présent sous la forme d'une seule molécule dans
le formule minérale et multiplier par le poids moléculaire pour avoir le pourcentage en poids de ce
minéral; par exemple, si les chiffres de la colonne orthoclase sont 0,320 SiO 2 , 0,054 Al 2 0 3 et
0,054 K 2 O, le pourcentage en poids d'orthoclase est de 0,054 x 556 = 30,02 (le nombre de
molécules d'orthoclase égal au nombre d'Al 2 O 3 ou K 2 O molécules). La liste des poids en
pourcentage de minéraux devrait donner le même total que l’analyse originale tenant compte de

BEN EL KHAZNADJI. R Avril 2020

TP Géochimie Master 1 - GDL – FSTGAT – USTHB /Avril 2020

l'exclusion de H 2 O, de tout autre mineur les constituants qui ont été ignorés et les erreurs
d'arrondi.

Effet de l'état d'oxydation sur la norme.

L'état d'oxydation de Fe dans une roche analysée a un effet important sur la norme et influence
de manière significative la saturation de la silice. Par conséquent, lorsque les roches hautement
oxydées sont étudiées, en supposant que l'oxydation est un effet secondaire,
le résultat peut être obtenu. Considérons deux roches identiques, sauf que l'une a subi une
altération secondaire impliquant une augmentation du rapport Fe3+/ Fe2+ . La roche oxydée
contiendra plus de magnétite normative et il y aura donc moins de MgO + FeO disponibles pour le
diopside, l'hypersthène et olivine. Comme ce sont des silicates, moins de SiO 2 sera nécessaire et
il y aura donc un relatif excès de SiO 2 dans la norme de l'échantillon oxydé. L'oxydation peut
changer une roche de Ne-normative à Hy-normatif ou Q-normatif. Pour surmonter ce problème, il
est courant d’adopter un état d'oxydation standard pour les échantillons analysés avant de
calculer les normes. C'est en tout cas nécessaire si une analyse séparée pour Fe3+et Fe2++ n'a pas

n
été effectuée.
La norme la mieux adoptée reste toujours discutable mais il est nécessaire de bien choisir le

tio
rapport Fe3+ / Fe2+ à prendre l’échantillon le moins oxydé de la série en ajustant les autres à
cette valeur. Alternativement, Brooks (1976) (Rappelez moi de vous remettre cet article à la

a
reprise des cours) a par exemple suggéré de standardiser les analyses des roches basaltiques à
un rapport Fe 2 O 3 / FeO à 0,15, certains préconisent 0,5 pour les laves felsiques…etc
lu
.
a
Ev

Les autres Normes moléculaires

Plusieurs pétrologistes ont fait valoir qu'il est plus utile d'exprimer la minéralogie normative en
o

pourcentage moléculaire plutôt qu’en pourcentage de poids, et il est certainement vrai que la
plupart des calculs pétrologiques sont plus facile à réaliser en termes moléculaires plutôt qu'en
Pr

termes de poids. Plusieurs méthodes ont été conçues, notamment étant celles de Niggli (1954),
Eskola (1954) et Barth (1955).
F

Le calcul de la norme est flexible dans le système Niggli et permet un plus grand choix de
minéraux normatifs qui trouve des applications en pétrologie métamorphique et sédimentaire
PD

ainsi qu'en pétrologie ignée.

Par exemple, dans le système Eskola, l'analyse est d'abord reprise en pourcentage de cation. Ceci
est réalisé en divisant d'abord chaque pourcent oxyde par le poids équivalent de l’oxyde pour
produire une colonne de proportions atomiques. Le poids équivalent de l'oxyde est le même que le
poids moléculaire quand un seul cation est présent (par exemple SiO 2 , FeO) et la moitié du poids
moléculaire poids lorsque deux cations sont présents (par exemple Al 2 O 3 , Na 2 O). Les
proportions atomiques sont ensuite additionnées et recalculées en pourcentages (les
pourcentages d'un cation).

Ainsi, par exemple, si le pourcentage de Si est 49,5 cela signifie que sur 100 cations dans la
roche 49,5 d'entre eux sont Si.

La norme peut alors être calculée selon n'importe quelle séquence préférée mais les proportions
en cations attribuées peuvent différer de ceux de la norme de CIPW.

BEN EL KHAZNADJI. R Avril 2020

TP Géochimie Master 1 - GDL – FSTGAT – USTHB /Avril 2020

Par exemple, le poids l'orthoclase standard est composé de K 2 O, Al 2 O 3 et SiO 2 dans les
proportions 1: 1: 6 alors que dans le Norme Eskola les proportions de K, Al et Si sont attribuées à
1: 1: 3 puisque la formule est KAISi 3 O 8 .

La différence entre le 6 dans le système de poids et le 3 dans l'autre est bien sûr expliquée par
l'utilisation de poids moléculaires par opposition à des poids équivalents aux premières étapes du
calcul. Enfin les minéraux normatifs sont dérivés de la norme Eskola en totalisant les cations
attribués à chaque minéral. Par exemple, si l'orthoclase est représenté par des allocations de
0,76 K, 0,76 Al, et 2,28 Si cela représente 3,80% de l'orthoclase dans la norme finale, ce qui
signifie que sur 100 les molécules présentes 3,80 d'entre elles sont des orthoclases.

Vous avez maintenant les solutions aux calculs de la Norme CIPW avec plusieurs façons d’y
arriver. Toutes les différentes solutions possibles restent correctes si elles sont menées avec
une rigueur dans les calculs et une logique minéralogique.

n
a tio
a lu
Ev
o
Pr
F
PD

BEN EL KHAZNADJI. R Avril 2020