Regulativa U Području Građenja Betonom: Jovo Beslać
Regulativa U Području Građenja Betonom: Jovo Beslać
Regulativa U Području Građenja Betonom: Jovo Beslać
Regulativa u području
građenja betonom
Jovo Beslać
Ključne riječi J. Beslać Stručni rad
građenje betonom, Regulativa u području građenja betonom
regulativa,
norme, U radu je analizirano stanje naše regulative u području građenja betonom. Razmotrene su mogućnosti
kloridna korozija, izlaza iz sadašnjeg nepovoljnog stanja. Osnovna konstatacija autora je zastarjelost i poddimenzioniranost
trajnost, specificiranih temeljnih svojstava, što je ilustrirano stanjem regulative i graditeljske prakse pri građenju u
morska okolina uvjetima agresivnog djelovanja morske okoline, što se prije svega odnosi na konkretna građenja jadranskih
mostova u Hrvatskoj od prije otprilike 25 godina i danas.
Autor: Prof. dr. sc. Jovo Beslać, dipl. ing. građ., Institut građevinarstva Hrvatske, Zagreb, Janka Rakuše 1
- kvalitetu betona (prvenstveno v/c faktor) Na našim novim jadranskim mostovima, ako ih na vrijeme
- debljinu betona zaštitnog sloja ne zaštitimo, čekaju nas slični problemi kao i na starijima,
to prije što se procesi kloridne korozije s porastom tempe-
- dodatne mjere zaštite
rature značajno ubrzavaju. Prema istraživanjima S. Rosta-
na nekim tipičnim mostovima projektiranim i građenim ma [12] njihova se brzina pri porastu srednje temperatu-
približno u to isto vrijeme (tablica 1.) uočit ćemo da i nije. re okoline za 10ºC do 20ºC gotovo udvostručuje. Njego-
Ti su parametri tada bili slični i na našim i na sličnim mos- vi dijagrami na slikama 1. i 2. to i grafički i numerički
tovima (u sličnoj okolini) u razvijenim zemljama. potvrđuju.
Tablica 1. Osnovni parametri trajnosti nekih tipičnih
armiranobetonskih mostova u nas i u svijetu
izvedenih prije otprilike 25 godina u kloridno
agresivnoj morskoj okolini
Parametri Krčki most Öland [3] Gimsoy.[4]
trajnosti 1976./1980 (Švedska) (Norveška)
. 1968./1972 1979./1980.
MB temelji - 30 35
stupovi 40 30 35
rasponska 50 45 40
konstrukcija
Zaštitni temelji 30 - 50
sloj
[mm]
stupovi 25 30 50
rasponska 25 30 30
konstrukcija
Slika 1. Zaštitni slojevi betona potrebni u različitim klimatskim
Sanacija i zaštita Gimsoystraumen mosta završena je pret- uvjetima (uz 50%-tnu vjerojatnost) da količina klorida u zoni
armature za 50 godina ne bi prešla kritičnih 0,1% [12]
prošle godine a Öland (još uvijek najduži most u Europi)
vjerojatno se još sanira. Na Ölandu se npr. već ranih 1980.-
ih pojavila značajna korozija armature stupova u zoni pli-
me i oseke i čak 5 do 6 m u moru. Ranih 1990.-ih već je
sanirano 110 stupova uz cijenu od 48 milijuna američkih
dolara [3].
Razvijeni svijet je nakon ovih i brojnih drugih sličnih spo-
znaja značajno pooštrio prethodno navedene osnovne kri-
terije kvalitete armiranobetonskih konstrukcija u kloridno
agresivnoj okolini, što mi, nažalost, još uvijek nismo, ba-
rem ne u dovoljnoj mjeri (tablica 2.).
cija u našoj morskoj okolini jest biološka korozija jedne betonskih radova. Međutim, ova posljednja nije ni nakon
vrste školjkaša, koji buše svoja staništa u površinskom 7 godina usuglašena na razini zemalja članica CEN-a.
sloju betona i oštećuju mu upravo taj najosjetljiviji i za Prije 3 godine razbijena je na dvije nove: prEN 206-1 za
armiranobetonske konstrukcije najvažniji dio. Na kosnici- svojstva, proizvodnju i potvrđivanje sukladnosti betona i
ma temelja velikog luka utvrđeno je da školjkaš Rocellaria prEN eee za izvedbu. Prvoj je prednacrt bio usuglašen u
Dubia buši u površinskom sloju betona rupe promjera 5 CEN/TC104 pretprošle godine, ali je pao na glasanju u
do 10 mm i dubine do 30 mm (slika 6.). Stručnjaci ZRMK zemljama članicama CEN-a, koje su na njega stavile još
iz Ljubljane su 1989. godine na dubini 4 do 6 m ustanovili oko 200 stranica novih primjedaba, a neke su ga i potpuno
njihovu najveću koncentraciju od otprilike 4000 jedinki po odbile. Prednacrt je ponovno dopunjen i sada je opet na
m2 površine. Deset godina kasnije taj se broj gotovo udvo- glasanju.
stručio. Na susjednom podmorskom tunelu koksare u Najveći je problem upravo u specificiranju trajnosti, za
Bakru taj je problem već tada, prije desetak godina, bio koju je CEN/TC104 na kraju priznao da taj problem u
tolik da su morale biti poduzete mjere iznalaženja ponuđenoj verziji prEN 206-1 nije uspio riješiti. Zaključio
mogućnosti njegove vrlo skupe sanacije i zaštite. Čini se je da za to nema još dovoljno pouzdanih kriterija ni postu-
da navedeni školjkaš buši rupe u krupnijim zrnima paka [9].
mekanog karbonatnog agregata pa bi moguće rješenje
Druga norma prEN eee, koja nema još ni broja, tek je u
moglo biti upotreba tvrđeg agregata manjeg maksimalnog
pripremi. Za prednacrt je zadužena grupa francuskih struč-
zrna.
njaka koju koordinira L. Croix.
Treba imati na umu da će se europske norme za građevin-
ke proizvode prihvaćati i uvoditi u primjenu u paketima, i
to norme za građenje betonom u jednom paketu, koji će
sadržavati oko 100 norma, a usvojit će se tek kad i pos-
ljednja od njih bude prihvaćena. Takav su pristup Komisi-
ja Vijeća Europe i CEN dogovorili još prije desetak
godina kad je među njima došlo do ozbiljnog nesuglasja.
Kad su, naime, 1988. godine utvrđene i 1989. godine
objavljene smjernice za građevinske proizvode
Slika 6. Koncentracija i izgled staništa školjkaša Rocellaria Dubia (89/106/EEC) (7) s uvjetovanim bitnim svojstvima, prema
u betonu kosnika velikog luka Krčkog mosta [11]
kojima će se potvrđivati njihova sukladnost i omogućavati
im slobodno prometovanje na zajedničkom tržištu,
3 Mogućnosti i smjernice poboljšanja stanja komisija je CEN-u izdala nalog za izradu odgovarajućih
Navedeni primjeri i već poznato opće stanje naše prakse harmoniziranih norma. Međutim, CEN, koji je već bio
građenja betonom jasno upućuju na nedostatak specifika- preopterećen izradom općih korisničkih norma, koje osim
cija nužnih za kvalitetnije građenje betonom općenito, po- 6 bitnih sadrže i sva ostala korisnicima relevantna
sebno u agresivnoj okolini, koje je i u razvijenom svijetu svojstva, odbio je izvršiti taj zadatak. Dogovoreno je da će
još uvijek u vrlo intenzivnoj fazi istraživanja i utvrđivanja. CEN nastaviti rad na općim korisničkim normama i u njih
s nekoliko članaka ugrađivati harmonizirane dijelove
Jasno je da je naša budućnost u preuzimanju europskih prema kojima će im se sukladnost potvrđivati.
norma, ali je problem u tome što su i one još u pripremi, Pretpostavlja se da će se tek na kraju izraditi zajednička,
odnosno u većini slučajeva u stanju prednorme (prEN), ili jedinstvena harmonizirana norma za sve građevinske
još gore nacrta prednorme, i što se i one za sada još zadr- proizvode (za potvrđivanje sukladnosti i dobivanje CE
žavaju na prilično uopćenim svojstvima i deterministič- znaka).
kom pristupu njihova utvrđivanja ili procjene. Ne rješava- Prema nekim programima očekuje se da će paket za gra-
ju ni približno navedene specifične slučajeve vrlo agresiv- đevinske proizvode biti prihvaćen i usvojen tek 2007. ili
nih djelovanja, čije specificiranje rješavaju lokalni (nacio- 2008.godine [6].
nalni) faktori (državne institucije ili još češće veliki inves- Nama, čini se, ne preostaje ništa drugo nego da europske
titori, projektanti i rijeđe sami izvođači). norme preuzimamo pojedinačno, kako se to prije i prakti-
Eurokodovi za proračun i dimenzioniranje betonskih kon- cirano u Europskoj uniji, i to još u stanju konačnog nacrta
strukcija, koji su kao prednorme u opticaju već desetak prednorme (final draft prEN), a da nedorečenosti u njima i
godina (barem oni osnovni), rađeni su prema već spome- naše specifičnosti specificiramo aplikacijskim dokumen-
nutom CEB-FIP-ovu modelu iz 1990. godine. Prema nje- tima.
mu je bila pripremljena i norma ENV 206 za svojstva, Pri tome problemu trajnosti betonskih konstrukcija, koji se
proizvodnju i potvrđivanje sukladnosti betona i za izvedbu ovih godina vrlo intenzivno obrađuje u brojnim svjetskim
Slika 7. Mostovi vrlo različitog trajanja i sadašnjeg stanja u Meksičkom zaljevu (razoreni je star 30 god., a zdrav 60 god.) [13]
i europskim stručnim organizacijama (RILEM/CIB, • jači (veći) intenzitet kloridne korozije od onog u
ISO/TC59/SC14, CEN/TC51, CEN/TC104/WG12, hladnijim sjeverni područjima Europe, koja barataju
EuRam, DuraNet i dr.), treba posvetiti posebnu pažnju i određenim kriterijima i kritičnim vrijednostima
primjenjivati naša iskustva. Bit je u probabilističkom vred-
novanju djelovanja okoline i odgovora, odnosno ponaša- • različit intenzitet kloridne korozije prema položaju
nja konstrukcije tijekom projektiranog funkcionalnog vi- konstrukcije prema moru i lokalnim vjetrovima (do
jeka prema prikupljenim podacima i prihvaćenim postup- 15 m nad morem i iznad toga, u zoni direktnog dje-
cima. U nekim od nabrojenih stručnih organizacija već su lovanja vjetra ili u zoni mogućeg vrtloženja, uz oba-
utvrđeni i predloženi određeni probabilistički modeli [12], lu ili dalje od obale i sl.)
ali je do sada na taj način projektiran tek jedan armirano-
betonski tunel u Nizozemskoj [10]. Interesantan je u tom • ugrožavajuće istovremeno djelovanje penetriranih
kontekstu npr. primjer sa slike 7. na kojoj su prikazana klorida i smrzavanja u sjevernom dijelu Jadrana koje
dva mosta u Meksičkom zaljevu - jedan potpuno razoren i treba rješavati obvezatnim aeriranjem betona i nižim
drugi u još vrlo zdravom stanju [13]. Dojam je na prvi maksimalnim zrnom agregata
pogled da je razoreni most starije izvedbe, a zdrav novije.
• ugrožavajuće agresivno djelovanje morskih organi-
Međutim, upravo je obratno: zdravi most star je 60 godi-
zama na nekim lokalitetima koje treba rješavati uvje-
na, ali je armiran nehrđajućim čelikom, a razoreni samo
tovanjem upotrebe agregata tvrđeg zrna
30 (armiran običnim čelikom). Čini se da taj primjer upu-
ćuje i na neka moguća rješenja u našoj praksi. U kritičnoj zoni djelovanja okoline mora (u zoni plime i
4 Zaključci oseke i neposredno iznad nje) treba preferirati nehrđajući
čelik i dodatak betonu silicijske prašine, koja bitno homo-
U području građenja betonom treba najhitnije preći na genizira i poboljšava zonu dodira cementnog kamena i
preuzimanje europskih norma, pojedinačno ili grupno kad agregata kao najslabiju u betonu.
je to moguće, u stanju prihvaćenoga konačnog teksta (har-
moniziranog ili neharmoniziranog) i u stanju konačnog Budući da su tekstovi europskih norma u sva tri službena
(prihvaćenog) teksta prednacrta (final draft prEN). jezika, posebno u pojedinim definicijama i zaključcima,
U njih putem aplikacijskih dokumenata treba ugrađivati često slabo razumljivi, preporučljivo je za određene norme
nedefinirane specifikacije i naše specifičnosti. Pri utvrđi- općeg karaktera, kao što su npr. eurokodovi i prEN 206,
vanju specifikacija za građenje betonom u okolini Jadran- koji će se vjerojatno preuzimati na službenim jezicima,
skog mora treba imati na umu sljedeće: raditi i prateće makar i neslužbene prijevode.
LITERATURA [3] Bodin, J.; Lindbladh. L.; Nilson, P. A.: The Management of the Eland
Bridge - A Challenge of the Bridge Owner, Proceedings of the Inter-
national Conference "Repair of Concrete Structures, From Theory to
[1] Mehta, P. H.: Durability of Concrete Exposed to Marine Environ- Practice in Marine Environment, Svolver, Norway, 1999., 69.-79.
ment. A Fresh Look, Proceedings of Second International Conferen-
ce "Concrete in Marine Environment", ACI, SP-109, 1988., 2.-29. [4] Fergastad, S.: Durability and Design Improvements in the period
from Gimsoystraumen Bridge to Rafsundet Bridge, Proceedings of
[2] Rostam, S.: Design for Durability: The Great Belt Link, Concrete the International Conference "Repair of Concrete Structures from
Technology, New Trends, Industrial Applications, Proceedings of the Theory to Practice in a Marine Environment", Svolver, Norway,
International RILEM Workshop, E and FN SPON, 1994., 127.-155. 1997., 81.-88.
[5] Beslać, J.; Bogović, M.: Pojačano održavanje Krčkog mosta, Građe- [11] Beslać , J.; Hranilović, M.; Sesar, P.; Velan, D.; Sekulić, D.: The Krk
vinar, 49(1997) 8, 427.-434. Bridge: Corrosion and Maintennance, Proceedings of fib Symposium
[6] Matikainen, Y.: Report of ECCE R&D for EU Parliament, April 29, "Structural Concrete - The Bridge Between People", Prague, 1999.,
1998. 603.-608.
[7] Delort, M.: Performance Testing for Durability of Concrete,
(CEN/TC51/TC104 approach), Workshop "Design of Durability of [12] Rostam, S.: Reliable Service Life Design - a Challenge for fib, Pro-
Concrete", Berlin, 1999., 14.-18. ceedings of fib Symposium "Structural Concrete - The Bridge Bet-
[8] Siemes, T.: History of Service Life Design of Concrete Structures, ween People", Prague, 1999., 705.-710.
Workshop "Design of Durability of Concrete", Berlin, 1999., 19-27.
[13] Knudsen, A.; Skovsagaard, T.: Reinforcement, Ahead of its Peers,
[9] Helland, S.: Assessment and Prediction of Service Life of Structures. Concrete Engineering International, 3(1999)6, August/September,
A Tool for Performance Based Requirements, Workshop "Design of 1999., 58.-61.
Durability of Concrete", Berlin, 1999., 64.-75.
[10] Breifenbucher, R.; Gehlen, C.; Shiessl, P.; Hoonard, J.; Siemes, T.: [14] Beslać, J.: Istraživanje stanja armiranobetonske konstrukcije mosta
Servise Life Design for The Western Scheldt Tunnel, Workshop malog luka Krčkog mosta, Izvještaj IGH broj 2131-1617, Zagreb,
"Design of Durability of Concrete", Berlin, 1999., 76.-87. 1999.