P Petrophysics

Tronc commun : (XPG, FP, RP) Par Dr.
Alain NZEUGA (Géophysicien)
PGE 421 : caractéristique Pétro physique des réservoirs et diagraphie de

puits
Première partie : caractérisation des réservoirs.
La caractérisation des réservoirs pétroliers nécessite l'intégration de plusieurs techniques

telles que la pétrophysique, la sismique, la géomodélisation, la géostatistique et l'utilisation
des algorithmes évolutionnaires. Veeken et Rauch-Davies (2006) ont défini la
caractérisation des réservoirs comme une technique de modélisation des réservoirs qui
prédit le comportement du réservoir.
CHAP 1 : INTRODUCTION À LA PÉTROPHYSIQUE ET

ÉVALUATION DE LA FORMATION
1.1Introduction
La recherche ou les accumulations économiques de pétrole et de gaz commence par la

reconnaissance des provinces géologiques probables, progresse vers la prospection sismique
et le forage d'un ou plusieurs puits sauvages. Si l'on a de la chance, ces puits peuvent
rencontrer du pétrole, et si tel est le cas, des mesures effectuées dans le trou avec des outils
filaires sont utilisées pour évaluer s'il y a suffisamment de pétrole et s'il peut être produit. De
toute évidence, l'évaluation des formations souterraines nécessite les efforts combinés des
géologues, des pétrophysiciens, des ingénieurs de forage et même des géophysiciens.
Cependant, c'est le géologue et le pétrophysicien qui a le plus d'influence.
Le géologue s'intéresse à la lithologie, la stratigraphie et l'environnement de dépôt des

strates souterraines pénétrées par le trépan de forage. Le géologue d'exploration utilise des
réponses d'outils filaires dans un certain nombre de puits pour créer une image à grande
échelle de la géologie souterraine en corrélant les réponses filaires qui sont caractéristiques
d'une formation ou d'un horizon donné entre les formations. Cette image est très utile lors de
la réalisation de la modélisation initiale du réservoir et dans la décision où forer de nouveaux
puits. Plus tard, le géologue de production effectue à peu près le même processus avec
beaucoup plus d'informations sur le puits et ajoute toute information supplémentaire qui a été
recueillie pour produire un modèle géologique détaillé du réservoir et des formations
souterraines associées. Ce modèle sera la base de la modélisation du réservoir et de toutes les
Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

Tronc commun : (XPG, FP, RP) Par Dr. Alain NZEUGA (Géophysicien)
décisions importantes de gestion du réservoir, du drainage primaire à la récupération

améliorée du pétrole et à la fermeture.
Le travail du pétrophysicien est d'utiliser toutes les informations disponibles pour

analyser les propriétés physiques et chimiques des roches du sous-sol et de leurs composants
minéraux, en mettant particulièrement l'accent sur la quantité et la distribution de ces
minéraux fluides que nous connaissons sous le nom d'eau, pétrole et gaz. Le pétrophysicien
utilisera largement les données de diagraphie filaire et les données d'expériences réalisées sur
des carottes extraites du puits, et utilisera occasionnellement d'autres sources d'information
telles que les journaux d'ingénierie et de production, ainsi que les données de diagraphie de
boue. Dans un premier temps, le but du pétrophysicien est de différencier les formations
pétrolifères, gazières et aquifères, d'estimer la porosité des formations et la quantité
approximative d'hydrocarbures présents dans chaque formation. En fin de compte, le
pétrophysicien utilise également des données de laboratoire pour estimer la facilité
d'extraction des hydrocarbures en place et pour concevoir des stratégies de gestion des
réservoirs pour optimiser la récupération du pétrole à long terme.
Il existe une grande base de données d'informations à la disposition du géologue et du

pétrophysicien, et au fur et à mesure que le temps passe, la quantité et la variété des
informations augmentent. Le tableau 1.1 résume quelques-unes des principales mesures
auxquelles un géologue ou un pétrophysicien aura accès, classées par ordre chronologique
approximatif. Il est de la responsabilité du géologue ou de l'ingénieur du site de s'assurer que
toutes ces données sont correctement collectées et enregistrées.
Ce cours est conçu pour vous présenter les journaux filaires et l'analyse simple des
données qu'ils fournissent.
Table 1.1 Principales sources de données concernant les roches souterraines.
Source Data Type

Taux de pénétration du trépan (ROP)
Analyse des déblais de forage Analyse des boues de forage
Forage (diagraphie
Spectacles de gaz, de pétrole ou d'eau Gains ou pertes de boue de
forage
Bûches mécaniques (p. ex., étriers) Journaux électriques (par
Journaux filaires
exemple, latérologues, journaux d'induction, journaux SP) Journaux

de rayonnement naturel (par exemple, journaux de rayons gamma

simples et spectraux) Journaux acoustiques (par exemple, journaux
sonores) Journaux de pression et de température Journaux de
rayonnement artificiel (par exemple, journaux de densité et de
neutrons) Journaux d'imagerie (par exemple, dipmètre et divers
autres types) Journaux spéciaux (par exemple, journaux RMN)
Lithologie Spectacles d'hydrocarbures Hétérogénéité et fracturation
Porosité Perméabilité (Klinkenberg, perméabilité liquide et relative)
Noyaux
Mouillabilité et pression capillaire Distributions de la taille des
grains et des pores
Test de formation (par exemple, RFT -Repeat Formation Tester)
Journaux de
Essais de tiges de forage Essais de fabrication Essais de montée en
production
pression et de spinner
Il ne faut jamais oublier que le travail principal du pétrophysicien est d'évaluer la

quantité d'hydrocarbures en place dans le réservoir. Par conséquent, la séquence d'évaluation
pour un réservoir simple sera la suivante :
Pour tout intervalle de puits donné :
1. Distinguer entre la roche réservoir et la roche non-réservoir (la roche réservoir contient une
porosité connectée raisonnablement élevée.)
2. Pour les intervalles réservoirs uniquement, faire la distinction entre les hydrocarbures et
l'eau remplissant les pores, donc calculer la saturation en eau dans les roches réservoirs (les
hydrocarbures sont des isolants électriques, tandis que l'eau est conductrice.)
3. Pour la fraction hydrocarbure, faire la distinction entre le pétrole et le gaz, donc calculer les
saturations en gaz et en pétrole dans les roches réservoirs (le gaz a une densité beaucoup plus
faible que le pétrole.)
1.2 Conditions permettant l'accumulation d'hydrocarbures dans un

réservoir
Les réservoirs de pétrole et de gaz se sont formés sur de longues périodes de temps à la
suite de processus géologiques. Les gaz et les huiles se sont formés à partir de restes

organiques, ont migré dans la roche réservoir, puis y ont été piégés par des formations
rocheuses sus-jacentes à très faible perméabilité. Par conséquent, pour qu'un réservoir
d'hydrocarbures existe, les éléments suivants doivent être disponibles au même endroit :
1. Une roche mère contenant les restes organiques originaux.
2. Des conditions de pression et de température appropriées pour convertir les restes

organiques en pétrole et en gaz.
3. Une roche réservoir poreuse et perméable où les hydrocarbures peuvent s'accumuler.
4. Une voie de migration de la roche mère à la roche réservoir pour les hydrocarbures.
5. Un piège adapté pour retenir les hydrocarbures dans la roche réservoir jusqu'à ce que l'on
souhaite l'exploiter.
Ces processus peuvent prendre des périodes extrêmement longues. La plupart des
formations qui contiennent des réservoirs sont des roches sédimentaires, où le dépôt de
matière organiquement riche a été suivi par des grès propres qui forment des systèmes de
pores bien connectés à haute porosité, et sont ensuite coiffés par des schistes à très faible
perméabilité. Ici, l'enfouissement du dépôt initial fournit les pressions et les températures pour
produire des hydrocarbures. Les hydrocarbures sont moins denses que l'eau, ils migrent donc
vers le haut dans les grès, remplaçant l'eau qui occupait à l'origine le grès du réservoir, où les
hydrocarbures sont contraints de monter plus loin par le chapeau de schiste. L'hydrocarbure
attend alors que nous décidions de le produire.
L'histoire de dépôt et post-dépôt de la roche réservoir, et en particulier son histoire

diagénétique (compactage, cimentation et dissolution), contribuent tous à la composition
minéralogique de la roche, et donc à sa distribution granulométrique, sa porosité, sa
distribution de la taille des pores et la connectivité. de ses pores. A noter que dans le
processus de migration l'hydrocarbure remplace l'eau dans la roche réservoir car elle est
moins dense que l'eau. Dans la pratique, le remplacement n'est presque jamais complet, avec
de l'eau associée même aux meilleures accumulations d'huile. La raison de l'eau restante est
que les grains constituant la roche réservoir sont généralement humides d'eau, c'est-à-dire
qu'ils ont une préférence chimique pour être recouverts d'eau plutôt que d'hydrocarbures, ils
retiennent donc un mince film d'eau lorsque l'hydrocarbure remplace la plupart des eau dans
les pores. Les roches humides de pétrole existent, et la capacité de faire la distinction entre les

roches humides de pétrole et d'eau est extrêmement importante dans la gestion des réservoirs,
en particulier dans les étapes finales de la production des réservoirs. En général, pour toute
roche réservoir donnée, l'espace interstitiel sera occupé par une saturation en eau Sw, une
saturation en gaz Sg et une saturation en huile So.
Le gaz étant moins dense que le pétrole, qui est moins dense que l'eau, les fluides se
séparent dans les réservoirs d'hydrocarbures, le gaz se produisant juste en dessous de la
lithologie de piégeage, le pétrole un peu plus profond et l'eau au fond. Les fluides sont
généralement non miscibles et nous pouvons donc définir un contact gaz-huile (GOC) et un
contact huile-eau (OWC). Étant donné que la gravité est la force qui sépare les fluides dans
ces couches, le GOC et l'OWC sont horizontaux à condition que la perméabilité horizontale et
verticale soit bonne dans le réservoir et qu'il n'y ait pas de structures ou de fractures
compliquées. Notez qu'il n'est pas obligatoire que les trois fluides se produisent ensemble. Par
conséquent, dans les réservoirs de gaz, le pétrole manque et il y a un contact gaz-eau (GWC).
De même, les réservoirs de pétrole peuvent exister sans bouchon de gaz.
1.2Calcul des volumes d'hydrocarbures dans un réservoir
On peut définir une roche réservoir comme une roche dont la porosité et la
perméabilité lui permettent de contenir une quantité importante d'hydrocarbures extractibles
ET qui contient des hydrocarbures. Une roche non réservoir peut avoir une porosité trop
faible, une perméabilité trop faible ou une saturation en hydrocarbures faible ou nulle. Le
contrôle majeur est souvent la lithologie de base. Par exemple, les schistes contiennent
souvent des hydrocarbures avec des saturations élevées, mais ont des porosités et des
perméabilités beaucoup trop faibles pour que l'hydrocarbure soit extractible. Les schistes sont
considérés comme des roches hors réservoir. En revanche, un grès à haute porosité et haute
perméabilité pourrait être une roche réservoir à condition que les saturations en hydrocarbures
soient suffisamment élevées, c'est-à-dire au-dessus du contact huile-eau.
Le calcul du volume d'hydrocarbures nous oblige à connaître le volume des formations

contenant les hydrocarbures, la porosité de chaque formation, et la saturation en
hydrocarbures dans chaque formation. En pratique, chaque réservoir sera composé d'un
certain nombre de zones, chacune avec sa propre épaisseur, son étendue, sa porosité et sa
saturation en hydrocarbures. Par exemple, les grès des réservoirs peuvent alterner avec des
schistes non réservoirs, de sorte que chaque zone est cloisonnée. Cette zonation est
principalement contrôlée par la lithologie. Par conséquent, il est indispensable d'identifier les

lithologies dans un puits particulier, d'identifier les formations ayant la porosité requise pour
lui permettre d'être une roche réservoir et de déterminer si la formation contient des
hydrocarbures. Les roches réservoirs contenant des hydrocarbures se voient attribuer un code
de zone.
Le volume de roche réservoir dans une seule zone A dépend de la superficie de la

zone A et de l'épaisseur de la roche réservoir dans la zone h. La zone est généralement
obtenue à partir de données sismiques (provenant du géologue du réservoir), et est la seule
donnée utilisée dans le calcul des volumes d'hydrocarbures en place qui ne soit pas dérivée de
techniques pétrophysiques. L'épaisseur de la roche réservoir est dérivée de la zonation du
réservoir basée sur une interprétation lithologique initiale et la zonation du réservoir à partir
des diagraphies filaires. Le volume apparent du réservoir Vbulk=A×h.
La majorité de ce volume est occupée par la matrice rocheuse solide, et le reste est
constitué de l'espace interstitiel entre les minéraux. La quantité relative d'espace poreux par
rapport au volume en vrac est désignée par la porosité Ø, où la porosité est la fraction du
volume en vrac occupée par le volume des pores, et est exprimée en fraction ou en
pourcentage; Ø=Vpore/Vbulk. Cependant, notez que la forme fractionnaire est utilisée dans
TOUS les calculs. Le volume poreux dans une zone donnée est donc Vpore=Ø × A× h.
En général, la porosité est complètement occupée soit par l'eau et l'hydrocarbure, où la

saturation de l'eau est Sw, et celle de l'hydrocarbure est Sh, et Sw + Sh = 1. Dans la plupart
des réservoirs, l'hydrocarbure a remplacé toute l'eau qu'il est. possible de remplacer, et dans
ces conditions la saturation en eau est appelée saturation en eau irréductible Swi. Nous
pouvons maintenant écrire la saturation en hydrocarbures sous la forme Sh = (1 – Sw). Le
volume d'hydrocarbures en place peut donc s'écrire :
Vh = AhØ (1 – Sw). (1.1)
La détermination de cette valeur est le travail principal du pétrophysicien, et nécessite

une évaluation lithologique et une zonation du réservoir. A un stade ultérieur, le
pétrophysicien peut également être appelé à évaluer la perméabilité du réservoir dans diverses
conditions. Cependant, la fonction première du pétrophysicien est d'évaluer la quantité
d'hydrocarbures initialement en place.

Tous les paramètres de l'équation (1.1) à l'exception de la zone sont dérivés de

mesures effectuées dans le forage à l'aide d'outils filaires ou de plus en plus à l'aide de
données obtenues à partir d'outils qui mesurent les formations rocheuses pendant le forage
(mesure/diagraphie pendant le forage : MWD/LWD).
La figure 1.1 illustre la dérivation de l'équation. (1.1) schématiquement.
Figure 1. Volume d'hydrocarbures en place
L'équation (1.1) donne le volume d'hydrocarbures en m3, et les valeurs calculées sont
souvent lourdes. L'industrie pétrolière utilise une gamme d'unités standard de l'industrie, dans
lesquelles tous les calculs doivent être effectués. Le volume de pétrole est mesuré en barils, la
quantité de gaz en pieds cubes, l'épaisseur en pieds et la superficie en acres. Les conversions
pour ces derniers sont données dans le tableau 1.2 ci-dessous.
Tableau 1.2 Unités communes des champs pétrolifères.
Unit Equivalent in foot-units SI Equivalent

1 hectare 43560 sq.ft 4047 m2
1 baril (bl) 5.6154 cu.ft 159 litres
1 arpent pied 43560 cu.ft 1233522 litres = 7758 bbl
Par conséquent, pour une zone de réservoir de pétrole de A acres et h pieds

d'épaisseur, le volume de pétrole en place (OIP) est
OIP = 7758 AhØ (1- Sw) baril (1,2)
Et pour un réservoir de gaz de mêmes dimensions, le volume de gaz en place(GIP) est
GIP = 43560 AhØ (1- Sw) cu. Pi (1,3)

Notez que parfois ces valeurs sont exprimées comme la quantité de pétrole
initialement en place (OOIP) et de gaz initialement en place (GOIP).
Si la zone n'est pas connue, les quantités de pétrole ou de gaz sont cotées en bbl/acre
ou cu.ft/acre respectivement, et si l'épaisseur de la zone du réservoir n'est pas non plus
connue, les valeurs sont données en bbl/acre.foot et cu .ft/acre.ft respectivement.
Ces calculs sont effectués pour des zones de réservoir, qui sont des épaisseurs de
formation de la même lithologie, avec une propreté similaire (c'est-à-dire contenant peu
d'argile), une porosité, une perméabilité et une saturation en hydrocarbures (c'est-à-dire une
résistivité profonde). La zonation d'un réservoir est un exercice qualitatif qui dépend souvent
de chaque pétrophysicien. Il y aura souvent une épaisseur minimale pour une zone qui dépend
de l'étude, cependant les zones sont rarement définies à moins de 5 pieds d'épaisseur.
L'épaisseur de la zone réservoir utilisée dans ce calcul est le sable net. Le sable net est
l'épaisseur de sable propre, perméable et contenant des hydrocarbures dans la zone du
réservoir. Le sable brut est l'épaisseur de sable dans la zone réservoir indépendamment de sa
propreté, de sa perméabilité ou de sa saturation en fluide. Le rapport net sur brut (épaisseur de
sable net divisée par l'épaisseur de sable brut) est souvent utilisé pour représenter la qualité
d'une zone de réservoir.
Notez également que le pétrole et le gaz seront à température et pression élevées dans
le réservoir. La compressibilité du pétrole et surtout du gaz, et leurs coefficients de dilatation
avec la température font qu'ils occuperont des volumes différents dans des conditions de
pression et de température de surface, ou celles présentes dans la cuve de stockage en surface.
Pour cette raison, les réserves sont souvent cotées corrigées des changements de température
et de pression aux conditions du réservoir de stockage. Si cela a été fait, le réservoir de pétrole
et de gaz à l'origine en place est indiqué comme STOOIP et STGOIP.
L'expansion ou la réduction de volume subie par le pétrole et le gaz lorsque ses

conditions de température et de pression changent de celles du réservoir à celles du réservoir
de stockage dépendent des changements de pression et de température et de la composition du
pétrole ou du gaz. Le changement est exprimé par ce qu'on appelle des facteurs de volume de
formation. Le facteur de volume de formation de pétrole Bo est le rapport du volume d'une
masse standard de pétrole dans des conditions de réservoir à celui dans des conditions de
réservoir de stockage, et n'a pas d'unités. Par conséquent, nous pouvons maintenant calculer la

quantité d'huile initialement en place dans le réservoir lorsqu'elle est mesurée aux conditions
de pression et de température régnant dans le réservoir de stockage (c'est-à-dire pendant la
production).
(1.4)
De même, le facteur de volume de formation de gaz Bg est le rapport du volume d'une

masse standard de gaz dans des conditions de réservoir à celui dans des conditions de
réservoir de stockage, et n'a également aucune unité. Par conséquent, nous pouvons
maintenant calculer la quantité de gaz initialement en place dans le réservoir lorsqu'elle est
mesurée aux conditions de pression et de température régnant dans le réservoir de stockage
(c'est-à-dire pendant la production).
(1.5)
1.3Incertitudes
Notez que les erreurs dans l'une des mesures entraînent des erreurs dans la valeur
finale et que la porosité et la saturation en eau sont en quelque sorte interdépendantes, ce qui
peut entraîner une erreur plus importante que prévu.
L'erreur dans la zone d'une zone de réservoir est généralement assez faible car les
relevés sismiques peuvent maintenant délimiter l'étendue des réservoirs avec une grande
précision. Une erreur plus importante peut être introduite à partir des mesures pétrophysiques.
Ces valeurs sont dérivées d'un petit nombre de puits qui coupent le réservoir.
Il se présente donc la possibilité que les informations sur le puits ne soient pas
représentatives du réservoir dans son ensemble. Il est clair que plus le nombre de puits est
grand, plus les erreurs possibles de cette source sont faibles. Cependant, au début du
développement d'un champ, lorsque le résultat des décisions de gestion du réservoir peut avoir
un impact important sur les réserves et la durée de vie d'un champ, la quantité de données
pétrophysiques est faible et les erreurs qui en résultent peuvent être assez importantes. Il est
donc toujours important de se rendre compte de l'impact que l'incertitude dans la connaissance
des paramètres pétrophysiques peut avoir sur la valeur finale de STOOIP. Le tableau 1.3
montre l'impact qu'une variation de 10 % des paramètres pétrophysiques peut avoir dans le
calcul de STOOIP.

Le tableau 1.3 montre l'impact qu'une variation de 10 % des paramètres

pétrophysiques peut avoir dans le calcul de STOOIP.
Tableau 1.3 Propagation des erreurs dans les calculs de STOOIP
Ces erreurs peuvent être analysées statistiquement pour donner une courbe de
probabilité à partir de laquelle la valeur la plus probable de STOOIP peut être jugée. À
mesure que des données de plus en plus nombreuses et de meilleure qualité deviennent
disponibles, nous pouvons réduire l'erreur possible sur l'analyse STOOIP, en générant des
courbes de probabilité avec moins de variation. La figure 1.2 montre un exemple de courbes
de probabilité pour une première évaluation, suivie de deux autres courbes réalisées 8 et 15
ans plus tard. Notez qu'il y a eu une grande amélioration au cours des 8 premières années,
lorsque le forage d'évaluation a ajouté beaucoup plus de données à la base de données, suivie
d'une moindre amélioration au cours des 7 années suivantes, lorsque le forage d'évaluation a
été réduit de manière significative, et donc il y a eu moins de nouvelles données ajoutées à la
base de données. Comme pour toute chose, il existe un équilibre économique entre la valeur
ajoutée générée par les nouvelles données et le coût d'obtention des nouvelles données.
La figure 1.2 est lue en prenant l'ordonnée (axe des y) et en lisant en travers. Par
exemple, en 1972, il y avait 100 % de probabilité que le réservoir contenait plus de 80 Mbbl,
et 75 % de probabilité qu'il contienne plus de 250 Mbbl. En 1980, il y avait 100 % de
probabilité que le réservoir contenait plus de 220 Mbbl et 75 % de probabilité qu'il contienne
plus de 310 Mbbl de pétrole. Ainsi, au fil du temps, la plage de STOOIP possibles diminue

d'une plage possible de 80 Mbbl<STOOIP<600 Mbbl en 1972 à 260 Mbbl <STOOIP<470

Mbbl en 1987.
Les données représentées par la figure 1.2 sont présentées dans le tableau 1.4 ci-dessous.
Les décisions financières et de gestion des réservoirs les plus critiques doivent
généralement être prises au début de la vie d'un champ, lorsque les données sont importantes
et que les erreurs dans le STOOIP estimé sont les plus importantes. C'est particulièrement vrai
pour les champs offshore, où le coût des structures de production top-side est un facteur
important dans la viabilité économique du champ. Par exemple, à l'échelle mondiale, les
secteurs norvégien et britannique de la mer du Nord sont les deux provinces pétrolières les
plus chères à produire en raison de leur nature offshore profonde combinée à des conditions
inhospitalières. Dans ces cas, il est essentiel d'obtenir autant de données de haute qualité que
possible à partir des premiers puits d'évaluation dans chaque réservoir potentiel.
Figure 1.2 Courbe de probabilité STOOIP

Puisqu'il est clair que les principaux intérêts des pétrophysiciens sont la porosité et la
perméabilité, les chapitres suivants (chapitres 2 et 3) traiteront de ces paramètres. Les
saturations en fluides sont également critiques et dépendent de la pression capillaire, qui est
décrite au chapitre 4.

CHAP 2 : POROSITE
2.1 Théorie
La porosité d'une roche est la fraction du volume d'espace entre les particules solides
de la roche par rapport au volume total de la roche. L'espace comprend tous les pores,
fissures, creux, espaces inter- et intra-cristallins. La porosité est classiquement notée Ø, et
s'exprime soit en fraction variant entre 0 et 1, soit en pourcentage variant entre 0% et 100%.
Parfois, la porosité est exprimée en « unités de porosité », qui sont identiques au pourcentage
(c'est-à-dire 100 unités de porosité (pu) = 100 %).
Cependant, la forme fractionnaire est toujours utilisée dans les calculs.
La porosité est calculée en utilisant la relation
Il est à noter que la porosité ne donne aucune information concernant la taille des
pores, leur répartition et leur degré de connectivité. Ainsi, des roches de même porosité
peuvent avoir des propriétés physiques très différentes. Un exemple de ceci pourrait être une
roche carbonatée et un grès. Chacun pourrait avoir une porosité de 0,2, mais les pores du
carbonate sont souvent très disjoints, ce qui fait que sa perméabilité est bien inférieure à celle
du grès. Une gamme de porosités définies différemment est reconnue et utilisée dans
l'industrie des hydrocarbures. Pour les roches, ce sont :
(i) Porosité totale : Défini ci-dessus.

(ii) Porosité connectée : Le rapport du volume de pores connectés au volume total.
(iii) Porosité effective : Identique à la porosité connectée.
(iv) Porosité primaire : La porosité de la roche résultant de son dépôt initial.
(v) Porosité secondaire : La porosité résultant de la diagenèse.

(vi) Microporosité La porosité : résidant dans les petits pores (< 2 mm) communément
associée aux argiles détritiques et authigènes.
(vii) Porosité intergranulaire : La porosité due au volume des pores entre les grains de
roche.
(viii) Porosité intragranulaire : La porosité due aux vides dans les grains de roche.
(ix) Porosité de dissolution : La porosité résultant de la dissolution de grains de roche.
(x) Porosité des fractures : La porosité résultant des fractures de la roche à toutes les
échelles.
(xi) Porosité intercristalline Microporosité existant le long des frontières intercristallines,
généralement dans les roches carbonatées.
(xii) Porosité des moisissures : Un type de porosité de dissolution dans les roches
carbonatées résultant en des moisissures de grains originaux ou de restes fossiles.
(xiii) ) Porosité fenestrale : Une porosité trouée (« œil d'oiseau ») dans les roches
carbonatées généralement associée à des tapis d'algues.
(xiv) Porosité des vug : Porosité associée aux vug, généralement dans les roches
carbonatées.
2.2 Contrôles de la porosité
La porosité initiale (pré-diagenèse) est affectée par trois paramètres microstructuraux

majeurs. Il s'agit de la taille des grains, du tassement des grains, de la forme des particules et
de la distribution des tailles de grains. Cependant, la porosité initiale est rarement celle
trouvée dans les roches réelles, car celles-ci ont par la suite été affectées par des contrôles
secondaires de la porosité tels que le compactage et les processus diagénétiques
géochimiques. Cette section passe brièvement en revue ces contrôles.
2.2.1 Emballage des grains
Les porosités théoriques pour divers arrangements d'emballage de grain peuvent être
calculées. La porosité maximale théorique pour une roche tassée cubique constituée de grains
sphériques de taille uniforme est de 0,4764, et est indépendante de la taille des grains. La
porosité maximale des autres arrangements de garnissage est indiquée dans le tableau 2.1 et la
figure 2.1.

Figure 2.1 Dispositions d’emballages commandés.
Tableau 2.1 Porosité maximale pour différentes configurations de garnissage
Le calcul de ces porosités idéales est relativement simple. Par exemple, en prenant la
disposition cubique de sphères identiques de rayon r occupant une cellule unitaire cubique de
longueur L, comme le montre la figure 2.2, le calcul suivant est possible.
Figure 2.2 Emballage cubique de sphères identiques

Le volume en vrac de la cellule Vbulk = L3 , et
le nombre de sphères dans la cellule n = (L/2r) 3 . D'où le volume de la matrice

Vmatrice = (4 nπ r3 )/3 = (L/2r) 3 (4π r3 )/3 = (π L3 )/6. La porosité peut maintenant être
calculée à partir de l'Eq. (2.1)
comme qui est indépendant de la taille de la sphère. La plupart des autres valeurs du
tableau 2.1 peuvent être calculées de la même manière, bien qu'avec un peu plus de difficulté
en raison de leurs différentes géométries de tassement. Il existe 6 façons différentes
d'emballer des sphères identiques, et celles-ci sont illustrées à la Fig. 2.1.
2.2.2 Taille des grains
Il a été noté ci-dessus que le tassement cubique ordonné de sphère identique conduit à
une porosité indépendante de la taille des grains. Ceci est également vrai pour les autres
réseaux d'emballage ordonnés, mais pas pour l'arrangement aléatoire des sphères. Dans les
environnements de dépôt réels, les empilements ordonnés ne se forment pas car ils sont
énergétiquement instables et les grains se répartissent de manière aléatoire.
La porosité d'équilibre d'un matériau poreux composé d'un tassement aléatoire de

grains sphériques dépend de la stabilité donnée à la roche par les forces de friction et de
cohésion agissant entre les grains individuels. Ces forces sont proportionnelles à la surface
exposée des grains. La surface spécifique (surface des grains exposés par unité de volume
solide) est inversement proportionnelle à la taille des grains. Ceci indique que, lorsque tous
les autres facteurs sont égaux, un poids donné de grains grossiers sera stabilisé à une porosité
plus faible que le même poids de grains plus fins. Pour une roche sédimentaire composée
d'une seule granulométrie donnée, cette règle générale est confirmée par la figure 2.3. On peut
voir que l'augmentation de la porosité ne devient significative qu'à des tailles de grains
inférieures à 100 µm, et pour certains sédiments récents des porosités allant jusqu'à 0,8 ont été
mesurées. Lorsque la taille des grains augmente au-delà de 100 µm, les forces de frottement
diminuent et la porosité diminue jusqu'à ce qu'une limite soit atteinte qui représente un
tassement aléatoire sans frottement, qui se produit à une porosité de 0,399 et est indépendant
de la taille des grains. Aucune autre perte de porosité n'est possible pour les sphères tassées de

manière aléatoire, à moins que les grains ne subissent une déformation irréversible due à une
dissolution, une recristallisation, une fracture ou un écoulement plastique, et toutes ces
diminutions de porosité sont appelées compactage.
Figure 2.3 Relation entre la porosité, la taille et la forme des grains
Rarement, en pétrophysique de forage, nous avons besoin d'examiner des

déterminations précises de la taille des grains, car la plupart des outils que nous utilisons ont
des résolutions verticales minimales de l'ordre de quelques dizaines de centimètres.
Cependant, comme les diagraphies sont corrélées à la diagraphie des carottes, il est bon de
garder à l'esprit les classifications semi-quantitatives convenues pour la taille des grains dans
les roches siliclastiques et carbonatées (tableaux 2.2 et 2.3).

Tableau 2.2 Définitions granulométriques tableau 2.3 Définitions granulométriques des

des siliclastiques carbonates
2.2.3 Forme des grains
Ce paramètre n'est pas largement compris. Plusieurs études ont été menées sur des
tassements aléatoires de grains non sphériques, et dans tous les cas les porosités résultantes
sont plus importantes que celles des sphères. Le tableau 2.4 montre des données pour diverses
formes, où la porosité correspond à la limite sans frottement. La figure 2.3 montre des
données comparant les grains arrondis et angulaires, montrant à nouveau que la porosité pour
les grains plus anguleux est plus grande que ceux qui sont subsphériques.
Tableau 2.4 Effet de la forme des grains sur la porosité

2.2.4 Distribution granulométrique Les roches
réelles contiennent une distribution de tailles de grains, et souvent la distribution de

tailles de grains est multimodale. La meilleure façon de comprendre l'effet est de considérer le
mélange variable de grains de deux tailles (figure 2.4). La porosité du mélange de tailles de
grains est réduite en deçà de celle pour 100 % de chaque taille. Deux mécanismes sont à
l'œuvre ici. Imaginez d'abord une roche avec deux granulométries, dont l'une a 1/100ème du
diamètre de l'autre. Le premier mécanisme s'applique lorsqu'il y a suffisamment de grains plus
gros pour constituer le large squelette de la matrice rocheuse. Ici, l'ajout de particules plus
petites réduit la porosité de la roche car elles peuvent s'insérer dans les interstices entre les
particules plus grosses. Le second mécanisme est valable lorsque le squelette large de la
matrice rocheuse est composé de grains plus petits. Là, les petits grains auront un espace
poreux entre eux. Il est clair que si un certain volume de ces grains est retiré et remplacé par
un seul grain solide plus gros, la porosité sera réduite car à la fois les petits grains et leur
porosité associée ont été remplacés par un matériau solide. Les traits pleins GR et RF ou RM
sur la figure 2.4 représentent les courbes théoriques des deux procédés. Notez que lorsque la
disparité entre les tailles de grains augmente de 6:3 à 50:5, la porosité réelle se rapproche des
lignes théoriques. A noter également que la position de la porosité minimale n'est pas sensible
au rapport des diamètres de grains. Ce minimum se produit à environ 20 à 30 % du plus petit
diamètre de particule. Dans les roches réelles, nous avons un spectre continu de tailles de
grains, et ceux-ci peuvent donner lieu à un scénario complexe, où les concepts fractals
deviennent utiles.
Figure 2.4 Volume apparent pour des assemblages de sphères de différents rapports de
diamètre.

Dans la pratique, de tels détails sont rarement entrés. Les distributions

granulométriques peuvent être déduites des mesures de porisimétrie au mercure ou par
tamisage direct d'un échantillon désagrégé. Dans la technique de tamisage, l'échantillon séché,
pesé et désagrégé est placé au sommet d'une pile de tamis avec une taille de maille
décroissante D. Un moteur fait vibrer la pile de telle sorte que des tailles de particules données
restent dans chacun des tamis. Le poids en pourcentage cumulé de ces restes est tracé en
fonction de la taille des mailles des tamis D, ce qui donne une courbe de distribution similaire
à celle de la figure 2.5. Le degré de tri (distribution granulométrique) est exprimé par le
coefficient Trask so, qui est exprimé par
Figure 2.5 Distributions granulométriques cumulées par poids tamisé.
En général, la porosité d'un grès diminue à mesure que le degré de tri diminue, où le
degré de tri est exprimé en coefficient Trask ou classé selon le tableau 2.5.

Tableau 2.5 La classification de tri Trask
2.2.5 Contrôles secondaires sur la porosité
La porosité est également contrôlée par une vaste gamme de processus secondaires qui
entraînent un compactage et une dilatation. Ceux-ci peuvent être classés en (i) processus
mécaniques, tels que le compactage sous contrainte, la déformation plastique, la déformation
fragile, l'évolution des fractures, etc., et (ii) les processus géochimiques, tels que la
dissolution, la reprécipitation, les réductions de volume concomitantes aux changements
minéralogiques, etc. de ces processus seront examinés dans les cours de techniques
sédimentaires.
2.2.6 La gamme des valeurs de porosité dans la nature
Dans les sédiments non consolidés récemment déposés, tels que ceux que vous
pourriez trouver au fond d'un lac, la porosité peut être très élevée (des valeurs allant jusqu'à
80 % ont été enregistrées). Cependant, des matériaux plus courants, tels que les sables
meubles, peuvent avoir des porosités pouvant atteindre 45% qui sont soit extrêmement
instables, soit stabilisées par des ciments. Des porosités élevées peuvent également apparaître
lorsque la porosité est due à la dissolution (porosité secondaire), notamment dans les
carbonates. Dans le cas des carbonates, la porosité totale peut être très élevée, mais leur
perméabilité peut être très faible car les pores et les creux qui composent la structure des

pores ne sont pas connectés. De même, les porosités peuvent être très faibles. Dans les
carbonates massifs fracturés, il peut généralement être aussi bas que 1%, et les roches ignées
et métamorphiques ont presque toujours des porosités inférieures à 1%. Les grès, en général,
se situent entre 5 et 20 %. Le tableau 2.6 donne des plages approximatives de porosités pour
certaines lithologies courantes.
Tableau 2.6 La gamme des valeurs de porosité pour les roches.
2.3 Détermination de la porosité
La meilleure façon de déterminer la porosité est d'effectuer des expériences sur des
carottes extraites du puits. Il convient de noter que les porosités déterminées par carottage ont
un degré de précision beaucoup plus élevé que les porosités déterminées à partir d'outils de
fond de trou, mais souffrent de problèmes d'échantillonnage. Prises ensemble, les porosités
déterminées par carottes et trous de forage optimisent la précision et l'échantillonnage à haute
résolution. Il existe au moins 4 méthodes courantes de mesure de la porosité d'un noyau.
Ceux-ci sont:
• Flottabilité
• Porisimétrie à l'hélium

• Saturation des fluides
• Porosimétrie au mercure
2.3.1 Méthode de saturation
Cette méthode ne mesure que la porosité effective (connectée) de la roche car elle
dépend de la saturation de la roche en fluide.
• Nettoyer et sécher la roche.
• Peser la roche à l'état sec pour donner le poids sec, Wdry.
• Saturer complètement la roche dans un fluide mouillant. Traditionnellement, le

toluène ou le dichloroéthène étaient utilisés, mais il est maintenant plus courant de saturer la
roche avec une saumure qui a été conçue pour imiter celle du réservoir, c'est-à-dire qu'elle
contient les mêmes concentrations de principaux sels dissous (une saumure synthétique).
• Peser l'échantillon saturé après avoir séché tout excès de liquide de sa surface pour
donner son poids saturé, Wsat.
• Déterminer le volume en vrac de la roche, Vbulk. Cela peut être fait en utilisant des
pieds à coulisse et en supposant que le noyau est cylindrique, mais est sujet à de grandes
erreurs même si le noyau est presque cylindrique. Une autre méthode consiste à immerger
l'échantillon dans du mercure, qui est un fluide non mouillant et qui n'entrera pas dans les
pores d'une roche à la pression atmosphérique, et à mesurer le volume de mercure déplacé.
Cette méthode était autrefois courante, mais l'échantillon ne peut alors plus être utilisé pour
des expériences et doit être éliminé en toute sécurité. La méthode d'Archimède est préférée,
qui sera décrite dans le cours d'évaluation de la formation.
• Déterminer la densité fluide du fluide saturant en pesant un volume connu de celui-

ci.
La porosité est alors Notez

la densité de grain moyenne de l'échantillon peut également être calculée à partir de

ces données en utilisant la relation
2.3.2 Méthode de flottabilité
Cette méthode est quelque peu similaire à la méthode de saturation et mesure

également la porosité effective (connectée).
• Nettoyer et sécher la roche.
• Peser la roche à l'état sec pour donner le poids sec, Wdry.
• Saturer complètement la roche dans un fluide mouillant comme précédemment.
• Peser l'échantillon saturé en suspension dans un bain du même fluide avec lequel il a
été saturé pour donner son poids en suspension, Wsus. Ceci est illustré à la figure 2.6. Notez
qu'un berceau est nécessaire pour suspendre l'échantillon dans le fluide, et celui-ci a un poids
Wcradle lorsqu'il est dans le fluide. Ainsi, le poids réel mesuré lorsque l'échantillon et le
berceau sont en suspension dans le fluide est (Wsus + Wcradle). L'effet du berceau doit être
supprimé, d'où le poids du berceau en suspension dans le fluide (jusqu'au même niveau),
Wcradle, doit être pris en compte dans le calcul final
• Déterminer le volume en vrac de la roche, Vbulk comme précédemment.
• Déterminer la densité fluide du fluide saturant en pesant un volume connu de celui-

ci.

Figure 2.6 La méthode de flottabilité pour la détermination de la porosité.
La porosité est donnée par la relation
Encore une fois, la densité de grain moyenne peut également être calculée comme
2.3.3 Porisimétrie à l'hélium
Cette méthode repose sur l'expansion de l'hélium gazeux et mesure également la

porosité effective de la roche. Cependant, l'hélium étant une petite molécule glissante, il peut
pénétrer dans des pores beaucoup plus petits que ceux du fluide utilisé dans les deux
méthodes précédentes. Par conséquent, cette méthode fournit des mesures de porosité
légèrement plus élevées sur un échantillon de roche donné.
Cette méthode utilise l'appareil illustré à la Fig. 2.7, ainsi que la procédure suivante.

• Nettoyer et sécher la carotte.
• Obtenir le volume global de l'échantillon comme dans les méthodes précédentes.
• Assurez-vous que la vanne 2 est fermée.
• Le gaz est introduit dans la chambre A de l'appareil à l'aide de la vanne 1 jusqu'à

atteindre une pression Pi, lorsque la vanne 1 est fermée. Cette pression est arbitraire et
généralement d'environ 100 psi.
• Insérez l'échantillon dans la chambre B, qui est à la pression atmosphérique, Patm,

et assurez-vous que la vanne 3 est fermée.
• Ouvrir lentement la vanne 2 pour laisser le gaz s'équilibrer dans l'intégralité des deux
chambres. Le gaz va pénétrer dans les pores de l'échantillon de roche. Au cours de ce
processus, la pression diminuera jusqu'à un nouveau niveau stable, Pf.
Figure 2.7 Porisimètre à expansion à l'hélium.
La chute de pression dépend de l'espace qu'il y a dans la chambre B, et cela dépend de

la quantité de la chambre B occupée par des particules de roche solide. Les pressions de gaz
mesurées Pi, Patm et Pf seules ne sont pas suffisantes pour obtenir le volume de la matrice de
roche échantillon. Cependant, nous pouvons calibrer le système en plaçant une gamme de
cylindres métalliques de volume connu avec précision dans la chambre B et en répétant
l'expérience. Lorsque cela est fait, la constante d'étalonnage et les pressions permettent
d'obtenir le volume de la matrice rocheuse Vmatrice. La porosité est ensuite calculée en
utilisant


CHAP 3 : PERMÉABILITÉ
3.1 Théorie
La perméabilité d'une roche est une mesure de la facilité avec laquelle la roche
permettra le passage des fluides.
La loi physique fondamentale qui régit cela s'appelle l'équation de Navier-Stokes, et

elle est très complexe. Pour les besoins de l'écoulement dans les roches, nous pouvons
généralement supposer que l'écoulement est laminaire, et cette hypothèse permet une grande
simplification des équations.
Il convient également de noter que la perméabilité à un seul fluide est différente de la

perméabilité où plus d'une phase fluide s'écoule. Lorsqu'il y a deux ou plusieurs phases fluides
non miscibles qui s'écoulent, nous utilisons la perméabilité relative, qui sera présentée dans
cette section, mais couverte de manière beaucoup plus détaillée dans le cours d'évaluation de
la formation plus tard dans le MSc.
L'écoulement du fluide à travers un tube cylindrique est exprimé par l'équation de

Poiseuille, qui est une simplification de l'équation de Navier-Stokes pour la géométrie
particulière, l'écoulement laminaire et les fluides incompressibles. Cette équation peut s'écrire
sous la forme
Il y a environ 150 ans, Darcy a réalisé des expériences simples sur des paquets de
sable, et a ainsi développé une formule empirique qui reste la principale formule de
perméabilité utilisée aujourd'hui dans l'industrie pétrolière. Darcy a utilisé l'appareil illustré à
la figure 3.1, où il a utilisé un pack de sable vertical à travers lequel l'eau s'écoulait sous
l'influence de la gravité tout en mesurant les pressions de fluide en haut et en bas du pack par
les hauteurs de manomètres. Ici, la différence de pression de fluide peut être calculée à partir

de h1-h2 à condition que la densité du fluide soit connue. Il a depuis été validé pour la plupart
des types de roches et certains fluides courants. La formule de Darcy peut être exprimée sous
la forme
Figure 3.1 L'appareil de Darcy (d'après Hubert, 1953).

Notez que soit le premier ensemble d'unités citées peut être utilisé (système c.g.s)
comme dans l'industrie pétrolière, soit le deuxième ensemble (unités S.I.) comme dans la
recherche universitaire, mais il faut utiliser les unités de manière cohérente.
Les unités de perméabilité sont le darcy, D et le m2, où 1 D = 0,9869×10-12 m2. Un

darcy est la perméabilité d'un échantillon de 1 cm de long avec une section transversale de 1
cm2, lorsqu'une différence de pression de 1 dyne/cm2 entre les extrémités de l'échantillon
provoque l'écoulement d'un fluide avec une viscosité dynamique de 1 poise à une débit de 1
cm3/s (Fig. 3.2). Dans les applications géologiques, le darcy est généralement trop grand pour
des raisons pratiques, c'est pourquoi le millidarcy (mD) est utilisé, où 1000 mD = 1D.
Figure 3.2 Définition de la perméabilité.
Pour les calculs pratiques, les équations réarrangées suivantes sont utilisées
Pour les liquides (huile et eau) :

Pour les gaz (gaz d'hydrocarbures ou azote) :
3.2 Contrôles de la perméabilité et de la plage des valeurs de perméabilité dans la nature
Intuitivement, il est clair que la perméabilité dépendra de la porosité ; plus la porosité

est élevée, plus la perméabilité est élevée. Cependant, la perméabilité dépend également de la
connectivité des espaces poreux, afin qu'une voie d'écoulement de fluide soit possible. La
connectivité des pores dépend de nombreux facteurs, notamment la taille et la forme des
grains, la distribution de la taille des grains et d'autres facteurs tels que le fonctionnement des
forces capillaires qui dépendent de la propriété des roches. Il s'agit d'un sujet complexe qui
sera traité plus en détail dans le cours d'évaluation de la formation plus tard dans le MSc.
Cependant, nous pouvons faire quelques généralisations si tous les autres facteurs
sont maintenus constants :
• Plus la porosité est élevée, plus la perméabilité est élevée.
• Plus les grains sont petits, plus les pores et les gorges des pores sont petits, plus la
perméabilité est faible.
• Plus la taille des grains est petite, plus la surface exposée au fluide qui s'écoule est
grande, ce qui entraîne une friction plus importante entre le fluide et la roche, et donc une
perméabilité plus faible.

La perméabilité des roches varie énormément, de 1 nanodarcy, nD (1×10-9D) à 1

microdarcy, mD (1×10-6D) pour les granites, schistes et argiles qui forment des calottes ou
compartimentent un réservoir, à plusieurs darcies pour de très bonnes roches réservoirs. En
général, une coupure de 1 mD est appliquée aux roches réservoirs, au-dessous desquelles la
roche n'est pas considérée comme une roche réservoir à moins que des circonstances
inhabituelles ne s'appliquent (par exemple, il s'agit d'un réservoir fracturé). Pour les roches
réservoirs, les perméabilités peuvent être classées comme dans le tableau 3.1 ci-dessous.
Tableau 3.1 Classification de la perméabilité du réservoir
3.3 Détermination de la perméabilité
La perméabilité est mesurée sur des carottes en laboratoire en faisant couler un fluide
de viscosité connue à travers une carotte de dimensions connues à une vitesse définie, et en
mesurant la chute de pression à travers la carotte, ou en réglant le fluide pour qu'il s'écoule à
une différence de pression définie, et mesurer le débit produit.
À ce stade, nous devons faire une distinction entre l'utilisation de fluides gazeux et
l'utilisation de liquides. Dans le cas des liquides, la mesure est relativement simple car
l'exigence d'écoulement laminaire et d'incompressibilité du fluide est presque toujours
satisfaite dans les conditions géologiques de surface. Si l'on veut utiliser le gaz comme fluide,
comme cela se fait couramment dans l'industrie, il y a deux complications :
Le gaz est un fluide compressible, donc si le gaz s'écoule à la même masse par unité de temps
à travers le noyau, il se déplacera en fait plus lentement lorsqu'il est mesuré en volumes par
temps à l'extrémité d'entrée (haute pression) de l'échantillon car il est comprimé dans un
volume plus petit, qu'à l'extrémité de sortie (basse pression) où il se dilate. L'équation utilisée
pour calculer la valeur de perméabilité à partir des paramètres mesurés doit être modifiée pour
prendre en compte la compression du gaz.

À de faibles pressions de gaz, il peut y avoir très peu de molécules de gaz occupant
certains des pores les plus petits. Si cela se produit, les lois que nous utilisons se décomposent
et leur utilisation provoque une surestimation de la perméabilité. C'est ce qu'on appelle le
glissement de gaz ou l'effet Klinkenberg. Le problème devient plus petit à mesure que la
pression augmente parce que le gaz est comprimé et qu'il y a plus de molécules de gaz par
unité de volume, et ne se pose pas dans les liquides car les liquides sont beaucoup plus denses
que les gaz.
Le glissement de gaz est corrigé en effectuant des mesures de perméabilité avec du

gaz à de multiples différences de pression et en construisant un graphique de la perméabilité
apparente mesurée par rapport à l'inverse de la pression moyenne dans le cœur. Si la pression
du gaz d'entrée est Pi et la pression de sortie est Po, alors la perméabilité est tracée en fonction
de 1/Pav = 2/(Pi + Po), comme sur la Fig. 3.3. Les points devraient maintenant se trouver sur
une ligne droite, qui coupe l'axe des y à 1/Pav = 0. Cette valeur est appelée la perméabilité de
Klinkenberg et représente effectivement la perméabilité à laquelle le gaz (qui est proche d'un
gaz parfait) est comprimé par une pression infinie et devient un liquide presque parfait. C'est
pour cette raison que la perméabilité de Klinkenberg est souvent désignée par le symbole kL.
La perméabilité de Klinkenberg est très couramment utilisée dans l'industrie pétrolière

et devrait très bien se rapprocher de la perméabilité de l'échantillon mesurée avec un liquide
qui le traverse. Il est à noter que la correction ne peut être ignorée, surtout dans les roches
serrées, car elle peut conduire à des corrections allant jusqu'à 100 %. En général, la correction
est plus faible pour les roches à plus haute perméabilité contenant des pores plus gros.
Figure 3.3 Le tracé de correction de Klinkenberg.

La perméabilité est généralement anisotrope dans une roche, en partie à cause des effets de
dépôt, et en partie à cause du champ de contraintes in situ dans la croûte. Pour tenir compte de
cela, des mesures de perméabilité sont effectuées à la fois parallèlement et
perpendiculairement à la litière. La perméabilité perpendiculaire à la litière sera d'environ un
tiers à la moitié de celle parallèle à la litière. De toute évidence, cela a des implications pour
l'extraction de pétrole d'un réservoir, car le pétrole préférerait généralement voyager
latéralement plutôt que verticalement.
3.4 Perméabilité relative
Comme indiqué dans la section 3.2, la perméabilité dépend de nombreux facteurs. Il

n'est peut-être pas surprenant que l'un de ces facteurs soit le degré auquel l'espace poreux
disponible est saturé par le fluide qui s'écoule. L'espace poreux peut ne pas être complètement
saturé d'un fluide mais en contenir deux ou plus. Par exemple, il peut y avoir, et il y a
généralement, à la fois de l'huile et de l'eau dans les pores. De plus, ils peuvent tous les deux
couler à des rythmes différents en même temps. Clairement, les perméabilités individuelles de
chacun des fluides seront différentes les unes des autres et non identiques à la perméabilité de
la roche avec un seul fluide présent. Ces perméabilités dépendent des propriétés rocheuses,
mais également des saturations, des distributions et des propriétés de chacun des fluides.
Si la roche contient un fluide, la perméabilité à la roche est maximale et cette valeur

est appelée la perméabilité absolue.
S'il y a deux fluides présents, les perméabilités de chaque fluide dépendent de la

saturation de chaque fluide et peuvent être tracés contre la saturation du fluide, comme sur la
Fig. 3.4. Celles-ci s'appellent des perméabilités efficaces. Les deux perméabilités efficaces
sont toujours inférieures à la perméabilité absolue de la roche et leur somme est également
toujours inférieure à la perméabilité absolue de la roche. Les perméabilités effectives
individuelles sont le plus souvent exprimées comme une fraction de la perméabilité absolue
de la roche à l'un des deux fluides lorsqu'elles sont présentes à 100% de saturation, et celles-ci
sont appelées perméabilités relatives.
Par conséquent, si 100% d'eau occupe la roche, la perméabilité absolue à l'eau est la
kaw et la même chose s'applique à 100% de saturations à l'huile (KAO) et au gaz (KAG). Si
deux ou trois, ou les trois, de ces fluides sont présents ensemble dans le rocher à une
saturation partielle SW, donc et SG, nous pouvons mesurer leurs perméabilités efficaces,

Kew, Keo et Keg, qui seront tous inférieurs à leur valeurs absolues. Nous pouvons définir et
calculer les valeurs de perméabilité relatives en exprimant les perméabilités effectives en tant
que fraction de la perméabilité de base, qui est arbitraire mais généralement la perméabilité
absolue de l'un des fluides présents. Par exemple, si nous prenons KAO comme la
perméabilité de la base, les perméabilités relatives sont:
krw = kew / kao
krg = keg / kao, et
kro = keo / kao.
Notez que la valeur précise des perméabilités relatives dépend de la perméabilité de

base avec laquelle ils sont calculés, ce qui devrait toujours être cité chaque fois que des
perméabilités relatives sont utilisées.
Se référant à la Fig. 3.4, on peut constater que la perméabilité effective et relative d'un
fluide donné diminue à mesure que la saturation de ce fluide diminue et qu'il existe une valeur
de seuil de saturation de tout fluide donné qui doit être présent avant que fluide va bouger. Ce
dernier point est d'une part intuitive, comme on peut s'attendre à ce que le besoin de
suffisamment de fluide donné soit présent avant qu'une voie connectée et fluide ne puisse
entrer dans l'être, et d'autre part critique, car cela implique que les fluides deviennent piégés
(immobilable) dans un rocher quand ils sont toujours présents en quantités importantes. Sur la
figure, l'huile est immobile jusqu'à ce que sa saturation soit d'environ 20%, ce qui indique que
nous ne pouvons pas produire de zones contenant moins de 20% d'huile, et que nous ne
pourrons pas produire les 20% du pétrole à partir de zones qui ont initialement hausse de
saturations d'huile. Ceci est connu comme la saturation de l'huile résiduelle, Sor.

Figure 3.4 Courbes de perméabilité relatives pour un système d'huile / eau

humide de l'eau.
La même chose appliquée à l'eau, dont la fraction immobile est appelée la saturation
de l'eau irréductible, la Swi et le gaz, dont la fraction immobile est appelée la saturation
gazière piégée, Sgt.
Il y a un point sur l'intrigue où la courbe se croisit. Ici, la perméabilité à chaque fluide

est la même, et les deux fluides sont également faciles à produire. À mesure que la saturation
pétrolière augmente, la perméabilité à l'huile augmente et que l'eau diminue, et inversement. Il
est donc évident que dans les réservoirs de pétrole, il est important d'éviter la production
d'eau, comme non seulement cela ne gagne pas d'argent, mais une réduction de l'eau
croissante réduit la perméabilité du réservoir à l'huile, ce qui rend le pétrole plus difficile à
produire.
3.5 Productivité bien
Comme nous l'avons vu, la perméabilité est un paramètre extrêmement important car il
contrôle la productivité du puits. La productivité d'un puits est liée à la fois à la perméabilité
et à l'intervalle du trou de forage ouvert à la production (c'est-à-dire l'intervalle où le boîtier
du puits est perforé).
Pour l'arrangement montré à la Fig. 3.5, nous pouvons écrire l'équation de flux

Où, la zone interne du trou de forage a été substituée à la zone A. On peut voir que pour tout
instant dans le temps, lorsque la pression de formation Pf et la pression de puits PW sont
constantes et pour la viscosité de fluide constante, μ, la productivité du puits sera
proportionnel à la perméabilité et à l'intervalle de production, H, avec C étant le coefficient de
proportionnalité.
Figure 3.5 Productivité de bien.
3.6 Relations poropermatiques
Le contrôle le plus évident sur la perméabilité est la porosité. C'est parce que des
porosités plus grandes signifient qu'il existe de nombreuses voies plus larges et plus larges
pour le flux de fluide. Presque invariablement, un complot de perméabilité (sur une échelle
logarithmique) contre la porosité d'une formation entraîne une tendance claire avec un degré
de dispersion associé aux autres influences contrôlant la perméabilité. Pour les meilleurs
résultats, ces parcelles de poropermatique doivent être construites pour des lithologie ou des
zones de réservoir clairement définies. Si une parcelle transversale est construite pour un puits
entièrement avec des lithologies largement variables, le résultat est souvent un nuage décevant
de données dans lesquelles les tendances individuelles ne sont pas apparentes. La figure 3.6
montre un tracé croisé de poroperm pour un grès propre et un carbonate.
Figure 3.6 Cross-parcelles de Poropermatique Typique.

Il ressort clairement de ce chiffre que la perméabilité du grès est extrêmement bien

contrôlée par la porosité (bien qu'il y a généralement plus de dispersion que sur cette figure),
tandis que le carbonate a un nuage plus diffus indiquant que la porosité a une influence, mais
il y a autres facteurs majeurs contrôlant la perméabilité. Dans le cas des carbonates (et de
certaines roches volcaniques telles que PUMICE), il peut exister des porosités élevées qui ne
donnent pas lieu à des parétilités élevées, car la connectivité des pots qui composent les
espaces poroirs sont mal connectés.
Les tendances de Poropermmics pour différentes lithologies peuvent être complotées

ensemble et forment une carte des relations de Poroperm, comme le montre la Fig. 3.7.
Il serait temps de décrire le chiffre en détail, mais l'interprétation n'est pas difficile. Par
exemple, les roches fracturées tombent au-dessus des grèses car leur porosité (porosité de la
fracture) est très faible, mais ces fractures forment des réseaux très connectés permettant le
passage efficace des fluides, et donc la perméabilité est élevée. Une telle perméabilité peut
être directionnelle en raison des orientations préférées des fractures. En comparaison, des grès
ciments argilés ont des porosités élevées, mais la porosité est principalement sous la forme
d'une micro-porosité remplie d'eau liée chimiquement et physiquement (capillaire) qui est
immobile. Cette porosité ne se produit pas en écoulement de fluide. La perméabilité est donc
faible.
Figure 3.7 Relations de Poroperm.

On pourrait s'attendre à ce que la taille des grains ait également un certain contrôle sur
la perméabilité. La figure 3.8 montre une parcelle transversale de poroperm pour un puits
dans un réservoir de carbonate où la taille du grain, la porosité et la perméabilité ont été
mesurées pour chaque noyau pris. Prendre les données dans son ensemble, il y a peu de
tendance claire. Cependant, les tendances émergent lorsque les fractions de taille des grains
individuelles sont prises en compte. Maintenant, il est clair que les roches avec des tailles de
grain plus petites ont des perméabilités plus petites que celles avec des tailles de grain plus
grandes. En effet, des tailles de grain plus petites produisent des pores plus petits et plutôt
plus important encore, des pores plus petites gorges, qui contraindront le flux de fluide plus
que des grains plus importants qui produisent des pores de gorge plus gros.
En résumé, la perméabilité:
• dépend de la porosité.
• dépend de la connectivité des chemins d'écoulement dans la roche.
• Dépend donc de manière complexe sur la géométrie des pores du rocher.
• est une quantité directionnelle pouvant être affectée par des propriétés hétérogènes
ou directionnelles de la géométrie des pores.
Figure 3.8 Cross-parcelles de Poroperm et l'influence de la taille du grain.

3.7 Relations de perméabilité
La complexité de la relation entre la perméabilité et la géométrie des pores a entraîné

de nombreuses recherches. Aucune loi fondamentale reliant les deux a été trouvée. Au lieu de
cela, nous avons une pléthore d'approximations empiriques pour calculer la perméabilité, dont
certaines sont données dans le tableau 3.2.
Tableau 3.2 Relations de perméabilité (modifiée à partir de la liste du groupement).


P Petrophysics

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

P Petrophysics

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

P Petrophysics

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tronc commun : (XPG, FP, RP) Par Dr.

Alain NZEUGA (Géophysicien)

PGE 421 : caractéristique Pétro physique des réservoirs et diagraphie de

Première partie : caractérisation des réservoirs.

La caractérisation des réservoirs pétroliers nécessite l'intégration de plusieurs techniques

CHAP 1 : INTRODUCTION À LA PÉTROPHYSIQUE ET

La recherche ou les accumulations économiques de pétrole et de gaz commence par la

Le géologue s'intéresse à la lithologie, la stratigraphie et l'environnement de dépôt des

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

décisions importantes de gestion du réservoir, du drainage primaire à la récupération

Le travail du pétrophysicien est d'utiliser toutes les informations disponibles pour

Il existe une grande base de données d'informations à la disposition du géologue et du

Table 1.1 Principales sources de données concernant les roches souterraines.

Source Data Type

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

de rayonnement naturel (par exemple, journaux de rayons gamma

Il ne faut jamais oublier que le travail principal du pétrophysicien est d'évaluer la

Pour tout intervalle de puits donné :

1.2 Conditions permettant l'accumulation d'hydrocarbures dans un

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

1. Une roche mère contenant les restes organiques originaux.

2. Des conditions de pression et de température appropriées pour convertir les restes

3. Une roche réservoir poreuse et perméable où les hydrocarbures peuvent s'accumuler.

L'histoire de dépôt et post-dépôt de la roche réservoir, et en particulier son histoire

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

1.2Calcul des volumes d'hydrocarbures dans un réservoir

Le calcul du volume d'hydrocarbures nous oblige à connaître le volume des formations

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

Le volume de roche réservoir dans une seule zone A dépend de la superficie de la

En général, la porosité est complètement occupée soit par l'eau et l'hydrocarbure, où la

Vh = AhØ (1 – Sw). (1.1)

La détermination de cette valeur est le travail principal du pétrophysicien, et nécessite

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

Tous les paramètres de l'équation (1.1) à l'exception de la zone sont dérivés de

La figure 1.1 illustre la dérivation de l'équation. (1.1) schématiquement.

Figure 1. Volume d'hydrocarbures en place

Tableau 1.2 Unités communes des champs pétrolifères.

Unit Equivalent in foot-units SI Equivalent

Par conséquent, pour une zone de réservoir de pétrole de A acres et h pieds

OIP = 7758 AhØ (1- Sw) baril (1,2)

Et pour un réservoir de gaz de mêmes dimensions, le volume de gaz en place(GIP) est

GIP = 43560 AhØ (1- Sw) cu. Pi (1,3)

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

L'expansion ou la réduction de volume subie par le pétrole et le gaz lorsque ses

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

De même, le facteur de volume de formation de gaz Bg est le rapport du volume d'une

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

Le tableau 1.3 montre l'impact qu'une variation de 10 % des paramètres

Tableau 1.3 Propagation des erreurs dans les calculs de STOOIP

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

d'une plage possible de 80 Mbbl<STOOIP<600 Mbbl en 1972 à 260 Mbbl <STOOIP<470

Figure 1.2 Courbe de probabilité STOOIP

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

Cependant, la forme fractionnaire est toujours utilisée dans les calculs.

La porosité est calculée en utilisant la relation

(i) Porosité totale : Défini ci-dessus.

Traduit par NGHONZEN JEAN GUILLAUME

2.2 Contrôles de la porosité