Etude de Route
Etude de Route
Etude de Route
Page
1 INTRODUCTION............................................................................................. 1
2 MÉTHODE DE LA RECONNAISSANCE ........................................................ 3
2.1 Sondages ............................................................................................. 3
2.2 Travaux d’arpentage............................................................................. 6
2.3 Travaux en laboratoire.......................................................................... 6
3 NATURE ET CARACTÉRISTIQUES DES SOLS ET DU ROC ....................... 8
3.1 Remblai ................................................................................................ 8
3.2 Sol organique ....................................................................................... 8
3.3 Argile silteuse ..................................................................................... 10
3.3.1 Épaisseur du dépôt d’argile................................................... 10
3.3.2 Propriétés physiques du dépôt d’argile ................................. 10
3.3.3 Propriétés mécaniques du dépôt d’argile .............................. 12
3.4 Till....................................................................................................... 15
3.5 Roc ..................................................................................................... 16
3.5.1 Description structurale du roc ............................................... 16
3.5.2 Indice de qualité du roc ......................................................... 17
3.5.3 Caractéristiques physiques et mécaniques du roc ................ 17
3.5.4 Classification géomécanique du massif de roc ..................... 19
3.5.5 Module de déformation du massif de roc .............................. 19
3.6 Eau souterraine .................................................................................. 19
4 COMMENTAIRES ET RECOMMANDATIONS ............................................. 21
4.1 Travaux projetés................................................................................. 21
4.2 Résumé des propriétés géotechniques du site................................... 22
4.3 Remblais d’approche aux culées........................................................ 23
4.3.1 Stabilité des remblais d’approche et du sol de fondation ...... 24
4.3.2 Tassement du dépôt d’argile et des remblais d’approche ..... 36
4.3.3 Drains verticaux .................................................................... 39
4.3.4 Construction des remblais d’approche .................................. 43
4.3.5 Auscultation des remblais et du dépôt d’argile ...................... 44
4.4 Poussées des terres sur les culées .................................................... 45
4.5 Protection contre les effets du gel ...................................................... 46
4.6 Fondation des culées et des piliers .................................................... 46
4.6.1 Capacité axiale des caissons forés ....................................... 47
4.6.2 Capacité et déformation latérale des caissons forés............. 54
4.6.3 Aspect sismique .................................................................... 57
4.7 Potentiel d’utilisation des matériaux excavés pour le remblayage...... 58
4.8 Chaussée routière .............................................................................. 60
4.8.1 Préparation de l’infrastructure ............................................... 60
4.8.2 Dimensionnement de la chaussée routière ........................... 60
5 VALIDITÉ DES RÉSULTATS DE L’ÉTUDE .................................................. 68
Les services de Groupe Qualitas (Qualitas), ont été retenus par la direction de
l’Ouest de la Montérégie du ministère des Transports du Québec (MTQ) pour
effectuer une étude géotechnique complémentaire sur un tronçon de la route 236
projetée, relativement à des travaux de construction d’un pont d’étagement
au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation (CSX), dans le cadre global du
projet de relocalisation de la route 236, entre l’autoroute 30 et la route 132 à
Beauharnois. L’étude a été effectuée conformément aux termes de la proposition de
service professionnel n° PB-08-0214 du 25 septembre 2008.
Cette étude a été effectuée dans le but de préciser la nature et les propriétés
géotechniques des sols en place afin d’orienter, dans une perspective géotechnique,
l’ingénieur concepteur dans l’élaboration des plans et devis pour la construction du
pont d’étagement.
Une étude géotechnique a été effectuée antérieurement par Qualitas sur le site du
projet. Le rapport émis en mai 2007, porte le numéro G06268-rap-003. Dans le
présent rapport, cette étude est identifiée « étude 2007 ». Les résultats pertinents
obtenus lors de l’exécution de l’étude 2007 ont été utilisés dans la présente étude
(étude 2008) et inclus dans ce rapport.
Le concept initial du projet, pour lequel le rapport de mai 2007 avait été préparé,
consistait en la construction d’un pont d’étagement muni d’une travée et de 2 culées.
Suite, entre autres, aux résultats des sondages et analyses effectués sur le site, le
concept du projet a été modifié et le pont d’étagement sera muni de 3 travées et 4
appuis, soit 2 culées aux extrémités et 2 piliers centraux. Le système de fondation
des 4 appuis sera constitué de caissons avec une emboiture dans le roc.
2.1 SONDAGES
Tous les sondages ont été exécutés sous la surveillance constante de techniciens
expérimentés en géotechnique.
TABLEAU 1
INFORMATIONS SUR LES SONDAGES
COORDONNÉES NIVEAU DE LA
DISTANCE DE SCOPQ NAD 83 PROFONDEUR
SONDAGE SURFACE DU
P.K. L’AXE DE ATTEINTE
N° Est Nord TERRAIN (z)
CENTRE (m)
(x) (y) (m)
Étude 2007
TA-3 42+194 23 m Gauche 273 801 5 017 790 40,29 2,00
TA-4 42+294 25 m Gauche 273 783 5 017 889 40,19 2,00
F-22 42+502 33 m Gauche 273 743 5 018 093 41,01 14,35
SC-24 42+522 12 m Gauche 273 760 5 018 116 41,01 10,67
SC-23 42+553 37 m Gauche 273 730 5 018 143 40,75 11,02
F-21 42+569 18 m Gauche 273 747 5 018 162 41,24 14,20
TA-5 42+793 25 m Gauche 273 704 5 018 382 40,85 1,50
TA-6 42+895 16 m Gauche 273 683 5 018 475 41,59 1,50
TA-7 43+000 2 m Gauche 273 640 5 018 569 41,60 1,50
Étude 2008
SC-30 42+202 1 m Gauche 273 821 5 017 801 40,05 16,41
SC-31 42+301 Centre 273 806 5 017 899 40,26 14,88
SC-25 42+405 1 m Droite 273 791 5 018 002 40,12 13,18
F-26 42+530 1 m Droite 273 771 5 018 126 40,98 12,04
F-27 42+591 Centre 273 761 5 018 186 42,28 14,43
SC-28 42+701 49 m Droite 273 792 5 018 302 41,03 8,81
SC-29 42+800 1 m Gauche 273 726 5 018 391 46,27 12,47
F-32 42+493 Centre 273 775 5 018 098 41,04 20,27
F-33 42+534 2 m Droite 273 773 5 018 130 40,95 23,01
F-34 42+590 1 m Gauche 273 760 5 018 185 41,68 24,46
F-35 42+623 Centre 273 756 5 018 218 47,96 27,64
Les 4 forages F-21, F-22, F-26 et F-27 ont été exécutés à l’aide d’une foreuse
hydraulique de marque Diedrich, modèle D-50. Les forages F-32 à F-35 ont été
exécutés à l’aide d’une foreuse hydraulique de marque CME, modèle CM-55.
L’avancement des forages a été effectué par la rotation simultanée de tubes de
calibre « NW » et d’un trépan à molettes.
Dans les forages F-21, F-22, F-26 et F-27, entre les descentes de tubes, des
échantillons de sols remaniés ont été prélevés au moyen d’un carottier fendu
normalisé de 51 mm de diamètre extérieur. Cette procédure permet d’obtenir l’indice
de pénétration « N » qui indique l’état de compacité des sols pulvérulents. Dans le
dépôt d’argile, 10 échantillons intacts ont été prélevés au moyen des tubes à paroi
mince fixés à un échantillonneur de type « Shelby ». Dans les forages F-32 à F-35,
aucun échantillon de sol n’a été prélevé car l’objectif de ces forages était la
caractérisation du roc.
Le roc a été atteint dans les 4 forages F-21, F-22, F-26 et F-27. Il a été carotté à
l’aide d’un tube carottier à paroi double de calibre NQ sur des longueurs comprises
entre 1,47 m (F-26) et 3,45 m (F-22). Dans les forages F-32 à F-35, le roc été
carotté à l’aide d’un carottier à paroi triple de calibre NQ-3 sur des longueurs
d’environ 10 m aux forages F-32 et F-35, localisés aux culées, et environ 12,5 m aux
forages F-33 et F-34, localisés aux piliers centraux.
Les emplacements des sondages sont indiqués sur le dessin Localisation des
sondages de l’annexe 10, préparé à partir d’un fichier informatique transmis par le
représentant de Tecsult-Séguin. Le plan inclut 30 feuillets et est daté du
25 novembre 2008. Il porte le numéro de projet 154-93-1408 et le numéro
d’identification technique CH-8707-154-93-1408-5.
Tous les échantillons prélevés dans les sondages ont été transportés au laboratoire
de géotechnique, où ils ont fait l'objet d'un examen visuel et d'une description
détaillée. Des échantillons représentatifs des sols en place ont été soumis aux
analyses en laboratoire indiquées au tableau 2.
NOMBRE
ESSAI Étude Étude
2007 2008
Teneur en eau 21 4
Limites d’Atterberg 9 3
Consolidation 4 2
Poids volumique de l’argile 4 2
Extraction (tube), description visuelle et entreposage 6 4
Résistance à la compression simple du roc avec
- 6
mesure du module d’élasticité
Poids volumique du roc - 6
Les résultats de ces essais ont été utilisés pour l'identification des sols et leur
description. Les résultats des limites d’Atterberg et des déterminations de la teneur
en eau sont indiqués dans la colonne appropriée des rapports de sondage de
l’annexe 2. Les résultats des limites d’Atterberg ont également été portés sur un
abaque de plasticité aux figures 1 à 3 de l’annexe 3. Finalement, les résultats des
6 essais de consolidation sont présentés sous forme graphique aux figures 4 à 9 de
l’annexe 3.
Enfin, les échantillons de roc prélevés aux forages F-32 à F-35 ont été soumis à une
description structurale détaillée. Les résultats de ces descriptions sont présentés
dans les tableaux de l’annexe 4. Les essais de résistance à la compression simple
sur le roc ont été effectués par les Laboratoires des mines et des sciences
minérales de CANMET, Ressources Naturelles Canada.
Les échantillons de roc prélevés dans le cadre de l’étude 2008, aux forages F-32 à
F-35, et n’ayant pas servi aux essais seront conservés jusqu’au mois d’avril 2009.
Après cette date, ils seront éliminés à moins d'avis contraire de la part du MTQ.
La description détaillée des sols et du roc rencontrés dans les sondages est
présentée sur les rapports individuels joints à l'annexe 2. La stratigraphie observée
consiste en une couche de sol organique en surface, recouvrant un dépôt d’argile
silteuse d’épaisseur variable, lequel prend appui sur un mince dépôt de till qui
repose à son tour sur le roc. Au cours de l’automne 2007, un remblai, constitué
principalement d’argile, a été érigé au nord de la voie ferrée et donc de la culée nord
du pont d’étagement projeté. Le tableau 3 présente un aperçu de la stratigraphie en
termes du niveau supérieur de chacune des formations et de leur épaisseur à
l’emplacement des sondages. Par ailleurs, les sols n’ont pas été échantillonnés dans
les forages F-32 à F-35, dont l’objectif unique était la caractérisation du roc.
3.1 REMBLAI
Un remblai constitué principalement d’argile silteuse avec des traces de sable a été
rencontré en surface de terrain aux sondages F-27 et SC-29, où les épaisseurs
respectives sont de 1,52 et 5,00 m. Dans le remblai, au forage F-27, des matières
organiques ont été observées localement alors que du gravier est présent à la base.
Au sondage SC-29, une couche d’enrochement a été traversée entre les
profondeurs de 3,0 et 4,1 m.
SOL ORGANIQUE OU
ARGILE SILTEUSE TILL ROC
SONDAG REMBLAI
E
Niveau Niveau Niveau Niveau
N° supérieur Épaisseur supérieu Épaisseur supérieu Épaisseur supérieu
(m) (m) r (m) (m) r (m) (m) r (m)
Étude 2007
TA-3 40,29 0,05 40,24 > 1,95 - - -
TA-4 40,19 0,05 40,14 > 1,95 - - -
F-22 41,01 0,15 40,86 9,81 31,05 0,94 30,11
(1) (1)
SC-24 41,01 0,10 40,91 9,40 31,51 1,17 -
(1) (1)
SC-23 40,75 0,38 40,37 10,12 30,25 0,52 -
F-21 - - 41,24 10,77 30,47 0,20 30,27
TA-5 40,85 0,05 40,80 > 1,45 - - -
TA-6 41,59 0,15 41,44 > 1,35 - - -
TA-7 41,60 0,15 41,45 > 1,35 - - -
Étude 2008
SC-30 40,05 0,20 39,85 16,21 (1) - - -
SC-31 40,26 0,10 40,16 13,90 (1) 26,26 0,88 (1) -
(1) (1)
SC-25 40,12 0,15 39,97 11,35 28,62 1,68 -
F-26 40,98 0,30 40,68 9,91 30,77 0,36 30,41
(2)
F-27 42,28 1,52 40,76 10,21 30,55 0,69 29,86
SC-28 41,03 0,46 40,57 7,54 (1) 33,03 0,81 (1) -
(2) (1) (1)
SC-29 46,27 5,00 41,27 5,93 35,34 1,54 -
F-32 41,04 - - - - - 30,68
F-33 40,95 - - - - - 30,43
F-34 41,68 - - - - - 29,87
F-35 47,96 - - - - - 30,36
Notes 1 : Cette valeur doit être interprétée avec prudence puisqu’elle a été déterminée à partir des
résultats de l’essai de pénétration dynamique au cône.
2 : Remblai mis en place à l’automne 2007 au nord de la voie ferrée.
Le site est caractérisé par la présence dans tous les sondages d’un dépôt d’argile
silteuse d’épaisseur variable rencontré le plus souvent sous la mince couche
superficielle de sol organique, directement en surface dans le forage F-21 ou sous le
remblai dans les sondages F-27 et SC-29.
Les résultats des sondages indiquent que le dépôt d’argile a une épaisseur variable
mais est de l’ordre de 10 m au droit des 2 piliers centraux projetés. Au nord de la
voie ferrée, l’épaisseur du dépôt d’argile diminue graduellement à partir du pilier
central nord (P.K. 42+587) pour atteindre la valeur d’environ 5,9 m au sondage
SC-29 (P.K. 42+800). Par ailleurs, en direction sud à partir du pilier central sud
(P.K. 42+538), l’épaisseur du dépôt d’argile augmente graduellement pour atteindre
16,2 m au sondage SC-30 (P.K. 42+202).
Enfin, le niveau de la surface du terrain naturel varie d’environ 1,5 m entre les
extrémités sud et nord du tronçon à l’étude de part et d’autre du pont d’étagement
projeté. En effet, le niveau du terrain à l’extrémité sud du terrain est d’environ 40,0 m
alors qu’il atteint environ le niveau 41,5 m à l’extrémité nord.
Des essais en laboratoire ont été effectués sur plusieurs échantillons sélectionnés
provenant du dépôt d’argile silteuse afin d’en déterminer les propriétés physiques.
Le tableau 4 résume les résultats de ces essais, lesquels sont présentés sur les
abaques de plasticité aux figures 1 à 3 de l’annexe 3.
Classification
ASTM D 2487
Indice de
Teneur Poids
SONDAGE ÉCH. liquidité
en eau Limite de Limite de Indice de volumique
N° N° IL
de à w (%) liquidité wL plasticité plasticité γ (kN/m3)
(%) wp (%) Ip (%)
Étude 2007
CF-3 1,52 2,13 45 - - - - - -
CF-4 3,05 3,66 51 63 25 38 0,7 - CH
F-21 TM-6 5,33 5,94 72 65 24 41 1,2 14,8 CH
TM-8 7,62 8,23 63 63 22 41 1,0 16,4 CH
TM-9 9,14 9,70 51 57 23 34 0,8 16,7 CH
CF-3 1,52 2,13 39 - - - - - -
TM-4 3,05 3,66 57 78 25 53 0,6 17,2 CH
F-22 CF-5 4,57 5,18 65 - - - - - -
TM-6 5,49 6,10 71 73 24 49 1,0 - CH
TM-9 8,53 9,14 66 67 24 43 1,0 - CH
VR-1 0,05 0,30 40 - - - - - -
TA-3
VR-2 0,30 0,60 44 80 32 48 0,3 - CH
VR-1 0,05 0,30 36 - - - - - -
TA-4
VR-3 0,60 0,90 42 - - - - - -
VR-1 0,05 0,30 43 - - - - - -
TA-5
VR-3 0,60 0,90 41 - - - - - -
VR-2 0,30 0,60 38 - - - - - -
TA-6 VR-3 0,60 0,90 36 81 28 53 0,2 - CH
VR-4 0,90 1,20 39 - - - - - -
VR-2 0,30 0,60 46 - - - - - -
TA-7
VR-3 0,60 0,90 42 - - - - - -
Étude 2008
TM-4 4,88 5,49 67 69 23 46 1,0 - CH
F-26
TM-5 6,10 6,71 71 75 26 49 0,9 15,4 CH
TM-6 6,10 6,71 67 67 24 43 1,0 15,9 CH
F-27
TM-7 7,62 8,23 77 - - - - - -
• selon le système unifié de classification des sols (ASTM D 2487), il s’agit d’une
argile de plasticité élevée (CH).
Des essais de consolidation ont été effectués sur 6 échantillons provenant des
forages F-21, F-22, F-26 et F-27. Les résultats obtenus sont résumés au tableau 5
alors que les figures 4 à 9 de l’annexe 3 présentent les résultats sous forme
graphique.
TABLEAU 5
RÉSULTATS DES ESSAIS DE CONSOLIDATION
Il résulte que l’écart de préconsolidation (σ’P - σ’VO), dans la croûte superficielle, est
de l’ordre de 350 kPa. Par la suite, il diminue de façon substantielle pour atteindre
une valeur minimum de 90 kPa à la profondeur d’environ 5,0 à 5,5 m (niv. 35,7 m). À
plus grande profondeur, cet écart de préconsolidation augmente graduellement et
atteint à la base du dépôt d’argile silteuse une valeur d’environ 120 kPa dans le
secteur du pont projeté.
Les résultats des essais de consolidation présentés ci-dessus ont été obtenus sur
des échantillons provenant des forages localisés à l’emplacement du pont
d’étagement projeté. Tenant compte de ces résultats et des profils de résistance au
cisaillement relativement distincts obtenus dans les secteurs sud et nord du tronçon
à l’étude, les écarts de préconsolidation (σ’P - σ’VO) ont été estimés pour chacun de
ces 2 secteurs. C’est ainsi qu’au secteur sud du tronçon (P.K. 42+100 à 42+300), la
valeur minimum de l’écart de préconsolidation a été estimée à 75 kPa. Dans le
secteur nord du tronçon (P.K. 42+700 à 43+000), cette valeur a été estimée à
100 kPa.
Par ailleurs, des coefficients de consolidation (Cv) ont été mesurés à différents
paliers de chargement durant les essais de consolidation. Les résultats obtenus sont
présentés au tableau 6.
PALIER DE COEFFICIENT DE
FORAGE ÉCHANTILLON
CONTRAINTE CONSOLIDATION
N° N°
(kPa) Cv (cm2/s)
172 7,8 x 10-4
F-26 TM-5
258 1,6 x 10-4
258 1,1 x 10-4
F-27 TM-6
383 6,8 x 10-5
114 1,1 x 10-3
F-21 TM-6
172 2,7 x 10-5
172 8,2 x 10-3
F-21 TM-8
258 1,3 x 10-4
258 2,4 x 10-4
F-21 TM-9
383 1,0 x 10-4
383 1,7 x 10-3
F-22 TM-4
574 3,3 x 10-4
3.4 TILL
Un mince dépôt de till a été rencontré sous le dépôt d’argile silteuse et son
épaisseur varie de 0,20 à 1,68 m.
La composition de la matrice du dépôt de till (particules < 35 mm) varie entre celle
d’un silt sableux avec des traces de gravier et d’argile du côté fin à celle d’un sable
silteux avec un peu de gravier et des traces d’argile du côté grossier. Enfin, compte
tenu de l’origine glaciaire du dépôt, il est probable que des cailloux et des blocs
soient présents dans ce dépôt.
Dans les 8 forages F-21, F-22, F-26, F-27 et F-32 à F-35, le roc a été atteint à des
niveaux compris entre 29,86 m (F-27) et 30,68 m (F-32), soit à des profondeurs de
l’ordre de 10,5 à 11 m sous la surface du terrain naturel.
Le roc rencontré dans les forages consiste en une roche sédimentaire constituée
d’un grès à grain fin à moyen.
Les carottes de roc prélevées aux forages F-32 à F-35 ont été soumises à une
inspection et description détaillée de la part d’un géologue expérimenté de Qualitas.
La description structurale détaillée des carottes de roc est présentée aux tableaux
de l’annexe 4 du présent rapport. La description inclut le nombre, le pendage, la
nature et l’état des discontinuités présentes dans le roc.
Enfin, des photographies des carottes de roc prélevées sont jointes à l’annexe 4 du
rapport.
L’indice de qualité du roc (RQD) est une mesure indirecte du nombre de fractures
dans le massif rocheux. Les valeurs mesurées sur les carottes de calibre NQ-3 sont
présentées dans la colonne appropriée des rapports individuels des forages de
l’annexe 2. Ces valeurs « RQD » de même que les profondeurs et niveaux
correspondant à chaque course d’échantillonnage sont présentés dans les tableaux
de description structurale du roc de l’annexe 4.
TABLEAU 7
INDICE DE QUALITÉ DU ROC (RQD)
F-32 9,91 - - 32 % - 68 % 86 %
F-33 12,49 - - 4% 24 % 72 % 87 %
F-34 12,65 - 2% 14 % 72 % 12 % 82 %
F-35 9,81 - 5% - 32 % 63 % 88 %
Selon les résultats indiqués au tableau 7, le roc est de qualité généralement bonne à
excellente et localement moyenne.
Des carottes de roc sélectionnées au nombre de 6 ont été soumises à des essais
spécifiques dans un laboratoire spécialisé. Il s’agit de la détermination de la
résistance à la compression simple uniaxiale avec mesure de la déformation, du
coefficient de Poisson, du module d’élasticité de la roche intacte et du poids
volumique. Les résultats obtenus sont résumés au tableau 8 ci-après.
Les valeurs des caractéristiques du roc retenues pour les calculs sont présentées ci-
après :
La valeur « RMR » du massif de roc (Rock Mass Rating) tel que proposée par
Bieniawski, 1984 1 a été estimée à environ 56. Cette valeur « RMR » est obtenue en
tenant compte de plusieurs paramètres dont la résistance à la compression simple,
la valeur RQD, la qualité et l’espacement des joints et contacts lithologiques, la
profondeur de la nappe ainsi que le pendage des joints et contacts lithologiques.
Selon la valeur « RMR » estimée, le massif de roc est de classe III et de qualité
moyenne.
Des observations du niveau de l’eau souterraine ont été effectuées le 4 mars 2008
dans les piézomètres installés dans le roc aux forages F-26 et F-27. Ces mesures
ont permis de déterminer le niveau piézométrique de la nappe. Le tableau 9
ci-dessous présente les résultats obtenus ainsi que ceux des lectures effectuées
lors de l’étude 2007 dans les piézomètres des forages F-21 et F-22.
1.1.1
1
Bieniawski, Z. T. Rock Mechanics Design in Mining and Tunneling, Balkema Publishers,
Rotterdam, 1984, 272 p.
2
NCHRP, Synthesis 360, Rock-Socketed Shafts for Highway Structure Foundations, 2006, p. 28.
NIVEAU D’INSTALLATION
EAU SOUTERRAINE
FORAGE DU PIÉZOMÈTRE
N° Profondeur Niveau Profondeur Niveau
(m) (m) (m) (m)
Étude 2007 (2006-12-08)
F-21 11,60 29,64 2,45 38,79
F-22 11,50 29,51 2,20 38,81
Étude 2008 (2008-03-04)
F-26 11,90 29,08 2,45 38,53
F-27 14,30 27,98 3,95 38,33
Enfin, il est important de souligner que le niveau de l’eau souterraine peut varier
d’une saison à l’autre ou d’une année à l’autre en fonction des conditions
météorologiques (pluies abondantes, fonte des neiges, sécheresse, etc.).
• la culée sud et le pilier sud seront situés respectivement aux P.K. 42+502 et
42+538;
Le site à l’étude dans le secteur de la voie ferrée est caractérisé par la présence
d’un dépôt d’argile silteuse de plasticité élevée (CH) dont l’épaisseur varie de
16,21 m au sondage SC-30 (P.K. 42+202) à 5,93 m au sondage SC-29
Sous l’argile, un mince dépôt de till est présent. Il prend appui sur le roc, lequel a été
atteint à des niveaux compris entre 29,86 m (F-27) et 30,68 m (F-32), soit à des
profondeurs de l’ordre de 10,5 à 11 m sous la surface du terrain naturel.
La hauteur maximale des remblais d’approche aux 2 culées par rapport à la surface
du terrain naturel peut atteindre jusqu’à environ 12 m à la culée sud et 11 m à la
culée nord.
Les pentes latérales des remblais d’approche seront profilées avec une inclinaison
de 1 V : 2 H. Dans le cas présent, le remblai s’appuiera sur un dépôt d’argile silteuse
compressible de consistance généralement ferme. Ce dépôt possède une croûte
Des analyses de stabilité ont été effectuées pour tenir compte de diverses
configurations et différents scénarios envisagés pour la construction, soit :
La hauteur maximale des remblais d’approche à proximité des culées est d’environ
11 à 12 m et donc supérieure à la hauteur critique de 6,5 m. Afin de permettre la
construction de remblais d’une hauteur supérieure à 6,5 m, dans des conditions de
stabilité générale sécuritaires, il est recommandé de procéder par la mise en place
de banquettes stabilisatrices au pied des talus des remblais.
FIGURE 1A
DÉFINITION DES PARAMÈTRES GÉOMÉTRIQUES
REMBLAI AVEC BANQUETTES LATÉRALES EN ARGILE
COMPACTÉE ET MATÉRIAUX PULVÉRULENTS
FIGURE 1B
DÉFINITION DES PARAMÈTRES GÉOMÉTRIQUES
REMBLAI AVEC BANQUETTES LATÉRALES
EN MATÉRIAUX PULVÉRULENTS
Les banquettes doivent être mise en place au pied de tous les remblais ayant une
hauteur supérieure à 6,5 m, en respectant la géométrie indiquée aux figures 1A ou
1B ci-dessus.
CARACTÉRISTIQUES DES
CARACTÉRISTIQUE DU REMBLAI
BANQUETTES
P.K.
Hauteur totale Hauteur maximum
Largeur Lb (m) Hauteur Hb (m)
Ht (m) admissible Hr (m)
Par ailleurs, dans le secteur sud-est de la voie ferrée, un fossé d’une profondeur
pouvant atteindre jusqu’à 2 m est présent approximativement entre les P.K. 42+450
et 42+550. Des analyses de stabilité des remblais ont été effectuées pour des
sections de ce secteur. La banquette stabilisatrice doit être constituée de matériaux
pulvérulents, soit un poids volumique γ = 18 kN/m3.
Pour les remblais dont la hauteur totale est supérieure à celle admissible, le recours
à une seconde étape de construction est requis. Il est utile de rappeler à cet effet,
qu’entre les P.K. 42+355 et 42+420, la hauteur maximale admissible en première
étape de construction est de 9 m alors que la hauteur totale prévue est supérieure à
TABLEAU 12
NIVEAU MAXIMAL DU REMBLAI
BANQUETTES EN MATÉRIAUX PULVÉRULENTS
(2e étape de construction)
CARACTÉRISTIQUES DU REMBLAI
Profondeur du fossé Profondeur du fossé
Absence de fossé
1m 0,5 m
P.K.
Épaisseur maximum Épaisseur maximum Épaisseur maximum
additionnelle de sol additionnelle de sol additionnelle de sol
(m) (1) (m) (1) (m) (1)
Cette section traite de la stabilité des remblais routiers dans le cas où les matériaux
pulvérulents prévus pour la construction des banquettes stabilisatrices sont
remplacés par de l’argile mise en place en vrac (γ = 15,5 kN/m3). Cette argile
provient des excavations déjà effectuées lors de la phase I des travaux, entre les
P.K. approximatifs de 43+040 et 43+890.
FIGURE 2
BANQUETTE STABILISATRICE EN ARGILE DÉPOSÉE EN VRAC
Les analyses de stabilité dont les résultats sont présentés dans cette section ont été
effectuées en maintenant constantes les hauteurs du remblai routier déterminées à
TABLEAU 13
LARGEUR ET HAUTEUR REQUISES DES BANQUETTES
EN ARGILE DÉPOSÉE EN VRAC
(Fossés de 1 et 0,5 m de profondeur)
(1re étape de construction)
CARACTÉRISTIQUES DES
CARACTÉRISTIQUE DU REMBLAI
BANQUETTES
P.K.
Hauteur totale
Hauteur maximum Largeur Lb Hauteur Hb
Ht
admissible Hr (m) (m) (m)
(m)
Tout comme dans le cas de la section 4.3.1.2, le recours à une seconde étape de
construction, si requis, devra se faire en tenant compte des indications du
tableau 12.
Par ailleurs, tel que mentionné à la section 4.3.1.2, dans le secteur sud-est de la
voie ferrée un fossé d’une profondeur pouvant atteindre jusqu’à 2 m est présent.
Des analyses de stabilité des remblais ont effectuées dans ce cas en considérant
une banquette stabilisatrice constituée d’argile déposée en vrac, soit un poids
volumique γ = 15,5 kN/m3.
FIGURE 3A
COUPE LONGITUDINALE DERRIÈRE LES CULÉES
REMBLAI AVEC BANQUETTES SOUS CHAUSSÉE – 1re ÉTAPE
Note : Les niveaux indiqués sur la figure sont donnés à titre d’exemple.
Comme pour les remblais routiers décrits précédemment, il est possible de procéder
à une 2e étape de chargement de la banquette stabilisatrice sous la chaussée de
6,5 m de hauteur initiale. En effet, si le niveau du terrain est de 41,0 m, le niveau
maximal admissible de la banquette stabilisatrice sous la chaussée derrière les
FIGURE 3B
COUPE LONGITUDINALE DERRIÈRE LES CULÉES
REMBLAI AVEC BANQUETTES SOUS LA CHAUSSÉE – 2e ÉTAPE
Par ailleurs, tel que mentionné à la section 3.3.3.2 du présent rapport, la valeur
minimum de l’écart de préconsolidation dans le secteur sud du tronçon à l’étude est
de 75 kPa, soit un écart de préconsolidation utile d’environ 60 kPa. Dans le secteur
nord, la valeur minimum de l’écart de préconsolidation est de 100 kPa et la valeur
utile d’environ 80 kPa. Il résulte que du côté sud de la voie ferrée le dépôt d’argile ne
peut supporter de charges générées par des remblais ayant un poids volumique (γ)
de 21 kN/m³ sur une hauteur supérieure à environ 3 m, sans engendrer, à long
terme, des tassements importants. Pour le secteur nord, la hauteur au-delà de
laquelle des tassements importants pourraient survenir est d’environ 4 m. Des
mesures appropriées doivent donc être mises en œuvre afin de prévenir des
tassements potentiellement nuisibles au bon comportement des remblais et de la
chaussée.
TABLEAU 15
ESTIMATION DES TASSEMENTS DU REMBLAI
(1re étape de construction)
TABLEAU 16
ESTIMATION DES TASSEMENTS ADDITIONNELS DU REMBLAI
(2e étape de construction)
TASSEMENT TASSEMENT
ÉPAISSEUR DU
ÉPAISSEUR PRIMAIRE PRIMAIRE
P.K. REMBLAI
D’ARGILE ADDITIONNEL TOTAL
APPROXIMATIF ROUTIER
(m) ESTIMÉ (1RE ET 2E
(m)
(m) ÉTAPE)
Par ailleurs, les tassements secondaires indiqués au tableau 15 ont été estimés
pour une durée de vie des ouvrages de 70 ans et un temps de consolidation
primaire de 6 mois. L’hypothèse a été posée à l’effet que les tassements
secondaires surviendront à partir de la fin de la consolidation primaire et ce, en
raison de la présence de drains verticaux tel que discuté ci-après.
Les tassements engendrés sous les remblais d’approche sont importants. De plus,
en raison de la faible perméabilité de l’argile silteuse, les tassements du dépôt ne
seraient complétés qu’après une longue période de temps, laquelle peut nécessiter
Les drains verticaux doivent être implantés dans tous les espaces où des
déformations jugées excessives et préjudiciables aux ouvrages sont prévues. Dans
le cas du présent projet, les principaux points ci-après peuvent servir de guide pour
déterminer l’étendue de la partie du terrain où des drains verticaux doivent être
installés.
FIGURE 4
CONDITIONS D’INSTALLATION DES DRAINS VERTICAUX
(SENS TRANSVERSAL)
Les drains verticaux doivent être prolongés sur une hauteur d’au moins 0,3 m à
l’intérieur du tapis drainant.
Dans tous les cas, l’eau acheminée vers la surface par les drains verticaux devra
être drainée hors de l’espace à consolider vers un exutoire approprié.
Un calcul du temps de consolidation a été effectué en tenant compte, d’une part des
caractéristiques de l’argile silteuse en place et d’autre part de l’espacement des
drains verticaux. Il ressort que pour un délai de consolidation d’au moins 8 mois,
l’espacement maximum des drains verticaux préconisé est de 1,5 m dans les
2 directions. Pour un espacement des drains verticaux de 1,2 m dans les
2 directions, le délai de consolidation calculé serait d’au moins 6 mois. Le degré de
consolidation primaire qui sera atteint dans les délais prévus et en tenant compte de
l’espacement indiqué, devrait être d’environ 90 %.
Il est également utile de rappeler que, comme pour l’estimation de l’ampleur des
tassements, le temps de consolidation pourrait être sujet à des variations
importantes en raison de la grande variabilité des valeurs obtenues pour le
coefficient de consolidation, lequel influence de façon substantielle le temps de
consolidation.
Les sols de remblai doivent être mis en place en couches successives d’une
épaisseur d’au plus 300 mm et compactés au moins à 90 % de la densité sèche
maximale déterminée à l’essai Proctor modifié. La dimension maximale des cailloux
et des blocs ne devra pas excéder ⅔ de l’épaisseur des couches de remblai.
Finalement, dans les secteurs adjacents aux culées, le remblai léger composé de
polystyrène doit être recouvert avec la chaussée routière. Il doit également avoir des
caractéristiques physiques et mécaniques suffisantes pour supporter le poids de la
chaussée à construire et tout autre effort extérieur. Par ailleurs, tel que le spécifie le
C.C.D.G, édition 2008, article 19.9, « … la première rangée de polystyrène doit être
mise en place sur une couche de 150 mm d’épaisseur de matériau granulaire
densifié. ». De plus, « … la dernière rangée de blocs de polystyrène est recouverte
d’une dalle en béton de ciment de 100 mm d’épaisseur, armé au moyen d’un treillis
métallique. ». Enfin, « … avant la pose de la dalle en béton de ciment, aucun
matériel n’est autorisé à circuler sur le polystyrène. ».
Les instruments de mesure les plus appropriés dans le type d’ouvrage et de travaux
prévus dans ce projet sont des plaques de tassement.
Enfin les plaques de tassement doivent être installées sur le terrain naturel ou sur un
remblai dont la hauteur ne doit pas excéder 2 m.
Afin d’assurer la stabilité du sol de fondation et des culées, les matériaux derrière
ces ouvrages doivent être constitués de remblai léger composé de polystyrène, tel
qu’illustré sur la figure 3 de la section 4.3.1.4. Il s’agit d’obtenir un coefficient de
sécurité suffisant contre une rupture du sol de fondation sous la culée,
perpendiculairement à l’axe de la route projetée.
Les propriétés du polystyrène à utiliser pour la conception des ouvrages sont les
suivantes :
Pour les matériaux de la chaussée, les propriétés à tenir compte dans la conception
des ouvrages sont les suivantes :
Il est recommandé que tous les éléments de fondation, y compris les têtes de
caissons, ou chevêtres, soient placés à une profondeur d’au moins 1,4 m sous la
surface du sol pour assurer une protection adéquate contre les effets du gel.
Il est prévu que le pont d’étagement sera muni de 3 travées et de 4 appuis, soit
2 culées et 2 piliers. Les 2 premiers appuis sont situés du côté sud de la voie ferrée
alors que les 2 derniers sont situés du côté nord. Ces 4 appuis sont identifiés
« culée sud » (P.K. 42+502), « pilier sud » (P.K. 42+538), « pilier nord »
(P.K. 42+587) et « culée nord » (P.K. 42+623).
4.6.1.1 Généralités
La capacité portante axiale des caissons forés dans le roc peut être déterminée sur
la base de plusieurs hypothèses. À cet effet, à la section 18.6.2 du CFEM, il est
indiqué ce qui suit :
L’estimation de la capacité portante axiale des caissons est présentée dans les
sections qui suivent. Il s’agit de la capacité portante provenant de la résistance à la
base du caisson et de celle de l’adhérence béton-roc autour de l’emboîture.
Le Code canadien pour le calcul des ponts routiers indique qu’un coefficient de
tenue de 0,4 doit être appliqué à la valeur de la capacité géotechnique à l’état limite
ultime du caisson en compression axiale (ELUL) pour obtenir la capacité
géotechnique à l’état limite ultime pondérée du caisson.
Il résulte des calculs effectués que pour une rupture potentielle au contact roc-béton,
la valeur de la résistance géotechnique à l’ÉLUL « qult.s » à utiliser est de 4 500 kPa
pour un béton composant le caisson d’une résistance à la compression simple de
30 MPa ou plus.
1.1.1
3
Carter, J.P. et Kulhawy, F.H. (1988) « Analysis and Design of Drilled Shaft Foundations Socketed
into Rock », Final Report, Project 1493-4, EPRI EL-5918, Cornell University, Ithaca, N.Y.
où :
Note : Er = Em
Il résulte de ce qui précède que des vérifications doivent être effectuées afin de
s’assurer que les résistances géotechniques à la base et le long des parois de
caisson sont suffisantes, en tenant compte des dimensions de l’emboîture et des
charges transmises.
Les indications des sections 18.6.3 et 18.6.5 du CFEM permettent de déduire que la
vérification de la résistance géotechnique à la base du caisson doit être effectuée
comme suit :
π x Bs2
0,4 x qult.b x ≤ n x Q
4
où :
Les indications des sections 18.6.4 et 18.6.5 du CFEM permettent de déduire que la
vérification de la résistance géotechnique le long des parois du caisson, au contact
roc-béton, doit être effectuée comme suit :
0,4 x qult.b x π x B s x L s ≤ (1 − n) x Q
où :
où :
Qult.s : capacité du caisson à l’état limite ultime à l’arrachement (kN);
β : coefficient combiné de résistance le long du fût, lequel est de 0,3 pour des
caissons dans le dépôt et le remblai d’argile et de 0,4 dans un remblai
granulaire compact;
Bs : diamètre du caisson (m);
Ls : profondeur de l’emboîture dans le roc (m);
qult.s : résistance géotechnique à l’ÉLUL « qult.s » le long de la paroi du caisson
dans le roc.
Le poids volumique total de l’argile est de 16 kN/m3 alors que son poids volumique
déjaugé est de 6,2 kN/m3. Le poids volumique total de l’argile en remblai est de
16 kN/m3 alors que celui du remblai de sable est de 21 kN/m3. Pour les fins de
calculs, il est recommandé de poser l’hypothèse que le niveau de l’eau souterraine
est situé à 1,0 m de profondeur sous la surface du dépôt naturel d’argile.
Par ailleurs, les exigences du Code canadien pour le calcul des ponts routiers
indiquent qu’un coefficient de tenue de 0,3 doit être appliqué à la valeur de la
résistance géotechnique ultime à l’arrachement pour obtenir la résistance
géotechnique à l’état limite ultime pondérée à l’arrachement du caisson.
Qn = qn x C x Dn ; qn = β x σ’vo
où :
β : coefficient combiné de résistance le long du fût, lequel est égal à 0,3 pour
le dépôt d’argile
4.6.2.1 Généralités
Les charges latérales sur un caisson foré peuvent être engendrées par diverses
sollicitations tels la pression du vent, les efforts sismiques, les forces de freinage
des véhicules, etc.
L’expérience a montré que la déflexion latérale pour un caisson foré muni d’une
emboîture dans le roc est beaucoup plus faible que celle d’un pieu prenant appui sur
le roc.
Les coefficients de réaction horizontale dans les différents matériaux rencontrés sur
le site, et qui pourraient être nécessaire pour la conception, sont présentés ci-après.
où :
1.1.1
4
Broms, B.B. « Lateral Resistance of Piles in Cohesionless Soils » Journal of the Soil Mechanics
and Foundation Division, ASCE, vol. 90, n° SM3, May 1964, pp. 123-156.
où :
1.1.1
5
Broms, B.B. « Lateral Resistance of Piles in Cohesive Soils » Journal of the Soil Mechanics and
Foundation Division, ASCE, vol. 90, n° SM2, March 1964, pp. 27-63.
6
Davisson, M.T. « Lateral Load Capacity of Piles » Highway Research Board, Washington, D.C.,
Highway Research Record, no. 33, 1970, pp. 104-112.
TABLEAU 17
COEFFICIENT DE RÉACTION HORIZONTALE DANS LE ROC « Kr »
COEFFICIENT DE
DIAMÈTRE DU CAISSON RÉACTION
HORIZONTALE
(Bs)
(Kr)
1,0 m 12 GN/m3
1,5 m 8 GN/m3
2,0 m 6 GN/m3
2,5 m 5 GN/m3
3,0 m 4 GN/m3
3,5 m 3 GN/m3
Les forces attribuables aux mouvements de terrain horizontaux provoqués par les
séismes peuvent être estimées à partir de la méthode définie dans le Code
canadien sur le calcul des ponts routiers. Il s’agit d’utiliser le coefficient de réponse
sismique élastique Csm et le poids effectif du pont. Le coefficient Csm inclut plusieurs
facteurs dont le coefficient de site S. Dans le cas du présent projet, le profil
stratigraphique sur le site est de type « I » et la valeur de S à utiliser est de 1,0.
1.1.1
7
Johnston, I.W. et T.S.K. Lam « Shear Behavior of Regular Triangular Concrete / Rock Joints -
Analysis » Journal of Geotechnical Engineering, vol. 115, n° 5, 1989, pp. 711-727.
Dans le tronçon nord du projet, soit entre les P.K. 43+040 et 43+890, une autre
phase des travaux a été complétée avant le début des travaux prévus pour le
tronçon de la présente étude. Une grande quantité de matériaux potentiellement
réutilisables a été excavée dans les tronçons majoritairement en déblai par rapport à
la surface du terrain qui existait avant ces travaux. Ces tronçons sont situés entre
les P.K. 43+110 à 43+340 et entre les P.K. 43+540 et 43+890. De plus, la majeure
partie des matériaux excavés proviendrait du remblai d’argile ou du dépôt naturel
d’argile. Ces matériaux de déblai pourront être utilisés pour la construction des
remblais d’approche au pont d’étagement.
L’utilisation de l’argile silteuse, provenant du tronçon situé entre les P.K. 43+040 et
43+890 ou des travaux d’excavation effectués pour l’aménagement des fossés dans
la croûte superficielle du dépôt d’argile peut être envisagée pour la construction des
remblais d’approche à la condition de respecter les points énumérés ci-après :
Par ailleurs, l’argile excavée ne pourra être réutilisée pour le remblayage que dans
la mesure où l’exigence de compactage n’est pas maintenue à un minimum de 90 %
du Proctor modifié. En effet, il est impossible d’atteindre cette exigence lorsque la
teneur en eau (w) de l’argile est supérieure d’environ 5 % à 10 % à la limite de
plasticité (wP). Par contre, une argile dont l’indice de liquidité (IL) est inférieur à 0,4
peut être mise en place et compactée de façon à permettre un comportement
adéquat de la chaussée routière sus-jacente.
FIGURE 6
EXIGENCES DE COMPACTAGE
MASSE VOLUMIQUE VS TENEUR EN EAU
En se basant sur les résultats obtenus dans les forages, la plus grande partie de
l’argile excavée dans le tronçon compris entre les P.K. 43+040 et 43+890 devrait
avoir un indice de liquidité (IL) inférieur ou égal à 0,4 et pourra donc être réutilisée
pour le remblayage. Ceci devrait être également le cas pour les excavations dans la
croûte pour l’aménagement des fossés ailleurs dans le tracé de la route 236.
Par ailleurs, une attention particulière doit être apportée aux conditions climatiques
lors de la mise en place de l’argile dans les remblais. Ainsi, il est recommandé que
ces travaux ne soient pas effectués lorsque la température extérieure est inférieure
à 5 °C ou lorsqu’il pleut.
Le tronçon de la route 236 compris entre les P.K. 42+100 et 42+900 sera construit
en remblai. Lorsque la hauteur du remblai est égale ou supérieure à 1 m, le remblai
peut être érigé directement à partir de la surface du terrain existant et la mince
couche de sol organique peut être laissée en place. Dans les secteurs où la hauteur
du remblai est inférieure à 1 m, la surface de l’infrastructure doit être débarrassée
convenablement de toutes matières organiques, de boue ou autre débris. Toute
zone molle ou instable doit être éliminée et remplacée par un matériau approprié. La
surface doit être inspectée et acceptée par un personnel qualifié avant la poursuite
des travaux.
Les informations relatives à la route 236 ont été obtenues du rapport d’avant-projet
produit par SM Pelletier et associés (SM) ainsi que du représentant de
TABLEAU 18
HYPOTHÈSES DE CONCEPTION STRUCTURALE
Selon ces hypothèses de conception, la route 236 sera sollicitée par un trafic
équivalent à environ 4,0 millions d’ÉCAS pour une période de conception de 15 ans.
TABLEAU 19
HYPOTHÈSES DE CONCEPTION THERMIQUE
TABLEAU 20
STRUCTURE DE CHAUSSÉE PROPOSÉE
TRONÇONS SITUÉS À L’EXTÉRIEUR DES SECTIONS DE REMBLAI
EN POLYSTYRÈNE
CONSTRUCTION DE LA ROUTE 236
P.K. 42+100 AU P.K. 42+900 (4,0 MILLIONS D’ÉCAS)
ÉLÉMENTS DE LA
MATÉRIAU ÉPAISSEUR (mm)
CHAUSSÉE
Revêtement
Couche de roulement ESG-10 (bitume PG 70-28) 55
Couche de base GB-20 (bitume PG 64-28) 100
Fondation MG 20 250
Sous-fondation MG 112 375(1)
Épaisseur totale : 780
Note 1 : Pour un remblai d’une épaisseur totale (épaisseur de chaussée + épaisseur de remblai
sous la ligne d’infrastructure) de 2 m ou moins, l’épaisseur de la sous-fondation doit être
augmentée à 500 mm pour une épaisseur totale de chaussée de 905 mm.
Dans le présent projet, des remblais légers composés de polystyrène sont prévus
derrière les culées. Il est donc important de tenir compte dans la conception des
TABLEAU 21
STRUCTURE DE CHAUSSÉE PROPOSÉE
TRONÇONS SITUÉS AU-DESSUS DES SECTIONS DE REMBLAI
EN POLYSTYRÈNE
ÉLÉMENTS DE LA
MATÉRIAU ÉPAISSEUR (mm)
CHAUSSÉE
Revêtement
Couche de roulement ESG-10 (bitume PG 70-28) 55
Couche de base no. 1 GB-20 (bitume PG 64-28) 100
Couche de base no. 2 GB-20 (bitume PG 64-28) 100
Fondation MG 20 300
Sous-fondation MG 20 ou MG 56 350
Épaisseur totale : 905
La mise en place des matériaux des chaussées doit être conforme aux normes et
exigences du MTQ, telles que contenues dans le CCDG.
Des transitions avec les chaussées existantes, s’il y a lieu, doivent être aménagées
pour atténuer les comportements différentiels.
La densité après compactage des matériaux doit être vérifiée par des essais
exécutés au chantier au moment des travaux.
Par ailleurs, il n’y a pas d’exigence pour le coefficient de polissage par projection
(CPP) dans le présent projet car c’est une route régionale et le DJMA est inférieur à
20 000.
Enfin, il est important de souligner que les exigences pour la résistance à l’orniérage
s’appliquent dans le présent projet.
Espérant le tout à votre satisfaction, nous demeurons à votre service pour toute
information additionnelle qui pourrait être requise.
(Ce rapport est composé de 185 pages et ne peut être reproduit en partie sans l’autorisation de Groupe Qualitas inc.)
PORTÉE DE L'ÉTUDE
A. Description des sols et du roc : les descriptions des sols et du roc données dans ce rapport proviennent de
méthodes de classification et d'identification communément acceptées et utilisées dans la pratique de la géotechnique. La
classification et l'identification du sol et du roc font appel à un jugement. Ces descriptions peuvent être différentes de celles
que ferait un autre géotechnicien possédant des connaissances similaires des règles de l'art en géotechnique.
B. Conditions des sols et du roc à l'emplacement des sondages : les rapports de sondage ne fournissent que des
conditions du sous-sol à l'emplacement des sondages seulement. Les limites entre les différentes couches sur les rapports
de sondage sont souvent approximatives, correspondant plutôt à des zones de transition, et ont donc fait l'objet d'une
interprétation. La précision avec laquelle les conditions souterraines sont indiquées, dépend de la méthode de sondage, de
la fréquence et de la méthode d'échantillonnage ainsi que de l'uniformité du terrain rencontré. L'espacement entre les
sondages, la fréquence d'échantillonnage et le type de sondage sont également le reflet de considérations budgétaires et
d'échéancier qui sont hors du contrôle de Groupe Qualitas inc.
C. Conditions des sols et dur roc entre les sondages : les formations de sol et de roc sont variables sur une plus ou
moins grande étendue. Les conditions souterraines entre les sondages peuvent varier par rapport aux conditions
rencontrées à l'endroit des sondages. Toute interprétation des conditions présentées entre les sondages comporte des
risques. Ces interprétations peuvent conduire à la découverte de conditions différentes de celles qui étaient prévues.
Groupe Qualitas inc. ne peut être tenue responsable de la découverte de conditions de sol et de roc différentes de celles
décrites ailleurs qu’à l’endroit des sondages effectués.
D. Niveaux de l'eau souterraine : les niveaux de l'eau souterraine donnés dans ce rapport correspondent seulement à
ceux observés à l'endroit et à la date indiqués dans le rapport. Ces conditions peuvent varier de façon saisonnière ou suite
à des travaux de construction sur le site ou sur des sites adjacents. Ces variations sont hors du contrôle de Groupe
Qualitas inc.
3. SUIVI DE L'ÉTUDE ET DES TRAVAUX
A. Vérification en phase finale : tous les détails de conception et de construction ne sont pas connus au moment de
l'émission du rapport. Il est donc recommandé que les services de Groupe Qualitas inc. soient retenus pour apporter toute
la lumière sur les conséquences que pourraient avoir les travaux de construction sur l'ouvrage final.
B. Inspection durant l’exécution: il est recommandé que les services de Groupe Qualitas inc. soient retenus pendant la
construction, pour vérifier et confirmer d'une part que les conditions souterraines sur toute l'étendue du site ne diffèrent pas
de celles données dans le rapport et d'autre part, que les travaux de construction n'auront pas un effet défavorable sur les
conditions du site.
4. CHANGEMENT DES CONDITIONS : les conditions de sol décrites dans ce rapport sont celles observées au moment de
l'étude. À moins d'indication contraire, ces conditions forment la base des recommandations du rapport. Les conditions de
sol peuvent être modifiées de façon significative par les travaux de construction (trafic, excavation, etc.) sur le site ou sur
les sites adjacents. Une excavation peut exposer les sols à des changements dus à l'humidité, au séchage ou au gel. Sauf
indication contraire, le sol doit être protégé de ces changements ou remaniements pendant la construction.
Lorsque les conditions rencontrées sur le site diffèrent de façon significative de celles prévues dans ce rapport, dues à la
nature hétérogène du sous-sol ou encore à des travaux de construction, il est du ressort du client et de l'utilisateur de ce
rapport de prévenir Groupe Qualitas inc. des changements et de fournir à Groupe Qualitas inc. l'opportunité de réviser les
recommandations de ce rapport. Reconnaître un changement des conditions de sol demande une certaine expérience. Il
est donc recommandé qu'un ingénieur géotechnicien expérimenté soit dépêché sur le site afin de vérifier si les conditions
ont changé de façon importante.
5. DRAINAGE : le drainage de l'eau souterraine est souvent requis aussi bien pour des installations temporaires que
permanentes du projet. Une conception ou exécution impropre du drainage peut avoir de sérieuses conséquences. Groupe
Qualitas inc. ne peut en aucun cas prendre la responsabilité des effets du drainage à moins que Groupe Qualitas inc. ne
soit spécifiquement impliqué dans la conception détaillée et le suivi des travaux de construction du système de drainage.
6. CONDITIONS ENVIRONNEMENTALES : dans certains cas, les terrains sur lesquels Groupe Qualitas inc. effectue des
reconnaissances peuvent avoir subi des déversements de contaminants ou encore la nappe phréatique peut contenir des
polluants provenant d'un site à l'extérieur des terrains à étudier. De telles conditions requièrent une étude de caractérisation
environnementale. La présente étude géotechnique n'a pas été effectuée en fonction d'une telle étude. Il convient de
souligner que les lois et les règlements relatifs à l'environnement peuvent avoir des effets importants sur la viabilité,
l'orientation et les coûts d'un projet. Ces lois et règlements sont susceptibles d'amendement et devront être vérifiés et pris
en compte au moment de la conception et la préparation du projet.
RAPPORTS DE SONDAGE
Un rapport de sondage permet de résumer la stratigraphie des sols et du roc, leurs propriétés ainsi que les conditions
d’eau souterraine. Cette note a pour but d’expliquer la terminologie, les symboles et abréviations utilisés.
Les dimensions des particules constituant un sol sont les suivantes : LIMITE DE LIQUIDITÉ, WL
PLASTICITÉ
%
DIMENSION
NOM Faible < 30
(mm)
Moyenne 30 - 50
Argile < 0,002 Élevée > 50
Silt 0,002 - 0,08
Sable 0,08 - 5
Gravier 5 - 80 3. DESCRIPTION DU ROC
Caillou 80 - 300
Bloc > 300 Le roc est décrit en fonction de sa nature géologique, de ses
caractéristiques structurales et de ses propriétés mécaniques.
La proportion des divers éléments de sol, définis selon la dimension
des particules, est donnée d’après la terminologie descriptive L’indice de qualité du roc (RQD) est obtenu par la sommation des
suivante : longueurs de carotte égales ou supérieures à 100 mm par rapport
à la course du carottier de calibre NX ou NQ dans le roc. Le
TERMINOLOGIE DESCRIPTIVE PROPORTION DE PARTICULES résultat s’exprime en pourcentage :
(%)
INDICE DE QUALITÉ RQD
Traces 1 - 10 CLASSIFICATION
(%)
Un peu 10 - 20
Adjectif (ex. : sableux, silteux) 20 - 35
Et (ex. : sable et gravier) > 35 Très mauvaise qualité < 25
Mauvaise qualité 25 - 50
Qualité moyenne 50 - 75
2.1 COMPACITÉ DES SOLS PULVÉRULENTS Bonne qualité 75 - 90
Excellente qualité 90 - 100
La compacité des sols pulvérulents est évaluée à l’aide de l’indice de
JOINTS ESPACEMENT MOYEN
pénétration « N » obtenu par l’essai de pénétration standard :
(mm)
COMPACITÉ INDICE DE PÉNÉTRATION « N »
(coups / 300 mm) Très rapprochés 0 - 60
Rapprochés 60 - 200
Très lâche < 4 Moyennement espacés 200 - 600
Lâche 4 - 10 Espacés 600 - 2000
Compacte ou moyenne 10 - 30 Très espacés > 2000
Dense 30 - 50
Très dense > 50 RÉSISTANCE À LA COMPRESSION
RÉSISTANCE
SIMPLE, qu (MPa)
Extrêmement faible < 1
Très faible 1 - 5
Faible 5 - 25
Moyennement forte 25 - 50
Forte 50 - 100
Très forte 100 - 250
Extrêmement forte > 250
G020-RÉV.9
NOTES EXPLICATIVES
RAPPORT DE SONDAGE
(page 2 de 2)
La colonne « Niveau d'eau » Remblai A Absorption, L/min-m (essai d'eau sous pression)
indique le niveau de l’eau
Tube AC Analyses chimiques
souterraine mesuré dans un tube
d’observation, un piézomètre, un C Essai de consolidation
puits d’observation ou directement Bouchon
dans un sondage. La date du Cc Coefficient de courbure
Niveau d’eau
relevé est également indiquée CU Coefficient d’uniformité
dans cette colonne. Le croquis Sable
ci-contre illustre les différents Piézomètre cu Résistance au cisaillement à l’état intact, mesurée au
symboles utilisés. scissomètre de chantier, kPa
cr Résistance au cisaillement à l’état remanié, mesurée au
scissomètre de chantier, kPa
cus Résistance au cisaillement à l’état intact, mesurée au
ÉCHANTILLONS pénétromètre à cône (cône suédois), kPa
crs Résistance au cisaillement à l’état remanié, mesurée au
pénétromètre à cône (cône suédois), kPa
1. TYPE ET NUMÉRO
cup Résistance au cisaillement à l’état intact, mesurée au
La colonne « Type et numéro » correspond à la numérotation de scissomètre portatif, kPa
l’échantillon. Il comprend deux lettres identifiant le type crp Résistance au cisaillement à l’état remanié, mesurée au
d’échantillonnage, suivi d’un chiffre séquentiel. Les types scissomètre portatif, kPa
d’échantillonnage sont les suivants :
Dr Densité relative des particules solides
CF : Carottier fendu EL : Lavage
EM Module pressiométrique, kPa ou MPa
CG : Carottier grand diamètre ET : Tarière
TM : Tube à paroi mince VR : Vrac (puits) G Analyse granulométrique par tamisage et lavage
CR : Carottier diamanté
IL Indice de liquidité
Ip Indice de plasticité, %
2. ÉTAT kc Coefficient de perméabilité (conductivité hydraulique)
mesuré en chantier, m/s
La profondeur, la longueur et l’état de chaque échantillon sont
indiqués dans cette colonne. Les symboles suivants illustrent l’état de kL Coefficient de perméabilité (conductivité hydraulique)
l’échantillon : mesuré en laboratoire, m/s
Ndc Indice de pénétration
Symbole utilisé pour (essai de pénétration dynamique au cône, DCPT)
Remanié Intact Perdu l’échantillonnage avec
un carottier diamanté N Indice de pénétration (essai de pénétration standard, SPT)
P80 Analyse granulométrique par lavage au tamis 80 μm
PL Pression limite de l’essai pressiométrique, kPa
3. RÉCUPÉRATION
Pr Essai Proctor
La récupération de l'échantillon correspond à la longueur récupérée de 3
l'échantillon par rapport à la longueur de l’enfoncement de PV Poids volumique, kN/m
l’échantillonneur, exprimée en pourcentage. PV’ Poids volumique déjaugé, kN/m
3
G020-RÉV.9
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/0,3 m)
2006-12-08
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 40 80 120 160
41.24
2.45 38.79
consistance généralement ferme et 180
augmente graduellement jusqu'à la
3
base du dépôt.
25 63
112
CF-4 100 2
51
41
5 CF-5 0
35
24 65
TM-6 100 C
72
6
35
CF-7 100 *
39
22 63
8 TM-8 100 C
63
45
9
23 57 53
TM-9 82 C
51
10
46
10.77 30.47
CF-10 75 R
11 10.97 30.27
TILL.
ROC : grès calcareux à grain fin à
moyen.
Roc de qualité mauvaise à CR-11 95 43
12
moyenne. Les joints sont très
rapprochés à moyennement
espacés.
13
REMARQUES: - R = refus à l'enfoncement du carottier fendu.
- * = enfoncement du carottier fendu sous le poids de la tige.
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tube de calibre NW et d'un trépan à molette; carottage du roc avec un carottier diamanté NQ.
QG-101-RÉV.01 CU 0 A 200 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/0,3 m)
2006-12-08
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 40 80 120 160
28.24
14
14.20 27.04
Fin du forage.
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
REMARQUES: - R = refus à l'enfoncement du carottier fendu.
- * = enfoncement du carottier fendu sous le poids de la tige.
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tube de calibre NW et d'un trépan à molette; carottage du roc avec un carottier diamanté NQ.
QG-101-RÉV.01 CU 0 A 200 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/0,3 m)
2006-12-08
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 40 80 120 160
41.01
0.15 40.86
SOL ORGANIQUE . CF-1 42 4
ARGILE SILTEUSE , traces de
1
sable, de plasticité élevée (CH).
CF-2 83 11
Présence d'une croûte de
consistance dure à raide jusqu'à la
CF-3 100 12
2
2.20 38.81
profondeur d'environ 39
4 m. Par la suite, l'argile est de
consistance généralement ferme et 141
3 augmente graduellement jusqu'à la
base du dépôt. 25 78
TM-4 100 C
57
68
4
37
5 CF-5 100 *
65
24 73 38
TM-6 88
6 71
CF-7 100 *
41
7
42
8 CF-8 100 *
24 67 53
9
TM-9 79
66
CF-10 100 2
46
10 9.96 31.05
TILL : sable silteux, un peu de
gravier, traces d'argile.
10.90 30.11 CF-11 22 R
11
ROC : grès à grain fin à moyen. CR-12 94 0
Roc de qualité très mauvaise entre
les profondeurs de 10,90 m et
12 11,40 m et de qualité bonne à
CR-13 100 83
moyenne par la suite. Les joints
sont très rapprochés à
13
moyennement espacés.
REMARQUES: - R = refus à l'enfoncement du carottier fendu.
- * = enfoncement du carottier fendu sous le poids du marteau.
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tube de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottage du roc avec un carottier diamanté NQ.
QG-101-RÉV.01 CU 0 A 200 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/0,3 m)
2006-12-08
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 40 80 120 160
28.01
15
Fin du forage.
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
REMARQUES: - R = refus à l'enfoncement du carottier fendu.
- * = enfoncement du carottier fendu sous le poids du marteau.
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tube de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottage du roc avec un carottier diamanté NQ.
QG-101-RÉV.01 CU 0 A 200 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 1
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/0,3 m)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 40 80 120 160
40.75
37
39
39
39
52
49
10
74
10.50 30.25
27
Essai de pénétration dynamique au
11 11.02 29.73 cône.
Fin du sondage.
Refus à l'essai de pénétration
12 dynamique au cône.
(50 coups / 0 mm)
13
REMARQUES:
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/0,3 m)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 40 80 120 160
41.01
0.10 40.91
SOL ORGANIQUE CF-1 50 11
ARGILE SILTEUSE, traces de
1
sable, de plasticité élevée (CH).
CF-2 88 14
Présence d'une croûte de
consistance dure à raide jusqu'à la 188
2 profondeur d'environ 4 m. Par la
suite, l'argile est de consistance
177
ferme jusqu'à la base du dépôt.
3
137
40
37
40
38
44
9.50 31.51
13 41
Essai de pénétration dynamique au 14
10 cône. 19
18
10.67 30.34
11 Fin du sondage.
Refus à l'essai de pénétration
dynamique au cône.
(50 coups / 0 mm)
12
13
REMARQUES:
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
40.12
0.15 39.97
SOL ORGANIQUE .
CF-1 92 4
ARGILE SILTEUSE , traces de
sable. Plasticité élevée (CH).
1
Présence d'une «croûte» de CF-2 100 13
consistance dure à raide jusqu'à la
profondeur d'environ 3 m; par la
suite, l'argile est généralement de CF-3 100 5
2 consistance ferme.
37
30
32
42
45
57
42
10
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation de tarières à centre évidé; scissomètre Nilcon; pénétromètre dynamique au cône.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
30.12
11 14
Essai de pénétration dynamique au
cône. 18
21
36
12
55
59
62
13
13.18 26.94 59
Fin du sondage
Refus à l'essai de
14 pénétration dynamique au cône
(50 coups / 0 mm)
15
16
17
18
19
20
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation de tarières à centre évidé; scissomètre Nilcon; pénétromètre dynamique au cône.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
2008-03-04
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
40.98
0.30 40.68
SOL ORGANIQUE .
CF-1 54 11
ARGILE SILTEUSE , traces de
sable. Plasticité élevée (CH).
1
Présence d'une «croûte» de
consistance dure à raide jusqu'à la
profondeur d'environ 4,5 m; par la
suite, l'argile est de consistance CF-2 92 14
2
généralement ferme.
2.45 38.53
CF-3 88 5
4 104
5 40
23 69
TM-4 100 -
67
6 38
26 75
TM-5 83 - C
71
PV = 15,4 kN/m³
7 36
8 CF-6 100 1 59
9 44
CF-7 100 2
10
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ dans le roc; scissomètre Nilcon.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
2008-03-04
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
30.98
10.21 30.77 ARGILE SILTEUSE .
10.57 30.41
TILL .
ROC : grès à grain fin à moyen.
11
Roc de qualité moyenne. CR-8 100 56
12 12.04 28.94
Fin du forage.
13
14
15
16
17
18
19
20
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ dans le roc; scissomètre Nilcon.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
2008-03-04
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
42.28
1.52 40.76
ARGILE SILTEUSE , traces de
sable. Plasticité élevée (CH). CF-3 100 7
2
5
CF-5 100 1
57
6 38
24 67
TM-6 100 - C
67
PV = 15,9 kN/m³
7 36
8 TM-7 58 - 38
77
9 45
CF-8 100 2
10 46
REMARQUES: R = refus à l'enfoncement du carottier fendu.
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ dans le roc; scissomètre Nilcon.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
2008-03-04
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
32.28
46
ARGILE SILTEUSE , traces de
sable. Plasticité élevée (CH) et
consistance ferme.
11 CF-9 100 3 38
11.73 30.55
12
TILL : sable silteux, un peu de
gravier, traces d'argile.
12.42 29.86 CF-10 33 R
ROC : grès à grain fin à moyen. CR-11 100 59
13
Roc de qualité moyenne.
CR-12 100 69
14
14.43 27.85
Fin du forage.
15
16
17
18
19
20
REMARQUES: R = refus à l'enfoncement du carottier fendu.
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ dans le roc; scissomètre Nilcon.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 1
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
41.03
SOL ORGANIQUE .
0.46 40.57
CF-1 54 1
ARGILE SILTEUSE , traces de
sable. Plasticité élevée (CH).
1
4 61
5 31
6 46
7 50
7.75 33.28 6
8 Refus à l'enfoncement du 14
scissomètre Nilcon. 14
Essai de pénétration dynamique au
cône. 25
8.81 32.22
9 Fin du sondage
Refus à l'essai de
pénétration dynamique au cône
(50 coups / 0 mm)
10
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation de tarières à centre évidé; scissomètre Nilcon; pénétromètre dynamique au cône.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
46.27
5 5.00 41.27
ARGILE SILTEUSE , traces de
sable. Plasticité élevée (CH).
CF-1 67 11
Présence d'une «croûte» de
6
consistance dure à raide jusqu'à la
profondeur d'environ 8,5 m, soit CF-2 100 7
jusqu'à 3,5 m à partir de la surface
du dépôt; par la suite, l'argile est de
7 consistance ferme.
cu > 100 kPa
8 98
9 35
10 46
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un carottier NQ; scissomètre Nilcon; pénétromètre dynamique au cône.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
36.27
10.93 35.34
11 27
Refus à l'enfoncement du
scissomètre Nilcon. 34
12.47 33.80
Fin du sondage
Refus à l'essai de
13
pénétration dynamique au cône
(50 coups / 0 mm)
14
15
16
17
18
19
20
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un carottier NQ; scissomètre Nilcon; pénétromètre dynamique au cône.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
40.05
0.20 39.85 SOL ORGANIQUE .
CF-1 92 5
ARGILE SILTEUSE , traces de
sable. Plasticité élevée (CH).
1
Présence d'une «croûte» de
consistance dure à raide jusqu'à la
profondeur d'environ 3,5 m; par la
suite, l'argile est généralement de CF-2 100 12
2 consistance ferme.
4 45
5 35
6 32
7 32
8 36
9 47
10 55
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation de tarières à centre évidé; scissomètre Nilcon; pénétromètre dynamique au cône.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
30.05
55
ARGILE SILTEUSE , traces de
sable. Plasticité élevée (CH) et
consistance ferme.
11 40
12 36
13 34
14 14.00 26.05
38
cône. 18
15 20
25
20
19
16
23
16.41 23.64
Fin du sondage
17 Refus à l'essai de
pénétration dynamique au cône
(50 coups / 0 mm)
18
19
20
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation de tarières à centre évidé; scissomètre Nilcon; pénétromètre dynamique au cône.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
40.26
0.10 40.16
SOL ORGANIQUE .
VR-1 83 5
ARGILE SILTEUSE , traces de
sable. Plasticité élevée (CH).
1
Présence d'une «croûte» de
consistance dure à raide jusqu'à la
profondeur d'environ 4 m; par la
suite, l'argile est généralement de VR-2 100 7
2 consistance ferme.
3 100
4 54
5 33
6 33
7 24
8 28
9 47
10 37
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation de tarières à centre évidé; scissomètre Nilcon; pénétromètre dynamique au cône.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
30.26
37
ARGILE SILTEUSE , traces de
sable. Plasticité élevée (CH).
Consistance généralement ferme.
11 52
12 12.00 28.26
43
13
Essai de pénétration dynamique au
12
cône.
12
13
17
22
31
14 22
40
51
14.88 25.38
15
Fin du sondage
Refus à l'essai de
pénétration dynamique au cône
16 (50 coups / 0 mm)
17
18
19
20
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation de tarières à centre évidé; scissomètre Nilcon; pénétromètre dynamique au cône.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
41.04
Forage effectué sans
échantillonnage dans les sols.
10
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ-3 dans le roc.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 2
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
31.04
Forage effectué sans
10.36 30.68
échantillonnage dans les sols. CR-1 0 0
14
CR-4 100 93
15
17
CR-6 100 95
18
19 CR-7 100 98
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ-3 dans le roc.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 3
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
40.95
Forage effectué sans
échantillonnage dans les sols.
10
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ-3 dans le roc.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 3
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
30.95
Forage effectué sans
10.52 30.43
échantillonnage dans les sols.
ROC : grès à grain moyen. CR-1 100 67
11
CR-2 93 87
Présence régulière de minces
lamines argilacées.
14
CR-5 100 93
15
16 qu = 272 MPa
CR-6 100 90 PV = 25,6 kN/m³
17
qu = 370 MPa
CR-7 100 100 PV = 25,6 kN/m³
18
19
CR-8 100 95
20
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ-3 dans le roc.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 3 de 3
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
20.95
Fin du forage.
24
25
26
27
28
29
30
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ-3 dans le roc.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 3
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
41.68
Forage effectué sans
échantillonnage dans les sols.
10
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ-3 dans le roc.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 3
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
31.68
Forage effectué sans
échantillonnage dans les sols.
11
11.81 29.87
12 ROC : grès à grain moyen. CR-1 80 40
qu = 387 MPa
15 CR-4 100 81 PV = 25,6 kN/m³
16
CR-5 100 87
17
qu = 335 MPa
CR-6 100 82 PV = 25,4 kN/m³
18
19
CR-7 98 89
20
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ-3 dans le roc.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 3 de 3
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
21.68
23
CR-10 100 77
24
24.46 17.22
Fin du forage.
25
26
27
28
29
30
REMARQUES:
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ-3 dans le roc.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 3
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
47.96
Forage effectué sans
échantillonnage dans les sols.
10
REMARQUES: En raison de la présence de cailloux et de blocs dans le remblai un carottier NQ a été utilisé entre les profondeurs de 1,5 et 6,1 m.
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ-3 dans le roc.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 2 de 3
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
37.96
Forage effectué sans
échantillonnage dans les sols.
11
12
13
14
15
16
17
17.60 30.36
ROC : gès à grain moyen.
18 CR-1 81 52
Présence régulière de minces
lamines argilacées.
19
Roc de qualité moyenne jusqu'à la
profondeur d'environ 18,2 m (niv. CR-2 100 84
29,76 m); roc de qualité bonne à
excellente par la suite.
20
REMARQUES: En raison de la présence de cailloux et de blocs dans le remblai un carottier NQ a été utilisé entre les profondeurs de 1,5 et 6,1 m.
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ-3 dans le roc.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE FORAGE
Page 3 de 3
RÉCUPÉRATION (%)
PROFONDEUR (m)
GÉODÉSIQUE
LIMITES DE AUTRES
NIVEAU (m)
N dc cu (kPa)
NIVEAU D'EAU
N ou RQD (%)
(coups/300 mm)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ESSAIS cr (kPa)
ÉTAT
DESCRIPTION wP (%) wL (%) c us (kPa) c up (kPa)
w (%) c rs (kPa) c rp (kPa)
20 40 60 80 20 40 60 80
27.96
23
CR-5 100 98
24
25
CR-6 100 80
26
CR-7 100 98
27
27.64 20.32
28 Fin du forage.
29
30
REMARQUES: En raison de la présence de cailloux et de blocs dans le remblai un carottier NQ a été utilisé entre les profondeurs de 1,5 et 6,1 m.
MÉTHODE DE FORAGE: Rotation simultanée de tubes de calibre NW et d'un trépan à molettes; carottier NQ-3 dans le roc.
QG-101-RÉV. 01 CU 0 A 100 KPA
RAPPORT DE SONDAGE
Page: 1 de 1
GÉODÉSIQUE
NIVEAU D'EAU
LIMITES DE ESSAIS IN-SITU
NIVEAU (m)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ET EN
ÉTAT
DESCRIPTION
wP (%) wL (%) LABORATOIRE
w (%)
20 40 60 80
40.29
0.05 40.24
SOL ORGANIQUE .
ARGILE SILTEUSE , traces de sable, de plasticité VR-1
40
élevée (CH).
32 80
VR-2
44
VR-3
1
VR-4
VR-5
2 2.00 38.29
Fin du sondage.
3
QG-140-REV.00 2008-12-22 12:03:58
4
REMARQUES:
GÉODÉSIQUE
NIVEAU D'EAU
LIMITES DE ESSAIS IN-SITU
NIVEAU (m)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ET EN
ÉTAT
DESCRIPTION
wP (%) wL (%) LABORATOIRE
w (%)
20 40 60 80
40.19
0.05 40.14
SOL ORGANIQUE .
ARGILE SILTEUSE , traces de sable, de plasticité VR-1
36
élevée (CH).
VR-2
VR-3
42
1
VR-4
VR-5
2 2.00 38.19
Fin du sondage.
3
QG-140-REV.00 2008-12-22 12:04:01
4
REMARQUES:
GÉODÉSIQUE
NIVEAU D'EAU
LIMITES DE ESSAIS IN-SITU
NIVEAU (m)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ET EN
ÉTAT
DESCRIPTION
wP (%) wL (%) LABORATOIRE
w (%)
20 40 60 80
40.85
0.05 40.80
SOL ORGANIQUE .
ARGILE SILTEUSE , traces de sable, de plasticité VR-1
43
élevée (CH).
VR-2
VR-3
41
1
VR-4
VR-5
1.50 39.35
Fin du sondage.
3
QG-140-REV.00 2008-12-22 12:04:03
4
REMARQUES:
GÉODÉSIQUE
NIVEAU D'EAU
LIMITES DE ESSAIS IN-SITU
NIVEAU (m)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ET EN
ÉTAT
DESCRIPTION
wP (%) wL (%) LABORATOIRE
w (%)
20 40 60 80
41.59
SOL ORGANIQUE .
0.15 41.44
ARGILE SILTEUSE , traces de sable, de plasticité VR-1
élevée (CH).
VR-2
38
28 81
VR-3
36
1
VR-4
39
VR-5
1.50 40.09
Fin du sondage.
3
QG-140-REV.00 2008-12-22 12:04:06
4
REMARQUES:
GÉODÉSIQUE
NIVEAU D'EAU
LIMITES DE ESSAIS IN-SITU
NIVEAU (m)
TYPE ET
NUMÉRO
CONSISTANCE ET EN
ÉTAT
DESCRIPTION
wP (%) wL (%) LABORATOIRE
w (%)
20 40 60 80
41.60
SOL ORGANIQUE .
0.15 41.45
VR-1
ARGILE SILTEUSE , traces de sable, de plasticité
élevée (CH).
VR-2
46
VR-3
42
1
VR-4
VR-5
1.50 40.10
Fin du sondage.
3
QG-140-REV.00 2008-12-22 12:04:08
4
REMARQUES:
70
60 ARGILES INORGANIQUES
DE PLASTICITÉ ÉLEVÉE
INDICE DE PLASTICITÉ I P(%)
50 ARGILES INORGANIQUES
DE PLASTICITÉ MOYENNE
40 ARGILES INORGANIQUES
DE FAIBLE PLASTICITÉ LIGNE "A"
IP = 0,73(wL-20)
30
SILTS INORGANIQUES DE
COMPRESSIBILITÉ ÉLEVÉE
20
ARGILES ORGANIQUES
10
SILTS INORGANIQUES DE
COMPRESSIBILITÉ MOYENNE
SILTS ORGANIQUES
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Remarque:
QG-134-REV.00 2008-12-22 12:45:29
QG-134-RÉV.00
ABAQUE DE PLASTICITÉ
Figure 2
70
60 ARGILES INORGANIQUES
DE PLASTICITÉ ÉLEVÉE
INDICE DE PLASTICITÉ I P(%)
50 ARGILES INORGANIQUES
DE PLASTICITÉ MOYENNE
40 ARGILES INORGANIQUES
DE FAIBLE PLASTICITÉ LIGNE "A"
IP = 0,73(wL-20)
30
SILTS INORGANIQUES DE
COMPRESSIBILITÉ ÉLEVÉE
20
ARGILES ORGANIQUES
10
SILTS INORGANIQUES DE
COMPRESSIBILITÉ MOYENNE
SILTS ORGANIQUES
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Remarque:
QG-134-REV.00 2008-12-22 12:45:51
QG-134-RÉV.00
ABAQUE DE PLASTICITÉ
Figure 3
70
60 ARGILES INORGANIQUES
DE PLASTICITÉ ÉLEVÉE
INDICE DE PLASTICITÉ I P(%)
50 ARGILES INORGANIQUES
DE PLASTICITÉ MOYENNE
40 ARGILES INORGANIQUES
DE FAIBLE PLASTICITÉ LIGNE "A"
IP = 0,73(wL-20)
30
SILTS INORGANIQUES DE
COMPRESSIBILITÉ ÉLEVÉE
20
ARGILES ORGANIQUES
10
SILTS INORGANIQUES DE
COMPRESSIBILITÉ MOYENNE
SILTS ORGANIQUES
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Remarque:
QG-134-REV.00 2008-12-22 12:46:09
QG-134-RÉV.00
ESSAI DE CONSOLIDATION
Figure 4
PRESSION (kPa)
10 100 1 000
2.10
2.05
' '
vo p
2.00
1.95
1.90
1.85
1.80
1.75
1.70
INDICE DES VIDES, e
1.65
1.60
1.55
1.50
1.45
1.40
1.35
1.30
1.25
1.20
1.15
1.10
1.05
1.00
REMARQUES:
QG-117B-RÉV.00
ESSAI DE CONSOLIDATION
Figure 5
PRESSION (kPa)
10 100 1 000
1.90
1.85
1.80
' '
vo p
1.75
1.70
1.65
1.60
INDICE DES VIDES, e
1.55
1.50
1.45
1.40
1.35
1.30
1.25
1.20
1.15
1.10
1.05
1.00
REMARQUES:
QG-117B-RÉV.00
ESSAI DE CONSOLIDATION
Figure 6
PRESSION (kPa)
10 100 1 000
2.5
2.4
' '
2.3 vo p
2.2
2.1
2.0
INDICE DES VIDES, e
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
REMARQUES:
QG-117B-RÉV.00
ESSAI DE CONSOLIDATION
Figure 7
PRESSION (kPa)
10 100 1 000
1.70
' '
vo p
1.65
1.60
1.55
1.50
1.45
INDICE DES VIDES, e
1.40
1.35
1.30
1.25
1.20
1.15
1.10
1.05
1.00
0.95
0.90
REMARQUES:
QG-117B-RÉV.00
ESSAI DE CONSOLIDATION
Figure 8
PRESSION (kPa)
10 100 1 000
1.60
1.55
' '
vo p
1.50
1.45
1.40
1.35
1.30
INDICE DES VIDES, e
1.25
1.20
1.15
1.10
1.05
1.00
0.95
0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
REMARQUES:
QG-117B-RÉV.00
ESSAI DE CONSOLIDATION
Figure 9
PRESSION (kPa)
10 100 1 000
1.50
1.45
' '
vo p
1.40
1.35
1.30
INDICE DES VIDES, e
1.25
1.20
1.15
1.10
1.05
1.00
0.95
0.90
REMARQUES:
QG-117B-RÉV.00
ANNEXE 4
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-32
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 9,91 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-32
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 9,91 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-32
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 9,91 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-33
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 12,49 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-33
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 12,49 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-33
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 12,49 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-33
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 12,49 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-34
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 12,65 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-34
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 12,65 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-34
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 12,65 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-34
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 12,65 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-35
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 9,81 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-35
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 9,81 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
DOSSIER N° : G06268-3A
CLIENT : Ministère des Transports du Québec FORAGE N° : F-35
PROJET : Pont d’étagement de la route 236 au-dessus de la voie ferrée de CSX Transportation – Beauharnois, Québec LONGUEUR DU ROC (m) : 9,81 m
CALIBRE DU CAROTTIER : NQ-3
• Broms, B.B. Lateral Resistance of Piles in Cohesive Soils, Journal of the Soil
Mechanics and Foundations Division - ASCE, vol. 90, n° SM2, Mars 1964,
pp. 27-63.
L’approche par étapes décrite ci-dessous est inspirée du manuel Design and
Construction of Driven Pile Foundations, Workshop Manual vol. 1 de la FHWA,
publication no. FHWA HI 97-013, révision de 1998. Elle s’établit comme suit :
13. En ajout à cette méthode, il est recommandé d’ajuster la capacité latérale des
pieux inclinés en fonction de leur inclinaison par rapport à la verticale et de
l’orientation de la charge latérale. Le tableau 2 ci-après, dont les valeurs sont
tirées du Foundation Engineering Handbook, Whiterkorn & Fang (1975),
présente les facteurs d’accroissement ou de réduction à appliquer :
TABLEAU 2
FACTEURS D’ACCROISSEMENT ET DE RÉDUCTION
POUR L’INCLINAISON
40
8
Facteur adimensionnel
de charge
2
30
Qu u
/ c b 16
20
10
Tête Libre
0
0 4 8 12 16 20
D
b
FIGURE 1 – CAPACITÉ À L’ELUL DES PIEUX COURTS DANS LES SOLS COHÉSIFS.
ec / b
0
60
1
Tête Fixe
2
50
4
40
8
Facteur adimensionnel
de charge
2
30
Qu / cu b 16
20
10
Tête Libre
0
0 4 8 12 16 20
D
b
FIGURE 2 - CAPACITÉ À L’ELUL DES PIEUX LONGS DANS LES SOLS COHÉSIFS
ec / D
0.40 0.20 0.10 0.05 0.00
10
6
Facteur adimensionnel
de réflection
y KhbD /Q a
4
Tête Libre
Tête Fixe
2
0
0 1 2 3 4 5
D
b
Monsieur,
Pour faire suite à votre demande, nous avons procédé à l’analyse de l’impact potentiel
des travaux de relocalisation de la route 236, entre l’autoroute 30 et la route 132 à
Beauharnois, sur l’intégrité des pylônes d’Hydro-Québec situés dans le secteur.
Dans le tronçon des travaux localisé au sud du P.K. 43+040, soit dans le secteur de la
phase II des travaux, le tracé de la route est en général en remblai. Certains pylônes
sont situés à proximité du tracé de la route, comme c’est le cas aux P.K. 42+310,
42+610 et 42+960. Les 2 premiers pylônes sont situés à une certaine distance du pied
des banquettes stabilisatrices, dont la stabilité contre une rupture par cisaillement du
dépôt d’argile sous-jacent est assurée avec un coefficient de sécurité supérieur à 1,5,
ce qui n’implique aucun effet sur la stabilité de ces pylônes. Pour le 3e pylône, aucun
remblai n’est prévu à cet endroit et la construction de la route 236 n’aura donc aucun
impact sur le pylône.
Dans le tronçon situé au nord du P.K. 43+040, soit dans le secteur de la phase I des
travaux présentement en cours, certaines parties du tracé sont en déblai. Dans ce cas,
seuls 2 pylônes sont situés à proximité du tracé de la route en déblai. Le premier est
localisé au P.K. 43+220, à une distance de plus de 20 m du sommet du talus. Le
second est situé au P.K. 43+680, à une distance de 8 m du sommet du talus. Cette
mesure a été effectuée lors de la visite du site du 22 mai 2008. L’argile à cet endroit est
de consistance dure (forage F-45) et le talus en déblai ne montre aucun indice
d’instabilité et aucune fissure de tension n’a été observée à son sommet. De plus, les
résultats des analyses de stabilité indiquent que le coefficient de sécurité contre une
rupture par cisaillement du dépôt d’argile est supérieur à 1,5. La stabilité de ces
2 pylônes, ne sera donc pas affectée par les travaux prévus.
Nous espérons le tout à votre entière satisfaction et vous prions d’agréer, Monsieur,
l'expression de nos sentiments les meilleurs.
p.j.
Dear Sir:
Following your request, a stability analysis has been conducted in order to assess the
potential influence of the construction of the road backfill behind the projected overpass
on the stability of the CSX Transportation railroad. This analysis was performed within
the geotechnical study for the relocation of Highway 236, between Highway 30 and
Road 132, in Beauharnois, Quebec.
For the geotechnical study (report no. B16488L-07, issued on April 24, 2008), stability
analysis of the backfill behind the abutments overpass were carried out for transversal
and longitudinal sections. These analyses were carried out considering the presence of
the CSX Transportation railroad.
These analyses indicate that the road backfill behind the overpass abutments must be
made of light material such as polystyrene. This precaution is required in order to obtain
an adequate safely factor against shear failure of the foundation soil beneath the
abutments and the railroad.
Hence, the construction of the backfill behind the projected overpass will not influence
the CSX Transportation railroad stability.
We trust this report will be to your satisfaction and that you will not hesitate to contact
us if any further information is needed.
Encl.