Piloti FRANTA
Piloti FRANTA
Piloti FRANTA
Résumé
L'objectif de ce cahier technique est de montrer comment utiliser les programmes GEO5
Stabilité des pentes et Pieux stabilisateurs dans le cadre de la modélisation d'une pente
supportant une route puis de simuler l'amélioration de sa stabilité par adjonction de pieux
stabilisateurs.
Le chier exemple correspondant est Demo_manual_19.gst .
ATTENTION : Dans ce document, l'utilisateur sera guidé à travers toutes les étapes de dé-
nition et d'analyse d'un projet géotechnique, dans un contexte établi par l'auteur. L'utilisateur
doit être informé que les réglages de l'analyse (onglet Paramètres ) sont de sa responsabilité
et doivent être vériés/adaptés avant de commencer tout nouveau projet.
1
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 1 INTRODUCTION
1 Introduction
Les pieux stabilisateurs sont utilisés pour stabiliser les grands glissements de terrain. Cette
structure est similaire à la paroi de pieux, qui est entièrement (ou presque entièrement) réalisée dans
la pente. Ce mur de pieux croise une surface de glissement et aide à prévenir d'autres glissements
de terrain. Les pieux ont généralement une grande section circulaire ou carrée.
La pente, que nous voulons stabiliser à l'aide de pieux stabilisateurs, doit répondre à plusieurs
conditions. Tout d'abord, nous devons connaître l'emplacement de la surface de glissement (sa
profondeur sous le terrain à l'emplacement futur des pieux). Une autre chose importante est l'état
de la roche (sol) sous la surface de glissement. Elle ne doit être ni érodé ni altéré, car elle doit
transférer la surcharge des pieux.
La résolution du problème peut être divisée en deux étapes. Premièrement, nous devons analyser
la stabilité globale de la pente. Pour cette étape, nous utiliserons le programme GEO5 Stabilité
des pentes . Grâce à ce programme, nous obtiendrons les forces qui doivent agir sur les pieux pour
répondre au critère de sécurité requis. Si nous ne connaissons pas la position exacte de la surface
de glissement (par exemple à partir de levé géotechnique), nous pouvons la déterminer grâce à ce
programme en utilisant l'optimisation. L'optimisation peut trouver la plus mauvaise position de
surface de glissement (c'est-à-dire, la plus critique ayant le coecient de sécurité le plus bas). La
deuxième partie de la solution fera appel au programme Pieux stabilisateurs . Ce programme
permettra de concevoir et d'évaluer les pieux. Le résultat de cette analyse sera la répartition des
eorts internes ainsi que déplacement horizontal des pieux.
Ce cahier technique propose d'illustrer étape par étape l'utilisation de tels pieux an de stabiliser
une pente supportant une route comme le montre la photographie ci-dessous.
2
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
2 Spécication de l'étude
Concevez une solution de stabilisation de pente en utilisant des pieux stabilisateurs selon le
schéma ci-dessous. Le coecient de sécurité de stabilité globale de la pente doit être d'au moins
SF = 2, 0. Considérez cette stabilisation comme une situation de conception permanente.
3 Solution
La première partie de la solution consiste à modéliser l'ensemble de l'étude dans le programme
GEO5 Stabilité des pentes . Le processus de modélisation en utilisant ce programme est déjà
illustré dans le cahier technique n° 8 (Analyse de la stabilité des pentes). Pour cette raison, seules
les parties liées à l'analyse des pieux stabilisateurs sont décrites ici.
3
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Tout d'abord, modiez les paramètres de base de l'étude à l'aide du bouton Édition du cadre
Paramètres . Sélectionnez la méthode de vérication coecient de sécurité et augmentez la
valeur du coecient de sécurité à SFs = 2, 0.
Dans le cadre Interface , dénissez les plages et modélisez la forme du terrain et les interfaces
entre les couches géologiques en utilisant les coordonnées de chaque point. Les coordonnées des
points sont décrites dans le tableau ci-dessous :
4
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
5
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
6
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Dans le cadre Assignation , assignez les sols ajoutés aux couches géologiques.
7
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
L'étape suivante correspond à la dénition de la surcharge de la route. Elle agit comme une
surcharge permanente (constante) de type bande et d'intensité q = 25 kPa.
8
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Dans le cadre Eau , ajoutez les coordonnées des points de la nappe phréatique.
9
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Nous recherchons une solution à long terme, la situation de calcul (dans le cadre Paramètres
de la phase ) est donc considérée comme permanente .
10
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Nous allons évaluer la stabilité globale de la pente. Comme l'évaluation des parties inférieures
et supérieures de la pente n'est pas l'objet de l'étude, nous allons dénir des lignes de limitation
sur le terrain de la pente. Cela signie que la surface de glissement globale sera déterminée lors de
l'optimisation.
11
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Choisissez la méthode d'analyse de Spencer pour une surface de glissement circulaire optimisée
et dénissez une surface de glissement initiale de forme quelconque. Le processus d'optimisation se
chargera de trouver la surface de glissement la plus défavorable.
Remarques :
1. Il est nécessaire de connaître les forces agissant sur les pieux pour la prochaine étape. Toutes
les méthodes ne peuvent pas être utilisées pour analyser ces forces dans le programme de
stabilité des pentes. L'utilisateur doit utiliser l'une de ces méthodes suivantes :
Spencer
Janbu
Morgenstern-Price
ITFM
Avant de commencer la conception, créez une nouvelle phase de construction. Cela nous per-
mettra de comparer les résultats avec et sans pieux.
Le cadre Pieux stabilisateurs permet d'ajouter les pieux de deux façons diérentes, soit gra-
phiquement à la souris, soit manuellement en saisissant les coordonnées de la tête de pieu et sa
longueur. Il est également possible de combiner ces deux façons : faire une ébauche en utilisant le
mode graphique, puis utiliser le mode manuel pour xer la position exacte des pieux.
12
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Remarque : la position idéale pour insérer un pieu stabilisateur n'est habituellement pas connue.
Le pieu doit toujours croiser une surface de glissement et il doit descendre jusque dans les couches
géologiques de plus grande capacité portante. Il est également important de considérer les possibilités
technologiques de réalisation ou d'ancrage des pieux. Un pieu au milieu d'une pente raide peut
améliorer sa stabilité mais la question est de savoir comment le réaliser.
Dans notre exemple, nous avons deux possibilités pour insérer les pieux, comme le montre l'illus-
tration ci-dessous :
Remarque : dans le cas de pieux subissant une surcharge ou d'une réduction de la section des
pieux, il est également possible de réaliser les pieux en deux rangées (aux deux emplacements).
13
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Nous allons utiliser des pieux circulaires d'un diamètre de 0, 66 m et d'une longueur de 9 m.
L'espacement entre les pieux est de 1m et leur capacité portante maximale Vu est de 80 kN.
Après avoir ajouté les pieux, passez au cadre Calcul . Sélectionnez Standard comme type de
calcul. Dans ce type d'analyse, le programme ne recherche pas de nouvelle surface de glissement, il
calcule simplement le coecient de sécurité pour la surface de glissement insérée (dans notre cas,
reprise de la phase de construction précédente). Le reste des paramètres reste inchangé.
14
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Il est évident que l'utilisation des pieux stabilisateurs améliore la stabilité de la pente et cette
dernière est à présent satisfaisante du point de vue du critère du coecient de sécurité requis.
Cliquez le bouton Résultats détaillés , la fenêtre de dialogue, qui s'est ouverte, restitue les
résultats de l'analyse de stabilité de la pente.
15
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
la force passive agit contre le glissement de terrain et aide le pieu à stabiliser la pente (si
la force passive est nulle, cela signie que la pente devant le pieu n'est pas stable et qu'il est
nécessaire de résoudre le problème de sa stabilité séparément).
La diérence entre la force active et passive est en fait la force que le pieu doit transférer pour
atteindre le coecient de sécurité de la pente requis. Plus simplement, c'est la capacité portante
minimale que le pieu doit orir.
Nous pouvons observer que la stabilité de la pente reste admissible pour le coecient de sécurité
requis, même avec cette nouvelle surface de glissement. La diérence entre l'ancienne et la nouvelle
surface de glissement est minime dans notre cas, mais ce n'est pas toujours le cas. Il est donc toujours
bon de vérier la nouvelle surface de glissement critique même après l'installation des pieux.
Cet état suite l'installation des pieux est déterminant. Pour cette raison, nous l'utiliserons pour
notre prochain étape : dimensionnement et analyse des pieux.
16
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Choisissez le calcul n° 2 dans le cadre Vérication des pieux , puis cliquez sur le bouton
Lancer le programme Pieux stabilisateurs.
Remarque : si plusieurs rangées de pieux ont été prévues, il convient de sélectionner la rangée à
évaluer .
Le programme Pieux stabilisateurs est utilisé pour déterminer les déformations du pieu et les
forces internes agissant sur lui. Ce programme est similaire au programme GEO5 Vérication des
écrans de soutènement . La principale diérence entre les deux est la façon dont une charge agissant
sur un mur de pieux est déterminée. Dans le programme Vérication des écrans de soutènement ,
la structure est chargée par la pression des terres sur toute la longueur du pieu. Dans le programme
Pieux stabilisateurs , la charge est divisée en deux parties. Dans la section au-dessus de la surface
de glissement, le pieu est chargé en fonction de la diérence entre les forces active et passive. Sous
la surface de glissement, la charge est déterminée par la pression des terres.
Toutes les données du programme Stabilité des pentes sont automatiquement transférées vers
le programme Pieux stabilisateurs .
Remarques :
1. la saisie de la plupart des données élémentaires dans le programme Pieux stabilisateurs
est identique à celle dans le programme Vérication des écrans de soutènement . Elle est
décrite en détail dans les cahiers techniques de ce programme (n° 6 et n° 7).
2. si vous souhaitez modier certains paramètres de l'analyse dans le programme Pieux stabi-
lisateurs (analyse de la méthode de la pression des terres, normes pour les matériaux, etc.),
vous devez eectuer ces modications dans le cadre Paramètres du programme Stabilité
des pentes .
17
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Le cadre Module Kh propose une liste de méthodes de calcul du module de réaction. Choisissez
la méthode de calcul selon Schmitt. De plus amples informations au sujet du module Kh sont
données dans les cahiers techniques du programme Vérication des écrans de soutènement ou
dans l'aide du programme (F1).
Dans le cadre Sols , il faut valoriser le module de déformation Edef et le coecient de Poisson ν
pour chaque sol selon le tableau n° 1, ces paramètres étant nécessaires pour déterminer le module
Kh . L'angle de frottement entre le sol et la structure δ vaut 15 ◦ pour chaque sol.
Dénissez le type de béton et d'acier dans le cadre Matériau . Le programme permet de choisir
les paramètres dans le catalogue de matériaux ou de les saisir manuellement. Prenez le béton C20
/ 25 et l'armature longitudinale B500.
Passez au cadre Détermination de la pression , il reprend les forces active et passive et la pro-
fondeur de la surface de glissement obtenues lors de l'analyse de la stabilité des pentes.
Le programme propose trois façons de répartir les pressions agissant sur le pieu dans la section au-
dessus de la surface de glissement. La force active peut être répartie selon trois formes élémentaires
(triangulaire, rectangulaire, trapézoïdale), la force passive peut être répartie de la même manière
ou selon une forme parabolique simpliée. La répartition de la pression est expliquée en détail dans
l'aide du programme (F1).
18
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Remarques :
1. il est également possible de déterminer manuellement la pression agissant au-dessus de la
surface de glissement, cet possibilité est à utiliser lorsque l'utilisateur ne veut pas calculer la
charge sur le pieu en fonction de la diérence entre la force active et passive.
2. pour un pieu encastré dans une couche de roche, il convient de passer par le cadre Roche
et d'y saisir la longueur d'encastrement du pieu dans la roche ainsi que la capacité portante
de la roche. Dans ce cas, la contrainte maximale ne serait alors pas considérée comme la
pression des terres passive ; au lieu de cela, elle pourrait atteindre n'importe quelle valeur,
et c'est cette valeur qui serai alors comparée à la capacité portante de la roche dans le cadre
Calcul . Nous n'utilisons pas ce cadre dans notre exemple.
19
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
20
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
La conception de notre pieu est satisfaisante vis à vis de toutes les vérications. Pour connaître la
capacité portante maximale du pieu en cisaillement, il sut d'ouvrir la fenêtre de dialogue En
détail en cliquant sur le bouton éponyme.
21
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION
Dans le programme Stabilité des pentes , nous avons xé la capacité portante maximale des
pieux Vu à 80 kN. Les résultats fourni par le programme Pieux stabilisateurs montre que la
capacité portante réelle est plus grande (98, 56 kN). Pour connaître le coecient de sécurité réel
de la pente, nous devons revenir au programme Stabilité des pentes (en cliquant sur le bouton
Quitter et transmettre les données ) et modier la valeur de Vu (actuellement de 80 kN) par
98, 56 kN.
22
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 4 CONCLUSION
Figure 29 Le programme Stabilité des pentes - Calcul utilisant la capacité portante réelle
des pieux
4 Conclusion
Le coecient de sécurité de la pente requis était SF = 2, 0. Nous avons amélioré le coecient
SF = 1, 8 à SF = 2, 27.
de stabilité de la pente en utilisant des pieux stabilisateurs de
La conception des pieux est satisfaisante (en termes de cisaillement et de exion) et le déplacement
maximal des pieux est de 19, 1 mm. Cette valeur de déplacement est admissible.
23