Piloti FRANTA

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 23

Stabiliser une pente à l'aide de pieux stabilisateurs

Résumé
L'objectif de ce cahier technique est de montrer comment utiliser les programmes GEO5
 Stabilité des pentes  et  Pieux stabilisateurs  dans le cadre de la modélisation d'une pente
supportant une route puis de simuler l'amélioration de sa stabilité par adjonction de pieux
stabilisateurs.
Le chier exemple correspondant est  Demo_manual_19.gst .

ATTENTION : Dans ce document, l'utilisateur sera guidé à travers toutes les étapes de dé-
nition et d'analyse d'un projet géotechnique, dans un contexte établi par l'auteur. L'utilisateur
doit être informé que les réglages de l'analyse (onglet  Paramètres ) sont de sa responsabilité
et doivent être vériés/adaptés avant de commencer tout nouveau projet.

1
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 1 INTRODUCTION

1 Introduction
Les pieux stabilisateurs sont utilisés pour stabiliser les grands glissements de terrain. Cette
structure est similaire à la paroi de pieux, qui est entièrement (ou presque entièrement) réalisée dans
la pente. Ce mur de pieux croise une surface de glissement et aide à prévenir d'autres glissements
de terrain. Les pieux ont généralement une grande section circulaire ou carrée.
La pente, que nous voulons stabiliser à l'aide de pieux stabilisateurs, doit répondre à plusieurs
conditions. Tout d'abord, nous devons connaître l'emplacement de la surface de glissement (sa
profondeur sous le terrain à l'emplacement futur des pieux). Une autre chose importante est l'état
de la roche (sol) sous la surface de glissement. Elle ne doit être ni érodé ni altéré, car elle doit
transférer la surcharge des pieux.
La résolution du problème peut être divisée en deux étapes. Premièrement, nous devons analyser
la stabilité globale de la pente. Pour cette étape, nous utiliserons le programme GEO5  Stabilité
des pentes . Grâce à ce programme, nous obtiendrons les forces qui doivent agir sur les pieux pour
répondre au critère de sécurité requis. Si nous ne connaissons pas la position exacte de la surface
de glissement (par exemple à partir de levé géotechnique), nous pouvons la déterminer grâce à ce
programme en utilisant l'optimisation. L'optimisation peut trouver la plus mauvaise position de
surface de glissement (c'est-à-dire, la plus critique ayant le coecient de sécurité le plus bas). La
deuxième partie de la solution fera appel au programme  Pieux stabilisateurs . Ce programme
permettra de concevoir et d'évaluer les pieux. Le résultat de cette analyse sera la répartition des
eorts internes ainsi que déplacement horizontal des pieux.
Ce cahier technique propose d'illustrer étape par étape l'utilisation de tels pieux an de stabiliser
une pente supportant une route comme le montre la photographie ci-dessous.

Figure 1  Pieux stabilisateurs (tous sous le terrain)

2
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

2 Spécication de l'étude
Concevez une solution de stabilisation de pente en utilisant des pieux stabilisateurs selon le
schéma ci-dessous. Le coecient de sécurité de stabilité globale de la pente doit être d'au moins
SF = 2, 0. Considérez cette stabilisation comme une situation de conception permanente.

Figure 2  Géométrie de la pente

Couches Profondeur ƒSN γ/γsat ϕef cef Edef ν


[m] 73 [ /m3 ]
kN [°] [kPa] [MPa] [−]
1001
Silt de 0, 0 - 0, 6 F5/ML 21 / 22 20 14 4 0, 4
faible
plasticité
F5/ML0
(Q1)
Sable 0, 6 - 1, 5 F4/CS 18, 5 / 26 4 8 0, 35
argileux 19, 5
(Q3)
Argile 1, 5 - 9, 72 S5/SC 18 / 22 5 5 0, 35
sableuse 18, 5
(Q2)
Ardoise 9, 72 - 17 R5 24 / 29 30 15 0, 35
fortement 24, 2
érodée (R5)

Table 1  Paramètres des sols

La nappe phréatique se trouve à une profondeur de 7 m.

3 Solution
La première partie de la solution consiste à modéliser l'ensemble de l'étude dans le programme
GEO5  Stabilité des pentes . Le processus de modélisation en utilisant ce programme est déjà
illustré dans le cahier technique n° 8 (Analyse de la stabilité des pentes). Pour cette raison, seules
les parties liées à l'analyse des pieux stabilisateurs sont décrites ici.

3
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

3.1 Évaluation de la pente existante - phase de construction 1

Tout d'abord, modiez les paramètres de base de l'étude à l'aide du bouton  Édition  du cadre
 Paramètres . Sélectionnez la méthode de vérication  coecient de sécurité  et augmentez la
valeur du coecient de sécurité à SFs = 2, 0.

Figure 3  Cadre  Paramètres 

Dans le cadre  Interface , dénissez les plages et modélisez la forme du terrain et les interfaces
entre les couches géologiques en utilisant les coordonnées de chaque point. Les coordonnées des
points sont décrites dans le tableau ci-dessous :

Figure 4  Coordonnées des interfaces

4
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Figure 5  Cadre  Interface  - Dimensions de l'espace de travail

5
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

À présent, nous allons saisir les sols conformément à la spécication de l'étude.

Figure 6  Cadre  Sols 

6
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Dans le cadre  Assignation , assignez les sols ajoutés aux couches géologiques.

Figure 7  Cadre  Assignation 

7
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

L'étape suivante correspond à la dénition de la surcharge de la route. Elle agit comme une
surcharge permanente (constante) de type  bande  et d'intensité q = 25 kPa.

Figure 8  Cadre  Surcharge 

8
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Dans le cadre  Eau , ajoutez les coordonnées des points de la nappe phréatique.

Figure 9  Cadre  Eau 

9
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Nous recherchons une solution à long terme, la situation de calcul (dans le cadre  Paramètres
de la phase ) est donc considérée comme  permanente .

Figure 10  Cadre  Paramètres de la phase 

Passez maintenant au cadre  Calcul . Le programme propose diérentes méthodes d'analyse de


stabilité des pentes, le cahier technique n° 8  Analyse de la stabilité des pentes  en propose un
comparatif en les mettant en ÷uvre dans un cas d'étude.

10
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Nous allons évaluer la stabilité globale de la pente. Comme l'évaluation des parties inférieures
et supérieures de la pente n'est pas l'objet de l'étude, nous allons dénir des lignes de limitation
sur le terrain de la pente. Cela signie que la surface de glissement globale sera déterminée lors de
l'optimisation.

Figure 11  Cadre  Calcul  - Limitations

Figure 12  Saisie des limitations

11
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Choisissez la méthode d'analyse de Spencer pour une surface de glissement circulaire optimisée
et dénissez une surface de glissement initiale de forme quelconque. Le processus d'optimisation se
chargera de trouver la surface de glissement la plus défavorable.

Figure 13  Cadre  Calcul 

Remarques :
1. Il est nécessaire de connaître les forces agissant sur les pieux pour la prochaine étape. Toutes
les méthodes ne peuvent pas être utilisées pour analyser ces forces dans le programme de
stabilité des pentes. L'utilisateur doit utiliser l'une de ces méthodes suivantes :
 Spencer
 Janbu
 Morgenstern-Price
 ITFM

2. Le choix de la méthode de calcul et de la forme de la surface de glissement appartient au


concepteur et dépend de ses connaissances et de son expérience. Dans la pratique, il est bon
d'eectuer plusieurs analyses en utilisant diérentes méthodes et de comparer les résultats.
3. Si vous connaissez la position exacte de la surface de glissement, n'utilisez pas l'option d'op-
timisation. Choisissez  standard  comme  Type de calcul  et saisissez manuellement la
surface de glissement.

3.2 Conception des pieux stabilisateurs

Avant de commencer la conception, créez une nouvelle phase de construction. Cela nous per-
mettra de comparer les résultats avec et sans pieux.
Le cadre  Pieux stabilisateurs  permet d'ajouter les pieux de deux façons diérentes, soit gra-
phiquement à la souris, soit manuellement en saisissant les coordonnées de la tête de pieu et sa
longueur. Il est également possible de combiner ces deux façons : faire une ébauche en utilisant le
mode graphique, puis utiliser le mode manuel pour xer la position exacte des pieux.

12
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Remarque : la position idéale pour insérer un pieu stabilisateur n'est habituellement pas connue.
Le pieu doit toujours croiser une surface de glissement et il doit descendre jusque dans les couches
géologiques de plus grande capacité portante. Il est également important de considérer les possibilités
technologiques de réalisation ou d'ancrage des pieux. Un pieu au milieu d'une pente raide peut
améliorer sa stabilité mais la question est de savoir comment le réaliser.

Dans notre exemple, nous avons deux possibilités pour insérer les pieux, comme le montre l'illus-
tration ci-dessous :

Figure 14  Emplacements possibles pour la réalisation des pieux stabilisateurs

La solution exposée ici correspond à l'emplacement 1. La décision concernant l'emplacement des


pieux appartient toujours au concepteur.

Remarque : dans le cas de pieux subissant une surcharge ou d'une réduction de la section des
pieux, il est également possible de réaliser les pieux en deux rangées (aux deux emplacements).

13
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Figure 15  Cadre  Pieux stabilisateurs  - Ajout d'un nouveau pieu

Remarque : outre la position, l'espacement et le diamètre de chaque pieu, il convient également de


saisir leurs paramètres supplémentaires. La capacité portante maximale d'un pieu est la force qui
agit contre le glissement du terrain. Nous vérierons cette valeur lors de la prochaine évaluation
en utilisant le programme  Pieux stabilisateurs . La capacité portante peut être spéciée comme
constante ou comme augmentant linéairement de la pointe du pieu vers le haut. La force passive
agit sur le pieu horizontalement ou en direction de la surface de glissement. Il est possible de
trouver de plus amples informations dans l'aide (F1).

Nous allons utiliser des pieux circulaires d'un diamètre de 0, 66 m et d'une longueur de 9 m.
L'espacement entre les pieux est de 1m et leur capacité portante maximale Vu est de 80 kN.
Après avoir ajouté les pieux, passez au cadre  Calcul . Sélectionnez  Standard  comme type de
calcul. Dans ce type d'analyse, le programme ne recherche pas de nouvelle surface de glissement, il
calcule simplement le coecient de sécurité pour la surface de glissement insérée (dans notre cas,
reprise de la phase de construction précédente). Le reste des paramètres reste inchangé.

14
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Figure 16  Cadre  Calcul  - Inuence des pieux stabilisateurs

Il est évident que l'utilisation des pieux stabilisateurs améliore la stabilité de la pente et cette
dernière est à présent satisfaisante du point de vue du critère du coecient de sécurité requis.
Cliquez le bouton  Résultats détaillés , la fenêtre de dialogue, qui s'est ouverte, restitue les
résultats de l'analyse de stabilité de la pente.

Figure 17  Fenêtre de dialogue  Résultats détaillés 

Remarque : le programme restitue la profondeur de la surface de glissement à l'emplacement du


pieu et la valeur des deux forces agissant sur le pieu :
 la force active agit sur le pieu depuis la partie supérieure de la pente, elle déstabilise la
pente.

15
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

 la force passive agit contre le glissement de terrain et aide le pieu à stabiliser la pente (si
la force passive est nulle, cela signie que la pente devant le pieu n'est pas stable et qu'il est
nécessaire de résoudre le problème de sa stabilité séparément).
La diérence entre la force active et passive est en fait la force que le pieu doit transférer pour
atteindre le coecient de sécurité de la pente requis. Plus simplement, c'est la capacité portante
minimale que le pieu doit orir.

Le coecient de sécurité dépend toujours de la position et de la forme de la surface de glissement.


La surface de glissement critique, trouvée pour la pente sans pieux, a un coecient de sécurité
SF = 1, 8. La même surface de glissement pour la pente munie des pieux stabilisateurs donne
SF = 2, 20. Mais il est également possible qu'il existe une autre surface de glissement, qui n'était
pas critique avant l'installation des pieux mais qui est devenue critique après cette stabilisation.
Cette surface de glissement vériait SF > 1, 8 avant l'installation du pieu et après stabilisation
elle vérie SF < 2, 20.
Nous allons évaluer cette possibilité. Créez une nouvelle étape de calcul et relancer le calcul en
utilisant l'optimisation de la pente avec des pieux :

Figure 18  Cadre  Calcul  - Optimisation de la surface de glissement après l'installation de


pieux stabilisateurs

Nous pouvons observer que la stabilité de la pente reste admissible pour le coecient de sécurité
requis, même avec cette nouvelle surface de glissement. La diérence entre l'ancienne et la nouvelle
surface de glissement est minime dans notre cas, mais ce n'est pas toujours le cas. Il est donc toujours
bon de vérier la nouvelle surface de glissement critique même après l'installation des pieux.
Cet état suite l'installation des pieux est déterminant. Pour cette raison, nous l'utiliserons pour
notre prochain étape : dimensionnement et analyse des pieux.

16
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

3.3 Analyse et dimensionnement des pieux

Choisissez le calcul n° 2 dans le cadre  Vérication des pieux , puis cliquez sur le bouton
 Lancer le programme Pieux stabilisateurs.

Remarque : si plusieurs rangées de pieux ont été prévues, il convient de sélectionner la rangée à
évaluer .

Figure 19  Cadre  Vérication des pieux 

Le programme  Pieux stabilisateurs  est utilisé pour déterminer les déformations du pieu et les
forces internes agissant sur lui. Ce programme est similaire au programme GEO5  Vérication des
écrans de soutènement . La principale diérence entre les deux est la façon dont une charge agissant
sur un mur de pieux est déterminée. Dans le programme  Vérication des écrans de soutènement ,
la structure est chargée par la pression des terres sur toute la longueur du pieu. Dans le programme
 Pieux stabilisateurs , la charge est divisée en deux parties. Dans la section au-dessus de la surface
de glissement, le pieu est chargé en fonction de la diérence entre les forces active et passive. Sous
la surface de glissement, la charge est déterminée par la pression des terres.
Toutes les données du programme  Stabilité des pentes  sont automatiquement transférées vers
le programme  Pieux stabilisateurs .

Remarques :
1. la saisie de la plupart des données élémentaires dans le programme  Pieux stabilisateurs 
est identique à celle dans le programme  Vérication des écrans de soutènement . Elle est
décrite en détail dans les cahiers techniques de ce programme (n° 6 et n° 7).
2. si vous souhaitez modier certains paramètres de l'analyse dans le programme  Pieux stabi-
lisateurs  (analyse de la méthode de la pression des terres, normes pour les matériaux, etc.),
vous devez eectuer ces modications dans le cadre  Paramètres  du programme  Stabilité
des pentes .

17
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Le cadre  Module Kh  propose une liste de méthodes de calcul du module de réaction. Choisissez
la méthode de calcul selon Schmitt. De plus amples informations au sujet du module Kh sont
données dans les cahiers techniques du programme  Vérication des écrans de soutènement  ou
dans l'aide du programme (F1).

Figure 20  Programme  Pieux stabilisateurs  - Cadre  Module Kh 

Dans le cadre  Sols , il faut valoriser le module de déformation Edef et le coecient de Poisson ν
pour chaque sol selon le tableau n° 1, ces paramètres étant nécessaires pour déterminer le module
Kh . L'angle de frottement entre le sol et la structure δ vaut 15 ◦ pour chaque sol.
Dénissez le type de béton et d'acier dans le cadre  Matériau . Le programme permet de choisir
les paramètres dans le catalogue de matériaux ou de les saisir manuellement. Prenez le béton C20
/ 25 et l'armature longitudinale B500.

Figure 21  Programme  Pieux stabilisateurs  - Cadre  Matériau 

Passez au cadre  Détermination de la pression , il reprend les forces active et passive et la pro-
fondeur de la surface de glissement obtenues lors de l'analyse de la stabilité des pentes.
Le programme propose trois façons de répartir les pressions agissant sur le pieu dans la section au-
dessus de la surface de glissement. La force active peut être répartie selon trois formes élémentaires
(triangulaire, rectangulaire, trapézoïdale), la force passive peut être répartie de la même manière
ou selon une forme parabolique simpliée. La répartition de la pression est expliquée en détail dans
l'aide du programme (F1).

Remarque : en général, la répartition de la pression dépend du type de sol au-dessus de la surface


de glissement. Dans notre cas, le sol principal est de l'argile sableuse - pour les sols à grains ns,
il est recommandé d'utiliser la distribution de forme rectangulaire. Le choix de la répartition de la
force passive revient au concepteur de la structure.

18
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Figure 22  Programme  Pieux stabilisateurs  - Cadre  Détermination de la pression 

Remarques :
1. il est également possible de déterminer manuellement la pression agissant au-dessus de la
surface de glissement, cet possibilité est à utiliser lorsque l'utilisateur ne veut pas calculer la
charge sur le pieu en fonction de la diérence entre la force active et passive.
2. pour un pieu encastré dans une couche de roche, il convient de passer par le cadre  Roche 
et d'y saisir la longueur d'encastrement du pieu dans la roche ainsi que la capacité portante
de la roche. Dans ce cas, la contrainte maximale ne serait alors pas considérée comme la
pression des terres passive ; au lieu de cela, elle pourrait atteindre n'importe quelle valeur,
et c'est cette valeur qui serai alors comparée à la capacité portante de la roche dans le cadre
 Calcul . Nous n'utilisons pas ce cadre dans notre exemple.

A présent, passez au cadre  Calcul .

Figure 23  Programme  Pieux stabilisateurs  - Cadre  Calcul  - Kh + pressions

19
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Figure 24  Programme  Pieux stabilisateurs  - Cadre  Calcul  - Eorts internes

Figure 25  Programme  Pieux stabilisateurs  - Cadre  Calcul  - Déformation + contrainte

20
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Passez au cadre  Dimensionnement  an de concevoir l'armature des pieux.

Figure 26  Programme  Pieux stabilisateurs  - Cadre  Dimensionnement 

La conception de notre pieu est satisfaisante vis à vis de toutes les vérications. Pour connaître la
capacité portante maximale du pieu en cisaillement, il sut d'ouvrir la fenêtre de dialogue  En
détail  en cliquant sur le bouton éponyme.

Figure 27  Programme  Pieux stabilisateurs  - Cadre  Dimensionnement  -  En détail 

21
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 3 SOLUTION

Dans le programme  Stabilité des pentes , nous avons xé la capacité portante maximale des
pieux Vu à 80 kN. Les résultats fourni par le programme  Pieux stabilisateurs  montre que la
capacité portante réelle est plus grande (98, 56 kN). Pour connaître le coecient de sécurité réel
de la pente, nous devons revenir au programme  Stabilité des pentes  (en cliquant sur le bouton
 Quitter et transmettre les données ) et modier la valeur de Vu (actuellement de 80 kN) par
98, 56 kN.

Figure 28  Programme  Stabilité des pentes  - Édition des paramètres du pieu

22
Cahier technique n°19
Mise à jour 01/2020 4 CONCLUSION

Suite à cette modication, relancez le calcul de la surface de glissement.

Figure 29  Le programme  Stabilité des pentes  - Calcul utilisant la capacité portante réelle
des pieux

Remarque : la forme et la position de la surface de glissement critique peuvent varier suite à la


modication de la capacité portante des pieux, tout comme l'intensité des forces agissant sur les
pieux. Dans notre exemple, les variations sont minimes et les forces sont restées quasi identiques.
Si ces variations avaient été plus importantes, il aurait fallu lancer une nouvelle analyse du
programme  Pieux stabilisateurs .

4 Conclusion
Le coecient de sécurité de la pente requis était SF = 2, 0. Nous avons amélioré le coecient
SF = 1, 8 à SF = 2, 27.
de stabilité de la pente en utilisant des pieux stabilisateurs de
La conception des pieux est satisfaisante (en termes de cisaillement et de exion) et le déplacement
maximal des pieux est de 19, 1 mm. Cette valeur de déplacement est admissible.

23

Vous aimerez peut-être aussi