DIPLÔME DE COMPTABILITÉ ET DE GESTION

UE 3 – DROIT SOCIAL

SESSION 2021

Durée de l’épreuve : 3 heures - Coefficient : 1

IMPORTANT :

LES DOSSIERS 1 ET 2 SONT A TRAITER OBLIGATOIREMENT.

VOUS CHOISISSEZ DE TRAITER L’UN DES DEUX DOSSIERS 3 OU 4 AU CHOIX

Ainsi, vous traiterez soit le dossier 3, soit le dossier 4

DCG 2021 Droit social Page 1/12

 UE 3 – DROIT SOCIAL
Durée de l’épreuve : 3 heures – Coefficient : 1

Aucun document personnel ni aucun matériel ne sont autorisés. En conséquence, tout

usage d’une calculatrice ou d’un code est INTERDIT et constituerait une fraude.

Document remis au candidat : le sujet comporte 12 pages numérotées de 1/12 à 12/12.

Il vous est demandé de vérifier que le sujet est complet dès sa mise à votre disposition.

Le sujet se présente sous la forme de 4 dossiers :

DOSSIER 1 – Accompagner les arrivées et départs de salariés dans l’entreprise. (9 points)

DOSSIER 2 – La mise en place d’un aménagement du temps de travail. (6 points)

Le candidat traitera au choix l’un des deux dossiers suivants :

DOSSIER 3 – Conclusion de CDI de chantier. (5 points)

DOSSIER 4 – L’accident au cours d’une mission professionnelle. (5 points)

BASE DOCUMENTAIRE
Document 1 Extrait de l’article 32 de la convention collective des industries mécaniques,
microtechniques et connexes du département du Doubs du 27 avril 2015 –
étendue.
Document 2 Courrier adressé par Léo Laplace à Karim Zaoui.
Document 3 Arrêt de la Cour de cassation, chambre sociale, 11 mai 2016.
Document 4 Accord national relatif au contrat de chantier ou d’opération dans la métallurgie du
29 juin 2018.
Document 5 Extrait de la revue RF Social n° 199 – Septembre 2019.

AVERTISSEMENT
Si le texte du sujet, de ses questions ou de ses documents vous conduit à formuler une ou
plusieurs hypothèses, il vous est demandé de la (ou les) mentionner explicitement dans
votre copie.

Il vous est demandé d’apporter un soin particulier à la présentation de votre copie ainsi qu’à
l’orthographe et la rédaction de vos réponses.

DCG 2021 Droit social Page 2/12

 SUJET

La SAS (Société par Actions Simplifiée) Mancel est une société familiale fondée en 1965
par Lucien Mancel, ingénieur de formation. Située à Pirey près de Besançon dans le
département du Doubs, la société a pour activité la fabrication de machines-outils (code
NAF/APE 2841Z : fabrication de machines-outils pour le travail des métaux).

Aujourd’hui dirigée par Lorraine Mancel, fille de Lucien Mancel, la société est spécialisée
dans la conception et la fabrication de machines modernes destinées à équiper les usines
du monde entier : machines de formage des métaux, machines servant à tourner, percer,
plier, fraiser, découper les métaux etc. Les machines Mancel sont conçues et fabriquées
en France et s’adressent à une clientèle issue de secteurs très variés : aéronautique,
automobile, électroménager, agroalimentaire, bâtiment… La société réalise 65 % de son
chiffre d’affaires à l’exportation, principalement en Europe et en Asie.

Le site de Pirey, une usine moderne d’une superficie de 8 000 m², emploie un peu plus
d’une centaine de salariés. Karim Zaoui dirige le service des ressources humaines.

Les dernières élections professionnelles se sont déroulées en juin 2019 instituant le tout
nouveau C.S.E. (Comité Social et Économique). Trois syndicats sont représentés dans
l'entreprise : la CGT (qui a recueilli 62 % des suffrages au premier tour des dernières
élections professionnelles), la CFDT (21 %), et un syndicat local non confédéré, le SMD
(Syndicat de la Métallurgie du Doubs) (17 %) ; chacun représenté par un délégué syndical.

La société Mancel, membre de l’organisation patronale UIMM (Union des Industries et

Métiers de la Métallurgie) est couverte par la convention collective de la métallurgie de sa
région ainsi que par les différents accords nationaux de cette branche.

Vous êtes chargé(e) d’assister le directeur des ressources humaines dans

l’accomplissement de différentes missions qui s’organisent autour de quatre dossiers.
Karim Zaoui a pour cela mis à votre disposition une base documentaire.

ATTENTION : sauf mention contraire, la méthodologie du cas pratique est attendue

pour chaque question.

DCG 2021 Droit social Page 3/12

 DOSSIER 1 – Accompagner les arrivées et départs de salariés dans l’entreprise.

Le secteur français de la machine-outil est en plein essor et la société Mancel souhaite

développer son activité pour gagner des parts de marché. Dans cette perspective, le
directeur des ressources humaines, Karim Zaoui, a été sollicité par Lorraine Mancel afin
de procéder à différents recrutements. Il doit par ailleurs évaluer les conséquences du
brusque départ de l’un de ses ingénieurs commerciaux.

Deux candidats ont été sélectionnés pour des CDI, contrats de travail à durée
indéterminée : - Julien Berthon, 5 ans d’expérience pour un poste de technicien de
maintenance,
- Aurélie Barreau, 10 ans d’expérience pour un poste d’ingénieur commercial.

Le poste de technicien de maintenance est un poste de niveau 5 coefficient 350. Il requiert

non seulement des compétences techniques mais également des qualités relationnelles
puisque Julien Berthon devra assurer le suivi des clients et leur proposer des solutions
adaptées. Pour s’assurer des compétences de Julien Berthon, Karim Zaoui souhaite
insérer dans son contrat de travail une période d’essai d’une durée de 3 mois mais
également la possibilité de renouveler une fois cette période d’essai pour une durée d’un
mois au cas où il n’aurait pas eu assez de temps pour évaluer les compétences de Julien
Berthon. Vous avez à votre disposition dans la base documentaire un extrait de la
convention collective applicable à la SAS Mancel (document 1).

En charge d’un important portefeuille de clients, Aurélie Barreau aura, elle, pour mission
de développer les ventes de l'ensemble de la gamme des machines-outils de la société
Mancel dans deux régions : la Bourgogne-Franche-Comté et le Grand Est. En
conséquence, Karim Zaoui souhaite insérer une clause de non-concurrence dans le
contrat de travail d’Aurélie Barreau.

Votre mission : conseiller Karim Zaoui dans le recrutement de nouveaux salariés.

1.1. Déterminez si le renouvellement de la période d’essai de Julien Berthon est

envisageable et si oui, à quelles conditions.

1.2. Après avoir rappelé les conditions de validité d’une clause de non-
concurrence, rédigez une proposition de clause pour le contrat de travail
d’Aurélie Barreau.

L’arrivée d’Aurélie Barreau vient soulager le département commercial de la SAS Mancel,

alors que l’un des salariés, Léo Laplace, vient d’annoncer son départ de l’entreprise par
l’envoi d’un courrier (document 2). Karim Zaoui vous apporte une précision
complémentaire concernant le cas de Léo Laplace. Celui-ci a été élu au C.S.E. en juin
dernier.

Votre mission : informer Karim Zaoui sur les conséquences juridiques et financières
liées au départ de ce salarié.

1.3. Qualifiez la rupture mise en œuvre par Léo Laplace.

1.4. Précisez l’impact financier de cette rupture du contrat de travail pour

l’employeur.

DCG 2021 Droit social Page 4/12

 DOSSIER 2 – La mise en place d’un aménagement du temps de travail.

Depuis quelques temps, l’entreprise Mancel subit d’importantes variations de son activité
dues aux commandes irrégulières des industriels. Par conséquent, l’entreprise souhaite
aménager le temps de travail des salariés sur une période supérieure à la semaine. Seuls
seraient concernés les salariés travaillant à temps plein à l’exclusion des salariés en forfait
heures ou en forfait jours.

Le dispositif envisagé permettrait à l’entreprise Mancel de répondre rapidement à la

demande des clients et de maîtriser ses coûts en évitant le paiement d’heures
supplémentaires et le recours à l’intérim, en période de forte activité.

La direction se prépare à négocier avec les syndicats un accord d’aménagement du temps

de travail sur l’année. Vous avez à votre disposition de la jurisprudence (document 3)
dans la base documentaire.

Karim Zaoui s’inquiète de l’issue des négociations dans la mesure où, alors qu’elles
viennent juste de débuter, le délégué syndical de la CGT a d’ores et déjà déclaré qu’il ne
signerait pas cet accord qui, selon lui, restreint les droits des salariés, notamment de ceux
qui ont les plus bas salaires et qui ont besoin d’accomplir des heures supplémentaires.

Dans l’hypothèse où la direction ne parviendrait pas à mettre en avant les avantages d’un
aménagement du temps de travail, Lorraine Mancel souhaiterait parvenir rapidement à
mettre en œuvre une flexibilité qu’elle juge vitale pour l’entreprise. Elle souhaiterait pouvoir
mettre en place ce dispositif unilatéralement. Kevin Martin, ouvrier spécialisé depuis 10
ans dans l’entreprise s’oppose à cette décision qui selon lui, requiert son accord par un
avenant au contrat de travail.

Votre mission : conseiller l’employeur sur les modalités et conditions de mise en

place d’un aménagement du temps de travail.

2.1. Déterminez si, à défaut de signature du délégué syndical de la CGT, l’accord

peut néanmoins être valablement conclu.

2.2. Appréciez dans quelle mesure Lorraine Mancel peut décider unilatéralement
d’aménager le temps de travail des salariés sur une durée supérieure à la
semaine.

2.3. Indiquez en vous appuyant sur la jurisprudence présentée dans la base

documentaire (document 3), si Kevin Martin peut refuser un aménagement de
la durée du travail décidé par Lorraine Mancel ainsi que les conséquences d’un
éventuel refus de sa part.

DCG 2021 Droit social Page 5/12

 IMPORTANT :

VOUS CHOISISSEZ DE TRAITER L’UN DES DEUX DOSSIERS AU CHOIX

Ainsi, vous traiterez soit le dossier 3, soit le dossier 4

DOSSIER 3 AU CHOIX – Conclusion de CDI de chantier.

Document 4

Dans l’objectif d’anticiper les enjeux de l’industrie 4.0, l’entreprise Mancel souhaite
développer, en interne, une nouvelle machine multifonctions intégrant une solution de
maintenance prédictive et de contrôle en ligne. Cette machine permettrait de contrôler la
qualité des pièces pendant la production et d’anticiper la maintenance en détectant les
problèmes avant que ne survienne une panne. Ce projet nécessite d’importants
investissements en recherche et développement et implique de recruter plusieurs
ingénieurs et techniciens spécialisés en technologies numériques. La direction ne dispose
pas d’une grande visibilité sur les probabilités d’aboutissement de ce projet, mais elle
estime qu’il pourrait s’échelonner sur trois ou quatre ans.

La direction souhaite recruter deux ingénieurs responsables du projet ainsi que six agents
de maîtrise et techniciens. Karim Zaoui pense qu’il pourrait avoir recours au CDI de
chantier ou d’opération pour recruter ces personnes. Vous devez l’assister dans ces
recrutements. Vous avez à votre disposition dans la base documentaire, des extraits de
l’accord collectif national du 29 juin 2018 relatif au contrat de chantier ou d’opération dans
la métallurgie (document 4).

Votre mission : aider Karim Zaoui à déterminer les conditions de recours au CDI de
chantier et présenter l’intérêt de ce contrat de travail.

3.1. Indiquez si la société Mancel peut recruter huit salariés en CDI de chantier pour
la réalisation de ce projet.

3.2. Analysez, dans ce contexte, l’intérêt pour la société Mancel du CDI de chantier
par rapport au CDI de droit commun ou au CDD. La méthodologie du cas pratique
n’est pas exigée pour cette question.

DCG 2021 Droit social Page 6/12

 DOSSIER 4 AU CHOIX – L’accident au cours d’une mission professionnelle.
Document 5

Vincent Potter est employé comme ingénieur commercial depuis cinq ans au sein de la
société Mancel. Sa fonction l’amène à voyager régulièrement pour rencontrer des clients,
des prospects ou des partenaires potentiels.

Au cours d’un voyage professionnel d’une semaine à Marseille pour rencontrer des
industriels de la région, Vincent Potter s’est sérieusement blessé à la jambe alors que,
invité par un client, il faisait du ski nautique à proximité de la plage. Vincent Potter
hospitalisé, a immédiatement informé son employeur et lui a envoyé un certificat médical
d’arrêt de travail de trois semaines. Karim Zaoui a procédé à la déclaration à la Caisse
primaire d’assurance maladie en formulant des réserves sur le caractère professionnel de
l’accident. Selon lui, Vincent Potter n’était pas en mission au moment de l’accident. Vous
avez à votre disposition un article issu de la revue RF Social (document 5).

Votre mission : vérifier l’origine professionnelle de l’accident et en déduire les

conséquences.

4.1. Déterminez en vous appuyant sur l’article présenté dans la base documentaire
(document 5) si l’accident dont a été victime Vincent Potter peut être assimilé à
un accident du travail.

4.2. Explicitez les incidences de cet accident sur le contrat de travail de Vincent
Potter. La méthodologie du cas pratique n’est pas exigée pour cette question.

DCG 2021 Droit social Page 7/12

 BASE DOCUMENTAIRE

Document 1 – Extrait de l’article 32 de la convention collective des industries

mécaniques, microtechniques et connexes du département du Doubs du 27 avril
2015 – étendue.

4 ° Renouvellement de la période d'essai

La période d'essai du contrat de travail à durée déterminée n'est pas renouvelable.

La période d'essai du contrat de travail à durée indéterminée des salariés classés aux
niveaux I et II (coefficients 140 à 190), tels que définis par l'Accord national du 21 juillet
1975 sur la classification, n'est pas renouvelable.

Sans préjudice de l'alinéa précédent, la période d'essai du contrat de travail à durée

indéterminée peut être renouvelée une fois, du commun accord des parties et pour une
durée librement fixée de gré à gré entre elles. Toutefois, la durée du renouvellement de la
période d'essai ne peut excéder celle de la période d'essai initiale.

En tout état de cause, la durée totale de la période d'essai, renouvellement compris, ne

peut être supérieure à :
- trois mois pour les salariés classés au niveau III (coefficients 215 à 240), tel que défini
par l'Accord national du 21 juillet 1975 sur la classification ;
- quatre mois pour les salariés classés au niveau IV (coefficients 255 à 285), tel que défini
par l'Accord national du 21 juillet 1975 sur la classification ;
- cinq mois pour les salariés classés au niveau V (coefficients 305 à 365), tel que défini
par l'Accord national du 21 juillet 1975 sur la classification. (…)

DCG 2021 Droit social Page 8/12

Document 2 – Courrier adressé par Léo Laplace à Karim Zaoui.

Léo Laplace
6 rue de Guise 25000 Besançon
Ingénieur commercial
À l’attention de la SAS Mancel
représentée par M. Karim Zaoui – DRH

Besançon, le 17 mai 2021

Objet : notification de la rupture de mon contrat de travail.

Monsieur Zaoui,

La baisse de ma rémunération fixe, mise en place ce mois-ci de manière unilatérale par

vos services, est inacceptable. Je vous ai fait part par écrit le mois dernier de ma vive
opposition à cette modification de mon contrat. La non prise en compte de mon refus me
conduit aujourd’hui à quitter la SAS Mancel.
Cette rupture vous est entièrement imputable et prendra effet à la date de première
présentation du présent recommandé avec AR. J’entends bien saisir le conseil de
prud’hommes pour obtenir le respect de mes droits.

Lors de mon dernier jour de travail dans l'entreprise, je vous demanderai de bien vouloir
me transmettre un reçu pour solde de tout compte, un certificat de travail ainsi qu'une
attestation Pôle emploi.

Je vous prie d'agréer l'expression de mes salutations distinguées.

Léo Laplace

DCG 2021 Droit social Page 9/12

Document 3 – Arrêt de la Cour de cassation, chambre sociale, 11 mai 2016.

Attendu, selon l'arrêt attaqué que l'Union locale des syndicats CGT de l'aéroport de Paris
a fait assigner la société Aerobag devant le tribunal de grande instance de Meaux afin
notamment de faire interdire, sous astreinte, à l'employeur de décompter le temps de
travail sur des périodes de quatre semaines en l'absence d'accord individuel exprès de
chacun des 76 salariés concernés ;

Vu les articles L.3122-2, D.3122 -7-1 et D.3122-7.2 du code du travail ;

Attendu qu'il résulte de ces textes qu'à défaut d'accord collectif, la durée du travail de
l'entreprise peut être organisée sous forme de périodes de travail chacune d'une durée de
quatre semaines au plus ;

Attendu que pour accueillir la demande du syndicat, l'arrêt retient par motifs adoptés que
l'organisation pluri-hebdomadaire conduit à un décompte des heures supplémentaires
moins favorable aux salariés et qu'à défaut d'accord collectif, la mise en place d'une
répartition des horaires sur une période supérieure à une semaine constitue une
modification du contrat de travail qui requiert l'accord exprès du salarié ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'en l'absence d'accord collectif prévu par l'article L. 3122-2 du
code du travail, (issu de la loi n° 2008-789 du 20 août 2008) l'article D. 3122-7-1 du code
du travail donne la possibilité à l'employeur d'organiser la durée du travail sous forme de
périodes de travail et d'imposer unilatéralement la répartition du travail sur une période
n'excédant pas quatre semaines, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE….

DCG 2021 Droit social Page 10/12

POUR LE DOSSIER 3

Document 4 – Accord national relatif au contrat de chantier ou d’opération dans la

métallurgie du 29 juin 2018 (extraits).

Étendu par arrêté du 14 décembre 2018 JORF 22 décembre 2018

Fait à Paris, le 29 juin 2018

Signataires :
- Organisations d'employeurs : UIMM,
- Organisations syndicales des salariés : CGT-FO métallurgie ; CFE-CGC métallurgie ;
CFDT mines métallurgie,
Préambule
Les signataires (…) constatent que, pour espérer se développer et pour décrocher de
nouveaux marchés, les entreprises industrielles doivent souvent faire face à des charges
de travail importantes, sans pour autant disposer d'une grande visibilité sur
l'aboutissement d'une phase de développement de projets, de produits ou même de
transition industrielle. (….). Pour répondre à ces défis de compétitivité et d'emploi, mais
également pour donner à de nouveaux salariés l'opportunité d'accéder à un contrat de
travail à durée indéterminée avec tous les droits qui y sont attachés, le présent accord
prévoit la mise en place du contrat de chantier ou d'opération, en application de l'article L.
1223-8 du code du travail.

Article 1er – Entreprises concernées.

Conformément à l'article L. 1223-8 du code du travail, les entreprises relevant de la
métallurgie (telles que définies par l’accord national du 16 janvier 1979), quelle que soit
leur taille, et pour l'ensemble de leurs activités, peuvent conclure un contrat de chantier ou
d'opération dans les conditions prévues ci-dessous.

Article 2 – Effectif maximal de salariés en contrat de chantier ou d'opération.

Dans les entreprises dont l'effectif est compris entre 50 et moins de 1 000 salariés, la
conclusion d'un contrat de chantier ou d'opération est possible à condition qu'elle ne
conduise pas à porter, à la date de conclusion de ce contrat, le nombre total de contrats
de chantier ou d'opération en cours d'exécution à plus de 10 % de l'effectif de l'entreprise.
Dans les entreprises d'au moins 1 000 salariés, la conclusion d'un contrat de chantier ou
d'opération est possible à condition qu'elle ne conduise pas à porter, à la date de
conclusion de ce contrat, le nombre total de contrats de chantier ou d'opération en cours
d'exécution à plus de 5 % de l'effectif de l'entreprise. (…)

DCG 2021 Droit social Page 11/12

POUR LE DOSSIER 4

Document 5 – Extrait de la revue RF Social n° 199 – Septembre 2019.

Accident pendant une mission professionnelle.

Un salarié est en mission lorsqu’il effectue un déplacement d’ordre professionnel et pour le

compte de son employeur. L’accident survenu durant une mission est présumé être un
accident du travail. Il importe peu que l’accident survienne à l’occasion d’un acte
professionnel ou d’un acte de la vie courante, dès lors qu’il intervient durant le temps de la
mission, trajet compris (cass. civ., 2ème ch., 5 avril 2007, n° 06-12580 D).
Ont été considérés comme accidents de mission : (…)
- le décès d’un salarié dans sa chambre d’hôtel à Paris où il avait été envoyé en mission
afin de procéder à la livraison et à l’installation de mobilier auprès de divers clients (cass.
soc. 19 juillet 2001, n° 99-20603, BC V n° 285 ; cass. soc. 3 juin 2010, n° 09-65552 D) ;
- un accident de voiture alors que le salarié raccompagnait un client à sa voiture après un
repas d’affaires, peu important qu’il soit en état d’ébriété (cass. soc. 29 avril 1987,
n° 85-15147, BC V n° 228) ;
- une chute dans les escaliers de la gare de Lyon alors que le salarié, qui avait été envoyé
en stage de formation organisé par son employeur, retournait à son domicile (cass. civ.,
2ème ch., 16 septembre 2003, n° 02-30396 D) ;
- un salarié en mission en Chine qui s’est blessé à la main en dansant en discothèque à 3
heures du matin dès lors que l’employeur ne démontrait pas que le salarié avait
interrompu sa mission pour un motif personnel lors de la survenance de l’accident (cass.
civ., 2ème ch., 12 octobre 2017, n° 16-22481 FPB).
L’employeur ou la CPAM peut renverser la présomption d’accident de travail en apportant
la preuve que le salarié a interrompu sa mission pour un motif « purement personnel ».

DCG 2021 Droit social Page 12/12