STMG RHC G1
STMG RHC G1
STMG RHC G1
SESSION 2019
Épreuve de Spécialité
Partie écrite
L’usage de tout modèle de calculatrice, avec ou sans mode examen, est autorisé.
MERTINAT BÂTIMENT
Annexes
Annexe 1 - Synthèse du bilan de compétences de Lucie CHAUVET.
Annexe 2 - Conditions d’exercice de la fonction proposée à Lucie CHAUVET.
Annexe 3 - Extrait des résultats de l'enquête de satisfaction réalisée en 2018.
Annexe 4 - Extrait d’une enquête de notoriété réalisée par la Chambre de commerce
et d’industrie (CCI) de la Creuse.
Annexe 5 - Échanges lors de la réunion avec les managers.
Annexe 6 - Dépliant des activités de loisirs proposé par l’Office du tourisme.
Annexe 7 - Compte rendu oral d’Amaury TILOS à Jérôme MERTINAT.
Annexe 8 - Affiche « Les risques sur les chantiers sont réels ».
Annexe 9 - Extrait du tableau de bord social des sites de Guéret et Felletin.
Annexe 10 - Accident du travail : la responsabilité pénale de l’employeur.
Lucie CHAUVET est séduite par la proposition (annexe 2) mais elle a encore des
hésitations. En effet, elle ne souhaite pas s’installer définitivement à Felletin
notamment pour des raisons d’éloignement géographique de son domicile. De plus,
elle craint de rencontrer des difficultés pour s’imposer auprès de l’équipe de Felletin,
plus nombreuse que son équipe de travail actuelle. Elle demande à Jérôme
MERTINAT un délai de réflexion avant de prendre sa décision.
Travail à faire :
À l’aide de vos connaissances et des annexes 1 et 2,
1.1 Justifier le choix de Jérôme MERTINAT de proposer à Lucie CHAUVET la
responsabilité du site de Felletin.
1.2 Qualifier la mobilité envisagée pour Lucie CHAUVET et justifier l’intérêt qu’elle
aurait à bénéficier de ce type de mobilité.
1.3 Repérer les raisons personnelles et professionnelles expliquant l’hésitation de
Lucie CHAUVET.
1.4 Apprécier les conditions proposées par MERTINAT BÂTIMENT pour répondre
aux aspirations de Lucie CHAUVET.
1.5 Expliquer les difficultés que risque de rencontrer Lucie CHAUVET dans sa
nouvelle fonction et les moyens possibles pour y faire face.
Par ailleurs, il a pris connaissance d’une étude de notoriété réalisée par la Chambre
de commerce et d’industrie (CCI) de la Creuse (annexe 4).
Avec ces éléments, Jérôme MERTINAT organise une réunion avec Lucie CHAUVET,
qui a finalement accepté le poste de responsable du site de Felletin et
Amaury TILOS, un chef de chantier. À cette occasion, Lucie CHAUVET expose les
difficultés rencontrées sur plusieurs chantiers auxquels les deux équipes de Felletin
et Guéret ont participé conjointement (annexe 5).
Lucie CHAUVET suggère de renforcer la cohésion du personnel des deux sites en
leur proposant une activité extra-professionnelle. Elle consulte l’Office du tourisme
(annexe 6).
Travail à faire :
À l’aide de vos connaissances et des annexes 3 à 6,
2.1 Analyser les résultats de l’enquête réalisée par l’entreprise MERTINAT
BÂTIMENT.
2.2 Identifier les critères de la valeur perçue créée par MERTINAT BÂTIMENT
évoqués dans l’enquête de satisfaction et dans l’étude de la CCI.
2.3 Apprécier le niveau de cohésion entre les équipes de Guéret et Felletin. Justifier
la réponse.
2.4 Évaluer l’intérêt de chacune des activités proposées par Lucie CHAUVET pour
améliorer l’esprit d’équipe.
2.5 Proposer d’autres facteurs visant à renforcer la cohésion des équipes.
Outre le manque de cohésion entre les équipes des deux sites, Jérôme MERTINAT
est préoccupé par la dégradation des conditions de travail. Amaury TILOS, chef de
chantier, a rendu visite à un ouvrier du site de Felletin, hospitalisé après une chute
sur un chantier. Il rend compte à Jérôme MERTINAT des circonstances de l’accident
(annexe 7).
Travail à faire :
À l’aide de vos connaissances et des annexes 7 à 10,
3.1 Identifier et classer les risques professionnels auxquels sont exposés les salariés
de MERTINAT BÂTIMENT.
3.2 Analyser les indicateurs du tableau de bord social de l’entreprise.
3.3 Proposer les moyens de communication qui permettront de rappeler aux salariés
leur obligation de respecter les normes de sécurité.
3.4 Justifier l’importance de la politique prévention des risques pour MERTINAT
BÂTIMENT.
PARTIE 2 - 35 points
La mobilité interne peut constituer un enjeu tant pour l’organisation que pour ses
membres. Pour les entreprises, elle sert de moyen d’action dans le cadre de la
gestion prévisionnelle des emplois et des compétences. Pour les salariés, elle
permet une reconnaissance de leurs compétences, de leur engagement et favorise
l’évolution de leur carrière.
Projet d’évolution Souhaiterait encadrer une équipe de plus grande taille mais
professionnelle doute de ses capacités d’encadrement.
Envisage de créer son entreprise.
DEVIS
SERVICE TRAVAUX
Annexe 5
Ils n'ont pas respecté les consignes de sécurité. Il faudra convoquer le chef d’équipe
et lui rappeler qu’il lui appartient de contrôler et de veiller à ce que les équipements
de sécurité soient portés par tous. »
Matières nocives
ou irritantes
Équipez-vous du
Prenez garde lors harnais de
des déplacements sécurité pour les
sur le chantier. travaux en
hauteur.
Portez le casque
Veillez à adopter
et les équipements
une position
de sécurité, une
facilitant votre
obligation sur le
travail.
chantier.
Mettez le masque
Gardez vos gants
pendant la
pendant les
manipulation des
travaux.
solvants.
2017 2018
(1)
Indicateurs Felletin Guéret Felletin Guéret
Nombre
d’accidents du 22 7 28 6
travail sans arrêt
Nombre
d’accidents avec 20 7 21 5
arrêts
Nombre
d’avertissements
pour non port 14 6 18 2
des protections
de sécurité
Taux de gravité 4,0 2,1 4,3 1,9
Taux de
53,1 35,2 53,4 27,5
fréquence
(1) Données avant le rachat
En 2017, le taux de fréquence moyen du secteur est de 46,3 et le taux de gravité est
de 3,2.
Une obligation générale de sécurité de résultat pèse sur l’employeur. Cela signifie
que lorsque la sécurité physique ou mentale du salarié n’est pas assurée
(notamment en cas d’accident du travail), l’employeur engage sa responsabilité
civile.
Le salarié pourra alors faire valoir une faute inexcusable de son employeur devant le
tribunal des affaires de Sécurité sociale en prouvant que ce dernier aurait dû avoir
conscience d’un danger et qu’il n’a pas pris les mesures nécessaires pour le
prévenir. Le salarié victime pourra alors être indemnisé de ses différents préjudices.
Lorsque l’intégrité physique du salarié a été atteinte, le salarié victime (ou ses ayants
droits) pourra décider d’engager la responsabilité pénale de l’employeur,
généralement pour des infractions d’homicide ou de blessures involontaires.
Au plan pénal, la responsabilité de l’employeur va être recherchée en tant qu’auteur
indirect.
Il pourra être sanctionné notamment lorsqu’il a méconnu une règle de sécurité par
négligence, la peine encourue étant aggravée lorsqu’il est prouvé une « violation
délibérée d’une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi
ou le règlement », ce qui peut s’avérer difficile.
C’est le chef d’entreprise, du fait de ses fonctions de direction, qui sera poursuivi,
sauf délégation de pouvoirs valide. Il encourt une amende, voire une peine de prison
pour les cas les plus graves.
[…]. L’entreprise peut être condamnée à une amende et à différentes peines
complémentaires telles que la fermeture d’un établissement.