MouhtijNadia Techniques de Consolidation

Applications sur les méthodes de
consolidation
Encadré par : Mr. GRINE Abdelhadi

Réalisé par : MOUHTIJ Nadia
1
Sommaire :
Exercice 1 : Notions de base : .................................................................................................3
1. La notion de pourcentage de contrôle : .........................................................................3
2. La notion de pourcentage d’intérêt : .............................................................................3
3. La notion de périmètre de consolidation : .....................................................................3
Exercice 3 : les obligations convertibles : ...............................................................................4
Exercice 4 : Taux de contrôle : ...............................................................................................5
Exercice 5 : Pourcentage de contrôle et d’intérêt :...................................................................7
Exercice 6 : Cas des actions de préférence : ............................................................................8
Exercice 7 : le pourcentage de contrôle et d’intérêt : ...............................................................9
Exercice 8 : les méthodes de consolidation : ...........................................................................9
Exercice 9 : le pourcentage d’intérêt : ................................................................................... 10
1. Première méthode ......................................................................................................10
2. Deuxième méthode .................................................................................................... 11
Exercice 10 : cas des participations circulaires : .................................................................... 11
1. Première méthode : .................................................................................................... 11
2. Deuxième méthode : ..................................................................................................11
Exercice 12 : cas des participations croisées : .......................................................................13
Application N°1 : « Cas de MARTAL et LEGROIN » :...................................................... 14
1. Intégration globale : ...................................................................................................15
2. Intégration proportionnelle : ....................................................................................... 20
3. La mise en équivalence : ............................................................................................ 25
Application N°2 : « Cas de ISEULT & TRISTAN » : ......................................................... 29
2. La méthode de l’intégration proportionnelle : ............................................................. 34
Table de matière : ................................................................................................................. 39
2
Exercice 1 : Notions de base :
1. La notion de pourcentage de contrôle :

ABC détient un pourcentage de contrôle de gestion direct de :
- 25 % sur A
- 30 % sur B
- 60 % sur D
- 35 % sur C directement et 15% indirectement par l’intermédiaire de D. Donc
ABC détient un % de contrôle de 50% (35%+15%).
2. La notion de pourcentage d’intérêt :

Pour le cas d’ABC, elle détient un pourcentage d’intérêt de :
- 25 % sur A
- 30 % sur B
- 60 % sur D
- Et de 44 % sur C, dans la mesure où elle détient directement 35% et 60% x 15%
=9% indirectement par l’intermédiaire de D. Donc ABC détient un % d’intérêt
de 44% (35%+9%).
3. La notion de périmètre de consolidation :

Généralement, on retient au niveau du périmètre de consolidation toutes les sociétés détenues à
plus de 20% par la société mère. Pour les autres (< 20%) elles sont exclues du périmètre de
consolidation.
Appartient ou
Société % d’intérêt % de contrôle Type de contrôle
non au périmètre
A 25% 25% influence notable OUI
B 30% 30% Contrôle conjoint OUI
C 44% 50% contrôle exclusif OUI
D 60% 60% contrôle exclusif OUI
3
Exercice 2 : Notions de base :
30% 60%
A B C
%ùùù %
Le pourcentage d’intérêt de la société A sur la société est de 30 % x 60 % = 18% alors que

le pourcentage du contrôle est 0 puisque A ne disposant pas de la détention de la majorité
des droits de vote de B ne peut indirectement contrôle la société C.
Supposant le cas suivant :
60% 30%
A B C
%ùùù %
Dans ce cas A est majoritaire dans B dans la mesure où elle détient 60% de B et vue que B
détient 30% de C. Donc, A détient indirectement un pourcentage de contrôle de 30% sur C
par l’intermédiaire de B.
Concernant le pourcentage d’intérêt, A détient un % d’intérêt de 60% sur B qui détient un %
d’intérêt de 30% sur C donc A détient indirectement un % d’intérêt de 60% x 30% =18% sur
C.
Exercice 3 : les obligations convertibles :

La Société A, a souscrit pour 50% des obligations convertibles en actions émises par la société
B. sachant qu’elle disposait à la base de 60% des droits de vote et actions de la société B. Ainsi
l’on évaluera le pourcentage de contrôle de la société A dans B selon 2 approches : celle des
normes IFRS et celle de la norme marocaine.
 L’approche de la norme IFRS :
Pour calculer le pourcentage de contrôle en norme IFRS, il tient lieu de tenir compte des droits
de vote potentiels attachés aux obligations convertibles en actions. En effet, la norme IFRS
énonce au sujet des obligations convertibles en action que : « lorsque des droits de vote
potentiels existent, les quotes-parts du résultat ou de variations des capitaux propres attribuées
à la société-mère et aux intérêts minoritaires sont déterminées sur la base des pourcentages de
participation actuels et ne reflètent pas l’exercice ou la conversion possible des droits de vote
potentiels. »
Ainsi, le calcul du pourcentage de contrôle de A sur B se fera de la manière suivante :
4
60% + 20% 𝑥 50%
= 58.33%
100% + 20%
Donc, les normes IFRS considérant les obligations convertibles en actions comme étant des
actions, le pourcentage de contrôle de A sur B est de 58.33%.
 L’approche de la norme marocaine :
La norme marocaine, elle, ne considère pas les obligations convertibles en actions comme étant
des actions. Ainsi le pourcentage de contrôle de A sur B reste le même malgré l’émission de
l’emprunt.
Pourcentage de contrôle = 60%.
Exercice 4 : Taux de contrôle :
La société M détient 70% de F1 soit un contrôle exclusif et 15% de

F2 par l’intermédiaire de F1. Toutefois M n’exerce pas de contrôle
exclusif sur F2 car sa participation est inférieure à 40%. M n’exerce
pas non plus une influence notable car sa participation est inférieure
à 20%.
1- La société M détient 70% de F1 (contrôle exclusif), 38% de F2

par l’intermédiaire de F1 (influence notable), mais aucun contrôle sur
F3 ni F4, malgré qu’elle détient 70% (F3) et 90% (F4), car sa
participation initiale dans F2 (38%) ne lui donnait pas de contrôle
exclusif.
2- La société M détient 70% de F1 (contrôle exclusif), 51% de F2
(contrôle exclusif) par l’intermédiaire de F1, 18% de F3 (contrôle
minoritaire) par l’intermédiaire de F2 mais n’exerce aucun contrôle
sur F4 car sa participation initiale dans F3 est inférieure à 40%.
5
La société M possède 35% de F1 (influence notable), mais
n’exerce aucun contrôle sur F2 car sa participation antérieure en
F1 n’est pas supérieure à 40% ce qui lui aurait donné un contrôle
exclusif.
La société M possède 60% de F1 (contrôle exclusif), 51%

de F2 (contrôle exclusif), 15% de F3 (contrôle minoritaire),
mais n’exerce aucun contrôle sur F4 car le lien du contrôle
a été rompu dans la mesure où la participation de M dans
F3 est inférieure à 40%. M n’exerce aussi aucun contrôle
sur F5 car : la participation directe de M dans F5 (5%) est
inférieure à 40% la participation indirecte de M dans F5 via
F2 est aussi inférieure à 40% soit un contrôle de 10%+5%
= 15%, et enfin la faible participation de M dans F3 via F1
a rompu le lien de contrôle.
La société M possède 60% de F1 (contrôle exclusif), 39%

de F2 (influence notable), 10% de F3 (contrôle minoritaire)
car son influence notable dans F2 qui est de 39% ne lui
permet pas contrôler exclusivement F3.
6
Exercice 5 : Pourcentage de contrôle et d’intérêt :
Groupe n°1 :
Pourcentage de contrôle de M dans F2 Directement : 0 %

Pourcentage de contrôle de M dans F2 indirectement : 30 %
(Contrôle exclusif de M sur F1)
Pourcentage d’intérêt de M dans F2 directement : 0 %
Pourcentage d’intérêt de M dans F2 indirectement : 80% x 30 % = 24 %
Groupe n°2 :
Pourcentage de contrôle de M dans F2 Directement : 5%

Total : 75 %
Pourcentage d’intérêt de M dans F2 directement : 5%

Pourcentage d’intérêt de M dans F2 indirectement : 60% * 30 % = 42 %
Total : 47 %
Groupe n° 3 :
Pourcentage de contrôle de M dans F2 Directement : 30 %

Pourcentage d’intérêt de M dans F2 directement : 30%
Pourcentage d’intérêt de M dans F2 indirectement : 60% * 25 % = 15
%
7
Exercice 6 : Cas des actions de préférence :
Action de
A Autres
préférence
20%
40%
40%
D’après le cas 20% du capital est constitué d’actions à dividende prioritaire sans droit de vote
ou action de préférence. 80% d’action donne droit au contrôle. Lorsqu’une entreprise a besoin
de fond, elle augmente son capital et fait entré des actionnaires prioritaires sans droit de vote.
Pour se financer sans perdre le contrôle.
La société A possède 40% des actions de la société B, donc le pourcentage d’intérêt et de
contrôle est de 40%. Avec l’existence d’action sans droit de vote le pourcentage de contrôle de
A sur B est de : 50% ( 40% )
100% - 20%
8
Exercice 7 : le pourcentage de contrôle et d’intérêt :
Pourcentage d’intérêt Pourcentage de contrôle Nature du contrôle

F1 22500/50000 = 45% 22500/40000 = 56,25% Contrôle exclusif de droit
F2 30% + (45% * 25%) = 30% + 25% = 55% Contrôle exclusif de droit
41,2%
F3 30% 30% Influence notable
F4 45% + (30% * 12%) 45 + 0% = 45% Contrôle exclusif de fait
=48,5% (0% car la chaine de (Les actions détenues
contrôle indirecte a été dans la société F3 et F4
rompue par F3 avec son par la société M sont
pourcentage de 30%) depuis de 2ans.
F5 50% 50% Contrôle conjoint avec
une autre société
extérieure au groupe.
F6 80% 80% Contrôle exclusif de droit
F7 5% + (80% * 10%) = 13% 5% + 10% = 15% Contrôle minoritaire
Exercice 8 : les méthodes de consolidation :
D’après l’organigramme suivant la méthode de consolidation à appliquer pour chaque société

est :
9
Pourcentage de Méthode de
Société Pourcentage d’intérêt Type d’influence
contrôle consolidation
Intégration
SFA Direct : 65% Direct : 65% Contrôle exclusif
globale
Direct : 70%
Direct : 70%
indirect : Intégration
indirect : 10%
SFB 65% * 10 % = 6,5 % Contrôle exclusif globale
Total : 80%
Total : 76,5%
Direct : 25%
Direct : 25%
indirect : Intégration
indirect : 30%
SFC 65% * 30 % = 19,5 % Contrôle conjoint proportionnelle
Total : 55%
Total : 44,5%
Mise en
SFD Direct : 28% Direct : 28% Influence notable
équivalence
Hors périmètre
SFE Direct : 18%<20% Direct : 18% Contrôle minoritaire de
consolidation
Direct : 0%
Direct : 0% Hors périmètre
indirect :
indirect : 0% de
SFF 18 % * 5% = 0,9 % Contrôle nul
< 20% consolidation
Exercice 9 : le pourcentage d’intérêt :
1. Première méthode
D’après l’organigramme, on a :
b=80% a (avec a =1) + 60% b=0.8+0.1d, c= 60%b, d=70%c
Donc :
 b = 0,80 + 0,1d
b = 0,80 + 0,1 (0,7c)
b = 0,80 + 0,1 (0,7) (0,6b)
b = 0,80 + 0,042b  0 ,958b = 0,80  b = 0,80/0,958  b = 83,5%
 c = 0,60b  c = 0,60 (0,835)  c = 50,1%
 d = 0,7c  d = 0,7 (0,501)  d = 35,07%
10
2. Deuxième méthode
On a 10% x 70%x 60% =4.2%=0.042
Et 1-0.042 =0.958
Donc pour calculer :
b = 0.8 / 0.958 = 0.8350730689 =83.5%
c= (80%x60%) / 0.958 =50.1%
d= (80% x 60% x 70%) / 0.958 = 35.07%
Exercice 10 : cas des participations circulaires :

X
92,76190
1. Première méthode :
 a = 0,9276196 + 0,0723804c
a = 0,9276196 + 0,0723804 x (0,1599998b)
a = 0,9276196 + 0,0723804 x (0,1599998) x (0,9999977a)
a = 0,9276196 + 0,0723804 x (0,1599998) x (0,9999977a)
0,9884191771a = 0,9276196  a = 0,9384880641  a = 93,8488064064 %
 b = 0,9999977a  b = 0,9999977 x (0,9384880641)
b = 0,9384859056  b = 93,8485905577%
 c = 0,1599998b  c = 0,1599998 (0,9384859056)
c = 0,1501575572  c = 15,0157557195%
2. Deuxième méthode :
On a 7 ,23804 % x 15 ,99998 % x 99,9997 7% = 1.15806926 %
De cela : 1 – 0,0115808229 = 0,9884191771
a = 92,76190 / 0,9884191771  a = 93,8488
c = 15.9998 / 0,9884191771  c = 15,0157557195%
11
Exercice 11 : cas des participations circulaires :
 a= 93.25% + 4.94% e + 1081% c
a= 93.25% + (4.94% * 99.99% * 99097% a) + 1.81 [0.5*(0.96 a) + (0.5*0.9997 a)]
a = 93.25% + 0.04939506*0.008688 a + 0.009047285 a
a = 93.25% + 0.067115526 a  a= 99.95%
 b = 0.96 x a  b = 0.96 x 99.95%  b = 95.952%
 c = 0.5 b + 0.5 x d  c = (0.5*95.952%) + (0.5* 0.9997 * 99.95%)c= 97.94%
 d = 0.9997 x a  d=0.9997 * 99.95%= 99.92%
 e= 0.9999 x d = 0.9999 x 99.92% = 99.91%
Premièrement, on va calculer la somme des trois cercles qu’on a :
- 1ére cercle : 96% x 50% x 1.81% = 0.008688
- 2éme cercle : 99.97% x 50% x 1.81% = 0.009047285 0.06711552648
- 3éme cercle : 99.97% x 99.99% x 4.94% = 0.04938024148
De cela : 1 - 0.06711552648 = 0.9328844735

Ce taux va nous permettre de calculer :
a = 93.25% / 0.9328844735  a = 99.95%
b = (93.25% x 96%) / 0.9328844735 b = 0.9596043513 b = 95.96%
c = [(93.25% x 96% x 50%) + (93.25% x 99.97% x 50%)] / 0.9328844735
c = 0.9794461704  c = 97.94%
12
d = (93.25% x 99.97%) / 0.9328844735 = 0.9992879895  d = 99.93%
e = (93.25% x 99.97% x 99.99%) / 0.9328844735 = 0.9991880607  e = 99.92%
Exercice 12 : cas des participations croisées :
 a = 100%
 b = 0.59453 x a = 0.59453 x 100%  b = 59.453%
 c = (0.75684 x b) + (0.0111 x d) = (0.75684 x 0.594553) + [0.0111x (0.2 c + (0.4
x80.80%))]c = 45.45%
 d = (0.2 x c) + (0.4 x e) = (0.2 x 45.45%) + (0.4 x 80.80%)  d = 41.41%
 e = (0.52655 x a) + (0.47345 x b)= (0. .52655 x 100%) + (0.47345 x 59.4553%)
e = 80.80%
 a = 100%
 b =59.453% x 100%  b = 59.453%
 c = (100% x 59.453% x 75.684%) + (100% x 52.655% x 40% x 1.111%)
c= 0.4535549715 c = 45.35%
 d = (100% x 59.453% x 75.684% x 20%) + (100% x 52.655% x 40%)
+ (100% x 59.453% x 47.345% x 40%)= 0.4132049084  d = 41.32%
 e = (100% x 52.655%) + (100% x 59.453% x 47.345%) e = 80.80%
13
Application N°1 : « Cas de MARTAL et LEGROIN » :
 Le Bilan & CPC de la Sté Martal
Soit le bilan de la Sté MARTAL SA présenté ci-dessous :
Actif Bilan MARTAL Passif
Immobilisations corporelles 310 000 Capital 250 000
Titre Legroin1 119 700 Réserves 160 000
Stocks 75 000 Résultat de l’exercice 55 000
Créances
81 000 Dettes 151 000
Banque
30 300
Total Actif 616 000 Total Passif 616 000
1 soit 1 197 titres de Legroin
Le capital est composé de 2 500 actions de 100 € de valeur nominale.

Le compte de résultat de Martal SA pour l’année N est le suivant :
Charges CPC MARTAL Produits
Achat de marchandise 175 000 Ventes de marchandises 380 000
Charges d’exploitation 195 000 Produits financières 130 000
Charges financières 87 000 Produits exceptionnels 85 000
Charges exceptionnelles
83 000
Résultat exercice
55 000
Total Charge 595 000 Total Produit 595 000
 Le Bilan & CPC de la Sté LEGROIN SA :

Le bilan et le compte de résultat de Legroin SA pour l’année N sont les suivants :
Actif Bilan LEGROIN Passif
Immobilisations corporelles 210 000 Capital (1 900 actions de 100€) 190 000
Immobilisation financière 100 000 Réserves 25 000
Créances clients
33 000 Dettes 175 000
Banque
9 000
Charges CPC LEGROIN Produits

Charges financières 11 000
39 000
Résultat exercice
17 000
14
La Sté Martal SA possède 63% de la Sté Legroin SA. Il s’agit donc d’un contrôle exclusif. La
méthode de consolidation employée sera l’intégration Globale.
1. Intégration globale :
 La consolidation du bilan et du compte de résultat par la méthode
extracomptable :
 Bilan consolidé :
Actif Bilan Consolidé Passif

(310 000+ 210 000 = 520 000) Réserves consolidées 175 750
Immobilisation financière 100 000 (160 000 + 15 750 = 175 750)
(0+100 000= 100 000)
Résultat consolidé 65 710
Stocks
(75 000 +55 000 =130 000) 130 000 (55 000 + 10 710 =65 710)
Créances clients Intérêts minoritaires 85 840
(81 000+ 33 000 = 114000) 114 000 (79 550 + 6 290 = 85 840)
Banque Dettes 326 000
(30 300 + 9 000=39 300) 39 300 (151 000+175 000 = 326 000)
Dans le bilan de la société Martel (la société Mère), les postes d’actif et de dettes de la
société Legroin qui représente la filiale dans laquelle la société Mère exerce un contrôle
exclusif sont substitués aux titres de participations pour leur montant total , de cela on peut
dire qu’au niveau du bilan consolidé :
- Les immobilisations corporelles = immo. Corp de martel +Immo corp de Legroin
= 310 000 + 210 000 = 520 000
- Les immobilisations financières = Titre de participation + Immo.financière de Legroin
= 0 +100 000
- Stocks = Stock de Martel + Stock de Legroin =75 000 +55 000 =130 000
- Les créances clients = créance de Martel + créance de Legroin
= 81 000+ 33 000 = 114000
- Banque = Banque Martel +Banque de Legroin= 30 300 + 9 000=39 300
- Dettes = Dettes de Matel + Dette de Legroin = 151 000+175 000 = 326 000
Concernant les capitaux propres de la société Legroin sont partagés entre la société Martal qui
représente la Sté mère et les intérêts minoritaires.
En effet pour déterminer les valeurs des capitaux propres de la Sté Legroin qui doivent être
octroyé à la Sté Martel et ceux des intérêts minoritaires, on peut mobiliser des calculs
préalables qui peuvent se présenter au niveau du tableau suivant :
15
Part de la société Part des intérêts
Éléments à partager Total
Martal (63%) minoritaires (37%)
Capital de Legroin 190 000 119 700 70 300

+ Réserve de Legroin 25 000 15 750 9 250
= Capitaux de Legroin hors
résultat 215 000 135 450 79 550
- Valeur comptable de la
participation - 119 700 - 119 700 -
= Partage des capitaux propres
de Legroin 95 300 15 750 79 550
= Partage du résultat de
Legroin 17 000 10 710 6 290
Donc, d’après ces calcules les montants à intégrer au niveau du Bilan consolidé sont :
- Capital : on retient toujours le capital de la Sté Mére (Martel)
- Réserves consolidées : à ce niveau, on va intégrer la part de la société Martel dans les
capitaux propres de Legroin (15 750) – voir tableau- auquel on rajoute les réserves
de la Sté Martel (160 000). On obtient donc : 160 000 + 15 750 = 175 750
- Résultat consolidé = résultat de Martal + la part de Martal dans le résultat de Legroin
=55 000 + 10 710(voir tableau) =65 710
- Intérêts minoritaires = la part des minoritaires dans les capitaux propres de Legroin
ainsi que dans son résultat (voir tableau) = 79 550 + 6 290 = 85 840
 CPC consolidé :
Charges CPC Consolidé Produits
(175 000+56 000 = 231 000) (380 000+130 000= 510 000)
(195 000 +38 000 = 233 000)
( 130 000 +31 000 =161 000)
Charges financières
(87 000 + 11 000 = 98 000) 98 000 Produits exceptionnels 85 000
Charges exceptionnelles (85 000 + 0 = 85 000 )
(83 000 + 39 000=122 000) 122 000
Résultat consolidé
(55 000 + 10710 = 65 710) 65 710
Résultats minoritaires 6 290
(17 000 x 37% = 6 290)
Au niveau du CPC consolidé on cumule les comptes des charges et de produit

de la Sté mère avec ceux de la filiale, puis on en retranche la part de l’intérêt
minoritaire.
En effet, pour trouver :
- Achat de marchandise : Achat de marchandise de Martal + de Legroin
16
Achat de marchandise = 175 000+56 000 = 231 000
- Charges d’exploitation : charge d’exploitation de Martal + de Legroin
Charge d’exploitation = 195 000 +38 000 = 233 000
- Charges financières: Charges financières de Martal + de Legroin
Charges financières = 87 000 + 11 000 = 98 000
- Charges exceptionnelles : Charges exceptionnelles de Martial + de Legroin

Charges exceptionnelles = 83 000 + 39 000=122 000
- Résultat consolidé : englobe le résultat de Martal + la part le Martal dans le résultat de
Legroin (voir tableau) = 55 000 + 10710 = 65 710
- Résultats minoritaires : il représente la part des minoritaires dans le résultat de la
Legroin, selon le tableau il représente 17 000* 37% = 6 290.
- Ventes de marchandises pour calculer ce compte consolidée on ajoute aux ventes de
la Sté Martal ceux de la filiale : 380 000+130 000= 510 000
- Produits financières = Pdt de Martal+ Pdt fin de lergoin = 130 000 +31 000 =161 000
- Produits exceptionnels = Pdt exc de Martal + Pdt exc de Lergoin = 85 000+0 = 85 000
 La consolidation du bilan et du compte de résultat par la méthode comptable :

2300 Immobilisations corporelles 310 000

2510 Titres de participation 119 700
3100 Stocks 75 000
3400 Créances 81 000
5141 Banque 30300
Capital 250 000
Réserves 160 000
Résultat d’ex 55 000
Dettes 151 000
Ouverture du journal de la Société Martal

2500 Immobilisations financières 100 000
3100 Stocks 55 000
5141 Banque 9 000
Capital 190 000
1111 Réserves 25 000
1140 Résultat d’ex 17 000
1190 Dettes 175 000
Ouverture du journal de la Société Legroin
1400
17
1111 Capital 250 000
1140 Réserves 160 000
1190 Résultat 55 000
Capital consolidé 250 000
Réserves consolidées 160 000
Résultat consolidée 55 000
Vider la valeur de Martal dans le groupe
1111 Capital 190

1140 Réserves 000
2510 25 000
Réserves consolidées
17 000
Titres de 119 700
participation 15 750
Réserves consolidé* 10 710
Résultat consolidées 85 840
Dettes Intérêt minoritaire
Vider la valeur de Legroin dans le groupe

* Deux manières pour calculer les Réserves consolidées
Soit RC = réserves de la filiale x 63% = 15 750
Soit on déduit la Valeur réelle - valeur comptable = [( 190 000 + 25 000) x 63 % -
119 700] = 15 750
De cela le bilan consolidé est le suivant :
Immobilisation financière 100 000 Réserves consolidées 175 750
Stocks 130 000 Résultat consolidé 65 710
Créances clients
114 000 Intérêts minoritaires 85 840
Banque
39 300 Dettes 326 000
CPC consolidé :
Achat de marchandise 175000

Charges d’exploitation 195000
Charges financières 87000
Charges exceptionnelles 83000
Résultat exercice 55000
Vente marchandise 380000

Produits financière 130000
Produits exceptionnelle 85000
Reprise du CPC du MARTAL
18
Achat de marchandise 56 000
Charges d’exploitation 38 000
39 000
17 000
Résultat exercice

Reprise du CPC de legroin
Résultat exercice 55 000
Vider le résultat de Martal dans le résultat du

groupe
Résultat consolidé (63%) 10 710

Résultat minoritaire (37%) 6 290
Vider le résultat de Legroin dans le résultat

du groupe
 De cela le CPC consolidé est le suivant :

Charges exceptionnelles 122 000
19
2. Intégration proportionnelle :
Imaginons que la société Martal SA ne possède que 45% de la société Legroin SA. Cette
dernière étant par ailleurs détenue à 55% par une autre société ; les titres Legroin détenus par
Martal ont été achetés 119 700 euro pour 45% du capital, soit : 855 titres de valeur nominale
100 euro achetés 140 euro pièce.
De cela le type de contrôle exerce est un contrôle conjoint car le contrôle est partagé entre
deux sociétés, il y aura donc une consolidation par la méthode de l’intégration
proportionnelle.

extracomptable :
(310 000+ 210 000 x 45% = 404 500) Réserves consolidées 137 050
Immobilisation financière (160 000 + (25 000*45%)= 171 250 –
45 000
(0+100 000 * 45%= 45 000) 34 200= 137 050)
Stocks 62 650
99 750 Résultat consolidé
(75 000 +55 000x45% =99 750)
(55 000 + 17 000x45% =62 650)
Créances clients 229 750
(81 000+ 33 000x45% = 95 95 850 Dettes
850) (151 000+175 000x 45% = 229 750)
Banque 34 350
(30 300 + 9 000x45% =34 350)
(175 000+56 000 x 45% = 200 (380 000+130 000x45%= 438 500)
200) 212 100 Produits financières 143 950
Charges d’exploitation (130 000 + 31 000 x 45% =143 950)
(195 000 +38 000 x 45% = 212 100) Produits exceptionnels
Charges financières 98 000 85 000
(85 000 + 0 = 85 000)
(87 000 + 11 000 x 45% =
91 950) 100 550
(83 000 + 39 000 x 45%= 62 650
100 550)
(55 000 + 10710 x 45% =
62 650)
20
Au niveau du CPC consolidé on cumule les comptes des charges et de produit de la Sté
mère avec 45% de ceux de la filiale.
En effet, pour trouver :
- Achat de marchandise : Achat de marchandise de Martal + 45% de Legroin
Achat de marchandise = 175 000+56 000 x 45% = 200 200
- Charges d’exploitation : charge d’exploitation de Martal + 45% de Legroin
Charge d’exploitation = 195 000 +38 000 = 233 000
- Charges financières: Charges financières de Martal + 45 % de Legroin
Charges financières = 87 000 + 11 000 x 45% = 91 950
- Charges exceptionnelles : Charges exceptionnelles de Martial + 45% de Legroin

Charges exceptionnelles = 83 000 + 39 000 x 45%= 100 550
- Résultat consolidé : englobe le résultat de Martal + la part de Martal dans le résultat de
Legroin (45%) = 55 000 + 10710 x 45% = 62 650
- Ventes de marchandises pour calculer ce compte consolidée on ajoute aux ventes de
la Sté Martal 45% de ceux de la filiale : 380 000+130 000x45%= 438 500
- Produits financières = Pdt de Martal+ 45% Pdt fin de lergoin = 130 000 +31 000
x45% =143 950
- Produits exceptionnels = Pdt exc de Martal + 45% Pdt exc de Lergoin = 85 000+0 =
85 000
La méthode comptable consiste à faire la consolidation à travers les écritures comptables.

3100 Stocks 75 000
5141 Banque 30300
1111 250 000

1140 Capital 160 000
Dettes
21
3100 Stocks 24 750
5141 Banque 4050 85 500
11 250
1111 7 650
1140 Capital 78 750
1190
Réserves
1400
Résultat d’ex
Dettes
1111 Capital 250 000

1140 Réserves 160 000
1190 55 000
Résultat
250 000
Réserves 55 000
consolidées
Résultat
consolidée
1111 Capital 85 500

2510 Réserves consolidées 22 950 119 700
Titres de
participation

Résultat 7 650
consolidées
22
De cela le CPC consolidé est le suivant :

Créances clients
95 850 Dettes 229 750
Banque
34 350


Produits exceptionnelle 85000

Résultat exercice

23
Résultat consolidé 55000
Vider le résultat de MARTAL dans le résultat

du groupe
Résultat consolidé 7650

Vider le résultat de Legron dans le résultat du
groupe

24
3. La mise en équivalence :
Imaginons pour cet exemple que la société mère détient 20 % de la filiale. Avec 1197 titres, la
société mère á 119 700 (valeur d’entrée des TP).
Le nouveau nombre d’actions = 1197/0.2 = 5985 actions. Alors le nouveau capital est égale
á : 5985 * 100 = 598 500
La réévaluation des titres : (598 500 + 25 000 + 17 000)*20% = 128 100
La plus-value de consolidation est ventilée entre :
- Le résultat consolidé (la quote-part de la société mère dans le résultat de la filiale)
17 000 * 20% = 3400
- Les réserves consolidées :
25 000 * 20% = 5 000

extracomptable :

Immobilisation financière Réserves consolidées 165 000
(598 500 + 25 000 + 128 100 (160 000 + 5 000 = 165 000)
17 000)x20% = 128 100 Résultat consolidé 58 400
Stocks 75 000 (55 000 + 3 400 = 58 400)
Créances clients 81 000 Dettes 151 000
Banque 30 300
La quote-part de résultat doit figurer dans le CPC pour garder l’équilibre, tandis que le
résultat figurant au passif est équilibré par les Titres de Participation.

Charges exceptionnelles 83 000 Quote-part de résultat des 3 400
Résultat consolidé 58 400 sociétés mises en équivalences
25

3100 Stocks 75 000
5141 Banque 30300
1111 Capital 250 000

1140 Réserves 160 000
1400 Dettes 151 000

3100 Stocks 55 000
5141 Banque 9 000
1111 Capital 190 000

1400 Dettes 175 000
1111 Capital 250 000

1140 Réserves 160 000

26
Titres de participation consolidés 128 100
Titres de participation 119 700

Réserves consolidé* 5 000
Résultat consolidées 3 400
Vider la valeur de Legroin dans le groupe

598 500 + 25 000 + (160 000 + 5 000 = 165 000)
17 000)*20% = 128 100 Résultat consolidé 58 400
Stocks 75 000 (55 000 + 3 400 = 58 400)
Banque 30 300
Vente marchandise 380 000

Produits financière 130 000
Produits exceptionnelle 85 000

27
Résultat exercice
55 000
Vider le résultat de Martal dans le résultat du
groupe
Quote-part du résultat 3 400
Vider le résultat de Legroin dans le résultat

du groupe

Charges exceptionnelles 83 000 Quote-part de résultat des 3 400
Résultat consolidé 58 400 sociétés mises en équivalences
28
Application N°2 : « Cas de ISEULT & TRISTAN » :
 Le Bilan et CPC de la Sté ISEULT et TRISTAN SA
Soit le bilan de la Sté ISEULT SA présenté ci-dessous :

Actif Bilan ISEULT Passif
Titre Legroin1 163 500 Réserves 93 000
Créances 101 000 Dettes 198 500
Banque 40 800
1- soit 1 197 titres de Legroin
Le capital est composé de 2 500 actions de 100 € de valeur nominale.

Le bilan de TRISTAN SA pour l’année N sont les suivants :
Actif Bilan TRISTAN Passif
Immobilisations corporelles 165 900 Capital (2 180 actions de 100€) 218 000
Immobilisation financière 65 700 Réserves 31 000
Banque 2 400

Charges CPC ISEULT Produits
Le CPC de Legroin SA pour l’année N sont les suivants :

Charges CPC TRISTAN Produits
29
1. Intégration globale :
La société possède 75% de la société TRISTAN .il s’agit donc d’un contrôle exclusif,
la méthode de consolidation employée sera celle de l’intégration
 -La consolidation du bilan et du compte de résultat par la méthode
extracomptable :

(234 000 + 165 900 = 399 900) Réserves consolidées 116 250
Immobilisation financière 65 700 (93000+75% x 31000 = 116250)
(0+65 700= 65 700) Résultat consolidé 82 050
Stocks 93 000 (61 800+75% x 27 000 =82 050)
(64 000 +29 000 =93 000) Intérêts minoritaires 69 000
Créances clients 165 000 [(218000+31000+27000) x 25%
(101 000+ 64 000 = 165 000) =69 000]
Banque 43 200 Dettes 249 500
(40 800+ 2 400 = 43 200) (51 000+198 500 = 326 000)

(158 000+ 65 000 = 223 000) (421 000+145 300 = 566 300)
(210 000 +21 600 = 231 600) (97 900 + 41 600 = 139 500)
(43 000 + 6 300 = 49 300) (40 900+ 0 = 40 900)
(87 000 + 67 000= 154 000)
(61 800+75% x 27 000 =82 050)
(27 000x 25% = 6 750)
30

3100 Stocks 64 000
3400 Créances 101 000
5141 Banque 40 800
Capital 250 000
1190 Dettes 198 500
1400
Ouverture du journal de la Société ISEULT

3100 Stocks 29 000
5141 Banque 2 400
218 000
Capital
31 000
1111 Réserves
27 000
1140 Résultat d’ex
51 000
1190 Dettes
1400
Ouverture du journal de la Société TRISTAN
1111 Capital 250 000

1140
Résultat
61 800
Capital consolidé
Vider la valeur d’ISEULT dans le groupe 61 800
31
1111 Capital 218 000
2510 27 000
Réserves consolidées
Titres de participation
163 500
Réserves consolidé*
23 250
Résultat consolidées**
20 250
Dettes Intérêt minoritaire***
69 000
Vider la valeur de TRISTAN dans le groupe
*Réserves consolidées = réserves de la filiale x 75% = 23 250

Ou bien : Valeur réelle - valeur comptable = [( 218 000 + 31 000) x 75 % -163 500] =
23 250
** Résultat consolidées= 27000 x 75% = 20 250
*** Dettes Intérêt minoritaire = ( 218 000 + 31 000+27 000)x25%= 69 000
Créances clients 165 000 Intérêts minoritaires 69 000
Banque 43 200 Dettes 249 500


Reprise du CPC d’ISEULT
32

Reprise du CPC de TRISTAN
Vider le résultat d’ISEULT dans le

résultat du groupe

Résultat minoritaire 6 750
Vider le résultat de TRISTAN dans le

résultat du groupe
 De cela le CPC consolidé est le suivant :

33
2. La méthode de l’intégration proportionnelle :
Présenter le bilan et le compte de résultat consolidés selon la méthode de l’intégration
proportionnelle en prenant l’hypothèse que la société Iseult ne possède que 40% de la société
Tristan. Cette dernière étant par ailleurs détenue à 60% par une autre société. Dans cette
hypothèse, les titres Trisan détenus par Iseult ont été achetés pour un total de 163 500 pour
40% du capital. Iseult détient donc 872 titres de valeur nominale 100 achetés 187.5 pièce.
extracomptable :

(234 000 + (165 900x 40%)= 300 360) Réserves consolidées* 29 100
Immobilisation financière (93 000 + (31 000x 40%) – 76 300=
26 280
(65 700x40%= 26 280) 29 100)
Stocks Résultat consolidé
(64 000+ (29 000 x 40%)= 75 600) 75 600 72 600
(61 800+ (27 000*40%)= 72 600)
Créances clients
(101 000+ (64 000*40%)= 126 Dettes
126 600 218 900
600) (198 500+ (51 000*40%)= 218 900)
Banque
41 760
(40800+ (2400*40%)= 41 760)
* Iseult détient 40% des titres de Tristan (soit 872 titres). Ces titres sont inscrits au bilan
d’Iseult pour 163 500, ce qui représente un prix d’achat de 187.5 par titres. Alors que le
nominal de chaque action est de 100. Il ya donc une perte théorique de 872*87.5= 76 300 (à
retrancher des réserves consolidées).

(158 000+ (65 000 x 40%)= (421 000+ (145 000*40%)= 479 120)
184 000) Produits financières 114 540
Charges d’exploitation (97 900+ (41 600*40%)= 114 540)
(210 000+ (21 600 x40%)=218 640)
218 640
Produits exceptionnels 40 900
Charges financières
45 520 (40 900 )
(43 000+ (6 300 x 40%)= 45 520)
(87 000+ (67 000*40%)= 113 800) 113 800
(61 800+ (27 000*40%)= 72 600) 72 600
34

3100 Stocks 64 000
3400 Créances 101 000
5141 Banque 40 800
1111 Capital 250 000

1400 Dettes 198 500
Ouverture du journal de la Société Iseult

3100 Stocks 11 600
5141 Banque 960
1111 Capital 87 200

1400 Dettes 20 400
Ouverture du journal de la Société Tristan
1111 Capital 250 000

Capital consolidé
61 800
Vider la valeur d’Iseult dans le groupe
35
1111 Capital 87 200
Résultats consolidées 10 800
De cela le Bilan consolidé est le suivant :

Immobilisation financière 26 280 Réserves consolidées* 29 100
Créances clients
126 600 Dettes 218 900
Banque
41 760
36


Reprise du CPC d’Iseult


Reprise du CPC de la Société Tristan

Vider le résultat d’Iseult dans le résultat du

groupe

Vider le résultat de la Société Tristan dans le

résultat du groupe
37

38
Table de matière :

1. La notion de pourcentage de contrôle : .........................................................................3
2. La notion de pourcentage d’intérêt : .............................................................................3
3. La notion de périmètre de consolidation : .....................................................................3
Exercice 3 : les obligations convertibles : ...............................................................................4
Exercice 4 : Taux de contrôle : ...............................................................................................5
Exercice 5 : Pourcentage de contrôle et d’intérêt :...................................................................7
Exercice 6 : Cas des actions de préférence : ............................................................................8
Exercice 7 : le pourcentage de contrôle et d’intérêt : ...............................................................9
Exercice 8 : les méthodes de consolidation : ...........................................................................9
Exercice 9 : le pourcentage d’intérêt : ................................................................................... 10
1. Première méthode ......................................................................................................10
2. Deuxième méthode .................................................................................................... 11
Exercice 12 : cas des participations croisées : .......................................................................13
Application N°1 : « Cas de MARTAL et LEGROIN » :...................................................... 14
 La consolidation du bilan et du compte de résultat par la méthode extracomptable :15
 La consolidation du bilan et du compte de résultat par la méthode comptable : .......17
2. Intégration proportionnelle : ....................................................................................... 20
3. La mise en équivalence : ............................................................................................ 25
39
Application N°2 : « Cas de ISEULT & TRISTAN » : ......................................................... 29
2. La méthode de l’intégration proportionnelle : ............................................................. 34
Table de matière : ................................................................................................................. 39
40

MouhtijNadia Techniques de Consolidation

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MouhtijNadia Techniques de Consolidation

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MouhtijNadia Techniques de Consolidation

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Applications sur les méthodes de

Encadré par : Mr. GRINE Abdelhadi

1. La notion de pourcentage de contrôle :

2. La notion de pourcentage d’intérêt :

3. La notion de périmètre de consolidation :

Le pourcentage d’intérêt de la société A sur la société est de 30 % x 60 % = 18% alors que

Exercice 3 : les obligations convertibles :

Exercice 4 : Taux de contrôle :

La société M détient 70% de F1 soit un contrôle exclusif et 15% de

1- La société M détient 70% de F1 (contrôle exclusif), 38% de F2

La société M possède 60% de F1 (contrôle exclusif), 51%

La société M possède 60% de F1 (contrôle exclusif), 39%

Pourcentage de contrôle de M dans F2 Directement : 0 %

Pourcentage de contrôle de M dans F2 Directement : 5%

Pourcentage d’intérêt de M dans F2 directement : 5%

Pourcentage de contrôle de M dans F2 Directement : 30 %

Pourcentage d’intérêt Pourcentage de contrôle Nature du contrôle

Exercice 8 : les méthodes de consolidation :

D’après l’organigramme suivant la méthode de consolidation à appliquer pour chaque société

Exercice 9 : le pourcentage d’intérêt :

Exercice 10 : cas des participations circulaires :

De cela : 1 - 0.06711552648 = 0.9328844735

Exercice 12 : cas des participations croisées :

Le capital est composé de 2 500 actions de 100 € de valeur nominale.

 Le Bilan & CPC de la Sté LEGROIN SA :

Le compte de résultat de Martal SA pour l’année N est le suivant :

Charges CPC LEGROIN Produits

Actif Bilan Consolidé Passif

Capital de Legroin 190 000 119 700 70 300

Au niveau du CPC consolidé on cumule les comptes des charges et de produit

- Charges exceptionnelles : Charges exceptionnelles de Martial + de Legroin

 La consolidation du bilan et du compte de résultat par la méthode comptable :

2300 Immobilisations corporelles 310 000

2300 Immobilisations corporelles 210 000

1111 Capital 190

Vider la valeur de Legroin dans le groupe

Achat de marchandise 175000

Vente marchandise 380000

Reprise du CPC du MARTAL

Vente marchandise 130000

Résultat consolidé 55 000

Résultat exercice 55 000

Vider le résultat de Martal dans le résultat du

Résultat consolidé (63%) 10 710

Résultat exercice 17 000

Vider le résultat de Legroin dans le résultat

 De cela le CPC consolidé est le suivant :

Total Charge 756 000 Total Produit 756 000

 La consolidation du bilan et du compte de résultat par la méthode

- Charges exceptionnelles : Charges exceptionnelles de Martial + 45% de Legroin

 La consolidation du bilan et du compte de résultat par la méthode comptable :

La méthode comptable consiste à faire la consolidation à travers les écritures comptables.

2300 Immobilisations corporelles 310 000

1111 250 000

1111 Capital 250 000

1111 Capital 85 500

1190 Résultat 7 650

Actif Bilan Consolidé Passif

Achat de marchandise 175000