MICHELON Florian

LEDEZ Simon

Compte rendu TP Mécanique des sols

Le TP de mécanique des sols se compose en 2 essais: le premier est un essai

triaxial et le second est un essai de cisaillement à la boîte de Casagrande.

1ere partie: Essais triaxial

Les buts de ce TP sont:

- de mesurer les paramètres de résistance du sol, φ’ et c’
- de tracer le critère de Mohr-Coulomb
- de déterminer les caractéristiques de déformabilité E, υ

Manipulations (extrait du polycopié)

1/Préparation préalable

○ Positionner la base de la cellule sur la table de travail, positionner une

pierre poreuse sur la base, mettre la membrane sur la base et la fixer
avec 2 élastiques
○ Monter le moule cylindrique autour de la membrane, y mettre son
anneau pour le garder en place, retourner la membrane sur le haut du
cylindre
○ Mettre du sable dans un récipient et peser (environ 150 g car on
travaille avec la cellule la plus petite)
○ Préparer l’échantillon dans le moule en faisant plusieurs couches en
prenant soin de bien le compacter
○ Fermer avec la deuxième pierre poreuse et le couvercle, puis retourner
la membrane sur le couvercle et la fixer avec les deux autres
élastiques
○ Enlever le moule cylindrique, mesurer la hauteur de l’éprouvette, peser
le sable pas utilisé et déduire le poids volumique sec (d) de
l'échantillon. Selon votre protocole de compactage vous devrez avoir
des valeurs similaires être vos différents essais
○ Mettre en place la cellule. Puis fermer la cellule avec les vis noires,
allumer la presse et mettre la cellule sur le plateau. Monter le plateau
pour mettre le piston en contact

2/ Application du confinement
 ○ Connecter le tuyau pour remplir la cellule
○ Ouvrir les robinets qui connectent la cellule au réservoir d’eau pour la
remplir
○ Quand l’eau commence à sortir de la valve en haut de la cellule, fermer
le robinet de connexion au réservoir pour arrêter l’apport d’eau et puis
fermer la valve.
○ Mise en pression de la cellule (Phase 1 d’un essai triaxial : application
du confinement) : 11 - Ouvrir le robinet d’air au mur
○ Régler la pression d’air avec le gros robinet noir, en lisant la pression
appliquée jusqu’à celle souhaitée.

3/Cisaillement

○ Allumer le système d’acquisition (VJT1000A)

○ Régler la position du capteur de déplacement
○ Appuyer sur « enregistrement » pour démarrer l’acquisition (du LVDT
et de la force axiale appliquée)
○ Démarrer la phase de cisaillement à 0.5 mm/min
○ Arrêter l’essais quand le plateau est atteint

4/ Démontage

○ Descendre la presse pour avoir plus d’espace

○ Fermer le robinet du confinement sur la base de la cellule
○ Descendre la pression d’air à zéro
○ Fermer les robinets du circuit hydraulique;
○ Vider la cellule à l’aide d’un seau en rouvrant le robinet du
confinement et la valve d’air en haut de la cellule pour permettre à l’air
de rentrer
○ Ouvrir la cellule, démonter l’échantillon, sécher la membrane à l’aide
de l’air sous pression puis la remettre dans du talque pour bien la
conserver

Résultats de l’expérience:

Nous avons réalisé cette expérience deux fois: une première fois avec une pression
de l’eau σ1 =50 kPa et une seconde fois pour une pression exercée par l’eau
équivalente à σ2 = 100 kPa.
Nous pouvons lire les résultats de l'expérience directement sur un fichier excel relié
au système d'acquisition (VJT1000A):
A partir de ces résultats nous avons pu calculer:
-la surface corrigé de l’éprouvette pendant l’essais: A’=K*A0
avec A0= surface initiale
K = (1+𝜀1/2)/(1-𝜀1)
𝜀1= delta a/h0 (Delta a = déplacement tri-axial et h0 = hauteur initiale)
Pour une pression exercée par l’eau équivalente à σ2 = 100 kPa, nous procédons
de la même manière. Seules les valeurs changent.
Avec ces résultats on peut obtenir les courbes suivantes:

Courbe q-ε1 pour un σ1= 50kPa

Courbe q-ε1 pour un σ2= 100kPa

Nous remarquons que nos courbes ne sont pas de très bonne qualité: En effet nous
n’avons pas de “plateau” composant le résiduel. Nous prendrons donc pour la suite
une valeur moyenne en fonction des dernières valeurs de notre enregistrement.

Une fois nos courbes de q en fonction de ε1 tracés nous pouvons déterminer les
valeurs des contraintes maximales et résiduelles.

σ1p = qp + σ Avec qp = valeur maximale (pic)

σ1r = qr + σ Avec qr = valeur moyenne fin d’enregistrement (normalement =résiduel.)

On regroupe toutes nos valeurs dans un tableau :

Confinement qmax (en Mpa) qres (en Mpa) 𝜎1p (en Mpa) 𝜎1r (en Mpa)
𝜎3 (kPa)

50 0,1567 0.0522 0.2067 0.1022

100 0.2218 0.0687 0.3218 0.1687

On peut alors tracer les cercles de Mohr pour le cas en pic ainsi que pour le cas
résiduel.
On sait que les cercles passent par les valeurs de σ3 et de σ1.

Cercle de Mohr pour le pic

 Cercle de Morh pour le résiduel

Nos courbes étant extrêmement étrange, nos cercles dans le cercle de Mohr le sont
tout autant.
Pour les cercles du pic le résultat est cohérent bien que nous trouvions un angle
φ ≃30°. Nous aurions du trouver un angle φ aux alentours de 40° car le matériaux
étudié est un sable.
Pour la cohésion du sol, nous trouvons un c’ qui est différent de 0 alors que nous
devrions nous rapprocher fortement de cette valeur. La droite ne passe pas par
l’origine donc N est différent de 0 donc c’ est différent de 0 (N =c’ *cotan(φ )).

Cependant pour les cercles dans le repère de Mohr pour le résiduel, le résultat
trouvé n’est pas du tout celui attendu. En effet, nos courbes n’ayant pas de plateau
résiduel, nous avons pris des valeurs “au hasard” une fois que le pic a été atteint.

Il est donc impossible de trouver un résultat cohérent en prenant en compte des

valeurs qui ne sont pas exactes.Néanmoins nous tenions à effectuer quand même
les cercles de Mohr avec ces valeurs pour suivre la trame du TP.
Observation de l’éprouvette après l’essai:

On remarque que la membrane s’est déformée pendant l’essai. Le sable est venu se
placer au milieu de la membrane.
On peut également voir que des rides apparaissent à l’intérieur de la membrane.
Ces rides sont la conséquence du réarrangement du volume de sable dans la
membrane.

Ce TP nous montre l’importance de l’appareil triaxial. Il est aujourd’hui un des

éléments fondamental de tout laboratoire de mécanique des sols pour déterminer le
comportement et les principales caractéristiques mécaniques d’un sol.
2ème partie: Essai à la boîte de cisaillement direct

Les buts de ce TP sont presque identiques que ceux des essais triaxiaux, la seule
chose qui les diffère est le fait que cet essai ne permet pas de déterminer les
caractéristiques de défomabilités. Ainsi nous auront donc juste les caractéristiques
φ’ et c’ et la possibilité de tracer le critère de mohr-coulomb.

Manipulations (extrait du polycopié)

1/Préparation préalable

○ Ouvrir légèrement les vis de la boîte noire, puis positionner la

demi-boîte inférieure et la demi-boîte supérieure, en alignant les deux
parties
○ Serrer les deux longues vis d’alignement, tourner les deux autres vises
jusqu’à sentir qu’elles touchent la demi-boîte inférieure, puis rajouter
un quart de tour pour séparer légèrement les deux demi-boîte
○ Mettre du sable dans un récipient et peser (env. 800 g)
○ Préparer l’échantillon dans la boîte en faisant plusieurs couches et en
s’arrêtant à environ 1 cm depuis le haut de la boîte.
○ Remplir par couche régulière et compacter pour les essaies à sable
compacté (dans notre cas 8)
○ Pour les essaies en sable lâche on mets le sable sans compacter
○ Mesurer la hauteur de l’éprouvette à l’aide d’une règle, peser le sable
pas utilisé et déduire le poids volumique sec (d) de l'échantillon.
○ Placer le couvercle en faisant bien attention qu’il repose complètement
sur le sol et qu’il soit le plus droit possible
○ Placer les roulettes sur les rails et y placer la boîte.
○ Serrer bien les vis qui bloquent la partie inférieure de la boite des deux
côtés;
○ Mettre le bras de levier à l’horizontal et visser la grosse vis noire pour
qu’il appuie sur elle quand il est horizontal
○ Mettre le poids correspondant à la charge verticale voulue.
○ Placer le cadre en contact avec le couvercle, en tournant la vis ;
○ Mettre en place le capteur de déplacement vertical, centré et à environ
la moitié de sa course
○ Enlever les vis d’alignement
○ Dévisser aussi les petites vis de séparation entre les boîtes pour limiter
le frottement entre celle-ci et la demi- boîte inférieure.
 ● 2éme partie (manipulation):

○ Insérer un intervalle d’acquisition de 5 sec et cliquer sur «

enregistrement » : l’acquisition des données va démarrer
○ Descendre la vis qui soutient le bras pour appliquer la charge prévue
○ Observer le déplacement vertical de l’éprouvette et attendre sa
stabilisation.
○ En déduire le nouveau poids volumique sec.
○ Pour démarrer la phase de cisaillement à déplacement horizontal
imposé, appuyer sur « FORWARD »
○ Observer les résultats en temps réel (évolution de la charge
horizontale et déplacement vertical avec le temps).
○ Continuer la phase de cisaillement jusqu’à atteindre un plateau
○ Puis arrêter l’essais en cliquant sur « stop » et arrêter l’acquisition en
cliquant sur « enregistrement »

● 3éme partie (démontage):

○ Retirer le capteur de déplacement vertical

○ enlever les masses, retirer la boîte
○ Appuyer sur « Reverse » afin de remettre la boîte en position initiale
pour l’essais suivant
○ Récupérer les données de l’essai dans C/Temp
○ Jeter le sable dans le bac prévu à cet effet
○ Nettoyer la boîte de Casagrande après usage, et rassembler les
différents composants pour le rangement

Données recueillies avant chaque lancement du logiciel:

Essais 1: charge appliqué 10kg:

Masse de sable = 628,5 grammes

Hauteur boite a vide = 4,2cm

Hauteur restante = 0,7cm

Protocole de compactage = 35 coups

Avant essais :
 -Déplacement verticale = 10,41mm

- Déplacement vertical après desserrage de la vis de soutient = 10,03 mm

- Force = -70N

-Déplacement horizontal = 11,23mm

Essais 2: charge appliqué 15kg:

Masse de sable = 590,0 grammes

Hauteur boite a vide = 4,2cm

Hauteur restante = 1cm

Protocole de compactage = 35 coups

Avant essais :

-Déplacement verticale = 11,81mm

- Déplacement vertical après desserrage de la vis de soutient = 11,10 mm

- Force = 79N

-Déplacement horizontal = 12,41mm

Essais 3: charge appliqué 20kg:

Masse de sable = 632,5 grammes

Hauteur boite a vide = 4,2cm

Hauteur restante = 0,8cm

Protocole de compactage = 35 coups

Avant essais :

-Déplacement verticale = 12,39mm

- Déplacement vertical après desserrage de la vis de soutient = 11,93 mm

- Force = -3N
 -Déplacement horizontal = 11,23mm

Le logiciel donne toutes les 5 secondes la valeur de la sollicitation tangentielle T

(colonne J), ainsi que les déplacements horizontaux(colonne E) et verticaux
(colonne D):

Une partie des résultats est présenté dans le tableau ci dessous:

extrait du tableau de résultat de l’essai de la boite de Casagrande avec un poids de 10kg

Pour de la cohérence dans nos futures courbes, nous avons remis à 0 les valeurs du
déplacement horizontal ainsi que la force.

Durant l’effort, un piston applique une force verticale constante sur l'échantillon de
sable. On peut donc calculer la contrainte normale σ’n:
calcul de σ’n :

Pour calculer la contrainte normal σ’n, on applique la formule suivante :

σ’n= F/A

avec : σ’n [Kpa]

F= Force appliqué [N]

A = Aire du sable [mm²]

• On sait que l’aire du sable compris dans la boite est de 100*100= 10000 mm2

• Enfin, la force appliqué est égale à la masse appliqué avec les poids, multiplié par
la gravité et par un facteur 10 correspondant au bras de levier.

Pour nos diférents essais on trouve:

Essais à 10kg: σ’1= 10*10*9,81/10000 = 98,1 KPa

Essais à 15kg: σ’2= 15*10*9,81/10000 = 147,2 Kpa

Essais à 20kg: σ’3= 20*10*9,81/10000 = 196,2 KPa

De plus, la machine applique une contrainte de cisaillement sur notre échantillon de

sable. On peut donc calculer la contrainte de cisaillement avec la formule :

T=F/A’

avec : T [Kpa]
 F= Force appliqué [N]

A’ = Aire du sable corrigé [mm²]

Pour calculer A’, on utilise les dimensions de la boite de casagrande (= 100*100mm)

et le déplacement horizontal (H) avec :

A’=(100-H)*100

On peut donc tracer les courbes T en fonction du déplacement horizontal pour

chacun des essais à 10,15 et 20kg :

Avec le graphique ci dessus on détermine Tmax pour chaque courbes ainsi que Trésiduel
pour chaque valeur de contrainte normal :
 Contraintes normales Tmax [KPa] Tres [KPa]
(KPa)

98,1 107 72

147,2 176 94

196,2 249 122

Ensuite, nous pouvons entrer nos résultats dans un repère de Mohr µCoulomb pour
pouvoir déterminer l’angle de frottement φ’ ainsi que la cohésion c’.

Pour Tmax on a un angle de frottement qui vaut: φ’ = atan (142/98.1)= 55.36°

De plus, on a une cohésion c’ égale à :36

Pour Tresiduel on a un angle de frottement qui vaut φ’ = atan (50/98.1)= 27.0°

La cohésion quant à elle est environ égale à: 21

On trace les courbes Δh - Δl:

Avec les courbes de 𝛥ℎ en fonction 𝛥𝑙 on constate que plus le déplacement

horizontal devient grand sous l’effet de l’effort de cisaillement, plus la partie
supérieur du haut de la boite va avoir tendance à se soulever, jusqu'à atteindre un
maximum compris entre 1.2 et 1.5mm.

On remarque également que au début de l’essai, le Δh diminue: on peut expliquer

cela du fait que les grains se sont réorganisés dans l’espace.

Cependant on remarque qu'à la fin de l’expérience, la hauteur n’augmente plus alors

que la largeur continue à diminuer.Il y a une diminution du volume dans la boite de
Casagrande.

Pour conclure, les essais à la boite de Casagrande sont également très importa,nt
dans la mécanique des sols car ils permettent d’imposer des cisaillements rectilignes
à un matériau. Cela permet de connaître les comportements des sols notamment de
trouver l’angle de frottement interne et la cohésion du sol. Ce type de manipulation
est notamment très efficace et donne de très bon résultats pour les sables.