Appréciation Des Risques Stratégiques
Appréciation Des Risques Stratégiques
Appréciation Des Risques Stratégiques
La mise en œuvre d’une stratégie comporte une part de risque plus ou moins élevée qu’il est
prudent d’estimer. Tout comme les niveaux de décision (courante, opérationnelle,
stratégique), il est possible de distinguer les niveaux de risque correspondants.
Pour les risques prévisibles, il est possible d’évaluer leur criticité et de mettre en place des
mesures pour savoir comment se comporter vis-à-vis d’eux. Pour les risques imprévisibles
(l’événement, l’aléa ou accident que l’on n’a pas imaginé), il est plus difficile de les prévoir et
donc de totalement s’en prémunir.
La gestion classique du risque comporte quatre phases (voir illustration ci-après). Au stade de
la prospective, l’appréciation des risques stratégiques convient d’être effectuée vis-à-vis des
buts stratégiques. Elle concerne principalement les deux premières phases :
La matrice SWOT est une source d’information de premier ordre pour identifier les risques.
Elle n’est pas un outil de gestion du risque en tant que telle. Cependant, elle met en évidence
les grands facteurs d’influence (internes et externes), qui comportent tous des chances et des
risques potentiels. Il s’agit de se poser la question : quels sont les facteurs de risque qui
découlent de la matrice SWOT ?
Par ailleurs, il est possible de 6 grandes catégories de risques agricoles qui sont un
complément à la matrice SWOT pour dresser l’inventaire des risques.
Les risques sont évalués selon leur potentiel de nuisance sur la mise en œuvre de la stratégie
voulue, autrement dit les freins ou les empêchements à la réalisation des buts stratégiques.
A partir de l’inventaire des risques, chaque facteur de risque est évalué et classé, afin de
déterminer les niveaux acceptables. La méthode d’évaluation la plus robuste consiste à
attribuer à chaque facteur de risques une note de criticité. Cette note est la résultante de deux
paramètres :
La liste peut être retravaillée en classant les risques par ordre d’importance afin de déterminer
les risques de niveau stratégique (risques vitaux, risques majeures).
La définition des mesures découle des attitudes face au risque. L’attitude de l’agriculteur n’est
pas la même que l’attitude du banquier et de l’assureur. L’expérience personnelle de la prise
de risque est faite d’une cohorte d’essais/erreurs qui forge le style personnel. Une décision
stratégique comporte toujours une certaine dose de risque et de subjectivité. La partie délicate
est l’évitement de l’erreur fatale.
à rechercher les marges de manœuvre et les scénarios capables de limiter les risques
à réajuster ou changer la stratégie.
LES ATTITUDES FACE AU RISQUE
Boite à outils