Sécurité incendie

et
constructions en béton

Ir Jean-François Denoël
Cette publication est disponible auprès de :

FEBELCEM Fédération de l’industrie cimentière belge

Rue Volta 8
1050 Bruxelles
téléphone : 00 32 2 645 52 11
fax : 00 32 2 640 06 70
adresse électronique : info@febelcem.be
site web : www.febelcem.be

Ce document est téléchargeable à partir du site www.febelcem.be

Cette publication existe en version française, néerlandaise et anglaise.

Photo couverture : source CIMBETON

Editeur responsable : Jean‐Pierre Jacobs, FEBELCEM

Auteur et réalisateur : Ir Jean‐François Denoël, Ingénieur Conseil Bâtiments,

FEBELCEM
Tous droits réservés : Aucun extrait de cette publication ne peut être placé sur un serveur ou
rendu public ou reproduit sous quelque forme et quelque support que ce soit (électronique,
mécanique, au moyen de photocopies ou selon tout autre procédé) sans autorisation écrite
préalable de FEBELCEM.

FEBELCEM, l’auteur, les traducteurs et toutes les personnes qui ont contribué à cette
publication, ont apporté la plus grande minutie à la composition de ce document. Cependant,
il n’est pas exclu que des erreurs, inexactitudes ou omissions se soient glissées dans cette
publication. Quiconque utilise les données reprises dans cette publication accepte dʹen prendre
le risque. FEBELCEM décline, pour tous ceux qui ont collaboré à cette publication, toute
responsabilité pour quelconque dommage pouvant découler de lʹutilisation de cette
publication

© FEBELCEM, 2007

ISBN 2‐9600430‐2‐2

ISBN 978‐2‐9600430‐2‐0 (nouvelle nomenclature)

EAN 9782960043020

D/2007/280/02
 Sécurité incendie
et
constructions en béton

Choix du béton, réglementations, résistance au feu, risque incendie, « Fire Safety

Engineering » et restauration du béton après incendie
 Remerciements

Que soient remerciés, pour leur collaboration,

- les Professeurs A. Brüls, J.C. Dotreppe, J.M. Franssen et J.B. Schleisch de l’Université de Liège,

- les Professeurs L. Taerwe et P. Vandevelde de l’Université de Gand,

- Messieurs G. Baes et E. Briers de l’ANPI,

- Monsieur P. Chana (BCA),

- Madame F. Robert (CERIB),

- Monsieur S. Horvath (CIMBETON),

- Monsieur A. Van Acker (FEBE),

- Monsieur T. Hietanen (Finnish Association of Construction Product Industries),

- Monsieur P. Spehl (SECO) et

- Monsieur U. Neck (VDZ).

Jean‐François Denoël
 Préambule

Le dramatique incendie de l’Innovation en 1967 à Bruxelles aura montré l’absolue nécessité d’une réglementation en matière
de résistance au feu et d’une meilleure connaissance du comportement des matériaux et des structures soumis au feu.

Il s’en est suivi des travaux sans précédent dans ces domaines. Ils ont été et sont menés pour rejoindre la préoccupation de tout
utilisateur ou concepteur de bâtiment : une sécurité incendie optimale.

Plus récemment, des incendies se sont produits dans les tunnels de montagne puis sous la Manche et à New‐York, le 11
septembre 2001. Ce fut le cas, plus récemment encore à Madrid, à Mons sur et notre réseau autoroutier belge. Ils ont conduit
tout un chacun à une plus grande vigilance, à réfléchir aux différentes composantes des incendies et, sûrement, à se poser des
questions sur la tenue des ouvrages au feu.

Cette publication est destinée aux professionnels de la construction qu’ils soient auteurs de projets, architectes ou bureau
d’études, spécificateurs, entrepreneurs, assureurs ou autorités publiques.

Le document :

- présente les concepts fondamentaux propres au domaine du feu ;

- qualifie le risque incendie ;

- démystifie les protections actives et le « Fire Safety Engineering » ;

- remet en contexte les réglementations ;

- précise le comportement des matériaux béton et acier, durant et après l’incendie ;

- montre que le béton intégré dans la structure sous forme de béton armé, de béton précontraint ou de
maçonnerie confère aux ouvrages une résistance remarquable au feu et de bonnes possibilités de
restauration après incendie.

Ainsi, ce document devrait apporter des réponses aux nombreuses questions soulevées
et permettre une meilleure compréhension de ce vaste et passionnant sujet.

Le document est téléchargeable depuis le site www.febelcem.be

Il a servi de document de base pour la rédaction du bulletin n°37 intitulé

« La protection incendie par les constructions en béton » (20p)
également téléchargeable depuis le même site web.

7
Table des matières

Préambule 7
A. Introduction 11
B. La sécurité incendie 14
1. Objectif de la sécurité incendie : la protection des personnes et des biens......... 14
2. Physique de l’incendie ‐ notions de base ................................................................... 16
2.1. Terminologie : feu et incendie................................................................................................................ 16

2.2. Déroulement d’un incendie.................................................................................................................... 16

2.2.1. Le triangle du feu ................................................................................................................... 16

2.2.2. Le développement d’un incendie – le flashover................................................................. 16

2.3. Courbes nominales – la courbe ISO....................................................................................................... 16

2.4. Réaction et résistance au feu .................................................................................................................. 17

2.4.1 La réaction au feu des produits de construction ‐ leur classification ............................... 18

2.4.2. La réaction au feu – attestation de conformité.................................................................... 19

2.4.3. La résistance au feu des éléments structuraux ................................................................... 20

3. Les réglementations........................................................................................................ 22
3.1. Les directives européennes et les Eurocodes. ...................................................................................... 22

3.1.1. Les directives européennes ................................................................................................... 22

3.1.2. Les Eurocodes ......................................................................................................................... 23

3.2. Situation de la réglementation incendie belge ..................................................................................... 24

3.2.1. Contexte général..................................................................................................................... 24

3.2.2. Les normes de base en matière de prévention contre l’incendie et l’explosion ............. 24

3.2.2.1. Domaine d’application et date de référence........................................................ 24

3.2.2.2. Arrêté royal (AR) de 1997 ...................................................................................... 25

3.2.2.3. Arrêté royal (AR) du 4 avril 2003.......................................................................... 26

3.2.2.4. Les nouveaux règlements en projet ...................................................................... 27

3.2.3. Octroi du permis de bâtir ‐ résistance au feu...................................................................... 27

3.2.4. Réglementation pour les détecteurs incendie dans les logements................................... 27

3.2.5. Les bâtiments anciens ............................................................................................................ 28

4. Protections et risques...................................................................................................... 29
4.1. L’incendie : risques, facteurs, origine et propagation ......................................................................... 29

4.2. Protection passive et active… et comportement humain ................................................................... 29

4.2.1. Mesures de protection passives ‐ le compartimentage...................................................... 29

4.2.2. Mesures de protection actives............................................................................................... 31

4.2.3. Comportement humain ......................................................................................................... 33

8
5. Mécanismes thermiques ................................................................................................ 36
5.1. Mécanismes de transfert de la chaleur.................................................................................................. 36

5.2. Principaux facteurs influençant la température des gaz .................................................................... 36

5.2.1. La charge incendie et son débit calorifique maximal (RHR) ............................................ 36

5.2.2. La ventilation .......................................................................................................................... 38

5.2.3. Caractéristiques thermiques des parois............................................................................... 38

5.3. La sévérité de l’incendie ......................................................................................................................... 39

6. Actions............................................................................................................................... 40
6.1. Les actions mécaniques........................................................................................................................... 40

6.2. Les différents modèles de l’action thermique ...................................................................................... 40

6.2.1. Courbes nominales................................................................................................................. 40

6.2.2. Courbes paramétriques ......................................................................................................... 40

6.2.3. Modèles de zone ..................................................................................................................... 41

6.2.3.1. Modèles à une zone ................................................................................................ 41

6.2.3.2. Modèles à deux zones............................................................................................. 41

6.2.4. Modèles de feux localisés ...................................................................................................... 41

6.2.5. Modèles CFD........................................................................................................................... 41

6.2.6. Quelle courbe, quel modèle choisir ? ................................................................................... 41

7. Les matériaux ................................................................................................................... 43

7.1. Les phénomènes physiques et chimiques dans le matériau béton.................................................... 43

7.2. Les caractéristiques mécaniques et thermiques du béton et de l’acier ............................................. 45

7.2.1. Le béton normal...................................................................................................................... 45

7.2.2. Les bétons légers..................................................................................................................... 47

7.2.3. Les bétons haute résistance. .................................................................................................. 47

7.2.4. Les bétons autoplaçants......................................................................................................... 48

7.2.5. L’acier....................................................................................................................................... 48

7.2.6. Comparaison des caractéristiques mécaniques des matériaux acier et béton ................ 50

8. Calcul de la protection et du risque............................................................................. 51

8.1. La vérification de la résistance au feu : calcul ...................................................................................... 51

8.1.1. Trois méthodes, trois niveaux............................................................................................... 51

8.1.2. Méthode des valeurs tabulées (niveau 1) ............................................................................ 52

8.1.2.1. Domaine d’application........................................................................................... 52

8.1.2.2. Lecture des tableaux ............................................................................................... 52

8.1.2.3. Enrobage à l’axe ...................................................................................................... 53

8.1.2.4. Les poutres isostatiques ......................................................................................... 54

8.1.2.5. Poutres continues.................................................................................................... 55

8.1.2.6. Dalles ........................................................................................................................ 55

8.1.2.7. Colonnes................................................................................................................... 55

8.1.2.8. Voiles ........................................................................................................................ 56

9
 8.2. Le Fire Safety Engineering...................................................................................................................... 56

8.3. Le risque incendie.................................................................................................................................... 62

8.3.1. Réglementations prescriptive et performancielle............................................................... 62

8.3.2. Méthodes d’évaluation du risque incendie......................................................................... 62

8.3.2.1. Les méthodes qualitatives...................................................................................... 62

8.3.2.2. Les méthodes semi‐quantitatives.......................................................................... 62

8.3.2.3. Les méthodes quantitatives ................................................................................... 63

8.4. Le cas des bâtiments industriels ............................................................................................................ 64

8.4.1. Classification des activités exercées et des risques incendie pour les bâtiments
industriels .............................................................................................................................. 64

8.4.2. Les incendies dʹentrepôts ...................................................................................................... 65

8.5. Le cas des tunnels .................................................................................................................................... 71

C. Exemples de comportement au feu des structures en béton lors

d’incendies 73
1.« Feux instructifs » ........................................................................................................... 73
1.1. Que s’est‐il passé à Madrid ?.................................................................................................................. 73

1.2. Le viaduc des 3 Fontaines....................................................................................................................... 75

2. Conception de bâtiments............................................................................................... 76
3. Tests au feu de bâtiments .............................................................................................. 77
3.1. Gand 1974 ................................................................................................................................................. 77

3.2. Cardington 2001....................................................................................................................................... 78

D. La restauration des structures béton 79

1. Méthodes dʹinspection ................................................................................................... 79
1.1. Constatation visuelle ............................................................................................................................... 79

1.2. Méthodes dʹessais .................................................................................................................................... 79

2. Possibilités de réparation .............................................................................................. 79

E. Annexe 81
Annexe 1 ‐ Discussion sur les systèmes de sprinklers................................................. 81

F. Bibliographie 85
1. Bibliographie générale................................................................................................... 85
2. Normes .............................................................................................................................. 87
3. Règlements ....................................................................................................................... 87

10
 A. Introduction
ministérielles et de son côté l’Institut Belge de Normalisation
Le tragique incendie [1] de l’Innovation à Bruxelles en 1967
(IBN) publia des normes.
coûta la vie à plus de 250 personnes. Le recul montre que ceci
devait arriver tôt ou tard. En cas d’incendie, de nombreux Le cas de la Belgique n’était pas unique, tous les autres pays
bâtiments publics de l’époque se transformaient en véritables européens durent faire face à ce même problème. Un peu
pièges. partout, des laboratoires furent fondés en toute hâte et des séries
d’essais furent entrepris.

En 1988, la « Directive Produits de Construction » issue du

Conseil des Communautés européennes reconnaît la sécurité en
cas d’incendie comme une des six exigences essentielles
auxquelles les ouvrages de construction doivent satisfaire.

Aujourd’hui, après des dizaines d’années de gestation,

apparaissent enfin les véritables normes européennes
harmonisées « produits » ainsi que les normes de calcul
européennes. Elles sont appelées à servir de base pour les
réglementations nationales.

Même si le béton reste « le » matériau par excellence qui fait

preuve de la meilleure résistance au feu, il nous est apparu
indispensable de visiter au préalable ou de revisiter les
fondements de la physique de l’incendie. Dans la perception très
émotionnelle des incendies, ceci devrait apporter des éléments
d’appréciation et améliorer la compréhension du comportement
des structures soumises au feu.

Il est vital de concevoir et de construire des bâtiments et des

structures qui protègent effectivement et efficacement tant les
personnes que les biens. Les statistiques annuelles des décès
causés par les incendies dans les habitations et partout ailleurs
nous renvoient à la dure et triste réalité. Simultanément ces
événements nous permettent de tirer des enseignements relatifs
à la sécurité incendie pour la conception des constructions.

Une imposante législation nationale et internationale existe pour

nous protéger des risques d’incendie. Elle est continuellement
mise à jour. Une information pertinente et une initiation se
doivent d’exister pour les professionnels de la construction
qu’ils soient des auteurs de projets, des architectes ou des
Après l’incendie, tout ce qui restait de l’Innovation
bureaux d’études, des spécificateurs, des assureurs ou des
était un amas d’acier tordu
autorités publiques. Cette publication est précisément destinée à
A l’Inno par exemple, il n’y avait pas de système de détection ces personnes qui ont besoin d’une synthèse concernant
d’incendie ni de sprinklers ; pas de compartimentage ; pas l’importance que revêt la sécurité incendie dans la conception
d’issues de secours ; la structure métallique n’était pas protégée, des bâtiments et le rôle que le béton peut y jouer. Cette synthèse
des panneaux en carton, hautement inflammables, recouvraient couvre bâtiments et structures. Référence est faite aux tunnels et
les murs et servaient de faux plafonds ; l’accès des pompiers au à d’autres configurations extrêmes où le béton est utilisé.
bâtiment en flammes fut sérieusement entravé par les panneaux
publicitaires qui obstruaient les fenêtres de la façade et par
« Plus d’incendies désastreux »
l’étroitesse de la rue encombrée par un trafic intense et les
nombreuses voitures en stationnement. Peut‐on lire sur les plans du pont Hennebique (Paris, le 24
novembre 1904) construit à Liège en 1905. Ce concepteur
Le choc produit par la catastrophe força les autorités à
génial, inventeur de l’étrier en béton armé, avait vite compris
intervenir. Très rapidement, le Ministère de l’Intérieur mit au
l’intérêt extraordinaire de ce matériau. Il en avait fait son
point une série de lois, d’arrêtés royaux, de circulaires
slogan promotionnel.

11
 Pourquoi choisir une structure béton ?
Le béton est spécifié dans les bâtiments et dans les projets de génie civil pour plusieurs raisons : question de coût, de vitesse de
construction, d’esthétique ou d’apparence architecturale. Néanmoins, un des bénéfices majeurs, inhérent au béton, est sa performance en
cas d’incendie et ce, sans surcoût, élément qui peut s’avérer prédominant au regard des facteurs affectant le processus de décision lors de
la conception d’un projet.

Le béton [21] et les structures en béton présentent des caractéristiques particulièrement favorables :

- Le béton est, avec la maçonnerie, le seul matériau porteur capable de résister remarquablement à un incendie, sans mesure de
protection complémentaire de quelque nature que ce soit, comme un revêtement de plâtre ou de peinture intumescente. Ses
propriétés relatives au comportement face au feu ne se modifient pas dans le temps. Elles restent permanentes, sans dépenses
supplémentaires en maintenance. Le simple choix du béton constitue un élément important dans les mesures de sécurité
préventives contre l’incendie ;

- Le béton offre de façon économique la résistance exigée : il suffit le plus souvent de vérifier l’enrobage et les dimensions
minimales indiqués dans les tableaux des normes de calcul. Cette approche simple par tableaux ne nécessite pas le recours à tout
l’art complexe du « Fire Safety Engineering » ;

- Les structures portantes en béton offrent une résistance très élevée lors des incendies. Ainsi dans les grands bâtiments à plusieurs
étages, il réduit les risques pour les occupants de ce type de bâtiments et pour les services d’incendie. Ces derniers peuvent
pénétrer dans le bâtiment et intervenir de façon rapprochée et donc efficace ;

- Grâce à leur inertie thermique et leur massivité, les éléments en béton contrairement aux profilés métalliques non protégés
résistent très longtemps à des températures élevées, avec un minimum de déformations. Les armatures d’une dalle en béton armé
n’atteignent qu’après 2 heures leur température critique de 500 °C, à une profondeur de 3,5 cm. Un béton d’agrégats légers peut
répondre à des exigences encore plus élevées. Il constitue une barrière efficace à la propagation du feu ;

- L’inertie thermique élevée des parois en béton présente également un intérêt considérable pour le retardement de l’embrasement
généralisé ;

- Le béton est non combustible : aucun élément en feu ne s’en détache ou n’en dégouline. Il ne fond pas. Le béton ne propage pas
le feu et n’émet ni fumées, ni gaz toxiques, même dans les conditions les plus extrêmes de température ;

- Les parois coupe‐feu en béton marient harmonieusement résistance au feu, isolation acoustique et inertie thermique. Le
compartimentage effectif des grandes surfaces par des planchers et des murs en béton réduit le risque de perte totale en cas
d’incendie. Ces éléments ainsi que les cages d’escaliers en béton offrent des voies d’évacuation sûres, simples et économiques ;

- Les constructions en béton fournissent, par leur sécurité intrinsèque au feu, une plus grande liberté architecturale. Les exigences
au feu pèsent lourd pour d’autres matériaux qui doivent être protégés à l’aide de revêtements ou s’adjoindre des mesures de
protections actives dont le béton ne s’encombre pas. De cette manière, l’architecte peut se concentrer pleinement sur sa création
architecturale ;

- Les éléments structuraux en béton disposent en général de réserve de sécurité au feu qui peuvent être exploitées sans dépenses
supplémentaires si les exigences de sécurité à l’incendie venaient à être relevées, notamment en cas de reconversion du bâtiment,
comme c’est souvent le cas ;

- Les excellentes propriétés du béton sous incendie sont valorisées par les assureurs de biens immobiliers : les bâtiments en béton
bénéficient des primes d’assurance incendie les plus avantageuses ;

- Le béton ne craint pas l’eau, souvent utilisée en grande quantité pour éteindre les incendies ;

- Grâce à sa capacité de compartimentation des espaces, le béton empêche la propagation des incendies et réduit par là l’impact
environnemental associé. L’attaque du béton par le feu ne génère pas de résidus toxiques ;

- De par la protection qu’il offre, le béton permet la continuité des activités dans les installations d’intérêt vital . Il protège
également les compartiments qui abritent notre patrimoine culturel ;

- L’usage d’éléments préfabriqués en béton permet une rapidité d’exécution très appréciée ;

- Les planchers en béton sont sujets à de faibles déformations, en regard d’autres matériaux ;

- Après un incendie, le béton offre également une restauration simple et peu coûteuse.

12
Le lecteur notera que ce document ne constitue pas un guide
complet sur la sécurité incendie. Il s’agit plutôt d’une vue
d’ensemble sur les points clés de la sécurité incendie et du
comportement du béton dans les constructions. Ainsi, ce
document constitue une bonne introduction aux Eurocodes 1 et
2 partie feu.

Une liste de différentes publications, de différentes normes et

différents sites est présentée en fin de document pour tous ceux
qui chercheraient des informations techniques plus pointues.

Le lecteur qui cherche « Un document court mais pertinent ! »

s’instruira par l’introduction ci‐dessus et par les textes placés
dans les cadres à fond ocre, comme celui qui concerne l’usage de
façades en béton dans les bâtiments industriels (voir p69) ou la
chaussée en béton dans les tunnels (voir p71). Il prendra
connaissance des exemples de comportement au feu des
structures en béton lors d’incendies. Ces exemples sont fournis
en fin de document (voir p73).

Les réglementations (voir p22) font l’objet d’un chapitre qui peut
être abordé indépendamment. Dans le chapitre consacré à l’AR
de 1997 (voir p25), chacun pourra profiter d’un rappel succinct,
des dispositions imposées par la réglementation belge au niveau
des cages d’escaliers, des cages d’ascenseur, des allèges et
trumeaux.

13
 La sécurité [32] contre l’incendie ne peut pas être absolue. Elle
consiste à réduire les risques, en prenant une série de mesures.
B. La sécurité incendie Chacune de ces mesures est en soi insuffisante, mais leur
conjonction permet d’atteindre une bonne sécurité.

1. Objectif de la sécurité Dans nombre de pays européens, il existe une tendance [33] à
réduire les exigences au niveau de la protection incendie des
incendie : la protection des bâtiments. Ceci affecte directement la résistance au feu exigée
personnes et des biens dans les éléments structuraux. La raison principale de cette
attitude résulte de la conviction que seule la résistance au feu
Les objectifs de la sécurité incendie [18], [20] sont la protection nécessaire à la protection des personnes doit être réglementée
efficace contre les risques d’incendie des personnes et des biens. par les autorités publiques. La responsabilité de la protection des
Plus précisément, ils concernent bâtiments, et des biens est donc transférée aux citoyens. Le
Centre Mondial des Statistiques Incendies a présenté dans son
- La sauvegarde des vies des occupants de l’immeuble rapport annuel de 1999 une comparaison internationale des
- La protection des vies des services d’intervention coûts associés aux incendies. Cette comparaison révèle
- La protection de l’intégrité du bâtiment l’importance des protections incendie :
- La sauvegarde des bâtiments adjacents
- Le coût total des dommages incendie est de 0,2 à 0,3 %
En l’absence de police d’assurance spécifique couvrant les arrêts du produit national brut ;
de production, les primes d’assurances ajustées en fonction des - Le nombre de décès lors d’incendies varie par 100 000
risques encourus ne couvrent, dans les bâtiments industriels, habitants de 0,55 en Suisse à 1,32 en Belgique et à 2,12
que la perte de biens mais pas les arrêts de production. Ceci en Finlande.
revêt toute son importance lorsque l’on sait que près de 50 % des
entreprises victimes d’un incendie majeur font faillite [6]. - La somme des coûts liés aux mesures de protection et
aux dommages incendie atteint 0,6 % du produit
Les exigences de base de la protection incendie consistent à national brut en moyenne.

- réduire le développement de l’incendie ;

- éviter la propagation du feu ;
- assurer l’évacuation rapide des occupants avec une
relative sécurité ;
- faciliter l’intervention du corps des sapeurs pompiers.

Le tableau suivant [33] montre comment les éléments béton

satisfont à ces exigences fondamentales de la protection
incendie.

exigences de base de la protection incendie

réduire le développement de éviter la propagation du feu assurer l’évacuation rapide des faciliter l’intervention du corps
l’incendie occupants avec une relative sécurité. des sapeurs pompiers

mesures de prévention et de protection

p.e. p.e. p.e. p.e.

À l’aide de murs, sols et À l’aide de parois tant Des chemins d’évacuation constitués Des structures portantes à haute
plafonds incombustibles intérieures qu’extérieures d’éléments dotés d’une haute résistance au feu qui permettent
hautement coupe‐feu résistance au feu et utilisables une attaque effective du feu à
pendant un long laps de temps l’intérieur du bâtiment

Relations entre exigences de base de la protection incendie et mesures de protection

14
Ces chiffres montrent la nécessité de disposer d’une protection La filière béton participe à l’effort d’optimisation de la sécurité
incendie d’ensemble. Une réduction du nombre de décès par et à l’économie des projets. La présentation dans ce document
incendie et des coûts liés à leurs dommages devrait être de la démarche scientifique utilisée par le « Fire Safety
poursuivie comme finalité sociale et économique incontestable. engineering » se veut un gage de son ouverture. Elle espère
fournir ainsi une vue objective de la problématique. Assurément,
La limitation de la pollution par les fumées, les gaz toxiques et
elle refusera les approches réductrices ou compartimentées et
l’eau d’extinction contaminée devrait quant à elle contribuer à la
non intégrées. Les intérêts des parties : propriétaires, architectes,
protection de l’environnement.
entrepreneurs, producteurs, assureurs, occupants des bâtiments
et visiteurs, ne sont pas nécessairement convergents. Une
réglementation équilibrée devra prévoir des formations, des
agréations de personnes pour les calculs et les contrôles.

Un manque de mesures et de moyens, au niveau des pouvoirs

publics doit être un signe clair pour privilégier des solutions
fiables et une distribution des responsabilités à ceux qui ont à
la fois la volonté et la capacité de les assumer.

Les effets d’ensemble d’une protection incendie avec

l’usage d’éléments en béton (Neck, 2002)

Les rapports de la NFPA [41] (National Fire Protection

Association) précisent qu’aux Etats‐Unis entre 1977 et 2002, la
perte financière moyenne par incendie affectant la structure a
augmenté de 51 %. Cette augmentation est liée à un relâchement
des exigences de sécurité, spécialement pour la protection des
bâtiments. Ces pertes directes, ou indirectes, telles le
déplacement des résidents ou des activités de la société peuvent
avoir un impact économique énorme sur la communauté. Les
réglementations devraient considérer cet impact.

Pour une lutte efficace contre l’incendie, l’intervention des

services d’incendie doit se faire par l’intérieur du bâtiment [23].
A cet égard, les structures béton sont des plus rassurantes tant
au stade de l’évacuation qu’à celui de la lutte contre l’incendie.

Selon les observations [32] faites en Angleterre à partir de 840

incendies, la probabilité de destruction de la structure est faible
(1 %) (tous matériaux de structure confondus !) tandis que la
destruction localisée d’un élément de structure est plus élevée
(15 %). Ceci permet de se faire une idée de l’importance de la
réparabilité des structures.

15
 2.2.2. Le développement d’un incendie – le
flashover
2. Physique de l’incendie -
notions de base Un incendie comporte une phase de développement où la
température s’élève, puis une phase de décroissance où cette
température diminue.
2.1. Terminologie : feu et incendie Une source de flamme provoque le début d’incendie dʹune
Un feu est une combustion [4]. On le trouve dans des fours, des quantité de matériaux. Les premiers gaz et la fumée
chaudières sous forme de combustion contrôlée. Dans le apparaissent. En milieu fermé, sous l’action de la chaleur
domaine de lʹincendie, il devient une combustion incontrôlée. Il croissante, la fumée s’élève en panache jusqu’à heurter le
prend alors une dimension telle quʹil peut provoquer un plafond. A ce moment, elle s’étale radialement le long du
incendie. plafond jusqu’à heurter une paroi et continuer son chemin vers
le bas où elle stagne dans une couche supérieure sous le plafond.
Il y a une différence fondamentale entre feu et incendie. Les
experts du feu maîtrisent une combustion contrôlée qui répond En général, le local contient une couche inférieure froide se
au scénario défini par un programme thermique prédéterminé. composant de lʹair ambiant, de gaz et une couche supérieure
On les trouve dans l’industrie du verre, celle de la céramique et chaude (modèle à deux zones). Une température de l’ordre de
autres, dans les laboratoires d’essai également, tous lieux où des 200 °C provoque l’éclatement des vitres des fenêtres, créant un
feux sont réalisés dans des fours ou enceintes d’essai, où les apport subit d’oxygène frais qui redonne de la vigueur à
fumées sont canalisées pour ne pas incommoder les opérateurs. l’incendie. La couche supérieure se rapproche du plancher, car
Les experts de l’incendie que sont les sapeurs‐pompiers elle croît en volume de par son alimentation en panaches de
doivent, eux, tenter de maîtriser une combustion incontrôlée qui fumées.
répond à un scénario parsemé d’imprévus, avec des vies Au cours du développement de l’incendie, il peut exister, un
humaines qui doivent être secourues, qui doivent aussi secourir, moment où la température du mélange gazeux de la couche
intervenir… supérieure est tellement élevée qu’elle provoque l’ignition de
tout élément combustible dans le compartiment. Ce phénomène
2.2. Déroulement d’un incendie s’appelle le flash‐over ou l’embrasement généralisé. Il
correspond généralement à une température de 500 à 600 °C. La
montée très rapide des températures dans le compartiment et
2.2.1. Le triangle du feu lʹaccroissement du dégagement de chaleur provoquent un
brassage des fumées où les couches se mélangent (modèle à une
Pour qu’un incendie puisse prendre naissance [5], il faut la
zone). L’incendie est alors dit ʺcomplètement développéʺ.
présence conjuguée de trois éléments : l’oxygène (21 % en
volume d’air), des matériaux combustibles et une source de Ces différentes phases de développement d’un incendie sont
chaleur. Ils constituent ce qu’il est convenu d’appeler le triangle schématisées dans le graphique ci‐après, montrant l’évolution de
du feu, représenté à la figure ci‐dessous. Les deux premiers la température dans le compartiment en fonction du temps.
éléments [19] entrent en combustion lorsque la température
Le feu sera contrôlé par le combustible s’il y a suffisamment
d’inflammation est atteinte. La combustion du carbone produit
d’oxygène disponible pour la combustion. Il sera contrôlé par la
du gaz carbonique CO2 et, si l’oxygène vient à manquer, elle
ventilation s’il n’y a pas suffisamment d’oxygène.
produit le gaz bien connu, très dangereux pour l’être humain, le
CO. La résistance au feu des colonnes, poutres, voiles et dalles devra
empêcher la propagation de l’incendie et l’effondrement de la
structure pour permettre le bon déroulement des opérations
Source de d’extinction sans que les pompiers ne courent de risques
chaleur excessifs.

Quand le combustible est grosso‐modo consommé à 70 %, la

température des gaz baisse. Pour information, la vitesse de
carbonisation du bois est de 3 à 6 cm par heure selon son
essence.

Oxygène Matériau
combustible
2.3. Courbes nominales – la courbe
ISO
figure : le triangle du feu
La façon la plus simple de représenter un incendie est d’utiliser
des courbes nominales, soit une relation donnant l’évolution de
la température des gaz en fonction du temps.

16
 Pour la courbe ISO, il est facile de retenir que, après ¼ h, la
température ambiante atteint environ 745 °C et continue à
augmenter d’environ 100 °C chaque fois que l’on double le
temps.

Dans cette équation, les deux phases [5] qui se produisent lors
d’un incendie se retrouvent clairement : la période
d’embrasement généralisé durant laquelle se produit une
augmentation très rapide de la température jusqu’à environ
800 °C, puis la période où l’incendie est entièrement développé.

La courbe d’hydrocarbures [55] développée dans les années 70

par la compagnie pétrolière Mobil présente une montée en
température très rapide avec une température de 900 °C dans les
5 premières minutes et un plateau à 1100 °C. Cette recherche
Figure : phases de développement d’un incendie avait été initiée pour mettre au point une procédure de test pour
évaluer les matériaux de protection contre le feu pour les plates‐
Historiquement, les courbes nominales ont été développées pour formes de forage en mer et les complexes pétroliers.
tester expérimentalement les éléments de construction, en vue
d’en établir un classement relatif tant pour leur résistance que Les courbes d’hydrocarbures plus sévères ont été mises au
pour leur réaction au feu (voir §2.4 plus loin). Il est en effet point plus récemment suite à la vague d’incendies majeurs dans
hautement souhaitable que les éléments testés dans différents les tunnels, qui ont indiqué que des scénarios de feu plus sévères
fours soient soumis à la même action thermique. Pour ce qui est devaient être considérés. Les Pays‐Bas ont mis au point la courbe
de la modélisation d’un incendie dans un bâtiment, ces courbes « RWS » simulant le comportement de camions citernes en feu
constituent une référence conventionnelle. transportant de l’essence avec une puissance calorifique de
300 MW, générant une température de 1350 °C et causant un feu
Pour des raisons historiques et de simplicité, elles continuent à d’une durée de 2 heures. Les Pays‐Bas se sont dotés de cette
être, et de loin, la représentation d’incendie la plus souvent courbe comme référence de calcul thermique réaliste et
utilisée dans les applications pratiques. indispensable pour garantir la tenue de leurs tunnels passant
La notion [32] de durée de résistance est conforme au concept sous leurs ouvrages hydrauliques.
performanciel : aucun type de matériau n’est exclu et la Les Allemands ont développé leur courbe : la courbe RABT (ou
performance de l’élément est prescrite. encore appelée parfois ZTV), moins sévère que la courbe RWS,
Les courbes les plus fréquemment utilisées sont reprises à la montant à 1200 °C pendant ½ heure pour redescendre
figure qui suit. Elles ont été établies à partir de l’expérience sur linéairement à la température ambiante après 170 min.
des feux réels, tombant dans une des trois catégories majeures, à Une nouvelle courbe, différente des courbes RWS et RABT,
savoir les bâtiments, la pétrochimie/plates‐formes en mer et les connue sous la dénomination « courbes d’hydrocarbures
tunnels. majorées » (HCM) a enfin été créée par une majoration de 18 %
de la courbe d’hydrocarbures. Le plateau de température est
1400
alors de 1300 °C.
1200

Les éléments en béton s’accommodent sans problème d’un feu

1000
ISO d’1 heure. Une résistance supérieure peut être obtenue sans
Température (°C)

800 difficulté, ce qui est très loin d’être le cas des éléments
courbe d'hydrocarbures majorée métalliques non protégés. Après 10 à 15 minutes , lʹacier atteint
600 (tunnels)
500 à 600 degrés et sa résistance chute fortement. Il existe des
courbe d'hydrocarbures (pétrochimie et plaques et des peintures isolant lʹacier, mais une mauvaise
400
plates-formes en mer)
exécution de chantier, une dégradation de ces matériaux
200 courbe ISO 834 (bâtiments)
rapportés peuvent entraîner des conséquences dramatiques.
0
0 30 60 90 120 150

Temps (minutes)
2.4. Réaction et résistance au feu
La réaction au feu [18] s’applique aux matériaux de
Figure : Différentes courbes de température construction. Elle mesure l’ensemble des propriétés des
matériaux de construction en rapport avec la naissance et le
La courbe standard ISO : θg= 20 + 345 log10(8t+1)
développement dʹun incendie. Elle est caractérisée par le
Avec θg = température des gaz dans le compartiment en °C potentiel calorifique [5], la non‐combustibilité, l’inflammabilité,
le mode de propagation des flammes à la surface du matériau,
T = temps en minutes

17
éventuellement par d’autres propriétés comme la formation de − Les produits de construction sont séparés en deux
fumées et la production de gaz toxiques. grandes familles [12]: celle des revêtements de sol et celle
des autres produits. Cette distinction s’explique par le fait
La résistance au feu s’applique aux éléments de construction.
que les scénarios d’exposition au feu et le comportement
Elle constitue une mesure de leur aptitude à remplir le rôle qui
des matériaux diffèrent dans les deux cas. Dans chacun
leur est dévolu, malgré l’action d’un incendie.
de ces groupes, les Euroclasses , au nombre de sept,
Ces deux notions sont donc totalement différentes. La première définies dans la NBN EN 13501‐1:2002 [105], se déclinent
intervient à la naissance et au début du développement de comme suit : A1Fl , A2Fl , BFl , CFl , DFl , EFl , et FFl pour les
l’incendie alors que la seconde se manifeste dans la phase de revêtements de sol (Fl pour « floor » ) ;
pleine intensité. Aucun des deux domaines ne peut être négligé − A1, A2, B, C, D, E, et F pour les autres produits de
en prévention incendie. Les prescriptions comportent donc des construction.
exigences relatives aux deux aspects.
Les classes A1 et A2 (respectivement A1Fl , A2Fl ) sont attribuées
Ainsi le bois [5] est un matériau qui ne présente pas une bonne aux produits à faible ou très faible fraction organique qui sont,
réaction au feu – le bois brûle – alors que des poutres ou des de ce fait, très peu ou peu combustibles.
colonnes en bois sont des éléments de construction présentant
Les classes B à E (respectivement BFl , EFl ) sont attribuées aux
une résistance au feu significative.
produits combustibles qui contribuent de manière importante à
Par contre l’acier est un matériau qui présente une bonne l’embrasement, tant pour les revêtements de sol que pour les
réaction au feu, alors que les éléments en acier sont des éléments autres produits. La classe E s’applique à des produits répondant
de construction présentant une très faible résistance au feu. au critère minimal de mise sur le marché allemand et la classe F
Enfin le béton, lui, cumule les deux qualités. C’est pourquoi il est s’applique à des produits non classés ou ayant échoué au test le
“ le ” matériau de prédilection en matière d’éléments de moins sévère.
construction où est recherchée une bonne tenue en cas A côté de la réaction proprement dite, certains produits de
d’incendie. construction reçoivent deux qualifications supplémentaires :

Les choix qui améliorent la résistance au feu des éléments de − s1, s2 ou s3 pour la production de fumée (s = ’smoke’ =
construction offrent, par leur caractère plus permanent, plus de fumée : Plus le chiffre est élevé, plus l’émission de fumée
sécurité pour la prévention contre l’incendie. Chaque est importante) :
modification (rénovation, agrandissement) est soumise à un • s3 : aucune limitation pour l’émission de fumées ;
nouveau permis de bâtir ou à une révision du permis d’exploiter
où les services d’incendie sont consultés. • s2 : l’émission totale de fumée et la vitesse
d’émission de la fumée sont limitées ;
Il n’en est pas de même pour les parachèvements, en particulier
dans les immeubles d’habitation, où le propriétaire/locataire de • s1 : exigences plus sévères que pour s2.
l’immeuble peut modifier le contenu du bâtiment et la nature − d0, d1 ou d2 pour le comportement face aux retombées de
des revêtements à un point tel que la charge et le risque gouttelettes et particules enflammées : (d = ’drop’ =
d’incendie sont fondamentalement modifiés. goutte : Plus le chiffre est élevé, plus la production de
gouttes est importante) :
2.4.1 La réaction au feu des produits de
• d2 : pas de limitation ;
construction - leur classification
• d1 : production de gouttelettes / particules
Concernant la réaction au feu mentionnée dans le marquage CE, incandescentes pendant un temps déterminé ;
tout professionnel de la construction se doit d’apprivoiser un
• d0 : pas de production de gouttelettes/ particules
minimum du langage européen pour comprendre les nouvelles
normes d’essais et de classification. incandescentes

Ce système de classement [40] a fait l’objet de décisions de la Le tableau [51] ci‐dessous permet la transposition des classes de
Commission Européenne les 08‐02‐2000 [61], [63] et 26‐08‐2003. réactions au feu entre l’ancienne classification française et la
Au fur et à mesure de la parution des arrêtés de mise en nouvelle classification européenne (EN 13501‐1) :
application de ce marquage, les industriels doivent vérifier que
leurs produits répondent aux nouvelles exigences européennes
et, si nécessaire, modifier ces produits.

Le nombre de classes, la logique qui a permis leur construction

ainsi que certains des essais retenus diffèrent de l’actuelle
pratique belge, si bien qu’il n’existe pas de correspondance entre
le classement belge actuel et le système des Euroclasses.

18
 Classes selon NF EN 13501‐1
Exigence 2.4.2. La réaction au feu – attestation de
nouvelle classification
ancienne conformité
classification
A1 ‐ ‐ Incombustible Le tableau [64] ci‐après explicite les différents niveaux
A2 s1 d0 M0 d’attestation de conformité requis, selon les produits et leurs
A2 s1 d1 classes. Ces systèmes d’attestation permettent d’obtenir la
s2 d0 présomption de conformité aux normes « produits », en rapport
A2 avec l’enjeu de la sécurité incendie.
s3 d1
M1
s1 d0 Classe systèmes d’attestation de
B s2 d1 conformité
s3 A1*, A2*, B*, C* 1
s1 d0 A1**, A2**, B**, C**, D, E 3
C s2 d1 M2 (A1 à E)*** 4
s3 * produits subissant un traitement pour améliorer la réaction
s1 d0 M3 au feu
D s2 d1 ** produits sans traitement
M4 (non gouttant)
s3 *** produits « deemed to satisfy », classés sans essai
Toutes classes autres que E‐d2
M4 Le tableau ci‐après détaille les tâches dédiées à chaque partie
et F
pour les différents niveaux d’attestation de conformité :
En 1996, la Commission Européenne a publié une liste
Systèmes Tâches dédiées aux Tâches dédiées au producteur
réglementaire des matériaux de construction [34], [61] qui, sans
organismes agréés
examen complémentaire, peuvent être groupés dans la classe de ‐ essais de type initiaux ‐ contrôle de production
1
protection A1. Cette liste contient les différents types de béton ‐ inspection initiale de ‐ essais complémentaires
ou de constituants minéraux utilisés dans le béton. Pour les fabrication
matériaux contenus dans cette liste, cette classification est liée à 3 ‐ essais de type initiaux ‐ contrôle de production
l’exigence d’une teneur inférieure à 1 % en constituants par le laboratoire agréé
organiques distribués de façon homogène. 4 ‐ essais de type initiaux
‐ contrôle de production
Le béton, matériau de construction minéral [33], satisfait aux
exigences de la classe A1 parce qu’effectivement il n’est pas
inflammable et ne prend pas feu aux températures encourues
lors des incendies. Aucun élément en feu ne se détache ou ne
coule du béton.

Selon ce système, les matériaux de construction qui

appartiennent à la classe A2 ne sont pas considérés comme
inflammables mais contiennent typiquement des constituants
inflammables qui en conséquence peuvent brûler par incendie et
causer des dommages.

Le comportement au feu d’un produit dépend fortement du

scénario de sollicitation thermique auquel il est soumis. Pour
reproduire les scénarios de feux les plus couramment rencontrés
dans les bâtiments, trois niveaux d’exposition thermique sont
envisagés. Ils correspondent à trois étapes du développement
possible d’un feu :

− l’attaque par une petite flamme ;

− l’attaque par un feu pleinement développé dans la pièce
voisine ou par un objet en feu ;
− l’attaque par un feu pleinement développé dans la pièce.

Les Euroclasses font l’objet de 5 types d’essais, sur des

échantillons, dont 4 sont nouveaux, notamment le SBI (single
burning item : objet isolé en feu).

19
 La dénomination française « Coupe‐Feu CF » correspond aux
2.4.3. La résistance au feu des éléments critères REI. .
structuraux Ces deux derniers critères permettent d’éviter l’inflammation de
matériaux en contact avec cette face.
Lʹaptitude dʹune construction en béton à conserver sa fonction
portante pendant la durée exigée est exprimée comme suit : Dans les éléments structuraux porteurs comme les poutres,
colonnes, murs et dalles, la résistance R empêche l’effondrement
Ed,fi(t) ≤ Rd,fi(t)
de la structure. En général, la fonction séparative (E et I)
où : Ed,fi(t) est la valeur calculée de lʹeffet des actions, des s’applique aux éléments qui font partie intégrante des parois et
sollicitations, au moment (t) de lʹincendie ; de l’enveloppe du compartiment : ainsi les murs et les dalles.

Rd,fi(t) est la valeur de calcul de la résistance de la Pour la fonction de capacité portante, il convient d’évaluer tous
construction aux températures élevées au moment (t). les modes de rupture, tels la rupture par flexion, par effort
tranchant, par flambement ou rupture de l’ancrage des
La résistance au feu des éléments structuraux est mesurée lors
armatures dʹéléments en béton.
d’essais sous la sollicitation thermique décrite par la courbe ISO.
Elle comporte les trois critères qui s’appliquent à la majorité des L’essai avec la courbe ISO ne prend pas en compte les liaisons
éléments de construction : aux éléments voisins, qui permettent des redistributions de
contraintes vers des sections ou des éléments moins exposés.
- la stabilité R (capacité portante) ;
- l’étanchéité aux flammes E ; Certains phénomènes, surtout la dilatation d’ensemble de la
- l’isolation thermique I. structure sous l’influence des hautes températures, ne sont pas
considérés dans l’essai sous courbe ISO, alors qu’ils peuvent être
Dans certains Etats Membres, l’exigence de performance W
déterminants dans la réalité.
(rayonnement limité) peut être exigée. Sʹy ajoutent des critères
complémentaires : M (résistance aux impacts), C (fermeture
Les éléments en béton des bâtiments peuvent satisfaire à toutes
automatique) et S (étanchéité aux fumées) ainsi que des suffixes
les classes de résistance au feu définies par la Directive
apportant des précisions relatives à la configuration d’exposition
Européenne relative à la “ Sécurité à l’incendie » ” sans mesure
au feu et au domaine d’application des résultats d’essais.
de protection complémentaire de quelque nature que ce soit
Le degré de résistance REI de l’élément est le temps (revêtement de plâtre, peinture intumescente…).
immédiatement inférieur à la durée observée, choisi parmi les
valeurs de 15, 20, 30, 45, 60, 90, 120, 180, 240, 360 minutes, [61],
[62].
Attention ! Qu’un élément structural ait résisté à un incendie ne
A titre dʹexemple, un essai sur un mur porteur conduit aux
signifie pas que l’élément n’a pas subi de dégâts, ni que
résultats suivants :
l’élément ne doit pas être remplacé. Cela signifie seulement que
Temps Classement les fonctions structurales de l’élément ont été remplies sous les
Capacité portante 130 min R 120 charges thermiques et mécaniques supportées.
Etanchéité au feu 92 min RE 90
Le calcul pour une période exigée de résistance au feu, n’explore
Isolation thermique 46 min REI 45
pas le comportement de la structure au‐delà de cette période ni,
Le mur bénéficie donc des classements R 120 / RE 90 / REI 45 à fortiori, après refroidissement de la structure à température
ambiante.
Le critère « stabilité » (R) d’un élément indique le temps durant
lequel est assurée sa résistance mécanique sous charge statique
définie au §6.1 et durant lequel ses déformations restent Les essais comportent des limites : coûteux, ils ne permettent
compatibles avec sa fonction dans la stabilité de la construction que de tester des éléments de longueur limitée, généralement
(généralement 1/30ème de sa portée). Il correspond à la sans pouvoir, à leurs extrémités, reproduire les liaisons à la
dénomination française de « Stable au Feu SF ». structure.

Le critère de « l’étanchéité aux flammes »(E) n’est plus satisfait Afin d’éviter [37] qu’un essai de résistance au feu ne soit
lorsqu’une nappe de coton, placée à la distance de 2 à 3 cm nécessaire pour chaque produit de construction, des méthodes
d’une ouverture, s’enflamme spontanément. de calcul ont été mises au point pour définir les sollicitations
thermiques (§6.2) et mécaniques (§6.1) et ainsi évaluer la
La dénomination française « Pare‐Flamme PF » correspond aux résistance au feu (§8.1) des structures en béton, en acier, en
critères RE. . acier/béton mixte, en bois, en maçonnerie et en aluminium. Ces
Le critère de « l’isolation thermique » (I) est satisfait si méthodes de calcul se retrouvent dans la partie des Eurocodes
l’élévation de température de la surface non exposée de relative au comportement au feu. L’objectif de ces documents est
l’élément reste inférieure à 140 °C en moyenne et à 180 °C de définir d’une manière uniforme à travers toute l’Europe la
ponctuellement. tenue aux feux des structures.

20
Sur base de ces normes de calcul, une norme produit
européenne a été élaborée spécifiquement pour chaque type
d’élément. Ainsi les faux plafonds, les gaines techniques, les
façades, les murs, les clapets, les dalles alvéolées en béton…
disposent d’une norme spécifique. Cette disposition n’était pas
celle qui prévalait en Belgique où, précédemment, lʹensemble de
ces éléments était traité au sein d’une seule et même norme.

Les dénominations R, E et I ne sont pas reprises dans les normes

de base belges mais elles sont reprises actuellement au plan
international et notamment par le CEN, le Comité Européen de
Normalisation. La dénomination Rf en heures de la norme
NBN 713.020 sera adaptée à la dénomination REI en minutes,
suivant les normes CEN. Les textes sont déjà préparés dans ce
sens au SPF de l’Intérieur.

A présent, les essais au four ont été normalisés au niveau

européen, afin de veiller à leur reproductibilité d’un four à
l’autre.

Précédemment, les résultats pouvaient varier sensiblement [1],

par exemple de deux à plus de cinq heures pour un même
élément de plancher alvéolé dans différents fours. En comparant
les élévations de température [5] mesurées sur la face exposée
d’un élément identique placé dans 14 fours européens respectant
la courbe ISO, la température de 800 °C est atteinte après des
temps compris entre 28 et 48 minutes. Les fours belges sont
parmi les plus sévères.

Les différences étaient dues, entre autres, au rayonnement des

flammes et des parois du four, à la surpression imposée dans le
four, aux conditions d’appuis. La Belgique était la seule à
imposer une valeur aussi élevée de surpression des gaz (20 Pa).
Cette différence modifie de façon significative les durées de
résistance au feu des éléments qui ont une fonction de
séparation mais pas la résistance des éléments portants
entièrement entourés par le feu.

21
3. Les réglementations Il est à remarquer que la protection des biens ainsi que la
préservation des arrêts de production ne constituent pas en tant
que tels des objectifs de la DPC. La Commission européenne
3.1. Les directives européennes et les laisse à chaque pays le soin de déterminer le niveau de sécurité
Eurocodes. pour les personnes dans leur pays. Les informations
additionnelles spécifiques à la NBN EN 1992‐1‐2 [107] précisent
qu’il est loisible à chaque pays d’imposer dans sa réglementation
3.1.1. Les directives européennes des critères qui prennent en compte, pour des raisons
économiques et/ou environnementales, la protection des biens
Si nous ne voulons pas passer à côté de la compréhension des
directement exposés. Les autorités régionales en charge du
profondes mutations du marché et de la réglementation
développement économique et celles en charge de
incendie, il nous faut comprendre le cadre global.
l’environnement peuvent être sensibles à l’aspect de la
La « Directive Produits de Constructions », la DPC, [2] distingue préservation des arrêts de production et de l’environnement.
six exigences essentielles (ER pour « Essential Requirements ») Ces aspects sont également, bien sûr, du ressort du maître de
pour lesquelles il est admis que les Etats Membres peuvent l’ouvrage (voir §1. consacré aux objectifs de la sécurité incendie).
réglementer les ouvrages de construction :
Toujours [107] selon ce document interprétatif n°2, l’exigence
1. la résistance mécanique et la stabilité ;
essentielle peut être respectée en suivant les différentes
2. la sécurité incendie ;
possibilités de stratégie de sécurité incendie en vigueur dans les
3. la santé ;
Etats membres, tels des scénarios de feux conventionnels (feux
4. l’hygiène et l’environnement ;
normalisés) ou “ naturels ” (feux paramétrés), qui comprennent
5. la sécurité d’utilisation ;
des mesures de protection passives et/ou actives contre
6. les économies d’énergie et l’isolation thermique.
l’incendie.
La DPC, comme son nom lʹindique, est imposée par lʹUnion Les fonctions [107] et les niveaux de performance exigés peuvent
européenne aux PRODUITS mis sur le marché européen, livrés être spécifiés, soit en termes de degré de résistance au feu
sur chantier, mais PAS aux OUVRAGES construits sur chantier normalisé (standard), comme c’est le cas en Belgique, soit en se
avec ces produits : les exigences relatives aux ouvrages restent référant aux études d’ingénierie de la sécurité incendie pour
de la compétence des Etats Membres. évaluer les mesures de protection passives et actives. Voir la
NBN EN 1991‐1‐2 [106] (voir demande de dérogation en
L’ER 2 de la sécurité incendie est réglementée en Belgique au
Belgique)
niveau fédéral. La réglementation de l’ER 1 repose actuellement
sur la responsabilité décennale du concepteur et de
l’entrepreneur. L’ER 6 fait l’objet d’une directive européenne sur
Des exigences supplémentaires [107] concernant, par exemple :
la performance énergétique des bâtiments récemment transposée
dans nos réglementations régionales. − la possibilité d’installer et d’entretenir des systèmes de
sprinklers ;
Cette directive ʺProduits de Constructionsʺ est une des directives
− les conditions d’occupation du bâtiment ou d’un
“ nouvelle approche ” promulguées dans le prolongement du
compartiment de feu ;
Traité de Rome du 25 mars 1957, instituant la Communauté
− l’emploi de matériaux d’isolation ou de revêtement
économique européenne. Sa création avait notamment pour but
agréés, y compris leur entretien
de supprimer les obstacles à la libre circulation des personnes,
des services et des biens (et donc des produits) entre les Etats ne figurent pas dans l’EC1 feu, car elles doivent faire l’objet de
membres. Un document interprétatif, rédigé par la Commission spécifications émanant de l’autorité compétente.
européenne, en collaboration avec des experts européens, est lié
à chacune des exigences essentielles. Suivant les objectifs La DPC a longtemps buté sur la mise au point de normes
généraux dégagés dans le document interprétatif pour l’ER d’essais de réaction au feu, chaque pays disposant de ses
incendie, le bâtiment [107] doit être conçu et construit de telle propres procédures. Or, les trois quarts des produits de
manière qu’en cas d’incendie : construction sont concernés par la sécurité au feu.[12]
- la propagation de l’incendie et de la fumée dans le De nombreux produits de construction, par exemple les hourdis
bâtiment soit limitée ; et les blocs de béton, font l’objet d’une norme européenne
- les éléments structuraux conservent leur fonction produit harmonisée. Elle est dite harmonisée dès qu’elle dispose
pendant un temps déterminé ; d’une annexe Z. Là sont reprises les différentes caractéristiques
- la propagation de l’incendie aux bâtiments voisins soit que tout producteur doit déclarer dans son marquage CE. Ce
évitée ; marquage est apposé sur les produits ou repris sur des
- les personnes puissent quitter le bâtiment ou puissent documents accompagnant les produits. Un produit
être sauvées d’une autre manière ; “ harmonisé ” vendu dans l’espace économique européen doit
- la sécurité des services d’incendie soit assurée. obligatoirement porter ce marquage. Les caractéristiques à

22
déclarer doivent être conformes à la norme et sont attestées - la NBN ENV 1991‐2‐2 + DAN “ Actions sur les structu‐
selon le système d’attestation 1+, 1, 2+, 2, 3 ou 4. Le 1+ res exposées au feu ” ;
correspond à une certification par une tierce partie alors que le 4 - la NBN ENV 1992‐1‐2 + DAN “ Calcul des structures en
correspond à une simple déclaration de conformité du fabricant. béton ‐ partie feu” ;
- la NBN ENV 1994‐1‐2 + DAN “ Calcul des structures
Puisque la Belgique s’est dotée d’une réglementation incendie,
mixtes acier‐béton ‐ partie feu” ;
comme la plupart des Etats Membres, tous les produits de
- la NBN ENV 1996‐1‐2 + DAN “ Calcul des maçonne‐
construction dont la norme est harmonisée doivent, pour une
ries ‐ partie feu”.
mise en œuvre, comporter dans leur marquage une déclaration
relative tant à la réaction qu’à la résistance au feu. Plus communément, l’on parle des Eurocodes 1, 2, 4 et 6, partie
feu. Ces normes belges sont des prénormes européennes,
Les normes produits font référence à de très nombreuses
complétées par leur Document d’Application Nationale (DAN).
normes d’essais préparées par le comité européen CEN TC 127.
Elles commencent à remplacer les essais décrits dans la norme Ces prénormes (ENV) seront remplacées prochainement par les
belge, la NBN 713‐020. normes européennes (EN), associées avec leur annexe nationale
(ANB pour Annexe Nationale – Nationale Bijlage).

Il faut noter que le premier numéro, juste après le sigle EN ou

ENV ne correspond pas à une date ! Le CEN a malheureusement
attribué les séries 1990 à 1999 aux Eurocodes. La date de
parution de la norme est donnée en fin de dénomination des
normes (voir exemple ci‐dessous).

Quelle est la signification des termes ʺannexes informativesʺ et

ʺnormativesʺ ?

Lorsqu’une annexe de norme est rendue normative, le

concepteur doit se conformer au mode de calcul exposé dans
cette annexe, s’il doit y recourir. Si elle est présentée comme
informative, le concepteur, s’il veut y recourir, peut s’inspirer de
Colruyt Gent [58] : (source ERGON) cette annexe, avec l’approbation du client et des autorités
compétentes. Il est uniquement tenu de l’appliquer si le client
Ce bâtiment est équipé au niveau inférieur d’un parking de l’impose.
3000 m2 pour la clientèle ainsi que d’un quai de déchargement
pour les livraisons. Le magasin proprement dit se trouve au‐ Chaque pays membre du CEN fixe les niveaux de sécurité et les
dessus du parking et les locaux du personnel se trouvent, quant classes via des paramètres à déterminer au niveau national
à eux, à un niveau intermédiaire. (connus sous la désignation des “ National Determined
Parameters ”, NDP en anglais). L’annexe nationale de la norme
Les colonnes ont été équipées de différents accessoires NBN EN 1991‐1‐2:2003 “ Actions sur les structures exposées au
permettant à la fois la fixation des éléments de façade en béton feu ” sera publiée cette année.
cellulaire et celle des escaliers de secours préfabriqués.

Les dalles TTPL 840 du plancher du magasin franchissent une Quʹen est‐il de la normalisation au niveau européen? [13]
portée de 17 m et reprennent une charge de 1200 kg/m2. La Le projet prévoit la mise à disposition pour les Etats membres
toiture est composée de poutres IV. européens, sous peu, de normes EN relatives au calcul de la
Les colonnes de l’axe central sont prévues avec une descente tenue au feu des ouvrages structuraux. Dans un délai prescrit,
d’eau pluviale diam 160 mm. chaque pays doit les transposer en normes nationales. Par
exemple, dans les annexes informatives, chaque pays est libre
Le montage de la structure a été réalisé en une vingtaine de dʹadopter des charges au feu différentes. En effet, le choix du
jours. niveau de sécurité est du ressort des Etats. La publication des
Eurocodes feu homologués pourrait voir le jour en 2007
3.1.2. Les Eurocodes (Moniteur belge). Soulignons que ces normes deviennent
obligatoires uniquement par contrat ou actes administratifs ou
Les normes produits sont basées sur des normes de calcul légaux.
européennes dénommées Eurocodes, au nombre de 58, normes
produites par le comité technique TC250 du CEN, le Comité La NBN EN 1992‐1‐2:2005 “ Calcul des structures en béton ,”
Européen de Normalisation. Cʹest la Commission européenne partie feu a été publiée début 2005 par l’IBN.
qui lʹa mandaté pour cette rédaction. Ainsi, à ce jour, les normes
de calcul relatives au béton soumis au feu et publiées par l’IBN
entre 1995 et 1999, d’application en Belgique, sont :

23
La prénorme européenne, couplée avec son document bâtiments élevés (1972), puis moyens et élevés (1994),
d’application nationale (DAN), la NBN ENV 1992‐1‐2, est bas (1997) (normes de base revues en 2003).
actuellement en vigueur en Belgique.
Au niveau fédéral, la détermination des normes de base pour la
La norme européenne, la NBN EN 1992‐1‐2:2005, est en cours de prévention, communes à une ou plusieurs catégories de
traduction vers le néerlandais. construction, indépendamment de leur destination, relève de la
compétence du SPF INTÉRIEUR. Toujours au niveau fédéral,
Son annexe nationale (ANB) devrait être disponible cette année
pour l’application de certaines exigences en matière de
pour pouvoir être utilisée en conjonction avec les normes
prévention des incendies, ce sont d’autres ministres qui sont
produits béton.
compétents au travers d’autres règlements. Le tableau ci‐après
Après enquête publique et publication, elle connaîtra une reprend à titre d’illustration la répartition des compétences.
période de coexistence maximale de trois ans avec l’ENV,
Par ailleurs, à l’occasion de la révision de ce règlement,
période au terme de laquelle l’ENV sera retirée.
lʹappellation ʺnormes de baseʺ devrait rationnellement
disparaître au profit du vocable ʺRèglement Généralʺ, ceci afin
3.2. Situation de la réglementation de ne pas entretenir la confusion par le vocable “ normes ”. En
incendie belge effet, une norme synthétise les règles de l’art dans un domaine.
Elle ne devient obligatoire que si elle est consacrée comme telle
La sécurité en cas d’incendie relève de la responsabilité du dans un règlement.
Maître de l’ouvrage. Il détermine avec l’architecte les mesures
Il existe [40] quelques sites où trouver des informations
actives et passives qui protègeront son bâtiment.
détaillées, notamment : www.previ.be [66], www.previlex.be,
www.normes.be [7], www.anpi.be [60]. Ces sites fourmillent
3.2.1. Contexte général d’informations. Il est cependant toujours prudent de contrôler

Fédéral Communautés Régions

SPF Emploi - SPF SPF Santé

SPF intérieur NL FR D Flandre Bruxelles Wallonie
Travail Economie Publique

Normes de base Législation sur le RGIE - DPC Hôpitaux et Hôtels Aménagement du territoire
Bien-être au instituts
Travail, RGPT (les psychia-
écoles également) triques Maisons de repos

Tableau : Vue générale, à titre d’illustration, de la répartition des compétences dans le domaine de la prévention des incendies en Belgique

les informations publiées sur ces sites et de vérifier si elles sont à

Légiférer [40] dans le domaine de la prévention des incendies en jour.
Belgique n’est pas chose aisée. En effet, en termes juridiques, on
dit que la prévention des incendies est une compétence 3.2.2. Les normes de base en matière de
accessoire. En langage commun, cela signifie qu’il n’y a pas un prévention contre l’incendie et
seul ministre en charge de la prévention des incendies mais l’explosion
plusieurs. Pour cette matière, les projets de bâtiments nouveaux
sont soumis à une réglementation répartie sur plusieurs niveaux 3.2.2.1. Domaine d’application et date de
de compétences :
référence
1. La commune qui, depuis 1790, a pour mission
générale de prévenir et de faire cesser les incendies à Les annexes de l’arrêté royal (AR) du 19 décembre 1997 [201]
travers la réglementation communale et les permis de fixent les normes de base en matière de prévention contre
l’incendie et l’explosion. Doivent y satisfaire les bâtiments
bâtir ;
nouveaux à étages ainsi que, pour la seule extension, les
2. Les Communautés, notamment compétentes pour les extensions aux bâtiments existants.
hôtels ;
Jusqu’au 4 avril 2003 [40], les normes de base étaient également
3. Les Régions, notamment compétentes pour les d’application, pour la partie rénovée, lors des rénovations de
maisons de repos; bâtiments existants. Les problèmes répétés, liés à la façon dont
4. Le Gouvernement Fédéral qui a réglementé les normes de base devaient être appliquées en cas de
successivement la sécurité incendie des lieux de transformation, ont conduit à exclure du domaine d’application,
travail (RGPT, depuis 1947), des hôpitaux (1979), des à partir de cette date, les rénovations de bâtiments existants. Une
installations électriques (RGIE, 1981) et des nouveaux réglementation spécifique pour ces rénovations est actuellement
à l’étude.

24
Dans le cadre de l’attribution d’un permis d’urbanisme, malgré Les prescriptions de ces normes de base applicables aux
l’exclusion des rénovations, des mesures de sécurité peuvent bâtiments concernent :
être exigées. Elles pourront être basées sur les prescriptions
− l’implantation et les chemins d’accès ;
reprises dans les normes de base. Si certaines prescriptions des
− le compartimentage et l’évacuation ;
normes de base sont difficilement applicables pour un bâtiment
− certains éléments de construction ;
rénové, elles pourront être réduites et compensées par d’autres,
− la construction des bâtiments et des espaces d’évacuation ;
sur base d’une décision prise à un niveau local (le bourgmestre,
− la construction de certains locaux et espaces techniques ;
conseillé par son Service incendie).
− l’équipement des immeubles.
Les AR de 94 et 97 ne sont pas d ‘application pour les maisons
Le classement pour la réaction au feu, repris dans l’annexe 5 des
unifamiliales, pour les bâtiments industriels et pour les
normes de base, comprend 5 classes : A0 à A4. Le document
bâtiments à deux niveaux maximum, couvrant une superficie
propose également des exigences de réaction au feu en fonction
totale inférieure ou égale à 100 m2.
des types de locaux. Une réécriture de cette annexe,
Cʹest la date de lʹaccusé de réception par la commune du dossier introduisant le nouveau classement européen, est en voie de
complet de demande de permis dʹurbanisme qui fait foi pour finalisation.
déterminer la version des normes de base qui est dʹapplication.
Spécifiquement, pour les matériaux d’isolation, un tableau de
En résumé :[8] corrélation des réactions au feu passées et nouvelles a été établi
sous deux versions différentes. En effet, faute dʹun consensus au
Permis de Bâtiments bas Bâtiments Bâtiments sein du Conseil Supérieur, deux propositions différentes ont été
bâtir moyens élevés
rédigées et transmises au Ministre de l’Intérieur, afin qu’il
Avant 1972 Néant Néant Néant marque son choix pour l’une d’elles.
22/12/1972 Néant Néant AR 04/04/1972 Les quelques dispositions architecturales à retenir et reprises ci‐
reprenant la dessous ne peuvent bien sûr se substituer au texte complet des
NBN 713‐010 normes de base (110 pages) [11] :
1980 Néant NBN S 21‐ NBN S 21‐
La distance horizontale entre un bâtiment et un bâtiment
201,2,3 201,2,3
opposé est de 6 m pour les BB, 8 m pour les BM et les BE, sauf si
26/05/1995 Néant AR 07/07/1994 AR 07/07/1994 les parois répondent aux exigences telles que définies pour les
bâtiments contigus. Cette distance n’est pas d’application pour
01/01/1998 AR 19/12/1997 AR 19/12/1997 AR 19/12/1997
des bâtiments qui sont séparés par des rues ou chemins, …
04/04/2003 AR 04/04/2003 AR 04/04/2003 AR 04/04/2003 existants appartenant au domaine public.

Tableau : Dates de référence pour l’application des arrêtés de Les parois qui séparent des bâtiments contigus présentent un
modification [101, [102], [103], [104]. Rf de 1 h pour les BB, 2 h pour les BM, 4 h pour les BE.

Les bâtiments sont divisés en compartiments dont la superficie

3.2.2.2. Arrêté royal (AR) de 1997 est inférieure à 2500 m2, sauf pour les parkings. Pour les atriums,
le compartiment qui s’étend sur plusieurs niveaux doit être
Les annexes 1 à 5 de l’arrêté royal (AR) de 1997 sont équipé d’une installation d’extinction automatique et d’une
1. Terminologie ; installation d’évacuation de fumée et de chaleur. La présence de
2. Bâtiments bas (BB) h<10m ; ces installations permet de dépasser la limite des 2500 m2.
3. Bâtiments moyens (BM) 10m≤h≤25m ; Les linteaux (partie en dessous du plancher), les allèges (partie
4. Bâtiments élevés (BE) h>25m ; au‐dessus du plancher sous la fenêtre) et les trumeaux (partie de
5. Réaction au feu des matériaux. façade entre deux fenêtres) : la somme des dimensions, telles que
Les limites de hauteurs correspondent aux tailles de la petite et reprises dans les normes de base, est supérieure à 1 m (BM et
grande échelle des pompiers. La hauteur (h) considérée est la BE)
distance entre le niveau du plancher de l’étage le plus élevé et le
niveau le plus bas des voies entourant le bâtiment et utilisables
par les Services d’Incendie. En général [5], les exigences sont :

− 2 h pour les BE et les niveaux en sous‐sol des BM ;

− 1 h pour les planchers des BM et les BB ;
− ½ h pour les toitures des BB.

Les exigences [20] pour les sous‐sols sont plus sévères que pour
les rez‐de‐chaussée et les étages supérieurs du même bâtiment,
vu la plus grande difficulté dʹintervenir dans le cas d’un Figure : allège [18]
incendie en sous‐sol.

25
 BM cas général [18] BM ‐ 6 appartements [18]
Figure : trumeau [18] - Pour les BE, le palier d’accès du ou des ascenseurs doit être
Même si l’observateur extérieur ne peut s’en rendre distinct des paliers et des sas des cages d’escaliers. Ils
doivent ne pas être inclus dans le chemin d’évacuation, sauf
compte, les façades‐rideaux en verre doivent également
dans les cas repris dans les normes de base (cas complexes
satisfaire à ces exigences relatives aux allèges et aux
avec 4 et 6 appartements par niveau non repris ici).
trumeaux.
Les cages d’escaliers et les ascenseurs

- Pour les escaliers extérieurs donnant accès à un niveau

d’évacuation : aucune résistance au feu n’est requise mais le
matériau est de classe A0 (incombustible) ;

- Les cages d’escalier desservant les sous‐sols ne peuvent pas

être dans le prolongement direct de celles desservant les
niveaux situés au‐dessus d’un niveau d’évacuation sauf en
présence d’une paroi et porte Rf les séparant ;

- Pour les BB, à chaque niveau, la communication entre le

compartiment et la cage d’escalier est assurée par une porte BE cas général [18]
Rf.
3.2.2.3. Arrêté royal (AR) du 4 avril 2003
L’arrivée de nouvelles technologies sur le marché, le constat de
certaines imprécisions dans le texte initial, la modification de la
réglementation à d’autres niveaux ont poussé le législateur à
introduire un nouvel arrêté de modification. L’arrêté royal du
4 avril 2003 [202] a permis d’opérer plusieurs adaptations
relatives notamment aux :

- Bâtiments existants : voir §3.2.2.1 ci‐avant ;

- Escaliers tournants admis si giron de 24 cm sur la ligne
Figure : BB cas général [18] de foulée ;
- Chaufferies : exigences en fonction de la puissance de
l’installation de chauffage ;
- Pour les BM, le palier du ou des ascenseurs peut‐être inclus - Ascenseurs : distinctions des types avec exigences
dans le chemin d’évacuation ; propres ;
- Installations électriques : maintien des ascenseurs pour
- Pour les BM ne comprenant pas plus de 6 appartements par les personnes à mobilité réduite ;
niveau, desservis par une même cage d’escaliers intérieurs, le - Clapets résistant au feu : prescriptions nouvelles plus
hall commun de ces appartements peut constituer le sas des claires ;
ascenseurs ; - Comportement au feu des toitures : selon classification
européenne, les matériaux superficiels de la couverture
des toitures sont de classe A1 ou de la classe BROOF (t1).

26
3.2.2.4. Les nouveaux règlements en projet Pour utiliser cette méthode de calcul, il peut être tenu compte
de :
3.2.2.4.1. Les bâtiments industriels
− l’examen de scénarios d’incendie conventionnels ;
Les nouveaux bâtiments industriels ne sont pas encore couverts
par la réglementation fédérale sur les bâtiments nouveaux. Leur − l’examen de scénarios d’incendie naturels, avec examen du
réglementation a fait l’objet de très longues discussions pour rôle des installations d’extinction, des pompiers et des
aboutir à un projet de norme de base, la future Annexe 6. Elle installations de détection incendie ;
n’a jamais été publiée sous forme d’AR mais la plupart des Au jour d’aujourd’hui, aucune méthode n’est encore agréée. La
services d’incendie ont pris connaissance du document et, faute Commission des dérogations les autorise, au cas par cas.
dʹune réglementation applicable en la matière, s’en servent pour Pratiquement, les calculs effectués avec la courbe ISO sont
établir leur rapport de prévention relatif à des bâtiments acceptés s’ils sont établis sur base de nos “ DAN ” partie 1‐2 des
industriels. Ce projet reprenait entre autres une classification Eurocodes et que ces derniers ont été correctement appliqués.
issue d’une norme sur les installations d’extinction automatique La révision des normes de base incendie devrait régulariser cette
ou sprinklers se basant sur le type d’activités dans ces bâtiments. procédure. Les bureaux d’études vérifient par calcul la
Cet AR a été rejeté par le Conseil d’Etat argumentant notamment résistance au feu demandée. Elle est mentionnée explicitement
que le type d’activité dans ces bâtiments était du ressort des sur les plans d’exécution. Les architectes et les maîtres
Régions et pas du Fédéral. d’ouvrage se concentrent sur la conformité technique aux
Pour combler le manque de réglementation en la matière et sur prescriptions des règlements et les exigences tant des services
base d’une proposition d’Agoria et de Technum, relayée par la incendie que des assureurs.
FEB, un groupe ad hoc du Conseil Supérieur de la Sécurité Préalablement à l’octroi du permis de bâtir [8], les plans de la
contre l’Incendie et l’Explosion a rédigé un nouveau projet future construction sont transmis aux services d’incendie
d’annexe 6, actuellement en cours d’approbation. Il est basé sur territorialement compétents. Ceux‐ci remettent alors, sous
une classification des bâtiments industriels en fonction de leur forme de rapport, un avis qui sera joint à la demande de permis
densité de charge calorifique caractéristique. Il fixe : de bâtir à fin de décision pour le département urbanisme de la
- une charge calorifique maximale admissible par commune concernée. A la fin des travaux, les services incendie
compartiment de laquelle est déduite la surface maximale effectuent une dernière visite, afin de vérifier si la construction
des compartiments, est bien conforme à ce qui a été prévu sur plan, et que le
bâtiment ne présente pas de manquements importants.
- une résistance au feu pour les parois des compartiments ainsi
que pour les autres éléments structurels, Selon l’AR de 1997, les portes ont, quant à elles, leur résistance
au feu attestée par la marque Benor‐ATG. Elles doivent être
- des distances minimales par rapport aux bâtiments voisins, placées par des placeurs agréés par notre Ministre de l’Intérieur.
- les exigences à satisfaire pour lʹévacuation des occupants et Cette double exigence a été cassée par le Conseil d’Etat en 2004,
la sécurité des équipes de secours. suite à une plainte concernant le recours à des placeurs agréés.
L’annexe 7 reprenant les objectifs généraux a été abandonnée. Le paragraphe de l’arrêté énonçant les deux exigences a été
balayé d’un seul coup alors que l’exigence de sécurité relative à
3.2.2.4.2. Les façades l’attestation Benor‐ATG pouvait être maintenue. Le SPF de
Des règles de conception des façades sont actuellement à l’étude l’Intérieur a préparé un texte comblant le vide actuel.
au sein d’un groupe de travail du Conseil Supérieur. Elles
viendront détailler les prescriptions déjà reprises dans les 3.2.4. Réglementation pour les détecteurs
normes de base actuelles. incendie dans les logements
3.2.2.4.3. Les traversées de paroi + pays
Des recommandations relatives à la réalisation des traversées de nordiques
paroi par des conduites de fluide ou d’électricité ont déjà été
distribuées aux services incendie sous forme de circulaire. Une Dans les pays nordiques et anglo‐saxons, les détecteurs de
procédure de modification des normes de base a déjà été fumée sont imposés depuis longtemps déjà parce que beaucoup
entamée. Elle reprend ces recommandations. de maisons étaient en bois et que la nécessité de prévenir
apparaissait plus élémentaire : partout où sont placés des
3.2.3. Octroi du permis de bâtir - résistance détecteurs, on constate en moyenne une chute de 80 % du
au feu nombre de décès et de blessés graves.

Actuellement, la résistance au feu se détermine soit par des

essais dans des fours selon la NBN 713‐020, soit par calcul,
comme le permettent les normes de base (annexe 1 de l’AR du
19‐12‐97), selon une méthode de calcul agréée par le Ministre de
l’Intérieur.

27
 3.2.5. Les bâtiments anciens
Les bâtiments anciens… toute une problématique [8], [9], [10]

Le mercredi 20 février 2003, durant la nuit, un incendie criminel

se déclare dans un immeuble d’appartements situé à Mons. Le
bilan est lourd : sept morts, dont un enfant.

Cet incendie frappe l’opinion publique : la population se sent

concernée et, au lendemain de ce drame, de nombreuses sociétés
de logement et de gérance envoient des demandes d’inspection
aux services d’incendie afin d’établir si leur bâtiment répond aux
critères actuels de sécurité. Elles souhaitent également
compléter la formation de leurs agents de proximité, de leurs
Détecteur de fumée (source [8])
concierges ou autres responsables. Rien qu’à Bruxelles, en
quelques semaines. plus de 22 000 demandes sont enregistrées.
Dʹautres sont encore reçues régulièrement.

Même si, aujourd’hui, un avis des services d’incendie est joint à

Pris en 2004, l’arrêté du gouvernement bruxellois impose, depuis la demande de permis de bâtir et a, dans ce cas, force de loi, il en
juillet 2005, des détecteurs d’incendie pour tous les logements est ainsi seulement pour les bâtiments neufs. C’est pourtant là
mis en location dans la Région bruxelloise. que le problème réside : la plupart des demandes d’inspection
concernent les bâtiments anciens, car ils ne satisfont plus aux
exigences actuelles en matière de prévention incendie. Les
risques sont donc réels dans ces immeubles et nous ne pouvons
les prendre à la légère, comme nous l’a démontré le drame de
En Région wallonne, depuis le 20‐11‐2004, tous les nouveaux l’incendie de Mons. Les principaux bâtiments concernés sont les
logements doivent être équipés de détecteurs incendie, quʹils immeubles de logements sociaux, souvent regroupés pour
soient donnés en location ou occupés par leur propriétaire. former une “ cité ” . En effet, aux problèmes dus à la
Depuis le 01‐07‐2006, tous les autres logements doivent l’être construction à moindre coût s’ajoute le problème du vandalisme,
également. intervenant autant dans les causes d’incendies, souvent
Le détecteur doit porter le label CE et être agréé par le BOSEC volontaires, que dans l’état de délabrement des immeubles. Il
ou un organisme européen équivalent. Il doit être garanti 5 ans suffit, par exemple de placer de nouveaux extincteurs pour que
par le constructeur. L’installation est prise en charge par le le lendemain ils soient arrachés ou utilisés par une main
propriétaire et le remplacement éventuel des piles par le malveillante.
locataire. A cet égard, le choix de piles au lithium d’une durée Aucune des législations mentionnées plus haut n’a
de vie de 5 ans permet de se mettre l’abri de leur remplacement malheureusement d’effet rétroactif : aucun bâtiment construit
par les occupants, remplacement parfois aléatoire. Lorsque la avant 1972 et qui présente souvent les risques les plus grands
pile est en fin de vie, l’appareil émet un signal d’avertissement n’est soumis à une quelconque réglementation, excepté ses
sonore. éventuelles extensions bâties ultérieurement .
Pour couvrir ses meubles et sa maison par une assurance
incendie, tout le monde accepte de donner 300, 500, 600 euros.

Pour protéger les personnes, le prix de base annoncé d’un

détecteur agréé est d’une dizaine d’euros. Il serait ridicule et
irresponsable d’hésiter encore pour cet investissement.

En Région flamande, aucune réglementation relative aux

détecteurs dans les logements n’existe.

En France, il n’y a pas encore d’obligation.

28
 4.2. Protection passive et active… et
4. Protections et risques comportement humain
Les mesures de prévention sont classiquement divisées en
4.1. L’incendie : risques, facteurs, mesures de protection passives et actives :
origine et propagation − les premières sont réalisées lors de la construction du
bâtiment et sont opérationnelles à tout moment ;
Dans un bâtiment bien protégé, il existe un équilibre entre
danger et protection. Le risque se définit donc par le rapport − les secondes peuvent être réalisées pendant ou après la
entre danger et protection. Le danger est plus grand dans les construction du bâtiment et ne deviennent
bâtiments élevés puisque, plus encore que pour les autres opérationnelles que lorsqu’un incendie se produit.
bâtiments, l’attaque du feu doit se faire par l’intérieur. Il est
également plus grand dans les bâtiments abritant des personnes 4.2.1. Mesures de protection passives - le
à mobilité réduite, dont l’évacuation est plus difficile. Plus le compartimentage
danger est élevé, plus les règles de sécurité doivent être sévères.
Le matériau béton occupe une très large place dans le domaine
Les facteurs [38] à considérer dans le développement d’un des mesures de protection passive. Par sa résistance reconnue
incendie sont : au feu, il permet d’assurer un compartimentage hautement
- la probabilité de la naissance d’un incendie ; sécuritaire empêchant la propagation de l’incendie. Ce
- l’intensité du feu ; compartimentage permet l’évacuation ou la mise en sécurité des
- la vitesse d’extension possible de l’incendie ; occupants vers un autre compartiment. Il facilite l’accès des
- l’existence de risques particuliers (produits toxiques). services de secours et contribue ainsi largement à leur sécurité
dans la lutte contre le feu. Le compartimentage doit être étudié
La probabilité de naissance d’un incendie est fonction : dès l’élaboration des plans du bâtiment.
- des installations de chauffage et appareils électriques ;
- de la présence de gaz inflammable ;
- de certains procédés de chimie industrielle ;
Le béton permet la continuité des activités dans les
- de la présence de poussières pouvant générer des
installations d’intérêt vital.
explosions.

Relativement au dernier point, des déchets comme les copeaux La continuité est primordiale pour les bâtiments d’intérêt public
de bois, les poussières etc. doivent être régulièrement évacués comme les centrales électriques, les gares de chemins de fer, les
pour contrer un sérieux danger d’incendie. Citons aussi la hôpitaux, les bureaux des administrations publiques.
combustion spontanée de chiffons pleins d’huile, l’auto
Dans les entrepôts, hôtels, halls industriels, complexes de
inflammation de laines de fer par des piles…
bureaux, centres de distribution, les feux interrompent non
L’origine du danger incendie peut être : seulement le fonctionnement des entreprises qui les exploitent
- interne, lié : mais interrompent également :
• au bâtiment lui‐même et à son contenu ;
- le service aux personnes qui y recourent
• aux activités qui s’y déroulent (activités
industrielles) ; - la productivité des entreprises ou des organisations qui
• aux personnes occupant le bâtiment (fumeurs, gravitent autour des activités de l’entreprise touchée.
déchets).
- externe, lié : Outre sa fonction porteuse, le béton combine une protection
• aux bâtiments adjacents (par les fenêtres par au feu, une protection thermique et une protection acoustique
exemple) ;
• aux installations voisines (gaz liquéfié) ; Les parois intérieures, les façades extérieures et les planchers des
• à des conduites de gaz sous la voirie. bâtiments sont soumis non seulement à des charges mécaniques
mais aussi aux sollicitations thermiques du climat, aux bruits
Son développement dans le compartiment est limité par :
ambiants et aux incendies.
- le choix des matériaux dans les bâtiments (voir §2.4
La figure ci‐après montre les sollicitations agissant sur une paroi
réaction au feu) et
de compartimentage et les propriétés associées nécessitées par
- la fiabilité des installations techniques de protection
ces sollicitations, remplissant les fonctions adéquates de
active telles des détecteurs, des alarmes, des sprinklers,
protection.
des évacuations de fumées et chaleur.

Sa propagation hors du compartiment est limitée par la

résistance au feu du compartiment (sécurité passive).

29
 automatiques ne se referment pas correctement est de 20 %.
« L’utilisation [5] de dispositifs de fermeture, couplés à un
système de détection, permet d’éviter cette situation qui met en
péril tout l’effet recherché par le compartimentage. »

(Neck, 1999)

La figure ci‐après reprend les propriétés du matériau et les

propriétés structurales des composants grâce auxquelles ces
derniers remplissent les exigences de protection au feu, de
protection thermique et de protection acoustique.

Paroi non re‐maçonnée dans une paroi EI, au niveau des canalisations
de chauffage la traversant (source [8])

La prévention incendie est basée sur

- un choix de matériaux présentant une bonne réaction

au feu ;

- la réalisation d’un compartimentage permettant de

confiner l’incendie dans l’enceinte où il a pris
naissance ;

- des issues suffisantes pour l’évacuation des personnes :

A proscrire ! Une ouverture dans une paroi EI laissant passer des
nombre d’issues, largeur, balcons continus…
câbles électriques et qui nʹa pas été rejointoyée (source [8])
Les points faibles du compartimentage ne peuvent être détaillés
ici (consultez [5]). Ils concernent d’abord les portes (Benor‐
ATG) : nous revenons sur ce point dans le chapitre de la
réglementation. Ils concernent aussi les traversées pour
conduites et gaines, les déforcements locaux (interrupteurs…),
les sous‐sols (apport d’air), les façades (allèges + linteaux +
balcons), ainsi que les toitures.

«Si elle n’est pas fermée, la meilleure porte [5] résistant au feu
n’est d’aucune utilité lors d’un incendie. Lorsque le législateur
exige des ferme‐portes, on constate souvent que dans la réalité,
ces portes sont maintenues en position ouverte afin de faciliter
l’exploitation du bâtiment. » La BS 7974:PD7 [111] fournit
d’ailleurs des valeurs repères relatives à la fiabilité de ces
portes : la probabilité que ces portes coupe‐feu soient bloquées
en position ouverte est de 30 %. La probabilité que des portes

30
 Coursives longeant toute la façade du bâtiment (source [8]). Ouvertures de désenfumage au sommet de la cage d’escalier (source
Ces balcons continus constituent des chemins d’évacuation FEBELCEM)
pour les personnes.

4.2.2. Mesures de protection actives

Les mesures de protection actives, prises en compte par le ‘Fire
Safety Engineering’ permettent la lutte contre l’incendie par :

- la détection automatique couplée avec un système

d’alarme ;

- les systèmes d’extinction (extincteurs, installation

automatique de sprinklage permettant de contrôler la
taille de l’incendie) ;

- l’évacuation des fumées et de la chaleur (EFC) : peut être

partiellement du type passif et partiellement du type
actif ;

- les équipes locales d’incendie, les services d’intervention

de pompiers. Dans ce couloir bon nombre d’éléments de protection active sont
présents : dispositif d’alerte, dévidoir, panneau de signalisation,
Distinction entre annonce, alerte et alarme
détecteur de fumées, éclairage de secours (source : FEBELCEM)
Comme mentionné dans le dernier paragraphe de l’annexe 1 de
La performance des sprinklers [41] , habituellement mise en
l’arrêté royal de 1997 relatif aux normes de base incendie, on
exergue pour leur fiabilité opérationnelle, est évaluée aux USA
distingue en Belgique l’annonce, l’alerte et l’alarme :
dans des conditions de test de laboratoires où, dans 96 à 99 %
- l’annonce qui est l’information aux services d’incendie de des cas, le sprinkler est activé lorsque la température est atteinte
la découverte ou de la détection d’un incendie ; au niveau des têtes. Mais cette démarche ne considère pas les
mises en situation réelles, où ce même niveau de performance de
- l’alerte qui est l’information transmise à des personnes
contrôle ou d’extinction de l’incendie n’est pas atteint. Les
concernées de l’organisation, de la découverte ou de la
statistiques rapportées par M. Rohr de la NFPA en septembre
détection d’un incendie ;
2001 dans « U.S. Experience with Sprinklers » indiquent que,
- l’alarme qui est l’information aux occupants d’un ou pour des feux d’une taille telle que les sprinklers auraient dû
plusieurs compartiments qu’ils doivent évacuer leur être activés, le système a failli dans sa mission dans 13 % des
compartiment. appartements, 17 % des hôtels, 20 % des hôpitaux et bureaux,
26 % des lieux publics, avec une moyenne nationale de 16 %
d’échecs. (Nous revenons plus loin sur la valeur de la fiabilité
des sprinklers !). Sur base de ces chiffres, la performance réelle
s’avère dès lors 10 fois moins élevée qu’annoncé.

Comment définit‐on le succès d’un système de sprinklers ?

L’« area of operation », la surface d’action ou de calcul des

sprinklers varie en fonction du risque. Des classes de risques

31
sont définies pour les risques légers, ordinaires (OH) ou élevés.
Le choix de murs et planchers en béton pour une résistance
A chaque classe est associée une surface sprinklée qui doit être
élevée au feu constitue un maître choix. Ces éléments
maintenue sous contrôle. Ceci signifie que le feu ne doit pas
permettent en outre de réduire la transmission du bruit à
s’étendre au‐delà de cette surface. Le tableau suivant de la
travers les murs et les sols (moins de planchers ou de cloisons
NBN EN 12845 reprend la définition de ces surfaces d’action,
légères). Ils améliorent le confort thermique, réduisent les frais
associées avec un nombre de tête de sprinklers et un débit
d’entretien du propriétaire, augmentent la durabilité. Ces
minimum par têtes de sprinkler :
caractéristiques se traduisent par une meilleure valeur de
Nombre revente pour les propriétaires, un gain financier lié à une prime
Surface débit minimum par
Classes de de têtes d’assurance incendie plus faible tout en diminuant le risque
d’action têtes de sprinkler
risque de d’exposition au danger des services de secours ainsi que les
(m2) (l/m2/min)
sprinklers frais indirects encourus après incendie.
Légers 1 / 21m2 84 2,25
ordinaires 1 / 12m2 72 à 360 5 L’attitude responsable d’un certain nombre de concepteurs, de
Élevés sauf 1 / 9m2 développeurs et de propriétaires qui améliorent la sécurité
260 7,5 à 12,5
HHP4 incendie dans leur bâtiment au‐delà de la réglementation sur
une base volontaire mérite d’être soulignée. Dans le même
temps, pour d’autres bâtiments, ces mêmes personnes, sous le
couvert de maintien de compétitivité, sont priées de réduire au
minimum les exigences réglementaires de sécurité incendie.
Nous pensons spécialement à ceux qui obtiennent des
dérogations permettant la construction de projets qui répondent
à des exigences moindres que celles formulées dans les
réglementations prescriptives des constructions.

Lʹefficacité des sprinklers est réduite lorsque les dispositions

prises par lʹexploitant pour le stockage de produits diffèrent de
celles initialement prévues (matières stockées différentes,
emplacements différents, manière de stocker différente).

Pour retirer les avantages des mesures actives, il convient que

leur usage soit conditionné par des mesures appropriées de
maintenance, de formation, de certification, et dʹagréation de
Sprinkler (source [8]) personnes.
Au Canada, la réglementation dans l’Ontario conduit à l’usage
de détecteurs de fumée et d’alarmes incendie en combinaison
avec une compartimentation. Le principe est que les alarmes LES MESURES DE PROTECTION ACTIVE : UNE PART
incendie fournissent un temps d’évacuation approprié et donc SIGNIFICATIVE DES FRAIS DE CONSTRUCTION DES
que les dépenses et les problèmes liés à la défaillance des BÂTIMENTS INDUSTRIELS [6]
sprinklers sont écartés. Si la réglementation est maintenue telle ʺOn sous‐estime trop souvent la part prise par les frais `sécurité
quelle, c’est qu’il a été démontré que, pour la sécurité des incendieʹ dans le budget lié à la construction dʹun bâtiment
personnes et des biens, la combinaison d’alarmes incendie et industriel,ʺ déclare Bruno Robberechts. « Pour des entrepôts
d’une compartimentation résistante au feu ne présentait pas plus industriels standards, il faut tout de même compter sur 15 à 20 %
de risque que celle des alarmes incendie et des sprinklers. de lʹinvestissement total. Le système de sprinklage représente
une bonne partie de ces frais. Deux frais fixes sont à prendre en
Une discussion approfondie sur l’usage et la performance des compte dans ce cadre : le local pompe et la citerne…. Il faut
sprinklers est reprise dans l’annexe 1 (voir chapitre E.) de ce prévoir un local pompe ESFR avec deux pompes diesel et une
document. citerne pour 12 têtes de sprinkler pour un fonctionnement de
60 minutes. Il faut aussi tenir compte des frais liés au réseau du
système de sprinklers… »« Cela sans omettre les frais
dʹentretien : un contrôle périodique et un check‐up dʹun système
de sprinklage sont aujourdʹhui obligatoires, » affirme Bruno
Robberechts. ʺMais cela peut également engendrer une réduction
de la prime dʹincendieʺ, conclut Alain Georges.

32
4.2.3. Comportement humain L’importance notoire du comportement humain est confirmée
par l’expérience canadienne où, grâce à une vaste campagne
Le comportement des occupants des immeubles et celui des d’information, le nombre d’incendies d’appartements a
visiteurs intervient d’une façon non négligeable dans fortement diminué ces dernières années.
l’occurrence des incendies et le fonctionnement des protections.
Il faut noter qu’à partir du moment où la sécurité incendie ne
Prévoir des séances d’exercice anti‐incendie (évacuation et concerne plus des établissements destinés à recevoir du public,
première intervention), ne pas laisser des objets encombrants aucune mesure n’est prévue par la réglementation permettant
dans des chemins d’évacuation, ne pas verrouiller des issues de un suivi et une vérification des mesures prises en prévention
secours… sont autant d’éléments qui augmentent la sécurité. incendie.
Un essai d’évaluation [8] du risque incendie a été mené
récemment pour des bâtiments à appartements multiples. Il
sʹintéresse à la sécurité des personnes et se base sur des fiches
d’évaluation à points. Il s’appuie sur les normes de base belges
en matière d’incendie (AR 1997) et sur l’expérience des services
Pictogrammes réglementaires indiquant la présence dʹun
d’incendie. Chaque critère est relativement simple à vérifier et
hydrant quelconque, d’un dévidoir, dʹun extincteur ou des
ne nécessite pas des techniques élaborées pour son évaluation. Il
sorties de secours
suggère une pondération équilibrée entre les différents
paramètres limitant le risque d’incendie : 2/3 pour les
La sécurité active ne compense‐t‐elle pas les points faibles des
protections passives, 1/9 pour les protections actives et 2/9 pour
structures en acier? [13]
le comportement des occupants et des responsables des
immeubles. « La sécurité active prend en compte la présence des sprinklers,
la détection automatique, la disponibilité d’une réserve dʹeau
suffisante, la proximité des services d’interventions, le type
d’activité exercée dans lʹimmeuble. Ces éléments sont utilisés
dans l’ingénierie du feu pour diminuer artificiellement les
exigences en matière de résistance au feu. Il serait téméraire de
ne pas conserver au bâtiment une sécurité structurale
intrinsèque minimale raisonnable (c’est la sécurité passive) pour
parer à des défaillances extérieures.

La sécurité active ne peut être envisagée que

complémentairement à la sécurité passive. Nous pensons aux
incendies criminels en hausse et à une défaillance possible du
contrôle et de l’entretien qui restent dans des mains humaines.
Cette stratégie de sécurité active confère au maître de lʹouvrage
et à lʹoccupant une responsabilité qu’ils ne sont pas toujours à
même d’assumer, par manque de conscience, de formation et
de contrôle. Les ouvrages gérés par un maître d’ouvrage peu
A proscrire : Cette armoire empêche lʹévacuation par la coursive. soucieux cumulent souvent une série de négligences en cascade
(source [8]) qui peuvent s’avérer dramatiques.

Nous reprenons un extrait de l’exposé du Commandant

J. Rahier [39] daté de 2004, que nous intitulerons « Les
protections actives et le comportement humain » :

« …Une caractéristique commune des techniques de sécurité

active apparaît tout de suite : c’est la nécessité d’une
intervention humaine pour prendre connaissance de
l’événement et réagir en fonction des informations reçues :

A proscrire ! Des journaux traînent dans un dégagement de sous‐sols,

combustible idéal pour tout acte de malveillance (source [8])

33
 - l’installation de détection automatique n’éteindra C’est dans le quotidien que l’importance de la redondance en
jamais un incendie et n’organisera jamais une matière de sécurité incendie est clairement perçue. Je ne citerai
évacuation correcte ; qu’un exemple : l’incendie de l’usine Mabelpap à Verviers le
06‐08‐2002 : lorsque l’incendie provoque une explosion et que le
- l’installation d’extinction automatique laissée à elle‐
système de sprinklage fonctionne à moins de 1 m du sol, lorsque
même n’éteindra pas l’incendie, voire provoquera des
les exutoires ne peuvent s’ouvrir…, il reste les murs de
dégâts « collatéraux » excessifs ;
compartimentage Rf pour limiter l’extension de l’incendie. Une
- l’installation EFC n’éteindra jamais un incendie et, au vision aérienne des lieux après incendie est riche
contraire, activera ce dernier. d’enseignements. …

Cette caractéristique est également un des points faibles des Les systèmes de détection ont gagné en fiabilité. Nous pouvons
systèmes de sécurité active : sans réaction humaine appropriée, l’affirmer, même si l’on est assez desservi au niveau des
sans personnel formé, elles perdent une grande partie, voire la statistiques. Des évolutions sont encore à venir , par exemple
totalité de leur efficacité. pour le détecteur communiquant par ondes électromagnétiques
avec le central. Le danger réside peut‐ être dans l’intégration du
La deuxième caractéristique commune aux trois techniques est
système de détection automatique dans un super ordinateur qui
d’être intimement liées à l’organisation spatiale des locaux, à
gère le « risque » d’un bâtiment, d’une entreprise où, à force
l’organisation technique des bâtiments.
d’affiner les asservissements, on en arrive à ne plus connaître
On ne place pas n’importe où une tête de détection, une tête de
avec précision ce qui se passe. Trop de procédures tue l’initiative
« sprinklage », une grille de désenfumage.
humaine : la gestion des centrales nucléaires l’a clairement
démontré. …
Et toute modification des lieux (création de nouvelles parois,
ouverture de certaines parois, modification du système de
conditionnement d’air, etc) doit entraîner une réévaluation de la C’est l’être humain qui a conçu tous les systèmes dont nous
protection par sécurité active. venons de parler. C’est lui qui devra les installer pour qu’ils
aient leur efficacité maximale, qui les testera dans toutes les
configurations possibles, qui devra les entretenir.
Cette deuxième caractéristique commune montre l’importance
C’est surtout lui qui ira prendre les informations et déterminera
de l’entretien régulier de ces systèmes. Ces systèmes craignent
les suites à donner pour combattre efficacement l’incendie.
l’influence néfaste du couple formé par le commercial et le
financier (si on joint à ce couple un décorateur on atteint un
mélange explosif) qui pour des raisons qui leur sont propres
ʺJe suis furieux quand j’entends dire que l’être humain est
vont modifier la disposition des lieux et des techniques : ce qui
toujours le maillon faible d’une chaîne de sécurité. Car, quand
compte c’est l’aménagement commercial du magasin, c’est la
tout foire ‐ permettez‐moi l’expression ‐ c’est sur les épaules du
beauté des meubles du bureau du directeur, c’est l’introduction
personnel présent que repose la bonne gestion de l’incident. A ce
d’une nouvelle technique qui modifie toute l’organisation du
moment, il est trop tard pour se demander : a‐t‐il bien été formé,
travail. Et c’est bien sûr dans les budgets d’entretien que le
y a‐t‐on consacré les budgets nécessaires (ndlr : taux
financier va penser pouvoir faire des coupes sombres : pourquoi
d’encadrement pendant la nuit dans les homes), lui laisse‐t‐on
entretenir une installation technique qui de toute façon ne sert
suffisamment d’initiative, a‐t‐on organisé des exercices de
jamais (du moins on l’espère) ?…
simulation ?

Les deux caractéristiques que je viens de développer :

l’obligation d’une action humaine, l’obligation d’un entretien Croyez‐moi, le rôle de l’être humain est primordial. Dans une
continu sont les raisons pour lesquelles, les officiers intervention incendie le rôle de l’équipier de 1ère intervention
préventionnistes, au contraire de certains chantres du Fire est fondamental, lorsqu’il pose les premiers gestes, lorsqu’il
Safety, pensent que ces techniques ne constituent pas une renseigne correctement et avec détail les Services extérieurs de
panacée et que dans beaucoup de cas, elles ne peuvent être secours.
utilisées seules. Au contraire, la prévention incendie doit être un
Pour parler des accidents domestiques et en particulier de
savant équilibre entre ces trois techniques (EFC, sprinklers et
l’incendie, les Services de secours seraient heureux de disposer
détection) et entre les mesures de sécurité incendie passive et les
dʹautant d’heures que n’en a la prévention routière… »
mesures de sécurité active. …

34
Photo : entrepôt industriel de 7200 m2 nord Rognac (France) ‐ samedi
15 juin 1996 (source CIMBETON) : Les murs coupe‐feu en béton ont
parfaitement isolé l’incendie et empêché sa propagation aux entrepôts
voisins.

35
 écoulement thermique unidimensionnel, le flux de chaleur
qλ qui traverse une surface de 1 m2 perpendiculaire à la direction
5. Mécanismes thermiques de l’écoulement vaut :

qλ = λ.(∂T/∂x)
5.1. Mécanismes de transfert de la où
chaleur
λ varie de 2,0 à 0,6 W/m°C pour le béton en fonction de la
Il y a trois mécanismes [38] de base de transfert de la chaleur : température. Cette variation est explicitée au §7.2.1.

- la convection ; ∂T/∂x représente le gradient thermique à l’intérieur de la

- le rayonnement ; paroi.
- la conduction. La matière intérieure des parois va se réchauffer sous l’élévation
Les trois mécanismes interfèrent durant un incendie. Il y a de la température. La quantité de chaleur absorbée par seconde
prédominance plus ou moins prononcée de lʹun ou de lʹautre et par m3 de matériau de masse volumique ρ vaut :
suivant le moment et les endroits. qm = ρ.c.( ∂T/∂t)
La convection est le mode de transfert de la chaleur vers un où
solide à partir des mouvements du gaz qui l’entoure. Au début
de l’incendie, elle est prédominante entre le milieu environnant c = chaleur massique (J/kg) qui varie en fonction de la
et l’élément de construction. Le flux de chaleur qc ‐ exprimé en température. Cette variation est explicitée au §7.2.1.
W ‐ échangé entre le gaz à une température Tg et 1 m2 de paroi à Les températures au sein des éléments de construction se
une température Tp vaut : déterminent en résolvant soit par différences fines, soit par
qc = αc . (Tg‐Tp) éléments finis les équations couplées :

où αc = coefficient d’échange par convection, variant de 4 à qm = (qc + qr) ‐ qλ

50 W/m2°C selon la face de la paroi considérée (exposée ou non exprimant le bilan thermique au niveau des couches
au feu) et la courbe de température choisie. superficielles des parois et
Le rayonnement est un transfert d’énergie par ondes qm = ‐ qλ c‐à‐d ρ.c.( ∂T/∂t) = ‐λ.(∂T/∂x) (équation 1)
électromagnétiques et ne requiert la présence d’aucun milieu
entre la source de chaleur et le receveur. Ce mécanisme est exprimant le bilan thermique à l’intérieur des parois.
prédominant lors de l’extension de l’incendie et lorsque le feu
est en pleine intensité. Le flux de chaleur qr échangé entre 5.2. Principaux facteurs influençant la
l’environnement (parois+gaz) à une température Tg et 1 m2 de
paroi à une température Tp vaut :
température des gaz
4
qr = Φ.ε.σ0.(Tg ‐Tp )
4 Le développement d’un incendie [38] et donc la température des
gaz est lié à trois paramètres principaux : l’importance de la
où charge combustible et son débit calorifique maximal, la surface
Φ = facteur de forme du profil de l’élément. Il est égal à 1 si la des ouvertures du compartiment sur l’extérieur et les propriétés
section est rectangulaire ou circulaire. Il est plus petit que 1 thermiques des parois.
dans les autres cas. Ce concept se base sur le flux
énergétique réel qui atteint les surfaces exposées aux gaz 5.2.1. La charge incendie et son débit
chauds ; calorifique maximal (RHR)
ε = facteur conventionnel représentant l’émissivité relative Si l’alimentation en air est suffisante, ce qui entraîne un feu
globale entre l’environnement et la paroi. Selon les normes contrôlé par le combustible, cʹest l’importance de la charge
européennes (les EN) béton et feu, il vaut 0,8 par défaut, incendie, associée à son débit calorifique, et sa disposition qui
0,7 pour une surface béton, 0,8 pour une surface acier, 0,4 exercent une influence décisive sur la sévérité du feu.
pour les aciers inox. il faut noter que les prénormes
européennes (les ENV) donnaient des valeurs de La densité de charge incendie est définie comme :
0,8.0,7=0,56 (par défaut) q = (ΣΜi Pi) / S
σ0 = constante de Stefan‐Boltzmann = 5,68.10 W/m K ,
‐8 2 4
Avec S = surface du compartiment (en m2)
Tg et Tp sont les températures absolues exprimées en kelvins. Μi = masse du matériau i (en kg)
Pi = potentiel calorifique du matériau i (en kJ/kg)
La conduction est le mode de transfert dans les solides. La
conductivité λ caractérise l’aptitude d’un matériau à conduire la Cette somme porte sur tous les matériaux du compartiment y
chaleur. Des valeurs de conductivité pour différents matériaux compris ceux du bâtiment lui‐même. Le béton, étant
sont données dans le tableau du §5.2.3. Dans le cas d’un incombustible, ne contribue pas à la charge calorifique.

36
Pour des raisons historiques et de facilité, la charge définie ci‐ L’expérience montre que, si les autres paramètres sont constants,
avant est encore parfois remplacée par une “ charge équivalente la durée d’un incendie est proportionnelle à sa densité de charge
de bois ” (1 kg de bois correspond à 17,5 MJ). Pour la facilité du calorifique. Il en résulte qu’une augmentation d’une charge
lecteur, nous utilisons cet équivalent bois plutôt que des MJ. normale d’incendie provoquera généralement une augmentation
de la durée de l’incendie, mais pas spécialement de la valeur
En réalité, la valeur de la charge incendie définie ci‐avant doit
maximale de la température moyenne dans le local.
être affectée d’un coefficient d’utilisation qui tient compte du fait
que la majorité des matériaux ne se consument pas entièrement Le mode de stockage des matériaux conditionne la vitesse de
et ne libèrent donc pas la totalité de l’énergie qu’ils contiennent. combustion. Par exemple, les rouleaux de papier s’effeuillent : il
Ceci est lié au matériau lui‐même, à sa géométrie, à sa surface est nécessaire de les stocker horizontalement (voir §8.4.1
exposée aux flammes, etc. La charge incendie contribuant activités dans les bâtiments industriels).
réellement à la combustion se situe entre 50 et 90 % de la charge
A ce titre, les deux paramètres tα et RHRf permettent de
incendie théorique définie ci‐dessus. Dans le cas des matériaux
caractériser la distribution des matériaux combustibles :
principalement cellulosiques, selon l’annexe E de la
NBN EN 1991‐1‐2 [106], il est admis de supposer un coefficient tα = le temps nécessaire pour atteindre un débit
de combustion m=0,8. calorifique de 1 MW et
RHRf = RHR pour “ Rate of Heat Release” : le débit
calorifique maximal produit par 1 m2 de feu dans le
cas d’un feu contrôlé par le combustible. A titre
indicatif, voir le tableau suivant :.

RHRf tα (s)
Type de stockage – d’occupation
(kW/m2)

Palettes de bois empilées sur une

1250
hauteur de 0,5 m

Palettes de bois empilées sur une

6000
hauteur de 3,0 m

Bouteilles en plastique dans des

cartons empilés sur une hauteur de 4320
Figure : Effet de la charge combustible sur la courbe de température du 4,6 m
feu. [57]
Panneaux rigides en mousse de
Pour fixer les idées, cette norme précise, dans son annexe polystyrène empilés sur une hauteur 2900
informative E, des valeurs de densité de charges calorifiques. de 4,3 m
Converties en équivalent de kg de bois par m2, les charges
combustibles moyennes sont déterminées pour les bâtiments, Magasins de détail, bibliothèque,
suivant les différents types d’occupation : centre commercial, salle de théâtre et 500 150
de cinéma
charges combustibles
Type d’occupation moyennes Bureaux, logement, hôpitaux,
(kg de bois /m2) 250 300
chambre d’hôtel, classe d’école…
bibliothèque 86
habitation 45 Tableau : débit calorifique maximal produit par m2 de feu [42]
centre commercial 34
bureau 24 Une vitesse de développement élevée du feu est caractérisée
hôtel 18 naturellement par un tα faible. C’est le cas dʹune bibliothèque,
théâtre cinéma 17 dʹun centre commercial, dʹune salle de théâtre, dʹun cinéma.
école (classe) 16 Parallèlement, un débit calorifique maximal important se
hôpital 13 rencontre dans ces mêmes lieux.
transport 6
Le débit calorifique RHR peut être limité par la ventilation. Ceci
Tableau : densités de charge calorifique [106] est déterminé par un programme « une zone » (voir §6.2.3.1 plus
La charge incendie théorique [5] ne peut pas être utilisée comme loin), où l’EC1 feu donne une expression simplifiée de ce débit
critère absolu pour le danger incendie. En effet, les matériaux calorifique maximum limité.
diffèrent entre eux par la facilité avec laquelle ils peuvent être Le schéma ci‐après montre la représentation classique du débit
enflammés et par la vitesse à laquelle ils brûlent, c’est‐à‐dire par calorifique en fonction du temps. Ce débit augmente selon une
la quantité de chaleur qu’ils peuvent libérer par unité de temps. loi parabolique, reste constant jusqu’à ce que 70 % de la charge
La première caractéristique influence la fréquence avec laquelle au feu soit consommée puis décroît linéairement. La surface
des incendies peuvent survenir, alors que la seconde détermine sous la courbe représente la charge calorifique totale accessible.
l’intensité d’un incendie éventuel.

37
 Feu contrôlé par le combustible
RHR (MW)
= q . Afi
70 % du
combustible a Feu contrôlé par la
brûlé ventilation

Phase de
décroissance
Phase de
croissance

tfi,end Temps (s)

Figure : débit calorifique en fonction du temps

active l’incendie. La pratique a montré que l’effet est très positif :

5.2.2. La ventilation en effet, une meilleure visibilité offre la possibilité d’une
intervention plus rapide des services de secours. De plus, grâce
La ventilation influence fortement le développement d’un à l’extension moindre des fumées, les dégâts des fumées ainsi
incendie. Le phénomène n’est en rien différent d’un poêle ou que le risque d’intoxication des occupants sont réduits.
d’une cassette où l’arrivée d’air peut être modulée, modifiant
ainsi le développement et l’intensité maximale du feu. Le débit 5.2.3. Caractéristiques thermiques des
de ventilation est directement proportionnel au facteur de
parois
ventilation, appelé encore facteur d’ouverture O :

D = Cte . O = Cte . (Av/At) . (heq)0,5 Ces caractéristiques influencent le développement de l’incendie,

mais dans une moindre mesure que la charge incendie et la
où ventilation.
Av = surface totale des ouvertures sur tous les murs (m2), La chaleur qui est produite au début de l’incendie est en partie
At = surface totale du compartiment (murs, plafond et transportée vers l’extérieur par la ventilation et en partie
plancher, y compris les ouvertures) (m2), absorbée par les planchers, les parois et le plafond.
heq = moyenne pondérée des hauteurs de fenêtre sur tous les
murs (m), La température dans le local est déterminée par le bilan
O = ouverture ( en m0,5), thermique entre production et transport de chaleur.
D est exprimé en kg d’air/s. La quantité de chaleur qu’il faut fournir au matériau pour élever
L’augmentation des surfaces d’ouverture permet une meilleure sa température dépend de son effusivité thermique
ventilation et se traduit donc par des pics de température plus Eff = (λ.ρ.c )0,5
élevés et par une phase de décroissance plus rapide.
L’effusivité donne une image de l’inertie thermique des parois.
Plus elle est grande, plus elle absorbera de l’énergie lors de son
exposition au feu. La vitesse de montée en température des
parois sera d’autant plus faible que l’inertie est importante.

Si une face des parois est soumise à une variation brusque de

température T, maintenue ensuite pendant un temps t, la
quantité totale de chaleur Q absorbée par la paroi répond à
l’équation :

Q = 2.T.(t/π)0.5.Eff

Le calcul [5] montre que, avec un revêtement appliqué sur une

paroi en béton et sur une paroi recouverte d’une couche de
matière isolante de faible densité, le rapport entre les temps
Figure : effet des ouvertures comme facteur sur la courbe de d’embrasement généralisé vaut 10, alors que le rapport des
température du feu. [57] effusivités est voisin de 30.

Lorsqu’il est fait usage de bouches d’évacuation des fumées, L’effusivité thermique élevée des parois en béton se révèle dès
actionnées automatiquement par des éléments sensibles à la lors intéressante autant pour le confort thermique que pour le
température, l’amenée d’air complémentaire qui en résulte retardement du flashover.

38
La diffusité thermique
Le transfert de chaleur dans le matériau est, en régime
a = λ /(ρ.c) permanent, directement proportionnel à la conductivité
thermique alors qu’en régime transitoire, il est, comme montré
est quant à elle une mesure de la vitesse à laquelle la
ci‐dessus, directement proportionnel à l’effusivité thermique.
température évolue dans le matériau. Cette grandeur apparaît
Dans le domaine de l’incendie, c’est donc l’effusivité thermique
dans l’équation 1 donnée au §5.1. Plus elle est grande, plus le
matériau s’échauffe rapidement. Eff = (λ.ρ.c )0,5 élevée, associée à la massivité des éléments en
béton, qui se révèle particulièrement favorable dans l’évolution
des températures des gaz (retardement du flashover).

Le gradient de température dans le matériau, en régime

permanent, est inversement proportionnel à la valeur de la
conductivité, alors qu’en régime transitoire, le champ de
température est fonction de la diffusivité thermique. Dans le
domaine de l’incendie, c’est donc la diffusivité thermique
a = λ/(ρ.c) faible, associée avec la massivité des éléments en béton
qui est particulièrement favorable dans l’évolution des
températures au sein du matériau, plutôt que la conductivité
thermique seule du béton.

5.3. La sévérité de l’incendie

En résumé, la sévérité de l’incendie est caractérisée par les
Photo : RASTRA paramètres suivants :

La longueur de diffusion Ldiff est la profondeur x à laquelle la - la durée de l’incendie, déterminée par la charge
variation de température vaut près de la moitié de la variation d’incendie et la ventilation ;
brusque de température à la surface. L’équation : - la température moyenne dans le compartiment,
Ldiff = (a.t)
0.5 déterminée par la ventilation et l’isolation thermique
du compartiment ;
néglige les changements de phase éventuels dans le matériau
lui‐même. - la vitesse avec laquelle le feu se développe et avec
laquelle la température croît, influencée par le
Le tableau ci‐après donne un aperçu des propriétés thermiques comportement thermique des parois.
pour quelques types de matériaux :

Matériau température de α ρ λ c Eff a

fusion (°C) 10−6/°C) (kg/m3) (W/m°C) (kJ/kg° (J/m2s0,5°C) (m2/s.10‐6)
C)
béton 1200 à 1400 12 à 18 2400 0,6 à 2,0 1 1200 à 2200 0,25 à 0,8
Terre cuite ‐ 5à7 1500 0,4 à 0,5 0,84 710 à 800 0,3
acier > 1500 12 à 17 7850 50 à 60 0,45 13300 à 14600 15
0,12 à
Bois massif 300 (*) 3à5 400 à 1000 0,12 à 0,16 80 à 160 0,1
0,16
0,03 à
Laine de roche 1200 ‐ 10 à 200 0,03 à 0,04 3 à 18 0,2 à 5
0,04
plâtre ‐ 10 à 12 1500 à 1800 0,5 à 0,8 0,84 800 à 1100 0,4
* température de combustion

39
 Ad = la valeur de calcul de l’action thermique
indirecte due à l’incendie (bridage,
6. Actions déplacement).

La présentation des actions mécaniques est nécessaire pour la En général, l’application de ces combinaisons d’action conduit à
compréhension de la résistance au feu des structures où une charge en situation d’incendie de l’ordre de 50 à 70 % de
intervient la notion de taux de chargement. La prise en compte celle prise en compte lors du dimensionnement à froid.
de ce paramètre permet un dimensionnement plus affiné.
Le taux de chargement à chaud ηi le plus élevé qui soit est 1/1,35
La présentation des actions thermiques a pour but, quant à elle, soit 0,74. En pratique, il y a toujours une petite charge
la compréhension des « feux naturels » dans la démarche du d’exploitation qui donne le taux de chargement de 0,7.
« Fire Safety Engineering ». Cette démarche prend en compte les
Nous utiliserons à nouveau cette notion dans la présentation de
phénomènes physiques et les conditions d’intervention
la méthode des valeurs tabulées (voir §8.1.1 et 8.1.2 ).
rencontrés pour le bâtiment étudié.

La performance des éléments de structure en béton vis‐à‐vis du 6.2. Les différents modèles de l’action
feu permet au concepteur de bâtiments qui le choisit de ne pas thermique
s’encombrer de protections complémentaires ou de ne pas
recourir à des évaluations complexes et à des demandes de Il y a plusieurs façons de modéliser l’incendie [18] à l’intérieur
dérogation. d’un bâtiment. Dans un ordre croissant de complexité, les
modèles utilisés le plus couramment sont :
Dans le même esprit, le recours au béton donne le plus souvent,
sans dépenses additionnelles, des résistances au feu dépassant ‐ les courbes nominales ;
les courbes nominales. La sécurité relative des autres modèles, ‐ les courbes paramétriques ;
quant à elle, est souvent plus faible que celle atteinte avec la ‐ les modèles de zones ;
courbe ISO. Exception est faite dans le cas où les charges au feu ‐ les modèles CFD
sont extrêmement élevées comme, par exemple, dans les
et enfin les modèles de feux localisés qui eux n’affectent pas
bibliothèques pour autant que des coefficients de réduction des
uniformément la surface du compartiment.
charges au feu n’aient pas été appliqués pour tenir compte des
sécurités actives ! Ils sont développés dans la norme EC1 feu : la courbe ISO dans
le corps de la norme et les autres modèles dans les annexes
informatives.

6.1. Les actions mécaniques 6.2.1. Courbes nominales

Les courbes nominales dont la courbe ISO ont été présentées ci‐
Les actions sur les structures soumises au feu sont classées
avant. Elles ont toutes les caractéristiques suivantes :
comme des actions accidentelles. Dès lors, les combinaisons
d’actions à considérer sont des combinaisons dont les - la température est uniforme dans le compartiment ;
coefficients de pondération des charges sont réduits par rapport - le seul paramètre dont elles dépendent est le temps ;
à ceux qui sont utilisés lors du dimensionnement à froid. En - il n’y a pas de phase de refroidissement.
effet, la probabilité d’occurrence simultanée d’un incendie et de
La courbe nominale ASTM, utilisée aux Etats‐Unis, est très
sollicitations extrêmes est très faible.
proche de la courbe ISO.
Ainsi pour fixer les idées :

la combinaison à froid 1,35G + 1,5Q 6.2.2. Courbes paramétriques

devient à chaud G + ψkQ + Ad Une courbe paramétrique montre également l’évolution de la
température des gaz de combustion en fonction du temps. La
Avec
température dans le compartiment est uniforme mais,
ψk = ψ2 = 0,3 pour les bâtiments privés, résidentiel et de contrairement aux courbes nominales, la relation est calculée sur
bureau ; base des trois paramètres principaux : charge incendie,
ψ2 = 0,6 pour les bâtiments commerciaux recevant du ventilation et propriétés des parois.
public et les lieux recevant du public ;
Il faut noter que ces courbes ne peuvent être utilisées qu’au
ψ2 = 0,8 pour les charges de stockage (bibliothèques, …);
stade du prédimensionnement, car elles sont parfois
ψ2 = 0 pour la neige ;
insécuritaires. Ceci est mentionné dans notre future annexe
ψk = ψ1 = 0,2 pour le vent ;
nationale (ANB) à l’Eurocode 1, partie 1‐2. Au stade de la
G= poids mort ;
réalisation, un calcul suivant un modèle de zone doit être réalisé
Q= charge d’exploitation ou charge climatique et
si le concepteur souhaite aller au‐delà de la courbe ISO.
.

40
6.2.3. Modèles de zone qui pourrait se développer. Ce type de feu peut entrainer, au
même titre qu’un feu généralisé, la ruine d’un bâtiment.
Ces modèles utilisent les paramètres développés au §5.2.

6.2.3.1. Modèles à une zone

Les modèles à une zone sont des modèles numériques qui
calculent l’évolution de la température des gaz en fonction du
temps, en intégrant les équations différentielles ordinaires
exprimant les bilans massiques et énergétiques. Ils supposent
que la température est uniforme dans le compartiment. Un
exemple en est donné à la figure ci‐après.

Température des Gaz o = 0.04 m1/2, Aire-sol = 100m²

1400
Courbe ISO
100 [MJ/m²]
1200
200 [MJ/m²]

300 [MJ/m²]
1000
Temparature des Gaz [°C]

400 [MJ/m²]

500 [MJ/m²]
800
600 [MJ/m²]

700 [MJ/m²]
600 800 [MJ/m²]

900 [MJ/m²]
400 1000 [MJ/m²]

1100 [MJ/m²]

200 1200 [MJ/m²]

1300 [MJ/m²]

0
0 3600 7200 10800 14400 18000
Feu localisé : modèle d’Hasemi [106]
Temps [sec]

Figure : exemple de courbe obtenue par un modèle de zone pour 6.2.5. Modèles CFD
différentes charges au feu de calcul qfd pour un compartiment de
Les méthodes avancées en Dynamique des fluides (CFD pour
10m x 10m x 3m(=h) avec des parois de 12 cm de béton recouvertes de Computational Fluid Dynamics) analysent les systèmes incluant
1,5 cm de plâtre dans le cas d’un RHRf de 250 kW/m2 l ‘écoulement des fluides, les transferts de chaleur et les
phénomènes associés, cela en résolvant les équations
6.2.3.2. Modèles à deux zones fondamentales de la Mécanique des Fluides.

Les modèles à deux zones sont des modèles numériques qui Ces équations constituent une représentation mathématique des
calculent l’évolution de la température des gaz en fonction du lois physique de conservation.
temps dans la couche inférieure et supérieure, à l’aide des bilans
Dans ces modèles, les équations différentielles de la
massiques et énergétiques écrits pour chacune des deux couches
thermodynamique et de l’aérodynamique sont résolues en un
au sein desquelles la température est supposée uniforme.
très grand nombre de points du compartiment pour déterminer,
Un incendie peut être appréhendé par un modèle à deux zones entre autres, les températures et les composantes de vitesse des
qui lui‐même basculera vers un modèle à une zone au moment fumées. Très complexes à manipuler et très sensibles aux
du flashover. Ces modèles ont été développés plus hypothèses, ces modèles sont réservés à la recherche. Ils sont
particulièrement par l’Université de Liège, notamment au sein surtout utilisés pour étudier la dispersion de la fumée et de la
du programme OZONE. chaleur, rarement pour évaluer en termes de flux de chaleur
l’impact du feu vers les éléments de structure.
Ces modèles sont utilisés lorsque l’incendie est de petite taille
comparée à celle du local.
6.2.6. Quelle courbe, quel modèle choisir ?
L’épaisseur de la couche inférieure reste à température assez
basse et ne contient pas de produits de combustion. Elle est très Notre réglementation actuelle n’accepte que l’usage des courbes
importante pour apprécier les conditions de survie des nominales. Une dérogation spéciale doit être introduite auprès
occupants dans le compartiment. du Service Public Fédéral si le concepteur souhaite justifier la
résistance au feu de son bâtiment à l’aide d’autres courbes.
6.2.4. Modèles de feux localisés Dans la conception des bâtiments, le dimensionnement selon les
courbes paramétriques ou de modèles de zone plutôt que de la
La norme EC1 feu donne également la possibilité d’effectuer un
courbe ISO influence fortement le risque d’écroulement des
calcul de l’échauffement local des gaz au droit d’un feu localisé
ouvrages en cas dʹincendie : un feu ISO de 2 heures dans des
habitations, des bureaux ou tout autre bâtiment, avec une

41
densité de charge calorifique inférieure, est plus sévère qu’un
feu calculé avec des courbes paramétriques ou des modèles de
zone. L’usage de ces courbes est développé plus loin dans le
cadre du dimensionnement par le « Fire Safety Engineering ».

Il convient de garder un esprit critique vis‐à‐vis des valeurs de

charges calorifiques annoncées dans la littérature : d’autres
ordres de grandeur que ceux donnés par l’annexe informative de
l’EC1 feu (voir §5.2.1) sont présentés dans le document
[25] (1983) (voir tableau ci‐après). Pour les bâtiments adminis‐
tratifs (USA, Allemagne, France, Pays‐Bas) les charges
d’incendie sont de 50 kg de bois/m2 et, dans 95 % des cas,
inférieures à 90 kg/m2.

Types de Densité de charge Densité de charge

bâtiment calorifique calorifique
moyenne maximale
(kg de bois/m2) (kg de bois/m2)
logements 15 35
écoles 15 50
hôpitaux 20 50

Certaines différences notoires forcent la prudence. Nous

suggérons qu’en Belgique une analyse plus précise conforte les
chiffres les plus récents. Les catégories bureaux, entre autres,
devraient être plus détaillées.

Les conditions dʹun échauffement pendant une demi‐heure

suivant la courbe standard peuvent généralement être obtenues
dans de nombreux locaux. L’exigence d’une ½ heure
correspond très grossièrement à une charge d’incendie
d’environ 40 kg de bois par mètre carré. Elle permet d’assurer la
stabilité des bâtiments à usage d’habitation, où l’on rencontre
des charges comprises entre 15 et 60 kg/m2. Un dépassement de
la moyenne de la charge d’incendie ou bien des conditions de
ventilation défavorables génereront un risque élevé d’effondre‐
ment de la structure du bâtiment.

Pour des bâtiments à usage d’habitation, l’exigence d’1 heure

offre un risque faible d’effondrement de la structure. .

L’exigence de 2 heures se justifie pour les compartiments à

charges d’incendie élevées. Ces charges se rencontrent dans les
bibliothèques, les entrepôts d’archives. Cette exigence se justifie
également pour les bâtiments élevés où l’intervention des
services d’incendie doit se faire par l’intérieur du bâtiment. Les
conséquences d’un effondrement sont également très graves
pour le voisinage.

En choisissant des facteurs de ventilation qui requièrent le moins

de combustible possible, on peut calculer que des durées de feu
ISO de 30, 60, 90 et 120 minutes sont atteintes pour des charges
d’incendie de 40, 80, 120, et 160 kg bois/m2.

42
 limite de résistance du béton est dépassée. Ce phénomène est
d’autant plus accentué que l’humidité du béton est élevée et que
7. Les matériaux l’échauffement est rapide. Des fragments de béton peuvent alors
être projetés de la surface de l’élément avec plus ou moins de
violence (voir plus loin « éclatement du béton).
7.1. Les phénomènes physiques et
chimiques dans le matériau béton
Bien que les normes fournissent des règles simples et aussi de
plus complexes à utiliser, il est important de comprendre les
propriétés du matériau béton soumis à un feu.

Un mot sur les résultats de tests [55]

Pour les tests dʹexploration du matériau béton, spécialement

pour caractériser les propriétés mécaniques, des vitesses
d’échauffement de l’ordre de 2 °C par minute sont trop faibles.
Elles ne simulent pas les conditions d’incendie. Elles sont
néanmoins utilisées par les scientifiques et recommandées par le
comité RILEM pour, autant que possible, dissocier le matériau
des effets structuraux résultant de l’échauffement d’un
échantillon réduit (par exemple 6 cm de diamètre et 18 cm de
haut).
Figure : Température dans une paroi en béton exposée au feu [5]
Plus encore que dans d’autres domaines, les résultats obtenus
Pour le béton, la perte de résistance résulte surtout de la
relatifs au comportement du béton exposé au feu sont fortement
formation de fissures internes et de dégradation/désintégration
dépendant d’un grand nombre de paramètres :
de la pâte de ciment. En effet la pâte se contracte alors que les
− Le cycle thermique imposé joue un rôle important : granulats se dilatent. Outre ces fissures internes, on assiste, à des
chauffage, plateau élevé de température, résistances à températures très élevées, à la formation de fissures entre la pâte
chaud, refroidissement, résistances résiduelles après de ciment et les granulats. Comme décrit ci‐dessus, plusieurs
refroidissement à température ambiante, résistances transformations résultant de lʹaugmentation importante de la
“ post cooling ” un certain laps de temps après le température interviennent dans la pâte de ciment, y provoquant
refroidissement, seconde chauffe, etc. ; une perte de cohésion.
− La variation du niveau de chargement durant la montée Le béton se modifie d’une façon extrêmement complexe au cours
en température influence notablement les caractéristi‐ d’un incendie (voir tableau ci‐après).
ques mécaniques ;
Le bulletin n°37 [69] du dossier ciment publié par FEBELCEM
− Les conditions de confinement (“ sealed ” = pas présente en deux pages au §5 les phénomènes physiques et
d’échange d’humidité avec l’extérieur ou au contraire chimiques rencontrés pour le béton soumis au feu. Les
“ unsealed ” ) des échantillons influencent les résistances résiduelles des bétons et des aciers y sont également
distributions de pression de vapeurs d’eau. présentées.
Les phénomènes physiques et chimiques Les effets négatifs de la chaleur, mentionnés ci‐après, ne
s’exercent en général que sur une couche externe de 3 à 5 cm
En cas dʹincendie, une très forte augmentation [27] de la
d’épaisseur.
température peut provoquer des modifications physico‐
chimiques dans le béton, telles que la déshydratation par
Il faut retenir que, même endommagé, le béton agit en tant que
séchage du béton et la décarbonatation. Ces phénomènes
couche isolante, que bouclier thermique. Il protège le noyau
peuvent produire des retraits, des pertes de résistance et de
porteur du plein effet des hautes températures.
raideur des matériaux.

La déshydratation et la décarbonatation sont des réactions Les changements [55] qui s’opèrent dans le béton à “ basse ”
endothermiques : elles absorbent de lʹénergie et donc température (< 300 °C) reflètent principalement des change‐
ralentissent l’échauffement. Elles vont donc de pair avec ments dans la pâte de ciment, puisque presque tous les granulats
lʹabsorption de chaleur qui retarde lʹéchauffement du matériau courants sont relativement stables jusqu’à 350 °C. Il a été montré
exposé au feu. que le gravier de rivière de la Tamise, “Thames gravel ”, éclate
A partir de la surface chauffée se forme un front de déjà à cette température, contrairement à l’excellent
déshydratation et de vaporisation où la température dépasse à comportement des autres granulats.
peine les 100 °C (voir figure ci‐après). Si les pores capillaires sont
trop fins, la pression de vapeur qui augmente peut générer dans
le béton des contraintes de traction à ce point importantes que la

43
Le comportement des bétons cellulaires

Il faut retenir l’excellent comportement des bétons cellulaires qui Réactions du béton à une attaque thermique
sont dʹailleurs utilisés dans les fours pour réaliser la maçonnerie
Température
autour des portes coupe‐feu quʹil faut tester !
dans le béton Réaction du béton
L’éclatement explosif du béton (« spalling ») pourrait se (°C)
manifester dans les poutres en béton précontraint où les
< 100 Cette température est en règle générale inoffensive
contraintes thermiques résultant du front de déshydratation
pour le béton. Simple dilatation.
viennent se superposer aux contraintes très élevées existant dans
le béton et où l’âme est bridée par des semelles plus massives. Le
> 100 Le béton perd son eau libre. Lʹeau non
bridage d’un élément de construction est l’action d’entraver, de chimiquement liée sʹévapore des pores capillaires.
bloquer les déformations de cet élément. L’analyse de la stabilité
d’un élément de construction doit tenir compte de la 100 à 800 Le béton perd son eau chimiquement liée de CSH
superposition de ces contraintes.

Pour éviter l’éclatement explosif du béton, l’Eurocode limite la

> 300 La pâte se contracte tandis que les granulats se
contrainte de compression dans le béton en imposant pour les
dilatent. Un échauffement de longue durée à cette
poutres une épaisseur d’âme minimale selon la durée de température réduit considérablement la résistance à
résistance recherchée (voir tableau au §8.1.2.4). Cette imposition la traction. La décomposition du béton sʹamorce.
vise à éviter la rupture brutale de l’âme de la poutre.
400 à 600 Lʹhydroxyde de calcium (Ca(OH)2) se décompose
Comportement physique des éléments en béton : Pour une
en oxyde de calcium (CaO) et eau (H2O). La vapeur
colonne exposée au feu [5] sur les quatre côtés, par exemple, le dʹeau peut engendrer un phénomène dʹécaillage
béton s’échauffe rapidement en surface et veut se dilater. Sa local.
dilatation est empêchée par le cœur de la colonne qui reste froid.
Le cœur est sollicité en traction et l’extérieur de la colonne en 575 Transformation spontanée du quartz α en quartz β
compression. qui va de pair avec une augmentation du volume
du béton.
Les contraintes thermiques se superposant aux contraintes
résultant des charges appliquées, le béton extérieur, dont la
>700 La transformation du calcaire (CaCO3) en oxyde de
résistance diminue avec l’élévation de la température, est soumis calcaire (CaO) ou “chaux vive” et dioxyde de
à des contraintes très élevées proches de la résistance ultime. Ces carbone (CO2) sʹamorce.
contraintes, combinées aux effets résultant du front de
déshydratation et à la dilatation des barres, expliquent les éclats 1 150 à 1 200 Le béton commence à fondre. La pâte de ciment
de béton qui sont observés lors des essais. dʹabord, les granulats ensuite.

Ces éclats concernent en premier lieu le béton de recouvrement

1 300 à 1 400 Liaison de la chaux avec SiO2 et Al2O3. Le béton se
des armatures des coins, ensuite les bétons sur les faces des présente sous forme de masse fondue.
colonnes. Ils réduisent la section de la colonne et augmentent la
flexion, car, localement, l’excentricité de la charge augmente. En
outre, les armatures mises à nu s’échauffent plus rapidement
qu’aux endroits où elles restent protégées par le béton.

Ce comportement est pris en compte dans la vérification des

éléments structurels par les Eurocodes.

44
 L’éclatement explosif est improbable lorsque la teneur en eau du
7.2. Les caractéristiques mécaniques béton est inférieure à k % du poids total du béton. Au‐dessus de
k %, il convient d’étudier plus précisément l’influence de la
et thermiques du béton et de l’acier teneur en eau, du type de granulat, de la perméabilité du béton
et de la vitesse d’échauffement.
Pour effectuer la vérification des éléments en béton, il nous faut
connaître le comportement thermique et mécanique du béton et Dans chaque pays membre du comité européen de
de l’acier. Ces propriétés, présentées ci‐dessous, ont été extraites Normalisation, le CEN, la valeur de k à utiliser sera fournie dans
de l’Eurocode 2 partie 1‐2, la NBN EN 1992‐1‐2: 2005 [107]. Cette son Annexe Nationale. Le projet d’ANB belge rend normatif la
norme ne sera pas d’application en Belgique avant 2007, lorsque valeur k=3 qui est la valeur recommandée au niveau européen.
son ANB sera rédigée. En attendant, c’est la NBN ENV 1992‐1‐2
On peut supposer que lorsque les éléments sont conçus pour
[113] , complétée par son DAN qui est d’application stricto
application intérieure (classe d’environnement EI selon la
sensu. En réalité, les résultats de l’EN sont déjà exploités pour
NBN B 15‐001 [117]), la teneur en eau de ces éléments est
les bétons haute résistance, au cas par cas (pour la période de
inférieure à k % du poids du béton, avec 2,5 % < k < 3,0 %.
transition voir §3.1.2 relatif aux Eurocodes).

Dans les méthodes de calcul simplifiées, seules les propriétés de

résistance sont utilisées. Attention ! Il ne faut pas confondre avec l’éclatement « explosif »
des manifestations qui pourraient être qualifiées de « mineures »
Dans les méthodes de calcul avancées, les propriétés thermiques
comme l’écaillage, l’éclatement des granulats ou celui des arêtes.
et de déformation sont aussi utilisées. C’est la raison pour
laquelle il y a lieu de préciser la relation contrainte‐déformation. La déformation du béton

La relation contrainte‐déformation montrée dans la figure ci‐

7.2.1. Le béton normal après est définie par trois paramètres :
- la résistance à la compression, fc,θ;
La résistance du béton normal (jusque C50/60)
- la déformation εc1,θ correspondant à fc,θ;
1 - la déformation εcu1,θ définissant la borne de la partie
descendante de la courbe.
granulats siliceux
facteur de réduction de la

0,8 avec,
granulats calcaires
résistance du béton

θ la température considérée.
0,6

0,4

0,2

0
0 200 400 600 800 1000 1200
température (°C)

Figure : Evolution de la résistance du béton en fonction

de la température θ et du type de granulats selon la
NBN EN 1992‐1‐2:2005
Ecθ
L’EC2 feu précise clairement :

Les bétons contenant au moins 80 % en masse de granulats

calcaires sont considérés comme des bétons à granulats calcaires.

L’utilisation des valeurs tabulées (voir plus loin) n’impose Figure : Modèle mathématique de la relation contrainte‐déformation du
aucune vérification concernant l’éclatement pour le béton de béton en compression aux températures élevées. Pour des questions de
densité normale. stabilité numérique, il convient d’adopter une partie descendante. Les
modèles linéaires ou non linéaires sont admis. [107]
Cependant, si la distance de l’axe de l’armature au parement est
supérieure ou égale à 70 mm, alors il faut prévoir des armatures Une dilatation empêchée ne provoquera la rupture ni du béton
de peau pour s’opposer à d ‘éventuelles chutes de béton. Le ni de l’acier. En effet, l’allongement du béton comportant des
treillis de peau disposera d’une maille inférieure à 100 par granulats siliceux, résultant d’une dilatation libre, est inférieur à
100 mm et d’armatures de diamètre supérieur ou égal à 4 mm. εc1,θ. De même la dilatation des barres d’acier résultant d’une
dilatation libre est inférieure à εsy,θ, comme le montre la figure
Si d’autres méthodes de calcul sont utilisées, il y a lieu de
considérer le phénomène de l’éclatement. ci‐après. εsy est défini au §7.2.5.

45
 2,2
epsilon,cu1
5 epsilon,c1 2
epsilon,sy
1,8

Chaleur spécifique (kJ/kg°C)

dilatation des bétons siliceux
dilatation des armatures
4 1,6
1,4
allongement (%)

1,2
3
1
0,8
2 u=0%
0,6
u=1,5%
0,4
1 u=3%
0,2
0
0 0 200 400 600 800 1000 1200
0 200 400 600 800 1000 1200
tem pérature (°C)
température (°C)
Figure : Chaleur spécifique du béton, cp(θ ), en fonction de la
température pour 3 teneurs en eau, u, différentes : 0 %, 1,5 % et 3 %
Figure : Evolution des allongements de l’acier et du béton en fonction
du poids de béton [107]
de la température (source FEBELCEM)

La plastification du béton est le phénomène fondamental pour

comprendre la raison de la résistance du béton aux contraintes La conductivité thermique du béton
intenses de compression qui naissent lors de l’échauffement de
La variation des limites supérieure et inférieure de conductivité
la peau du béton et, en général, pour tout béton bridé.
thermique λc du béton, en fonction de la température, est
La dilatation thermique du béton illustrée à la figure suivante.
La déformation thermique εc(θ) du béton en fonction de la 2,00
température est illustrée à la figure suivante.
1,80
BN limite supérieure
16,E-3 1,60
Conductivité thermique

1,40 BN limite inférieure

du béton (W/m°C)

14,E-3
1,20
12,E-3
1,00
allongement

10,E-3
0,80
8,E-3 0,60

6,E-3 0,40
0,20
4,E-3
granulats siliceux
0,00
2,E-3 granulats calcaires 0 200 400 600 800 1000 1200
000,E+0
tem pérature (°C)
0 200 400 600 800 1000 1200

Température Figure : Variation des limites supérieure et inférieure

de conductivité thermique pour les bétons normaux
Figure : Dilatation du béton en fonction de la température [107]
(BN) en fonction de la température [107]
La chaleur spécifique du béton
La valeur de la conductivité thermique sera fournie par l’Annexe
La variation de la chaleur spécifique cp(θ) du béton en fonction Nationale. Cette valeur se situera dans l’intervalle défini par les
de la température et de la teneur en eau est illustrée à la figure limites inférieure et supérieure.
suivante.
La limite inférieure de la conductivité thermique a été obtenue à
Le pic observé entre 100 et 200 °C correspond à la chaleur partir de comparaisons avec des températures mesurées dans
nécessaire pour évaporer l’eau contenue dans le béton. des essais au feu de différents types de structures en béton. La
limite inférieure donne des températures plus réalistes pour les
structures en béton que la limite supérieure qui a été obtenue à
partir d’essais sur des structures composites en acier/béton.

46
Les courbes de conductivité thermique tirées de l’ENV 1992‐1‐2 2,00
font apparaître à 20 °C une conductivité thermique des bétons
1,80 BN limite supérieure
de calcaire inférieure d’environ 20 % à celle des bétons de silice.
1,60 BN limite inférieure

Conductivité thermique
7.2.2. Les bétons légers. 1,40 béton léger

du béton (W/m°C)
1,20
Les propriétés des bétons de granulats légers ne sont pas 1,00
indiquées dans la NBN EN 1992‐1‐2. A défaut, elles sont
0,80
extraites de la NBN ENV 1992‐1‐2 [113].
0,60
La dilatation thermique du béton léger 0,40
La déformation thermique εc(θ) du béton en fonction de la 0,20
température est illustrée à la figure suivante : 0,00
0 200 400 600 800 1000 1200
16,E-3

14,E-3
tem pérature (°C)

12,E-3 Figure : Conductivité thermique en fonction de la température pour les

bétons normaux (BN) [107] et les bétons légers [113]
allongement

10,E-3

8,E-3
7.2.3. Les bétons haute résistance.
6,E-3
La considération des bétons haute résistance (BHR) dans l’EC2
4,E-3 granulats siliceux est tout à fait neuve tant pour le calcul des bétons à « froid » qu’à
2,E-3
granulats calcaires « chaud ».
granulats légers
000,E+0 1
facteur de réduction de la résistance

0 200 400 600 800 1000 1200 0,9

0,8 classe 1
Température classe 2
0,7
0,6 classe 3
La chaleur spécifique du béton léger 0,5

La variation de la chaleur spécifique cp(θ) du béton léger en 0,4

fonction de la température et de la teneur en eau est illustrée 0,3

0,2
dans la figure suivante :
0,1

2,2 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
2 u=3%
Chaleur spécifique (kJ/kg°C)

1,8 u=1,5% température (°C)

1,6 u=0%
Figure : Diminution de la résistance à la compression des bétons haute
1,4 béton léger
résistance selon l’EC2 feu [107]. (les classes sont fonction de la
1,2
résistance)
1
0,8 Les classes recommandées par l’EC2 feu sont :
0,6 ‐ la classe 1 pour les C55/67 et C60/75 ;
0,4 ‐ la classe 2 pour les C70/85 et C80/95 ;
0,2 ‐ la classe 3 pour les bétons C90/105.
0
Il convient de vérifier que le béton n’est pas trop bon, cʹest à dire
0 200 400 600 800 1000 1200
que sa résistance réelle n’est pas trop élevée par rapport au
température (°C) résultat recherché. En effet, le gain en résistance ne compenserait
pas la réduction de résistance liée à la perméabilité plus faible
Chaleur spécifique du béton, cp(θ ), en fonction de la température pour du béton. Lorsque la résistance caractéristique réelle du béton
béton normal [107] et béton léger [113] est susceptible d’être d’une classe supérieure à celle spécifiée
La conductivité thermique du béton léger dans les calculs, il convient, dans les calculs, d’utiliser la
réduction relative de la résistance au feu dans la classe
La variation de la conductivité thermique λc du béton léger en supérieure.
fonction de la température est illustrée par la figure suivante :

47
Les caractéristiques thermiques données pour le béton normal figure suivante. Ce facteur varie selon le type d’acier (laminé à
peuvent également être appliquées pour le béton à haute chaud ou à froid) et en fonction de l’allongement des aciers :
résistance.
1
Les règles de l’Eurocode 2 feu précisent également les cas où il
0,9 courbe 1

facteur de réduction de résistance

faut prendre des mesures spéciales vis‐à‐vis de l’éclatement :
0,8 courbe 2
Pour les classes de béton C55/67 à C80/95, les règles données ci‐ courbe 3
0,7
dessus pour le béton normal relative à l’éclatement
0,6
s’appliquent, pour autant que la teneur maximale en fumées de
0,5
silice soit inférieure à 6 % du poids de ciment. Pour des teneurs
en fumées de silice supérieures, les règles données pour les 0,4
classes de béton C, avec C80/95 < C ≤ C90/105 s’appliquent. 0,3
0,2
Pour les classes de béton 80/95 < C ≤ 90/105, il convient
d’appliquer au moins l’une des 4 méthodes suivantes : 0,1
0
Méthode A : placer un grillage d’armatures avec un enrobage
0 200 400 600 800 1000 1200
nominal de 15 mm. Il convient que ce grillage comporte des fils
d’un diamètre supérieur ou égal à 2 mm, avec un pas inférieur température (°C)
ou égal à 50 x 50 mm. Il convient que l’enrobage nominal de
l’armature principale soit supérieur ou égal à 40 mm. Figure : facteur ks(θ) de réductionde la résistance caractéristique (fyk)
des armatures tendues ou comprimées (classe N = classe recommandée)
NOTE : Nous déconseillons cette méthode car le bon maintien en [107]
place de ce grillage lors du bétonnage n’est pas acquis a priori. Légende :
Le grillage peut se trouver proche de la surface dans la zone Courbe 1 : armatures tendues (acier laminé à chaud) pour des
superficielle de 20 mm du béton avec les risques associés de déformations ≥ 2 % ;
carbonatation. L’enrobage nominal prescrit est inférieur à ceux Courbe 2 : armatures tendues (acier formé à froid) pour des
prescrits dans l’EN1992‐1‐1 pour toutes les classes d’exposition. déformations ≥ 2 % ;
Méthode B : utiliser un type de béton pour lequel il a été Courbe 3 : armatures comprimées ou armatures tendues pour des
démontré (par expérience locale ou par des essais) qu’il déformations < 2 %.
n’existait pas de risque d’éclatement du béton exposé au feu. La différence entre les courbes est liée au fait que les résultats
Méthode C : utiliser des revêtements de protection pour lesquels expérimentaux montrent que le palier de plasticité des aciers
il a été démontré qu’il n’existait pas de risque d’éclatement du disparaît à chaud, et que donc le facteur ks(θ) dépend de
béton exposé au feu. lʹallongement à la rupture.

Méthode D : utiliser un mélange de béton qui contient plus de La courbe 1 est la même que dans la NBN ENV 1993‐1‐2 [112]
2 kg/m3 de fibres de polypropylène monofilamentaires. pour le calcul des profilés dans les charpentes en acier.

Cette dernière méthode est celle que nous recommandons à Pourquoi limiter les déformations pour les armatures en
défaut de démonstration par les méthodes B et C. compression (courbe 3) ?

Dans les colonnes ou dans les zones d’appui des poutres

7.2.4. Les bétons autoplaçants continues, les armatures peuvent se situer dans des zones aux
températures élevées où le béton peut accepter de plus grandes
Ces bétons ne nécessitent pas de vibration pour la mise en place.
déformations, au‐delà de la limite de déformation élastique de
Pour plus de détails concernant la technologie de ces bétons,
0,2 % pour l ‘acier. En limitant les déformations, l’usage de la
nous renvoyons le lecteur au bulletin ciment n°36 [59] qui traite
courbe 3 prévient du danger de flambement prématuré des
spécifiquement de ce sujet.
armatures entre les étriers, garantissant ainsi la compatibilité des
La petite quantité de résultats expérimentaux montrent que la déformations du béton et de l’acier.
diminution de la résistance à la compression et le comportement
La résistance de l’acier de précontrainte
à l’éclatement ne présentent pas de différences significatives par
rapport aux bétons vibrés de composition semblable. Les tests La diminution de résistance est beaucoup plus rapide pour les
réalisés en France ont permis leur utilisation. aciers de précontrainte. Ceci explique l’accroissement de
l’enrobage dans les méthodes de valeurs tabulées par rapport
7.2.5. L’acier aux aciers ordinaires :

La résistance de l’acier pour béton armé

Le facteur de réduction de la résistance caractéristique de l’acier

de béton armé en fonction de la température θ est illustré à la

48
 La formulation de la relation contrainte‐déformation peut
également être appliquée pour l’acier de béton armé en
10 mm pour les barres et 15 mm pour les torons.
compression.
1 La dilatation thermique de l’acier
0,9 courbe 2 (barres) La variation de la dilatation thermique εs(θ) en fonction de la
facteur de réduction de résistance

0,8
température est illustrée à la figure suivante :
0,7 courbe 1a (torons et
fils Classe A) 18E-3
0,6
courbe 1b (torons et
0,5 16E-3 armature BA
fils Classe B)
0,4 14E-3 armature de précontrainte
0,3
12E-3
0,2

allongement
0,1 10E-3

0 8E-3
0 200 400 600 800 1000 1200
6E-3
température (°C)
4E-3

Figure : Facteur kp(θ) de réduction de la résistance caractéristique 2E-3

(β×fpk) de l’acier de précontrainte [107] 000E+0
Légende : 0 200 400 600 800 1000 1200

Courbe 1a : acier de précontrainte formé à froid (torons et fils) Classe

Température (°C)
A;
Courbe 1b : acier de précontrainte formé à froid (torons et fils) Classe Figure : Courbe 1 : acier de béton armé, Courbe 2 : acier de
B; précontrainte [107]
Courbe 2 : acier de précontrainte trempé et revenu (barres).
La chaleur spécifique de l’acier
Ces classes correspondent à des classes de sécurité. Chaque pays
Les propriétés thermiques de l’acier ne sont pas définies dans
peut déterminer son choix de sécurité : le niveau de sécurité est
l’Eurocode 2. Elles ne sont en général pas nécessaires, sauf
bien une compétence nationale.
quand le pourcentage d’acier est important. On peut se référer
aux valeurs présentées dans l’Eurocode 3 [112].
La déformation de l’acier
5,0
Chaleur spécifique (kJ/kg°C)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0
Esy,θ 0 200 400 600 800 1000 1200

tem pérature (°C)

Figure : Chaleur spécifique de l’acier au carbone, en fonction de la

Figure : La relation contrainte‐déformation est définie par trois température [112]
paramètres : [107] La conductivité thermique de l’acier
‐ la pente de la zone élastique linéaire Es,θ;
‐ la limite de proportionnalité fsp, θ; La variation de la conductivité thermique λs de l’acier en
‐ la contrainte maximale fsy,θ. fonction de la température est illustrée à la figure suivante :
εsy,θ = 2%, εst,θ = 5% et εsu,θ = 10%

49
 60 1,0
Conductivité thermique (W/m°C)

0,9 Es(theta) / Es(20°C)

50

facteur de réduction de rigidité

0,8 Ec(theta) / Ec(20°C)
40 0,7

30 0,6

0,5
20
0,4
10 0,3

0,2
0
0 200 400 600 800 1000 1200 0,1

0,0
tem pérature (°C)
0 200 400 600 800 1000 1200
Figure : Conductivité thermique de l’acier au carbone en fonction de la température (°C)
température [112]
Es,θ / Es (20 °C) voir §7.2.5
Ec,θ / Ec (20 °C) voir §7.2.1
7.2.6. Comparaison des caractéristiques
mécaniques des matériaux acier et (source FEBELCEM)
béton Le graphique ci‐dessus n’est pas commun : il montre que la
chute relative de rigidité est plus forte pour le béton que pour
Les chutes de résistance du béton et de l’acier sont portées ci‐ l’acier ! Ceci reflète la capacité pour le béton, comme exprimé
dessous sur un même graphique. Pour l’acier, c’est la courbe 1 plus haut, de s’accommoder du bridage. Le bridage d’un
(relative à une déformation de l’acier supérieure à 2 %) qui est élément de construction est l’action d’entraver, de bloquer les
portée sur le graphique. déformations de cet élément.
1 Cette chute importante de rigidité du béton à température élevée
0,9 béton calcaire influence relativement peu la rigidité des éléments comprimés
réduction de résistance

0,8 acier courbe 1 en béton de puisque seuls les premiers centimètres à partir de la
0,7 surface sont affectés.
0,6 Par contre la diffusivité thermique de l’acier, 25 fois plus élevée
0,5 que celle du béton combinée avec une faible massivité des pièces
0,4 influence gravement le comportement au flambage des pièces en
0,3 acier.
0,2
0,1
0
0 200 400 600 800 1000 1200

température

(source FEBELCEM)

Les chutes de rigidité du béton et de l’acier sont portées ci‐après

sur un même graphique :

50
 Pour le béton, ce niveau 1 permet une vérification immédiate
8. Calcul de la protection et du pour les poutres et dalles. Une approche conservative en guise
de prédimensionnement, en prenant un taux de chargement de
risque 0,7, donne immédiatement les sections minimales des colonnes
et les épaisseurs des murs.

8.1. La vérification de la résistance au Les méthodes de niveau 2 et 3 permettent d’affiner les résultats
feu : calcul et de prendre en compte les réserves structurales offertes par
l’hyperstaticité éventuelle de la structure : la continuité des
armatures supérieures au droit des appuis et les effets
8.1.1. Trois méthodes, trois niveaux bénéfiques de membrane dans les planchers monolithiques sont
autant d’exemples.
Il est important que les architectes et les prescripteurs
distinguent l’existence des 3 méthodes, associées chacune à un Les concepteurs de structures métalliques ou structures mixtes
niveau de calcul. Seule la méthode 1 sera détaillée plus loin. Elle acier‐béton exploitent au maximum ces dernières méthodes dans
offre un maximum de pertinence et de simplicité pour les leur démonstration de la tenue des bâtiments au feu.
structures béton. Pour les autres méthodes, le lecteur consultera
utilement des revues [37] ou directement la NBN EN 1992‐1‐2
[107]
Le niveau 2 : modèles simplifiés de calcul
La partie feu des Eurocodes présente trois types, trois niveaux
L’usage de cette méthode serait également de la responsabilité
de modèles pour le calcul de la résistance au feu des structures
du bureau d’étude, contrôlé par la commune, elle‐même
[37]. Au niveau Fédéral, un texte a déjà été rédigé concernant
conseillée par les Services incendie sur base d’attestations de
l’acceptation par les autorités compétentes des notes de calcul
conformité :
selon ces différentes méthodes. Ce texte fera l’objet d’un arrêté
royal [52]. Du plus simple au plus complexe : - soit le bureau d’étude est certifié par un organisme de
certification accrédité BELAC (EN 45013) et il atteste lui‐
Le niveau 1 : calculs par valeurs tabulées
même la conformité de sa note de calcul ;
L’usage de cette méthode serait de la responsabilité du bureau
- soit le bureau d’étude n’est pas certifié et la conformité doit
d’étude contrôlé par la commune, elle‐même conseillée par les
être attestée par un organisme de certification accrédité
Services incendie.
BELAC (EN 45004).
La norme européenne EC2 partie 1‐2 permet de vérifier, pour un
Un calcul plus poussé de niveau 2 utilise la même démarche que
feu ISO, les poutres, colonnes, murs et dalles en béton armé ou
pour le dimensionnement à froid. Elle intègre en plus la perte de
précontraint. Cette norme se base sur des tableaux (tabulated
résistance du béton et des armatures en fonction de leur
data) qui fournissent les dimensions minimales des sections
température. Leur température est déterminée, pour un feu ISO,
ainsi que la distance de l’axe (axis distance) des armatures
soit à l’aide d’abaques, soit à l’aide dʹun programme effectuant
jusquʹau parement le plus proche. Les valeurs fournies par ces
l’analyse thermique pour la section étudiée. Si la capacité de
tableaux ont été calculées soit après calibrage des
résistance est supérieure aux sollicitations, l’élément de structure
caractéristiques du matériau et des modèles de calcul, soit sont
aura dès lors une durée de résistance au feu au moins égale à la
déduites de formules empiriques calibrées à partir d’essais.
durée recherchée.
L’Eurocode maçonnerie partie 1‐2 précise l’épaisseur minimale à
Le tableau ci‐après reprend les coefficients de sécurité sur les
donner aux murs en fonction du type de blocs utilisés.
matériaux béton et acier :
Les tableaux prenant en compte le taux de chargement pour les
A froid A chaud
murs et les colonnes en béton armé ou précontraint permettent
Béton 1,76(*) 1
d’affiner le résultat.
Acier armatures 1,15 1
Ce type de vérification est considéré de même accessibilité qu’un Structures acier 1,1(**) 1
calcul à froid.
Coefficients de sécurité sur les matériaux
(*) 1,76 = 1,5 / 0,85
(**) selon l’ENV 1993‐1‐1 [116]

Un calcul serré des structures métalliques par un recours intensif

au FSE conduit à une sécurité limite sans aucune réserve. Au
contraire, les structures bétons présentent souvent et sans
aucune dépense additionnelle, une large réserve de sécurité qui
va au‐delà des exigences minimales imposées.

51
Ce type de calcul demande une bonne connaissance du FSE. Elle 8.1.2.1. Domaine d’application
est accessible à des bureaux d’études dont les notes de calcul
devraient être certifiées. - L’EC2 feu est applicable aux bétons de densité normale
jusqu’à des C90/105 et aux bétons légers jusqu’à des
Le niveau 3 : modèles avancés de calcul LC55/60.
Les notes de calcul recourant à ces modèles avancés ne sont - Les tableaux couvrent des durées d’exposition au feu
acceptées qu’au cas par cas par la Commission de dérogation du normalisé de la courbe ISO jusqu’à 240 minutes ;
Service Public Fédéral de l’Intérieur.
- Les valeurs données dans les tableaux s’appliquent aux
bétons avec une masse volumique comprise entre 2000 et
2600 kg/m3 et avec granulats siliceux ;

- Dans le cas de granulats calcaires, les dimensions minimales

des sections peuvent être réduites de 10 % sauf pour les
colonnes;

- L’utilisation de cette méthode dispense de toute vérification

complémentaire de torsion, d’effort tranchant, d’ancrage
des armatures et d’éclatement (tout en gardant l’imposition
éventuelle de « treillis de peau » : voir §7.2.1). Il faut noter
que les ruines par effort tranchant sont très rares.

- Attention néanmoins : dans le cas de BHR (de classe

supérieure à C50/60), l’utilisation des tableaux est
conditionnée par des règles complémentaires.

8.1.2.2. Lecture des tableaux

En fonction de la durée d’incendie requise, et éventuellement du
niveau de chargement, les tableaux fournissent des couples de
valeurs du type 200/35. La première valeur correspond à la
Figure : Méthode de calcul de la résistance théorique au feu [57]
dimension minimale de la section droite de la pièce (bmin). La
Ces modèles avancés nécessitent des programmes de calcul deuxième valeur correspond à « a », la distance de l’axe de
sophistiqués, exigeant un haut degré de connaissance. Ces l’armature longitudinale jusqu’au parement le plus proche.
modèles peuvent réaliser une analyse thermique des éléments
Plusieurs combinaisons dimension minimale / distance à l’axe
sous des feux naturels. La sollicitation thermique peut être
sont proposées. A une section de dimension plus grande pourra
couplée avec une analyse mécanique complète de la structure,
correspondre une distance à l’axe plus faible et vice‐versa. En
entre autres par éléments finis. Il convient de considérer les
effet, dans une section plus massive, la chaleur pourra être
grands déplacements, afin de prendre en compte les
transférée davantage vers le noyau de la section au lieu de
sollicitations du second ordre. Le logiciel SAFIR de l’Université
s’accumuler dans la zone périphérique où sont situées les
de Liège est couramment utilisé.
armatures.
Les deux premières méthodes font référence à la courbe
Cette distance « a » est une valeur nominale. L’enrobage
standard ISO d’échauffement. Seule la méthode de niveau 3
nominal associé vaut donc (a ‐ Φ/2 ‐ le diamètre de l’étrier
peut prendre en considération d’autres conditions. En outre, les
éventuel). Rappelons que l’enrobage qui est mentionné sur les
Eurocodes donnent des règles de dispositions constructives à
plans est l’enrobage nominal. Il correspond à la hauteur des
respecter.
écarteurs. Il est fixé égal à l’enrobage minimum + la tolérance de
pose. Elle est classiquement de 10 mm pour les bétons coulés en
place et 5 mm pour les bétons coulés en usine de préfabrication)
8.1.2. Méthode des valeurs tabulées desquels il est déduit 5 mm pour les bétons à résistance
(niveau 1) supérieure et les dalles. (voir NBN EN 1992‐1‐1 [100] )
L’enrobage minimum est lié aux classes d’environnement (voir
Les valeurs tabulées de l’EC2 feu sont données pour les NBN B 15‐001 [117] ou encore le livre de « Technologie du
colonnes, les poutres, les planchers et les murs porteurs ou non béton » publié par le GBB [70]).
porteurs.
Pour chaque type d’éléments structurels, la norme détaille les
Cette méthode est basée sur l’hypothèse de granulats siliceux, conditions d’application des tableaux.
l’hypothèse la plus conservatrice.

52
 chargement à chaud divisé par le coefficient de sécurité de l’acier
à froid, soit :
8.1.2.3. Enrobage à l’axe ks, nécessaire = ηfi/(γs/γs,fi) = 0,7/(1,15/1,0) = 0,609.

- Dans le cas de plusieurs lits d‘aciers (notamment dans les Cette valeur correspond à une température de 500 °C, selon la
poutres), « a » désigne ici « am » = la distance entre le centre courbe pour les armatures de BA présentée ci‐dessus.
de gravité des aciers et le parement le plus proche. Chaque Cette même valeur correspond à une température de 400 °C,
barre doit néanmoins respecter un « a » minimum ; selon la courbe “ 2 ” pour les barres de précontrainte. Selon la
‐ Dans le cas de poutres à un seul lit d’aciers, la valeur “ a ” courbe “ 3 ” pour les torons et fil de précontrainte, cette même
des armatures d’angles devra être augmentée de 10 mm par valeur correspond à une température de 350 °C.
rapport à celle donnée dans les tableaux ; ‐ Dans le cas des aciers de précontrainte, les mêmes tableaux
‐ Les tableaux sont basés sur une température “ critique ” de peuvent être utilisés en majorant la distance “ a ” de
l’acier : 500 °C pour les aciers de béton armé, 400 °C pour les ‐ 10 mm pour les barres de précontrainte et
barres de précontrainte, 350 °C pour les fils et torons de ‐ 15 mm pour les torons et fil de précontrainte.
précontrainte. Cette différence de température critique peut‐ Comment expliquer ces deux majorations de distance ?
être traduite par une majoration d’enrobage dans le cas de
précontrainte. Le graphique ci‐dessous, extrait de l’EC2, donne la distribution
de température pour un écoulement thermique unidimension‐
Le facteur de réduction de la résistance caractéristique des aciers nel, distribution qui sʹapplique pour les dalles. Ces mêmes
de béton armé et de précontrainte en fonction de la température courbes sont utilisées pour les dalles alvéolaires appelées plus
critique θcr à utiliser avec les tableaux est illustré par les courbes communément hourdis.
de références de la figure ci‐après. Elles sont légèrement
différentes de celles présentées au §7.2.5 (car elles ont été
déduites de tests réalisés selon des procédures différentes).

1,00
armature BA
0,90 barre de précontrainte
0,80 fils et torons de précontrainte
facteur de réduction de résistance

0,70

0,60

0,50

0,40

0,30

0,20

0,10

0,00
0 200 400 600 800 1000 1200

température (°C)

15 mm
(source [107])

‐ Quelle est l’origine de ces valeurs de températures Légende : x est la distance à partir de la surface exposée
critiques ? Figure : Distribution des températures dans les dalles (hauteur
Pour un taux de chargement à chaud de 0,7 (ceci a été développé h = 200 mm) pour R 60 à R 240 (source [107]
précédemment dans les actions mécaniques au §6.1) et à toute La température d’un point situé à 30 mm de la surface après
autre chose égale, les aciers travailleront seulement à 70 % de 90 minutes d’exposition de l’élément est de 500 °C. A ce même
leur contrainte admissible à froid. moment, la température d’un point situé 15 mm plus profond,
A chaud, les aciers peuvent travailler à une contrainte 1,15 fois soit à 45 mm, est de 350 °C.
plus importante qu’à froid. Ceci résulte de coefficients de Ainsi, pour obtenir les distances nominales à l’axe “ a ” pour les
sécurité de l’acier : 1,15 à froid et 1,00 à chaud. torons de précontrainte, il suffit bien de majorer de 15mm les
Pour que les aciers supportent la charge, la fraction de résistance distances données pour des armatures de BA.
résiduelle nécessaire à chaud est donnée par le taux de Ajustement de l’enrobage : pour les poutres et les dalles,
lorsque la section des armatures à froid est surabondante et

53
 pour un taux de chargement ηi, l’EC prévoit une procédure 2ème partie
simple, sur la base de températures critiques. Pour les
Sachant que la section d’acier prévue dépasse, pour des raisons
éléments tendus et les éléments fléchis sur appuis simples,
de standardisation, de 18 % la section d’acier strictement
elle permet de réduire l’enrobage donné dans les tableaux.
nécessaire, quel est l’enrobage nominal minimum acceptable ?
En développant les équations proposées dans l’EC,
la distance « a » de l’armature au parement du béton Calculons la valeur de ζ.
obtenue par les tableaux peut être diminuée par soustraction
La norme NBN EN 1991‐1‐1‐ANB:2005 [114] précise les charges
de la valeur ∆a définie comme suit :
d’exploitation applicables en Belgique pour les bureaux au
1. Pour le béton armé : tableau 6.2 ANB soit :

∆a = 24 . (1 ‐ ζ) (mm) ≤ 20 mm Q = 3,0 KN/m2.

2. Pour le béton précontraint avec des : La charge permanente est de :

barres G = 24 . 0,2 = 4,8 KN/m2

∆a = 18 . (1 ‐ ζ) (mm) ≤ 15 mm, La norme NBN EN 1990‐ANB:2005 [110] précise le coefficient ψ2

applicable en Belgique pour la catégorie B des bureaux au
fils et torons (adhérents)
tableau A1.1 ANB : soit 0,3
∆a =24 . (1 ‐ ζ) (mm) ≤ 20 mm
Le taux de chargement vaut donc :
‐ où
ηi = (G + ψ2Q) / (1,35G + 1,5Q)
ζ= (As,req / As,prov) . (ηi / 0,7), avec
ηi = (4,8 + 0,3 . 3,0) / (1,35 . 4,8 + 1,5 . 3,0) = 0,52
As,req = la section d’acier nécessaire pour l’état limite
Dès lors :
ultime selon la NBN EN 1991‐1‐1, et
ζ= (As,req / As,prov) . (ηi / 0,7) =
As,prov = la section d’acier réellement mise en place.
ζ= (1 / 1,18) . (0,52 / 0,7) = 0,63
Les limites de 15 et 20 mm correspondent au cas où ks et kp = 0,1
et ζ = 1/6. Ainsi :

Exemple d’application : La diminution ∆a = 24 . (1 – 0,63) = 9 mm ≤ 20 mm

1ère partie => cnom acceptable = 29 – 9 = 20 mm ≥ 20 mm => OK

Soit un plancher en béton armé (C25/30) d’une épaisseur de

8.1.2.4. Les poutres isostatiques
20 cm sur appuis simples destiné à un immeuble bureau situé en
Belgique. Quelle est la hauteur pratique des écarteurs pour les Le tableau ci‐après de l’EC2 feu fournit les dimensions et
armatures pour obtenir une résistance au feu de 2 heures ? distances de l’axe des armatures au parement minimales pour
L’armature principale inférieure est composée de barres d’acier les poutres en béton armé et précontraint sur appuis simples
de 12 mm de diamètre : sans moment sur appuis.
La hauteur des écarteurs est l’enrobage nominal des armatures. Spécifiquement pour les poutres en I, lorsque la largeur “b” de
Il n’est autre que celui qui doit être indiqué sur les plans. leur talon est supérieure à 1,4 fois l’épaisseur réelle de l’âme et
L’enrobage nominal des armatures est déduit immédiatement de que ce talon n’est pas suffisamment massif, il convient de
la figure précédente : à l’ordonnée de 500 °C correspond sur la majorer les distances à l’axe « a » données dans le tableau ci‐
courbe R 120 l’abscisse x = a = 35 mm. L’enrobage nominal est après selon la formule donnée dans l’EC2 feu [107].
vaut cnom = a ‐ diam/2 = 35 ‐ 12/2 = 29 mm.

Vérifions la compatibilité avec les exigences de durabilité.

L’enrobage minimum est celui qui est imposé pour la classe
d’environnement intérieur EI.

L’enrobage nominal des armatures est obtenu en ajoutant une

tolérance d’exécution de 10 mm et vaut dès lors :

cnom = 15 + 10 = 25 mm

La NBN B 15‐002:1999 [115] et la NBN EN 1992‐1‐1:2005

[100] autorisent à déduire 5 mm dans le cas de dalle :

c = 29 mm > cnom = 25 – 5 = 20 mm => OK pour 29 mm

54
 Dimensions minimales (mm) ‐ les dalles sur appuis linéaires simples sans moment aux
Résistance Combinaisons possibles de a et de bmin, a Epaisseur d’âme bw appuis à un ou deux sens porteurs en béton armé ou
au feu
étant la distance moyenne des axes des précontraint (voir diagramme §8.1.2.3);
normalisé armatures au parement et bmin étant la Classe Classe Classe
largeur de la poutre WA WB WC
‐ les dalles continues ;
1 2 3 4 5 6 7 8

R 30 bmin= 80 120 160 200 80 80 80

‐ les planchers‐dalles. Ce sont les planchers reposant sur des
a = 25 20 15* 15* colonnes ;
R 60 bmin= 120 160 200 300 100 80 100
a = 40 35 30 25 ‐ les planchers nervurés dans un ou deux sens. Un plancher‐
R 90 bmin= 150 200 300 400 110 100 100 caisson, par exemple, est un plancher nervuré dans lequel
a = 55 45 40 35 les nervures et les armatures inférieures sont disposées dans
R 120 bmin= 200 240 300 500 130 120 120 les deux sens de portée.
a = 65 60 55 50

R 180 bmin= 240 300 400 600 150 150 140

a = 80 70 65 60

R 240 bmin= 280

a = 90
350
80
500
75
700
70
170 170 160 8.1.2.7. Colonnes

asd = a + 10mm (voir note ci-dessous) Pour la vérification de la résistance au feu des poteaux, deux
Il convient de prendre en compte, pour les poutres précontraintes, l’augmentation de la distance
méthodes sont fournies : A et B. Les deux méthodes peuvent être
d’axe des aciers au parement conformément au §8.1.2.3. utilisées indifféremment dans leur champ d’application. Elles
asd est la distance de l’axe des aciers à la paroi latérale de la poutre dans le cas des armatures prennent en compte :
d’angle (ou câble ou fil) des poutres présentant un seul lit d’armatures. Pour les valeurs de bmin
supérieures à celles données dans la colonne 4, aucune augmentation de la valeur de asd n’est
requise.
‐ la taille et l’élancement des colonnes ;
‐ le niveau de chargement ;
* L’enrobage exigé par la NBN EN 1992-1-1 est normalement déterminant.
‐ l’excentricité du premier ordre ;
Tableau : Dimensions et distances de l’axe des armatures au parement ‐ la résistance du béton ;
minimales pour les poutres en béton armé et précontraint sur appuis ‐ l’armatures ;
simples sans moment sur appuis [107]) - la distance de l’axe des barres au parement et enfin,
- le nombre de barres longitudinales (4 ou 8).
8.1.2.5. Poutres continues Les valeurs tabulées sont indiquées uniquement pour des
structures contreventées. Ainsi, des colonnes d’un bâtiment
L’EC2 feu fournit un tableau semblable à celui des poutres
supportant des planchers reliés à un noyau central sont
isostatiques avec des distances à l’axe « a » réduites.
typiquement contreventées. Une note relative aux structures non
Nous nous contenterons de signaler l’importance, dans les contreventées figurera dans l’annexe nationale belge.
structures continues, de prolonger sur toute la travée les
La méthode A
armatures supérieures prévues au droit des appuis, du moins
une partie, pour rencontrer l’apparition de moments négatifs. La méthode A a été mise au point par l’Université de Liège et
Ces derniers apparaissent en travée, suite aux gradients existait précédemment dans le DAN de la prénorme. A présent,
thermiques dans les sections : elle a été introduite dans la norme européenne. Un ensemble de
tests sur 80 colonnes, effectué par 4 laboratoires différents de par
le monde, a permis le calibrage d’une formule prédisant la durée
Ligne des moments à
Ligne des moments pour de résistance au feu en fonction des différents paramètres
froid pour la charge
la charge et le gradient mentionnés ci‐dessus.
thermique
Le champ d’application de la méthode A limite notamment son
usage

- à des colonnes de maximum 450 mm de côté (=b) ou de

diamètre (dans le cas de colonne carrée ou circulaire)

- à une excentricité e/b du premier ordre de 0,4 et

- à une longueur de flambage de 6 m en situation

d’incendie.
Figure : Relèvement du diagramme des moments pour les structures Dans la norme européenne, cette formule a ensuite été traduite
continues [68] sous forme d’un tableau où la longueur d’élancement de la
colonne a été fixée à 3 mètres.
8.1.2.6. Dalles
Pour obtenir d’autres couples de valeur bmin/a, on peut recourir à
L’EC2 feu fournit des tableaux pour une interpolation ou, avec plus de précision, en utilisant
directement la formule.

55
L’annexe nationale belge fournit des tableaux étendus qui réglementation, soit, pour chaque cas d’application, sur base
permettent à l’utilisateur une lecture directe des solutions sans d’une étude justificative. ”
recourir à une interpolation.
Les différentes approches de calcul au feu sont :
Les valeurs des tableaux de la norme européenne et de notre
ANB ne coïncident pas car elles ont été calculées avec des ‐ la classification basée sur la courbe standard ISO,
valeurs différentes du paramètre αcc (respectivement = 1,00 et ‐ l’usage des feux paramétriques et
0,85) ‐ l’usage des courbes de feux naturels couplées avec des
coefficients réducteurs sur les charges calorifiques. Ceci est
La méthode B
un des développements du Fire Safety Engineering.
Elle repose sur les résultats d’une modélisation mathématique.
Elles ne conduisent pas au même niveau de sécurité.
Les deux méthodes A et B ont été comparées intensivement et
présentent une bonne corrélation avec les tests effectués sur les Les propriétaires des bâtiments et les Compagnies d’assurances
80 colonnes. doivent se rendre compte que les structures en béton sont
normalement classées selon la courbe standard ISO. Elles sont
Cette méthode dispose d’un champ d’application moins limité,
robustes, peuvent être réparées après un incendie et il est
surtout s’il est fait usage de l’annexe informative C de l’EC2 feu.
possible d’effectuer des changements durant la vie du bâtiment.
- élancement des colonnes jusqu’à 80 et
La température critique des structures en acier sans protection
- excentricité “ e/b ” du premier ordre jusque 0,5. au feu est selon les prénormes européennes de 540 °C lorsque le
taux de chargement est de 0,7. La température critique est
La difficulté d’interpolation dans les tables peut être contournée
atteinte dans les profilés courants dans les 10 à 15 minutes ou
par un simple programme.
plus selon la massivité des éléments et leur taux de chargement.
C’est pourquoi l’industrie de l’acier a développé des méthodes
8.1.2.8. Voiles
de calcul pour montrer que les températures sont beaucoup plus
L’EC2 feu fournit des tableaux pour basses que celles rencontrées dans un feu ISO. Cette industrie
montre également que les charges mécaniques peuvent être
‐ les voiles porteurs ; inférieures à celles requises pour une classification standard
‐ les voiles non‐porteurs (exigence EI) ; selon la courbe ISO. L’industrie du bois partage les mêmes
‐ les voiles coupe‐feu (rencontrant l’exigence complémentaire intérêts.
de résistance aux chocs).
Même si les exigences peuvent être satisfaites au moyen de
courbes paramétriques ou du FSE, les propriétaires des
bâtiments ont davantage de sécurité et de flexibilité pour le
8.2. Le Fire Safety Engineering même prix s’ils choisissent le béton avec une classification
standard.
Il n’existe aucune définition absolue, mais néanmoins la
définition suivante semble acceptable (Purkiss, 1996) : Dans l’annexe nationale belge, une ouverture vers des courbes
différentes est donnée pour le cas des grands compartiments
Le “ Fire Safety Engineering ” peut être défini comme comprenant des charges combustibles réduites où
l’application de principes scientifiques et d’ingénierie aux effets manifestement l’embrasement généralisé ne peut se produire.
du feu : on quantifie les risques et les dangers encourus, tant en Dans ce cas précis et uniquement si les autorités compétentes
vue de réduire les pertes en vies humaines et les dommages aux l’autorisent, la courbe ISO est délaissée au profit des feux
biens, quʹen vue de fournir une solution optimale à l’application localisés détaillés dans l’annexe C .
de mesures de prévention et de protection.
L’ANB rend les annexes C et D et G normatives (voir §3.1.2
p 23). Les annexes A, B E et F restent informatives. Ces annexes
La démarche du « Fire Safety Engineering » peut conduire à
sont neuves par rapport à la prénorme NBN ENV 1991‐2‐2 [118]
utiliser “ les feux naturels ” pour décrire l’évolution des
et sont le résultat des derniers développements du FSE.
températures dans les compartiments et vérifier la tenue au feu
de la structure. Les feux naturels englobent les courbes
L’annexe A développe les courbes paramétriques.
paramétriques et les modèles de zone développés plus haut.
L’annexe D développe les modèles de feu avancés (une et deux
Cette démarche est introduite dans les annexes informatives de
zones).
la norme Eurocode 1 partie 1‐2 [106]. Actuellement, elle nʹest pas
utilisable en Belgique sans dérogation à la réglementation. Le L’annexe E, la plus soumise à critiques, traite des densités de
document d’application nationale (ANB) comprendra une note charge calorifique, des vitesses de propagation du feu à
très importante à ce sujet : introduire dans les modèles définis dans les autres annexes. Elle
comprend, au niveau de l’ANB, un certain nombre
« La courbe de température à appliquer doit être autorisée par
d’amendements qui sont le résultat d’un dialogue constructif au
les autorités publiques compétentes soit d’office dans la
sein du groupe ad‐hoc chargé de sa rédaction.

56
L’annexe F développe la méthode du temps équivalent déterminée de façon à ce que la probabilité de ruine sur 50 ans
d’exposition au feu. Elle ne permet pas de tenir compte du débit soit de
calorifique maximal.
5.10‐5/ (4.10‐7.200.50) = 1,25 %.
Dans les annexes, la densité de charge calorifique considérée
Ceci revient à accepter la ruine d’1,25 bâtiment sur 100 en cas
dans le calcul n’est pas la valeur moyenne européenne
d’incendie sévère (=non contrôlé, avec flashover par exemple).
rencontrée dans le type de bâtiment étudié. Elle ne correspond
pas non plus au fractile de 80 %, c’est‐à‐dire une valeur pour
Il a été montré que les densités de charges d’incendie suivent
laquelle 80 % des bâtiments contiennent une charge de
une loi de Gumbel type I. Cette loi est utilisée dans quelques
combustible plus faible. Cette valeur sert néanmoins de valeur
domaines (en particulier la finance et le crédit) car elle permet de
de référence conventionnelle.
représenter des statistiques asymétriques, ce qui semble être le
cas des densités de charges incendie : il y a nécessairement un
Le FSE donne des probabilités d’effondrement en situation
minimum de combustible mobile dans un logement mais par
d’incendie, mais il n’existe aucun critère clair d’acceptabilité.
contre, il n’y a pas de maximum. En conséquence, la moyenne
Des consultants en FSE ont utilisé l’interprétation suivante : (c) est décalée par rapport à la médiane (b = fractile à 50 %) et
par rapport à la densité de charge la plus probable (a) (voir
pf,fi . pfi < pt figure ci‐après) :

avec,

pf,fi = probabilité d’effondrement en cas d’un feu sévère ;

pfi = probabilité de développement d’un feu sévère ;

pt = probabilité cible pour la rupture d’un élément structural

lors du calcul aux états limites ultime comme explicité
dans la NBN EN 1990 ‘Bases de calcul ‘[109].

La charge de calcul est évaluée ainsi de façon à ce que le risque

d’incendie sévère multiplié par la probabilité d’effondrement en
cas de feu sévère soit égal au risque qui est communément
accepté lors d’un calcul pour une structure à température
normale, soit une probabilité de ruine de la structure de
1/1 000 000 par an soit 5.10‐5 pour une durée de vie de 50 ans
d’un bâtiment.
Loi de densité de probabilité en fonction de la densité de charge
Il s’agit d’une interprétation « personnelle » (au sens
calorifique du compartiment considéré, rapportée à la densité de charge
« private ») : ceci apparaît d’une façon tout à fait implicite dans
calorifique moyenne pour les bâtiments de ce type.
l’annexe informative E de la NBN EN 1991‐1‐2 . La
détermination du niveau de sécurité relève de la responsabilité a = valeur ayant la plus forte chance d’être réalisée (0,87. qmoy);
du législateur ‘feu’, du SPF Intérieur en l’occurrence en Belgique. b = médiane fractile à 50 % (0,95. qmoy);
c = moyenne (qmoy);
L’inconvénient de l’interprétation reprise ci dessus réside dans
d = fractile à 80 % (1,22. qmoy);
le fait que la probabilité d’effondrement en cas d’incendie
e = fractile à 99 % (1,93. qmoy).
dépend de la probabilité de développement d’un feu sévère qui
dépend elle‐même de l’usage du bâtiment.
La surface comprise sous la courbe et à gauche des lignes
verticales représente la probabilité que la densité de charge
Ceci amène, pour une durée de vie de 50 ans, à une occurrence
calorifique soit inférieure à un fractile donné.
d’écroulement de 5 bâtiments sur 100 000. Pour donner une idée,
en prenant une probabilité : Le coefficient de dispersion représente le rapport de lʹécart type
sur la moyenne.
- d’occurrence d’un feu de 1/100 000 = 10‐5 par an et par m2 ;
- d’extinction du feu par les occupants de 6/10 ; La densité de charge calorifique de calcul qui conduit, sous feu
- du contrôle du feu par les services incendie de 9/10 ; sévère, à une probabilité de ruine d’1 bâtiment sur 100 est celle
qui est dépassée dans 1 % du temps de vie du bâtiment.
la probabilité d’occurrence d’un feu sévère est de
Dans notre cas, la charge de combustible résultant de cette
p1 = 10‐5 . (1‐0,6) . (1‐0,9) = 4.10‐7 par an et par m2
démarche correspondrait, sur base d’une distribution statistique
(voir Figure : exemple d’arbre événementiel §8.3.2.3 p64) de Gumbel, au fractile cible
Ceci signifie que si un feu se déclare dans un compartiment de (100 %‐1 %) = 99 % = 1,58 . fractile 80 %
200 m2, la densité de charge calorifique considérée sera

57
ou encore : acceptable de ruine. Un coefficient complémentaire de 1,22 est
alors applicable sur la densité de charge calorifique.
1,93 . moyenne,
Dans l’ANB, un amendement semble pertinent pour une
soit, dans une habitation, un équivalent de
meilleure appréhension du risque lié à l’usage d’un bâtiment :
1,93 . 45 = 87 kg de bois/m2. cʹest la prise en compte du bâtiment entier dans le cas de
plusieurs compartiments superposés et non pas d’un seul de ses
En prenant un coefficient de combustion m=0,8, la densité de
compartiments. Si la ruine du compartiment considéré peut
charge calorifique de calcul s’élève alors dans notre exemple à
entraîner la ruine d’autres compartiments, une approche
0,8 . 87 . 17,5 = 1218 MJ/m2. sécuritaire de l’évaluation δq1 peut être basée sur l’addition des
surfaces de ces compartiments. Il faut noter que cet
In fine, le calcul de la charge au feu qf,d peut‐être réalisé selon
amendement, en dépit de son apparence, ne prend pas en
deux niveaux de complexité :
compte les conséquences financières de lʹeffondrement d’un
- la méthode générale : comme dans l’exemple ci‐dessus, bâtiment plus ou moins important. Il y a moyen d’ajuster le
en raisonnant en termes de probabilité, pour déduire facteur de sécurité incendie pour minimiser le coût total,
un coefficient global qui affecte le fractile à 80 % représenté par le coût de la sécurité incendie et la valeur
pondérée à la fois du bâtiment, de son contenu et des pertes
- La méthode simplifiée : pour chaque paramètre
indirectes. Cette lacune dans l’approche Eurocodes est explicitée
(surface du compartiment, type d’occupation, effet des
plus en détail dans le paragraphe consacré aux méthodes
sprinklers,…), utiliser un coefficient partiel. Leur
quantitatives pour l’évaluation du risque. Une modulation
produit donne alors, de façon conservative, un
timide et grossière de la probabilité cible de défaillance est
coefficient global qui affecte le fractile à 80 %.
possible, par le biais des classes de conséquences présentées
En développant la méthode simplifiée, on peut démontrer que dans l’Eurocode “ Bases de calcul des structures ” [109]
pour obtenir le fractile cible, il faut multiplier la charge
La prise en compte poussée des protections actives
correspondant au fractile à 80 % par un coefficient dépendant de
la surface de plancher du compartiment (δq1) et du type Nous avons montré comment prendre en compte l’intervention
d’occupation du bâtiment (δq2). Ces coefficients sont repris dans des occupants et des pompiers, la surface du compartiment, son
le tableau ci‐après : type d’occupation et la classe de conséquences. Des concepteurs
poussent plus loin la démarche du FSE : pour la prise en compte
Surface de plancher Coef. Exemples de types Coef.
des mesures actives comme l’usage de détecteurs et
du compartiment δq1 d’occupation δq2
transmissions automatiques, de sprinklers, d’approvision‐
Galerie d’art,
25 1,10 0,78 nements indépendants en eau, de délais extrêmement courts
musée, piscine
d’intervention des services de secours, ils s’autorisent à présent à
Bureaux, résidence,
250 1,50 1,00 diminuer les charges calorifiques, toujours dans la même
hôtel, papetière
approche semi‐probabiliste décrite ci‐dessus.
Usine de machines
2 500 1,90 1,22
et de moteurs
Ces développements du « Fire Safety engineering » sont utilisés
Laboratoire de pour compenser un manque de résistance inhérent au feu de
5 000 2,00 1,44
chimie certaines structures.
Fabrique d’artifices
10 000 2,13 1,66 Ces outils sont relativement neufs [50] et seules des personnes
ou de peintures
très qualifiées et averties doivent les manipuler.
Coefficients δq1 et δq2 (tableau E.1 extrait de la NBN EN 1991‐1‐2)
De plus, une dérogation auprès des autorités compétentes doit
Le rapport de la recherche NFSC [42] précise que, pour chaque actuellement être introduite pour en tirer les bénéfices.
type de bâtiment ou dʹactivité, une étude particulière devrait
être réalisée pour connaître la probabilité p1 de développement Pour des murs coupe‐feu, il est prudent d’exiger la stabilité au
d’un feu sévère. Par exemple, en termes de probabilité dans le feu pour toute la durée de l’incendie sans tenir compte des
cas de bâtiments destinés aux activités de lʹindustrie des feux protections actives et de l’intervention humaine. Cette exigence
d’artifice, le risque est multiplié par un facteur 1000. En terme de est satisfaite par des murs coupe‐feu REI 120, REI 240 ou REI 360
coefficients agissant sur les charges calorifiques, ce facteur 1000 en fonction des conditions d’incendie.
est traduit par un facteur d’activation de 1,66. L’évaluation
grossière de ce facteur d’activation, lié au manque de données
statistiques suffisantes, doit inciter à la plus grande prudence.

Dans le cadre de protection du patrimoine, la valeur inestimable

de certaines pièces ou collections abritées dans certaines galeries
d’art et musées peut conduire à considérer une classe de
conséquences plus élevée. Un passage d’une classe CC2 à une
classe de conséquence CC3 divise par 10 le pourcentage

58
 contente de moyenner les statistiques. Une différentiation
En juin 2005, le professeur Jose Torero (Université d’Edinbourg),
performancielle devrait être introduite.
l’un des experts mondiaux leader dans le « Fire Engineering »
(FE) répondait ainsi au qualificatif de « black art » qui est parfois Dans cette approche, les succès des mesures actives sont
collé à l’art du FE [50] : supposés indépendants. C’est ce qui permet d’effectuer le
produit des probabilités (voir aussi l’exemple d’arbre
« L’industrie doit utiliser le FE prudemment. Le FE s‘appuie sur
événementiel dans le §8.3.2.3 relatif à la description des
une science mais qui n’a pas encore été digérée à un point tel
méthodes quantitatives).
que nous disposions d’outils conviviaux, robustes et fiables qui
puissent être utilisés par tous. A ce stade, il reste une affaire de L’hypothèse de l’indépendance du succès d’extinction de
spécialistes. L’industrie devrait chercher des spécialistes avec l’incendie par les corps de pompiers et du succès d’un système
des références adéquates et une solide formation. De de sprinklers est discutable. Le résultat de l’action des services
nombreuses personnes sans qualification appropriée exercent le d’incendie dépend du fonctionnement des sprinklers.
FE ; ce sont celles‐là qui introduisent la « sorcellerie » comme
En réalité, l’arbre événementiel présenté au §8.3.2.3 n’est pas
substitut d’une connaissance réelle. L’industrie devrait être très
tout à fait correct. Ceci est d’ailleurs reconnu explicitement dans
prudente et s’entourer des professionnels compétents lorsqu’un
la définition des facteurs p3 et p4. Ils ne sont pas des probabilités
projet requiert le recours au FE »
de défaillance des mesures actives associées mais des facteurs de
réduction de défaillance des pompiers dans leur lutte contre
La probabilité [42] d’occurrence d’un feu sévère (par an)
l’incendie.
susceptible de mettre en danger la stabilité structurelle peut être
exprimée comme : Ceci est tout à fait clair dans le cas des détecteurs qui ne vont
jamais éteindre un incendie. Des fiabilités de fonctionnement de
pfi = p1 . p2 . p3 . p4 . Afi
72 % à 84 % (c‐à‐d des taux de défaillances de 28 % à 16 %) pour
avec, les détecteurs de fumées sont rapportées dans l’étude reprise en
[53] dans la bibliographie. Dès lors, il n’apparaît pas possible
p1 = probabilité de feu sévère incluant les possibilités
d’obtenir des facteurs
d’extinction par les occupants et les services publics de
secours (par m2 et par an). p3 = 0,25 . 0,25 . 0.25 = 1,56 %

p2 = facteur de réduction supplémentaire selon les types de comme mentionné dans l’EC1 feu : p3 doit être supérieur au
pompiers et sur le temps entre l’alarme et l’intervention de minimum à 16% !
pompiers.
Une des difficultés de l’introduction du FSE provient de la
p3 = facteur de réduction considérant la détection de feu discutabilité des hypothèses adoptées dans une démarche qui ne
automatique (par la fumée ou la chaleur) et / ou la converge pas vers une unanimité. Les probabilités d’occurrence
transmission automatique de l’annonce. d’un feu, le comportement des occupants et des visiteurs, le
succès des opérations de pompiers (taille des équipes,
p4 = facteur de réduction tenant compte de la présence d’un
connaissance des lieux) : autant de paramètres qui sont fonctions
système d’extinction.
du comportement humain, de réglementations propres à chaque
Afi = superficie du compartiment. pays, tant au niveau de la conception que des contrôles du
fonctionnement des installations, des répartitions des charges
Ainsi, l’usage de système de sprinklers à efficacité de 98 %
combustibles.
(95 %) permet de multiplier les charges calorifiques par un
coefficient partiel δn1 de 0,61 (0,70). Il convient de faire remarquer que selon le rapport NFSC [44],
un taux moyen de succès des services incendie de 9/10
Il faut insister sur le fait que tous ces facteurs sont seulement
correspond à l’intervention d’une équipe de secours de
applicables dans la mesure où une approche semi‐probabiliste
professionnels dans un délai compris entre 10 et 20 minutes
est acceptée. Ainsi, si la densité de charge calorifique est
après transmission de lʹannonce. Ce même taux moyen de
constante (cas de la partie de charge permanente qui est connue),
réussite serait atteint lors de l’intervention dans un délai
il y a lieu de prendre cette charge sans l’affecter des facteurs de
inférieur à 10 minutes pour une équipe de secours composée de
majoration ou de minoration. Il s’agit pour cette partie de la
volontaires.
charge totale d’une approche « déterministe ».
La notion de délai d’intervention effective peut couvrir des
Si le type d’approche semi‐probabiliste peut se justifier aux yeux
réalités très différentes, surtout lors d’un risque élevé : s’agit‐il
de compagnies d’assurances qui répartissent leurs pertes et
de l’arrivée sur place des services de secours, de la mise en
bénéfices sur un grand nombre de sinistres pour un parc de
action de la première lance ou de « n » lances lors d’un
bâtiments donné, il est beaucoup plus difficile à faire accepter
déploiement progressif ?
par un propriétaire ou un exploitant. Par exemple, sur le plan de
la différentiation de la fiabilité des mesures actives, un recours L’allongement des délais d’intervention diminuerait bien sûr le
plus important à des structures en acier augmenterait taux de réussite.
vraisemblablement la sinistralité des bâtiments. Ces change‐
Le calibrage des paramètres de la loi de distribution statistique
ments constructifs seraient sans difficulté absorbés par les
de la densité de charge calorifique pose certaines difficultés,
assureurs, par une hausse de prime, tant que la norme se

59
notamment avec des coefficients de dispersion plus élevés que La méthode générale (approche probabiliste)
0,3. C’est pourquoi notre ANB se limite à l’adoption d’une seule
Il faut retenir que la méthode générale qui sous‐tend lʹannexe E
dispersion.
(approche probabiliste) conduit à un résultat beaucoup plus
Dans le cas d’un incendie résultant d’un court‐circuit ou d’un choquant :
acte de malveillance, le bâtiment particulier fort éloigné d’une
Que lʹon considère un usage de bureau, de logement ou de lieu
caserne de pompiers ou non occupé pendant la nuit (hall
de production avec un ʺrisque dʹactivationʺ inférieur ou égal à
industriel, bureau) est calculé, d’après les hypothèses du FSE,
1,00 (ceci est expliqué plus loin) : si les efficacités avancées dans
avec une intervention des occupants et des pompiers qui n’est
l’annexe E de lʹintervention :
pas effective. Bien souvent, l’action de ces derniers devra se
limiter à la non‐propagation de l’incendie aux bâtiments voisins. ‐ des pompiers (défaillance = 0,1) ;
Ainsi, implicitement, le niveau de sécurité fixé n’est pas
‐ des occupants (défaillance = 0,4) ;
identique, pour les biens et pour les activités, à celui obtenu
pour les personnes. En réalité, les actes de malveillance touchent ‐ du système de sprinklers (facteur multiplicatif de
près de 30 % des bâtiments soumis à incendie. défaillance des pompiers et des occupants = 0,02) ;

Les charges calorifiques [49], considérées actuellement par le ‐ des détecteurs de fumée (facteur multiplicatif de
FSE lorsquʹil modélise des feux “ naturels ”, sont des charges défaillance des pompiers et des occupants = 0,0625) et
moyennées sur le compartiment. Leur répartition uniforme se
‐ de la transmission automatique aux services publics de
rencontre rarement dans les bâtiments. Dès lors, une
secours (facteur multiplicatif de défaillance des
concentration locale de matières combustibles pourra provoquer
pompiers et des occupants = 0,25)
l’effondrement d’un élément portant, suite à son action
thermique localisée. Il entraînera ainsi la ruine du
sont correctes (voir le commentaire de la page précédente
compartiment.
relatif aux détecteurs), alors la probabilité de défaillance de
Ainsi les techniques et les hypothèses du FSE, qui prennent en l’ensemble de ces mesures est
compte les mesures actives, doivent encore faire leurs preuves et
0,1 . 0,4 . 0,02 . 0,0625 . 0,25 = 1,25.10‐5
répondre encore à un certain nombre d’objections, avant de
pouvoir constituer une base suffisamment solide pour être soit un cas sur 80 000. La probabilité d’accéder à un feu sévère
reprises dans la partie normative de l’EC1 feu et, à fortiori, dans et donc à la ruine d’un bâtiment de 8 000 m2 équipé de
une réglementation. De nombreux pays européens, tels la l’ensemble de ces mesures est de
France et l’Allemagne, pour ne citer que de grands pays
pocc.pdéfaillance = (10‐5 . 50 . 8 000) . 1,25.10‐5 = 5.10‐5 ≤ 5.10‐5.
limitrophes, n’ont pas retenu cette approche dans leur annexe
nationale de la norme EC1 feu. Cette probabilité de ruine étant strictement inférieure à la
probabilité cible, la structure ne devrait alors présenter aucune
En sus, une vérification de la structure pourrait être réalisée à
résistance intrinsèque au feu pour toute superficie inférieure à
l’aide de courbes paramétriques ou de modèles de zone :
8 000 m2, si les autorités compétentes acceptent une démarche
‐ jusqu’à la combustion complète du combustible ou autre que la démarche ISO.

‐ jusqu’à un temps t correspondant à une durée fixée, par Si la transmission automatique nʹest pas incluse, alors le taux de
exemple celle fixée dans notre réglementation actuelle défaillance tombe à 1 cas sur 20 000, et la structure ne doit
faisant référence à un feu ISO. N’est pas examiné le présenter aucune résistance intrinsèque au feu pour toute
comportement de la structure passé ce délai : peu superficie inférieure à 2 000 m2.
importe que l’ouvrage s’écroule.
Cʹest seulement si la probabilité de ruine du bâtiment est
La deuxième solution présente bien sûr une sécurité plus faible supérieure à la probabilité cible qu’une vérification de structure
que la première solution. Elle constituerait un rabotage de la avec une densité de charge calorifique réduite devrait être
sécurité incendie dont on se gardera. Le projet d’ANB de la effectuée.
NBN EN 1991‐1‐2 n’a pas retenu cette solution, fort
Pour un bâtiment de 2 000 m2, l’application de la méthode
heureusement, en ne définissant pas de limite de temps. Par
générale conduit à ne demander, en cas d’incendie sévère,
ailleurs, il faut noter que, si cette deuxième solution a été ouverte
aucune résistance au feu à la structure.
dans l’EC1 feu, dans presque toutes les publications relatives
aux feux naturels, les structures sont étudiées pour le cycle Par contre, l’application de la méthode des coefficients partiels
complet d’incendie, y compris la phase de refroidissement. conduit à demander une survie de la structure en cas d’incendie
sévère dans 61 % des cas. Ce sont les cas où la densité de charge
Si l’on considère [49] que, pour un bâtiment industriel, le coût de
calorifique est inférieure à q(61 %). En effet,
la structure ne représente que 10 à 30 % du coût total du
bâtiment, sans parler de la valeur du contenu, on peut se poser 1,90 . 0,61 . 0,73 . q(80 %) = 0,74 . q(80 %) = 1,03 . qmoy = q(61 %)
la question de l’utilité de telles méthodes.
Ainsi, autant la méthode conservative des coefficients partiels de
l’annexe E de l’Eurocode peut donner dans notre exemple des
résultats qui semblent raisonnables (résistance minimale

60
correspondant au fractile à 61 %), autant l’application de la ‐ le renforcement de la réglementation relative aux
méthode générale donne lieu à une perception opposée (pas sprinklers et aux voies d’évacuation dans les bâtiments
d’exigence minimale). existants ;

La méthode générale n’a pas été présentée dans l’Eurocode car ‐ l’éloignement maximum des escaliers de secours ; le
elle fait appel à des notions de probabilité et de fiabilité que les renforcement des cages d’escalier et l’adoption d’une
rédacteurs ont jugées trop complexes pour les utilisateurs signalisation cohérente.
“ basiques ”. Les résultats “ rassurants ” obtenus par
Les autres recommandations peuvent être lues sur le site
l’application de la méthode des coefficients de l’annexe E
http://www.nceplus.co.uk/ et vont notamment, tant que la
occultent les résultats “ moins rassurants ” qui pourraient être
recherche n’est pas terminée, vers une non‐utilisation de
obtenus par des experts du FSE.
conceptions de sécurité incendie basées sur une approche
Il est évident qu’en cas dʹincendie nocturne (70 % en dehors des performancielle.
heures ouvrables pour les entrepôts : courts‐circuits, actions
Il nous semble important de rappeler que les normes sont la base
criminelles, vandalisme), lʹefficacité des détecteurs de fumées va
des aspects techniques dʹune réglementation [3]. Cʹest seulement
chuter drastiquement ; lʹefficacité des pompiers se verra
lorsque les normes, après avoir fait leurs preuves, ont acquis un
également réduite et la probabilité de survenance dʹun feu
certain degré de maturité quʹelles peuvent être intégrées dans
généralisé dépassera les 1/20 000. La méthode est clairement
des réglementations. Il serait inopportun de ʺbrûlerʺ les étapes.
insécuritaire. Elle doit encore convaincre. Cʹest ainsi que le
Ce parcours peut représenter une vingtaine d’années.
rapport de l’US National Institute for Standards & Technology
(NIST) ‐ juin 2005 ‐ met le bémol pour ce type d’approche. Les mots clés de ces recommandations sont : développement,
analyse de la réglementation, méthodes, tests, recherche,
Le rapport du NIST (11 septembre : death of fire engineering ?)
conditions en service, outils de conception, système de
[54]
communication, entraînement, inspection, certification,
Ce rapport final officiel et colossal sur les effondrements du enregistrement, collaboration entre architectes et experts feu.
World Trade Center est composé de 43 sections ( 10 000 pages ).
La nouvelle “ Freedom Tower ” disposera d’un noyau central en
Cʹest le résultat d’une investigation du NIST. Elle aura duré
béton haute résistance C80/95 avec des murs d’une épaisseur de
3 ans et coûté près de 15 millions d’Euros.
900 mm et se targuera d’être le gratte‐ciel à vocation de bureaux
le plus sûr au monde avec :

‐ ses deux colonnes d’eau montant dans le noyau et

reliées au sommet pour permettre le maintien de
l’alimentation en cas de rupture d’une des colonnes ;

‐ une densité plus importante des sprinklers :

1/15m2(OH) au lieu de 1/22m2 (LH) (voir §4.2.2), avec
maintien du débit pendant 60 min au lieu de 30 min, et

World Trade Center (source www.nceplus.co.uk)

Le groupe des experts chargés de cette investigation a produit

30 recommandations pour améliorer la sécurité des bâtiments
élevés. Les 5 recommandations les plus pertinentes dans le
cadre de notre publication concernent :

‐ la conception pour éviter l’effondrement progressif ;

des cages d’escaliers nettement plus spacieuses et plus robustes
‐ la vérification pour qu’un feu non contrôlé puisse se (source :www.nceplus.co.uk).
dérouler sans causer l’effondrement structural local
ou global ;

‐ l’amélioration des performances et de la redondance

des systèmes de protection active contre l’incendie ;

61
 Autant la description du détail des différentes méthodes sort du
Pour améliorer sa compétitivité [13], la filière acier a cherché à
cadre de ce document, autant il nous a semblé important de
affiner le dimensionnement, presque toujours dans le sens d’une
donner une vue d’ensemble des méthodes utilisées dans le FSE.
diminution de la charge au feu (fonction de la quantité de
matière inflammable contenue dans lʹimmeuble). Ceci conduit à L’acceptabilité [35] du risque peut‐être évaluée par comparaison
limiter la sécurité au strict nécessaire, compte tenu d’une série avec des limites supérieures prédéfinies. On considère le rapport
d’hypothèses. Pour prendre en compte une charge au feu coût/bénéfice ou l’efficacité des dépenses. Les méthodes
adaptée à chaque configuration particulière de bâtiments, d’évaluation courantes du risque reposent sur le principe dit de
d’autres courbes de température ont été développées : elles ALARP (« As Low As Reasonably Practicable »).
prennent principalement en compte la charge au feu et les
Au niveau du risque pour les personnes lors d’incendies dans
ouvertures, par exemple les fenêtres. Ces feux sont le plus
les pays industrialisés, les statistiques font apparaître un nombre
souvent moins sévères que le feu de la courbe ISO. L’application
annuel de décès compris entre 0,4 et 2 par 100 000 habitants. Le
de ces courbes nécessite une grande vigilance. En effet, la charge
public [35] serait plus réticent à accepter un petit nombre de
au feu varie fortement dʹun bâtiment et dʹun pays à lʹautre. De
grands accidents qu’un même risque distribué sur un plus grand
plus, dans le cas d’un changement d’affectation durant la vie
nombre dʹaccidents de moindre ampleur. Dans de nombreuses
dʹun bâtiment, les charges au feu ou les ouvertures peuvent
études et méthodes d’appréciation de risques, la perception et
varier par rapport à la conception initiale. Dans ce cas, le choix
donc l’acceptation du risque diminue avec le carré du nombre de
d’autres courbes que la courbe ISO pourra imposer une révision
victimes potentielles [16] : ainsi, pour 3 victimes, l’acceptabilité
majeure de la structure.
est 10 fois inférieure à celle pour 1 victime. De même, pour
10 victimes, l’acceptabilité est 100 fois plus petite que celle pour
1 victime. Ceci peut aider à comprendre une des raisons qui
8.3. Le risque incendie poussent le législateur à imposer des résistances au feu plus
importantes pour les bâtiments élevés que pour des bâtiments
8.3.1. Réglementations prescriptive et bas.
performancielle Plusieurs méthodes de travail ont été développées, basées sur
Traditionnellement dans les réglementations [36], l’élaboration des calculs. Elles constituent une aide précieuse dans
de la sécurité incendie a largement reposé sur des règles lʹappréciation du risque d’incendie en fonction d’un grand
prescriptives. Ceci est particulièrement vrai pour la sécurité des nombre de paramètres. Ces méthodes d’analyse de risques
personnes dans le cas d’incendie. peuvent être classées selon trois types : les méthodes
qualitatives, semi quantitatives et quantitatives. Elles n’ont
La meilleure compréhension du phénomène de l’incendie, des cependant pas la prétention de pouvoir remplacer le
demandes de flexibilité accrue dans la conception des bâtiments, raisonnement et le jugement des personnes habilitées à définir
des recherches coût/efficacité et l’implémentation de nouvelles les mesures de protection.
technologies a mené à produire des réglementations de type
performanciel plutôt que prescriptif. Cela dans plusieurs pays 8.3.2.1. Les méthodes qualitatives
au cours des 20 dernières années, comme par exemple en 1994 la
Suède. Une réglementation performancielle définit les objectifs Les méthodes qualitatives sont souvent utilisées de manière
de conception mais sans détailler la manière dʹatteindre ces informelle, quand un compromis est envisagé et que les effets
objectifs. sur la stratégie de sécurité incendie sont limités. L’expérience et
le feeling du concepteur sont souvent suffisants pour effectuer
Pour les bâtiments classiques, les méthodes tabulées ou
de légères adaptations des solutions existantes reconnues ou
simplifiées sont les plus efficaces. Pour les bâtiments plus
pour classer quantitativement les performances des différentes
exceptionnels, des incompatibilités apparaissent régulièrement
mesures de sécurité. Le critère de performance utilisé dans la
entre la protection incendie et d’autres aspects architecturaux,
vérification est relatif et s’exprime en termes de “ aussi sûr que ”
constructifs ou relatifs aux activités commerciales du bâtiment.
ou “ pas pire que ”.
Dans ces situations, le recours à des méthodes basées sur des
méthodes d’analyse de risques constitue une solution. 8.3.2.2. Les méthodes semi-quantitatives
8.3.2. Méthodes d’évaluation du risque Les méthodes semi‐quantitatives constituent un outil simple
incendie dans beaucoup de situations où la sécurité incendie doit être
évaluée et que le temps ou l’argent font défaut pour réaliser une
Les risques en « Fire Safety Engineering » (FSE) [36] peuvent être analyse quantitative détaillée des risques. Dans la gestion des
définis comme une combinaison de fréquence ou de probabilité risques industriels, des listes à points avec pondération [20]
d’occurrence en regard des conséquences d’un événement ainsi que des méthodes à indices ont été largement utilisées
spécifié. Il est donc important [8], [15], [16], [17] de pouvoir en pour classer et donner des priorités aux différentes mesures
évaluer les probabilités et les conséquences. préventives de sécurité.

62
Méthodes de listes à points même projet et selon l’expert qui introduit les données,
les résultats peuvent varier considérablement.
En Suède par exemple, des méthodes basées sur des listes à
points ont été développées pour les hôpitaux. Elles servent La méthode FRAME repose sur trois concepts principaux :
dʹoutil pour les services d’inspection incendie. Néanmoins, ce
1. Dans un bâtiment bien protégé, il existe un équilibre
type de méthode n’a pas encore été utilisé dans la phase de
entre danger et protection. Le risque se définit donc par
conception de la sécurité incendie car à ce jour est seulement
l’indice égal au quotient Danger / Protection. Une valeur
admise implicitement la recherche d’un compromis entre les
inférieure à 1 reflète une bonne protection du bâtiment ;
différents objectifs de sécurité de la réglementation. Par ailleurs
une valeur supérieure à 1 indique une mauvaise
nʹapparaît pas clairement la manière de traiter les aspects non
protection ;
couverts par la réglementation, par exemple les aspects
organisationnels et de formation. Ils affectent néanmoins la 2. Le danger se définit par l’indice égal au quotient de deux
sécurité incendie dans un bâtiment. valeurs : “ le risque potentiel P ” et “ le risque acceptable
A”;
Méthodes à indices
3. La protection est calculable en partant de valeurs
Durant des années, différentes approches ont été utilisées pour
spécifiques pour les techniques de protection :
développer des classements : ainsi le système GRETENER et les
l’extinction par lʹeau, l’évacuation, la résistance au feu, les
méthodes NFPA.
moyens manuels et automatiques d’intervention.
Les procédures NFPA sont applicables pour différents types de
bâtiments construits dans la tradition des bâtiments aux Etats‐ Trois calculs peuvent être développés : un premier calcul pour le
Unis. bâtiment et son contenu, un deuxième pour les personnes qui
l’occupent et un troisième pour l’activité économique
En Suède, une procédure de classement a été développée pour développée dans le bâtiment. Dans ces trois calculs, les facteurs
des hôpitaux. Elle suit des méthodes utilisées en Grande‐ d’influence n’interviennent pas de la même manière puisque le
Bretagne. Elle attribue une pondération selon les préférences risque potentiel et le risque acceptable ne sont pas les mêmes sʹil
des décideurs, combinées avec des catégories de paramètres qui sʹagit de personnes, de biens ou d’activités économiques.
permettent l’évaluation du risque. La méthode SAW (“ Simple
Additive Weighting ”) est la méthode la plus utilisée. 8.3.2.3. Les méthodes quantitatives
Le système GRETENER est basé sur les statistiques de
Les calculs de la sécurité incendie sont basés sur des seuils de
compagnies d’assurance suisses. Initialement, il était utilisé pour
niveau de risques que la solution ne peut dépasser. Les
des applications industrielles.
méthodes véritablement quantitatives d’analyse de risque
‐ 1970 : méthode de M. GRETENER (ANPI suisse) : elle comprennent explicitement l’effet combiné de la fréquence et des
permet seulement une évaluation du risque pour les conséquences des accidents possibles. La méthode décrite dans
biens. Elle est fort répandue en Suisse et en Autriche. l’annexe E de l’Eurocode 1, prenant en compte les mesures
actives de protection incendie, n’associe pas explicitement à leur
‐ 1978 : méthode ERIC (Evaluation du Risque d’Incendie
probabilité les conséquences des accidents.
par le Calcul) en France : cette méthode ne vise plus
seulement la protection des biens, mais également celle De même, l’Eurocode “ Bases de calcul ” [109] ne donne qu’une
des personnes. classification grossière, en termes de classes de conséquences par
type de construction : conséquence élevée, moyenne ou faible
‐ 1981 : E. DE SMET (ANPI belge) présente une version
relativement aux pertes de vies humaines, ou conséquences
élaborée de la méthode GRETENER, avec le nom de
économiques, sociales ou environnementales en cas de
méthode FREME : Fire Risk Evaluation Method for
défaillance structurale.
Engineering.
La majorité des ouvrages se calculent en classes CC2
‐ 10 ans plus tard E. DE SMET met au point une nouvelle
correspondant à une situation où les conséquences d’une
version de la méthode FREME, sous le nom de FRAME
défaillance de la structure seraient « moyennes ». Les classes
(Fire Risk Assessment Method for Engineering ), faisant
CC1 et CC3 correspondent respectivement à des conséquences
apparaître un troisième aspect du risque incendie : la
faibles et élevées (salles de concert, tribunes).
perte d’exploitation, autrement dit le risque pour les
activités se déroulant dans le bâtiment concerné. Son A chaque classe de conséquences est associé un indice de
enseignement est prodigué en Belgique dans le cours fiabilité β. Certains pays nordiques affectent un indice de
supérieur de l’ANPI ainsi quʹaux ingénieurs architectes fiabilité minimum différent pour chaque type d’éléments d’une
de l’Université de Gand. La méthode a déjà été acceptée construction. L’indice de fiabilité d’une colonne devra être
par des autorités belges (services d’incendie, inspection supérieur à celui d’une poutre secondaire : il y a là un souci plus
technique) pour des applications où les prescriptions aigu de prise en compte des conséquences de défaillance
légales ne pouvaient s’appliquer comme telles. Une structurale.
demande officielle de reconnaissance de la méthode a été
introduite au Ministère de l’Intérieur en 2001. Pour un Les méthodes peuvent varier d’une simple analyse quantitative
de la performance d’un élément (la résistance au feu d’un

63
élément, le temps de réponse d’un type déterminé de détecteur automatiques de sprinklers équipant ces bâtiments sont
incendie,…) à une analyse quantitative complète du risque, déterminés à partir de cette classification. Ils sont classés en
comprenant divers scénarii de chaînes d’événements et prise en risque à faible potentiel calorifique (LH= « low hazard »), risques
compte explicite d’incertitudes. ordinaires (OH1 à OH4) ou risques très élevés (HH). Les risques
très élevés font l’objet d’une distinction entre les bâtiments où
Des arbres événementiels sont souvent utilisés pour prendre en
s’exerce une activité de production (HH/P1 à HH/P4) et les
compte le comportement humain et la fiabilité des systèmes de
bâtiments de stockage (HH/S1 à HH/S4).
protection incendie installés. A chaque événement est associée
une probabilité. Cette démarche a été utilisée dans la méthode Dans le cas des bâtiments de stockage, le chiffre affectant la
décrite dans l’annexe E de l’Eurocode 1. dénomination du risque représente la catégorie des
marchandises stockées (défini comme un produit et son
Naissance Incendie Incendie Incendie Feu
d’un contrôlé par contrôlé par contrôlé par les totalement
incendie les occupants les sprinklers pompiers(*) développé
Pocc poccup pSP pFB pstr
2
(feux/m /an)

-6
Oui 0,6 6,00.10
-5 -6
1,00.10 Oui 0,98 3,92.10
-6 -8
Non 0,4 4,00.10 Oui 0,90 7,20.10
-8
Non 0,02 8,00.10
-9
Non 0,10 8,00.10
Figure : exemple d’arbre événementiel

emballage). Elle est fonction du taux de dégagement de chaleur

Les méthodes quantitatives d’analyse (QRA) standards ne
(kW) des marchandises. Il n’est autre que le produit de la
fournissent pas une mesure de l’incertitude du résultat obtenu
chaleur de combustion (kJ/kg) des marchandises et de sa vitesse
alors que cette mesure est de première importance pour
de combustion (kg/s). La chaleur de combustion dépend de la
permettre une prise de décision rationnelle. La probabilité de
matière stockée et sa vitesse de combustion est fonction de la
défaillance dépend de l’incertitude des données, des modèles,
matière et de son mode de stockage.
des hypothèses émises et même des conséquences de défaillance.
Une première solution consiste à traiter les incertitudes par Pour effectuer la catégorisation des produits, cette méthode
simplification, au moyen dʹhypothèses conservatives sur les considère tout d’abord la matière mise en cause pour préciser un
valeurs caractéristiques des données ou par l’addition de facteur matière qui est ensuite modifié, si nécessaire, selon la
coefficients de sécurité. configuration de stockage.

La méthode quantitative étendue combine l’analyse Les configurations de stockage par empilage, en palettes ou sur
traditionnelle des incertitudes et la méthode quantitative rayonnage font l’objet d’une classification pour laquelle des
standard. En faisant varier les paramètres de charges au feu, limitations et des exigences sont posées. Les hauteurs de
conditions de ventilation, temps de réponse (= simulation stockage, la largeur des allées, la dimension des blocs de
Monte‐Carlo ), les profils de risques peuvent être présentés en stockage sont traitées.
termes de profils moyens, complétés par des intervalles de
confiance. Ceux‐ci traduisent en termes plus explicites la
variation du risque, la variation de la probabilité de certaines
conséquences.

8.4. Le cas des bâtiments industriels

8.4.1. Classification des activités exercées et

des risques incendie pour les
bâtiments industriels
La norme européenne EN 12845 [108] reprend dans ses annexes
les classes de risque définies par le Comité Européen des
Assurances. Ce comité donne dans le document CEA 4001 : 2003
[65] une classification des activités exercées et des risques
incendie pour les bâtiments industriels. Les systèmes

64
Il est fondamental que l’architecte et le maître d’ouvrage, de
même que les autorités compétentes, prennent acte de cette
classification.

Concrètement, un même produit [49] peut appartenir à des

catégories différentes selon son mode de stockage : des rouleaux
de papier bitumineux ou des cartons brûlent plus facilement
stockés verticalement qu’horizontalement.

Quel architecte, quel maître d’œuvre est conscient du danger et

des conséquences de cette classification? La tentation est grande
de choisir, par souci d’économie, la classe qui correspond à une
résistance au feu la plus faible. Mais quel exploitant se
Honda – Alost [58] : (source ERGON) Le cap des 50 mètres est
souviendra qu’il devait stocker ses rouleaux de papier
franchi. Le compartimentage est réalisé par les poutres, sans ajours.
bitumineux horizontalement ? Ou que son bâtiment était conçu
pour des emballages en cartons légers ? Méconnaissance qui Afin de rendre le travail plus flexible et de réaliser un hall de
peut avoir de lourdes conséquences sur le plan légal et pénal, en stockage le plus multifonctionnel possible, la largeur de 50 m a
cas de blessures ou de décès et qui risque d’entraîner des été franchie, sans colonne intermédiaire, dans ce hall de 150 m
discussions sans fin avec les compagnies d’assurance ! de long et dʹune hauteur libre de 10 m.
En effet, toute modification du stockage (matière ou
configuration) peut modifier le risque : le système de protection 8.4.2. Les incendies d'entrepôts
par sprinklers doit alors être adapté, car on risque de ne plus
satisfaire aux exigences des assurances et de la réglementation.

De même, dans le cas d’un dimensionnement initial de la René Dosne synthétisait en 2001 [48] une étude sur les incendies
structure recourant aux feux naturels, la résistance de la dʹentrepôts.
structure doit être vérifiée sous les nouvelles charges Cette étude sur les feux dʹentrepôts est articulée uniquement à
thermiques. partir de cas vécus par René Dosne, durant ses 43 ans de
On parle de plus en plus de constructions durables. Des collaboration opérationnelle aux côtés des Sapeurs‐Pompiers
bâtiments durables permettent, tout en gardant la structure, de parisiens. Ces cas sont illustrés pour la revue ALLO 18 (…) de
modifier les compartiments, de changer d’activité ou d’installer ces sapeurs‐pompiers.
une nouvelle façade. Cette étude était également étayée par 24 ans de collaboration à
La réserve de résistance au feu des structures en béton offre une la revue ʺFACE AU RISQUEʺ du C.N.P.P. au travers de la
plus grande souplesse dans les modifications de stockage et réalisation de la rubrique ʺfeu instructifʺ, totalisant 180 sinistres
dans les changements d’affectation des bâtiments. La durée de dont un grand nombre de feux dʹentrepôts (…)
vie des structures béton, sans entretien, est importante. «Après avoir vécu, maintes fois, la dramatique lutte contre un
Il existe d’excellents matériaux pour réaliser des murs coupe feu, sinistre violent semblant dépasser les possibilités des secours,
mais que constate‐t‐on en pratique ? mesuré lʹincroyable violence du feu et son développement
inexorable se jouant des moyens de secours, après avoir décelé
Souvent, la stabilité de ces murs coupe‐feu, qui doivent résister à les signes annonciateurs de lʹembrasement généralisé dʹun
des incendies de 2 à 4 heures, est assurée par une structure qui entrepôt que les pompiers quittaient au dernier moment avant
offre une résistance d’à peine 15 minutes. Si le mur ne s’effondre quʹil ne disparaisse dans les flammes, il est apparu que les
pas dans la chute de la structure ou est endommagé par solutions étaient à intégrer au moment de lʹélaboration du
l’effondrement de la structure avoisinante, celui‐ci se trouvera bâtiment.
souvent dans une position à ce point instable qu’il représente un
danger réel pour les services de secours. Combien de sapeurs‐pompiers, observant lʹavancée dʹun feu
dans un édifice, nʹont imaginé en pensée un bon mur de
Les murs coupe‐feu sont nécessaires mais ils doivent être maçonnerie se dressant soudain, pour leur laisser le temps
correctement conçus. dʹétablir leurs lances! (…) »

65
 La légèreté de certaines constructions, le potentiel calorifique
énorme quʹelles abritent, les dimensions imposantes, la non
application ou la mauvaise application de la réglementation en
vigueur, lʹinsuffisance des moyens de lutte face à la violence de
ces sinistres entraîne des destructions coûteuses : 750 000 euros
en moyenne par sinistre en France, ajoutés au milliard d’euros
de perte dʹexploitation (...)

Trop souvent, par souci économique, ces constructions, sont

légères et ruinées dans la première demi‐heure, ne permettant
pas aux secours dʹintervenir efficacement à lʹintérieur.

Parfois, alors que lʹincendie pourrait encore être attaqué

efficacement et peut‐être maîtrisé, les sapeurs‐pompiers doivent
se résoudre, devant le risque dʹeffondrement de certaines
structures, à manœuvrer leurs lances à distance, à partir des
accès. Leur efficacité sʹen trouve gravement amoindrie.
Feu d’un entrepôt sur la Loire (source CIMBETON)
Lʹabsence de stabilité minimale est le premier constat. Souvent,
de la découverte du feu à la mise en oeuvre de la 1ère lance, 20 à
30 minutes sʹécoulent. La structure, si elle est en acier non
protégé, fléchit déjà tout en transmettant ses contraintes aux
murs périphériques. Les porte‐lances ne peuvent plus pénétrer
dans la cellule concernée. Une heure de tenue au feu serait
raisonnable (…)

Les rotations de marchandises dans les entrepôts sont rapides.

On les estime à 30 jours maximum. Il est impossible pour les
sapeurs‐pompiers de savoir si les mesures de sécurité
applicables à lʹentrepôt correspondent aux marchandises quʹil
renferme... et quʹil ne renfermera plus demain (…)

Cfr. lʹexemple de feu du garde‐meubles à Nanterre, où

lʹexploitant stockait ʺen plusʺ des bombes aérosols et 10 000 l de
fuel ! Ce sont des rouleaux de flammes dignes dʹun feu de dépôt
Les risques d ’effondrement sont permanents et les risques de pollution
dʹhydrocarbures, à 15 m au‐dessus des toits, qui trahirent la
sont réels (source CIMBETON)
présence de fûts au milieu des armoires Louis XV...

Causes :
Découverte du sinistre par la détection incendie :
dimanche 2 août 1998 à 03h53
Les incendies (70 %) surviennent essentiellement hors des
heures ouvrables, la nuit ou le week‐end. 26 % sont dʹorigine
Alerte des sapeurs-pompiers à : 04h11
criminelle, pourcentage auquel il faut ajouter une partie des
causes indéterminées.

La nuit et hors activité, lʹincendie est découvert lorsquʹil

apparaît à lʹextérieur. A lʹarrivée des secours, la situation est
alors trop dégradée pour tenter une action efficace avant
lʹembrasement généralisé et lʹeffondrement.

On estime, selon les zones, de 20 min à 50 min le délai de mise

en action des premières lances.

04h23 Lʹentrepôt doit être en mesure, par sa conception, de participer à

sa sauvegarde tout en facilitant lʹintervention des secours.

Incendie chez Grenoble Logistique Distribution

Les feux de bâtiments industriels : d’une manière générale, ces feux

provoquent les interventions nécessitant la mise en œuvre de moyens
de lutte les plus importants (source CIMBETON)

66
Toitures et éléments annexes : Cette dernière toiture, si ses exutoires sont insuffisants,
retiendra fumées et gaz chauds sans céder. Ces feux dʹespaces
Un entrepôt moderne est une boîte ouverte sur une face, garnie
clos génèrent un effet de four qui rendent bientôt toute entrée
dʹune rangée de portes, coiffée dʹun ou de deux étages de
impossible, et peuvent conduire au flash‐over.
bureaux.
Le compartimentage :
La structure est en béton ou en acier, les façades en bardage ou
en plaques de béton préfabriquées. La toiture est presque Le mur coupe‐feu doit dépasser en toiture afin dʹinterrompre la
toujours semblable : bac acier couvert dʹun revêtement isolant et continuité combustible de la couverture, source non négligeable
étanche, souvent bitumeux. de ʺdébordementsʺ sur les cellules contiguës…

En cas dʹincendie, (…) les hautes températures atteintes sous Même sʹil est traditionnellement indépendant de la structure
toiture vont liquéfier le revêtement bitumeux par conduction porteuse, le mur coupe‐feu peut être altéré par la proximité
des bacs acier. Leur déformation va permettre leur écoulement dʹune structure métallique qui, en se déformant, va entraîner sa
dans lʹentrepôt et, parfois, lʹallumage de foyers secondaires. ruine partielle ou complète.

Si lʹon peut dire que cet apport combustible est de peu Lors de plusieurs sinistres, on a observé que la fermeture dʹune
dʹimportance au regard de lʹénorme potentiel calorifique stocké, porte coupe‐feu avait été empêchée par la position trop basse du
en revanche, son rôle propagateur est réel au‐delà des limites de fusible commandant sa fermeture. Le mur avait été déformé
la cellule en feu (…) auparavant, ou des décombres étaient tombés, bloquant son
coulissement. Le fusible ou détecteur doit être situé au plus
Les revêtements bitumeux de toiture, lorsquʹils ne sont pas haut sous toiture pour déclencher sans retard la fermeture de la
interrompus par le dépassement dʹun mur coupe‐feu pourraient porte.
peut‐être se voir ʺquadrillésʺ de bandes incombustibles dʹune Le contenu :
largeur à définir (…)
(…) Le mode de stockage palettisé, filmé, placé sur des
La réalité du danger présenté par les revêtements bitumeux, tels rayonnages métalliques : de véritables bûchers bien aérés où le
quʹils existent actuellement, sʹillustre par les sinistres feu se développe avec facilité.
destructeurs qui avaient pour origine des travaux par points
chauds sur toiture et qui, malgré leur survenue au‐dessus de Les hauteurs de stockage doivent être limitées sous plafond,
lʹentrepôt, ont conduit, à leur destruction complète après être afin de retarder la survenue du flash‐over, très souvent observé
ʺtombésʺ dans le bâtiment. au cours du développement du feu.

ʺIl nʹest pas dʹexemple dʹincendie que lʹon nʹait pas éteint !ʺ, Les rayonnages doivent être disposés perpendiculairement à la
disent les pompiers. Temps dʹextinction et surface parcourue façade et ainsi disposer de plus dʹaccès ou ouvertures, pour
font toute la différence. Déterminer la surface maximale de favoriser la pénétration du jet des lances. En effet, dans les
cellule dont lʹincendie reste maîtrisable est un exercice difficile. entrepôts de grandes dimensions, on constate souvent quʹune
importante surface centrale reste à lʹabri du jet des lances limité,
On admet quʹau‐delà de quelques centaines de m² en feu, la pour la plupart dʹentre elles, à 40 m de portée utile.
cellule est perdue, évidemment si elle est remplie. Lʹarrêt du feu
est particulièrement délicat si lʹon ne sʹappuie pas sur un Les délais entre la découverte du feu et lʹintervention des
ouvrage résistant (mur) ou une large bande sans marchandises. pompiers sont difficilement compressibles. Dʹautres facteurs
peuvent allonger les délais, tels la distance du centre de secours
Un incendie sera plus facilement maîtrisable dans une cellule de au feu et les conditions de circulation (trafic, météo…).
10 000 m² aux stockages bas, espacés, pourvue dʹune efficace
surface de désenfumage, plutôt quʹune cellule de 2000 m² A lʹarrivée des pompiers, la situation est souvent déjà très
emplie jusquʹau plafond (…) dégradée et les risques dʹeffondrement empêchent leur
entrée.(…)
Pour quʹun sinistre reste maîtrisable par les services de secours,
il faut que sa surface permette, à partir des façades, le Lʹaction des pompiers :
recouvrement des jets de lances. (35/40 m de portée utile). Les Incendie déjà trop violent, accès fermés, (rideaux de fer à
plus grandes longueurs ne devraient donc pas dépasser 80 m, et forcer), ruine de la structure empêchant la pénétration efficace
des accès exister au moins par deux faces opposées. des secours, dimensions des entrepôts ne permettant pas aux
lances de couvrir la surface en feu, insuffisance dʹaccès sur les
Les surfaces dʹexutoires devraient être beaucoup plus
4 faces : les sapeurs‐pompiers sont contraints de rester en limite
importantes quʹelles ne le sont aujourdʹhui, au regard de
du bâtiment, et dʹarroser sans efficacité par‐dessus des façades
lʹextrême pouvoir fumigène des produits actuels. Le problème
sans ouvertures.
des fumées ne se pose pas longtemps pour les entrepôts à
ossature métallique et toiture de bacs acier ou fibrociment : elles
sont rapidement emportées, laissant le feu créer lʹexutoire qui
lui convient. En revanche, cʹest plus délicat pour les entrepôts à
toiture constituée dʹéléments en béton.

67
Ces sinistres réclament en moyenne des débits dʹeau de 400 à Les panneaux sandwichs à peau métallique
600 m³/h,, débits supérieurs aux possibilités du réseau local.
Les panneaux béton ne génèrent pas de pollution lors des
Trop de zones industrielles ne possèdent pas de réseau incendies. Par contre, la combustion incomplète [67] de la
dʹincendie adapté aux risques quʹelles génèrent. Leurs poteaux mousse de polyuréthane des panneaux sandwich génère des
dʹincendie, mal ou parfois non (!) alimentés, sont appelés fumées nocives et irritantes compliquant ainsi l’évacuation et les
ʺpoteaux pot de fleursʺ par les pompiers. Le phénomène nʹest opérations d’extinction.
pas rare...
Les bonnes propriétés d’isolation des panneaux sandwichs sont
Entrepôts frigorifiques et bâtiments isolés par panneaux responsables d’une montée en température rapide dans les
sandwichs : locaux et donc de l’apparition accélérée du flashover.
Chaque année, plusieurs établissements qui utilisent largement Jointure des panneaux
les panneaux à âme de polyuréthanne brûlent. Quʹils soient M4
ou M1 (voir p19), le mode dʹassemblage de ces panneaux leur Le montage des panneaux sandwich est très important et doit
confère un effet de mèche difficile à enrayer en cas de sinistre, être effectué avec le plus grand soin. La mousse ne peut en
car le feu court dans les murs aucune façon être mise à nu, sinon elle risque d’entrer en contact
avec des étincelles, des flammes, des braises en suspension dans
Il suffit dʹinterrompre cette continuité combustible, soit en l’air… L’utilisation d’un cadre spécial autour des ouvertures de
insérant une lame incombustible entre les assemblages, soit en portes et de fenêtres permet de remédier à ce risque.
intégrant, dans une continuité de panneaux, quelques panneaux
isolés à la laine minérale ou à la mousse de verre, incombustible. Mais un bâtiment vit : des ouvertures sont pratiquées dans les
Ces plages coupe‐feu permettraient aux secours dʹappuyer leur panneaux sandwich, des cloisons sont ajoutées et enlevées,
dispositif sur une base solide. mettant à nu l’âme synthétique des panneaux.

Entrepôts et pollution:: Plusieurs incendies catastrophiques survenus dans les bâtiments

utilisant des panneaux sandwich à âme synthétique ont entraîné
Depuis Sandoz à Bâle, à Nantes, Rhône Poulenc à Péage de une prise de conscience progressive auprès des constructeurs,
Roussillon, les secours ont été confrontés à un choix : arroser un des maîtres d’œuvre, des architectes et des chefs d’entreprise.
feu virulent générateur de fumées toxiques et polluer par les
eaux dʹextinction ou limiter lʹarrosage pour ne pas faire L’utilisation de panneaux sandwichs entre autres dans
déborder les aires de rétention et prolonger lʹenfumage (…) l’industrie agro‐alimentaire, n’apporte pas, dans ce type de
bâtiments, de solution adéquate et efficace au problème de la
Résistance au feu des structures, des toitures, des couvertures, sécurité incendie. Trop d’inconnues subsistent encore !
compartimentage, extinction automatique, désenfumage... ces
moyens ne doivent pas être considérés isolément, mais intégrés Importance des essais à grande échelle
dans un projet cohérent. Que vaut une couverture
incombustible si la ruine rapide de la charpente lʹentraîne dans La comparaison entre les euroclasses feu et les méthode d’ essais
le feu ? Que vaut une installation dʹextinction automatique si les à grande échelle montre que la classification selon les
stockages sont anarchiques, trop denses, trop hauts, neutralisant euroclasses est nettement trop optimiste par rapport à celle
partiellement son action ? Que valent des exutoires opérée suivant les essais à grande échelle.
dimensionnés pour des marchandises nʹayant rien de commun C’est une des raisons pour lesquelles les compagnies
avec celles stockées aujourdʹhui ? ... d’assurances, notamment, exigent de plus en plus le recours à
Pour quʹun incendie ait une chance de rester au stade dʹincident, des essais à grande échelle pour assurer la sécurité dans les
il faut notamment, outre une conception dans les règles au bâtiments.
niveau du compartimentage et du désenfumage, une
organisation des stockages intelligemment conçue en termes de Sont reprises ci‐dessous quelques pistes de réflexion qui
hauteur sous plafond, de largeur des allées, de création dʹîlots devraient interpeller les différents intervenants :
de quelques centaines de m² cernés dʹallées plus larges, lorsqu’il La position des assureurs [56]
s’agit de cellules de grande superficie. Certes, on perd un peu
de volume! (…) ” Afin d’évaluer les risques encourus et calculer le montant de la
prime d’assurance, l’assureur se base sur différents critères, au
Texte de René Dosne, copyright libre de droits pour toutes publications nombre de 7 :
éditées par les Membres de CEMBUREAU/ BIBM / ERMCO y
compris sites Internet 1. le risque d’activation d’incendie plus ou moins
important généré par l’activité de l’entreprise ;

2. l’isolement par rapport aux tiers ;

3. la nature des constructions, prise en compte dans une

méthode de classification des bâtiments qui étudie
chaque partie de la construction en fonction de la
stabilité et de la combustibilité des éléments de

68
 construction. Cette méthode attribue un code En effet, on observe en milieu urbain, où les secours sont
construction, en fonction de la nature des matériaux. Il rapidement sur place avec des moyens nombreux et puissants,
permet dʹentrer dans un tableau fournissant les les mêmes destructions quʹen zone rurale. Un plus grand
majorations ou rabais “ constructions ” applicables au nombre de lances sont mises en action et plus rapidement, mais
bâtiment. Les variations vont de –25 % à +50 %. on ne peut sʹopposer au développement du feu dans la cellule
dʹorigine, dès lors que lʹon ne dispose pas dʹécran ʺen durʺ pour
La différence de coût de prime d’assurance entre un bâtiment appuyer le dispositif des lances.
dont l’ossature et la couverture sont en béton et un autre,
Les façades
présentant une solution en acier, est de l’ordre de 30 % en faveur
du béton Le rayonnement thermique intense d’un incendie force à prévoir
une certaine distance entre l’entrepôt étudié et les bâtiments
4. le mode de chauffage des bâtiments ; voisins, pour éviter les dégâts collatéraux à ces bâtiments et en
outre, bien sûr, conserver des zones d’accès pour les services
5. la qualité des installations électriques ;
incendie.
6. la prévention des sinistres : surveillance, interdiction de
Eu égard au prix des terrains ou plus simplement aux
fumer, gestion des déchets, liquides, gaz, maintenance
contraintes d’implantation du bâtiment, il peut s’avérer
des installations techniques, lutte contre la
intéressant de limiter cette distance :
malveillance ;
- Par l’usage d’un talus construit à partir des terres de
7. les protections incendie : formation du personnel,
déblais pour l’édification du bâtiment ;
sprinklers, extincteurs, désenfumage,
approvisionnements en eau… et compartimentage. - Par l’usage de façades en béton coupe‐feu.

« Une conception d’ensemble prenant en compte ces principes L’usage de façades en béton coupe‐feu limite le flux
permet à l’assuré de réduire sensiblement le montant de sa thermique pour les bâtiments voisins, les services d’incendie
prime d’assurance incendie, mais aussi de limiter les et leur matériel. Il est fondamental que ces façades soient
conséquences humaines et économiques de ce type de sinistre. auto‐stables ou solidaires d’une structure présentant le
Dès la conception des travaux pour un bâtiment neuf, une même degré de résistance. Les structures béton sont sans
extension ou un aménagement, Il est donc recommandé de conteste les favorites.
contacter son assureur. »

Les règles APSAD en France (Assemblée Plénière des Sociétés

d’Assurances Dommage), relatives au murs séparatifs coupe‐feu
(CF 2 h ou 4 h), explicitent les dépassements à respecter en
toiture et sur les côtés du bâtiment.

Il en est de même pour les ouvertures dans les murs coupe‐feu

munies de portes coupe‐feu ainsi que les ouvertures de passage
des câbles électriques, canalisations, conduits, convoyeurs et
bandes transporteuses.

La lutte contre lʹincendie.

Lʹefficacité des secours dépend initialement de la rapidité de

lʹannonce aux services incendies.

Dans le cas du feu dʹentrepôt, de nombreuses difficultés

viennent se greffer : Propagation par façades (source CIMBETON).

Difficulté de pénétration, ampleur du feu à lʹarrivée des secours,

risques dʹeffondrement des structures limitant lʹefficacité des
lances, gros débits hydrauliques nécessaires.

La lutte contre un feu dʹentrepôt ne se joue pas au niveau des

secours extérieurs, quels que soient leurs moyens, leur rapidité
de mise en oeuvre avec de bonnes ressources en eau. Cʹest au
niveau de la conception du bâtiment que le risque incendie doit
être pris en compte. Toutefois, trop dʹentrepôts rencontrés ne
sont que des ʺparapluiesʺ sans autre ambition que de protéger
les marchandises des intempéries et du vol.

69
 Figure : cellule de 5000 m2 – Flux thermique sans mur coupe‐feu
(source CIMBETON).

Le rayonnement thermique intense d’un incendie force les

services d’incendie à se tenir à distance de la façade en
panneaux sandwichs à peau métallique avec isolation
polyuréthane en train de prendre feu. (source CIMBETON).

En France, pour réaliser les études de danger, des limites de

rayonnement thermique ont été fixées à 3, 5, 8, 16 et 30 kW/m2
par le Ministère de l’Environnement. Un flux thermique de :

- 3 kW/m2 produira des brûlures significatives pour une

personne non protégée, exposée pendant 1 min. ;

- 5 kW/m2 est le seuil de destruction significative de

vitres ; Figure : cellule de 5000 m2 – Flux thermique avec mur coupe‐feu
(source CIMBETON).
- 8 kW/m2 est le seuil des effets dominos correspondant
au seuil des dégâts graves sur les structures.

En général [5], cette intensité doit être limitée à une valeur de

l’ordre de 10 à 15 kW/m2.

Les effets dominos en France sont fixés :

‐ pour les effets thermiques : à 8 kW/m2 correspondant au

début des risques de propagation, et

‐ pour les effets de pression (explosion) : à 140 mbar

correspondant au début des risques pour les structures.

En France, les entrepôts contenant des charges au feu de plus de

500 T ou de volume de bâtiment supérieur à 50 000 m3, p.e.
5000 m2 x 10 m (=h) sont soumis à la directive SEVESO selon
laquelle une étude de danger doit être effectuée.

Ces études de danger ont montré que l’usage de façades coupe

feu pour ces entrepôts permet de diminuer de 40 % en moyenne Façades coupe feu (source : CIMBETON)
la distance de recul.

70
 toutes les conséquences dʹinterruption dʹalimentation des
lances...

L’étude des dangers doit mettre en évidence les risques :

- d’incendie et d’explosion ;
- de pollution (sol, eau et air)

et doit proposer des solutions pour limiter les risques :

• éviter la propagation de l ’incendie :

- cloisonnement (murs CF 2h dépassant en toiture ‐ auto
stable) ;
- règle de stockage (aérosols, séparation des produits) ;
- Murs CF 2h minimum ;

Les panneaux de façades en béton (source : CIMBETON) • éviter la pollution :

- mise en place de rétention des eaux résiduaires
d’incendie ;
- surface des exutoires de fumées (bien dimensionnées).

Ce constat permet de se rendre compte que la sécurité incendie

peut se voir fortement influencée par une multitude de
paramètres qu’il y a lieu de prendre en compte dès la conception
et avant la mise en exploitation.

8.5. Le cas des tunnels

Les températures [46] qui s’installent dans les tunnels lors des
incendies peuvent être supérieures à 1000 °C. Dans le cas du
tunnel du Mont‐Blanc, le 24 mars 1999, le camion italien situé à
300 mètres du front des flammes s’est enflammé spontanément
sous l’effet du rayonnement thermique (+‐20 kW/m2). Ce sont
les pneumatiques, les pièces en caoutchouc et les éléments en
matières plastiques qui étaient concernés.
Panneaux de façade en béton écran thermique CF 2h (source : Pour fixer les idées, le tableau ci‐dessous donne les températures
CIMBETON) d’inflammation spontanée de quelques solides et de liquides.
Accessibilité Pour atteindre cette température de surface du matériau, les gaz
doivent être portés, en régime transitoire, à une température
Comme de nombreux incendies dʹentrepôts surviennent hors plus élevée :
des heures ouvrables (majorité des cas), lʹentrée dans les lieux
pose de gros problèmes aux pompiers. La lutte anti‐intrusion
préoccupant souvent les exploitants plus que la lutte contre Solides ou liquides Température
lʹincendie, les secours doivent recourir aux engins de forçage d’inflammation
utilisés pour la découpe des véhicules ! Des dizaines de minutes spontanée (°C)
que le feu met à profit pour sʹenfoncer dans les stockages... Bois dur 295
Huiles pour moteur 350 à 500
Ainsi les pompiers ne peuvent que tourner autour du bâtiment Papier 230
en constatant les signes dʹun embrasement imminent, sans rien Polyéthylène 350
pouvoir entreprendre dʹefficace. Polystyrène 490
Ceci montre quʹil n’est pas réaliste de retenir pour ce type de Gas‐oil 330
bâtiment une probabilité moyenne de 90 % de succès des Il existe des tables qui fournissent les seuils thermiques
services de secours. admissibles pour les pompiers et pour les usagers, en termes de
Les bouches dʹincendie plages de température, de rayonnement thermique, de délais
d’intervention, dʹeffets sur l’homme suite aux températures de
Les poteaux s’avèrent parfois trop proches des façades, soumises l’air inspiré.
au rayonnement du feu et aux risques dʹeffondrements. Les
engins‐pompes, raccordés en principe par un tuyau de 10 m, Indiquons que les tenues de dernière génération sont étudiées
sont soumis au rayonnement. Certains doivent être arrosés pour pour protéger les sapeurs pompiers contre les effets thermiques
poursuivre leur mission, dʹautres doivent être débranchés, avec d’un flash‐over.

71
 Dans les tunnels routiers, le béton sera donc utilisé de manière
optimale comme surface de roulement.

Une publication commune BIBM, CEMBUREAU et ERMCO

développe ce sujet. Elle est intitulée : “ Improving Fire Safety in
Tunnels : The concrete pavement solution ”. Les versions
française et anglaise sont consultables et téléchargeables sur le
site de FEBELCEM ( www.febelcem.be dans l’onglet
« publications » ) ou de CEMBUREAU ( www.cembureau.be
dans l’onglet « concrete »)

Trouée dans un mur Coupe‐Feu (source CIMBETON)

Les tunnels et les chaussées en béton

Le laboratoire de l’Université de Cergy Pontoise [47] , en France,

a réalisé des tests feu comparatifs sur le comportement à haute
température d’échantillons d’asphalte. Les types d’asphalte
retenus sont ceux utilisés couramment pour les chaussées. Les
tests ont été réalisés selon la courbe ISO présentant une
sollicitation thermique moindre que la courbe d’hydrocarbure à © photo‐daylight.com, copyright libre de droits pour toutes
utiliser normalement dans les tunnels. Les résultats de ces tests publications éditées par les Membres de CEMBUREAU/ BIBM /
ont montré que : ERMCO y compris sites Internet
- l’asphalte s’enflamme pour des valeurs entre 428 °C et Tunnel de Cointe (liaison E25‐E40) à Liège, en Belgique : utilisation
530 °C après seulement 8 minutes d’échauffement ; d’une chaussée en béton pour une meilleure sécurité dans le tunnel.
- les premières vapeurs émises sont perçues 5 minutes
après le début de l’échauffement. Les gaz émis sont
toxiques et certains d’entre eux sont asphyxiants (CO2)
et cancérigènes ;

- lʹasphalte perd ses caractéristiques mécaniques et ne

peut plus remplir sa fonction principale. Seuls les
granulats restent, mais sans être liés par lʹasphalte.

Le béton, quant à lui, ne brûle pas, ne se ramollit pas et ne

produit pas de fumées opaques ni toxiques lors d’un incendie.
Ce comportement facilite l’intervention des services d’incendie.
La contribution de charge calorifique d’autres types de
revêtements peut monter jusqu’à 25 % des charges calorifiques
totales. La charge calorifique moindre réduira la durée de
l’incendie et, par conséquent, les dégâts aux structures et les
coûts financiers directs et indirects associés.

Cet avantage du béton se combine avec la maintenance limitée

des chaussées béton. La bonne tenue de la chaussée durant
l’incendie permettra des fermetures plus courtes du tunnel et
une réduction des travaux routiers. Les fermetures avec
itinéraires de déviation provoquent des nuisances en termes de
pollution. Les travaux routiers, quant à eux, avec maintien du
trafic, exposent à des accidents les ouvriers occupés sur le
chantier.

72
C. Exemples de comportement au feu
des structures en béton lors d’incendies
1.« Feux instructifs »

(source : photos communiquées par J. C. López Agüí)

‐ Ce cas est un exemple de l’excellente performance des

1.1. Que s’est-il passé à Madrid ? structures en béton conçues en utilisant les méthodes
traditionnelles et sujettes à un incendie intense. Il fait
[50] (source : Pal Chana, British Cement Association). également apparaître les risques liés à la défaillance des
protections actives ou à l’absence de celles‐ci dans les
Les faits saillants : structures en acier.
• Le WINDSOR, gratte‐ciel emblématique de 29 étages à
Madrid est resté debout malgré le feu qui s’est propagé à “ Achevé en 1978, le building WINDSOR totalisait 32 étages, 29
de nombreux étages et qui aura duré 26 heures. en superstructure et 3 en sous‐sol. Les locataires étaient les
comptables Deloitte et la firme espagnole Garrigues mais le
• La seule partie de l’édifice qui se soit effondrée est celle des bâtiment était en cours de rénovation, de sorte qu’il était vide
colonnes en acier de la zone périphérique. Elles lorsque le feu s’est déclaré aux alentours de 23 heures, le jour de
supportaient les planchers des étages supérieurs. la Saint Valentin 2005.
• Le rapport intermédiaire du NIST (US National Institute Un noyau en béton et une structure en béton supportaient les
for Standards & technology) sur le désastre du World 20 premiers étages. Au‐dessus, une structure centrale de colonnes
Trade Center recommande la présence de “ points solides ” en béton supportait les planchers en béton avec des colonnes
dans la conception de la structure du bâtiment. Les points périphériques en acier.
forts du bâtiment WINDSOR à Madrid étaient ces deux
dalles “ techniques ” en béton et le système de noyau Deux “ dalles techniques ” en béton conféraient au bâtiment plus
central en béton qui a permis au bâtiment de survivre à un de résistance : une dalle située juste au‐dessus du rez‐de‐chaussée
incendie d’une rare intensité. et l’autre au niveau du 20ième étage.

73
La tour était construite avec un béton de résistance normale, provoqué la rupture de la dalle de béton. C’est la chute des
avant l’apparition des normes récentes de tests au feu et sans éléments incandescents qui a communiqué le feu aux étages
aucun système de sprinklers. La tour était en cours de rénovation inférieurs, par les fenêtres de ces mêmes étages.
qui comprenait, ô ironie du sort, l’installation de mesures de
Les dommages couverts par l’assurance incendie sont estimés à
prévention actives et passives.
122 millions d’euros.
Le feu a démarré au 21ième étage et s’est rapidement propagé tant
La lutte contre le feu pour des incendies d’une telle ampleur ne
vers le haut que le bas. Les services incendie ont dû se limiter à
peut que se limiter à la protection des bâtiments voisins. Le feu
une action de confinement de l’incendie. L’incendie s’est achevée
s’est propagé par l’ouverture entre les planchers et les façades.
après 26 heures de lutte, laissant un bâtiment complètement brûlé
Notre réglementation belge impose aux auteurs de projets des
au‐dessus du 5ième étage. La façade en acier‐verre a été
dispositions spéciales afin d’éviter ce mode de propagation de
complètement détruite, dégageant le périmètre des colonnes en
l’incendie. Les structures en béton ont résisté…
béton. Les colonnes en acier situées au‐dessus du 20ième étage ont
souffert d’un effondrement complet. Elles reposaient
partiellement sur la dalle technique supérieure.

Le fait marquant est que le bâtiment est resté debout. ”

L’effondrement des façades et de la zone périphérique des

niveaux supérieurs à base de structures métalliques n’a pas

(source : photos communiquées par J. C. López Agüí)

74
1.2. Le viaduc des 3 Fontaines
béton (détachement de morceaux) sont aussi visibles, avec des
armatures mises à nu.

Les poutres pourvues de torons de précontrainte et de câbles de

post‐contrainte (voir croquis ci‐dessous) ont pu souffrir d’une
dégradation des zones d’ancrage des torons ainsi que d’une
relaxation éventuelle de ces derniers.

Dessous du tablier du pont après l’incendie (source : ANPI).

Le viaduc des 3 Fontaines [27], construit en 1981, est situé sur

l’autoroute E411 à l’entrée de Bruxelles.

Durant la nuit du 6 au 7 décembre 2003, le pont a parfaitement

résisté à l’incendie du grand chalet situé juste sous les poutres
maîtresses de 22,5 mètres de long.

Il a subi l’agression d’un large feu localisé. Le foyer était

constitué d’un chalet en bois de 195 m2 et d’un réservoir de
minimum 750 l de mazout. Le faîte du toit, étanchéisé à l’aide de
feuilles bitumineuses, était situé à 8,3 m au‐dessus du sol.

Ce dernier point est fondamental. En effet dans un feu localisé,

lorsque les flammes ne touchent pas le plafond, la température Croquis du ferraillage des poutres maîtresses (source : ANPI).
des gaz au‐dessus de la flamme ne dépasse pas les 520 °C. Ici,
comme la hauteur entre le viaduc et le toit du chalet était réduite,
les poutres et le tablier sont entrés directement en contact avec les
flammes. En appliquant le modèle de feu proposé à l’annexe C
de l’Eurocode 1 partie 1‐2, une température de 750 °C aurait été
atteinte à la surface du matériau.

Après inspection visuelle, la Région de Bruxelles capitale décide

de remplacer intégralement la travée endommagée située au‐
dessus du chalet détruit et en profite pour procéder à de gros
entretiens des autres travées. Il n’est pas procédé aux essais
habituels ni à un simple essai de charge. Les poutres ont alors été
découpées et déposées à proximité du viaduc (voir photo ci
contre).
Ecaillage du béton des poutres maîtresses (source : FEBELCEM).
Les poutres présentent à plusieurs endroits des éclatement de
béton au droit des semelles et des âmes (éclatement d’arêtes). A
certains endroits, des torons précontraints sont visibles ainsi que
des armatures. En face inférieure de la dalle, des éclatements de

75
2. Conception de bâtiments

Tours North‐Galaxy à Bruxelles (Source : ERGON).

ERGON [31] a proposé une variante en béton armé pour la La résistance au feu des colonnes en BHR a été justifiée par
réalisation, en 2003, des 2 tours North‐Galaxy de 30 étages, calcul par l’Université de Liège à l’aide de son programme
situées à côté du Centre Rogier à Bruxelles. Cette variante s’est SAFIR classé dans les méthodes avancées.
avérée non seulement plus économique que la solution initiale
La limitation à des bétons BHR C80/95, avec une teneur
en structure acier enrobée de béton mais aussi beaucoup plus
maximale en fumées de silice de 6 % du poids de ciment, permet
rapide. Elle répondait en outre aux conditions techniques
de s’affranchir de l’utilisation de fibres de polypropylène
prévues dans le projet initial, concernant la dimension des
monofilamentaires, conformément aux règles de la norme
éléments, l’espace disponible pour les techniques et la résistance
Eurocode 2 partie 1‐2 [107]. Voir §7.2.3 relatif aux
au feu. [58]
caractéristiques du béton haute résistance.
A la base du succès de la réalisation en béton préfabriqué, on
retrouve l’utilisation de béton haute résistance et la mise en L’utilisation d’éléments en béton préfabriqué dans les
œuvre d’un nouvel élément TT. immeubles tours confirme les avantages par rapport à d’autres
systèmes :
La rapidité d’exécution a aussi été un facteur déterminant : le
- assurance d’une résistance au feu de deux heures sans
montage des éléments préfabriqués était réglé comme du papier
protection complémentaire ;
à musique, avec un rythme de deux étages tous les huit jours
- rapidité d’exécution ;
ouvrables. Aucune tour en Belgique ne peut se targuer d’un
- déformation limitée des planchers ;
montage aussi rapide.
- meilleure isolation acoustique des planchers ;
La stabilité des deux tours est assurée par un noyau rigide coulé - prix plus que compétitif.
en place à l’aide de coffrage grimpants.
Ces avantages ont tous été confirmés sur le terrain dans de
La pré‐étude complète s’est singulièrement complexifiée par des
nombreuses réalisations telles que :
exigences strictes complémentaires du maître d’ouvrage,
relatives au risque d’écroulement en chaîne (“ progressive ‐ la tour Vazon au Luxembourg (19 étages) ;
collapse ”) et imposées suite aux événements du 11 septembre ‐ extension de la tour Madou à Bruxelles (15 étages) ;
2001. ‐ extension de la tour Botanique à Bruxelles (18 étages) ;
‐ projet North Galaxy à Bruxelles (30 étages).

76
3. Tests au feu de bâtiments
Les essais au feu sur les éléments structuraux individuels sont utiles pour améliorer les connaissances relatives aux effets dʹun incendie sur
ces éléments de construction. On effectue rarement un essai au feu réaliste sur un bâtiment complet ou sur une partie importante qui
réunit tous ces éléments et permet dʹétudier leur interaction.

3.1. Gand 1974

étaient réalisés en maçonnerie de blocs et les deux autres
Un feu volontaire [30] a été conduit à Gand le 13 juin 1974 sur un
composés de panneaux de façade en béton cellulaire et béton
bâtiment de type industriel. Le bâtiment présentait une
léger.
superficie de 12 x 8 m et une hauteur libre de 6 m.
La charge au feu de 125 kg de bois par m2, entièrement
consumée, a produit un feu intense pendant une heure. Le
bâtiment a particulièrement bien supporté l’incendie.

Les trois poutres principales précontraintes ont

remarquablement résisté à ce feu important. Elles ont été
réparées et soumises à un test ultérieur de chargement. Ces
poutres présentaient une résistance supérieure aux trois poutres
qui n’avaient pas été exposées au feu. Ces essais avaient été
commandés par les Autorités belges.

Le film téléchargeable “ Concrete is Fire Safe ” [29] à partir du

(Source : FEBE). site de la Fédération de l’industrie du béton, la FEBE,
Tous les éléments étaient préfabriqués. Les poutres de toiture (www.febe.be > febefast > publications > Video ) permet de
avaient une portée de 18 m. La toiture se composait de divers suivre ce test en “ différé ”.
types de béton : béton lourd, léger et cellulaire. Deux murs

77
3.2. Cardington 2001

(source BCA)

Le Building Research Establishment (BRE) a effectué, à Ce bâtiment en béton comportait 7 étages, chacun dʹentre eux de
Cardington (UK) le 26 septembre 2001, un test au feu d’un 22,5 m x 30 m. Chaque étage comportait 12 (3 x 4) travées
compartiment situé au rez‐de‐chaussée d’un bâtiment de six (7,7 m x 7,7 m).
étages en béton armé. Cet essai fait partie du ʺEuropean
Ce test a démontré, malgré la mise à nu de ses armatures
Concrete Building Projectʺ et a été financé notamment par la
inférieures, la bonne tenue de la dalle champignon, le bon
British Cement Association [28], FEBELCEM (Fédération de
comportement de sa colonne centrale en béton haute
l’industrie cimentière belge) et CEMBUREAU (Fédération de
performance, équipée de fibres de polypropylène.
l’industrie cimentière européenne).

(source : BCA).

78
D. La restauration des structures béton
la construction sont relativement faciles à détecter. Un simple
Enseignements tirés d’incendies [14], [22]
coup dʹœil suffit.
La “ Concrete Society ” (UK) a investigué un nombre important
Le béton est fabriqué à base de granulats calcaires ou siliceux :
de structures différentes endommagées par des incendies en
soumis à échauffement, sa couleur change. Le changement de
Grande‐Bretagne. L’investigation rassemblait des informations
couleur est imputable à la présence de certains composants
détaillées sur la performance, l’évaluation et la réparation de
ferrugineux. De ce fait il varie selon le type de béton. Cette
plus de 100 structures comprenant des logements, des bureaux,
modification de couleur est permanente : il est donc possible, sur
des entrepôts, des usines et des parkings pour voitures. Les
base de la couleur du béton, dʹévaluer approximativement la
constructions étaient à un étage ou à étages multiples. Les types
température maximale atteinte pendant lʹincendie. Les différen‐
de constructions examinées incluaient des dalles champignons et
tes couleurs du béton sont les suivantes :
dʹautres reposant sur un réseau de poutres, poutres et colonnes
associées pour des structures tant coulées sur place que − rose ou rouge pour des températures comprises entre 300 et
préfabriquées et tant armées que précontraintes. L’examen de la 600 °C ;
liste des dégâts et des réparations a montré que : − gris blanchâtre pour des températures comprises entre 600
et 900 °C ;
− la plupart des structures ont été réparées. Parmi celles
− terne ou jaune clair (couleur peau de chamois) pour des
qui ne l’ont pas été, nombreuses sont celles qui auraient
températures excédant 900 °C.
pu l’être mais qui ont été démolies pour d’autres raisons
que les dommages subis ; Ceci implique quʹil est également possible dʹévaluer la résistance
du béton après incendie. Dans la pratique, on peut affirmer
− presque toutes les structures se sont correctement
quʹun béton présentant une coloration rose est suspect. Une
comportées durant et après l’incendie.
température de 300 °C correspond en effet, grosso modo, à celle
dʹun béton qui a perdu une partie permanente de sa résistance.
Une coloration gris blanchâtre indiquera, elle, un béton fragile et
poreux.
Les structures en béton incendiées peuvent en général être
restaurées là où des structures en d’autres matériaux seraient Par ailleurs, une déformation permanente de la construction
irrémédiablement endommagées, même par des charges indique une surchauffe de lʹarmature.
d’incendie moindres
1.2. Méthodes d'essais
Nous reprenons, presque littéralement, le texte du MAG 169 de
lʹANPI : [27] On dispose des méthodes suivantes :

Une construction en béton exposée à des températures élevées − examen de la résistance à la compression, par exemple
peut être endommagée. Dans certains cas, les dégâts peuvent avec un scléromètre ;
être réparés. Dans dʹautres cas, ils sont irréversibles et la − réalisation de mesures acoustiques, en vue de détecter la
construction doit être démolie. formation de fissures internes ;
− forage et extraction de carottes pour effectuer à la fois des
essais de compression et un examen tant pétrographique
1. Méthodes d'inspection que microscopique.

Après un incendie, la première chose à faire est de procéder à

une évaluation de lʹintégrité structurale de la construction en 2. Possibilités de réparation
béton. Cette évaluation déterminera si on peut encore pénétrer
dans le bâtiment en toute sécurité. Ensuite, il faut évaluer Après un incendie, il est parfois nécessaire de procéder à
lʹampleur des dégâts et voir si le bâtiment peut encore être dʹimportants travaux de réparation. Pour la réparation dʹune
réparé. construction en béton, il est pratiquement impossible de fournir
des solutions standards. Il faut examiner la situation cas par cas
et opter pour la meilleure solution. A cet égard, les facteurs
1.1. Constatation visuelle suivants doivent néanmoins être pris en considération :
Lors d’une première inspection, lʹécaillage, l’éclatement du
béton, la formation de fissures importantes et la déformation de

79
 − la résistance de la construction après incendie ;
En chauffant, le béton [13] risque dʹéclater : ce nʹest pas le cas de
− les déformations permanentes ;
lʹacier...
− la durabilité après incendie et réparations ;
− lʹaspect esthétique. « Dans un bâtiment clos, le taux dʹhumidité (voir §7.2.1) dans le
béton est classiquement inférieur au seuil à partir duquel
Le choix de la solution est largement dicté par des
apparaît l’éclatement. Dʹautre part, les bétons à hautes
considérations dʹordre économique : quelle est la solution
performances (60 à 100 MPA) se comporteront correctement
économiquement la plus avantageuse ? Remplacer ou réparer
moyennant une attention particulière à leur composition, à
les éléments endommagés ? En règle générale, pour une
l’incorporation de fibres de polypropylène ou d’un ferraillage de
construction en béton qui, suite à un incendie, présente une
peau type grillage. Le tunnel sous la Manche, ouvrage bridé par
déformation, la solution la plus logique consiste à remplacer les
excellence (béton de 100 Mpa sans précaution particulière) a
éléments de construction ou à démolir le bâtiment.
quand même été soumis à un feu d’une durée de près de
Lorsque lʹarmature nʹa pas été soumise à une chaleur trop 9 heures et à une température maximale de près de 1100 °C. On
élevée, le décapage du béton endommagé jusquʹau béton sain ne parle pas de la même chose quand on parle d’une résistance
sera largement suffisant. Dans la pratique, une bonne solution de ¼ h pour l’acier qui est porté à environ 600 degrés.ʺ
consiste à réparer le béton endommagé à lʹaide de béton projeté,
pour autant que ce travail soit effectué par des hommes de
métier. En collant sur la surface endommagée du béton des
plats métalliques ou des bandes de fibres de carbone, il est
parfois possible de renforcer une armature affaiblie localement.
Ce travail doit également être exécuté par des spécialistes. Dans
le cas de dégâts à lʹesthétique du bâtiment, la solution la plus
évidente consiste à appliquer un revêtement.

Béton projeté
Le béton projeté est souvent utilisé pour des réparations, des
rénovations ou pour une construction de type particulier. Dans
le cadre du thème ʺ La sécurité incendie et les structures en
béton ʺ, le béton projeté est plus particulièrement utilisé pour la
réparation dʹéléments de structure où lʹarmature a été mise à nu.
Dans le cas du béton projeté, le mortier est projeté sous pression.
On distingue deux techniques de projection : par voie sèche et
par voie humide.

La projection par voie sèche

Le mortier sec est dirigé vers une conduite haute pression. Celle‐
ci transporte le mélange sec vers la tête de projection où
lʹinjection dʹeau le transforme en béton qui est ensuite projeté sur
la surface à réparer. Il sʹagit dʹune technique relativement
compliquée qui nécessité un appareillage lourd. Elle est
uniquement appliquée pour des éléments volumineux.

La projection par voie humide

Avant projection, le mélange de ciment et de sable,

éventuellement de granulats, est introduit dans un malaxeur où
il est mélangé avec de lʹeau. Ce mélange est ensuite projeté sur la
surface à traiter, à lʹaide dʹune pompe à piston plongeur, et mis
en œuvre. Cette technique est particulièrement appropriée pour
de petits éléments et pour des éléments dans lesquels de minces
couches doivent être projetées. Cʹest une technique simple qui
nécessite un appareillage plus léger.

80
E. Annexe
Annexe 1 - Discussion sur les systèmes de sprinklers
dans le système de distribution d’eau desservant les bâtiments.
Aux Etats‐Unis, dans les immeubles multifamiliaux (y compris
Des interruptions dans la distribution d’eau peuvent survenir
les hôtels, motels, crèches, maisons pour personnes âgées), une
dans un certain nombre d’autres cas, comme par exemple les
compartimentation offrant une résistance d’une ou deux heures
opérations de maintenance des conduites d’eau à l’intérieur ou
tant entre toutes les unités de logement qu’entre les espaces
l’extérieur du bâtiment, y compris la maintenance du système de
publics et les unités de logement devrait être redondante [41]
sprinklers. Interviennent aussi les risques naturels comme les
avec des systèmes de détection automatique de fumées et des
tremblements de terre, les tempêtes, voire les coupures par des
sprinklers.
pyromanes ainsi que des feux simultanés dans plusieurs
bâtiments (attentats, explosions de conduites de gaz…).
La notion de redondance s’oppose à la notion de substitution. Il
faut le comprendre comme une combinaison de deux moyens L’intervention humaine peut également dégrader l’opération‐
complémentaires pour accéder à un niveau de protection nalité des sprinklers. Les recommandations de NFSA sont
incendie élevé.
− Ne jamais peindre les sprinklers ;

Il serait instructif d’analyser si, en Belgique, se dégagent les − Ne rien pendre à quelque partie que ce soit du système
mêmes tendances qu’aux Etats‐Unis où des incendies touchent sprinklers ;
proportionnellement 2,6 fois plus souvent les immeubles à
− Ne rien stocker à proximité des sprinklers (le sommet du
appartements multiples que les logements destinés à une ou
stockage ou du mobilier devrait être à une distance
deux familles. Ce rapport est de 1,6 si les statistiques de décès
supérieure à 45 cm sous les sprinklers) ;
sont analysées. Ce rapport est de 3,6 pour les blessés. Les dégâts
moyens par appartement sont près de deux fois plus élevés que − Toujours avertir immédiatement d’un dommage au
pour les logements unifamiliaux. système de sprinklers ;

− Toujours veiller à s’assurer que les vannes de contrôle

Quelles sont les causes d’un taux de défaillance aussi élevé
sont en position ouverte.
(16 %) des sprinklers ?
Le public [41] est‐il généralement conscient que le niveau de
La « National Fire Sprinkler Association » (NFSA) insiste sur la
sécurité dans les bâtiments peut ne pas être celui qu’il perçoit ?
nécessité de soumettre les sprinklers à une inspection adéquate,
conformément à la norme en vigueur « Inspection, Testing and Vraisemblablement, non. Tout ce qu’il peut voir est le nombre de
Maintenance of Water‐Base Fire Protection Systems ». Elle têtes de sprinklers, que ceux‐ci fonctionnent ou non. Une
recommande de vérifier sur une base hebdomadaire les vannes recherche menée par une tierce partie indépendante pour
de contrôle d’alimentation, pour s’assurer qu’elles sont dans une l’« Alliance for Fire Safety » a montré que généralement le public
position ouverte. Même avec cette inspection, si la vanne est ne se sent pas en sécurité quand il est mis au fait d’un taux de
fermée, l’alimentation des sprinklers peut être coupée toute une défaillance de 16 % des sprinklers. En présence de sprinklers,
semaine. La NFSA recommande qu’un expert en la matière presque toutes les réglementations permettent des réductions
réalise une inspection en profondeur de l’ensemble du système significatives dans les autres systèmes de protection contre
de sprinklers. l’incendie. Ces concessions comprennent la réduction des temps
de résistance au feu des compartiments, l’augmentation des
La NFSA insiste : « Les systèmes de sprinklers sont conçus pour
tailles des compartiments et l’augmentation des distances vers
les conditions qui existent ou qui sont attendues dans un
les sorties de secours, cela dans le cadre d’un feu ISO. (voir §2.3)
bâtiment où le système de sprinklers est installé. Après toute
modification apportée au bâtiment ou à l’usage du bâtiment, une Mais les systèmes de sprinklers peuvent être défaillants suite à
analyse doit être réalisée pour déterminer si le système de une interruption dans l’alimentation, une maintenance
sprinkler reste adéquat. Pareillement, même si le bâtiment et son inappropriée, un incendie criminel, des vices de fabrication des
usage restent inchangés, des modifications dans l’alimentation têtes de sprinklers, des obstacles physiques au niveau ou à
ou dans l’équipement du système de sprinklers nécessitent une proximité des têtes de sprinklers, des peintures ou des
re‐évaluation du système. » suspensions aux têtes des sprinklers. La compartimentation est
dès lors nécessaire pour limiter la propagation du feu lors de
Un approvisionnement adéquat en eau d’après le bâtiment est
leur défaillance.
critique pour le bon fonctionnement des systèmes automatiques
de sprinklers. En effet, la réduction de l’approvisionnement ou
son interruption peut diminuer son efficacité. Le développement
de l’urbanisation peut réduire les quantités et les pressions d’eau

81
 − Les systèmes de sprinklers sont vérifiés
Le National Institute of Standards and Technology (NIST) a
hebdomadairement (vanne de contrôle,
émis ses conclusions le 03‐03‐2005, suite à un grave incendie
alimentation en eau, alarme), vérification confirmée
en 2003, au sujet des conceptions incendie des bâtiments
par un rapport écrit ;
équilibrant les mesures de protection active et passive. Le
rapport recommande : − Un balayage électronique est installé dans les
bâtiments élevés.
− d’éliminer, pour les bâtiments pourvus d’installations
de sprinklers, les concessions accordées sur les • En Suisse, toutes les vannes d’alarme sont connectées aux
facteurs qui influencent le temps d’évacuation des services de secours. La fermeture de la vanne principale
bâtiments ; transmettra une annonce aux services de secours,
empêchant le syndrome de la vanne fermée et la fermeture
− Les « Model Codes » et les réglementations devraient
de la vanne en cas d’incendie criminel.
exiger la redondance des systèmes de protection
passive et active contre l’incendie pour assurer une • Selon la BS7974 [111], les valeurs recommandées sont de 75
performance adéquate de la structure lorsqu’un ou à 95 % (valeurs mentionnées également dans le rapport du
plusieurs systèmes de protection sont compromis par Warrington Fire Research [43]) ;
des actions intempestives de la part du propriétaire ou
• Selon le rapport du WG4 de l’étude NFSC [44], en France,
des occupants (notamment la mise à l’arrêt des
des valeurs de 95 % s’appliqueraient. La moitié des
sprinklers lors de maintenance).
déficiences sont liées à des erreurs humaines. ;

• Les statistiques du Comité Européen des Assurances

conformes au règlement CEA 4001 indiquent tous cas
La prise en compte des sprinklers par une réduction de la confondus un contrôle de la surface d’action dans 94 % des
densité de charge calorifique est expliquée dans le cadre du Fire cas. Le règlement CEA 4001 est lʹéquivalent de la norme
Safety Engineering (voir §8.2) . NBN EN 12845 [108] relative au calcul, installation et
maintenance des systèmes dʹextinction automatiques du
Nous revenons en profondeur sur les valeurs de fiabilité des type sprinkler. L’équivalent du CEA aux USA est le NFPA
sprinklers et illustrons de façon tangible et explicite la Précédemment en Belgique, tous les sinistres étaient
problématique de la quantification des mesures actives. La déclarés grâce à un système sans franchise. A présent, suite
méfiance et la réticence vis‐à‐vis du FSE, prenant à l’augmentation des franchises, les assurances ne disposent
mathématiquement en compte la présence de mesures actives, plus comme auparavant de statistiques fiables selon le point
provient notamment d’une grande variabilité de la fiabilité et de vue qui nous intéresse. Certaines grandes chaînes de
d’une mauvaise compréhension des mesures actives. C’est le cas magasins de distribution ont des franchises qui atteignent
entre autres des sprinklers, cela selon les sources et les pays. La 1,2 millions dʹeuros.
prise en compte d’une valeur moyenne élevée sacrifie de façon • Selon les résultats de la NFPA portant sur des statistiques
inacceptable de nombreux bâtiments et en pénalise d’autres : entre 1925 et 1996, toutes classes de risques confondues,
Ainsi en complément aux premières valeurs tirées du rapport de 96 % des incendies sont éteints. Une seule tête a été activée
2001 de la NFPA pour les USA : dans 28 % des cas, deux têtes dans 18 % des cas, trois dans
• Selon le concept de sécurité incendie basé sur le feu naturel 10 % des cas, quatre dans 8 % des cas.
(NFSC pour Natural Fire Safety Concept) [42] qui a Qu’en penser ?
contribué à la rédaction de l’annexe E de l’Eurocode 1,
partie 1‐2, il faudrait miser sur une fiabilité de 98 % pour Dans un document [45] commandé par l’ « Alliance for Fire
des installations conformes « aux règlements ». Safety », M. Koffel synthétise une vingtaine d’études sur le
sujet :
• En Australie, les statistiques portant sur les sprinklers − De nombreuses études portent sur des périodes datant de
donnent des valeurs de fiabilité de 99,5 % ( !). Elles peuvent plus de 15 ans, à l’opposé de la récente étude de la NFPA
s’expliquer par qui porte sur une période d’observation de 10 ans ;
− Une annonce automatique aux services de secours − Les pourcentages d’extinction des incendies par les
en cas d’ouverture des sprinklers. Il faut noter que sprinklers donnés par la NFPA tombent à des valeurs
ceci n’améliore pas la fiabilité des sprinklers mais variant de 8 à 33 %. En réalité, le contrôle de la taille du
augmente la probabilité de succès des services feu par le système de sprinklers (action couronnée de
d’incendie ; succès) est généralement suffisant pour finaliser
− Tous les plans des systèmes de sprinklers sont l’extinction de l’incendie par les services de secours.
vérifiés par des organismes d’évaluation ;
− Les statistiques de la NFPA ne reprennent pas les
− Les systèmes de sprinklers installés sont testés par incendies de faible intensité qui n’ont pas déclenché au
rapport aux spécifications imposées par les moins une tête de sprinkler, ni les incendies non
organismes d’évaluation ; rapportés aux Services de secours. Ainsi la valeur de 87 %

82
 de succès donnée par M. Ramachandran (New‐York)
• Comment est vérifiée la capacité de l’alimentation en eau ?
monterait à 94 % dans l’hypothèse d’1/3 des incendies
non déclarés. A l’installation, une courbe débit‐pression est établie. Lors de
l’inspection par l’ANPI, tous les 6 mois, il est procédé à un essai
A défaut de preuve de cette hypothèse, une fiabilité dit de bout de ligne. Le sprinkler dont la situation est la plus
opérationnelle de 84 % a été retenue par le NFPA. Ce rapport défavorable dans le réseau hydraulique est actionné. Il est vérifié
semble indiquer que la fiabilité des systèmes automatiques de que le poste de contrôle sur la conduite principale déclenche
sprinklers annoncée à environ 96 % est surestimée. bien l’alarme.

Il faut souligner qu’en cas d’incendie même si la fiabilité des A l’occasion de l’établissement de nouvelles entreprises dans un
systèmes est de 84 %, ces sprinklers réduisent drastiquement les zoning industriel par exemple, la courbe débit‐pression peut
pertes en vies humaines et la destruction de biens. s’avérer insuffisante. Dès lors, à l’occasion de l’inspection
semestrielle, l’ANPI informe les entreprises déjà pourvues d’un
L’annexe nationale belge de l’Eurocode 1 partie 1‐2 introduit
système de sprinklers. Il leur est alors recommandé de s’équiper
plusieurs valeurs de fiabilité pour l’extinction automatique selon
d’une source d’alimentation indépendante complémentaire.
le type de bâtiments.

L’ANPI conseille aux entreprises de tester régulièrement leur

moyen d’alimentation, une fois tous les 3 ans, en retraçant une
Nous avons interrogé M. Briers de l’ANPI, convenor du WG5 au courbe débit‐pression. Ce n’est pas imposé dans la
niveau européen, relatif aux normes sprinklers. Il nous explique NBN EN 12845 et c’est assez simple en présence d’une pompe
les pratiques belges : équipée d’emblée de ce type de mesures.
• Qu’entend‐t‐on par alimentation de base en eau des Il est à noter que 90 % des installations sprinklers sont des
systèmes de sprinklers ? installations « humides », où toutes les conduites contiennent de
La NBN EN 12845 [108] mentionne que la fourniture dʹeau doit l’eau en permanence. Les 10 autres pourcents sont les
être effective pour une durée spécifiée (voir §8.4.1 risque installations « sèches », où l’eau ne circule que si un signal est
industriel : pour LH 30min, OH 60 min, et au‐delà 90 min). Les transmis à une électrovanne suite à l’ouverture d’une tête.
intercommunales de distribution dʹeau ne garantissent jamais
des courbes de débit‐pression : une mesure est réalisée à • Comment intervient la Commune ?
lʹélaboration du système. Lʹalimentation est jugée satisfaisante Les pompiers prescrivent une installation conforme à la norme
en Belgique si la courbe résultant dʹune ponction de 3000 l/min et demandent le rapport de réception de l’ANPI attestant la
pour lʹapprovisionnement des pompiers laisse un conformité à la NBN EN 12845. Par la suite, les pompiers ne
approvisionnement correct pour le fonctionnement du viennent plus vérifier sur les lieux.
système. Une courbe est établie sur base de tests sur la conduite
dʹeau de ville lors de lʹélaboration du système sprinklers. De
• Existe‐t‐il un système de dérogation ?
plus, une mesure est effectuée à chaque inspection semestrielle.
En cas de résultats insuffisants (liés au distributeur ou à L’ANPI n’accorde aucune dérogation. Elle est accordée
lʹétablissement de nouvelles entreprises importantes dans le éventuellement par une Commission de dérogations,
voisinage), il convient de renforcer lʹalimentation, p.e. à lʹaide de notamment composée d’assureurs.
pompes de surpression. Les réseaux maillés sont plus fiables que
les réseaux sans boucle. • Comment s’assurer de la non‐fermeture de la vanne de
contrôle ?
• Quelles sont les exigences en matière d’alimentation en eau
Classiquement, cette vanne est sous scellés ou bloquée en
des systèmes de sprinklers ?
position ouverte à l’aide d’un cadenas. Si l’ANPI constate le bris
Pour des risques légers et ordinaires de type OH1 et OH2, les du scellé, une enquête est menée. Les autorités en la matière,
assureurs demandent une source d’alimentation ordinaire entendez ici les pompiers ou l’assureur, peuvent exiger selon les
(=alimentation de base). Pour des risques supérieurs ou égaux à risques que la surveillance de cette vanne soit effectuée par un
OH3 (OH3, OH4, fabrications dangereuses et stockage) , les dispatching, un poste de garde ou encore une centrale de
assureurs pourront demander une source d’alimentation de surveillance à distance. La rotation éventuelle de la pompe est
haute fidélité, c’est‐à‐dire soit un approvisionnement en eau détectée et la détection d’une circulation d’eau envoie l’annonce
indépendant complémentaire à l’alimentation de base ou la directement au poste de surveillance. Une annexe informative de
présence d’un réseau public maillé capable de fournir 100 % du la NBN EN 12845 est dédiée au monitoring des installations.
débit de chaque côté.

83
• La norme NBN EN 12845 est‐elle d’application ?

Oui, il s’agit en fait d’une norme produit harmonisée qui

comprend dès lors une annexe Z. La problématique des « kits »
a provoqué de longues discussions.

• Qu’en est‐il de la fiabilité des systèmes sprinklers ?

Il y a à boire et à manger…

Pour l’Europe, si l’on considère les succès de sprinklers par

classe de risques, les statistiques donnent :

− pour le risque bureau (risque léger) : 97,4 % de succès ;

− pour le risque commerce (risque ordinaire) : 97,2 % de

succès ;

− pour le risque industrie de bois (risque élevé) : 90,8 % de

succès.

Les statistiques de la CEA portant sur une période de 1985 à

1996 pour les bâtiments industriels (OH1 à HP4 et HS4) donnent
tous cas confondus un contrôle de la surface d’action dans 94 %
des cas et dans 73 % des cas l’incendie est resté circonscrit à
moins de la moitié de la surface d’action.

Les statistiques de la CEA portant sur une période toute récente

montre que cette probabilité tombe même à 90 % au lieu des
94 % mentionnés ci‐dessus. Cette chute s’explique notamment
par le recours de plus en plus fréquent à des emballages
plastiques.

84
F. Bibliographie
1. Bibliographie générale
[1] La résistance au feu des bâtiments, Arnold Van Acker, avril [20] Designers’ Guide to EN 1990 Eurocode : Basis of structural
1996. design, H. Gulvanessian, J‐A Calgaro and M Holicky, 2002.

[2] Magazine de l’ANPI mai 2004, article sur la certification, [21] Bulletin du ciment suisse, La lutte contre l’incendie
Ludwig Janssens. commence au niveau du projet, août 1981.

[3] « Application de la réglementation dans les projets de [22] Assessment and repair of fire‐damaged concrete structures,
bâtiments nouveaux » conférence de P. Spehl lors de la journée technical report n° 33, concrete society, 1990.
d’étude du 28‐09‐2000 « Protection contre l’incendie dans les
[23] Le béton et l’incendie, FEBELCEM, octobre 1981.
bâtiments industriels : Prescriptions ou Directives ? ».
[24] Concrete for fire resistant construction, Cembureau report
[4] Cours de protection contre l’incendie destiné aux
prepared with the assistance of FIP, 1979.
préventionnistes incendie, http://www.aresu.be/, Helid Aresu de
Seui. [25] Résistance au feu des structures, Principes généraux et
recommandations à l’usage des auteurs de projets, J.C.
[5] Sécurité contre l’incendie dans les bâtiments, partie 1
Dotreppe, 1983.
prévention passive, dr. Ir. Aloïs Brüls et prof. Dr. Ir. Paul
Vandevelde, mai 2000, ISIB. [26] Passive fire protection in tunnels, CONCRETE February
2003, G. A. Khoury.
[6] Usine Entreprise n°3031, novembre 2004.
[27] Le béton et le feu : mécanisme des dégâts en cas d’incendie,
[7] www.normes.be > prévention au feu : site web développé par
éclatement : le phénomène comment l’éviter, Magazine n°169 de
l’antenne norme du CSTC.
l’ANPI, mars 2004.
[8] Evaluation du risque d’incendie dans les bâtiments à
[28] The Cardington Fire Test, Pal Chana and Bill Price (BCA),
appartements multiples, Travail de fin d’études de D. Goffinet,
CONCRETE, January 2003.
ECAM, 2004.
[29] Concrete is Fire Safe, Film, Gand, 13 juin 1974.
[9] Le Sapeur Pompier‐Belge n° 2/2003 : « Incendie d’immeuble à
appartements à Mons ». [30] Un incendie volontaire, la construction moderne,
septembre‐décembre 1974, W. Simons.
[10] ANPI Magazine n°165 mai 2003 : « Incendie dans
l’immeuble tour ‘Les mésanges ‘ à Mons ». [31] North Galaxy, Ergon Magazine n°36.

[11] www.moniteur.be > moniteur belge > recherche avancée > [32] Le comportement au feu des structures, Commission
rechercher « normes de base » > liste . Permet d’obtenir les textes nationale de recherches – incendie, 29 mai 1975.
complets des arrêtés royaux et de leurs annexes.
[33] Challenge : comprehensive fire protection, CPI – Concrete
[12] Réaction au feu des produits de construction : le nouveau Plant International – n°5 – October 2002, Ulrich Neck.
système européen, CSTB Magazine 145 janvier‐février 2003.
[34] Liste des produits de la catégorie A “Pas de contribution au
[13] Revue Bâtiments, octobre 2001. feu », selon la décision de la Commission Européenne, 94/611/CE
modifiée par la décision 2000/605/CE de la Commission (voir
[14] Concrete and Fire, using concrete to achieve safe, efficient
[61]).
buildings and structures, The Concrete Centre 2004,
www.concretecentre.com [35] Risk and Safety Considerations at different Project Phases,
International Conference, Malta, March 21‐23, 2001 on Safety,
[15] FRAME :
http://www.geocities.com/framemethod/webfrans.html Risk and Reliability – Trends in Engineering, Niels Peter HÖJ.

[16] Calcul du risque et sécurité incendie : [36] Risk Concepts in Fire Safety Design, International
http://www.framemethod.be/risque.html Conference, Malta, March 21‐23, 2001 on Safety, Risk and
Reliability – Trends in Engineering, Hakan Frantzich, Frederik
[17] Méthode Frame : Nystedt and Johan Lundin.
http://www.framemethod.be/utilisation.html
[37] La résistance au feu des constructions et les Eurocodes, 1ère
[18] Cycle de formation, Résistance au feu des constructions, partie, Magazine CSTC 3ème trimestre 2001, Yves Martin.
application des Eurocodes dans le cadre de la formation « Fire
Safety Engineering », Pr. J.C. Dotreppe, A. Brüls, 2000. [38] Construction et incendie : les solutions « Les constructions
privées et industrielles, les infrastructures », Journée AILG du 19
[19] Sécurité incendie, collection Mémento acier, 2002. novembre 2004, Physique de l’incendie, Pr. J‐C Dotreppe.

85
[39] Construction et incendie : les solutions « Les constructions [56] Conception des bâtiments d’activités en béton, ‐ Murs
privées et industrielles, les infrastructures », Journée AILG du 19 séparatifs coupe‐feu et façades à fonction d’écran thermique en
novembre 2004, La protection active, Commandant J. Rahier. béton, réf. B67, CIMBETON, mars 2006.

[40] Construction et incendie : les solutions « Les constructions [57] Digest de la construction au Canada, CBD‐204‐F. Calcul de
privées et industrielles, les infrastructures », Journée AILG du 19 la résistance au feu, T.T. Lie, 1980
novembre 2004, Evolution de la réglementation belge en matière voir http://irc.nrc‐cnrc.gc.ca/pubs/cbd/cbd204_f.html
de sécurité incendie, M. Y. Picard (SPF Intérieur).
[58] Ergon Magazine n°40, juin 2005.
[41] « Are We Protected From Fire in Buildings ? » Open forum,
[59] Les bétons autoplaçants, bulletin n°36 du dossier ciment,
problems and solutions, PCI journal, January‐February 2005,
FEBELCEM, 2005, Claude Ployaert.
Stephen S. Szoke.
[60] http://www.anpi.be, site web de l’ANPI.
[42] Concept de sécurité incendie basé sur le feu naturel (NFSC
pour Natural Fire Safety Concept), repris comme document [61]
CEN/TC250/SC1/N300A, PROFILARBED, août 2001. http://www.bbri.be/antenne_norm/brand/french/home/norm_an
d_regl/norm_europe/index.html
[43] Fire Tech Report ‐ Existing Technologies, Their
Acceptabilities, Reliabilities And Costʺ (2003), Warrington Fire [62] Décision de la Commission du 3 mai 2000 mettant en œuvre
Research. la directive 89/106/CEE du Conseil, en ce qui concerne la
classification des caractéristiques de résistance au feu des
[44] Competitive steel buildings through natural fire safety
produits de construction, des ouvrages de construction ou de
concepts, technical steel research, final report, Commission
parties de ceux‐ci (2000/367/CE) (voir [61]).
Européenne, 2002.
[63] Décision de la Commission européenne du 8 février 2000 en
[45] Reliability of Automatic Sprinkler Systems, William E.
ce qui concerne la classification des caractéristiques de réaction
Koffel, paper commissioned by the Alliance for Fire Safety.
au feu des produits de construction (2000/147/CE) (voir [61]).
[46] Le Sapeur‐Pompier magazine, Hors‐série Tunnels, mai 2003.
[64] Cycle de formation, Résistance au feu des constructions,
[47] Revêtement de chaussée en enrobé hydrocarboné ou en application des Eurocodes dans le cadre de la formation « Fire
béton en situation dʹincendie, Albert Noumowe, EPU Editions Safety Engineering », Prof. dr. ir. Vandevelde (2000).
Publibook Université, Paris, 2003.
[65] CEA 4001:2003 assurances : Specifications for Sprinkler
[48] Synthèse sur les feux d’entrepôts, René Dosne, 2001. systems ‐ Planning and installation.

[49] Le comportement des structures en béton, conférence du [66] www.previ.be : présentation d’informations dans le
Groupement Belge du Béton (GBB) du 10‐02‐2000, conclusions, domaine de la protection contre l’incendie dans le cadre des
Félix Janssens. enseignements pour conseillers en prévention donnés à la
Faculté polytechnique de Mons.
[50] Built to Burn? Construction Manager, magazine of the
CIOB, June 2005. [67] Magazine de l’ANPI, novembre 2005, sécurité des panneaux
sandwich, Georges Baes.
[51] Procédures de justification de la tenue au feu des structures
en béton, Journée d’étude du Chapitre ACI de Paris au LCPC, [68] Conception de constructions en béton préfabriqué, Modèle
13 juin 2005, Dhionis Dhima. de cours, Leçon 10, Résistance au feu des constructions en béton
préfabriqué, FEBE, 2005.
[52] Appropriation des Eurocodes faite en Belgique, Journée
d’étude du Chapitre ACI de Paris, 13 juin 2005 au LCPC, [69] « La protection incendie par les constructions en béton »,
P. Spehl. bulletin n°37 du dossier ciment, FEBELCEM, 2006, J.F. Denoël.

[53] Estimates of the Operational Reliability of Fire Protection [70] « Technologie du béton » publié par le Groupement Belge
Systems, R.W. Bukowski, E.K. Budnick and C.F. Schemel, du Béton (www.gbb‐bbg.be) (GBB), 608p, édition 2006.
International Conference on Fire Research and Engineering
(ICFRE3), Third (3rd). Proceedings. Society of Fire Protection
Engineers (SFPE), National Institute of Standards and
Technology (NIST) and International Association of Fire Safety
Science (IAFSS). October 4‐8, 1999, Chicago, IL, Society of Fire
Protection Engineers, Boston, MA, 87‐98 pp, 1999.

[54] New Civil Engineer (NCE), magazine of the institution of

Civil Engineers, 30 June 2005.

[55] Fire Design of Concrete Structure, Material, structures and

modeling, guide to good practice, fib, à paraître.

86
 [117] NBN B 15‐001:2004 Supplément à la NBN EN 206‐1 –
Béton ‐ Spécification, performances, production et conformité.
2. Normes
[118] NBN ENV 1991‐2‐2 + DAN:2002 Eurocode 1 ‐ Bases du
[100] NBN EN 1992‐1‐1 :2005 Eurocode 2 : Calcul des structures calcul et actions sur les structures ‐ Partie 2‐2 : Actions sur les
en béton ‐ Partie 1‐1 : Règles générales et règles pour les structures ‐ Calcul du comportement au feu y compris le
bâtiments. document dʹapplication belge (version homologuée + DAN).

[101] NBN 713‐010 : norme relative à la protection contre

l’incendie dans les bâtiments élevés. 3. Règlements
[102]NBN S 21‐201:1980 : norme relative à la protection contre
[201] AR 19 DECEMBRE 1997. Arrêté royal modifiant lʹarrêté
l’incendie dans les bâtiments – terminologie.
royal du 7 juillet 1994 fixant les normes de base en matière de
[103] NBN S 21‐202:1980 : norme relative à la protection contre prévention contre lʹincendie et lʹexplosion, auxquelles les
l’incendie dans les bâtiments – bâtiments élevés et bâtiments bâtiments nouveaux doivent satisfaire.
moyens : conditions générales.
[202] AR 4 AVRIL 2003. ‐ Arrêté royal modifiant lʹarrêté royal
[104] NBN S 21‐203:1980 : norme relative à la protection contre du 7 juillet 1994 fixant les normes de base en matière de
l’incendie dans les bâtiments – réaction au feu des matériaux ‐ prévention contre lʹincendie et lʹexplosion, auxquelles les
bâtiments élevés et bâtiments moyens. bâtiments nouveaux doivent satisfaire.
[105] NBN EN 13501‐1:2002 : Classement au feu des produits et
éléments de construction ‐ Partie 1 : Classement à partir des
données dʹessais de réaction au feu.

[106] NBN EN 1991‐1‐2 :2003 : « Actions sur les structures

exposées au feu ».

[107] NBN EN 1992‐1‐2:2005 Eurocode 2 : Calcul des structures

en béton ‐ Partie 1‐2 : Règles générales ‐ Calcul du
comportement au feu.

[108] NBN EN 12845:2004 : Installations fixes de lutte contre

lʹincendie ‐ Systèmes dʹextinction automatiques du type
sprinkler ‐ Calcul, installation et maintenance.

[109] NBN EN 1990:2002 Eurocode : Bases de calcul des

structures.

[110] NBN EN 1990–ANB:2005 Eurocode : Bases de calcul des

structures Annexe A1 : Application pour les Bâtiments ‐ Annexe
Nationale.

[111] BS 7974:PD7 (2003) : Application of fire safety engineering

principles to the design of buildings : Probabilistic risk
assessment, published by the BSI in London.

[112] NBN EN 1993‐1‐2:2005 : Eurocode 3 : Calcul des structures

en acier ‐ Partie 1‐2 : Règles générales ‐ Calcul du comportement
au feu.

[113] NBN ENV 1992‐1‐2 + DAN:2003 Eurocode 2 : Calcul des

structures en béton ‐ Partie 1‐2 : Règles générales ‐ Calcul du
comportement au feu.

[114] NBN EN 1991‐1‐1‐ANB :2005 Eurocode 1 : Actions sur les

structures – Partie 1‐1 : Actions générales‐ Poids volumiques,
poids propres, charges d’exploitation pour les bâtiments.

[115] NBN B 15‐002 :1999 Eurocode 2 : Calcul des structures en

béton – Partie 1‐1 : Règles générales et règles pour les bâtiments.

[116] NBN ENV 1993‐1‐1 + DAN:2002 Eurocode 3 : Calcul des

structures en acier ‐ Partie 1‐1 : Règles générales et règles pour
les bâtiments y compris le document dʹapplication belge (version
homologuée + DAN)

87