Ljll170210saint Raymond.l 0.5mo

Une jus(fica(on microscopique
de la loi d’Ohm
Diogo Arsenio
Laure Saint-Raymond
Le système de Navier-Stokes- Maxwell
avec loi d’Ohm
Les équaCons du mouvement
Pour un fluide incompressible et visqueux
• La densité de charge n et le courant j sont dus à la

séparation de charges (variables additionnelles).
• Si la force de Lorentz est régulière, les
solutions faibles existent globalement (cf Leray).
Les équaCons électromagnéCques
Les équations de Maxwell s’écrivent
•Ces équations sont hyperboliques, elles propagent les

singularités à la vitesse de la lumière.
•Si le terme source n’est pas régulier, (E,B) n’est pas
mieux que L2 (borne d’énergie)
La loi d’Ohm
Ohm's law is an empirical law, a generaliza3on from many
experiments that have shown that current is approximately
propor3onal to electric field for most materials.
A qualita3ve descrip3on leading to Ohm's law can be based
upon classical mechanics using the Drude model (with electrons like
pinballs bouncing among the ions that make up the structure of the
material).
If an external magne3c field is present and the conductor is not at
rest but moving at velocity u, then an extra term must be added to
account for the current induced by the Lorentz force on the electrons.
Le bilan d’énergie
Un calcul montre que l’énergie est dissipée (avec des
termes de friction liés à la viscosité et au courant)
•Ces bornes a priori permettent de donner un sens à

tous les termes dans les équations.
•Mais on n’a ni stabilité, ni solutions faibles.
Le vecteur de PoynCng
Une autre identité importante en physique est
•Elle fournit une autre formulation de la force de

Lorentz, qui n’implique pas le courant.
•Cela permet de contrôler tous les termes non
linéaires par l’énergie.
Sur l’existence, la stabilité
et l’unicité des soluCons
SoluCons régulières à peCtes données
Existence globale pour des petites données initiales
(Keraani, Germain, Ibrahim, Masmoudi)
• Espaces fonctionnels invariants d’échelle

• Estimations basées sur le calcul paradifférentiel
• Contrôle de la non linéarité par la dissipation
(stratégie de Fujita-Kato)
SoluCons dissipaCves
Les solutions dissipatives (u,n,E,B) sont des champs
•Appartenant à l’espace d’énergie,
•Satisfaisant (une partie) des contraintes,
(contraintes linéaires + équations de Maxwell)
•Satisfaisant une inégalité de stabilité
qui code la consistance avec les autres équations
(loi d’Ohm + équation du mouvement)
En particulier, les solutions dissipatives coincident

avec l’unique solution régulière tant qu’elle existe.
Inégalité de stabilité – FormulaCon 1
On module l’énergie avec des fonctions test
satisfaisant les contraintes linéaires.
De l’équation du mouvement et la loi d’Ohm, on déduit
où l’opérateur d’accélération est donné par
et le taux de croissance dépend de | |

Inégalité de stabilité – FormulaCon 2
On définit
De l’équation du mouvement avec le vecteur de

Poynting et de la loi d’Ohm, on déduit
où le taux de croissance est borné par

| | /( )
Un descripCon cinéCque
avec deux espèces
Les équaCons de Vlasov-Boltzmann
Pour des ions de masse et charge comparables
On suppose pour simplifier que les interactions sont

décrites par des opérateurs de collision de type
Boltzmann.
Les densités de charge et de courant sont données par

L’inégalité d’entropie
On définit l’entropie relative
De l’inégalité d’entropie et de la conservation de
l’énergie, on déduit
•La dissipation contrôle la relaxation de

vers l’équilibre thermodynamique local.
•La dissipation mixte contrôle le courant
(et la différence de températures).
SoluCons renormalisées
La stabilité de la force de Lorentz nécessite de la compacité!
Scalings
• Régime visqueux incompressible
- taux de relaxation
(on suppose ici que tous les nombres de Knudsen sont égaux)
- compressibilité
- viscosité
• Scalings pour le champ électromagnétique

- répulsion électrique
- induction magnétique
- vitesse de la lumière
Le résultat de convergence
Stratégie et difficultés
de la preuve
Bornes a priori
• L’inégalité d’entropie scalée donne des bornes L2
sur le champ électromagnétique , sur les
fluctuations et intégrales de collision renormalisées
• Ces bornes suffisent à obtenir les contraintes

linéaires
RelaxaCon
• L’estimation de relaxation vient de la coercivité de
l’opérateur de collision linéarisé. Il n’est plus
scalaire mais toujours Fredholm avec noyau
• En particulier, on a une borne sur le courant car

1
est bornée dans L
• Une variante linéaire de la décomposition de

Chapman-Enskog donne de plus la compacité en v.
DérivaCon de la loi d’Ohm
La loi d’Ohm apparaît comme une contrainte d’ordre 2
après projection sur les modes hydrodynamiques.
• En utilisant une famille de renormalisations avec

l’équiintégrabilité obtenue par hypoellipticité, on a
• Puis, en utilisant la bilinéarité de l’opérateur de

collision et une renormalisation macroscopique
Défauts de conservaCon
Les lois de conservation sont obtenues à l’ordre
suivant, avec des défauts dûs à la renormalisation
• Les défauts de conservation sont contrôlés par

l’entropie modulée et la dissipation d’entropie.
• En l’absence de contrôle sur j, on exprime la force
de Lorentz en fonction du vecteur de Poynting.
Entropie modulée renormalisée
La dernière étape est d’obtenir l’inégalité de stabilité.
• Il faut d’abord trouver une bonne fonctionnelle
• Pour obtenir la stabilité, on a ensuite besoin de la

consistance de la loi d’Ohm sans renormalisation
(à des défauts de conservation près).

Ljll170210saint Raymond.l 0.5mo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ljll170210saint Raymond.l 0.5mo

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ljll170210saint Raymond.l 0.5mo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Une jus(ﬁca(on microscopique

• La densité de charge n et le courant j sont dus à la

•Ces équations sont hyperboliques, elles propagent les

•Ces bornes a priori permettent de donner un sens à

•Elle fournit une autre formulation de la force de

• Espaces fonctionnels invariants d’échelle

En particulier, les solutions dissipatives coincident

où l’opérateur d’accélération est donné par

et le taux de croissance dépend de | |

De l’équation du mouvement avec le vecteur de

où le taux de croissance est borné par

On suppose pour simplifier que les interactions sont

Les densités de charge et de courant sont données par

•La dissipation contrôle la relaxation de

• Scalings pour le champ électromagnétique

• Ces bornes suffisent à obtenir les contraintes

• En particulier, on a une borne sur le courant car

• Une variante linéaire de la décomposition de

• En utilisant une famille de renormalisations avec

• Puis, en utilisant la bilinéarité de l’opérateur de

• Les défauts de conservation sont contrôlés par

• Pour obtenir la stabilité, on a ensuite besoin de la

Vous aimerez peut-être aussi