Cours 02 AUDIT
Cours 02 AUDIT
Cours 02 AUDIT
Les Normes comptables, les méthodes comptables d’une institution de micro finance
doivent être conformes aux principes comptables généralement reconnus (PCGP) du
pays, ou s’il n’existe pas de normes comptables nationales, aux normes comptables
internationales (IAS) établies par l’IFAC (International Fédération of Accointant),
dans tous les cas , un ensemble détaillé de normes comptables est nécessaire
lorsqu’un institution doit produire un informationfinanciers fiable. Une institution qui
n’a pas mis en place de telles normes doit envisager de faire appel aux services d’un
expert –comptable reconnu ou d’un cabinet comptable pour concevoir un système
comptable conforme aux normes nationales ou internationales, et former le personnel
à son utilisation.
Les ONG à but non lucratif, en revanche, sont généralement financées par des
bailleurs de fonds qui préfèrent une comptabilité par activité ou par projet ,
permettant de différencier l’information financière correspondant à la contribution
du bailleur. Il serait probablement préférable pour les institutions de micro finance de
s’orienter vers des pratiques d’institution financière, mais un programme de
comptabilité informatisée approprié permet de combiner les deux approches.
Les normes d’audit, la réalisation d’un audit externe est réglé par des normes
d’audit. Pour un audit des états financiers, l’auditeur peut s’appuyer sur trois types
de normes :
Les normes d’audit généralement reconnue définies par l’ordre professionnel des
experts-comptables du pays.
Les normes d’audit généralement reconnues des pays ou il existe des ordres
professionnels établis de longue date (la France, le Royaume –Uni ou les Etats-
Unis par exemple) ;
Les normes internationales d’Audit (ISA, International Standards on Audition).
11
L’utilisation d’enquêtes pour audit et diagnostic est également un bon moyen de
transmettre les procédures aux équipes d’experts sur le terrain, chargées de récolter
les informations.
Les auditeurs s’isolent sur le lieu de restitution, généralement le tableau blanc sert
de support aux auditeurs, qui peuvent ainsi présenter les points capitalisables ( points
forts), les écarts qui vont faire l’objet de l’accord avec les audités , les éventuels
points sensibles et observations.
La « remarque » est un écart qui ne donne pas lieu à des risques client, ou bien s’il y
a un faible impact sur le processus d’amélioration, mais dot le traitement permettra
par exemple une meilleure lisibilité du système de management.
L’équipe utilise ses notes prise au cours de l’audit. Il convient de rappeler combien
ces prises de notes sont importantes, en particulier pour situer le domaine, les
références documentaires.
Un audit de suivi est un audit déclenché pour vérifier si les actions d’amélioration
bien été entreprises, suite à un précédent audit.
C’est en principe un audit, allégé, qui peut se faire plus simplement qu’un audit
initial.
Les fiches d’amélioration de l’audit initial sont reprises, l’auditeur peut y mentionner
son appréciation. Selon les pratiques, notamment en certification, els éventuels
points sensibles identifiées dans le corps du rapport font l’objet d’un examen
particulier.
Le suivi peut être fait par un auditeur différent de ceux qui composaient l’équipe
initiale.
13