Chapitre 2 Les Décisions Stratégiques
Chapitre 2 Les Décisions Stratégiques
Chapitre 2 Les Décisions Stratégiques
1
DUCREU-Jean marie ,ABATE Rene & KACHANER , ibid pp 2
2
O.Meier (2009), ibid, pp 56-57
Page 1|5
Au plan stratégique, les décisions se prennent souvent à quelques-uns au sommet de la
hiérarchie, même s’il est souhaitable que les décisions qui sont prises soient comprises
et acceptées par le plus grand nombre. La prise de décision stratégique est généralement
un acte coûteux et risqué, qui peut nécessiter des études et analyses, des confrontations
et le plus souvent une prise de risques souvent difficile à évaluer en termes de coûts et
de conséquences pour l’organisation (perte de parts de marché, détérioration de l’image
de l’entreprise, procès…). Le rapport au temps constitue également un défi pour le
décideur qui doit veiller à gérer à la fois le temps nécessaire à la prise de la décision
(réflexion préalable, réunion…) et la durée de la réalisation du plan d’actions.
• Programmation de la production,
• Niveau de stock….
• Organisation du travail,
Page 2|5
• Réseau de communication et d’information….
• expansion de marché,
• internationalisation,
• diversification….
Les décisions stratégiques: Choix de la firme d’un comportement à long terme par
rapport à son environnement.
Selon groupe 3Stratégor, 4Garibaldi, 5Maisonnette.E, et autres les stratégies sont de deux
niveaux : globale (corporate) pour l’ensemble de l’organisation, concurrentielle (busines
stratégie) pour les domaines d’activités.
3
Et al ( 2009), ibid, pp 12-15, pp257-299
4
G.Garibaldi (2001), édition Eyrolles, pp 79-99
5
E.Maisonnette( 2005), Précis de la stratégie, édition dunod, pp 17-33
6
Stratégor, source déjà utilisée, pp259
Page 3|5
de l’entreprise dans un domaine d’activité donné, le but de la corporate strategy est de
maximiser la valeur globale de l’entreprise en choisissant les domaines d’activités dans lesquels
l’entreprise doit investir et se développer.
Quant à 7Ansermino et Virton, les stratégies globales (corporate) mises en évidence par Igor
Ansoff, peuvent être définies au regard du métier et/ou de l’activité principale de
l‘organisation : les stratégies concentrées sur le métier sont la spécialisation ou la
diversification ; les stratégies concentrées sur l’activité principale sont l’intégration ou
l’externalisation. Le choix de la stratégie a des conséquences pour atteindre les objectifs visés.
Sur la base de ces apports ainsi que d’autres auteurs, nous retenons que la stratégie globale ou
corporate stratégie concerne l’organisation dans son ensemble. Les décisions sont prises par la
direction générale et concernent les choix réalisés par une entreprise pour détenir un avantage
concurrentiel sur un ou plusieurs marchés en même temps et optimiser ainsi la création de valeur
de l’entreprise.
7
Dorotée.A& Yves.V, source déjà utilisée,pp
8
Stratégor, source déjà utilisée,pp 11 et 259
Page 4|5
De leur côté, 9Ansermino et Virton avancent : « les stratégies concurrentielles ( business) sont
en relation avec le positionnement de l’ion sur son marché leurs d’activités, son ou ses secteurs
d’activités .L’objectif est de permette de permettre à la stratégie globe , de se réaliser , mettant
en œuvre , développement ».
Des avantages concurrentiels ( source de rentabilité.<<ces stratégies proposées par Porter sont
de trois natures : domination par les couts, différenciation et concentration ( localisation).
La stratégie par domaine d’activité stratégique (DAS) ou business stratégy fait référence aux
choix réalisés par une entreprise pour détenir un avantage concurrentiel sur un domaine aux
choix réalisés par une entreprise. Ces décisions sont le fait de la direction générale et des
responsables de DAS.
o Définition d’une stratégie pour chaque DAS : Chaque DAS répond à une combinaison
de facteurs de succès (FCS) spécifiques à une allocation des ressources et des
compétences. D’après Porter, cela conduit à une stratégie particulière pour chaque DAS
( domination par les coûts, différenciation et focalisation).Des questions comme « sur
quel marché se développer ? », « quel produit proposer ? », « quelle opportunité saisir
dans l’environnement ? » sont traitées à ce niveau stratégique.
o Liens entre DAS : chaque DAS peut être géré de manière autonome, il est cependant
nécessaire de veiller à leur cohérence et de gérer au mieux le portefeuille d’activités.
Des modifications survenues au niveau peuvent entrainer une réévaluation de la
stratégie opérée dans d’autres DAS, voire dans son ensemble.
Si des modes de croissance et d’expansion type de stratégie sont spécifiques à un type
de stratégie, comme la stratégie de diversification qui modifie le périmètre d’activités
de l’entreprise et fait ainsi référence la stratégie « globale », d’autres stratégies, comme
les stratégies d’internationalisation, peuvent concerner toutes entreprises qu’elles soient
présentes sur un ou plusieurs DAS.
9
Dorotée.A& Yves.V, source déjà utilisée,pp
Page 5|5