Chapitre 05 :

Règles de calcul de la force sismique - Méthode

statique équivalente -

1
5.1. INTRODUCTION
Lorsque la vitesse d’un objet varie en grandeur (accélération positive ou négative), il
est soumis à des forces d’inertie (translation), s’il y a une variation de direction il est
soumis à une force centrifuge (rotation). Il y a proportionnalité entre ces forces et les
variations de vitesse et de direction.

Rappelons que la force d’inertie agissant sur un corps est égale au produit de sa
masse par son accélération : Fi = m.a (2ème loi de Newton).

Figure 5.1 : la force d’inertie

2
Le comportement d’une structure durant un tremblement de terre est essentiellement
un problème de vibration.
Par hypothèse, les forces sismiques agissent dans toutes les directions horizontales.
Cependant, il est admis que les calculs distincts par rapport à chacun des deux axes
principaux suffisent pour donner à la structure la résistance adéquate aux forces
sismiques agissant dans toutes les directions.

Le calcul des forces sismiques peut être mené suivant trois méthodes (selon Art
4.1.1, RPA 2003 : Méthodes utilisables):
1. Par la méthode statique équivalente ;
2. Par la méthode d’analyse modale spectrale ;
3. Par la méthode d’analyse dynamique par accélérogrammes.
Dans ce chapitre, on s’intéressera à la méthode statique équivalente.

5.2. PRESENTATION DE LA METHODE STATIQUE EQUIVALENTE

La force statique équivalente est donnée par une expression forfaitaire qui relie d’une
façon quantitative les paramètres de mouvement du sol, les propriétés physiques et
dynamiques du bâtiment et son usage principale.

3
5.3. PRINCIPE DE LA METHODE (selon Art 4.2.1, RPA 2003)
Pour la méthode statique équivalente, les forces dynamiques réelles qui se
développent dans la construction sont remplacées par un système de forces statiques
fictives dont les effets sont considérés équivalents à ceux de l’action sismique.

Le mouvement du sol peut se faire dans une direction quelconque dans le plan
horizontal. Les forces sismiques horizontales équivalentes seront considérées
appliquées successivement suivant deux directions orthogonales caractéristiques
choisies par le projeteur. Dans le cas général, ces deux directions sont les axes
principaux du plan horizontal de la structure.

L’utilisation de cette méthode ne peut être dissociée de l’application rigoureuse des

dispositions constructives garantissant à la structure:
• Une ductilité suffisante ;
• La capacité de dissiper l’énergie vibratoire transmise à la structure par des
secousses sismiques majeures

4
5.4 CONDITIONS D’APPLICATION DE LA METHODE (selon Art 4.1.2, RPA
2003)
La méthode statique équivalente peut être utilisée dans les conditions suivantes :
a) Le bâtiment ou bloc étudié, satisfaisait aux conditions de régularité en plan et en
élévation prescrites au chapitre III, avec une hauteur au plus égale à 65m en
zones I et II et à 30m en zones III.
b) Le bâtiment ou bloc étudié présente une configuration irrégulière tout en
respectant, outres les conditions de hauteur énoncées en a), les conditions
complémentaires suivantes :
Zone I :
• Tous groupes
Zone II :
• Groupe d’usage 3 ;
• Groupe d’usage 2, si la hauteur est inférieure ou égale à 7 niveaux ou 23m ;
• Groupe d’usage 1B, si la hauteur est inférieure ou égale à 5 niveaux ou 17m ;
• Groupe d’usage 1A, si la hauteur est inférieure ou égale à 3 niveaux ou 10m.
Zone III :
• Groupes d’usage 3 et 2, si hauteur est inférieure ou égale à 5 niveaux ou 17m ;
• Groupe d’usage 1B, si la hauteur est inférieure ou égale à 3 niveaux ou 10m;
• Groupe d’usage 1A, si la hauteur est inférieure ou égale à 2 niveaux ou 08m.
5
5.5. MODELISATION (selon Art 4.2.2, RPA 2003)
a) Le modèle du bâtiment à utiliser dans chacune des deux directions de calcul est
plan avec les masses concentrées au centre de gravité des planchers et un seul
degré de liberté en translation horizontale par niveau sous réserve que les
systèmes de contreventement dans les deux (2) directions puissent être
découplés ;
b) La rigidité latérale des éléments porteurs du système de contreventement est
calculée à partir de sections non fissurées pour les structures en béton armé ou
en maçonnerie ;
c) Seul le mode fondamental de vibration de la structure est à considérer dans le
calcul de la force sismique totale.

5.5. CALCUL DE LA FORCE SISMIQUE TOTALE

La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure, doit être calculée
successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule :

6
A : Coefficient d’accélération de zone, donné par (Tableau 4.1, RPA 2003) suivant la
zone sismique et le groupe d’usage du bâtiment.

Tableau 5.1: Coefficient d’accélération de zone

D : facteur d’amplification dynamique moyen, fonction de la catégorie de site, du facteur de
correction d’amortissement (η) et de la période fondamentale de la structure (T).

7
T2 : période caractéristique, associée à la catégorie du site et donnée par le tableau
5.2.

Tableau 5.2: Valeurs de T1 et T2

Le facteur D est par ailleurs donné sous forme graphique à la figure 5.2 pour un
amortissement ξ = 5%.

8
Figure 5.2 : Facteur D donné sous forme graphique pour un amortissement ξ = 5%.

9
η : facteur de correction d’amortissement donné par la formule :

Où ξ (%) est le pourcentage d’amortissement critique fonction du matériau

constitutif, du type de structure et de l’importance des remplissages.
Quand ξ = 5%, on a η= 1.

Tableau 5.3: Valeurs de ξ (%)

10
R : coefficient de comportement global de la structure
Sa valeur unique est donnée par le tableau 5.4 en fonction du système de
contreventement. En cas d’utilisation de systèmes de contreventement différents dans
les deux directions considérées il y a lieu d’adopter pour le coefficient R la valeur la
plus petite.

11
12
 Tableau 5.4: Valeurs du coefficient de comportement R

Q : Facteur de qualité
Le facteur de qualité de la structure est fonction de :
• La redondance et de la géométrie des éléments qui la constituent
• La régularité en plan et en élévation
• La qualité du contrôle de la construction
13
La valeur de Q est déterminée par la formule :

Pq: Coefficient de pénalité à retenir selon que le critère de qualité q " est satisfait ou
non". Sa valeur est donnée au tableau 5.5.
Il est prévu contractuellement une mission de suivi des travaux sur chantier. Cette
mission doit comprendre notamment une supervision des essais effectués sur les
matériaux.
Les critères de qualité "q" à vérifier sont :
1. Conditions minimales sur les files de contreventement
• Système de portiques : chaque file de portique doit comporter à tous les niveaux,
au moins trois (03) travées dont le rapport des portées n’excède pas 1,5. Les
travées de portique peuvent être constituées de voiles de contreventement.
• Système de voiles : chaque file de voiles doit comporter à tous les niveaux, au
moins un (01) trumeau ayant un rapport "hauteur d’étage sur largeur" inférieur ou
égal à 0,67 ou bien deux (02) trumeaux ayant un rapport "hauteur d’étage sur
largeur" inférieur ou égal à 1,0. Ces trumeaux doivent s’élever sur toute la
hauteur de l’étage et ne doivent avoir aucune ouverture ou perforation qui puisse
réduire de manière significative leur résistance ou leur rigidité
14
2. Redondance en plan
Chaque étage devra avoir, en plan, au moins quatre (04) files de portiques
et/ou de voiles dans la direction des forces latérales appliquées. Ces files de
contreventement devront être disposées symétriquement autant que possible
avec un rapport entre valeurs maximale et minimale d’espacement ne
dépassant pas 1,5.
3. Régularité en plan
La structure est classée régulière en plan. (Article : 3.5 1a, RPA 2003).
4. Régularité en élévation
La structure est classée régulière en élévation. (Article : 3.5 1b).
5. Contrôle de la qualité des matériaux
Des essais systématiques sur les matériaux mis en œuvre doivent être réalisés
par l’entreprise.
6. Contrôle de la qualité de l’exécution
Il est prévu contractuellement une mission de suivi des travaux sur chantier.
Cette mission doit comprendre notamment une supervision des essais
effectués sur les matériaux. 15
Tableau 5.5: valeurs des pénalités Pq

16
W : Poids total de la structure;
W est égal à la somme des poids Wi, calculés à chaque niveau (i) :

Avec:

D’où

WGi : Poids des charges permanentes;

WQi : Poids des charges d’exploitations;
β : Coefficient de pondération, fonction de la nature et de la durée de la charge
d’exploitation et donné par le tableau 5.6.

17
Tableau 5.6 : valeurs du coefficient de pondération β

18
5.6. ESTIMATION DE LA PERIODE FONDAMENTALE DE LA
STRUCTURE
1. La valeur de la période fondamentale (T) de la structure peut être estimée à
partir de formules empiriques ou calculée par des méthodes analytiques ou
numériques.
2. La formule empirique à utiliser selon les cas est la suivante :

hN : hauteur mesurée en mètres à partir de la base de la structure jusqu’au dernier

niveau (N) ;

CT : coefficient, fonction du système de contreventement, du type de remplissage et

donné par le tableau 5.7.

19
 Tableau 5.7 : valeurs du coefficient CT

Dans les cas n° 3 et 4, on peut également utiliser aussi la formule :

20
D est la dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul
considérée.
Dans ce cas, il y a lieu de retenir dans chaque direction considérée la plus petite des
deux valeurs données les deux formules mentionnées précédemment.

5.7 DISTRIBUTION VERTICALE DE LA FORCE SISMIQUE TOTALE

(selon Art 4.2.5, RPA 2003)
La force sismique à la base V est distribuée sur la hauteur de la structure selon la
formule suivante :

21
 Figure 5.3: Distribution verticale de la force sismique totale

5.8 DISTRIBUTION HORIZONTALE DE LA FORCE SISMIQUE TOTALE

(selon Art 4.2.6, RPA 2003)
L’effort tranchant à la base de l’étage k:

22
Dans le cas de structures comportant des planchers rigides dans leur plan, l’effort est
distribué aux éléments verticaux de contreventement proportionnellement à leurs
rigidités relatives.

Figure 5.4: Distribution horizontale de la force sismique totale

23
5.9. EFFET DE LA TORSION ET DISTRIBUTION DES EFFORTS SUR LES
REFONDS
Dans le contexte de l’action sismique, plusieurs faits sont à l’origine de la torsion des
bâtiments. Il y a d’abord l’existence d’excentricités structurales entre les centres de
gravité Gi et les centre de rigidité CRi (ou centre de torsion à chaque niveau i).

Les composantes horizontales de l'action sismique induisent dans une structure, outre
la flexion et le cisaillement, de la torsion, car le centre de gravité Gi, point de
passage de la force d'inertie engendrée par le tremblement de terre à un niveau i
donné, n'est généralement pas confondu avec le centre de torsion S (CR) de cet
étage. Il en résulte les moments de torsion.

Dans une construction multi - étagée, les centres de masses Gi des différents étages i
ne sont pas nécessairement sur une même verticale, pas plus que les centres de
torsion CRi. Un niveau j dont le centre de masse Gj serait confondu avec le centre
de torsion CRj peut donc quand même être soumis à une torsion résultant des
décalages entre G et S aux niveaux supérieurs.
24
5.9.1. Centre de cisaillement et excentrement
Le centre de cisaillement représente le centre de gravité des moments d’inerties des
éléments de la stabilisation.
Les coordonnées xs et ys du centre de cisaillement se déterminent selon les équations
suivantes :

La répartition des forces dans les refond dues à un effort Vy est représenté sur la
figure. L’effort Vy étant une force d’inertie, elle agit au centre de masse G. pour les
déformations de l’étage, il faut considérer les efforts par rapport au centre de
cisaillement S et y ramener l’effort Vy qui doit alors être accompagné d’un moment
de torsion Ts dont l’intensité Vy.ex, le produit de l’effort par l’excentricité.

25
Aux efforts de translation s’ajoute alors des efforts supplémentaires de la torsion.

Les efforts sur chaque refond (viol, poteau.) se déterminent par les formules
suivantes :

Et

26
Figure 5.5 : Centre de cisaillement et excentrement
27
La torsion résultant de la non-coïncidence des centres de gravité G avec les centres
de torsion S, qu’on appelle la torsion "naturelle", cependant que la distance entre G
et S(CR) est appelée excentricité structurale e0.

5.9.2. Effet accidentel de la torsion

En complément à l'excentricité calculée, et afin de tenir compte des incertitudes
concernant la localisation des masses et la variation spatiale du mouvement sismique,
le centre de gravité calculé de la masse de chaque plancher i doit être déplacé dans
chaque direction, par rapport à sa position nominale, d'une excentricité accidentelle
additionnelle.

La torsion résultant des incertitudes et phénomènes additionnels divers, qu’on

appelle dans la torsion "accidentelle" et qui est traduite dans une excentricité
accidentelle ea additionnelle à l’excentricité structurale e0.

Où eai est l’excentricité accidentelle de la masse du niveau i par rapport à sa

position nominale, appliquée dans la même direction à tous les niveaux et Li est la
dimension du plancher perpendiculaire à la direction de l’action sismique.
28
Pour un séisme de direction y, les moments de torsion de calcul à considérer dans
l’analyse simplifiée sont :

Et

De même pour un séisme de direction x.

5.9.3. Effet de la torsion d’axe vertical selon le RPA99

L’augmentation de l’effort tranchant provoqué par la torsion d’axe vertical due à
l’excentricité entre le centre de gravité et le centre de rigidité doit être prise en
compte. Les efforts tranchants négatifs dus à la torsion devront être négligés.
Pour toutes les structures comportant des planchers ou diaphragmes horizontaux
rigides dans leur plan, on supposera qu’à chaque niveau et dans chaque direction, la
résultante des forces horizontales a une excentricité par rapport au centre de torsion
égale à la plus grande des deux valeurs:

29
• 5% de la plus grande dimension du bâtiment à ce niveau (cette excentricité doit
être prise en considération de part et d'autre du centre de torsion)
• excentricité théorique résultant des plans.

5.10. JUSTIFICATION DE LA SECURITE -COMBINAISONS D’ACTIONS

L’action sismique est considérée comme une action accidentelle au sens de la
philosophe de calcul aux Etats Limites.
Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et
des déformations de calcul sont :
G+Q+E (1)
0.8 G± E (2)
Pour les poteaux dans les ossatures autostables, la combinaison (1) est remplacée par
la combinaison suivante:
G+Q+1.2 E (3)
G : charges permanentes
Q : charges d’exploitation non pondérées
E : action du séisme représentée par ses composantes horizontales

30
Bien qu’aucune mention n’ait été faite des effets de l’accélération verticale
due aux séismes, ces effets sont inclus comme suit :

La combinaison (1) comprend la totalité de la charge d’exploitation ainsi que

la charge sismique. Du fait que cette charge d’exploitation est tout à fait
improbable, une grande partie de celle-ci (environ 40% à 60%) peut
effectivement représenter l’effet des accélérations verticales des séismes.

La combinaison (2) tient compte de la réduction de la charge verticale qui se

produira à cause des effets de l’accélération verticale

Dans les combinaisons précédentes, il y a lieu de tenir compte de la

réversibilité des charges sismiques.

Pour les poteaux, la combinaison G+Q+1.2 E en (3) a pour objet de leur

fournir une meilleure résistance aux effets des moments de renversement dus
aux mouvements sismiques majeurs.)

31
 TD N° 3
Exemple d’application
Soit un bâtiment d’habitation avec les plans architecturaux ci-dessous :
Bâtiment à usage d’habitation : Groupe d’usage 2.
Bâtiment situé à Alger : Zone sismique III.
D’après le rapport de sol : sol ferme (S2).
Système structurel contreventé par portiques autostables selon X, et par
voiles selon Y.
On vous demande de déterminer :
1. La force sismique totale à la base du bâtiment.
2. La distribution verticale de l’effort tranchant à la base de chaque étage
du bâtiment.
3. La distribution horizontale de l’effort tranchant à la base du bâtiment.
4. Vérifier la stabilité du bâtiment vis-à-vis le renversement.

32
Vue en plan
33
Elévation 34