Vérifications des fondations profondes selon la norme NF P94-262 - Procédur

Cellules à renseigner

Le principe de la procédure "modèle de terain" est de déterminer les valeurs caractéristiques de portance à partir des valeurs
du frottement axial unitaire dans les différentes couches d'un modèle géotechnique du site, éventuellement découpé en zones g

Type Foré simple (pieux et barrettes) Méthode

Abréviation FS Type de sol d'ancrage

Norme de référence NF EN 1536
Classe de pieu 1
Catégorie de pieu 1

Mode de fonctionnement Compression

Prise en compte de la résistance de pointe OUI = NON en principe si micropieu
Pieu mis en œuvre avec refoulement de sol NON

Largeur du pieu : B 800 mm = Ø si pieu circulaire

Hauteur totale du pieu : D 18.00 m
Hauteur dans la couche porteuse : h 2.00 m
Aire de la base du pieu : Ab 0.283 m² = 0.503 m² si pieu circulaire
Périmètre du pieu : Ps 1.885 m² = 2.513 m² si pieu circulaire

Caractéristiques des couches porteuses

Pieu
n° de la Nom de la couche Type de sol Epaisseur de la
couche couche
1 Remblai Argile % CaCO3 < 30 % Limon 2.00 m
2 Argile brunatre Argile % CaCO3 < 30 % Limon 1.80 m
3 Sable argileux beige à Sable Grave 1.20 m
brunatre
4 sable brunatre Sable Grave 5.00 m
5 Argile plastique grisatre Argile % CaCO3 < 30 % Limon 2.50 m
6 Argile siliteuse grisatre Argile % CaCO3 < 30 % Limon 1.50 m
7 Sable brunatre Sable Grave 6.00 m
8 Argile Argile % CaCO3 < 30 % Limon 5.00 m

Valeur max du facteur de portance : kpmax 1.10 Coefficients de s

Def / B 9.69 Sit. durables et transitoires
Facteur de portance pressiométrique : kp 1.10 ϒb 1.10
Contrainte limite de pointe : qb 0.44 MPa ϒs 1.10
Contrainte limite de pointe : qb,k 0.35 MPa ϒt 1.10
ϒs ;t 1.15

Coefficients de s
Combinaisons caractéristiques
 ϒcr 0.90
ϒs ;cr 1.10

Coefficient partiel de modèle

Coefficient partiel de méthode
P94-262 - Procédure dite du "modèle de terrain"

portance à partir des valeurs caractéristiques de la résistance de pointe et

uellement découpé en zones géotechniquement homogènes.

Méthode pressiométrique
Méthode pressiométrique (annexe F)

Type de sol d'ancrage Sable Grave

a = max { B/2 ; 0.50 } 0.50 m

b = min { a ; h } 0.50 m
Profondeur sup. de calcul : D - b 17.50 m
Profondeur inf. de calcul : D + 3a 19.50 m
Epaisseur de calcul : b + 3a 2.00 m
Pression limite nette équivalente : ple* 0.40 MPa

hD = min { 10B ; D } 8.00 m

Profondeur sup. de calcul : D - hD 10.00 m
Profondeur inf. de calcul : D 18.00 m
Epaisseur de calcul = hD 8.00 m
Encastrement effectif : Def 7.75 m

paramètres pour calcul de fsol

Profondeur pl* Courbe fsol a b c fsol

2.00 m 0.50 MPa Q1 0.0030 0.04 3.50 34.29 kPa

3.80 m 0.70 MPa Q1 0.0030 0.04 3.50 38.47 kPa
5.00 m 0.70 MPa Q2 0.0100 0.06 1.20 38.08 kPa
10.00 m 0.40 MPa Q2 0.0100 0.06 1.20 24.40 kPa
12.50 m 0.30 MPa Q1 0.0030 0.04 3.50 26.59 kPa
14.00 m 0.50 MPa Q1 0.0030 0.04 3.50 34.29 kPa
20.00 m 1.00 MPa Q2 0.0100 0.06 1.20 48.92 kPa
25.00 m 0.60 MPa Q1 0.0030 0.04 3.50 36.68 kPa

Coefficients de sécurité à l'ELU Valeur carcatéristique de la résistance de pointe

Sit. durables et transitoires Sit. accidentelles Valeur carcatéristique de la résistance de frottement
1.10 1.00
1.10 1.00 Valeur carcatéristique de portance
1.10 1.00 Valeur carcatéristique de résistance à la traction
1.15 1.05 Valeur carcatéristique de charge de fluage en compression
Valeur carcatéristique de charge de fluage en traction
Coefficients de sécurité à l'ELS
Combinaisons caractéristiques Combinaisons quasi-permanentes Valeur de calcul de portance
ELU Fondamental
 ELU Fondamental
0.90 1.10 Valeur de calcul de résistance à la traction
1.10 1.50 Valeur de calcul de portance
ELU Accidentel
Valeur de calcul de résistance à la traction
e modèle ϒ R ;d1 1.15 Valeur de calcul de charge de fluage en compressio
ELS Caractéristique
e méthode ϒ R ;d2 1.10 Valeur de calcul de charge de fluage en traction
Valeur de calcul de charge de fluage en compressio
ELS Quasi-permanent
Valeur de calcul de charge de fluage en traction
iométrique Méthode pénétrométrique

αpieu-sol qs qsmax qs ;i qs ;i ;k Epaisseur de Surface

calcul As,i
1.10 37.72 kPa 90 kPa 37.72 kPa 29.82 kPa 2.00 m 3.77 m²
1.10 42.31 kPa 90 kPa 42.31 kPa 33.45 kPa 1.80 m 3.39 m²
1.00 38.08 kPa 90 kPa 38.08 kPa 30.10 kPa 1.20 m 2.26 m²
1.00 24.40 kPa 90 kPa 24.40 kPa 19.29 kPa 5.00 m 9.43 m²
1.10 29.25 kPa 90 kPa 29.25 kPa 23.12 kPa 2.50 m 4.71 m²
1.10 37.72 kPa 90 kPa 37.72 kPa 29.82 kPa 1.50 m 2.83 m²
1.00 48.92 kPa 90 kPa 48.92 kPa 38.67 kPa 4.00 m 7.54 m²
1.10 40.35 kPa 90 kPa 40.35 kPa 31.90 kPa

pointe Rb ;k 98.43 kN
rottement Rs ;k 960.58 kN

Rc ;k 1059.02 kN
action Rt ;k -
en compression Rc,cr ;k 721.63 kN
en traction Rt,cr ;k -

eur de calcul de portance Rc ;d 962.74 kN

eur de calcul de résistance à la traction Rt ;d -
eur de calcul de portance Rc ;d 1059.02 kN
eur de calcul de résistance à la traction Rt ;d -
eur de calcul de charge de fluage en compression Rc,cr ;d 801.81 kN
eur de calcul de charge de fluage en traction Rt,cr ;d -
eur de calcul de charge de fluage en compression Rc,cr ;d 656.02 kN
eur de calcul de charge de fluage en traction Rt,cr ;d -
 D
o
n
n
Validation des
é données
Résistance e
Rs,i si Def/B < 5
112.41 kN ###N
o
113.49 kN ###m
68.08 kN ###
?
181.78 kN ###
108.95 kN ###
84.30 kN ###
291.56 kN ###
###
###
###
Données de la NF P94-262 / Données communes des annexes F & G de la NF P
Tableau A.1 - Classes et catégories de pieux
Classe Catégorie Technique de mise en œuvre Abréviation
1 Foré simple (pieux et barrettes) FS
2 Foré boue (pieux et barrettes) FB
1 3 Foré tubé (virole perdue) FTP
4 Foré tubé (virole récupérée) FTR
5 Foré simple ou boue avec rainurage ou puits FSR, FBR, PU
2 6 Foré tarière creuse simple rotation, ou double rotation FTC, FTCD
7 Vissé moulé VM
3
8 Vissé tubé VT
9 Battu béton préfabriqué ou précontraint BPF, BPR
10 Battu enrobé (béton - mortier - coulis) BE
4
11 Battu moulé BM
12 Battu acier fermé BAF
5 13 Battu acier ouvert BAO
14 Profilé H battu HB
6
15 Profilé H battu injecté Hbi
7 16 Palplanches battues PP
17 Micropieu type I M1
1 bis
18 Micropieu type II M2
19 Pieu ou micropieux injecté mode IGU (type III) PIGU, MIGU
8
20 Pieu ou micropieu injecté mode IRS (type IV) PIRS, MIRS

Tableau C.2.3.1 - Facteurs partiels de résistance (ϒR) pour les pieux - ELU -
Situations durables et transitoires
Résistance Symbole Pieux foncés Pieux forés Pieux tarière
Pointe ϒb 1.10 1.10 1.10
Fût (compression) a
ϒs 1.10 1.10 1.10
Total/combine (compression)a ϒt 1.10 1.10 1.10
Fût en tractiona ϒs ;t 1.15 1.15 1.15
a
conforme aux tableaux A.6 à A.8 de l'annexe A de la NF EN 1997-1 - Jeu R2.

Tableau C.2.3.2 - Facteurs partiels de résistance (ϒR) pour les pieux - ELU -
Situations accidentelles
Résistance Symbole Pieux foncés Pieux forés Pieux tarière
Pointe ϒb 1.00 1.00 1.00
Fût (compression) ϒs 1.00 1.00 1.00
Total/combine (compression) ϒt 1.00 1.00 1.00
Fût en traction ϒs ;t 1.05 1.05 1.05
xes F & G de la NF P94-262
Tableau F.5.2.3 / Tableau G.5.2.3 - Valeurs max
Norme réf.
N° Abréviation
Argile % CaCO3 < 30 % Limon Sols intermédiaires

NF EN 1536 1 FS ## 90 90
2 FB ## 90 90
3 FTP 50 50
NF EN 1536 4 FTR 90 90
5 FSR, FBR, PU ## 90 90
NF EN 12699
6 FTC, FTCD 90 90
7 VM 130 130
8 VT 50 50
NF EN 12699
9 BPF**, BPR** 130 130
10 BE** 170 170
NF EN 12699 11 BM** 90 90
12 BAF** 90 90
NF EN 12699
13 BAO** # 90 90
NF EN 12699 14 HB** # 90 90
15 HBi** 200 200
NF EN 16 PP** # 90 90
1536/14199/1
2699 17 M1 - -
18 M2 - -
19 PIGU, MIGU 200 200
20 PIRS, MIRS 200 200

Tableau 14.2.1.1 - Facteurs partiels de résistance (ϒ R) pour les

fondations profondes - ELS - Combinaisons caractéristiques
Résistance Symbole Valeurs
Fut en compression ϒcr 0.90
Fût en traction (y compris micropieux) ϒs ;cr 1.10

Tableau 14.2.1.1 - Facteurs partiels de résistance (ϒ R) pour les

fondations profondes - ELS - Combinaisons caractéristiques
Résistance Symbole Valeurs
Fut en compression ϒcr 1.10
Fût en traction (y compris micropieux) ϒs ;cr 1.50
bleau G.5.2.3 - Valeurs maximales de frottement axial unitaire limite q s
Valeurs en kPa

Sable Grave Craie Marne et Calcaire-Marneux Roche altérée ou fragmentée

90 200 170 200

90 200 170 200
50 50 90 -
90 170 170 -
- - - -
170 200 200 200
200 170 170 -
90 90 90 -
130 90 90 -
260 200 200 -
130 260 200 -
90 50 90 -
50 50 90 90
130 50 90 90
380 320 320 320
50 50 90 90
- - - -
- - - -
380 320 320 320
440 440 440 500
oche altérée ou fragmentée

200
200
-
-
-
200
-
-
-
-
-
-
90
90
320
90
-
-
320
500
Données de l'annexe F de la NF P94-262
Tableau F.4.2.1 - Valeur du facteur de portance pressiométrique kpmax pour un encas
Terrain Argile % CaCO3 < 30 % Limon Sols intermédiaires Sable Craie
Classe de pieu (c) Sols intermédiaires Grave
1 1.15 (b) 1.10 (b) 1.45 (b)
2 1.30 1.65 1.60
3 1.55 3.20 2.35
4 1.35 3.10 2.30
5# 1.00 1.90 1.40
6# 1.20 3.10 1.70
7# 1.00 1.00 1.00
8 1.15 (b) 1.10 (b) 1.45 (b)
(#) Pour les pieux de type BAO, HB et PP, mis en œuvre par vibrofonçage, au lieu de battage, il y a lieu de faire un abbattement de 50 % sur le
(a) La valeur de kp pour les roches altérées et fragmentées doit être prise égale à celle de la formation meuble du tableau à laquelle le maté
convient (F.1 (2) Note 1) d'apprécier si une justification basée sur les méthodes de la présente annexe F et à l'évidence pessimiste est suffisa
de la mécanique des roches.
(b) Pour les micropieux, la résistance de pointe n'est normalement pas prise en compte.
(c) Il convient de se référer à l'article A.10 pour le choix des périmètres et des aires des pieux à considérer dans les calculs.
(d) D'autres valeurs de kpmax peuvent être utilisées à condition de satisfaire les conditions de la clause 9 de la section 1.

Tableau F.5.2.1 - Choix des valurs de αpieu-sol - Méthode pressiomé

N° Abréviation Argile % CaCO3 < 30 % Limon Sols intermédiaires Sable Craie

Sols intermédiaires Grave
1 FS ## 1.10 1.00 1.80
2 FB ## 1.25 1.40 1.80
3 FTP 0.70 0.60 0.50
4 FTR 1.25 1.40 1.70
5 FSR, FBR, PU ## 1.30 - -
6 FTC, FTCD (c) 1.50 1.80 2.10
7 VM 1.90 2.10 1.70
8 VT 0.60 0.60 1.00
9 BPF**, BPR** 1.10 1.40 1.00
10 BE** 2.00 2.10 1.90
11 BM** 1.20 1.40 2.10
12 BAF** 0.80 1.20 0.40
13 BAO** # 1.20 0.70 0.50
14 HB** # 1.10 1.00 0.40
15 HBi** 2.70 2.90 2.40
16 PP** # 0.90 0.80 0.40
17 M1 - - -
18 M2 - - -
19 PIGU, MIGU 2.70 2.90 2.40
20 PIRS, MIRS 3.40 3.80 3.10
** Il convient de se reporter à l'article A.10 pour le calcul du périmètre.
# Pour les pieux de type BAO, HB et PP, mis en œuvre par vibrofonçage, et pas par battage, il y a lieu de faire un abattement de 30 % sur les v
## Pour les pieux de grande longueur, il convient d'appliquer la clause (6) de la présente section.
(a) Pour les micropieux BE, HBi, MIGU, PIGU, PIRS et MIRS, les valeurs proposées correspondent à une exécution stricte et soignée de
permettront de définir précisément les valeurs de frottement axial unitaire à considérer. Il convient ensuite d'appliquer les valeurs ε1' et ε2'
est d'autant plus importante dans les argiles et les marnes que les performances dans ces terrains sont très sensibles à toute insuffisance lors
(b) Pour les micropieux et les pieux de catégorie 17 et 18, il convient de considérer les valeurs de frottement axial unitaire des techniq
technologie.
(c) Les valeurs mentionnées pour les fondations profondes de catégorie 6 sont données pour des pieux réalisés avec un enregistrement con
(1)). Dans le cas contraire, on s'expose à des discontinuités et des détérioration du pieu lors de sa réalisation.
(d) Les valeurs mentionnées pour les fondations profondes de catégorie 7 mises en oeuvre avec une technique de bétonnage directement
enregistrement continu des paramètres de réalisation du pieu. Dans le cas contraire, on s'expose à des discontinuités et des détériorations du
(e) Il convient de se réferer à l'article A.10 pour le choix des périmètres et des aires des pieux à considérer dans les calculs.
(f) D'autres valeurs peuvent être utilisées à condition de satisfaire les conditions de la clause 9 de la section 1.
** Il convient de se reporter à l'article A.10 pour le calcul du périmètre.
# Pour les pieux de type BAO, HB et PP, mis en œuvre par vibrofonçage, et pas par battage, il y a lieu de faire un abattement de 30 % sur les v
## Pour les pieux de grande longueur, il convient d'appliquer la clause (6) de la présente section.
(a) Pour les micropieux BE, HBi, MIGU, PIGU, PIRS et MIRS, les valeurs proposées correspondent à une exécution stricte et soignée de
permettront de définir précisément les valeurs de frottement axial unitaire à considérer. Il convient ensuite d'appliquer les valeurs ε1' et ε2'
est d'autant plus importante dans les argiles et les marnes que les performances dans ces terrains sont très sensibles à toute insuffisance lors
(b) Pour les micropieux et les pieux de catégorie 17 et 18, il convient de considérer les valeurs de frottement axial unitaire des techniq
technologie.
(c) Les valeurs mentionnées pour les fondations profondes de catégorie 6 sont données pour des pieux réalisés avec un enregistrement con
(1)). Dans le cas contraire, on s'expose à des discontinuités et des détérioration du pieu lors de sa réalisation.
(d) Les valeurs mentionnées pour les fondations profondes de catégorie 7 mises en oeuvre avec une technique de bétonnage directement
enregistrement continu des paramètres de réalisation du pieu. Dans le cas contraire, on s'expose à des discontinuités et des détériorations du
(e) Il convient de se réferer à l'article A.10 pour le choix des périmètres et des aires des pieux à considérer dans les calculs.
(f) D'autres valeurs peuvent être utilisées à condition de satisfaire les conditions de la clause 9 de la section 1.
métrique kpmax pour un encastrement relatif Def/B >5 Tableau F.2.1 - Valeur des coefficient
Craie Marne et Calcaire-Marneux Roche altérée et fragmentée
(a)
1.45 (b) 1.45 (b) 1.45 (b)
1.60 1.60 2.00
2.35 2.10 2.10
2.30 2.30 2.30 Pieux non ancrés dans la craie de classe 1 à 7 hors pieux
de catégorie 10 et 15
1.40 1.40 1.20
1.70 2.20 1.50 Pieux ancrés dans la craie de classe 1 à 7 hors pieux de
catégorie 10, 15, 17, 18, 19 et 20
1.00 1.00 1.20
1.45 (b) 1.45 (b) 1.45 (b)
Pieux de catégorie 10, 15, 17, 18 19 et 20
re un abbattement de 50 % sur le facteur kp.
uble du tableau à laquelle le matériau concerné s'apparente le plus. Dans le cas des roches saines, il
à l'évidence pessimiste est suffisante, ou bien s'il convient d'avoir recours aux méthodes spécifiques

Tableau F.5
ans les calculs.
a section 1. Type de sol

Choix de la courbe
a
αpieu-sol - Méthode pressiométrique b
c
Craie Marne et Calcaire-marneux Roche altérée ou fragmentée

1.80 1.50 1.60 Q1

1.80 1.50 1.60 pl* [MPa] fsol [kPa]
0.50 0.90 - 0 0.00
1.70 1.40 - 0.5 34.29
- - - 1 41.70
2.10 1.60 1.60 1.5 44.27
1.70 1.70 - 2 45.96
1.00 0.70 - 2.5 47.49
1.00 0.90 - 3 49.00
1.90 1.60 - 3.5 50.50
2.10 1.00 - 4 52.00
0.40 0.90 - 4.5 53.50
0.50 1.00 1.00 5 55.00
0.40 1.00 0.90 5.5 56.50
2.40 2.40 2.40 6 58.00
0.40 1.20 1.20 6.5 59.50
- - - 7 61.00
- - -
2.40 2.40 2.40
3.10 3.10 3.10

e un abattement de 30 % sur les valeurs de qs.

exécution stricte et soignée de l'injection correspondante. Les essais de conformité (Section 8.9)
e d'appliquer les valeurs ε1' et ε2' du tableau C.2.3.1. On attire l'attention que cette recommandation
sensibles à toute insuffisance lors de la mise en oeuvre.
ement axial unitaire des techniques de pieux ou de micropieux les plus proches sur le plan de la

alisés avec un enregistrement continu des paramètres de forage et bétonnage (Tableau 6.4.4.1 Note
n.
nique de bétonnage directement à la pompe à béton sont données pour des pieux réalisés avec un
ontinuités et des détériorations du pieu lors de sa réalisation.
dans les calculs.
1.
e un abattement de 30 % sur les valeurs de qs.

exécution stricte et soignée de l'injection correspondante. Les essais de conformité (Section 8.9)
e d'appliquer les valeurs ε1' et ε2' du tableau C.2.3.1. On attire l'attention que cette recommandation
sensibles à toute insuffisance lors de la mise en oeuvre.
ement axial unitaire des techniques de pieux ou de micropieux les plus proches sur le plan de la

alisés avec un enregistrement continu des paramètres de forage et bétonnage (Tableau 6.4.4.1 Note
n.
nique de bétonnage directement à la pompe à béton sont données pour des pieux réalisés avec un
ontinuités et des détériorations du pieu lors de sa réalisation.
dans les calculs.
1.
.2.1 - Valeur des coefficients de modèle pour la méthode pressiométrique

Procédure du "pieu modèle"

Procédure du "modèle de terrain"
Procédure du "modèle de terrain"

Compression Traction Compression Traction

ϒR ;d1 ϒR ;d1 ϒR ;d2 ϒR ;d2

s la craie de classe 1 à 7 hors pieux

atégorie 10 et 15 1.15 1.40

craie de classe 1 à 7 hors pieux de

10, 15, 17, 18, 19 et 20 1.40 1.70 1.10

orie 10, 15, 17, 18 19 et 20 2.00 2.00

Tableau F.5.2.2 - Valeurs numériques des paramètres a, b, c des courbes f sol - Méthode pressiométrique
Argile % CaCO3 < 30 % Limon Sols intermédiaires Sable Craie Marne et calcaire-marneux
Sols intermédiaires Grave
Q1 Q2 Q3 Q4
0.003 0.01 0.007 0.008
0.04 0.06 0.07 0.08
3.5 1.2 1.3 3

Q2 Q3 Q4 Q5
fsol [kPa] fsol [kPa] fsol [kPa] fsol [kPa]
0.00 0.00 0.00 0.00
29.33 35.13 65.26 66.03
48.92 56.02 83.62 85.52
62.60 69.05 90.98 93.94
72.74 77.76 95.76 99.75
80.77 84.11 99.94 104.94
87.54 89.16 103.99 109.99
93.58 93.50 108.00 115.00
99.18 97.46 112.00 120.00
104.53 101.21 116.00 125.00
109.73 104.84 120.00 130.00
114.84 108.41 124.00 135.00
119.91 111.95 128.00 140.00
124.95 115.48 132.00 145.00
129.97 118.99 136.00 150.00
hode pressiométrique
Marne et calcaire-marneux Roche altérée et fragmentée
(a)
Q4 Q5
0.008 0.01
0.08 0.08
3 3

160.00

140.00

120.00

100.00
fsol [kPa]

Q1
80.00
Q2
Q3
60.00 Q4
Q5
40.00

20.00

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7

pl* [MPa]
 Q1
Q2
Q3
Q4
Q5

6 7
Données de l'annexe G de la NF P94-262
Tableau G.4.2.1 - Valeur du facteur de portance pénétrométrique kcmax
Terrain
Argile % CaCO3 < 30 % Limon Sol intermédiaire Sable Grave
Classe de pieu (c)
1 0.40 (b) 0.30 (b) 0.20 (b)
2 0.45 0.30 0.25
3 0.50 0.50 0.50
4 0.45 0.40 0.40
5# 0.35 0.30 0.25
6# 0.40 0.40 0.40
7# 0.35 0.25 0.15
8 0.45 (b) 0.30 (b) 0.20 (b)
(#) Pour les pieux de type BAO, HB et PP, mis en œuvre par vibrofonçage, au lieu de battage, il y a lieu de faire un abbattement de 50 % sur le
(a) La valeur de kc pour les roches altérées et fragmentées doit être prise égale à celle de la formation meuble du tableau à laquelle le matér
si une justification basée sur les méthodes de la présente annexe G et à l'évidence pessimiste est suffisante, ou bien s'il convient d'avoir reco
(b) Pour les micropieux, la résistance de pointe n'est normalement pas prise en compte.
(c) Il convient de se référer à l'article A.10 pour le choix des périmètres et des aires des pieux à considérer dans les calculs.
(d) D'autres valeurs de kcmax peuvent être utilisées à condition de satisfaire les conditions de la clause 9 de la section 1.

Tableau F.5.2.1 - Choix des valurs de αpieu-sol - Métho

N° Abréviation Argile % CaCO3 < 30 % Limon Sols intermédiaires Sable Grave

1 FS ## 0.55 0.65 0.70

2 FB ## 0.65 0.80 1.00
3 FTP 0.35 0.40 0.40
4 FTR 0.65 0.80 1.00
5 FSR, FBR, PU ## 0.70 0.85 -
6 FTC, FTCD 0.75 0.90 1.25
7 VM 0.95 1.15 1.45
8 VT 0.30 0.35 0.40
9 BPF**, BPR** 0.55 0.65 1.00
10 BE** 1.00 1.20 1.45
11 BM** 0.60 0.70 1.00
12 BAF** 0.40 0.50 0.85
13 BAO** # 0.60 0.70 0.50
14 HB** # 0.55 0.65 0.70
15 HBi** 1.35 1.60 2.00
16 PP** # 0.45 0.55 0.55
17 M1 - - -
18 M2 - - -
19 PIGU, MIGU 1.35 1.60 2.00
20 PIRS, MIRS 1.70 2.05 2.65
** Il convient de se reporter à l'article A.10 pour le calcul du périmètre.
# Pour les pieux de type BAO, HB et PP, mis en œuvre par vibrofonçage, et pas par battage, il y a lieu de faire un abattement de 30 % sur les v
## Pour les pieux de grande longueur, il convient d'appliquer la clause (6) de la présente section.
(a) Pour les micropieux BE, HBi, MIGU, PIGU, PIRS et MIRS, les valeurs proposées correspondent à une exécution stricte et soignée de l'inje
valeurs de frottement axial unitaire à considérer. Il convient ensuite d'appliquer les valeurs ε1' et ε2' du tableau C.2.3.1. On attire l'atten
performances dans ces terrains sont très sensibles à toute insuffisance lors de la mise en oeuvre.
(b) Pour les micropieux et les pieux de catégorie 17 et 18, il convient de considérer les valeurs de frottement axial unitaire des techniques de
(c) Les valeurs mentionnées pour les fondations profondes de catégorie 6 sont données pour des pieux réalisés avec un enregistrement c
s'expose à des discontinuités et des détérioration du pieu lors de sa réalisation.
(d) Les valeurs mentionnées pour les fondations profondes de catégorie 7 mises en oeuvre avec une technique de bétonnage directem
paramètres de réalisation du pieu. Dans le cas contraire, on s'expose à des discontinuités et des détériorations du pieu lors de sa réalisation.
(e) Il convient de se réferer à l'article A.10 pour le choix des périmètres et des aires des pieux à considérer dans les calculs.
(f) D'autres valeurs peuvent être utilisées à condition de satisfaire les conditions de la clause 9 de la section 1.
** Il convient de se reporter à l'article A.10 pour le calcul du périmètre.
# Pour les pieux de type BAO, HB et PP, mis en œuvre par vibrofonçage, et pas par battage, il y a lieu de faire un abattement de 30 % sur les v
## Pour les pieux de grande longueur, il convient d'appliquer la clause (6) de la présente section.
(a) Pour les micropieux BE, HBi, MIGU, PIGU, PIRS et MIRS, les valeurs proposées correspondent à une exécution stricte et soignée de l'inje
valeurs de frottement axial unitaire à considérer. Il convient ensuite d'appliquer les valeurs ε1' et ε2' du tableau C.2.3.1. On attire l'atten
performances dans ces terrains sont très sensibles à toute insuffisance lors de la mise en oeuvre.
(b) Pour les micropieux et les pieux de catégorie 17 et 18, il convient de considérer les valeurs de frottement axial unitaire des techniques de
(c) Les valeurs mentionnées pour les fondations profondes de catégorie 6 sont données pour des pieux réalisés avec un enregistrement c
s'expose à des discontinuités et des détérioration du pieu lors de sa réalisation.
(d) Les valeurs mentionnées pour les fondations profondes de catégorie 7 mises en oeuvre avec une technique de bétonnage directem
paramètres de réalisation du pieu. Dans le cas contraire, on s'expose à des discontinuités et des détériorations du pieu lors de sa réalisation.
(e) Il convient de se réferer à l'article A.10 pour le choix des périmètres et des aires des pieux à considérer dans les calculs.
(f) D'autres valeurs peuvent être utilisées à condition de satisfaire les conditions de la clause 9 de la section 1.
ance pénétrométrique kcmax pour un encastrement relatif Def/B >5

Sable Grave Craie Marne et Calcaire-Marneux Roche altérée ou fragmentée

(a)
0.20 (b) 0.30 (b) 0.30 (b) 0.30 (b)
0.25 0.30 0.30 0.30
0.50 0.40 0.35 0.35
0.40 0.40 0.40 0.40
0.25 0.15 0.15 0.15
0.40 0.35 0.20 0.20
0.15 0.15 0.15 0.15
0.20 (b) 0.30 (b) 0.30 (b) 0.25 (b)
re un abbattement de 50 % sur le facteur kc.
ble du tableau à laquelle le matériau concerné s'apparente le plus. Dans le cas des roches saines, il convient (G.1 (3) Note 1) d'apprécier
, ou bien s'il convient d'avoir recours aux méthodes spécifiques de la mécanique des roches.

ans les calculs.

a section 1.

es valurs de αpieu-sol - Méthode pénétrométrique

Sable Grave Craie Marne et Calcaire-Marneux Roche altérée ou fragmentée

0.70 0.80 1.40 1.50

1.00 0.80 1.40 1.50
0.40 0.25 0.85 -
1.00 0.75 0.13 -
- - - -
1.25 0.95 1.50 1.50
1.45 0.75 1.60 -
0.40 0.45 0.65 -
1.00 0.45 0.85 -
1.45 0.85 1.50 -
1.00 0.95 0.95 -
0.85 0.20 0.85 -
0.50 0.25 0.95 0.95
0.70 0.20 0.95 0.85
2.00 1.10 2.25 2.25
0.55 0.20 1.25 1.15
- - - -
- - - -
2.00 1.10 2.25 2.25
2.65 1.40 2.90 2.90

e un abattement de 30 % sur les valeurs de qs.

écution stricte et soignée de l'injection correspondante. Les essais de conformité (Section 8.9) permettront de définir précisément les
tableau C.2.3.1. On attire l'attention que cette recommandation est d'autant plus importante dans les argiles et les marnes que les

t axial unitaire des techniques de pieux ou de micropieux les plus proches sur le plan de la technologie.
réalisés avec un enregistrement continu des paramètres de forage et bétonnage (Tableau 6.4.4.1 Note (1)). Dans le cas contraire, on

echnique de bétonnage directement à la pompe à béton sont données pour des pieux réalisés avec un enregistrement continu des
ons du pieu lors de sa réalisation.
dans les calculs.
1.
e un abattement de 30 % sur les valeurs de qs.

écution stricte et soignée de l'injection correspondante. Les essais de conformité (Section 8.9) permettront de définir précisément les
tableau C.2.3.1. On attire l'attention que cette recommandation est d'autant plus importante dans les argiles et les marnes que les

t axial unitaire des techniques de pieux ou de micropieux les plus proches sur le plan de la technologie.
réalisés avec un enregistrement continu des paramètres de forage et bétonnage (Tableau 6.4.4.1 Note (1)). Dans le cas contraire, on

echnique de bétonnage directement à la pompe à béton sont données pour des pieux réalisés avec un enregistrement continu des
ons du pieu lors de sa réalisation.
dans les calculs.
1.
 Tableau G.2.1 - Valeur des coefficients de modèle pour la méthode pénétrométrique

Procédure du "pieu modèle"

Procédure du "modèle de terrain"
Procédure du "modèle de terrain"

Compression Traction Compression Traction

ϒR ;d1 ϒR ;d1 ϒR ;d2 ϒR ;d2

Pieux non ancrés dans la craie de classe 1 à 7 hors pieux

de catégorie 10 et 15 1.18 1.45

Pieux ancrés dans la craie de classe 1 à 7 hors pieux de

catégorie 10, 15, 17, 18, 19 et 20 1.45 1.75 1.10

Pieux de catégorie 10, 15, 17, 18 19 et 20 2.00 2.00

Tableau G.5.2.2 - Valeurs numériques des paramètres a, b et c des courbes f

Type de sol Argiles Sols intermédiaires Sables

Choix de la courbe Q1 Q2 Q3
a 0.0018 0.0015 0.0012
b 0.1 0.1 0.1
c 0.4 0.25 0.15

Q1 Q2 Q3
pl* [MPa] fsol [kPa] fsol [kPa] fsol [kPa]
0 0.00 0.00 0.00
0.5 18.29 11.84 7.27
1 33.56 22.45 14.10
1.5 46.34 31.97 20.51
2 57.05 40.53 26.54
2.5 66.06 48.22 32.21
3 73.65 55.14 37.54
3.5 80.09 61.38 42.56
4 85.56 67.00 47.28
4.5 90.23 72.09 51.73
5 94.25 76.70 55.93
5.5 97.72 80.88 59.88
6 100.75 84.68 63.62
6.5 103.40 88.14 67.14
7 105.75 91.30 70.47
7.5 107.85 94.19 73.61
8 109.74 96.84 76.59
8.5 111.45 99.28 79.41
9 113.02 101.54 82.08
9.5 114.48 103.62 84.61
10 115.84 105.56 87.01
10.5 117.12 107.37 89.29
 11 118.33 109.05 91.46
11.5 119.49 110.64 93.52
12 120.60 112.13 95.49
12.5 121.67 113.53 97.36
13 122.72 114.87 99.15
13.5 123.74 116.14 100.86
14 124.74 117.35 102.50
14.5 125.72 118.51 104.06
15 126.69 119.62 105.56
15.5 127.64 120.69 107.00
16 128.59 121.73 108.39
16.5 129.52 122.73 109.72
17 130.45 123.71 111.00
17.5 131.38 124.66 112.23
18 132.30 125.59 113.43
18.5 133.22 126.50 114.58
19 134.13 127.39 115.70
19.5 135.04 128.26 116.78
20 135.95 129.12 117.83
paramètres a, b et c des courbes f sol - Méthode pénétrométrique
Sables Craie Marne et Calcaire-Marneux Roche altérée ou fragmentée

Q3 Q2 Q2 Q2
0.0012 0.0015 0.0015 0.0015
0.1 0.1 0.1 0.1
0.15 0.25 0.25 0.25

150.00

130.00

110.00

90.00
fsol [kPa]

70.00 Q1
Q2
50.00 Q3

30.00

10.00

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-10.00

qc [Mpa]
 Tableau G.4.2.1 - Valeur du facteur de portance pénétrométrique kcmax pour un encastrement relatif Def/B >5

Classe

###

###

###

###

###

###

###

###

###
Tableau F.5.2.1 - Choix des valurs de αpieu-sol - Méthode pénétrométrique

Catégorie

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

Q1 ###
Q2
###
Q3
###

Tableau G.5.2.2 - Valeurs numériques des paramètres a, b et c des courbes fsol - Méthode pénétrométrique

courbe
16 18 20
a