Le document présente des extraits de préfaces de Maupassant, Zola et Flaubert décrivant leur vision du réalisme et du naturalisme en littérature. Maupassant et Zola défendent l'illusion du réel alors que Flaubert critique le matérialisme des naturalistes et estime que l'art doit viser le beau plutôt que la simple reproduction du réel.
Le document présente des extraits de préfaces de Maupassant, Zola et Flaubert décrivant leur vision du réalisme et du naturalisme en littérature. Maupassant et Zola défendent l'illusion du réel alors que Flaubert critique le matérialisme des naturalistes et estime que l'art doit viser le beau plutôt que la simple reproduction du réel.
Le document présente des extraits de préfaces de Maupassant, Zola et Flaubert décrivant leur vision du réalisme et du naturalisme en littérature. Maupassant et Zola défendent l'illusion du réel alors que Flaubert critique le matérialisme des naturalistes et estime que l'art doit viser le beau plutôt que la simple reproduction du réel.
Le document présente des extraits de préfaces de Maupassant, Zola et Flaubert décrivant leur vision du réalisme et du naturalisme en littérature. Maupassant et Zola défendent l'illusion du réel alors que Flaubert critique le matérialisme des naturalistes et estime que l'art doit viser le beau plutôt que la simple reproduction du réel.
Téléchargez comme DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Télécharger au format doc, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1/ 1
Séquence : Parcours de personnage
Texte 1 : Guy de Maupassant, extrait de la préface de Pierre et Jean, 1888.
Faire vrai consiste donc à donner l'illusion complète du vrai, suivant la logique ordinaire des faits, et non à les transcrire servilement dans le pêle-mêle de leur succession. J'en conclus que les Réalistes de talent devraient s'appeler plutôt des Illusionnistes. Quel enfantillage, d'ailleurs, de croire à la réalité puisque nous portons chacun la nôtre dans notre pensée et dans nos organes. Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût différents créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre. Et nos esprits qui reçoivent les instructions de ces organes, diversement impressionnés, comprennent, analysent et jugent comme si chacun de nous appartenait à une autre race. Chacun de nous se fait donc simplement une illusion du monde, illusion poétique, sentimentale, joyeuse, mélancolique, sale ou lugubre suivant sa nature. Et l'écrivain n'a d'autre mission que de reproduire fidèlement cette illusion avec tous les procédés d'art qu'il a appris et dont il peut disposer. Illusion du beau qui est une convention humaine ! Illusion du laid qui est une opinion changeante ! Illusion du vrai jamais immuable ! Illusion de l'ignoble qui attire tant d'êtres ! Les grands artistes sont ceux qui imposent à l'humanité leur illusion particulière.
Texte 2 : Emile Zola, extrait de la préface de L’Assommoir, 1877.
J'ai voulu peindre la déchéance fatale d'une famille ouvrière, dans le milieu empesté de nos faubourgs. Au bout de l'ivrognerie et de la fainéantise, il y a le relâchement des liens de la famille, les ordures de la promiscuité, l'oubli progressif des sentiments honnêtes, puis comme dénouement, la honte et la mort. [...] C'est une œuvre de vérité, le premier roman sur le peuple, qui ne mente pas et qui ait l'odeur du peuple. Et il ne faut point conclure que le peuple tout entier est mauvais, car mes personnages ne sont pas mauvais, ils ne sont qu'ignorants et gâtés par le milieu de rude besogne et de misère où ils vivent.
Texte 3 : Gustave Flaubert, Extrait de la correspondance ou Préface à la vie d'écrivain, Le Seuil,
1963. Extrait 1 A la princesse Mathilde. Croisset, mercredi (4 octobre 1876). [...] J’ai lu par hasard un fragment de l’Assommoir, paru dans la République des lettres et je suis tout à fait de votre avis. Je trouve cela ignoble, absolument. Faire vrai ne me paraît pas être la première condition de l’art. Viser au beau est le principal, et l’atteindre si l’on peut. Extrait 2 Croisset, samedi 8 décembre 1877.[...]Il ne s’agit pas seulement de voir, il faut arranger et fondre ce que l’on a vu. La Réalité, selon moi, ne doit être qu’un tremplin. Nos amis sont persuadés qu’à elle seule elle constitue tout l’État ! Ce matérialisme m’indigne, et, presque tous les lundis, j’ai un accès d’irritation en lisant les feuilletons de ce brave Zola. Après les Réalistes, nous avons les Naturalistes et les Impressionnistes. Quel progrès ! Tas de farceurs, qui veulent se faire accroire et nous faire accroire qu’ils ont découvert la Méditerranée. »
Activités : 1) En quoi les textes étudiés illustrent-t-ils le point de vue de G. de Maupassant et d’E. Zola exposé dans les extraits des deux préfaces? 2) En quoi le point de vue de Flaubert est-il différent ?
