GCAlgerie.com(45)

http://www.GCAlgerie.
com/
RESISTANCE DES
MATERIAUX
DE BASE
Par
Nouredine BOURAHLA
Professeur
Université Sâad Dahleb de Blida
http://www.GCAlgerie.com/
PREFACE
Pourquoi?
Encore un livre de résistance de matériaux! Oui car,
d'une part comme discipline de base de plusieurs
branches de technologie, la résistance des matériaux
(RDM) évolue constamment en fonction des
développements dans le domaine théorique de la
mécanique des solides, le domaine expérimental des
matériaux (technologie des matériaux) ainsi que
l'aspect numérique imposé par le progrès rapide de
l'informatique, et d'autre part, elle doit répondre aussi à
un besoin exigé par une ingénierie de plus en plus
performante.
Quoi?
Cet ouvrage comporte les notions fondamentales de
la RDM. Chaque chapitre contient un résumé consistant
du cours empli d'illustrations et d’applications suivi
d'une série d'exercices de degré de difficulté variée.
Certains exercices ont été intégralement reproduits des
nombreux ouvrages de la RDM et d'autres ont été
l'oeuvre propre de l'auteur. Des sujets d'examens
terminent cet ouvrage avec des propositions de
solutions détaillées.
Comment?
L'enseignement de cette matière, comme le témoigne
la plupart des programmes et supports de cours, traitent
surtout les techniques de calcul de résistance de rigidité
ou de stabilité des éléments des structures au détriment
d'autres aspects aussi important comme l'optimisation
et la conception. La résistance des matériaux est réduite
donc à l'enseignement des méthodes de calcul de
structures, au moment où la majorité des étudiants,
techniciens et ingenieurs utilisent des logiciels et
programmes de calcul pour l’analyse des structures.
Cet ouvrage se distingue par une présentation
pragmatique du sujet, qui accentue l'aspect pratique de
chaque notion en mettant en evidence ses usages dans
la conception des éléments et des structures.
Pour qui?
Un support aux étudiants débutants le cours de la
RDM.
Un moyen offert aux enseignants et formateurs pour
une meilleurs efficacité de l'enseignement de cette
matière.
Merci ...
Nombreux sont ceux qui ont apporté leur aide à la
réalisation de cet ouvrage en particulier R. Bahar et
C. Cherfa. Qu'ils veuillent bien trouver ici un signe de
reconnaissance.
L'auteur
iii TABLE DES MATIERES
TABLE DES MATIERES
Preface .. ………………………………………………………………………….i
Table des matieres .............................................................................................. ii
Chapitre : 1 INTRODUCTION ET GENERALITES

1.1 Introductions et hypothèses ............................................................ 1
1.2 Unités.............................................................................................. 2
1.3 Convention de signe des axes ......................................................... 3
1.4 Réactions d'appui............................................................................. 4
1.4.1 Appui simple ..................................................................... 4
1.4.2 Appui double ..................................................................... 4
1.4.3 Encastrement ..................................................................... 4
1.5 Forces .............................................................................................. 5
1.5.1 Composition des forces ..................................................... 5
1.5.2 Moment des forces ............................................................ 6
1.6 Application ...................................................................................... 7
Exercices .............................................................................................. 9
Chapitre : 2 CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUE DES FORMES

2.1 Généralités ...................................................................................... 11
2.2 Caractéristiques cartésiennes .......................................................... 11
2.2.1 Centre de gravité .............................................................. 11
2.2.2 Moment de statique .......................................................... 12
2.2.3 Moment quadratique ........................................................ 13
2.2.4 Moment d'inertie polaire................................................... 14
2.2.5 Produit d'inertie (moment d'inertie centrifuge)................. 15
2.3 Formules de transformation des moments d'inertie ........................ 15
2.3.1 Translation d'axes ............................................................. 15
2.3.2 Rotation d'axes ................................................................. 17
2.4 Moments d'inertie principaux ......................................................... 17
2.5 Représentation géometrique des moments d'inertie ....................... 18
2.6 Application ..................................................................................... 19
Exercices .............................................................................................. 21
Chapitre: 3 ETUDE DES EFFORTS INTERNES

3.1 Généralités ....................................................................................... 23
3.1.1 Effort normal .................................................................... 24
3.1.2 Effort tranchant................................................................. 24
3.1.3 Moment fléchissant .......................................................... 24
3.1.4 Moment de torsion............................................................ 24
3.2 Méthode des sections...................................................................... 25
3.3 Diagrammes des efforts et des moments......................................... 25
3.3.1 Les zones des efforts internes dans une poutre ................ 25
3.3.2 Relations différentielles entre les charges et les efforts.... 26
3.3.3 Construction des diagrammes des efforts ......................... 27
3.3.4 Tracé des diagrammes pour portiques isostatiques ........... 28
Table des matières iv
3.3.5 Tracé des diagrammes pour poutres curvilignes................ 28

3.4 Applications .................................................................................... 28
3.4.1 Poutre simple rectiligne ..................................................... 28
3.4.2 Portique isostatique simple ................................................ 30
3.4.3 Poutre simple curviligne .................................................... 31
Exercices .............................................................................................. 35
Chapitre: 4 ETATS DE CONTRAINTES ET DE DEFORMATIONS

4.1 Introduction..................................................................................... 38
4.2 Notion de contrainte........................................................................ 38
4.3 Contraintes dans une section normale............................................. 39
4.3.1 Equations de transformation de l'état de contrainte linéaire. 40
4.3.2 Equations de transformation de l'état de contrainte plan...... 40
4.4 Etude graphique des contraintes (cercle de Mohr)........................... 44
4.5 Relations entre les contraintes et les déformations relatives ......... 45
4.5.1 Loi de Hooke généralisée..................................................... 45
4.6 Equations de transformation des déformations ................................ 47
4.7 Mesure des déformations (extensiometrie electrique)..................... 48
4.8 Applications .................................................................................... 49
Exercices .............................................................................................. 51
Chapitre: 5 CRITERE DE RESISTANCE

5.1 Introduction..................................................................................... 54
5.2 Courbe de contrainte-déformation ................................................... 54
5.3 Contrainte admissible....................................................................... 56
5.4 Théories fondamentales de la résistance ......................................... 57
5.4.1 Critère des contraintes normales maximales..................... 57
5.4.2 Critère de déformation linéaire relative maximale............ 57
5.4.3 Critère des contraintes tangentielles maximales ............... 58
5.4.4 Critère de l'énergie potentielle spécifique dela
modification de la forme............................................................ 58
5.4.5 Critère de Coulomb-Mohr ................................................ 58
Chapitre: 6 TRACTION ET COMPRESSION

6.1 Introduction..................................................................................... 59
6.2 Déformation des barres en traction et compression ....................... 59
6.3 Sollicitations dues a la variation de température............................. 60
6.4 Systèmes de barres isostatiques ...................................................... 61
6.5 Systèmes de barres hyperstatiques .................................................. 62
6.5.1 Application ........................................................................ 63
Exercices .............................................................................................. 65
Chapitre: 7 FLEXION
7.1 Généralités ...................................................................................... 68
7.2 Contraintes normales en flexion...................................................... 69
7.3 Calcul de résistance en flexion......................................................... 71
7.4 Applications ..................................................................................... 71
7.5 Contraintes tangentielles en flexion ................................................. 73
7.5.1 Poutre à section rectangulaire ............................................ 75
v TABLE DES MATIERES
7.5.2 Poutre à section circulaire ................................................. 75

7.5.3 Poutre à section triangulaire .............................................. 76
7.6 Calcul de résistance en flexion simple............................................. 76
7.7 Application ...................................................................................... 76
Exercices .............................................................................................. 78
Chapitre: 8 CISAILLEMENT
8.1 Généralités ...................................................................................... 80
8.2 Calcul des contraintes de cisaillement ............................................ 80
8.3 Etat de cisaillement pur .................................................................. 81
8.4 Calcul de résistance en cisaillement pur ......................................... 81
8.5 Application ..................................................................................... 82
Exercices .............................................................................................. 84
Chapitre: 9 TORSION
9.1 Généralités ...................................................................................... 85
9.2 Contraintes et déformations d'une barre cylindrique ...................... 85
9.3 Torsion des barres de section rectangulaires .................................. 87
9.4 Calcul de résistance à la torsion...................................................... 88
9.5 Application ...................................................................................... 88
Exercices .............................................................................................. 91
Chapitre: 10 SOLLICITATIONS COMPOSEES

10.1 Introduction .................................................................................. 93
10.2 Flexion déviée .............................................................................. 93
10.2.1 Calcul de résistance à la flexion déviée........................... 95
10.2.2 Application 1 .................................................................. 95
10.2.3 Application 2 ................................................................... 96
10.3 Flexion composée .......................................................................... 97
10.3.1 Flexion composée avec traction ou compression ............ 97
10.3.2 Traction et compression excentrées................................ 98
10.3.3 Vérification à la résistance ............................................. 100
10.3.4 Application ..................................................................... 100
Exercices .............................................................................................. 103
Chapitre: 11 STABILITE DES BARRES ELASTIQUES

COMPRIMEES (FLAMBEMENT)
11.1 Généralités .................................................................................... 105
11.2 Equilibre elastique (stable et instable) .......................................... 105
11.3 La charge critique d'une barre comprimée.................................... 106
11.3.1 Longueur effective (Influence des conditions de fixation) 108
11.3.2 Contrainte critique de flambement..................................... 109
11.4 Calcul à la stabilité........................................................................ 111
11.5 La forme rationnelle pour les sections transversales des barres
comprimées………………………............................................. 112
11.6 Applications.................................................................................. 113
Exercices .............................................................................................. 116
Table des matières vi
Chapitre: 12 SYSTEMES EN TREILLIS

12.1 Généralités et définitions................................................................ 118
12.2 Etude cinématique des systems en treillis ...................................... 119
12.3 Etude des systèmes en treillis......................................................... 121
12.3.1 Méthode des sections ....................................................... 121
12.3.2 Méthode des noeuds ........................................................ 121
12.3.3 Applications..................................................................... 122
12.3.4 Méthode graphique de "Cremona"................................... 123
12.3.5 Application ...................................................................... 124
Exercices .............................................................................................. 126
Chapitre: 13 DEFORMATIONS FLECHIES

13.1 Généralités .................................................................................... 128
13.2 Equations différentielles de la ligne élastique .............................. 128
13.3 Méthode d'intégration directe de la ligne élastique ...................... 130
13.3.1 Applications.................................................................... 130
13.4 Méthode de la poutre conjuguée (fictive) ..................................... 133
13.4.1 Applications..................................................................... 134
13.5 Méthode des paramètres initiaux .................................................. 136
13.5.1 Applications.................................................................... 137
13.6 Superposition des déformations .................................................... 138
Exercices .............................................................................................. 139
Chapitre: 14 POUTRES HYPERSTATIQUES

14.1 Introduction................................................................................... 141
14.2 Méthodes de résolution ................................................................. 141
14.2.1 Méthode des paramètres initiaux .................................... 142
14.2.2 Méthode de la poutre fictive ........................................... 143
14.3 Poutres droites continues hyperstatiques . .................................... 143
14.3.1 Application ...................................................................... 145
Exercices .............................................................................................. 148
Problèmes d'examens ............................................................................................. 150

Solutions ................................................................................................................ 186
Bibliographie .......................................................................................................... 280
Chapitre 1
INTRODUCTION ET GENERALITES
1.1 DEFINITIONS ET HYPOTHESES

La résistance des matériaux ou la mécanique des matériaux est une branche
de la mécanique appliquée servant à étudier le comportement des corps solides
sous l'action des différents types de charges. La résistance des matériaux traite
non seulement les méthodes d'ingénieurs employées pour le calcul de la capacité
des structures et de ses éléments à supporter les charges qui leurs sont appliquées
sans se détruire, ou se déformer appréciablement, mais aussi à présenter les
critères de base pour la conception des structures (forme, dimensions,...) et
l'utilisation des matériaux dans les meilleurs conditions de sécurité et
d'économie.
La résistance des matériaux est basée sur les résultats théoriques de la
mécanique et les propriétés des matériaux qui ne peuvent être disponibles qu'à
travers les résultats des travaux expérimentaux comme le témoigne l'histoire du
développement de la résistance des matériaux qui constitue une combinaison
fascinante de la théorie et l'expérience [1].
Les limites de la résistance des matériaux sont celles imposées par ses
hypothèses mêmes. Les disciplines connexes telles que la théorie d'élasticité, de
la plasticité ou la méthode des éléments finis se libèrent de certaines de ces
contraintes.
Les principales hypothèses de la résistance des matériaux sont les suivantes:
L'homogénéité, l'isotropie et la continuité du matériau: On suppose que
le matériau possède les mêmes propriétés élastiques en tous les points du corps,
dans toutes les directions en un point quelconque du corps, et que le matériau est
assimilé à un milieu continu.
L'élasticité et la linéarité du matériau: On suppose admet qu'en chaque
point contraintes et déformations sont proportionnelles et qu'après déformation,
l'élément revient à son état initiale.
2 RESISTANCE DES MATERIAUX DE BASE
La petitesse des déformations: les déformations dues aux charges sont

négligeables par rapport aux dimensions des éléments et la configuration
géométrique reste inchangée.
Hypothèse des sections planes (hypothèse de Navier-Bernoulli): Les
sections droites restent planes et normales à la fibre moyenne au cours de la
déformation.
Hypothèse de Saint Venant: Tous les efforts qui interviennent dans la
théorie peuvent être schématisés par leur torseur résultant.
Ces hypothèses simplificatrices conduisent à des solutions approchées qui
permettent en général une bonne approximation du comportement des structures
soumises à différents types de charges.
Les notions de la résistance des matériaux étudiées dans cet ouvrage et les
relations entre elles sont schématisées dans la Fig. 1.1. L'action extérieure est
caractérisée par les différents types de forces connues agissant sur une structure
ou un élément de structure défini par ses caractéristiques géométriques et
mécaniques. Pour une structure isostatique, les efforts internes sont déterminés
directement en utilisant les équations de la statique. Par contre pour une structure
hyperstatique, il est nécessaire de faire intervenir les déformations de la structure
pour déterminer les réactions. L'effort interne qui agit au niveau d'une section
d'un élément de structure peut-être décomposé en effort normal de traction ou de
compression, moment fléchissant, moment de torsion, effort tranchant ou une
combinaison de ces sollicitations. A partir de ces efforts internes, nous pouvons
obtenir des informations sur la répartition des contraintes et des déformations
dans la section droite. Les valeurs extrêmes de ces contraintes et déformations
sont les mesures de base des critères de résistance, de rigidité ou de stabilité pour
vérifier ou dimensionner les éléments des structures.
1.2 UNITES
Les unités de mesure utilisées sont principalement celles du système d'unités
international (SI); pour des raisons de commodité le système d'unités technique
(MKS) est parfois utilisé
Unité SI MKS
Longueur (le mètre) m m
Masse (le kilogramme) kg kgf = 10 N
Temps (la seconde) s s
Force (le Newton) N, kN t = 103 kgf = 104 N

Contrainte N/mm² 1 bar = kgf/cm² = 0.1 N/mm²
Travail (Joule) J = N.m kgf .m = 10 J
Introduction et Généralités 3
Forces extérieures
structure ou élément caractéristiques géom.
déformation fléchie
compatibilité géom. efforts internes (M, N, T)
traction / comp. flexion cisaillement torsion
sollicitation composée
contrainte et déformation
critères
résistance
dimensionnement rigidité vérification
stabilité
résultats
Fig. 1.1
1.3 CONVENTION DE SIGNE DES AXES

Généralement on utilise le système Cartésien ou rectangulaire pour toutes les
structures. Cependant, pour les structures en arc, le système polaire s'avère plus
pratique. Le premier ayant les axes OX, OY et OZ mutuellement
perpendiculaire. Les sens positifs des ces axes obéissent à la règle de la main
droite. Comme indiqué ci-dessous (Fig. 1.2), on choisit les sens positifs de deux
axes X et Y par exemple, le sens positif de l'axe Z est suivant la direction d'un
vis tournant de l'axe X vers l'axe Y.
Z Y
O
90
X
O
O Y
Y
90 Z
X Z X
Fig. 1.2
1.4 REACTION D'APPUI (Efforts de liaison)

Une structure est reliée au monde extérieur par un certain nombre de liaisons.
Une liaison impose des conditions cinématiques en un point. Pour maintenir ces
liaisons, il faut exercer des efforts de liaison qui sont des inconnues du problème.
Les liaisons dans le plan sont de 3 sortes:
1.4.1 Appui simple y
Ce type d'appui matérialisé par la Fig. 1.3,

laisse à la structure toute liberté de pivoter R
autour de O (extrémité de la poutre) et de se
déplacer perpendiculairement à la droite O
joignant les points de contact. Si on néglige x
les frottements, la réaction d'appui a la
direction de la droite précitée, et introduit une
seule inconnue dans l'étude de la poutre.
Fig. 1.3
1.4.2 Appui double (articulation)
Matérialisé par une rotule (Fig. 1.4) cet
appui autorise les rotations d'une extrémité de y
la poutre ou d'un des éléments constituant la
structure. La direction de la réaction R est Ry
inconnue, mais la ligne d'action passe par le Rx
centre de l'articulation.
O
L'articulation introduit 2 inconnues, par x
exemple les projections sur deux directions du
plan moyen.
Fig. 1.4
1.4.3 Encastrement
L'encastrement schématisé sur la Fig.
1.5 interdit tout déplacement de la section y
droite de l'appui. Sa réaction est une force de
densité variable répartie sur toute l'étendue de Ry M
la section. En vertu du principe de Saint
Venant, ces forces peuvent être remplacées Rx
par leur résultante générale R, et leur moment
M rapportés au centre de gravité G. Ce type x
d'appui introduit donc 3 inconnues, les deux
projections de R sur deux axes du plan moyen
et l'intensité du moment M qui est Fig. 1.5
perpendiculaire au plan moyen.
1.5 FORCES
La force est une grandeur dirigée (Fig. 1.6).
support
Elle est donc représentée par un vecteur et sens
module
définie par:
F
- Son point d'application
- Sa direction ou support A
point d'application
- Son sens
Fig. 1.6
- Son intensité
→
Dans un repère Cartésien une force F est Z
définie par une intensité F et des angles α, β et γ
→ Fz
que F forme avec les axes X, Y et Z. Les
→ F
projections de F suivant ces axes sont les γ
composantes de cette force. Comme le montre la β Fy
Fig. 1.7, Fx = F cosα, Fy = F cosβ et α Y
Fz = F cosγ. Ces composantes qui déterminent Fx
→
X
complètement l'intensité et la direction de F sont
Fig. 1.7
souvent représentées sous la forme matricielle
par:
 Fx 
→
F =  Fy 
 Fz 
Cette matrice colonne est appelée le vecteur force.
1.5.1 Composition des forces

→ → →
Soient F 1, F 2, ..., F n définies par:
 Fx1   Fx 2   Fxn 
→ → →
F1 =  Fy1  F2 =  Fy 2  Fn =  Fyn 
 Fz1   Fz 2   Fzn 
Où Fx1 = F1 cosα1, Fy1 = F1 cosβ1, Fz1 = F1 cosγ1, Fx2 = F2 cosα2 ... etc.
→
Le vecteur F résultant est la somme de ces n vecteurs forces:
 Fx1   Fx 2   Fxn 
→ → → →
F = F 1 + F 2 + .... + F n =  F  +  F  + ... +  F  =
 y1   y2   yn 
 Fz1   Fz 2   Fzn 
 Fx1 + Fx 2 + ... + Fxn ý  ∑ F xi 
 F + F + ... + F  =  F 
 y1 y2 yn  ∑ yi 
 Fz1 + Fz 2 + ... + Fzn   ∑ F 
 zi 
1.5.2 Moment des forces

Le moment de F1 par rapport à un Z
axe, X par exemple, est la somme des
moments de ses composantes par Fz1
rapport à cet axe. F
Si le point d'application de F1 est
Fy1
défini par (x1, y1, z1) (Fig. 1.8) on a:
(x1, y1, z1)
Y
Le moment de F1 par rapport à l'axe X Fx1
Mx = Fz1y1 - Fy1z1 X
Fig. 1.8
Le moment de F1 par rapport à l'axe Y
My = Fx1z1 - Fz1x1
Le moment de F1 par rapport à l'axe Z

Mz = Fy1x1 - Fx1y1
Sous sa forme vectorielle le moment M1 s'écrit:
 M x1   Fz1 y1 − Fy1 z1 
 
M 1 =  M y1  =  Fx1 z1 − Fz1 x1 
 M z1   Fy1 x1 − Fx1 y1 
La somme de n moments M1, M2, ... Mn est :
 M x1   ∑ M xi 
   
M = M 1 + M 2 + ... + M n =  M y1  + ... = ∑ M y1 
 M z1   ∑ M zi 
 
1.6 APPLICATIONS
Y
Exemple 1
Soit un repère orthonormé XOY dans
le plan. Déterminer la force résultante et le
moment résultant par rapport à O des F2 = 100 N
forces F1 et F2.
45 X
2
Solution: -1 30
On détermine les composantes de la F1 = 50 N
force résultante:
Fig. 1.9
F = ∑ F = 100cos(45) + 50cos(30)
x xi
F = 114.N
x
F = ∑ F = 100sin(45) − 50sin(30)
y yi
F = 45.7N
y
Le moment résultant par rapport à O:
M /o = ∑ Fxi Yi + Fyi X i
M / o = 2 × 50 sin( 30) − 1 × 50 cos( 30) = 6. 7 N . m
Exemple 2
Y
Quel est le module minimal de F2 et
l'angle correspondant pour que le
moment résultant par rapport à O soit
nul? F1 = 5
Solution: θ 1 30
X
Le moment résultant par rapport à O : -2 2
M /o = ∑ Fxi Yi + Fyi X i F2
Fig. 1.10
En supposant que le sens positif du moment est le sens trigonométrique, pour

θ > π le moment résultant s'écrit:
M / o = 2 × F2 sin θ − 1 × 5 cos 30 + 2 × 5 sin 30 = 0
5(cos 30 − 2 sin 30)

⇒ F2 =
2 sin θ
Pour que le module de F2 soit minimal, il faut que sinθ soit maximal:
sinθ = 1 ⇒ θ = π/2 + kπ
et comme θ est supposé > π
⇒ θ = 3π/2
d'où F2 = 0.33 N
EXERCICES / chapitre 1
1.1 Déterminer les composantes Fx 1.3 Soit une structure à 3

et Fy de chacune des trois forces F1, dimensions soumise au chargement
représenté par le torseur force défini
F2, et F3.
dans un repère cartésien, dont
Trouver la valeur de la résultante l'origine coïncide avec le centre de
de ces forces et l'angle entre cette gravité de la structure, par:
résultante et l'axe yy'. F1 = 10 t, α = 120°, β= 45°, θ = 30°,
F1 = 100 N, α = 36.86°
A1 (1,0,0)
F2 = 200 N, α = -110°
F2 = 20 t, α = -110°, β= 45°, θ= 30°,
F3 = 300 N, α = 125° A2 (0,1,0)
F3 = 8t, α = 60°, β = 30°, θ = 90°,

980 N, 60 N, -68.4 N, -187.9
A3 (0,0,1)
-172.1 N, 245.7 N, 199.1 N, -36.3°
α, β, θ étant les angles que Fi
forme respectivement avec les axes
1.2 Déterminer le module xx', yy', et zz', et Ai les points
minimal et l'angle correspondant
d'application des forces.
d'une force appliquée au point (0,1)
pour que le torseur des moments par Déterminer les composantes du
rapport au point O soit nul. vecteur force résultant et moment
résultant.
9 13.23 N, θ = π (parallèle à
l'axe ox)
9 R=(-7.84,28.1,25.96)
Y M=(10.4,-4.66,13.91)
F1=100 N
1.4 Déterminer les composantes
30 de la réaction résultante des forces
(10,6) agissant sur le système de poutres
20 (5,0) rigides de la Fig. E1.4, et le moment
O X résultant de toutes les forces par
45 rapport au point O.
F2= 50 N
F3 = 20 N 9 R=(7.07,32.07) kN,
M/o = 17.07 kN.m
Fig. E1.2
5 kN 20 kN
1.6 Calculer le moment
additionnel à la base d’un poteau de
10 kN 4.5 m de hauteur, que provoque une
1m
déviation α de 2° .
1m
O
9 113.07 kNm
2m 1m 1m
720 KN
Fig. E1.4
1.5 Calculer la résultante des

forces et du moment du système de
la figure E1.5 et déterminer les α
points d’intersection de la ligne 4.5 m
d’action de la résultante avec AB et
CB.
9 R = 9.16 kN ; 0.47 m de B
sur AB et 1.35 m de B sur CB
10 KN
30 °
C
Fig.E1.6
1.0 m
3 KNm
2 KN
C
B
0.8 m 0.8 m
Fig.E1.5
Chapitre 2
CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES
DES FORMES
2.1 GENERALITES
La variété des formes des sections transversales des éléments utilisés dans les
constructions n'est pas un fait du hasard. Dans la plupart des cas ces formes ont
été développées pour répondre à des critères de résistance, de rigidité ou de
stabilité. Ce chapitre étudie les principales caractéristiques des sections planes,
leurs méthodes de calcul et leurs propriétés vis à vis les différents cas de
sollicitations.
2.2 CARACTERISTIQUES CARTESIENNES
2.2.1 Centre de gravité

On appelle centre de gravité d'une section Z
le point à travers lequel si on applique une
force, elle résulte en une pression uniforme ds
sur toute la section. Les coordonnées du z
centre de gravité G(YG,ZG) d'une section
Z
homogène (S) (Fig. 2.1) sont données par les G G S
relations:
1
∫∫ yds
YG y
YG = Y
S s
Fig. 2.1
1
ZG =
S ∫∫ zds
s
(2-1)
y et z étant les coordonnées de l'aire élémentaire ds.
Ces intégrales peuvent être évaluées analytiquement si le contour de la

section est exprimé par des expressions mathématiques simples. Si par contre le
contour est une courbe irrégulière, on procède dans ce cas par les méthodes
numériques. La méthode la plus simple consiste à discrétiser la section en
éléments de surface si et faire la sommation comme suit:
YG =
∑y s i i z
∑s i z1
z2
(2-2)
S1
∑
S2
zisi z3
ZG = S3
∑s
S4
i
z4
y
Les expressions (2-2) tendent vers les y2 y1 y4
solutions exactes quand les si couvrent y3
complètement l'aire de la section.
Fig. 2.2
2.2.2 Moments statiques
On considère l'aire d'une section (S) dans le plan défini par le système d'axe
YOZ (Fig. 2.1). On appelle les moments statiques de l'aire (S) par rapport aux
axes OY et OZ les quantités:
Sy = ∫∫ zds
s
(2-3)
Sz = ∫∫ yds
s
Par analogie avec le moment d'une force par rapport à un axe quelconque, le
moment statique de l'aire d'une section par rapport à un axe situé dans son plan
est égal au produit de la surface de la section par la distance de son centre de
gravité à l'axe considéré.
En utilisant les équations (2-1), (2-3) deviennent:
Sy = S . ZG
(2-4)
Sz = S . YG
Pour les surfaces complexes discrétisées en n aires simples, les moments

statiques par rapport aux axes Oy et Oz seront respectivement égaux à:
Caractéristiques géométriques des formes 13
n
Sy = ∑s z
i =1
i i
(2-5)
n
Sz = ∑s y
i =1
i i
Remarque: Le moment statique d'une surface par rapport à un axe passant par
son centre de gravité est nul.
2.2.3 Moments quadratiques (moments d'inertie des sections)
On appelle moment quadratique l'intégrale des produits des aires

élémentaires par le carré de leurs distances à partir de l'axe considéré, ainsi, les
moments d'inertie d'une surface (S) quelconque par rapport à OY et OZ sont les
suivants:
∫∫ z ds
2
IY =
s
(2-6)
∫∫ y ds
2
IZ =
s
Les moments d'inertie par rapport aux axes passant par le centre de gravité de
la section sont des moments centraux.
Le moment d'inertie de la section représente la capacité de la section à
s'opposer à la déformation latérale, comme le montre l'exemple d'une feuille
reposant sur deux
appuis dont la
déformation sous son y
poids propre est
z
nettement plus
importante que quand
elle est pliée en forme y
de U, car le moment z
d'inertie Iz de la forme
en U est plus grand que Fig. 2.3
celui de la section
rectangulaire.
En utilisant les équations générales (2-6), on peut déterminer les moments

d'inertie d'une section quelconque quand on z
puisse exprimer les termes y, z et ds par des ds
expressions analytiques. Pour une section
triangulaire par exemple on a:
dz
H b
B z
b( z ) = (H − z) (2-7)
H
y
B
ds = b(z)dz (2-8)
Fig. 2.4
H
B BH 3
∫∫ ∫
2
⇒ IY = z ds = z 2 ( H − z )dz = (2-9)
s H 12
0
Z
2.2.4 Moment d'inertie polaire
On appelle moment d'inertie polaire d'une ds
surface (S) par rapport à un point donné (pôle O) z
l'intégrale des produits des aires élémentaires par
le carré de leurs distances r à partir du pôle. Il r
représente la capacité de la section à s'opposer
aux déformations angulaires sous l'effet de la
y Y
torsion.
Fig. 2.5
Ip = ∫∫ r ds = ∫∫ ( z + y 2 )ds = I Z + IY
2 2
(2-10)
s s
De l'équation (2-10), il en résulte que le moment d'inertie polaire par rapport

à un point est la somme des moments d'inertie par rapport à deux axes
orthogonaux passant par ce point.
Z
Exemple : moment polaire d'un cercle:
dr
ds
Io = ∫∫ s
r 2 ds (2-11)
O r
Y
d/2
d 2
πd 4
Io = ∫
0
2πr 3dr =
32
(2-12)
Fig. 2.6
2.2.5 Produit d'inertie (moment d'inertie centrifuge)

On appelle moment produit, l'intégrale des produits des propriétés des aires
élémentaires par leurs distances comptées à partir des axes de coordonnées z, y :
I YZ = ∫∫ yzds
s
(2-13)
Remarques:
- Les moments d'inertie quadratiques et polaire sont toujours positifs
- Selon la disposition des axes, I ZY peut être positif, négatif ou nul.
- En chaque point d'une aire plane, il existe deux axes orthogonaux par
rapport auxquels le produit d'inertie est nul (Iyz = 0). Les deux axes ainsi définis
sont appelés axes principaux d'inertie.
- Les axes sont principaux quand l'un des axes au moins constitue un axe de
symétrie de la section. En effet, en raison de symétrie le produit d'inertie est nul
par rapport à cet axe qui est donc une direction principale, la seconde étant
nécessairement orthogonale.
2.3 FORMULE DE TRANSFORMATION DES MOMENTS D'INERTIE

Les moments d'inertie d'une section varient selon la disposition des axes
par rapport auxquels ces moments sont calculés. Deux types de transformations
seront étudiées : translation et rotation d'axes. La variation des moments d'inertie
par rapport à un système d'axes quelconques, est déterminé à l'aide d'une
combinaison de deux transformations partant d'un système d'axe central.
2.3.1 Translation d'axes Z

Z1
ds
Les formules définies ci-dessous z1
z
permettent la détermination des moments b
d'inertie par rapport à des axes Y1, Z1 G y Y
parallèles à des axes centraux Y, Z dont les

moments sont supposés connus.
a
O1 y1 Y1
Fig. 2.7
∫∫ y ds ; ∫∫ z ds
2 2
IZ = Iy = ;
s s
I yz = ∫∫ yzds
s
(2-14)
Les moments par rapport à Y1, Z1 :
∫∫ y ds ; I ∫∫ z ds ; I ∫∫ y z ds
2 2
I z1 = 1 y1 = 1 z1 y1 = 1 1 (2-15)
s s s
La translation des axes est exprimée par :

y1 = y + a z1 = z + b (2-16)
En substituant y1 et z1 par leurs valeurs dans l'équation (2-15)
On obtient :
∫∫ ( y + a )
2
I z1 = ds (2-17)
s
∫∫ ( y
2
= + 2ay + a 2 )ds (2-18)
s
∫∫ y ds + 2a ∫∫ yds + a ∫∫ ds
2 2
= (2-19)
s s s
Comme les moments statiques de l'aire par rapport aux axes centraux sont
nuls, le terme
2a = ∫∫ yds = 0
s
(2-20)
et
∫∫ y ds = I (2-21)
2
z
s
a2 ∫∫ ds = a S (2-22)
2
s
Par conséquent:
I z1 = I z + a 2 S (2-23)
On aurait de même:
I y1 = I y + b 2 S (2-24)
I y1z1 = I yz + abS (2-25)
D'où le théorème d'Huygens:

1- "Le moment d'inertie d'une surface par rapport à un axe quelconque est
égal au moment d'inertie de cette surface par rapport à l'axe parallèle passant par
le centre de gravité, augmenté du produit de l'aire par le carré de la distance
mutuelle des deux axes".
2- "Le moment d'inertie centrifuge par rapport à un système d'axes
orthogonal est égal au moment d'inertie centrifuge par rapport au système d'axes
centraux parallèles aux axes donnés plus le produit de l'aire de la section par les
coordonnées de son centre de gravité dans le nouveau système d'axes.
2.3.2 Rotation d'axes

Z1 Z
Les moments et produits d'inertie
sont supposés connus dans le système ds Y1
d'axes OYZ. Les moments et produits z
α
d'inertie par rapport au système d'axes z1 y1
OY1Z1 obtenu par une rotation α des axes O y Y
initiaux sont donnés par:
Fig. 2.8
Iy + Iz Iy − Iz
I y1 = + cos 2α − I yz sin 2α
2 2
(2-26)
Iy + Iz Iy − Iz
I z1 = − cos 2α + I yz sin 2α (2-27)
2 2
Iy − Iz
I y1z1 = sin 2α + I yz cos 2α (2-28)
2
En ajoutant les équations (2-26) et (2-27) terme à terme, on obtient :
I y + I z = I y1 + I z1 (2-29)
⇒ I P = I P1
2.4 MOMENTS D'INERTIE PRINCIPAUX

Les équations de transformations expriment les variations des moments
d'inertie en fonction de l'angle de rotation α. Les valeurs maximales et minimales
sont particulièrement recherchées. Ils correspondent à un moment d'inertie
centrifuge I YZ = 0 .
On obtient ainsi l'orientation des axes principaux:

2 I yz
tg 2α 0 = − (2-30)
Iy − Iz
Les valeurs des moments d'inertie principaux peuvent être obtenues à partir
des formules générales si l'on y pose α = α 0 .
2
Iy + Iz  Iy − Iz 
I1 = +   + I yz

2
(2-31)
2  2 
2
Iy + Iz  Iy − Iz 
I2 = −   + I yz

2
(2-32)
2  2 
2.5 REPRESENTATION GEOMETRIQUE DES MOMENTS D'INERTIE

(CERCLE DE MOHR)
Problème direct :
I y , I z , I yz connus ; I1 , I 2 , α inconnus.
- On choisi un système de coordonnées orthogonal O I y,z , I yz et une échelle
adéquate
- On construit A (Iy, Iyz) et B (Iz, -Iyz)
- On relie AB (diamètre qui coupe l'axe O Iy,z en C).
2
 Iy − Iz  2
- Le rayon du cercle est: AC = BC =   I yz
 2 
 
- On trace le cercle qui coupe les abscisses en A' et B'
- On mesure les distances OA' et OB' et on obtient I1 et I2
- On mesure l'angle ACA' = 2α0
Problème indirect:
I y , I z , I yz connus ; I1 , I 2 , α inconnus.
- On choisit le système de coordonnées O I y,z , I yz
- On porte sur l'axe des abscisses, en échelle requise, OA' et OB'

1
- On localise le centre du cercle C: B' C = A' C = (I1 − I 2 ).
2
- On trace le cercle de rayon A'C.
- On détermine le point A d'un angle A'CA = 2α0 et le point B
diamétralement opposé
- On obtient les valeurs de I y , I z , I yz en projetant A et B sur les axes.
Iyz
B(Iy,-Iyz)
I2 Iz I1
Iz,Iy
B' Iy C 2α A'
A(Iz,Iyz)
Fig. 2.9
2.6 APPLICATION
Déterminer les moments d'inertie principaux et centraux de la section en
forme de L ci-dessous.
Z 1 cm
S1 = 10 cm Z1 = 5 cm Y1 = 0.5 cm
Iz1 = 83.33 cm4 Iy1 = 0.83 cm4

10 cm
G1 G
S2 = 9 cm Z2 = 0.5 cm Y2 = 5.5 cm
G2 1 cm
Y
Iz2 = 0.75 cm4 Iy2 = 60.75 cm4 10 cm
Les coordonnées du centre de gravité sont: Fig. 2.10
ZG =
∑S Z i i
=
10 × 5 + 9 × 0.5
= 2.87 cm
∑S i
19
YG =
∑S Yi i
=
10 × 0.5 + 9 × 5.5
= 2.87 cm
∑S i
19
Les distances entre les centres de gravité locaux et le centre de gravité de la

section sont:
a1 = z1 - ZG = 2.13 cm a2 = z2 - ZG = -2.37 cm
b1 = y1 - YG = -2.37 cm b2 = y2 - YG = 2.63 cm
Les moments d'inertie centraux par rapport aux axes parallèles à OY et OZ:
Iz = ∑I zi + Si a i2 = 83.33 + 0.75 + 10 × (2.13)² + 9 × (-2.37)² = 180 cm4
Iy = ∑I yi + Si b i2 = 0.83 + 60.75 + 10 × (-2.37)² + 9×(2.63)² = 180 cm4
I yz = ∑I yzi + Si ai bi =0+ 0 + 10(2.13)(-2.37) + 9(-2.37)(2.63) = -106.6 cm4
Les moments d'inertie centraux principaux sont
2
I y + Iz  Iy − Iz 
I1, 2 = ±   + I 2yz = 180 ± 106.6 cm4
2 
 2 
I1 = 286.6 mm4 et I2 = 73.4 cm4
L’orientation des axes principaux:

2I yz π π
tg 2α 0 = − =∞ ⇒ 2α 0 = ⇒ α0 =
I y − Iz 2 4
2.1 Déterminer les moments d'inertie 2.3 Une section transversale d'une
principaux et centraux des sections poutre est symétrique par rapport à
de la Fig. E2.1 un segment de droite AB. Les
longueurs des lignes moyennes de
a)2.813×107mm4,1.25× 107mm4 dix bandes de même largeurs et
normales à AB sont respectivement:
b)2.145×107mm4,0.82×107 mm4 16.0, 28.0, 32.0, 32.8, 32.0, 31.4,
25.2, 20.6, 15.0 et 6.6 mm. La
c)1.37×107mm4,0.802×107 mm4 hauteur AB est 75 mm.
Calculer le moment d'inertie de
d)2.43×107mm4,1.687×107 mm4 cette aire par rapport à l'axe central
perpendiculaire à AB.
e) 3.7315 r4 , 1.726 r4 9 5.869 × 105 mm4
100 100
25 2.4 Calculer les moments

Y 10 Y d'inertie centraux Iz, Iy et Iyz d'une
150 150
10
section de cornière à ailes inégales
25
Z Z représentée sur la Fig. E2.4.
b)
a)
Déterminer graphiquement
200
l'orientation des axes principaux et
12 les moments d'inertie par rapport à
180 Y
Y 180 ces axes.
150
9 1.085x107mm4;2.48x106 mm4;
Z
d)
12
c) -2.98 x 106 mm4; 17.72°;
r
1.18x107mm4; 1.53 x 106 mm4.

2r
Z
e)
12
Fig. E2.1 180
12
2.2 Calculer les moments d'inertie 100

principaux d'une section
rectangulaire 3 a × a par rapport aux Fig. E2.4
axes ayant un coin de la section
comme origine.
9 9.583a4 , 0.411a4
2.5 Déterminer l'aire (S), le

moment statique (Sz), le centre de a a
gravité (YG, ZG) et le moment
d'inertie (Iz) d'une section droite e G
f
dont la ligne moyenne est constituée O
Z
par un arc de parabole d'ouverture
2a, et de flèche f et dont l'épaisseur e
Y
mesurée verticalement est constante
(Fig. E2.5). Fig. E2.5
9 S = 2ae, Sz = 2aef/3; ZG=0;
YG = -f/3 ; Iz = 2aef²/5
2.6 Déterminer la position (angle

α) d'une poutre, dont la section 1
2
droite est une cornière en S ayant un
centre de symétrie en O (Fig. E2.6),
pour que la flèche sous un
O 1
chargement perpendiculaire à l'axe Z'
orienté par α, soit minimale. 2
Calculer le moment d'inertie par α
Z
rapport à l'axe parallèle passant par Y'
Y
le centre de gravité de la section.
9 α= -21° 21'; Iz' = 49.16 cm4 Fig. E2.6
2.7 Tracer le cercle de Mohr d'une

section circulaire de diamètre D et
expliquer la particularité de ce cas.
Donner deux autres formes de
sections présentant les mêmes
caractéristiques.
9 Si une section admet trois
axes de symétrie ou plus, alors tous
les axes centraux sont des axes
principaux et tous les moments
d'inerties par rapport à ces axes sont
égaux.
Exemples de sections: carrée,
triangle équilatéral.
Chapitre 3
EFFORTS INTERNES
3.1 GENERALITES
On appelle forces extérieures ou charges les forces appliquées connues
sur une structure donnée. Suivant le cas, ces charges peuvent-être réparties avec
une densité donnée de volume (poids propre d'une structure) ou concentrées en
un certain nombre de points. Dans cette catégorie de forces extérieures figurent
aussi les réactions d'appuis.
Sous l'effet de ces charges, les forces entre les particules d'un corps (élément)
en équilibre varient. En Résistance des Matériaux, on appelle souvent cette
variation des forces efforts internes.
Afin de faciliter l'étude des efforts exercés sur chaque particule matérielle on
considère une section transversale d'un élément soumis à une sollicitation (Fig.
3.1). Tout comme n'importe quel système de forces, les efforts intérieurs répartis
sur toute la section peuvent être rapportés à un point (par exemple le centre de
gravité de la
section), et de ce
fait on distingue le
vecteur force
F (N, Tz, Ty) et le
vecteur moment
M (Mx, My, Mz)
résultant des forces
Ty
intérieures dans la Tz
section. Il convient My
d'adopter les Mz
Mx Mz
dénominations
N N
suivantes pour les My Mx Tz
forces et moments Ty
agissant dans une Fig. 3.1
section.
3.1.1 Effort Normal

La composante N de la résultante F représente la somme des projections de
toutes les forces intérieures agissant suivant la normale de la section (ou suivant
l'axe longitudinal de l'élément). L'effort normal provoque une déformation
longitudinale de l'élément. N est considéré positif s'il s'agit d'une traction et
négatif dans le cas contraire.
3.1.2 Efforts tranchants

Les forces transversales Tz, et Ty sont les sommes des projections de toutes
les forces intérieures dans la section sur les axes centraux principaux de cette
dernière. Ces efforts tranchants provoquent le cisaillement des bords de la
section respectivement dans la direction des axes Z et Y. Le sens de T sur le plan
est positif par convention quand il tend à faire tourner un élément entre deux
sections dans le sens des aiguilles d'une montre comme indiqué sur la Fig. 3.2.
T T
Fig. 3.2
3.1.3 Moments Fléchissants

Les composantes My, et Mz du vecteur moment résultant représentent les
sommes des moments de toutes les forces intérieures dans la section, par rapport
aux axes d'inertie principaux de cette dernière Y et Z respectivement. La Fig. 3.3
indique le sens positif des moments dans le plan qui par convention tend les
fibres inférieures et comprime les fibres supérieures de la section.
M M
Fig. 3.3
3.1.4 Moment de torsion

le moment de torsion Mx (ou Mt) est la
somme des moments de toutes les forces
intérieures dans la section par rapport à l'axe de
la barre X. Le moment de torsion est positif
lorsqu'il tend à tourner la section dans le sens
inverse des aiguilles d'une montre (sens
trigonométrique) en regardant la section du côté
de la normale extérieure (Fig. 3.4) Fig. 3.4
Efforts internes 25
3.2 METHODE DES SECTIONS

Pour déterminer les forces intérieures qui apparaissent dans un élément
soumis à une sollicitation, on se sert, en résistance des matériaux, de la méthode
des sections.
Cette méthode est basée sur le fait que si un élément est en équilibre, sous
l'action des forces extérieures, alors n'importe quelle partie de cet élément sous
l'action des forces qui lui sont appliquées, est équilibré par un système de forces
intérieures agissant dans la section.
On considère l'élément AB plan, soumis à l'action d'un système de forces
extérieures (Fig. 3.5). Pour calculer les efforts et moments dans n'importe quelle
section, on coupe à l'endroit π
voulu l'élément AB en deux
parties. Les valeurs
numériques des efforts N, T,
et M sont égaux aux sommes A B
algébriques des projections
et des moments des forces
extérieures agissant sur une M M
des parties (gauche ou N T
droite) de l'élément
sectionné, généralement sur A T
B
celle où les projections et
moments se calculent plus Fig. 3.5
facilement.
3.3 DIAGRAMMES DES EFFORTS ET DES MOMENTS

En général, les efforts et moments agissant dans différentes sections varient
le long de la poutre. Entre autres les valeurs maximales et minimales de ces
efforts et moments sont d'une grande importance pour la sécurité de la poutre, on
s'intéresse donc à tracer des courbes qui montrent comment changent les efforts
et les moments d'une section à une autre, on appelle ces courbes les diagrammes
des efforts et des moments.
On se limite dans cette section à l'étude des diagrammes des efforts et des
moments dans les poutres à deux dimensions (plan XOY), ce qui réduit le
nombre des efforts et des moments à trois, à savoir un effort normal N, un effort
tranchant Ty, et un moment fléchissant Mz.
3.3.1 Les zones des efforts internes dans une poutre

La variations d'un effort ou moment dans une zone (ou tronçon) d'une poutre
est caractérisé par une même loi mathématique. En pratique l'extrémité d'une
zone est imposée par l'extrémité de la poutre (extrémité libre appuis de rive ou
intermédiaire), changement brutal de la charge, ou le changement brutal de la
direction de l'axe de la poutre (Fig. 3.6).
I II
III II I
I
II
Fig. 3.6
3.3.2 Relations différentielles entre les charges et les efforts

Ils existent des relations différentielles entres les forces extérieures et
intérieures et qui constituent la base de la méthode directe pour la détermination
des efforts internes.
Pour déterminer ces relations on q
y
considère un cas de charge arbitraire
d'un système de sollicitations donné M M+dM
dans un plan (Fig. 3.7) avec: N N+dN
qx : intensité de la charge extérieure T qx

selon l'axe X T+dT
dx
qy : intensité de la charge extérieure
selon l'axe Y Fig. 3.7
La relation entre l'intensité de la charge qx est l'effort normal est obtenue par
l'équation d'équilibre d'un élément dx et peut être exprimée par:
N - qx(x)dx - N - dN = 0
⇒ dN/dx = -qx(x)
Entre l'intensité qy, l'effort tranchant T et le moment fléchissant M qui
agissent dans une certaine section, existent les relations différentielles suivantes:
T - qy(x)dx - T - dT = 0
⇒ dT/dx = -qy(x)
M + Tdx - qy(x)dx²/2 - M - dM= 0
en négligeant le terme quadratique en dx² on obtient:

dM/dx = T
où
d²M/dx² = -qy
Efforts internes 27
3.3.3 Construction des diagrammes des efforts internes d'une poutre

Pour pouvoir tracer les diagrammes, il est indispensable de connaître toutes
les forces extérieures y compris les réactions qui doivent être préalablement
déterminées.
Pour déterminer les réactions d'une poutre isostatique (efforts de liaison), il
faut écrire les conditions d'équilibre (la loi fondamentale de la statique).
Pour une poutre articulée isostatique, aux trois équations fondamentales de la
statique s'ajoute une équation supplémentaire: en effet par rapport au centre de
l'articulation, la somme des moments créés par toutes les forces situées d'un côté
de cette dernière est nulle
Le tracé des diagrammes des efforts et des moments peut être fait à l'aide des
équations analytiques ou par la méthode directe.
La méthode analytique consiste à trouver les expressions des efforts et
moment pour chaque zone en fonction de l'abscisse x de la ligne moyenne de la
poutre. Ces expressions peuvent être établies par les équations d'équilibre de
toutes les forces (y compris les réactions des appuis) appliquées à gauche ou à
droite de la section considérée. Une fois que ces expressions sont déterminées,
on peut alors tracer leurs diagrammes.
La méthode directe est très rapide généralement utilisée dans les cas de
chargements simples. Elle consiste à déterminer les valeurs numériques des
efforts intérieurs aux extrémités de chaque tronçon. Ces points sont joints par
des lignes ou courbes dont les caractéristiques sont déterminées sur la base des
relations différentielles entre les efforts intérieurs et les forces extérieures citées
ci-dessous.
a) Sur les tronçons où il n'y a pas de charge répartie, le diagramme des T est
délimité par des droites parallèles à la base tandis que le diagramme des M l'est,
dans le cas le plus général, par des droites obliques.
b) Sur les tronçons où la poutre supporte une charge répartie, le diagramme
des T est délimité par des droites obliques tandis que celui des M l'est par des
paraboles carrées. Quand on trace le diagramme des M du côté des fibres
tendues, l'incurvation de la parabole est dirigée dans le sens contraire de la
charge qy.
c) Les maximums et minimums des M coïncident avec les sections où T=0.
d) Dans les sections où les charges concentrées sont appliquées à la poutre, le
diagramme des T est caractérisé par des passages brusques aux niveaux de ces
charges, celui des M, il y aura des brisures dont la pointe sera dirigée dans le
sens de la ligne d'action de la force.
e) Dans les sections où des moments concentrés sont appliqués à la poutre, le
diagramme des moments sera marqué par des passages brusques d'une valeur
proportionnelle à ces moments tandis que sur le diagramme des T, il n' y aura
aucune modification.
3.3.4 Tracé des diagrammes pour des portiques isostatiques

On appelle portique les systèmes de poutres reliées entre elles par des noeuds
rigides (Fig. 3.8). Il est convenu d'appeler les poteaux ou montants les éléments
verticaux ou inclinés d'un portique, tandis que ceux longitudinaux, poutres ou
traverses.
Ces assemblages trouvent une large application dans le domaine du génie
civil. Ils sont très utilisés comme systèmes de base dans les constructions telles
que les bâtiments et les hangars. Généralement les portiques sont des systèmes
hyperstatiques, mais on se limitera ici à l'étude des portiques isostatiques.
Les règles de construction des diagrammes sont celles utilisées dans le cas de
poutres simples, car chaque élément du portique est considéré ainsi. Les
conventions de signe poutres (traverses)
préalablement établies
restent valables; les
ordonnées positives des N
et des T sont portés de
façon à être dirigées vers
le coté extérieur, les
diagrammes des moments Poteaux (montants)
positifs sont tracés du coté
des fibres tendues. Fig. 3.8
3.3.5 Tracé des diagrammes pour poutres curvilignes (arcs)

Pour des raisons esthétiques ou de résistance, on utilise des éléments
structurels ayant des formes curvilignes (ou en arcs). Dans cette section, on
suppose que l'axe de la poutre curviligne représente un arc de cercle. Pour
déterminer les expressions analytiques des efforts internes de ces éléments, on
utilise la méthode des sections et on écrit les équations d'équilibre pour une
section donnée en projetant les forces suivant l'axe parallèle à l'effort normal N
et l'axe perpendiculaire à ce dernier. La somme des moments de toutes les forces
est calculée par rapport au centre de gravité de la section pour l'expression de
M. On note aussi qu' il est commode d'utiliser un système de coordonnées
polaires pour parcourir la ligne moyenne de l'élément.
3.4 APPLICATIONS
3.4.1 Exemple 1: poutre simple rectiligne

Soit une poutre simplement appuyée (Fig. 3.9), soumise aux cas de charges
suivants:
Une force P concentrée à mi-travée.
La force P est uniformément répartie sur toute la longueur, soit q = P/L.
La force P est triangulairement répartie sur la longueur, soit q = 2P/L.
Tracer les diagrammes des efforts internes et comparer les moments maximaux.
Efforts internes 29
a) cas d'une force concentrée à mi-travée

Détermination des réactions: P
A B
Σ M/A = 0 ⇒ VB = 0.5 P
Σ F↑ = 0 ⇒ VA = 0.5 P
L
Expressions des efforts internes:
P/2
+
Tronçon I: 0 ≤ x ≤ L/2 - P/2

T
N=0
T - 0.5P = 0 ⇒ T = 0.5P +
M - 0.5P x = 0 ⇒ M = 0.5P x PL/4
M(0) = 0, M(L/2) = PL/4 M

Fig. 3.9
Tronçon II: L/2 ≤ x ≤ L
N=0
T + P - 0.5P = 0 ⇒ T = - 0.5P
M - 0.5P x + P (x - L/2) = 0
⇒ M = 0.5P x - P (x - L/2)
M(0) = 0, M(L) = 0, Mmax = M(L/2) = PL/4 = 0.25 PL
b) Cas d'une charge uniformément répartie q = P/L

Détermination de réactions: q=P/L
Σ M/A = ⇒ VBL - (P/L)L(L/2) = 0 A B
⇒ VB = 0.5P
Σ F ↑ = 0 ⇒ VA + VB - (P/L)L = 0 P/2 +
- P/2
⇒ VA = 0.5P T
Expressions des efforts internes:
+
N=0 PL/8
T - 0.5P + (P/L) x = 0 M
⇒ T = 0.5P - (P/L)x Fig. 3.10

T(0) = 0.5P, T(L) = -0.5P
et T(x) = 0 ⇒ x = L/2
M - 0.5Px + (P/L) x²/2 = 0
⇒ M = 0.5Px - (P/2L) x²
M(0) = 0, M(L) = 0,
Mmax = M(L/2) = PL/8 = 0.125 PL
c) Cas d'une charge triangulairement répartie q = 2P/L

Détermination de réactions:
Σ M/A = ⇒ VBL - q(L/2)(2L/3) = 0 ⇒ VB = qL/3 = (2/3)P
Σ F ↑ = 0 ⇒ VA + VB - qL/2 = 0 ⇒ VA = qL/6 = P/3

Expressions des efforts internes: q=2P/L
N=0
A B
P x x
T − +q× × = 0
3 L 2 P/3
+
2 2
P qx P Px -
⇒T= − ⇒T= − 2 T 2P/3
3 2L 3 L
T(0) = P/3, T(L) = - 2P/3 +

L M
T(x) = 0 ⇒ x = 0.08 PL
3
Fig. 3.11
P x x x P qx 3 P Px 3
M− x + q× × × = 0 ⇒ M = − ⇒M= x− 2
3 L 2 3 3 6L 3 3L
L
M(0) = 0, M(L) = 0, Mmax = M( ) = 0.08 PL
3
3.4.2 Exemple 2: Portique simple isostatique

Tracer le diagramme des efforts internes du portique représenté sur
la Fig. 3.12.
Le portique se compose de 2 tronçons. Pour écrire les expressions des efforts
internes on commence par l'extrémité libre C.
Tronçon BC: 0 ≤ x ≤ L
N = -P
T = qx = Px/L
Efforts internes 31
T(0) = 0 et T(L) = P q=P/L
M = -qx²/2 = -Px²/2L P
B
C
M(0) = 0 et M(L) = -PL/2
L
Tronçon AB: 0 ≤ x ≤ L
N = -P
A
T = -P
L
M = Px - PL/2
Fig. 3.12
M(0) = -PL/2, M(L) = PL/2
PL/2 P
- +
- -
P
- -
+ PL/2
P
P
M T N
Fig. 3.12
3.4.3 Exemple 3: poutre simple curviligne

Tracer les diagrammes des efforts internes de la poutre curviligne en quart de
cercle sous les cas de charges indiqués sur la Fig. 3.13.
P q
q
F
(a) (b) (c)
Fig. 3.13
(a) Forces concentrées:
Pour déterminer les expressions de N et T, on projette les forces concentrées
suivant les axes de N et T. L'expression de M est la somme des moments de
toutes les forces par rapport à ce point.
0 ≤ θ ≤ 90 P
F
N(θ) = F cosθ + P sinθ
T
N(0) = F, N(90) = P M
T(θ) = F sinθ - Pcosθ
N θ
T(0) = -P, T(90) = F
et T(α) = 0 ⇒ tgα = P/F
Fig. 3.14
M(θ) = FR (1-cosθ) - PRsinθ
M(0) = 0, M(90) = (F-P)R
- -
- P
+ α α
+
P F T (F-P)R
N M
Fig. 3.15
(b) Charge uniformément répartie sur l'arc:

La résultante d'une charge uniformément répartie sur l'arc suivant une seule
direction est égale au produit de l'intensité de la charge par la longueur de l'arc
passant par son milieu et dirigée suivant l'orientation de la charge.
La longueur de l'arc faisant un angle α
est dL = Rdα q
et la force élémentaire : dP = q dL = qR dα
dP
M
dα
T
N θ
α
Fig. 3.16
Efforts internes 33
Pour 0 ≤ θ ≤ 90 on écrit les expressions de N, T et M
dN(θ) = -dP sinθ = qR sinθ dα

θ
N(θ) = -qR sinθ ∫ 0 dα = -qRθ sinθ
N(0) = 0, N(90) = -πqR/2

θ
dT(θ) = dP cosθ = qR cosθ ∫ 0 dα = qRθ cosθ
T(0) = 0, T(90) = 0
dM(θ) = -dPR(sinθ - sinα) = -qR²(sinθ - sinα)dα
θ
M(θ) = -qR² ∫ 0 (sinθ - sinα)dα = -qR²(θsinθ + cosθ -1)
M(0) = 0, M(90) = -(π/2 -1)qR²
0.55 qR
+
-
-
1.57 qR 0.57 qR² M

N T
Fig. 3.17
(c) Charge uniformément répartie sur la projection horizontale de l'arc:

La résultante d'une charge uniformément répartie sur la projection de l'arc est
égale au produit de l'intensité de la charge par la longueur de cette projection
passant par son milieu et dirigée suivant l'orientation de la charge.
0 ≤ θ ≤ 90
q
N(θ) = -qR sin²θ

N(0) = 0, N(90) = -qR
M
T(θ) = qR sinθ cosθ
T
T(0) = 0, T(45) = qR/2, T(90) = 0 N θ
M(θ) = -qRsinθ × (Rsinθ)/2 = -(qR²sin²θ)/2
M(0) = 0, M(90) = -qR²/2 Fig. 3.18
qR/2
+
-
-
qR qR²/2 M
N T
Fig. 3.19
Efforts internes 35
3.1 Construire les diagrammes des 3.2 Déterminer les expressions

efforts tranchants et moments et les diagrammes de M, N, et T des
fléchissants pour les poutres de la portiques isostatiques de la figure
figure E3.1, et déduire les valeurs E3.2. Calculer les moments
extrêmes. fléchissants maximaux.
40kN
3kN/m 36kN.m 12kN
30kN/m
A C B
D
8m 2m 2m 1m 1.2m 1m
(a)
(b)
20kN 4kN 1kN/m 12kN.m

C D
A B A C
B
2m 2m 2m 1m 1m 4m 8m 8m
(c) (d)
E
q 1.5 m
D
A A B
B C
2m 2m 2m
L/2 L/2
6 kN
(e)
(f)
Fig. E3.1
2 kN 2 kN
1 kN/m
2m
2m
2. 2.5 1.5 1.5 1.2 1.2
(a)
1 kN/m 2 kN
2 kN
1 kN
45°
2 2 3 3 2 2m
(b)
24 kN 0.5 kN/m
6m 1 kN
12 kN 10m
3m
2m
9m
6m 6m 5m
(c) (d)
Fig. E3.2
Efforts internes 37
3.3 On veut définir, de façon 3.4 Etant données q, L, et P = 0.2 qL

approchée mais rapide, la flexion (Fig. E3.4). Calculer la longueur
maximale apportée par une dalle avantageuse de la console a et
dans ses poutres de rives. construire les diagrammes de T et
M.
La dalle, simplement appuyée
sur les poutres, supporte une charge N.B: On appelle longueur
avantageuse de la console d'une
uniformément répartie q. Les
poutre la longueur de la console
poutres sont également simplement
pour laquelle le moment fléchissant
appuyées; on admettra qu'elles
maximal a la plus petite valeur
supportent les zones délimitées par
possible.
des pointillés sur la Fig. E3.3.
Déterminer les densités de
charges p1 et p2 permettant d'obtenir 9 b = 0.676L, a=0.162L
les moments fléchissants maximaux
des poutres 1 et 2 (sous le seul effet P P P
de la dalle), par les formules: q
A B
2 2 a a
P1b Pa b/2 b/2
M1 max = et M 2 max = 2
8 8 L
2
9 P1 = ( qa )( 1 − a ) P2 =
qa Fig. E3.4
2 3b 2 3
poutre 2 a
45°
poutre 1
b
Fig. E3.3
Chapitre 4
ETATS DE CONTRAINTE
ET DE DEFORMATION
4.1 INTRODUCTION
L'objet de ce chapitre est l'étude des effets des charges sur les éléments
auquels elles sont appliquées, en termes de contraintes et de déformations. Ces
dernières constituent l'outil principal de mesure de la résistance et de la rigidité
des éléments. En d'autres termes ce sont les quantités de base d'appréciation de
l'état et du comportement des éléments sous l'effet des charges. Les définitions
des notions de contraintes et de déformation seront d'abord présentées, ensuite
les différents états de contraintes seront examinés. Les procédés de
transformation (translation et rotation) des contraintes et des déformations
seront énoncés. Finalement les relations entre les efforts et les contraintes d'une
part, et d'autre part, entre ces dernières et les déformations seront aussi établies.
4.2 NOTION DE CONTRAINTE

Les efforts internes définis dans le chapitre précédent, engendré par des
forces extérieures, ne sont que les résultantes des efforts élémentaires agissant
sur chaque section de l'élément sollicité par les forces extérieures. On appelle
ces efforts élémentaires, contraintes.
On considère les plans sécants π et π' passant par un point O d'un corps
sollicité par des forces extérieures (Fig 4.1). Une contrainte normale σ de
traction ou de compression au point O est l'effet d'éloignement ou de
rapprochement respectivement des plans π et π'. L'effet de glissement des deux
plans est attribué aux contraintes tangentielles τ. L'existence simultanée des
contraintes normales et tangentielles tend à déplacer les plans suivant la
direction de la résultante dite vecteur contrainte p.
L'étude de cette contrainte p pour toutes les orientations de l'élément de
surface unitaire ds se trouvant dans un endroit précis de la section est appelée
'état de contrainte autour d'un point'.
Etats de contrainte et de déformation 39
p τ
O
σ
ds
Fig. 4.1
4.3 ETAT DE CONTRAINTE

Découpons au voisinage du point O du σz
corps sollicité un parallélépipède rectangle τ zx
infiniment petit de côtes dx, dy et dz. Sur τ zy
τ xz
chaque face de ce parallélépipède agissent τyz
s x
une contrainte normale et deux contraintes
tangentielles. La contrainte normale est σy τ yx τ xy
positive quand elle agit sur une facette
positive dans le sens positive de l'axe (a)
considéré ou sur une facette négative dans le
sens négatif de cet axe. Une contrainte
σy
tangentielle est positive quand elle agit sur
une facette positive dans le sens positif de τ xy
l'axe parallèle à la facette ou sur une facette
négative dans le sens négatif de l'axe σx σx
parallèle à cette facette. Toutes les contraintes
de l'élément représenté sur la Fig. 4.2a sont
positives.
τxy
L'état de contrainte plan est le cas σy

particulier d'une seule facette du volume où
sur chaque côte agissent une contrainte (b)
normale et une contrainte tangentielle (Fig.
σ
4.2b).
L'état de contrainte linéaire est le cas
τ
particulier d'un seul côté de la facette sur
lequel agissent une contrainte normale et une
contrainte tangentielle (Fig. 4.2c). (c)
Fig. 4.2
4.3.1 Equations de transformation de l'état de contrainte linéaire

Pour une barre en traction N
(Fig. 4.3), la contrainte normale qui p
α
se développe dans la section S est σα
p τα
donnée par: α
N
σ= (4-1) α
S α
L'état de contrainte dans un plan

quelconque Sα dont la normale
extérieure nα coupe l'axe σ sous un
angle α, la contrainte totale pα est N
égale à Fig. 4.3
N N
Pα = = cosα (4-2)
Sα S
= σ cos α (4-3)
Les contraintes normales et tangentielles dans la section Sα
σα = pα cosα = σ cos²α (4-4)
τα = pα sinα = σ cosα sinα = (1/2) σ sin2α (4-5)
Etude de l'orientation:
σmax = σ = pα α = 0 ⇒ τ0 = 0 (4-6)
τmax = σ/2 α = π/4 ⇒ σπ/4 = σ/2 (4-7)
Considérons les contraintes qui agissent sur deux sections orthogonales:
τα = (1/2) σ sin2α (4-8)

τα+ π/2 = - τα
c'est la loi de réciprocité des contraintes tangentielles
4.3.2 Equation de contrainte de l'état de contrainte plan

Pour connaître les contraintes suivant une direction α par rapport à l'axe x,
nous isolons une partie de l'élément en forme de prisme triangulaire (Fig. 4.4)
droit. Soit S l'aire de la face du prisme opposé à l'angle droit, on a:
y y1 y
σy τxy1 x1
τxy σy1 τxy1
σx1 σx1
Ax
σx α α α
x x σx A
τxy
Ay
σy
Fig. 4.4
Ax = S cosα (4-9)
Ay = S sinα (4-10)
Les contraintes sur les différentes faces du prisme doivent s'équilibrer, on a:

Suivant la normale:
∑ Fα = 0
⇒ Aσα-Aσxcosα² - Aτxycosα . sinα-Aσy sin²α-Aτyxsinα .cosα = 0 (4-11)
Suivant la tangente:
∑ Fα+90 = 0
⇒ Aτα+Aσxcosα . sinα-Aτxycos²α+Aτxysin²α-Aσy sinα . cosα = 0 (4-12)
Soit
σα = σx cos²α + σy sin²α + 2τxy sinα . cosα (4-13)
τα = - (σx - σy) sinα . cosα + τxy (cos²α - sin²α) (4-14)
en substituant dans les équations (4-13) et (4-14) les expressions de

cos²α = 1/2(1+cos2α), sin²α = 1/2(1- cos2α) et sinα . cosα = 1/2 sin2α, on
obtient:
σx +σ y σ x −σ y
σα = + cos 2α + τ xy sin 2α
2 2
σx +σ y σ x −σ y
σ α + 90 = − cos 2α − τ xy sin 2α (4-15)
2 2
σx −σ y
τα = − sin 2α + τ xy cos 2α
2
Les équations (4-15) sont connues sous le nom d'équations de

transformation des contraintes dans le plan.
Les Contraintes principales:

En variant l'angle α, les contraintes normales et tangentielles varient. Pour
des raisons de résistance, les valeurs maximales des contraintes sont d'une
grande utilité.
Pour déterminer la facette sur laquelle agit la contrainte normale σ1, on
annule l'expression de la dérivée par rapport à α de σα.
dσ α σ y −σ x
=0⇒ sin 2α + τ xy cos 2α = 0 (4-16)
dα 2
2τ xy
et on tire tg 2α 0 = (4-17)
σ x −σ y
En utilisant (4-17), on peut écrire:

σ x −σ y τ xy
cos 2α = et sin 2α = (4-18)
2R R
(σ x − σ y ) 2 2
avec R = + τ xy (4-19)
4
Par substitution dans (4-15), on obtient:
σx +σ y (σ x − σ y ) 2 2
σ 1, 2 = ± + τ xy (4-20)
2 4
et τ α 0 = 0 (4-21)
Pour distinguer l'orientation des axes principaux, on remplace l'angle

α0 ∈ [-π/2, +π/2] donné par la formule (4-17) dans l'expression de σα et on la
compare avec σ1 et σ2. Ainsi on identifie la direction de l'un des axes
principaux, l'orientation du deuxième axe correspond à l'angle (α0 ± π/2). Le
sens positif des angles est le sens trigonométrique.
On peut aussi utiliser les eq. (4-18) et (4-19) pour déterminer l'angle α0 car
sur l'intervalle [0, 2π] un seul angle peut satisfaire les 2 équations en même
temps.
Suivant un système d'axes orientés de α par rapport aux axes principaux les
équations de transformations s'écrivent en fonction des contraintes normales
principales sous les formes suivantes:
σ1 + σ 2 σ1 − σ 2
σα = + cos 2α
2 2
σ1 + σ 2 σ1 − σ 2
σ α + 90 = − cos 2α (4-22)
2 2
σ1 − σ 2
τα = − sin 2α
2
On procède de la même manière que pour les contraintes principales, en
annulant l'expression de la dérivée de τα :
dτ α σ x −σ y 
= 0 ⇒ −2 cos 2α + τ xy sin 2α  = 0 (4-23)
dα  2 
σ x −σ y
⇒ tg 2α 00 = − (4-24)
2τ xy
on remarque que:
tg 2α 00 × tg 2α 0 = −1
−1 (4-25)
tg 2α 00 = = −ctg 2α 0
tg 2α 0
π
par analogie avec: tg (θ ± ) = −ctgθ (4-26)
2
on a donc:
π
2α 00 = 2α 0 ±
2 (4-27)
π
⇒ α0 = α0 ±
4
Le plan des contraintes tangentielles maximales est à 45° par rapport à celui
des contraintes normales principales.
de (4-24) on déduit que:
τ xy σx −σ y
cos 2α 00 = et sin 2α 00 = − (4-28)
R 2R
et en substituant ces valeurs dans l'expression τα des eq.(4-15) on obtient

l'expression de la contrainte tangentielle maximale:
2
σx −σ y 
τ 1, 2 = ±   + τ xy

2
(4-29)
 2 
Les orientations des facettes des contraintes tangentielles maximales sont

déterminées de la même façon que les axes des contraintes principales en
remplaçant l'angle α00 ∈ [-π/2, π/2] dans l'expression (4-15) et on compare
avec τ1,2.
La contrainte normale associée est donnée par:
σx +σy
σ ass = σ α 00 = (4-30)
2
4.4 CERCLE DE MOHR POUR LES CONTRAINTES

Le principe de la représentation graphique des contraintes connue sous le
nom de cercle de Mohr est similaire à celui qu'on a décrit dans le chapitre 2
concernant les y
propriétés
géométriques des σy σ2
τxy σ1
formes. L'axe des
abscisses représente σ σx α0
x
les contraintes x
normales et les τxy
contraintes
tangentielles sont σy
projetées sur un axe
Fig. 4.5
perpendiculaire dirigé
vers le bas, afin que le sens positif des angles soit le sens trigonométrique.
Le cercle de Mohr peut être
positionné sur le plan (σ, τ) en B(σy ,-τxy)
connaissant l'état de contrainte
en un point défini par σx, σy et
τxy et de l'utiliser pour σ2 σx σ1 σx,y
déterminer graphiquement les σy 2α 0
contraintes principales σ1 et σ2.

Dans ce cas on fixe deux points
A(σx,τ xy)
A(σx, τxy) et B(σy, τxy) sur
le plan (σ, τ) et on prend le
τ xy
segment AB qui coupe l'axe σ
en C comme le diamètre du Fig. 4.5
cercle de Mohr ayant son centre
en C. Les points d'intersection de la circonférence avec l'axe σ déterminent les
contraintes σ1 et σ2. L'angle entre AC et l'axe σ est égal à 2α0.
Le problème indirect consiste à construire le cercle de Mohr à partir de l'état
de contrainte principal et de déterminer ensuite n'importe quel état de contrainte
orienté d'un angle α.
4.5 RELATIONS ENTRE CONTRAINTES ET DEFORMATION

Considérons une barre constituée d'un matériau homogène et isotrope
sollicité par des forces axiales (Fig. 4.6).
En supposant que l'hypothèse
P P
de Bernoulli est valable, alors
toutes les fibres d'un élément de
longueur L s'allongent d'une
longueur ∆L et leurs allongements L ∆L
relatifs ε sont définis par:
Fig. 4.6
∆L
ε= = const ante
L
(4-31)
La relation contrainte-déformation est définie par la loi de Hooke qui traduit
la dépendance linéaire des déformations par rapport aux contraintes:
σ
ε= ou σ = Eε (4-32)
E
Où E est le coefficient de proportionnalité appelé module d'élasticité ou
module d'Young.
E a la dimension d'une contrainte [N/mm²] et représente une des constantes
caractéristiques mécanique du matériau.
Comme σx conduit à l'apparition de la déformation relative εx, il en est de
même pour les contraintes tangentielles τxy qui engendrent des déformations
relatives γxy. Si on considère maintenant un élément de volume unitaire soumis
à l'action de la contrainte τxy, le déplacement de la facette x le long de l'axe y
provoque une distorsion des facettes z, faisant ainsi varier l'angle droit de γxy
comme le montre la Fig. 4.7
z
La relation entre la contrainte tangentielle et
la déformation relative γxy est exprimée par la
loi de Hooke pour le cisaillement par:
τ xy
τ xy
γ xy = (4-33)
G x
Où G est le coefficient de proportionnalité

qu'on appelle module d'élasticité transversal qui γ xy
a les dimensions d'une contrainte. z
Fig. 4.7
4.5.1 Loi de Hooke généralisée
La loi de Hooke généralisée traduit les relations linéaires entre
contraintes et déformations dans le cas tridimensionnel.
Considérons d'abord les déformations normales εx, εy et εz de l'élément de

volume unitaire de la Fig. 4.8. Ces déformations peuvent être exprimées en
termes des contraintes normales par superposition de leurs efforts.
Chaque contrainte normale z
provoque selon son axe d'application
une déformation relative ε
proportionnelle à la contrainte σ: εz
σ
ε= (4-
E
34) x
et suivant les deux autres axes, εx
des déformations relatives
εy
σ y
ε ′ = −ν (4-
E
35) et
σ
ε ′′ = −ν (4- µσ /E
E
36)
ν est le coefficient de Poisson,
sans dimension (0≤ ν ≤0.5) σ /E
Donc la déformation relative Fig. 4.8
suivant chaque axe est la somme de
la déformation relative due à la contrainte suivant cet axe et celles provoquées
par les contraintes selon les deux autres axes perpendiculaires.
D'où
σy
εx =
σx
E
−ν
E
−ν
σz
E
=
1
E
[
σ x − ν (σ y + σ z ) ] (4-37)
De même pour
εy =
1
E
[
σ y − ν (σ x + σ z ) ] (4-38)
εz =
1
E
[
σ z − ν (σ x + σ y ) ] (4-39)
Il faut noter que les contraintes tangentielles ne provoquent qu'une distorsion

angulaire:
τ xy
γ xy = (4-40)
G
Ces équations représentent la loi de Hooke généralisée caractérisée par les
constantes élastiques E, G et ν. Un matériau élastique, isotrope, est
complètement défini par E et ν car il existe une relation entre les trois
paramètres définie par:
E
G= (4-41)
2(1 + ν )
Le module d'élasticité E est une caractéristique de la rigidité du matériau. Il
représente sa capacité à s'opposer à la déformation. Quelques valeurs typiques
de E pour certains matériaux sont données dans le tableau suivant:
Matériaux E (N/mm²)
Caoutchouc 8.
Plastique, Polythene, Nylon 1400.
Bois (le long des fibres) 14000.
Béton (200) 23000.
Verre ordinaire 70000.
Aluminium allié 70000.
Aciers alliés 210000.
Diamant 12000000.
Variation d'un volume unitaire

La variation d'un volume unitaire V0 = 1×1×1 d'un point d'un corps soumis
à des contraintes normales peut être écrite comme:
∆V = Vf − V0 = (1 + ε x )(1 + ε y )(1 + ε z ) − 1 (4-42)
Vf : volume de l'élément après déformation

V0: volume initial de l'élément
En négligeant les termes faisant intervenir le produit des petites quantités :
∆V
e= = εx + εy + εz (4-43)
V0
4.6 EQUATIONS DE TRANSFORMATION DES DEFORMATIONS

Les équations de transformation des déformations planes ε x , ε y , ε xy
définies dans un repère XOY en fonction des déformations ε α
γα et
exprimées dans un repère X1OY1 orienté d'un angle α par rapport à XOY sont
données par:
εx + εy εx − εy γ xy
εα = + cos 2α + sin 2α
2 2 2 (4-44)
γα εx − εy γ xy
=− sin 2α + cos 2α
2 2 2
L'analogie qui existe entre ces équations et celles des transformations des
contraintes planes est définie par :
σ x → εx
σ y → εy
γ xy
τ xy →
2
Ainsi toutes les propriétés des transformations des contraintes planes sont
applicables à celles des déformations. En particulier les déformations
principales:
εx + εy εx − εy γ xy (4-45)
ε1, 2 = ± ( )2 + ( )2
2 2 2
et l'orientation des déformations principales:

γ xy
tg 2α 0 = (4-46)
εx − εy
ainsi que les déformations angulaires maximales:
γ max εx − εy γ xy (4-47)
= ( )2 + ( )2
2 2 2
Le principe du cercle de Mohr est valable pour la représentation

géométrique des déformations en respectant l'analogie entre les contraintes et les
déformations. Ainsi les coordonnées des points A et B deviennent:
γ xy et B(ε ,− γ xy )
A(ε x , ) y
2 2
4.7 MESURE DES DEFORMATIONS: EXTENSIOMETRIE

ELECTRIQUE
Il existe plusieurs méthodes de mesure des déformations (mécanique,
électrique ou optique). On se limitera ici à la méthode de l'extensiométrie
électrique par jauges de déformations qui consiste à déterminer les déformations
longitudinales à l'aide d'une jauge électrique. Une jauge électrique est une
résistance électrique constituée d'un fil métallique replié en brins parallèles et
fixé sur un support isolant et de rigidité négligeable. Ce support est collé avec
soin sur la surface de l'élément à étudier. La déformation du fil métallique induit
alors une variation de la résistance électrique R de la jauge qui, mesuré par une
technique appropriée à l'aide d'un pont Weastone, permet de remonter aux

déformations et plus précisément, sous réserve que l'influence de l'allongement
transversal et du glissement soit négligeable, à l'allongement dans la direction
longitudinal de la jauge.
Fig. 4.9
Ces jauges sont extrêmement sensibles et peuvent détecter des déformations
−6
de l'ordre de 10 . Une jauge permet de mesurer l'allongement relatif suivant
une seule direction, il est donc souvent nécessaire d'utiliser trois jauges pour
effectuer 3 mesures suivant trois directions différentes pour pouvoir déterminer
l'état de déformation en un point de la surface à étudier. L'ensemble des trois
jauges disposées suivant une géométrie précise est appelée rosette.
Dans la pratique on place les 3 jauges de telle façon que les angles qui les
séparent soient des valeurs simples (45°, 60°, 120°).
A l'aide d'une rosette à 45°, fixée en un point d'un élément, on mesure les
déformations relatives εa, εb et ε45 suivant les axes x, y et l'axe orienté à 45°
respectivement.
Pour définir complètement l'état de déformation dans ce point on doit
déterminer γ xy . On utilise donc l'équation de transformation suivante:
εx + εy εx − εy γ xy
εα = + cos 2α + sin 2α (4-48)
2 2 2
pour α = 45° on a:
εα = ε b
εa + εc εa − εc γ xy
⇒ εb = + cos 90 + sin 90 (4-49)
2 2 2
⇒ γ xy = 2ε b − ε a − ε c
4.8 APPLICATIONS
Exemple 1
Les mesures des jauges d'une rosette à 45° fixé en un point d'une structure
sont les suivantes:
ε a = ε x = 280 × 10 −6 Y
45°
−6
ε c = ε y = −160 × 10 C
B
ε b = 190 × 10 − 6
45°
Déterminer les déformations principales en
ce point.
A
Solution O X
On calcule à l'aide de l'eq.(4-50) la Fig. 4.10

déformation angulaire:
γ max = [2 × 190 − 280 − (−160)] × 10 −6 = 260 × 10 −6

en remplaçant dans l'eq.(4-45) les valeurs des déformations εx, εy et γxy on
obtient:
ε 1 = 316 × 10 −6
ε 2 = −196 × 10 − 6
Exemple 2
Une plaque rectangulaire en acier ayant les dimensions L = 800 mm, b = 400
mm et t = 20 mm est sollicitée par des contraintes normales σx = 60 N/mm² et σ
5
y = -18 N/mm². Sachant que E = 2.10 N/mm² et ν = 0.3 déterminer la
déformation ∆t et la variation du volume ∆V.
Solution
∆t ν
= ε z = − (σ x + σ y ) , car σz = 0
t E
0.3
=− 5
(60 − 18) = −6.3 × 10 − 5 mm
2.10
∆V ∆L ∆b ∆t
= + + = εx + εy + εz
V L b t
∆b σy ν
= εy = − σ x = 0.5 × 10 − 5 [−18 − 0.3 × 60] = −1.8 × 10 − 4
b E E
∆L σ ν
= ε x = x − σ y = 0.5 × 10 − 5 [60 + 18 × 0.3] = 3.27 × 10 − 4
L E E
∆V
= (3.27 − 1.8 − 0.63) × 10 − 4 = 0.84 × 10 − 4
V
∆V = 400 × 800 × 20 × 0.84 × 10 −4 = 537.6mm3
40 N/mm²
6 N/mm²
40 N/mm²
4 N/mm²
20 N/mm²
40 N/mm² 16 N/mm²
(a) (b) (c)
Fig. E4.1
4.1 Les états de contraintes de 928.8, 8.2, 25.45, ±10.30, -19.54,

quelques points d'un corps chargé 18.5
sont représentés sur la Fig. E4.1.
Déterminer les contraintes 12 kg/cm²
principales, l'orientation des axes 8 kg/cm²

principaux, l'intensité et l'orientation
des contraintes tangentielles 25 kg/cm²
maximales et leurs contraintes
normales associées. Pour chaque cas
schématiser les résultats sur un
élément proprement orienté.
9(a) 64.72, (b) 48.28, (c) 6.7 Fig. E4.2
-24.72, -8.28, -16.70

4.3 On considère l'état de contraintes
-31.71, -22.5, -9.99 plan de la Fig. E4.3.
±44.72, ±28.28, ±11.70 1. Tracer le cercle de Mohr et
13.28, 22.5, 35.00 calculer les contraintes principales.
Déterminer les directions principales
20.0, 20.0, -5.0 dans le plan de contraintes.
4.2 Un cas de charge appliqué à une 2. On veut éviter toute contrainte

structure produit un état de de traction, définir la valeur de σy
contrainte en un point schématisé ci- strictement nécessaire.
contre (Fig. E4.2). 3. On désire réduire davantage le
1) Déterminer les contraintes diamètre du cercle de Mohr, soit
principales et leurs orientations. D = 400 N/mm²; déterminer les
contraintes principales nécessaires,
2) Déterminer les contraintes de telle sorte que les directions de
tangentielles maximales, leurs deux d'entre elles restent dans le
orientations et la contrainte associée. plan initial, et sachant que les
3) Peut-on obtenir une facette de contraintes σx et τxy restant
cisaillement pur? Si oui déterminer inchangées.
l'orientation de cette facette.
52 Résistance des Matériaux de Base
9450 N/mm², -50 N/mm²,- 18.05°, 4.5 Résoudre l'exercice 4.4 en

56.25 N/mm², 467.71 N/mm², utilisant la méthode graphique
67.71 N/mm² (Cercle de Mohr).
150 N/mm²
4.6 Un corps est soumis à un
400 N/mm² système de forces et de moments.
Chaque système produit un état de
contrainte en un point montré sur la
Fig. E4.6. Déterminer les contraintes
principales et leurs orientation dans
Fig. 4.3 ce point sous l'effet du chargement
combiné.
4.4 Un point d'une structure 951.96 N/mm², -51.96 N/mm², -30°.

soumise à un chargement est défini
par l'état de contrainte représenté par
l'élément A sur la Fig. E4.4. 4.7 Un élément unitaire sur un corps
L'élément B représente le même sollicité par des forces extérieures
point mais orienté d'un angle α1. subit les déformations suivantes:
Calculer la contrainte normale σy1 εx=230×10-6, εy=510×10-6, et
et l'angle d'orientation α1. γxy=180×10-6.
9 30 N/mm², 33.7°
Calculer les déformations d'un
30 N/mm² élément orienté de 40°.
25 N/mm² 9 434.3 × 10-6
90 N/mm²
A 4.8 Une jauge électrique en rosette à
45° est attachée à la base d'un poteau
de portique soumis à un test statique.
Sous l'effet du chargement on
mesure les déformations suivantes:
σþy1 jauge A, 530 × 10-6, jauge B,

30 N/mm² 420 × 10-6, jauge C, 80 × 10-6.
Déterminer les déformations
α principales et les déformations
þ1
angulaires maximales.
65 N/mm² B 9 316×10-6, -196×10-6, 511×
10-6
Fig. E4.4
C
B
45°
45°
A
O X
Fig. E4.8
4.9 Une plaque rectangulaire mince

en acier est soumise à des
contraintes normales uniformes σx
et σy. On mesure les déformations
relatives εx = 0.001 et
εy = -0.0007 respectivement
suivant x et y à l'aide d'une jauge
électrique attachée au point A
comme l'indique la Fig. E4.9.
Sachant que E = 2.07 x 105 N/mm²
et le coefficient de Poisson ν = 0.3,
déterminer les contrainte σx et σy.
9 179.1 N/mm², -90.95 N/mm²
σy
σx A O X
Fig. 4.9
Chapitre 5
CRITERES DE RESISTANCE
5.1 INTRODUCTION
Un aspect très important dans la conception des structures est la
détermination de la capacité de ces dernières à transmettre ou à supporter les
charges qui leurs sont appliquées.
Si le but de tout calcul est d'éviter la destruction, les règles de construction
exigent que les contraintes de service soient sensiblement inférieures à celles que
devraient supporter la structure. L'aptitude d'une structure à supporter des
charges est appelé la résistance. L'objectif de ce chapitre est l'étude des
méthodes d'évaluation ou de vérification de la résistance d'un élément de la
structure sur la base d'un état de contrainte ou de déformation connu en un point
de l'élément.
5.2 COURBE CONTRAINTE -DEFORMATION

L'étude des propriétés mécaniques des matériaux s'effectue sur des
éprouvettes dont on mesure les F
variations des dimensions sous
l'action de diverses sollicitations. tenailles de la machine
L'essai le plus simple et le plus d'essai
pratiqué sur les matériaux tel les éprouvette
métaux, est l'essai de traction
simple. Les appareils pour ce L0
genre d'essais, devenant de plus
en plus précis, permettent
d'appliquer une force croissante
F sur des éprouvettes
standardisées et à l'aide d'un
dispositif d'extensiometrie de F
mesurer un allongement Fig. 5.1
longitudinal
ε = ∆L/L.
Critères de résistance 55
La Fig. 5.1 schématise un essai de traction où l'éprouvette est sollicitée par

une force F croissante à l'aide d'une machine d'essai spéciale.
La Fig 5.2 présente l'allure typique de la courbe expérimentale σ = f(ε)
obtenue lors d'un essai de traction réalisé sur une éprouvette en acier doux.
La contrainte σ est prise égale à la charge F divisée par la section initiale de
l'éprouvette (contrainte nominale) et la déformation est relativement par rapport
à la longueur de la jauge. (Déformation relative nominale).
Le diagramme comporte une première partie OA rectiligne, qui définit le
domaine linéaire du matériaux où la contrainte σ est proportionnelle à la
déformation ε. A partir du point A débute le domaine des déformations non
linéaire mais le phénomène reste toujours réversible. Le point B correspond à la
contrainte limite d'élasticité c'est à dire à partir duquel tout chargement
supplémentaire et déchargement résulte en déformations résiduelles
(permanentes). Entre B et C, l'éprouvette s'allonge sous un effort sensiblement
constant. Le palier BC est la zone d'étirement (écoulement). La zone CD est la
zone de raffermissement (durcissement) ou d'écrouissage. Le sommet D de la
courbe correspond à la contrainte de la limite de résistance, l'allongement ne se
répartit plus sur la longueur de l'éprouvette, mais se concentre au voisinage d'une
section droite dont l'aire diminue rapidement jusqu'à ce que se produise la
rupture (point E). La contrainte correspondante, est appelée limite de rupture.
Il faut noter que la courbe en pointillé représente la contrainte réelle qui
prend en compte la diminution de la section de l'éprouvette.
σ D
res
σec B C E
σpr
A
E = tg α
α
O ε
zone d'ecoulement zone de rupture
domaine linéaire (plasticité)
zone de durcissement
Fig. 5.2
Par contre un matériau fragile est caractérisé par une zone élastique OA,
ensuite une zone non-linéaire courte qui se termine par une rupture soudaine au
point B, une fois que le matériau ait atteint sa limite de résistance ultime comme
le montre la Fig. 5.3.
σ
B
O ε
Fig. 5.3
5.3 CONTRAINTE ADMISSIBLE

Pour que la structure puisse supporter des charges sans danger, il faut
que les contraintes qui s'y développent restent toujours inférieures à une
contrainte limite appelée contrainte admissible. Pour des raisons de sécurité cette
contrainte ne constitue qu'une fraction de la contrainte limite du matériau et
définie par :
σd
[σ] =
n
Où [σ] est la contrainte admissible,
σd est la contrainte dangereuse,
n est le facteur de sécurité.

Généralement la contrainte dangereuse est prise comme étant la limite
d'écoulement des éléments en matériau ductile, et la limite de résistance pour les
éléments en matériau fragile.
Le facteur n définissant la marge de sécurité dépend de la nature du matériau,
du mode d'application des charges et de tous les facteurs qui influent sur la
détermination des propriétés mécaniques présentant une marge d’incertitudes
théoriques ou expérimentales.
Pour les matériaux ductiles et pour une charge statique on prend
σd = σec et n = nec
Avec nec = 1.4 - 1.6
σ ec
Donc [σ]=
n ec
Critères de résistance 57
Exemple: acier doux : σec = 250N/mm² nec = 1.7 ⇒ [σ] = 250/1.7
= 150N/mm².
Un matériau fragile résiste mieux à la compression: [σ-] > [σ+] n = 2.5 ≈ 3
5.4 THEORIES FONDAMENTALES DE LA RESISTANCE

Les critères de la résistance sont des conditions théoriques qui permettent au
concepteur de dire, à partir de l'état de contrainte et de déformation le plus
défavorable, si une structure est capable de résister sans danger aux charges qui
lui sont appliquées.
5.4.1 Critère des contraintes normales maximales (Rankine)

La limite de résistance est atteinte lorsque l'une des contraintes principales
atteint la limite élastique en traction simple ou en compression simple. La
condition de résistance est définit alors par :
σ+max ≤ [σ+] (5-3)
Pour un matériau homogène et fragile (verre, gypse, etc), il faut aussi

vérifier:
−
σ max ≤ [σ − ] (5-4)
avec :σ+max : la contrainte normale de traction maximale
σ-max : la contrainte normale de compression maximale
[σ+] , [σ-] : les contraintes admissibles de traction et de compression
5.4.2 Critère des déformations linéaires relatives maximales

Ce critère limite les déformations linéaires par une déformation admissible
[ε], et la condition de résistance s'écrit alors:
εmax ≤ [ε] (5-5)
Si on considère que [ε] =

[σ ] et que εmax = ε1 =
1
[σ 1 −ν (σ 2 − σ 3 ]
E E
La condition de résistance devient alors:
σ1 - ν(σ2 + σ3) ≤ [σ] (5-6)
Ce qui revient à comparer la combinaison des contraintes principales à la

contrainte admissible au lieu des contraintes maximales de traction et de
compression. Cette théorie n'est presque pas utilisée dans les calculs pratiques à
cause de sa faible fiabilité.
5.4.3 Critère de cisaillement maximum (Coulomb)

La contrainte tangentielle maximale ne devrait pas excéder une
contrainte admissible de cisaillement [τ]. La condition de résistance dans ce cas
s'écrit :
τmax ≤ [τ] (5-7)
σ1 − σ 3
Etant données que τ max = (5-8)
2
[σ ]
et [τ ] = (5-9)
2
La condition de résistance s'écrit alors:
σ1 - σ2 ≤ [σ] (5-10)
L'influence de σ2 dans un état de contrainte tridimensionnel n'est pas prise en

charge par ce critère, mais il donne de bons résultats pour les matériaux ayant
une égale résistance en traction et en compression.
5.4.4 Critère de l'énergie potentielle spécifique de la modification de la forme

Ce critère est basé sur la capacité de l'énergie potentielle spécifique de la
déformation élastique emmagasinée dans l'élément.
On démontre que la condition de résistance en traction ou compression
simple s'écrit, dans le cas général:
1
2
[ ]
(σ 1 − σ 2 ) 2 + (σ 2 − σ 3 ) 2 + (σ 3 − σ 1 ) 2 ≤ [σ ] (5-11)
5.4.5 Critère de Mohr-Coulomb

Ce critère part de l'hypothèse que la résistance des matériaux dépend
principalement de la valeur et du signe de la contrainte principale majeure σ 1 et
de ceux de la contrainte principale mineure σ 3 . La condition de résistance
s'exprime alors:
[σ + ]
σ1 − σ 3 ≤ [σ ] (5-12)
[σ − ]
Ce critère de Mohr permet de déterminer la résistance à la destruction des

matériaux dont la résistance à la traction et celle à la compression sont
différentes.
Pour conclure ce chapitre, on doit noter que les critères de résistance sont
nombreux et ceux présentés ne sont que les critères classiques les plus utilisés en
résistance des matériaux.
Chapitre 6
TRACTION ET COMPRESSION
6.1 INTRODUCTION
Ce chapitre étudie le comportement des éléments de structure sollicités
axialement. Tous les éléments ayant des lignes moyennes droites et soumis à des
efforts axiaux (de traction ou de compression) font l'objet de cette étude.
Ce type d'éléments (généralement des barres) peuvent être rencontrés dans
différentes structures tel que les systèmes réticulés (ferme, poutre à treillis,...etc),
les diagonales de contreventement, les boulons, et les poteaux des
bâtiments...etc. Les aires des sections de ces éléments peuvent avoir plusieurs
formes: section pleine, creuse, ou à paroi épaisse.
Fig. 6.1
Le calcul des contraintes maximales développées et les déformations
longitudinales constituent une étape essentielle dans l'analyse et la conception
des structures formées d'éléments sollicités par des efforts axiaux.
6.2 DEFORMATION DES BARRES EN TRACTION ET COMPRESSION
Soit une barre prismatique de longueur L soumise à un effort de traction P
(Fig. 6.2).
N
La contrainte normale σ = (6-1)
S
Avec
N = P effort de traction
S: aire de la section.
∆L
La déformation relative: ε = (6-2)
L
La loi de Hooke : σ = Eε (6-3)
En substituant (6-1) et (6-2) dans (6-3)

On obtient:
∆L N ES
E = ⇒N= ∆L (6-4)
L S L
Par analogie avec un ressort de
raideur K sollicité par un effort N qui
se déforme de ∆L, tel que:
P L P
N = K ∆L (6-5)
La rigidité longitudinale d'une P N

barre est obtenue par identification de ∆L
l'eq.(6-4) et (6-5): ∆L
P P
ES
K= (6-6)
L Fig. 6.2
La rigidité longitudinale ou l'aptitude d'un élément à se déformer

longitudinalement dépend donc des caractéristiques mécaniques et géométriques
de l'élément.
Pour une barre composée de plusieurs tronçons, la déformation totale est
donnée par:
N i Li
∆L = ∑ES i i
(6-7) A1 A2 A3 Ai
Et pour le cas le plus général ou l'aire

de la section droite et l'effort normal N L1 L2 L3 Li
varient le long de la ligne moyenne de
Fig. 6.3
l'élément, l'équation (6-7) devient alors:
L N( x )
∆L = ∫
0 ES( x )
dx (6-8)
6.3 SOLLICITATIONS DUES A LA VARIATION DE TEMPERATURE

Comme les structures sont généralement sujettes à des variations de
température climatique ou industrielle, l'effet de ces dernières se manifeste sous
forme de déformations (dilatation et rétrécissement) des éléments. Ces
déformations induisent des contraintes supplémentaires. Dans cette section on
étudiera l'effet de la variation de température sur les éléments structuraux. Toute
variation de température entraîne un changement de dimensions. La déformation
est uniforme selon les trois directions et elle est donnée par:
ε = α ∆T (6-9)
εx = εy = εz = ε (6-10)
Traction et compression 61
°
α: Coefficient de dilatation thermique [1/c ]
∆T : variation de la température
On donne quelques valeurs du coefficient α

pour certains matériaux: Fig. 6.4
Cuivre:19.1×10-6 /°C
Acier : 12×10-6 /°C
Béton : 11×10-6 /°C
La contrainte qui se développe dans une R

barre bi-encastrée, par exemple, soumise à un R
∆L
changement une variation ∆T est équivalente à
la contrainte nécessaire de provoquer une
déformation égale à celle provoquée par la
variation de température mais de signe L ∆T ∆T
contraire (Fig. 6.3).
La déformation due à la variation de la
température:
ε = α ∆T
La déformation due à la réaction de R
l'encastrement : Fig. 6.5
ε=σ/E
D’où
σ = Eα ∆T
6.4 SYSTEMES DE BARRES ISOSTATIQUES

Un système est isostatique quand on peut déterminer les efforts internes par
les seules équations d'équilibre.
Exemple
Déterminer les efforts, les contraintes et les déformations dans les différents
tronçons de la colonne représentée sur la Fig. 6.6, sachant que d1-1 = 50 mm,
d2-2 = 100 mm, d3-3 = 200 mm et E = 2.1 × 105 N/mm²
Section 1-1: 400 kN
N + 400 = 0 ⇒ N = -400 kN
1 1
N − 400 × 10 3 3.0 m
σ= = = −203.7 N / mm 2 500 500
2
S π × (25)
σL −203.7 × 3000
∆L AB = = = −2.91mm 2 2 3.0 m
E 2.1 × 105
800 800
Section 2-2:
N + 400 + 2 x 500 = 0 ⇒ N = -1400kN

3 3
3.0 m
3
N − 1400 × 10
σ= = = −178.3N / mm 2
S π × (50) 2
σL −178.3 × 3000
∆L BC = = = −2.55mm Fig. 6.6
E 2.1 × 105
Section 3-3:
N + 400 + 2 x 500 + 2 x 800 =0
⇒ N = -3000kN
N − 3000 × 103
σ= = 2
= −95.5 N / mm 2
S π × (100)
σL −95.5 × 3000
∆L CD = = = −1.36mm
E 2.1 × 105
∆Lt = -2.91 - 2.55 - 1.36 = - 6.82 mm
6.5 SYSTEMES DE BARRES HYPERSTATIQUES

On appelle structures hyperstatiques les structures pour lesquelles les efforts
qui sollicitent leurs éléments ne peuvent pas être déterminés à l'aide des
équations statiques. La résolution de ces systèmes s'effectue en considérant les
aspects décrits ci-dessous:
1/ Aspect statique : écrire les équations d'équilibre des barres sectionnées.
2/ Aspect géométrique: établir le rapport entre les déformations à partir de la
compatibilité géométrique.
3/ Aspect physique du problème: établir les relations effort-déformation en

NL
utilisant la loi de Hooke : ∆L = pour transformer les expressions de
ES
déformation en équations ayant des efforts normaux comme inconnus.
4/ Résolution du système d'équations.
6.5.1 APPLICATION
Soit le système de barres défini sur la figure 6.7 ci-après.
Etant données: L1, S1, L2, S2, L3, S3 , P et α
avec L2 = L3
déterminer les efforts dans les barres.
Solution:
1- Aspect statique
αα
∑ Fx = 0
N2 sin α - N3 sin α = 0
P
⇒ N2 = N 3 (1) ∆ L1
N1
N2 N3
∑ Fy = 0 αα ∆ L2
αα ∆ L3
N1 + N2 cosα + N3 cosα - P = 0
P
⇒ N1 + 2N2 cosα = P (2) Fig. 6.7
2- Aspect géométrique
∆l2 = ∆l3 = ∆l1 cosα
3- Aspect physique:
NL N 2L2
∆L1= 1 1 et ∆L 2 =
ES ES
En substituant dans (3), on obtient
N 2 L 2 N1L1
= cos α ⇒ N 2 L 2 = N1L1 cos α
ES ES
4- Synthèse et résolution des équations

On élimine N3 de (2) ⇒ N1 + 2N2 cosα = P
L2
de (5) on tire N1 = N 2
L1 cos α
et en combinant (6) et (7) on aura alors
P P cos 2 α
⇒ N1 = et N 2 = N3 =
1 + 2 cos3 α 1 + 2 cos3 α
5.1 Déterminer la contrainte normale 5.3 Les forces de compression et de

dans les deux sections de la barre ci- traction maximales qu'une barre
dessous, et l'allongement total ∆L puisse supporter sont 15.4 kN et
sachant que E = 2.0 × 105 N/mm². 6.6 kN respectivement. Si la
longueur de cette barre est de 3.2 m
9 -3.62 x 10-2 mm et l'aire d'une section transversale est
de 418 mm², déterminer la
différence entre la longueur
S1 = 200 mm²
S2 = 100 mm² maximale et minimale de cette barre
sachant que E = 2.07 × 105 N/mm².
20 kN
10 kN
9 0.81 mm
150 mm 150 mm
Fig. E5.1
5.4 Une barre d'aluminium de
250 mm de long, a une section
transversale carrée de 50 mm de
5.2 Deux barres prismatiques sont coté. La barre est soumise à une
co-axialement soudées et supportent tension qui provoque un
une charge verticale de 45 kN. L'aire allongement de 0.29 mm.
de la section de la barre en acier AB
est de 6500 mm² et de densité 7.83 Déterminer le changement de
température nécessaire pour que le
gr/cm3; les valeurs correspondantes
volume de la barre reste inchangé.
de la barre en cuivre BC sont
Le coefficient de Poisson de
5100 mm² et 8.30 gr/cm3. l'aluminium ν = 0.33 et le coefficient
Déterminer les contraintes de dilatation thermique
maximales et minimales dans -5
= 2.8×10 /°C
chaque barre.
9 -4.7 °C
9 barreAB: 9.31, 8.82 N/mm²,
barreBC:8.07N/mm²,7.31 N/mm²
A 5.5 Une barre d'acier de 50 mm

de diamètre et de 200 mm de
Acier longueur, est libre à se déplacer à
10 m
l'intérieur d'un tube cylindrique en
Fig. E5.2 cuivre d'épaisseur 3 mm.
B
Déterminer les contraintes qui se
développent dans l'acier et le cuivre
6m
sous l'effet d'une compression de
C Cuivre
100 kN. Les modules d'élasticité de
45 kN l'acier et du cuivre sont
5 5
2.07×10 N/mm² et 0.90×10 N/mm²
respectivement.
9 45.7 N/mm², 20.56 N/mm²
5.6 Une barre rigide ABC est

suspendue par 3 câbles en acier 40 cm 2S
ayant des longueurs initiales égales.
Calculer les tensions des câbles sous
l'effet du poids propre de la barre de 70 cm 1.5 S
1.65 kN. Les aires des sections des
câbles A, B et C sont respectivement
6 mm², 12 mm² ,et 18 mm². Le
module d'élasticité de l'acier est 400 kN
100 cm
2.07×105 N/mm².
Quelle est l'intensité de la force S= 20 cm²
verticale qu'il faut appliquer à une
distance de 4.6 m de A pour que la (a)
barre ABC reste horizontale.
9 495 N, 660 N, 495 N, 2750 0.7E 1.4 cm²
E
N. 1 cm² 30°
a
3.4 kN
3m 3m
30°
6 mm² 12 mm² 18 mm²
A B C (b)
Fig. E5.7
Fig. E5.6
5.7 Déterminer les contraintes 5.8 Déterminer les efforts dans les
normales provoquées dans les barres barres extensibles des systèmes de la
élastiques des systèmes représentés Fig. E5.8.
dans Fig. E5.7 par l'action des forces (Les barres hachurées sont
appliquées. infiniment rigides)
Le module d'élasticité est le 9 (a)25 kN, (b) 25, 56.5 kN
même pour toutes les barres de la
colonne (a). (c)Nc = 2PaL/(2a²+b²),
9 (a) -80, 80, 60; (b) 6.1, 8.7 Nd = PbL/(2a²+b²)

N/mm²
(d)Nc = 5.36 kN, Nd = 5.15 kN
1.5 m 1.5 m
3m 50 kN 3m 50 kN
(a) (b)
2h 1.6 m
C h D
A A C
B D
a
b P 1.2 m 1.2 m
5 kN
L
(c) (d)
Fig. E5.8
Chapitre 7
FLEXION
7.1 GENERALITES
L'action des forces latérales sur une poutre se traduit en une déformation de
l'axe longitudinal initialement droit en une courbe curviligne (Fig. 7.1). L'état
d'une section de poutre ou de toutes les composantes des efforts internes, seule
un moment fléchissant My ou Mz n'est pas nul, est dit état de flexion plane pure.
La déformation résultante de ce genre de sollicitation est connue sous le nom de
la flèche. Lorsque l'effort tranchant n'est pas nul, en ce cas la sollicitation est dite
flexion simple.
P P
a a
la flèche
P
P Flexion simple (M et T)
Flexion pure (M )
Pa
Fig. 7.1
Dans le chapitre des efforts internes nous avons vu comment déterminer le

diagramme des moments fléchissants le long de l'axe longitudinal d'une poutre
d'une structure isostatique. Dans ce chapitre nous proposons d'étudier le passage
de l'effort interne aux contraintes agissant sur les sections de la poutre et
particulièrement la distribution des contraintes normales et tangentielles résultant
d'une flexion et d'un effort tranchant.
Flexion 69
7.2 CONTRAINTES NORMALES EN FLEXION PLANE

Des contraintes normales se développent dans les sections transversales d'une
poutre soumise à un moment fléchissant. La Fig. 7.2 montre les fibres tendues et
comprimées externes d'un tronçon de poutre fléchi. Dans la zone comprimée les
fibres se raccourcissent tandis que dans la zone de traction elles s'allongent. Ces
deux zones sont séparées par un plan neutre ayant un rayon de courbure R et
dont la longueur ne varie pas lors de la flexion. L'allongement relatif d'une fibre
se trouvant à une distance y de l'axe neutre peut être écrit:
a ′b′ (R + y)dθ − dx
ε= = (7-1)
ab dx dθ
Avec:
R
dx = Rdθ (7-2)
y
⇒ε= (7-3) M
R A.N M C
a y
a' a T
σ a'
ε= (7-4)
E
dx
E Fig. 7.2
D'où σ= y (7-5)
R
La condition d'équilibre qui lie les contraintes et les efforts internes dans la
section transversale d'une poutre est :
y
∫∫ s
σ yds=M (7-6)
M a M
x
En Introduisant la valeur de σ de
z σds
l'équation (7-5) dans l'expression (7-6)
on obtient : a y
a-a
E
∫∫ R y ds
2
M= (7-7)
s Fig. 7.3
E
∫∫ y ds
2
M= (7-8)
R s
EI Z
M= (7-9)
R
En introduisant l'équation (7-5) dans (7-9), la contrainte normale en tout point
de la section de la poutre distante de y de l'axe x a pour valeur:
My
σ= (7-10)
IZ
L'équation (7-10) est appelée formule de Navier dont on note que:

9 Les contraintes sont proportionnelles au moment fléchissant et
inversement proportionnelles au moment d'inertie I.
9 Les contraintes varient linéairement avec la distance y de l'axe neutre.
9 La fibre la plus sollicitée (la contrainte de traction ou de compression
maximale) est située au point le plus éloigné de l'axe neutre.
L'application de cette formule est générale, mais on ne considérera que les cas
particuliers suivants:
1-Cas d'une section ayant un axe de symétrie horizontal :

partie comprimée
σmax-
y-
A.N
y+
Partie tendue σmax+
Fig. 7.4
y-max = y+max (7-11)
− + My max
σ max = σ max = σ max = (7-12)
Ix
σ max : La contrainte normale maximale.

Ix I
Wy = = x : Module résistant de la section.
Ymax h / 2
2-Cas d'une section n'ayant pas un axe de symétrie horizontal :

Dans ce cas les contraintes de traction et de compression maximales sont
différentes.
σ σ
max- max+
y-
- + y+
M<0
M>0
+ y+ - y-
σ σ
max+ max-
Fig. 7.5
Flexion 71
− My −max
σ max = (11-13)
Ix
+ My +max
σ max = (11-14)
Ix
−
σ max : Contrainte de compression max.
+
σ max : Contrainte de traction max.
y −max et y +max : Distances des fibres comprimées et tendues les plus

éloignées.
M : Moment fléchissant.
+ −
Ymax Ymax
D'où on distingue 2 modules résistants de la section :
Ix Ix
7.3 CALCUL DE RESISTANCE EN FLEXION

La vérification d'une poutre en flexion se fait à partir de la condition de
résistance par rapport aux contraintes normales maximales dans la section.
a) Pour une section symétrique:
My max
σ max = ≤ min([σ − ],[σ + ]) (11-15)
Iz
b) Pour une section non symétrique
Si [σ--] = [σ+] = [σ] ⇒ max ( σ max

− +
, σ max ) ≤ [σ ] (11-16)
−
σ max ≤ [σ − ]
Si [σ-]≠[σ+] (11-17)
+
σ max ≤ [σ + ].
7.4 APPLICATIONS
Exemple 1
Vérifier la résistance de la poutre ci-dessous si la contrainte admissible
[σ]=160 N/mm².
Solution:
Les démarches:
-Construire le diagramme des moments
-Déterminer la section dangereuse
-Calculer la contrainte maximale 40kN/m

-Comparer cette contrainte avec [σ].
12 cm
Le moment maximal est à mi-travée: 6 cm
2m
ql 2 40 × 4
M max = = = 20kN.m
8 8
Mmax
3
60 × 120
Iz = = 860 × 10 4 mm 2 Fig. 7.7
12
M max y max 2 × 10 6 × 60
σ max = = 4
= 138.8N / mm 2 < 160 N / mm 2
Iz 864 × 10
Exemple 2
Iz = 2 × 106 mm4 [σ-] = 80 N/mm²
h = 160 mm [σ+] = 120 N/mm²
yG = 60 mm 20kN
10kN/m
Solution
-Diagramme des moments : 2m
2m 2m
+
⇒ M max = 10kN.m -
M=-20kN.m
M −max = 20 kN .m +
-Contraintes : M=10 kN.m
Fig. 7.8
Pour M+max = 10kN.m
+ 10 × 10 5 × 60
σ max = = 30 < 120
2 × 10 6
et pour M −max = 20kN.m
+ 20 × 105 × 100
σ max = = 100 N / mm² < 120
2 × 106
− 20 × 105 × 60
σ max = = 60N / mm² <[σ − ]
2 × 106
− 10 × 105 × 100
σ max = = 50<[σ − ]
2 × 106
Flexion 73
s max+
100 +
M = -20kN.m
60 -
s max-
s max-
100 -
M = +10kN.m
60 +
s max+
Fig. 7.9
7.5 CONTRAINTES TANGENTIELLES EN FLEXION

Quand une poutre est soumise à l'action simultanée d'un moment fléchissant
et d'un effort tranchant, en plus des contraintes normales, des contraintes
tangentielles apparaissent aussi au niveau des sections droites. Aux contraintes
tangentielles d'un élément unitaire Fig.7.10 sont associées des contraintes
tangentielles égales sur les facettes horizontales (réciprocité des contraintes
tangentielles). L'existence de ces contraintes suivant les couches horizontales de
la poutre peut être démontré par superposition de deux poutres de hauteur h
simplement appuyées aux extrémités et soumises à une force concentrée à mi-
travée Fig. 7.11. On constate qu'il y a un glissement des fibres inférieures ce qui
signifie qu'il y a des contraintes tangentielles horizontales empêchant ce
glissement dans le cas d'une poutre équivalente de hauteur 2h.
a P
T
τ
T a-a
τ
τ
Fig. 7.11
Fig. 7.10
Considérons un tronçon de poutre de longueur dx soumis à un effort

tranchant constant T et un moment fléchissant variant de M à M+dM.( Fig. 7.12)
ds
σ σ+d σ τ
T M+dM
y1
b
M
T
σ σ+d σ
dx
Fig. 7.12
La partie supérieure de l'élément dx à une distance y1 de l'axe neutre est en

équilibre sous l'action des contraintes σ à gauche de l'élément dx, σ+dσ à droite
de l'élément et de la contrainte tangentielle horizontale τ.
Ecrivons l'équation d'équilibre:
∫∫ σ ds−∫∫
S1 S1 ∫
(σ + dσ )ds+ τ bdx =0 (11-18)
En supposant que les contraintes tangentielles sont constantes dans la section

bdx:
dM
τ bdx = ∫∫ S1
dσ ds= ∫∫S1 I
yds (11-19)
dM
=
I ∫∫ S1
yds (11-20)
dM *
= S1 (11-21)
I
dM S1* TS1*
⇒τ = = (11-22)
dx Ib Ib
En un point arbitraire d'une section droite d'une poutre soumise à l'action

simultanée d'un effort tranchant et d'un moment fléchissant, la valeur de la
contrainte tangentielle est déterminée par:
TSz
τ= (11-23)
Iz b
Avec:
τ : Contrainte tangentielle.
Flexion 75
b : Largeur de la section dans la couche considérée.

Iz : Moment d'inertie.
S*z : Moment statique de l'aire située soit au-dessous soit au-dessus de la

couche considérée.
T : L'effort tranchant.
La contrainte tangentielle varie avec l'ordonné y comme le rapport S*z / b. τ

est nul aux points les plus éloignés du centre de gravité et passe par un maximum
pour l'ordonnée correspondant au maximum de S*z / b.
7.5.1 Poutre à section rectangulaire

Dans le cas d'une section rectangulaire (Fig. 7.13), la largeur b est constante.
A une distance y de l'axe z-z on détermine le moment statique S* et le moment
quadratique Iz. La formule (11-23) devient :
b h2 y
S1 = ( − y2 ) (11.24)
2 4
bh 3 h y τ max
Iz =
12 z
On obtient:
6T h 2 b
τ= ( − y2 ) (11-25)
bh 3 4 Fig. 7.13
3 T
y=0 τ max =
2 bh
y = h/2 τmin = 0
7.5.2 Poutre à section circulaire

2 2
S1 = (R − y 2 ) 3 / 2 (Variation parabolique).
3
πR 4 y
Iz = , b = R 2 − y2
4
4T y
D'où τ = (R 2 − y 2 ) (11.28) b τ max
3πR 4
z
4T R
⇒ τ max = pour y= 0 (11.29)
3πR 2
τ min = 0 pour y = R Fig. 7.14
7.5.3 Poutre à section triangulaire y

b
1 2  1 
S = b h − y  h + y  τmax
3 3  3 
y
h/6
Bh 3 h/3 z
=
36
B
3T
τ max = pour y = h/6 (11-30) Fig. 7.15
Bh
τmin = 0 y = 2h/3 ou y= -h/3
7.6 CALCUL DE RESISTANCE EN FLEXION SIMPLE

Dans le cas général d'une poutre en flexion simple, les valeurs maximales des
contraintes normales et celle des contraintes tangentielles se trouvent en des
points différents. Dans les points où σ est maximale τ =0, par contre là ou τ est
maximale σ = 0.
D'habitude on vérifie les contraintes normales et tangentielles séparément.
Comme le cas d'une flexion pure, la condition de résistance s'écrit:
M max y
σ max = ≤ [σ ] (11-31)
I
On devra aussi vérifier:
TmaxS*max
τ max = ≤ [τ ] (11-32)
bI
Cependant dans le cas où dans des sections de poutre il existe des points
supportant l'action simultanée d'importantes contraintes normales et
tangentielles, il convient de vérifier la résistance de la poutre par rapport aux
contraintes principales, en utilisant les diverses théories de résistance.
7.7 APPLICATION
Construire le diagramme des contraintes tangentielles de la section
rectangulaire creuse de la Fig. 7.16.
Solution
Pour tracer le diagramme des contraintes on calcule les contraintes
tangentielles aux limites des zones de variation brutale et on joint les points de
discontinuités par des segments de droites et par des paraboles quadratiques entre
les points où la variation est exprimée par la formule:
TS*
τ= .
Iz b
Flexion 77
T = 80 kN
TS*
τ=
Iz b
1
I= (6 × 123 − 4 × 83 ) = 693.3 cm4
12
Point 1:
S*1 = 0 ⇒ τ1 = 0
4cm
τ1
τ2 τ3
12 cm 8cm τ4
6cm
Fig. 7.16
Point 2: largeur b = 6 cm
12 − 8 12 12 − 8
S*2 = 6 ( − ) = 60cm3
2 2 4
80 × 103 × 60 × 103
⇒ τ2 = 4
= 11.54 N / mm 2
693.3 × 10 × 60
Point 3: même point avec b = 6 - 4 = 2 cm (discontinuité de la section)
6
S*3 = S*2 ⇒ τ 3 = τ 2 = 34.6 N / mm 2
6−4
Point 4: milieu de la section
8 8
S*4 = S*2 + (6 − 4) × = 76cm 3
2 2
80 × 103 × 76 × 103
τ4 = 4
= 43.9 N / mm 2
2 × 693.3 × 10
7.1 Une poutre d'égale résistance 7.4 Un barrage temporaire est

en flexion, est une poutre soumise à construit par des planches (A)
des contraintes admissibles égales en renforcées par des montants
toute section, sous un chargement encastrés à la base et distants de
donné. 0.8 m l'un par rapport à l'autre.
On demande la loi de variation Déterminer la dimension
de la hauteur d'une poutre console minimale des sections carrées des
d'égale résistance en flexion, dont montants (B) pour une hauteur
les sections sont rectangulaires et de maximale d'eau de 2 m sachant que
largeur constante, soumise à une la contrainte admissible du bois des
force concentrée à son extrémité. montants est de 80 N/mm².
-Même question pour une poutre 9 199
sur deux appuis simples soumise à
une charge uniformément répartie.
9h²=6Px / b[σ] , h²=3Px(L-x) / b[σ] b
7.2 Déterminer le moment eau b

fléchissant de résistance maximal A
d'une poutre en T soumise à une B
b
flexion simple, sachant que la A
largeur de la semelle est de 150 mm, h
la hauteur totale de la section est de B 0.8m
150 mm et l'épaisseur de l'âme et de C C
la semelle est de 12 mm. La
contrainte admissible de tension ou
de compression est de 155 N/mm². coupe C-C
Quelle est la valeur maximale
d'une force concentrée à mi-travée
Fig. E7.4
d'une poutre de 4 m de long et
simplement appuyée aux extrémités.
7.5 Une section rectangulaire de
9 10.75 kN.m, 10.75 kN
100 mm de hauteur et 12 mm de
7.3 Un aqueduc en tôle d'acier largeur est soumise à un effort
d'épaisseur 12 mm a une forme en U tranchant de 20 kN suivant la
de 300 mm de hauteur et 600 mm de hauteur de la section.
largeur extérieure. La ligne est
a) Calculer la contrainte
constituée de plusieurs travées de
tangentielle maximale, b) La
9.0 m simplement appuyées. Vérifier
contrainte tangentielle sur une bande
la résistance de l'aqueduc pour une
située à 25 mm de la base de la
hauteur d'eau de 250 mm, sachant
section.
que la densité de l'acier est de
7.68 g/cm3 et [σ] = 155 N/mm². 9 25 N/mm² 18.75 N/mm²
9σmax = 43.62 N/mm²
Flexion 79
7.6 Une poutre en bois de

section rectangulaire est simplement
appuyée aux extrémités. Sachant que Coupe A-A
A
[σ] = 12 N/mm² et
[τ] = 1 N/mm², déterminer le 100 mm
rapport de la portée de la poutre sur 100 mm
la hauteur de la section qui permet à
une force appliquée à mi-travée de x A
b
provoquer à la fois des contraintes 20 kN
tangentielles et normales
Fig. E7.8
admissibles.
9 6
7.7 Une poutre en U de 120

mm de profondeur, 60 mm de
largeur, 12 mm d'épaisseur des
semelles et 8 mm de l'âme est
soumise à un effort tranchant de
50 kN. Tracer le diagramme de la
distribution des contraintes
tangentielles dans la section.
9 distribution linéaire de 0 à
44.6 N/mm² le long de la semelle
distribution parabolique 59.9 à
81.4 N/mm² (maximum) le long
de l'âme
7.8 On veut réaliser une poutre

console à l'aide de deux pièces en
bois identiques (Fig. E7.8).
On demande de calculer
l'espacement des boulons
d'assemblage nécessaire pour obtenir
la même résistance à la flexion que
pour une poutre d'un seul tenant (à la
présence des trous de boulons prés).
On utilisera des boulons de

diamètre de 16 mm (une seule file
sur la largeur), ayant pour taux de
cisaillement admissible
[τ] = 156 N/mm².
9 209 mm
Chapitre 8
CISAILLEMENT
8.1 GENERALITES
Dans le chapitre précèdent nous avons étudié les contraintes tangentielles
engendrées par un effort tranchant en présence d'un moment fléchissant. Nous
allons maintenant considérer les contraintes tangentielles dues à l'effort tranchant
seul.
Ces contraintes tendent à cisailler la section et provoquent ainsi des
déformations angulaires. Si en pratique il est difficile de séparer les sollicitations
les une des autres, il est encore plus difficile de réaliser des déformations de
cisaillement dans sa forme pure, elles sont généralement accompagnées de
déformations de flexion. Cependant les exemples considérés comme étant en
cisaillement pur sont nombreux: les composants des assemblages métalliques
constituent la majorité. La Fig. 8.1 représente un joint boulonné.
P/2
P a b b τ
a a
c b
P/2
c d d
Fig. 8.1
8.2 CALCUL DES CONTRAINTES DE CISAILLEMENT

Considérons le cas d'un tronçon de poutre à deux forces comme le montre la
Fig. 8.2.
Nous avons l'effort tranchant:
T= F (8-1)
Cisaillement 81
Et la relation entre l'effort tranchant et la contrainte tangentielle agissant sur

la face de la section s'écrit:
F
T= ∫∫s
τ ds (8-2)
Pour une distribution uniforme des

contraintes sur le plan de la section
l'équation s'écrira donc:
F T
T=τS (8-3) τ
T
⇒ τ = (8-4)
A T
F Fig. 8.2
ou d'après (8-1) τ=
A
En réalité les contraintes tangentielles ne sont pas uniformément réparties sur
le plan de la section car elles s'annulent aux voisinages des faces supérieures et
inférieures d'après la loi de parité. Cependant la formule (8-5) est largement
utilisée pour le calcul des assemblages boulonnés rivetés ou soudés.
8-3 ETAT DE CISAILLEMENT PUR σ2

τ σ1
Dans l'état de contrainte de cisaillement pur, les
contraintes principales suivant les plans inclinés à
45° sont:
σ1 = − σ 2 = τ (8-6)
Fig. 8.3
8-4 CALCUL DE RESISTANCE EN CISAILLEMENT PUR

Le calcul de cisaillement pur consiste à déterminer la contrainte tangentielle
τ max dans l'élément le plus sollicité et comparer cette valeur avec la contrainte
admissible. La condition de résistance au cisaillement s'écrit sous la forme:
τ ≤ [τ] (8-7)
La contrainte de cisaillement admissible est déterminée en fonction de la
contrainte normale admissible qui est une caractéristique du matériau. Pour cela
on établit les critères de résistance aux contraintes principales qui apparaissent en
cisaillement pur définies par l'équation (8-6).
D'après la première théorie de résistance :
σ 1 = τ ≤ [τ ]
(8-9)
⇒ [τ ] = [σ ]
D'après la deuxième théorie

σ 1 − νσ 2 ≤ [σ ]
τ + ντ ≤ [σ ]
[σ ]
τ≤
1 +ν
[σ ]
⇒ [τ ] = (8-10)
1 +ν
Pour les métaux: ν = 0.25 à 0.42 ⇒ [τ] = (0.7,0.8) [σ]
D'après la troisième théorie
σ 1 − σ 2 ≤ [σ ]
τ + τ ≤ [τ ]
[σ ]
τ≤
2 (8-11)
[σ ]
⇒ [τ ] =
2
D'après la quatrième théorie
σ 12 + σ 22 − σ 1σ 2 ≤ [σ ]
[σ ]
τ≤
3
[σ ]
⇒ [τ ] = ≈ 0.6[σ ] (8-12)
3
Notons que lors du calcul des éléments en matériaux ductiles (boulons,
rivets,...etc.) Cette dernière formule est la plus utilisée.
8-5 APPLICATION
Deux bandes d'acier sont assemblées par 2 rivets comme le montre
la Figure 8.4. vérifier la résistance de l'assemblage.
[σ] = 100N/mm2 (plaque)
[σ] = 80N/mm² (rivets)
Cisaillement 83
Solution: P/2
10 mm
1) Les rivets:
P
20 mm
Effort tranchant au niveau de chaque P/2
section de rivet: 10 mm
P/2 P
T= = D = 20 mm
2 4
P/2
Contrainte tangentielle:
60 mm P
P/2
Fig. 8.4
T 4T P 5 × 10 4
τ= = 2 = 2 = 2
= 39.8 N / mm 2 < 0.6 × 80 = 48 N/mm²
S πd πd π (20)
2/ La plaque:
La section nette:
60 × 10 - 2 × 10 × 20 = 200 mm²
N 5 × 10 4 / 2
σ= = = 125N / mm 2 > 100N / mm 2
Snette 200
Quelle est donc bmin pour que la plaque résiste?
Snette = 10b -400
P/2
≤ [σ ]
10b − 400
⇒ (10b - 400) = 2.5 × 104
2.5 × 10 4 + 4 × 10 4
⇒bmin = = 65mm
10 × 100
7.1 Calculer le nombre de rivets 7.3 Pour percer des trous dans
de 10 mm de diamètre nécessaire une tôle en aluminium de 4 mm
pour assembler la pièce de la d'épaisseur, on utilise une
Fig. E7.1, sachant que poinçonneuse ayant une aiguille de
[σ] = 100 N/mm² 20 mm de diamètre. Quelle force
faut-il appliquer au niveau de
9 44 rivets l'aiguille (Fig. E.73) pour percer la
tôle si la contrainte admissible de
l'aluminium est de 275 N/mm².
9 P= 69 N
2 P = 400 kN
2
P
2 Aiguille
Fig. E7.1 Tole en alumin

4 mm
7.2 Vérifier la résistance de

l'assemblage de la Fig. E7.2 sachant
que 20 mm
[σ] = 100 N/mm² pour la plaque et Fig. E7.3

[σ] = 80 N/mm² pour les rivets.
9 159.2 N/mm², 250 N/mm²
7.4 L'adhérence d'une barre
d'acier au béton est déterminée par
10 mm un 'teste d'arrachement' (Fig. E7.4).
25 kN 20 mm
Pour arracher une barre de diamètre
25 kN d = 12 mm et de longueur enrobée
50 k
L = 300 mm, on doit exercer une
10 mm force de traction P = 17.8 kN, quelle
est la contrainte d'adhérence acier-
béton.
10 mm
9 1.57 N/mm²
30 mm
Fig. E7.2 Béton

P
d
L
Fig. E7.4
Chapitre 9
TORSION
9.1 GENERALITES
Si de tous les efforts internes seul le moment Mx est présent, il provoque une
torsion. Ce type de sollicitation est très répandu dans les structures de
mécanique et surtout au niveau des arbres
traînés par les moteurs. L'analyse des z
éléments des structures de génie civil
soumis à la torsion est moins fréquente car
l'existence du moment de torsion entraîne
que les forces extérieures doivent
obligatoirement appartenir à un plan y
perpendiculaire à celui de l'élément, et
cela n'est pris en compte que lors de
l'analyse des structures en 3-dimensions,
comme par exemple l'installation de x
tuyauterie d'un système de refroidissement
d'une centrale nucléaire ou d'une base de
pompage de pétrole (Fig. 9.1). Fig. 9.1
9.2 CONTRAINTES ET
DEFORMATION
γ
Lorsqu'on sollicite en torsion une poutre
circulaire, on constate qu'une section quelconque Mx
tourne dans son plan d'un angle proportionnel à son ϕ
abscisse. Si l'angle de rotation est petit, alors la
longueur de la barre et le rayon de la section restent
inchangés.
De plus, une ligne longitudinale sur la surface de
la barre a-b tourne d'un petit angle vers la position a- Fig. 9.2
b', On constate qu'un élément rectangulaire
infinitésimal sur la surface de la barre de longueur dx se déforme en
parallélogramme. L'angle de la déformation γ est appelé: distorsion exprimé par:
bb'
tgγ = (9-1) Mx
ab
a b
b'
bb' = rdϕ et ab = dx c d
d' dϕ
En tenant compte du fait que l'angle
γ
γ est petit on assimilera tgγ à γ et on a b
obtient alors: b'
dϕ
γ =r (9-2) d
dx c
d'
dϕ
est la rotation relative analogue
dx dx
∆L
à : déformation relative Fig. 9.3
L
longitudinale.
D'après la loi de Hooke au cisaillement:
τ=Gγ (9-3)
dϕ
⇒ τ = Gr (9-4)
dx
La relation entre le moment de torsion et l'angle ϕ peut être obtenue sachant
que les contraintes tangentielles τ réparties sur la section sont statiquement
équivalentes à un couple égal et opposé au couple de torsion Mx:
∫
Mx
M x = rτds
s
(9-5) R r τds
En substituant τ par son expression

(9-4)
dϕ
∫
M x = r 2G
s
dx
ds
Fig. 9.4
(9.6)
Finalement, la relation entre le moment de torsion et l’angle
dϕ
∫ r ds
2
Mx = G (9-7)
dx
s
On reconnaît dans cette expression le moment quadratique polaire:
Torsion 87
∫
I p = r 2 ds
s
(9-8)
D’où l'expression de la déformation angulaire

relative: Mx τ max
dϕ M τ
= (9.9)
dx GI p r
La quantité GIp est la rigidité à la torsion.
dϕ
En remplaçant par sa valeur dans
dx
l'expression (9-4), on obtient:
Mxr Fig. 9.5
τ= (9.10)
Ip
Cette formule montre que les contraintes sont proportionnelles à la distance

du point considéré au centre de gravité de la section. On peut alors tracer le
graphe de répartition de la contrainte dans une section. La contrainte tangentielle
est maximale sur les fibres extérieures:
MxR
Pour r = R τ max = (9-11)
Ip
Ip
La quantité Wp = est appelée module de torsion.
R
L'angle de rotation d'une poutre de longueur L peut être obtenue de
l'expression (9-9):
L
Mx
ϕ= ∫ GI
0 p
dx (9-12)
Si la forme de la section et le moment sont constants alors:

MxL
ϕ= (le glissement d’une extrémité par rapport à l’autre)
GI p
9.3 TORSION DES BARRES DE SECTION RECTANGULAIRES

L'hypothèse des sections planes ne peut être admis lors de la torsion des
sections non-circulaires et donc les méthode de la résistance des matériaux ne
peuvent pas être appliquées.
Dans ce paragraphe, on utilisera les formules obtenues par les méthodes de la
théorie d'élasticité pour le cas des sections rectangulaires.
La distribution des contraintes d'une section rectangulaire est représentée

dans la figure ci-dessous (Fig. 9-5) et la contrainte maximale est donnée par la
formule:
τ'
Mx
τ max = (9-
Wt
14)
τmax
h
Avec Wt = αhb² (9-
15)
τ' = βτmax (9-

16) b
Et l'angle de rotation Fig. 9.6
MxL
ϕ= (9-17)
GI t
Avec It = η hb3
Les coefficients α, β et η sont donnés en fonction du rapport h/b dans le

tableau suivant:
h/b 1.00 1.50 1.75 2.00 2.50 3.00

α 0.208 0.231 0.239 0.246 0.256 0.267
β 1.000 0.859 0.820 0.795 0.766 0.753
η 0.141 0.196 0.214 0.229 0.249 0.263
9.4 CALCUL DE RESISTANCE A LA TORSION

En plus de la condition de résistance, lors du calcul des barres à la torsion, on
vérifie aussi la condition de rigidité. Les deux conditions s'écrivent donc:
Mx
τ max = ≤ [τ ]
Wt
MxL
ϕ max = ≤ [ϕ ]
GI t
On admet généralement [ϕ] = 0.3 ° / 1 m de longueur
9.5 APPLICATION
Vérifier la résistance et la rigidité de la barre ci-dessous sachant que le
diamètre d = 100 mm, G = 8 × 104 N/mm², [τ] = 0.7 [σ] = 40 N/mm², et
[ϕ]/L = 0.3 °/m.
Torsion 89
On trace le diagramme du moment 4 kN.m/m 2 kN.m

de torsion pour déterminer la valeur 4 kN.m
maximale.
A l'encastrement:
Σ Mx = 0 ⇒M+2-4+4×2 = 0 2.0 m 1.0 m
M = -6 kN.m 1.5 m
2
Tronçon I : 0 ≤ x ≤ 2 2
M = 4x - 6 6
Mx
M(0)= -6kN.m et M(2)=2kN.m
Tronçon II: 0 ≤ x ≤ 1 -3
10
M = 2 kN.m 4.5 3.57 5.35
d'où Mxmax = 6 kN.m ϕ
Fig. 9.7
Vérification à la résistance:
Ip πd 4 π
Wt = = = d3
d/2 32 × d / 2 16
6 × 16 × 10 6
τ max = 6
= 30.57 N / mm 2 < [τ ]
π × 10
Vérification à la rigidité
x
Mx
ϕ= ∫ GI dx
0 t
avec:
G = 8 × 104 N/mm²
Ip = 0.1 (100)4 = 0.1 × 108 mm4
Comme le moment n'est pas constant le long de la barre, on détermine dans

chaque tronçon la loi de variation de l'angle de rotation et on déduit la valeur
maximale.
Tronçon I:
M = 4x - 6
x
1 1
ϕ=
GI p ∫ (4x − 6)dx = GI
0 p
(2x 2 − 6x )
ϕ(0) = 0 et ϕ(2) = -4/GIp

3 6
− 4.5 × 10 × 10 −3
ϕ' = 0 ⇒ x = 1.5 m ⇒ ϕ max = 8 4
= 5.63 × 10 < [ϕ ]
8 × 0.1 × 10 × 10
0.6 kN.m 0.4 kN.m 1.8 kN.m 1.6 kN.m
60 N.m 60 N.m 30 N.m
d a
Fig. E9.1
Tronçon II:
M = -2 kN.m
x
1 − 2x
∫
II
ϕ = − 2dx =
GI p GI p
0
ϕ II ( x = 0) = ϕ I (2) = 5.63 × 10 −3
−3
2 × 10 6 × 10 3
II
ϕ ( x = 1) = −5.63 × 10 − = −7.5 × 10 −3
8 × 10 4 × 0.1 × 108
Torsion 91
9.1 Déterminer d, a, b et h
sachant que [τ] = 60 N/mm² et h/b
= 2. t t
9 d = 13.7 mm, a = 13.4 mm,

b = 37.8 mm, d b
h = 75.6 mm
9.2 Vérifier la résistance et la b

rigidité du tube de la Fig. E9.2,
sachant que [τ] = 70 N/mm², Fig. E 9.3
[φ] = 0.3° et G = 0.8×105 kN/mm²
9τmax = 67.9 N/mm²,
φ= 1.945° > [φ]. 9.4 Un arbre de 50 mm de

diamètre est solidaire à un tube de
100 mm de diamètre extérieur.
22.5 kN.m 15 kN.m L'assemblage comme le montre la
100 mm Fig. E9.4 est assuré par 10 boulons
sur une circonférence de 250 mm de
diamètre.
50 mm
Déterminer le diamètre intérieur
2m 2m 2m du tube et celui des boulons pour
pouvoir transmettre le moment
maximale de l'arbre, sachant que ce
Fig. E9.2 dernier a une contrainte tangentielle
admissible de 50 N/mm² et celle des
boulons est de 25 N/mm².
9.3 Les deux barres tubulaires
de la Fig. E9.3. ont les même 9 96.7 mm, 7.1 mm
caractéristiques: longueur, épaisseur,
aire de la section, matériau et sont
sollicitées par des moments de section pleine section creuse
torsion de même grandeur, évaluer
les rapports des contraintes 100 mm
tangentielles et des angles de torsion 50 mm

pour ces deux barres. (utiliser les 250 mm boulons
formules de Bredt pour les sections à
parois fermées minces)
τ1 π φ1
9 = , = 0. 617 Fig. E9.4
τ2 4 φ2
9.5 Une barre de 20 mm de

diamètre et 1 m de long est encastrée
à ses extrémités. A une distance de
250 mm de l'une des extrémités, on
applique un moment de torsion qui
provoque une contrainte tangentielle
maximale dans le matériau de
35 N/mm².
Calculer l'intensité du moment de
torsion et l'angle de rotation au point
d'application du moment. On donne
G = 76 kN/mm².
9 73.3 N.m, 0.67°
Chapitre 10
SOLLICITATIONS COMPOSEES
10.1 INTRODUCTION
Pour simplifier l'étude des effets des sollicitations, nous avons jusqu'ici
considéré les différentes sollicitations séparément. Dans le cas général une
section peut être soumise à l'action des six composantes de l'effort internes à
savoir (N, Tx, Ty, Mx, My, Mz) et qui ont été classées sous quatre catégories de
sollicitation ou déformation simple: traction et compression (N), cisaillement
(Tx , Ty) torsion Mx et flexion My, Mz. Dans la pratique courante, on rencontre
rarement des cas où les sollicitations sont simples moins encore ou les six
composantes des efforts internes apparaissent en même temps au niveau d'une
section.
On rencontre, cependant, différents types de leurs combinaisons. Sous les
hypothèses de la résistance des matériaux ces combinaisons peuvent être
analysées en utilisant le principe de superposition des efforts. Dans ce chapitre
on étudiera la combinaison de deux flexions dite flexion déviée et la combinaison
de la flexion déviée avec la traction ou la compression communément appelée
flexion composée.
10.2 FLEXION DEVIEE

La flexion déviée est le résultat de z
l'action des forces extérieures agissant
suivant un plan différent de ceux des axes
principaux de la poutre. Par exemple une y
panne d'une toiture inclinée soumise à une
charge verticale (Fig. 10.1).
α
q
Fig. 10.1
L'étude de la flexion déviée revient à décomposer les sollicitations en deux

flexions planes suivant les plans principaux.
q z
q q
y z
α
qy
Fig. 10.2
Pour une action simultanée de My et Mz, les contraintes en un point de
coordonnées y et z se déterminent par la formule :
MY M
σ= z+ Z y (10-1)
IY IZ
Ce résultat est établi directement en considérant que la flexion déviée comme

la somme de deux flexions dirigées suivant les axes centraux d'inertie et en
appliquant le principe de superposition.
z
z σ max
A.N
β y y
A.N
σmin
Fig. 10.3
L'axe neutre, défini par σ = 0, a pour équation:
My Mz M y Iz
⇒ z+ y=0⇒ y=− × z (10-2)
Iy Iz Mz Iy
En flexion déviée due à une charge inclinée de α par rapport à l'axe oy on a

les relations :
M y = M cos α
(10-3)
M z = M sin α
Où M est le moment suivant un axe orienté de α par rapport à y-y.

La tangente de l'axe neutre s'écrit alors:
Sollicitations composées 95
My Iz I
tgβ = − × = −ctgα z (10-4)
Mz Iy Iy
Et l'expression (10-1) peut être mise sous la forme:

Z cos α Y sin α
⇒ σ = M( + ) (10-5)
Iy Iz
10.2.1 Vérification à la résistance

Le calcul de vérification de la résistance s'effectue à la base des données sur
la contrainte totale maximale.
D'après la formule (10-1) les contraintes maximales se localisent aux points
les plus éloignés de l'axe neutre. Pour une section symétrique on a:
 Ymax sin α Z max cosα 

σ max = M max  +  ≤ [σ + ] (10-6)
 I Z I Y 
 Ymax sin α Z max cosα 

σ min = − M max  +  ≤ [σ − ] (10-7)
 I I 
 z y 
10.2.2 Application 1
Dimensionner une poutre d'un toit simplement appuyée de longueur L = 4 m.
h
Le rapport = 2 , l'angle entre le toit et l'horizontale est de 25°. La charge
b
verticale q = 0.4 kN/m est répartie sur toute la longueur. on donne
[σ] = 10N/mm2, et E = 104 N/mm2.
Solution
 y max z 
σ max = M max  sin α + max cosα  ≤ [σ ]
 IZ IY 
h b bh 3 hb3
Avec y max = , z max = , I z = et I y =
2 2 12 12
 h × 12 12b 
⇒ M max  3
sin α + 3 cos α  ≤ [σ ]
 2bh hb 
 6 6 
M max  2 sin α + 2 cos α  ≤ [σ ]
 bh hb 
Pour h = 2b
 6 6 
M max  2
sin α + 2
cos α  ≤ [σ ]
 b × 4b 2b × b 
 3 sin α 3 cos α  3M  1 
M max  3
+ 3  ≤ [σ ] ⇒ 3  sin α + cos α  ≤ [σ ]
 2b b  b 2 
3M
b≥3 (0.5 sin α + cos α ) ⇒ b = 13cm
[σ ]
Et h = 2 × b = 26cm
10.2.3 Application 2
Les poutres ayant un des moments d'inertie principaux très grand par rapport
à l'autre sont très sensibles aux déviations des chargements par rapport à l'axe
principal de chargement.
Calculer la variation de la contrainte due à une déviation de la charge de 2°.
Considérons le cas d'une console en IPE600 de longueur L = 3.5 m et ayant
les caractéristiques
géométriques suivantes: z
50 kN
Iz = 118.3×107mm4
y
IY = 4520×104mm4 3.5 m
2°
h = 610mm
b = 224mm Fig. 10.4
La poutre est sollicitée par une charge P = 50 kN appliquée à son extrémité
libre. Calculer la variation de la contrainte pour une déviation de P de 2² par
rapport à l'axe z-z
Solution:
Pour une force axée :
M max Ymax PL × h / 2 50 × 103 × 305 × 3500

σ max = = = = 45.1 N/mm²
IZ IZ 118.3 × 10 7
On écrit l'équation de l'axe neutre pour déterminer son inclinaison par rapport
à l'axe y-y lorsque la force est déviée de 2° par rapport à l'axe de chargement
vertical z-z.
α = 90 -2 = 88°
IZ 118.3 × 107
tgβ = − ctgα = 7
× ctg88o = −0.913 ⇒ β = −42.4o
IY 4.52 × 10
On remarque que l'inclinaison de l'axe neutre est très importante pour une
petite déviation de 2°. Les contraintes maximales se trouvent aux points
extrêmes de la section.
M Z max = (P cos α )L M Y max = (P sin α )L à l'encastrement
M Z max = 50 × 103 (cos 2o ) × 3500
M Y max = 50 × 103 (sin 2o ) × 3500
M Z max = 1.749 × 108 N.mm
M Y max = 6.107 × 10 6 N.m
M Z max Ymax M Y max Z max 1.749 × 108 × 305 6.107 × 10 6 × 112

σ max = + = +
IZ IY 118.3 × 10 7 4520 × 10 4
= 60.23 N/mm²
L'augmentation en % de la contrainte due à la déviation de la force est:
σ max deviée − σ max centrée
× 100 = 33.5%
σ max centrée
10.3 FLEXION COMPOSEE

La flexion composée provient de l'action conjuguée d'une flexion due à un
chargement latérale et d'un effort axial (traction ou compression) ou seulement
de l'effet d'un effort normal excentré par rapport à l'axe moyen de l'élément.
10.3.1 Flexion composée avec traction ou compression

C'est le cas général d'une poutre soumise à des chargements transversaux et
longitudinaux, ou en une section arbitraire, les efforts Mz, My, Tx, Ty ainsi que
N sont présents.
En utilisant le principe de superposition, on peut déterminer la contrainte
normale globale en un point quelconque de la section normale par:
Nx MZ M
σ= + y+ Y z (10-8)
S IZ IY
10.3.2 Traction ou compression excentrée

La flexion composée peut être aussi le résultat de l'action d'une force
longitudinale excentrée par rapport à l'axe moyen de la poutre. On rencontre ce
cas de chargement généralement dans les
éléments courts sollicités par une force
z
excentrée dont les coordonnées du point
d'application sont yp, zp .
Les efforts internes en une section

zp
quelconque sont:
y
N = F, Mz = F.yp P yp
x
Et My = F.zp (10-9)
D'où les contraintes en un point dans

la section : Fig. 10.5
N MY M
σ= + z+ Z y (10-10)
S IY IZ
F  z PS Z y P SY 
σ= 1 + +  (10-11)
S IY IZ 
I
On pose i =
S
F  zP y 
= 1 + 2 z + 2P y (10-12)
S  iy i z 

zP y
L'équation de l'axe neutre: σ = 0 ⇒ 1 + 2
z + 2P y = 0 (10-13)
iy iz
D'après l'équation de l'axe neutre, ce dernier coupe les axes zz et yy aux

points :
i 2y
y=0 , z AN = − (10-14)
zP
Et
i 2z
z=0 , y AN = − (10-15)
yP
Donc l'axe neutre coupe les axes du quadrant opposé de celui du point
d'application de la force.
Le noyau central
D'après l'équation de l'axe neutre l'étendu e=0
de la partie de la section comprimée ou tendue
dépend de l'excentricité de la force. Il est donc
d'un grand intérêt pratique d'éviter dans la
section droite le développement des e<eo
contraintes de traction dues à la force
compressive excentrique pour assurer la
résistance des barres en matériau fragile à la
traction. On appelle noyau central de section e=eo
la partie du plan de la section droite contenant

le centre de gravité et limitée par un contour
fermé, dans lequel la force appliquée
e>eo
provoque des contraintes de même signe en
tous les points de la section droite.
Le contour du noyau central de la section Fig. 10.6
est déterminé par l'ensemble des positions des
points d'application de la force excentrée qui fait passer l'axe par tous les points
tangents à la section de telle manière qu'elle ne le coupe nulle part.
Les coordonnées des points d'application de la force sont déterminées d'après
les formules suivantes :
i 2z i 2y
yP = − , zP = −
y AN z AN
Ces formules traduisent la relation entre la position de l'axe neutre et le point

d'application de la force. Quand l'axe neutre tourne par rapport à un point fixe y0
et z0, le point d'application de la force se déplace suivant une ligne droite PP ne
passant pas par le centre de gravité de la section.
Pour le cas d'un rectangle par exemple quand l'axe neutre est coïncidant avec
h
AB : l'axe neutre coupe l'axe y-y à y AN = y 0 = et ne coupe pas l'axe z-z
2
( z AN = ∞ ).
Les coordonnées du point d'application de la force correspondante à cette
position de l'axe neutre sont déterminées par :
i 2z h y
yP = − =−
y AN 6 A B (1)
z0
Iz bh 3 h2 y
car i 2z = = = (10- 0
S 12bh 12 2
17) z
1
i 2y i 2y
zP = − =− =0 (10-
z AN ∞ D C
18)
(2)
D'une manière analogue on détermine
les coordonnées du point 2 qui correspond
à une position de l'axe neutre coïncidente
avec AD, et on trouve
yp = 0 et yp = b / 2 (10- h/6
19)
La liaison des deux points 1 et 2
correspond à la rotation de l'axe neutre au
point (zo, yo) passant de la position AB à
b/6
AD.
Fig. 10.7
Le contour du noyau central de la
section rectangulaire est un losange dont les deux autres points 3 et 4 sont
déterminés de la même manière que précédemment, c'est à dire quand l'axe
neutre passe de BA à AD et de AD à DC.
10.3.3 Vérification à la résistance

Pour une section symétrique, la condition de résistance s'écrit :
F MZ MY
σ= ± ± ≤ [σ ] (10-20)
S WZ WY
Ou pour le cas d'un effort normal excentré
F  z P y 
σ= 1 ± 2 z max ± 2P y max  ≤ [σ ] (10-21)
S iy iz 
 
10.3.4 Application
1/ Déterminer les contraintes normales σmax et σmin et la position de l'axe
neutre dans la section dangereuse de la poutre ci-dessous :
2/ Si les angles que forme P avec les axes x-x, y-y et z-z sont 30°, 60° et 90°
respectivement, déterminer la longueur L maximale de la poutre pour que la
contrainte normale maximale ne dépasse pas celle provoquée par la force
excentrée.
Solution :
1- Les contraintes, maximale et minimale sont données par:
N   x
z y P = 60 kN
σ max = 1 ± 2P z max ± 2P y max 
S iy iz 
min   z
5
Application numérique 6 y
b 2 (240) 2
i 2y = = = 4800mm² 20
12 12 24
L
3
hb 3 200 × 240
Iy = = = 2.3 × 108 mm 4
12 12
2
h 2 200
i 2z = = = 3333.3mm²
12 12 Fig. 10.8
3
bh 3 240 × 200
IZ = = = 1.6 × 108 mm 4
12 12
z P = 60 mm z max = 120 mm
y P = 50 mm y max = 100 mm
N = 60×103 N
S = 240×200 = 48000 mm²
60 × 103  60 × 120 50 × 100  σ max = 5.0 N / mm 2

σ max, min = 1 ± ± ⇒
48 × 103  4800 3333.3  σ min = −2.5N / mm 2
2- La force inclinée par rapport à l'axe moyen de la poutre provoque une flexion
composée dont les moments et l'effort normal résultant des projections de la
force sur les axes y-y, z-z et x-x sont respectivement:
Px = P cos α Py = P cos β Pz = P cos γ
N = Px = P cosα
M y = Pz .L = PL cos γ
M z = Py .L = PL cos β
N M z y max M y z max
σ= ± ±
S Iz Iy
P cosα y max PL cos γ PL cos βz max

σ max = + +
S Iz Iy
P cos α  P cos γy max P cos β z max 

⇒ σ max − = L + 
S  Iz Iy 
 
Application numérique
avec σmax = 5 N/mm²
on obtient:
60 × 103 cos 30  60 × 103 cos 60 × 100 60 × 103 cos 90 × 120 

5− = L 8
+ 8


48000  1. 6 × 10 2.3 × 10 
3.92
⇒L= = 209mm
0.0188
10.1 Déterminer les contraintes 10.2 Déterminer la dimension de

normales maximales et minimales la section droite de l'élément
dans les sections dangereuses des représenté sur la Fig. E10.2, sachant
barres soumises à des sollicitations que:
composées ( Fig. E10.1).
[σ-] = 120 N/mm²et
9 a) 26.5 p/a², -27.5 p/a² σ+] = 30 N/mm².
b) 17.6, -14.4
9 40 mm
c) 79.3 p/d², -93.5 p/d²
P
y 4P y 2P P
z
P
Z
100 mm
2d
2a
a
300 mm 2P
10a p=3.14 KN P 0.8d
2d
P 5a 100 mm d
100
(a) (b) (c)
Fig. E10.1
32 KN P
y y 10 mm
16 KN
20 mm 10 mm
Z Z
20 mm
a
220
a 120
Fig. E10.2 Fig. E10.3
10.3 Calculer la valeur de la 380 mm

charge maximale P (Fig. E10.3),
sachant que la contrainte admissible
de traction est de 40 N/mm² et celle
de compression est de 100 N/mm². 300 mm z
9 P=195.5 kN 25 mm 38 mm
y
10.4 Déterminer la dimension t,
pour laquelle les contraintes Fig. E10.5
normales maximales dans les barres
et l'applique seront les mêmes
10.6 Un barrage en maçonnerie
(Fig. E10.4).
de forme trapézoïdale de 33 m de
9 t = 4.65 h hauteur a une crête de 4 m
d'épaisseur (Fig. E10.6). La densité
de la maçonnerie est de 2500 kg/m3.
Applique
Déterminer la largeur minimale
Barre de la base du barrage pour éviter
toute contrainte de traction à ce
P t P
niveau, et ce pour une hauteur d'eau
maximale de 30 m.
h
9 16.64 m
Fig. E10.4
10.5 Un poteau en acier, dont la 4m

section est représentée sue la
Fig. E10.5, est soumis à une force de
compression de 1700 kN qui puisse
se déplacer sur l'axe de symétrie z-z.
Déterminer les positions 33 m
extrêmes de la ligne d'action de la 30 m
charge si la contrainte de traction
dans l'acier est limitée à 40 N/mm².
9 207.8 mm, 177.7 mm de

part et d'autre du centre de gravite.
b
Fig. E10.6
Chapitre 11
STABILITE DES BARRES ELASTIQUES
COMPRIMEES (FLAMBEMENT)
11.1 GENERALITES
Les éléments d'une structure peuvent se détruire sous l'effet des charges de
plusieurs manières différentes. Par exemple sous l'effet d'une flexion ou d'une
traction excessive un élément ductile se rompt, alors qu'un autre élément
composé d'un matériau fragile se brise. Ainsi des fractures peuvent apparaître
dans un élément soumis à des charges cycliques. Dans la plupart des cas que
nous avons vu jusque là les modes de rupture peuvent être évités en limitant les
contraintes et les déformations aux limites admissibles. La résistance et la
rigidité d'un élément sont donc les critères importants dans la conception des
structures.
L'expérience courante montre qu'une barre longue soumise à un effort de
compression peut se rompre par un phénomène de courbure de grande
amplitude: Le flambement.
Ce chapitre est consacré à l'étude de ce phénomène d'instabilité des poutres
élancées comprimées.
11.2 EQUILIBRE ELASTIQUE (STABLE ET INSTABLE)

L'équilibre élastique est stable si le corps après déformation tend à revenir à
son état initial quand on élimine l'action extérieure qui était à l'origine de cette
déformation.
Un équilibre est instable si sous l'action d'une sollicitation quelconque, le
corps en déformation continue de se déformer dans le même sens que cette
déviation imprégnée et ne revient pas à son état initial lorsque la sollicitation
cesse son action. Entre ces deux états d'équilibre se trouve un état transitoire dit
critique, ou un équilibre indifférent: le corps peut conserver la forme initiale ou
bien la perdre, poussé par une sollicitation aussi petite qu'elle soit [1].
La Fig. 11.1 montre les cas possibles de déformation d'une poutre axialement
chargée, ainsi qu'une analogie représentée par l'équilibre d'une boule sur des
surfaces concaves, convexes ou planes qui correspond respectivement aux états
d'équilibre stables, instables ou indifférents.
P < Pcr P = Pcr P > Pcr
Stable indifferent instable
Fig. 11.1
On appelle charge critique Pcr, la charge qui, une fois dépassée, provoque la
perte de stabilité de la forme initiale du corps. Pour assurer la stabilité des
éléments en compression il faut donc limiter la force de compression à la force
critique (souvent, la rupture des éléments d'une structure est attribuée à une
instabilité élastique et non à une insuffisance de résistance de la part du
matériau).
La condition de stabilité s'écrit donc:
P ≤ [P]s avec [P]s = Pcr / ns (11-1)
ns étant le coefficient de la marge de stabilité.
11.3 FORCE CRITIQUE

Considérons une barre de longueur L et de section S articulée à ses
extrémités et soumise à un effort de compression (Fig. 11.2). L'expression de la
force critique Pcr est déterminée à partir de l'équation différentielle de la
déformée de la barre:
d 2 v( x )
EI min = −M( x ) (11-2)
dx 2
Où
Stabilité des barres élastiques comprimées (flambement) 107
Imin : le plus petit moment d'inertie de la section de la barre (car le

flambement se produira dans le plan de plus faible rigidité de flexion)
v(x): la flèche
M(x) : moment fléchissant égal à M(x) = P × v(x) (11-3)
On remplace M(x) dans (11.2) P
d 2 v( x )
EI min + Pv( x ) = 0 (11-4)
dx 2
v(x)
2
d v( x )
2
+ k 2 v( x ) = 0 (11-5) x
dx
L f
P
Avec k2 = (11-6)
EI min
La solution générale de cette équation est:

v(x) = A sin kx + B cos kx (11-7)
Reste à déterminer les constantes d'intégration A et B
à partir des conditions aux limites:
Fig. 11.2
v(0) = 0 (11-8)
et v(L) = 0 (11-9)
La première condition donne B = 0 et la seconde donne:
A sin kL = 0 (11-10)
Si sin kL ≠ 0, on doit avoir A = 0 et v = 0.
Si sin kL = 0 (11-11)
Alors A peut être quelconque
La solution de l'équation (11-11) est alors:
⇒ kL = nπ n: entier arbitraire (11-12)
k²L² = n²π² (11-13)
D'après la définition (11-6) de k, la valeur de la charge critique:
n 2π 2 EI min
Pcr = (11-14)
L2
La charge critique fondamentale

correspond à n=1 Pcr = π EI / L² Pcr = 4 π EI / L²
π 2 EI min
PcrI = (11-15)
L2
L'équation de la déformée correspondante:
nπx
v( x ) = A sin (11-16)
L
Avec A = f la flèche maximale à
''mi-travée''
n=1 n=2
Fig.11.3
11.3.1 Longueur effective: (condition de fixation des bouts de la barre)

La force critique d'une barre dépend des modes de fixation de ses extrémités.
Ces modes influent sur la forme de flambement. Ainsi une barre de longueur L
encastrée à une extrémité et libre à l'autre, se flambe d'une façon analogue à
celle de la moitié d'une barre articulée aux extrémités de longueur 2L.
2L
Fig. 11.4
On écrit alors l'équation d'Euler sous la forme:
π 2 EI min
Pcr = (11-17)
L2eff
Avec Leff = µL, la longueur effective ou longueur libre de flambement.
µ est un coefficient numérique dépendant des conditions aux limites de la

barre.
Plus généralement, on peut calculer la longueur libre de flambement pour

diverses conditions aux limites comme le montre la Fig. 11.5:
µ = 0.5 µ = 0.7 µ = 1.0 µ = 2.0
Fig. 11.5
11.3.2 Contrainte critique de flambement
La valeur de la contrainte critique de flambement est donnée par la formule:
Pcr π 2 EI min
σ cr = = (11-18)
S SL2eff
π 2 Ei 2
= (11-19)
L2eff
I min
Avec i min = le plus petit rayon de giration de la section S
S
L eff
En définissant l'élancement λ = de la barre, l'équation (11-19)
i min
devient:
π 2E
σ cr = (11-20)
λ2
Puisque la contrainte critique σcr ne doit pas dépasser la limite de
proportionnalité σpr du matériau de la barre, on peut donc déterminer un
élancement limite λlim au-dessous de laquelle on n'est plus autorisé de se servir
de la formule ci-dessus :
π 2E
σ cr = ≤σ pr (11-21)
λ2
E
⇒λlim = π (11-22)
σ pr
Ainsi pour l'acier, λlim = 100; pour la fonte λlim = 80 et pour le bois
λlim = 70.
Le phénomène de flambement est observé aussi au-delà du domaine

élastique. Dans ce cas, la valeur de la contrainte critique est calculée d'après les
données expérimentales de F. Yassinski. Pour diffèrent matériaux elle est
donnée par la formule empirique suivante:
σcr = a - bλ + cλ2 (11-23)
Les valeurs de a, b et c sont données pour certains matériaux:

λlim a b c
Acier doux 100 3100 11.4 0

Bois (pin) 70 293 1.94 0
Fonte 80 7760 120ý 0.53
La formule de Yassinski est appliquée quand σcr est plus petite que σec
(limite d'écoulement) pour les matériaux ductiles et plus petite que la limite de
résistance pour les matériaux fragiles.
Ainsi pour un matériau ductile la courbe σcr = f(λ) est caractérisée par 3
phases distinctes (Fig. 11.6): Un palier horizontal correspondant à σcr = σec,
une droite oblique correspondant aux contraintes post-elastiques et l'hyperbole
d'Euler qui correspond au domaine élastique avec λ > λlim.
σcr
σ cr =a- λ
b
σ ec
σ pr
σ cr =π 2 E / λ 2
λ 0 λ lim λ
Fig. 11.6
11.4 CALCUL A LA STABILITE:

La vérification de la stabilité des barres comprimées est ramenée à remplir la
condition suivante:
σcr ≤ [σ]s (11-24)
[σ]s: contrainte admissible de stabilité et égale à:
σ cr
[σ ]s = (11-25)
ns
ns: le coefficient de stabilité est pris toujours supérieur au coefficient de

sécurité:
Acier 1.8 à 3
Fonte 5 à 5.5
Bois 2.8 à 3.2
Dans ces intervalles, on adopte des coefficients de stabilité plus grands pour
des barres plus flexibles.
Pour faire disparaître explicitement l'aspect géométrique contenu dans
l'expression de la contrainte admissible de stabilité cette méthode utilise la
contrainte admissible de compression [σ-] minorée par un coefficient ϕ dont la
valeur est défini à partir :
[σ ]s σ cr n
= × (11-26)
[σ − ] n s σ d
n : coefficient de sécurité
σd : contrainte dangereuse = σec matériaux ductiles
σ cr n
[σ ]s = [σ ] (11-27)
σ d ns −
[σ ]s = ϕ[σ − ] (11-28)
n σ cr
et ϕ= × (11-29)
ns σ d
ϕ est le coefficient de réduction de la contrainte admissible en compression

et est donnée en fonction du matériau et l'élancement λ.
λ 0 40 60 80 90 100 110 120 130 140

Acier
1.00 0.92 0.86 0.75 0.69 0.6 0.52 0.45 0.40 0.36
doux
Bois 1.00 0.87 0.71 0.49 0.38 0.31 0.25 0.22 0.18 0.16
La condition de stabilité s'écrit donc:

σmax ≤ [σ]s = ϕ[σ-] (11-30)
N
ou σ= ≤ ϕ[σ − ] (11-31)
S
Pour dimensionner à la stabilité une barre comprimée, on utilise la condition
de stabilité sous la forme ci-dessous:
F
σ= ≤ [σ − ] (11-32)
ϕS
Comme ϕ est inconnu on utilise la méthode d'itérations successives avec une

valeur initiale ϕ1 = 0.5 à 1. On détermine l'aire de la section S et les autres
caractéristiques géométriques, Imin, imin et λ. On calcul la valeur effective ϕ1'
et on la compare avec ϕ1. Si la différence est sensible, il faut reprendre alors le
calcul avec une valeur intermédiaire entre ϕ1 et ϕ1':
ϕ1 + ϕ1′
Soit : ϕ 2 = (11.33)
2
Après le second essai on détermine ϕ2'. Si l'écart est toujours sensible on

reprend le calcul avec:
ϕ 2 + ϕ 2′
ϕ3 = (11.34)
2
Et ainsi de suite. Généralement on converge après deux ou trois itérations.
11.5 LA FORME RATIONNELLE POUR LES SECTIONS

TRANSVERSALES DES BARRES COMPRIMEES.
Pour les éléments élancés (λ ≥ λlim), la condition de stabilité est plus sévère
que celle de la résistance. Dans ce cas, la contrainte critique dépend uniquement
du module d'élasticité E. Par conséquent, il est évident qu'il ne sert à rien
d'employer un acier à haute résistance puisque E est pratiquement le même que
celui de l'acier doux.
Pour une aire donnée, si la valeur du petit rayon de giration imin est
maximale, la forme de la section est dite rationnelle. Le rapport des contraintes
critiques de certaines sections par rapport à une section circulaire pleine
visualisent la rationalité de leurs formes :
Formes Pcr / Pcr cercle

section en tube dint / Dext = 0.7 à 0.8 18.00 à 12.49
section à cornière 3.12 à 1.12
section en U 2.10 à 1.05
section à double T ou I 2.10 à 0.91
section carrée 1.04
section circulaire 1.
section rectangulaire h = 2b 0.520
Le tableau montre que les formes les plus rationnelles sont les sections en
tubes ou les sections en caisson à parois minces ayant les moments d'inerties
principaux identiques. Les sections rectangulaires pleines sont moins
rationnelles.
11.6 APPLICATIONS
Exemple (1)
Déterminer la charge admissible P et le coefficient de stabilité nst de la barre
comprimée sachant que L = 2.0 m, d = 10 cm, [σ] = 10 N/mm², λlim = 70 et
E = 104 N/mm².
P
Solution
Pour une section circulaire :
d 100
imin = = = 25mm
4 4
L'élancement de la barre :
L
µL 1 × 2000
λ= = = 80> λlim
i min 25
d
D'après le tableau, on a pour le bois
λ = 80 → ϕ = 0.49
Par conséquent:
[σ]s = ϕ[σ -] = 0.49 × 10 = 4.9 N/mm2 Fig. 11.6

Et
100 2
La force admissible : P = [σ]s S = 4.9 × π = 385 N
4
Puisque λ > λlim
π 2 E π 2 × 1 × 10 4
σ cr = = = 15.4 N / mm 2
λ2 80 2
σ cr 15.4
ns = = = 3.14
[σ ]s 4.9
Exemple (2)
Dimensionner, d'après le critère de stabilité, la barre comprimée ci-contre :
Sachant que nst = 2 , E = 2.105 N/mm²

P = 100 kN
et σpr = 200 N/mm²
Solution
-On suppose que λ > λlim
Pcr π 2 EI
P≤ ⇒ Pcr = n st p = L = 2. m
n st 4L2
4L2 n st p 4(2000) 2 2 × 100 × 10 3

⇒I= = d?
π 2E π 2 × 2 × 10 5
= 16.2 × 10 5 mm 4
πd 4
I= ⇒ d = 75.8mm
64 Fig. 11.8
Exemple (3)
Dimensionner, d'après le critère de stabilité, la barre comprimée ci-contre,
sachant que E = 1.0 × 104 N/mm², P = 100 kN, [σ-] = 70 N/mm², et L = 2.0 m.
Solution
Comme le coefficient de stabilité n'est pas donné P
explicitement, on utilisera la méthode itérative en prenant une
valeur initiale de ϕ = 1 qui correspond au critère de résistance.
Pour ϕ=
P P
≤ [σ − ] ⇒ S ≥ 2.0 m
S [σ − ]
P 100 × 10 3
⇒b≥ = = 37.8mm
[σ − ] 70
On calcule les caractéristiques géométriques et

l'élancement réelle:
b 37.8 2000 × 0.7 a
i= = = 10.91 ⇒ λ = = 128.3
12 12 10.91
Fig. 11.9
Pour λ = 128.3 on détermineϕ, en interpolant linéairement entre λ = 120 et

130.
(0.18 − 0.22)
ϕ =0.22 + (128.3 − 120) = 0.187
10
On prend donc une nouvelle valeur de ϕ telle que
1 + 0.187
ϕ= ≈ 0.6
2
P 100 × 103
Pour ϕ = 0.6 ⇒ b ≥ = = 48.8
[σ − ] 0.6 × 70
48.8 2000 × 0.7

i= = 14.08 ⇒ λ = = 99.4 ⇒ ϕ = 0.31
12 14.08
On remarque que la valeur de ϕ a sensiblement changée, on doit alors

prendre
0.6 + 0.31 P 100 × 103

ϕ= = 0.455 ⇒ b ≥ = = 56.0
2 [σ − ] 0.455 × 70
56 2000 × 0.7
i= = 16.17⇒ λ = = 86.6 ⇒ ϕ = 0.42
12 16.17
On fait une autre itération avec
0.445 + 0.42 P 100 × 103

ϕ= = 0.44 ⇒b≥ = = 57.0
2 [σ − ] 0.44 × 70
57 2000 × 0.7
i= = 16.45 ⇒ λ = = 85.1 ⇒ ϕ = 0.43
12 16.45
On fait une dernière itération avec:
0.44 + 0.43 P 100 × 103

ϕ= = 0.435 ⇒ b ≥ = = 57.3
2 [σ − ] 0.435 × 70
Donc on prend b = 58.0 mm
11.1 Calculer la force critique 11.3 Une barre en acier doux est
Pcr et la contrainte critique σcr d'un comprimée par une force
tube en dural (Fig. E11.1) sachant P = 960 kN.
que: Déterminer la dimension b de la
section droite de la barre
σpr =180N/mm²,et E = 0.7×105N/mm².
(Fig. E11.3). On donne:
9 Pcr = 85.3 kN et
[σ-]=160N/mm²,E= 2.×105 N/mm²,
σcr=155N/mm²
960 kN
P
3m z 3b
1.2 m
Fig. E11.3
40 mm 30 mm
λlim = 100 et nst = 2.
Fig. E11.1
9 b=76.6 mm
11.2 Un poteau en acier doux de

longueur L = 2.5 m a une section 11.4 Vérifier la stabilité des
rectangulaire de 80 mm de largeur et barres comprimées (Fig. E11.4) et
de 120 mm de hauteur. Il est articulé calculer en pourcentage leur
à ses extrémités et supporte une surtension ou sous-tension. On
force axiale P. Etant données: néglige les éventuelles déformations
de torsion et on prendra les
[σ-] = 160 N/mm², E = 2.×105N/mm² et contraintes admissibles pour les
λlim= 100. colonnes (a), (b) et (c) 200 N/mm²,
160 N/mm² et 10 N/mm²
Déterminer la force P en prenant nst
respectivement.
= 2.
(Profile en I: S=2540 mm²,
9 P = 812.64 kN
Imin = 114×104mm4)
9 Sous-tension 4.8%,
surtension 33%, surtension 2.4%
11.6 Calculer la longueur L pour

laquelle un poteau en acier
4000 kN 250 kN 5 kN comprimé, de section circulaire de
diamètre d, articule à ses extrémités,
devient instable. On donne :
σ pr = 190 N/mm², σec = 240
6m 2.5 m 0.5 m
N/mm², E = 2.×105 N/mm²,
d = 10 mm et P=10kN.
9 319 mm
10
300 IN18a
50
100
300 10 11.7 Dimensionner les colonnes
50 comprimées de la Fig. E11.7 d'après
50
(a) (b) (c)
la condition de stabilité. On prendra
pour l'acier [σ-] = 160 N/mm², et
Fig. E11.4
pour le bois [σ-] = 10 N/mm².
9 b=100 mm, N24 (S= 3480

11.5 Calculer le rapport de mm², imin = 23.7 mm) ou des
dimension b/a de la section de la
valeurs proches par défaut.
colonne de la Fig. E11.5 d'après la
condition d'égale stabilité par
rapport aux axes principaux.
9 b/a = 2.86 400 kN 44 kN
Articulation
cylindrique 2m 1.75 m h=2b
Profil en I b
b
Acier EN24 Bois
Fig. E11.7
a
Fig. E11.5
Chapitre 12
SYSTEMES EN TREILLIS
12.1 GENERALITES ET DEFINITIONS

Les systèmes en treillis ou réticulés sont des structures composées de barres
articulées entres-elles à leurs extrémités. Les articulations communes à plusieurs
barres sont les noeuds du système. Ce type de structures est utilisé dans le
domaine du génie civil, et généralement pour les structures en charpente
métallique ou en bois. Les fermes des toitures des hangars et des grandes salles
de sport ainsi que des ponts et pylônes sont des exemples de structures en treillis
(Fig. 12.1). Une des caractéristiques fondamentales de ces systèmes c'est qu'elles
présentent une rigidité importante suivant leurs plans sans être pénalisant en
terme de poids propre.
ferme d'une toiture
système en porte à faux

Pylône
Fig. 12.1
Systèmes en treillis 119
On appelle les éléments (extérieurs) d'un système en treillis les membres et la

forme intérieur le réseau (Fig. 12.2).
Si: membrane supérieure S2 S3
h
Ii: membrane inférieure S1 D1 V2 D2 S4
V1 V3
Vi: barre verticale
I1 I2 I3 I4
Di: barre diagonale L
Fig. 12.2
h
Un système en treillis est appelé ferme si = 0.1 à 0.5 et la forme soit
L
h
triangulaire, polygonale ou curviligne. Par contre si < 0.1 le système est dit
L
poutre à treillis, en général ses membrures sont parallèles.
On distingue les systèmes de barres spatiaux et plans. Dans ce chapitre nous
nous bornerons à l'étude des systèmes en treillis plans: Les noeuds et les forces
éxterieures sont contenus dans un même plan.
triangulaire Polygonale curviligne
Fermes
Poutre en treillis
Fig. 12.3
12.2 ETUDE CINEMATIQUE DES SYSTEMES EN TREILLIS

Les systèmes de barres se subdivisent en formes géométriquement
déformables et indéformables; ces derniers en isostatiques et hyperstatiques. Le
système est dit géométriquement indéformable s'il ne change pas de forme et de
position sous l'action des charges (Fig. 12.4 c,d). Dans le cas contraire le
système est dit géométriquement déformable ou mécanisme (fig.12.4.a,b).
(a) (b) (c) (d)

Fig. 12.4
Le système indéformable est isostatique si les réactions d'appuis se
déterminent à l'aide des seules conditions d'équilibre. Dans le cas contraire le
système est dit hyperstatique. Pour déterminer la catégorie du système, on utilise
l'étude cinématique qui peut être exprimée par la formule suivante:
L = 3b - 3r - 2a - l
L: le degré de stabilité du système.
b: le nombre de barres .
r: le nombre de noeuds rigides simples (assemblant 2 barres)
a: le nombre d'articulations simples (assemblant 2 barres ). Pour chaque
noeud, a est égal au nombre d'extrémités de barres concourant au noeud -1
l: le nombre de réactions d'appuis simples.
Si L > 0 le système est géométriquement déformable
Si L = 0 le système est isostatique
Si L < 0 le système est hyperstatique, et le degré d'hyperstatique H = -L
Cette condition est nécessaire mais pas suffisante pour avoir un système
indéformable et isostatique, car elle donne uniquement le nombre nécessaire des
liaisons pour former un système isostatique. Il faut donc toujours vérifier
l'indéformabilité du système (étude géométrique).
Exemple:
Faire l'étude cinématique du système en treillis représenté sur la Fig. 12.5
L = 3×13 - 3×0 - 2×18 - 3 = 0
on note que le nombre
d'articulation simple est égale 15 14
au nombre des angles que
16 13
forment les barres du treillis 12 11
18 17
entre elles. 5 6
1 2 3 4 7 8 9 10
L = 0 le système est donc
isostatique et indéformable, car
il est constitué de barres
formant des triangles et il est Fig. 12.5
lié par des liaisons dont leurs
axes ne se coupent pas en un point.
12.3 ETUDE DES SYSTEMES EN TREILLIS

Les réactions d'appuis sont déterminées à partir des équations de la statique.
Les efforts dans les barres cependant, sont déterminés par l'une des méthodes
suivantes:
12.3.1 Méthode des sections (Gullmann)

Elle consiste à couper le système en deux parties, et considérer les équations
d'équilibre de la statique de l'une des deux parties. La section devrait être choisie
pour qu'il y ait au maximum trois efforts inconnus.
Exemple: P P
Déterminer les efforts dans les S2 S3
barres S2, D1 et I2 du système de S1 V2 D2

S4
h
la Fig.12.6 V1 D1 V3
A B
I1 I2 I3 I4
Solution
L
On montre que le système est P
S2
isostatique et indéformable. On
D1
sectionne le système au niveau
des barres où on veut déterminer
I2 D
les efforts. On établit ensuite
R=P
l'équilibre de la partie gauche
avec les trois inconnues S2, D1 et Fig. 12.6
I2.
PL PL PL
∑M /D = 0 ⇒ h × S2 +
2
−
4
= 0 ⇒ S2 = −
4h
∑F v = 0 ⇒ P − P − D1 sin α = 0 ⇒ D1 = 0
PL
∑F h = 0 ⇒ S2 + I 2 + D1 cosα = 0 ⇒ I 2 = −S2 =
4h
12.3.2 Méthode des noeuds

On établit l'équilibre des noeuds après avoir remplacé chaque barre
concourant au noeud par l'effort correspondant. On détermine ainsi les efforts
inconnus qui ne devraient pas être plus de deux par noeud.
S1
Exemple
Considérons le noeud A du système de la Fig. 12.6. α I1
Les équations d'équilibre du noeud s'écrivent:
P P
∑ Fv = 0 ⇒ P + S1 sin α = 0 ⇒ S1 = −
sin α
cos α
∑F h = 0 ⇒ I1 + S1 cos α = 0 ⇒ I1 = −S1 cos α = P
sin α
Remarque:
On peut combiner la méthode des sections avec celle des noeuds lors de la
résolution d'un système en treillis.
12.3.3 Application
2kN 2kN
Déterminer les efforts du S2 S3
G H
système représenté sur la F
Fig.12.7 S4
S1 D1
1m V1 V2 D2 V3
1 Etude cinématique A B
I1 C I2 D I3 E I4
L=3×13 - 2×18 - 3 = 0
Le système est isostatique. 4 x 1m
2 Détermination des efforts Fig. 12.7
S1
Equilibre du noeud A :
2
2 + S1 sin 45 = 0 ⇒ S1 = − × 2 = −2 2 KN
2 45 I1
2 2
I1 + S1 = 0 ⇒ I1 = −S2 = 2KN
2 2 2
Section 1.1 :
∑ M = 0 ⇒ 2 ×1 − 2 × 2 + 1× I = 0 ⇒ I = 2KN
/G 2 2 2
S2 G
2
∑F = 0 ⇒ 2 − 2 + 2 D = 0 ⇒ D = 0
v 1 1 D1
∑ F = 0 ⇒ S + I = 0 ⇒ −I = S = −2KN
h 2 2 2 2
I2
2
Equilibre du noeud F :
2 2
∑F v =0⇒
2
S1 + V1 + 2 = 0 ⇒ V1 = 0
S2
2 2
∑F h = 0 ⇒ S2 −
2
S1 = −2 + 2 2
2
=0 45
S1
V1
Equilibre du noeud D : V2
∑F v = 0 ⇒ V2 = 0
∑F h = 0 ⇒ I3 = I 2 = −2KN I2 I3
Par symétrie :
S3 = S2 = 0
D 2 = D1 = 0
S4 = S1 = −2 2 KN
V3 = V1 = 2KN
I 4 = I1 = −2KN
12.3.4 Méthode graphique de ''Cremona''

L'analyse des systèmes en treillis ayant un nombre élevé de barres nécessite
un effort considérable de calcul et de concentration. A l'époque où on n'avait pas
de moyens de calcul, la tâche était encore plus difficile. Pour surmonter ce
problème, on avait procédé par des méthodes graphiques, qui avec des moyens
de mesure ordinaire, on peut obtenir une bonne approximation des efforts. Cette
méthode est basée essentiellement sur la méthode des noeuds qui consiste à
représenter l'équilibre des noeuds par des polygones des forces.
Etapes de résolution :
1/ Construction du schéma du système selon une échelle de longueur .
2/ Désignation alphabétique des noeuds du système .
3/ Numérotation des intervalles entre les forces extérieures y compris les
réactions dans le sens des aiguilles d'une montre, ensuite les mailles du réseau.
Ainsi chaque barre et par conséquent chaque effort et chaque force extérieure
peut-être caractérisé par les deux chiffres entre lesquels il est situé.
4/ Construction du polygone des forces extérieures selon une échelle de force
choisie. En parcourant les forces dans le sens des aiguilles d'une montre et en
représentant chaque force par un vecteur dont le point initial et final correspond
respectivement aux chiffres situés avant et après la force, on obtient ainsi un
polygone fermé.
5/ Construction des polygones des efforts internes pour chaque noeud, en
commençant par le noeud où il n'y a pas plus de deux inconnues.
6/ L'intensité de l'effort dans chaque barre est égale à la longueur du segment
-à échelle des forces- correspondant aux deux nombres caractérisant la barre.
7/ Le sens de l'effort est déterminé par le sens de parcours du premier au
deuxième point correspondant aux chiffres caractérisant l'effort quand on tourne
autour du noeud de l'une des extrémités de la barre dans le sens des aiguilles
d'une montre.
L'effort est une compression si le sens est rentrant au noeud et il est

représenté par
-←→- . Si le sens est sortant du noeud l'effort est une traction et, est
représenté par
→← . Par contre si les chiffres caractérisant la barre sont confondus en un
point l'effort est nul et il est représenté par  −/ −/  .
Remarques
Si nous devons déterminer les efforts dans toutes les barres du système, il
convient d'utiliser la méthode des noeuds sous la forme analytique ou graphique
(Cremona). Si par contre il est nécessaire de déterminer quelques efforts, il est
préférable d'utiliser la méthode des sections.
12.3.5 Application
Déterminer graphiquement les efforts dans les barres du système à treillis
représenté sur la Fig. 12.8. 2kN
G
3 4 3kN
Solution 3kN
H
- Les étapes de 1 jusqu'à 2x3m F 8 9 5
2
3 de la méthode graphique
6 7 10 11 B
sont représentées sur la Fig.
A
12.8. C D E
1 4kN
- On trace ensuite le 4kN
diagramme des forces

4x4m
extérieures, qui dans ce cas
est un polygone fermé sur Fig. 12.8
une même ligne comme
indiqué sur la Fig. 12.9.
- Le diagramme des efforts se détermine en localisant les nombres du réseau,
en commençant par le nombre 6 qui se situe sur l'intersection des segments de
droites horizontale passant par 1 et 2
diagonale parallèle à AF passant par 2.
De la même manière on localise les 9
autres nombres ayant chacun au moins
deux nombres adjacents connus (déjà 3
déterminés). On obtient ainsi le 11,10,7,6
1
diagramme des efforts internes de
toutes le barres (Fig.12.9). 4
Le sens de chaque effort se 8

détermine en appliquant la règle (7) de
la méthode de Cremona pour chaque
noeud du système. Le signe des efforts 5
dans chaque barre est indiqué par la Fig. 12.9
convention des flèches sur la
Fig. 12.10.
Finalement, on désigne chaque barre par les deux nombres se trouvant de

part et d'autre, les distances entre chaque pair de nombres donne la valeur de
l'effort dans cette barre. Le tableau ci-dessous résume les efforts dans chaque
barre et leurs signes correspondant. Par raison de symétrie, on ne considère que
la partie gauche.
2-6 AF = -6.7 KN G
3 4
1-6 AC = +5.3 KN
F H
3-8 FG = -4.2 KN 8 9 5
2
1-7 CD = +5.3 KN 7
6 10 11 B
6-7 CF = 0.0 A
E
C D
7-8 DF = -2.5 KN 1
8-9 DG = + 3.0 KN Fig. 12.10
12.1 Déterminer par la méthode A B

analytique les efforts dans les barres
du système en treillis de la
Fig. E12.1. 2m
100 kN
9 AB=100 kN AD=141.4 kN E D
BC=141.4 kN AE=0 BD=-100 kN C
DE=-200 kN CD=-100 kN 2m 2m
Fig. E12.1
12.2 Déterminer les efforts des C D E

barres concourant au point C du B F
système représenté sue la Fig. E12.2. 2.5m
4m
A G
9 BC=-51.07 JC=-32.07 J I H
4m 4m 4m 4m
IC=70.70 CD=-100.0 200 kN
Fig. E12.2
4.5 kN
12.3 Déterminer les efforts des
C
barres CE, CD, et FE du treillis 4.5 kN 4.5 kN
d'une toiture en charpente métallique
D G
schématisée sur la Fig. E12.3. 60
2.25 kN 2.25 kN
E F
9 FE=7.3 CE=13.8 DC=- A 45 B
20.4
4m 4m 4m 4m
Fig. E12.3
12.4 Vérifier la résistance et la

stabilité des barres du système de la A B C
Fig. E12.4, sachant que toutes les
60
barres sont en acier de section
rectangulaire 50mm x 20mm, D
F E
[σ] = 160 N/mm2, E = 2×105 60 20 kN 20 kN 20 kN
N/mm2, nst = 2, et λlim = 100. G
2m 2m 2m
Fig. E12.4
12.5 Déterminer les efforts dans

les barres des systèmes (a),(b) et (c)
de la Fig. E12.5 par la méthode
analytique et graphique (Cremona).
9 (a) AC = 600 BC = -4160
CD = -1835 DE=2240 EC=-2240
AE=3165
A 3m E
45 45
90
D
2500 kN
60 C E F
B
(a) 1m P
C
3P D
A B C D 2m
1m A B
G F E
1m 2m
0.5 1m 1m 0.5
(b) (c)
Fig. E12.5
Chapitre 13
DEFORMATION ELASTIQUE
A LA FLEXION
13.1 GENERALITES
Quand on charge une poutre, la ligne moyenne qui, initialement est droite, se
déforme sous l'effet d'un moment fléchissant. L'allure de l'axe longitudinal de la
poutre après flexion (déformé) est appelée ligne élastique.
On s'intéresse au calcul des déformations élastiques à la flexion pour
pratiquement deux raisons :
- Calcul à la rigidité : en plus du calcul à la résistance, on doit parfois vérifier
que la flèche de la poutre ne dépasse pas la valeur de la flèche maximale
permise.
- Le calcul des déformations est essentiel pour l'analyse des systèmes
hyperstatiques, comme nous allons le voir dans le chapitre suivant.
13.2 EQUATION DIFFERENTIELLE DE LA LIGNE ELASTIQUE

L'expression de l'équation v
x dx
de la déformation peut être P
facilement obtenue à partir de dv f
dl
la relation entre la courbure et
y R
le moment fléchissant:
dθ
1 Mz
= (13-1)
R EI z Fig. 13.1
L'arc GG' ayant pour longueur dl:
dl = Rdθ (13-2)
1 dθ
ou = (13-3)
R dl
Déformation élastique à la flexion 129
dx
La tangente de la courbure v au point x v θ v+dv
est défini par : G
dv dl G'
= tgθ (13-4) R
dx θ +dθ
Pour des angles de rotations très petits

on assimile :
tgθ = θ (13-5) Fig. 13.2
et dl = dx (13-6)
En remplaçant (13-5) et (13-6) par leurs valeurs dans (13-3) et (13-4) on
obtient :
1 dθ
= (13-7)
R dx
dv
et θ= (13-8)
dx
En dérivant (13-8) par rapport à x :
dθ d 2 v
= (13-9)
dx dx 2
Des équations (13-7) et (13-9), il en résulte :
1 dθ d 2 v
= = (13-10)
R dx dx 2
L'équation (13-1) s'écrira donc:
d2v M
2
=− z (13-11)
dx EI z
C'est l'équation différentielle de la ligne élastique que l'on intègre dans

chaque cas particulier afin de déterminer les flèches des poutres.
Le signe dans l'équation (13-11) correspond à :
(1) x et v sont positifs vers la droite et vers le bas respectivement.
(2) l'angle θ est positif dans le sens des aiguilles d'une montre à partir de l'axe
x.
(3) M positif quand il tend les fibres inférieures.
(4) la courbure est positive si la courbe est concave vers le bas (M>0 et 1/R>0)
On dispose de plusieurs méthodes pour la résolution de l'équation

différentielle de la déformée. Les procédures les plus utilisées seront présentées
ci-après.
13.3 METHODE D'INTEGRATION DIRECTE

L'équation de la déformée peut être obtenue par intégration successive de
l'équation différentielle (13-11).
En intégrant une première fois on obtient l'équation de l'angle de rotation :
dv M(x)
θ (x) =
dx ∫
= −
EI
dx + C1 (13-12)
En intégrant une seconde fois il vient :

 M( x ) 
∫∫
v( x ) =  −
EI
dx + C1  dx + C 2

(13-13)
Où C1 et C2 sont les constantes d'intégration à déterminer à partir des

conditions aux limites.
Il faut noter que dans le cas des poutres ayant plusieurs tronçons dont chacun
possède sa propre équation du moment, il faut substituer l'expression de M dans
chacune des équations différentielles et procéder à l'intégration. Les constantes
d'intégration dans ce cas sont déterminées en utilisant les conditions aux appuis
des extrémités de la poutre et aux conditions de continuité aux limites des
tronçons.
13.3.1 Applications
Exemple1
Déterminer l'expression de la
q
déformée d'une console soumise à une
charge uniformément répartie sur toute
sa longueur.
f
Solution θ
L
Le moment fléchissant d'une section
située à une distance x de l'extrémité Fig. 13.3
libre est:
x2
M = −q
2
En intégrant deux fois l'équation différentielle de la déformée on obtient:
x2
EIv′′( x ) = −M = q
2
x3
EIv′( x ) = EIθ ( x ) = q + C1
6
qx 4
EIv( x ) = + C1x + C 2
24
Conditions aux limites :
L3 L3
v' ( L) = 0 ⇒ q + C1 = 0 ⇒ C1 = −q
6 6
L4 qL4 3qL4 qL4

v( L) = 0 ⇒ q − + C2 = 0 ⇒ C2 = =
24 6 24 8
D'où v =
1  qx 4 qL3

EI  24
−
6
x +
qL4 

8 
et v′( x ) = θ ( x ) =
1
6EI
(
qx 3 − qL3 )
− qL3 qL4
à l'extrémité libre x = 0 ⇒ θ max = et f =
6EI 8EI
Exemple 2 a P b
Déterminer les équations de la
déformée et déduire la flèche A B
maximale pour une poutre reposant
θA θB
librement sur deux appuis et
soumise à une charge concentrée à f
une distance a de l'appui A
(Fig. 13.4). L
Solution Fig. 13.4
Les réactions aux appuis sont:
b a
RA = P RB = P
L L
Equation de la déformée de A vers B: Dans ce cas il existe deux expressions
différentes du moment fléchissant correspondant aux deux tronçons de la poutre.
On écrit donc l'équation de la ligne élastique pour chaque tronçon.
Pb
EIv1′′ = − x (0 ≤ x ≤ a )
L
Pb
EIv′2′ = − x + P( x − a ) (a ≤ x ≤ L)
L
1ère Intégration :
Pbx 2
EIv1′ = − + C1 (0 ≤ x ≤ a )
2L
Pbx 2 P( x − a ) 2
EIv′2 = − + + C2 (a ≤ x ≤ L)
2L 2
2e Intégration :
Pb 3
EIv1 = − x + C1x + C 3 (0 ≤ x ≤ a )
6L
Pb 3 P( x − a ) 3
EIv 2 = − x + + C2x + C4 (a ≤ x ≤ L)
6L 6
Calculons les constantes d'intégration :
(1) pour x = 0 v1 = 0 ⇒ C3 = 0 (1)
Pba 2 Pba 2
x = a v'1 = v'2⇒ − + C1 = − + C2 (2)
2L 2L
Pba 3 Pba 3
x = a v 1 = v2 ⇒ − + C1a + C 3 = − + C2a + C4 (3)
6L 6L
x = L v 2 = 0 ⇒ C4 = 0 (4)
de (2), il vient C1 = C2
de (3), il vient C3 = C4 = 0
Pb(L2 − b 2 )
Nous obtenons de (3) ⇒ C1 = C2 =
6L
Après substitution, les équations de la ligne élastique prennent les formes :
1  Pbx 2 
v1 =  (L − b 2 − x 2 )
EI  6L 
1  pb 2 
θ1 ( x ) =  ( L − b 2 − 3x 2 ) (0 ≤ x ≤ a )
EI  6L 
1  pbx 2 2 2 p( x − a ) 3 
v2 =  ( L − b − x ) + 
EI  6L 6 
1  pb 2 2 2 p( x − a ) 2 
θ 2 (x) =  (L − b − 3x ) +  (a ≤ x ≤ L)
EI  6L 2 
Les angles de rotation aux appuis :
Pb(L2 − b 2 ) Pab(L + b)
θ1 (0) = =
6LEI 6LEI
Pab(2L − b)
θ 2 ( L) = −
6LEI
L
L'angle θ1 est maximal pour b =
3
Si a > b, la flèche maximale se situera dans la zone a (v1(x))
dv( x )
v max ⇒ = θ ( x ) = 0 ⇒ L2 − b 2 − 3x 2 = 0
dx
L2 − b 2 a ( L + b)
x1 = =
3 3
3
2 2 2
pb(L −b )
v max =
9 3LEI
L
Dans le cas où la force P agit au milieu de la poutre (a = b = )
2
pL3
On obtient alors f=
48EI
pL2
θ max =
16EI
13.4 METHODE DE LA POUTRE CONJUGUEE (FICTIVE) :

La méthode d'intégration directe de l'équation différentielle de la ligne
élastique qui est très efficace pour les poutres simples à un seul tronçon, devient
laborieuse même pour une poutre à trois tronçons. Pour simplifier les calculs il
est parfois utile de se servir d'autres méthodes, comme la méthode des
paramètres initiaux ou la méthode grapho-analytique dite méthode de la poutre
conjuguée (fictive).
Cette dernière est basée sur l'analogie qui existe entre l'équation différentielle
de la déformée et celle qui lie le moment fléchissant à la charge répartie :
d 2 v( x ) M( x ) d 2 M( x )
=− ⇔ = q ( x ). (13-14)
dx 2 EI dx 2
Pour une poutre donnée, la méthode grapho-analytique consiste à considérer
le diagramme des moments fléchissant comme une charge fictive répartie
agissant sur une poutre fictive.
La flèche v(x) et l'angle de rotation θ(x) de la poutre donnée sont
déterminées respectivement par le rapport du moment fléchissant et de l'effort
tranchant dans une section x de la poutre fictive à la rigidité de la poutre donnée
c'est-à-dire :
Tf ( x )
θ (x) =
EI (13-15)
M f (x )
v( x ) =
EI
Où Tf(x) : l'effort tranchant de la poutre fictive
M (x) : moment fléchissant de la poutre fictive
f
Les règles de construction de la poutre fictive sont les suivantes :
1- Un appui à l'extrémité de la poutre réelle reste inchangé pour la poutre
fictive.
2- Un appui intermédiaire de la poutre réelle est remplacé par une articulation
dans la poutre fictive.
3- Une articulation de la poutre réelle devient un appui intermédiaire dans la
poutre fictive.
4- L'encastrement de la poutre réelle est pris comme extrémité libre dans la
poutre fictive.
5- Une extrémité libre de la poutre réelle devient un encastrement dans la
poutre fictive.
poutre réelle
poutre fictive
Le diagramme positif du moment fléchissant de la poutre réelle agit sur la

poutre fictive de haut en bas et le diagramme négatif du moment fléchissant de la
poutre réelle agit sur la poutre fictive de bas en haut.
Il faut noter aussi que cette méthode est efficace pour calculer les
déplacements des sections particulières de la poutre, pourvu qu'il soit facile de
déterminer les aires et les centres de gravité des diagrammes du moment
fléchissant.
13.4.1 Applications
Exemple 1
On donne P, L, E et I
- Déterminer θc, θA et fA
L
- Déterminer la charge P pour que f max ≤
300
P
Solution
A B C
Les réactions :
f
∑ M / A 'd = 0
L L
L L PL
VC′ × L + PL × × =0 M A'
2 3 C'
2 2 B'
PL PL
⇒ VC ′ = − ⇒ TC′ = −VC ′ = VC'
6 6 VA'
Fig. 13.6
PL2 − 5PL2 − 5PL 2

VA ′ = −PL × L + = ⇒ TA ′ = VA ′ =
6 6 6
− PL2 2
M A′ = × 2L + PL2 × L = PL3
6 3
TA′ − 5PL2
D'où θ A = =
EI 6EI
TC′ PL2
θC = =
EI 6EI
M A ′ 2PL3 L EI
f max = = ≤ ⇒P≤ 2
EI 3EI 1000 2L
Exemple 2 q
Déterminer la flèche au point C et

la rotation au point B de la poutre C B A
2qa
ci-contre.
Solution: 2a a
On détermine les aires des L2

diagrammes des moments de chaque L1
tronçon et les bras de levier par rapport F1 F2
à C. Mc
2qa²
4 3
F1 = qa
3 poutre fictive
3 Fig. 13.7
L1 = a
2
 3L L 
Le centre de gravité de la section 1:  , 
 4 4
hL
L'aire de la section 1: Ω =
3
5
F2 = 2qa 3 L2 = a
2
5
F3 = qa 3 L2 = a
2
7qa 4
Mc = ∑ Fi L i ⇒ v c =
EI
2qa 3
TB = F2 ⇒ θ B =
EI
13.5 METHODES DES PARAMETRES INITIAUX (MacAulay)

La méthode des paramètres initiaux est basée sur le principe de la fonction
discontinue pour la détermination d'une expression unique du moment
fléchissant d'une poutre de plusieurs tronçons. L'intégration directe de cette
expression résulte en deux constantes C 1 = θ 0 et C 2 = v 0 qui s'avèrent être
les paramètres initiaux.
Ainsi si on prend l'origine des coordonnées aux points situés à l'extrême
gauche de la poutre, les expressions de v(x) et θ(x) sont données par les
équations :
(x − a) ( x − b) 2 ( x − c) 3 ( x − d) 3 ( x − c) 4
EIθ ( x ) = EIθ 0 + ∑ M
1!
+ ∑ P
2!
+ ∑ qc
3!
− ∑ qd
3!
+ ∑ q 'c
4!
(x − d) 4
− ∑q '
d
4!
+ ...
x M( x − a ) 2 P ( x − b) 3 q c ( x − c) 4
EIv( x ) = EIv0 + EIθ 0
1!
+ ∑ 2!
+ ∑ 3!
+ ∑ 4!
q d (x − d) 4 q′c ( x − c) 5 q′d ( x − d ) 5
− ∑ 4!
+ ∑ 5!
− ∑ 5!
+ ...,
Où :
M : moments concentrés extérieurs ou à l'encastrement
a : distance entre l'origine des coordonnées et les points d'application des
moments M
p : les forces concentrées y compris les réactions
b : distances entre l'origine des coordonnées et les points d'application des
forces P
qc, qd : respectivement, les intensités au début et à la fin de la charge
répartie
q'c, q'd : respectivement, les valeurs des dérivées de q aux points x= c et x =

d
Les directions des charges sont positives comme indiquées ci-dessous :
qd
P q
a M b c c
x x x
d
x x x
y y y
Fig. 13.8
Les deux paramètres initiaux v et θ sont déterminés par les conditions
0 0
d'appui de la poutre.
13.5.1 Application
Déterminer la flèche 4kN 4kN
32kN.m
maximale et les rotations aux appuis 1kN/m
de la poutre représentée sur la Fig. A C
13.9.
B
Solution
Par les équations de la statique L L L L=4m
on détermine les réactions aux Fig. 13.9
appuis et on trouve:
R = 10 kN
A
R = 10 kN
B
10 2 x 3 ( x − 12)3
EIθ ( x ) = EIθ 0 − x + − + 2( x − 4) 2 + 32( x − 8) − 5( x − 12) 2
2 6 6
5 3 x 4 ( x − 12) 4 2( x − 4) 3 5
EIv( x ) = EIv0 + EIθ 0 x −
x + − + + 16( x − 8) 2 − ( x − 12) 3
3 24 24 3 3
EIv(0) = 0 ⇒ EIv0` ⇒ v 0 = 0
118.22
EIv(12) = 0 ⇒ θ 0 =
EI
118.22
θ (0) = θ 0 =
EI
57.78
θ (12) = −
EI
La flèche maximale :
θ(x) = 0 ⇒ équation polynomiale de degré 3.
X 0 4 8 12 16
EIθ(x) 118.22 48.89 -84.4 -57.78 -25.78
Donc θ(x) = 0 pour x ∈ ] 4 , 8 [

En utilisant la méthode de dichotomie, on converge vers x = 5.48
414
⇒ v(5.48) = +
EI
13.6 SUPERPOSITION DES DEFORMATIONS

Les équations différentielles de la déformée sont des équations linéaires c'est-
à-dire tous les termes de v, v' et v'' sont du premier ordre. Les déformations dues
à plusieurs cas de charges peuvent être donc superposées ou cumulées. Cette
méthode est surtout utilisée quand le chargement est composé de plusieurs cas de
charge élémentaire ou les déformations sont données dans les aides mémoires de
la RDM.
Exemple : q P
Déterminer la flèche
maximale de la poutre ci- C fmax
dessous.
Solution
a b
f max = f q + f p q
qa 3 (4L − a ) (a) fq
fq =
24EI
+ P
3
PL
fp = (b)
3EI fp
PL3 qa 3 ( 4L − a )
f max = +
3EI 24EI
13.1 Déterminer les équations 13.3 Soit une barre de section

des déformées et des rotations et carrée de coté a, constituée d'un
calculer les valeurs caractéristiques matériau de densité d. Elle est
des poutres de la Fig. E13.1. encastrée à une extrémité et libre à
l'autre. Calculer sa longueur L pour
3 (a)vc=Pa²(3L-a)/6EI,
que son poids propre ne provoque
θb=-Pa²/2EI ; (b) vb=qL²/30EI, pas une flèche supérieure à L/200.
θb=-qL²/24EI
3 L≤ [ EI / 25 dga²] 1/3
P
A 13.4 Déterminer la charge
C
B maximale q uniformément repartie
a sur la console de la Fig. E13.4,
L
sachant que la flèche admissible est
(a) B de [f] = 10mm.
A q
3 q ≤ 538.5 N/m.
L
(b) q 10 cm
Fig. E13.1
1m 1m
13.2 En utilisant les équations
différentielles de la déformée,
déterminer la flèche maximale Fig. E13.4
d'une poutre simplement appuyée
aux extrémités sous une charge
uniformément répartie sur toute la 13.5 Calculer la flèche d'une
longueur. section située à 2.3 m de l'extrémité
gauche de la poutre de la
Si la poutre a une section Fig. E13.5. On donne E = 7x104
symétrique en I, et constituée d'un N/mm², I = 6x106 mm4.
matériau dont le module d'élasticité
est de 185×109 N/m² avec une 3 f=64.2 mm
contrainte admissible de
6
125×10 N/m², montrer que la 20kN
flèche maximale peut-être écrite 17kN/m
3kNm
sous la forme fmax = KL²/d, où L
est la portée de la poutre et d la
hauteur de la section. Trouver aussi
la valeur de K. 2m 1.5 m 0.5 m
3 K=141x10-6
Fig. E13.5
13.6 Une poutre ABC de q

longueur L est simplement appuyée
en A et B laissant le tronçon BC en A B
C
porte à faux. La poutre qui se
déforme sous l'effet de son poids L/2 L/2
propre devrait rester horizontale au
niveau de B.
Fig. E13.8
Déterminer la position de l'appui B.
3 AB = 2L/3
13.9 Une poutre coudée est
encastrée en A (Fig. E13.9). Sous
13.7 Le déplacement d'un point l'action d'une force F la déformée
B situé à L/3 de l'extrémité libre prend la forme AB'C'.
d'une console uniformément Exprimer les flèches Vb et Vc
chargée est empêché par ainsi que la rotation θb
l'application d'une force R
(Fig. E13.7). Exprimer la flèche Vr si BC
était infiniment rigide.
Trouver la valeur de R et le
rapport de l'angle de rotation à 3 Vb = F(a²b/2EI), θb =
l'extrémité libre par rapport à celui F(ab/EI), Vc = F(b²/EI)(a+b/3), Vr =
du point B. bθb=F(ab²/EI)
3 R=17qL/24, θc/θb = 1/3

a
A B
þ
VB
q B' b
C
C L/3 B 2L / 3 F
A C'
V
r
R V
c
Fig. E13.7 Fig. E13.9
13.8 En utilisant la méthode de

la poutre fictive, calculer la
déformation et l'angle de rotation
au point C de la poutre figurant sur
Fig. E13.8.
3 θc = 7qL3/48EI,
Vc=41qL4/384 EI
Chapitre 14
POUTRES HYPERSTATIQUES
14.1 INTRODUCTION
On appelle poutres hyperstatiques, les poutres dont les réactions aux appuis
ne peuvent pas être déterminées par les seules équations de la statique. Le degré
d'hyperstaticité de la poutre est égal au nombre d'inconnues surabondantes par
rapport au 3 équations d'équilibre de la statique. Les exemples de systèmes
hyperstatiques sont nombreux: la majorité des structures portantes de génie civil
sont hyperstatiques comme les portiques auto-stables, les poutres continues sur
plusieurs appuis etc...(Fig. 14.1)
poutre continue
poutre doublement encastrée
portique simple portique autostable à plusieurs etages
Fig. 14.1
14.2 METHODES DE RESOLUTION

Pour déterminer les réactions des poutres hyperstatiques, on utilise des
équations supplémentaires établies par l'équation différentielle de la déformée
aux conditions d'appuis qui permettent non seulement de déterminer les
constantes d'intégration mais aussi d'avoir pour chaque inconnue surabondante
une équation supplémentaire. On obtient ainsi les équations nécessaires à la
résolution du système.
La procédure la plus simple consiste à supprimer les liaisons surabondantes

pour rendre la poutre isostatique. On détermine ensuite les rotations et les
déplacements aux niveaux des appuis sous l'effet des charges données et des
inconnues hyperstatiques par l'une des méthodes usuelles telles que la méthode
des paramètres initiaux ou de la poutre fictive.
14.2.1 Application (1) : Méthode des paramètres initiaux

Déterminer le moment maximale de la q
poutre hyperstatique ci-contre.
Solution: A B
On établit les équations de la déformée
en fonction de la réaction R au point A.
x2 q x4 L
EIθ ( x ) = EIθ 0 − R A +
2 L 24
x3 q x3 q
EIv( x ) = EIv0 + EIθ 0 x − R A −
6 L 120
A
Les trois conditions aux limites nous B
permettent de déterminer en plus des
paramètres initiaux, la réaction R: R
v(L) = 0 θ(L) = 0 v(0) = 0 Fig. 14.2

v(0) = 0 ⇒ v0 = 0
L3 qL4
v(L) = 0 ⇒ EIv(L) = 0 ⇒ EIθ 0 L − R + =0
6 120
L2 qL3
θ ( L) = 0 ⇒ 0 = EIθ 0 − R +
2 24
D'où :
qL
R=
10
qL3
θ0 =
120EI
Les expressions de l'effort tranchant et du moment fléchissant sont:
qL q x 2
T= −
10 L 2
qL q x3
Mx = x−
10 L 6
Poutres hyperstatiques 143
L ql 2
T=0⇒x = → M max =
5 15 5
14.2.2 Application (2) : Méthode de la poutre fictive

Déterminer les réactions de la poutre M0
bi-encastrée ci-contre.
B
A
Solution:
En supprimant un encastrement et on
a b
le remplaçant par un moment et une force,
la poutre devient isostatique. MA M0
On détermine le diagramme des A B

moments et on transforme la poutre en R
A
poutre fictive on obtient alors:
a b
L  R AL  MA M Fig. 14.3
TAf =  − ( L) − 0 ( b)
2  EI  EI EI
TAf
θA = = 0 ⇒ R A L2 − 2M A L = 2M 0 b (1)
EI
L  R A L  L   M  L   M  M 
M Af =    − L A   − b 0  0 
2  EI  3   EI  2   EI  EI 
M Af
VA = = 0 ⇒ R A L3 − 3M A L2 = 3M 0 b
EI
D'où : F
F 2
1 M0
6M 0 ab
RA = Mf MA
L3 Tf RAL
M0b
MA = (2a − b) F3
L2
14.3 POUTRES DROITES HYPERSTATIQUES (CONTINUES)

On envisage ici les poutres continues, c'est-à-dire les poutres comportant
plusieurs travées sans articulations, et reposant sur des appuis simples. Le degré
d'hyperstaticité de ce genre de poutres est de n-1, n étant le nombre de travées.
La méthode dite ''Théorème des trois moments ou théorème de Clapeyron''
permet de déterminer les moments sur appuis intermédiaires de la poutre
continue.
Considérons la poutre continue de la Fig. 14.4. On décompose la poutre au
droit des appuis, et on obtient ainsi n poutres simplement appuyées aux
extrémités.
La continuité de la poutre impose que la rotation de la section au droit des

appuis soit unique. On obtient ainsi un système de n-1 équations sous la forme :
M i −1L i −1 + 2M i ( L i −1 + L i ) + M i +1L i = −6EI(θ ig + θ id )
pour EI constant.
Où
M i −1 , M i etM i +1 : Sont les moments aux appuis i-1, i et i+1
L i−1 et L i : travées des poutres adjacentes
θ ig et θ id : les rotations au niveau de l'appui i des poutres gauches et

droites
dues seulement aux charges, agissant dans les travées
respectives.
Les valeurs de θ i , θ i peuvent être déterminées par n'importe quelle

g d
méthode.
Pour des cas de charges simples on utilise la méthode des poutres fictives,
qui donne directement les valeurs des rotations sous les formes:
A i−1 x i−1 A i x i−1

θ ig = θ id =
li−1 li
Le sens des rotations est pris comme suit:
θ gi > 0 dans le sens trigonométrique

θ di > 0 dans le sens des aiguilles d'une montre
1 2 i-1 i i+1 n n+1

L1 Li-1 Li Ln
Mi-1 Mi Mi M
i+1
i-1 θ gi i i θdi
d
g Ri
x i-1 Ri xi
.
Ai .
Ai-1
Fig. 14.4
Dans le cas d'une poutre continue ayant une extrémité encastrée ou en

console, on supprime la console et on la remplace par un effort tranchant égal à
la résultante de toute les charges sur cette console et un moment égal au moment
résultant de ces charges, appliqués à l'appui de rive. L'encastrement est
transformé en une travée de longueur L = 0. La première équation s'écrira dans
ce cas:
2M i L i + M i L i = −6EIθ id
On résout le système d'équation (14-1) et on obtient ainsi les moments aux

appuis, ensuite on procède au calcul des réactions aux appuis par la formule
suivante:
M i −1 − M i M i +1 − M i
R i = R io + +
li −1 li
Où R i : la réaction au niveau de l'appui i

R oi : la somme des réactions à l'appui i des deux poutres adjacentes,
dues seulement aux charges données
- La travée fictive de l'encastrement n'est pas prise en compte
o
- Les charges sur la console sont incluses dans le calcul de R i qui est égale à
la résultante de toutes les forces extérieures agissant sur la console.
Remarque :
Le tracé des diagrammes des efforts internes et la détermination des
déformations et rotations d'une section arbitraire peuvent être établis pour
chaque travée comme pour une poutre simplement appuyée aux extrémités et
soumise aux forces données et aux moments aux appuis déterminés par la
méthode des 3 moments. Toutes les méthodes utilisées pour le calcul des poutres
isostatiques sont bien sûr applicables dans ce cas.
14.3.1 Application
Tracer le diagramme de l'effort tranchant et du moment fléchissant de la
poutre continue ci- dessous.
2 kN 6kN/m
4 kN.m
1.0 m 3.0 m 2.0 m

Fig. 14.5
2 kN 6kN/m
4 kN.m
1 2 3
3.0 m 2.0 m 0. m
M1 M2 M2 6kN/m M3
4 kN.m
3kN.m
4kN.m
Fig. 14.6
Solution:
1/ Décomposition de la poutre:
On réduit la console et on remplace l'encastrement par la travée fictive, on
obtient la poutre continue ci-contre:
2/ Equations des moments :
n=2
M1l1 + 2M 2 (l1 + l 2 ) + M 3l 2 = −6EI(θ 2g − θ 2d )
n=3
M 2 l 2 + 2M 3l 2 = −6EIθ 3g
3/ Détermination des rotations : poutre fictive:

Ml1
EIθ 2g = Tf = = 4kN.m 2 (S d'un triangle)
3
ql32 2hl
EIθ 2d = EIθ 3g = = 2kN.m 2 (S d'une parabole = )
24 3
Les équations des moments deviennent:
10M 2 + 2M 3 = −30
M 2 + 2M 3 = −6
D'où :
M 2 = − 8 = −2.67 kN.m et M 3 = − 5 = −1.67 kN.m

3 3
4/ Détermination des réactions :

M 2 − M1 M M 2 − M1
R 1 = R 10 + =P+ + = 3.11kN
l1 l1 l1
M1 − M 2 M 3 − M 2
R 2 = R 02 + +
l1 l2
M ql 2 M1 − M 2 M 3 − M 2
=− + + + = 5.389kN
l1 2 l1 l2
M 2 − M 3 ql 2 M 2 − M 3
R 3 = R 30 + = + = 5.5kN
l2 2 l2
-Construction du diagramme de l'effort tranchant et du moment fléchissant

par la méthode directe.
Le moment maximal sur la travée L3 :
5.5 6.5
T( x ) = 0 ⇒ = ⇒ 5.5L 2 − 5.5x = 6.5x
x L2 − x
5.5L 2 5.5 × 2
⇒x= = = 0.92m
6.5 + 5.5 6.5 + 5.5
qx 2
M x = M3 + + Rx
2
6(0.92) 2
M max = −1.667 + = 0.87kN.m
2
6.5kN
1.11kN +
+
-
2kN -
effort tranchant
5.5kN
2.67 kN.m
2. kN.m
1.67kN.m
- -
+ +
1.33 kN.m 0.84 kN.m
moment fléchissant
14.1 Déterminer les réactions 14.3 Une poutre AB de longueur

aux appuis des poutres suivantes. L est encastrée aux extrémités. Elle
supporte une charge P appliquée à
3 a) Ra=P+3Pa/2L Mb=Pa/2
une distance a de l'encastrement A.
b) Ra=16qa/27 Ma=4qa²/9 Montrer que les moments aux
Rb=38qa/27 Mb=3qa²/2 encastrements peuvent s'écrire sous
c) Ra=Rc=3qL/8 Rb=5qL/4 les formes suivantes: Ma = bMf/L et
Mb = aMf/L; où Mf = (Pab)/L est le
moment maximale d'une poutre
équivalente et simplement appuyée.
(a) P A B
a L 14.4 Une poutre ABC (figure

q B E14.4) est simplement appuyée sur
(b) A A et B, et attachée par un câble
extensible au point C. Déterminer la
a 2a tension du câble sous l'effet d'une
charge uniformément repartie sur
(c) C toute la longueur de la poutre.
A B
a a 3 T=3qAL4/(8AL3 + 12hI) .
Fig. E14.1
D
h
14.2 Tracer les diagrammes de q
l'effort tranchant et du moment
fléchissant des poutres suivantes. A B C
3 (a)Mmax=7qa²/32 L L
Tmax=41qa/63
Fig. E14.4
(b) Mmax=Pa Tmax=4P/3
q B 14.5 Déterminer le tassement

A
différentiel de l'appui intermédiaire
a par rapport aux appuis de rives de la
a
poutre (c) de la figure E14.1 qui
P (a) P permet d'avoir toutes les réactions
A B égales.
a a a 3 Vb=7ql4/72EI
(b)
Fig. E14.2
14.6 Tracer les diagrammes de

l'effort tranchant et du moment
fléchissant de la poutre continue de
la figure E14.6 en déduisant les
efforts dans les sections
dangereuses.
3 R1=17.63kN ,R2=24.44kN,
R3=5.93kN, T+=17.63kN, T-
=-22.37kN, Mmax+=15.44kN.m,
Mmax-=-14.22kN.m
10kN/m 10kN/m 8kN

1 2 3
2m 2m 2m 3m 1m
Fig. E14.6
14.7 Déterminer les réactions q

aux appuis de la poutre continue ci- A B C D
contre (Fig. E14.7).
3 Ra=13qL/30, Rb=13qL/20, L L L
Rc=qL/10, Rd=qL/60
Fig. E14.7
14.8 Déterminer la réaction de

l'appui B (Fig. E14.8) si au cours du 4 kN
chargement de la poutre, cet appui 8 kN/m
s'affaisse de 3 mm. On donne EI = 4. A B C
x 106 N.m²
3 Rb=10.42 kN 3m 1m 1m
Fig. E14.8
150 RESISTANCE DE MATERIAUX DE BASE
SUJET 1
EXERCICE 1
Déterminer les moments d'inertie centraux et principaux de la section
composée de la figure 1. Orienter les axes principaux sur la section et tracer le
cercle de Mohr en utilisant les valeurs des moments d'inertie des axes initiaux et
principaux.
Figure 1
EXERCICE 2
Déterminer l'orientation et les valeurs
des contraintes normales principales et les
contraintes tangentielles maximales de
l'état de contrainte schématisé sur la
Figure 2
(σx = -50 N/mm², σy=10 N/mm², τ
xy =-40 N/mm²). Orienter les axes
principaux sur la facette initiale et montrer
sur le cercle de Mohr les valeurs de ces
contraintes et l'angle de l'axe principal (1).
Figure 2
Problèmes d'examens 151
EXERCICE 3
Tracer les diagrammes de l'effort tranchant, normal et moment fléchissant de
l'arc de cercle tri-articulé de la Figure 3 et déduire les valeurs maximales de ces
efforts.
60 kN
C
5m
10 m B
2m
15 m
A
15 m
Figure 3
SUJET 2
EXERCICE 1
Trouver une relation entre la distance b et le rayon r de la section composée
(Figure 1b) pour que le moment produit Izy soit nul.
Déterminer les valeurs et l'orientation des moments principaux centraux pour
b = 100 mm et r = 80 mm.
On donne les caractéristiques géométriques d'une section en demi cercle de
rayon r (Figure 1a): Sx = πr²/2, yg= 4r / 3π, xg = 0, Ix = πr4 / 8, Iy = πr4 / 8.
Y
r
g
O x O b Y
(a) (b)
Figure 1
EXERCICE 2
Tracer les diagrammes des efforts internes du portique articulé en B (Figure
2) sous le cas de charge indiqué.
12 kN/m 20 kN
8 kN/m
B C
15 kN.m
2.00 m
A 4.00 m
2.00 m 2.00 m 2.00 m
Figure 2
EXERCICE 3
A l'aide d'une rosette à 45° fixée sur une plaque métallique soumise à des
contraintes normales uniformes σx et σy (Figure 3), on mesure les déformations
εx = 220×10-6, et εy = 160×10-6.
1. Déterminer les contraintes σx et σy.
2. Quelle est la valeur de la déformation relative mesurée par la jauge B
orientée à 45°.
3. Quelle est la valeur de la contrainte tangentielle maximale.
4. Si la plaque est de 1.5 m de long, 1 m de large et 0.20 m d'épaisseur,
déterminer le changement du volume de la plaque.
Y
B
Y
45
O X
X σX
σ
Y
Figure 3
SUJET 3
EXERCICE 1
Un élément de structure de 600 mm de long est constitué d'une barre d'acier
de 0.2 m de long et de 30 mm de diamètre, coaxialement soudée à une autre
barre en cuivre de 400 mm de long.
Déterminer le diamètre de la barre en cuivre permettant d'obtenir des
allongements égaux dans les deux barres, sous l'action d'une force axial de
tension de 20 kN.
Déterminer dans ce cas les contraintes normales dans chaque matériau.
Eacier = 2 × 105 N/mm², Ecuivre = 1.1 × 105 N/mm²).
Cuivre Acier
20 kN
400 mm 200 mm
Figure 1
EXERCICE 2
Une poutre en bois lamellé- A
collé est constituée de 3 bandes de
section de 200mm x 400mm
chacune (Figure 2). La contrainte
admissible de cisaillement des faces Coupe A-A A
P
collées est de 20 N/mm².
Déterminer la force maximale 200 mm
P qu'on peut appliquer à l'extrémité
libre d'une console de 2 m de long 200 mm
sans provoquer de glissement entre 200 mm
les bandes. Quelle est la contrainte
normale maximale dans ce cas.
Figure 2
400 mm
EXERCICE 3
Un arbre AB de longueur L est encastré à ses deux extrémités. Les
diamètres des parties AC et BC sont da et db respectivement. Quelle est la
longueur AC permettant une utilisation rationnelle du matériau (pour que les
contraintes atteignent la limite admissible dans les deux tronçons simultanément)
lorsque cet arbre est soumis à un moment de torsion M au point C.
A C B
a b
L
Figure 3
EXERCICE 4
Une cheminée est construite en maçonnerie de densité de 2000 kg/m3. Les
diamètres intérieur et extérieur sont de
4 m et 5 m respectivement.
5m
Déterminer la hauteur maximale de
la cheminée, si on veut éviter toute p 4m
contrainte de traction au niveau de la base
sous l'effet d'une pression de vent
supposée constante sur la largeur de l'aire
projetée de la cheminée et variant
linéairement sur la hauteur suivant la loi:
P = 0.03H kN/m²,
H
où H est la hauteur mesurée à partir de
la base de la cheminée.
Figure 4
SUJET 4
EXERCICE 1
Déterminer la valeur maximale de q si la flèche admissible à l'extrémité libre
de la poutre de la Figure 1 est limitée à L/100.
P=qL
q L/2
M=qL²
L L
Figure 1
EXERCICE 2
Quelle est la capacité
Pmax du monte-charge D
schématisé sur la Figure 2
sachant que les sections des
barres sont rectangulaires 3m 4m
de 150 x 200 mm². P
Quel est le rapport de la E
capacité d'un même monte- C
charge constitué de barres
tubulaires ayant les mêmes 4m
aires que celles des sections
rectangulaires, avec des
diamètres intérieurs égaux A B
à 100 mm. On donne :
E = 2×105 N/mm², [σ 6m 3m
] = 160 N/mm²
Figure 2
EXERCICE 3
Soit une poutre continue reposant sur 4 appuis dont les longueurs des travées
sont respectivement KL, 2L, et L (Figure 3); K étant un nombre réel quelconque.
1) En utilisant la méthode des trois moments, Calculer les expressions des
moments aux niveaux des appuis.
2) Etablir les diagrammes des efforts tranchants et moments fléchissants en
considérant l'appui 2 une fois comme encastré ensuite comme appui double de
rive. Comparer les flèches au milieu de la travée 3-4.
M=qL²
1 2 3 4
KL L L L
Figure 3
SUJET 5
EXERCICE 1
Z 60 cm
La Figure 1 représente la
section droite d'un massif en
béton. Déterminer le centre
de gravité de cette section,
l'orientation et les valeurs des
moments principaux passant 180
par l'origine O et tracer le
cercle de Mohr
correspondant. 60 cm
O Y
180 cm
Figure 1
EXERCICE 2
Le système de la Figure 2 repose sur deux appuis doubles en A et E et il est
articulé au point B. Tracer les diagrammes des efforts internes sous le cas de
charge indiqué.
20 kN
C
6 kN/m
B E
60 D
60
R =2 m
3m 4m
5 kN/m
A Figure 2
EXERCICE 3
Un cas de charge provoque un état de contrainte en un point d'une structure.
Les caractéristiques mécaniques du matériau (E, ν) et les contraintes normales
qui agissent sur les facettes d'un élément plan sont supposées connues.
Peut-on déterminer les contraintes tangentielles correspondant à cet état de
contrainte plan en utilisant une seule jauge électrique?.
Si oui, décrire la manière la plus simple qui permet de définir complètement
cet état de contrainte, et déduire l'expression de la contrainte tangentielle dans ce
cas.
SUJET 6
EXERCICE 1
L'arbre de la Figure 1 est constitué d'une barre en cuivre à l'interieur d'un
cylindre creux en acier. Vérifier la résistance de l'arbre sous l'effet d'un moment
de torsion Mx = 10 kN.m appliqué à l'extrémité libre de la console, et déterminer
la rotation maximale sachant que le cuivre et l'acier sont solidaires.
On donne: Eacier = 2.1 x 105 N/mm2 , [τ]acier = 80 N/mm2 , Ecuivre = 0.7
x 105 N/mm2, [τ]cuivre = 50 N/mm2, et le coefficient de Poisson pour les deux
matériaux ν = 0.3.
acier
100mm
cuivre
120mm
2.0 m
Figure 1
EXERCICE 2
Déterminer l'expression de l'effort normal dans la barre bi-encastrée de la
figure 2 sous l'effet d'une variation de température ∆T. Le coefficient de
dilatation thermique α et le module d'Young E sont supposés connus.
L1 L2
S1 S2
Figure 2
EXERCICE 3
Déterminer les angles d'inclinaisons φ de la force P excentrée par rapport à
un seul axe (Figure 3) pour:
1- Eviter toute contrainte de compression au niveau de l'encastrement.
2- Avoir une distribution uniforme des contraintes au niveau de
l'encastrement
Comparer les contraintes maximales dans les deux cas sachant que:
P =10x106 N, L = 1m, e = 18 cm et la section est carrée de coté a = 40 cm.
EXERCICE 4
Une console de section rectangulaire bxh est uniformément chargée. La
contrainte normale admissible [σ], la contrainte tangentielle admissible [τ] et le
module d'élasticité E sont donnés.
-Déterminer l'expression de la longueur limite L0 au-dessous de laquelle la
condition de résistance au cisaillement est prépondérante et au-dessus de laquelle
la condition de résistance aux contraintes normales dûes à la flexion est
prépondérante.
-Quelle est la longueur limite pour laquelle la console est élastiquement
instable sous l'effet d'une force axiale P appliquée à l'extrimité libre (sans la
charge uniforme).
SUJET 7
EXERCICE 1
Déterminer l'effort maximal dans les barres d'un élévateur en treillis sous
l'effet d'une charge de 20 kN (Figure 1). Quelle est la valeur de l'effort maximal
pour un appui simple en A?
E
0.5m D F
G
1m
C 20kN
H
1m
B
I
1.2m
J
A
1.2m 1.2m 1.2m 1.2m 1.2m
Figure 1
EXERCICE 2
Soit une poutre en acier (E=2.1x105N/mm2) de section carrée de 150mm x
150mm reposant sur un appui simple en A et encastrée en B.
a- Tracer les diagrammes de l'effort tranchant et du moment fléchissant.
b- Déterminer le tassement de l'appui A si le sol en ce point est élastique
avec une raideur equivalente K=2.4x103 kN/m. Déduire la flèche en A si l'appui
en ce point est inexistant.
Comparer les réactions à l'encastrement dans les trois cas (appui simple,
avec tassement et sans appui).
4kN
2kN/m
1kN.m A B
1m 1m 1m
Figure 2
SUJET 8
EXERCICE 1
En utilisant les équations différentielles de la déformée, déterminer la flèche
maximale d'une poutre reposant sur deux appuis: simple et double, et soumise à
une charge uniformément répartie sur toute sa longueur.
Si la poutre a une section symétrique en I, et constituée d'un matériau dont le
module d'élasticité est de 185×109 N/m², la contrainte admissible est de 125×
106 N/m², montrer que la flèche maximale peut-être écrite sous la forme fmax =
KL² / d, où L est la portée de la poutre et d la hauteur de la section. Trouver la
valeur de K.
EXERCICE 2
Le treillis représenté dans la Figure 1 est destiné à supporter une charge P
pouvant pivoter autour de l'axe de rotation du noeud B.
1- Déterminer les efforts dans les barres du treillis quand la direction de
la charge P est inclinée d'un angle α par rapport à la verticale.
2- Si les directions les plus défavorables de la charge P coïncident avec
α = 45° et 90°, déterminer la valeur maximale Pmax que le système puisse
supporter sachant que toutes les barres sont en bois de sections carrées de 15 cm
de coté, [σ-] = 70 kgf/cm², [σ+] = 100 kgf/cm², E = 105 kgf/cm², nst = 2, λ
lim = 80.
A B
1m P
þ
α
D
C
1m 2m
Figure 1
EXERCICE 3
Soit la poutre hyperstatique de la Figure2. Etant donnés P = 2 t, q = 1 t/ml, et
a = 1 m; déterminer les réactions aux appuis et la flèche maximale.
P
q
a a a
Figure 2
SUJET 9
EXERCICE 1
Soient deux colonnes de même hauteur L, l'une est constituée de
deux barres parallèles, et l'autre de deux tronçons de barres
coaxiallement soudés, chaque barre supporte une force de
compression P (Figure 1).
- Etant données E1 = 200 kN/mm², E2 = 120 kN/mm²,
A1 = 2400 mm², A2 = 3500 mm², L1 = 1 m, L2 = 2m et P = 75 kN.
1) Calculer les efforts axiaux et les déformations dans chaque
barre (et tronçon).
2) Déterminer l'expression de la rigidité équivalente K = EA / L
pour le cas d'un système de n barres parallèles, et pour le cas de n
tronçons en série en fonction des rigidités Ki=EiAi / Li de chaque
tronçon.
75kN 75kN
A2=3500 A2=3500
2m
3m
A1=2400 1m A1=2400
75kN 75kN
figure 1
EXERCICE 2
Une structure est composé d'une poutre horizontale AB
articulée au point B à une autre poutre dont la ligne moyenne décrit
un quart de cercle BC (Figure 2).
1) Tracer les diagrammes de l'effort normal, l'effort tranchant et
du moment fléchissant sous le cas de charge représenté sur la
Figure 2.
2) La poutre AB a une section en T de 60 mm de hauteur, 25
mm de largeur, et de 5 mm d'épaisseur de l'âme et de la semelle.
Quelle est la disposition rationnelle de la section de la poutre
AB (a ou b). Vérifier dans ce cas sa résistance. On donne le module
d'élasticité E = 200 kN/mm² et la contrainte admissible
[σ] = 130 N/mm².
3) Pour la poutre en arc on utilise une section rectangulaire du
même matériau et ayant le rapport h / b = 2.5. En supposant que la
section dangereuse coïncide avec le moment fléchissant maximal et
en négligeant l'effet de l'effort tranchant au niveau de cette section,
calculer la hauteur h.
Les formes des sections sont-elles bien choisies en fonction du
type et de l'intensité des sollicitations dans la poutre et l'arc?
1kN/m
A
D B
E
40kN
1m
45 C
1m 1m 1m
25
5
60
5
(A) (b) figure 2
SUJET 10
EXERCICE 1
Un cylindre creux de diamètre extérieur D = 20 mm et intérieur d = 16 mm
est sollicité par un effort axial de traction égal à 10 kN et un moment de torsion
de 60 N.m.
1. Définir l'état de contrainte supposé plan au point A, c.a.d déterminer σx,
σy, τxy (Figure 1). Tracer le cercle de Mohr correspondant.
2. Vérifier la résistance de l'élément au point A, en utilisant le premier, le
deuxième, et le troisième critère de résistance, sachant que le module d'élasticité
E = 210 kN/mm², la contrainte normale admissible [σ] = 160 N/mm², la
contrainte tangentielle admissible
[τ] = 80 N/mm2, la déformation admissible [ε] = 10-3 et le coefficient de
Poisson ν =0.3.
60 N.m 60 N.m
Y
10 kN X 10 kN
A
?
?
Figure 1
EXERCICE 2
Un portique ABC est articulé au point C et relié à une colonne CD de
section circulaire de diamètre d.
1) Tracer les diagrammes de l'effort normal, l'effort tranchant et du moment
fléchissant sous le cas de charge représenté sur la Figure 2.
2) Le portique ABC a une section rectangulaire creuse de 120 mm de
hauteur, 60 mm de largeur, et 10 mm d'épaisseur.
Vérifier la résistance du portique ABC, et dimensionner la colonne CD à la
stabilité sachant que le module d'élasticité E = 210 kN/mm², la contrainte
admissible [σ] = 160 N/mm², le coefficient de stabilité nst = 2 et λlim = 100.
3 kN/m
B C
1m 10 kN
1m
A D
1m 1m 2m
Figure 2
SUJET 11
EXERCICE
Vérifier la résistance de la poutre (a) sachant que la forme de sa section
droite est un triangle isocèle de hauteur h = 120 mm et de base b = 60 mm,
constituée d'un matériau ayant la contrainte admissible de compression [σ-] =
200 N/mm2 et de traction [σ+] = 300 N/mm2.
- La poutre résiste-t-elle si on découpe la section de 15 mm à partir du
sommet (Figure 1.b)? Commenter les résultats obtenus.
- Déterminer le rapport de la flèche maximale dans les deux cas (section
triangulaire et trapézoïdale).
- Comparer le moment maximal de la poutre (a) avec celui de (c) quand
on remplace l'articulation C et l'extrémité libre A par des appuis simples.
- Comment peut-on déterminer le module d'élasticité du matériau de la
poutre à l'aide d'une seule jauge électrique (1 seule mesure de déformation)?
NB: Les questions sont independantes.
5 kN
2kN.m 10 kN/m
A
B C D
15 mm
1m 2m 0.5 m 0.5 m
(a) 105 mm
60 mm
5 kN
2 kN.m 10 kN/m
(b)
A D
B C
1m 2m 0.5 m 0.5 m
(c)
Figure 1
SUJET 12
EXERCICE 1
Soit un poteau de la communication de grande hauteur (antenne) constitué de
3 parties de sections cylindriques ayant les diamètres extérieurs D1, D2, et D3 et
le diamètre intérieur d.
Le poteau est situé au Sahara, sous l'effet du changement de température les
trois parties subissent des allongements verticaux ∆h1, ∆h2 et ∆h3. Pour la
stabilité verticale du poteau on est obligé de le fixer par des câbles en acier de
diamètre égal à 10 mm. les lignes moyennes des câbles sont confondues avec les
axes des forces tenant le poteau et supposées agir sur l'axe du poteau (Figure 1).
Verifier la résistance des câbles et la stabilité de chaque tronçon du poteau
considéré comme encastré aux extremités.
On donne:
∆h1 = 1 mm, ∆h2 = 0.75 mm, ∆h3 d = 100
= 0.5 mm
D1 = 120 6.0 m
E = 2.1 x 105 N/mm², [σ] = 160
N/mm² et λlim = 100. cable
D2 = 140
6.0 m
D3 = 160
6.0 m
10.0 m
Figure 1
EXERCICE 2
Pour le matériaux de la poutre en T (Figure 2) la limite élastique en traction
est 2 fois celle de la compression.
Calculer la hauteur h de la section qui permet une utilisation rationnelle du
matériau lors d'une sollicitation en flexion. (c.a.d) les contraintes dans les fibres
extrêmes tendues et comprimées atteignent leurs limites admissibles en même
temps.)
2 cm
2 cm
10 cm
Figure 2
SUJET 13
EXERCICE 1
Soit un portique ABC composé de deux éléments: AC est une poutre
curviligne, dont la ligne moyenne décrit 1/4 de cercle, est simplement appuyée
en A et articulée en C.
BC est une poutre inclinée, encastrée en B et articulée en C.
Ecrire les expressions analytiques et tracer les diagrammes des efforts
internes sous l'effet d'une charge uniformément répartie (Figure 1).
5 kN/m
2.0m
A B
2.0 m 1.0 m
Figure 1
EXERCICE 2
Déterminer l'aire et le moment d'inertie de la section droite Iz d'une bande de
plaque métallique ondulée de largeur L utilisée comme coffrage perdu dans les
planchers collaborants.
L'épaisseur de la plaque e est constante suivant yy (Figure 2) et la ligne
moyenne des ondulations est exprimée par: y = A cos ωz.
y tole ondulée
z
L
y y = A cos w z
e
z
Figure 2
EXERCICE 3
Pourquoi le flambement d'une poutre droite soumise à la compression est
considéré comme un phénomène d'instabilité?
SUJET 14
EXERCICE 1
Dimensionner le système en treillis schématisé sur la Figure 1, sachant que la
section des barres est circulaire, la contrainte admissible [σ] = 160 N/mm², le
module d'élasticité E = 2.1 × 105 N/mm², le coefficient de stabilité nst = 2 et λ
lim = 100.
20 kN
1.5 1.0 2.0 3.0 m
A B C D E
0.25
H G F
Figure 1
EXERCICE 2
Classer les formes des sections des poutres de la Figure 2 en fonction de
leurs efforts de résistance maximale à la flexion pure, à l'effort tranchant, au
cisaillement, à la torsion et à la stabilité élastique (compression); Sachant qu'elles
sont constituées du même matériau et leurs aires des sections sont égales.
b
h D
d
a- carrée b- rectangulaire c- circulaire pleine d- creuse

h/b = 2 d/D =0.6
Figure 2
SUJET 15
EXERCICE 1
Vérifier la résistance et la rigidité de la console ci-dessous, étant données:
[σ-] = 30 N/mm², [σ+] = 10 N/mm², E = 1.8×104 N/mm², [fy] = L / 300 et le
diamètre
D = 400 mm.
50 kN/m
50kN
400 kN z
1.2 m
y
Figure 1
EXERCICE 2
Déterminer le noyau central de la section en T représentée sur la Figure 2.
z
40
60
30
100
Figure 2
SUJET 16
ENNONCE
Etablir l'organigramme (schéma logique) et écrire le programme en BASIC
correspondant pour dimensionner à la stabilité élastique un élément soumis à la
compression. La forme de la section peut être circulaire ou rectangulaire (pleine
ou creuse).
Les données constantes:
- Tableau de ϕ(λ) pour l'acier et le bois.
λ 0 10 20 30 40 50 60 70
Acier
1.00 0.98 0.96 0.94 0.92 0.89 0.86 0.81
doux
Bois 1.00 0.97 0.93 0.90 0.87 0.79 0.71 0.60
80 90 100 110 120 130 140

0.75 0.69 0.6 0.52 0.45 0.40 0.36
0.49 0.38 0.31 0.25 0.22 0.18 0.16
- Les caractéristiques mécaniques Ea = 2.1 × 105 N/mm², [σ-] = 160 N/mm²
Eb = 1 × 104 N/mm², [σ-] = 12 N/mm².
Les données variables:

- La longueur de l'élément L, le rapport b/h des sections rectangulaires,
l'épaisseur e des sections creuses et le coefficient de fixation µ.
- La charge appliquée P.
- La précision ε
Résultats:
Les dimensions de la section.
SUJET 17
EXERCICE 1
Soit deux poutres de toitures: (a) est un demi-cercle de rayon R et (b) est
composée de deux versants inclinés. A et B sont des appuis doubles, C est une
articulation.
Ecrire les expressions analytiques et tracer les diagrammes des efforts
internes sous l'effet d'une charge uniformément répartie (Figure 1).
Déduire les valeurs maximales du moment fléchissant et des efforts tranchant
et normal dans chaque poutre.
10 kN/m
R=2.0 m B
A
(a)
10 kN/m
C
1.0m
A
B
2.0 m 2.0 m
(b)
Figure 1
EXERCICE 2
Déterminer les moments d'inertie centraux et principaux de la section droite
(a) en forme de S. Que deviennent les moments de la section composée totale et
l'orientation des axes centraux et principaux. Tracer les cercles de Mohr des
deux cas sur le même plan.
Que peut-on déduire lorsque le cercle de Mohr est plus petit?
180 mm Z 180 mm
15 mm 105 mm
30 mm
30 mm
90 mm
O Y
(a)
30 mm 90 mm
30 mm
120 mm
Figure 2
SUJET 18
EXERCICE 1
Soit une poutre ABC encastrée en A, sur appui simple en C. La poutre est
chargée par une force F appliquée en B. La section de la poutre vaut a × b entre
A et B et a × b' entre B et C avec b' = αb et a = b/5, 0 < α < ∞
1) - Calculer en fonction de α, b, L, et F les réactions, en particulier la
réaction en C appelée Y sera obtenue sous la forme: Y = βF, la valeur de β sera
explicitée, ses valeurs limites définies et commentées.
2) - Tracer les diagrammes des efforts internes pour une valeur de α = 0.5.
a = b/5
F
b
C
A B b'=α b
L L
Figure 1
EXERCICE 2
Déterminer la force critique d'une colonne de hauteur 6.10 m articulée aux
extremités et ayant une 300 y
section droite composée de y
deux profiles en U (13×
300) renforcés par deux
plaques de x x x x
300 c.g
13×300 mm. On donne
les caractéristiques du
13
profile en U: y
26
A = 71 cm², Ix = 9075 y
cm4, Iy = 568 cm4 Figure 2
SUJET 19
EXERCICE 1
Une poutre simplement appuyée ayant une section en I, de hauteur h = 375
mm et de moment d'inertie I = 1.8 × 10-4 m4, est soumise à une charge uniforme
de 25 kN/m.
Déterminer la longueur maximale de la travée qui vérifie les deux conditions:
La résistance à la flexion et la rigidité, sachant que la contrainte normale
admissible [σ] = 140 N/mm², la flèche admissible [f] = L/400 et E = 2 × 105
N/mm².
EXERCICE 2
Le contreventement d'une structure en bois de 3 étages est assuré par la palée
de stabilité ci-dessous. Dimensionner les diagonales en section circulaire pleines.
On donne E = 104 N/mm², [σ-] = 10 N/mm² et [σ+] = 20 N/mm².
30 kN
3m
20 kN
3m
10 kN
3m
4m
SUJET 20
EXERCICE 1
Une poutre en console de section rectangulaire 160 × 100 mm² est soumise à
une force concentrée P = 40 KN appliquée à l'extrémité libre. Calculer les
contraintes principales, la contrainte tangentielle maximale et leurs orientations
au point A situé à une distance de 0.5 m de l'extrémité libre et 40 mm de la base
de la section (figure 1).
40 kN
160 A
100 40 mm
0.5 m
Figure 1
EXERCICE 2
D = 20 mm d = 10 mm
Une barre en acier ABC est
encastrée aux extrémités. Les
deux tronçons AB et BC ont
une section circulaire de
diamètre respective 20 mm et
10 mm et de longueur 750 mm
et 250 mm.
Au point B on applique un 750 mm 250 mm
moment de torsion qui
provoque une contrainte Figure 2
tangentielle maximale dans le
matériau de 40 N/mm².
Calculer l'intensité du moment de torsion et l'angle de rotation au point
d'application du moment. On donne G = 75 kN/mm².
EXERCICE 3
Définir le noyau central d'une section et son intérêt dans la pratique.
SUJET 21
EXERCICE 1
On considère la structure en treillis, géométriquement symetrique par rapport
à la verticale passant par E, constituée de barres de section circulaire pleine
( Figure 1).
1- Déterminer les réactions d'appuis.
2- Calculer les efforts des barres sous l'action des forces horizontales.
3- Dimensionner la section à la résistance et à la stabilité sachant que:
E = 2 × 105N/mm², [σ-] = [σ+] = 120 N/mm².
4- Quel est le critère prépondérant et pourquoi? Proposer une solution pour
réduire la dimension de la section des barres. On peut tolérer quelques
modifications de la disposition des membrures tout en gardant le même matériau
de la structure.
- Tableau de ϕ(λ) pour l'acier.
λ 0 40 60 80 90 100 110 120 130 140
ϕ 1.00 0.92 0.86 0.75 0.69 0.6 0.52 0.45 0.40 0.36
150 160 170 180 190 200

0.32 0.29 0.26 0.23 0.21 0.19
120 kN
E
2m
120 kN D F
2m
120 kN C G
2m
120 kN B H
2m
I
A
4m
Figure 1
EXERCICE 2
En utilisant la méthode des poutres fictives calculer la rotation au niveau de
l'appui A.
On donne EI = 120 kNm².
18 kN
12 kN.m
1m 1m 1m
Figure 2
SUJET 22
EXERCICE
La poutre en arc de la figure ci-dessous est constituée de deux quarts de
cercles. Les extrémités A et B sont des appuis doubles et le point C est une
articulation.
Tracer les diagrammes des efforts internes et vérifier la résistance au niveau
de la section correspondant au moment fléchissant maximal absolu.
[σ-] = 80 N/mm² et [σ+] = 120 N/mm².
80 kN
C 40 mm
2m
A 200 mm
2m
2m 20 mm
B
2m 2m 20 mm
CORRIGE DU SUJET 1
CORRIGE DE L'EXERCICE 1
On subdivise la section en trois rectangles de 120 mm × 20 mm et un autre
de 240 mm × 20 mm.
- Le centre de gravité de la section:
YG =
∑y S i i
=
2 × 50 × 2400
= 20mm
∑S i 3 × 120 × 20 + 240 × 20
ZG =
∑z S i i
=
90 × 240 × 20
= 36mm
∑S i 3 × 120 × 20 + 240 × 20
- Les moments d'inertie centraux:
Iy = ∑ I + ∑S a
yi i i
2
Iz = ∑ I + ∑S b
zi i i
2
I yz = ∑ I + ∑S a b
yzi i i i
20 ×120 3 120 × 203 240 × 20 3

Iy = + 2× + + 2400 × 36 2 + 2400 × 34 2 + 2400 ×106 2 + 4800 × 54 2 = 50.05 ×10 6 mm 4
12 12 12
120 × 203 20 × 1203 20 × 2403
Iz = + 2× + + 2400 × 20 2 + 2 × 2400 × 30 2 + 4800 × 20 2 = 36.08 × 106 mm 4
12 12 12
I yz = 2400 × 30 × (−106) + 2400 × 20 × 36 + 2400 × 30 × 36 + 4800 × 20 × 54 = 1.87 × 106 mm4
Les moments d'inertie principaux et centraux et leur orientation :
2 × 1.87
tg 2α 0 = ⇒ α 0 = −7.5°
36.08 − 50.05
2
50.05 + 36.08  50.05 − 36.08  2 I = 50.30 × 106 mm 4
I1, 2 = ±   + 1.87 ⇒ 1
2  2  I 2 = 35.84 × 106 mm 4
Solutions 187
On trace le cercle de Mohr:

Iyz
A(50.05,1.87)
15.°
35.84
50.3
L'orientation de contraintes principales:
2 × (−40)
tg 2θ 0 = = 1.33 ⇒ θ 0 = 26.57°
− 50 − 10
Les contraintes principales:
2
− 50 + 10  − 50 − 10  2 σ 1 = 30 N / mm²
σ 1, 2 = ±   + 40 ⇒
2  2  σ 2 = −70 N / mm²
Orientation des axes principaux sur la facette initiale:
Tracé du cercle de Mohr:
A(-50,-40)
53.13°
70 30 σ
τ
Calcul des réactions:
∑ F ↑= 0 ⇒ V + V = 60
A B (1)
∑ F →= 0 ⇒ H − H = 0 A B (2)
∑ M = 0 ⇒ V (10 2 + 5 5 ) + 5H = 60(10
/A B B 2 + 2) (3)
∑ M = 0 ⇒ V (5 2 ) − 5H = 60 × 2
/ Cd B B (4)
de (3) et (4)
VB = 29.8kN et H B = 42.7kN
et de (1) et (2) on obtient:

VA = 30.2kN et H A = 42.7kN
60 kN
C D
HB
VB
HA 41.5 °
78.2 ° V
VA 19.5 ° 41.8 °
o
Solutions 189
Diagramme des efforts internes:
Tronçon AD 0 ≤θ≤ 78.2

N = -30.2 cos(19.47 + θ) - 42.7 sin(19.47 + θ)
N(0) = -42.72 kN , N(70.5) = -42.7 kN, N(78.2) = -38.3
T = 30.2 sin(19.47 + θ) - 42.7 cos(19.47 + θ)
T(0)= -30.17 kN, T(70.5)= 30.2 kN, T(78.2)= 35.62, T(θ)= 0 ⇒ θ = 35.3
M=30.2×15[cos19.47-cos(19.47 + θ)]- 42.7×15[sin(19.47 + θ) - sin19.47)]
M(0) = 0, M(70.5) = 0, M(78.2) = 66.18, Mmax = M(35.3) = -143.7
Tronçon BD 0 ≤ θ≤ 40.54
N = -29.8 cos(41.8 + θ) - 42.7 sin(41.8 + θ)
N(0) = -50.68 kN , N(40.54) = -46.3 kN
T = -29.8 sin(41.8 + θ) + 42.7 cos(41.8 + θ)
T(0) = 11.97 kN, T(40.54) = -23.84 kN, T(θ) = 0 ⇒ θ = 13.3
M= 29.8 × 15[cos41.8 - cos(41.8 + θ)] - 42.7×15[sin(41.8 + θ) - sin41.8)]
M(0) = 0, M(40.54) = 65.81, Mmax = M(13.3) = -20.91
35.6
38.3
30.2 12.0
42.7
46.3 23.8
50.7
T
42.7 N 30.2
143.7 20.9
65.8
CORRIGE DU SUJET 2
géométrie du demi-cercle
πr 2 4r
S1 = Y1 =
Z1 = r I yz1 = 0
2 3π
géométrie du triangle
b 2r b 2 ( 2r ) 2
S 2 = rb Y2 =Z2 = I yz2 = −
3 3 72
Le moment d'inertie centrifuge de la section entière
I yz = ∑I yzi + ∑S Y Z i i i
b 2 (2r ) 2 πr 2  4r  b 25
I yz = 0 ⇒ 0 − + ×−  × r + rb × × =0
72 2  3π  2 3
Z
2 2 4 2 2
b ( 2r ) 2r 2b r
⇒ − + =0
18 3 9
Y
b 2 2r 2 r
⇒ − = 0 ⇒b = 2r g
6 3 O x O b Y
(a) (b)
Moments d'inertie principaux Figure 1
Pour b = 100 mm et r = 80 mm
S1 = 10053 mm², Y1 = -33.95 mm, Z1 = 80 mm
Izz1 = 4.5 ×106 mm4, Iyy1 = 16.08 × 106 mm4
S2 = 2000 mm², Y2 = -33.33 mm, Z2 = 53.33 mm
Iyz2 = 4.44 × 106 mm4, Iyy1 = 11.28 × 106 mm4
Les coordonnées du centre de gravité
YG =
∑S Y i i
= −4.13mm ZG =
∑S Zi i
= 68.18mm
∑S i ∑S i
Solutions 191
Iy = ∑ I + ∑S (Z
yi i G − Zi ) 2
⇒ I y = (16.08 + 11.38) × 106 + 10053 × (−11.82) 2 + 2000 × (14.85) 2 = 29.3 × 106 mm 4

Iz = ∑ I + ∑ S (Y
zi i G − Yi ) 2
⇒ I z = (4.5 + 4.44) × 106 + 10053 × (29.82) 2 + 2000 × (−37.42) 2 = 20.68 × 106 mm4
I yz = ∑I yzi + ∑ S (Y i G − Yi )( Z G − Zi )
100 2 × 160 2
⇒ I yz = − + 10053 × (29.82)(−11.82) + 2000 × (−37.42)(14.85) = −8.21 × 106 mm 4
72
Moments d'inertie principaux et leur orientation

2 × (−8.21)
tg 2α 0 = ⇒ α 0 = 31.15°
20.64 − 29.26
2
29 .26 + 20 .64  29 .26 − 20 .64  2 I = 34 .22 × 10 6 mm 4
I1, 2 = ±   + ( − 8 .21) ⇒ 1
2  2  I 2 = 15 .68 × 10 6 mm 4
I2 Z
I1
31.15°
O Y
Figure 2
12 kN/m 20 kN
E
B C
15 kN.m
8 kN/m
HA A
VA
D
HD
VD
Détermination des réactions :
2 2
∑M / Bgauche = 0 ⇒ 12 2 ×
3
+ 2H A − 2VA = 0
⇒ 8 + H A − VA = 0
2 2
∑M /D = 0 ⇒ 6VA + 2H A − 12 2 ×
3
− 2 × 20 − 15 − 2 × 8 × 4 = 0
⇒ 6VA + 2H A = 135
De (1) et (2) ⇒ VA = 18.88 kN et HA = 10.88 kN
2
∑ F ↑= 0 ⇒ V A + VD = 20 + 12 2
2
⇒ VD = 13.12 kN
2
∑ F →= 0 ⇒ H A + H D = −12 2
2
+ 8× 4
⇒ H D = 9.12kN
Diagrammes des efforts internes:
Tronçon AB: 0 ≤ x ≤ 2 2
2 2
N + 10.88 × + 18.88 × = 0 ⇒ N = −21kN
2 2
2 2 12 x x
T + 10.88 × − 18.88 × + × = 0 ⇒ T = 5.66 − 2.12 x 2 kN
2 2 2 2 2
2 2 2.12 3
M + 10.88 x − 18.88 x+ x = 0 ⇒ M = 5.65x − 0.71x 3
2 2 3
T(x) = 0 ⇒ x = 1.63 m ⇒ Mmax = M (1.63) = 6.13 kN.m
Tronçon BE: 0 ≤ x ≤ 2
2
N + 10.88 + 12 2 × = 0 ⇒ N = −22.88kN
2
2
T − 18.88 + × 12 2 = 0 ⇒ T = 6.88kN
2
2 2 2 2
M − 18.88 (2 + x ) + 10.88 × 2 + 12 2 ( + x ) = 0 ⇒ M = 6.88x
2 3 2
Solutions 193
Tronçon CE: 0 ≤ x ≤ 2
N − 9.12 + 8 × 4 = 0 ⇒ N = −22.88kN
T + 13.12 = 0 ⇒ T = −13.12kN
M − 13.12x − 4 × 9.12 + 8 × 4 × 2 = 0 ⇒ M = 13.12x − 27.50

Tronçon DC: 0 ≤ x ≤ 4
N + 13.12 = 0 ⇒ N = −13.12kN
T + 9.12 − 8x = 0 ⇒ T = 8x − 9.12kN
x2
M − 9.12x + 8 × = 0 ⇒ M = 9.12x − 4x 2
2
6.88
+ 22.88
- -
- +
- 22.88 5.66 13.12
11.3
21 - T
N -
9.12
13.12
27.5
1.37 -
27.5
+ -
+ 13.7
6.13
M 5.2
a) Détermination des contraintes:
σx =
(
E ε x + νε y ) = 2.07 × 105 (220 + 0.3 × 160)10−6 = 60.96N / mm²
1 −ν 2 1 − .09
σy =
(
E ε y + νε x ) = 2.07 × 105 (160 + 0.3 × 220)10−6 = 51.41N / mm²
1 −ν 2 1 − .09
b) Calcul de la déformation sur la jauge B:
εx + εy 220 + 160
εB = = × 10 − 6 = 190 × 10 − 6
2 2
c) Détermination de la contrainte tangentielle maximale:

Les contraintes normales étant uniformes, donc elle sont des contraintes
principales et τxy = 0 dans ce cas. La contrainte tangentielle maximale s'écrit
alors:
σ1 − σ 2 60.96 − 51.41
τ max = = = 4.78N / mm²
2 2
d) Détermination de la variation du volume:
∆V
= εx + εy + εz
V
avec
ν (σ x + σ y ) 0.3(60.96 + 51.41)
εz = = 5
= 162.9 × 10 − 6
E 2.07 × 10
d'où
∆V = (ε x + ε y + ε z )V = (220 + 160 + 162.9) × 10−6 × 1 × 1.5 × 0.2 = 1.63 × 10 −4 m 3
Solutions 195
CORRIGE DU SUJET 3
La condition des allongements égaux s'écrit:
∆La = ∆Lc
Na La NcLc
=
E a Sa E cSc
avec N a = N c = P
πd a πd c
et S a = Sc =
4 4
Ea Lc 2 × 0.4
⇒ dc = da = 30 = 57.2mm
EcLa 1.1× 0.2
N 4 × 20 × 10 3
σa = = 2
= 28.3N / mm 2
Sa π × 30
N 4 × 20 × 10 3
σc = = 2
= 7.78N / mm 2
Sc π × 57.2
Cuivre Acier
20 kN
400 mm 200 mm
Figure 1
Pour éviter le glissement entre
200 τ10
les planches, il faut que la contrainte
tangentielle au niveau des facettes
collées soit inférieure à la contrainte 200
admissible de cisaillement
(glissement). 200
τ100 ≤ [τ]g = 2 N/mm²
TS*
τ= ≤2 400
Ib
avec S* = 400 × 200 × 200
Ib[τ ]g 400 × 600 3 × 400 × 2

T≤ = = 360kN
S* 12 × 400 × 200 × 200
P
d'où P = T = 360 kN
2000 mm
la contrainte normale maximale dans ce cas:
M max Y 360 × 103 × 2000 × 300 × 12

σ max = = 3
= 30N / mm 2
I 400 × 600
Le système étant hyperstatique, donc en M
plus de l'équation d'équilibre on établit
aussi l'équation de la compatibilité
A B
géométrique et la condition supplémentaire
de l'utilisation rationnelle du matériau nous
Ma M=Ma+Mb
permet d'écrire une équation pour
Mb
déterminer l'inconnue géométrique LAC.
L'Equation d'équilibre:
M = MA + MB (1)
L'équation de compatibilité géométrique:
øAB = øAC + øCB = 0
Condition d'égales contraintes
τAC = τCB = [τ]
Solutions 197
M A LA M BLB
de (2) ⇒ − =0
GI A GI B
M A d A / 2 M Bd B
de (3) ⇒ = =0
IA IB
avec
IA et IB: moments polaires des tronçons AC et CB respectivement
dA et dB: diamètres des tronçons AC et CB respectivement
G: module d'élasticité transversal
En divisant (4) / (5), on obtient:
LA IA L I
× = B × B
GI A d A GI B d B
dA
⇒ LA = LB × avec LB = L - LA
dB
dA d d
L A = (L − L A ) ⇒ L A (1 + A ) = L A
dB dB dB
d'où
dA
L A = AC = L( )
dA + dB
Pour éviter toute contrainte de traction on doit vérifier que:
σmax ≤ 0
N M×z
σ max = + (à la base)
A I
avec:
N = -ρ g S H (Poids propre de la cheminée)
M = 2/3 H F
et F = P D H/2 car la surface projetée d'un cylindre est un rectangle de
largeur D
M = 2/3 H P D (H/2)
= 2/3 H (0.03 H) 5 H/2
= 0.05 H3 kN.m
I=
(
π 54 − 4 4 ) = 18.113m 4
64
Z = 2.5 m
− 2000 × 10 × 7.068H 0.05H 3 × 2.5

d'où σ
max = + × 103 ≤ 0
7.068 18.113
-2000 × 10 + 6.9 H3 ≤ 0
H(6.9 H² -2 × 104) ≤ 0
⇒ H≤ 2 × 10 4
= 53.84m
6.9
Solutions 199
CORRIGE DU SUJET 4
Pour déterminer la flèche à l'extrimité libre de la poutre on utilise la méthode
des paramètres initiaux dont les équations sont les suivantes:
( x − L / 2)3 ( x − L)3 17 ( x − L) 2
EIθ ( x ) = EIθ 0 + qL2 x + q −q − qL
6 6 8 2
2
( x − 3L / 2)
+ qL
2
2 3
x ( x − L / 2) ( x − L )3
EIV( x ) = EIV0 + EIθ 0 x + qL2 +q −q
2 24 24
3
17 ( x − L) ( x − 3L / 2)3
− qL + qL
8 6 6
Les conditions aux limites:
L2 (L / 2) 3
V(L) = 0 θ EIV0 + EIθ 0 L + qL2 +q =0 (1)
2 24
V(2L) = 0
( 2L) 2 (3L / 2) 3 L3
θEIV0 + 2EIθ 0 L + qL2 +q −q
2 24 24 (2)
17 L3 (L / 2) 3
− qL + qL =0
8 6 6
Les équations (1) et (2) peuvent être ecrites sous la forme:
193qL4
EIV0 + EIθ 0 L + =0
384
705qL4
EIV0 + 2EIθ 0 L + =0
384
de (3) et (4) on obtient l'expression de V0 qui est égale à la flèche de
l'extremité libre de la poutre:
319qL4 L 384EI
V0 = f = ≤ ⇒ q≤
384EI 100 31900L3
1- Etude cinématique:
L = 3b -2a -r
= 3 x 6 - 2 x 7 - 4 = 0 Le systeme est isostatique.
2- Détermination des éfforts par la méthode des noeuds:
Noeud D:
4 4
P+ DC + =0
5 2 13
D
3 3
DE + DC = 0
2 13 5 DE?
P
DC?
5 13
⇒ DC = − P et DE = P
2 2
Noeud C:
3 DC
DC − CE = 0
5 C
4 CE?
BC − DC = 0
5 BC?
3
⇒ CE = − P et BC = −2P
2
Noeud E:
6 3 3
CE + DE + BE − AE = 0 DE
2 13 5 5
E CE
4 4 4
AE + BE − DE = 0
5 5 2 13
5 5 AE? BE?
⇒ AE = P et BE = P
8 8
Solutions 201
Les efforts maximaux sont donc:
+ 13
N max = P = 1.8P (barre DE)
2
_ 5
N max = − P = −2.5P (barre CD la plus élancée L = 5 m)
2
3- Vérification à la résistance:
2.5Pmax
σ max = ≤ [σ ]
S
150 × 200 × 160
⇒ Pmax ≤ = 1920kN
2.5
4/ Vérification à la stabilité:
a
i min = = 43.3
12
µL 5000 × 1
λ= = = 115.5 ⇒ ϕ = 0.48
i min 43.3
[σ ]s = ϕ[σ ] = 0.48 × 160 = 76.8 N / mm 2
150 × 200 × 76.8

⇒ Pmax ≤ = 921.6kN
2.5
5/ Section tubulaire:
ST = SR ⇒ π/4 (D²- d²) = 150 × 200
⇒ pour d =100 ⇒ D = 219.5 mm
I = π/64 (D4 - d4) = 1.09 × 108 mm4
imin = 60.29 mm
λ = 82.92 ⇒ ϕ = 0.73
[σ]s = 0.73 × 160 = 116.8 N/mm²
d'ou Pmax ≤ 30 x 103 x 116.8 / 2.5 = 1401.6 kN
Le rapport de Pmax(tube) / Pmax(rectangle) = 1401.6 / 921.6 = 1.52
La charge maximal du monte charge ayant des sections tubulaires est une fois
et demi celle du monte charge avec des section rectangulaires ayant les même
aires.
CORRIGE DE L’EXERCICE 3
On établit les équations des trois moments pour:
i=2
2M 2 (KL + 2L) + 2M 3 L = −6EI(θ 2g + θ 2d ) (1)
i=3
2LM 2 + 2M 3 (2L + L) = −6EI(θ 3g + θ 3d ) (2)
On a: q
θ 2g = θ 3d = 0 2 M = qL²
3
R 02
R 03
L L
On détermine alors θ d
2 et θ g
3 de la
travée ci-contre:
5qL
∑ M/3 = 0 ⇒ R 02 =
6
−qL
∑ M/2 = 0 ⇒ R 30 =
3
On utilise la méthode des parametres initiaux pour déterminer les rotations
aux appuis, les équations sont les suivantes:
5qL x 2 q x 4 q ( x − L) 3 q ( x − L) 4
EIθ ( x ) = EIθ 0 − + − − + qL2 ( x − L)
6 2 L 24 6 L 24
5qL x 3 q x 5 q( x − L) 4 q ( x − L) 5 L2
EIV( x ) = EIV0 + EIθ 0 x − + − − + q ( x − L) 2
6 6 L 5! 4! L 5! 2
EIV(0) = 0 ⇒ V0 = 0
5qL3 2qL3 qL3 qL3 qL3

EIV(2L) = 0 ⇒ EIθ 0 = − + + −
9 15 48 48 × 5 4
71qL3
d'où on tire θ 0 = θ 2d =
360EI
qL3
et EIθ (2L) = EIθ 3g ⇒ θ 3g =
90EI
En substituant ces valeurs dans les équations (1) et (2), on aboutit au système
d'équations suivant:
Solutions 203
2L (K+2) M2 + 2L M3 = - (71/36) qL3

2L M2 + 8L M3 = -(1/15) qL3
ainsi on obtient:
−1.74 2 (3K − 50.2)
M2 = qL et M 3 = −
3K + 2 90(3K + 2)
L'appui 2 est considéré comme encastrement pour K → 0, on remplace donc

K = 0 dans les expressions (5) et on trace les diagrammes des efforts internes:
M2 = - 0.87 qL² q
M3 = 0.28 qL² M = qL²

0.86
M3 − M 2
R2 = R 02 + = 1.4qL
2L 1.4
+ 0.90
M 2 − M3 M3 T
R3= R 30 + − = −1.19qL
2L L 0.28
0.87
M 0.63
R4 = 3 = 0.28qL
L M
0<x<L +
0.36 0.28
M(x) = -0.87 qL² + 1.4 qLx - qx3 / 6L

T(x) = 1.4 qL - qx² / 2L
L'appui 2 est considéré comme appui double de rive quand K → ∞, et dans
ce cas on a:
q
M2 = 0
M = qL²
M3 = -3 / 90×3 = -.011 qL²
R2 = 0.83 qL
0.86
R3 = - 0.37 qL +
0.33 0.33
T
R4 = + 0.005 qL
0<x<L
0.34
M(x) = 0.83 qL x - qx3 / 6L
M
T(x) = 0.83 qL - qx² / 2L
+
0.66
CORRIGE DU SUJET 5
On considère que la section totale et composée d'une section S1 carrée de
180 cm de coté evidé de la section triangulaire S2 de hauteur h = 120 cm et de
base b = 120 cm.
Le centre de gravité:
Z,z1
∑
z2
y i Si 2
90(180) − 140(120) / 22
YG = = = 75.71cm
∑S i (180) 2 − (120) 2 / 2
y2
Z G = YG (symétrique) I2
75.71 G
Calcul des moments d'inertie de la
section 75.71
O 45
Y,y1
- Section 1 (carrée)
Figure 1
(180) 4
I z1 = I y1 = = 34992 × 10 4 cm 4
3
4 I1
(180)
I zy1 = = 26244 × 10 4 cm 4
4
- Section 2 (triangulaire)
bh 3 bh (120) 4 (120) 2
I y 2 = I Gy 2 + S 2 y 22 = + (140) 2 = + (140) 2 = 14688 × 10 4 cm 4
36 2 36 2
I z2 = I y 2 (symétrique)
b 2 h 2 bh
I yz 2 = I yz 2 + S 2 y 2 z 2 = − + (140)(140) = 13824 × 10 4 cm 4
72 2
- Section totale = Section 1 - Section 2
I y = I y1 − I y 2 = (34992 − 14688) × 10 4 = 20304 × 10 4 cm 4

Iz = Iy
I zy = I zy1 − I zy 2 = (26244 − 13824) × 10 4 = 12420 × 10 4 cm 4
Solutions 205
Moments d'inertie principaux et leur orientation:

2I zy 2I zy π π
tg 2α 0 = = = ∞ ⇒ 2α 0 = ⇒ α0 =
Iy − Iz 0 2 4
Iy + Iz (I y − I z ) 2
I1, 2 = ± + I 2yz
2 4
I1 = 32724 × 10 4 cm 4
I 2 = 7884 × 10 4 cm 4
Iyz
A(Izz, Izy)
90
I2 I1 Iyy, Izz
Figure 2
- Calcul des réactions:
∑M/Bg = 0 ⇒ 3HA - 15 x 1.5 =0
⇒ HA = 7.5 KN
∑F/H = 0 ⇒ 15 x 1.5 - HA -HE =0

⇒ HE = 7.5 kN
∑M/A = 3 × 7.5 + 7.464 VE - 24 × 4.464 - 20 × 1.73 - 15 × 1.5=0

⇒ VE = 22.20 kN
∑M/B = 7.46 VA + 7.5 × 3 - 15 × 1.5 - 20 × 5.73 - 24 × 2 = 0

⇒VA = 21.80 kN
-Diagrammes des efforts N , T et M :

Tronçon AB :0 ≤ x ≤ 3
N=-21.8 KN
T=7.5 - 5x, T(0) = 7.5, T(3) = -7.5, T(x) = 0 ⇒ x = 1.5 m
M = 7.5x -5x²/2, M(0) = 0, M(3) = 0, M(1.5) = 5.625 KN.m
Tronçon BC 0 ≤ θ ≤ 60
N + 21.8 cos(30 + θ) - 7.5 sin(30 + θ) + 15sin(θ + 30) = 0
N(θ) = -21.8 cos(30 + θ) - 7.5 sin(30 + θ), N(0) = -22.6 kN , N(60) = -7.5 kN
T - 21.8 sin(30 + θ) - 7.5 cos(30 + θ) + 15cos(30 + θ) = 0
T(θ) = 21.8 sin(30 + θ) - 7.5 cos(30 + θ), T(0) = 4.4 kN, T(60) = 21.8 kN
M - 21.8 x 2[cos30 - cos(30 + θ)] - 7.5[3 + 2(sin(30 + θ) - sin30)]
+ 15[1.5 + 2(sin(30 + θ) - sin30)]
M(θ) = 21.8 x 2[cos30 - cos(30 + θ)] - 7.5 x 2[sin(30 + θ) - sin30]
M(0) = 0, M(60) = 30.2 KN.m
M
N
θ
30
5
7.5
Tronçon ED: 0 ≤ x ≤ 4
21.8
N = -7.5 KN
T(x) = -22.2 + 6x, T(0) = -22.2, T(4) = 1.8, T(x) = 0 ⇒ x= 3.7 m
M(x)=22.2x- 6x²/2, M(0) =0, M(4) =40.8kN.m, Mmax=M(3.7) =41.07 KN.m
Tronçon DC: 0 ≤ θ ≤ 60
N + 22.2 cos(30 + θ) +
7.5sin(30 + θ) - 24 cos(30 + θ) = 0
N(θ) = 1.8 cos(30 + θ) -
7.5sin(30 + θ), N(0) = -2.19, N(60) = -7.5
Solutions 207
N M
6
T
7.5
θ
30
22.2
T + 22.2 sin(30 + θ) -24 sin (30 + θ) - 7.5 cos(30 + θ) = 0

T(θ) = 7.5 cos(30 + θ) - 1.8 sin(30 + θ), T(0) = 7.4, T(60) = 1.8 KN
M + 24 x 2[cos(30 + θ) - cos30] - 22.2[4 + 2(cos30 - cos(30 + θ)]
+ 7.5 x 2[sin(30 + θ) - sin30]
M(θ) = 40.8 -1.8 x 2[cos30 - cos(30 + θ)] - 7.5 x 2[sin(30 + θ) - sin30]
M(0) = 40.8 kN.m, M(60) = 30.2 KN.m
Pour le tracé des diagrammes, on calcul M, N, et T aux niveaux des section

intermédiaires dans le tronçon en arc.
21.8
1.8 + +
7.4
4.4 1.8 22.6
2.2
7.5
7.5
22.2
T N
7.5 21.8
40.8
41.07
5.62 +
σx et σy étant connues, on peut donc déterminer les déformations suivant x et y:
σx σy
εx = −ν (1)
E E
σy σx
εy = −ν (2)
E E
Pour déterminer complètement un état de contrainte plan il suffit de connaître

les déformations suivant trois orientations. εx et εy sont obtenues de (1) et (2),
on peut donc déterminer les contraintes tangentielles d'une manière très simple
en plaçant la jauge à 45° par rapport à l'axe x, on aura ainsi la rosette à 45°:
γxy = 2 ε45 - εx - εy
d'où τxy = Gγxy avec G = E / 2(1 + ν)
τ xy = G (2ε 45 − ε x − ε y ) =
E
2(1 + ν )
[
2ε 45 − ε x − ε y ]
E  σx σy ν 
= 2ε 45 −
2(1 + ν )  E
− + σy +σx 
E E
( )

=
E 

2(1 + ν ) 
1
( ) 
2ε 45 + σ x + σ y (ν − 1)
E 
d'où:
τ xy =
1
2(1 + ν )
[2Eε 45 + (ν − 1)(σ x + σ y ) ]
Solutions 209
CORRIGE DU SUJET 6
Le moment appliqué est repris par l'acier et le cuivre en même temps.
L'équation de la statique à une section quelconque peut donc s'écrire:
Ma + Mc = M
Ma: le moment repris par l'acier
Mc: le moment repris par le cuivre
L'acier et le cuivre étant solidaires, la condition de compatibilité est donnée
par:
Ma L McL
ϕa = ϕc ⇒ =
G a Ia G c Ic
E
avec G=
2(1 + ν )
De (1) et (2) on tire alors:

E a Ia
Ma = M
E a Ia + E c I c
E c Ic
Mc = M
E a Ia + E c Ic
Application numérique:
π (D 4 − d 4 ) π (1204 − 1004 )
Ia = = =10.54 x106 mm 4
32 32
πd 4 π x1004
Ic = = = 9.82 x106 mm 4
32 32
0.7 x105 x 9.82 x106

Mc = M = 0.237M
(2.1x10.54 + 0.7 x 9.82)105 x10 6
M c = 2.37 kN.m
M a = (1 − 0.237)M = 7.63kN.m
Les contraintes tangentielles
7.63x106 x 60
τc= 6
= 43.52 N / mm2 <[τ ]a
10.54 x10
2.37 x106 x 50
τa = 6
= 12.1N / mm 2 < [τ ]c
9.82 x10
7.63x10 6 x 2000
ϕ= =1.44x10 − 2 rd = 0.73 o
1x10 5 x10.54x10 6
L'allongement sous l'effet de la température:
(∆L1 + ∆L 2 )T =αL1∆T +αL 2 ∆T =(L1 + L 2 )α∆T
Le raccourcissement sous l'effet de l'effort normal est:

NL1 NL 2 N L1 L 2
(∆L1 + ∆L 2 ) N = + = ( + )
ES1 ES2 E S1 S2
La poutre étant bi-encastrée, la condition de compatibilité géométrique s'écrit

alors:
N L1 L 2
(L1 + L 2 )α∆T = ( + )
E S1 S2
L'expression de l'effort normal N devient alors:

(L1 + L 2 )Eα ∆T
N=
L1 L 2
+
S1 S2
1/ Pour éviter toute contraintes de compression au niveau de l'encastrement
on doit avoir:
σmin ≥ 0
Solutions 211
N My Mz
σ min = - -
A Wy Wz
avec:
N = P cosα
M y = P Lcosα −Pesin α
Mz = 0
Si P Lcosα > Pesin α ⇒ M y = P Lcosα −Pesin α
Si P Lcosα < PeLsin α ⇒ M y = −PLecosα + Pesin α
Pour le premier cas on a:

Psin α P Lcos α − Pesin α
− ≥0
A W
1 e L
( + )sin α − cos ≥ 0
A W W
L 1 e
⇒ tgα ≤ ( + )
W A W
de la même manière, pour le deuxième cas on obtient:
L 1 e
tgα ≤ (− + )
W A W
Application numérique:
a3
W= = 10.67 x106 mm3
6
1000
tgα1 = 10.67 x106 = 4.05 ⇒ α1 = 76.14°
1 180
+
16x104 10.67 x106
10x106 sin 76.14 1000 cos 76.14 − 180 sin 76.14 

σ max = 4
+ 10 x106   = 121.6 N / mm
2
16x10  10.67 x106 
1000
tgα 2 = 10.67 x106 = 8.25 ⇒ α 2 = 83.5°
1 180
− +
16x104 10.67 x106
10 x106 sin 83.5  − 1000 cos 83.5 + 180 sin 83.5 

σ max = 4
+ 10x106  6  = 122.6 N / mm
2
16x10  10.67 x10 
2/ Pour des contraintes uniformes au niveau de l'encastrement on doit
vérifier:
σmin = σmax
Psin α  − Pesin α + P Lcos α  Psin α  − Pesin α + P Lcos α 
A
+
W  = A − W 
   
L
2esin α =2Lcos α ⇒ tgα = ⇒α =79.8o
e
Dans ce cas
Psin α 10x106 sin 79.8

σ max = σ min = = = 61.5 N / mm 2
A 16 x104
Pour une console uniformément chargée on a:
Tmax = qL
qL2
M max =
2
My 3qL2 [σ ]bh 2
σ max = = ≤ [σ ] ⇒ q flexion ≤
I bh 2 3L2
TS∗ 3T 3qL 2[τ ]bh
τ max = = = ≤ [τ ]⇒ q cisaillement ≤
Ib 2bh 2bh 3L
La condition de résistance au cisaillement est prépondérante quand la
contrainte de cisaillement maximale atteint sa contrainte admissible [τ] avant que
la contrainte normale maximale n'arrive au seuil [σ] (qcisaillement < qflexion).
En terme d'équations ceci peut s'écrire sous la forme:
2[τ ]bh [σ ]bh 2

<
3L 3L2
h [σ ] h [σ ]
⇒L< ⇒L0 =
2 [τ ] 2 [τ ]
La console est elastiquement instable sous l'effet d'une force P si:

P > Pcr
π 2 EI min π 2 EI min
P> ⇒ L eff >
L2eff P
Solutions 213
CORRIGE DU SUJET 7
Etude cinématique:
L=3b-3r-2a-r
=3(16) - 3(0) - 2(22) - 4 = 0 le systeme est isostatique
On utilise la méthode graphique de Crémona déterminer les efforts.
Il faut donc déterminer les réactions aux appuis en utilisant les équations de
la statique:
∑M /A = 0 ⇒ 20x 6 + 4.8x10 − 2.4VB = 0

⇒ VB = 70kN
∑M /B = 0 ⇒ 20x 3.6 + 2.4x10 − 2.4VB = 0

⇒ VA = 40kN
Une seule barre est liée à l'appui A, donc la réaction est dirigée suivant cette
barre, la composante horizontale est déterminée donc par:
VA
tg 45 = ⇒ H A = 40kN
HA
∑F H = 0 ⇒ H A − H B = 0 ⇒ H B = 40kN
On trace le diagramme des forces et on obtient les efforts dans les barres:
8
13 7
12
11
1 10 10kN 2 20kN 10
9
5
9
8 3 12
7 11
40 kN 1 6
5 40 kN
6 4 2 13
3 4
40 kN 70 kN
Diagramme des efforts
Figure 1
barre 1-5 1-8 1-10 1-12 1-13 2-13 3-11 3-9

effort +57. +96. +78. +36. +32. -25. -78. -125.
barre 3-7 5-7 7-8 8-9 9-10 10-11 11-12 12-13
effort -110.0 +56.6 -95.0 -30. +36. -30. -36. -40.
La barre la plus sollicitée est 3-9 avec une compression de 125 kN.
-Si l'appui A est simple:
L = 3(16) - 2(22) -3 = 1
le système devient un mécanisme (déformable), et les efforts ne peuvent pas
être déterminés par les méthodes des systèmes statiques.
CORRIGE DE EXERCICE 2
La poutre est une fois hyperstatique. On établit donc l'équation de la
compatibilité géométrique au point A. Pour cela on utilise la méthode des
paramètres initiaux pour déterminer l'équation de la déformée.
4x 2 R ( x − 1) 2 2( x − 1) 3 2( x − 2) 3
EIθ ( x ) = EIθ 0 + − + −
2 2 6 6
4x 3 R ( x − 1)3 2( x − 1) 4 2( x − 2) 4
EIV( x ) = EIV0 + EIθ 0 x + − + −
6 6 24 24
Les conditions aux limites (A est un appui fixe ) s'écrivent:
4(3) 2 R (2) 2 2(2)3 2(1)3

EIθ (3) = 0 ⇒ EIθ 0 + − + − = 0 (1)
2 2 6 6
4(3)3 R (2)3 2(2) 4 2(1) 4
EIV(3) = 0 ⇒ EIV0 + 3EIθ 0 + − + − = 0 (2)
6 6 24 24
4(1)3
EIV(1) = 0 ⇒ EIV0 + EIθ 0 + = 0 (3)
6
Le système d'équations s'écrit alors:
EIθ 0 − 2R = −20.33 (5)
EIV0 + 3EIθ 0 − 1.33R = −19.25 (6)
EIV0 + EIθ 0 = −0.67 (7)
d'où
R = 8.25 kN
en utilisant les équations de la statique on obtient alors:
VB = -2.25 kN
MB = 1.5 kN.m
Solutions 215
On trace les diagrammes de l'effort tranchant et du moment fléchissant en

utilisant la méthode directe:
T(0) = -4kN, T(1) = 8.25-4 =4.25, T(2) = 4.25 - 2 = 2.25 kN, et T(3) = -
RB = 2.25 kN
M(0) = 0, M(1) = -4, M(2) = -4x2 + 8.25x1 - 2(1)/2 = -0.75, M(3) = MB
=1.5 kN.m
On relie les points par des segments de droites ou des paraboles suivant la
nature des charges appliquées dans chaque tronçon. On obtient ainsi les
diagrammes suivants:
4kN 2kN/m
A B
1m 1m 1m
T
4.25 2.25
2.25
4
4
0.75
M
1.5
Figure 2
b) Pour un appui élastique la réaction au point A devient

R = Kf
f est le tassement de l'appui A
En substituant l'expression de R dans les équations de la déformée, les
conditions aux limites s'écrivent alors:
EIθ 0 − 2Kf = −20.33 (8)
EIV0 + 3EIθ 0 − 1.33Kf = −19.25 (9)
EIV0 + EIθ 0 = −0.67+ EIf (10)
La résolution du système d'équation donne l'expression du tassement

22.02
f=
2.67K + EI
Pour K = 2.4x103 kN/m et EI = 8.86x103 kNm2

f = 1.44 mm
Les réactions dans ce cas deviennent:
R = 2.4x103x1.44x10-3 = 3.456 kN
RB = 6 - 3.456 = 2.544 kN
MB = 8.1 kN.m
La suppression de l'appui A équivaut à K = 0 et donc:
f = 2.72 mm
R=0
RB = 6 - 0 = 6 kN
MB = 15 kN.m
Solutions 217
CORRIGE DU SUJET 8
Tenant compte de la symétrie de la poutre les réactions aux appuis sont:
RA = RB = qL / 2 q
Le moment à une distance x de A: A B
qL x2
MA = x−q L
2 2
Les équations différentielles de la déformée s'écrivent alors:
.
.. L q
EI V = −q x + x 2
2 2
.
. L q
EI V = −q x 2 + x 3 + C
4 6
.
L q 4
EIV = −q x 3 + x + Cx + D
12 24
Les conditions aux appuis:
V(0) = 0 ⇒ D = 0
V(L) = 0 ⇒ C = qL3 / 24 EI
La flèche maximale est à mi-travée:
.
4
 L  5qL
Vmax = V  =
 2  384EI
La contrainte maximale est provoquée par le moment maximal à mi-travée
Mmax = qL²/8
M max y
σ max = ≤ [σ ] avec y = d/2
I
8L2d
A la limite de la contrainte admissible on a: = [σ ]
16I
q 125 × 106 × 16
⇒ =
I L2d
En substituant l'expression de I/q dans l'équation de la flèche maximale, on
obtient:
L2
Vmax = 141 × 10− 6
d
L2
L'expression de la flèche peut être mise sous la forme Vmax = K
d
avec K = 141×10-6
1- Etude cinématique:
L = 3b -2a -r
= 3 x 5 - 2 x 5 - 3 = 0 le système est isostatique.
2- Détermination des efforts par la méthode des noeuds
Noeud B:
2
AB + BC − P sin α = 0
5
AB? B
α
1 BC?
BC + P cos α = 0 P
5
⇒
AB = P sin α + 2P cos α et BC = −P 5 cos α
Noeud A:
AD AB
AB − =0 A
2
AD?
AC?
AD
AC + =0
2
⇒ AD = 2 P sin α + 2 2 P cos α et AC = −2P cos α − P sin α
Solutions 219
Noeud D:
∑M /D = 0⇒ R c = 2P cos α + P sin α
∑M /C = 0⇒ R DV =2P cos α + P sin α

D
AD
AD RH CD?
CD + − P sin α = 0
2
RV
AD
− R DV = 0
2
⇒ CD = −2P cos α
Le système doit supporter la charge P suivant toutes les directions possibles.
Etant données les directions les plus défavorables correspondent à α = 45° et 0°;
on remplace dans les expressions des efforts les valeurs de α, et on obtient:
Leff = L
barres α=0 α = 45
(m)
AB + 2P + 2.12P 2.00
AC - 2P - 2.12P 1.00
AD + 2.83P + 3P 1.14
BC - 2.24P - 1.58P 2.24
CD - 2P - 1.41P 1.00
La barre la plus tendue est AD avec un effort de + 3P, elle doit être vérifiée à
la résistance.
La barre la plus comprimée et en même temps la plus élancée est BC avec un
effort de
- 2.24P, elle doit être vérifiée à la résistance et à la stabilité.
3- Vérification à la résistance:
+ 3P 100 × 225 × 10 −3
σ max = ≤ [σ + ] ⇒ P ≤ = 7.5 tf
A 3
− 2.24P 70 × 225 × 10 −3
σ max = ≤ [σ − ] ⇒ P ≤ = 7.04 tf
A 2.24
4- Vérification à la stabilité:
I min
i min = = 4.33
S
µL eff 223.6 × 1
λ= = = 51.6 < λlim
i min 4.33
On utilise la formule empirique de Yssinski pour déterminer la contrainte

critique:
σcr = a - bλ avec a = 293 kgf/cm² et b = 1.94 pour le bois
σcr = 293 - 1.94 × 51.6
= 192.9 kgf/cm²
σ
[σ]s = cr = 96.4kgf / cm 2
n st
2.24P
≤ [σ ]s ⇒ P ≤ 9.7tf
S
donc P ≤ min (7.5, 7.04, 9.7) ⇒ Pmax ≤ 7.04 tf
Le système est une fois P
hyperstatique. On doit donc écrire q
M
l'équation de la déformée aux niveaux
des appuis. La méthode des
paramètres initiaux est utilisée pour
RA RB
déterminer les expressions de la
déformée.
On écrit les équations universelles suivantes:
Mx R A x 2 P( x − a ) 2 R B ( x − 2a ) 2 q( x − 2a ) 3
EIθ ( x ) = EIθ 0 + + − + +
1! 2! 2! 2! 3!
Mx 2 R A x 3 P( x − a )3 R B ( x − 2a ) 3 q( x − 2a ) 4
EIV( x ) = EIV0 + EIθ 0 x + + − + +
2! 3! 3! 3! 4!
EIV(0) = 0 ⇒ EIV0 = 0 ⇒ V0 = 0
EIθ (0) = 0 ⇒ EIθ 0 = 0 ⇒ θ 0 = 0
EIV(2a) = 0 ⇒ 2Ma² + RA (2a)²/6 - P(a)3/6 = 0

⇒ 2M + (4/3)RAa - Pa/6 = 0
On écrit les équations de l'équilibre statique:
∑M/A = 0 ⇒ M + Pa -2RBa +2.5 qa² = 0
∑M/B = 0 ⇒ M + 2RAa - Pa + 0.5qa² = 0
On a trois équation à trois inconnues qui résultent en:
11 3
RA = P − qa
16 8
Solutions 221
5
RB = P + 1.375qa
16
3 1
M = − Pa + qa 2
8 4
Application numérique: pour a = 1.0 m, P = 2 t et q = 1 t/m
RA = 1 t
RB = 2 t
M = -0.5 t.m
La flèche est maximale pour θ(x) = 0, on vérifie cette condition dans chaque
zone de la poutre:
−1
0 ≤ x ≤ 1 ⇒ - 0.5 x + 0.5 x² = 0 ⇒ x = 0 ou x = 1 ⇒ V(1) =
12EI
1 ≤ x ≤ 2 ⇒ - 0.5 x + 0.5 x² - (x - 1)² = 0 ⇒ x = 1 ou x = 2 ⇒ V(2) = 0
−1
2 ≤ x ≤ 3 à l'extrémité libre V(3) =
8EI
−1 −1 1
fmax = max { , }=
12EI 8EI 8EI
CORRIGE DU SUJET 9
1- Calcul des efforts axiaux et des déformations :
a) Barres en séries :
L’efforts normal est le même dans les deux tronçons
N + 75 = 0
⇒ N = -75 KN
Les déformations dans chaque tronçon sont :
NL1 75 × 1000
∆L1 = = = 0.16mm
E1A1 200 × 2400
NL 2 75 × 2000
∆L 2 = = = 0.36 mm
E 2 A 2 120 × 3500
b) Barres en parallèles :
N1 + N2 + 75 = 0
Les deux barres subissent la même déformation
∆L1 = ∆L2 (1)
N1L1 N 2 L 2
= (2)
E1A1 E 2 A 2
De (1) et (2) on obtient :

N1 = 22.83 KN
N2 = 52.17 KN
D’où
52.17 × 2000
∆L1 = ∆L2 = = 0.25mm
120 × 3500
La rigidité équivalente de n barres en série :
La déformation totale est égale à la somme des déformations de chaque
barre :
Solutions 223
N i Li
∆L = ∑ ∆Li ⇒ ∆L = ∑ EiAi
L’effort normal étant le même dans toutes les barres, il vient donc :
Li
∆L = N ∑ Ei Ai
∆L 1 1
⇒ =
N K eq
= ∑K i
La rigidité équivalente de n barres en parallèle :

L’effort normal est la somme de tous les efforts axiaux dans le n barres :
Ei Ai
N = ∑ Ni = ∑ Li
∆L i
Comme ∆L = ∆L1 = ∆L2 = …. = ∆Ln

Ei Ai
⇒ N = ∆L ∑ Li
On obtient ainsi la rigidité équivalente comme suit :

N
∆L
= K eq = ∑K i
Le schéma statique du portique est le suivant :
1
H
H 20
HC
VC
Calcul des réactions :
∑ F ↑= 0
⇒ VA + VC = 1 – 40 cos 45 = - 27.28 (1)
∑ F →= 0
⇒ HA – HC + 40 cos 45 = 0 (2)
∑M / Bgauche =0
⇒ 2VA – 1 × 0.5 = 0 ⇒ VA = 0.25 KN (3)
∑M / Bdroite =0
⇒VC + 40 × 1 × cos45 – HC = 0 (4)

de (1) VC = -27.53 KN
de (4) HC = 0.75 KN
de (2) HA = -27.53 KN
Les diagrammes des efforts internes :

Tronçon AD 0 ≤ x ≤ 1
N = 27.53 KN
T = - 0.25 KN
M = 0.25 x ; M(0) = 0, M(1) = 0.25 KN.m
Tronçon BD : 0 ≤ x ≤ 1
N = 27.53 KN
T = - 0.25 + x ; T(0) = -0.25 KN ; T(1) = +0.75 KN
M = 0.25 (x+1) – 0.5 x2 ; M(0) = 0.25 KN.m ; M(1) = 0 KN.m
Tronçon CE: 0 ≤ θ ≤ π/2

N = 27.53 cosθ - 0.75 sinθ ; N(0) = 18.94 KN ; N(π/2) = 27.53 KN
T = 0.75 cosθ + 27.53 sinθ ; T(0) = 0.75 KN ; T(π/2) = +20 KN
M = -27.53 (1-cosθ) – 0.75 sinθ ; M(0) = 0 ; M(π/2) = -8.59 KN.m
Solutions 225
Tronçon BE : 0 ≤ θ ≤ π/2
N = 27.53 cos(π/2+θ) - 0.75 sin(π/2+θ) + 40sinθ ; N(0) = 18.94 KN ; N(π/2)
= 27.53 KN
T = 0.75 cos(π/2+θ) + 27.53 sin(π/2+θ) – 40 cosθ ; T(0) = -20 KN ; T(π/2) =
-0.75 KN
M = -27.53 [1- cos(π/2+θ)] – 0.75 sin(θ+π/2) + 40sinθ ; M(0) = -8.59
KN.m ; M(0) = 0
27.5
+ 18.94
Diagramme de l’effort normal N

27.53
0.75
2
+
0.25
-
20 -
0.75
Diagramme de l’effort tranchant T
8.59
0.25
+ -
0.28
Diagramme du moment fléchissant M
La section dangereuse dans le tronçon AB correspond aux efforts suivants :

Mmax = 0.28 kN.m et N = 27.53 kN (cas d'une flexion composée)
N Ny max
σ max = ±
A I
G
+
Disposition (a) σ Maximale totale
-
+
G
+
Disposition (b) σ Maximale totale
Solutions 227
La disposition rationnelle est celle qui minimise la contrainte maximale total.

Sachant que la contrainte normale provenant de l’effort normal est une
traction (positive) donc la disposition (b) est meilleure car la contrainte
maximale totale dans ce cas est égale à la somme de deux contraintes de signe
opposé (allégement).
Dans ce cas
Les caractéristiques géométriques sont :
Les coordonnées du centre de gravité G :
60 × 5 × 30 + 2 × 10 × 5 × 2.5
yG = = 23.125 mm
60 × 5 + 5 × 20
⇒ y max = 60 − 23.125 = 36.875 mm
Le moment d’inertie Ixx
5 × (60)3 10 × (5)3
I xx = + 2× = 90208 mm 4
12 12
La contrainte normale maximale de traction est :
27.53 × 103 0.28 × 105 × 23.125

⇒σ + max = + = +76 N / mm 2
400 90208
La contrainte normale maximale de compression est :
27.53 × 103 0.28 × 105 × 36.875

⇒σ − max = − = −57.38 N / mm 2
400 90208
Tronçon BC
Section rectangulaire :
h = 2.5 b ⇒ A = h . b = 2.5 b2
b × h 3 (2.5) 3 4
I= = b = 1.302b 4
12 12
Les efforts au niveau de la section dangereuse :
Mmax = 8.59 KN.m
N = 18.94 KN
La contrainte normale maximale :
18.94 × 103 8.59 × 105 × 1.25b

⇒σ max = − ≤ 130
2.5b 2 1.3b 4
⇒ 130 b3 – 7576b – 825961 = 0 ⇒ bmin = 19.6 mm
Pour une même surface d’une section de poutre, la forme rectangulaire a un

moment résistant w = I / vmax plus faible que celui de la forme en T. Par
conséquent cette dernière est plus appropriée pour le tronçon BC où le moment
fléchissant est plus important.
Solutions 229
CORRIGE DU SUJET 10
1.Détermination de l'état de contrainte au point A:
P
σx =
S
π π
S= (D 2 − d 2 ) =
(202 − 162 ) = 113.1mm 2
4 4
10000
σx = = 88.42 N / mm 2
113.1
σy = 0
MxD / 2 16M x
τ xy = =
Ip πD3 (1 − α 4 )
d
avecα =
D
16 × 60 × 103
τ xy = 3 4
= 64.68 N / mm 2
π × 20 (1 − 0.8 )
Détermination des contraintes normales principales et des contraintes
tangentielles max:
64.68
2
88.42  88.42 
 + (64.68)
2 88.42
σ 1, 2 = ± 
2  2 
σ1 = 122.55 N/mm²
etat de contrainte en A
σ2 = -34.14 N/mm²
σ1 − σ 2 34.14
τ max = = 78.32 N / mm 2 122.5
2
Les contrainte principales
Figure 1
34.14 88.42 122.5

σ
64.68 A
78.35
τ
Cercle de Mohr des contraintes
Figure 2
2. Vérification à la résistance:
-D'après le premier critère on doit vérifier si σ1≤[σ]
on a σ1 = 122.5 < [σ]
- La condition du deuxième critère s'ecrit:
ε1 ≤ [ε]
1
ε1= ( σ1 − νσ 2 )
E
1
ε1 = (122. 5 + 0. 3 × 34.14 ) = 6. 32 × 10−4 < [ ε ]
2.1 × 10 5
- Le troisième critère limite la contrainte tangentielle par

τmax ≤ [τ]
τmax = 78.32 < [τ]
Solutions 231
∑M = 0⇒ H = 0
/Cdroite D
∑ M = 0 ⇒ 4 V − 2 × 2 × 3 − 10
/A D 2 = 0 ⇒ VD = 8 kN
∑ F = 0 ⇒ V = 5 kN
v A
∑ F = 0 ⇒ H = 7.1 kN
H A
- Le Tracé des diagrammes des efforts internes:

Pour le tracé on procède par la méthode directe qui consiste à calculer les
efforts aux niveaux des sections des limites des tronçons, ensuite de relier ces
points par des droites ou des paraboles selon le cas de charge.
NA = (7.1 - 5)√2 / 2 = 1.55 kN
TA = (7.1 + 5)√2 / 2 = 8.56 kN
MA = 0
NA' = 1.55 kN
TA' = 8.56 -10 = -1.44 kN
MA' = 5x1 + 7.1x1 = 12.1 kN.m
NB = 1.55 kN NBdroite = 0
TBgauche = -1.44 kN TBdroite = 5 - 10√2/2 = -2 kN
MB = 5x2 + 7.1x2 -10x√2 = 10 kN.m
NC = 0
TC = -8 kN
MC = 0
La colonne CD n'est soumise qu'à un effort de compression N = 8 kN.

Ainsi on trace les diagrammes suivants:
2
8
1.44
1.55 N 8.56
8 T
10
Figure 3 12.1
La section dangereuse se trouve au niveau de la charge concentrée dans le
tronçon AB:
Mmax = 12.1 kN.m et N = 1.55 kN (cas d'une flexion composée)
N My
σ max = +
A I
avec
S = 120 ×60 -100 ×40 = 3200 mm²
60 × 1203 40 × 1003
I= − = 530. 67 × 104 mm4
12 12
1550 12.1 × 106 × 60
⇒ σ max = + = 137. 3 < [ σ ]
3200 530. 67 × 104
Dimensionnement de la colonne:
N = 8 kN
N
σ max = ≤ [ σ ]s
S
On suppose que le flambement est élastique, et on utilise la formule d'Euler:
π2E
σ cr =
λ2
σ
[ σ]s = cr
n st
Solutions 233
µL 1 × 2000
λ= =
i min d/4
8000
λ=
d
π 2 × 2.1 × 105 d 2
⇒ [ σ ]s =
2 × 64 × 106
4 × 8000 π 2 × 2.1 × 105 d 2
⇒ σ max = ≤
πd 2 2 × 16 × 106
4 × 8000 × 2 × 64 × 106
⇒d≥ 4 = 28.16 mm
π 3 × 2.1 × 105
On prend d = 30 mm eton vérifie l'élancement de la colonne:
CORRIGE DU SUJET 11
Vérification de la résistance de la poutre isostatique (a):
∑M / Cg = 0 ⇒ 2 − 2VB + 20 x1 = 0
⇒ VB = 11kN
∑F V = 0 ⇒20 + 5 − 11 − VD = 0
⇒ VD = 14kN
∑M / Cd = 0 ⇒ M D − 5x 0.5 + 14 = 0
⇒ M D = −11.5kN
Détermination des efforts maximaux (sections dangereuses) et le tracé des

diagrammes des efforts:
10kN/m 5kN
Tronçon AB:
2kN.m A B
T=0
1m 2m 1m
M = -2 kN.m T
11
Tronçon BC:
9 14
T = 11 - 10x 11
T = 0 ### x = 1.1m
2 4.5
M = -2 + 11x - 5x2 M
Mmax= M(1.1) = 4.05 4.05

kN.m
Figure 1
Tronçon CC':
T = -9 kN
M = -2 + 11(x +2) - 20(x+1) = -9x
Tronçon DC':
T = -9 - 5 = -14 kN
M = -11.5 + 14x
Solutions 235
Section triangulaire
La poutre n'étant pas symétrique (section triangulaire) et les contraintes
admissibles de traction et de compression sont différentes, on doit alors vérifier
les contraintes maximales de traction et de compression dues aux moments
maximaux positif et négatif.
On calcule d'abord les caractéristiques géométriques de la section:
I = bh3/36 = 2.88×106 mm4
ymax = 2h/3 = 80 mm (fibres supérieures)
et ymin = h/3 = 40 mm.(fibres inférieures)
on distingue deux sections dangereuses dans le diagramme du moment

fléchissant:
- En travée M +
max = + 4.05 kN.m
+ M +max y min 4.05x106 x 40
σ max = = = 56.25N / mm² < [σ + ]
I 2.88x106
− M +max y max 4.05x106 x80

σ max = = = 112.5N / mm² < [σ − ]
I 2.88x106
- A l'encastrement M -
max = -11.5 kN.m
+ M −max y max 11.5x106 x80
σ max = = 6
= 319.4 N / mm² > [σ + ] ⇒ la résistance
I 2.88x10
n'est pas vérifiée
à titre indicatif on calcule la contrainte maximale de compression
− M −max y min 11.5x10 6 x 40

σ max = = = 159.7 N / mm² < [σ − ]
I 2.88x10 6
Section trapézoïdale:
Quand on coupe la section du sommet à 15mm, on obtient une section
trapézoïdale de petite base a = 7.5 mm.
les caractéristiques géométriques de cette section sont les suivantes:
a= 7.5 mm
ymax
h = 105 mm
ymin
b= 60 mm
Figure 2
h (2a + b) 105(2 x 7.50 + 60)

y min = = = 38.89mm
3(a + b) 3(7.50 + 60)
y max = 80 − 38.89 = 66.11mm
h 3 (a 2 + 4ab + b 2 ) 1053 (7.50 2 + 4x 7.50x 60 + 60 2 )

I= = = 2.6x106 mm 4
36(a + b) 36(7.50 + 60)
Les contraintes maximales à l'encastrement deviennent alors:
−
+ M max y max 11.5x106 x 66.11
σ max = = 6
= 292.4 N / mm 2 <[σ + ]
I 2.6x10
−
− M max y min 11.5x106 x38.89
σ max = = 6
= 172.0 N / mm 2 <[σ − ]
I 2.6x10
De même pour la travée on trouve:
+
σ max = 60.56N / mm 2 <[σ + ]
−
σ max = 103.0N / mm 2 <[σ − ]
On remarque que dans ce cas la résistance est vérifiée car en coupant la crête
du triangle, le rapport ymax/I diminue et par conséquent la contrainte maximale
diminue aussi car elle est proportionnelle à ce rapport. Il faut noter aussi qu'une
légère hausse du rapport ymin / I n'a pas d'influence car les contraintes
correspondantes sont assez loin des contraintes admissibles.
Rapport des flèches maximales:

La déformation élastique en flexion est inversement proportionnelle au
moment d'inertie qui est la seule variable dans ce cas. Le rapport de la flèche
maximale de la poutre en triangle sur celle correspondant à la section
trapézoïdale s'écrit donc:
triangle
f max I trapèze 2.6 x106
trapèze
= = = 0.9
f max I triangle 2.88x106
Cet exemple nous montre l'importance des caractéristiques géométriques des

formes.
En coupant la crête du triangle, on économise une quantité de matériaux
d'environ de 12% (Strapèze / Striangle), on diminue la rigidité de la poutre
pratiquement de 10% (rapport de flèches), tout en atténuant la contrainte
maximale provoquée par le moment fléchissant maximal.
Solutions 237
Poutre continue sur plusieurs appuis:

Pour déterminer le diagramme du moment fléchissant on utilise la méthode
des trois moments:
L'appui A est un appui de rive on peut prendre donc M1 = -2kN.m comme
effort interne, ainsi on aura une inconnue de moins et la travée de rive sera
considérée sans chargement.
Pour la travée centrale uniformément chargée on a:
R2°d = R2° = 10 kN
R3°g = 10 kN
θ2d = θ3g = 10 / 3EI
et pour la travée de droite chargée par une force concentrée on a:

R3°d = 2.5 kN ⇒ R3° = 10 + 2.5 = 12.5 kN
R4°g = R4° = 2.5 kN
θ3d = θ4g = 5 / 16EI
On établit les équations des trois moments

pour i = 2
M1 L1 + 2 M2 (L1 + L2) + M3 L2 = -6 EI (θ2g + θ2d)
4 M2 + M3 = -9
pour i = 3
M2 L2 + 2 M3 (L2 + L3) + M4 L3 = -6 EI (θ3g + θ3d)
2 M2 + 8 M3 + M4 = -21.9
pour i = 4
M3 L3 + 2 M4 (L3 + L4) = -6 EI (θ4g + θ4d)
M3 + 2 M4 = -1.88
On obtient ainsi un système de trois équations à trois inconnues. La

résolution de ce système nous donne:
M2 = -1.98 kN.m
M3 = -3.07 kN.m
M4 = 0.6 kN.m
On détermine les réactions aux appuis:

M i −1 − M i M i +1 − M i
R i = R i0 + +
L i −1 Li
− 1.98 + 2
R1 = = 0.02kN
1
− 2 + 1.98 − 3.07 + 1.98
R 2 = 10 + + = 9.435kN
1 2
− 1.98 + 3.07 0.6 + 3.07
R 3 = 12.5 + + = 16.715kN
2 1
− 3.07 − 0.6
R 4 = 2.5 + = −1.17kN
1
On trace ainsi les diagrammes de l'effort tranchant et du moment fléchissant:
Tronçon AB:
T = 0.02 kN
M = -2 + .002x
Tronçon BC:
T = 9.455 - 10x
T = 0 ⇒ x = 0.946 m
M = -2 + 0.02(x+1) + 9.435x - 5x2
Mmax+ = M(0.946) = 2.48 kN.m
Tronçon CC':
T = 6.17 kN.m
M = -2 + 0.02(x +2) + 9.435(x+2) +16.715x - 20(x+1) = 6.17x - 3.07
Tronçon DC':
T = 6.17 - 5 = 1.17
M = 0.6 - 1.17x
Le moment maximal en valeur absolue dans le cas de la poutre continue est
de 3.07 kN.m. Le rapport de ce moment sur celui de la poutre (a) est:
r = 3.07/11.5 = 0.26
Solutions 239
5 kN
2 kN.m 10 kN/m
A D
B C
1m 2m 0.5m 0.5m
T
9.46 6.17
0.02 1.17
10.54
3.07
2 1.98
0.02
0.6
M 2.48
CORRIGE DU SUJET 12
En tenant compte de la compatibilité géométrique du système, on peut écrire

les allongements dans les câbles en fonction des allongements du poteau:
∆L1 = ( ∆h1 + ∆h2 + ∆h3 ) cos α 1 ∆L

∆h
∆L2 = ( ∆h2 + ∆h3 ) cos α 2
α
∆L3 = ∆h3 cosα 3
Les tension des câbles sont proportionnelles poteau

à leurs allongements: cable
ESc
Ti = ∆Li
Li
On calcule alors les longueurs des câbles à

partir de l'axe du poteau et on obtient
Fig. 1
2 2
L1 = (6 + 6 + 6) + 10 = 20.6m
L 2 = (6 + 6) 2 + 102 = 15.6m
L3 = 62 + 102 = 11.7m
On calcule ainsi les valeurs des cosinus des angles que forment les câbles
avec l'axe du poteau:
cosα1 = (h1 + h2 + h3) / L1 = 0.87
cosα2 = (h2 + h3) / L2 = 0.77
cosα3 = h3 / L3 = 0.51
Solutions 241
En remplaçant ces valeurs dans les expressions des ∆Li on obtient:
∆L1 = 2.59 mm, ∆L2 = 1.62 mm, ∆L3 = 0.98 mm
Les tensions dans les câbles sont donc:
2.1 × 105 × 78.54

T1 = 2.59 = 2.07kN
20600
2.1 × 105 × 78.54

T2 = × 1.62 = 1.71kN
15600
2.1 × 105 × 78.54

T3 = × 0.98 = 1.41kN
11700
Vérification à la résistance avec Tmax = 2.07 kN

2070
σ max = = 26.35N / mm 2 < [σ]
78.53
Les équations d'équilibre de chaque section au niveau de chaque tronçon

s'écrivent:
N1 = -10 -2 T1 cosα1 = - 13.6 kN
N2 = -10 -2 T1 cosα1 -2 T2 cosα2 = -16.23 kN
N3 = -10 -2 T1 cosα1 -2 T2 cosα2 -2 T3 cosα3 = -17.67 kN
Vérification à la stabilité:
Pour une section circulaire creuse le rayon de giration est donné par:
1
i min = D2 + d 2
4
avec
D1 = 50 mm , D2 = 60 mm , D3 = 70 mm , et d = 40 mm on obtient
alors:
imin3 = 20.16 mm, imin2 = 18.03 mm, imin1 = 16.01 mm
λ1 = 6000 x 0.5 / 20.16 = 149 ⇒ σcr1 = π²E / λ1² = 139 N/mm²
⇒ [σ]s3 = σcr1 / nst = 93.4 / 2.5 = 37.3 N/mm²
λ2 = 6000 x 0.5 / 18.03 = 166 ⇒ σcr2 = 75. N/mm²
⇒ [σ]s2 = σcr2 / nst = 115 / 2.5 = 30. N/mm²
λ3 = 6000 x 0.5 / 16.01 = 187 ⇒ σcr3 = 59. N/mm²
⇒ [σ]s1 = σcr3 / nst = 75 / 2.5 = 24. N/mm²
Les contraintes de compression qui se développent dans chaque tronçon sont

alors:
σmax1 = 13600 / 707 = 19.23 N/mm² <24
σmax2 = 16230 / 1571 = 10.33 N/mm² < 30
σmax1 = 17670 / 2592 = 6.82 N/mm² < 37.3
La condition d'égale résistance à la flexion des fibres extrêmes s'écrit:

My1 My 2
σ max = = [σ − ] et σ min = = [σ + ]
I I
y1
σ [σ ]
⇒ max = − h
σ min [σ + ]
y1 y2
⇒ =2
y2
y1 + y2 = h
Fig. 2
⇒ y2 = h / 3
y2 est l'ordonnée du centre de gravité de la section, et donnée par la

formule:
y2 =
∑y S i i
=
2 × 8 ×1 + 2 × h × h / 2
S 2×8 + 2× h
h 16 + h 2
= ⇒ h² - 16h + 48 = 0 ⇒ h1 = 4 cm et h2 = 12 cm.
3 16 + 2h
Solutions 243
CORRIGE DU SUJET 13
∑M/Cg = 0 ⇒ 2VA - 5 x 2 x 1 = 0
⇒ VA = 5.0 kN
∑F/V = 0 ⇒ 5 x 3 - VA - VB =0
⇒ VB = 10.0 kN
∑M/B = 3 x 5 - 15 x 1.5 + MB = 0
⇒ MB = 7.5 kN.m
5 kN/m
∑F/H = HB = 0
2.0m
A B HB
M
B
VA
VB
2.0m 1.0m
Fig. 1
5 kN/m
-Diagrammes des efforts N , T et M :
Tronçon AC : 0 ≤θ ≤π/2 N
N = 5 cosθ ( 1 - 2 cosθ) M
T = 5 sinθ (2 cosθ -1) T
M = 10 cosθ (1 - cosθ)
θ
A
VA
Fig. 2
5 kN/m
Tronçon BC 0 ≤ x ≤ 1
N
1 2
cos α = sin α = T
5 5 M
N = 4.47x - 8.94
T = 2.24x -4.47
M = 10x - 2.5x² - 7.5 M
B
x
V
B
Fig. 3
Pour le tracé des diagrammes, on calcul M, N, et T aux niveaux des section

intermédiaires dans le tronçon curviligne.
θ 0 30 45 60 75 90 °
N -5.00 -3.17 -1.46 0.00 0.62 0.00 kN
T 0 1.83 1.46 0.00 -2.33 -5.00 kN
M 0 1.16 2.07 2.50 1.92 0.00 kN.m
0.62
2.24
4.47
5.0
1.83
60
60
T 4.47 5
8.94
N
2.5
60 7.5
Solutions 245
L'aire de la section:
L'aire d'une section quelconque est définie par:
S= ∫∫ ds
s
L
dans ce cas ds = e dz ⇒ S = edz=eL ∫0
Le moment d'inertie d'une section est défini par:
∫∫ y ds
2
Iz =
s
avec y = A cos ωz
L 2 L
d'où Iz = ∫ (A cos ωz )
0
edz = eA 2 ∫
0
cos 2 ωzdz
on remplace cos²ωz = (1/2) (1+ cos 2ωz), on obtient alors:

L 1
I z = eA 2 ∫ (1 + cos 2ωz )dz
0 2
L
eA 2  1 
Iz = I z =
2 z + 2ω sin 2ωz 
 0
eA 2  sin 2ωL 
Iz = L + 
2  2ω 
Le flambement d'une barre soumise à la compression est un phénomène
d'instabilité car la force appliquée crée un moment fléchissant qui sera d'autant
plus important que la courbure de la poutre provoqué par ce même moment sera
grande.
CORRIGE DU SUJET 14
1 Etude cinétique
L = 13 × 3 - 18×2 -3 = 0
Le système est isostatique
2 Détermination des efforts

Les angles entre les barres ne sont pas réguliers, on utilisera alors la méthode
analytique (méthode des noeuds). On calcule d'abord les réactions aux appuis:
7.5 VA -20 × 6 = 0 ⇒ VA = 16 kN
VE + VA =20 ⇒ VE = 4 kN
Nœud A
0.25
AF − 16 = 0 ⇒ AF = 97.32kN
1.52
1.5
AF + AB = 0 ⇒ AB = −96kN
1.52
Nœud B
BF = -20kN
BC = AB = -96kN
Nœud F
0.25 0.25
AF + BF + FC = 0 ⇒ FC = 16.5kN
1.52 1.03
1.5 1
− AF + FC + FG = 0 ⇒ FG = 80kN
1.52 1.03
Nœud G
GC = 0
GH = FG = 80kN
Solutions 247
Nœud C
0.25 0.25
FC + CH = 0 ⇒ CH = −32kN
1.03 2.02
2 1
CD + CH − FC = 0 ⇒ FG = −48kN
2.02 1.03
Nœud G
DH = 0
DE = CD = -48kN
Nœud H
0.25 0.25
CH + HE = 0 ⇒ HE = 48.17kN
2.02 3.01
Dimensionnement à la stabilité
La barre la plus comprimée est AB=-96 kN de longueur L =1.5m
La barre la plus élancée est DE = -48 kN de longueur L = 3.0 m
On dimensionne avec la barre la plus élancée et on vérifie la stabilité de la
barre la plus comprimée et la résistance de la barre la plus sollicitée.
supposons que λ > λlim pour les deux barres:
Pcr π 2 E × πD 4 / 64 π 3ED 4
N ≤ [Pst ] = = =
n st n st ( µL) 2 64n st L2eff
1/ 4
 N × 64 × n st × L2 
D≥  = 54.7mm
 π 2E 
 
Calculons l'élancement
µL D
λ= avec i =
i 4
3000 × 4
λ= = 219 > λ lim
54 . 7
Vérifions la stabilité de la barre la plus comprimée
Pcr π 3 × 2 × 105 × ( 54 . 7 ) 4
Pst = = = 192 .8 kN
n st 64 × 2 × (1500 ) 2
N = 96 kN < [Pst] ⇒ la stabilité est vérifiée
Vérification à la résistance
La barre la plus sollicité est AF = 97.32 kN
N 4 × 97.32 × 103
σ = = = 41.4 N / mm² < 160
S π (54.7) 2
⇒ Erreur ! Signet non défini. la résistance est vérifiée
La capacité de résistance à une sollicitation donnée dépend entre autres de la
forme de la section c.à.d de ses caractéristiques géométriques.
Cisaillement
T
τ= ≤ [τ ] ⇒ T = S[τ ]
S
L'effort tranchant de résistance est proportionnel à l'aire de la section. Les
efforts de résistance au cisaillement de toutes les formes des sections ayant les
mêmes aires sont donc identiques.
Stabilité élastique à la compression
π 2 EI min
Pcr =
( µL) 2
π 2 EI min
est le même pour toutes les sections. L'effort maximal de
( µL ) 2
résistance à la stabilité est donc proportionnel à Imin.
Pour comparer les moments d'inertie des différentes sections, on exprimera
ce dernier en fonction de l'aire S d'une section.
πd 2 S
- Pour la section circulaire pleine: S = ⇒d=2
4 π
πd 4 π × 16 × A 2
I min = = 2
= 0.08S2
64 64π
- Pour la section carrée: S = a 2 ⇒ a = S
a 4 S2
I min = = = 0.083S2
12 12
S
- Pour la section rectangulaire: S = b × h = 2b 2 ⇒ b =
2
2b 4 2S2
I min = = = 0.04S2
12 4 × 12
Solutions 249
- Pour la section circulaire creuse:
S=
π
4
(D 2
− d2 = ) π
4
[D 2
]
− (0.6D) 2 = 0.16πD 2 ⇒ D = 1.41 S
I min =
π
64
[D 4
]
− (0.6D) 4 = 0.043D 4 = 0.043(1.41 S ) = 0.169S2
La plus petite force critique correspond au plus petit moment d'inertie

minimal de celui de la section rectangulaire. L'ordre décroissant de la stabilité en
compression des formes est le suivant:
Pcr 0.169S2
1/ La section creuse: r = = = 4.2
Pcr − rec tan gle 0.04S2
0.083S2
2/ La section carrée: r = = 2.08
0.04S2
0.08S2
3/ La section circulaire: r = =2
0.04S2
4/ La section rectangulaire: r = 1
Flexion pure
Calcul du moment résistant:
My
σ max = ≤ [σ ]
I
I
⇒ M res =   × [σ ]
 y  max
I
Le moment résistant est proportionnel à  
 y  max
- Pour la section circulaire pleine :
3
I πd 4 2 πd 3 π  S 
= × = = 2 = 0.141 S
y 64 d 32 32  π 
I a 4 2 a3
- Pour la section carrée: = × = =
( S) 3
= 0.167S S
y 12 a 6 6
- Pour la section rectangulaire:

3
I b( 2 b)3 2 2b3 2  S 
= × = = = 0.236S S
y 12 2b 3 3  2 
I 0.169S2 × 2
- Pour la section creuse: = = 0.24S S
y 1.41 S
Il est évident que la section circulaire présente le plus petit moment résistant.
Le classement en fonction des moments résistants sera donc:
M res 0.24S S
1/ La section creuse: r = = = 1.7
M res − cercle 0.141S S
0.236S S
2/ La section rectangulaire: r = = 1.67
0.141S S
0.167S S
3/ La section carrée: r = = 1.18
0.141S S
4/ La section circulaire: r = 1
Effort tranchant
TS * Ib
τ= ≤ τ ⇒ Tres = * τ
Ib S
 Ib 
L'effort tranchant résistant est proportionnel à  * 
S 
3T 2
- Pour une section rectangulaire: τ = ≤ [τ ] ⇒ Tres = S[τ ]
2S 3
3T 2
- Pour une section carrée: τ = ≤ [τ ] ⇒ Tres = S[τ ]
2S 3
4T 3
- Pour une section circulaire: τ = ≤ [τ ] ⇒ Tres = S[τ ]
3S 4
3
D
2 
2
- Pour une section creuse: S* =   et b = 0.4D ⇒ Tres = 0.41S[τ ]
3
Le plus petit effort tranchant résistant est celui de la section creuse. L'ordre
décroissant des efforts par rapport à ce dernier devient alors:
3
1/ La section circulaire pleine: r = = 1.83
4 × 0.41
2
2/ La section carrée et rectangulaire: r = = 1.67
3 × 0.41
4/ La section creuse: r = 1.0
Solutions 251
La torsion
Mx I
τ= ≤ [τ ] ⇒ M x − res = Wt [τ ] avec Wt = P pour lessec tionscirculaires
Wt R
Le moment de torsion résistant est proportionnel à wt.
πd 4 2 πd 3
- Pour la section circulaire pleine: Wt = × = = 0.282S S
32 d 16
2
- Pour la section creuse: Wt = 0.043D 4 × = 0.086D3 = 0.024S S
D
- Pour la section carrée: Wt = αhb 2 = 0.208S S
- Pour la section rectangulaire:

3
 S
Wt = αhb = 0.246 × 2 × 
2  = 0.174S S
 2
 
L'ordre décroissant des moments résistant de torsion par rapport à celui de la
section rectangulaire est alors:
1/ La section circulaire: r = 1.62
2/ La section creuse: r = 1.38
3/ La section carrée: r = 1.2
4/ La section rectangulaire: r = 1
Tableau récapitulatif: classement des efforts résistants dans l'ordre
décroissant
Flexion Effort Stabilité
Cisaillement Torsion
pure tranchant (comp.)
circulaire Les efforts Circulaire
creuse creuse
pleine résistants pleine
Carrée
rectangulaire de toutes les carrée creuse
/ rectangulaire
circulaire
carrée creuse sections sont carrée
pleine
Circulaire
identiques rectangulaire rectangulaire
pleine
CORRIGE DU SUJET 15
Vérification à la résistance
La console est sollicitée par une flexion composée, la section dangereuse est
à l'encastrement. On calcule donc les efforts internes au niveau de
l'encastrement.
N = -400 kN
My = 50 × 1.2 = 60 kNm
Mz = 50 × (1.2)²/2 + 400 × 0.2 = 116 kNm
La contrainte normale due à la flexion composée en un point de coordonnées
y et z est donnée par:
N M yz Mz y
σ = + +
S Iy Iz
en coordonnées polaire cette relation peut être mise sous la forme:

N M y R cosθ M z R sin θ
σ = + +
S Iy Iz
dσ
La contrainte est maximale pour
dθ
M y R sin θ M z R cos θ
⇒− + =0
Iy Iz
M z 116
⇒ tgθ = =
My 60
d'où θm = 62.65 °
N M y R cos θ m M R sin θ m
σ max,min = ± ± z
S Iy Iz
400 × 103 60 × 106 × 200 cos 62.65 116 × 106 × 200 sin 62.65
σ max,min = ± ±
π (200) 2 π × 4004 / 64 π × 4004 / 64
Solutions 253
σ min = 23.97 < [σ − ]
σ max = 17.61 > [σ + ]

Le critère de résistance n'est pas vérifié.
Vérification à la rigidité
On détermine la flèche de l'extrémité libre par la méthode des paramètres
initiaux.
Ecrivons l'équation de la déformée:
x2 x4 x3
EIV( x ) = EIV0 + EIθ 0 x + 116 + 50 − 60
2 24 6
à l'encastrement les paramètres initiaux V0 et θ0 sont nuls, et à l'extrémité
libre:
 (1.2) 2 (1.2) 4 (1.2)3  12

EI(1.2) = 116 + 50 − 60  × 10
 2 24 6 
70.56 × 1012 1200

⇒ f max = V(1.2) = 4 4
= 3.12mm < = 4mm
1.8 × 10 × π × 400 / 64 300
Le critère de rigidité est vérifié.
L'équation de l'axe neutre s'écrit:
zz p yyp
1+ + =0
i 2y i 2z
Pour déterminer le noyau central de la section on utilise les relations entre les
coordonnées du point d'application de la force excentrée et les points
d'intersection de l'axe neutre avec les axes principaux de la section quand ce
dernier contourne la section.
i 2z i 2y
yN =− et z N = −
yp zp
La section est symétrique par rapport à l'axe oz, il suffit donc de déterminer
les positions de la force excentrée correspondant aux positions 1-1, 2-2, 3-3 et 4-
4 de l'axe neutre et de les relier.
A = 100 × 60 - 30 × 30 16Erreur ! Signet non défini. 2 = 4200
100 × 600 × 30 − 2 × 302 × 45

zg = = 23.57cm
4200
30 × 1003 30 × 403
Iz = + = 266 × 104 cm 4
12 12
100 × 303 40 × 303
Iy = + + 30 × 100 × (15 − 23.57) 2 + 40 × 30 × (36.43 − 15) 2 = 108.6 × 10 4 cm 4
12 12
108.6 × 10 4 266 × 10 4
iy = = 16.08cm et i z = = 25.17cm
4200 4200
Position 1-1:
y N = ∞ z N = −23.57cm
(25.17) 2 (16.08) 2
⇒ yp = − = 0 et z p = = 10.97cm
∞ 23.57
Position 2-2
y N = 50cm z N = ∞
(25.17) 2 (16.08) 2
⇒ yp = − = −12.67cm et z p = =0
50 ∞
Position 3-3
y N = 56. 43cm z N = 56. 43cm
( 25.17 ) 2 (16. 08 ) 2
⇒ yp = − = −11. 22 cm et zp = = −4 .58 cm
56. 43 56. 43
Position 4-4
y N = ∞ z N = 76.43cm
(25.17) 2 (16.08) 2
⇒ yp = − = 0 et z p = = −7.10cm
∞ 36.43
On trace le noyau central de la section comme l'indique la figure ci-dessous.
Solutions 255
4 4
2
1
2
3 4 3 y
1 1
2
CORRIGE DU SUJET 16
CORRIGE
L’organigramme de calcul de stabilité est représenté sur le schéma de la
figure 1.
Le programme en BASIC est le suivant :
5 CLS
10 REM "Dimensionnement à la stabilité d'une poutre"
20 READ GA, GB, F
30 DATA 160 ,12 ,0.5
40 DIM A(3, 15)
50 FOR I = 1 TO 3
70 FOR J = 1 TO 15
75 READ A(I, J)
80 NEXT J
85 NEXT I
90 DATA 0,10,20,30,40,50,60,70,80,90,100,110,120,130,140
95 DATA
1.,.98,.96,.94,.92,.89,.86,.81,.75,.69,.6,.52,.45,.40,.36
110 DATA
1.,.97,.93,.90,.87,.79,.71,.49,.38,.31,.25,.22,.18,.16
120 INPUT " LA LONGUEUR DU POTEAU EST "; CL
130 INPUT " LE COEFFICIENT DU MODE DE FIXATION EST "; U
140 INPUT " LA CHARGE EST "; P
150 INPUT " LA TOLERENCE EST:"; E
160 INPUT " LA NATURE DU MATERIAU BOIS/ACIER "; N$
170 IF N$ = "BOIS" THEN 197
180 LET G = GA
185 LET IM = 1
186 GOTO 190
197 LET G = GB
188 LET IM = 2
190 LET S = P/(F*G)
200 PRINT "LA FORME DE LA SECTION EST"
201 PRINT "C : circulaire, R:rectangulaire"
202 PRINT "CC: Circulaire creuse, RC: rectangulaire
creuse"
203 INPUT "C, R, CC, RC ?"; S$
210 IF S$ = "C" THEN 250
220 IF S$ = "R" THEN 310
230 IF S$ = "CC" THEN 370
240 IF S$ = "RC" THEN 450
245 PRINT "CE PROGRAMME NE CALCUL PAS CETTE FORME DE
SECTION"
246 END
Solutions 257
250 LET D = SQR(4 * S / 3.14)

270 LET ri = D / 4
280 LET R$ = "LE DIAMETRE D EST ="
290 LET OUTPUT = D
300 GOTO 1000
310 INPUT "LE RAPORT B/H <= 1"; Y
320 LET DH = SQR(S / Y)
330 LET ri = y*DH^2/SQR(12)
340 LET R$ = "LA LONGUEUR DE LA SECTION EST ="
350 LET OUTPUT = DH
360 GOTO 1000
370 INPUT "L'EPAISSEUR T EST "; T
380 LET DI = (S - 3.14 * T ^ 2) / (3.14 * T)
390 LET DE = DI + 2 * T
400 LET SMI = 3.14 * (H ^ 4 - DI ^ 4) / 64
410 LET ir = SQR(SMI / S)
420 LET R$ = "LE DIAMETRE EXTERIEUR D EST ="
430 LET OUTPUT = DE
440 GOTO 1000
450 INPUT "L'EPAISSEUR T EST"; T
460 INPUT "LE RAPORT B/H <= 1 (SECTION INTERIEURE) EST";
Y
480 LET DB = (S - 4 * T ^ 2 * Y) / (2 * T + 2 * T * Y)
890 LET DH = Y * DB + 2 * T * (Y - 1)
900 LET DHE = DH + 2 * T
910 LET DBE = DB + 2 * T
930 SMI = (DHE * DBI ^ 3 / 12) - (DH * DB ^ 3) / 12
960 ir = SQR(SMI / S)
970 LET R$ = "LA LONGUEUR INTERIEURE DE LA SECTION EST ="
980 LET OUTPUT = DH
990 GOTO 1000
1000 LET EM = (U * CL) / ir
1010 IF EM < 140 THEN 1040
1020 F = F/2
1030 GOTO 190
1040 FOR J = 1 TO 15
1050 IF ABS(EM - A(1, J))<10 THEN 1080
1060 NEXT J
1070 PRINT "ERREUR DE DONNEE"
1075 END
1080 F1 = EM - A(1,J)
1090 F2 = (A(IM,J+1)-A(IM,J))/10
1100 FI = A(IM,J)+F1*F2
1110 IF ABS(FI - F) <= E THEN 1140
1120 LET F = (FI + F) / 2
1130 GOTO 190
1140 PRINT R$, OUTPUT
1150 END
LIRE : valeurs de GA, GB, F Figure 1 : Organigramme

de calcul des barres
LIRE: valeurs de φ(λ) comprimées à la stabilité
INPUT: L, υ, P, E et type de matériaux

Bois/Acier : N$
N$ = bois G = GA, IM = 2
G = GB, IM = 1
Input forme de
la section :
Calcul S = P/ F*G
Calcul: D, I, R$ = ‘Diamètre D
S$ = C est=’ LET output=D
Calcul H,i, R$ = ‘Hauteur H est

S$ = R =’ LET output = H
Calcul, DE, i
S$ = RC R$ = ‘Diamètre
extérieur DE est =’
Calcul: HE, i , R$ = ‘Hauteur

extérieure HE est=’ output = HE
F = F/2 λ=υ*L/i
λ < 140
Interpolation linéaire FI(λ)
F = (FI+F)/2 |FI – F| <
Print R$, output Fin
Solutions 259
CORRIGE DU SUJET 17
On considère que la section en S est composée de trois rectangles de
longueur 120 mm et 30 mm de largeur.
- Le centre de gravité de la section S est le point 0.
- Calcul des moments d'inertie:
I ys = ∑ I + ∑S a
yi i
2
I zs = ∑ I + ∑S b
zi i
2
30 × 1203 120 × 303

I ys = + 2× + 2 × 120 × 30 × 752 = 4536 × 10 4 mm 4
12 12
120 × 303 30 × 1203

I zs = + 2× + 2 × 120 × 30 × 452 = 2349 × 104 mm 4
12 12
I yzs = 2(120 × 30 × 45 × 75) = 2430 × 104 mm 4
Moments d'inertie principaux et leur orientation:

2I yz 2 × 2430
tg 2α 0 = = ⇒ 2α 0 = −65.77 ⇒ α 0 = −32.9°
Iz − I y 2349 − 4536
I y + Iz (I y − I z ) 2 Z I
2
I1, 2 = ± + I 2yz
2 4
I1 = 60.9 × 106 mm 4
I 2 = 7.95 × 106 mm 4
O 32.9° Y
Calcul du centre de gravité de l'aire totale,
composée d'une section en S et une section
rectangulaire: I
1
YG = 0
ZG =
∑z Si i
=
105 × 360 × 30
= 52.5mm
∑S i 3 × 120 × 30 + 360 × 30
Les moments centraux de la section totale:
360 × 303
Iy = + 4536 × 104 × 360 × 30 × 52.52 + 1080 × 52.52
12
I y = 105.7 × 106 mm 4
I2
Z
27.3° I
1
Z g= 52.5 mm G
O Y
30 × 3603
Iz = + 2349 × 10 4 = 140.1 × 106 mm 4
12
I zy = 24.3 × 106 mm 4
Les moments principaux et centraux:

2 × 2430
tg 2α 0 = ⇒ α 0 = +27.3°
140.1 − 105.7
2
140.1 + 105.7  140.1 − 105.7  I1 = 152.7 × 10 6 mm 4
I1, 2 = × 10 6 ±   + 24.3 2
× 10 6
⇒
2  2  I 2 = 93.1× 10 6 mm 4
Solutions 261
On trace le cercle de Mohr:
Iyz
A(105.7,23.5)
A(45.4,23.5)
8. 65.7° 61. 54.6°

93.1 152.7
- Plus le diamètre du cercle de Mohr est petit, plus la section est uniforme,
c.a.d que l'écart entre les moment d'inertie principaux diminue. Quand le cercle
se réduit à un point les moments d'inerties sont invariant par rapport à n'importe
quelle orientation, comme le cas d'une section carrée ou circulaire.
- La poutre en arc: calcul des réactions
∑Fv = 0 ⇒ VA+ VB = 40 kN
Par symétrie:
VA= VB = 20 kN
∑M/Cg = 0 ⇒ 2VA - 2 x HA = 2 × 10
⇒ HA = 10 KN
par symétrie aussi HB = HA = 10 KN
-Diagrammes des efforts N , T et M : La poutre et la charge étant symétrique
on étudie le tronçon AC:
10 kN/m
0 ≤ θ ≤ 60
M
N(θ) = -20 cos²θ - 10 sinθ N
N(0) = -20 kN , N(90) = -10 kN

T
T(θ) = - 10 cosθ(1 - 2 sinθ)
T(0) = -10, T(90) = 0 kN θ
10 kN
T(θ) = 0 ⇒ θ = 30° et 90° R=2m
M(θ) = 20[1- cos²θ] - 20sinθ 20 kN
M(0) = 0, M(90) = 0. , Mmax = M(30) = -5 kN.m
On calcule des valeurs intermédiaires de N, T et M et on Trace les

diagrammes:
10 _
+ _
5.0 _ 5.0
_ _
_ 30.° + 30.° 30.°
30.°
20 10
N T M
*Il faut noter que le diagramme de l'effort tranchant est antisymétrique.

La poutre à double versants inclinés 10
M N
∑Fv = 0 ⇒ VA+ VB = 40 kN
Par symétrie:
T
VA= VB = 20 kN
∑M/Cg = 0 ⇒ 2VA - HA = 2 × 20 α
10
x
⇒ HA = 20 KN 20
par symétrie aussi HB = HA = 20
KN
-Efforts N , T et M: Pour des raisons de symétrie on n'étudie que le
tronçon AC:
0≤x≤2
N = (10 sinα)x - 20(cosα+sinα)
N(0) = -26.8 N(2) = -17.8
T(x) = 20(cosα + sinα) - (10cosα)x ,
T(0) = 8.9, T(2) = -8.9, T(x) = 0 ⇒ x= 1 m
M(x) = 20 x - (20tgα)x - 5 x²
M(0) = 0, M(2) = 0, Mmax = M(1) = 5 KN.m
On trace les diagrammes des efforts internes.
Solutions 263
8.9
+
-
8.9
17.8 + +
- - 8.9 + 5 5
-
T M
8.9
26.8 26.8
N
Comme le montre le tableau ci-dessous les efforts maximaux sont

comparables, sauf pour l'effort normal qui est nettement supérieur (30%) dans la
poutre à versants.
N (kN) T(kN) M(kN.m)
Poutre en arc 20.0 10.0 5.00
Poutre à versants 26.8 8.90 5.00
CORRIGE DU SUJET 18
On utilise la méthode d'intégrale directe pour déterminer l'équation de la
déformée.
- Tronçon AB:
M(x) = M + Rx , M étant le moment à l'encastrement
EI1V1'' = -M -Rx
EI1V1' = -Mx - R x²/2 + C1
EI1V1 = -Mx²/2 -Rx3/6 + C1x + D1
- Tronçon BC
M(x) = M + Rx - F(x-L)
EI2V2'' = -M - Rx + F(x-L)
EI2V2' = -Mx - Rx²/2 + F(x - L)²/2 + C2
EI2V2 = - Mx²/2 - Rx3/6 + F(x - L)3/6 + C2x + D2
Conditions aux limites:

EI1V1'(0) = 0 ⇒ C1 = 0
EI1V1(0) = 0 ⇒ D1 = 0
1  L2  1  L2 
V1'(L) = V2'(L) ⇒ − ML − R  = − ML − R + C2 

EI1   
2  EI 2  2 

ab3 α 3ab3 I 2
sachant que I1 = et I 2 = ⇒ = α3
12 12 I1
 L2  L2
d'où − α 3  ML + R  + ML + R = C2
 2  2

⇒C2 = (1 – α3)(ML + R L2/2)
Solutions 265
V1(L) = V2(L)
1  L2 L3  1  L2 L3 
⇒ −M −R = −M −R + C2L + D2 
EI1  2 6  EI 2  2 6 

L2 L3 L2 L3
⇒ D 2 = −M −R + α 3M + α 3R
2 3 2 3
EI2V2(2L) = 0
L2 2 3 3 3 2 2 3 3 L3
⇒ −M − RL − α ML − α RL + F = 0
2 3 2 3 6
Equations de l'équilibre statique:
M = 2YL - FL
R=F-Y
En remplaçant M et R dans l'équation (1), on obtient:
5α 3
Y= F
14α 3 + 2
5α 3
Y peut être mis sous la forme : Y = βF avec β=
14α 3 + 2
aux limites de α ⇒ 0 < β < 5/14
La section étant symétrique, les axes x-x et y-y sont des axes principaux.
 30 × 1.33 
I x = 2 × 9075 + 2  + 30 × 1.3(15.65) 2 
 12 
Ix = 3726.9 cm4
Iy = 2 × 568 + 2 (1.3 × 303/12 + 71 × 3.42)
Iy = Imin = 8627.5 cm4
On suppose que le flambement est élastique, et on utilise la formule d'Euler:
4π 2 EI min
Pcr =
L2
4π 2 × 2.1 × 105 × 8627.5 × 104

Pcr = 2
= 19.22 × 103 KN
6100
CORRIGE DU SUJET 19
Condition de la résistance:
M max Y
σ= ≤ [σ ]
I
qL2 h
M max = et Ymax =
8 2
qL2 h 16[σ ]I
⇒ ≤ [σ ] ⇒ L ≤
16I qh
16 × 140 × 10 6 × 1.8 × 10 −4
L≤ = 6.56m
25 × 10 3 × 0.375
La condition de rigidité:
On démontre que la flèche maximale d'une poutre simplement appuyée et
uniformément chargée est donnée par:
5qL4
f max =
384EI
5qL4 L
f max ≤ [f ] ⇒ ≤
384EI 400
384EI 384 × 200 × 10 9 × 1.8 × 10 −4

L≤3 ⇒L≤3 = 6.52 m
400 × 5q 400 × 5 × 25000
La condition de rigidité est légèrement prépondérante, la longueur maximale

Lmax ≤ 6.5 m
- Etude cinématique:
L = 19 × 3 - 27 × 2 - 3 = 0
Solutions 267
Le système indéformable est isostatique

∑M /A = 0 ⇒ 10 × 3 + 20 × 6 + 30 × 9 = 4VK
⇒ VK = 105kN
∑F H = 0 ⇒ H A = 60kN
∑F V = 0 ⇒ VA = −VK = −105kN
- Calcul des efforts:

On utilise la méthode graphique de Cremona:
On effectue la procédure de la numérotation du treillis et on trace le
diagramme des forces. On obtient ainsi les efforts dans les barres en mesurant
graphiquement les distances entre les points. Le tableau ci-dessous récapitule les
efforts dans toutes les barres du système.
Barres 1-7 3-8 4-11 5-14 6-14 6-15 6-12 6-9 7-8
Efforts +30.0 +60.0 +22.5 0 -30.0 0 -22.5 -60 +55.0
Barres 7-9 8-10 9-10 10-11 10-12 11-13 12-13 13-14 13-15
Efforts -55.0 -35.0 +25.0 +45.0 -45.0 +35.0 +15.0 +27.5 -27.5
7 1
30 kN
14 15
5 13 6
20 kN
10 11 12
8 9 4
10
10 kN
8 9
3
7
11 13 12
60 kN
2
1
2,6,15 105 kN
3 4 5,14 105 kN
Diagramme des forces
- Dimensionnement à la résistance en traction:

L'effort maximal de traction Nmax = 55 kN
N 4N N
≤ [σ + ] ⇒ πd 2 ≥ ⇒d≥2
S [σ + ] π [σ + ]
55 × 10 3
⇒d≥2 = 59.2mm
20π
- vérification à la stabilité:
L'effort de compression maximal correspond à la barre la plus élancée avec:
Nmax = -55 kN et L = 3.61 m
d
i min = = 14.8 mm
4
µL 1 × 3610
λ= = = 244
i min 14.8
λ est très grand (la barre est très élancée) et ne figure pas dans le tableau des
coefficients ϕ. On choisit donc une valeur initiale de ϕ0 égale à 0.5 et on refait
les calculs avec:
N
d=2
ϕπ [σ + ]
Le processus étant itératif, on converge vers la solution après 4 itérations:

ϕi d i λ ϕi' (ϕi+ϕi')/2
0.50 118. 29.6 122 0.22 0.36
0.36 140. 34.8 101 0.31 0.33
0.33 146 36.4 99 0.31 0.32
0.32 148 37.0 98 0.32
On prend d =150 mm.
Solutions 269
CORRIGE DU SUJET 20
Détermination des efforts au niveau d'une section passant par le point A:
N=0
T = 40 kN
M = 40 × 0.5 = 20 kNm
Calcul des contraintes en A:
 160 
20 × 10 6 ×  − 40 
My  2  = 23.44 N / mm²
σ = = 3
I 100 × 160
12
TS* 40 × 10 3 × 100 × 40 × (80 − 20)

τ= = = 2.81N / mm´
Ib 100 × 160 3
× 100
12
L'état de contrainte plan en A est défini par:
σ x = 23.44 N / mm²
σy = 0
τ xy = 2.81N / mm²
Calcul des contraintes principales et leur orientation:
σx +σy (σ x − σ y ) 2 2 23.44 + 0 (23.44 − 0) 2

σ 1, 2 = ± + τ xy = ± + 2.812
2 4 2 4
σ 1 = 23.69 N / mm²
σ 2 = −0.25N / mm²
2τ xy 2 × 2.81
tg 2α 0 = = ⇒ α 0 = 6.74°
σ x −σ y 23.44 − 0
Calcul de la contraintes tangentielle maximale

σ1 − σ 2 23.69 + 0.25
τ max = = = 11.97 N / mm²
2 2
σx −σ y 23.44
tg 2α 00 = − =− = −38.25°
2τ xy 2 × 2.81
Equation d'équilibre:
MA - MC = M
La condition de compatibilité est donnée par:
ϕ CA = ϕ BA + ϕ CB = 0
M A L BA (M A − M)L AC
⇒ + =0
GI p1 GI p 2
3L L
MA (M A − M)
4 + 4 =0
4 4
πD π (D / 2)
G G
32 32
⇒ 3M A + 16(M A − M) = 0
d'où
3
MC = M
19
16
et de l'équation (1) on tire M A = M
19
Les contraintes tangentielles sont données par:
- tronçon AB:
16 D
M×
M × D / 2 19 2 = 256 M
τ A max = A = 4
I p1 πD 19 πD 3
32
- tronçon BC:
16 D
M×
M × D / 4 19 4 = 384 M
τ B max = B =
I p2 π (D / 2) 4 19 πD 3
32
Solutions 271
Donc la contrainte tangentielle maximale est atteinte dans le tronçon BC:

384 M
τ max = τ B max =
19 πD 3
19
⇒ M = τ max × πD 3
384
19
⇒ M = 40π (20) 3 = 49.74 × 10 3 N.mm
384
M A L AB (16 / 19) × 49.74 × 10 3 × 750

ϕB = = 3 4
= 27 × 10 −3 rd
GI p1 75 × 10 × π × 20 / 32
Le noyau central est le lieu géométrique entourant le centre de gravité pour
lequel une force P appliquée en son intérieur provoque en tous les points de la
section transversale des contraintes d'un même signe.
L'intérêt pratique de la notion du noyau central est de savoir la valeur
maximale de l'excentricité pour laquelle les contraintes de traction ou de
compression sont absentes dans une section qui résiste mal à la traction ou à la
compression respectivement. Comme par exemple pour éviter les contraintes de
compression dans une section en maçonnerie en brique ou pour le cas d'une
semelle de fondation supportant la charge d'une colonne excentrée.
CORRIGE DU SUJET 21
120 kN
- Etude cinématique: E
L = 14 × 3 - 19 × 2 - 4 = 0 2m
120 kN D F
Le système est isostatique
2m
120 kN C G
2m
∑ M / A = 0 ⇒ 120(2 + 4 + 6 + 8) = 4VI 120 kN B H
⇒ VI = 600 kN 2m
I
∑ FV = 0 ⇒ VA + VI = 0 ⇒ VA = −600kN HA
A H
I
VI
VA
4m
Equilibre du noeud A N AB
H A = N AB cos α
2m
VA = − N AB sin α HA α
A 0.5 m
2 −VA
tgα = =
0.5 H A
V
A
0.5
HA = − VA ⇒ H A = 150kN
2
∑F H = 0 ⇒ 4 × 120 − H A − H I = 0 ⇒ H I = 330kN
Solutions 273
- Calcul des efforts:

On utilise la méthode graphique de Cremona:
On effectue la procédure de la numérotation du treillis et on trace le
diagramme des forces. Les efforts dans les barres sont obtenus en mesurant
graphiquement les distances entre les points. Le tableau ci-dessous récapitule les
efforts dans toutes les barres du système.
Tableau des efforts
Barres Efforts (kN) Barres Efforts (kN)
AB 1-7 + 619 HI 5-9 - 495
BC 2-10 + 495 BI 9-7 - 245
CD 3-12 + 370 BH 10-9 + 120
DE 4-14 + 245 CH 11-10 - 190
EF 5-14 - 245 CG 12-11 + 60
GH 5-11 - 375 GD 12-13 - 150
FG 5-13 - 245 DF 13-14 0
120 kN E
7 6
4
120 kN D 14 F 9
10
13
3
12
12 11
120 kN C G
5
11
2
10 13
120 kN B H 14
9
1
7 I
A
8 6
1 2 8 3 4 5
Diagramme des forces
Dimensionnement
Dimensionnement à la stabilité:
La barre la plus sollicitée en compression est HI avec N = -495 kN et L =
2.062 m
La barre la plus élancée est BI avec N = -245 kN et L = 4.03 m
On choisit la barre BI pour le dimensionnement et on vérifie le reste. On

utilise la méthode itérative avec une valeur initiale de ϕ0 = 0.5
N 245 × 10 3
d=2 =2 = 72.1mm
ϕπ [σ − ] 0.5π × 120
d
pour une section circulaire i min =
4
4µL 4 × 4031
λ= = = 223.6
d 72.1
λ est très grand (la barre est très élancée) et ne figure pas dans le tableau des
coefficients ϕ. On choisit donc une valeur initiale de ϕ0 égale à 0.3 et on refait
les calculs avec:
Le processus étant itératif, on converge vers la solution après 3 itérations:
ϕi d λ ϕi' (ϕi+ϕi')/2
0.30 93.03 173.2 0.26 0.28
0.28 96.35 167.3 0.268 0.274
0.274 97.4 165.5 0.273
On prend d = 100 mm
Vérifions la stabilité de la barre HI.
4µL 4 × 2062
λ= = = 82.48 ⇒ ϕ = 0.735
d 100
N 4 × 495 × 10 3
= = 63N / mm²<ϕ[σ − ] = 88.2N / mm² la stabilité est
S π (100) 2
vérifiée.
- Vérification à la résistance en traction:
L'effort maximal de traction Nmax = 619 kN
+ N 4 × 619 × 10 3
σ max = = = 78.8<[σ + ] = 120N / mm² la résistance est
S π (100) 2
vérifiée.
Le critère de stabilité est prépondérant par rapport à celui de la résistance car
la dimension des barres calculée d'après le critère de stabilité vérifie largement la
condition de résistance.
Pour réduire la dimension de la section, il suffit de diminuer la longueur de
flambement de la barre BI en ajoutant une barre entre le noeud A et le milieu de
la barre BI, par exemple.
Solutions 275
Calcul de la rotation de l'appui A en utilisant la méthode des poutre fictive.
On calculera la rotation de chaque charge extérieure séparément, ensuite on
superposera les effets.
Sous la charge concentrée: 18 kN
A B
Poutre réelle
VA = 6 kN et VB = 12 kN
2m 1m 12 kN
6 kN
F1 = 0.5 × 12 × 1 = 6 kNm
1.33 .67 .33 .67
M Poutre fictive
F2 = 0.5 ×12 × 2 = 12 kNm
F F
2 1
L'effort tranchant fictif en A:

0.67F1 + 1.67F2
∑M /B = 0 ⇒ VA = TA =
3
= 8kNm ²
Sous l'effet du moment concentré:

12 kNm
A B
Poutre réelle
VA = 4 kN et VB = -4 kN
4 kN 4 kN
2m 1m
F1 = 0.5 × 4 × 1 = 2 kNm² .67 .33 0.67 1.33
F
2
F2 = 0.5 × 8 × 2 = 8 kNm² 8
Poutre fictive
M
4
F1
L'effort tranchant fictif en A:
2.33F1 + 1.33F2
∑M /B = 0 ⇒ VA = TA =
3
= −2kNm Ainsi on obtient
l'effort tranchant total:
TA = 8 - 2 = 6 kN.m²
d'où
6 6
θA = = = 0.05rd
EI 120
CORRIGE DU SUJET 22
∑ F = 0 ⇒ V + V = 80
V A B (1)
∑F = 0⇒ H − H = 0
H A B (2)
∑ M = 0 ⇒ 6V − 2H = 80 × 4
/A B B (3)
∑M = 0 ⇒ 4V − 4H = 80 × 2
/ Cdroite B B (4)
de (3) et (4) ⇒ VB = 60kN et H B = 20kN
et de (1) et (2) ⇒ VA = 20kN et H A = 20kN
80 kN
C
2m
A
HA
2m
2m
VA
60°
B HB
2m 2m
VB
Diagramme des efforts internes:
Tronçon AC 0 ≤ θ ≤ 90°
N = -20 (sin θ + cosθ)
T = 20 (sinθ - cosθ)
M= 40 (1 - cosθ - sinθ)
Solutions 277
Pour le tracé des diagrammes , on calcul M, N et T aux niveaux des sections

intermédiaires.
θ (en °) 0 30 45 60 75 90
N -20.0 -27.32 -28.28 -27.32 -24.50 -20.0
T -20.0 -7.32 0 7.32 14.14 20.0
M 0 -14.64 -16.57 -14.64 -9.0 0
Tronçon BD 0 ≤ θ ≤ 60°
N = -20 sin θ - 60 cosθ
T = -60 sinθ + 20 cosθ
M= 240 (1 - cosθ) - 80 sinθ
θ (en °) 0 30 45 60
N -60.0 -61.96 -56.60 -47.30
T 20.0 -12.68 -28.28 -42.0
M 0 -7.85 13.73 +50.72
T(θ) = 0 ⇒ -60 sinθ + 20 cosθ = 0 ⇒ tgθ = 20/60 ⇒ θ =18.43°

Mmax = M(18.43) = -13 kN.m
Tronçon DC 60° ≤ θ ≤ 90°

N = -20 sin θ + 60 cosθ
T = 20 sinθ + 20 cosθ
M= 80 (1 + cosθ - sinθ)
θ (en °) 60 75 90
N -7.32 -14.14 -20.0
T 27.32 -24.50 20.0
M 50.72 -23.43 0
On note que Mmax = + 50.7 kN.m et Nmax = -47.3 kN
Tracé des diagrammes

27.3
+
-
- 20 7.3
+
47.3 -
20 42
- 20
N -
60 T B
20
+
+
16.5
50.7 7.8
-
Déterminons les caractéristiques géométriques de la section droite
YG = 0 (Z axe de symétrie)
2[0.5 × 10 × 200 × 0.67 × 200] + 20 × 200 × 100 − 0.25π × 20 2 × 100

ZG = = 111.72mm
0.5(40 + 20) × 200 − 0.25π × 20 2
40 mm
2 1
3
200 mm
20 mm
20 mm
Solutions 279
Calcul du moment d'inertie / à l'axe central yyG
I yG = I1 + 2I 2 − I 3
20 × 200 2 2
10 × 200 3 1  400  
2
I yG = + 20 × 200 × (11.72) + 2  + 10 × 200 − 11.72  
12  36 2  3  
 π 20 4 π 20 2 
− + (11.72) 2  = 19.21 × 10 6 mm 4
 64 4 
40 + 20 π × 20 2
S= × 200 − = 5685.8mm 2
2 4
Il s'agit d'une flexion composée:
M = 50.72 kN.m
N = -47.3 kN
La section étant asymétrique et les contraintes admissible de traction et de
compression sont différentes, on doit donc vérifier les deux conditions suivantes:
σmax ≤ [σ+] et σmin ≤ [σ-]
avec
N My
σ max,min = ± z max
S Iy
Le moment fléchissant dans ce cas tend les fibres inférieures de la section, la

contrainte maximale est alors:
− 47.3 × 10 3 50.72 × 10 6 × 111.72

σ max = + = 286.7 N / mm² > [σ + ] = 120 N / mm²
5685.8 19.21 × 10 6
La résistance n'est pas vérifiée, on calcule, cependant, la contrainte minimale

:
− 47.3 × 10 3 50.72 × 10 6 × (200 − 111.72)

σ min = − = 241.4 N / mm² > [σ − ] = 80 N / mm²
5685.8 19.21 × 10 6
BIBLIOGRAPHIE
[1] Aleinik L. et Durler J. RESISTANCE DES MATERIAUX cours

de base, Edition Bibliotheque de l'ingenieur 1973.
[2] Anissimov A., Djillali-Berkane Z. et Strakhov V., FLAMBAGE-
SYSTEMES ISOSTATIQUES DE BARRES, O.P.U 04-1987.
[3] Ashby R. J. et Chilver A. H., PROBLEMS IN ENGINEERING
STRUCTURES, édition E.A 1958.
[4] Belluzi O., SCIENZA DELLE CONSTRUZIONI Tome 1, édition
Zanichelli Bologna 1977.
[5] Brown E. H., STRUCTURAL ANALYSIS Tome 1, Edition
Longmans 1967.
[6] Coates R. C., Coutie M. G. et Kong F. K., STRUCTURAL
ANALYSIS, 2eme édition 1980, VNR Ltd.
[7] Decelle A. F., et Legendre D., MECANIQUE APPLIQUEE AU
GENIE CIVIL, Editions Eyrolles 1983.
[8] Doberscu C. A., QUELQUES CHAPITRES DE RESISTANCE
DES MATERIAUX, tome 1,
O.P.U 04-91
[9] Gere J. M. and S. P. Timoshenko, MECHANICS OF
MATERIALS, 2eme édition, Brooks/Cole Engineering 1984.
[10] Gordon J. E., STRUCTURES OR WHY THINGS DON'T FALL
DOWN, Penguin Books 1978.
[11] Jalil W. A. et Ader P., CALCUL PRATIQUE DES
STRUCTURES, 4eme édition, Editions Eyrolles 1985.
[12] Mallows D. F. et Pickering W. J., STRESS ANALYSIS
PROBLEMS IN S.I. UNITS, Pergamon Press 1972.
[14] Mirolioubov I. et al., RESISTANCE DES MATERIAUX manuel
de résolution de problèmes, 4eme édition 1977, Edition MIR
Moscou.
BIBLIOGRAPHIE
[15] Montagner R., COURS DE RESISTANCE DES MATERIAUX,

12eme edition 1988, Editions Eyrolles.
[16] Muvdi B. B. and McNabb J. W., ENGINEERING MECHANICS
OF MATERIALS, Macmillan Publishing Company 1984.
[17] Nofel M., Warda M, et Latouf M., RESISTANCE DES
MATERIAUX Tome 1,2, O.P.U 04-91.
[18] Pissarenko G., Yakovlev A., at Matveev v., AIDE MEMOIRE DE
RESISTANCE DES MATERIAUX, Editions de Moscou 1979.
[19] Young B. W., ESSENTIAL SOLID MECHANICS, Theory,
worked examples and problems, Gresham Press 1976.
[20] Zedira H. et Lahbari N., RESISTANCE DES MATERIAUX
Tome 1, O.P.U Collection le cours de génie civil, 06-1990.

GCAlgerie.com(45)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GCAlgerie.com(45)

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GCAlgerie.com(45)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

http://www.GCAlgerie.

TABLE DES MATIERES

Chapitre : 1 INTRODUCTION ET GENERALITES

Chapitre : 2 CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUE DES FORMES

Chapitre: 3 ETUDE DES EFFORTS INTERNES

3.3.5 Tracé des diagrammes pour poutres curvilignes................ 28

Chapitre: 4 ETATS DE CONTRAINTES ET DE DEFORMATIONS

Chapitre: 5 CRITERE DE RESISTANCE

Chapitre: 6 TRACTION ET COMPRESSION

7.5.2 Poutre à section circulaire ................................................. 75

Chapitre: 10 SOLLICITATIONS COMPOSEES

Chapitre: 11 STABILITE DES BARRES ELASTIQUES

Chapitre: 12 SYSTEMES EN TREILLIS

Chapitre: 13 DEFORMATIONS FLECHIES

Chapitre: 14 POUTRES HYPERSTATIQUES

Problèmes d'examens ............................................................................................. 150

1.1 DEFINITIONS ET HYPOTHESES

La petitesse des déformations: les déformations dues aux charges sont

Force (le Newton) N, kN t = 103 kgf = 104 N

structure ou élément caractéristiques géom.

traction / comp. flexion cisaillement torsion

1.3 CONVENTION DE SIGNE DES AXES

1.4 REACTION D'APPUI (Efforts de liaison)

1.4.1 Appui simple y

Ce type d'appui matérialisé par la Fig. 1.3,

1.5.1 Composition des forces

1.5.2 Moment des forces

Le moment de F1 par rapport à l'axe Z

Sous sa forme vectorielle le moment M1 s'écrit:

En supposant que le sens positif du moment est le sens trigonométrique, pour

M / o = 2 × F2 sin θ − 1 × 5 cos 30 + 2 × 5 sin 30 = 0

5(cos 30 − 2 sin 30)

1.1 Déterminer les composantes Fx 1.3 Soit une structure à 3

F3 = 8t, α = 60°, β = 30°, θ = 90°,

1.5 Calculer la résultante des

2.2 CARACTERISTIQUES CARTESIENNES

2.2.1 Centre de gravité

y et z étant les coordonnées de l'aire élémentaire ds.

Ces intégrales peuvent être évaluées analytiquement si le contour de la

Pour les surfaces complexes discrétisées en n aires simples, les moments

2.2.3 Moments quadratiques (moments d'inertie des sections)

On appelle moment quadratique l'intégrale des produits des aires

En utilisant les équations générales (2-6), on peut déterminer les moments

De l'équation (2-10), il en résulte que le moment d'inertie polaire par rapport

2.2.5 Produit d'inertie (moment d'inertie centrifuge)

2.3 FORMULE DE TRANSFORMATION DES MOMENTS D'INERTIE

2.3.1 Translation d'axes Z

parallèles à des axes centraux Y, Z dont les

Les moments par rapport à Y1, Z1 :

La translation des axes est exprimée par :

En substituant y1 et z1 par leurs valeurs dans l'équation (2-15)

I y1z1 = I yz + abS (2-25)

D'où le théorème d'Huygens:

2.3.2 Rotation d'axes

2.4 MOMENTS D'INERTIE PRINCIPAUX

On obtient ainsi l'orientation des axes principaux:

2.5 REPRESENTATION GEOMETRIQUE DES MOMENTS D'INERTIE

- On relie AB (diamètre qui coupe l'axe O Iy,z en C).

- On mesure l'angle ACA' = 2α0