Projet Six Sigma PA - Partie 3

Télécharger au format docx, pdf ou txt
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 3

Productivité & Amélioration –étude de cas : application de la méthode six sigma -

Pour faire en sorte que ces mesures soient pertinentes, on doit chercher à limiter la
variabilité. Pour cela, on commence par améliorer le processus sans recourir à des
statistiques, simplement en figeant le plus possible de facteurs suite à une analyse des
5M. L’analyse doit commencer par une analyse qui soit la plus exhaustive possible des
sources de dispersion. En effet, il faut poser la question suivante : « quelles sont les
causes de la variabilité sur le processus source de non-satisfaction des clients ? » On
recherchera tous les X influents sur le centrage et sur la dispersion de Y. L’analyse 5M est
représentée sur la figure ci-dessous :

Après l’analyse 5M, on a essayé de figer les éléments non maitrisés. Le tableau suivant
résume le plan d’action des éléments figés.

Sources de variabilité Solution envisagée

Poussière Maintenir toutes les fuites du plâtre dans la machine

Flexion du support à sac Faire une étude mécanique et revoir à nouveau les
contraintes afin de choisir le matériau convenable

Prise des sacs Revêtement des clapets avec des joints rigoureux pour
assurer la prise entre l’emballage et le clapet

Différence entre Faire une étude de grammage de chaque emballage de


fournisseur différentes sources afin de comparer avec la norme

Vitesse de remplissage Réduction de la vitesse initiale d’introduction des plâtres

Collecte des données : détermination du poids

Un relevé des données a été effectué pour N =20 et n = 3 échantillons pour chaque
unité.

Dr B. Es-setté Page 1
Productivité & Amélioration –étude de cas : application de la méthode six sigma -

Relevé des Poids Relevé des Poids


Unité 1 Unité 2
N
N° X1 X2 X3 ° X1 X2 X3
1 50,11 50,18 50,2 1 50,14 49,96 50,28
50,2
2 50,17 50,23 3 2 50,18 50 50,34
50,1
3 50,19 50,04 7 3 50,28 50,14 50,24
50,1
4 50,17 50,17 5 4 50,2 50,18 50,22
50,2
5 50,26 50,07 6 5 50,14 50,14 50,24
50,1
6 50,32 50,15 2 6 50,02 49,9 50,1
50,0
7 50,28 50,18 9 7 50,22 50,16 50,18
50,1
8 50,21 50,14 7 8 49,92 49,94 50,22
50,3
9 50,29 50,06 2 9 49,98 50,28 50,26
50,0
10 50,16 49,93 6 10 50,14 50,18 50,32
50,2
11 50,04 50,06 3 11 50,12 50,57 50,1
49,9
12 50,17 50,2 5 12 50,24 50,23 50,29
49,9
13 50,08 50,38 7 13 50,2 50,04 50,16
50,2
14 49,98 50,26 2 14 50,16 50,29 50,13
15 50,11 50,16 50,2 15 50,2 50,14 50,09
16 50,12 50,29 50 16 50,08 50,08 50,18

Dr B. Es-setté Page 2
Productivité & Amélioration –étude de cas : application de la méthode six sigma -

50,2
17 50,1 50,1 3 17 49,98 50,2 50,21
50,2
18 50,16 50,1 7 18 49,94 49,94 50,14
50,0
19 49,91 50,14 9 19 49,74 50,06 50,36
50,1
20 50,07 50,21 4 20 50,18 50,15 50,21

Dr B. Es-setté Page 3

Vous aimerez peut-être aussi