Lab 3

PHY-335
PHYSIQUE DES ONDES
École de technologie supérieure de Montréal

hiver 2017
Francis Tourigny, TOUF15069204

Emilien Brosseau, BROE06069200
Jérémie Frappier, FRAJ31089401
PHY 335 - Groupe 03
LABORATOIRE 3
Polarisation, réflexion et transmission
Présenté à :
Michel Perreault
07 avril 2017
This study source was downloaded by 100000863897712 from CourseHero.com on 03-13-2023 19:14:43 GMT -05:00
https://www.coursehero.com/file/24333199/Laboratoire3-Lumi%C3%A8rePolaris%C3%A9VFdocx/
1. Présentation des résultats
Tableau 1
I max θmax I min θmin Vs

0,58 180° 0,54 110° 0,0357
Tableau 2
� I exp Ic
0° 0,38 0,3800
10° 0,37 0,3588
20° 0,36 0,3179
30° 0,31 0,2325
40° 0,26 0,1526
50° 0,20 0,0826
60° 0,16 0,0400
70° 0,12 0,0140
80° 0,09 0,0027
90° 0,08 0
Tableau 3 – Lumière réfléchie
I max θmax I min θmin VR

1,2 180° 0,12 84° 0,818
Tableau 4 – Lumière incidente
θi γi
30° 25°
Tableau 5- Lumière réfléchie polarisée
I 2 max θ2 max I 2 min θ2 min γ r (exp .) γ r (théo .)

0,04 130° 0,03 90° 130° 162,87°
Tableau 6- Lumière transmise polarisée
I 2 max θ2 max I 2 min θ2 min γ t (exp .) γ t (théo .)

0,24 44° 0,02 108° 44° 25,40°
2. Détails de calcul
1- Détermination expérimentale du degré de polarisation Vs
I max −I min 0,58−0,54

V s= = =0,0357
I max + I min 0,58+0,54
2- Vérification de la loi de Malus

2
I c =I i exp∗co s (θ )
2
Exemple type : I c ( 10 ° )=0,37∗co s ( 10 )=0,3588
3- Détermination expérimentale du degré de polarisation VR
nt 1,5
tan ( θ p )= → tan ( θ p )= → θ p =56,3°
ni 1
I max −I min 1,2−0,12
V R= = =0,818
I max + I min 1,2+0,12
4- Établissement de l’axe de vibration de la lumière réfléchie
ni∗sin ( θi )=nt∗sin ⁡( θ t )
1∗sin ( 30 ) =1,5∗sin ( θ t ) →θ t=19,47 °
Ei∨¿ =Ei∗sin ⁡( 25)
Ei∨¿∗nt∗sin ( θi ) −ni∗sin ( θt )
Er ∨¿ =
n t∗sin ( θ i ) +nt∗sin ( θt )
( 25 )∗1,5∗sin ( 30 )−1∗sin (19,47 )

Er ∨¿ =Ei∗sin =0,0672∗Ei
1,5∗sin ( 30 ) −1∗sin ( 19,47 )
Ei ⊥=Ei∗cos ( γ i ) → Ei ⊥=E i∗cos ( 25 )
⊥∗n i∗cos ( θ i )−n t∗cos ( θt )

Er ⊥=E i
ni∗cos ( θi ) +n t∗cos ( θt )
( 25 )∗1∗cos ( 30 )−1,5∗cos ( 19,47 )

Er ⊥=E i∗cos → Er ⊥=−0,218∗Ei
1∗cos ( 30 ) +1,5∗cos ( 19,47 )
Er ∨¿ 0,0672∗E i
γ r ( théo. ) =tan −1 ( )
Er ⊥
=tan−1 (
−0,218∗E i
=−17,13° )
Ei∨¿=0,423∧Ei ⊥=0,906
γ r ( théo. ) =180−17,13=162,87°
Figure 1 - Axe de vibration de la lumière réfléchie
5- Établissement de l’axe de vibration de la lumière transmise

E i∨¿∗2∗ni∗cos ( θi )
Et ∨¿ =
nt∗cos ( θ i ) +ni∗cos ( θt )
0,423∗2∗1∗cos ( 30 )
Et ∨¿ = =0,327
1,5∗cos ( 30 ) +1∗cos (19,47 )
⊥∗2∗ni∗cos ( θi )
Et ⊥=E i
ni∗cos ( θi ) +n t∗cos ( θt )
0,906∗2∗1∗cos ( 30 )
Et ⊥= =0,688
1∗cos ( 30 ) +1,5∗cos ( 19,47 )
Et ∨¿
γ t ( théo. ) =tan −1 ( )
Et ⊥
=tan −1
0,327
(
0,688 )
=25,40 °
Figure 2 - Axe de vibration de la lumière transmise
3. Discussions
À la suite des manipulations, il a été possible de trouver un degré de polarisation de 0,0357.

Ce degré de polarisation si situe près de zéro, l’onde électromagnétique est donc très peu
polarisée. La lumière créée par le projecteur ne possède pas un champ électrique allant dans
plusieurs directions comme c’est le cas avec la lumière naturelle. Si c’était le cas, l’intensité de la
lumière que passe au travers le polariseur ne varierait pas selon l’orientation de celui-ci.
À la suite des résultats obtenues au du tableau 2, il est possible de constater que la loi de
Malus confirme ces résultats. Cela dit, selon cette loi, un faisceau polarisé qui passe dans un
polariseur provoque une intensité résultante proportionnelle à l’orientation du polariseur. Cela
démontre donc que l’intensité diminue plus l’angle augmente. Donc, avec la polarisation du
faisceau selon un angle de 90 degrés, l’intensité sera donc de 0 W/m 2.
Courbe des résultats obtenus confirmant la loi de Malus :
Loi de Malus
0.4
0.35
0.3
0.25
Intensité 0.2
0.15
0.1
0.05
0
� 0° 10° 20° 30° 40° 50° 60° 70° 80° 90°
Orientation du polariseur
I exp. Ic
Lorsque les deux polariseurs sont alignés parallèlement, l’angle sera de 0 degrés pour
obtenir une intensité maximale et de 90 degrés pour une intensité minimale. Selon les résultats,
le degré de polarisation obtenu de 0,818 signifie que l’OEM est polarisé à 81,8%.
En conclusion, il n’est pas possible de confirmer ou réfuter l’essais, car les écarts de
résultats sont facilement explicables puisque le verre en soit même et les polariseurs étaient
usées, le capteur d’intensité est calibré manuellement et le lieu d’essai n’est pas totalement dans
l’obscurité. L’établissement de l’axe de de vibration transmis et réfléchi expérimentalement et
théoriquement à des écarts entre 20 et 43%. Il serait préférable de refaire l’essai avec des
conditions optimales contrôlées pour conclure si l’essais est représentatif de la théorie.
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Lab 3

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Lab 3

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Lab 3

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PHY-335

PHYSIQUE DES ONDES

École de technologie supérieure de Montréal

Francis Tourigny, TOUF15069204

PHY 335 - Groupe 03

I max θmax I min θmin Vs

10° 0,37 0,3588

20° 0,36 0,3179

30° 0,31 0,2325

40° 0,26 0,1526

50° 0,20 0,0826

60° 0,16 0,0400

70° 0,12 0,0140

80° 0,09 0,0027

Tableau 3 – Lumière réfléchie

I max θmax I min θmin VR

Tableau 4 – Lumière incidente

Tableau 5- Lumière réfléchie polarisée

I 2 max θ2 max I 2 min θ2 min γ r (exp .) γ r (théo .)

Tableau 6- Lumière transmise polarisée

I 2 max θ2 max I 2 min θ2 min γ t (exp .) γ t (théo .)

I max −I min 0,58−0,54

2- Vérification de la loi de Malus

3- Détermination expérimentale du degré de polarisation VR

4- Établissement de l’axe de vibration de la lumière réfléchie

1∗sin ( 30 ) =1,5∗sin ( θ t ) →θ t=19,47 °

Ei∨¿ =Ei∗sin ⁡( 25)

( 25 )∗1,5∗sin ( 30 )−1∗sin (19,47 )

Ei ⊥=Ei∗cos ( γ i ) → Ei ⊥=E i∗cos ( 25 )

⊥∗n i∗cos ( θ i )−n t∗cos ( θt )

( 25 )∗1∗cos ( 30 )−1,5∗cos ( 19,47 )

5- Établissement de l’axe de vibration de la lumière transmise

Figure 2 - Axe de vibration de la lumière transmise

À la suite des manipulations, il a été possible de trouver un degré de polarisation de 0,0357.

Courbe des résultats obtenus confirmant la loi de Malus :

Vous aimerez peut-être aussi