Calcul Des Fondations

Fondations superficielles
Dimensionnement des fondations superficielles

Dr FAYE
Rupture des sols de fondation
Dommage due au dépassement de la

capacité portante du sol entrainant
sa rupture .
Effondrement du réservoir de blé (capacité 35000 m 3)

Transcona (canada) en 1993
Au moment de l’accident, la pression transmise au sol est 363 kPa, alors
que la pression maximale admissible est de 147 kPa.
Le renversement de l’ouvrage a eu lieu quand il fut rempli à 88 % de sa
capacité de stockage. La fondation est un radier rectangulaire de 23,50 x
59,50 m, épais de 0,60 m et fiché à 3,60 m dans une couche d’argile
vaseuse hétérogène reposant sur un substratum d’alluvions récentes.
Le projet ne comportait pas de campagne de reconnaissance

géotechnique, mais les données des sites voisins y ont été extrapolées.
La structure du silo en béton armé était suffisamment rigide pour

manifester un renversement, suite au mouvement exceptionnel du sol.
La réparation, menée en 1916, comportait une reprise en sous œuvre sur

des puits fondés sur le rocher et le silo fut opérationnel depuis.
Investir dans une étude géotechnique préliminaire peut prévenir des

dépenses exorbitantes des travaux de réparation.
Tassement
différentiel dû aux
fondations
inadaptées au sol sur
lequel elles sont
construites.
Construction sur un sol

très compressible sans
Tassement excessif de 3 m du Palais tenir compte du
des beaux arts dépassement de la
Mexico City en 1932 - 1934 valeur admissible du
Tassement différentiel excessif de la tour de Pise
tassement Pise (Italie) en 1173 - 1305
La tour de pise (Italie) est rendue célèbre parce qu'elle est très penchée. Cette
tour fut commencée en 1173 par Bonanno Pisano et achevée en 1305. De forme
cylindrique, elle comporte 8 étages de 207 colonnes superposées et une
hauteur de 54,60 m.
La fondation repose sur une couche de sable argileux de 4 m d’épaisseur,

surmontant du sable. Ce dernier surmonte une couche d’argile molle.
Dès 1178, alors que seuls trois des sept étages sont construits, elle commence à
s'incliner. Cela justifie la suite des travaux : les quatre derniers étages sont
construits en diagonale pour compenser l'inclinaison.
La pression transmise au sol en cas de la verticalité est de 514 kN/m2 et de 916

kN/m2 au maximum après son inclinaison.
Il s’agit d’un exemple concret de tassement différentiel du à a consolidation

lente de l’argile molle, cette dernière n’étant pas homogène. Actuellement, on
note une vitesse de tassement d’environ 1mm/an. Le tassement de la partie
penchée a attient 150 cm.
FOUNDATION FAILURE
Rotational Failure Force
Resistance
Types de rupture
Rupture générale
Rupture Locale
Rupture par poinçonnement

Théorie de capacité portante
Equation de la capacité portante de Terzaghi (1943)
Rupture générale
• Semelle filante
qu= 𝑪′𝑵𝒄 + 𝒒𝑵𝒒+0,5γBN γ
• Semelle carrée
qu= 𝟏, 𝟑𝑪′𝑵𝒄 + 𝒒𝑵𝒒+0,4γBN γ
• Semelle circulaire
qu= 𝟏, 𝟑𝑪′𝑵𝒄 + 𝒒𝑵𝒒+0,3γBN γ
qu : Capacité portante ultime (kN/m2) B : largeur de la semelle (m)

C’ : cohésion (kN/m2) γ : Poids volumique (kN/m3)
φ' : angle de frottement interne (°) 𝑁𝑐 ; 𝑁𝑞 ; N γ : facteurs de portance
q = γD : surcharge (kN/m2)
Calcul de la capacité portante
Equation de la capacité portante de Terzaghi
Rupture générale
𝑁𝑐 ; 𝑁𝑞 ; N γ : facteurs de portance
𝑎2
𝑁𝑞 = avec a = e(0,75π−φ′)tanφ′
acos2(π+φ′)
4 2
𝑁𝑐 =(Nq-1)cotφ’
tanφ’ 𝐾𝑝γ
𝑁γ = −1
2 𝑐𝑜𝑠 2φ′
Equation de la capacité portante de Terzaghi
Rupture Locale
• Semelle filante ഥ 𝑐 + 𝑞𝑁′𝑞+ 0,5γBN’γ
qu= 𝐶′𝑁′
• Semelle carrée
ഥ
qu= 1,3𝐶′𝑁′𝑐 + 𝑞𝑁′𝑞 + 0,4γBN’γ
• Semelle circulaire
ഥ 𝑐 + 𝑞𝑁′𝑞+ 0,3γBN’γ
qu= 1,3𝐶′𝑁′
ഥ = 2 𝐶′
𝐶′ 𝑡𝑎𝑛φ′ =
2
𝑡𝑎𝑛φ′
3 3
qu : Capacité portante ultime (kN/m2)
C : cohésion (kN/m2) B : largeur de la semelle (m)
φ : angle de frottement interne (°) γ : Poids volumique (kN/m3)
q = γD : surcharge (kN/m2) 𝑁′𝑐 ; 𝑁′𝑞 ; N’ γ : facteurs de portance modifiés
Equation de la capacité portante de Meyerhof (1963)
Toutes les formes de semelle isolée

• Charge verticale
qu= 𝐶′𝑁𝑐𝑑𝑐𝑆𝑐 + 𝑞𝑁𝑞𝑑𝑞𝑆𝑞+ 0,5γBN γd γSγ
• Charge inclinée
qu= 𝐶′𝑁𝑐𝑑𝑐𝑆𝑐𝑖𝑐 + 𝑞𝑁𝑞𝑑𝑞𝑆𝑞𝑖𝑞+0,5γBN γd γS γ𝑖γ
qu : Capacité portante ultime (kN/m2) 𝑁𝑐 ; 𝑁𝑞 ; N γ : facteurs de portance

C’ : cohésion (kN/m2) 𝑆𝑞, 𝑆𝑐 , S γ ; 𝑆𝑞 , 𝑆𝑐 , S γ ; 𝑖𝑐 , 𝑖𝑞 , 𝑖γ : Facteurs de portance réduits
φ' : angle de frottement interne (°) − 𝑆𝑞 𝑆𝑐 S γ de forme
− 𝒅𝒄 𝒅𝒒 d γ de profondeur
B : largeur de la semelle (m)
− 𝑖𝑐 𝑖 𝑞 𝑖γ d’inclinaison
γ : Poids volumique (kN/m3)
Equation de la capacité portante de Meyerhof
• Equation générale de la capacité portante
qu= 𝐶′𝑁𝑐𝑑𝑐𝑆𝑐𝑖𝑐 + 𝑞𝑁𝑞𝑑𝑞𝑆𝑞𝑖𝑞+0,5γBN γd γS γ𝑖γ
π φ′
𝑁𝑞 = e(πtanφ′)(tan2( +
4 2
)) (Reissner, 1924)
𝑁γ =(Nq-1)tan(1,4φ) (Prandtl, 1921)
𝑁𝑐 =(Nq-1)cotφ (Meyerhof, 1963)

Facteurs de portance d’après Terzaghi, Meyerhof et Hansen
qu= 𝑪′𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺𝒒𝒊𝒒+0,5γBN γd γS
γ𝒊𝜸 Facteurs de portance réduits
𝑆𝑞 𝑆𝑐 S γ Facteurs réducteurs dq dc dγ Facteurs réducteurs 𝑖𝑐 𝑖𝑞 𝑖γ Facteurs

de forme de profondeur réducteurs d’inclinaison
𝛼°
Si φ = 0° Si φ < 10° ic= 1 − 2
90°
𝐵 𝐷
Sc= 1 + 0,2 dc= 1 + 0,2
𝐿 𝐵 𝛼°
iq= 1 − 2 Charge
Sq= Sγ = 1,0 dq= dγ = 1,0 90°
Si φ’ ≥ 10° Si φ ≥ 10° 𝛼° 2 𝛼
𝐵 π φ′
iγ =
1−
𝐷 π φ φ°
Sc= 1 + 0,2 tan2( + ) dc= 1 + 0,2 tan( + )
𝐿 4 2 𝐵 4 2
𝐵 π φ′ 𝐷 π φ
Sq= Sγ = 1 + 0,1 tan2( + ) dq= dγ = 1 + 0,1 tan( + )
𝐿 4 2 𝐵 4 2
qu= 𝑪′𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺𝒒𝒊𝒒+0,5γBN γd γS γ𝒊𝜸
En condition non drainée
Charge verticale
φ = 0° 𝑵𝒄 = 𝟓, 𝟏𝟒
C = CU 𝑵𝒒 = 1
Nγ =0 qu= 𝑪𝒖𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺𝒒
𝐵
Sc= 1 + 0,2
𝐿
𝑫 𝑩
Sq= Sγ = 1,0 qu= 𝟓, 𝟏𝟒𝑪𝒖 𝟏 + 𝟎, 𝟐 𝑩
𝟏 + 𝟎, 𝟐 𝑳
+𝒒
𝐷
dc= 1 + 0,2
𝐵
dq= dγ = 1,0 𝐢𝐜 = 𝐢𝐪 = 𝐢𝛄 = 1
Application 01
Une semelle carrée doit recevoir une charge totale de 294 kN.
Déterminer la largeur B minimale de la semelle si le facteur de sécurité est égal à 3.
1. Méthode de Terzahi
2. Méthode de Meyerhof
3. Méthode de Hansen
Application 01
Une semelle carrée doit recevoir une
charge totale de 294 kN.
Déterminer la largeur B minimale de la
semelle si le facteur de sécurité est égal à
3.
Application 01
Une semelle carrée doit recevoir une
charge totale de 294 kN.
semelle si le facteur de sécurité est égal à
3.
Equation de la capacité portante de Hansen
• Equation générale de la capacité portante φ
qu= 𝑪𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺𝒒𝒊𝒒+0,5γBN γd γS γ𝒊𝜸
π φ′ 𝐵 𝑁𝑞
(De Beer (1970)

4 2
)) (Reissner, 1924) Sc = 1 +
𝐿 𝑁𝑐
B φ
𝐵
𝑁γ =(Nq-1)tan(1,4φ) (Prandtl, 1921) Sq = 1 + 𝑡𝑎𝑛φ′
𝐿 H γ
𝐵 ϕ
𝑁𝑐 = 1,5(Nq-1)tan(φ) (Hansen, 1970) Sγ = 1 − 0,4 ŋ c
𝐿
𝐷 (Hansen, 1970) 𝐷
(Hansen, 1970)
≤1 >1
𝐵 𝐵
𝐷 𝐷
dc = 1 + 0,4 dc = 1 + 0,4𝑡𝑎𝑛 −1
𝐵
𝐷
𝐵
𝐷 =
dq = 1 + 2 tan φ′ 1 − 𝑠𝑖𝑛φ′ 2
dq = 1 + 2 tan φ′ 1 − 𝑠𝑖𝑛φ′ 2 𝑡𝑎𝑛 −1
𝐵 𝐵 1−𝑖𝑞
dγ 1 dγ = 1 𝐢𝐜 = 𝐢𝐪-
= 𝑁𝑞 −1
Application 01
Une semelle carrée doit recevoir une charge
totale de 294 kN.
semelle si le facteur de sécurité est égal à 3.
• Influence de la nappe
Cas I : dw = 0 Cas II : 0 < dw < D Cas III : D < dw < D+B Cas IV : dw ≥ D+B
Charge Charge Charge Charge

Nappe
Dw =0
Nappe Dw Dw Dw
D D D D
B B B B
Nappe
q'= γ′𝐷 γ′ = γ − γ𝑤 𝑞′ = γ𝑑𝑤 + γ′(𝐷 − 𝑑𝑤 )
B B
𝑞𝑐 = CN cd cS c𝑖𝑐 𝑞𝑐 = CN cd cS c𝑖𝑐
𝑑𝑤 − 𝐷
γത = γ′ + (γ − γ′) Nappe
𝑞𝑞 = 𝑞′N qd qS q𝑖𝑞 𝑞𝑞 = 𝑞′N qd qS q𝑖𝑞 𝐵 Aucune influence
𝑞γ = 0,5γ′BN γd γS γ𝑖γ 𝑞γ = 0,5γ′BN γd γS γ𝑖γ 𝑞γ = 0,5തγBN γd γS γ𝑖γ 𝑞𝑞 = 𝑞N qd qS q𝑖𝑞
• Influence de la nappe
Cas I : dw = 0
𝒒𝒖 = C’N cd cS c𝒊𝒄 + 𝒒′N qd qS q𝒊𝒒+0,5𝜸′BN γd γS γ𝒊𝜸 q'= 𝜸′𝑫 𝜸′ = 𝛄𝒔𝒂𝒕 − 𝛄𝒘

Cas II : 0 < dw < D
𝒒𝒖 = C’N cd cS c𝒊𝒄 + 𝒒′N qd qS q𝒊𝒒+0,5𝜸′BN γd γS γ𝒊𝜸 𝒒′ = 𝜸𝒅𝒘 + 𝜸′ (𝑫 − 𝒅𝒘 ) 𝜸′ = 𝛄𝒔𝒂𝒕 − 𝛄𝒘
Cas III : D < dw < D+B
𝒒𝒖 = C’N cd cS c𝒊𝒄 + 𝒒′N qd qS q𝒊𝒒+0,5ഥ

𝜸BN γd γS γ𝒊𝜸
Cas IV : dw ≥ D+B
𝒒𝒖 = C’N cd cS c𝒊𝒄 + 𝒒N qd qS q𝒊𝒒+0,5𝜸BN γd γS γ𝒊𝜸 q= 𝜸𝑫

• Influence de l’excentricité de charge 𝑄 6𝑀
𝑞𝑚𝑎𝑥 = +
𝐵𝐿 𝐵2 𝐿
-
Q= Charge verticale totale
M : Moment de charge
Charge centrée
Charge excentrée
• Influence de l’excentricité de charge
B’= B−2e L’= L−2e

L’ = L B’ = B
A’= LxB′ A’= L′xB

q'u= 𝑪′𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺′𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺′𝒒𝒊𝒒+0,5γB’N γd γS’ γ𝒊𝜸
Facteurs de portance réduits
𝑆′𝑞 𝑆′𝑐 S′ γ Facteurs réducteurs Facteurs réducteurs de 𝑖𝑐 𝑖𝑞 𝑖γ Facteurs

de forme profondeur réducteurs d’inclinaison
𝛼°
Si φ = 0° Si φ ≥ 10° ic= 1 − 2
𝐵′
90° Charge
𝐷
S’c= 1 + 0,2 dc= 1 + 0,2
𝐿′ 𝐵
iq= 1 −
𝛼° 2 e
S’q= S′γ = 1,0 dq= dγ = 1,0 90°
Si φ’ ≥ 10° Si φ ≥ 10° 𝛼° 2
𝐵′ π φ′
iγ =
1−
𝐷 π φ φ°
S’c= 1 + 0,2 tan2( + ) dc= 1 + 0,2 tan( + )
𝐿′ 4 2 𝐵 4 2
𝐵′ π φ′ 𝐷 π φ
S’q= S′γ = 1 + 0,1 tan 2( + ) dq= dγ = 1 + 0,1 tan( + )
𝐿′ 4 2 𝐵 4 2
• Influence de l’excentricité double de charge
X = eB
Y = eL
𝑀𝑦
𝑒𝐵 =
𝑄𝑢
𝑀𝑥
𝑒𝐿 =
𝑄𝑢
𝑄𝑢 = 𝑞′𝑢 . A′
A’ = 𝐿′. B′
q'u= 𝑪′𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺′𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺′𝒒𝒊𝒒+0,5γB’N γd γS’γ𝒊𝜸
𝒆𝑳 𝟏 𝒆𝑩 𝟏
Cas I : ≥ 𝒆𝒕 ≥
𝑳 𝟔 𝑩 𝟔
1
A’= 2 𝐵1 𝐿1
3𝑒𝐵 3𝑒𝐿
𝐵1 = 𝐵 1,5 − 𝐿1 = 𝐿 1,5 −
𝐵 𝐿
L’ = max (𝐵1 ; 𝐿1)
𝐴′
B’ =
𝐿′
qu= 𝑪′𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺′𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺′𝒒𝒊𝒒+0,5γB’N γd γS’γ𝒊𝜸

Cas II : < 𝒆𝒕 𝟎 < <
𝑳 𝟐 𝑩 𝟔
1
A’= (𝐿1 +𝐿2 )𝐵
2
L’ = max (𝐿1 ; 𝐿2)
𝐴′
B’ =
max (𝐿1 ;𝐿2)

Cas III : < 𝒆𝒕 𝟎 < <
𝑳 𝟔 𝑩 𝟐
1
A’= (𝐵1 +𝐵2 )𝐿
2
L’ = 𝐿
𝐴′
B’ =
𝐿

Cas IV : < 𝒆𝒕 <
𝑳 𝟔 𝑩 𝟔
1
A’= 𝐿2𝐵 + (𝐵+𝐵2 )(𝐿 − 𝐿2)
2
L’ = 𝐿
𝐴′
B’ =
𝐿
qu= 𝑪′𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺′𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺′𝒒𝒊𝒒+0,5γB’N γd γS’ γ𝒊𝜸

Charge
Calcul de la capacité portante e

qu= 𝑪′𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺′𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺′𝒒𝒊𝒒+0,5γB’N γd γS’ γ𝒊𝜸
Facteurs de portance réduits
𝑆′𝑞 𝑆′𝑐 S′ γ Facteurs réducteurs Facteurs réducteurs de 𝑖𝑐 𝑖𝑞 𝑖γ Facteurs

de forme profondeur réducteurs d’inclinaison
𝛼°
Si φ = 0° Si φ ≥ 10° Ic = 1 − 2
90°
S’c= 1 + 0,2
𝐵′
dc= 1 + 0,2
𝐷 Charge
𝐿′ 𝐵 𝛼°
S’q= S′γ = 1,0 dq= dγ = 1,0 Iq = 1 −
90°
2
e
Si φ’ ≥ 10° Si φ ≥ 10° 𝛼°
𝐵′ π φ′
iγ = 1− 2
𝐷 π φ φ°
S’c= 1 + 0,2 tan2( + ) dc= 1 + 0,2 tan( + )
𝐿′ 4 2 𝐵 4 2
𝐵′ π φ′ 𝐷 π φ
S’q= S′γ = 1 + 0,1 tan 2( + ) dq= dγ = 1 + 0,1 tan( + )
𝐿′ 4 2 𝐵 4 2
Application 03
Une semelle carrée recevant une charge excentrique est présentée à la figure suivante. L’excentricité de
la charge e = 0,15 m.
Déterminer la charge ultime Qu .
Application 04
Une semelle carrée recevant une charge d’excentricité double est présentée à la figure suivante.
Déterminer la charge ultime Qu .
Calcul de la capacité portante C-φ
Méthodes du DTU 13. 12
La détermination de la contrainte admissible peut soit être déduite de l'expérience acquise sur des
réalisations existantes voisines pour un sol et un ouvrage donnés, soit être déterminée par le calcul à partir
des résultats d'essais de sol.
Contrainte admissible déduite de l'expérience

• Sol est déjà connu ou bien définie Ordre de grandeur des contraintes admissibles
qa en fonction de la nature du sol
• Couches homogènes sous l'emprise des ouvrages
• Caractéristiques géotechniques des sol pérennes
• Bon comportement des ouvrages existants
Contrainte admissible par calcul

Les essais de laboratoire conduisent à la connaissance des 3
paramètres suivants :
- C : cohésion
́ quilibre à court terme Cuu et φuu
- pour l é
- φ : angle de frottement interne
́ quilibre à long terme C ́ et φ .́
- pour l é
- - γ : masse volumique.
Pour une semelle filante soumise à une charge verticale centrée de largeur B,
de longueur L et d'encastrement D, on a :
qu= 𝐶 ′ 𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞+0,5γBN γ
qu : capacité portante ultime (kN/m2)

C’ : cohésion (kN/m2) Facteurs de portance
φ' : angle de frottement interne (°) π φ′
4 2
)) (Reissner, 1924)
γ : poids volumique (kN/m3)
𝑁γ = 1,85(Nq-1)tanφ
B : largeur de la semelle (m) 𝑁𝑐 =(Nq-1)cotφ (Meyerhof, 1963)
Coefficients de forme Charge
• Influence de la forme Sc= 1 + 0,2

𝐵 e
𝐿
𝐵
qu= 𝐶′𝑁𝑐𝑆𝑐 + 𝑞𝑁𝑞𝑆𝑞+0,5γBN γ𝑆γ S γ = 1 − 0,2
𝐿
Sq= 1
• Influence de l’inclinaison
coefficients minorateurs d’inclinaison
qu= 𝐶′𝑁𝑐𝑆𝑐𝑖𝑐 + 𝑞𝑁𝑞𝑆𝑞𝑖𝑞 +0,5γBN γ𝑆γ𝑖γ
𝛼 2
• Influence de l’excentricité ic= 1 − 2
π Charge
qu= 𝐶′𝑁𝑐𝑆𝑐𝑖𝑐 + 𝑞𝑁𝑞𝑆𝑞𝑖𝑞 +0,5γB’N γ𝑆γ𝑖γ 𝛼 2
iq= 1 − 2 𝛼
π
𝑆𝑐 ; S γ ; S q : coefficients de forme
B’ = B-2e 𝛼 2
𝑖𝑐 ; iγ ; i q : coefficients minorateurs d’inclinaison iγ= 1 − 2
φ
B’: largeur réduite ou effective
Application 05
Calcul de la capacité portante In Situ
Méthodes du DTU Essai

Pressiométrique
Contrainte admissible déterminée par calcul

Les essais pressiométriques permettent de déterminer à différents niveaux les 2 paramètres
suivants :
• pl : pression limite
EM : module pressiométrique.
La pression limite nette Pl∗= 𝑃𝑙 − 𝑝𝑜

où po est la contrainte totale horizontale dans
le sol au niveau concerné et au moment où
l’on fait l’essai.
Pour une semelle sous charge verticale centrée de largeur B, de longueur L et d ́encastrement D,
on a : ∗
qu= 𝑘𝑝𝑃𝑙𝑒 +𝛄𝐷
avec φ masse volumique du sol, déjaugé́ partiellement le cas échéant.
Ple* : la pression limite nette équivalente.
kp : le facteur de portance

Pressiométrique

Ple* est calculée comme la valeur moyenne des pressions
limites nettes existant sur une profondeur égale à 1,5 B
située sous la semelle. Les pressions limites nettes étant
toutefois plafonnées à 1,5 fois leur valeur minimale sur la
profondeur envisagée.
kp dépend des dimensions de la fondation, de son

encastrement relatif et de la nature du sol. Il est donné par
une abaque.
𝐵 𝐵
𝑘𝑝 = 𝑘𝑝1 + 𝑘𝑝0 (1 − )
𝐿 𝐿

Pressiométrique

- Charge inclinée
∗
qu= 𝑘𝑝𝑃𝑙 𝑖𝛅 + 𝛄𝐷
Iδ est donné par l ́abaque
iδ : coefficient minorateur qui tient compte de
l ́inclinaison, de la nature du sol et de l ́encastrement
relatif
- Charge excentrée
Dans le cas de charges excentrées, d é xcentrement e, la

largeur à prendre en compte en lieu et place de B est :
B ́ = B - 2e.

Pénétrométrique
Lé ssai au pénétromètre statique permet de donner un profil continu

de pénétration donnant la résistance de pointe qc en fonction de la
profondeur.
Pour une semelle soumise à une charge verticale centrée de largeur

B, de longueur L et d e
́ ncastrement D, la contrainte de calcul qu est
obtenue par la formule :
qu= 𝑘𝑐𝑞𝑐𝑒 + 𝛄𝐷
φ : masse volumique du sol, déjaugé partiellement le cas échéant ;

qce : résistance de pointe équivalente

Determination de q ce
La résistance de pointe équivalente est la valeur moyenne des

résistances de pointes nettes sur une profondeur égale à 1,5 B située
sous la semelle.
Les résistances des pointes nettes sont déduites des résistances de

pointes mesurées en excrétant les valeurs supérieures à 1,3 fois la
moyenne calculée sur 1,5 B des résistances de pointe mesurées.
Le cas de profils de pénétration qui fait apparaitre dans la zone
da ́ ction des fondations de l o ́ uvrage des valeurs de qc < 0,5 MPa doit faire
́ bjet d ́ une étude complémentaire avant de choisir le type de fondation
lo
et la contrainte qu.

Détermination kc kc donné par l a

́ baque suivant :
Le facteur de portance qui dépend des dimensions

de la fondation, de son encastrement relatif et de la
nature du sol.
𝐵 𝐵
𝑘𝑐 = 𝑘𝑐1 𝑘
+ 𝑐0 (1 − 𝐿
)
𝐿

- Charge inclinée
qu= 𝑘𝑐𝑞𝑐𝑒𝑖𝛅 + 𝛄𝐷 Iδ est donné par l ́abaque
iφ : coefficient minorateur tenant compte de l í nclinaison
B ́ = B - 2e.
Méthodes du fascicule 62, titre V Essai

Pressiométrique
Contrainte de rupture sous charge verticale centrée
∗
ql = 𝑞𝑜 + 𝑘𝑝𝑝𝑙𝑒
ql : contrainte de rupture,
qo : contrainte totale verticale au niveau de la base de la
fondation (après travaux),
∗
𝑝𝑙𝑒 : pression limite nette équivalente (§ 3.2.2),
𝑘𝑝 : facteur de portance pressiométrique.

Pressiométrique

- Pression limite nette 𝑝𝑙∗ au pressiomètre Ménard
𝑝𝑙∗ = 𝑝𝑙 − 𝑝𝑜
pl : pression limite mesurée,
po : contrainte totale horizontale au même niveau dans le sol
avant essai,
𝑝𝑙∗ : pression limite nette équivalente.
- Pression limite nette équivalente 𝑝𝑙𝑒
∗
au pressiomètre Ménard
Couche porteuse homogèneCouche
: porteuse non homogène :
On établit un profil On calcule la moyenne
linéaire de la pression géométrique de la pression
limite limite nette
∗ nette∗
𝑝𝑙𝑒 = 𝑝𝑙 ∗
𝑝𝑙1 ∗
, 𝑝𝑙1 ∗ : pression limite nette équivalente
, … 𝑝𝑙𝑛
∗ 𝑛
à la profondeur z = D+2/3B 𝑝𝑙𝑒 = ∗ × 𝑝∗ × ⋯ 𝑝 ∗
𝑝𝑙1 𝑙1 𝑙𝑛 dans les couches situées de D à
D+1,5B après avoir écarté, si

Pressiométrique

- Facteur de portance pressiométrique kp
Kp dépend : Facteur de portance pressiométrique (fascicule 62-V
• du type de sol ; 1993)
• de la forme de la fondation (pour une semelle
circulaire ou carrée : B/L = 1 et pour une semelle
filante : B/L = 0) ;
• croit linéairement avec l’encastrement relatif
De/B.
Facteur de portance pressiométrique pour

les semelles carrées ou circulaires ou
filantes

Pressiométrique

- Hauteur d’encastrement équivalente De
1 𝐷 ∗
𝐷𝑒 = ∗ න 𝑝𝑙 𝑧 𝑑𝑧
𝑝𝑙𝑒 0
Le facteur de portance pour les fondations

superficielles et semi-profondes préconisé́ par le
fascicule 62-V (1993) croit linéairement avec la
hauteur d’encastrement De, jusqu’à une valeur de
palier atteinte pour De/B = 2,5.
Définition de l’encastrement équivalent d’une

fondation superficielle

Pressiométrique

- Classification des sols
Définition des catégories conventionnelles des sols (fascicule
Pour le calcul de la 62-V, 1993)
portance à partir du
pressiomètre Ménard et du
pénétromètre statique, on
distingue les catégories de
sols suivantes :
— argiles ; — limons ; —
sables ; — graves ; — craies
; — marnes ; — marno-
calcaires ; — roches altérées
ou fragmentées.

Pressiométrique
Contrainte de rupture sous charge inclinée et centrée

- Influence de l’inclinaison de la charge
∗
ql = 𝑞𝑜 + 𝑖𝛿𝛽 𝑘𝑝𝑝𝑙𝑒
𝑖𝛿𝛽 : coefficient minorateur
𝛅 : angle inclinaison de la charge par
rapport à la verticale
- Charge centrée inclinée sur sol horizontal
Les sols cohérents (argiles, limons, marnes)
et pour les craies, les marno-calcaires et les
roches altérées 𝑖: = ϕ (𝛿)
𝛿𝛽 1
Les sols pulvérulents (sables et graves)
𝑖𝛿𝛽 = ϕ2(𝛿) Coefficient minorateur pour une charge inclinée sur

sol horizontal (fascicule 62-V, 1993)

Pressiométrique
Contrainte de rupture sous charge verticale et centrée

- Charge verticale centrée à proximité d’un talus 𝜷 : l’angle de la pente du
Pour un encastrement nul talus par rapport à
l’horizontale
𝑑
𝑖𝛿𝛽 = ψ(𝛽, )
𝐵
d : la distance au talus de Fondation en crête de talus.
la base de la fondation Notations (fascicule 62-V, 1993)
Pour un encastrement non nul
𝑖𝛿𝛽 = ϕ2(𝛽′)
On remplace dans un premier temps b

par l’angle b φ qui donnerait, pour un
encastrement nul, le même coefficient
réducteur qu’une charge inclinée. Puis on
Angle b¢ pour le calcul du coefficient Coefficient minorateur pour une
prend, pour la valeur réelle de charge verticale centrée à proximité́
minorateur dans le cas d’une fondation
l’encastrement De/B, la réduction pour encastrée et située près de la crête de talus de la crête de talus, dans le cas d’un
une charge inclinée de b φ en sol (fascicule 62-V, 1993) encastrement nul (fascicule 62-V,

Pressiométrique
Contrainte de rupture sous charge inclinée et centrée

- Charge centrée inclinée à proximité d’un talus
Si l’inclinaison est dirigée vers le talus :
𝑖𝛿𝛽 =ϕ2 (𝛿 + 𝛽′)
Si l’inclinaison est dirigée vers l’intérieur du talus :
𝑖𝛿𝛽 = inf 𝜙1 𝛿 𝑜𝑢 𝜙2 𝛿 ; 𝑜𝑢 𝜙2 𝛽′ − 𝛿
où F est la réduction pour une charge inclinée.
En d’autres termes, les angles d’inclinaison de la

Charge inclinée dirigée vers l’extérieur ou l’intérieur
charge et de la pente du talus sont additionnes ou d’un talus (fascicule 62-V, 1993)
soustraits, selon que les effets vont dans le même
sens ou non, mais l’on ne peut avoir un facteur 𝜷 : l’angle de la pente du talus par rapport à
réducteur supérieur à ce qu’il serait pour un sol l’horizontale

Pressiométrique
Contrainte de rupture sous charge excentrique

L’influence de l’excentrement de la charge est prise en compte par l’ intermédiaire de la contrainte
référence pour un excentrement e
de référence qréf appliquée par la semelle au sol, qui sera comparée à la contrainte de rupture du sol.
Définition de la contrainte de
(fascicule 62-V, 1993)
3𝑞𝑚𝑎𝑥 +3𝑞𝑚𝑖𝑛 𝑄 𝑄
𝑞𝑟𝑒𝑓 = 𝑞𝑟𝑒𝑓 = 𝑞𝑟𝑒𝑓 =
4 𝐵−2𝑒 (𝐵−2𝑒)(𝐿−2𝑒 ′ )
qréf est la située aux 3/4 de la largeur comprimée. La contrainte qréf est alors la Surface réduite dans le cas d’un
qmax et qmin sont calculées en supposant une répartition contrainte uniforme.
excentrement dans les deux
Pour les semelles
linéaire de la contrainte normale à la base de la directions (modèle de Meyerhof)
rectangulaires, on applique la
fondation, de manière à équilibrer la force Q et le méthode de Meyerhof. (fascicule 62-V, 1993)

Pressiométrique
ql = 𝑞𝑜 + 𝑘𝑐 𝑞𝑐𝑒
ql : contrainte de rupture,
qo : contrainte totale verticale au niveau de la base de la
fondation (après travaux),
𝑞𝑐𝑒 : résistance de pointe équivalente,
𝑘𝑝 : facteur de portance pénétrometrique.

Pressiométrique

- Facteur de portance pénétrométrique kp
Facteur de portance pénétrométrique (fascicule 62-V, 1993)


Pressiométrique

- Résistance de pointe équivalente qce au pénétromètre statique
(CPT)

Pressiométrique
Contrainte de rupture sous charge verticale centrée

1 𝐷
𝐷𝑒 = න 𝑞 𝑧 𝑑𝑧
𝑞𝑐𝑒 0 𝑐
Le facteur de portance pour les fondations

superficielles et semi-profondes préconisé́ par le
fascicule 62-V (1993) croit linéairement avec la
hauteur d’encastrement De, jusqu’à une valeur de
palier atteinte pour De/B = 2,5.
Définition de l’encastrement équivalent d’une

fondation superficielle

Pressiométrique

1 𝐷 ∗
𝐷𝑒 = ∗ න 𝑝𝑙 𝑧 𝑑𝑧
𝑝𝑙𝑒 0
- Profondeur critique
L’expérience montre que, dans un sol homogène, la capacité portante
sous la base de la fondation Q augmente avec la profondeur D, jusqu’à
une profondeur dite profondeur critique Dc au-delà de laquelle elle
reste constante (figure 13). Cette profondeur critique varie, en principe,
avec :
— le type de sol ; Définition de l’encastrement équivalent d’une
— la résistance du sol ; — le diamètre du pieu. fondation superficielle
En fonction du rapport De /B entre la hauteur d’encastrement
équivalente et la largeur de la fondation, on pourra admettre les limites

Pressiométrique

Les valeurs du facteur de

portance kp sont
représentées sous forme
graphique par les figures
suivantes.
Facteur de portance pressiométrique Facteur de portance pressiométrique

pour les semelles carrées ou pour les semelles filantes
Méthodes du fascicule 62, titre V Essais

Pénétrométriques
- Charge inclinée
qu= 𝑘𝑐𝑞𝑐𝑒𝑖𝛅 + 𝛄𝐷 Iδ est donné par l ́abaque
iφ : coefficient minorateur tenant compte de l í nclinaison
B ́ = B - 2e.
Méthodes du DTU
Etats limites ultimes et de service
Les eurocodes distinguent deux grandes catégories d’états limites :
- les états limites ultimes (ELU) au-delà desquels il y a risque de rupture ; ils concernent la sécurité de
la structure et la sécurité des personnes.
- les états limites de service (ELS) définissent les conditions au-delà desquelles les spécifications de
services de l’ouvrage ne sont plus remplies, que ce soit en termes de fonctionnement mécanique, de
confort, d’aspect ...
Calcul de la capacité portance C-φ
Méthodes des eurocodes
Classification des actions pour le calcul aux Etats limites
Les eurocodes distinguent trois catégories d’actions correspondant à des durées et fréquences
d’application différentes :
- les actions permanentes G (Gmax action défavorable et Gmin action favorable) (poids des structures
et des sols, pressions d’eau, pressions des terres, précontraintes, etc.) ;
- les actions variables Q (Q1k action de base et Qik action d’accompagnement) (charges de circulation,
charges de vent et neige, etc.)
- les actions variables accidentelles (explosions, charges dynamiques, chocs, séismes, etc.)
Ordre de grandeur des contraintes admissibles

Normalisation et règlementation
• Normalisation
DTU 13. 11 3-1988 Fondations superficielles (norme DTU P 11-211)
DTU 13. 12 3-1988 Règles pour le calcul des fondations superficielles (norme
DTU P 11-711)
Eurocode 7 (NF P 94-261)
• Règlementation
Fascicule n°62 titre V Règles techniques de conception et de calcul des
fondations des ouvrages de génie civil, 182 p, 1993.
Calcul de la capacité portance C-φ
Méthodes selon l’Eurocode 7 (NF P94-262)
Essai In situ
Les eurocodes distinguent trois catégories d’actions correspondant à des durées et fréquences
d’application différentes :
- les actions permanentes G (Gmax action défavorable et Gmin action favorable) (poids des structures
et des sols, pressions d’eau, pressions des terres, précontraintes, etc.) ;
- les actions variables Q (Q1k action de base et Qik action d’accompagnement) (charges de circulation,
charges de vent et neige, etc.)
- les actions variables accidentelles (explosions, charges dynamiques, chocs, séismes, etc.)
Ordre de grandeur des contraintes admissibles


Calcul Des Fondations

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Calcul Des Fondations

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Calcul Des Fondations

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Fondations superficielles

Dimensionnement des fondations superficielles

Dommage due au dépassement de la

Effondrement du réservoir de blé (capacité 35000 m 3)

Le projet ne comportait pas de campagne de reconnaissance

La structure du silo en béton armé était suffisamment rigide pour

La réparation, menée en 1916, comportait une reprise en sous œuvre sur

Investir dans une étude géotechnique préliminaire peut prévenir des

Construction sur un sol

La fondation repose sur une couche de sable argileux de 4 m d’épaisseur,

La pression transmise au sol en cas de la verticalité est de 514 kN/m2 et de 916

Il s’agit d’un exemple concret de tassement différentiel du à a consolidation

Rotational Failure Force

Rupture par poinçonnement

qu : Capacité portante ultime (kN/m2) B : largeur de la semelle (m)

Toutes les formes de semelle isolée

qu : Capacité portante ultime (kN/m2) 𝑁𝑐 ; 𝑁𝑞 ; N γ : facteurs de portance

𝑁γ =(Nq-1)tan(1,4φ) (Prandtl, 1921)

𝑁𝑐 =(Nq-1)cotφ (Meyerhof, 1963)

𝑆𝑞 𝑆𝑐 S γ Facteurs réducteurs dq dc dγ Facteurs réducteurs 𝑖𝑐 𝑖𝑞 𝑖γ Facteurs

(De Beer (1970)

Charge Charge Charge Charge

𝒒𝒖 = C’N cd cS c𝒊𝒄 + 𝒒′N qd qS q𝒊𝒒+0,5𝜸′BN γd γS γ𝒊𝜸 q'= 𝜸′𝑫 𝜸′ = 𝛄𝒔𝒂𝒕 − 𝛄𝒘

𝒒𝒖 = C’N cd cS c𝒊𝒄 + 𝒒′N qd qS q𝒊𝒒+0,5ഥ

𝒒𝒖 = C’N cd cS c𝒊𝒄 + 𝒒N qd qS q𝒊𝒒+0,5𝜸BN γd γS γ𝒊𝜸 q= 𝜸𝑫

B’= B−2e L’= L−2e

A’= LxB′ A’= L′xB

𝑆′𝑞 𝑆′𝑐 S′ γ Facteurs réducteurs Facteurs réducteurs de 𝑖𝑐 𝑖𝑞 𝑖γ Facteurs

L’ = max (𝐵1 ; 𝐿1)

qu= 𝑪′𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺′𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺′𝒒𝒊𝒒+0,5γB’N γd γS’γ𝒊𝜸

L’ = max (𝐿1 ; 𝐿2)

qu= 𝑪′𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺′𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺′𝒒𝒊𝒒+0,5γB’N γd γS’γ𝒊𝜸

qu= 𝑪′𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺′𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺′𝒒𝒊𝒒+0,5γB’N γd γS’γ𝒊𝜸

qu= 𝑪′𝑵𝒄𝒅𝒄𝑺′𝒄𝒊𝒄 + 𝒒𝑵𝒒𝒅𝒒𝑺′𝒒𝒊𝒒+0,5γB’N γd γS’ γ𝒊𝜸

Calcul de la capacité portante e

𝑆′𝑞 𝑆′𝑐 S′ γ Facteurs réducteurs Facteurs réducteurs de 𝑖𝑐 𝑖𝑞 𝑖γ Facteurs

Contrainte admissible déduite de l'expérience

Contrainte admissible par calcul

qu : capacité portante ultime (kN/m2)

• Influence de la forme Sc= 1 + 0,2

Méthodes du DTU Essai

Contrainte admissible déterminée par calcul

La pression limite nette Pl∗= 𝑃𝑙 − 𝑝𝑜

Méthodes du DTU Essai

Contrainte admissible déterminée par calcul

kp dépend des dimensions de la fondation, de son

Méthodes du DTU Essai

Contrainte admissible déterminée par calcul

Dans le cas de charges excentrées, d é xcentrement e, la

Méthodes du DTU Essai

Contrainte admissible déterminée par calcul

Lé ssai au pénétromètre statique permet de donner un profil continu

Pour une semelle soumise à une charge verticale centrée de largeur

φ : masse volumique du sol, déjaugé partiellement le cas échéant ;

Méthodes du DTU Essai

Contrainte admissible déterminée par calcul

La résistance de pointe équivalente est la valeur moyenne des

Les résistances des pointes nettes sont déduites des résistances de

Méthodes du DTU Essai

Contrainte admissible déterminée par calcul