RFG 284 0149
RFG 284 0149
RFG 284 0149
Valoriser la recherche
par l’expérimentation
en entreprise
Cas du modèle de management
socio-économique
© Lavoisier | Téléchargé le 21/11/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.171.114.93)
D
e quoi la valorisation managériale certain degré de généralisation à d’autres
de la recherche en gestion est-elle cas). C’est cette dialectique entre le contin-
le nom ? Pourquoi devient-elle un gent et le générique qui fonde principale-
enjeu existentiel pour cette recherche elle- ment, à nos yeux, la valeur ajoutée
même ? C’est au fond, ces deux questions scientifique de ce modèle de recherche-
que l’article traite à partir de l’exemple du intervention. Pour l’illustrer, l’article propose
modèle de management socio-économique quelques principaux résultats de valorisation
appliqué dans 2 000 entreprises et organi- managériale du modèle de management
sations depuis 1974 dans 45 pays différents socio-économique. Enfin, l’article révèle ce
(Savall et Zardet, 2015, 2017). Nous qui fait, selon nous, la réussite de la
reprenons la définition de la valorisation valorisation managériale dans une recherche
managériale donnée par Verstraete et en gestion, à savoir son épistémologie
Philippart dans l’appel à contribution à ce intégrée qui permet de positionner sur un
dossier et l’article introductif tant elle nous même continuum les connaissances produi-
apparaît claire et peu contestable : « un tes pour l’enseignement, pour la recherche
produit de la recherche est valorisé, lorsque académique et les organisations.
les publics auxquels il se réfère l’emploient.
Autrement dit, le produit ne sera pas valorisé
I – SOURCES CONCEPTUELLES ET
tant qu’il n’est pas mobilisé pour raisonner et
THÉORIQUES DU MODÈLE
agir ». On comprend donc qu’une recherche
SOCIO-ÉCONOMIQUE
en gestion qui ne serait valorisée qu’acadé-
miquement et n’aurait aucun impact pour son Cette partie permettra aux lecteurs de
public professionnel (les entreprises et les comprendre la genèse du modèle de
organisations), pose gravement la question management socio-économique (en abrégé
de son utilité sociétale et, partant de sa
© Lavoisier | Téléchargé le 21/11/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.171.114.93)
entreprises et les organisations ont débouché Créée dans les années 1970, la recherche-
sur la création progressive d’un modèle de intervention se différencie de la recherche-
management dit socio-économique. action par la détermination des chercheurs
d’accompagner l’entreprise dans un pro-
cessus de transformation délibérée. L’inter-
1. De la recherche-action et l’approche
venant-chercheur est impliqué dans un
sociotechnique à la recherche-
projet organisationnel, sans abandonner
intervention et l’approche socio-
son identité académique, son éthique et
économique
son projet de recherche. Il est immergé dans
L’Europe est connue pour une grande l’organisation, sans volonté de neutralité ni
diversité d’approches qualitatives dans la de soi-disant objectivité (Moisdon, 2010). Il
recherche en management ou en études interagit avec une grande variété d’acteurs,
organisationnelles. La recherche-action est alternant ses positions « géopolitiques »
ainsi reconnue pour avoir réduit la distance (Savall et Zardet, 2004, 2011). Les acteurs
entre chercheurs et praticiens et développé de l’entreprise, savants ordinaires selon
une recherche utile. l’expression avisée de Girin (1989), sont
Les principes de la recherche-action, en interactivité cognitive avec les cher-
d’abord énoncés par Lewin (Lewin, cheurs (Savall et Zardet, 1996). Ils jouent
1946), se basent sur des relations collabo- différents rôles : coproducteurs de connais-
ratives entre chercheurs et acteurs de sances, contributeurs et apporteurs d’infor-
l’entreprise pour résoudre simultanément mation, co-évaluateurs de la recherche et
des problèmes observés et générer de la expérimentateurs des connaissances en tant
connaissance nouvelle (Rapoport, 1970 ; qu’utilisateurs finaux.
Coghlan, 2011). La recherche-action s’est Une très brève histoire du développement
de la recherche-intervention permet de
© Lavoisier | Téléchargé le 21/11/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.171.114.93)
de six pour instrumenter les six domaines repose sur le principe de « décentralisation
considérés comme cruciaux de la perfor- synchronisée », selon lequel tous les mana-
mance socio-économique et construire une gers utilisent ses outils dans leur périmètre
cohérence managériale : la gestion du d’action (décentralisation), dans un dispo-
temps, la grille de compétences, le tableau sitif d’orchestration par la direction de
de bord de pilotage, le plan d’actions l’entreprise (synchronisation).
stratégiques internes et externes, le plan Ces caractéristiques distinguent le MMSE
d’actions prioritaires et le contrat d’activité d’autres méthodes globales de management
périodiquement négociable. telles que le Lean Management, Six Sygma
ou le Balanced Scorecard (Buono et al.,
2018). De façon très synthétique, le MMSE
Un déploiement conciliant la
comporte des instruments de mesure finan-
performance économique et la
cière structurée d’aide à la décision, tels que
performance sociale
des balances économiques de projets et la
Le MMSE repose sur trois grands mise en place d’un indicateur synthétique
principes : global, la contribution horaire à la valeur
Il est déployé grâce à une recherche- ajoutée sur coûts variables (CHVACV). Il
intervention qualimétrique, collectant des intègre aussi des principes et des outils de
données alternativement qualitatives, quan- management des personnes, de développe-
titatives et financières et fondée sur l’ob- ment professionnel et de valorisation du
servation des pratiques concrètes de potentiel humain. De ce fait, il se situe
management. C’est donc une méthode explicitement à l’interface des disciplines du
réplicable reposant sur des principes d’in- contrôle de gestion, de la gestion des
tention scientifique. ressources humaines, du développement
marketing et commercial, de la gestion de
© Lavoisier | Téléchargé le 21/11/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.171.114.93)
pour développer leur potentiel et favoriser a envahi les organisations depuis plus d’un
leur développement personnel et celui de siècle. Ce virus TFW – taylorisme, fayo-
l’entreprise. lisme, weberisme – affecte les organisations
contemporaines et leur fonctionnement, en
se basant sur les principes de forte
Le paradigme de la subordination
spécialisation du travail, de séparation des
questionné
organes de conception et d’exécution, de
Les théories classiques des organisations, et formalisation de normes, de règles et de
singulièrement le taylorisme, sont fondées, processus dans l’ensemble des activités des
selon notre analyse, sur un paradigme sous- organisations. Nos études approfondies ont
jacent, celui de la subordination. La relation montré qu’environ 53 % des coûts cachés
de travail hiérarchique consisterait à ce des organisations sont très étroitement
qu’un supérieur donne des ordres à un associés à ce virus. Puis, les actions
subordonné qui les appliquerait spontané- transformatrices expérimentées ont montré
ment et correctement. qu’une partie significative de ces coûts
Or, l’observation des dysfonctionnements cachés peut être convertie en valeur ajoutée,
dans les organisations et l’écoute de plus de en modifiant les caractéristiques organisa-
110 000 acteurs ont montré un phénomène tionnelles selon un paradigme alternatif :
extrêmement fréquent de « désobéissance celui de la contractualisation des perfor-
organisationnelle », s’exprimant le plus mances avec les acteurs. Il s’agit de
souvent par de l’inertie devant les ordres développer à l’intérieur de l’entreprise des
reçus. Bien que ce phénomène ait été pratiques davantage fondées sur l’écoute,
observé de longue date par les chercheurs l’explication puis la négociation, en lieu et
en psychosociologie et sociologie des place de l’imposition inefficace (Savall
et al., 2015 [2017]). Nos observations
© Lavoisier | Téléchargé le 21/11/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.171.114.93)
réticence croissante à devenir manager dans génériques, mais aussi du processus mana-
les entreprises et les organisations, ou bien à gérial, pour vulgariser les connaissances et
recruter des salariés lorsque l’on est faire évoluer les pratiques d’entreprises.
dirigeant. L’émergence de formations pour On distingue deux types de communication,
cadres « rebelles en management » illustre les premières dites académiques, dans des
ces évolutions, par exemple celles déve- congrès et revues, les secondes dénommées
loppées par des diplômés de l’ESSEC parfois « professionnelles » parce qu’elles
autour de Valérie Rey-Millet (Cappelletti, s’adressent à des acteurs praticiens des
2019). organisations. La publication ne se confond
pas avec la recherche. Celle-ci est un
processus de génération de connaissances,
La valeur ajoutée discriminante des
là où celle-là résulte d’un arrêt sur image qui
investissements immatériels
prend la forme d’un produit qu’il faut
Les managers sont souvent démunis pour apprendre à faire tout en poursuivant la
évaluer la rentabilité des investissements création de nouvelles connaissances. C’est
immatériels tels que la formation, le pourquoi nous distinguons d’une part,
recrutement, ou des actions d’amélioration l’académique qui obéit à des canons, des
de la qualité de vie au travail, c’est-à-dire usages corporatifs et, d’une certaine
pour en mesurer le rapport coût/perfor- manière des rapports de force, issus de
mance. Or la méthode des coûts-performan- l’histoire des théories et concepts dominants
ces cachés permet d’évaluer les gains bien établis et d’autre part, le scientifique
engendrés par un projet incorporel grâce à issu d’une conviction acquise grâce à un
la réduction des dysfonctionnements et des travail scientifique expérimental appro-
coûts cachés qu’il engendre. Cette évalua- fondi. Une publication relève donc d’un
tion peut se faire en amont du projet, de compromis que le chercheur doit faire entre
© Lavoisier | Téléchargé le 21/11/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.171.114.93)
à un lectorat extrêmement étroit. Enfin, la managériale pour une entreprise et, poten-
publication par les témoins-mêmes de la tiellement, pour l’ensemble des entreprises.
recherche-intervention s’opère plus aisé- Simultanément ces résultats présentent un
ment en choisissant des colloques ou les caractère scientifique. L’interdépendance
dirigeants viennent eux-mêmes présenter les des chercheurs avec les organisations
impacts perçus par eux de la recherche étudiées est indispensable pour assurer
(Buono et al., 2018). qualité et rigueur de l’observation scienti-
fique. Un continuum entre le chercheur, le
praticien réflexif et le praticien en action
IV – ÉPISTÉMOLOGIE INTÉGRÉE
constitue la base de la recherche-interven-
AU CŒUR DE LA VALORISATION
tion telle que nous la pratiquons. Learning
DE LA RECHERCHE
by doing est un principe clé actionné dans
La proposition faite par le modèle de la recherche-intervention (Berry, 1995 ;
management socio-économique aux cher- Suomala et al., 2014).
cheurs en gestion, pour valoriser d’un point La validation des résultats par une méthode
de vue managérial leurs produits scienti- de recherche-intervention consiste à obser-
fiques, est de faire reposer leur méthodolo- ver les impacts produits par des actions
gie sur une épistémologie intégrée. Celle-ci managériales, et ainsi de valider la connais-
permet de situer sa production, qu’elle soit sance. La nature de ces impacts est
pour l’enseignement, l’académisme ou les multiforme : impacts sur de nouvelles
professionnels, sur un même continuum. La pratiques managériales, sur les performan-
dernière partie de l’article explique en quoi ces durables de l’entreprise, sur les modèles
consiste une telle épistémologie intégrée. cognitifs des acteurs – praticiens en charge
des décisions et de leur mise en œuvre. Ces
impacts sont eux-mêmes multiformes :
© Lavoisier | Téléchargé le 21/11/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.171.114.93)
citer les principaux concepts formalisés au depuis 1959 (réforme Debré) avec celui
gré des années. Dans les années 2000, de praticien hospitalier, pour conduire au
découverte à l’intérieur des entreprises et statut de professeur d’université – praticien
organisations de la problématique grandis- hospitalier (PUPH). Un statut similaire est-il
sante du foisonnement normatif (tétranor- envisageable en management : professeur
malisation), en 2005 structuration du d’université – praticien en management,
concept de potentiel humain, en 2010 responsable d’une équipe de recherches
nouvelle formulation de la théorie socio- d’un établissement autofinancé par les
économique, au début des années 2010 recherches contractuelles et les recher-
concept de capitalisme socialement respon- ches-interventions, comme cela a été sug-
sable et de macro coûts cachés, ainsi que les géré il y a plus de 30 ans par Roland Perez
cinq caractéristiques de l’homme, la typo- (Congrès AFCET-CESTA, 1982), puis
logie des recyclages de coûts cachés en formalisé (Godelier et Pérez, 2012).
2016, le programme actuel sur la connec-
tique humaine collaborative…
3. Trois principes épistémologiques
majeurs
2. Proximité avec la démarche
La recherche-intervention se singularise et
expérimentale de recherche en
se différencie du conseil par sa dimension et
médecine
ses principes épistémologiques, qui en
S’il est vrai que la recherche-intervention en garantissent la validité interne puis la
management est encore aujourd’hui mino- validité externe. Les trois principes épisté-
ritaire en sciences de gestion, elle présente mologiques de la recherche-intervention
des caractéristiques communes avec la qualimétrique s’inscrivent dans une épisté-
© Lavoisier | Téléchargé le 21/11/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.171.114.93)
CONCLUSION
4. Recherche-intervention : une voie
La valorisation managériale de la recherche
féconde pour développer des recherches
en sciences de gestion est une probléma-
contractuelles et autofinancées
tique d’une très grande actualité. Elle pose
La recherche-intervention constitue une la question de l’utilité sociale de la
forme de recherche contractuelle. Selon ce recherche comme critère d’évaluation au
contrat, une entreprise s’attend à recevoir sein de l’univers académique et de la société
des prestations définies par le cahier des dans son ensemble. Or, d’une part, nos
charges méthodologiques, en contrepartie observations montrent que le fossé gran-
d’honoraires. Ces honoraires favorisent une dissant entre les thématiques traitées dans
implication réelle des acteurs de l’entreprise notre discipline et les besoins avérés des
dans le processus de recherche-intervention, entreprises et des organisations est dénoncé
et contribuent au financement d’emplois depuis plus d’une décennie. D’autre part, le
d’intervenants-chercheurs doctorants et terme « recherche » a été progressivement
post-doctorat. Selon des modalités proches détourné de son sens premier, désignant
des conventions CIFRE, la pratique de principalement les articles dans des revues
recherche-intervention permet d’offrir des académiques dites classées.
emplois de doctorants qui peuvent ainsi La recherche-intervention qualimétrique,
préparer leur thèse sans financement public, née de la recherche-action et prolongeant
avec des salaires équivalents à ceux des l’approche sociotechnique, est le soubasse-
© Lavoisier | Téléchargé le 21/11/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.171.114.93)
BIBLIOGRAPHIE
Bezevengui A. (1989). « Homme de bien et bon citoyen chez Aristote », Mélanges Pierre
Lévèque. Tome 3 : Anthropologie et société, Besançon, université de Franche-Comté,
© Lavoisier | Téléchargé le 21/11/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.171.114.93)
Cappelletti L. (2019). « Convertir les coûts cachés en performances », Séminaire Les rebelles
en management, Boulogne, 9 juillet.
Cappelletti L. et Khouatra D. (2009). « L’implantation d’un système de contrôle de gestion au
sein d’entreprises libérales : cas des offices de notaires », Comptabilité-Contrôle-Audit,
vol. 15, no 1, p. 79-104.
Coghlan D. (2011). “Action research: Exploring perspectives on a philosophy of practical
knowing”, The Academy Of Management Annals, vol. 5, no 1, p. 53-87.
Crozier M. (2003). « Fondements et perspectives de l’intervention sociologique en
organisation », Revue Recherches en Sciences de Gestion, vol. 37, p. 9-12.
David A. (2000). « La recherche-intervention, cadre général pour la recherche en
management ? », Les nouvelles fondations des sciences de gestion. Éléments d’épistémo-
logie pour les sciences du management, David A., Hatchuel A. et Laufer R., Vuibert, Paris.
Detchessehar M. et Grévin A. (2009). « Un organisme de santé... malade de “gestionnite” »,
Annales des Mines - Gérer et Comprendre, vol. 98, no 4, p. 27-37.
Dubois P. (coord.) (2016). « Baromètre FNEGE sur les préoccupations managériales »,
dossier, Recherches en Sciences de Gestion, vol. 112, no 1, p. 23-34.
Girin J. (1989). « L’opportunisme méthodique dans les recherches sur la gestion des
organisations », Journée d’étude : la recherche-action en action et en question, AFCET,
Collège de systémique, École centrale de Paris, 10 mars.
Godelier E. et Pérez R. (2012). « Sur l’hétérodoxie soutenable en sciences sociales : regards
croisés sur les itinéraires de James G. March et d’Elinor Ostrom », Revue de l’Organisation
Responsable, vol. 2, no 7, p. 11-23.
© Lavoisier | Téléchargé le 21/11/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.171.114.93)