KHELIFI - Fares Eddine
KHELIFI - Fares Eddine
KHELIFI - Fares Eddine
Nationale Polytechnique
Composition du Jury :
Nationale Polytechnique
Composition du Jury :
بعد التحليل الحبيبي لكومة الصخور المفجر عن طريق معالجة الصور التي تعتمد على توزيع حجم الكتل من األكوام
سا من تعديل بعض
ً تمكنا من اقتراح حلول من شأنها أن تساهم في تحسين جودة التجزئة التي تتكون أسا، المقطوعة
.العوامل في خطة التفجير
خطة التصوير، العوامل، معالجة الصور، تحليل حجم الجسيمات، جودة التجزئة، التفجير:الكلمات المفتاحية
Abstract
The objective of this work is to optimize the results of blasting at Bab El Oued open pit.
After the granulometric analysis of the pile of the blasted rock by image processing which is
based on the distribution of the size of the blocks of the felled heaps, we were able to propose
solutions which should contribute to improving the quality of fragmentation which essentially
consists of modifying some parameters in the firing plan.
Keywords: blasting, quality of fragmentation, particle size analysis, image processing,
parameters, shooting plan
Résumé
Apres l’analyse granulométrique du tas de la roche abattue par traitement d’image qui se base sur
la distribution de la taille des blocs des tas abattus, nous avons pu proposer des solutions qui
devraient contribuer à améliorer la qualité de fragmentation qui consiste essentiellement à
modifier quelques paramètres dans le plan de tir.
Mots clés : abattage a l’explosif, qualité de fragmentation, analyse granulométrique, traitement
d’image, paramètres, plan de tir
REMERCIMENTS
Tout d’abord je remercie le bon dieu qui m’a donné la volonté pour
réaliser ce travail.
Le grand merci à mon cher encadreur MOUSSAOUI Elabas pour sa
permanente disponibilité, son aide, ses précieux conseils qui m’ont
guidé dans l’élaboration de ce travail.
Je remercie également la direction et tout le personnel de la carrière de
Bab El Oued en particulier Hamrit Farid.
J’adresse également mes remerciements à tous les membres du jury Mr
.R.GACEM et Mr .M.AGUID d’avoir accepté d’examiner ce travail.
J’adresse également mes remerciements à tous les enseignants qui ont
participé à ma formation et l’aide qu’ils m’ont fournie pendant la
période d’étude.
DEDICACE
Ma sœur
Mes amis
1 Table de matière
Liste des figures
Liste des tableaux
Liste des abréviations
INTRODUCTION GÉNERALE .............................................................................................................. 12
Chapitre 1 – Généralités sur les travaux d’abattage à l’explosif .......................................................... 13
1. Introduction..................................................................................................................................... 13
2. La Foration ...................................................................................................................................... 13
2.1. Techniques de foration ............................................................................................................ 13
2.2. Caractéristiques des machines de foration ........................................................................... 15
3. L’explosif ......................................................................................................................................... 16
3.1. Mécanisme de fonctionnement de l’explosif ......................................................................... 17
3.2. Caractéristique des explosifs .................................................................................................. 17
3.3. Critères de choix des explosifs ................................................................................................ 20
3.4. Les accessoires de tir ............................................................................................................... 20
3.5. Les explosifs fabriqués en Algérie et leur accessoires .......................................................... 22
4. Les principaux paramètres d’un plan de tir et leurs impacts sur son résultat ......................... 24
4.1. Les paramètres liés au plan .................................................................................................... 24
4.1.1. Hauteur du gradin .................................................................................................................... 24
4.1.2. La Banquette ............................................................................................................................. 25
4.1.3. La maille de foration ................................................................................................................ 25
4.1.4. Largeur d’enlevure (bloc) ........................................................................................................ 26
4.2. Les paramètres liées au trou................................................................................................... 26
4.2.1. Diamètre de trou ....................................................................................................................... 26
4.2.2. Inclinaison du trou ................................................................................................................... 26
4.2.3. Profondeur de surforation ....................................................................................................... 27
4.2.4. Profondeur de trou ................................................................................................................... 27
4.3. Les paramètres liés à l’explosif .............................................................................................. 27
4.3.1. La consommation spécifique ................................................................................................... 27
4.3.2. L’amorçage ............................................................................................................................... 28
4.3.3. Connexion des trous ................................................................................................................. 28
4.3.4. Mise à feu .................................................................................................................................. 29
4.3.5. Charge instantanée ................................................................................................................... 29
4.4. Les paramètres liés au chargement des trous ....................................................................... 30
4.4.1. Le bourrage ............................................................................................................................... 30
4.4.2. Le bourrage intermédiaire ...................................................................................................... 30
4.4.3. La construction des charges .................................................................................................... 30
4.4.4. La quantité d’explosif par trou ............................................................................................... 31
5. Les anomalies d’un tir ....................................................................................................................... 32
5.1. Les anomalies naturelles ............................................................................................................. 32
5.2. Les anomalies dues aux tirs ........................................................................................................ 32
5. Conclusion ....................................................................................................................................... 32
Chapitre 02 - Etude de l’existant. ............................................................................................................. 34
1. Présentation de l’entreprise .............................................................................................................. 34
2. Situation géographique du site.......................................................................................................... 34
3.Contexte géologique du massif d’Alger ............................................................................................. 35
3.1 Composition pétrographique .......................................................................................................... 35
3.2 Litho-stratigraphie ........................................................................................................................... 36
4. Tectonique ......................................................................................................................................... 37
5. Sismique ............................................................................................................................................. 37
6. Climat de la région ............................................................................................................................. 37
7. Cadre hydrogéologique du gisement ................................................................................................ 37
8. Caractéristique qualitative de la matière......................................................................................... 37
9. Identification de matériau tout venant carrière .............................................................................. 38
10. Les réserves ....................................................................................................................................... 38
11. Capacités de la production et le régime de la carrière ................................................................. 38
12. Système d’exploitation du gisement ............................................................................................ 40
12.1. Paramètres de la méthode d’exploitation dans la carrière Beb El Oued ............................ 40
12.2. Paramètres des pistes ................................................................................................................ 40
12.3. Le chargement ........................................................................................................................... 40
12.4. Transport ................................................................................................................................... 40
13. Traitement du tout venant .............................................................................................................. 41
Chapitre 3 – Optimisation du plan de tir. ............................................................................................... 44
1. Introduction............................................................................................................................................ 44
2. Présentation du logiciel WipFrag ......................................................................................................... 44
3. Analyse des tirs ...................................................................................................................................... 46
3.1 Tir du 24 Aout 2020 ......................................................................................................................... 46
3.1.1. Plan de tir théorique................................................................................................................. 46
3.1.2. Mise en application du plan de tir .......................................................................................... 48
3.1.3. Analyse granulométrique......................................................................................................... 52
3.2 Tir du 06 Septembre 2020 .......................................................................................................... 57
3.2.1. Plan de tir théorique................................................................................................................ 57
3.2.2. Mise en application du plan de tir .......................................................................................... 58
3.2.3. Analyse granulométrique......................................................................................................... 61
3.3 Tir du 28 Septembre 2020 ............................................................................................................... 65
3.3.1. Plan de tir théorique................................................................................................................. 65
3.3.2. Mise en application du plan de tir .......................................................................................... 66
3.3.3. Analyse granulométrique......................................................................................................... 70
4. Plan de tir proposé ......................................................................................................................... 72
5. Conclusion........................................................................................................................................... 74
Conclusion générale ................................................................................................................................... 75
Liste des figures
TNT : Trinitrotoluène
NGL : Nitroglycéroglycol
Cm : Centimètre
L’exploitation minière nous permet d’obtenir diverses substances minérales, elle a un rôle
très important dans le développement de l’économie du pays.
Cette substance utile peut être extraite soit par un abattage mécanique en utilisant des
engins de chantiers soit par un abattage à l’explosif en utilisant des substances chimiques.
La conduite des travaux miniers avec emploi des matières explosives exige une étude et
un suivi rigoureux, parce que tant de paramètres entre en jeu pour réaliser un arrachement
d’un certain volume de la roche avec la fragmentation désirée.
Notre étude se porte sur l’utilisation d’un logiciel, pour l’analyse de l’imagerie
numérique et ceci nous aidera à confirmer la distribution de la blocométrie, il s’agit du
programme WipFrag.
12
Chapitre 1 – Généralités sur les travaux d’abattage à l’explosif
1. Introduction
L’exploitation minière est une étape technologique du cycle de vie de la mine qui consiste à
extraire une substance utile du sol, ou du sous-sol en quantité industrielle dans le but de sa
commercialisation.
Cette substance utile peut être extraite soit par un abattage mécanique en utilisant des engins
de chantiers (tel que les pelles hydrauliques) soit par un abattage à l’explosif.
La roche ainsi abattue doit avoir une fragmentation optimale qui permettra d’avoir une bonne
productivité des opérations de chargement, de transport ainsi que la préparation mécanique pour
le traitement, et ce, dans le but de minimiser le coût de revient global de la production.
2. La Foration
La foration des trous de carrière est une étape fondamentale dans le cycle d’une exploitation
minière, elle a une grande importance sur le plan technique et économique.
L’opération de foration se résume au creusement des trous inclinés à des profondeurs
variables, selon la hauteur du gradin, grâce à des engins spécifiques.
La foration diffère d’un sondage sur le plan des objectifs de chacun d’eux. Le sondage est un
trou effectué dans le but d’étudier la nature des sous-sols, sans savoir s’il va y avoir une
exploitation. La foration quant à elle, est une réalisation d’un trou qui servira pour la production.
On peut également utiliser la foration comme élément de reconnaissance du sous-sol (forage
destructif) sur des profondeurs limitées (jusqu’à 20m) contrairement au sondage qui peut
atteindre des profondeurs allant jusqu’à une centaine de mètre. [1]
Adapté aux terrains tendres seulement, la tarière est une vis sans fin qui peut être manuelle ou
mécanique ; les matériaux extraits sont remaniés et parfois partiellement mélangés avec la paroi
du trou.
Figure 1 : Tarière
13
Foration rotative à l’air comprimé
Technique destructive, s’appliquant à des faibles profondeurs. Elle consiste à broyer le sol par
l’intermédiaire d’un outil rotatif tandis qu’un flux d’air comprimé ramène les débris à la surface
entre l’outil et la paroi du trou.
Technique destructive, elle consiste à utiliser un marteau pneumatique (marteau en tête de tige
ou marteau en fond de trou), en rotation et en percussion. La roche est ainsi broyée et ramenée à
la surface par l’espace entre les tiges et la paroi du trou sous la forme de débris (cuttings) à l’aide
d’une circulation d’air comprimé qui permet également le fonctionnement de l’outil.
Cette méthode présente les avantages suivants :
Rectitude du trou, limitant les déviations et les risques de coincement par la présence du
marteau immédiatement derrière le taillant ;
L’énergie transmise au taillant (c’est un outil de coupe, il détermine le diamètre des
trous) est indépendante de la profondeur ;
L’air de l'échappement est utilisé également pour le nettoyage du trou ;
Rendement élevé.
Technique destructive qui utilise un jeu de deux tiges creuses emboitées concentriques avec un
« marteau percutant en rotation ». Elle permet de collecter sous forme de débris (cuttings) un
échantillonnage continu des roches le long du trou réalisé (débris remontés dans un fort courant
d’air comprimé/aspiré dans l’espace annulaire entre les tiges emboîtées).
Technique non-destructive, elle consiste en la découpe d’un cylindre de roche par un outil
tubulaire imprégné de diamant. Le cylindre de roche découpé se met progressivement en place
dans le tube intérieur du carottier d’une longueur en général comprise entre 1,5 et 3 m. Cette
technique permet de récupérer un cylindre d’échantillon (carotte) continu et intact des terrains
traversés.
15
Compte tenu de la dureté des roches de calcaires, on note l’utilisation des machines de foration
fonctionnant avec le principe de roto percussion et qui ont un certain nombre d’avantage
pratiques tel que :
Le contrôle indépendant de la rotation et de la percussion permettant une adaptation à
chaque type de roche
La pression constante et élevée sur le trépan (c’est la partie principale de la sondeuse qui
désagrège la roche sur le fond du trou, il est en acier spécial au carbure traité
thermiquement) qui est constitué selon la nature de la roche avec un profil spécial.
3. L’explosif
C’est une réaction chimique exothermique entre un corps réducteur et l’oxygène ou un autre
corps oxydant utilisé pour la destruction des produits explosif.
Détonation :
La décomposition de la substance explosive est rapide avec une naissance d'une onde de choc.
La vitesse de décomposition est supérieure à 2000 m/s.
Cette détonation apporte un choc et une poussée utilisés dans les travaux d'abattage et de
démolition.
Déflagration :
16
Explosif Explosif
pulvérulent gélatineux
Les explosifs sensibilisés par voie physique quant à eux, sont caractérisés par un mélange intime
entre comburant et carburant. On distingue :
Les Nitrates Fuel : grains poreux et Fuel
Les gels : grains de nitrates et huiles gélifiés
Les émulsions : solution de nitrate avec huile
Les émulsions composites : mélange de nitrate fuel avec émulsion
Le mécanisme de fonctionnement de l’explosif sur la roche peut être définie par les actions
suivantes : [7]
La génération d’une onde de choc de haute pression qui soumettra la roche à une
compression élevée, qui engendre à son tour la fissuration de la roche dans une zone
allant jusqu’à 2 à 3 fois le rayon du trou.
L’onde de compression se réfléchit sur la surface libre et revient dans le matériau en
onde de traction, qui a comme conséquence le développement de la fissuration.
Le gaz généré par l’explosion se propage dans les fissures existantes, les agrandissent
et les projettent dans la direction de la surface libre.
17
Chacun des groupes de caractéristiques cités ci-dessus est également divisé en plusieurs
éléments qui sont décrit ci-après.
3.2.1. Caractéristiques physiques
Sensibilité à l’eau :
Il s’agit de la résistance de l’explosif à l’eau. Cette information peut aider l’ingénieur à faire le
choix sur le type d’explosif à utiliser tenant compte des conditions climatiques par exemple.
Produit Densité
Dynamite 1.4
Emulsion 1.2
Nitrate fuel 0.8
Emulsion composite (émulsion < 40%) 0.90 à 1.15
Emulsion composite (émulsion > 40%) 1.10 à 1.25
3.2.2. Caractéristiques de sécurité
Les conditions climatiques telles que la chaleur, l’humidité et la pression peuvent influencer
sur le comportement du produit explosif.
La chaleur par exemple peut provoquer un ramollissement de la cartouche et une accélération
du vieillissement de l'explosif.
18
Sensibilité a l’amorçage
Pour qu’une molécule d'explosif se décompose il faut lui donner un minimum d'énergie, dite
énergie d'activation. Si cette énergie est faible on peut dire que l’explosif est sensible.
Les explosifs conditionnés en cartouche sont amorcés par des détonateurs. Quant aux explosifs
conditionnés en sac ou en vrac, sont amorcés par les cartouches d’explosifs.
Vieillissement
Le vieillissement est caractérisé par une évolution lente et irréversible du pouvoir explosif des
produits.
Le standard du vieillissement des explosifs est de 1.5 ans pour les produits usine et de 1 mois
pour les explosifs fabriqués sur site.
Fumées de tirs
Lors des explosions, on note le dégagement des gaz toxiques tel que le monoxyde de
carbone(CO) et Les oxydes d’azote (Nox). Lors de la fabrication des explosifs, la valeur limite de
dégagement des gaz est vérifiée avant de donner l’agrément du produit.
Diamètre critique de détonation
C’est le plus petit diamètre à partir duquel la détonation d’un explosif est possible à l’air libre.
Le choix de l’explosif à utiliser se fait en fonction des éléments suivants. [5] et [6]
Le massif rocheux
Le choix de l’explosif à utiliser doit se faire dans un premier lieu par rapport aux
différentes propriétés du massif rocheux, parmi lesquelles on peut noter la dureté de la roche, la
fracturation sur site, ou la présence d’eau.
Une roche dure par exemple exige l’utilisation d’un explosif dense avec une grande vitesse de
détonation, contrairement à une roche mi dure où on peut utiliser un explosif de densité plus
faible que celui utilisé dans le premier cas.
Un massif fracturé impose l’utilisation d’un explosif qui a un effet de poussée important
(énergie dégagée importante), car l’utilisation des explosifs brisants risque d’être inutile vu que
leur énergie sera dissipée dans les fissures.
Quant à l’humidité sur site, et si on note la présence d’eau dans les trous (suite à une
pluviométrie par exemple), il est déconseillé d’utiliser les explosifs livrés en vrac (forme
granuleuse en sac) car leurs sensibilités à l’amorçage chutent fortement en présence d’eau.
De l’expérience des tirs antérieurs
Les tirs antérieurs peuvent informer sur la présence des fissures, des vides, des
intercalations de stériles ou de vérifier l’efficacité d’un explosif sur un terrain donné.
Les objectifs de fragmentation
Le principe des détonateurs est d’envoyer une énergie qui se transformera en énergie chimique
pour provoquer la détonation d’une charge explosive. On distingue deux types de détonateurs,
électriques et pyrotechniques. [8]
20
Détonateur pyrotechnique
Le détonateur pyrotechnique est constitué d’un tube d’Aluminium fermé à l’une de ses
extrémités et séparer en deux par un petit embouti qu’on appelle opercule. Sur la seconde
extrémité un trou est percé pour laisser passer les étincelles.
La partie fermée du détonateur contient deux éléments distincts : au fond une charge explosive
dite secondaire qui est formée par de la pentrite. Contre l’opercule, une charge d’amorçage très
sensible au choc qu’on appelle la charge primaire formée par de l’azoture de plomb. [8]
Avec ce type de détonateur le dispositif de mise à feu est une mèche constituée d’un fin
cordon de poudre noire enrobé de plusieurs couches de jute, la dernière étant imprégnée d’un
produit bitumineux destiné à la rendre étanche.
Le détonateur est serti sur cette mèche à l’aide d’une pince spéciale appelée pince à sertir.
Détonateur électrique
Le détonateur électrique est constitué d’un tube en Aluminium fermé à l’une de ses extrémités,
et à l’autre bout est serti un bouchon en plastique laissant passer deux fils électriques.
A l’intérieur du tube, on trouve une charge détonante identique à celle des détonateurs
pyrotechniques, une tête d’allumage constitué d’un filament relié à deux fils électrique et enrobé
d’une poudre d’allumage.
21
Figure 8 : Détonateur électrique
Le cordeau détonant est constitué d’un cordeau explosif très puissant enrobé d’une gaine de
textile qui est elle-même enrobé en plastique. Sa vitesse de détonation est de l’ordre de 7000m/s.
Son rôle est d’amorcer la charge explosive dans les trous.
L’explosion du cordeau détonant engendre une onde de choc puissante qui fait exploser toutes
les charges placées à son contact. L’explosion du cordeau est amorcée par un détonateur.
La mise en détonation de la charge explosive dans le trou peut être réalisé avec un cordeau
détonant, dans ce cas l’amorçage est dit latéral, ou bien par détonateur, l’amorçage dans ce cas est
dit ponctuel.
L’Office National des substances Explosives (ONEX) fourni aux différents opérateurs miniers
une gamme variée d’explosifs fabriqués en Algérie.
En plus des substances explosives, l’ONEX met à la disposition des opérateurs miniers des
accessoires de tir comme le cordeau détonant, la mèche lente, le fil électrique et les détonateurs
(pyrotechniques et électriques).[3]
22
3.5.1. Gammes des explosifs fabriqués en Algérie
Ci-après un tableau récapitulant l’ensemble des explosifs fabriqués en Algérie avec leurs
caractéristiques respectives.
23
3.5.2. Les accessoires de tir fabriqués en Algérie
Les accessoires de tirs fabriqués par l’ONEX sont les suivants :
- La mèche lente
- Les détonateurs pyrotechniques
- Les détonateurs électriques instantanés
- Les détonateurs électriques à micro retard
- Le cordeau détonant
- Le fil de tir
4. Les principaux paramètres d’un plan de tir et leurs impacts sur son résultat
Le plan de tir est élaboré en prenant en considération plusieurs paramètres. Il est certain
qu’une bonne connaissance du terrain, des objectifs de production et des explosifs et accessoires
de tir sont d’une grande utilité pour l’élaboration d’un bon plan de tir qui permettra à l’ingénieur
des mines d’obtenir les résultats désirés, tous les formules sont issues de l’expérience
française.[5]
La hauteur du gradin a une influence sur la banquette pratique, la profondeur du trou et le volume
de roche abattu.
24
4.1.2. La Banquette
La banquette ou la ligne de moindre résistance est la distance entre le trou de la première ligne et
la surface libre du gradin. Elle dépend essentiellement du diamètre de trou.
La banquette influe sur la granulométrie, la quantité d’explosif par trou et le dégagement du
pied.
B : la banquette
25
Figure 12: Les différentes mailles de foration
26
4.2.3. Profondeur de surforation
Elle sert à augmenter l’action du tir dans la partie inferieur du gradin et assure une bonne
destruction au niveau du pied du gradin, et créantpar la suite les conditions normales de travail
des engins de chargement.
Ainsi, la profondeur de surforation évite la création d’un pied du gradin.
Elle dépend de la hauteur du gradin et le diamètre de trou.
0.15𝐵 < 𝐿𝑠 < 0.3𝐵…… [7]
𝐿𝑠 : Longueur de surforation.
27
4.3.2. L’amorçage
On donne le nom d’amorçage à l’opération consistant placé un allumeur dans une charge
explosive, afin qu’elle soit prête a cire mise a feu. Un bon amorçage doit satisfaire aux conditions
suivantes : [12]
L’amorçage doit être soigneusement attaché à l’explosif.
L’amorçage doit être dans la position convenant le mieux dans la charge, pour donner les
meilleurs résultats.
Il existe deux modes d'amorçage :
L’amorçage ponctuel :
C’est un amorçage par détonateur, le détonateur est placé sur la première cartouche mise en
place. La détonation est propagée du bas vers le haut par l’explosif.
L’amorçage latéral :
Tir ligne par ligne : ce schéma de tir peut être appliqué dans une pure séquence d’initiation
ligne par ligne avec des temps de retard seulement entre les lignes ou dans un schéma, avec
de petits retards entre les trous, et entre les lignes de telle sort qu’il n’est pas d’interaction
entre les lignes.
Tir en V : dans ce schéma les retards entre trous et lignes sont choisi de telle sort que la
séquence d’initiation résulte en forme de V, il nécessite également au moins une face libre.
Tir en échelon : c’est simplement la moitié du schéma en V, il nécessite au moins deux faces
libres.
Tir en diamant : c’est un schéma qu’est utilisé pour la découpe de tranchées et des
applications il n’y a pas de faces libres autour de la foration, les blocs fragmentés remontent
vers le haut avec une augmentation de risque de projections.
28
4.3.4. Mise à feu
Le responsable du tir fait évacuer le périmètre dangereux et donne le signal (trois coups de
trompe prolongés) annonçant qu’il va procéder a la mise a feu. Apres cela, il effectue l’allumage,
mettant en œuvre le cordeau détonant par l’intermédiaire d’un détonateur à partir de son abri de
tir. On utilise le détonateur a microretard parce qu’il améliore le travail de l’explosif par la
création d’une surface libre.
Afin de calculer la charge instantanée maximale et minimale il faut dans un premier lieu calculer
le rapport nombre de trou par le nombre des retards. Sachant que le résultat de ce rapport
multiplié par la quantité d'explosif par trou donne la charge moyenne, on déduit que pour trouver
la charge instantanée maximale et minimale, on doit calculer l'arrondi inférieur et supérieur de ce
rapport et utiliser les résultats respectifs pour le calcul de la charge. Afin d'expliquer ce principe
on va utiliser l'exemple suivant :
Supposant que le nombre de trous est de Ntr = 100 et que le nombre de retard est de m = 13 (le
numéro 0 ainsi que les numéros de 1 à 12), en faisant le calcul du rapport Ntr/m on trouve : 7.69.
Ce résultat multiplié par la quantité d'explosif par trou donne la charge instantanée moyenne.
Par contre pour trouver la charge instantanée maximale, il suffit de multiplier la quantité
d'explosif par trou par l'arrondi supérieur de ce chiffre, c'est à dire 8. De même, afin de trouver la
charge instantanée minimale, il faut multiplier la quantité d'explosif par trou par l'arrondi
inférieur de ce chiffre, c'est à dire 7.
29
Table 4 : Dommages prévisibles en fonction de la zone d’influence [14]
4.4.1. Le bourrage
L’objectif du bourrage est d’éliminer les projections et d'améliorer l'effet de gaz des explosifs.
Il est réalisé par des matériaux inertes (sable ou terre humide, argile…).
L’expérience montre que si la hauteur de bourrage est inférieure à la banquette, il y a risque de
projection des pierres de la surface avec la diminution de la fragmentation. Par contre, si la
hauteur de bourrage est supérieure à la banquette, il y a risque d’avoir une fragmentation poussée.
Le bourrage a une influence sur la projection des roches et la présence des surplombs si le
bourrage est très important. [10]
𝐿𝑏 = 𝐵….. [7]
B : La banquette.
Elle est constituée d’une charge de cisaillement et une charge de poussé (énergie
importante), longueur du pied est déterminer par la formule suivante :
𝐿𝑝 = 𝐿𝑠 + 𝐵….. [7]
La charge de colonne
30
Figure 16: Les différents types de construction de charge
Longueur de trou 𝐻𝑔
𝐿𝑡𝑟 = + 𝐿𝑠
𝐶𝑜𝑠(𝛽)
Longueur de bourrage 𝐿𝑏 = 𝐵
Longueur du pied 𝐿𝑝 = 𝐵 + 𝐿𝑠
Longueur de la colonne 𝐿𝑐 = 𝐿𝑡𝑟 − (𝐿𝑏 + 𝐿𝑝)
Quantité d’explosif par trou 𝑄𝑡𝑟 = 𝑄𝑐 + 𝑄𝑝
Consommation spécifique 𝑄𝑡𝑟
𝑞=
𝐻𝑔 ∗ 𝑎 ∗ 𝐵
Volume de roche abattu par trou 𝑉 = 𝐻𝑔 ∗ 𝑎 ∗ 𝐵
31
5. Les anomalies d’un tir
5.1. Les anomalies naturelles
Les karsts
Il s’agit de cavités présentes dans le massif, et qui compliquent par leurs présence
l’opération de foration ainsi que le chargement de l’explosif dans les trous.
La foration peut être retardée par la présence de ces vides souterrains qui sont
difficilement détectable sans une étude géophysique détaillée. L’engin de foration peut rencontrer
un karst en plein foration d’un trou et par conséquent obligera le foreur à annuler complètement
ce trou et passer à un nouvel emplacement ce qui chamboulera la maille de foration.
D’un autre côté, il est possible que le foreur ne se rend pas compte de la présence des karsts
(surtout s’il s’agit d’un foreur avec peu d’expérience) et réalisera tous les trous comme prévu sur
le plan de foration, sauf qu’au moment de chargement des explosifs dans les trous, le boutefeu
constatera que la longueur de charge est supérieure à ce qu’il est mentionné sur le plan à cause de
la disparition dans les vides souterrains. [11]
Les failles
Une failleest une cassure (discontinuité) de la croute terrestre, l’apparition des failles est
causée par les contraintes tectoniques.
La présence des failles dans le terrain a une influence principalement sur le rendement de
l’opération de foration d’un côté et de l’autre coté sur la qualité de la roche abattue, qui en
présence des failles, présentera des intercalations de stériles au milieu de la roche saine. [11]
Les discontinuités naturelles
Un joint est une rupture d’origine naturelle dans la continuité de soit une couche ou un corps
de roche.
5.2. Les anomalies dues aux tirs
Gradin en surplomb
Les surplombs sont des parties du massif non tombées après le tir qui se situent sur la partie
haute du front de taille. Elles se révèlent dangereuses si elles ne sont pas traitées (risques de chute
de blocs sur les engins ou des personnes).[11]
Pied du gradin
Les pieds du gradin sont des parties du massif qui ne sont pas dégagées lors de tir et se situent sur
la partie basse du front de taille.
Effet arrière
Pour obtenir un bon tir qui répond au besoin de l’entreprise, il faut d’abord passer par un bon
plan de tir qui doit tenir compte les paramètres lies au plan, au trou, au bourrage et au chargement
de l’explosif.
32
Chapitre II
Chapitre 02 - Etude de l’existant.
1. Présentation de l’entreprise
Une entreprise est un groupement humain qui met en œuvre des moyens mentaux, physiques
et financiers pour produire, former, distribuer les richesses afin de réaliser un profit.
ECAVA est une entreprise de carrière de la ville d’Alger sous la direction de DIVINDUS.
DIVINDUS APMC est une entreprise Algérienne de Production des Matériaux de Construction a
pour vocation la production et la commercialisation des différents matériaux de construction,
ainsi que la réalisation des travaux d’isolation industrielle.
La carrière de Bab El Oued est située dans la commune d’Oued Koriche, daïra de Bab el
Oued. Cette commune est limitée au nord par la commune de Bab el Oued, au Sud par la
commune d’El Biar, à l’Est par la commune de la Casbah et à l’Ouest la commune de
Bouzaréah.[13]
34
Table 6: Points de coordonnées de délimitation du périmètre du site (Système de projection
UTM)
Unité III : Lambeaux de marbres emballés dans des schistes gris acier
35
Unité IV : Composition variée de paragneiss (gneiss fins) ou s'intercale des
orthogneiss (gneiss oeillés et leptinites), des quartzites noires (anciennes
phtanites) et deux types d'amphibolites, l'une litée à hornblende verte et
cumingtonite, l'autre en boule à actinote, épidote, chlorite, biotite verte. Le
gneiss fin passe à une barre de marbre par l'intermédiaire d'un niveau de
micaschistes.
Le Quaternaire est formé par des alluvions qui sont largement développés et de
composition variée. Au Nord, sur le littoral, les alluvions des plages composées
de sables et de galets forment une bande étroite discontinue. Vers le Nord-Ouest,
les dépôts alluvionnaires sont constitués de débris de roches du massif ancien
(schistes, calcaires métamorphiques, gneiss et granitoïdes). Les dépôts du
Quaternaire ancien se rencontrent principalement sur les terrasses marines
anciennes avec une puissance allant de 50 à 300m. Ils sont composés par des
argiles rouges, des galets et des blocs de calcaires argileux.
Tertiaire
Paléozoïque
36
4. Tectonique
Teneur%
SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO MgO SO3 K2O Na2O P2O5 PF TiO2 CL
5.64 1.08 0.47 51.45 0.30 0.07 0.16 0.05 0.04 40.69 0.05 0.007
37
9. Identification de matériau tout venant carrière
Essai Résultat
Détermination du coefficient de dégradabilité DG=1.37%
Résistance a la compression RC=79.7KPa
Coefficient d’absorption WA=1.53
Résistance a la fragmentation Los Angles LA=24.5%
Masse volumique des particules solides des 𝛾s=2.64 T/m3
sols
Masse volumique 𝛒=2.62%
38
Table 11: représente la capacité de la production de la carrière
On considère comme ouvrable les jours consacrés au travail, c'est-à-dire tous les jours du
calendrier a l’exception des jours correspondant au repos hebdomadaire légal et des jours féries
par an. Dans l’entreprise d’ECAVA. On a observé que :
Nj/an=260 jours/an
C'est-à-dire toute période pendant laquelle le salarié est à la disposition de l’employeur, dans
l’obligation de se conformer à ses directives sans pouvoir se consacrer librement a des
occupations personnelles.
S’ils répondent à ces critères, les temps de restauration et de pauses sont considérés comme
temps de travail effectif.
Tp= 7h.
39
12. Système d’exploitation du gisement
Un système d’exploitation est caractérisé par l’ordre de développement des travaux
préparatoires, de découverture, et d’extraction dans le temps et dans l’espace.
12.1. Paramètres de la méthode d’exploitation dans la carrière Beb El Oued
Hauteur du gradin Hg (15-8m).
Largeur d’enlevure (A=6m).
Largeur de plate-forme de travail (Lpt=39.2m)
Pour déterminer la largeur de plate-forme de travail on doit tenir compte des propriétés physiques
et mécaniques des roches, les dimensions de tas des roches abattus et des caractéristiques
technique des engins de chargement et de transport.
12.3. Le chargement
Apres le tir, les roches abattues doivent être assemblées et ensuite chargées sur des camions.
Cette étape est assurée par des engins spécifiques (capacité du godet 4m3).
12.4. Transport
Le choix du transport dans la carrière prédétermine le mode d’ouverture du gisement, le choix de
la méthode d’exploitation, les équipements miniers etc.
Le but principal du transport consiste à déplacer la masse minière bien fragmentée des chantiers
(front de taille) jusqu’aux points de déchargement (concasseur, les trémies de réception ; les
stocks). Le choix des moyens de transport dépend des facteurs suivants :
40
- La production de la carrière.
- La distance de transport.
- Du type d’engins de chargement.
- Des caractéristiques de la masse minière à transportée.
- Des conditions géologiques du gisement.
- Des dimensions de la carrière.
A la carrière de Beb El Oued le transport de la roche abattue est assuré par des camions, la
capacité de ces camions est de 20 Tonnes.
Cette étape permet de réduire la taille des blocs abattus, différents types de concasseurs assurent
cette opération. La carrière de Bab El Oued a choisi un concasseur à mâchoire comme concasseur
primaire. Il est constitué par deux mâchoires une mâchoire fixe et l’autre mobile, ouverture de
concasseur égale a 1.m et une sortie de 200mm, avant le concasseur primaire il existe un crible de
stérile d’une ouverture de 30mm. Un deuxième concasseur à percussion avec un débit de 250 T/h,
après ce concasseur il y’a des cribles vibrants (1) de (60mm, 40mm, 25mm) et des cribles
vibrants (2) de (25mm, 15mm, 8mm, 3mm). Le troisième concasseur à percussion avec un débit
de 80 T/h est utilisé pour le recyclage des particules de taille supérieure à 60mm sortant du
concasseur secondaire.
Le tout venant va être criblé sur un crible avec une ouverture de 30mm, les granulats de taille
inférieure ou égale à 30 mm vont passés au stock de stérile. Les granulats supérieurs à 30 mm ils
vont être concassés par le concasseur primaire ce concasseur qui alimente le concasseur
secondaire. Les granulats 0/3, 3/8, 8/15, 15/25, 25/40 vont être stockés par contre les granulats
qui ont une taille supérieure a 60mm être recyclés par un le concasseur tertiaire et ils vont être
criblés sur les même cribles vibrants (1 et 2).
41
Figure 18: Schéma de la station de concassage
42
Chapitre III
Chapitre 3 – Optimisation du plan de tir.
1. Introduction
Le plan de tir doit prendre en considération des exigences ou bien des contraintes sur terrain, et
adopter les paramètres de tir pour y répondre. Pour cela il faut concevoir un bon schéma de tir
répondant à ces objectifs en utilisant les différentes méthodes de conception.
Dans ce chapitre on va analyser le résultat de chacun des tirs assistés, et puis on va les comparer
avec les plans prévisionnels, dans le but de traiter et minimiser les problèmes, une étude
comparative sera effectuée entre les résultats obtenus des paramètres des plans de tir.
44
Figure 20: Le choix de la longueur d’échelle
Maintenant que nous avions mis l’échelle, on click sur le bouton paramètres de détection de bord
pour produire plus ou moins de bords selon la nature de l’image.
45
Figure 22: L’analyse de l’image
46
Ce plan de tir a été réalisé en s’inspirant de la méthode longefors d’un côté et de l’expérience
acquise sur le terrain d’un autre côté.
Ce tir a été réalisé au niveau 145m de la carrière objet de cette étude.
On note que la quantité d’explosif par trou a été calculée par la formule suivante :
𝑄 = 𝑞 ∗ 𝐻𝑔 ∗ 𝑎 ∗ 𝐵
En utilisant d’un côté la maille ainsi que la hauteur du gradin pour trouver le volume abattu par
chaque trou,et d’un autre côté, la consommation spécifique qui a été arrêtée par les ingénieurs de
mines.
Cette méthode de faire, a donné une quantité d’explosif de 27 Kg/trou, une quantité qui reste
difficilement applicable sur le terrain compte tenu du mode de conditionnement des explosifs
utilisés en général (2 kg par cartouche pour le Temex et 25 kg/ sac pour l’Anfo).
A cet effet, il sera préférable de déterminer dans un premier lieu la longueur de la charge de fond
et celle de colonne, puis la quantité d’explosif à mettre dans chacune avant de vérifier si la
consommation spécifique reste dans les normes ou pas.
On constate également que la longueur de la charge de colonne ne correspond pas à la quantité
mentionné d’Anfo, car sachant que chaque sac de 25 kg remplit 5 m de trou, les 2 m mentionné
comme charge devraient contenir 10 kg, ce qui reste difficile à appliquer sur le terrain.
On note également que la quantité abattue dans ce tir ne permet pas d’atteindre l’objectif mensuel
d’abattage arrêté par l’entreprise qui est de 28887.5 T ce qui donne à réfléchir sur le nombre de
trous choisi qui peut être augmenté dans les prochains tirs pour récupérer ce déficit de
production.
47
3.1.2. Mise en application du plan de tir
Table 14: Plan de tir pratique
La banquette :
La ligne de moindre résistance a été forée à une distance de 2m du front de taille contrairement a
ce qui est mentionné sur le plan théorique qui fait apparaitre une banquette de 3m compte tenu
des formules de calcul utilisés et l’expérience des ingénieurs sur le terrain. Cette diminution de la
banquette impactera forcément la granulométrie du tir comme le montrera l’analyse
granulométrique effectuée par le logiciel WipFrag.
48
Profondeur du trou :
Suite aux mesures des profondeurs de tous les trous, j’ai pu constater qu’en réalité elle varie entre
8.9m et 10m contre une profondeur théorique de 10m comme mentionné sur le plan initial. Cet
écart dans les profondeurs peut influencer sur le résultat du tir de plusieurs manières. Déjà qu’il
quasiment sur de retrouver un pied de gradin après le tir vu que l’effet de l’explosif n’atteindra
pas la plate forme inférieur du gradin. D’un autre coté, on doit s’attendre à avoir 2 scénarios en
fonction des décisions prises par le responsable du tir. Le premier scénario est de maintenir la
quantité d’explosif tel qu’elle a été décidé sur le plan théorique et donc réduire par conséquent la
longueur du bourrage ce qui augmentera nécessairement le risque des projections. Le second
scénario consiste à maintenir la longueur du bourrage et diminuer la quantité d’explosif par trou
ce qui réduira par conséquent la consommation spécifique et par conséquent augmente le taux des
roches hors gabarits dans le tas abattu sans oublier le fait de se retrouver avec une partie
d’explosif qu’il faut consommer d’une manière ou d’une autre (dans ce genre de situation, on
peut ou bien consommer cet explosif résiduel dans des trous de secours qu’on aurait préparé à
l’avance au cas ou, ou bien les ajouter à d’autre trous et dans ce cas on se retrouvera au premier
scénario).
Type d’explosif :
Suite à l’indisponibilité de l’Anfo, l’ingénieur des mines été contraint d’utiliser un seul type
d’explosif à savoir le TEMEX qui est un explosif brisant et qui a comme effet principal
d’augmenter le taux des fines et réduire le dégagement du tas abattu par rapport au front de taille.
On note également que l’utilisation d’un seul type d’explosif ne permet pas de vérifier si la
longueur de la charge de pied et celle de colonne ont été respectée ou pas. Par contre j’ai pu
constaté que la quantité utilisé par trou est de 26 kg ce qui confirme l’hypothèse qu’il faut revoir
la quantité d’explosif dans le plan théorique (27kg) qui est irréalisable sur le terrain compte tenu
du conditionnement de l’explosif et des conditions de travail sur le terrain.
Nombre de rangée :
La forme de la plate forme de travail a fait en sorte que le plan de tir soit réalisé en 2 lignes, la
première ligne (ligne de moindre résistance) contient 18 trous que la deuxième ligne contient
uniquement 7 trous.
Quantité abattue :
La différence entre les trous en termes de profondeur influe forcément sur la quantité de roche
abattue lors du tir. On constate que compte tenu des profondeurs compris entre 8.9m et 10m, la
quantité de roche abattue variera également entre 950 m3 et 1125 m3. Cette variabilité peut créer
un manque à gagner considérable si l’entreprise n’est pas dotée d’un stock de matière première à
utiliser en cas de rupture de stock et matière abattue dans ce tir.
Consommation spécifique :
La consommation spécifique subira l’impact des changements sur les paramètres ci-dessus. On
constate que vu la diminution des quantités abattue, on note forcément une augmentation de la
consommation spécifique ce qui signifie l’augmentation du taux des fines dans le tir d’un coté et
par conséquent l’augmentation du prix de revient de la matière abattue.
49
Le bourrage :
La longueur du bourrage varie entre 3m et 3.5m, contre 3.5m prévisionnelle. Cette différence
engendre un risque élevé de projection des roches d’un côté. Et d’un autre côté, l’évacuation
d’une partie de l’énergie des explosifs sans donner d’effet sur la fragmentation et donc une perte
inutile de cette énergie et par conséquent pas de fragmentation de la roche.
50
Plan de foration
Figure 23: Plan de foration réel réalisé avec l’Auto CAD du premier tir
51
La figure 23 permet de voir le positionnement des trous de mines par rapport au front de taille d’une part
et par rapport aux trous avoisinants d’autre part. On constate que la foration a été réalisée en utilisation
d’une maille carrée qui est déconseillée vu que les meilleurs résultats de tir sont obtenus par une maille en
quinconce.
Ce schéma nous permet également de visualiser l’endroit exact des trous avec une profondeur inférieure à
9.5m (trous en noir) et donc nous donne d’avance une idée sur les endroits ou le risque d’avoir un pied de
gradin est important.
On signale également qu’il aurait été préférable d’utiliser 2 types d’explosif même si l’Anfo est
indisponible. Le mieux serait d’utiliser un explosif puissant dans la charge de pied (Temex1) et un
explosif moins puissant dans la colonne (N18- BIS).
52
Figure 25 : Le choix de l’échelle et ajustement des contours
Figure 26: Courbe granulométrique du tas abattu du tir 24 aout, pris en photo le 24 aout.
53
Figure 27: Roche abattu du premier tir capturé le 6 septembre
54
Figure 29: Courbe granulométrique du tas abattu du tir 24 aout, pris en photo le 6 septembre.
Concernant maintenant les autres anomalies du tir on peut constater ce qui suit :
Pied de gradin :
Comme le montre la figure 30 ci-dessous, un pied de gradin s’est formé et ce suite au non respect des
profondeurs de foration compte tenu de la hauteur du gradin et de l’inclinaison des trous. Il est primordial
d’éliminer ce pied avant de procéder aux prochains tirs et ce ou bien par brise roche ou bien en réalisant
des trous de relevage (3m de profondeur au max) et qui doivent être les premiers à sauter avant la mise du
gradin en question.
Effet arrière :
Pas de fissures après le tir ce qui permet de conclure que l’inclinaison des trous a été respectée.
55
Surplombs de gradin :
Pas de surplomb de gradin après le tir
56
3.2 Tir du 06 Septembre 2020
3.2.1. Plan de tir théorique
Table 15: Plan de tir théorique actuel
57
3.2.2. Mise en application du plan de tir
Table 16: Plan de tir pratique
Suite à la vérification des éléments cités ci-dessus, j’ai pu constater ce qui suit :
La banquette :
La ligne de moindre résistance a été forée à une distance de 3m du front de taille conformément a ce qui
est mentionné sur le plan théorique.
Espacement :
L’espacement entre les trous en réalité varie entre 2.5m et 4m contrairement à ce qui est mentionné sur le
plan qui fait apparaitre un espacement de 2.5m. Cette augmentation impactera automatiquement sur la
blocométrie du tas abattu.
Profondeur du trou :
Suite aux mesures des profondeurs de tous les trous, j’ai pu constater qu’en réalité elle varie entre 12.5m
et 14.1m contre une profondeur théorique de 14m comme mentionné sur le plan initial. Cet écart dans les
profondeurs peut influencer sur le résultat du tir de plusieurs manières. Déjà qu’il quasiment sur de
retrouver un pied de gradin après le tir vu que l’effet de l’explosif n’atteindra pas la plate forme inférieur
du gradin. D’un autre coté, on doit s’attendre à avoir 2 scénarios exactement comme dans le premier tir.
58
Type d’explosif :
Suite à l’indisponibilité de l’Anfo, l’ingénieur été forcé d’utiliser un seul type d’explosif à savoir le
TEMEX qui est un explosif brisant et qui a comme effet principal d’augmenter le taux des fines et réduire
le dégagement du tas abattu par rapport au front de taille. On note également que l’utilisation d’un seul
type d’explosif ne permet pas de vérifier si la longueur de la charge de pied et celle de colonne ont été
respectée ou pas. Par contre j’ai pu constaté que la quantité utilisé par trou est de 38 kg ce qui confirme
l’hypothèse qu’il faut revoir la quantité d’explosif dans le plan théorique (39kg) qui est irréalisable sur le
terrain compte tenu du conditionnement de l’explosif et des conditions de travail sur le terrain.
Nombre de rangée :
La forme de la plate forme de travail a fait en sorte que le plan de tir soit réalisé en 2 lignes, la première
ligne (ligne de moindre résistance) contient 22 trous que la deuxième ligne contient uniquement 3 trous.
Quantité abattue :
La différence entre les trous en termes de profondeur influe forcément sur la quantité de roche abattue lors
du tir. On constate que compte tenu des profondeurs compris entre 12.5m et 14.1m, la quantité de roche
abattue variera également entre 2200 m3 et 4010 m3. Cette variabilité peut créer un manque à gagner
considérable si l’entreprise n’est pas dotée d’un stock de matière première à utiliser en cas de rupture de
stock et matière abattue dans ce tir.
Consommation spécifique :
La consommation spécifique subira l’impact des changements sur les paramètres ci-dessus. On constate
que vu l’augmentation des quantités abattues, on note forcément une diminution de la consommation
spécifique ce qui signifie l’augmentation du taux des hors gabarits.
Le bourrage :
La longueur du bourrage en réalité varie entre 3m et 4.5m contrairement à ce qui est mentionné sur le plan
théorique. Cet écart entraine un risque élevé de projection des roches.
59
Figure 31: Plan de foration réel réalisé avec l’Auto CAD du deuxième tir
60
La figure 31 montre que la maille foration est constituer de 2 rangées, la première rangée contient 22
trous, la deuxième rangée contient uniquement 3 trous en quinconce avec la première rangé.
Ce schéma montre également l’endroit exact des trous qui ont une profondeur inférieure à 13.5m (trous en
noir) et donc nous donne d’avance une idée sur les endroits ou le risque d’avoir un pied de gradin est
important.
Pour l’analyse de résultat de tir on a utilisé le logiciel WipFrag qui va nous donné la granulométrie de la
roche abattu a partir d’une image capturé ci-dessous.
61
Figure 33: Le choix de l’échelle et ajustement des contours
Figure 34: Courbe granulométrique du tas abattu du tir 6 septembre, pris en photo le 6 septembre.
62
Figure 35: Roche abattue après le 2émé tir capturé le 6 septembre
63
Figure 37: Courbe granulométrique du tas abattu du tir 6 septembre, pris en photo le 6 septembre.
Concernant maintenant les autres anomalies du tir on peut constater ce qui suit :
Pied de gradin :
Un pied de gradin s’est formé et ce suite au non respect des profondeurs de foration compte tenu de la
hauteur du gradin.
Effet arrière :
Pas de fissures après le tir ce qui permet de conclure que l’inclinaison des trous a été respectée.
Surplombs de gradin :
Pas de surplomb de gradin après le tir
64
3.3 Tir du 28 Septembre 2020
3.3.1. Plan de tir théorique
Table 17: Plan de tir théorique actuel
Donc pour remplir les trous de 9m de profondeur il nous faut 12 cartouches c'est-à-dire un carton, qui est
applicable sur terrain.
On signale également que le volume de la roche abattue dans ce tir ne permet pas d’atteindre l’objectif
mensuel d’abattage visé par l’entreprise qui est de 10900 m3, donc il faut revoir le nombre de trous dans
les prochains tirs
65
3.3.2. Mise en application du plan de tir
Table 18: Plan de tir pratique
Afin de vérifier si le plan de tir arrêté est respecté ou pas, il a été décidé de procéder au contrôle de ses
paramètres en 2 phases :
- D’abord, il est important de vérifier la veille du jour de tir si les paramètres inscrits sur le plan de tir
sont respectés ou pas. Il s’agit de la vérification de la banquette, l’espacement entre trous et la
profondeur des trous.
- La deuxième phase de contrôle consiste à assister le jour du tir aux opérations de chargement des trous
et la mise a feu afin d’assurer du respect des paramètres en relation avec l’explosif et les séquences de
tirs qui ont été inscrit sur le plan théorique.
-
Suite à la vérification des éléments cités ci-dessus, j’ai pu constater ce qui suit :
La banquette :
La ligne de moindre résistance a été forée à une distance de 2m du front de taille contrairement a ce qui
est mentionné sur le plan théorique qui fait apparaitre une banquette de 3m compte tenu des formules de
calcul utilisés et l’expérience des ingénieurs sur le terrain. Cette diminution de la banquette impactera
forcément la granulométrie du tir comme le montrera l’analyse granulométrique effectuée par le logiciel
WipFrag.
66
Espacement :
L’espacement entre les trous a été foré à une distance qui varie entre 2m et 2.5m contrairement a ce qui est
mentionné sur le plan qui fait apparaitre un espacement de 2.5m. Cette diminution impactera
automatiquement la blocométrie du tas abattu.
Profondeur du trou :
Suite aux mesures des profondeurs de tous les trous, j’ai pu constater qu’en réalité elle varie entre 8.5m et
9.2m pour le plan avec une Hg=8m contre une profondeur théorique de 9m comme mentionné sur le plan
théorique. Cet écart dans les profondeurs peut influencer sur le résultat du tir de plusieurs manières. Il
estprobable de retrouver un pied de gradin après le tir vu que l’effet de l’explosif n’atteindra pas la plate
forme inférieur du gradin. D’un autre coté, on doit s’attendre à avoir 2 scénarios fonction des décisions
prises par le responsable du tir. Le premier scénario est de maintenir la quantité d’explosif tel qu’elle a été
décidé sur le plan théorique et donc réduire par conséquent la longueur du bourrage ce qui augmentera
nécessairement le risque des projections. Le second scénario consiste à maintenir la longueur du bourrage
et diminuer la quantité d’explosif par trou ce qui réduira par conséquent la consommation spécifique et par
conséquent augmente le taux des roches hors gabarits dans le tas abattu sans oublier le fait de se retrouver
avec une partie d’explosif qu’il faut consommer d’une manière ou d’une autre (dans ce genre de situation,
on peut ou bien consommer cet explosif résiduel dans des trous de secours qu’on aurait préparé à l’avance
au cas ou, ou bien les ajouter à d’autre trous et dans ce cas on se retrouvera au premier scénario).
Nombre de rangée :
La forme de la plate forme de travail a fait en sorte que le plan de tir soit réalisé en 3 lignes, la première
ligne (ligne de moindre résistance) contient 12 trous, la deuxième ligne contient 12 trous que la troisième
ligne contient uniquement 4 trous.
Quantité abattue :
La différence entre les trous en termes de profondeur influe forcément sur la quantité de roche abattue lors
du tir. On constate que compte tenu des profondeurs compris entre 8.5m et 9.2m, la quantité de roche
abattue variera également entre 814 m3 et 884 m3, pour la maille d’une hauteur de 8m.Cette variabilité
peut créer un manque à gagner considérable si l’entreprise n’est pas dotée d’un stock de matière première
à utiliser en cas de rupture de stock et matière abattue dans ce tir.
Consommation spécifique :
La consommation spécifique subira l’impact des changements sur les paramètres ci-dessus. On constate
que vu la diminution des quantités abattue, on note forcément une augmentation de la consommation
spécifique ce qui signifie l’augmentation du taux des fines dans le tir d’un coté et par conséquent
l’augmentation du prix de revient de la matière abattue.
67
Type d’explosif :
L’explosif utilisé sur terrain est le Temex2 conformément à ce qui est mentionné sur le plan théorique.
Le bourrage :
La longueur du bourrage est de 3.5m conformément à ce qui est mentionné sur le plan théorique pour la
hauteur de 10m. Donc pas de risque de projection des roches d’un coté. Et d’un autre coté, y’aura pas de
perte d’énergie et par conséquent y’a une fragmentation de la roche. Par contre pour une hauteur de gradin
de 8m, la longueur de bourrage varie entre 2.5m et 3.2m contrairement à ce qui est mentionné sur le plan
initial. Cette différence engendre un risque élevé de projection des roches d’un côté. Et d’un autre côté,
l’évacuation d’une partie de l’énergie des explosifs sans donner d’effet sur la fragmentation.
68
Plan de foration
Figure 38: Plan de foration réel réalisé avec l’Auto CAD du Troisième tir
69
La figure 38 montre que la maille foration constituer de 3 rangées, la première rangée contient
12 trous, la deuxième rangée contient 12 trous en carré avec la première rangé et la troisième
rangée contient uniquement 4 trous en carré avec la deuxième rangée.
Ce schéma nous permet également de visualiser l’endroit exact des trous avec une profondeur
inférieure à 8.5m (trous en noir) ou il y’a un risque d’avoir un pied de gradin.
3.3.3. Analyse granulométrique
Pour l’analyse granulométrique de résultat de tir on a utilisé le logiciel WipFrag qui va nous
donné la courbe granulométrie de la roche abattu a partir des images capturées ci-dessous.
70
Figure 40: Courbe granulométrique du tas abattu du tir 28 septembre, pris en photo le 28
septembre.
Interprétation :
La courbe granulométrique des photos prises sur le terrain du tas abattu donnent les informations
suivantes :
- D50 est égal à 364 mm
- D80 est égal à 576 mm
71
Ces résultats confirment le constat fait sur la réalisation du plan de tir sur terrain. On note une
présence des particules fines qui peuvent baisser le rendement du concasseur primaire, mais
également augmenter le cout de revient de la matière abattue, ce qui donne à réfléchir à revoir
certains paramètre pour assurer une meilleure fragmentation.
Surplombs de gradin :
Pas de surplomb de gradin après le tir
Sachant que pour atteindre l’objectif mensuel de l’entreprise il nous faut 3620 m3 par tir, et de
planifier 3 tirs chaque mois, voici le plan de tir proposé :
Les paramètres de plan tir Plan de tir proposé 1 Plan de tir proposé 2
Diamètre de trou (mm) 89 89
Hauteur du gradin (m) 8 13
Banquette (m) 3.5 3.5
Profondeur surforation (m) 1 1
Profondeur (m) 9 14
Inclinaison du trou (degrés) 10 10
Espacement (m) 3.5 3.5
Nombre de trous 36 22
Longueur de pied (m) 4.5 4.5
Charge de pied TEMEX1 (kg) 18 18
Longueur de colonne (m) 1 6
Charge de colonne TEMEX2 (kg) 4 24
Quantité d’explosif par trou (kg) 22 42
Quantité d’explosif totale (kg) 792 924
Volume de la roche abattu par trou (m3) 98 159.2
Volume de la roche total (m3) 3620 3620
Charge spécifique (kg/m3) 0.22 0.26
Longueur de la charge (m) 5.5 10.5
Longueur de bourrage (m) 3.5 3.5
Nombre de rangée 3 2
72
Table 20: La différence entre le plan proposé et le plan théorique pour Hg=8m
Ces deux plans de tir proposé ci-dessus ont été réalisés avec la méthode de longefors (expérience
française).
Dans ces plans proposés les mailles ont été agrandies dans le but de:
73
5. Conclusion
Apres les analyses qu’on a effectuées dans ce chapitre, on a conclue que les résultats de tir ont
une fragmentation de mauvaise qualité (beaucoup de fines) et une mauvaise destruction au niveau
de pied.
Alors pour atteindre une bonne qualité de fragmentation, la conception du plan de tir doit être
effectuée selon les règles, la construction des charges doit être respectée, le choix de l’explosif
pour chaque charge est très important et il faut contrôler l’opération de foration.
74
Conclusion générale
Dans une exploitation à ciel ouvert nous avons des exigences géométriques, dimensionnelles et
des impératifs de sécurité.
Un bon plan de tir doit prendre en considération ces exigences, et de traiter les principaux
paramètres de tir selon les règles pour y répondre.
La fragmentation est une notion complexe dans le contexte de l’exploitation à ciel ouvert, pour
cela on a proposé un plan de tir avec une maille plus grande, qui répond à l’objectif de
l’entreprise et plus économique.
Il faut tester le plan proposé pour confirmer son efficacité ou bien le réajuster pour avoir un
meilleur résultat.
75
Références bibliographiques :
[2] Urien, P., Charles N., Galin R., Guillon D. (2017) – Sondages miniers. Collection « La mine
en France ». Tome 11, 42 p., 13 fig., 1 tabl. 1 Ann.
[3] Gueramtia Laid et Mokkeden Hicham. L’optimisation du plan de tir (cas de gisement de Sidi
Yous Wilaya de Boumerdes). Thése de mémoire : Mines et géologie, Bejaia soutenu le :
26/062016 disponible sur http://univ-
bejaia.dz/jspui/bitstream/123456789/6450/1/L%E2%80%99optimisation%20du%20plan%20de%
20tir%20%28Cas%20de%20gisement%20de%20Sidi%20Yous%20Wilaya%20de%20Boumerde
s%29..pdf
[4] Héraud H., Leblond J-J., Souchet C., Veronneau J-Y., Bellerepayre J-M., 1994, Minage.
Intérêts technique et économique d‘une foration de qualité en carrière. Bulletin des laboratoires
des ponts et chaussées n°215, pp 33-39.
[6] Optimisation d’utilisation des explosifs en génie civil Qiang Zeng. P13 et p124
[10] TOUT POUR LE FORAGE. Minage et Forage en carrière principes, calcul méthodes de
forage et usage. Consulté le 15/08/2020. Disponible sur
https://www.toutpourleforage.com/minage-et-forage-en-carriere-principes-methodes-calculs-
pour-un-forage-des-trous-de-mine/
[13] Djoudi Merabet Rapport Géologique Actualisé. Dossier élaboré par CEF (Cabinet Conseil,
Expertise, Formation) 2018,39P
76
[14] Les règles de l’art minier dans les exploitations minières, Ecole Nationale Polytechnique
d’Alger (P53-P54)
77