L'écriture collaborative des pages rend très utile l'existence d'un historique des

modifications. L'historique indique généralement la date de la modification, l'auteur,

et la teneur (diff) de chaque modification. À partir de là, il est notamment possible de
revenir à une version antérieure pour annuler une modification indésirable.
L'historique permet d'attribuer chaque contribution au texte final, ce qui est
notamment utile pour enquêter sur les actes malveillants (calomnie, violation de
secret, etc.). L'historique fournit enfin, implicitement, la liste des auteurs de chaque
page.

Aspects sociaux
Histoire de la wikisphère
Ayant évolué à partir des modèles d'origine, tel que le Portland Pattern Repository,
les wikis ont connu tout d'abord une phase d'exploration logicielle jusque vers 1999.
De 2000 à 2005, il y a une succession de tentatives dans la « Terrewiki
francophone », ou wikisphère11, qui apportent chacune leur lot d'innovations. Le
serveur Crao Wiki apparaît en 2003, et s'attribue la tâche de répertorier les usages
en cours sur les wikis, et de définir des normes. Cette activité se poursuivra
essentiellement jusqu'en 2007, avec les deux autres « wikis sur le wiki » : MeatBall
Wiki et Community Wiki.

Ce travail hybride d'observation et de définition de normes donnera notamment lieu à

des analyses de l'histoire de la wikisphère francophone, ou encore à une polémique
sur la valeur sociale de l'outil wiki et ce que l'on peut en attendre, un des intervenants
majeurs de l'époque, cybermarxiste, ayant établi 10 points par lesquels l'outil wiki
échoue à atteindre son but, critique qui reste à maints égards pertinente depuis lors12.

Cybermarxiste définit ainsi le wiki : « Un wiki est un site thématique dont n'importe
qui peut être rédacteur en chef, ce qui évite la production de bruit, parce que l'on y
travaille de manière collaborative : c'est un gain formidable; et comme chacun peut
rectifier les erreurs, et que les limites des médias classiques sont dépassées, on
produit collectivement de la pensée et du vrai, dans une sorte de cénacle de
penseurs hors du temps, d'une manière rapide et efficace, et sans se laisser
instrumentaliser par un groupe ou une idéologie. »

Il segmente ces caractéristiques en dix points qu'il critique ensuite un à un :

1. La majorité des wikistes sont des informaticiens ou des geeks. Le

contenu est souvent déprécié au profit de la discussion sur l'outil. Le
propos du wiki n'est jamais de traiter d'un thème, mais juste de
propager « une certaine façon d'écrire » ;
2. Si tout le monde peut être « rédacteur », il est faux de dire que tout le
monde est « rédacteur-en-chef » ;
3. Le wikiwiki ne filtre pas les trolls, il en crée même davantage ;
4. Le temps de travail étant disséminé sur de multiples collaborations et
comportant des temps morts propres au travail de groupe (discussion,
consensus), la collaboration n'est pas un gain pour l'individu ;
5. Un wiki est un site sur lequel « n'importe qui peut écrire n'importe
quoi ». Des contributeurs à la fois butés et de bonne foi peuvent
apporter des erreurs. Une divergence de pratiques peut générer des
 discussions sans fin et mettre à mal le partage du travail. Mais une
régulation trop dure peut éloigner des contributeurs ;
6. Les principales limites du médiatique (ligne éditoriale contrôlée)
demeurent intactes ;
7. Le propos des wikis n'est pas la pensée, mais son exact opposé,
l'opinion et non le vrai ;
8. Il n'y pas de débat serein, intemporel et détaché de la société dans la
discussion sur un wiki ;
9. L'apprentissage n'est pas rapide à cause de la complexité de la
syntaxe, des usages, des discussions et du caractère de chaque
intervenant ;
10. Le wiki n'est pas un média neutre et nie l'expression de la pensée libre
et individuelle12.
Dans sa thèse de 2009 sur la collaboration massivement distribuée et la gestion du
savoir en ligne, Emmanuel Ruzé reprend ces considérations et d'autres appliquées à
la communauté des utilisateurs WordPress13. À partir de 2007, la nécessité de définir
des normes wiki semble en effet devenir moins pertinente du fait d'une relative
standardisation des pratiques. Les wikis semblent plus éparpillés dans leur zoologie
surtout depuis que les modes d'édition collaborative ont évolué entre-temps.

Fonctionnement humain
Lorsqu'une page est modifiée, les contributeurs réguliers qui suivent les évolutions
de cette page peuvent vérifier et, si besoin, corriger ou compléter la modification
effectuée. Ainsi, les actes de vandalisme, le spam et les
divers détournements peuvent être rapidement détectés et annulés.

Le logiciel dispose de diverses fonctions et d'un système de gestion des droits

d'utilisation de ces fonctions. Ainsi, les utilisateurs d'un site web écrit avec un wiki
peuvent être répartis en différentes familles ayant chacune accès à tout ou partie des
fonctions du logiciel.

Liste
Les sites les plus notoires utilisant la technologie wiki, et permettant à
tout internaute de modifier leurs pages — d'emblée ou après création d'un
compte —, sont, dans l'ordre alphabétique :

 Désencyclopédie14 (en anglais Uncyclopedia15)

 EcuRed16
 International Music Score Library Project
 Vikidia17,18
 Wikibooks (aussi appelé Wikilivres)19
 Wikidata
 WikiHow20,21
 Wikimedia Commons
 Wikinews
 Wikipédia
 Wikiquote22
  Wikisource
 Wikispecies23,24
 Wikitravel
 Wikiversité
 Wikivoyage
 Wiktionnaire
 Wookieepedia25
Wikibooks, Wikidata, Wikimedia
Commons, Wikinews, Wikipédia, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversité, Wi
kivoyage et Wiktionnaire sont affiliés à la Fondation Wikimédia : ils constituent
le « mouvement Wikimédia ».

Références
1. ↑ (en) Alexa, « Alexa Top 500 Global Sites [archive] », Alexa Internet, 2021 (consulté
le 6 septembre 2021) (classement des 500 sites Web les plus visités selon Alexa).
2. ↑ Dico.fr [archive].
3. ↑ « La révolution Wiki est en vue [archive] », sur journaldunet.com (consulté le 13
avril 2023).
4. ↑ « Madame Wikiwiki, par Francis Marmande », Le Monde.fr, 31 janvier 2007 (lire en
ligne [archive], consulté le 22 mars 2021)
5. ↑ Revenir plus haut en :a et b Julien Lausson, « Au fait, pourquoi Wikipédia s’appelle
Wikipédia ? [archive] », sur Numerama, 3 février 2019 (consulté le 11 janvier 2021).
6. ↑ Revenir plus haut en :a et b http://c2.com/doc/etymology.html [archive].
7. ↑ « Fiche terminologique : site wiki [archive] », sur gouv.qc.ca, Office québécois de la
langue française (consulté le 17 janvier 2017).
8. ↑ (en) Personnel de rédaction, « The wiki principle », The Economist, 20 avril
2009 (lire en ligne [archive], consulté le 17 mai 2010).
9. ↑ « La thématique et les dix mots | Dis-moi dix mots [archive] »,
sur www.dismoidixmots.culture.fr (consulté le 21 mai 2015).
10. ↑ « Tout l'actu tech, web, smartphone, Windows et iPhone [archive] », sur 01net,
01net (consulté le 4 septembre 2020).
11. ↑ Selon le Wiki CRAO, premier « wiki sur le wiki » francophone
12. ↑ Revenir plus haut en :a et b Cybermarxiste, « « De la supercherie wiki », critique du principe de
wiki en dix points », sur page perso Orange.fr (non dispo), archive
wikiwix, 2007 (consulté le 10 janvier 2024)
13. ↑ Emmanuel Ruzé, « Collaboration massivement distribuée et gestion du savoir en
ligne: le cas du wiki de la communauté WordPress (2003-2008).«Code is Poetry»,
but a ”documentation resource should be managed” [archive] » [PDF], sur pastel
Archives ouvertes HAL, 4 décembre 2009 (consulté le 10 janvier 2024)
14. ↑ Dans Les technologies numériques comme miroir de la société, L'Harmattan,
2012, (ISBN 978-2-336-00641-3), Daiana Dul Manoury analyse le cas la
Désencyclopédie, une transposition dans le numérique de la tradition de la parodie.
Cette construction en miroir d’un autre dispositif médiatique (Wikipédia) porterait en
elle à la fois la trace processuelle de sa source et un «jugement-trace» sur cette
même source.
15. ↑ Avishek Ray, « Mediality and Lulz in Uncyclopedia’s Entry on Hinduism: Reading
into Satire », Asiascape: Digital Asia, vol. 8, nos 1-2, 17 juin 2021, p. 119–
126 (ISSN 2214-2304 et 2214-2312, DOI 10.1163/22142312-12340134, lire en
ligne [archive], consulté le 6 octobre 2023)
16. ↑ (es) Jorge Luis López Presmanes, Francisco Lee-Tenorio et Raúl
Gonzalo Torricella-Morales, « Aplicación de la computación en nube en la gestión de
la Biblioteca Virtual de la EcuRed ver. 2.0 », Ciencias de la Información, 16 janvier
2012, p. 65–72 (ISSN 1606-4925, lire en ligne [archive], consulté le 6 octobre 2023)
 17. ↑ (en) Pavlo Hai-Nyzhnyk et Павло Гай-Нижник, « Vikidia as a universal multilingual
online encyclopedia for children », The Encyclopedia Herald of Ukraine, vol. 14, 15
décembre 2022, p. 81–87 (ISSN 2706-9990 et 2707-
000X, DOI 10.37068/evu.14.9, lire en ligne [archive], consulté le 6 octobre 2023)
18. ↑ Marie-France Rachédi, « Vikidia en classe: Produire du savoir de façon
collective », Animation et éducation, no 251, 2016, p. 34–35 (ISSN 0395-0840, lire en
ligne [archive], consulté le 6 octobre 2023)
19. ↑ (de) Franco Rau, « Lernen mit und über Wikibooks: Erkenntnisse
entwicklungsorientierter Fallstudien zur integrativen Medienbildung im
Lehramtsstudium », MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der
Medienbildung, 3 juillet 2020, p. 273–296 (ISSN 1424-
3636, DOI 10.21240/mpaed/jb17/2020.05.11.X, lire en ligne [archive], consulté le 6
octobre 2023)
20. ↑ (en-US) Erick Schonfeld, « WikiHow Gets Pretty, And Hits 20 Million Monthly
Visitors [archive] », sur TechCrunch, 9 décembre 2009 (consulté le 6 octobre 2023)
21. ↑ (en) « How-to site wikiHow builds Chinese-language presence [archive] »,
sur South China Morning Post, 16 septembre 2013 (consulté le 6 octobre 2023)
22. ↑ (en) Lucky Suyitno, « A syntactic analysis of car and computer english taglines
found in Wikiquote [archive] », sur Unika Soegijapranata Semarang, 2012 (consulté
le 10 janvier 2024)
23. ↑ (en) Henri M. André, « The Tydeoidea (Ereynetidae, Iolinidae, Triophtydeidae and
Tydeidae) - An online database in the Wikispecies
platform », Acarologia, vol. 61, no 4, 15 décembre 2021, p. 1023–1035 (ISSN 0044-
586X, DOI 10.24349/6yc5-1lxw, lire en ligne [archive], consulté le 6 octobre 2023)
24. ↑ Girard J.-S et Tavakilian G, « Wikispecies Notula II. Unexpected availability of a
name in Cerambycidae leads to a reversal of precedence », Гуманитарное
пространство, vol. 10, no 8, 2021, p. 1109–1116 (ISSN 2226-0773, lire en
ligne [archive], consulté le 6 octobre 2023)
25. ↑ Benoît Berthou, « Fiction et forme encyclopédique : Wookieepedia, Dragon Ball
Wiki et Cie. », Strenæ. Recherches sur les livres et objets culturels de
l’enfance, no 2, 21 juin 2011 (ISSN 2109-9081, DOI 10.4000/strenae.420, lire en
ligne [archive], consulté le 6 octobre 2023)

Voir aussi
Sur les autres projets Wikimedia :
 Wiki, sur Wikimedia Commons
 wiki, sur le Wiktionnaire
 Wiki, sur Wikibooks

Une catégorie est consacrée à ce sujet : Wiki.

Articles connexes

 Langage wiki
 MediaWiki, principal moteur de wiki
 Wiki d'entreprise
 WikiWikiWeb, le premier wiki
 Smallest Federated Wiki, une nouvelle vision du wiki par son créateur
 Moteur de wiki
Bibliographie
  Jérôme Delacroix, Les Wikis : Espaces de l'intelligence collective, Paris,
M2 Éditions, 2005 (ISBN 2952051445)
Liens externes

 Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :

 Britannica [archive]
 Brockhaus [archive]
 Den Store Danske Encyklopædi [archive]
 Nationalencyklopedin [archive]
 Treccani [archive]
 Notices d'autorité :
 BnF (données)
 LCCN
 GND
 Israël
 Tchéquie

 Portail de l’édition numérique

 Portail du logiciel
 Portail d’Internet
 Portail de Wikimédia
Catégories :
 Wiki
 Web 2.0
 Web social
 Langage balisé
[+]
 La dernière modification de cette page a été faite le 21 juin 2024 à 22:38.
 Droit d'auteur : les textes sont disponibles sous licence Creative Commons attribution, partage dans les
mêmes conditions ; d’autres conditions peuvent s’appliquer. Voyez les conditions d’utilisation pour plus
de détails, ainsi que les crédits graphiques. En cas de réutilisation des textes de cette page,
voyez comment citer les auteurs et mentionner la licence.
Wikipedia® est une marque déposée de la Wikimedia Foundation, Inc., organisation de bienfaisance
régie par le paragra