1

Dr
oiti
nter
nat
ional
publ
i
c
ParAt
hanaseESAKI

Nousallonscommencerparl esnotionspr él
imi nai
resliéesau
décrypt
agedesconcept s,c’est-
à-di
re,àl’
anal ysedesconcept sclésdu
cours,
Leconceptcléducour sc’estensoi soni nti
tulé:Droiti
nternat
ional
publ
ic.
Parl
antdudr oi
tint
ernati
onal publi
c,il
s’agitd’unebr anchedudr oitqui
régi
tlesrappor
tsentrelessuj et
sdudr oitinternati
onal.

Ex:l
’
Étatf rançai sv eutsignerunpar t
enari
atpourlaconst ructiondes
hôpi
tauxav ecl’Etatcongol ai
s.Laquesti
onseradesav oirquellessont
l
esrèglesdudr oitqui serontappli
quées?Ils’
agitl
àdef aireappl i
cat
ion
desrèglesdudr oitinter
nat i
onalpubl
icpcqlesÉtats(qui sontl essuj
ets
dudroitinternat i
onal )sontencause.
Parsujetdudr oitinternational
,ilf
autent
endreenpr emi erlieulesÉtats,
l
esorgani sationsi nternational
esetquelquesfoi
slesi ndividus.

Quelestal
orsl
’
obj
etducour
s?

L’
obj
etdudr
oiti
nter
nationalpubl
icdoi
têtr
eanaly
séouv
uesous3
angl
es;
àsavoi
r:hi
stor
ique,poli
ti
queetjur
idi
que.

A.Obj
etducour
svuesousl
’
angl
ehi
stor
ique

Souscetangl
e,l
eDipsy
nonymededroitdesgensestunesciencequi
décr
itdansl
etempslar
évol
uti
ondesrapport
sint
ernat
ionaux
.

B.Sousl
’
angl
epol
it
ique

LeDipv i
seessent
iel
lementàamenerlaper
sonnequil
’i
nter
prèt
eà
fonderunjugementdevaleurouunj
ugementobj
ecti
f.

C.Sousl
’
angl
ejur
idi
que

Ledr oi
tdesgens( dr
oitdesnat
ions)estcel
uiquis’
appli
queàtout
ela
communaut é.Tell
eestdefaçonrésuméelaparti
eintr
oducti
onou
l
iminair
educour s.

Apr
èscet
tepar
ti
eint
roduct
ives’
ensui
tlapr
emi
èrepar
ti
educour
s
 2

por
tantsur

Pr
emi
èrepar
ti
e:l
’
ordr
ejur
idi
quei
nter
nat
ional
.

Dansunpr emi ertemps, nousal l

onsparl
erdelagenèseetdel ’
évol
uti
on
dudr oi
tinternational:
-Àlanaissance( noussommesi ciàl’
époquedelacivi
li
sati
on),l
edroi
t
desgens( jusgent i
um oudr oitdesnati
ons),
étai
tjadi
sconsidérécomme
étantledroitqui s’appl
iquaituniquementauxcommunaut ésayantune
i
dentitéparticuli
ère;

-versleXVIIèmesiècl
e,leter
medr oi
tint
ernati
onalafaitsonapparit
ion
chezlesanglo-
saxonsetceder ni
eravai
tpoursigni
fi
cation:droi
tquirégi
t
l
esr apport
sentr
eÉt at
s.Avecl’
appari
ti
ondut ermedroitint
ernati
onal
,
l
’onacr uquelevocablededroitdesgensoujusgentium tendai
tà
disparaî
tr
e.

-CestalorsqueleProfesseurGeorgesScel
l
eferaunepet
it
enuanceen
disantqueletermedroitdesgensnedoitpasêtr
ecompri
sdansson
sensét y
mologique(ensonsensr omainoùilr
envoi
eàunecommunaut é
al
logène),maisleconceptdroi
tdesgensdoitêtr
ecompri
scommeét ant:
i
ndi v
idu.

Questi
on1(osée):
Ledroi
tint
ernat
ional
publi
cd’aprèsmacompr éhensi
onestundr oi
t
dest
inéàrégirl
esrel
ati
onsint
ernational
es
Laquesti
onestlasui
vantequ’entendonparr
elati
onsint
ernat
ional
esau
j
uste?

R/( Athanase):Ledr oi
tinternationalr
égitlesrappor
tsentr
elessujet
s
dudr oiti
nt er
nat
ionaldansl eurrapport(biensûr,r
appor
ts
i
nter nati
onaux).
Parr elat
ionsint
ernati
onales, i
lfautentendrelescomportementsdes
Étatsent reeuxsurlascènei nternati
onale,commentcesder ni
ers
agissentent r
eeux.

Quest
ion2(Tokodi
):

Auf
aitj
'
aideuxquest
ions:

-l
apremi
èreestcel
l
edeconnaî
tr
elessour
cesdudr
oiti
nter
nat
ional
publ
i
c.
 3

-l
asecondeestenr apportavecl'
objetducour
s.
Tunousaditquesonobj etdoitêtr
eanalysésous3angl
esàsav
oir:
pol
it
ique,hi
stor
iqueetJur i
dique.

Lorsqu'i
lyai nt
ervent
iondel'
économie, onlepr
endsousquel angl
e?Tu
peuxmer épondrepoli
ti
que.Maisprenonsl'
exempl
educont r
atChine-
RDCausuj etducinqchanti
er,
iln'
yavaitri
endepoli
ti
que,
histoir
eet
j
uridique!Quedi r
edecela?
Mer ci

R/(At hanase): Mer cipourl esdeuxquest ions.

-pourl apr emière,vousav ezunpeuant ici
pémai squ’àcelanet ienne,
l
essour cesdudr oitinternationalpubli
csontcont enuesdansl ’arti
cle38
duSt atutdel aCourI nternationaledeJust ice, àsav oir
:lesaccor ds
i
nternat i
onauxouconv entionsinternati
onal es,lacout umei nternational
e,
l
espr incipesgénér auxdedr oit,l
esdécisionsdej usti
ce,ladoct ri
nedes
publi
cistesl esplusqual i
fiés.
Alor
s, l’
alinéa2del ’art
icl
epr éci
téposeunei nciseendi santquel aCour
peutst atuerexaequoetbono, aprèsinterprétationdecet tedi spositi
on
parlaCouretaur egarddel apratiquejudiciaireinternati
onale, l
’équitéa
étéalorsconsi déréecommeét antunesour cedudr oiti
nternat i
onal mais
àlacondi ti
onqu’ell
esoi taccept éeparl espar ti
espourqu’ ell
esoi t
appl
iquée.

Av ecl ’
évoluti
ondesr èglesdudr oitinternationaletl anaissancedes
organi sati
onsi nternati
onales( sujetd’
unedr oiti
nter nati
onal)
,ilyaeu
d’autressour cesqui ontvul ejouràcôt édessour cesénumér éeset
citéesparl ’ar
ticle38susdi t.Il
s’agitde: actesuni l
atérauxdes
organi sati
onsi nternati
onales( ex:recommandat i
ons, Résoluti
on) .
Hor mi scessour ces,l’
arti
cle53del aConv ent i
ondeVi ennede1969sur
l
edr oitdest r
aitésposeuneaut resour ce:c’estlejuscogens( nousy
reviendrons) .
Engr os,c’
estçal aréponseàv otrepremi èreaudi encedequest i
on.

Quantàl asecondequest ion,ilf

audrai
tav anttoutechoseavoiràl’
espr
it
qu’àl’
époquedel acivil
i
sationromaine,lesenjeuxmaj eur
squi
préoccupaientl
esRoi setSeigneursfurentessentiel
l
ementtripty
que
(poli
ti
que,hist
oriqueetjur
idique).
Qu’àcelanet i
enne,l’
économi epeutêtr
ecompr isedansunaspect
j
uridi
queetpol i
ti
que.D’oùsouv entlesexpressions:j
uridi
co-
économique
oujuridi
co-pol
it
ique.

Pour
quoipol
it
ique?
 4

R/c’estpar cequel ’économi eetl apoliti

quesonti ntimementl iées.C’est
pourdesr ai
sonspol i
ti
quesquecer tai
nsaspect séconomi quessont
engagés.Pourl ecasducont ratchi no-congol ai
s, av antl’
aspect
économi que, c’estl’aspectpolitiqueav antt outqui prime.L’Etat
congolaisasouv erainementconf i
él emar chéàl ’
Et atchinoisau
détr
imentdesUSA( quisontenl utteachar nésav ecl aChi nepourdes
questionsd’ ordremondi al)
,l’
aspectpol i
tiqueapr iméav anttoutechose
pourqu’ untel mar chénel uisoi taccordéetl aréci procit
édesav antages
dontlaRDCdev r
aitêt rebénéficiai
re.
Bienapr ès,l’
aspectéconomi queestent réepar cequeav ecl aChine,i
l y
avaituncoûtpr éférent i
eldesser v
icesdecet teder nièr
epournot r
epay s.

Aprèscel
a,vi
ental
orsl
’aspectj
uri
diqued’aut
antpl
usquet
outdoi
tse
fai
redansler
espectdetextesj
uri
diquesenRDC.

Pourcequiestdel
’
évol
uti
ondel
anot
iondedr
oiti
nter
nat
ional
publ
ic:

-entr
ele16èmeet17èmesi ècl
e,l
anaissancedesÉtatsapermisle
dével
oppementduDip.Etl
’
onaconsidéréqueledr
oitnatur
elapermis
dedével
opperleDi
p(danssonouvr
ageintit
uléDejur
ebelli
acpacisou
droi
tdelaguerr
eetdelapai
x,Gr
oti
us-HergodeGrot,aut
eurhol
landai
s
enadéveloppé)
;

-Apr
èslaRévolut
ionfr
ançai
se,
l’
idéedudroi
tnatur
elal
aissépl
aceà
l
’i
déesel
onlaquel
leleDi
pestd’
origi
neeur
opéenne;

-AveclaRenai
ssanceetledév
eloppementtechnol
ogi
que,l
es
européensv
ontconquér
ird’
aut
resconti
nent
spouryinst
all
erl
esr
ègl
esy
rel
ati
ves.

Nouspoursui
vronsav
ecleséchangessurl
espoi
ntsci
-apr
ès:
-f
ondementetcaract
èreobl
igat
oir
eduDip;
-l
essourcesduDip

Fondementetcar
act
èredudr
oiti
nter
nat
ional
:

Àcesujet,
plusi
eursécoless’
aff
ront
entpourasseoi
rlecar
act
ère
obl
i
gatoir
edudr oi
tint
ernati
onal
.

+++1.Écol
esdesv
olont
ari
stes:
 5

D’apr èscet
teécole,l
efondementetl ecaractèr
eobligat oir
edudr oit
i
nter nati
onalsereposentdansl esrel
ati
onsentrel
esÉt ats,c’
est-
à-di
re,l
e
faitquelesÉtatsdansleursrelati
onsacceptentdecr éerdesnor mes, i
l
s
doiventparconséquentlesrespect er
,d’
oùlecaractèreobl igat
oir
edeces
règles.
Par mi l
esauteur
say antsoutenucet t
eécolevol
ontariste,nousav ons:

-Jeli
nek, quiest i
mequel esÉtat
ssontseul ssouver ai
nsdansleurs
rel
ati
onsetparconséquentpeuv entdoncs’autodéterminer
.
-Tri
epel: d’
aprèscetaut eur,
lavolont
écommunen’ estpasàconfondre
aveclav olontéindivi
duel l
e.Etparconséquent,lefaitquecett
evolont
é
desÉt at
sdecr éerdesnor mesestcommune, c’
estuneobl i
gati
onpour
euxdes’ ysoumet tr
e.
-Anzill
oti:d’
apr èslui
,i
l exist
eunenor mesupér i
eureacceptéelorsque
l
esÉt atssontl i
ésparl eurproprev ol
onté.

2.Écol
edesobj
ect
ivi
stes:

D’apr
èslestenantsdecet
teécole,l
’
hommeestunani mal socialne
pouvantvi
vreendehorsdelasociét
é.Pourcefai
re,
cettesociétédans
l
aquell
eilvi
tdoitêtr
erégi
tpardesnormesqu’i
ldevr
ar especter.
Parmilest
enantsdecetteécol
e,nouspouvonsci
ter:

-LéonDugui t:d’aprèslui,ét
antdonnéquel asociét
éaitcréédesnor mes,
unef oisquecesnor messontv iol
ées,cet
temêmesoci étédevraréagi
r
notammentpoursanct ionnerl
esauteursdesmanquement s.
-Geor gesScelle:ilpar
tdel aconcepti
onselonlaquell
eledroit
i
nternationaln’estpasunesi mplenécessit
ésoci al
e,maisbienplusune
nécessitébiologiqueetparconséquentsesr èglesdoiventrev
êtird’
un
caractèrequis’imposeàt ous.

3.Ecol
edudr
oitnat
urelouj
usnat
ural
isme:

D’apr
èscet
teécol
e,l
edr
oiti
nter
nat
ional
estd’i
nspi
rati
ondiv
ineetét
ant
donnéqu’
il
émanedudiv
in,i
lrev
êtuncaract
èreobl
igat
oir
equis’i
mpose
àtous.

Quest
ion3(
TOKODI
):Auf
aitj
'
aideuxquest
ion:

-lapremièr
econcernel
essour
ces.Parmilessour
cesci
tés,
jen'
aipas
v
ul ecodecivi
ll
iv
re3pui
squ'
enli
santl
'
intr
oducti
ononcomprendquece
 6

quiréunitl
espaysc'
estuncont
ratbienquelesrel
ati
onspeuv
entaussi
êtr
eaccept émaisenpremi
erli
euc'estl
econtrat
.Etmaquesti
onestde
savoirpourquoi
onn’apasci
télecodecivi
ll
ivr
e3?

-Lasecondequesti
onc'
estenrapportavecl'
écoledesvolont
aristes:
sil
e
paysxs'ent
endaveclepaysypourlaconstruct
iondesroutesdansson
paysmaisaprèsuntempslepaysysedéci dedenepl uspoursuivrel
a
constr
ucti
onàcausedesincapaci
tés,quel
sseraitl
amesur eàpr endre?
Ilyaur
aremboursement?

R/(Athanase): Quantàl apremi èrequest ion,noussommesi cidans

unemat ièrebi
enpr écise:c’estledr oitinternationalpublic.Etl
edécretdu
30juil
let1888descont ratsouobl i
gationsconv entionnellesdi
tCodeci v
il
l
ivr
e3estunt extejuri
dique, unel oidansl esensact uel
ledudroitint
erne.
Onnepeutpasf air
eappl i
cationdecet exte,nul etaucunementendr oi
t
i
nternati
onal.
Lessour cesdudroitinternational génér alsontdét erminéesetposées
parl’
arti
cle38dust atutdel aCI J( nousyr eviendrons) .

Siunétatn’estplusenmesur ed’exécut
ersesobli
gati
onsparuncasde
for
cemaj eure,celapeutl
’exonér
erdesesobligat
ionssil
esdeuxÉtat
s
ontconvenucommet el
.

Quest
ion4(
tokodi
):

Unederni
èrequest
iondet
out
esl
esécol
esci
tésquel
estl
'
écol
equi
a
pl
usd'est
ime?

R/( Athanase):
Detout
escesécol
es,
ladoct
ri
neaesti
méquechacune
d’entreell
esecomplèt
e.I
ln’
yapasuneécol
equiai
tunesupér
ior
it
éà
l
’autre.

SOURCES

Quantauxsour
cesdudroi
tint
ernat
ionalgénéral
,el
lessontcontenues
dansl’
art
icl
e38duSt
atutdelaCourInter
national
edeJustice,
àsav oi
r:

•Lestr
aitésouaccor dsi nter
nati
onaux
•Lacoutumei nter
nationale
•Lespr
incipesgénérauxdedr oi
t
•Lesdécisionsdejustice
•Ladoctrinedespublicisteslespl
usqual
i
fiés.
 7

Alor
s, l
’
alinéa2del ’ar
ti
clepréci
téposeunei nciseendi santquel aCour
peutstatuerexaequoetbono, aprèsi
nterpr
étationdecet tedisposit
ion
parlaCouretaur egarddelaprati
quejudici
aireinternati
onale,l
’équi
téa
étéalorsconsidéréecommeét antunesourcedudr oiti
nternati
onalmais
àlacondi ti
onqu’ell
esoitacceptéeparlesparti
espourqu’ el
lesoit
appl
iquée.

Avecl’évolutiondesr èglesdudr oitinternationaletlanai ssancedes

organisati
onsi nternati
onales( sujetdudr oitinter
national),i
lyaeu
d’
autressour cesqui ontvul ejouràcôt édessour cesénumér éeset
ci
téesparl ’arti
cle38susdi t.Il
s’agitde: actesuni l
atérauxdes
organisati
onsi nternati
onales( ex:recommandat i
ons, Résoluti
on).
Hormiscessour ces,l’
arti
cle53del aConv ent i
ondeVi ennede1969sur
l
edr oi
tdest rait
ésposeuneaut resour ce:c’estlejuscogens.
Tell
essontl essour cesdudr oitinternati
onal général.

LETRAI
TE

Pourcef
air
e,v
oici
lespoi
ntsqui
ser
ontabor
dés:

-Noti
ondet rai
té;
-Cl
assif
icati
ondest r
ait
és;
-Négoci
ationdestrai
tés.

1.Not
iondet
rai
té

Pourcequi estdelanot i
ondut r
aité,
ilimport
ededonnerl escontours
défi
niti
onnelsdumot .
Letrai
téaét édéfi
nitr
adi t
ionnell
ementcommeét antunaccor d
i
nternati
onalentr
elesÉt ats,quiproduitdeseff
etsdedroit,c’
est
-à-di
re
quiproduitdeseff
etsjuridiquesetceder ni
er(l
etrai
té)estrégi
conformémentauxr èglesdudr oitint
ernati
onal.

Àcôt édecett
edéf i
nit
iontradi
ti
onnell
e,l
’
arti
cle2del aConventi
onde
Viennede1969surl edroitdestr
ait
ésledéf i
nicommeét antunaccor d
concluparécr
it,
quellequesoitsadénomi nati
onparti
culi
ère(c’
est-à-
dir
e,
cetrait
épeutporterl
enom deChar te,Pr
otocole,Convent
ion,et
c.)etcet
accordpeutêtr
econsi gnédansundocument ,dansdeuxouplusieurs
documents.

Quipeuventêtr
ealor
spart
iesautrai
té?
Avantl
anaissancedel’
ONU,seul
slesÉt
atspouv
aientenêt
repar
ti
e.
 8

Maisdepui
slavenuedel’
ONU,lesÉtat
setl
esOr gani
sat
ions
i
nter
nati
onal
essontlesseul
espart
iesauxt
rai
tés.

N.B:lestr
ait
ésconclusentr
eunÉtatetl’
Etatdel
aCitédeVati
cansont
appelésConcordat
s.
Quest i
on5(Osée):Etlestr
ait
ésconcl
usent r
eÉtat
setÉtat
sc’est
l
’accord??
PuisqueavecleVati
canc’estl
econcordat

R/(Athanase):Untr
ait
éconcluentreEtat-
Etataut
requel
eVat i
canpeut
port
erlenom detrai
té,
conventi
on,accord,prot
ocol
emaisl
a
dénominati
ondesconcordatsestuneappel l
ati
onàti
tr
epart
icul
ier
àl'
EtatdeVatican

Questi
on6(osée):Etaussi
y’a-
t-
ildesaut
ori
téscompét
ent
espour
concl
ureunt
rait
é?

R/Oui
,nousyrev
iendronssûrementpourl apar t
iequiestpr
évuepour
demai
n.Maisdefaçonassezr api
de,c’estl
epr ési
dentdelaRépubl
ique,
l
e1erMini
str
eetleMinist
redesaf fai
resétrangèresquienontla
compét
enceàmoi nsdedélégueruneper sonne.

Questi
on7: MerciMe,
vulanoti
onétai
tclai
re,maquest
ionestcel
l
ede
savoi
rsiunÉtatI
slami
quepeutconcl
ureuntrai
téav
ecl’
Etatdel
acit
édu
Vat
ican?SiouiquelEt
atl
’adéj
àfait?

R/Ouibi
enévi
demmentv uequ’
aucunt
ext
enel
epr
évoi
t.
LaPal
esti
neetl
’I
sraël
l’
ontdéj
àfai
t

2.CLASSI
FICATI
ONDESTRAI
TÉS

Poi
ntsui
vant
:

I
lsi
eddeclassif
ierl
estr
aitésendeuxcatégor
iespr
inci
pal
es:
Dupoi
ntdev uenati
onaletdupointdevuefor
mel.

°dupoi ntdevuenat i
onal,ondi sti
nguelet
rai
té-l
oidutrait
é-contr
at.
Letrait
é-l
oiestceluiquiproduitlesmêmesef fetsqu’
uneloi,c’
est-
à-dire,
l
esef f
etsdecet rait
és’i
mposentàt outlemonde.Lesditesrèglesissues
decet r
aitésontdoncgénér alesetimpersonnell
es.
Tandisqueletrai
t é-
contratestceluidontl
esef f
etsnesontpr odui
tsqu’ à
l
’égarddesÉtatsqui onteuàl ’él
aborer
.
 9

°dupoi ntdev uef ormel ,l

’ondi sti
nguel est r
aitésbi l
atéraux ,
mul ti
l
atér aux,pl uri
latéraux,lest r
ait
ési nterétatiques.
-Lestraitésbi latérauxsontceuxconcl usent redeuxÉt ats.
-Lest raitésmul til
atérauxsontdest r
ai t
ésqui sontouv ertsàt outle
monde, c’est-
à- diremêmel esÉt at
sn’ ayantpaspar ti
cipéàson
élaborationaudépar tpeuv entendev eni rmembr e.C’estlecasdel a
Char t
edesNat ionsUni es.
-lestraitéspl ur i
latéraux:sontceuxconcl usparpl usieursÉt atset
restentf ermésàeuxseul s.AucunÉt atnepeutendev enirmembr eaprès.
C’estlecasparexempl edet r
aitéorgani santlaSADC.
-Lest raitésint erétatiques: sontceuxconcl usent relesÉt atsetles
Organisat ionsi nternationalesouent rel esor ganisati
onsi nternati
onales
entreelles.

Questi
on8:let
rai
téent
reÉt
atetl
esor
gani
sat
ionssontaussi
appel
é
concor
dat?

Lest r
aitésnati
onauxnesontpaspr opresauxnationaux?C'estquoi
l
'i
mpactsurl epl aninter
national?Parcequ' i
lestr
édigéparrapportau
paysc'estmacompr éhension
R/Quantàl apremièrequest i
on,laréponseestnon.Lesconcor dats
étantréservéuniquementauxt r
aitésconclusentr
eunÉt atetlacit
edu
Vatican.
Letraitéconcl
uent reunÉt atetuneor ganisat
ioni
nternat
ional
epeut
portertouteautreappellat
ionsaufconcor dat.

Quantàl asecondequest i
on,non.
Lor
squ’onpar l
edest rai
tésnati
onauxc’estenrapportavecl
eseffet
s
j
uri
diquesproduitspardesder ni
ers.C’
est-
à-dir
ecest r
ait
ésprodui
sent
deseffetssemblablesàuncont ratouàunel oinat
ional
e,c’
estcomme
çaqu’i
l f
autlecompr endre.

3-négoci
ati
ondest
rai
tés:
Lanégoci
ati
ondest
rai
téspassepar3ét
apesessent
iel
s;i
ls’
agi
t:

 delanégoci
ati
on,
l’engagementàêtreli
é
•etl’
entr
éeenvigueurdutr
ait
é.

a)Négoci
ati
on

C’
estaucour
sdecet
tephaseoudecet
teét
apequel
esÉt
atséchangent
 10

etdiscut entsurlest ermesdut r

aitéav antdepasseràl aphasesui vante.
Alors,chaqueConst i
tutionaumondedét ermi nel’
or ganehabi li
tépour
al
lerconcl ur
eunt raité.Dansunr égimepr ésidentielc’estauPr ésidentde
l
aRépubl iqueàqui revientcepouv oiretdansunr égimepar lement air
e
c’
estaupr emiermi nistre.
EnRDC, l
acompét encedenégoci eretr ati
fierlestraitésr evi
entau
Présidentdel aRépubl ique( voi
rl’
ar t
icl
e213del aConst itut
iondu
18/02/ 2006) .
Maisl epr ésidentdel aRépubl i
quepeutmandat eruneaut reper sonne
poural l
ernégoci erunt rait
éàsapl aceenl uidonnantl eslettresdepl ei
ns
pouv oi
rs.
Cependantl aconv ent i
ondeVi ennede1969surl edr oitdest raitésen
sonar ticle7aél aguél epr oblèmer elatifauxnégoci ationsdest rai
tésen
ci
tantlesper sonnesqui onteneuxl epl einpouv oird’al l
ernégoci erle
tr
aité;i
l s’agit
:dupr ésidentdel aRépubl ique,du1ermi nistr
eetdu
ministredesaf f
airesét rangères.

Aprèslesdifférentesdiscussionssurl etrai
télor
sdel anégociation,
il
faudraparlasui teprocéderparl’adoptiondecet rai
téquisefaitendeux
étapes:l’
arr
êtdut ext
e(l’
arrêtdut ext
eestl aphaseoùt outl
emondeest
d’accordsurlet exteetceder ni
ernepeutêt r
emodi fi
é)et
l
’authenti
fi
cationdut exte(ell
econsi st
eàsi gnerletextequideviendra
parlasuiteir
rév ocable)
.

Unef oisquel etrai

téestadopté,satextur
eousapr ésent
ationcompr end
3par t
ies: pr
éambul e(el
l
ecompr endl’
énonciat
iondespar t
iesaut r
ait
é,
c’
est -
à-diredanscetteparti
e,l’
onénumèr elesÉtat sparti
esauTr ai
té),l
e
Dispositif(i
ls’
agitdesarti
clesquecompr endlet rait
é),l
escl auses
fi
nales( danscetteparti
e,l
’onr et
rouv
eladat ed’entréeenv igueurdu
tr
aité,l
adat eder ati
fi
cati
on, l
alanguequifaitf
oi pourletexte, la
procédur ed’engagement).

b)ladeuxièmephaseaprèslanégociat
ionc’estl
econsentementàêt
re
l
ié:c’
estl
apr océdur
equiconsi
stepourchaqueÉtatayantpar
ti
ci
péà
l
’él
aborat
iondut ext
edev
iennepart
ieaut r
ait
é.

c)l
atroi
sièmeetder
nièr
ephasec’
estl
’ent
réeenvi
gueur
:c’
estàl
’
ent
rée
envi
gueurquelet
rai
técommenceàprodui
resesef
fet
s.

Questi
on9:
Sivouspouvezmedonnerl'
exempl
ed'unTrait
éint
er-
etati
quequ'
i
lyaeu
dansl'
hi
stoi
re?
R/Laconventi
ondeViennede1969surledroi
tdestrai
tés
 11

Nousallonspoursuivr
eavecleséchanges.Etpourcet
tesoi
rée,
nous
verr
onsessenti
ellementdeuxnoti
ons:
-laval
idit
édutraité
-lesef
fetsdutraité

Pourlapremi
èrepar
ti
e:
-
vali
ditédutr
ait
é:

Il
fautsav
oirqu’av
antlavenuedel’ONU, l
av ali
dit
éd’untrait
éétai
t
condi
ti
onnéeparl’enr
egi
strementetlapublicati
ondut r
aité.
Maisàcesj our
s,l
escondit
ionscumul at
ivesd’avantsontassoupl
iesàce
quel’
uned’ell
esuffi
t.

Enoutr
e,untr
ait
énepeutêtr
eval
ides’i
lestil
l
ici
te.D’
oùilf
autquel
’
obj
et
dutr
ait
ésoitl
i
cit
e,c’
est
-à-
dir
econfor
meàl ’or
drepubli
c.

Ainsi
,quantauxconditi
onsduconsentementd’
unÉtatdanslasi
gnatur
e
etrat
if
icati
ondut r
ait
é,i
lfautquececonsent
ementsoitexemptdetous
vi
ces(erreur
,vi
olence,l
ési
on,dol)
.

Toutconsent ementd’ unÉtatvi

ciél
orsdelaratif
icat
iondutrai
téoùt out
objetdut r
aitéil
l
ici
teestparconséquentnul.
Çar evi
endraauj ugedepr ononcerl
anull
it
é.
N.B: maissiletrai
ténepasconf ormeauxrèglesduj uscogens,ce
dernierestrevêtud’unenull
itédeplei
ndr
oit(plusloi
nnousr evi
endrons
surlanot i
onduj uscogens) .

-l
esef f
etsdestraités:
Danscettepart
ie,4souspoi ntsserontdével
oppés,àsav
oir
:
-l
arèglefondament alesurleseffet
sdest r
ait
és;
-l
arel
at i
vi
tédeseff etsdestrait
és;
-l
estrait
ésdit
sobj ectif
s;
-etlaRésoluti
ondesor ganisati
onsint
ernati
onal
es.

Pourcequi
est

1.delarèglefondamentalequantauxef
fet
sdest r
ait
és:untrai
téécr
it
etval
ablenepeutproduireseseff
etsqu’
àl’
égarddespar
tiesquiensont
membr es.Etparconséquentcederni
er(
let
rai
té)nesaur
aitprodui
redes
eff
etsàl’égar
ddest i
ers.

2.r
elat
ivi
tédesef
fet
sdest
rai
tés:
 12

Lepri
ncipeét
antposéqueletr
aiténeproduitsesef
fetsqu’
àl’
égar
ddes
Ét
atsqui l
’
ontconcl
u.Néanmoins,i
lexi
ste2casoùl estr
ait
éspeuvent
s’
appl
iquermêmeàl ’
égarddeceuxnel’ayantpassi
gnés:c’
estl
aclause
delanati
onlaplusf
avori
séeetlasti
pul
ationpourautr
ui.

-quantàl aclausedel anat i

onl aplusf avori
sée: cett
eclauseconsisteen
cequedeuxÉt at say antconcluunt raitéprévoientàpar t
irdecetrait
é
uneclausepr imitive,c’est-
à-di
requel ’und’eux ,avecousanscondi ti
ons,
avecousansr éciprocité,bénéficier
adet ouslescont rat
savantageux
quel’
autrepour r
aitaccor deràunÉt attier
sàl eurtrai
té.
-last
ipulati
onpouraut rui
:danscet tehy pothèseparcont re,
ils’
agitde
deuxÉtatsqui concluentunt r
aitéetaccept entdecr éerdesdroit
sà
l
’égar
dd’unÉt attiers.

3.Trait
ésdi tsobject
if
s:ils’
agitdest r
ait
ésquiparleurobjetvisentà
établi
runv éri
tabledr
oitobject
ifentrelesÉtat
s.Cestrait
ésconcer nent
pourlapl upartdescasdesmat i
èressurlesfl
euvesinter
nationaux,les
canaux, l
aneut ral
i
té,
ladémi l
it
arisat
iondescertai
nsespacesou
terr
it
oires.

4.Lesrésoluti
onsdesorganisat
ionsi
nternat
ionales:i
ls’agi
tdesactes
uni
latér
auxpr i
sparlesOrgani
sati
onsi
nternati
onalessurunesit
uati
on
donnée.
Cesrésoluti
onssontadoptéesparunvote,unprocessusmajori
tai
requi
entr
eenv igueurpourl
esÉtatsmembres.

Nousal l
onst erminerl
apar t
ierel
ati
veaut raité.
Ainsi,i
lseraquestiond’abor
derdel’i
nterprétati
ondestrai
tésetdela
terminaisondest r
ait
és.
-Commençonsdèsal orsparl’
int
erprétati
ondest rai
tés:
Parlerdel’i
nter
prétati
ondest r
ait
ésconsi steàdégagerlesensexactet
l
econt enuqu’ i
lfai
ll
edonneraut r
ait
édansunesi t
uat
iondonnée.

*Quial acompét enced’interpr

étati
ondut rait
é?
Endr oitinternati
onal,i
ln’
yapasd’ organej uri
diqueàqui l
’onatt
ri
buela
compét enced’ i
nter
prétat
ion.
Ainsi,cesontl espar t
iesqui ontlepouv oird’i
nterprétat
ion.
Mais, silespar t
iesnesemet tentpasd’ accordpourl esensàdonnerau
tr
aité,elles(lesparti
es)sai si
ssental
or slejugei nternati
onalpourpouv
oir
préciserl esensdecet r
aité.

N.B:-lor
squelespart
iesinter
prèt
entuntr
ait
é,onparl
edel ’
i
nterpr
état
ion
authenti
que.C’
estauthenti
queparcequel’
i
nterpr
état
ionestfai
tepar
 13

cel
ui quialepouv oirdemodi fi
erousupprimerlescl
ausesdutr
ait
é.
Parcont r
e,sil’
i
nter pr
étati
onestfait
eparlav ol
ontéaut
requecel
ledes
part
ies( l
ecasdur ecourtaujugeint
ernat
ional)
,onparl
ede
l
’i
nterprétat
ionnon- aut
hentique)
.

*quel
ssontl
esmoy
ensd’
i
nter
prét
ati
on?

Il
s’agiticideparl
erdesmoy ensdontdispose-lespar t
iesoudansl ecas
exceptionnell
ejugeinter
nationalpouri
nterpr
éterunt rai
té:
1.Ilyal etext
elui-
même.Laper sonnequiint
erprètedoitêtr
een
présencedut exteàinter
préter.
2.Ilyadesmoy ensauxil
iai
res:ils’
agi
ticidestravauxpréparatoi
res(i
l
s’
agitdet ouslestrav
auxqui ontconcouruàl’élaborat
iondut ext
e).

*Terminai
sonetext i
nctiondestraités:
Danscettepart
ieil
estquest iond’aborderdelater minai
sondestrait
és
d’
unepart,etd’
autr
epar tdel ’
ext
inctiondestr
ai t
és.
*Pourcequi delaterminaisondest rai
tés:i
ls’agitdeparlerdela
questi
onli
éeàl amodi f
icati
ondest rait
és.
Pourcefair
e,il
conv i
entdesav oi
rquet ousl
est r
aitésaucour sdeleur
exi
stencepeuventêtremodi fi
és,àmoi nsquelet rait
élui
-mêmen’ endise
autr
ement.

*Extinct
iondestrait
és:i
ls’
agitdel
afindestrai
tés.
Étantunactejuri
dique,
untrait
épeutprendr
ef i
n,not
amment:par
abrogati
on,désuétude,
l’
arr
ivéeduter
me, l
avolontédespar
ti
es,l
a
réal
isati
ondesonobj et
.Lalist
eestexhaust
ive.

Préoccupat ion( osée): Avecleprofonav uqu’ i

lyadecar act èr
estels
queof fi
ciel,
sol ennel...
Éclai
rage( At hanase): Oui
,touttr
ait
édisposedecescar actèr es
essentielscommecel aestl
ecaspourunel oiauniveaunational.
Parmi cescar actères,ilyanotamment: sasolenni
té,sarati
ficati
on,sa
si
gnatur e,sonenr egistr
ement ,
sapubli
cation.Sanscela,l
etr ait
éne
saurav oirl
ej our.

Pr éoccupat i
on( osée):J’essay edeconf i
rmermonhy pot
hèse
Unt r
aitéat ’
i
l autantderi
gueurqu’ unel oidudroi
tint
erne?
Dupoi ntdev ueappl i
cati
on
Écl ai
rage( Athanase): Oui.Demêmequ’ uneloiauniveaunational
,le
traitéabel bienuncar actèretrèsrigoureuxquantàsonappl icati
on.C’est
toutàf ai
tnormal par
cequedansunsensv rai
menttrèslarge,letr
ait
é
estsy nony med’ uneloiauni v
eaui nternati
onal
 14

Question10: Parlantdel’
exti
nct
ion
Dest r
ait
és
Pouvez-vousnousécl ai
rer?
Parcequ’untrait
éestsy nonymederespect
sdesaccor
dsconcl
usent
re
par
ties
Commentpr océder?

R/Étantdonnéquel et rai
téesti ssudel ’accorddesv olontésentr
eles
parti
es,aunom mêmedecet t
eaut onomi edel avolont
é, l
esÉtats
peuventdéciderd’ymet tr
ef in.Parceque, l’
idéeestdenepasconcev oi
r
untrait
éét er
nel!
Voil
àpour quoi l
espar ti
espeuv entymet t
ref i
n.
Lecasd’ untrait
épor tantsurl ami seenpl aced’ untri
bunal adhocpour
j
ugerdescr i
mesdansunÉt atx,unef oisquecet t
ejuri
dict
ionadhocsera
i
nstall
éeetv ideral’
objetdesacr éat i
on, automat i
quementl etrai
té
prendrafinpcql ’
objetdut raitéseraitréali
sé.

Pr
éoccupati
on: Maisnouspouvonsaussi
compr endr
equelal
oidudr
oit
i
nter
neestd’appl
icat
ionri
gour
euse
Maislet
rai
tépeutounepasêt r
eappli
quérigour
eusement

Éclairage:Pasdut out,siuneloi auniveauinterne(vol

ontéuniquede
l
égisl at
eur)estri
goureusequantàsonappl i
cation,àplusfortrai
sonl e
tr
aitéoùi lyalav ol
ontéémi sedepl usi
eursÉt ats?Sinon,sil’
applicati
on
dut rait
éétaitmoinsrigoureuse,pourquoil’
existencedesjuridi
cti
ons
i
nternat i
onales?
Seulement ,commeunel oi,untrait
ésouf f
reaussi danssonexécut i
onde
certainesli
mi t
ati
onspr at
iques,c’estt
outàf aitnormald’autantplusque
l
esdest i
nâtesdontdesi ndivi
dusqui nesaur ai
entappliquertot
alement
cedeni er.

Quest
ion11: Part
antdevot
reréf
lexi
on
Romprelet
raitépardesmécani
smesdudr
oiti
nter
ne
Ser
ait
-i
lenv
isageable?

R/Il f
audraitavoi
ràl’
espr
itqu’unt
rai
téestunactejuri
diqueetpar
conséquenti lyadescondit
ionsgénér
alesd’
exti
ncti
onsl iéesàcesact
es
j
uridiques,sousréser
vedesconditi
onsexcept
ionnell
esliéesàchaque
tr
aité.

Nousal
lonscommenceravec
Lessourcesnon-
conv
enti
onnel
les.
 15

Etpourl
asoir
ée,nousabor der
onsrespecti
vementlacout
ume
i
nter
nati
onal
eetlespr i
nci
pesgénérauxdedr oi
t.
-Lacout
umei nt
ernati
onale:i
lser
aquestiondepar l
erdel
afor
mat
ionde
l
acoutumeinter
national
eetdesonopposabi li
té.

*for
mationdelacout
ume:
Laformati
ondelacoutumepr
ocèdedel’
exi
stenced’
uneprat
ique
général
ed’uncer
tai
nnombredefai
tsqui
sesontsuccédédansle
temps.

Ainsi
,deuxélémentsfondentcet
teformati
on,il
s’agi
t:delapr
ati
quedes
fai
tsetcett
edernièr
edoitserépéterpendantuncert
aintemps.

*
opposabil
i
tédel acoutumei nternat
ional
e:l
acoutumei nt
ernati
onal
e
t
rouvesonfondementdansl ’
arti
cle38duStatutdelaCour
I
nter
nati
onaledeJustice.Etparconséquent,c’
estl’
opini
ojuri
sou
l
’
élémentpsychologi
quequi estconsidéréparladoctr
inecommeét ant
l
’
élémentcl
éf ondantainsisonopposabi l
i
té.

N.B:
ilexisteunediff
érenceentrel
’accor
d(tr
ait
é)etlacoutume.Dansla
cout
umei nt
ernat
ional
e,l’
accordesttaci
teetquantàl’
accordoutr
ait
éou
convent
ion, l
’
accordestexprès.

Dansl ecadredel ’opposabi

li
tédelacoutumei nter
nationale,j
ev ous
conviensdel ir
eact i
vementlesAffai
respor t
éesdevantl aCour
Int
ernationaledeJust i
ce.Il
s’agi
tdel’Aff
airedudroitdepassagesurl e
ter
ri
toireindienqui opposalePort
ugal àl’
Inde.
Maisaussi l
’
affai
reHay adelaTorreentrelePérouetl aCol ombie(vous
pouvezt rouvercesaf f
air
esdanslesitedel aCourinternat
ionalede
Justi
cesurGoogl e).

Questi
on12: Dansl
'af
fai
redudroi
tdepassagesurleter
ri
toi
rei
ndi
enqui
opposalePort
ugalàl’
I
nde,quel
l
ecoutumeaét éappli
quée?Pui
squ'
à
maconnaissancel
acoutumeestlaloi
nonécri
te

R/Lorsqu’onparledelacoutumeinter
nati
onale,
ils’
agitdesprati
ques
quiexist
ententr
el esÉtat
s.Etl
ejugenefaitquefair
eapplicat
iond’une
prat
iquedéjàexistant
e.(Dansl
esitedelacour,l
’aff
air
eestbeaucoup
pl
usdét ai
ll
ée).
.

Quest
ion13: Lacout
umei nt
ernat
ional
eest-el
l
eprévueparunar
ti
cle
dansl
aCI J?
R/Ouil’
arti
cle38dustat
utdelacourint
ernati
onal
edejusti
ceenson
 16

poi
ntb.

Quest i
on14: Y’a-t-
ildescar
act èresspécifi
quesrel
iésàel l
e
(coutume) ?
R/Lacout umei nternati
onal
eét antunecout ume,el
ledoitêtr
eune
prati
queav anttout(1èrecaractéri
sti
que),cett
eprati
quedoitêtr
erépétée
dansl etemps( 2èmecar act
éristi
que),etparconséquentaural’
opi
nio
j
uris(c’estl’él
émentpsy chol
ogi quequi f
aitqueles’
imposeàt ous.

-Pr
inci
pesgénérauxdedr oi
t:
Cesderni
erstr
ouventleurf
ondementjur
idi
queàl
’
art
icl
e38.
cduSt
atut
delaCourInt
ernat
ionaledeJust
ice.

LesPri
ncipesgénér
auxdedroitsontdesr
ègl
esnon-écri
tesdeportée
génér
alequinesontformul
éesdansaucuntextemaisquelejuge
consi
dèrecommeét antobl
i
gatoir
eàsesdestinat
air
es.

Voiciquelquescatégoriesdesprincipesgénér
auxdedroitconsacr
éspar
l
aj uri
sprudenceinter
nat i
onal
e:
-Nulnepeutsepr évaloirdesapr opretur
pit
ude;
-forcemaj eure;
-égalit
édespar ti
es;
-protecti
ondesdr oit
sf ondament aux;
-princi
pesr el
ati
fsàl’effeti
nter
nat i
onaldesactesj
uri
diques;
-respectdudr oi
tdeLaDéf ense.

Nousabor deronsl’équit
éetlejuscogenscommesour cesdedroi
t
i
nternat
ional.Etparça, nousmettr
onsunt ermesurl’
anal
ysedes
sourcesdudr oi
tinternati
onal
.Maisv ousconst
ater
ezquenousn’al
lons
pasaborderlajurisprudenceetladoctri
nepcqcesontdesnoti
onsassez
connuesdudr oitengénér al
.
-l
’équit
é

Lef ondementjuri
diquedel ’équit
éestt i
rédel ’
art
icl
e38, par
agraphe2du
statutdel aCourI
nternationaledeJust i
cequi confèreaujugelafacul
té,
silespar t
iesenli
ti
gesyconsent ent,
dest atuerexaequoetbono.C’ est-
à
-di
requel ’or
ganejudici
airepeut,enl’absenceder èglesdedroitposi
ti
f,
sef ondersurdesprincipesdej usti
ceenv ueder égleruneaffai
re
cont ent
ieuse.

-LEJUSCOGENS

I
ltr
ouv
esonf
ondementj
uri
diquedansl
’
art
icl
e53del
aConv
ent
ionde
 17

Viennede1969surl edroitdestrait
és.
Parjuscogens, ilfautentendrelesnor mesimpér ati
ves(obl
igat
oir
es)qui
rendentnul
lest outesdispositi
onsqui luiestcontrair
e.
L’art
icl
e53sedi sposecommesui t:«estnultouttrai
téqui,
aumoment
desaconcl usion,estenconf li
tav ecunenor meimpér ati
vedudroit
i
nt er
nati
onal général».Cetar t
icl
enepar lepasexpr essémentdujus
cogens,mai sc’estpardéduct ionetinter
prétati
ondeceder nier
,quel’
on
apudégagercet tenormei mpérativ
equ’estlejuscogens.

Ex:l
estr
aitéspor
tantsurlegénoci
de,l
’
esclavageparexempleser
aient
nul
sparcequ’i
lserai
tcontr
air
eaujuscogens.
Avecça,nousavonsfini
l’
anal
ysedessourcesdudroiti
nter
nati
onal
.

Quest i
on15: Di
sonsçaent r
aînelanul
li
tédel’
acte?si
c’estçaquel
le
nul
litéprononcéedanscecas
Absol uour el
ati
ve?
R/Oui ,l
anul l
i
téestl’
eff
etqu’
entraî
nelejuscogensàl’
égarddetoutact
e
quiluisoitcontr
air
e.
I
ls’agitd’unenull
it
éabsolue.

Quest i
on16: Pourquoipaslanul li
térelati
ve
Puisqueét antdesnormesi mpér ati
vesl erespectestexigépl us
i
mpér ieusementquel esnormesobl igatoir
esnon?
R/Unegr andediff
érenceexisteent r
el esdeuxnulli
tés(théoriegénéral
e
descont rats)
:lanull
it
éabsoluev i
seraitàassurerlasauv egardede
l
’int
érêtgénéral,cequijust
if
ieraitqu’ell
epuisseêtreinvoquéepar
quiconqueàuni nt
érêtàagir.Ainsi,unenor mecont r
air
eauj uscogens,
toutlemondeai ntér
êtàagirpourobt enirsanull
it
é.

Lanul l
i
térelati
vev i
serai
tàassur erlasauvegarded’unint
érêtpr
ivé,ce
quijusti
fi
eraitqu’el
lenepuisseêt r
einvoquéequeparl apersonne
prot
égéeparl arègletr
ansgresséeoul arègl
ev iol
ée(d’
oùparexempl e
seulunenf antout out
eautreper sonneayantintérêtpeuti
ntenterune
null
i
t écontreunact edepaternit
écont est
é).

Deuxi
èmepar
ti
educour
s:
Rappor
tsint
ernat
ionauxour
elat
ionsent
rel
essuj
etsdedr
oit
i
nter
nat
ional

Cet
tepar
ti
ecomprendr
e5ti
tr
es:
1-l
ecadr
ejur
idi
queetl
esmécani
smesdesr
elat
ionsi
nter
nat
ional
es;
 18

2-laresponsabil
itéinternati
onaledesÉtatsetlesconf
li
tsinternati
onaux
;
3-lerègl
ementdesconf li
ts;
4-lali
mitati
ondur ecour sàl acontr
aint
e;
5-lerégi
mei nternati
onal desespaces.
Pourcettesoirée,nousal lonsaborderuneparti
edupremi erti
tre.
Premiertit
re:lacadr ejuri
diqueetlesmécanismesdesr elat
ions
i
nternati
onales.
Danscet it
re,nousal l
onsanal yserdeuxpoint
sessenti
els:lecadr e
j
uridi
quedesr elati
onsi nternat
ional
esetd’aut
repart,l
esmécani smes
desrelati
onsinternationales.

a)cadrejuri
diquedesr el
ationsi nter nati
onal es:
Parl
antducadr ej uri
diquedesr elationsi nternationales, i
lestquestionde
parl
éesdesr appor t
squi car actérisentl esÉt atsauni veauinternati
onal.
Parconséquent .Lesr apportsi nternat i
onauxsecar act ér
isentpardeux
aspectsfondament aux:l
apai xetl aguer re.
Ledr oi
tint
ernationalaor ganisédesr èglesent antdepai x,maisaussi en
tempsdeguer r
e( voirlecour sdedr oitinternational humani tai
re).
Pourcequi estdel aguer re,ilconv ientdesav oirqu’ilexistedesr ègles
quivisentessentiel
lementàempêcherouàpr éveniruneguer r
e
quelconque.

b)Mécanismesgénér auxdesrelat
ionsinternati
onales:
Aujourd’
huipourcet teparti
e,nousn’all
onsabor derquel aparti
erel
ati
ve
àlareconnaissance.
C’estquoil
ar econnai ssance?
C’estunacteparl equel unÉtatquiconstatel’
exist
encedescer tai
nsfai
ts
(t
elsqu’unnouv eauÉt atquisecréeensonsei n,unnouv eau
gouvernement)décl areimpli
citementqu’ill
esconsidèrecommedes
él
ément ssurlesquel sserontétabl
isdesr apportsj
ur i
diques.

Deuxaspect sdelar econnaissancei l convientder etenir:l

a
reconnaissanced’ État(c’
estunact eparl equel unoupl usi
eursÉtats
const at
entl’exi
stencesurunt erri
toiredéter minéd’unesoci ét
éhumai ne
polit
iquementor ganisée,indépendant edet outautr eEtatetàmesur e
d’observerlesrèglesdudr oitinternational)etlareconnai ssancede
Gouv ernement( c’estl’
act
eparl equel unoupl usieur sÉtatsconstatent
qu’enper sonneouungr oupedeper sonnessontenmesur ed’engager
l
’Etatqu’i
lsreprésent eetmani festeunev olontéd’ent r
eteni
rav eceuxdes
relat
ions.

Ausuj
etdel
areconnai
ssancedegouv
ernement
,deuxdoct
ri
nes
 19

s’opposent:cell
edel al
égiti
mitéoul athéorielégiti
miste(
déf enduepar
Tobar,ancienMi ni
streéquator
iendesaf fai
resét r
angères,cettethéor
ie
estfondéesurl esmécanismesconst it
utionnelsd’accessi
onaupouv oir
)
etlathéorieeffecti
veoudi t
edel ’
eff
ectivit
é( soutenueparEst r
ada,
ancienmi ni
stremexicaindesaf f
air
esét r
angèr es,cett
edernièreest
fondéesurl ’
exist
enceeffecti
vedupouv oirendépi tdumodedeson
accession).

Quelssontlesef f
etsdel areconnaissance?
L’act
eder econnaissanceaunepor téepoli
ti
que.C’
estunei
ssueà
l
’ouvert
uredesr el
ationsdipl
omatiques.

Nousal l
onsconti
nueraveclapart
ierelat
iveauxmécani smesgénér
aux
desrelati
onsint
ernat
ional
es.Surce,deuxpointserontabor
dés:l
a
compét encedesÉtat
sendr oi
tint
ernati
onaletlathéori
edela
succession.

a)lacompét encedesEt atsendr oitinternational:

3compét encessontanal ysées:
1.Lacompét enceper sonnell
edel ’
Ét at:c’estlacompét encequi est
reconnuàunÉt atdepouv oi
ragirsursesnat ionauxoùqu’ i
lsset r
ouv ent
(sursont erri
toir
e)ouendehor senl eurdonnantdesor dres,enréglant
l
eurst atutpersonneletenexer çantàl eurégar dlaprotecti
on.
Telaét élecasdel ’
affai
redel aprotectiondiplomatiquediteaffair
e
Diall
o( Guinéec/ RDCdev antlaCourI nternati
onaledeJust ice)
.Dans
cetteaffairel
aGui néeaexer céunepr otecti
ondi pl
omat i
queàl ’
endr oit
d’undesesci toyensenRDC. (l
irel
’intégrali
tédel ’
aff
air
edansl esi t
edel a
CourInt er
nationaledeJust i
ce).

2.Compétencedel’Etatàrai
sondesesser v
icespublics:
Lorsqu’
unÉtatent
revoitdescontact
savecl ’
étranger,
ceder ni
erét
end
l
’exerci
cedesonactionsurleter
rit
oir
ed’autresÉtatsàt r
avers
notammentsesserv i
cespubli
cs.Telestlecasdel ’i
nstal
lat
ionde
l
’ambassaded’unÉtatxdansunaut reÉtat.L’
ambassadeestunser v
ice
publi
c.

3.Lacompét enceterri
tori
aledel’
Etat
:
Il
s’agi
td’unpouvoirjur
idiquequiestreconnuàunÉt atdepouvoiragi
r
danssonespacegéogr aphiqueenrespectantl
eslimit
esfront
ali
ères.
Ainsi
,aveccettecompét enceterr
it
ori
ale,unÉtatpeutrégl
ementerses
servi
cesdedouane, d’i
mmi grati
on.
..

Questi
on16: Les3compétencessecompl
ètentc'
estça?
R/Ell
essontautonomesl
’
unedel ’
aut
re.
 20

Questi
on17: Si j
etueunci t
oy enfrançaisenFrance,quell
ecompét ence
ser
ami senpr ati
que?
R/LaFrancev aagiraunom desacompét enceterr
it
orial
e.
Maislejugefr
ançaisdevrav oircommentét abl
irsacompét ence
matéri
ell
e,personnel
leetterri
tori
aled’autantpl
usqu’ i
lyaunél ément
d’
extr
anéité(v
ousaur eztoutuncour senL1dedr oi
tint
ernati
onalpénal
)

b)théori
edelasuccession:
Il
exist
edeuxsortesdesuccession:l
asuccessi
ond’Et
ats(
c’estl
a
substi
tuti
ond’
unÉt atàunautreÉtat
)etl
asuccessi
ondes
gouvernement
s(c’estlasubst
it
uti
ond’ungouver
nementàunautre)
.

Alors,lorsqu’
unÉt atouungouv ernementsuccèdeàunaut re,i
lyades
i
mpl icationsouconséquencesj uri
diquesqui s’
i
mposent .Entr
eaut r
es,l
a
successi onauxdr oitsetobl
igations.L’Etatougouvernementqui
succèdedev rarépondreauxobl igati
onsdesonpr édécesseur;ilpeut
s’
agi rd’unesuccessi onenmat i
èr eder esponsabil
i
téinternati
onale,une
successi onauxdet tespubli
quesparexempl e.
MaiscetÉt atoucegouv er
nementaégal ementdesdroitsissusdeson
prédécesseur ,t
elsquel esdroit
sder éclamationd’
unedet te.

LESRELATI
ONSDI
PLOMATI
QUESETCONSULAI
RES.

Parlantdesr el
at i
onsdiplomatiquesetconsulaires,nousallonsparl
er
d’
unepar tdudr oi
tdelégationetd’aut r
epart,
despr i
vi
lègeset
i
mmuni tés
Avantt out,l
orsqu’onparledesr el
ationsdipl
omat iquesetconsulai
res,
il
estquest i
ond’ analy
serlesrelati
onsqu’ ent
ret
iennentlesÉtatsent r
eeux.
Commentcesder ni
ersgèrentleurrelati
onsurlepl andipl
omat i
que.
Ainsi,commençonsparl apr emièrepar t
ie:

-Dr
oitdel
égat
ion:

Lorsqu’onparlededr oitdel égati

on, celui-
cirevêtdeuxaspect s:
nous
avonsl edroi
tdel égati
onact i
ve(c’est -
à-dir
eledr oitd’
env oyerdes
représentant
sdi pl
omat i
quesaupr èsdesÉt atsét ranger
s)etl edroi
tde
l
égat i
onpassi v
e( c’
est-à-dir
el edroitder ecevoirlesreprésentantsqui
sontenv oyésparunEt at).
N.B: -
l’
Etatquienvoieestappel él
’Ét ataccréditant;
-l’
Etatquireçoitestappel éÉt ataccr édit
aire;
-leschefsdesmi ssionsduSai ntsiègeaupr èsdesÉt atsneportent
pasl enom d’ambassadeurmai spl utôtdeNoncesoui nternonces.
 21

Cependant, l
or squel esr el
ati
onsent relesÉt at
snet iennentplus,cel
a
peutaboutiràl ar uptur edesr el
ati
onsdi plomatiques.Larupturedes
rel
ationsdiplomat iquesestunact edi scréti
onnairedel’Et
atqui setr
adui
t
parladécisionuni l
atér al
edecetÉt at.
Maisaussi, l
af onct i
ondet outmembr eduper sonnel dipl
omat i
quepeut
prendrefi
ndansunÉt ataccrédi
tai
resi celui-
cil
edécl arepersonanon
grata(c’
est-à-direper sonneindésirable)etdemandesonr appel.

Il
peutyarriv
erquepl usieursÉt atsaccr
édit
entlamêmepersonnedans
unautr
eÉt at,
onpar l
ealor sdesaccr édit
ati
onscommunes.Mai si
lpeut
yaussiexi
sterl’
hypothèsed’ unemêmeper sonnequi
repr
ésentesonÉtat
aupr
èsdedeuxoupl usieursEt ats,danscecasonparl
edes
accr
éditat
ionsdoubles.

N.B:i
lexist
e3cl assesdechefsdemi ssi
onoudesdi pl
omates(
dansl
e
l
angagecour ant):
-Ambassadeur souNonces( pourl
ecasduSai ntsi
ège);
-Envoyés,Ministr
esouInt
ernonces(pourlecasduSaintsi
ège)
;
-Chargéd’af
faires.

Quest i
on18: Aussi detoutcequev ousav ezév oquéy ’a-t
-iluneloi
signéepor tantsurlesr elati
onsdi pl
omat i
ques? ?
R/Auni v
eaui nternat i
onal(droiti
nternati
onal)
, l
’onnepar l
epl usdesloi
s
mai splutôtdeconv ention,t
raité,
accor d,
protocol e.Laloi estunacte
émi nentdudr oiti
nt erne.
Pourr épondreàl aquest i
on,ilexi
steuneconv entionqui régitles
relati
onsdiplomat iquesetconsul ai
res:c’
estlaconv enti
ondeVi ennede
1961surl esr el
ationsdi plomat i
ques.Cetteder nièreétaitent r
éeen
vigueurle24/ 04/1964

abor
donslasecondepar
ti
esur
Lespri
vi
lègeseti
mmunités:

Cesder nier
strouv
entleurfondementégal ementdansl aconventionde
Viennede1961surl esrelati
onsdi pl
omat iques.
Ils’
agi
tdedeuxnot ionsqu’ilf
aill
edissocier.
*Lespr i
vi
lègessontdesav antagesoudesdr oit
s( ausenssubjectif
)qui
sontreconnusauxagent souper sonnelsdel ami ssiondi
plomatique.
Ex:exempt i
ondesdr oi
tsdedouane, exempt i
onsdepay ercert
aines
taxes,exemptiondepayerl’i
mpôt .

*Pourcequiestdesimmunités:i
ls’
agit
edesgarant
iesexcept
ionnel
l
es
per
mettantoufaci
li
tantl
espersonnel
sdipl
omati
quesdans
 22

l
’accompl i
ssementdesami ssion.
Ex:immuni tésjuri
dicti
onnel l
es, i
mmuni tésdepour sui
te,i
mmuni tédela
vali
sediplomat i
que, i
nviolabil
it
édel acor respondanceoff
iciell
e,
i
nv i
olabi
li
tédesl ocauxdi plomat i
ques( pourcequi estdel’
inviolabi
li
té
deslocauxdel ami ssi
ondi plomat i
que,lir
el ’
aff
air
edesper sonnels
dipl
omat i
quesàTéhér andev antlaCourI nternat
ional
edeJust iceoù
cett
eder nièreavaitcondamnéTéhér anle24/ 5/1980pourav oiroccupé
l
’AmbassadedesUSA: àtr ouversurlesitedel aCour).

Decef ait
, t
roist héor i
essef ondentpourexpl iquercesdeuxnot i
ons:
-Ext r
at errit
or iali
t éouext er
rit
or i
ali
tédel ’
agentdiplomat i
que: d’après
cettet héor i
e, l’
agentdi plomat iquequi agitàl’étr
angerestconsi déré
commen’ ayantj amaisqui t
tésonpr opreEt at
.
-Car act èrer epr ésentati
fdel ’agentdi plomatiqueetdel ami ssion
diplomat ique:
D’aprèscet tet héor ie,
étantdonnéquel ’agentdipl
omat i
quer eprésente
sonÉt at( Etataccr édi
tant),
ildoitbénéf ici
erdespr i
vil
ègesetdes
i
mmuni tés.
-Exer cicei ndépendantdel af onctiondi plomat i
que:d’aprèscet te
théorie, l
’exer cicedel afonct i
ondi plomat iquenécessit
el ’
indépendance
totaledesagent sdi pl
omat i
ques.D’ où, cesder ni
ersdoiventen
bénéf i
ci er.

N.B: -lespr i
vi
lègeseti mmuni t
éss’ ét
endentauxmembr esdel afamil
le
saufs’ il
ssontdesr essorti
ssantsdel ’
Etataccréditai
re.
-pourqu’ unper sonnel dipl
omatiquepui ssecommenceràexer cerses
fonctionsaupr èsdel ’Etataccr
éditair
e,ceder nierdoi
tprésenterlalet
tre
decr éance.Si c’estunconsul ,i
ldoitprésenterlalett
redepr ovisi
onde
sonÉt atd’ envoi
.Ainsi,aprèsavoirprésentécet telet
tre,
illuif
autune
autorisationdel ’
Etatder ési
dence(cetteautorisati
onpor telenom
d’Exequat ur).
-unconsul atestunser v i
ceadmi ni
strati
fd’unÉt atàl’
étranger.

Lanotiond’organi
sati
onsint er
nati
onalespourter
minerav eclapart
iesur
l
esmécani smesdesr el
ati
onsi nt
ernat
ional
es
Qu’àcelanet i
enne,nousallonsaborderlanoti
ondesor ganisat
ions
i
nternati
onalespourterminerlepremierti
tr
edel asecondepar t
iedu
cours.

Not
iond’
organi
sat
ionsi
nter
nat
ional
es

C’
estquoiuneorgani
sati
onint
ernat
ional
e?
UneOIestunecoll
ect
ivi
técomposéed’Et
ats,
établ
i
edef
açon
 23

per
manent
eetdot
éedel
aper
sonnal
i
téj
uri
diquei
nter
nat
ional
e.

Quell
essontlescar actér
isti
quesdesOI ?
-el
lessontcomposéesexcl usivementd’Etats;
-uneOIestcrééesurbased’ unact econsti
tuti
f;
-el
lessontcaractér
iséesparl eprinci
pedel aspéci
ali
té,
c’est
-à-
dir
e
chaqueOIa unespéci al
itépropreàlasienne;
-el
lesontlacapacit
édecr éerleurspropresnormes.

Quellessontl est y
pologi
esdesOI :
Latypol ogi
edesOIser apportesoi
taudomained’activi
té,soitaurôle
général qu’
onl uiassi
gne.
Ainsi,quantaur ôlegénéralassi
gnéauxOI,ondi
stinguel esOIde
coopér ati
onoudecoor di
nationetl
esOId’i
ntégr
ati
on.Ladi f
férence
entreellessesi t
ueauni veaudelaport
éedesactesqu’ ell
esadopt ent
.
Pourl esOId’intégrat
ionparti
cul
ièr
ement,
c’estl
ecar actère
d’
immédi atet
équi estdemi se.

N.B:C’estàl
’occasiondel’av
isconsul
tat
ifdel
aCIJdu11/04/
1949dans
l
’aff
air
eComt eBer nadott
equelesOIontacqui
slaper
sonnali
téjur
idi
que
i
nternati
onal
e( t
rouvezlesdétai
lsdel’
aff
air
edansl
esit
eoffi
ciel
del a
Cour).

Nousal
l
onsabor
derl
eti
tr
e2del
asecondepar
ti
educour
s:

Théoriedelaresponsabi
li
téi
nter
nat
ional
edesÉt
atsetdesconf
li
ts
i
nternati
onaux.

Cetteparti
eestsubdivi
séeen4souspoi nts:
-évoluti
onduprinci
pe;
-noti
onder esponsabi
li
téint
ernati
onaleetconf
li
tsi
nter
nat
ionaux;
-conditi
onsdelaresponsabi
li
téinter
nati
onale;
-naturedesresponsabi
li
tés.

a)Pourcequi
estdel
apr
emi
èrepar
ti
esurl
’
évol
uti
ondupr
inci
pe

Àl’i
nst
ard’ autr
esdi sci
pli
nes,l
edr oi
tint
ernationalconnaî
tuncertains
nombresdepr i
ncipesqui concourentàsonappl icat
ion.Maisaussi,ce
derni
eraconnudesl i
mi t
esdanslet emps,dansl ’
espaceetauniv eau
despersonnes.
Avecl’
évolutionrapidedudr oi
tinter
nati
onal,notammentav ec
l
’appari
ti
ond’ autr
essuj etsaudroiti
nter
nationalàcôt édel
’Etat
,les
Organi
sationsinternati
onalesetlesindi
vidus,ilaétédoncreconnuque
 24

danstoutor
drej
uri
dique,
lessuj
etsdedroi
tengagentl
eurresponsabi
l
ité
l
orsqueleur
scomportementspor
tentat
tei
nteauxdroi
tsetint
érêt
sdes
autr
essujet
sdudroi
t.

Leprincipedelaresponsabil
i
tédesÉtatsestunv i
euxprinci
pe,
cedernier
amêmeét éconfi
rméparlaCourInternat
ionaledeJust
icedansl’
aff
air
e
di
teBar cel
onaTr act
ionayantopposélaBelgiqueàl’
Espagne(l
ir
e
l
’i
ntégrali
tédel’af
fai
redanslesit
eof f
ici
eldelaCour).

Lespri
ncipal
esrègl
escoutumièr
essurlaresponsabilit
ésontapparues
danslasecondemoiti
édu19èmesi ècl
e.Aussi,àdéf autd’
untext
e
uni
quedepor t
éegénéral
esurlaresponsabi
li
té,
l’onsecont ent
eendr oi
t
posi
ti
fdessoluti
onsconvent
ionnel
lesencasdel it
igesparti
cul
ier
s.

b)Not
ionder
esponsabi
li
téi
nter
nat
ional
eetconf
li
tsi
nter
nat
ionaux

Lor squ’onpar l
edel aresponsabi li
téi nternat i
onal e,ilestquest iondel a
sanct ionqui intervientencasdev iolat i
ondesr èglesdudr oit
i
nt ernational.Ilyadoncundél iti
nter national (
c’estunact eparl equel un
sujetdedr oitinternati
onal méconnaî tuner èglededr oitinternational)
l
or squel esr èglesdudr oitinternat
ional sontv oil
ées.
C’estl av i
olationdecesr ègl esqui faitnaî tr
eàchar gesuj etlesay ant
vi
ol ées, uner esponsabi l
itéetuneobl igationder épar er.
C’estai nsiquenaî tlecont entieuxinter nat i
onal dev antlej uge
i
nt ernational.
Lor squecesontl esÉt atsqui sontpar ti
esaul i
ti
geoul esOr ganisations
i
nt ernationales, c’
estdev antl aCourI nternat ionaledeJust ice.
Etl orsqu’i
ls’agitdesi ndiv i
dusqui sontpar tiesaul iti
ge, pourl escr i
mes
consi déréscommel espl usgr aves( crimesdeguer re,crimed’ agression,
cri
mecont rel ’
humani téetl egénoci de) ,c’estl aCPI .

Nousal l
onsabor derlesouspointr elatifauxcondi
ti
onsdel a
responsabi li
téint
ernati
onale
-Condi t
ionsdel aresponsabil
it
éi nternational
e
Ils’agitdanscet t
eparti
edepar lerdesf ait
squipermettentdedét
ermi
ner
l
ar esponsabi l
i
téd’unÉtatquin’
apasr espectél
esrèglesdudroit
i
nt ernational.
Ainsi,l’
ondi sti
nguedeuxf ai
tspourét abli
runeresponsabil
it
é
i
nt ernationaledanslechefd’unÉt at:
1.Lef aitgénér at
eur;
 25

2.Ledommagequi
résul
teduf
aitgénér
ateur
.

1.Lef
aitgénér
ateur

Lef ai
tgénérateurestlafautequi engendr elemanquementd’unÉt atdu
faitdelaviol
ationdesr ègl
esdudr oi
ti nternati
onal
.
Lacommi ssi
ondedr oitinter
national définitcemanquementauxr ègles
dedr oi
tinter
nat i
onalcommeét anttoutf ai
tint
ernat
ional
ementi
ll
icite
d’unÉtatquiengagesar esponsabi l
i
téi nternati
onal
e.

Laj urispr udencei nternational equantàel ler econnaî tqu’ unact einterne
l
égal esti ll
icit
es’ ilestcont r
ai reàuner ègl ei nt
er national e.Enef f
et,ce
principeestd’ or i
gi necout umi èreetaét ér econnuparl aCour
Internat i
onal edeJust icedansl ’aff aireduDét roitdeCor fu(Albani e
cont reRU, arrêtdu9/ 04/1949) : danscet teaf f
aire, l
aCI Jaconsi déréque
l
ar esponsabi l
itédel ’
Al banieét aitengagéepar cequ’ ell
en’ avaitpas
not i
fiél apr ésencedesmi nesdansl eseauxdudét roitdecor fut andis
quecel leduRoy aume- Uni l’
ét aitpar cequ’ elleav aitpr océdédesonchef
audémi nagedansl eseauxt er ritor ialesal banai ses( l
irel’i
ntégralitéde
l
’affairedansl esi t
eof fi
cieldel aCour )
.
Ilfautégal ementnot erquecer tainespr atiquespeuv entexonér erl’
Etat
desar esponsabi li
téint ernational e:
l
’onpeutci terl’exempl edel asent encear bi t
ralede1912ent r
el aTur qui
e
etl’exURSS.Enef fet.LaTur qui econnai ssantdesdi ff
icultés
économi ques, av aitév oquél ’except iondenon- pai ementcont rel’exURSS
etdecef ai
t ,
sar esponsabi l
itéi nter nat i
onal en’av aitpasét éengagée.
L’onpeutr etenirquel ecasf or tuitetl afor cemaj eurepeuv entêt redes
causesd’ exonér ationdel ar esponsabi li
téi nternat i
onal e.Li r
eencesens
l
esar ticles60et61del aConv ent iondeVi ennede1969surl esdr oi
tsde
trait
équi consacr entcesmot i
fsd’ exonér ationdel ar esponsabi li
té
i
nt ernat i
onal ed’ unÉt atendr oitint er national .

Quantn’
est
-i
llor
squel
afaut
eesti
mput
éeàl
’
Etat
?

Quandl afautel
ui esti
mputée,cedernierengagedoncsar esponsabili
té
i
nternati
onale.
I
lsieddement i
onnerqu’unÉtatpeutengagersar esponsabi
li
té
notammentsoi tparsesorganesadmi nist
rati
fs,
législ
ati
fs,j
uri
dict
ionnel
s
,polit
iques(nousyr evi
endr
onsl or
squenousal l
onspar l
erdelanat ur
e
desresponsabili
tés).

Quest
ion:
-Responsabi
l
itéi
nter
nat
ional
eest
-el
l
eunei
nst
it
uti
onj
uri
dique
?
 26

-Commentexpli
cit
ermaquesti
on
Laresponsabi
l
itéi
nter
nat
ional
ea-
t-
ell
euneor
igi
nepr
éci
se?

R/Laresponsabil
i
téinter
nat
ionaleestuneinsti
tut
ionint
ernat
ional
equia
uneorigi
necoutumière
Ell
eestissuedesprati
quesetusagesdesÉt atsetparconséquent
,el
l
e
estconsidér
éecommeunecout umeinter
national
e

Nousal
lonsabor
derl
ader
nièr
epar
ti
esurl
eti
tr
e2del
asecondepar
ti
e
ducour
s:

NATUREDESRESPONSABI
LITÉS

Ilestquest i
onicidepar l
erdesactesengendr ésparl
’Et
atouundeses
sujetsqui peutêtreàlabased’établirl
aresponsabi
li
téi
nter
nat
ional
ede
l
’Etat.
Ainsi,cet t
enat uredesresponsabil
itésporter
asuccessi
vementsur:
-Lesact esémanantduf ai
tdel
’organelégisl
ati
f;
-lesact esadmi ni
strat
if
s;
-lesact esj uri
dict
ionnels;
-lesact esdespar ti
cul
iers.

1.Lar
esponsabi
li
téduf
aitdel
’
organel
égi
slat
if

L’organel égislat
if
,c’est-à-
dir
elepar l
ement ,
peutpr odui
reunacte( uneloi
)
pouv antengendr erlar esponsabil
itédesonÉt at.Cettenoti
onaét é
dégagéeparl aCourPer manent edeJusticeInternati
onale(CPJI,quiest
l
’ancêt r
edel aCourI nternati
onal
edeJust ice)en1926, dansl’
affair
esur
l
esi ntérêtsal l
emandsdansl aSili
ce.
Unel oiélabor éeauni veaudupar lementpeutengagerl aresponsabili
té
del ’
Etatsi cettedernière,unefoispromulguéev iol
eledroit
i
nt ernat
ional.

Ex:unÉt atquiparsonor ganel égislati

fprendunel oisurl
es
nationali
sati
ons,cesnat i
onalisati
onspeuv entdoncf r
apperlesnationaux
etlesétrangers,quandellesfrappentl esét r
angers,el
lesvi
olentledroit
i
nter nat
ionald’
autantplusquel esétrangersdoiventbénéfi
cierd’une
protecti
onaupr èsdecetÉt at.Ilvoussouv i
endradesf ameuses
nationali
sati
onsopér éessousl ’èreduPr ésidentMobut uen1978, celui
-ci
procédaparl azaïri
anisat
ion.Lepr ofesseurBuabuawaKay embe
renseigned’ail
l
eurs,qu’i
ls’agissaitd’unenat i
onal
isati
onmonst re.
 27

2.Lar
esponsabi
li
téduf
aitdesact
esadmi
nist
rat
if
s

Danscet tehy pothèse,l’Etatpeutengagersar esponsabil

ité
i
nt ernat i
onal eparl efaitdesact esadmi nistratif
sdesesaut ori
tés
admi ni
st ratives.
Lor squ’uneaut or
it
éadmi nistrati
veparsonagi ssementcommet
l
’arbitraireàl ’
endroitd’
unét rangerpeutf aireengagerl aresponsabi l
i
t éde
l
’Etat .
Ex: le24mai 1980,laCI Jav aitcondamnél ’Etatd’I
ranpouri naction,c’est
-à-direpourabsencedepr otect i
onsuf f
isant edesét rangersqui se
trouv aientsursont er
ri
toire, dontlesdiplomat esetconsul samér icains.
Ouencor e, uneaut ori
téadmi nistr
ativequi prendunact eadmi ni
st rat
if
ent achéd’ excèsdepouv oiràl ’
endroitd’
unét r
anger ,peutfai
reengagerl a
responsabi li
téint
ernational edesonÉt at.
Ex: Lemi nistredesaf fairesf oncièresdel aRDCqui prendunar rêté
mi nistériel pourdéposséderàt ousl esétranger sleurdroitde
j
oui ssance.

3.Lar
esponsabi
li
téduf
aitdesact
esj
uri
dict
ionnel
s

UnÉt atpeutvoirsar esponsabili

téint ernati
onaleêtreengagéeencasde
manquementdansl echefdesonappar eilj
udici
aireoudesonor gane
j
udiciai
red’untraité,
d’ unecoutumei nternati
onaleoumêmedespr i
nces
générauxdedr oitàl’endroitd’
unét ranger .
Ex:lecasdudéni dej usti
ce(lefaitpourunej uri
dict
ionderefuserde
rendrejust
ice)àl’endr oi
td’unétranger .

4.Lar
esponsabi
li
téduf
aitdespar
ti
cul
ier
s

UnÉt atpeutengagersar esponsabil

it
éinternationaledufaitd’uneguer r
e
civ
ile( uneguer redéclenchéeparsesci t
oy ens).Enpr i
nci
pe, l
’
Et atn’est
past enur esponsabl
edesdommagesqui sontcausésparsesnat ionaux,
mai ssar esponsabil
it
éestengagéeduf aitpourl uid’
avoi
rmanquéà
l
’obligationdepr otégerlesétrangersvi
vantdanssont erri
toir
e.L’Etat
doitdonct outf
air
epourempêcherquel esétrangerssoientvictimesdes
actesodi euxdesesnat ionauxenr épri
mantcesact es.

5.Lar
esponsabi
li
téi
ndi
vi
duel
le

Pourcequiestdecett
eresponsabi
l
ité,
l’
onvaexaminer
:
a)Laresponsabi
l
itéi
ndi
vi
duell
epourcrimedeguerr
e;
 28

b)Laresponsabi
l
itédel’
Etatencasdeguer
reci
vi
leouencasde
gouver
nementsécessionni
ste.

A.Casdelaresponsabi l
it
éi ndivi
duellepourcrimedeguerre:
Danscett
ehy pot
hèse, c’
estsi mpl ed’autantpl
usquel’
auteurdececri
me
ser
aseulpoursui
vi surleplani nternati
onal.
B.Casderesponsabili
tédel ’
Etatencasdeguer r
ecivi
l
eouencasde
gouver
nementsécessi onniste:
Pourcecas,nousal l
onsdégagerl essolut i
onspr
oposéesendr oi
t
communetlessol uti
onspr oposéesparl ajuri
spr
udenceinter
nati
onal
e.

1.Pourlessolut
ionsproposéesendr oi
tcommun:
-l
orsqueledommagequi surv
ientrésul
tedesmesur esquisontpri
ses
parlesautor
it
ésétati
quesell
es-mêmes, il
yar esponsabi
l
itédel’
Etat
.
Ex:encasdepi l
l
agedontlesétrangersserai
entégalementvict
imes.

-lorsquelesagi ssementsr épréhensibl

essontnésdesrebell
esoudes
sécessionnistes,danscet t
ehy pothèseonnepeutengagerl a
responsabil
itédel ’Et
at.Mai sceder ni
erpeutvoi
rsaresponsabil
i
téêtr
e
engagés’ i
lavaiteul apossibil
itéd’empêcherl
esactesdecesr ebel
l
es
maisquenel ’
apasf ait
,il
pour raengagersaresponsabi
li
té.

-quandn’est
-i
ldesmouv ementsi
nsur
rect
ionnels?Danscett
ehy pot
hèse
égal
ementonnepeutengagerl ar
esponsabil
i
tédel’Et
at.Maiscederni
er
peutvoi
rsaresponsabi
li
téêtr
eengagés’i
lavaiteul
apossibi
li
té
d’
empêcherlesactesdecesrebel
lesmaisquenel ’
apasfait
,il
pourr
a
engagersaresponsabi
l
ité.

Question:Parquel mécanismel '

étatprotégeralesét r
angersquisont
dansunt er
rit
oir
equi n'
estpasl esleurs?
R/Lemécani smedi tdelaprotecti
ondi plomatique,c’estl
emécani sme
quiconsist
eàcequel ’
Etatpuissepr ot
égersesnat i
onauxdanst out
autreÉtat(
cfrl’
aff
airedelaprotectiondiplomatiquedi t
eaffai
reDiall
o
GuinéecontreRDC) .L’
Etatpeututi
lisertouslesmoy ensnécessair
es
l
ici
tespourcef ai
re.

2.Posi
ti
ondel
ajur
ispr
udencei
nter
nat
ional
efauxauxi
nsur
rect
ions:

Ici
ily’
adeuxhy pothèses, l
’
hy pothèsedelavi
ctoi
redueaux
i
nsurr
ecti
onsetl’hypothèseoùl esinsur
géssontvai
ncus.
-
1èrehypothèse:sil
esi nsurr
ect i
onssontvict
ori
euses:l
’
Etatdev
ra
r
épondredesact esdesi nsurgés.
 29

TelaétélecasdelaRébell
ionmenéeàl ’
EstdelaRDCav ecLaur
ent
Désir
éKabi l
aen1997quiav ai
tabout
iàlapri
sedepouv oi
rdel’
AFDL.
L’
Etatcongolai
savai
tdûrépondredetouslesactesdecett
e
i
nsurrect
ion.

-secondehypothèse:lor
squelesinsurgéssontvai
ncus:
Danscecas, l
’Etatnevapasengagersar esponsabi
li
tépar
cequele
gouvernementnepeutpasr épondredesactescommi sparlesr
ebel
les
vai
ncus.Seulslesrebell
esvontrépondredeleur
sactes.

Nousall
onscommencerleti
tr
e3del asecondepar
ti
educour
ssurl
e
r
èglementdesconf
li
tsi
nter
nati
onaux.

Ti
tr
e3sur:
ler
ègl
ementdesconf
li
tsi
nter
nat
ionaux

I
l compr enddeuxsouspoi nt
s:l
erègl
ementnonj
uri
dict
ionnel
etl
e
règlementjuri
dict
ionnel
.
Abor donslepremiersouspoint
1.Ler èglementnonj ur
idi
cti
onnel

Lorsqu’
onpar l
edur èglementnonj uri
dicti
onneldesconf l
its
i
nternat
ionaux,ilestfai
tall
usionàl amanièredontser èglement eun
confl
iti
nternati
onalendehor sdesj ur
idi
cti
onsinternati
onal es.
Pourcef ai
re,parmi l
esmodesder èglementnonj uri
dicti
onnel quenous
al
lonsanalyser,nousav ons:l
anégoci at
iondipl
omat ique,lanégociat
ion
parl’
int
erventi
ondest i
ersetl
anégoci ati
onparlesor ganisations
i
nternat
ionales(nousal l
onsév oquerspécial
ementl ecasdel ’
ONU).

1.Négoci
ati
ondi
plomat
ique

Ell
eestconsi dér
éecommeét antl
apl usanciennedest echni
quesdu
règlementdesconf lit
sinternati
onaux.
Cettetechniqueconsi st
eàmet tr
eenpr ésencelesÉt atsquisonten
conf l
i
tafi
ndepouv oirnégocier.
Lanégoci at
iondiplomat i
quen’ i
mpl i
quepasl ’obl
igationd’about
iràune
soluti
onnécessairement .Icil
esÉt atsontjustel’
obl i
gationdenégoci
er
sanspouraut antav oirl
’
obl i
gati
ond’ aboutiràunr ésult
atdenégociat
ion.

2.L’
i
nter
vent
iondest
ier
s

Cet
tet
echni
queconsi
stepourl
esEt
atsenconf
li
tdef
air
eappel
àunt
ier
s,
 30

c’est-
à-di
reàunepersonneét r
angèreàleurconfl
itpourl
euraiderà
réglerl
ediff
érend.I
lpeuts’agi
rdefair
eappel àunautreÉtatouàune
organisat
ionint
ernat
ionale.
Dansl ecadredecettetechni
que,l
’ondist
ingue:

A.Lesbonsof fices( prévueparl esconvent

ionsdelaHay edu
29/ 07/1899etdu18/ 10/1907):
C’estunet echniquequi consisteàl’i
nter
venti
ond’unepuissance
étrangèrequi offresonexper tiseafindefai
recesserunliti
geentre2
Étatsouencor equi estinvit
éparl ’
undesÉt at
senconf l
i
tpourl esaiderà
met trefi
naudi fférend.
Ex: l
ecasdel ’AfriqueduSudav ecNelsonMandelapourmet t
refinau
conf l
itent
reM’ zéeKabi l
aetMobut u.

B.Lamédi ati
on: el
leconsist
eaussiàmettr
eenprésencelesÉtat
sen
confl
ittoutenleurproposantdespi
stesdesol
uti
onsafindesorti
rdece
di
fférend.
Ex: l
amédi at
ionmenéeparl epr
ési
dentzambi
enCilubadansleconfl
i
t
delaRDCdansl ecadredel aSADEC.

N.B: l
adifférenceentrelamédi ati
onetl esbonsoffi
cesr ési
dedans
l
’étenduedest âchesconfiéesauxt i
ers.Danslecadr edesbonsof fi
ces,
l
et ier
snepr oposepasl espistesdesol uti
ons,
sonr ôleselimit
eàf ai
re
rencontrerlesÉt at
senconf li
ts.Tandi
squel emédiateurproposeles
pistesdesol utionsetestautoriséàsuiv r
eetguiderlanégociati
on
j
usqu’ àsonabout i
ssement .

C.L’ enquêteint
ernational
e
Elleconsi st
eàr echercherlesfait
squi sontàl’ori
ginedulit
ige.Cette
mi ssionestconf i
éespécifiquementàunor ganeappel écommi ssion
d’enquêt e.
Pourcemodeder èglement ,l
adoctri
neestd’ avi
squ’ i
lnes’agi
tpas
réellementd’unmodeder èglementdedi ff
érendd’autantplusqu’ell
ene
règlepasundi f
férend.Mai ssil’
onaclasséepar mi lesmodesde
règlementdeconf li
t,c’
estparcequesi el
l
eper metdet rouverl
’ori
ginedu
différend,el
lepeutper mettred’appor
terdessol uti
onspoursor ti
rdece
conf li
t.

D.Laconcili
ationinter
nationale
C’estunetechniquequi consist
epourl espart
iesenconfli
tdefai
re
examinerl
eurdi ff
érendparunor ganedéjàconsti
tuéavantdansl
ecadre
d’
uneconci l
iati
on.
Ex:lecasdel acommi ssiondeconci l
iati
onsurladéli
mitat
ionduplat
eau
 31

conti
nentalent
rel
’
Isl
andeetl
’
îl
enor
végi
enneenv
ert
ud’
unaccor
ddu
28/05/1980.

3.Règl
ementnon-
jur
idi
cti
onnelparl
esOr
gani
sat
ionsi
nter
nat
ional
es
(casdel’
ONU)

Encasd’ unconf l
iti
nternati
onal ,uneorganisat
ioni nter
nati
onalepeutêtre
emmenéeàgér eruntel confli
t.Etparmi l
esdifférentesorgani
sations
i
nternati
onales,ilyal’
ONU.
Cettedernièr
eai nter
v enudanspl usi
eursconfli
tsinternat
ionauxdontl’un
desplusconnusestl econf l
itmenéparComt eBer nadott
elorsd’un
confli
tarabe.C’étai
tdoncàl asui t
edudécèsduComt eBernadottequ’
a
eulieulanaissancedel ’aff
aireComt eBer nadotte(déjàdonnée
précédemment ).

N.B: i
lvousestconvi
éder ev
oircert
ainesnot
ionsélémentai
ressurl’
ONU,
notamment :sesorganespri
ncipauxetsubsi
diai
res,l
eur
scompét ences,
l
esi ègedel’
ONU, l
enom duSGdel ’ONU(ànepasoubl i
er)

Abordonsl
aquesti
onsurlerègl
ementjur
idi
cti
onnel
commemodede
règl
ementdesconf
li
tsi
nternati
onaux

-r
ègl
ementj
uri
dict
ionnel

Danslecadr
edurèglementjuri
dict
ionnel,
cesontlesorganesjudi
ci
air
es
ouarbi
tr
aux(parvoi
ed’ar
bitr
age)qui i
ntervi
ennentauxdi
ffér
ends
i
nter
nati
onauxpourymettreunterme.

Ainsi
,nousall
onspar
lerdel
’
arbi
tr
ageetdur
ègl
ementparunej
uri
dict
ion
permanente.

1.L’
arbi
tr
age

LesÉtat senconf l
itpeuventsoumet trel
eurl
iti
geauprèsdesar bit
respar
voi
ed’ arbitr
age.Ler ecour sàl’ar bi
tr
ageaétéintr
oduitàl’occasionde
l
’af
fai
r edel ’Alabama.Àl ’occasi ondecetteaff
air
e,legouv ernementdes
USAr eprochai tauRUd’ av oi
rmanquéaudev oi
rdeneut r
alitépendantla
guerr
edesécessi onenper mettantauxnav i
resdesinsurgéssusdi tes
dontlepl usr edoutableetdév ast at
eurét
aitl
’Al
abama, des’ équiperetde
seravitail
lerauRU.Cel i
tigeaét ésoumisàl’arbi
tr
agenot ammentparl a
voi
edel aConv ent
iondeWashi ngtonde1871.

-St
ruct
uredel
’
organear
bit
ral
:
 32

*exi
stenced’unar bi
tr
eunique,c’
estl’
anci
enneformuledel’ar
bit
rage.
Cett
eder ni
èreaét éabandonnéeaupr ofi
tduchoixdesexperts,
telsque
desmagi st
rats;
*l
’ar
bitr
ageparl acommi ssionmixt
ed’ori
gineangl
o-saxonne;
*l
etri
bunalcol l
égial:
compr end3à5membr es
-Pouvoirdel’organearbi
tral:

*i
lpeutt
rancherunecontest
ati
onent
rel
esparti
esportantsurl’
étendue
desacompét ence;
*i
ladespouv oi
rsspéci
aux:not
ammentl
epouv oi
rderégleramiablele
di
ffér
end,l
erèglementexæquoetbono(fai
reappl
icat
iondel’équit
é).

N.B:l
asent
encear
bit
ral
eclôtur
el’
instancear
bit
ral
e.End’
autr
ester
mes,
c’
estl
enom queport
elejugementrenduparunorganear
bit
ral
.

2.Règl
ementparunej
uri
dict
ionper
manent
e

Unconf l
iti
nter
nationalent
reÉtatpeutêtrerégl
éparunej ur
idict
ion
permanente,c’est
-à-
direunejuri
dict
ionquiauneexistenceappel éeà
perdurerdansletemps.
Deuxjuridi
cti
onsper manentesferontl
’obj
etdenotreétude:laCour
i
nternati
onaledeJust i
ce(CIJ)etl
aCourPénal eint
ernati
onale(CPI )
.

Préoccupati
on:Si moi t
rèscher
..
.
Al
or smerciencoreunef oi
spourcett
eexposémagistr
al.Enrapportavec
l
esconf l
it
sinter
nationaux,j
evoudrai
sconnait
rev
otreavissur"l
acrise
delaCrimée"parl'
occupat i
ondelapéni
nsuledeCri
méepardest r
oupes
pr
o-russes.

Éclairage:Au- delàd’unesi mplecrise,i

lfaudr
aitav oiràl’
espri
tqu’ilya
plusieursconsi dérati
onsépi stémologiquespoli
t i
quesetgéogr aphiques
qui doiventêtrepr i
sesencompt e.
Lasi tuati
ongéogr aphiquedel aCriméeetl aforcepol i
ti
quedel aRussie
l
ui ontdonnél ’
oppor tunit
ésl’annexer.
C’estunconf lit,oui,maislerèglementdecedi f
férenddépendr adel a
volont édeces2Ét at
s( Ukrai
ne-Russie)seréunirav anttoutpourtenter
desnégoci at
ions.Choseàmonav i
simpossible!

A.LaCourI
nter
nat
ional
edeJust
ice

LaCIJpeuti
nter
veni
rdansl
acadr
ed’
unconf
li
tint
ernat
ional
poury
mett
reunter
me.
 33

-Siège: Ell
easonsi ègeàLaHay eauxPay s-
Bas.
-Composi t
ion: ell
eestcomposéede15membr es.
-Fonctions: l
aCI Jaunedoubl ecompét ence,unecompét ence
contenti
euseetunecompét enceconsul tati
ve.
Dansl ecadr edel acompét encecont entieuse,laCIJr enddesar r
êtspour
tr
ancherdesl i
tiges.
Etlacompét encecont enti
eusedel aCoursef ondesur3cr i
tèr
es:
1.lacompét encer at
ioneper sonae( d’abordlesÉt atsontqual i
tépourse
présenterdev antlaCour ,
)ensui t
el espar ti
culi
ersparl ’entremisedeleurs
Étatsparv oiedel aprotecti
ondi plomat ique(cfraf f
airedel apr ot
ecti
on
di
plomat iqueent relaGuinéeetl aRDC) ,enfinlesor ganisations
i
nternationales.

N.B:l
esOrgani
sat
ionsint
ernat
ional
esnepeuventsaisi
rlaCourquepour
demanderdesavi
s.Etdanscecas,laCourseprononceraparvoi
ed’av
is
consul
tat
if
.

Toujour
sdanslecadr
edesaf onct
ioncont
enti
euse,
ledeuxièmecrit
ère:
2.C’
estlepri
nci
pedel
ajuri
dict
ionf
acult
ati
vedelaCour:
c’est-
à-di
reque
l
esÉt at
snesontsoumisàlacompétencedelaCourques’i
lsy
consentent
.

Enf
inletroi
sièmecr i
tèr
e:
3.c’estl
’
exceptiondejuri
dict
ionobl
igat
oir
e:l
ajuri
dict
iondelaCourest
obl
igatoi
resoitparleconsent
ementconventi
onnel
,soitparl
arencont
re
desdeuxconsent ementsunil
atér
aux.

Quest ion: CI
Jnet r
anchequel eslit
igesopposantl esÉtats
Oubi enonpeutaussi l
’annexédansl esj uridict
ionstranchantpour
rechercherl ’
i
ntérêtparticuli
er
R/Nonl esor ganismesi nternationauxaussi .Depuisl'
appari
tionde
l
'ONU
Dansl ecadr edesacompét encer ati
oneper sonae,seulslesÉtatssont
j
usticiablesdev antell
e.Mai s!Lespar ti
cul iersdef açonindir
ect epar
l
’entremi sedel eursÉtats,not ammentl or squel esÉtatsexercentàleur
égardl aprotect i
ondiplomat ique( l
ir
eav eci ntérêtl’
aff
air
edel a
protectiondiplomat i
quedi tel’affai
reDial loent relaGuinéeetl aRDC)

B.LaCPI

El
l
eint
erv
ientégal
ementpourr
égl
erl
esl
i
tigesi
nter
nat
ionaux
.
 34

Seulslespar ti
culi
ersensontj usti
ciabl
es.
-siège:LaHay eauPay s-Bas.
-organisation:ell
eestcomposéed’ uneprési
dence,d’
unesect
iond’appel
,
unesect iondepr emi èr
ei nstance,unesecti
onpréli
minai
re,
unbureaudu
procureuretungr ef
fe.( Pri
èredelireleSt
atutdeRomepourav oi
r
l
’étenduedecompét encedechacundesesor ganes).
L’actuelprocureurdel aCPIs’ appell
eFatoumataBensoudadenational
it
é
gambi enne.

-Quantaudr
oitappl
i
cabl
edev
antl
aCPI(
li
rel
’
art
icl
e21duSt
atutde
Rome)

-compét encedel acour :

*compét encer ati
onemat er i
ae:ell
eestcompét ent
epourl escr imes
suiv ants: cr
imedegénoci de, cr
imescont rel’
humanité, crimesdeguer r
e,
crimed’ agression.
*compet encerationeper sonae: ell
eestcompét ent
eàl ’
égar ddes
per sonnesphy siquessansdi st
incti
ondel eurquali
téof fici
elle.En
d’aut rest er
mes, laqual i
t éd’ unepersonnen’ opèrepourl ef aireéchapper
àl acompét encedel aCour .
*compét encerationel oci: ell
epeutexer cersescompét encessurl e
territoir
edet outÉtatspar tieauSt atutdeRome.Mai s,unÉt atquin’est
paspar tieauSt atutdeRomepeutaccept erl
acompét encedel aCour
parunedécl arati
onf acul tativedelacompét encedel aCourqu’ ilf
audra
déposeraupr èsdugr effi
erdel aCour .
*compét encerationet empor i
s:lacompét encedelaCPIestl imit
éeaux
crimesénumér ésàl’article5duSt atutdeRomecommi sapr èsl’
entrée
env i
gueurdudi tStatut.

Let
it
re4:l
erecour
sàl
acont
rai
nteouàl
afor
ce

Cederniercompr enddeuxpar
ties:
1.Ledr oitdelaguerre
2.L’
interdict
ionoulimit
esdurecoursàl
afor
ce.

1èrepar
ti
e:Ledr
oitdel
aguer
re

Cettepremièrepart
iecompr
end4souspointshor
misunebr
ève
i
ntroducti
on:
-Recoursàl aguer
recommeact i
vi
téét
ati
quenormal
e
-Naissanceetévoluti
ondudroi
thumani
tai
re
-Contenudust at
utdeneutr
e
 35

-Lest
atutdebel
l
igér
ant
sàl
égal
i
sél
’
Etatneut
re

Br
èvei
ntr
oduct
ion

Aprèsl esaf fr
esdel apr emi èreetdel asecondemondi aleayant
causésdesdégât sconsi dérabl essurl at err
edontl esper t
esen
vieshumai nes, ilfal
laitalorsr églement ercetteact ivi
téqu’ estl a
guer re.Ilafalluélabor ercer tainesconv ent
ionsqui présent ent
certainesat titudesàadopt erent empsdeguer r
eetcer taines
autresconv ent i
onsqui limitentl ’
ut i
l
isationdecer tainesar mes,
consi déréescommeét antdesar mesàdest ructionmassi ve.
Tell
esquel es4conv entionsdeGenèv eetl eurspr otocol es
additionnels.
D’oùauj ourd’huionpar ledudr oitdel aguer re.Enr éalité,ils’
agitdu
droitdel aréglement at i
ondel aguer re.
-premi ersouspoi nt
: Recour sàl aguer r
ecommeact ivitéétatique
normal e:
Ler ecour sàl af orceat oujour sétéconsi dérécommeét antliéàl a
souv erainetédesÉt at sdepouv oirdéf endreleur si ntérêts.
Bienav antl’arri
véedespèr esdel ’Egli
seetdel ’ONU, lesÉt ats
étaientl i
bresdedécl encherl aguer reetdef i
xerl esdi fférentsbut s
pour suivisdansl ecadr edecet teguer re.Il
sét aientaussi l
ibresde
fair
el echoi xsurl esdi fférent esar mesqu’ i
lspouv aientut i
li
serdans
l
ecadr edecet t
eguer r
e.I l
n’ yav aitdoncaucuner églement ation.

Avecl’
arri
véedespèr esdel’Egl
i
se(àl’
inst
ardeSaintThomas
d’
Aquin),cesderni
ersontcondamnél ’
idéedelaguerre,etont
dégagé2t héor
ies,cell
edelaguerrej
uste(uneguerr
eestdi tejust
e
l
orsqu’
ell
eestencl enchéepourunecauseouuner evendicati
on
j
uste)etcell
edel aguerrei
njust
e(uneguerreestdi
tei nj
uste
l
orsquelesmobi l
esqui ontétéàlabasedesondéclenchement
sonti
njustesetparconséquentell
edoitêtr
econdamnée) .

PourVat tel
, uneguerr eestditejust
elorsqu’el
l
erépondàcer t
aines
conditi
ons, notammentl adéclarati
onpréalabl
e,c’
est-à-
direell
e
doits’
annonceràl ’
av ance.
QuantàGr otiusdanssonouv r
agephare( Jusbell
i)
,il
aest imé
quantàl uiquel aguer redoitêtredécl
aréeenav anceav antquel es
hostil
i
tésnesoi entouv ert
es.
Maisl’évolutiondudr oitetl’
avènementdel ’ONU,onapumor aliser
l
aguer re,etl ’
onparlemai ntenantdudroitdesconfli
tsar més.
-deuxièmesouspoi nt :Naissanceetévoluti
ondudr oithumanitaire
*1864: adopt i
ondelaConv entiondeGenèv ede1864;
 36

*1868: décl arationdeSt rasbour gqui viendr aenr i

chi rlesloisetl a
coutumedel aguer remar iti
me;
*1874: décl arationdeBr uxel l
esqui fai
sai tladi sti
nct i
onent r
el es
combat tant setl esnoncombat tants;
*1882: avènementduComi t
éinternational deLaCr oixRouge( CICR,
appeléanci ennementcomi t
édeGenèv e),ini
tiati
v edeson
précurseurHenr iDunantqui avaitpubliéen1662unl ivreinti
tulé
Souveni rddeSol f
érino;
*1911: réglement ationsurl ’
uti
li
sationdel ’
av i
at i
onpendantl a
guerre;
*LesConv ent i
onsdeLondr esde1923, 1925et1929v i
endront
améliorerl esr èglessurl ’ut i
l
isati
ondel ’
av i
at i
onpendantl aguer re;
*1949: l
es4conv entionsdeGenèv eetl eur spr otocol es
additi
onnel s
*8/12/1988: adopt iondel aRésol utionr el
at i
veaunouv elordre
humani taireint ernational etprévoy antl’assistancehumani t
aireaux
vict
imesdecat astrophesnat urell
esetsi t
uat i
onsd’ urgencedu
mêmeor dre;
*1989: adopt ionparl ’
institutdudr oiti
nt ernational d’uner ésoluti
on
surledr oitd’assi stancehumani t
aire.

-troi
sièmesouspoi nt:contenudustatutneutre
Ilexi
steuneneut r
ali
tépermanente(el
leestgar antieparun
documenti nter
nati
onaletrevêtuncaractèrejuri
dique)etune
neutrali
téoccasi
onnell
e(ell
es’acqui
ertàl aseuledéclarat
ionpar
l
’Etatconcerné.

Quelquesoi tletypedeneut ralité(permanenteouoccasi onnell

e),i
l
yacer t
ainesobl igati
onsquel esÉt at
sneutresdoiventobserver:
1.Obli
gationd’ abstenti
on: l
’Etatneut r
es’absti
entdepr endrepartà
unconfli
tar mé;
2.Obli
gationd’ i
mpar ti
ali
té:l’Etatneutrenedoitpasav oirune
préf
érence.I l
doi ttr
ait
erlesÉt atsenguer reoulesÉtats
bell
i
gérantsent outeégalit
é.
Quandilpr endpar ti
epourunÉt at
,saneutrali
técesse.

-Souspoi nt4:Lestat
utdesbel l
igér
antsàl’
égarddel ’Etatneutr
e
Pendantlaguer r
e,unÉtatneutredoitvoi
rsasouv er
ainet éetson
i
ntégrit
éterri
tori
aleêt
rerespectée.Sil
eterr
itoi
redel’Etatneutre
estviol
é,cetÉtatpeutagirenlégit
imedéfensecontreson
agresseur.
Li
rel’i
ntégral
it
édel ’
aff
air
ed’AlabamaCai nsde1870, dansl ecadre
d’
unar bit
rage,en1872,lasentencearbit
ral
eavaitgarant il
es
 37

obl
i
gat
ionsdesneut
resetdebel
l
igér
ant
svi
s-à-
visd’
eux
-mêmes.

Nousal l
onsabor derl epoi nt2dut i
tre4: interdicti
onoul imit
esdu
recour sàl aforce.
Ilcompr end4souspoi nts:
-Époquedel aSDN
-Sy stèmedesNat i
onsUni es
-Val eurj ur
idi
quedel af orcedesopér ationsdel ’
ONU
-Compét enceduConsei ldesécur i
téetexer ciceencasd’ acti
on
-Époquedel aSDN:
Ilfaudr aitr
etenirqu’àcet teépoque, i
l existaituneConv enti
onqui
i
nt erdisaitlerecoursàl af orcepourl erecouv rementdesdet t
es
cont ractuell
essurl et erri
toired’
unÉt atparunaut re.Etcette
conv ent i
onpor telenom del aConv ent i
ondeDr ago-Porter.
Déj àav eccetteconv ention,ilyaeuunesor tedesembl ant
d’i
nt erdicti
ondur ecour sàl aguerrepr opr ementdi tendroit
i
nt ernat i
onal.
C’estai nsiquedansl ePact edelaSDN, unensembl ede
disposi ti
onst endaientnonài nt
erdire,dumoi nsàdémont rerquel
e
recour sàl aforceét aitreconnucommei l
licit
e.

Etlorsqu’
ilyav ai
tagressi
on, l
’
undesor ganesdel aSDN, leConseil
avaitcompét encededéci dersurl
aconduiteàsui vre(voirar
ti
cle10
dupact edel aSDN) .
Le27/ 08/1928f utadoptéunpact e,
lePacteBriand-Kell
ogoupact e
généralder enonciat
ionàl aguerr
e.Cedernierportaitégalement
surlenonr ecoursàl aguerre.

-SystèmedesNat ionsUni es:

Lesy stèmedesNat i
onsuni esacl ai
rementconsacr él’int
erdicti
on
durecour sàl af or
ceensonar t
icl
e2, paragraphe4.
Àcôt édel ’
art i
cle2,paragraphe4del aChar tedesNat i
onsUni es,
d’
aut r
est extessontv enusr enforcerl’
idéedunonr ecour sàlaf orce:
l
aRésol ution2625etl aRésol uti
on3314( l
esl ir
eabsol ument ).
-Valeurj uridiquedel aforceoudesopér at
ionsdel ’ONU:
Lorsqu’onpar l
e desopér ati
onsdel ’ONU, il
estquest iondes
mesur esobl i
gat oi
resquepeutpr endreleConsei l
deSécur i
tépour
i
nterveni rdansl ecadr edumai nti
endel apai xetdel asécur i
té
i
nternational e.
-Compét enceduconsei ldesécur i
téetexer ciceencasd’ act
ion:
LeConsei lfonct i
onneconf ormémentàl ’
art
icle27del aChartedes
NationsUni es.
Leconsei ldesécur it
épeutpr océderàl atechniquede
 38

désar
mement ,càdprocéderàladiminuti
onduv ol
umeabsolu,
en
nombresd’armesetenpui ssancedef eu.
Ledésarmementcompr end2gr andestechniques:
-l
adémilit
arisati
on:ell
econsist
eàexcl ur
etout eacti
vi
témil
i
tai
re
dansunmi l
ieudonné;
-l
adénucléarisati
on:ell
econsisteauretrai
tdesar mesnucl
éai
res
d’
unterr
it
oireoud’ unespacedonné.

Nousallonsentameravecleder ni
erti
tr
edelasecondepart
iedu
coursquimarquedoncleder niert
it
reducours.I
lpor
tesur*l
es
autr
esdomai nesdudroiti
nternati
onal*

cetitresurl esaut resdomai nesdudr oi

tint ernationalcomprendles
pointssui vant s:
1.Communi cat ionsr outièresetf er r
ov i
aires;
2.fleuvesetcanauxi nternationaux;
3.Communi cat ionmar it
ime
4.Ai retespaceext ra-atmosphér ique;
5.Ledr oitint ernational del’environnement.
Mai sjemel imi teraiquej usqu’ àlacommuni cationmar i
ti
me.
Jen’ aborder ai null
ementl espoi nt ssurl’airetl’espaceextra-
atmosphér i
queetl edr oitdel’env i
ronnementét antdonnéquel e
Professeurn’ apasencor eabor dédecespoi nts.I lv
ousreviendraà
l
ar eprisedescour sdebi ensui vreetassi mi l
ercesdeuxder nier
s
pointst anttechni quesqueabor dabl es.

Abor donsl epr emi erpoi ntsurl escommuni cati

onsr out
ièr
eset
ferr
ov i
aires.
1.Communi cat i
onsr out ièresetf er
r oviair
es:
D’entrée, i
lestquest i
ondanscepoi ntdepar l
eruniquementdes
communi cat
ionsr outièr
esetf erroviair
essurl econt i
nentafri
cain
toutsimpl eàcausedel asi tuationpar ticul
ièr
edececont i
nentpar
rappor tauxaut respay sdév el
oppésdanscesect eur.
A.Communi cat ionsr outièr es(lesrout es) :
Lescommuni cat ionsr out ièressontr égiesessent i
ell
ementpardes
conv entionsint er nati
onal esent reÉt ats.
Parmi cesconv ent ions,nouspouv onsci t
er:
-lesconv ent
ionsdePar isetdeGenèv ede1931, 1939et1941sur
l
et ranspor trout ieretaut omobi le;
-l’
accor ddeSai nt -Paul deLuandaent r
el aBelgi
queetl ePortugal
en1927pourl aci rculationparr outesv ersleterr
itoi
reportugais.

I
lfaudr
aitaussi
sav
oirquel
esr
out
est
ransaf
ri
cai
nes(
lesr
out
esqui
 39

rel
ientlesÉtats)ontunei mpor tanceconsi dér
able,carell
es
constit
uentlabasedel ’
intégrationafri
caineconformémentàl a
Déclarati
ondel aConf érencesud- suddemar s1977etauPl ande
Lagos.
Pourbi enréguleretgérerlepr ojetsurlesroutestransafr
icai
nes,
uneaut ori
téder égulat
ionf utalorscréée.Ils’
agitdel’aut
orit
édela
routetransafr
icainequi aétécr ééeen1979àKi nshasa.El l
eétai
t
dir
igéeparundi r
ecteurgénér aldésignéàBangui en1980.

Par l
onsdupoi ntsurl esfl
euv esetcanauxi nternationaux
A.Fleuv esinternationaux:
C’estquoi unf l
euv e:
Ilf
autdi sti
nguerl ef l
euvenat i
onaletlefleuveint ernati
onal.
-lefleuveestdi tnat i
onallorsqu’i
lprendsasour ceetcour tjusqu’
à
l
’embouchur ed’unmêmeÉt at.
-lefleuveestdi tinternat
ional l
orsqu’i
lsépareaumoi ns2Ét ats
danssapar tienav i
gableetser tavanttoutàl anav i
gation
commer ciale.
N.B: l
ef l
euv eCongoesti nternati
onalpourlapar t i
eduPool Malebo
etdel ’
embouchur eparcequ’ i
lséparesurcet tepar ti
el aRDCetl e
Congo.
Deuxpr incipescar dinauxrégissentlesfleuvesetcanaux
i
nt er
nationaux:
-lepr i
ncipedel al i
bertédenav i
gati
onaupr ofitdesÉt atsr
iverai
ns
-lepr i
ncipedel ’égali
tédet rait
ement .

Lef leuv eremplitcertainsrôl

esdont :lanavigati
on,l
apêche,
l
’indust ri
e,l’
ir
ri
gat i
on.
B.Lescanauxi nternationauxetl esdétroi
ts:
Lescanauxetl esdét roit
ssontdesv oi
esdecommuni cati
on
mar i
ti
mequi reli
entdeuxmer slibres.
Ladi fférencequi existeentrelesdét r
oit
setl escanaux
i
nt ernationauxr ésideencequel esdét r
oit
ssontdesv oies
nat urel
les,tandisquel escanauxsontdesv oiesar
ti
ficiel
les,
c’est
-à
-direcréésparl eshommes.
Exempl esdequel quescanauxi nternati
onaux:
-canal deSuez, canal dePanama, canaldeKi el
.

Exemplesdequel
quesdét
roi
ts:
-Détr
oitdeGi
bral
tar
-Détr
oitdeCor
fou

Quest
ion:
Onpeutt
out
efoi
sappel
éledét
roi
tuncanal
?
 40

R/Impossi
ble!Quoiquerempli
ssantlesfonct
ionsmar
it
imes,onne
peutl
esassimil
erquantàleurappel
lati
onpourlesi
mplefai
tdela
natur
edeleurexi
stence.

Nousallonsaborderl
aparti
esurl
acommunicati
onmari
ti
me(c’
est
aveccell
e-ci
qu’onmettr
aitunt
ermeauxéchangesendr
oit
i
nternat
ionalpubl
ic)
.

Pourcommencerabor donssur :
-ladéf i
ni tiondel amer ;
-zonessoumi sesàl aj uridictionnat ionale: jenepar l
er aiquedes
eauxi ntér ieures,deseauxar chipelagi ques, lamert erritori
ale.
-déf i
ni ti
on:
c’estquoi lamer ?
Lesgéogr aphesl adéf inissecommeét antl ’ensembl edesespaces
d’eauxsal ée.
Cett edéf initi
onaét écompl ét éeendr oitinternational enceque
cesespacesd’ eausal éenepeuv entconst it
uerl amerqu’ àla
condi tionqu’ il
ssoi entunecommuni cat i
onl ibr eetnat urellesur
toutel ’ét enduedugl obe) .
Quel lessontl essour cesdudr oitdel amerouqu’ elleestl ’évol
uti
on
dudr oitdel amerdupoi ntdev uedesessour ces?
Tout esl esdi ffér
ent essontonteupourbutdedét ecterdedél i
mit
er
l
amer :
1.Conv ent iondeGenèv ede1958surl amert err
it
or i
ale, l
azone
cont i
guë, l
apêcheetl aconser vat i
ondesr essour ces: i
l fautnoter
qu’ici l
esÉt atsn’ontpaspudél i
mi terlamer .
2.En1960, il
yaeuunet ent ativededél i
mi tationav ecune
Conv ent ionparl esÉt at stiersàl aConv ent ionde1958.
3.Conv ent iondeMont egoBaydu10/ 12/ 1982estl et ext e
régissantact uell
ementl edr oitdel amer .Cet teconv ent ionest
entréeenv i
gueurendat edu16/ 11/ 1994.

Il
f audrai
tégal ementsav oi
rqu’i
lyadeceszonesmar i
ti
mesqui
soumi sesàl aj uri
dicti
onnat i
onale,càdr elèventdelasouv erai
net é
d’
unÉt atetdeszonesmar it
imesnonsoumi sesàlaj ur
idi
ction
nat i
onale(càdqui ner el
èventpasdel asoudesÉt ats).
A.Zonesmar itimessoumi sesàl ajuri
dict i
onnationale:il
s’agi
tdes
zonessui vantes: l
eseauxi ntéri
eures,leseauxar chi
pélagiques,la
mert erri
tori
ale, l
azonecont i
guë,lazoneéconomi queexclusive,le
plateaucont i
nent al.
Mai spourcesoi rjen’aborderaiquedet r oispremièreszones.
*Eauxi ntéri
eur es:c’estl’
espacemar it
imed’ unÉtatqui vi
entav ant
 41

l
esl i
gnesdebase.Tel squel esports
Régimej uri
dique: souv erainetédel’Etatcôt
ier
*eauxar chipélagiques: i
ls’agitdel’
espacemar ininclusàl’
intéri
eur
d’
unpér imèt reétabliparl’archipel
.
i
cilesEtatst ier
sontl edr oitdepassagei noffensif(c’estl
a
dif
férencef ondament aleav ecl eseauxintér
ieur es).
Salongueurnedépassepas100mi l
esmar i
ns
Sonr égi
mej uri
diqueaussi estsoumi sàlasouv erai
netédel’Etat
côti
er.
*Mert erri
torial
e: c’
estl ’
espacemar it
imequi vientjusteaprèsles
l
ignesdebase.Lesdr oi
tsdesÉt at
st i
erssontgar antis.
Sadél i
mitationestde12000mar i
nsàpar ti
rdel ali
gnedebase.
Régimej uri
dique: souv erainetédel’Etatcôt
ier

Ter mi nonsav eclapar tiesurleszonesmar i

ti
messoumi sesàla
j
ur idicti
onnat i
onal e,puisonabor deraleszonesmar iti
mesnon
soumi sesàl ajuri
di ct
ionnat i
onale.Celamar queraalor
sl af
indes
échangesendr oitinternati
onal publi
c,
*zonecont i
guë: l
azonecont i
guëestunespacemar i
ti
me
s'étendant ,
audel àdel amert erri
tori
ale,j
usqu'à24mi l
les
naut iquesdescôt esdepui slal i
gnedebasedr oi
te.
Cet tezonej oue2f onctions:
1.Pr év enirlesinfractionsliéesauxl oietr
èglementsf i
scaux,
douani ers,fi
scauxetd’ immi grati
on.
2.Répr imerl esinfractions.
Dél imitation: 24000mar i
ns
Régi mej uri
dique: sonr égimej uri
diqueconstit
ueles2f oncti
ons
év oquées.

*zoneéconomi queexcl usi

ve( ZEE):c’
estler ésultatd’ un
compr omi sinégal ent relesÉt atscôti
ersetlesEt atst iers.El len’est
pasdéf inieparl aconv enti
ondeMont egoBayqui nesel i
mi teàdi re
quec’ estunezonesi tuéeaudel àdelamert err
itor i
aleetadj acente
àcel l
e-ci,soumi saur égimej uridi
queparti
cul i
erét abli parcet te
conv enti
on.Cet t
edéf initi
onaét écri
ti
quéeparl adoct rine, carelle
paraîtambi guë.
Délimitation: paspl usde200000mar i
ns
Régimej uridi
que: l
’Etatcôt ieràdesdr oit
ssouv erai nsauxf i
ns
d’explorationetd’ expl oitat
ion, deconservati
onetdegest iondes
ressourcesnat urelles, biol
ogiquesounondeseauxsur jacent es
desf ondsdesmer s; ainsiquedesaut r
esact ivi
tésqui tendentà
l
’exploration( r
echer chesci entifi
que)etàl’exploitat i
on( miseen
product i
on)del azoneàdesf i
nséconomi quest ellesquel a
 42

pr oduct iond’ énergieàpar ti

rdel ’eau, decour antetdev ent.
L’Etatcôt ieràl ajuridictiondel amerenpl aceetd’ ut i
l
isationd’ îles
ar ti
ficielles, d’i
nstallationsoud’ ouv rages, lar echerchesci ent i
fi
que,
l
apr ot ect ionetl apr éser vationdumi l
ieumar i
n.
N. B: -lesÉt atssansl i
ttoral (càdl esÉt at sencl avés)ontl edr oitde
par ti
ci persel onunef ormeéqui tabl e,àl ’expl oitati
ond’ unepar t
appr opr iéedur eli
quatdesr essour cesbi ologiquesdeszones
économi quesexcl usi vesdesÉt at scôt iersdel amêmer égi on,
mêmesousr égioncompt et enudescar act èreséconomi queset
géogr aphi quesdet ousl esEt atsconcer nés, càdauni veaudel a
ZEEl esEt atscôt i
er sontdesdr oitsd’ expl oitationetd’ expl orati
on.
Eti ci, l
’Etatcôt iern’ apasdesmat ériauxappr opriés.
Ils’agi tdoncd’ unr égi mepar ticulierpar cequel esdr oits
d’expl oitationetd’ expl orationdev aientappar teniràl ’
Etatcôt i
er.
-dansl ’hy pothèseoùunÉt atcôt i
eresti ndust ri
ali
séetl ’
Etatl i
ttoral
nel ’estpas; l’
Etatcôt i
erdev rapenseréqui t ablementàl ’
Etatsans
l
ittor al,àcondi tionquel ’
Etatcôt ierat tei gnel eseuil etlesur pl
us
ser adoncpar t
agé.
*Pl at eaucont i
nent al: i
lcompr endunf ondmar i
netl eursous- sol au
del àdel amert erritorialesurt out el ’
étenduedupr olongement
nat ur el dut erri
toiret errestredecetÉt atj usqu’ aur ebor dext ernede
l
amar gecont i
nent aleouj usqu’ à200000mar insdel i
gnedebaseà
par ti
rdel aquel l
eestmesur éel alar geurdel amert erri
toriale.
Ici,ilestquest iondoncsous- sol del amer .
Sadél imi tati
onestde200000mar insou350000mar insencas
d’obst acl esm.
Régi mej ur i
dique: l
’Etatcôt ierexer cedesdr oitssouv erainsaux
finsdesonexpl orationsetd’ expl oitationsdesesr essour ces
nat ur ell
es.

B.Zonesmar it
imesnonsoumi sesàlajuri
dictionnationale:
ils’
agi
t
deszonesmar i
timesqui nerelèventpasdel asouv erai
netédes
États.
Il
s’agitdeszonessui vantes:lahautemeretl ezonei nter
nati
onale
defondmar i
noul azone
*Haut emer :c’estcel
lequi vi
entaprèslaZEE.El l
en’apasde
déli
mitation.
Lepr i
ncipequi gouvernecet t
ezoneestcel uidel ali
bertédela
hautemer ,
càdouv erteàt ouslesÉtats.El
leestaf f
ectéeàdesf i
ns
pacifi
quesetestsuscept i
bledenonappr opr i
at i
on.
-Zonei nternationaledefondmar inouzone: ellecommencel àoù
s’
arrêtelepl ateaucont i
nental.
43