Toumi Raed

DEPARTEMENT GENIE CIVIL PRESENTATION DES EUROCODES
2023/2024
Projet de fin d’études
Etude d’un bâtiment R+4 avec SS

Effectué au sein de :
International engineering center
Réalisé par : Encadré par :
Toumi Med Raed Mme EL GHOUL IMEN
MED READ --CALCUL CONSTRUCTION SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2

Remerciements
La réussite de ce projet de fin d'études représente l'aboutissement de plusieurs mois

d'efforts, d'apprentissages, et de précieuses collaborations. Je tiens à exprimer ma profonde
gratitude envers toutes les personnes qui ont contribué à cette expérience enrichissante.
Je remercie tout d’abord mon encadrante, Mme El Ghoul Imen, pour ses conseils avisés, son
suivi attentif tout au long de ce projet. Son soutien constant et ses remarques constructives
m’ont permis de progresser et d’atteindre les objectifs fixés.
Je tiens également à remercier l’ensemble de l’équipe pédagogique de Ecole Supérieure

privé d’Ingénieurie et de technologie pour m’avoir transmis des connaissances solides et
pour leur dévouement dans l’accompagnement des étudiants.
Mes remerciements vont aussi à mes collègues de promotion, pour leur esprit de
collaboration et le soutien mutuel qui ont rendu cette période de travail plus agréable et
motivante.
Enfin, je remercie mes proches pour leur encouragement et leur patience inébranlables tout
au long de ce parcours. Leur soutien moral a été d'une grande aide, m’incitant à persévérer
même dans les moments de doute.
Grâce à l’aide et au soutien de chacun, j’ai pu mener ce projet à bien. À tous, merci du fond
du cœur.

Sommaire
Liste des figures

Liste des abréviations et des notations

Minuscule romaine et abbreviations

Notation Signification
b Béton
c Compression
d Permet de désigner une valeur de dimension ou de calcul
dyn Dynamique
e limite d’élasticité
f fissuration ou flambement
g Centre gravité, granulat
i Initial ou instantanée
j Age de jours j
k Caractéristique
l Longitudinal
max Maximal
min Minimal
n Nord (point cardinal)
red Réduit
s Acier pour armature de béton armée, sud (point cardinal), scellement
ser Service
st Transversale (notamment armatures transversales) ou traction
u Ultime
w ouest (point cardinal)
Notations en minuscules romaines
Notation EC2 Signification

beff largeur participante de la table de compression d’une section en T
bt largeur moyenne de la zone tendue d’une section,
bw largeur d’une section rectangulaire, largeur de l’âme d’une section en T,
c Distance des barres longitudinales a la paroi la plus proche (torsion)
cmin enrobage minimal,
cmin, b Enrobage minimal vis-à-vis des exigences d’adhérence,
cmin, dur enrobage minimal vis-à-vis des conditions d’environnement,
cnom enrobage nominal,
d Distance du centre de gravité des armatures tendues a la fibre
la plus comprimée d’une section droite,
dg grosseur maximale des granulats,
d’ distance du centre de gravité des aciers comprimes a la fibre
de béton la plus comprimée,
fbd contrainte ultime d’adhérence,
fcd contrainte de compression du béton correspondant à la partie
rectiligne du diagramme parabole-rectangle,
fck Résistance caractéristique a la compression du béton a 28 jours,
fcm Résistance moyenne a la compression du béton a 28 jours,
fctm Résistance a la traction du béton a 28 jours,
fcu contrainte uniforme de compression du béton,
fyd résistance de calcul des armatures (limite d’élasticité),
fyk limite d’élasticité des aciers,
g Densité de charge permanente : accélération de la pesanteur

hc, eff hauteur de la section effective de béton autour des armatures
tendues pour le calcul de l’ouverture des fissures,
hf épaisseur de la table de compression d’une section en T
i rayon de giration d’une section droite (béton non fissure),
j Nombre de jour
k Coefficient en général, facteur de portance du sol.
ks Effet du site
km Effet de masque
kh Effet de hauteur
lb longueur d’ancrage de référence,
lbd longueur d’ancrage de calcul,
lb, rqd longueur d’ancrage requise,
leff portée utile (de calcul) d’une poutre, d’une travée,
ln portée entre nus d’appuis,
l0 hauteur utile d’un poteau (longueur de flambement),
q Charge variable unitaire
1/r Courbure
s Espacement des cours d’armature d’âme

scl, t espacement des armatures transversales d’un poteau,
sl, max espacement longitudinal maximal des armatures d’effort
tranchant
s0 écartement initial des armatures d’âme pour l’application de la méthode
Caquot
t profondeur d’appui,
u Périmètre
wk ouverture calculée des fissures
wmax valeur limite de l’ouverture calculée des fissures
Notation en majuscule romaine

Ac aire de la section droite (béton seul),
Ac, eff
As aire totale des armatures longitudinales tendues,
As1 aire totale des armatures longitudinales tendues,
As2 aire totale des armatures longitudinales comprimées,
As min Section minimale d’armature dans la zone tendue pour la maitrise de la
fissuration
Ec, eff module d’élasticité effectif tangent du béton,
Ecm module de déformation instantanée du béton,
Es module d’élasticité de l’acier,
F Force ou action en général
Icf moment d’inertie de la section droite fissurée (section homogène réduite),
Ich moment d’inertie de la section droite non fissurée
Mlu moment limite ultime
Mrc moment résistant béton
MTser moment fléchissant de service de référence pour le calcul des sections en T
MTu moment fléchissant ultime de référence pour le calcul des sections en T
Med moment fléchissant ultime,
M0Ed moment du premier ordre (a l’ELU) tenant compte des

imperfections géométriques,

M0Eqp moment de service du premier ordre sous la combinaison
d’actions quasi permanentes (ELS),
NB charge de flambement évaluée sur la base de la méthode de la rigidité
nominale,
NEd effort normal de compression a l’ELU,
Pl Pression limite
Ple Pression limite équivalent
Q Action ou charge variable
VEd effort tranchant de calcul à l’ELU dû aux charges appliquées,
VRd,c effort tranchant résistant de calcul d’un élément sans
armatures d’effort tranchant,
VRd, max effort tranchant de calcul maximal pouvant être supporte
sans provoquer l’écrasement des bielles de béton comprime,
Notations majuscules ou minuscules grecques
αe coefficient d’équivalence,
Δcdev marge pour tolérances d’exécution,
εc raccourcissement de la fibre la plus comprimée d’une section,
εcu2 raccourcissement relatif maximal en flexion du béton dans le
diagramme parabole-rectangle,
εc2 raccourcissement relatif maximal en compression simple du béton
correspondant a la contrainte fcd dans le diagramme parabole-rectangle,
φ(t,t0 ) coefficient de fluage,
λ hauteur relative de la zone de béton uniformément comprimée
du diagramme rectangulaire simplifie en flexion simple,
λ élancement,
λlim Elancement limite d’une pièce comprimée,
µcu moment fléchissant ultime réduit,
µlu moment fléchissant limite ultime réduit,
ρ1 pourcentage d’armatures longitudinales,
ρw pourcentage d’armatures transversales,
σc contrainte limite de compression du béton a l’ELS,
σs contrainte limite de traction de l’acier a l’ELS,
σRd,max Contrainte maximale de compression d’une bielle de béton,
σs valeur de la contrainte dans une armature métallique,

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CALCUL D’UN POTEAU
A PROPOS DES EUROCODES
I. GENERALITES :
Parallèlement à l’évolution technique, la codification et la réglementation dans le domaine

de la construction se sont développées, en intégrant les acquisitions faites quand a la
connaissance du comportement des matériaux et les renseignements tires d’expérience
Pour ce qui concerne les règles de conception des ouvrages en béton armé, les premières
théories donne lieu en Tunisie aux circulaires.
La première génération de réglementation est dite « aux contraintes admissibles ».il s’agit des
règles BA45, BA60 CCBA68
La génération en vigueur en Tunisie est dite « aux états limites ».il s’agit des Règles BAEL
83,91 et 99. Les règles font partie d’une règlementation nationale dont l’ensemble couvre
l’essentiel du domaine de la construction
Les Eurocodes sont des codes de conception -calcul es ouvrages de structure établis au plan
européenne et prochainement si les autorités nationales l’exigent et destiné à substituer
progressivement aux normes nationales correspondantes.
II. CONTENU DE L’EUROCODE :
Dans le domaine des règles de conception -calcul, il s’agit de dix textes modificatifs formant
un ensemble cohérant se déclinent comme suit :
o EN 1990 : base de calcul des structures (mars 2003)

o EN 1991 : action sur les structures
o EN 1992 : calcul des structures en béton
o EN 1993 : calcul des structures en acier
o EN 1994 : calcul d e s s t r u c t u r e s m i x t e s a c i e r - béton
o EN 1995 : calcul des structures en bois :
o EN 1996 : calcul des ouvrages en maçonnerie :
o EN 1997 : calcul géotechnique
o EN1998 : conception des structures aux séismes
o EN1999 : calcul des structures en alliages d'aluminium.

16
III. EUROCODE 2 : CALCUL DES STRUCTURES EN BETON :
L’Eurocode 2 s’applique au calcul des bâtiments et des ouvrages de génie civil en béton armé et
non armé ainsi que le béton précontraint
On se limite ici dans notre Pfe aux ouvrages en béton armé et on ne traite ni des ouvrages en
béton non armé ni des ouvrages en béton précontrainte
 Section 1 : Généralités
 Section 2 : Bases de calcul
 Section 3 : Matériaux
 Section 4 : Durabilité et enrobage des armatures
 Section 5 : Analyse structurale
 Section 6 : États-limites ultimes (ELU)
 Section 7 : États-limites de service (ELS)
 Section 8 : Dispositions constructives relatives aux armatures
 Section 9 : Dispositions constructives relatives aux éléments et règles particulières
 Section 10 : Règles additionnelles pour les éléments et les structures préfabriqués en
béton
 Section 11 : Structures en béton de granulats légers
 Section 12 : Structures en béton non armé ou faiblement armé

17
Chapitre 1 : Hypothèse de calcule
1- Caractéristiques des matériaux :
I. INTRODUCTION :
II.
Dans ce chapitre, la norme définit les valeurs des propriétés des matériaux à utiliser pour le
Calcul des éléments : propriétés de résistance, loi de comportement contrainte-déformation,
Une modification importante introduite dans l’EN par rapport à l’ENV réside dans
L’extension des règles de calcul aux bétons à “haute résistances” : C50 à C90.
1) Béton :
a) Constituants
a.1) Ciment Portland artificiel :
 Sans ajouts (CPA-CEM I) ;

 Avec ajouts (CPJ-CEM II/A).
Classes courantes (valeurs minimales de la résistance à
la compression du
ciment à 28 jours d’âge en MPa) :
 Classe 42,5 (cas le plus fréquent) ;
 Classe 53,5.
Dosage = poids de ciment par m3 de béton mis en œuvre :
• de 300 à 400 kg/m3 ;
• 350 kg/m3 = dosage le plus fréquent
a.2) Granulats :
Grosseur maximale : (valeur la plus fréquente).
a.3) Eau :
La quantité d’eau nécessaire à l’hydratation du ciment est égale au quart du poids de celui-
ci, soit environ 90 litres pour un dosage de 350 kg/m3 (E/C = 0,25 : consistance de terre
humide).
Mais pour avoir un béton « maniable », cette quantité doit être doublée (environ
180 litres : E/C = 0,50). Il en résulte qu’un mètre cube de béton contient environ
90 litres d’eau libre non combinée.

18
b) Résistance caractéristique à la compression du béton :
L’établissement d’un projet, le béton est défini par la valeur caractéristique

spécifiée (c’est-à-dire précisée par le marché ou le contrat) de sa résistance à la
compression à 28 jours notée et correspondant à une probabilité au plus
égale à 5 % de ne pas être atteinte15 (p = 5 %).
Pour les contrôles, la résistance à la compression

fck est mesurée par écrasement
à la presse hydraulique d’éprouvettes :
• cylindriques :
– de 16 cm de diamètre ;
– de 32 cm de hauteur ;
– dont l’aire de la section droite est de 200
cm2 = 0,02 m2 ;
• ou bien cubiques de 14 ou 20 cm de côté
c) Résistance à la traction :
La résistance à la traction du béton à 28 jours est déterminée par des essais de traction
directe
La résistance du béton en traction est en général caractérisée par trois formules :
o Traction moyenne : Pour les bétons de
classe C12 a C50 avec la notion de résistance moyenne

o Traction de calcul :
o Traction flexion :
Avec h la hauteur de l’élément en millimètre (h>100 mm)

19
d) Classes de résistance :
Un projet donné doit se référer à une classe de béton correspondant à une valeur spécifiée
de La résistance caractéristique à la compression (à 28 jours d’âge21).
On distingue quatorze classes de résistances, chacune d’elles étant définie par22 :
 la résistance caractéristique à la compression mesurée sur cylindre : f ck
 la résistance caractéristique à la compression mesurée sur cube : f ck,cube
e) Coefficient de fluage :
Le béton longtemps comprime sous effort constant se raccourcit progressivement :
C’est le phénomène du fluage. Le coefficient de fluage est obtenu à partir d’un couple
20
D’abaque. Ainsi, pour :
f) Module de déformation :
Il est donné par la formule suivante (en MPa) :

classe C12/15 C16/20 C20/25 C25/30 C30/37 C35/45 C40/50 C50/60 C60/70
Ecm (MPa) 27000 29000 30000 31000 33000 34000 35000 37000 39000
g) Coefficient d’équivalence :
Il est théoriquement défini par la relation : avec
Le module efficace de déformation et le coefficient de fluage.
Pour la valeur de nous pouvons encore adopter dans les recommandations professionnelles
À l’Eurocode 2 comme avec le BAEL la valeur 15 si
a) Limitation de contrainte de compression du béton à l’ELS :

La contrainte de compression du béton pour les classes d’exposition XD, XF ou XS est limitée
sous la combinaison caractéristique des charges :
Avec (valeur recommandée à utiliser pour l’annexe nationale française)
2- EVALUATION DES CHARGES :
Les planchers utilise dans notre projet est dalle précontrainte, dalle pleine et plancher a
corps creux (16+5) suite a leurs bonnes caractéristiques d’isolation thermique, phonique
ainsi que la coupe-feu.
Le choix du type du dalle dépend de plusieurs paramètres parmi lesquels on cite :
- La résistance aux sollicitations quel que soit la portée de travail

- La faible déformation vis-à-vis aux charges.
- La facilite de mise en œuvre
- L’aptitude a l’isolation thermique et phonique
- La résistance aux hautes températures d’incendie
- La durabilité en cours de temps
- La fréquence de l’entretien
21
1. Charge d’exploitation (Q) :
Pour les charges d’exploitation dans notre projet, on prendra les valeurs données dans la
Norme française :
Poids [daN/m²]
Produits
Habitation
150
Terrasse accessible
150
Terrasse non accessible
100
Espaces verts
200 par 10 cm/ep
Machine ascenseur
500
Charge d’eau 1000 par 10 cm/ep
Charges de la voiture
230
PTAC<30 kN
Produits Poids [kN] ou [kN/ml]

Cabinet et câblages ascenseur 3000 daN en total
Garde-corps 600 daN/ml
Tableau 5-Charges exploitations du projet
2. Charge permanente (G) :
a) Dalle pleine en béton arme :

22
Figure 2- Vue 3D transversale d’une dalle pleine
 Dalle pleine d’épaisseur e intermédiaire :
Désignation Poids [daN/m²]

Protection d’étanchéité 40
Sable de carrelage 5 cm 85
Mortier de pose 2 cm 40
Cloison légères 100
Dalle pleine e x 25
Faux plafond/ou enduit sous-
30
plafond
Total G [daN/m²] 295 daN/m²+e x 2500
Tableau 6-Les charges permanentes pour un dalle pleine intermédiaire
 Dalle pleine d’épaisseur e terrasse :

Etanchéité 10
Enduit de planéité 40
Forme de pente 100
Dalle pleine e x 25
Faux plafond/ou enduit sous-
30
plafond
Total G [daN/m²] 220 daN/m²+e x 25
Tableau 7-Les charges permanentes pour un dalle pleine terrasse

23
b) Dalle alvéolaire en béton précontrainte :
b.1) Dalle alvéolaire d’épaisseur e =20 cm
Figure 3- Vue 3D transversale d’une dalle alvéolaire
 Dalle alvéolaire d’épaisseur e =20 cm intermédiaire :
Produits Poids [kN/m²]

Dalle alvéolaire 20 cm 370
Faux plafond/ou enduit sous-plafond 30
Total G [daN/m²] 665
Tableau 8-Les charges permanentes pour un dalle précontrainte
 Dalle alvéolaire d’épaisseur e =20 cm terrasse :

24
Etanchéité 10
Forme de pente 100
b.2) Dalle alvéolaire d’épaisseur e =26.5 cm

25
 Dalle alvéolaire d’épaisseur e =26.5 cm intermédiaire :

Produits Poids [kN/m²]
Dalle alvéolaire 26.5 cm 583
 Dalle alvéolaire d’épaisseur e =26.5 cm terrasse :

Etanchéité 10
Forme de pente 100

 Cloisons :
Dans notre projet, on a des cloisons légères de 10 cm d’épaisseur dont on a évalué les charges
permanentes avec celles des planchers. Nous avons également des murs de 20 cm et 25 cm
d’épaisseur et des murs en double cloison de 35 cm d’épaisseur, leurs charges permanentes
agissantes sur les poutres sont évaluées dans le tableau ci-dessous :
Cloisons Poids [daN/m²]

Double cloison (épaisseur 35cm) 310
Cloison (épaisseur 25cm) 250

26
Tableau 9 : Les charge des cloisons

 Acrotères :
Acrotères Poids [daN/ml]
Acrotère simple (e=10 cm en béton faiblement armée) 250
Tableau 10 : Charge des acrotères
Chapitre 2 : Etude d’un poteau en béton armé

I. INTRODUCTION :
Un poteau est un élément généralement vertical, rarement incliné, dont une
dimension, la longueur, est grande par rapport aux deux autres dimensions. Il est
destiné principalement à des charges gravitaires de la structure tel que : G et Q
la compression centrée se rencontre rarement en pratique ; un poteau réel est toujours
soumis à la flexion composée ,par suite de la dissymétrie du chargement ,des
imperfections d’exécution (telle que non-rectitude de l’axe ,défaut de verticalité
Par conséquent EC2 préconise de faire une vérification au calcul second ordre ou pas.

27
II. LOCALISATION DU POTEAU P21 :
Figure 4-La localisation du poteau a calculer
III. DESCENTE DES CHARGES P 21 :
CALCUL DE DESCENTE DES CHARGES ETAGE

28
CHARGES PERMANENTES : 4EME ETAGE :
 Etanchéité et forme de pente :

(8.90x7.50) x 190 =12682 daN
 P.P Dalles alvéolaires 20 cm :
S1: (3.68 x 3.71) x 370 =5051 daN
S2: (5.01 x 3.71) x 370 =6932 daN
S3: (3.68 x 3.07) x 370 =4180 daN
S4: (4.91 x 3.07) x 370 =5577 daN
 Poutres :
0.70 x 0.70 x(4.91+3.68) x 2500
=10 522 daN
 Poteau :
4 -ème étage :
NG cumulé =45003 daN
3 EME ETAGE :
CHARGES PERMANENTES :
 Revêtement + cloisons :
(9.17x7.48) x 265 =18175 daN
 P.P Dalles alvéolaires 20 et 26.5 cm :
S1 : (3.68 x 3.71) x 370 =5051 daN
S2 : (3.60x 3.71) x 370 =4940daN
S3 : (4.76 x 3.71) x 440 =7770 daN
S4 : (4.76 x 3.24) x 440 =6785daN
 Poutres 1 et 2 (horizontale) :
0.50 x 0.45 x(4.76+4.76+3.71) x 2500
=7440 daN
0.50 x 0.30 x3.71 x 2500 =1390 daN
 Poteau :

2 EME ETAGE :
MED READ
 --CALCUL CONSTRUCTION
Revêtement SS+RDC+4
+ cloisons : ETAGES SELON EC2
29
(9.05x7.35) x 265 =17630 daN
 P.P Dalles alvéolaires 20 et 26.5 cm :
S1 : (3.60 x 3.78) x 370 =5035 daN
1-èr étage : 1 EME ETAGE :
NG cumulé =208 334 daN

RDC :
 Revêtement + cloisons :
(8.90x6.70)
MED READ x 265 =15800
--CALCUL CONSTRUCTION daN
SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2
 P.P Dalles alvéolaires 20 et 26.5 cm : 30
S1 : (3.60 x 3.22) x 370 =4290daN
S2 : (3.60x 3.20) x 370 =4265daN

SOUS SOL :
Total des chargements arrondis :

NG=320 000 daN ; NQ=55 000 daN
Tableau 10: la descente du charges sur poteau P21
IV. DETERMINATION DU SECTION POTEAU :
Le prédimensionnement des éléments de l’ouvrage constitue la base de l’étude de notre

projet. Pour le cas de poteaux deux conditions a satisfaire :

31
1. Chargements pondérés et majorées : Poteau intermédiaire avec majoration de 15 %
NG=1.15 x 320 000= 368 000daN; NQ=1.15 x 55 000 = 63 250 daN
= 5793 KN
2. Estimation de coffrage : :
= 4312.5

32
La formule de l’effort normal ultime limite

Figure 5-principe de ferraillage et section
du poteau
donne :
Avec :
Si on prend a =0.40 m et on détermine valeur de h :

On choisit un poteau de 40 x 70 cm
V. CALCUL ET FERRAILLAGE :
Tableau 6-Les Longueurs de flambement
1. Longueur de flambement : vaut

33
Pour le cas de poteau en bas encastre et haut article on prend K=0.7 (cad de bâtiment )
2. Elancement : vaut
Avec :
 l0= longueur efficace de l’élément vertical

 Ic = moment d’inertie de la section transversale
(béton seul)
λ=Max ¿
dans le sens b (parallèle à la dimension b) et h (parallèle

à la dimension h).
l 0 × √12 2.80× √ 12
λ= = =24.30
b 0.40
3. Vérification de la nécessité de calcul second ordre :

34
l0
¿ <λ 20 × A × B ×C
i lim ¿=
√n
¿
Avec ;
1
 A= 1+0.2 × φ =0.7 si φeff est inconnu
eff
As fyd 1 434
 B=√ 1+2 ω avec ω= Ac × fcd = 100 × 16.7 =0.25 d ou B=1.22
'
M 01
 C=1.7−r m=0.7 avec rm= ou Moi :les moments aux extremités
M 02
Or aucun moment entrainé aux extrémités du poteau analysé donc C=1.7

N Ed
 n= =effort normale reduit
A c × f cd
AN : λ 20× 0.7 ×1.22 ×1.7

lim ¿= =26.40 >24.30¿
√ 5.79
0.40 ×0.70 ×16.7
Donc nous ne tiendrons pas compte des effets du second ordre t le calcul est en
compression simple

35
4. Armatures longitudinales : vaut
 Section résistante :
Le béton équilibre : Fc=A c × f cd Fc=0.4 × 0.7 ×16.7=4.67 MN
Les aciers équilibrants : Fc=N Ed −F c Fc=5.79−4.67=1.12 MN
Dou la section d’acier vaut :
Fs 1.12
As= = =22.4 cm ²
σs 500
 Sections extrêmes :
{ {
N Ed 5.79
0.1 0.1 ×10 4
A s ,min =Max fyd 434
AN A s ,min =Max
Ac 40 x 70
0.2 0.2
100 100
{
A s ,min =Max 13.31 cm ²
5.60 cm ²
Ac 36 × 36
A s ,max =4 × =4 × =112 cm ²
100 100
On a: A s , min ≤ As ≤ A s , max → 13.31cm ² ≤ 22.4 ≤112 cm²
Choix : 12HA16 et As réel =24 cm²
5. Armatures transversales : vaut
 Choix des armatures transversales :
{
6 mm
φ t ≥ Max φl .max
4
{
6 mm Figure 7 -Section transversale du poteau
φ t ≥ Max 12 On choisi φ t=6 mm potea
4
 Espacement en zone courante :
{
20× φl , min
Scl ,tmax=Min b
400 mm

36
{
20 ×12=320 mm
Scl ,tmax=240 mm=Min b=360 mm
400 mm
1 cadre Ø 6 mm+4 epingles Scl ,tmax =320 mm
 Espacement Zone de recouvrements :
On arrête tous les aciers longitudinaux dans la même section.
 Contrainte ultime d’adhérence :

f bd=2.25 × η1 × η2 × f ctd Avec :
η1=Min ¿
{
1 :∅ ≤ 32 mm
η2= Min 132−φ ∅ =16 mm< 32mm donne η2=1
:∅ >32 mm
100
2
f ck ≤50 MPa ⇨ f =0.3 × f 3 ⇨ f ctm=2.56 MPa
ctm [ ck ]
f ctk ,0.05=0.7 ×f ctm ⇨ f ctk , 0.05=1.79 MPa
f ctk , 0.05
f ctd=α ct × ⇨ f ctd=1.19 MPa
γs
f bd=2.25 ×1 ×1 ×1.19=2.68 MPa
 Longueur d’ancrage requise :
'
A s ,req =section d aciers calculée , A s ,req =22.4 cm²
'
A s , prov =section d aciers réelle , A s ,req =24 cm²
Fs '
σ sd = =contrainte de calcul a l origine du recouvrement
A
1.12
σ sd= −4
=466 MPa
24 ×10
 Longueur de recouvrement :
{
α 4 × α 6 × l b ,rqd
l 0=Max 15 ∅
200 mm

37
Figure 8 -Disposition de ferraillage poteau poteauongueurs de flambement
Avec α4 =1 : car la fonction du confinement par des armatures transversales soudées
armatures sans soudure.
α 6=
√ ρ1
25
ϵ [1 ;1.5 ]
Toutes les barres sont en recouvrement dans la même section donc ρ1=100 %
donc α 6=1.5
{
1 ×1.5 ×70 ×∅ =44 ∅ =75 ×1.2=126 cm
l 0=53 cm=Max 15 ×1.6=24 cm
20 mm
Soit l 0=126 cm
 Nappes aux extrémités des recouvrements :
53
3
Scl ,t = =21 cm<32 cm
2
 Vérification de l’espacement :
Scl ,t =8 cm≤ 0.6 × 22=13.2 cmO . K
VI. SCHEMA DE FERRAILLAGE :

38
Chapitre 2 : Etude d’une poutre continue

I. INTRODUCTION :
39
Les poutres sont des éléments horizontaux que relient les têtes de poteaux et participe au
rigidité de l’ossature de bâtiment .
Généralement, ils sont soumis aux flexions simples dans les bâtiments qui ne sont pas exposés
au vent ou de séisme.
Leurs fonctions en parallèle de fonction de stabilité de structure aussi de portent les éléments
Surfaciques s dont ils sont reliés (plancher, dalle …etc.)
II. LOCALISATION DE LA POUTRE B8 -3EME ETAGE :
Figure 10 -la localisation du poutre-
Dans notre calcul on fera étude du Poutre B8 -3EME ETAGE contenant deux travées :
Figure 11 -schéma mécanique du poutre-
III. PREDIMENSIONNEMENT :
1) Choix de hauteur et largeur :
Choix de dimension Travée 1 Travée 2

L L
≤h≤
12 16
0 . 3 d≤b≤0 .5 d 0 . 3 d≤b≤0 .5 d 0 . 3 d≤b≤0 .5 d
Choix de h 40 cm 40 cm
Choix de b 25 cm 25 cm
Tableau 11: Le prédimensionnement du poutre
IV. EVALUATION DES CHARGES :
1) Charges permanentes de la dalle alvéolaire (G total) :

G1 : Poids dalle alvéolaire de 20 cm =370 x(3.70+3.35) = 2610 daN/ml
G2 : Mur de 25 cm = 750daN/ml
40
G8-1 : poids propre de la poutre : 0.20x0.30x2500 = 150 daN/ml

G8-2 : poids propre de la poutre : 0.20x0.40x2500 = 200 daN/ml
2) Charges exploitations : (Q total ) :

Q1 = 150 x(3.70+3.35) = 1060 daN/ml (usage habitation )
Figure 12-La surface d’impact du charge et chargements
V. DEFINTION DES CAS DE CHARGEMENT –DECHARGEMENT :
Le but de chargement et déchargement est d’obtenir la courbe enveloppe des sollicitions (les
chargements maximaux durant la vie de structure)
1) Cas1 : Moment sur appuis est maximal (ELU & ELS) :
2) Cas2 : Moment sur les travées impaires est maximal (ELU & ELS) :

41
3) Cas3 : Moment sur les travées paires est maximal (ELU & ELS) :
Figure 13-Le principe de chargement et déchargement
VI. DETERMINATION DES SOLLICITATONS :
Dans notre calcul des sollicitations on va utiliser la méthode des trois moments pour raison
suivants :
 Une démarche de calcul claire et simple
 Des sollicitations exactes sans excès
 Une méthode sans condition et applicable quel que soit la nature de poutre et
conseillé pour les poutres a inertie non constantes
1) Calcul des moments sur appuis :
Les moments sur appuis vaut dans le cas d’une charge uniformément répartie et section
variables selon la méthode des trois moments :
Avec les coefficients de souplesse de la travée :
a) Cas1 : Moment sur appuis est maximal (ELU) :
Les chargements utilisés sont :

42
Charges Charges ELU ELS

Travée Li
G (kN/ml) Q (daN/ml) (daN/ml) (daN/ml)
Travée 1 L1=4.60 m 3510 1060 Pw=6328 Pw=4570
Travée 2 L2=5.25 m 3560 1060 Pe=6396 Pe=4620
Ie = 133 335 cm4 Ie = 133 335 cm4
Tableau 12bis : Les chargements de la poutre
On aura le moment en appuis max :

M B = 19 560 da N.m
a.1) Récapitulatives des moments en appuis selon cas en daN.m :
 ELU :
Appuis Appuis A Appuis B Appuis C
Cas 1 0.15 Mmax -19 560 0.15 Mmax
Cas 2 0.15 Mmax -16 640 0.15 Mmax
Cas 3 0.15 Mmax -17 600 0.15 Mmax
 ELS :
Appuis Appuis A Appuis B Appuis C
Cas 1 0.15 Mmax -14 130 0.15 Mmax
Cas 2 0.15 Mmax -12 180 0.15 Mmax
Cas 3 0.15 Mmax -12 820 0.15 Mmax
Tableau 13: les moments enveloppes de la poutre
b) Calcul des moments en travées :
L’expression du moment fléchissant dans la travée continue est donnée par :
( ) ()
M ( x )=μ 0 ( x )+ M w 1−
x
li
+Me
x
li
Le moment fléchissant de la travée de référence.
Avec : : Le moment sur appuis gauche de la travée relative.
: Le moment sur appuis droite de la travée relative.

43
1. L’expression du moment fléchissant de la travée isostatique vaut :
2. L’abscisse du moment maximal en travée continue :

dM
dx
=0 ( )
 ELU :
Moment maximale en travée (1) et (2)

Mt1 à ELU Mt2 à ELU
qx qx
μ0 ( x )= (l −x ) μ0 ( x )= (l −x )
1 2 1 ; L1=4.60m 3 2 3 ; L2=5.25 m
QELU=6328 daN/ml QELU=6396kN/ml
Mw= 0 daN.m ; Me=-16 640 daN.m Mw=-17 600 kN.m ; Me=0 kN.m
M(x)= M(x)=
M(x)= M(x)=
( dMdx )=0 ( dMdx )=0

Mt1 max =-9451daN.m Mt3 max = -14120daN.m
 Courbe enveloppe du moment fléchissant à l'ELU :
Figure 15-La courbe enveloppe des sollicitations
 ELS :
Moment maximale en travée (1) et (2)

Mt1 à ELS Mt2 à ELS
qx qx
μ0 ( x )= (l −x ) μ0 ( x )= (l −x )
1 2 1 ; L1=4.60 m 3 2 3 ; L2=5.25 m
44
QELU=4570daN/ml QELU=4620 daN/ml
Mw= 0 daN.m ; Me=-12 180daN.m Mw=-12 820; Me=0 daN.m
M(x)= M(x)=
M(x)= M(x)=
( )
dM
dx
=0 ( )
dM
dx
=0
Mt1 max =-6765 kN.m Mt3 max = -10 155 kN.m
 Courbe enveloppe du moment fléchissant à l'ELS :
Figure 15-La courbe enveloppe des sollicitations
c) Calcul des efforts tranchants :
Les efforts tranchants sont donnés par les formules suivantes :
Mai −Mai −1 Ma i −Mai

Vw i =Vow + Ve i=Vo e +
+1
l i−1 ainsi que li

Vwi et Ve i :sont respectivement des efforts tranchants à droite et à gauche de l’appui (i)
des travées de référence i-1 et i,

Ma i−1 ; Ma i et Ma i+1 :sont respectivement les moments sur appuis i-1, i et i+1
l l
 i−1 ; i : sont respectivement les portées des travées i-1 et i, à droite des appuis i-1 et
i.
Les différents cas des charges correspondant aux efforts tranchants maximums sur
appuis:
o Cas 1 :Vmax appuis B

45
o Cas 2 :Vmax appuis
o Cas 3 :Vmax appuis
Figure 16-Le principe de déchargement et chargement-
 Appuis A :
V ( x )=Vo( x )+
[ M d −M g
l1 ] l
Vo( x )=(q1 x−q 1 )
2
L1=4.60m
 Appuis B-1 :
V ( x )=Vo( x )+
[ M d −M g
l1 ] l
Vo( x )=(q1 x−q 1 )
2
L1=4.60m

46
 Appuis B-2:
V ( x )=Vo( x )+
[ M d −M g
l1 ] l
Vo( x )=(q1 x−q 1 )
2
L2=5.25m
 Appuis C:
V ( x )=Vo( x )+
[ M d −M g
l1 ] l
Vo( x )=(q1 x−q 1 )
2
L2=5.25m
 Enveloppe de l’effort tranchant à l'ELU :

47
Figure 17-Le digramme effort tranchant ELU-
VII. CALCULS DES ARMATURES LONGITUDINALES :
a) Calculs des armatures sur l’appui B :
Déterminons la section d’armatures longitudinales As1 :
 Choix de la hauteur utile : d = 0,9.h = 0,9.0,40 = 0,36m
Mu 0.195
 Calcul du moment réduit μu= 2
= 2
=0.36
b w × d × f cd 0.25× 0.36 ×16.67
 Diagramme simplifié des contraintes de compression sur le béton de hauteur

λ xu avec λ=0,8 et Ɛ u2 = 3,5 ‰ et Ɛ c2 = 2 ‰
 . Classe d’exposition : XC2
D’où
X BE 3.5 ×10
−3
α BE = = =0.617
 d −3434
3.5× 10 +
200000
 μlu =0.8 × α BE × ( 1−0.4 × α BE ) =0.8 ×0.617 × (1−0.4 × 0.617 )=0.371
 α u=1.25 × ( 1−√ 1−2 × μu ) =0.59
 Zu =d × ( 1−0.4 ×α u )=0.27
 La section d’acier finale sera :

As 1=Max
{ A s 1 ,u
A s 1 ,ser
M Ed 0.195
As 1= = =16.64 cm ²
Z u ×σ s 1 0.27 × 434 × 103
 Condition de non-fragilité :
On doit vérifier que A s,min ≤A s1≤ A s,max
[
avec : A smin ≥ max 0.26 ×
fctm
fyk ]
× bw ×d ; 0.0013 ×b w × d et A smax ≤0.04 × Ac
[
A smin ≥ max 0.26 ×
2.56
500
× 0.25 ×0.36=1.19 cm ²; 0.0013× 0.25 ×0.36=1.17 cm ²
]
48
et A smax ≤ 0.04 ×25 × 35=35 cm ²
Donc 1.19cm² ≤ 16.64cm² ≤ 40 cm² condition vérifié
 Choix des armatures et détermination de la hauteur utile réelle d eff :
Cette justification passe par la détermination de la position du centre de gravité des aciers
tendus (centre de surface).
Choix : 01 lit : 7HA 16+2HA 14 (Acier réel : 17.06cm² )
As 1 17.06
ρ s1 =
= =0.2 %
b w × d 25 × 36
On a l’enrobage pour les armatures transversales : C nom = 30 mm
Soit le diamètre des armatures transversales : ∅ w ≥ ∅/3 = 4 mm d’où ∅ t = 6 mm
Les armatures longitudinales auront un enrobage : C l = 36mm
C l > C min, b = ∅ l = 14 mm est vérifié.
Considérons un encombrement de : 1,5.Ø w = 9 mm.
En prenant le moment statique par rapport à un axe passant par la base de la section droite
h−d eff =36.7 cm

 Espacement des barres :
L’espacement des barres doit respecter la condition suivante :
d ≥ max [φ;20mm;d g +5mm]
Avec dg est le diamètre du plus gros granulat. On va prendre d g = 25 mm
Pour A s1 = 7HA 16+2HA 14 ;on trouve d b = 73mm
d b = 73mm > max [14;20mm;db +5mm] = 30 mm vérifiée.
b) Vérification des contraintes à l’ELS :
 Le moment max à l’ELS : M ser, car = 14 130 daN
 Les contraintes dans les fibres extrêmes comprimées et dans l’armature tendue :
σ s ≤ σ s,lim = 0,8.fyk = 0,8.500 = 400 MPa

49
 Détermination de la contrainte dans l’armature :
bw
× x −α × As 1× ( d−x ) +α × As 2 × ( x−d ) =0
2 '
SGZ ( Ωh ) =
2
2
12.5 x +324 x−11655=0 → x=20.21 cm
 Ωh : section droite homogénéisée ; As2=0
bw 3
 L’inertie fissurée est notée : I cf ( Ωh ) = × x −α × As 1 × ( d−x ) ²
3
 Le coefficient d'équivalence : α = 19
M ser , car
 L’expression de la contrainte : σ s 1=α × ×(d−x ).
Icf
 A s1 = 17.04 cm² ; α = 19 ; bw =25 cm ; d = 36 cm, on trouve x = 21.08 cm
 I cf (Ω h ) = 5.98.10-7 mm 4 et σ s1 = 66.26 MPa
 σ s1 = 66.29 MPa < σ s,lim = 400 MPa ( vérifiée)
c) Résultats obtenus pour la poutre longitudinale :
 Appuis :
Appui A B C
Melu [daN.m] 2 635 19 560 2 635
Mser [daN.m] 2 120 14 130 2 120
µu 0.371 0.371 0.371
As2[cm²] Pas nécessaire
As2[cm²] 2.55 17.06 2.55
Ferraillage choisi 3HA12 7HA16+2HA14 3HA12
 Travée :
Appui T[AB] T[BC]

MEd [daN.m] 9 451 14 120
Mser [daN.m] 6 765 10 155
As2[cm²] Pas nécessaire
As2[cm²] 8.25 12.35
Ferraillage 6HA14 6HA16
Tableau 14: les ferraillages des travées
VIII. VERIFICATION DE LA FLECHE DES TRAVEES :

50
'' l
Les déformations ne doivent pas excéder : f = y ≤
250
avec : f : flèche calculée sous charges quasi permanentes ;
l : portée effective de l’élément
Dans l’EC2, il existe une clause qui dispense de calcul de flèche si l’on se trouve
dans les situations suivantes :
l
 ≤¿
d
l
 ≤¿
d
ρ0 =√ fck × 10 : pourcentage d’armatures de référence ;

−3
avec :
As
ρ= : Pourcentage d’armature de traction nécessaire.
bw .d
ρ’ : pourcentage d’armature de compression nécessaire.
a) Pour le cas de la travée AB :
 L1= 4.60m ; d = 0,36m ;f ck = 25 MPa
 ρ = 1 % > ρ 0 = 0,5 % ρ’ = 0 car ici il n’y a pas d’acier comprimé.
Donc la formule est comme suite :

l
 ≤¿
d
l 460
 = =12.77 ≤ ¿
d 36
b) Pour le cas de la travée BC :

11
 L1= 5.25m ; d = 0,36m ;f ck = 25 MPa
 ρ = 1.3 % > ρ 0 = 0,5 % ρ’ = 0 car ici il n’y a pas d’acier comprimé.
Donc la formule est comme suite :

l
 ≤¿
d
l 460
 = =12.77 ≤ ¿
d 36
La condition est vérifiée donc nous n’avons pas à faire une vérification de la flèche.
IX. CALCULS DES ARMATURES TRANSVERSALES :

51
1) Calcul d’effort tranchant réduit :
Comme exemple de calcul des armatures, prenons la partie de la poutre la plus sollicitée
qui est l’appui B (côté gauche) avec :
 L’Effort tranchant : V Ed = 18 810 daN
Pour une charge uniformément répartie :
 d = 0,9h = 0,9.0,40= 0,36m
 V Ed = V Ed – p u .d = 18 810 – 6328.0,36 = 16 530 kN
2) Nécessité de mettre des armatures d’effort tranchant :
Le principe consiste à comparer V Edo à V Rd,c si :
 V Edo < V Rd,C alors il n’y a pas lieu de prévoir des armatures d’effort tranchant,
la section du béton seul suffit à équilibrer les efforts.
 V Edo > V Rd,C alors le calcul des dimensions des armatures d’âme est nécessaire.
Calculons V Rd,C l’effort tranchant résistant de calcul de l’élément sans armatures d’âme
A s1 : aire de l’armature longitudinale dans la section distante de d + l bd de celle étudiée :
As1 9.18
ρ s1 = = =1 % <2 %
bw .d 25 ×36
Donc l’effort tranchant pouvant être supporté sans armatures d’âme
{
3
[C Rd , C × k × √ 100 × ρ 1× fck +k 1 ×σ cp ]×b w × d=V Rd ,C 1
 V Rd ,C =Max
[ V min+ k 1 × σ cp ] ×b w × d=V Rd , C2
0.18 0.18
 C Rd , C = = =0.12
γc 1.5
 k =Min¿
 Ned: effort normal Ned = 0 (flexion simple)
 k 1 = 0,15 ( pour le France seulement )
0.053 0.053
× k × √ fck= × 1.79 × √ 25=0.42
3 /2 3 /2
 V min =
γc 1.5

52
[
{ ]
 V Rd ,C =Max 0.12 ×1.73 × √ 100 ×0.005 × 25+0.15 ×0 × 0.25× 0.36 ×10 =38.50 KN
3 3
[ 0.40 +0 ] × 0.25 ×0.36
Vérification : V Ed0 = 46.78 kN > V Rd,c = 38.50kN
il est nécessaires de calculer l’armature d’effort tranchant.
3) Armature d’effort tranchant (ou armature d’âme) :
Le calcul se fait par la méthode standard (Ɵ = 45°), les étapes de calcul sont les suivantes :
4) Vérification de la compression des bielles de béton :
L’effort tranchant de calcul maximal pouvant être supporté sans provoquer
L’écrasement des bielles de béton comprimé est donné par la relation suivante :
cotgθ+cotgα
V Rd ,max =bw × z × v 1 × fcd × avec z =0.9 d=0.36 m
1+cotg ² θ
 α = 90° en adoptant des armatures d’âme droites.
 V 1=0.6 × 1− ( fck
250 )
=0.6 × 1− (
25
250
=0.54 )
1+ 0
 V Rd ,max =0.25 × 0.36× 0.54 × 16.67 =0.40 MN
1+1²
V Ed=64.08 KN <V Rd ,max =400 kN
D’où la résistance des bielles est surabondante.
5) Armature d’effort tranchant :
Les armatures d’effort tranchant de calcul sont données par la relation suivante :
α = inclinaison des A sw or A sw droites, qui donne α = 90° d’où sin α + cos α = 1
Asw V Ed 0 0.16 1
 ≥ = × 100= cm ²/cm
s 0.9 × d × fywd ×(cosα +sinα ) 0.9 ×0.36 × 204 ×1 4.13
En outre, elles ne doivent pas excéder une valeur maximale telle que :
Asw × fywd 0.5 × v 1 × fcd × sinα

 ≤
bw × s 1−cosα

53
fck
 v 1=0.6 ×(1− )=0.54
250
Asw 0.5 × 0.54 ×16.66 ×1 1

 ≤ ×25= cm ²/cm
s 204 (1−0) 1.88
Asw 1 Asw 1
d’où : = cm ²/cm< = cm ²/cm (vérifiée )
s 4.13 s 1.88
6) Pourcentage minimale : avec : α = 90° :
ρw =
Asw
≥ 0.08 ×
√ fck bw=0.08 × √25 ×25= 1 cm ²/cm
s × bw× sin ∝ fyk 235 25.01
Asw 1 1
= cm ²/cm> cm ²/cm(vérifiée)
s 1.88 25.01
7) Espacement :
Prenons ϕ w = 6 mm ;Pour coudre trois files verticales :
A sw = 4 x 0,28 = 1.12 cm² D’où S o = 1.12 x 15.02= 16.82 cm
Choix :1 cadre + 1 étrier HA6 et So = 15cm
8) Espacement longitudinal maximal :
S t , max=Min¿
D’où S o = 15cm < S l, max = 27 cm vérifiée.
9) Espacement transversal maximal :
Il faut que : S t ≤ St , max=Min {

[ 0.75 ×d ] =27 cm
600 mm
φ 1.6
bw−2 ×(c nom+ φw+ ) 25−2 ×(3.0+0.6 + )
2 2
St= = =8.1 cm
n 2
D’où S t =8.10 cm < S l, max = 27 cm vérifiée.
10) Répartition des armatures d’âme :
Pour la répartition des armatures d’âme, nous allons utiliser la méthode de Caquot.
11) Espacement initial S 1 :
S0 = 15 cm d’où d’après la suite des espacements de Caquot, on trouve S1 = 10 cm
Soit l eff =l n +2.a =4.60 m et l eff =l /2 =2.30 m

54
 l’ o = l o – d = 2.30 – 0.36 = 1.94 m
 n1 = l’o – d/s0 = 1.94– 0.36/0.10 = 1.66 pour le 1 er espacement
 n 1 = l’ o =1.94 pour les suivants.
S S0/2 10 13 16 20 18
Nombre théorique * 1.66 1.94 1.94 1.94 1.94

Nombre cumulé * 1.66 3.60 5.54 7.48 9.42
Nombre arrondi * 2 4 6 7 10
Nombre des * 2 4 6 1 ---
répétitions
Abscisses[m] 5 20 77 1.73 1.94 ---
Tableau 15: Récapitulation des armatures transversales
NB :La répartition des armatures d’âmes est : 5+2*10+4*13+6*16+1*20
12) Vérification d’about :
Les étapes de calcul sont :
 Armatures supérieures tendues sur appui d’about :
On a section : Ø = 45° z = 0,9d

z ×(cotgθ+ cotgα ) 0.9 x 0.36×(1+ 0)
a 1= = =0.162 m
n 2
A 1 = section d’aciers longitudinaux en travée AB : a1=8.25 cm ² (6HA14)
D’où l’aire de la section des armatures tendues, prolongée d’une longueur supérieure à
d + l bd au-delà de la section considérée est : (l bd étant la longueur d’ancrage de calcul)
{ {
β 2× A 1 avec β 2=0.25 0.25 ×8.25=2.06 cm ²
a1 0.162
As 1≥ Max VEd × + N Ed =Max 0.165 × +0
FE z 0.9 ×0.36 4
= ×10 =1.89 cm ²
fyd fyd 435
Comme on avait 1 lit 3HA14 en travée, on garde 3T14

inferieur sur appui d’où :A sl = 3T14= 4.59cm2
 Ancrage des aciers inferieurs :

55
fbd=2.5 × η1 × η2 × fctd
Avec : η= 1 bonne condition d′adhérence et η= 0,7 : condition d’adhérence médiocre
d’où pour une bonne condition d’enrobage on a ƞ 1 = 1
{
1 : Ø ≤ 32 mm
'
η 1 ≥ Max 132−Ø ∨φ ≤ 32 mmd ouη 1=1 et fctd=1.2 MPa
: Ø> 32mm
100
fbd=2.5 × 1×1 ×1.18=2.95 MPa
 Longueur d’ancrage de référence :
- lb ,rqd= ( φ4 ) × ( σsd
fbd )
( FA )=( )
a1
VEd × + N Ed
- E z
σsd = : contrainte de calcul à l’ origine de l ’ ancrage
A
( )
16.2
0.165 × +0
- F
σsd = E =
A ( ) 8.25
36
= 90 MPa
- lb ,rqd= ( φ4 ) × ( 2.95
90
)=7.62 φ
 Longueur d’ancrage de calcul :
- lbd =Max {
α 1 × α 2× α 3 × α 4 × α 5 ×lb , rqd >lb , min
0.7 × α 1 ×α 4 ×lb , rqd
- α 1 = fonction de la forme des barres ; barres droites tendues donc α 1 = 1
- α 2=1−0.15 ( cd−φ
φ )
fonction des conditions d ’ enrobage
{
a
2 =3 cm
- cd =Min
c1
c
- α 2=1−0.15
3−2
2
=0.925 ( )
- α 3=1−K × λ ϵ [ 0.7 ; 1 ]=1
- α 4 = 1 fonction du confinement par des armatures sans soudure.

56
- α 5 = 1 − 0,04p ϵ [0,7; 1] fonction des conditions des pressions transversales : p = 0
D’où :
{
lbd =Max 1 ×0.925 ×1 ×1 ×1 ×10.66=9.86 qui doit etre ≥ 12 φ
0.7 ×1 ×1 ×10.66
D’où lbd ≥ 16.8 cm on choisi 30 cm
13) Vérification du béton de la bielle d’about :
 Inclinaison de la bielle d’about :
1 1
sinθ= = =0.76 soit 45 °
√ ( ) √ ( )
2 2
lbd 30
1+ 1+
z 36
 Contrainte de la bielle d’about :
VEd 0.067
σRd ,1= = =1.54 MPa
lbd × bw ×sin ² θ 0.3 × 0.25× 0.76²
 Vérification :
σRd , max=k 2 × v ' ×fcd
fck 25
Avec : k 2 = 0,85 et v '=1− = v '=1− =0.9
250 250
σRd , max=0.85 × 0.9 ×16.67=12.75 MPa
On a :
σRd ,1=1.54 MPa< σRd , max=12.75 MPa
la contrainte du béton à la bielle d’about est vérifiée.
X. FERRAILALGE DU POUTRE :

57
Chapitre 4 : ETUDE D’UNE DALLE PLEINE

EN BETON ARME
I. INTRODUCTION :
Une dalle est un élément plan en béton arme faisant fonction de plancher et reposant sur des
appuis linéaires, des murs ou/et des poutres, de même elle peut porter dans une seule direction
ou dans deux directions orthogonales et généralement soumise a des charges surfaciques ou
ponctuelles
II. ETUDE DU PANNEAU DE DALLE RECTANGULAIRE :

1) Position du panneau de dalle : J’ai étudié un panneau de dalle rectangulaire situé au
plancher haut sous-sol. Cette dalle est supportée par des poutres, de portée entre nu lx0= 6.50
m et ly0=7.65 m comme l’indique la figure suivante :

58
Figure 19 – La localisation de la dalle
2) Pré dimensionnement de l’épaisseur de la dalle :
Les portées des dalles sont caractérisées par les portées utiles :
; avec ln la portée entre nu et
D’où la dalle porte dans les deux directions.
Pour donner à notre dalle une sécurité vis-à-vis à l’incendie on doit choisir une épaisseur
convenable, indique dans ce tableau ci-dessous
Résistance au feu Epaisseur de la dalle h

normalisé [mm]
150
REI30
180
REI60
200
REI90
200
REI120
Tableau 16 : L’épaisseur de la dalle en fonction de résistance au feu
D’où on prend h = 20 cm
3) Evaluation des charges :

59
4) Les moments fléchissant :
Med, t, x : moment dans la travée de référence suivant lx.

Med, t, y : moment dans la travée de référence suivant ly.
 ELU:
 ELS:
En travée Sur appuis
Med= M0, t [KN.m] Med= -0,5.M0, t [KN.m]
Med, x Med, y Med, x Med, y
ELU 40.63 28.88 -20.31 -14.44
ELS 26.40 18.77 -13.20 -9.38
Tableau 17 : Récapitulation des moments
Mty > Mtx /4 [KN.m] May = Max [KN.m]
ELU 28.88 > 40.63/4 (OK) -20.31

ELS 18.77 > 26.40/4 (OK) -13.20
Tableau 18 : Vérification des moments sur appuis

60
III. DETERMINATION DES ARMATURES EN

1) Calcul de section d’acier :
Mt, x= 40.63 KN.m ; Bande de largeur : b=1m ; hauteur utile : d=0,9.h0=0,9×0,2 = 0,18m
 Moment réduit ultime :
 Epaisseur béton comprimé :
 Bras de levier effort interne :
 Armature longitudinale :

61
 Vérification des armatures minimales :
→ Choix d’armature : 5HA12/ml avec As, réelle=5.65 cm² /ml
2) Vérification a L’ELS :
 Profondeur de l’axe neutre:
 Moment d’inertie:
 Vérification de contrainte de compression pour le béton:
 Vérification de contrainte de compression pour l’acier:
IV. DETERMINATION DES ARMATURES EN TRAVEE SUIVANT (Y) :

Mt, y= 28. 88KN.m ; bande de largeur : b=1m ; hauteur utile : d=0,9.h0=0,9×0,2 = 0,18m

62
→ Choix d’armature : 5HA10/ml avec As, réelle=4,00 cm² /ml

 Profondeur de l’axe neutre:
 Moment d’inertie:
 Vérification de contrainte de compression pour le béton:
 Vérification de contrainte de compression pour l’acier :
V. DETERMINATION DES ARMATURES SUR APPUI :

Mappuis = -20.31 KN.m ; Bande de largeur : b=1m ;

Hauteur utile : d=0,9.h0=0,9×0,2 = 0,18m

63
→ Choix d’armature : 5HA8/ml avec As, réelle=2.65 cm² /ml
 Profondeur de l’axe neutre :
 Moment d’inertie :
 Vérification de contrainte de compression pour le béton :
 Vérification de contrainte de compression pour l’acier :
3) VERIFICATION DE LA FLECHE :

64
Tableau 19: Les valeurs de base du rapport portée/hauteur utile

pour les éléments en béton armé.
 D’après le tableau de vérification de la flèche, ci-dessus, nous avons un béton faiblement

sollicité avec (Lx/d) réel=6.50 /0.18 =36.11
 Or on a une travée intermédiaire d'une poutre ou d'une dalle portant dans les deux directions
(Lx/d) max = 30
(Lx/d) reel < (Lx/d) max = 30 (non vérifié)
On est obligé de modifier l’épaisseur de 25 cm :
Donc on aura (Lx/d) réel=6.50 /0.225 =28 < (Lx/d) admi. =30 (vérifié)
4) VERIFICATION DE L’EFFORT TRANCHANT :

 Effort tranchant :
 Effort tranchant résistant de calcul :

65
L’effort tranchant limite dispensant de la présence d’armatures transversales est :
L’Eurocode 2 impose une valeur minimum de VRd, ct= [vmin] bw.d :
- Avec d la hauteur utile en mm

- AsI = aire de l’armature longitudinale prolongée d’une longueur supérieure à
- d + Ib,net au-delà de la section considérée :
- bw = largeur minimale de la section et
- Avec une valeur minimum :
on doit vérifier Vmin = 0,035 x k3/2 x fck 1/2= 0,49 MPa
Donc pas nécessaire de disposer des armatures d’effort tranchant
 Pourcentage d’armatures tendues près de l’appui :
- A ty : ø10 = 33 cm (4HA10 3.14 cm2/m) or As1=1.6 cm²/m car on arrête une barre sur deux.
- -
Donc pas de renfort spécial au niveau des appuis
5) DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES :
1) Longueur d’ancrage de référence :
Sachant que la contrainte d’adhérence constante est égale à fbd, la longueur d’ancrage de
référence lbd, rqd indispensable pour ancrer l’effort dans une barre droite est égale à:

66
𝜎𝑠𝑑 : contrainte effective dans la barre que l’on souhaite ancrer.
Avec:
 η1 =1 car ∅ < 32mm

 η1=1 pour une bonne adherence.
 Resistance de calcul de traction:
 𝛼𝑐𝑡=1
Avec:
 𝑓𝑐𝑡𝑘,0.05=0.7×fctm=0.7×2.56=1.8MPa
 𝑓𝑏𝑑=2.25×1×1×1.2=2.7MPa
2) Longueur d’ancrage de calcul lbd :
longueur d’ancrage de calcul noté lbd vaut:
Les valeurs des coefficients αi sont données par le tableau suivant:

67
Tableau 20: les valeurs des coefficients αi armé
Ainsi:
 Type d’ancrage droit  α1=1


 lbd=0.8 × 28.2 =22.56 cm
Or, la longueur d’ancrage de calcul lbd ne doit pas dépasser lb,min donné par la formule
suivante:
 lb, min = max [0.3𝑙𝑏, 𝑟𝑞𝑑; 10∅; 10𝑐𝑚] → lb, min=12cm
Lbd=22.56 cm > lb, min → Vérifié
3) Longueur d’ancrage des aciers supérieurs :
- L1= max (lbd ; 0.2lx) =max (22.56cm ; 0.2×75) =22.56 cm

- L2= max (lbd ; 0.2ly) =max (22.56cm ; 0.2×55) =22.56 cm
6) RECAPITULATIF DU CALCUL :

68
Travée Appuis
Désignation
Selon x Selon y Selon x et y
Mu[KN.m] 40.63 28.88 -20.31
Mser [KN.m] 26.40 18.77 -13.20
b0 [m] 1.00 1.00 1.00
d [m]
0.18 0.18 0.18
µbu
0.075 0.053 0.037
α
0.097 0.070 0.047
z[m]
0.178 0.179 0.179
A[cm²]
5.23 3.70 2.60
x1[cm] 5.05 4.52 3.78
Ieff [m4]
1.80 x10 -4 1.38 x10 -4 1.01 x10 -4
σc
7.04 6.12 4.96
σc,lim
15 15 15
σc< σc,lim
OK OK OK
Choix d’acier
5HA12/ml 5HA10/ml 5HA8/ml
A réelle
5.65 4.00 2.65
Tableau 21: La recapitulation de calcul

69
7) FERRAILLAGE DU DALLE :

70

71
Chapitre 2 : DESCRIPTION ARCHITECTURALE

ET CONCEPTION STRUCTURALE
I. DESCRIPTION ARCHITECTURALE :
Le projet objet de notre étude une structure de SS+RDC+4 étages destine au habitation
individuelle local implante a Tunis, composé d’un sous-sol + 4 étages d’habitation et
commerciale.

72
La surface couverte de ce bâtiment est environ 13 500 m² en total (surface habitable + espace
collectif extérieur)
Figure 3-Vue 3D en plan et élévation du projet
Figure 3-Localisation du projet
De même il est composé essentiellement de :
-Un sous-sol situé à niveau de -2.85 m (par rapport +0.00 cote projet) a une surface d’environ
2250 m². Il comprend essentiellement des places de stationnement (ayant une capacité de
stationnement de 55 véhicules) et zone de stockage de hauteur sous plafond (HSP) 2.85 m
(architecture). Le moyen d’accès des voitures au sous-sol est assuré par une rampe de pente
de 15 a 20 %

73
- RDC situé à niveau de +0.30 m (par rapport +0.00 cote projet) il a une surface d’environ
3850 m² ,et destine pour usage de commercialisation et bureaux .De même il a un hauteur
sous plafond 3.45 m (architecture).
- 1 ère étage situé à niveau de +4.05 m (par rapport +0.00 cote projet) il a une surface
d’environ 2250 m², et destine pour usage d’habitation. De même il a une hauteur sous plafond
3.20 m (architecture)
- 2 -ème étage situé à niveau de +7.35 m (par rapport +0.00 cote projet) il a une surface
d’environ 1700 m², et destine pour usage bureautique. De même il a une hauteur sous plafond
d’environ 1700 m² ,et destine pour usage bureautique .De même il a un hauteur sous plafond
d’environ 1700 m² ,et destine pour usage bureautique .De même il a un hauteur sous plafond
L’accès entre les différents étages est assuré par 03 ascenseurs « 6 personnes » et des escaliers
Les dimensions des blocs de bâtiment en plan et en élévation :
1. Longueur max (suivant X) …………………………. L = 73.00 m (RDC)

2. Largeur max (suivant Y) ……………………………. l = 39.00 m (RDC)
3. Hauteur totale du bâtiment ……………………. ……H = 18.00 (architecture)
2- CONCEPTION STRUCTURALE :
La conception structurale est la tâche la plus importante dans un projet. Nous avons fait
appel à notre savoir-faire pour remédier au maximum les conflits entre les besoins
architecturales et les exigences structurales.
 Respecter les exigences architecturales

 Assurer la stabilité de l’ouvrage vis-à-vis à l’exploitation
 Vérifier la non dépassement des contraintes de matériaux vis-à-vis aux normes
Pour mon cas j’ai respecté les règles suivantes de conception :
-Eviter les emplacements des poteaux partout

-Adopter un système structurale facile a faire
-Réduire les portées entre les poteaux pour réduire les retombes de poutres.
-Donner une résistance au feu pour les membranes vis a vis au incendie (dalle pleine en
sous-sol)
74
-Respecter le type de fondation donné par le rapport géotechnique (fondation profonde)

75

Toumi Raed

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Toumi Raed

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Toumi Raed

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DEPARTEMENT GENIE CIVIL PRESENTATION DES EUROCODES

Projet de fin d’études

Etude d’un bâtiment R+4 avec SS

Réalisé par : Encadré par :

Toumi Med Raed Mme EL GHOUL IMEN

MED READ --CALCUL CONSTRUCTION SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2

La réussite de ce projet de fin d'études représente l'aboutissement de plusieurs mois

Je tiens également à remercier l’ensemble de l’équipe pédagogique de Ecole Supérieure

MED READ --CALCUL CONSTRUCTION SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2

Liste des figures

Liste des abréviations et des notations

MED READ --CALCUL CONSTRUCTION SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2

Notations en minuscules romaines

Notation EC2 Signification

g Densité de charge permanente : accélération de la pesanteur

s Espacement des cours d’armature d’âme

Notation en majuscule romaine

Notation EC2 Signification

Med moment fléchissant ultime,

M0Ed moment du premier ordre (a l’ELU) tenant compte des

MED READ --CALCUL CONSTRUCTION SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2

Notation EC2 Signification

MED READ --CALCUL CONSTRUCTION SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2

A PROPOS DES EUROCODES

Parallèlement à l’évolution technique, la codification et la réglementation dans le domaine

II. CONTENU DE L’EUROCODE :

o EN 1990 : base de calcul des structures (mars 2003)

MED READ --CALCUL CONSTRUCTION SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2

III. EUROCODE 2 : CALCUL DES STRUCTURES EN BETON :

MED READ --CALCUL CONSTRUCTION SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2

Chapitre 1 : Hypothèse de calcule

1- Caractéristiques des matériaux :

Calcul des éléments : propriétés de résistance, loi de comportement contrainte-déformation,

 Sans ajouts (CPA-CEM I) ;

Grosseur maximale : (valeur la plus fréquente).

MED READ --CALCUL CONSTRUCTION SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2

b) Résistance caractéristique à la compression du béton :

L’établissement d’un projet, le béton est défini par la valeur caractéristique

Pour les contrôles, la résistance à la compression

La résistance du béton en traction est en général caractérisée par trois formules :

o Traction moyenne : Pour les bétons de

classe C12 a C50 avec la notion de résistance moyenne

Avec h la hauteur de l’élément en millimètre (h>100 mm)

MED READ --CALCUL CONSTRUCTION SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2

D’abaque. Ainsi, pour :

Il est donné par la formule suivante (en MPa) :

Il est théoriquement défini par la relation : avec

Le module efficace de déformation et le coefficient de fluage.

À l’Eurocode 2 comme avec le BAEL la valeur 15 si

a) Limitation de contrainte de compression du béton à l’ELS :

Avec (valeur recommandée à utiliser pour l’annexe nationale française)

2- EVALUATION DES CHARGES :

Le choix du type du dalle dépend de plusieurs paramètres parmi lesquels on cite :

- La résistance aux sollicitations quel que soit la portée de travail

1. Charge d’exploitation (Q) :

Produits Poids [kN] ou [kN/ml]

Tableau 5-Charges exploitations du projet

2. Charge permanente (G) :

a) Dalle pleine en béton arme :

MED READ --CALCUL CONSTRUCTION SS+RDC+4 ETAGES SELON EC2