CHAPITRE 4 : EXPLOITATION DES RESULTATS DE MESURE

OU DES DONNEES
Objectifs :
➢ Erreurs de mesure ;
➢ Principe et méthodes du calcul d’incertitude ;
➢ Calcul d’incertitude d’une chaîne de mesure ;
➢ Analyse statistique et qualité des instruments de mesure ;
➢ Notion de qualité et normalisation, normes, organismes internationaux ;
➢ Systèmes d’unité.

I- Erreurs de mesure
Aucune mesure n'est parfaite. Quel que soit le soin apporté à sa mise en œuvre, la précision de
l'appareil, la compétence de l'opérateur, le respect des règles de manipulation et de contrôle
sévère de tous les paramètres d'influence, il restera toujours une incertitude sur la mesure. Tous
les efforts accomplis dans le domaine de l'instrumentation visent à faire tendre cette incertitude vers
une valeur de plus en plus faible, tout en sachant qu‘il ne sera jamais possible de l'annuler.
C'est pourquoi toute mesure, pour être complète, doit comporter la valeur mesurée et les limites de
l'erreur possible sur la valeur donnée.

II- Classification des erreurs

Suivant les causes, on a deux types d'erreurs :
2.1. Les erreurs systématiques
C'est toute erreur due à une cause connue ou connaissable. Elles ont pour causes :
La méthode de mesure
Parfois la méthode de mesure choisie entraîne une perturbation sur la grandeur à mesurer
(par exemple : pour la mesure d'une résistance ou d'une puissance ; on a à choisir entre le
montage amont et aval).
L'opérateur
Parfois, lors d'une mesure, l'aiguille ou le spot lumineux s'immobilise entre deux traits de la
graduation ce qui oblige l'opérateur à estimer une fraction de division de l'échelle de lecture, il en
résulte une erreur inévitable.
L’appareil de mesure
La classe de précision d'un appareil de mesure dépend des imprécisions de fabrication, de calibrage
et de conception. Plus la fabrication est soignée, plus l'erreur est petite. De plus l'erreur dépend du
réglage de zéro électrique ou mécanique et de la courbe d'étalonnage de l'appareil.
Remarque :
On peut remédier aux erreurs systématiques par un bon réglage de zéro, un bon étalonnage et une
appréciation de la fraction de division, en tenant compte des erreurs de méthode dans la mesure en
les calculant.

Page 1 sur 10
 2.2. Les erreurs aléatoires
C'est toute erreur qui n'obéit à aucune loi connue lorsqu'elle est prise sur un seul résultat. Elle obéit
aux lois de la statistique lorsque le nombre de résultats devient très grand. Elles peuvent provenir
de :
L’opérateur
Pour les multimètres analogiques avec plusieurs échelles imbriquées de façon compliquée et
graduée d'une façon ambiguë sur un même cardon, l'opérateur peut se tromper sur l'échelle de
lecture. Ajoutons à cela le défaut de parallaxe qui est une erreur que l'on commet lors d'une lecture
« en biais » lorsque l'aiguille est toujours un peu écartée de l'échelle.
L'appareil
A cause des influences extérieures comme la position, la température, l'humidité de l'air, les champs
parasitaires magnétiques ou électriques, l'instrument peut fausser une mesure.
Exemples : Les champs parasitaires magnétiques peuvent rendre impossible la mesure par induction
aux environs d'un transformateur.
Egalement, la position (horizontale ou verticale) d'utilisation des appareils de mesure est aussi
décisive. Ces appareils doivent être utilisés conformément à la position indiquée sur le cardon.
Le montage
Les mauvais contact, à savoir : serrage des pièces, état de surface, fils de connexion…, et le défaut
d'isolement, qui peut causer un courant de fuite, sont à l'origine des erreurs.
Remarque :
Pour remédier aux erreurs aléatoires, il suffit que les montages soient clairs et soignés et les
paramètres mis en jeu soient bien connus et maîtrisés. En effet, il suffit d'utiliser un bon oscilloscope
possédant un réglage qui permet d'éliminer la rotation du faisceau.
On peut aussi réduire ces erreurs en faisant une série de mesures et en calculant la valeur moyenne
arithmétique.
Suivant l'expression de la mesure on a deux types d'erreurs :
✓ L'erreur absolue
L'erreur relative

2.3. Erreur absolue, incertitude absolue

Soient :
✓ X : la valeur mesurée de la grandeur
✓ Xe : la valeur théorique exacte de la même grandeur
L’erreur absolue, notée X, est l'écart qui existe entre la valeur mesurée et sa valeur théorique
exacte exprimée avec la même unité.

𝑋= 𝑋 − 𝑋𝑒
Comme la valeur exacte de la grandeur à mesurer est inconnue, il faut évaluer une limite supérieure
de l'erreur absolue qui n'est autre que l'incertitude absolue notée : 𝑋 = 𝑠𝑢𝑝(|𝑋|)
Erreur relative, incertitude relative
L'erreur relative est le quotient de l'erreur absolue à la valeur exacte.
Page 2 sur 10
Comme il s'agit d'un nombre sans dimension (pas d'unité), on l'exprime généralement en
pourcentage (%) :

Egalement, si la valeur exacte de la grandeur est inaccessible, on prendra la limite supérieure de

l'erreur relative qui n'est autre que l'incertitude relative :

On peut l'exprimer en %

Remarque : les erreurs sont de signe quelconque (positif ou négatif).

Expression du résultat
Le résultat peut s'exprimer de deux façons :
1.1. 1ère façon
La valeur adoptée est égale à la valeur mesurée suivie de l'évaluation de l'incertitude absolue :

1.2. 2ème façon

La valeur adoptée est égale à la valeur mesurée suivie de l'évaluation de l'incertitude relative :

2.4. Calcul d'incertitude pour les opérations de base

En général, la valeur de la grandeur à mesurer (Xe) est obtenue par une relation mathématique :
Xe = f(a,b ,c ,k ). De ce fait, on peut utiliser l'outil mathématique « calcul de la différentielle » afin
de déterminer les incertitudes :
➢ L'incertitude absolue s’exprime sous la forme suivante :

➢ L'incertitude relative s’exprime sous la forme suivante :

Page 3 sur 10
Appliquons ces deux formules afin de déterminer les incertitudes absolues et relatives dans le cas
des opérations de base :
Somme
Cas d'une association de boîtes de résistances en série : 𝑅 = 𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3

Différence
Soit : I = I1- I2

Produit
Cas d'une énergie : W = U I t

Quotient

III- LES CAUSES DES INCERTITUDES

Les causes de la dispersion, due à l'influence des différents facteurs du processus de mesure,
interviennent dans le résultat de mesurage, donc sur l'incertitude ; il est bon de les rechercher pour
en différencier les effets.

Facteurs Causes possibles d'incertitude

Écart entre la valeur vraie et la valeur mesurée

1 - Étalon
Incertitude sur la mesure de l'étalon…

2 - Instrument Étalonnage de l'instrument

Page 4 sur 10
 Incertitude associée

Pression de contact…

Défauts géométriques
3 - Mesurande
Déformation pièce…

Manipulation

4 - Opérateur Lecture

Mise en place étalon et pièce…

Suivi de la procédure
5 - Méthode
Lecture…

Température ambiante
6 - Grandeurs d'influence
Coefficient de dilatation, vibrations…

IV- CALCUL PRATIQUE DE L’INCERTITUDE

1.1. Cas des appareils analogiques (ou à déviation)
Ce type d'appareil a pour principe de donner une déviation d'aiguille sur une échelle graduée
proportionnelle à la valeur de la grandeur à mesurer. Ainsi la valeur mesurée sera donnée par la
𝑪×𝑳
relation suivante : 𝑿 = 𝑬

Avec :
➢ C : le calibre utilisé [unité]
➢ L : la lecture (nombre de graduations lues sur l’échelle)
➢ E : l’échelle (nombre total de graduations de l’échelle)
Un appareil de mesure à déviation est caractérisé par son indice de classe de précision qui entraîne,
suite à son utilisation :
Une incertitude de classe

De plus, l'opérateur n'étant pas parfait ; il peut commettre une erreur de lecture qui entraîne :
Une incertitude de lecture
Si on désigne par 𝞓L la fraction de graduation d’erreur commise (appelée aussi la fraction de
division estimé lors de la mesure), l’incertitude de lecture sera donnée par la relation suivante :

Page 5 sur 10
L’incertitude totale
La méthode est aussi une source d'incertitude à évaluer (notée Xméthode). D'où l’incertitude totale
commise sur une mesure employant un appareil analogique sera la somme de l'incertitude de classe,
de l'incertitude de lecture et de l'incertitude de méthode si elle existe :

1.2. Cas des appareils numériques

Pour les appareils à affichage numérique, les constructeurs fournissent sous le nom de précision une
indication qui permet de calculer l'incertitude totale sur la mesure. La précision est généralement
donnée en pourcentage de la lecture pour chaque gamme. Elle peut être exprimée de deux façons :
➢ 1ère façon

On obtient donc

Avec :  G : la gamme utilisée [unité]  L : la lecture (affichée directement sur l’afficheur de

l’appareil)
➢ 2ème façon

On obtient donc :

Avec :  n : le nombre de points d’erreur commise par appareil  N : le nombre total de points de
l’appareil.
Remarque : Il ne faut pas confondre incertitude et erreur. L’incertitude traduit le DOUTE sur la
valeur attribuée au mesurande.
Résumé
En pratique cette incertitude ne peut être qu’estimée. On distingue deux types :
➢ Incertitude absolue ∆X, qui a la même unité que la grandeur mesurée
➢ Incertitude relative ∆X/X, qui s’exprime en %.
Les incertitudes de mesure des méthodes directe :
La grandeur inconnue est déterminée par lecture directe de la déviation de l’appareil de
mesure.
Exemples :
- pour mesurer une puissance, on utilise un wattmètre,
Page 6 sur 10
- pour mesurer une résistance on utilise un ohm-mètre.
i. Incertitude absolue instrumentale pour un appareil à déviation :
L’incertitude instrumentale est l’incertitude due à l’appareil de mesure. Elle est fonction de la
précision de l’appareil. Cette incertitude instrumentale est donnée par l’expression suivante :
𝑐𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 ×𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒
∆𝑋𝐼𝑁𝑆𝑇 = 100

ii. Incertitude absolue de lecture

L’incertitude de lecture est due soit à une mauvaise vue, soit de mauvaises conditions de la lecture.
Par exemple,
Si l’expérimentateur effectue toujours ses lectures la tête penchée sur la côté gauche ou droite il lira
toujours une valeur supérieure ou inférieure à celle qui est indiquée. Pour éviter ce genre d’erreurs,
dites de parallaxe, certains appareils de mesure électriques comportes un miroir sous l’aiguille
A. Pour effectuer une bonne lecture, nous devons nous placer de telle façon que l’aiguille A
masque totalement son image A’. Cette incertitude n’existe pas pour les appareils numériques

Généralement l’erreur de lecture est estimable à 1/4 de division :

1 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒
L’incertitude absolue de lecture : ∆𝑋𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑒 = 4 . 𝐸𝑐ℎ𝑒𝑙𝑙𝑒

iii. Incertitude absolue totale

C’est la somme des incertitudes précédentes :
𝑐𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 × 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 1 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒
∆𝑋𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = ∆𝑋𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + ∆𝑋𝑙𝑒𝑐𝑡 = + .
100 4 𝐸𝑐ℎ𝑒𝑙𝑙𝑒
Exemple :
On mesure la tension directement avec un voltmètre.
Soit un voltmètre analogique à les caractéristiques suivantes : Cl=1.5 et N=100 pour :
1) Cal=30V et lecture : n =80
2) Cal=300V et lecture : n=8
Calculer pour chaque calibre :
a) La tension U ;

Page 7 sur 10
 ∆𝑈𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟
b) L’incertitude instrumentale 𝑈
∆𝑈𝑙𝑒𝑐𝑡
c) L’incertitude de lecture 𝑈
d) Déduire l’incertitude absolue pour chaque calibre
3) Choisir le calibre adéquat.

4) Donc pour la mesure de tension, on doit choisir le calibre 30V dont les incertitudes absolue
et relative sont inférieures à celles du calibre 300V.

Les incertitudes de mesure pour les méthodes indirecte :

La mesure est appelée indirecte si la grandeur mesurée X est calculée à partir des résultats des
mesures directes de plusieurs grandeurs intermédiaires (a, b, c…z).
Cette méthode consiste à utiliser deux ou plusieurs appareils de mesure. La grandeur inconnue est
déterminée par une expression mathématique qui fait intervenir les grandeurs mesurées.
Exemple : pour mesurer une puissance, on mesure la tension U par un voltmètre et le courant I par
un ampèremètre puis on calcule P = U.I.
Dans le cas où les appareils de mesure sont ampèremètre et voltmètre, la méthode est dite
voltampère métrique.

Soit une fonction multivariable 𝑋 = 𝑓(𝑎, 𝑏, 𝑐, … 𝑧)

Application :
Un élément de circuit soumis à une tension constante U est parcouru par un courant I.
L’étude expérimentale a donné 𝑈 = (120 ± 2)[𝑉] et 𝐼 = 24.2 𝐴 ± 1.65

1) Calculer l’incertitude absolue sur la puissance consommée par cet élément de circuit P =U.I
2) Quelle est l’erreur relative correspondante ?
3) Exprimer le résultat de deux façons.
Solution

V- Analyse statistique et qualité des instruments de

mesure
Dans le cas de mesurages comportant plusieurs mesures individuelles, on peut appliquer les lois de
la statistique à ces mesurages.
La dispersion d'un ensemble de mesures sur une grandeur peut se caractériser par l'estimateur de
son écart-type dit aussi écart-type expérimental :

𝟏
𝒔 = √𝒏−𝟏 ∑𝒏𝒊=𝟏(𝒙𝒊 − 𝒙
̅) 𝟐

Lorsque cette dispersion sur n mesures est déterminée elle caractérisera alors toute mesure ultérieure
:

Page 8 sur 10
 ➢ si, plus tard, on effectue un mesurage de la grandeur considérée ne comprenant qu'une seule
mesure, le résultat de cette mesure individuelle est la valeur mesurée avec l'écart-type initial s ;
➢ pour n mesures individuelles, la dispersion des mesures sur la moyenne se caractérise par
l'estimateur de l'écart-type de la moyenne :
𝑠
𝑠𝑥̅ = 𝑛
√

Quelques notations :

Incertitude type 𝑢(𝑥)

Incertitude type A 𝑢(𝑎)
Incertitude type A sur la moyenne 𝑢(𝑎)
𝑢(𝑎)𝑥̅ =
√𝑛
Incertitude type A & B composée 𝑢𝑐 (𝑦) = √(𝑢𝑎 ) + (𝑢𝑏 )2
2

Facteur d’élargissement K=2

Incertitude élargie 𝑈 = 𝑘 𝑢𝑐 (𝑦)
Résultat de la mesure 𝑌 = 𝑦 ± 𝑈 (𝑘 = 2)

L'incertitude de mesure comprend en général de nombreuses composantes :

Certaines peuvent être évaluées par une évaluation de type A de l'incertitude à partir de la distribution
statistique des valeurs provenant de séries de mesurages et peuvent être caractérisées par des écarts-
types.
Les autres composantes, qui peuvent être évaluées par une évaluation de type B de l'incertitude,
peuvent aussi être caractérisées par des écarts-types, évalués à partir de fonctions de densité de
probabilité fondées sur l'expérience ou d'autres informations.
5.1. Evaluation de type A de l’incertitude
On désigne par type A une « évaluation d'une composante de l'incertitude de mesure par une analyse
statistique des valeurs mesurées obtenues dans des conditions définies de mesurage ».
Divers types de conditions :
➢ Condition de répétabilité : condition de mesurage comprenant la même procédure de
mesure, les mêmes opérateurs, le même système de mesure, les mêmes conditions de
fonctionnement et le même lieu, ainsi que des mesurages répétés sur le même objet ou des
objets similaires pendant une courte période de temps ;
➢ Condition de reproductibilité : condition de mesurage comprenant soit des
procédures de mesure, des lieux, des opérateurs ou des systèmes de mesure différents, mais
avec des mesurages répétés sur le même objet ou des objets similaires.

5.2. Evaluation de type B de l’incertitude

On désigne par type B une « évaluation d'une composante de l'incertitude de mesure par d'autres
moyens qu'une évaluation de type A de l'incertitude. »
Ces incertitudes sont parfois assez difficiles à quantifier ; elles sont liées à la maitrise du processus
de mesurage et à l'expérience de l'opérateur. Elles peuvent être évaluées à partir d'informations :
➢ De valeurs publiées faisant autorité : notices constructrices ;

Page 9 sur 10
 ➢ Obtenues à partir d'un certificat d'étalonnage avec une incertitude précisée avec son facteur
d'élargissement ;
➢ Ou à partir de la classe d'exactitude d'un instrument de mesure vérifié ;
➢ Obtenues à partir de limites déduites de l'expérience personnelle ;
➢ Autres informations : la résolution d'un indicateur numérique, les effets de la température…

5.3. Détermination de l’incertitude élargie

Démarche type

1. Enregistrer, pour n mesures du même mesurande le résultat brut moyen de mesurage 𝑥̅

2. Corriger éventuellement des erreurs systématiques : justesse, température… ;
3. Rechercher les causes d'incertitudes ; on distinguera :
➢ les causes de type A :
➢ Répétabilité : instrument, méthode, observateur identiques…
➢ Reproductibilité : observateurs, parfois instruments différents…
➢ les causes de type B : justesse résiduelle, résolution, étalons…
4. Calculer les écarts types :
4.1.
➢ type A : calculer pour l'ensemble des n mesures l'écart-type expérimental ua ; en
𝒖
déduire, si besoin, l'écart-type sur la moyenne 𝒖𝒙̅ = 𝒏𝒂
√
➢ type B : évaluer les écart-types expérimentaux 𝒖𝒃𝒋
4.2. calculer l'incertitude-type composée (ici sur la moyenne) 𝒖𝒄 =

√(𝒖̅𝒙 )𝟐 + ∑𝒏𝒋=𝟏(𝒖𝒃𝒋 )𝟐
5. Exprimer les résultats :
✓ Calculer l'incertitude élargie 𝑈 = 𝑘 𝑢𝑐 avec un facteur d'élargissement k = 2
✓ Exprimer le résultat corrigé du mesurage avec son incertitude et son facteur d'élargissement.

Page 10 sur 10