Integration Economique
Integration Economique
Integration Economique
échanges
1
L’Organisation régionale des
échanges
3
Typologie de B. Balassa (1962)
4
Zone de libre-échange élimination des obstacles
douaniers internes, quantitatifs
et tarifaires
Union douanière ZLE avec TEC (tarif extérieur
commun)
Marché commun 4 libertés de circulation
(marchandises, services,
travail, capital)
Union économique Marché commun avec des
politiques harmonisées ou
communes
5
Insuffisances de la classification
de B. Balassa
6
Insuffisance de la classification de Balassa (1)
Elle ne tient pas compte des accords préférentiels
t = 5%
>
A t = 5% B t = tarif douanier
t = 15% t = 20%
C
8
Insuffisance de la classification de Balassa (3) :
associations simples ou mixtes
• La Communauté andine (1996) :
union douanière associant la
Bolivie, la Colombie, l’Equateur,
le Pérou, le Vénézuela
• Le Mercosur (Marché commun
du Sud de l’Amérique latine,
1991) : union douanière entre
Argentine, Brésil, Paraguay, et
Uruguay, associé en zones de
libre-échange bilatérales avec la
Bolivie (1996), le Chili (1997), le
Pérou (2003) et le Vénézuela
(2004)
9
II- Les concepts de création
et de détournement de
commerce
10
Une création de commerce survient “lorsque, à la
suite de la mise en place de l’union douanière et
de l’abaissement consécutif des tarifs entre pays
membres, un bien qui auparavant était fourni par
des producteurs locaux est maintenant offert par
un pays membre de l’union et donc échangé
internationalement, parce que les producteurs de
ce dernier pays sont plus efficaces dans sa
production. Il y a donc une meilleure allocation
des ressources productives”.
11
CREATION DE COMMERCE
A B
12
Exemple de création de commerce
13
Un détournement de commerce survient “lorsque, à la suite de
l’élimination de tarifs dans l’union et de la mise en place d’une
protection commune, on substitue dans l’approvisionnement local,
des producteurs de pays partenaires de cette union à des producteurs
extérieurs à cette union pourtant plus efficaces, du fait du régime
tarifaire discriminatoire”. Il y a donc une moins bonne allocation des
ressources productives.
14
DETOURNEMENT DE COMMERCE
B
A B
A C
15
Exemple : la “guerre du poulet”
Exemple : En 1961, la PAC institue un droit forfaitaire de 13,5
cents ($) la livre sur les importations de poulets allemands, contre
5 cents auparavant,
Est-ce que j’ai une tête
de détournement de
commerce ? !
17
Enjeu et méthode
18
Le cadre d’analyse de la
théorie statique
19
A- Le modèle statique à rendements
différenciés
20
L’Evolution de l’intégration en Europe de
l’Ouest
• Les élargissements successifs de l’UE traduisent l’attraction exercée
par un groupe régional sur les pays tiers
• La coexistence de 2 groupes de dimension inégale (CEE et AELE)
engendre le basculement des pays membres du groupe le plus petit
vers le groupe le plus grand
21
L’effet domino ou la dynamique de
l’élargissement
22
Le rôle des grandes firmes
23
L’effet moyeu-rayon (R. Baldwin)
24
Constitution de l’AELE (Association européenne de
libre-échange)
25
IS
AELE-7
NL
B D
L N
S FIN
F
I DK
CEE-6 UK
P A
IR CH
L
Finland
Sweden
Denmark
Ireland
England
Netherlands
Belgium Germany
France Austria
27
Un effet moyeu-rayon coïncide avec
l’élargissement de 1973
IS
FIN
DK N
S
NL
UK B D AELE-7’
IRL L
CEE-9 A
F
I
CH
P
E
GR
28
Il aboutit à la signature du Traité de Porto
(1992) instaurant l’EEE
29
L’AELE ne se
compose plus que
de 4 membres
30
Pourquoi restent-ils des électrons presque
libres ?
• R. Baldwin présente l’acte de candidature comme le résultat de forces
contradictoires
• En Suisse, la résistance à l’adhésion à l’UE est forte (souveraineté
nationale, participation aux fonds régionaux, …) malgré l’adoption
des accords de Schengen en 2005
• La Norvège est une économie pétrolière moins sujette à des pressions
de grandes firmes industrielles
31
La 5ème vague d’élargissement
• Juin 1993 : établissement des “critères de
Copenhague” :
• Démocratie
• Respect des droits de l’homme et protection
des minorités
• Un critère juridique : l’ “acquis
communautaire”
• Economie de marché
32
32
De Copenhague à Copenhague
33
33
RAPPORT SUR LE COMMERCE ET
LE DEVELOPPEMENT 2007
UNCTAD
Coopération régionale
pour le développement
34
Accords régionaux de commerce:
tendances récentes
35
Accès aux marchés ou espace pour appliquer ses
politiques?
Les accords de commerce Nord-Sud posent un
choix difficile aux pays en développement
36
Cependant, les accords Nord-Sud réduisent le
marge de manoeuvre qu’ont les pays en
développement pour mener des politiques
économiques actives
37
Mais:
38
Autres domaines pour une
coopération régional active
39
D’autres domaines porteurs pour une coopération
régional active pour le développement comprennent:
40
Les pays en développement font face à de nombreux
disfonctionnements du système financier
international (SFI)
42
En conclusion, la coopération régionale peut:
• Favoriser l’industrialisation et le changement structurel en offrant des
marchés plus larges pour les activités industrielles et en
développant des infrastructures dans des secteurs stratégiques,
comme l’infrastructure des transports et de l’énergie;
• Réduire les assymétries entre les pays membres à travers une
politique industrielle régionale et des fonds de convergence
structurelle;
• Coordiner les politiques économiques et réduire la volatilité des taux
de change;
• Renforcer ou remplacer les sources multilatérales de financement de
la balance des paiements et de projects de développement;
• Préserver et élargir l’espace des politiques de développement.
43
Les décisions concernant l’intégration
commericale et financière ne relèvent pas
seulement du commerce et des finances:
44
5ème vague d’élargissement
1994
1973
2004
1958
Cyprus
1973 Malta
1981
45
45
26ème et 27ème pays membre
46
46
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/swf/carte.swf
47
47
Le réseau complexe des accords
régionaux
(hubs and spokes)
48
48
La configuration des accords
commerciaux régionaux a changé
49
49
Nouvelle Pays 1 :
Hub
configuration
Accord Pays 3 :
2 Spoke
Accord
1
Pays 2 : RdM
Spoke
50
50
Cette nouvelle configuration fait penser aux
réseaux d’aéroports (hubs and spokes)
51
51
52
52
Hubs and Spokes au sein de l’APEC (2003)
•Russia •Japan
•Korea
•USA
NAFTA
•Hong Kong
•China
•Mexico
ASEAN
•Canada
Cambodia Vietnam
Myanmar Laos
Malaysia Philippines
Indonesia Brunei
•Thailand
•Peru
•Chile
Singapore
54
Le « Bol de Spaghetti latino-américain
55
Source : Antoni Estevadeordal (2002), “Regional Integration and Regional Cooperation in Latin America”, LAEBA 55
Annual Meeting, ADB Institute and Inter-American Development Bank, Singapore, February.
Devant la complexité des réseaux commerciaux
2 solutions sont envisageables
56
56
APEC (Asia Pacific Economic
L’APEC Cooperation)
57
57
La ZLE
des
Amériques
58
58
59
59