INSTITUT POLYTECHNIQUE DES METIERS(IPM)

Mémoire de fin d’étude de licence en génie civil

2020/2021

Etude de caractérisation géotechnique des sols de plate-forme et des

matériaux d’emprunt en vue de faire une revue du dimensionnement des
voiries intérieures dans le cadre du projet de construction d’un atelier RC
à Sangalkam - Dakar

Présentée par: Encadré par:

Fabiola A B Fall Mr Abdou Diouf 1

Plan
 Introduction
 Les différents familles de chaussée
 Présentation du projet
 Situation géographique
 Cadre géologique
 Les premiers résultats obtenus
 Etudes de caractérisation de la latérite de toglou et du sol de plate-forme par l’IST
 Comparaison de résultat
 Paramètre de dimensionnement de la chaussée
 Calcul de dimensionnement
 Vérification du dimensionnement par ALIZE-LCPC de la couche de fondation
 Conclusion et recommandations

2
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

L’étude géotechnique se rapporte aux sols et aux eaux souterraines étant un élément
qui intervienne dans la stabilité et le bon fonctionnement des constructions.

Etude Dimensionneme
Réalisation
géotechnique nt

3
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

Problématique

La problématique de ce travail est de parvenir à

réaliser une étude géotechnique d’une chaussée
neuve qui doit satisfaire aux exigences de la
durabilité en fonction du choix des matériaux.

4
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

Objectifs
Nos travaux de recherche vont permettre une comparaison de nos
essais divers avec ceux déjà réalisés par le MSI LAB.

5
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations
• Les différentes familles de chaussées

Selon la classification du LCPC (1994), il existe six familles de chaussées :

- les chaussées flexibles ou souples ;

- les chaussées bitumineuses épaisses ;

- les chaussées à structure mixte ;

- les chaussées semi rigides ;

- les chaussées à structure inverse ;

- les chaussées rigides.

6
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations
• Les différentes familles de chaussées

BB 1:couche de surface en matériaux

bitumineux

GNT 2 ; matériaux bitumineux d’assise

PF 3 : plate-forme
support

Figure 1: Structure d’une chaussée souple Figure 2: : Structure d’une chaussée bitumineuse épaisse
(A. DESTOMBES, 2003)

7
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations
• Les différentes familles de chaussées

1 : Couche de surface en matériaux bitumineux

1 : couche de surface en béton de ciment

2 : matériaux bitumineux

2 : matériaux traités aux liants hydrauliques

v 3 : Matériaux traités aux liants hydrauliques
c 3 : plate-forme support
4 : plateforme

Figure 5: Structure d’une chaussée à assise traitée aux liants hydraulique

Figure 3: : Structure d’une chaussée mixte

8
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations
• Situation géographique

Figure 8: : Carte de localisation de Sangalkam 9

 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

• Cadre géologique

Figure 10: Localisation des sondages en puits manuels

10
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

• Logs géologiques

PU1

- De 0.00 m à 0.10 m : découverte ;

- De 0.10 m à 1.50 m : Sable argileux marron.

PU2
- De 0.00 m à 0.15 m : découverte ;

- De 0.15 m à 1.50 m : Sable argileux marron + inclusion de nodules de calcaire.

11
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

L’échantillon prélevé a été conditionné puis acheminé au laboratoire et soumis à une identification
complète conformément à la norme AFNOR à savoir :

- Analyse granulométrique

- Limites d’Atterberg

- Proctor modifié

- CBR

12
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

(NF P 94-056) (NF P-94-051)

La détermination de la limite d’Atterberg se fait suivant la norme. L’essai est effectué sur
la fraction granulaire inférieure à 0,42 mm appelée le mortier. En faisant croître la teneur
L’analyse
granulométrique a pour en eau d’un échantillon de sol, il passe progressivement de l'état solide à l'état plastique
but de déterminer
puis à l'état liquide. Par définition, la teneur en eau w d'un sol est le rapport entre le poids
quantitativement la
répartition des d'eau et le poids de sol sec. Elle est exprimée en pourcentage (%). Les paramètres mesurés
particules minérales
sont la limite de liquidité (Wl), la limite de plasticité (Wp) et l’indice de plasticité (Ip) qui
d’un échantillon de
matériau par classes de est la différence entre Wl et Wp. 13
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

(NF P 94-093) (NF P94-078)

L’essai Proctor modifié permet de

déterminer au laboratoire les L’essai CBR permet de caractériser la portance d’un sol. L’indice
variations de la masse volumique
sèche d’un échantillon de matériau portant est obtenu à 95 % de l’OPM (Optimum Proctor Modifié) et
en fonction de sa teneur en eau de après 4 jours d’imbibition dans l’eau. C’est un des paramètres essentiels
compactage.
au dimensionnement d’une structure de chaussée.

14
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

• Les premiers résultats obtenues

Tableau 1: Résultats d’identification classique (Voirie
intérieure)

Tableau 2: Récapitulatif des résultats d’essais de portance et

de compactage

15
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

Résumé

Limite d’Atterberg : 14 % ; Wopt : 10.4 % ;

Granulométrie : f < 2 mm gdmax : 17.5 KN / m3 ;

100 % ; CBR à 95 % OPM : 10 %.
% fines varie entre 44 et 45
% Gonflement = 1.5%

16
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

Matériaux d’emprunt présenté par le MSILAB

Tableau 3: résultats des essais sur la latérite en provenance de Toglou

17
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

Matériaux d’emprunt présenté par le labo IST

essai Granulométrie IP % ℘dmax Wopm CBR %

Matériaux g/cm3 %
%
Carrière de 16,77 14,3 1,994 8,30 37
Toglou

18
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

Matériaux d’emprunt présenté par le labo IST

90 51
f(x) = − 7.03193133475193 ln(x) + 68.9969426879588
80 49

70 47

Teneur en eau (%)

60
Passant cumule (%)

45

50
43

40
41
30
39
20
37
10
35
10 100
0
0.1 1 10 100
Nbres de Coups
Diametre (mm)

Figure 12 : courbe granulométrique de la latérite de Toglou Figure 13: Droite d’ essai limites d’Atterberg de la
latérite de Toglou 19
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

Matériaux d’emprunt présenté par le labo IST

1.900

1.850

ρd (g/cm3)
1.800

1.750

1.700

1.650

1.600
10 20 30 40 50

CBR en %

Figure 14: Courbe d’essai Proctor de la latérite Figure 15: Courbe CBR de la latérite de Toglou

20
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

Comparaison des résultats de MSILAB et de l’IST

Tableau 4: Vérification des résultats

21
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

Dimensionnement

Hypothèse de calcule
 Le sol de plateforme (sable
argileux) un CBR = 10%

 La latérite en Fondation (latérite de

Toglou) un CBR = 65% à 95% de
l’OPM

 La latérite en Base (Latérite de

Toglou avec un sur-comptage à 97
% de l’OPM pour avoir au moins
un CBR = 80% 22
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

Résultat du dimensionnement présenté par MSILAB

Tableau 10: Contraintes et élongations admissibles

23
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

Résultat du dimensionnement présenté par l’IST

Tableau 13: contraintes et déformations engendrées dans la structure de chaussée

24
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

CONCLUSION

Les sondages en puits manuels ont révélé l’existence d’une couche de sable argileux jusqu'à
1.50 à 2.00 m de profondeur par rapport au terrain naturel.
Les résultats enregistrés ont montré que le sol de plate-forme a un CBR de l’ordre de 10 %.
A partir de l’ensemble de ces résultats obtenus au terme des essais d’identification complète
des matériaux du sol de plate-forme et de matériaux de construction (latérite de Toglou) des
calculs de dimensionnement ont été entamés.

25
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

RECOMMANDATIONS
Nous recommandons la structure ci après :

Dalle béton armé : 25 cm ;

Graveleux latéritique GL2: 20 cm ;
Graveleux latéritique GL1 : 15 cm ;
Sol de plate-forme : Sable argileux

26
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

RECOMMANDATIONS

La latérite en Fondation doit avoir au moins un CBR = 65 % à l’OPM

La latérite en Base doit avoir au moins un CBR = 80% à 97 % de l’OPM
La dalle sera en béton dont les résistances à 28 jours d’âge seront au
minimum :
Résistance à la compression simple : Rc = 30.00 MPa
Résistance à la Traction par fendage : Rt = 3.6 MPa

27
 Conclusions et
Introduction Méthodologie Résultats recommandations

RECOMMANDATIONS

La couche d’assise de la structure à savoir la base et la fondation doit être

encaissée soit un décaissement de 40.00 cm par rapport au TN.
La largeur de la couche d’assise doit couvrir au moins la chaussée et les 02
trottoirs au moins de 2.00 m environ pour empêcher les eaux d’infiltration
d’atteindre les sols d’assise au droit de la chaussée. Ce qui peut provoquer
un cycle retrait/gonflement préjudiciable au dallage sus jacent.
La dalle en béton peut être réalisée sous forme de carreaux de 400 m x
4.00 m, avec les joints secs à étanchéifier avec un coulis bitumineux.

28