Avantage du syndrome de Down
L′avantage du syndrome de Down, ou avantage de la trisomie 21, est une hypothèse du domaine de la recherche médicale, initialement formulée par des parents d'enfants trisomiques, postulant que ces parents expérimentent moins de stress parental et ont un avantage psychosocial sur les parents d'enfants présentant d'autres troubles du développement, voire sur les familles avec des enfants sans handicap, car les enfants trisomiques sont plus faciles à élever et ont une meilleure relation parentale.
L'existence ou non de cet avantage fait l'objet de recherches scientifiques.
Définition
[modifier | modifier le code]La théorie de l'avantage du syndrome de Down postule que les enfants trisomiques sont plus faciles à élever que les enfants ayant d'autres troubles neurodéveloppementaux[1], ou même aucun.
Recherches
[modifier | modifier le code]Il existe un faisceau d'études démontrant que les mères de personnes avec une trisomie 21 présentent généralement de meilleurs profils de bien-être psychologique que les mères de personnes avec d'autres handicaps mentaux et développementaux, et ce, tout au long de leur vie[2]. Par exemple, le taux de divorces parmi les familles d'enfants trisomiques est plus bas que parmi les familles d'enfants autistes, avec d'autres troubles du développement, et les familles sans enfant handicapé[3]. D'après Anna J. Esbensen et Marsha Mailick Seltzer (2011), « le phénotype comportemental prédisait moins de pessimisme, plus de satisfaction dans la vie et une meilleure qualité de la relation mère-enfant »[2]. Cette différence est particulièrement palpable par comparaison aux parents d'enfants autistes[4]. Pourtant, les deux particularités neurodéveloppementales peuvent particulièrement aller de pair.
D'autres études soupçonnent qu'un biais d'échantillonnage puisse être à l'origine de ces résultats[5],[1], ou encore qu'il existe un biais dans ce qui est mesuré et quand[6]. Une hypothèse serait que les enfants trisomiques aient plus de facultés adaptatives que ce que leur handicap peut laisser supposer[6].
En 2015, Mitchell, Hauser-Cram et Crossman concluent que « les enfants atteints du syndrome de Down et leurs mères ont des interactions plus positives que les enfants présentant d'autres troubles du développement, tant en ce qui concerne la réactivité des mères que les réponses de l'enfant qui dépendent du comportement maternel »[7]. Une nouvelle étude publiée en mars 2021 échoue cependant à mettre en évidence l'existence de l'avantage du syndrome de Down[8].
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Corrice et Glidden 2009.
- Esbensen et Seltzer 2011, p. 3.
- Richard C. Urbano et Robert M. Hodapp, « Divorce in Families of Children With Down Syndrome: A Population-Based Study », American Journal on Mental Retardation, vol. 112, no 4, , p. 261–274 (ISSN 0895-8017, DOI 10.1352/0895-8017(2007)112[261:DIFOCW]2.0.CO;2, lire en ligne, consulté le ).
- (en) Robert M. Hodapp et Ellen G. Casale, « Parenting the Child With Down Syndrome: Understanding—but Going Beyond—the “Down Syndrome Advantage” », sur The Oxford Handbook of Down Syndrome and Development, (DOI 10.1093/oxfordhb/9780190645441.001.0001/oxfordhb-9780190645441-e-6, consulté le ).
- Esbensen et Seltzer 2011, p. 4.
- (en) Laraine Masters Glidden, Katherine Anne Grein et Jesse Andrew Ludwig, « The Down syndrome advantage: it depends on what and when you measure », American Journal on Intellectual and Developmental Disabilities, vol. 119, no 5, , p. 389–404 (ISSN 1944-7515, PMID 25148054, DOI 10.1352/1944-7558-119.5.389, lire en ligne, consulté le ).
- Mitchell, Hauser-Cram et Crossman 2015.
- (en) M. Jess, S. Flynn, T. Bailey et R. P. Hastings, « Failure to replicate a robust Down syndrome advantage for maternal well-being », Journal of intellectual disability research: JIDR, vol. 65, no 3, , p. 262–271 (ISSN 1365-2788, PMID 33404135, PMCID 8049030, DOI 10.1111/jir.12808, lire en ligne, consulté le ).
Annexes
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- [Corrice et Glidden 2009] April M. Corrice et Laraine Masters Glidden, « The Down syndrome advantage: fact or fiction? », American Journal on Intellectual and Developmental Disabilities, vol. 114, no 4, , p. 254–268 (ISSN 1944-7515, PMID 19642708, DOI 10.1352/1944-7558-114.4.254-268, lire en ligne, consulté le )
- [Esbensen et Seltzer 2011] Anna J. Esbensen et Marsha Mailick Seltzer, « Accounting for the “Down Syndrome Advantage” », American journal on intellectual and developmental disabilities, vol. 116, no 1, , p. 3–15 (ISSN 1944-7515, PMID 21291307, PMCID 3071600, DOI 10.1352/1944-7558-116.1.3, lire en ligne, consulté le )
- [Mitchell, Hauser-Cram et Crossman 2015] D. B. Mitchell, P. Hauser-Cram et M. K. Crossman, « Relationship dimensions of the 'Down syndrome advantage' », Journal of intellectual disability research: JIDR, vol. 59, no 6, , p. 506–518 (ISSN 1365-2788, PMID 25070618, PMCID 4309742, DOI 10.1111/jir.12153, lire en ligne, consulté le )
