Discussion:Épilation laser
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Raisons de la demande de vérification
[modifier le code]L'épilation laser n'est pas toujours définitive. Il semblerait que l'épilation laser ne soit pas définitive. Je ne connais pas les détails techniques mais c'est une question d'onde apparemment.
Le laser brûle le poil, il repousse après plusieurs années et de façon beaucoup plus lente. Le problème c'est qu'il repousse blanc comme la barde de Saint Nicolas et qu'il est impossible à refaire au laser évidemment. Dans ce cas il ne reste plus que l'électrolyse. C'est quelqu'un qui fait de l'électrolyse qui m'en a parlé.
La seule source Web que j'ai trouvée: Le seul lien que j'ai trouvé Cecile.nicola (d)
Raisons de la demande de vérification
[modifier le code]Je crois qu'il est tres nettement reconnu aujourd'hui qu'on ne parle plus d'epilation definitive en parlant d'epilation au laser mais d'epilation longue duree puisque l'epilation au laser ne permet la plupart du temps que de supprimer 80 a 90 % de la repousse des poils et non pas 100%... >>Nala<<