Discussion:Acadomia
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
État de la page
[modifier le code]Page sensiblement vide, dénuée presque d'intérêt tant elle apparait comme une annonce publicitaire posée sur un tableau d'affichage. Le ton général n'est pas celui de la désinformation mais certainement pas non plus encyclopédique. Un point de vue professoral et interne devrait être comparé dans cette page de discussion à mon humble avis.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par ZorglubTicho (discuter), le 14 mai 2008 à 20:54 (CEST)
Modifications non encyclopédiques
[modifier le code]Bonjour,
- Il est inutile d'insérer en corps du texte des liens vers des prestations. D'une part, cela est contraire aux usages WP:LE ; d'autre part, cela n'apporte aucune plus-value en termes d'information.
- Les informations étayées par des sources secondaires (WP:SPSS) sont présumées vérifiables. Merci de mettre fin à ces caviardages. Si l'information est contredite par une autre source, alors il ne faut pas supprimer mais ajouter : Néanmoins, selon le journal Truc, cette information est sujette à caution car....
Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 6 juillet 2020 à 00:02 (CEST)
Philippe Coléon
[modifier le code]Bédévore : - Bonsoir, il semblerait que ce soit la bonne orthographe [1] par exemple ou [2] ou [3] - Biz -- Lomita (discuter) 3 novembre 2020 à 22:36 (CET)
- Hello @Lomita je me fiais au journal les échos où il est écrit "Philippe Colon", du coup ces annulations sans arguments me semblaient suspectes. Merci d'avoir vérifié. Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 3 novembre 2020 à 22:38 (CET)