Aller au contenu

Discussion:Assemblée constituante du Pakistan/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 18 avril 2020 à 01:32 (CEST)[répondre]

Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 avril 2020 à 18:32 (CEST)[répondre]

Je vous propose aujourd'hui cet article sur lequel j'ai travaillé les deux dernières semaines. L'Assemblée constituante du Pakistan couvre une période de l'histoire du Pakistan s'étendant de 1947 à 1956. J'ai surtout utilisé deux sources bibliographiques sur lesquelles j'ai l'habitude de travailler, à savoir le livre du politologue français Christophe Jaffrelot Le Syndrome pakistanais qui s'intéresse à l'histoire du pays et l'ouvrage de Riaz Ahmad, qui s'intéresse à la première assemblée, qui s'étend de 1947 à 1954. Sans atteindre une exhaustivité parfaite, l'article me parait remplir les critères du label.

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article Proposant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 avril 2020 à 18:37 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article : clair, érudit et structuré cet article mérite le label. Beau travail ! --Foscolo (discuter) 4 avril 2020 à 14:09 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article : bon pour le label. Galdrad (Communiquer) 4 avril 2020 à 19:23 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Dans les critères. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 11 avril 2020 à 01:41 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Bon pour le label.--Adri08 (discuter) 14 avril 2020 à 17:35 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Parfait sur le plan formel et sur le plan narratif, comme d'habitude, --Pierrette13 (discuter) 15 avril 2020 à 08:59 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article pas trop long--Fuucx (discuter) 16 avril 2020 à 21:02 (CEST)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'Aréat

[modifier le code]

Pourquoi ne pas titrer simplement l'article "Assemblée constituante du Pakistan" ? --Aréat (discuter) 12 avril 2020 à 07:46 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas, il me semblait que c'était les conventions de titres, tel Assemblée nationale (France). Mais l'un ou l'autre me vont. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 12 avril 2020 à 11:48 (CEST)[répondre]
Là on est plus sur une assemblée éphémère qui a été un événement historique à une année donnée, que sur une institution permanente présente sous ce nom dans plusieurs pays. Je serais d'avis de renommer. Cordialement. --Aréat (discuter) 14 avril 2020 à 18:01 (CEST)[répondre]