Aller au contenu

Discussion:Cmd

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Extension de nom de fichier dans le titre de l'article

[modifier le code]

Problème avec cette page :

  • certains systèmes refusent de l'ouvrir, du fait du .exe en fin d'adresse
  • le même .exe déclenche les logiciels de téléchargement du type RealDownload

Zyzomys

C'est le probleme des developpeurs s'ils ne savent pas developper. Moi je voulais soulever un tout autre probleme. Le rapport entre le titre et le contenu de l'article n'est pas direct ! L'article ne devrait- il pas s'appeller Fichiers batch ? cr0vax 22 août 2005 à 13:59 (CEST)[répondre]
Problème réglé avec le renommage de l'article en Commandes cmd au même titre que Commandes Unix. --Microco (d) 8 juillet 2012 à 17:09 (CEST)[répondre]
Notification Thibaut120094 : Pourquoi avez-vous ajouté l'extension de fichier exécutable « .exe » au titre de l'article ? L'invite de commande de Windows NT (abrégé : cmd) est un logiciel constitué de plusieurs programmes et fichiers dont l'exécutable « cmd.exe ». Alors pourquoi choisir celui-ci plutôt qu'un autre ? De plus, il semblerait que les extensions de fichier posent des problèmes d'affichage à certains et notamment à Zyzomys et Cr0vax. Salutations fraternelles, --Microco (discuter) 3 janvier 2018 à 16:06 (CET)[répondre]
Voir WP:TITRE.
Par ailleurs avez-vous des sources pour affirmer que l’invite de commandes est composé de « plusieurs programmes et fichiers », la page anglaise n’en fait pas état, il me semble que l’invite de commandes est composé d’un seul fichier exécutable : cmd.exe — Thibaut (discuter) 3 janvier 2018 à 16:14 (CET)[répondre]
Le programme « cmd.exe » a déjà besoin du programme « win32.exe » pour fonctionner et cela est fait mention dans l'article en français et en anglais. D'autre part, je vous site :
  • « Wikipédia n’est pas une source pour Wikipédia »
Enfin, nul n'est fait mention des extensions de fichier dans WP:TITRE, mais à l'inverse :
  • « Naturel : un bon titre est un titre qui est susceptible d'être recherché naturellement par les lecteurs et que les contributeurs sont susceptibles de créer en lien rouge lors de modifications d'autres articles » ;
  • « Accessible : un bon titre est un titre qui est accessible à un grand nombre de personnes, pas uniquement à des experts dans le domaine » ;
  • « Court : un bon titre est un titre qui a la longueur minimale pour les distinguer précisément le sujet des autres articles » ;
Et vous, vous avez des sources ? Pratiqueriez-vous le WP:PPP ? Fraternellement, --Microco (discuter) 3 janvier 2018 à 16:44 (CET)[répondre]
Hôpital, charité, tout ça. - DarkoNeko (mreow?) 3 janvier 2018 à 16:54 (CET)[répondre]

Exportation

[modifier le code]

Je propose d'exporter cette page plus manuel qu'encyclopédique, comme Command.com. JackPotte ($) 14 février 2011 à 15:56 (CET)[répondre]

+1, pour la partie "Commandes internes". Romainhk (QTx10) 14 février 2011 à 16:24 (CET)[répondre]
✔️ Je modifie donc l'article en conséquence. JackPotte ($) 22 octobre 2011 à 17:45 (CEST)[répondre]

La capture d'écran ne représente pas Cmd.

[modifier le code]

La capture d'écran représente python et non cmd à savoir que l'émulateur de terminal de Windows est conhost et pas cmd.exe.

Négatif, il n'y a pas d'arobase en Python. JackPotte ($) 31 octobre 2016 à 23:10 (CET)[répondre]
J’ai mis une meilleure capture d’écran, qui représente l’écran d’accueil, plus neutre. — Thibaut (discuter) 3 janvier 2018 à 17:47 (CET)[répondre]